Teoria da Cognio Judicial 1.

Cognio Judicial o ato de considerao, anlise e valorao das alegaes e das provas produzidas pelas partes que se realiza atravs de um procedimento em contraditrio e organizado com base em um modelo cooperativo (a participao das partes imprescindvel). O objeto da cognio judicial so as questes, estas que so postas apreciao do juiz para que ocorra o devido exame. 2. Ponto, questo e causa. Pontos so fatores a serem analisados e que influenciam a deciso do juiz, como por exemplo, as provas. A questo um ponto controvertido, ou seja, ponto sobre o qual as partes divergem e sobre o qual haver um pronunciamento judicial. A questo no constitui, em si, objeto de julgamento, porm insere-se entre os fundamentos da deciso ao ser resolvida. Causa a questo principal, tambm conhecida como mrito. O mrito, alm de ser objeto de cognio, tambm objeto de julgamento. OBS: H questes que so postas como fundamento para a soluo de outras e h aquelas que so colocadas para que haja sobre elas deciso judicial. Em relao a todas haver cognio (coginitio); em relao s ltimas, haver tambm iudicium. Todas so objeto de conhecimento do magistrado, mas somente as ltimas sero objeto de julgamento (thema decidendum). 3. Resoluo das questes O juiz exerce cognio incidente e principal. Resoluo Incidenter Tantum (mera cognio): o exame das questes subsidirias ao objeto litigioso. O magistrado resolve-as como etapa necessria do julgamento, mas no as decidir. Estas questes s compem a fundamentao da deciso. Resoluo Principaliter (Deciso): a questo que compe o objeto do juzo (litigioso), que a causa. a questo sobre a qual recair uma deciso judicial. O objeto do processo o conjunto das questes postas apreciao judicial, enquanto o objeto litigioso est contido nesse conjunto, mas trata-se apenas de uma questo, que a questo principal, o mrito da causa, a pretenso processual. Todo procedimento possui um objeto litigioso, que o tema a ser resolvido pelo ato final, do qual todos os demais atos que o compem so preparatrios. O objeto litigioso de cada procedimento definido pelo seu ato inaugural, normalmente uma demanda formulada por uma das partes - com a possibilidade de ampliao em razo da postulao do ru (com a afirmao de direitos, na reconveno ou pedido contraposto, ou contradireitos, na defesa).

4. Tipologia das questes Questes de fato e de direito O fato jurdico o fato ou conjunto de fatos aptos a produzir efeitos jurdicos, em razo da incidncia da norma jurdica no suporte ftico concreto; o efeito jurdico a consequncia normativa que decorre do fato jurdico. Ser ftica a questo que tiver como objeto um fato; jurdica, aquela que tiver por objeto uma norma, um fato jurdico ou um efeito jurdico. Com base no critrio funcional, considera-se questo de fato aquela relacionada aos pressupostos fticos da incidncia (Exemplo: toda questo relacionada causa de pedir ser considerada questo de fato). Ser questo de direito aquela relacionada com a aplicao da hiptese de incidncia no suporte ftico; toda questo relacionada tarefa de subsuno do fato norma ou dos efeitos do fato jurdico. Questes Prvias H questes que possuem entre si uma relao de subordinao ou de coordenao. Isso ocorre quando, para que haja a soluo de determinada questo, seja necessrio que se solucione outra determinada questo antes. Estas questes prvias se dividem em prejudiciais e preliminares. Questo preliminar aquela cuja soluo cria um obstculo para que se aprecie uma outra questo. A cognio do juiz est, portanto, condicionada questo preliminar. Se esta no solucionada, no h o julgamento da lide. Os pressupostos processuais e as condies da ao so questes preliminares ao conhecimento do mrito da causa, pois a depender da soluo que lhes ser dada, o exame do objeto do processo pode ser impedido. A questo prejudicial altera o teor do pronunciamento sobre outra questo. Funciona como uma placa de trnsito, que determina para onde o juiz deve seguir. O juiz examinar o pedido, mas se ir acolh-lo ou no, isso depender da questo prejudicial. Exemplo: A apreciao da questo do parentesco uma questo prejudicial da deciso sobre a existncia ou no da obrigao alimentar. OBS: A prescrio tanto pode ser uma questo preliminar, como prejudicial. preliminar em relao s questes de defesa originadas pelo ru: uma vez que for acolhida, as demais alegaes do ru nem sero examinadas. Porm, uma questo prejudicial ao exame do pedido: uma vez acolhida prescrio, rejeita-se o pedido (este ser examinado, mas no acolhido).

A questo prejudicial pode ser: a) Interna quando surge no mesmo processo em que est a questo subordinada. Nesse caso, possvel que a sua resoluo no seja da competncia do juiz do processo, mesmo que este detenha competncia para julgar a questo principal. Nesse caso, existem trs solues: 1) remessa de todo o processo para o juiz competente para o julgamento da questo prejudicial, que tambm teria competncia para o julgamento da prejudicada; 2) atribuio ao juiz da causa para, incidentalmente, resolver a questo prejudicial; 3) corte do julgamento, com a remessa do exame da questo prejudicial para a resoluo pelo juiz detentor da competncia, retornando o processo, a seguir, ao juzo originrio para a resoluo da questo principal, de acordo com o que se houver decidido no incidente. b) Externa quando est sendo discutida em outro processo. c) Homognea quando integrante ao mesmo ramo do Direito da questo subordinada (filiao/alimentos). d) Heterognea quando pertencentes as questes a ramos do Direito distintos (validade do casamento/crime de bigamia). Se heterognea e externa a questo prejudicial, dificilmente ser possvel a reunio dos feitos como efeito da conexo por prejudicialidade, por fora da incompetncia absoluta em razo da matria, a determinar, por isso mesmo, a suspenso de um dos processos (art. 265). Quando, no obstante a heterogeneidade, o juzo tiver competncia material para conhecer de ambas, a reunio das causas se impe, em razo da conexo. 5. Admissibilidade e mrito Dois so os juzos que o magistrado pode fazer em um procedimento: a) juzo de admissibilidade (validade do procedimento; aptido para prolao do ato final), b) juzo de mrito (juzo sobre o objeto litigioso). As condies de ao e os pressupostos processuais comporiam as questes de admissibilidade do processo. So chamados de requisitos de admissibilidade do julgamento do mrito ou requisitos de admissibilidade do processo. Esse juzo de admissibilidade do procedimento consiste na verificao da possibilidade de o objeto litigioso ser apreciado. Eis o ponto que no se pode ignorar: o rgo jurisdicional realiza dois juzos no processo: admissibilidade e mrito, sendo que o primeiro preliminar ao segundo. Em cada um desses juzos, h questes incidentes e questo(es) principal(is). A questo principal do juzo de admissibilidade a validade do procedimento; a questo principal do juzo de mrito o pedido e a sua respectiva causa de pedir. Todas as questes que devem ser examinadas para a soluo dessas questes principais so questes incidentais.

6. Espcies de Cognio a) Plano Horizontal (extenso): diz respeito extenso e amplitude das questes que podem ser objeto da cognio judicial. Assim, a cognio pode ser, 1) plena (no h limitao ao que o juiz conhecer), 2) parcial ou limitada: limita-se o que o juiz pode conhecer. A limitao da cognio normalmente favorece razovel durao do processo (por isso os procedimentos especiais se caracterizam por limitao cognitiva). O procedimento comum pleno, pois no h restrio da matria a ser posta sob apreciao. O rito da desapropriao, por exemplo, de cognio limitada, pois no se pode, em seu bojo, discutir a validade do ato expropriatrio. b) Plano vertical (profundidade): diz respeito ao modo como as questes sero conhecidas pelo magistrado. Dessa forma, poder ser: 1) exauriente (exame completo e profundo), ou 2) sumria (exame superficial). Somente as decises fundadas em cognio exauriente podem estabilizar-se com a coisa julgada. A regra so os procedimentos de cognio plena e exauriente (procedimentos comuns ordinrio, sumrio ou dos Juizados Especiais Cveis), que so passveis de coisa julgada material. um provimento que se assenta em procedimento plenrio quanto extenso do debate das partes e da cognio do juiz, e completo quanto profundidade desta mesma cognio. A cognio pode ser tambm parcial e exauriente (embargos de terceiro, desapropriao) permite-se o surgimento de uma sentena em tempo inferior quele que seria necessrio ao exame de toda a extenso da situao litigiosa. E tambm pode ser plena e exauriente secundum eventum probationis, com o condicionamento da profundidade da cognio existncia de elementos probatrios suficientes. A cognio sumria permitida, normalmente, em razo da urgncia e do perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao, ou da evidncia (demonstrao processual) do direito pleiteado, ou de ambos, em conjunto. No enseja a produo da coisa julgada material, apenas conduz s decises que ficam limitadas a afirmar o provvel e que por isso mesmo so decises provisrias. Petio Inicial 1. Petio Inicial e Demanda Demanda o direito de ao exercido em juzo. um ato jurdico que requer forma especial, e esta forma especial a petio inicial. A petio inicial, assim, o instrumento da demanda. A demanda o contedo da petio inicial. Tem funo positiva, que o de provocar a jurisdio (princpio da inrcia, o rgo jurisdicional s exercer sua funo caso seja solicitado pela parte ou pelo interessado). E funo negativa, que a delimitar a atuao do juiz (princpio da adstrio). O juiz s poder proferir uma

sentena dentro dos limites estipulados pelas partes, sem decises alm, aqum ou fora do que foi pedido. Costuma-se dizer que a petio inicial um projeto de sentena: contm aquilo que o demandante almeja ser o contedo da deciso que vier a acolher o seu pedido. 2. Requisitos de validade para que a petio seja apta I) Forma - A postulao inicial deve ser escrita. Admite-se a postulao oral nos Juizados Especiais Cveis, no pedido de concesso de medidas protetivas de urgncia em favor da mulher que se afirma vtima de violncia domstica ou familiar e no procedimento especial da ao de alimentos. Pode haver tambm possibilidade da demanda Eletrnica. Assinatura de quem possua capacidade postulatria Deve vir assinada por quem tenha capacidade postulatria, normalmente o advogado inscrito na OAB, o defensor pblico e o membro e o MP. O leigo tem capacidade postulatria: 1) prevista no CPC - se no houver advogados na comarca, ou se todos negarem patrocnio causa, 2) prevista na legislao extravagante - Lei de Alimentos, habeas corpus, Juizados Especiais Cveis, 3) pedido de concesso de medidas protetivas de urgncia em favor da mulher... Indicao do juzo a que dirigida a demanda O endereamento deve ser feito no cabealho da petio inicial. O autor deve observar as regras da competncia, indicar o juzo (singular ou colegiado) perante o qual formula a sua pretenso. Qualificao das partes deve o demandante qualificar as partes (ele prprio e o ru). Devem constar os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia de ambos. Quando se trata de pessoa jurdica, a petio inicial deve vir com o estatuto social e a documentao que comprove a regularidade da representao. Se o autor for um nascituro, dever ser identificado como nascituro de fulana de tal. Fato e fundamento jurdico do pedido a petio inicial deve conter a exposio dos fatos e dos fundamentos jurdicos do pedido, que formam a denominada causa de pedir. Utiliza-se a teoria da substanciao.

II)

III)

IV)

V)

Teoria da individuao basta ao autor apontar genericamente o ttulo com que age em juzo, como o de proprietrio, o de locatrio, o de credor, etc. Teoria da substanciao o exerccio do direito de ao deve se fazer base de uma causa petendi que compreenda o fato de onde se extraiu a concluso a que chegou o pedido formulado na petio inicial. A descrio do fato gerador do direito subjetivo requisito indispensvel. No basta dizer-se proprietrio ou credor, pois ser imprescindvel descrever todos os fatos de onde adveio a propriedade ou o crdito. VI) O pedido toda petio inicial deve contar ao menos um pedido, que o objeto da ao e do processo. Demonstrado o fato e o fundamento jurdico, conclui o autor pedindo duas medidas ao juiz, 1) uma sentena (pedido imediato), 2) uma tutela especfica ao seu bem jurdico que considerado ameaado ou violado (pedido mediato).

VII) VIII) IX) X)

XI)

Valor da causa Em toda petio inicial deve constar o valor da causa, este que precisa ser certo e fixado em moeda corrente nacional. Qualificao Jurdica - Diz respeito ao enquadramento no ordenamento jurdico. Segue o princpio Iuri novit cria. Provas a serem produzidas o autor dever indicar quais os meios de prova de que se ir valer para comprovar as suas alegaes. Requerimento da Citao deve o autor formular requerimento de citao do ru. Poder o autor escolher a forma de citao, quando no for proibida por lei e submetendo-se responsabilidade civil, em caso de opo temerria. Documentos Indispensveis a petio inicial deve vir acompanhada dos documentos indispensveis propositura da causa, como procurao, comprovante das custas processuais, etc.

O Pedido O pedido o ncleo da petio inicial. a providncia que se pede ao Poder Judicirio, a pretenso material deduzida em juzo (e que se torna pretenso processual). A finalidade do pedido dupla: obter a tutela jurisdicional do Estado (uma condenao, declarao etc) e fazer valer um direito subjetivo frente ao ru. O pedido tambm tem a funo de limitar a atividade jurisdicional (regra da congruncia), serve tambm como elemento de identificao da demanda, para fins de verificao da ocorrncia de conexo, litispendncia ou coisa julgada. E finalmente ele parmetro para fixao do valor da causa. No pedido, possvel distinguir um objeto imediato e um objeto mediato. Pedido imediato a pretenso a uma sentena, ou seja, a uma providncia jurisdicional que preveja uma condenao, expedio de ordem, constituio de nova situao jurdica, tomada de providncias executivas, declarao, etc. J o pedido mediato o bem da vida, o resultado prtico que o demandante espera conseguir com a sentena. O pedido imediato sempre determinado, j o mediato pode ser relativamente indeterminado (pedido genrico). Em relao ao pedido mediato, a regra que o magistrado no pode alterar o bem da vida pretendido pelo demandante. No que diz respeito ao pedido imediato, temperada a exigncia que autoriza o magistrado a tomar providncias de ofcio, de modo a alcanar com mais facilidade e eficincia o resultado prtico almejado. 1. Requisitos a) Certeza O pedido deve ser certo, ou seja, deve ser formulado expressamente. O juiz no pode incluir no pedido algo a mais ou a menos. b) Determinao O pedido deve ser delimitado em relao qualidade e quantidade. c) Clareza O pedido precisa ser claro, inteligvel.

d) Coerncia O pedido tambm precisa ser concludente, ou seja, deve ser consequncia jurdica prevista para a causa de pedir aduzida. 2. Espcies de Pedido a) Pedido genrico O pedido tem de ser determinado, mas a lei determina que excepcionalmente este possa vir a ser genrico em relao quantidade. So trs as situaes em que admitido (art. 286 CPC). I nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados; II nas aes indenizatrias em razo de ato ou fato ilcito, quando no for possvel determinar de modo definitivo as consequncias danosas. Neste caso, o juiz poder levar em considerao fatos novos ocorridos depois da propositura da ao, para que possa proferir a sentena. III quando a condenao depender de ato a ser praticado pelo ru, como na hiptese da ao de prestao de contas cumulada com o pagamento do saldo devedor. b) Pedido alternativo Ocorre o pedido alternativo quando o devedor puder cumprir a prestao de mais de um modo devido natureza da obrigao. Ele, assim, reclama prestaes disjuntivas. Se a escolha da prestao couber ao autor, no haver pedido alternativo, mas sim uma prestao fixa, pois o autor fez essa escolha ao formular o prprio pedido. Caso a escolha caiba ao ru, mesmo que o autor tenha formulado pedido fixo, o juiz deve assegurar ao demandado o direito de escolha. c) Pedido cominatrio Est relacionada s formas de execuo. O autor prope no pedido uma multa caso o ru no cumpra a deciso se esta possuir uma obrigao de fazer, no fazer e de entregar coisa. d) Pedido relativo obrigao indivisvel e) Pedido implcito aquele pedido que mesmo no explicitado na petio inicial, compe o mrito do processo em razo de determinao legal. 3. Cumulao de Pedidos A) Cumulao Prpria: Simples ou Sucessiva Ocorre a cumulao prpria quando so formulados vrios pedidos em uma mesma relao jurdica processual com a inteno de que todos eles sejam acolhidos. O objeto litigioso tornase composto e a deciso proferida em captulos. Cada um desses pedidos tem condies de ser objeto de um processo independente, mas por questes de economia o autor os formula no mesmo processo. A cumulao ser simples quando as pretenses no tm entre si relao de precedncia lgica (pedido prejudicial ou preliminar) e podem ser analisadas uma independentemente da outra. Os pedidos so autnomos, ento no h necessidade de exame prvio de um dos pedidos, e cada um deles pode ser rejeitado ou acolhido total ou parcialmente sem que isso interfira no julgamento do outro. So cumulveis as indenizaes por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato. A cumulao sucessiva ocorre quando h uma dependncia lgica entre os exames dos pedidos: o acolhimento de um pedido pressupe o acolhimento do pedido anterior. Pode ocorrer de duas formas: a) quando o primeiro pedido for prejudicial ao segundo: o no

acolhimento do primeiro pedido implicar a rejeio do segundo (h julgamento); b) o primeiro pedido preliminar ao segundo: o no-acolhimento do primeiro implicar a impossibilidade de exame do segundo (no h julgamento). O acolhimento do primeiro pedido, em qualquer caso, no implica necessariamente o acolhimento do segundo pedido. B) Cumulao Imprpria: Subsidiria ou Alternativa Na cumulao imprpria, embora o autor formule mais de um pedido, apenas um deles ser acatado. O acolhimento de um pedido implica a impossibilidade do acolhimento do outro. Todos os requisitos da cumulao prpria aplicam-se imprpria, com exceo da compatibilidade dos pedidos formulados, que no existe para a cumulao imprpria (os pedidos jamais sero acolhidos simultaneamente). A cumulao imprpria se divide em eventual (expressa no CPC) e alternativa. A cumulao eventual (pedidos sucessivos ou cumulao subsidiria) acontece quando o autor estabelece uma hierarquia entre os pedidos formulados. Assim, o segundo s ser examinado se o primeiro for rejeitado ou no puder ser examinado (por faltar alguma das condies da ao ou algum pressuposto processual) e assim por diante. O magistrado, assim, est condicionado ordem de apresentao dos pedidos. Atendido ao pedido principal, o magistrado est dispensado de examinar o pedido subsidirio, que no ser acobertado pela coisa julgada. Caso ele examine o pedido sucessivo per saltum, sem ter examinado o pedido principal, haver error in procedendo, impugnvel pelo autor em razo da preferncia expressada. Se o pedido principal no for acolhido ou no for examinado, o magistrado deve examinar o pedido subsidirio, sob pena de sua sentena ser citra petita. A cumulao alternativa consiste na formulao, pelo autor, de mais de uma pretenso, para que uma ou outra seja acolhida, mas sem expressar preferncia. Apenas um dos pedidos formulados poder ser atendido. Configura-se por dois pedidos autnomos, formulados para que se acolha apenas um deles. Exemplo: consignao em pagamento, na dvida pode o autor dirigir-se a duas pessoas, por no saber a qual das duas se acha juridicamente ligado. O juiz ento decidir qual deles era o legitimado perante o autor. O valor da causa ser o do pedido que tiver o maior valor. Acolhido um dos pedidos alternativos, no ter o autor interesse para interpor recurso com o objetivo de acolhimento do outro. C) Cumulao inicial e cumulao anterior Pode ser inicial, quando veiculada no ato que originalmente contm a demanda, ou ulterior, quando a parte agrega novo pedido sua demanda aps a postulao inicial, no curso do processo (exemplo: aditamento da petio inicial, ajuizamento da ao declaratria incidental).

4. Requisitos para cumulao a) Competncia somente possvel cumulao se o juzo tiver competncia absoluta para conhecer todos os pedidos formulados. Caso o juiz no tenha competncia para julgar todos os pedidos, ele deve admitir o processamento do pedido que lhe pertinente, rejeitando o prosseguimento daquele que no lhe . Se o juiz no possuir competncia relativa, o desmembramento da petio inicial depender de propositura da exceo de incompetncia do ru. Se houver conexo, possvel a cumulao, mesmo que o juzo seja relativamente incompetente para julgar um deles, em razo do efeito modificativo da competncia. b) Compatibilidade dos pedidos Os pedidos precisam ser compatveis entre si. A nica hiptese de incompatibilidade de pedidos quando houver cumulao imprpria, pois apenas um pedido ser acolhido. c) Identidade do procedimento ou conversibilidade no rito ordinrio h de haver tambm uma compatibilidade procedimental entre os pedidos formulados. Se houver cumulao entre um pedido do rito ordinrio e outro que seria processado pelo rito sumrio no haveria problemas, pois ambos so hipteses de procedimento comum. Os problemas so: cumulao de pedidos de rito especial e rito comum, cumulao de pedidos de ritos especiais diferentes entre si. Nesse caso, a regra que se convertam os procedimentos para o rito ordinrio.

5. Ampliao da Demanda Salvo os casos em que se admite pedido implcito, incumbe ao autor formular na petio inicial todos os pedidos que puder contra o ru. Poder o autor, contudo, aditar a petio inicial antes da citao, desde que arque com as custas do aditamento. Mesmo assim, h inmeras situaes em que o objeto do processo ampliado ulteriormente (reconveno, pedido contraposto, oposio, denunciao da lide, ao declaratria incidental). 6. Reduo da Demanda a) Em caso de resistncia parcial; b) renncia parcial ao direito postulado; c) transao parcial na pendncia do processo; d) conveno de arbitragem relativa a parte do objeto do litgio, na dependncia do processo; e) interposio, pelo autor, de recurso parcial contra a sentena de mrito desfavorvel. 7. Alterao Objetiva da Demanda O autor tem o direito processual de modificar os elementos objetivos da demanda antes da citao do ru. Aps a citao, s poder faz-lo com o consentimento do ru, ainda que revel, que ter novo prazo de resposta, pois a demanda ter sido alterada. A negativa do ru deve ser expressa, pois o silncio ser interpretado como consentimento.

Aps o saneamento, vedada qualquer alterao objetiva promovida pelo autor, mesmo com o consentimento do ru. Por isso, no se pode alterar objetivamente o processo em fase recursal, at mesmo para que no haja supresso de instncia. 8. Princpio da estabilizao da demanda

Despacho Liminar Termo de autuao O escrivo atesta o incio do processo e que lhe foram apresentadas a petio inicial e os documentos que a acompanham. Termo de Concluso O escrivo atesta que os autos vo subir ao juiz para um despacho ou sentena. Se houver mais de um juiz com a mesma competncia, deve ser feita uma distribuio perante a repartio adequada ao juzo. Sendo apenas um o competente, a petio apresentada diretamente ao magistrado. Depois disso, a petio se encontra instaurada (ainda no angularizada) e a ao est proposta. Chegando a petio s mos do juiz, caber a este examinar seus requisitos intrnsecos e extrnsecos. O magistrado faz um exame a respeito das questes de admissibilidade da demanda, incompetncia absoluta, condies da ao, pressupostos da demanda, requisitos de validade da petio, etc. Aps esse exame, o juiz proferir o despacho liminar, que tem trs naturezas distintas. Primeiro Despacho de contedo positivo -> Petio em termos (apta, adequada) -> Juzo positivo de admissibilidade -> Deferimento da citao; como a petio inicial est em termos, o juiz a despachar, ordenando a citao do ru para responder. O ru estar integrado relao processual, tornando-a completa (relao angularizada). Primeiro Despacho de emenda da Petio Inicial -> Petio apresenta defeito sanvel -> O juiz determinar que se corrija o vcio no prazo de dez dias. Caso no cumpra, o juiz poder indeferir a petio. Primeiro Despacho de contedo negativo -> Petio Inicial apresenta defeito insanvel -> Juzo negativo de admissibilidade -> Indeferimento da petio, porm um julgamento de natureza apenas processual que impede a formao da relao processual angularizada. O autor pode propor novamente a mesma ao. Crtica ao artigo 267: possvel indeferir uma petio que apresente um direito decadente (perda de direito pela perda do prazo) com a resoluo de mrito. Casos de indeferimento da petio Inicial 1 quando for inepta: entende-se por inepta a petio quando: a) lhe faltar pedido ou causa de pedir; b) da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso; c) o pedido for juridicamente impossvel; c) contiver pedidos incompatveis entre si.

2 quando a parte for manifestadamente ilegtima; 3 - quando o autor carecer de interesse processual; 4 quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio; o caso excepcional em que o juiz profere o julgamento liminar de mrito ao indeferir a inicial. Ocorre porque o juiz verifica que j ocorreu a decadncia ou a prescrio do direito que o autor pretende fazer valer atravs da ao (no se tratando de direito patrimonial). 5 quando o tipo e procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa ou ao valor da ao (converte-se ao rito adequado, s haver indeferimento quando a adaptao for impossvel). 6 quando no atendidas as prescries dos arts. 39, pargrafo nico, primeira parte, e 284 (o autor no sanar as irregularidades na petio inicial indicadas pelo juiz) Outro caso de julgamento liminar de mrito ocorre quando o juiz conclui que no h uma decorrncia lgica entre a causa de pedir e o pedido. Indeferimento parcial (deciso interlocutria) X Indeferimento total (sentena terminativa): Ser parcial quando, sendo vrios os pedidos manifestados pelo autor, o despacho negativo relacionar-se apenas com um ou alguns deles, de modo a admitir o prosseguimento do processo com relao aos demais. Ser total quando o indeferimento trancar o processo logo de incio, impedindo a subsistncia da relao processual. O Intercmbio Processual Princpio da publicidade: as partes devem ter acesso aos atos e termos do processo para que possam participar em contraditrio. H um sistema de comunicao dos atos processuais, pelo qual o juzo pe os interessados a par de tudo o que ocorre no processo e os convoca a praticar, nos prazos devidos, os atos que lhes compete. Atos processuais fora dos limites territoriais do juzo Ao juiz compete dirigir o processo e determinar os atos que as partes e serventurios havero de praticar. Porm, sua autoridade se restringe aos limites e sua circunscrio territorial. Quando o ato tiver de ser praticado em territrio de outra comarca, o juiz ter de requisit-lo por carta autoridade judiciria competente. Estabelece-se assim um intercmbio e colaborao entre dois juzos para que o processo tenha seu devido andamento. Isso ocorre atravs das cartas. Requisito das cartas: I) indicao do juzo deprecante e deprecado; II) meno do ato processual; III) cpias de documentos (petio, despacho judicial e instrumento do mandato conferido ao advogado); IV) assinatura do juiz. Carter Itinerante: Consiste na hiptese de haver deprecao de uma citao de uma determinada comarca para outra. Caso o ru se mude nesse meio tempo, o juiz deprecado pode remeter a citao para o juzo da comarca do novo endereo do ru, sem que seja necessrio que a carta precatria volte ao juzo original.

Carta de Ordem: expedida por um juzo (ordenante) ao seu subordinado (ordenado). (Exemplo: TJ para juzo da comarca de Taquarana). Carta Precatria: Dirigida a juiz nacional de igual categoria jurisdicional, existe relao entre deprecado e deprecante. Carta Rogatria: dirigida autoridade judiciria estrangeira e h uma relao entre rogado e rogante. A carta de ordem nunca pode deixar de ser cumprida, a carta rogatria estabelecida por conveno internacional ou por via diplomtica, j a carta precatria pode ser recusada nos seguintes casos: I - Quando no estiver revestida dos requisitos legais; II) quando carecer de competncia em razo da matria ou da hierarquia (no deve ser recusada apenas por incompetncia relativa); III) quando houver dvida acerca da autenticidade. Citao Citao o ato pelo qual se chama a juzo o ru ou o interessado a fim de se defender. Sem a citao do ru, a relao processual no se aperfeioa e a sentena inoperante. Sendo assim, a citao vlida requisito de validade, pois sem ela haver a nulidade do processo. Ela tambm pressuposto de eficcia, pois sem a citao no se propagaro os efeitos processuais e materiais. A nulidade da citao pode ser suprida atravs da criao de uma nova ou caso haja o comparecimento espontneo do demandado. Se o ru apareceu apenas para alegar a nulidade da citao, e caso esta venha a ser decretada, o juiz no precisa fazer outra citao, apenas devolver o prazo a defesa. Representao: Se o demandado for incapaz, a citao ser feita na pessoa do seu representante legal (pai, tutor ou curador). Se pessoa jurdica, em quem tenha poderes estatutrios para representa-la em juzo. Princpio da pessoalidade: O demandado deve ser citado pessoalmente, ou o procurador legalmente autorizado. Excees ao princpio da pessoalidade 1. Quando o ru est ausente e ningum encontra Teoria da aparncia: No caso de pessoa jurdica, quando o ru (que possui poder de representao) estiver ausente (ausncia prolongada e indefinida), h uma citao excepcional ao gerente, administrador, feitor ou mandatrio, quando seus atos revelam um aparente poder de representao, mesmo que no o possuam. 2. Quando o ru est doente Se o ru, doente, estiver impossibilitado de responder citao, o oficial de justia no cumprir a citao e ir devolv-la com uma certido que descreva o ocorrido. O juiz nomear

um mdico para examinar o citando e apresentar um laudo em cinco dias. Se for reconhecida a impossibilidade de citao pessoal, o juiz dar ao ru um curador especial.

3. Quando o dono do imvel sai do pas, a citao vai para a pessoa encarregada de cobrar o aluguel.

Local da Citao: Em qualquer lugar que se encontre o ru, seja sua residncia, seu local de trabalho ou qualquer outro lugar. Mas o militar, em servio ativo, s ser citado na unidade em que estiver servindo, se no for conhecida a sua residncia ou nela no for encontrado. Impedimento legal da realizao da citao (momentaneamente). I a quem estiver assistindo a qualquer ato de culto religioso; II ao cnjuge ou a qualquer parente do morto de primeiro ou segundo grau no dia do falecimento e nos 7 dias seguintes; III aos noivos, nos trs primeiros dias de bodas; IV aos doentes, enquanto grave o seu estado. Depois disso, a citao ser feita normalmente. Se houver risco de perecimento do direito, o juiz pode autorizar a citao pessoal do ru mesmo nesses momentos. Citao por oficial de Justia -> A citao por mandado ocorre nas hipteses de aes de estado, ru incapaz, pessoa de direito pblico, processo de execuo, ru residente em local no atendido pela entrega domiciliar de correspondncia e tambm quando o autor requerer de outra forma. Tambm ocorrer quando a citao postal for frustrada. O oficial deve portar o competente mandado, que expedido pelo escrivo por ordem do juiz. O mandado deve contar: nome do autor e do ru, domiclio e residncia; fim da citao; cominao; dia, hora e lugar do comparecimento; cpia do despacho; prazo para defesa; assinatura do escrivo. O oficial entregar ao ru a contraf (cpia do mandado e anexos), certificar o recebimento ou a recusa da contraf pelo ru e obter a nota de ciente, ou certificar que o ru se recusou a receber o mandado. Citao com hora certa -> Aps a terceira tentativa do ru de entregar a citao (requisito objetivo) e caso o oficial suspeite de ocultao (requisito subjetivo), o oficial de justia intimar qualquer pessoa da famlia ou vizinho que voltar no dia seguinte e em determinada hora para efetuar a citao. No dia e hora designados, o oficial de justia ir a residncia do indivduo realizar a citao, se ele no estiver o oficial dar por feita a citao e deixar a contraf com pessoa da famlia ou vizinho. O prazo de contestao comea a fluir da juntada do mandado. Citao por correio -> Realiza-se por carta do escrivo, encaminhada ao ru pelo correio, com aviso de recepo e acompanhado de cpias da petio inicial e do despacho proferido pelo magistrado. O carteiro dever entregar a carta pessoalmente ao citando. Se o destinatrio se negar a assinar o recibo, a citao postal ser frustrada e ter que ser feita por mandado. O

prazo para resposta do ru s comea a fluir a partir da juntada do aviso de recepo aos autos. Citao por edital -> Quando todas as outras opes so ineficazes. Depois da primeira publicao, haver prazo de quinze dias para mais duas publicaes. O prazo do edital de 20 a 60 dias a serem contados desde a primeira publicao. Ocorre quando o ru for incerto ou desconhecido, ou quando o lugar em que se encontra o ru for ignorado, incerto ou inacessvel. Tambm pode ocorrer nos casos expressos em lei (inventrio, diviso, etc). Citao eletrnica -> A citao fica no sistema e o ru tem o prazo de dez dias para v-la, caso contrrio ser dado como citado. Efeitos da citao a) Processuais: aperfeioa a relao jurdica processual (a torna angularizada), previne a competncia quando forem juzos de competncia territorial distintas, induz litispendncia para o ru e limita a alterao objetiva da demanda. b) Materiais: constitui em mora, torna litigiosa a coisa e interrompe a prescrio (agora, este um efeito do despacho liminar de contedo positivo). Intimao o ato que possui duplo objetivo: o de dar cincia de um ato ou termo processual e o de convocar a parte a fazer ou abster-se de fazer alguma coisa em virtude de tal comunicao. Sua importncia se d porque da intimao que fluem os prazos para que as partes exeram os direitos e faculdades processuais. As partes so intimadas atravs de seus advogados, sendo certo que nas capitais e no DF considera-se realizada a intimao com a publicao do ato no rgo oficial. Da intimao realizada por esta forma, dever constar, sob pena de nulidade, a indicao dos nomes das partes e de seus advogados. A intimao do MP faz-se sempre pessoalmente ao membro do parquet que deva se pronunciar no feito. No sendo caso de se fazer intimao pelo Dirio Oficial, aplicam-se a este ato de comunicao todas as regras referentes citao, devendo a comunicao ser feita, preferentemente, por via postal. Podem ser feitas por escrivo ou pelo oficial de justia, ou ainda, por publicao na imprensa. Tambm pode ser feita em audincia atravs da prolao oral, nesse caso haver dispensa de ato posterior de comunicao s partes.