Es poco comn encontrar biografas que recorran la vida de un revolucionario intentando reconstruir los debates polticos y sus experiencias

personales, sin que por ello se reduzca un mbito al otro. Menos comn es toparse con trabajos que reivindiquen la luc a socialista y expresen la actualidad de la revoluci!n. Ms difcil an es allar una obra que rena claridad argumentativa y el relevo de vastas fuentes. Es por ello que el Trotsky de "ean# "acques Marie cobra una importancia inusual. Esto se explica porque Marie es especialista en istoria sovi$tica y un viejo militante de izquierda. %omenz! de muy joven en la &'() pivertista, con la que romper y entrar a la )%( *+,-.#+,/+0, participando en la corriente Lambertista, asta conformar el 1)( *1arti ouvrier ind$pendant0 en 233/. 4esde +,55 dirige el Centre dEtudes et de Recherches sur les Mouvements Trotskyste et Rvolutionaires Internationaux y la revista Les Cahiers du Mouvement Ouvrier. Marie escribi! sobre la guerra civil de +,+5#+,22, 6ronstadt, 7enin, &talin, y una gran cantidad de estudios especficos sobre 8rots9y y el 8rots9ismo. &i Marie est en lo cierto, no s!lo cobrara actualidad la revoluci!n de )ctubre *la que rubrica el nombre de 8rots9y definitivamente en la istoria0, sino el conjunto de discusiones en torno a ella: la burocratizaci!n, las estrategias revolucionarias, la centralidad obrera, el imperialismo, el derrumbe del capitalismo, el partido revolucionario, la internacional proletaria, y por supuesto, la teora de la revoluci!n permanente. 8odos esos debates atraviesan las pginas de Trotsky un revolucionario sin !ronteras. En el momento de ;resurgimiento< de Marx y del marxismo a nivel mundial, no poda estar ausente el nombre de 8rots9y, quien no es un pensador ms dentro del ;pante!n marxista<. 8rots9y vivi! una $poca de derrotas y reflujo, pero tambi$n de combates, guerras, crisis y revoluci!n. &u luc a tuvo tres frentes paralelos: contra el imperialismo, el fascismo y el estalinismo. &u erencia es incomparablemente rica y actual, porque que permite desnudar los lmites del 'rente 1opular, del nacionalismo burgu$s, del bonapartismo, de la guerra imperialista y los lmites de los estados nacionales frente al desarrollo de las fuerzas productivas. &in embargo, el 8rots9ismo =la corriente que intent! encarnar estas experiencias y darle continuidad= no estuvo a la altura de su $poca. &u ms evidente y marcado problema fue la falta de inserci!n en el movimiento de masas. 1ara algunos esto se debi! a la ruptura de la continuidad revolucionaria, por lo que sera una erencia preciosa, pero ;sin modo de uso<

*>ensa?d, 2332: @.0. Marie critica la caracterizaci!n simplemente ;pedag!gica< de >ensaid *&ecretariado Anificado0, quien dice que ;el 8rots9i del combate por la (B (nternacional no es un megal!mano apremiado, sino un pedagogo paciente< *>ensaid, +,,30. En cambio, para Marie, ;8rots9y nunca quiso ser un testigo< *Marie, 233,: .320, esto significa que se propuso intervenir en la luc a concreta con las erramientas que encontr! a mano. Explica que sobre esta tradici!n =que recupera lo mejor del materialismo dial$ctico= se debe dar la tarea de reconstrucci!n de la izquierda mundial. Marie utiliza las primeras +33 pginas *de las -33 que posee el libro0, para narrar los primeros C5 aDos de la vida de 8rots9y, asta finales de +,+-. Evidentemente considera ms importantes los aDos de la revoluci!n y el exilio. &obre todo el perodo del ;desarme< y el ;destierro< *para utilizar la temporalidad 4eutsc eriana0. Mientras que emplea 2@3 pginas para cubrir los diez aDos que van desde la revoluci!n al destierro *+,+5#250, s!lo usa la mitad para desarrollar los 5 aDos entre la traici!n del 614 y el momento de su asesinato, esto es, el perodo de formaci!n de la (B internacional, momento donde el mismo 8rots9y describe su propia tarea como ;insustituible<. Este desbalance con la fase revolucionaria, se debe a que es el perodo en d!nde ms se recurrentemente citado arc ivo de Earvard0. &endas biografas an sido publicadas en los ltimos aDos: Fic9 Geary, (an 8atc er, F. &ervice, Geoffrey &Hain, M. 7equenne, F. Iic9, 1. % attopad yay, >. 1atenaude. 7a de Marie debe ser ubicada en la tradici!n de 4eutsc er y >roue. 4eutsc er estaba convencido que la alternativa ;real< al leninismo era el estalinismo *y su potencial desestalinizaci!n =a la par de otros intelectuales como &artre0 y no el trots9ismo *de all que estuviera en contra de la fundaci!n de la (B0. >roue sale al cruce de los errores de 4eutsc er y sus imprecisiones, cotejando la informaci!n y apelando a entrevistas orales y a documentos a los que 4eutsc er no tuvo acceso. Marie critica los errores de 4eutsc er, pero sobre las interpretaciones que este ltimo ace sobre la conducta de 8rots9y frente a dos episodios claves de su vida: la luc a contra &talin en la AF&& y la creaci!n de la (B internacional. Esta tradici!n istoriogrfica, intenta voltear los ;mitos< creados por otras corrientes istoriogrficas, a fuerza de argumentos y evidencia ist!rica. El primero es el de ;8rots9y menc evique<, que indica que desde el 2J congreso del 1)&4F 8rots9y pasara a formar a avanzado con la documentaci!n, a partir de los nuevos materiales de los arc ivos rusos *a diferencia del

parte de esa fracci!n. Marie explica que el texto "uestra Tareas #ol$ticas, de +,3@, muestra el momento donde 8rots9y comienza a romper con los menc eviques, y no con 7enin y los bolc eviques *a pesar de las diferencias polticas subyacentes0. En una carta recientemente publicada =para el quinto congreso del 1)&4F de 7ondres en +,35= dice que ;los bolc eviques tienen muc os ms vnculos entre ellos, ms fe, ms aplomo, ms audacia, mas patriotismo de partido< *Marie, 233,: 5/0, lo que pondra en cuesti!n la idea de que 8rots9y defiende nicamente el ;espritu de conciliaci!n< por sobre el ;espritu de partido< *>rossat, +,5-: +.C0. El mito lo an levantado tanto la istoriografa estalinista *que dicen que era un menc evique totalmente ajeno al bolc evismo0, como la liberal#socialdem!crata *que sostiene que 8rots9y abandona el democratismo del primer perodo, por el autoritarismo posterior a +,+50. An breve relevamiento permite ver que los puntos contacto entre 7enin y 8rots9y *defensa del !rgano central del 1)&4F, poltica sovi$tica de +,3., luc a contra los liquidadores, oposici!n a las expropiaciones, bancarrota de la (( internacional, construcci!n del Ej$rcito Fojo, problema agrario, 1utsc de 6app, luc a contra la burocratizaci!n del aparato, el rol decisivo de la revoluci!n Klemana, programa y requisitos de ingreso de la ((( internacional, militarizaci!n del trabajo *obligatorio en la desmovilizaci!n0, 6ronstadt, IE1, ()%0 son mayores que los puntos de tensi!n: problema del centralismo democrtico, el m$todo de construcci!n de partido, la teora de la revoluci!n permanente, el conciliacionismo, derrotismo revolucionario, ruptura con el centro de la (( internacional *6auts9y0, militarizaci!n de los sindicatos, poltica frente al caso de Georgia. El segundo mito =que construye un 8rots9y anti#campesino= surge a partir del enfrentamiento con &talin en los albores de la guerra civil: ;&talin se vale de las torpezas cometidas por 8rots9y en su intento de transformar lo ms rpidamente posible los grupos aut!nomos e indisciplinados de partisanos en un verdadero ej$rcito< *Marie, 233,: +,,L a partir de aqu todas las citas son de Marie0. 7a poltica de 8rots9y era unir los comisarios polticos para que controlen a los generales zaristas con los que quera reorganizar el ej$rcito rojo *+/-0. 1ara acerlo, necesita recursos y desarrolla una poltica de requisas. 8oda la documentaci!n prueba que 7enin apoyaba a 8rots9y, sin embargo la tarea del estalinismo fue negar esta evidencia. El estalinismo, como buena corriente religiosa que a sido, se esforz! por perseguir a aquellos de quienes obtuvo ideas, y por canonizar a quienes

ya nada pueden sacarle. Es por ello que la suerte que corren las figuras de 7enin y 8rots9y, aunque parezcan dismiles, comparten la misma esencia mistificadora. 7a disputa entre &talin y 8rots9y no es un conflicto personal por el poder *como es la opini!n de la casi totalidad de los istoriadores del perodo0, por lo tanto, la victoria de 8rots9y no poda ser una victoria personal, esto es, desplazar a &talin del poder por medios administrativos =7enin=, o por medios militares =8ujac evs9y. &talin expresaba fuerzas sociales sin saberlo, como el aparato del Estado * burocracia0 y el aparato del partido *nomenklatura0. 7as crticas sobre la falta de audacia de 8rots9y o a su poltica de ;compromisos< *como afirma "offe en su testamento poltico, C@,0 seran infundadas. El problema para 8rots9y era ist!rico y social, no individual. &in la luc a de la oposici!n de izquierda, la AF&& abra restaurado el capitalismo muc o tiempo atrs *C.@0, situaci!n reconocida incluso por ex#>ujarinistas *@3-0. &i 8rots9y planteaba que los problemas de la revoluci!n en su $poca se presentan en el terreno militar, tambi$n saba que poda aber excesos. 4e la militarizaci!n del ej$rcito *+,23#2+0 puede caerse en el trabajo forzado como mecanismo para salir del atraso, en la explotaci!n de la fuerza de trabajo y no el desarrollo de las fuerzas productivas. 4e la militarizaci!n de los sindicatos como una medida coyuntural, se puede pasar a la disoluci!n de los sindicatos en el aparato. El avance militar puede convertirse en la militarizaci!n de la revoluci!n y en el sustitucionismo *1olonia +,2+0. 4e la militarizaci!n de la industria para aumentar la productividad industrial y salir del problema de la ;tijeras<, se puede caer en la dictadura de la industria por sobre las condiciones materiales de vida. 4e la militarizaci!n del partido para acerlo ms eficiente, se puede car en el estrangulamiento de la democracia interna y la abolici!n de las fracciones internas de manera permanente. 4e la militarizaci!n de la internacional *esto es, de la ;bolc evizaci!n< de Minoviev0, se puede caer en la regimentaci!n de la internacional por el partido ruso. Evidentemente, no puede estas lecciones muy rpido. El desarrollo desigual que atraviesa a la clase obrera del perodo, lleva a que mientras ms agudos y precisos son los pron!sticos de su vanguardia *la oposici!n de izquierda y luego la (B0, ms le cuesta encarnarse en el movimiento real. 8an temprano como en +,CC, 8rots9y pronostic! en soledad que ;la victoria del fascismo en Klemania determinara aber soluciones militares donde los problemas son polticos e ist!ricos. 8rots9y apre ender

inevitablemente una guerra contra la AF&&< *@3+0. 'rente al ascenso del fascismo no ay que defender la democracia burguesa y sus instituciones, sino las formas de organizaci!n de la clase obrera, amenazadas por el fascismo *'rente Nnico0. Estas lecciones son las de la guerra civil espaDola, donde el estalinismo jug! un rol contrarrevolucionario. 8rots9y dice que el estrangulamiento de la revoluci!n espaDola es culminado por el 1)AM ingresando al gobierno de la %eneralitat, y que esta derrota dar comienzo a la segunda guerra mundial *@/C0. &us pron!sticos se confirman todos, pero por la negativa: en La Revoluci&n Traicionada pronostica la restauraci!n de manos de la burocracia en caso de no desarrollarse la revoluci!n poltica que la derribeL a la salida de la segunda guerra mundial anuncia que si no ay revoluci!n victoriosa, el estalinismo y la socialdemocracia pueden revitalizarseL agrega que el capitalismo y su democracia puede estabilizarse, pero a costa de la derrota de la direcci!n revolucionaria, o lo que es peor, la imposibilidad de presentar batalla. Marie expresa una inquietud que no es suficientemente analizada y que tiene relevancia frente a la situaci!n global que nos toca vivir. (ndica que ;despu$s de Resultados y #erspectivas, publicado en +,3-, no enriqueci! su teora de la revoluci!n permanente ni elabor! la teora del imperialismo que deba ser su fundamento< *5.0, una deuda pendiente del trots9ismo posterior. Kl leer el libro queda la sensaci!n que a 8rots9y nada de lo umano le fue ajeno. 1arece que se pueden encontrar soluciones para cualquier problema de nuestra $poca: la opresi!n de la mujer, los problemas de transporte, precios, abastecimiento, desocupaci!n, endeudamiento, el imperialismo, comercio exterior, la autodeterminaci!n nacional, etc. Es por todo esto que trabajos como este son fundamentales para mantener el debate sobre la erencia abierto. 1ero por sobre todo para entender que no se trata s!lo de tradiciones, sino de volcar esa experiencia para impulsar la revoluci!n socialista del siglo OO(. >ibliografa: >ensa?d, 4aniel *23320, Trotskismos, Madrid: El Biejo 8opo # *+,,30 ;El ltimo combate de 8rots9y<, Fouge nJ+@+/. >rossat, Klain *+,5-0 En los or$'enes de la revoluci&n permanente, Madrid: &iglo OO(.

Marie, "ean#"acques *233,0 Trotsky revolucionario sin !ronteras, >uenos Kires: 'ondo de %ultura Econ!mica.