L'volution de la ligne humaine : l'Homme, la palontologie, les gnes et les gnomes.

Ludovic Orlando IGFL, Palogntique et volution molculaire ENS Lyon Bien que la diversit gntique prsente a tuellement dans les populations mondiales humaines soit bien !aible par rapport " elle prsente he# les $rands %inges &'rang(outang, )himpan#s...*, il est nanmoins possible de s'en servir omme marqueur : de nos origines des migrations prhistoriques des ventuels roisements ave d'autres Hommes au+ourd'hui disparus. La omparaison du gnome humain " eu, des $rands %inges est elle aussi sus eptible de nous apprendre e qui du point de vue gntique, est " l'origine de nos parti ularits. Arbre phylogntique des Hominodes 1- La naissance d'Homo sapiens. 11- Fondements palontologiques. Les !ossiles d'Homo sa iens ont t retrouvs dans les rgions suivantes : A!rique de l'-st &datation : ( ./0 000 ans* Arabie &datation : ( .00 000 ans* )hine &datation : ( 10 000 ans* -urope &datation : ( 20 000 ans* 3lusieurs modles sont proposs pour e,pliquer la sortie d'A!rique d'Homo sa iens : 4odle . : le rempla ement rapide.

'n suppose que quand Homo sa iens sort d'A!rique, il ren ontre et rempla e rapidement les autres !ormes humaines pr(e,istantes &Homo erectus, Homo neandert!alensis.*. %i e modle . est vrai les onsquen es seraient alors les suivantes : ro osition " # il doit y avoir plus de diversit alllique entre les populations a tuelles a!ri aines qu'entre les autres populations & ar plus de temps de mutation* 5 ro osition $ : plus on s'loigne d'A!rique, plus la diversit alllique doit diminuer et plus la distan e gntique entre les populations qui ont migr et les populations d'A!rique doit augmenter 5 ro osition % : en phylognie, les bran hes les plus basales doivent 6tre a!ri aines 5 ro osition & : le groupe des populations hors A!rique doit 6tre monophyltique. 4odle 7 : Le multirgionalisme Homo sa iens serait apparu indpendamment dans di!!rents ontinents, " partir d' Homo erectus en Asie et Homo neandert!alensis en -urope. )ette hypothse s'appuie notamment sur le !ait que les r8nes d' Homo erectus et des premiers Homo sa iens d'Asie ont de grandes similitudes, qui ne se retrouvent pas he# les Homo sa iens d'A!rique.

12- Confrontation des modles aux donnes gntiques actuelles. -n ./90, l'obtention de pro!ils de restri tion, sur .2: A;< mito hondriau, d'Homme, " travers le monde a montr que : la diversit intra(A!rique est largement suprieure " la diversit gntique intra(Asie et intra( -urope = Argument en !aveur du modle . ' ro osition "( les arbres phylogntiques onstruits ont des bran hes basales a!ri aines = Argument en !aveur du modle . ' ro osition %( -n 7000, le squen>age de 1? A;< mito hondriau, d'Homme, " travers le globe & hoisis de !a>on " ma,imiser la diversit ethnique et la distan e gographique* a montr une monophyllie des groupes hors A!ri ains. = Argument en !aveur du modle . ' ro osition &(

%i on mesure la diversit gntique en !on tion de la distan e des populations par rapport " l'A!rique, on obtient le type de graphe i ontre : = Argument en !aveur du modle . ' ro osition $(

13- Le modle multirgional, un modle utopique Les donnes gntiques semblent plut@t on!orter le modle . mais les partisans du modle multirgional ont des arguments sur lesquels s'appuyer :

arguments bass sur des modlisations prenant en ompte des di!!ren es de dmographie entre les populations 5 arguments de modlisations mathmatiques bass sur la modlisation de simple oales en e.

2- !atation du dernier anc"tre commun # toutes les populations $umaines actuelles. 21- %rincipe de l'$orloge molculaire & Lorsqu'on obtient un arbre, la longueur des bran hes renseigne sur la distan e gntique entre les populations. $r8 e " une ar hive !ossile bien do umente, on peut dater un nAud. Ainsi, on peut raliser une onversion de la distan e gntique en unit de temps. 22- 'sultats o(tenus pour les populations $umaines &

23- La sortie d')frique et les c$emins emprunts par les 1er peuples. 7?.( 3rin ipe des re onstitutions de migration : %oit deu, populations, ha une ara trise par sa propre diversit alllique. )onnaissant le nombre de mutations entre les deu, populations et le tau, de mutation &horloge mol ulaire*, on peut dater la sparation des groupes et don la migration. 7?7( Ar hives !ossiles et rsultats du squen>age : $r8 e au, !ossiles retrouvs en -urope, il semblerait qu' Homo sa iens soit arriv en -urope il y a 20 000 ans. Bl aurait ohabit ave Homo neandert!alensis pendant .7 000 ans. L'absen e de polymorphisme d'Homo neandert!alensis dans l'Homo sa iens a tuel implique ? possibilits :

pas de reprodu tion entre Homo sa iens et Homo neandert!alensis reprodu tion entre Homo sa iens et Homo neandert!alensis mais les des endants n'ont pas surv u +usqu'" au+ourd'hui reprodu tion entre Homo sa iens et Homo neandert!alensis ave un gne donn par Homo neandert!alensis ultra sle ti! positivement don a tuellement, quasiment tous les Hommes possdent e gne dans leur gnome.

;epuis .//:, le squen>age de lCA;< a permis de !avoriser la premire de es possibilits ar la sparation entre Homo neandert!alensis et la bran he dont est issu Homo sapiens apparaDt en phylognie avant lCmergen e dCHomo sapiens : il nCy a don pas eu dC hanges de gnes entre Homo sa iens et Homo neandert!alensis. ;Cautres lo i, nu laires ette !ois &via le squen>age en ours du gnome omplet nanderthalien*, sont en ours dCtude et permettront de valider ou on!irmer e premier type dCanalyse. Les pistes de rec$erc$es en cours & Les progrs a tuels en gnomique &pyrosquen>age et squen>age en phase solide, moins oEteu, et plus rapides* vont permettre dans les mois " venir de lari!ier la ohabitation Homo sa iens F Homo neandert!alensis &problmes de ontamination des A;< r olts*. L'Homme de <anderthal tant notre plus pro he parent, onnaDtre par!aitement son gnome permettra de regarder les points ommuns entre Homo neandert!alensisF BonoboF )himpan#sF ... et ainsi lo aliser les sp i!i its des Homo sa iens &G gnes H qui nous ara trisent*. L'Homme de Ilores : Homo )loresiensis est issu d'une ligne !ossile d'hominids et a t retrouv sur l'Dle de Ilores &Bndonsie*. 'n sait que le volume r8nien des Hominids a augment au ours du temps +usqu'" au+ourd'hui. )elui d*Homo )loresiensis est de ?00 m?, e qui est trs !aible pour un Hominid de et 8ge &dat " (.9000 ans*. L'Homme de !lores pose don problme...3lusieurs hypothses sont mises: .* l'Homme de !lores tait atteint d'un retard mental ertain. )e ara tre semble gnralis " tous les !ossiles trouvs de ette esp e. 7* La diminution de la taille du erveau est due " lCe!!et insulaire. Les relations morphomtriques ne sont pas ara tristiques des r8nes mi ro phales. Les progrs en gnomique devraient permettre de rsoudre le mystre de l'Homme de Ilores : a tuellement, le peu d' A;< !ossile prlev est di!!i ilement e,ploitable malgr son 8ge r ent &problme de onservation de l'A;< en milieu humide par augmentation des atalyses*.