EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA QUARTA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE SANTO ANDR, DO ESTADO DE SO PAULO.

Reclamao Trabalhista, autos 00017491520125020434 AUTOR: LEANDRO DEVECCHI DOS SANTOS, j qualificado, por sua procuradora no final firmada, nos autos acima mencionados, promovidos contra: RU: PIRELLI PNEUS LTDA, j qualificado, vem, respeitosamente, perante de Vossa Excelncia, REITERAR OS QUESITOS MDIDOS APRESENTADOS COM A INICIAL: ANEXO I -QUESITOS PERITO PARA AVERIGUAO DA INSALUBRIDADE 1) Em qual setor da empresa o reclamante trabalhava? O setor ainda existe? O trabalho era desenvolvido interna, externamente ou ambos? Qual roteiro? Em qual horrio foram realizadas as percias? Quais as funes o reclamante trabalhou? 2) O trabalho enseja exposio a condies extenuantes? Estressantes? Esforo? Manuteno de posio forada por longo perodo? Quais os riscos das condies na sade do empregado? Trabalha com elementos caracterizadores de Periculosidade? Quais? 3) Descreva detalhadamente as tarefas executadas no desenvolvimento da funo definindo a periodicidade e frequncia das mesmas?
1

4) Quais as condies encontradas no ambiente fsico de trabalho? 5) Especifique qual a posio adotada pelo reclamante no desempenho de seu trabalho? Estava obrigado ao levantamento de peso? Estava obrigado a transporte de peso? Estava obrigado a desenvolver esforo fsico? Estava obrigado a expor o corpo a posies antiergonmicas? Movimentos repetitivos? Jornada estressante? 6) Quais os equipamentos de proteo coletiva existem no ambiente de trabalho? Existem: exaustor? Ventilao forada? Capela? Outros? Quais? 7) Quais os equipamentos de proteo individual foram empregados? Luvas? culos de proteo? Mscaras? Protetor para audio? Capacete? Outros? De que tipo? So apropriadas para a iluminao dos riscos eventualmente encontrados? So trocados em que periodicidade? Existem recibos de entrega aos empregados? Os empregados receberam treinamento para a utilizao? O uso era fiscalizado? 8) Quais as ferramentas/instrumentos/ equipamentos eram utilizadas no desenvolvimento da atividade laboral? Oferecem riscos? Quais? 9) O reclamante estava expostos a risco biolgico, o segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978NR15, anexo 14, por agente biolgico? Quais os agentes? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 10) O reclamante estava expostos a risco fsico, segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR15, anexo 01, por rudo contnuo? Qual volume verificado? A exposio era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 11) O reclamante estava exposto a risco fsico Segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR15, anexo 02, por rudo de impacto, Quantos decibis foi verificado? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 12) O reclamante estava expostos a risco fsico, segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978NR15,anexo 03, por calor? Qual temperatura verificada? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 13) O reclamante estava exposto a risco fsico segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR15, anexo 05, por radiaes ionizantes? Quais elementos? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 14) O reclamante estava exposto a risco fsico Segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR15, anexo 06, por condies hiperbricas, Quais as condies verificadas? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 15) O reclamante estava exposto a risco fsico segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR15, anexo 07, por radiaes no ionizantes? Qual radiao e de que forma? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 16) O reclamante estava exposto a risco fsico , segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR15, anexo 08, por vibraes? Quais as condies verificadas? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 17) O reclamante estava exposto a risco fsico segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR15, anexo 09, por frio? Qual temperatura foi verificada? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau?
2

18) O reclamante estava expostos a risco fsico segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR15, anexo 10, por umidade? Quais os agentes? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 19) O reclamante estava expostos a risco fsico segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR15, anexo 11, por agentes qumicos caracterizada por limite de tolerncia e inspeo no local de trabalho? Quais os agentes? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 20) O reclamante estava exposto a risco fsico segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR15, anexo 12, por poeiras minerais? Quais os minrios encontrados? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 21) O reclamante estava exposto a risco fsico segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR15, anexo 13, por outros agentes qumicos no constantes nos anexos 11 e 12? Quais os agentes? O contato era habitual e permanente? Persiste insalubridade em decorrncia de tal risco? Em que grau? Quais os produtos qumicos utilizados na execuo da atividades? E para a manuteno das ferramentas ou instrumental ou mquinas? 22) O reclamante estava exposto a risco fsico segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR16, anexo 01, por EXPLOSIVOS? Quais elementos? O contato era habitual e permanente? Persiste periculosidade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 23) O reclamante estava exposto a risco fsico segundo a Portaria 3.214 de 08/07/1978- NR16, anexo 02- INFLAMVEIS? Quais os elementos? O contato era habitual e permanente? Persiste periculosidade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 24) O reclamante estava exposto a risco fsico segundo a Lei 7369/20/09/1985 e seu Decreto regulamentador 93.412 de 14/10/1986, por Eletricidade? Quais a voltagem? O contato era habitual e permanente? Persiste periculosidade em decorrncia de tal risco? Em que grau? 25) O reclamante estava exposto a risco fsico segundo a Portaria 3.393 de 17/12/1987, por RADIAO IONIZANTE ? Quais os agentes? O contato era habitual e permanente? Persiste periculosidade em decorrncia de tal risco? Em que grau?

ANEXO II - QUESITOS AOS PERITOS MDICOS 1) Quais as doenas ou leses o reclamante portador? Existem exames, atestados ou outros documentos que comprovam a doena ou leso? Quais? Quais as doenas constantes nos exames e documentos mdicos do autor se enquadram no LISTA DE DOENAS RELACIONADAS COM O TRABALHO DO MINISTRIO DA SADE - (elaborada em cumprimento da Lei 8.080/90 inciso VII, pargrafo 3 do artigo 6 - disposta segundo a taxonomia, nomenclatura e codificao da CID-10), da Portaria N. 1339/GM em 18 de novembro de 1999? 2) O reclamante trabalha em atividades e tarefas que impem alto risco de leses, pela extenso e pela intensidade de fora despendidas durante a jornada de trabalho, que causam fadiga das estruturas musculares que produzem danos tecidual, dor inflamao e constante progresso/cronicidade, gerando circulo vicioso, que evolui para mais leso, degenerao e
3

crescente incapacidade at acarretar a ruptura dos tendes,? Tais condies acarretam a ocorrncia de acidente de trabalho? 2) Apresenta as leses mencionadas na pea inicial? Esto elas vinculadas s condies de trabalho ? portador das seqelas em decorrncia do acidente de trabalho relatado nos autos ? 3) Em caso afirmativo, esta doena ou leso o incapacita para seu trabalho ou sua atividade habitual? Discorra sobre a leso do tais como origem, forma de manifestao, limitaes e possibilidades teraputicas. 4) As referidas patologias refletem limitao funcional para quais movimentos? So decorrentes da exposio a ambiente nocivo Persiste risco de agravao com a manuteno do obreiro em suas atividades laborais? 5) Tratam-se de molstias cuja alterao foi influenciada pelo trabalho? O afastamento do obreiro de suas funes habituais medida indispensvel para impedir o agravamento? A continuidade do trabalho nas mesmas condies perniciosa? Acarretou ou acarretar a incapacidade? 6) Constatada incapacidade, esta impede total ou parcialmente o de praticar sua atividade habitual? 7) O reclamante est incapacitado para o exerccio de atividades que possam lhe prover rendimentos? Est incapacitado para a vida independente, que o impea de exercer as atividades da vida comum (alimentar-se, vestir-se, locomover-se, banhar-se, etc.) respeitando-se os parmetros de normalidade para a sua faixa etria, sem o auxlio de terceiros? Se no estiver totalmente incapacitado sofre alguma limitao para tais atividades? Quais? Informar se o necessita da assistncia permanente de outra pessoa. 8) Caso a resposta ao quesito anterior seja positiva, informar qual o fator responsvel pela condio apresentada? 9) possvel determinar a data de incio da incapacidade? Informar os critrios utilizados para a fixao desta data, esclarecendo quais exames foram apresentados pelo quando examinado e em quais exames baseou-se para concluir pela incapacidade e as razes pelas quais assim agiu? 10) Caso a incapacidade decorra de doena, possvel determinar a data de incio da doena? 11) Caso constatado o agravamento ou progresso da doena ou leso, possvel determinar a partir de que data isto ocorreu? Se afirmativo, informar em que se baseou para fixar a data do agravamento ou progresso. 12) Sendo o reclamante portador de seqelas, informe o perito se estas decorrem de doena ou consolidao de leses e se implicam reduo da capacidade do para o trabalho que habitualmente exercia. 13) As molstias apresentadas pelo reclamante tm carter permanente ou so curveis? Esto sedimentadas sequelas ou limitaes? Quais? Em qual percentual de comprometimento da capacidade do reclamante? 14) Tais molstias impedem ou dificultam o realizar suas atividades de trabalho? 15) O poder executar as mesmas atividades profissionais, antes desempenhadas? 16) Em caso positivo despender mais esforos para a sua execuo? 17) As molstias foram ou podero ser agravadas pelo desempenho das mesmas atividades?
4

18) Caso a incapacidade seja parcial, informar se o teve reduo da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia, se as atividades so realizadas com maior grau de dificuldade e que limitaes enfrenta. 19) Qual o benefcio acidentrio a que o faz jus dentre aqueles possveis (auxlio-doenaacidentrio, auxlio-acidente ou aposentadoria por invalidez acidentria)? 20) Caso no haja incapacidade do ponto de vista desta especialidade mdica, informar se o apresenta outra molstia incapacitante e se faz necessrio a realizao de percia com outra especialidade. Qual? 21) O est acometido de espondiloartrose anquilosante? 22) Qual o quadro clnico do ? Se este portador de molstia incapacitante para o exerccio de sua atividade habitual e atividades que exigem esforo fsico e emprego de fora fsica, exposio a movimentos antiergonmicos com mos, braos, ombros, pernas, joelhos, coluna, audio; dentre outras atividades correlatas sua funo) ou de qualquer atividade que lhe garanta subsistncia, especificando-a se positiva a resposta; 23) Qual a explicao para o surgimento das doenas e se possvel fixar o seu termo inicial e qual este? 24) possvel t-las adquirido em seu ambiente profissional, uma vez que trabalha desde 1998? 25) H possibilidade de recuperao total do ? Em quanto tempo? 26) As doenas do podem ser consideradas DOENAS DO TRABALHO? Quais? O autor recebe ou recebeu benefcio de natureza acidentria? Auxlio-acidente? Foi submetido em algum momento ao processo de reabilitao profissional? Quais as funes exercidas pelo reclamante no interregno de tempo entre as altas dadas pelo INSS? Descreva as funes e os riscos de agravamento da condio inicial devido a manuteno em atividade perniciosa 27) As leses podem ser revertidas cirurgicamente? A cirurgia deixar seqelas ou limitaes? 28) possvel uma reabilitao profissional no caso em tela? 29) Por que aps todo o perodo de intenso tratamento desde o primeiro afastamento as dores ainda continuam? 30) Esclarea o Sr. Perito sobre a possibilidade das doenas constatadas terem surgido de forma precoce ou se, mesmo j portador, o trabalho teria contribudo para o quadro atual; 31) Indique o Sr. Perito outras informaes que se faam necessrias caracterizao da doena do reclamante, capazes de comprovar ser a mesma tipificada como acidente do trabalho?

Termos em que, p.e.r. deferimento. pp. Raquel Braz de Proena Rocha OAB/SP129628B