PROYECTO DE INVESTIGACIN

I.-

DATOS GENERALES: 1.1.TTULO: La Reparacin Civil del dao como Tercera Va en el Derecho Penal Peruano. 1.2.AREA DE INVESTIGACIN: Derecho Penal y Victimologa. 1.3.AUTORA: Walter Willians Preciado Flores. 1.4.ASESOR: Dr. Edilberto Clinio Espinoza Calln. 1.5.TIPO DE INVESTIGACIN: 1.5.1.- Por el fin que persigue: Investigacin Bsica. 1.5.2.- Por el diseo de contrastacin: Investigacin Doctrinaria. 1.6.1.7.TIPO DE INVESTIGACIN: Libre INSTITUCIN: Universidad Privada Antenor Orrego, Facultad de Derecho y Ciencias Polticas, Escuela Profesional de Derecho. 1.8.1.9.LUGAR: Trujillo. DURACIN: 12 meses: 1.9.1.- Inicio 1.9.2.- Trmino : : 02 01 - 2003. 02 01 - 2004. Descriptiva -

1.10.- ETAPAS Y CRONOGRAMACIN: Actividades 1-5 Recoleccin de Datos - Informacin Elaboracin y formulacin del proyecto Redaccin de objetivos de presentacin Desarrollo del Informe Presentacin del informe X X X X X X 1-7 Semanas 1 - 13 1- 31

1.11.- RECURSOS: 1.11.1- RECURSOS HUMANOS: El estudio estar a cargo del mismo graduado. La presentacin, recoleccin y anlisis sern realizados por el graduado, bajo la supervisin del asesor Dr. Edilberto Clinio Espinoza Calln.

1.11.1- RECURSOS MATERIALES:

Descripcin Papel Bond A 4 Papel Bulky Lapiceros Resaltadores

Unidad medida Millar Millar Unidad Unidad

Cantidad 02 01 12 08

Costo Unitario 24.00 12.00 0.50 3.00

Costo Total 48.00 12.00 6.00 24.00

Correctores Archivadores Internet Movilidad Total

Unidad Unidad Hora

02 02 06

3.50 10.00 3.00 2.00

7.50 20.00 18.00 60.00 195.00

1.12.- PRESUPUESTO 1.12.1.- Bienes: tiles de Escritorio 02 millares de Papel Bond A 4S/. 48.00 01 millar de Papel Bulky.S/. 12.00 12 Lapiceros..S/. 6.00

08 Resaltadores.S/. 24.00 02 Correctores...S/. 7.50

02 Archivadores...S/. 20.00 06 horas de Internet.S/. 18.00 Sub Total.S/. 195.00

1.12.2.- Servicios: Reproducciones Xerogrficas..S/. 500.00 Impresin y empastadoS/. 800.00 ViticosS/. 200.00 Sub Total..S/. 1695.00

1.12.3.- Imprevistos:..S/. 300.00 TotalS/. 1995.00

1.13.- FINANCIAMIENTO: Con recursos propios del autor.

II.-

PLAN DE INVESTIGACIN. 2.1.EL PROBLEMA. 2.1.1.- REALIDAD PROBLEMTICA. Si bien es cierto, en un primer momento de la historia, la victima tena un rol preponderante, puesto que exista la compensacin como venganza privada que se realizaba, generalmente sin ninguna consideracin al victimario; posteriormente, sta fue monopolizada por el Estado surgiendo entonces, una gran gama de normatividad legal, as como corrientes doctrinarias que velaron nicamente por los derechos de los victimarios; quedando la victima del delito, totalmente olvidada, dentro de un proceso penal, en el que hasta la actualidad no tiene cabida. En la dcada de los cincuenta los estudiosos tornaron la mirada hacia la victima; surgiendo la denominada victimologa que tal como estaba concebida; en nada beneficiaba a la victima; pero, es en la dcada de los ochenta en que realmente surge el renacimiento de la victima, tomndose conciencia por lo menos doctrinalmente- de sus necesidades, derechos y su verdadera importancia en el conflicto. En torno a ello, se dilucidan una serie de problemas, siendo uno de los ms importantes: el de la reparacin del dao ocasionado por el delito; la misma que es regulada en nuestro Cdigo Penal como una consecuencia de carcter civil del delito fijada,

generalmente, en montos irrisorios que en nada reparan el dao

ocasionado; peor an, estos montos fijados por concepto de reparacin civil en la mayora de los casos, no llegan a efectivizarse frustrndose as todas las expectativas de la victima, quin a tenido que pasar para ello por un proceso penal que lejos de serle beneficioso, lo nico que le acarrea son perjuicios (tanto econmicos como psicolgicos). Cabe advertir que en muchos casos, el imputado est dispuesto a resarcir el dao ocasionado pero no lo hace, puesto que, no encuentra en nuestro ordenamiento jurdico penal incentivo alguno; es decir, que si repara el dao no le traer mayores beneficios; sobre todo en los delitos de bagatela en los que por su misma naturaleza, se le impondr pena privativa de libertad suspendida o condena condicional. En cuanto a la victima, en el mejor de los caos, si no se le ha reparado, podr solicitar la amonestacin o la prrroga de la suspensin, o de ser el caso, la revocacin de la suspensin de la pena; lo que se hace en situaciones extraordinarias ya que no existiran crceles suficientes para ubicar tantos presos. En torno a esta realidad problemtica, doctrinariamente se han planteado posiciones con diversos matices, las que podemos resumir en dos corrientes: la primera, que postula a la Reparacin del dao como sancin penal independiente; posicin que es defendida por autores como Elena Larrauri, quien al explicar las caractersticas que deber reunir, sostiene

que su ejecucin y garanta de xito como sancin penal autnoma se asegura por la amenaza de pena de crcel; sin embargo, Rodrguez Delgado; quin estudi ampliamente el tema, sostiene de manera contundente que es ms beneficioso que la reparacin no lleve como amenaza el uso de la pena privativa de la libertad, pues considera que su independencia respecto a sta ser ms til y correcta desde todo punto de vista; la segunda, es la reparacin como Tercera Va , postura que consideramos la ms acertada, es sostenida por autores como: Claus Roxn, Bustos Ramrez, Albn Eser, Garca Pablos de Molina, Molina Blzquez, entre otros. Est ltima concepcin de la reparacin del dao implica la coexistencia de tres vas en el sistema penal de sanciones, esto es: las penas, las medidas de seguridad y la reparacin del dao. Las ventajas seran mltiples tanto para la victima como para el victimario, por un lado, sera el primer paso para tratar de resolver el conflicto entre las partes, de resarcir realmente el dao ocasionado a la victima del delito; y por otro se evitara por lo menos en la mayora de casos- los estragos que pueda causar la pena privativa de la libertad. Entre los autores que se oponen rotundamente a dichas corrientes doctrinarias,

generalmente por considerar que se trata de un abolicionismo soterrado o indirecto, podemos mencionar a: Juan J. Querat, Mir Puig, Julio Meier, pero tal vez uno de los autores que ms

severamente ha criticado a las corrientes expuestas es Hans Hoachim Hirsch, quien afirma que no slo se trata de una consecuencia jurdica ajena al derecho penal, sino que tambin desacertadas en sus consecuencias. Queremos resaltar que si bien es cierto, la reparacin del dao como una Tercera Va ha sido analizada doctrinariamente, encontramos un cierto mutismo respecto a la responsabilidad que tiene el Estado para con la victima del delito; esto es, de ser el caso, al resarcimiento del dao ocasionado. Crendose para ello, por ejemplo, fondos de compensacin estatal. Asimismo, otro de los aspectos que se mencionan muy sutilmente es el relacionado con la existencia de incentivos al victimario, a fin de que repare el dao ocasionado. Es en estos dos puntos principalmente, en los que vamos a incidir. Cabe advertir adems, que si bien nos inclinamos por esta tendencia, no pretendemos con ello mostrarla como una panacea para la victima, sin embargo, estamos convencidos que es la mejor solucin por el momento, en torno a la problemtica expuesta.

2.2.-

JUSTIFICACIN Y LMITES. 2.2.1.- JUSTIFICACIN. La gran problemtica en torno ala reparacin del dao ocasionada por la vctima del delito y los diversos estudios

realizados al respecto, nos lleva a realizar el presente trabajo que est dedicado primordialmente, resaltar la importancia de la victima en el proceso; el rol que puede desempear en la solucin del conflicto y sobre todo determinar la manera en que la reparacin del dao debera ser concebida a fin de beneficiar ala victima del delito sin con ello, transgredir los derechos del victimario y la manera como ello contribuira al establecimiento de una justicia de paz que tanta falta hace a nuestro pas.

2.2.2.- LMITES. Nuestra investigacin ser prospectiva.

2.3.-

ENUNCIADO DEL PROBLEMA. Beneficiara a la victima del delito, la implementacin de la reparacin del dao como Tercera Va, en el Derecho Penal Peruano?

2.4.-

OBJETIVOS. 2.4.1.- OBJETIVOS GENERALES. Dar a conocer cual es la verdadera dimensin, de la desproteccin de la victima en el Derecho penal Peruano. Demostrar la vital importancia de implementar en nuestro Derecho Penal, la reparacin del dao como una tercera va.

2.4.2.- OBJETIVOS ESPECFICOS. Establecer los beneficios que tendra la victima del delito con la implementacin de la reparacin del dao como una tercera va. Establecer el rol que debe desempear el Estado en la reparacin del dao a las victimas del delito. Establecer la importancia de incentivar al victimario para que repare a la victima por los daos causados.

2.5.-

HIPTESIS. La hiptesis del presente trabajo se plantea de la siguiente manera: La Implementacin de la reparacin del dao como una Tercera Va en el Derecho Penal Peruano, beneficiara en gran medida a la victima del delito.

2.5.1.- VARIABLES. 2.5.1.1.- VARIABLE INDEPENDIENTE. La Implementacin de la reparacin del dao como una Tercera Va en el Derecho Penal Peruano.

2.5.1.2.- VARIABLE DEPENDIENTE. Beneficiara en gran medida a la victima del delito.

2.6.-

METODOLOGA. 2.6.1.- MATERIAL. Basado especficamente en la doctrina sobre victimologa, derecho penal y el sistema penal peruano; contenido bsicamente en textos, revistas especializadas, tratados y artculos sobre la materia; adems, en la legislacin penal peruana.

2.6.2.- MTODOS. 2.6.2.1.- MTODOS GENERALES. Para la presente investigacin se utilizar el mtodo analtico.

2.6.2.2.- MTODOS ESPECFICOS. Tambin se utilizar el mtodo inductivo, deductivo, lgico, jurdico, hermenutico y dialctico.

2.6.3.- TCNICAS DE INVESTIGACIN. 2.6.3.1.- TCNICAS DE RECOLECCIN DE DATOS. Se emple la tcnica bibliogrfica o documental, as como la tcnica del fichaje.

2.6.3.2.- INSTRUMENTOS. Se trabaj con fichas de registro.

III.-

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS. ABANTO VSQUEZ, Manuel. Dogmtica Penal y Poltica Criminal, Lima - Per, Ed. IDEMSA, s/ed., 1998, p. 463. BUSTOS RAMREZ, Juan y LARRAURI; Elena. Victimologa: Presente y Futuro, Santa Fe de Bogot - Colombia, Ed. TEMIS S.A., s/ed., 1993, p. 93. BUSTOS RAMREZ, Juan. Introduccin al Derecho Penal, Santa Fe de Bogot - Colombia, Ed. TEMIS S.A., 2da. ed., 1994, p. 312. ESER, Albn; HOACHIM, Hans y Otros. De los delitos y de las vctimas, Buenos Aires Argentina, Ed. AD HOC S.R.L., 1era. ed., 1992, p. 341. GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antonio. Criminologa: Una

introduccin a sus fundamentos tericos para juristas, Valencia Espaa, Ed. Tirant Lo Blanch, 3era. ed., 1996, p. 333. CID, J y LARRAURI, Elena. Penas Alternativas a la Prisin, Espaa, Ed. Bosch, 1era. ed., 1997, p. 315. MARTNEZ SNCHEZ, Mauricio. La Abolicin del Sistema Penal, Santa Fe de Bogot - Colombia, Ed. TEMIS S.A., s/ed., 1995, p. 63. RAMREZ GONZLEZ, Rodrigo. La Victimologa: Estudio de la Victima del Delito. Su funcin en la prevencin y control de la criminalidad, Santa Fe de Bogot - Colombia, Ed. TEMIS S.A., 1983, p. 118. REYES ECHANDA, Alfonso. Criminologa, Santa Fe de Bogot Colombia, Ed. TEMIS S.A., 8ava. ed., 1996, p. 326.

 RIVACOBA y RIVACOBA. Hacia una nueva concepcin de la pena, Lima - Per, Ed. GRIJLEY, 1995, p. 163. RODRGUEZ DELGADO, Julio. La Reparacin como sancin Jurdico Penal, Lima - Per, Ed. San Marcos, 1era. ed., 1999, p. 341. RODRGUEZ DEVESA, Jos M y SERRANO GMEZ, Alfonso. Derecho Penal Espaol. Parte General, Madrid Espaa, Ed. DYKINSON S.L., 7ma. ed., 1994, p. 1071. ROXN, Claus. Derecho Penal. Parte General, Fundamentos de la Teora de la Estructura del Delito, Tomo II, Madrid Espaa, Ed. Civitas S.A., 2da. ed., 1997, p. 1017. SILVA SNCHEZ, J. M. Poltica Criminal y Nuevo Derecho Penal, Libro Homenaje a Claus Roxn, Madrid Espaa, Ed. Bosch, 1997, p. 306. SOL RIERA, Jaime. La Tutela de la Vctima en el Proceso Penal, Barcelona Espaa, Ed. Bosch, s/. ed., 1997, p. 163. WINDDENDORFF, Wolf. Estudios de Psicologa Criminal. La

Criminalidad Violenta de Nuestra poca, Volumen XVIII, Madrid Espaa, Ed. ESPASA - CALPE S.A., 1978, p. 315.

REVISTAS: Bovino, Alberto. El Principio de Oportunidad en el Cdigo Procesal Penal Peruano, En Ius et Veritas, Lima Per, Ao VII, N 12, p. 159 169, Junio, 1996.

 Burgos Marios, Vctor. La importancia del consenso en la reduccin de la crisis y la violencia pena del estado, En Ius Faceta Jurdica, Trujillo Per, N 4, p. 10 14, Junio, Julio Septiembre, Octubre, 1998. Espinoza Calln, Edilberto. La prueba penal y la pena y su relacin con la criminologa y victimologa, En Revista oficial de la UPAO, Trujillo Per, V - 7, N 10 - 11, p. 119 143, Octubre, 1999. Manuel Rojas, Ricardo. El poder represivo del estado. se justifica la existencia del derecho penal?, En THEIS Revista de Derecho Penal, Lima Per, N 35, p. 109 125, 1997. Ministerio de Justicia. Una visin moderna de la teora del delito, Lima Per, 1998, p. 89. Quispe Villanueva, Alejandro E. La Reparacin Civil y su valoracin en el Procesal Penal, En Faceta Jurdica, Trujillo Per, N 4, p. 37 40, Junio, Julio Septiembre, Octubre, 1998. Rodrguez Delgado, Julio. La victima en el olvido, En Ius et Veritas, Lima Per, Ao VII, N 12, p. 169 179, junio, 1996. Rodrguez Delgado, Julio. La reparacin como sancin jurdico penal, En Ius et Veritas, Lima Per, Ao IX, N 17, p. 28 44, Noviembre, 1998. Ruiz Vadillo, Enrique. El procesal penal en un estado de derecho, democrtico y social, En Normas Legales, Trujillo Per, T. 256, p. A. 78 A84, Septiembre, 1997. Sols Espinoza, Alejandro. Criminologa y Victimologa, En Debate Penal, Lima Per, N 3, p. 508 525, Septiembre, Diciembre, 1987.

 Ugaz Snchez, Moreno J. Cultura inquisitiva y presos sin sentencia, En Ius et Veritas, Lima Per, Ao VI, N 11, p. 85 86, Noviembre, 1995.

TESIS: Quispe Villanueva, Alejandro E. La concrecin de la reparacin civil a favor de la victima en el Cdigo Penal Peruano, Trujillo Per, 1999, Tesis de Maestra, Escuela de Postgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad Nacional de Trujillo.