Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
v +
+ c + c +
v +
c +
=
2
2 2 2
1 1
1
1 1
2
1
2
1
h E
3 3
1
h E
1 6
1
C
(ec. 4)
PLATEA DE CIMENTACION SOBRE UN
ESTRATO
( )
2
1 1
1
1
2 1 h
E
C
v
= (ec. 5)
( )
1
1 1
2
1 6
h E
C
v +
= (ec.6)
PLATEA DE CIMENTACION SOBRE DOS
ESTRATOS
( ) ( )
2
2
2
2 2
1
1
1
1
2 1
E
h
2 1
E
h
1
C
v + v
= (ec. 7)
( )
( )
( )
( )
(
v +
+ c + c +
v +
c +
=
2
2 2 2
2 2
1
1 1
2
2
2
1
h E
3 3
1
h E
1 6
1
C
(ec. 8)
Donde:
2 2 2 1 1 1
h , , E , h , , E v v - mdulos de elasticidad,
coeficiente de Poisson y espesores del 1er y 2do
estrato de la base comprimida de la cimentacin,
cuya profundidad H se determina por las normas
de suelos y cimentaciones.
Asimismo:
2
1
2
2
2
1
1
2
1
h
h
.
1
1
.
E
E
v
v
= c (ec. 9)
2
1
2
2
2
1
1
2
2
h
h
.
2 1
2 1
.
E
E
v
v
= c (ec. 10)
MODELO DE SEMIESPACIO PARA UNO, DOS O
MAS ESTRATOS
En el programa LIRA, el clculo de los coeficientes
C
1
y C
2
se realiza por el esquema del semiespacio
elstico linealmente deformable con
caractersticas intermedias del suelo de fundacin
de varios estratos mdulo de deformacin E
s
y el
coeficiente de Poisson
s
:
( )
|
|
.
|
\
| o
o
=
K
K Z
K Z
S
E
h .
h .
E
PK
PK
(ec. 11)
( )
C
K K
S
H
h .
v
= v (ec. 12)
Donde:
K - nmero de subestratos;
PK
Z
o - esfuerzo medio vertical en el subestrato K;
K
h - espesor del subestrato K;
K
E - mdulo de deformacin del subestrato K;
K
v - coeficiente de Poisson del subestrato K;
C
H - profundidad del suelo comprimido o
espesor del estrato;
De esta manera, el programa LIRA calcular los
coeficientes C
1
y C
2
, por medio de las siguientes
frmulas:
( ) | |
2
S C
S
1
1 H
E
C
v
= (ec. 13)
( )
S
C S
2
1 6
H . E
C
v +
= (ec. 14)
Como objeto de investigacin se eligi una edificacin
tpica de 5 pisos, con sistema estructural aporticado, de
dimensiones en planta de 12m x 20m, con una altura de
entrepiso de 3.5m y con caractersticas del suelo de
fundacin de la ciudad de Trujillo, considerando 2
estratos.
Se calcul dicha edificacin ante el efecto ssmico a 0
(direccin OX), 45 y 90 (direccin OY), analizando
tanto la superestructura, como la subestructura.
Adems, se realiz una comparacin entre los tipos de
suelos: blando, intermedio y rgido, calculados por el
Modelo del Semiespacio Elstico con un estrato, cuya
comparacin de resultados tiene un especial inters.
3. MODELACION ESTRUCTURAL DE ZAPATA
AISLADA POR BARRAS UNIVERSALES
A pesar que el programa LIRA ofrece la posibilidad
de ingresar las caractersticas de los resortes
traslacionales y rotacionales, en la presente
investigacin se utiliz el elemento finito barra
universal (figura 5), por ser otra alternativa de
solucin en caso que los programas informticos
no nos ofrezcan dicha posibilidad de clculo,
teniendo este anlisis un especial inters por el
problema de modelacin de comportamiento
dinmico.
La barra tiene un sistema de coordenadas locales
X
1
,Y
1
,Z
1
, respecto al cual se dan las cargas locales
y se determinan las fuerzas. El eje X
1
est
orientado en el sentido longitudinal de la barra, el
eje Z
1
siempre est orientado verticalmente hacia
arriba. El eje Y
1
forma con el eje A un ngulo de
giro F. Los ejes Y
1
y Z
1
son ejes centrales
principales de la seccin de la barra. El eje A se
forma por la interseccin del plano paralelo XOY
con el plano Y
1
OZ
1
, tal que X
1
AZ
1
este orientada
hacia la derecha. Para las barras verticales el eje
A es paralelo al eje Y, estando orientado en
sentido opuesto.
Como objeto de investigacin se eligi una
edificacin aporticada de 5 niveles con zapatas
aisladas y suelo rgido, analizndolo por la Norma
Rusa y comparndolo con la Norma Peruana.
Figura 5 Barra universal
De acuerdo al modelo dinmico elegido, la
consideracin de la flexibilidad de la base de
fundacin se realiza de la siguiente manera:
5 7
1
9
6
3
2
8
4
10
Z
Y
X
Figura 6 Elemento finito del modelo de la
cimentacin
Para la parte vertical (1, 2, 3, 4) del modelo, se
utiliz la barra universal, asignndole rigideces de
acuerdo al tipo de barra. Para ello, hace falta
dividir K
z
entre cuatro (barras 1, 2, 3, 4), K
x
entre
dos (barras 3 y 4), K
y
entre dos (barras 1 y 2), K
z
entre cuatro (barras 1, 2, 3, 4). La distancia entre
los elementos verticales 1 y 2 es el ancho de la
cimentacin en el eje OX y la distancia entre los
elementos verticales 3 y 4 el ancho de la
cimentacin en el eje OY.
Para modelar los elementos horizontales 5 y 6, se
utilizaron barras de armaduras espaciales, con
rigideces correspondientes a K
x
y K
y
.
Para modelar los elementos 7, 8, 9 y 10 se
utilizaron barras universales con un mdulo de
elasticidad E muy grande, para que trabajen como
barras infinitamente rgidas.
4. CONCLUSIONES Y/O RECOMENDACIONES
NO-LINEALIDAD FISICA
- Con el anlisis de no-linealidad fsica, se determin
que los primeros elementos en fallar son los verticales
(columnas) del primer nivel.
- El porcentaje de variacin entre el anlisis fsico no-
lineal con el lineal para esfuerzos es de 34,87% y
para desplazamientos 34,71%.
- Con el anlisis no-lineal se encuentran esfuerzos y
desplazamientos mayores, debido a que se est
haciendo trabajar a los elementos hasta la rotura. Por
consiguiente, un diseo real se hara trabajar al
concreto aproximado a estos esfuerzos, obteniendo
como resultado mayor margen de seguridad de la
edificacin.
ESTRUCTURAS SOBRE BASES ELASTICAS
- La flexibilidad del suelo de fundacin influy en los
resultados de clculo, siendo para la superestructura
en desplazamientos mayor que el modelo comn en
31.7%, para la fuerza axial o normal mayor en 10.8%,
la fuerza cortante mayor en 14.4%, el momento flector
mayor en 12.7% y el momento torsor mayor en
30.5%.
- La mayor flexibilidad del suelo de fundacin se dio en
el modelo de Winkler E. y la menor flexibilidad en el
semiespacio elstico, considerando dos estratos del
suelo de fundacin. El resto de modelos (Pasternak
P.L. de uno y dos estratos y el Semiespacio Elstico
de un estrato) se encuentran entre los dos modelos
anteriormente indicados.
- Para la subestructura, el modelo del Semiespacio
Elstico con dos estratos permiti disminuir el
asentamiento en 21.2% con respecto al modelo de
Winkler E. Asimismo, disminuyeron los momentos en
44.1%, las cortantes en 26.2% y la presin del suelo
de fundacin sobre la platea en 31.3%.
- Se recomienda el uso y aplicacin del modelo de
Semiespecio Elstico para el clculo de edificaciones
con plateas de cimentacin, por ser el mejor modelo
que describe la interaccin suelo-estructura.
MODELACION ESTRUCTURAL DE ZAPATA AISLADA
POR BARRAS UNIVERSALES
- El clculo ssmico con ayuda de los modelos
dinmicos de interaccin suelo-estructura, nos
muestra que la flexibilidad de la base de fundacin
influye directamente en la determinacin de los
parmetros de clculo. La flexibilidad de la base de
fundacin cuando =0
0
, permite el incremento del
perodo de la primera forma de vibracin libre hasta
30,1%; disminucin de la frecuencia correspondiente
a la primera forma de vibracin hasta 30,1%;
incremento de los desplazamientos mximos del
centro de masas en el eje OX hasta 54,1% y en el eje
OY hasta 44,6%; disminucin de las fuerzas axiales
mximas hasta 17,0%; disminucin de las fuerzas
cortantes mximas hasta 33,1% y disminucin de los
momentos flectores mximos hasta 29,7%. Los
momentos torsores no varan.
- La comparacin de los resultados de clculo
obtenidos, nos permite indicar que el mayor efecto de
flexibilidad de la base de fundacin se da en el
modelo dinmico Ilichev (sin disipacin de energa) y
el menor efecto en el modelo dinmico Barkan. Los
resultados de los modelos dinmicos Norma Rusa y
Sargsian se encuentran entre los dos modelos
dinmicos anteriores.
5. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
LIRA (2002). NIIASS. Kiev.
Reglamento Nacional de Edificaciones (2006). ICG,
Lima, 506p.
Villarreal Castro Genner (2006). Interaccin ssmica
suelo-estructura en edificaciones con zapatas
aisladas. Asamblea Nacional de Rectores,
Lima, 125p.
Villarreal Castro Genner (2006). Anlisis de estructuras
con el programa LIRA 9.0. Lima, 115p.
Villarreal Castro Genner (2007). Interaccin suelo-
estructura en edificios altos. Asamblea
Nacional de Rectores, Lima, 145p.
Villarreal Castro Genner (2009). Edificaciones con
disipadores de energa. Asamblea Nacional de
Rectores, Lima, 158p.