Vous êtes sur la page 1sur 4

Bem, meu pc atual é esse:

ATI HD 4870 ou GTS 250: Um estudo de caso aplicado ao meu uso.

Placa-mãe Gigabyte GA-G31M-S2L


Core 2 Duo E7200 @2,53 Ghz
ATI X1600 256mb
1 Pente de 2gb DDR2 667Mhz
1 HD SATA II 500gb
1 HD IDE 160gb
Fonte Genérica

Infos Adicionais:
O PC costuma ficar ligado durante muito tempo ocioso, apenas com torrent
aberto e o antivírus passa durante esse tempo. *Conseguir ratio 1.0 com
1mb/s de upload é tenso.
Não sou jogador Hardcore, apenas Casual que gostaria de ter um PC que
pudesse rodar jogos atuais com o mínimo de qualidade e que ainda durasse
um tempo esse upgrade.

Agora vamos às dúvidas:

Fiz um comparativo utilizando os resultados do site que um amigo me


indicou, Tomshardware.

Os resultados foram o seguinte:

Preços considerados foram:


Mercado Livre com Frete via Sedex (Capital/ES)
GTS 250 DDR3 1gb XFX = R$ 470,00
HD 4870 512mb XFX = 518,70
Uma vantagem de 9,39% para GTS 250.

Somando todos os Fps’s de todos os testes feitos pelo site Tomshardware


temos:

Radeon HD 4870 = 36676,3 Fps’s


GTS 250 1gb = 33458 Fps’s
Uma vantagem de 8,77% para HD 4870.
Retirando dos testes os pontos de programas de teste de performance e
resoluções acima de 1680x1050 (Vou jogar nessa resolução, a nativa do
monitor [2232bw Samsung] e não pretendo trocar ele por um bom tempo)

Diferença(Maior –
Jogo HD 4870 512mb GTS250 1GB Menor)
Fallout 3 71,1 66 4,8
Far Cry 2 43,6 46 2
F.E.A.R. 2 95,5 61 34,5
Left4Dead 93,6 67 26,2
The Last Remnant 38,1 63 25,2
Tom Clancy's Endwar 30 25 5,1
Tom Clancy's H.A.W.X 35,9 42 6,5
407,8 371

Radeon HD 4870 = 407,8 Fps’s


GTS 250 1gb = 370,9 Fps’s
Uma vantagem de 9,25% para HD4870.

Porém, a diferença entre os resultados tem um desvio muito grande, em 3


títulos:
F.E.A.R. 2
Left4Dead
The Last Remnant
Em dois deles vantagem pra HD 4870 e em um deles vantagem para GTS
250.

Obs.: Removendo os testes de performance e deixando apenas os jogos, a


vantagem ficou de 13,13% para HD 4870.
Visando obter um teste mais justo, foi deixado de lado agora o desempenho
dos jogos avaliados com resoluções acima de 1680x1050. Utilizando como
critério os jogos com resolução de 1680x1050 e os testes de performance
[que acredito que testam a placa de uma forma mais geral, não sendo
excluído nenhum teste, sendo avaliados até mesmo aqueles testes que
utilizaram resoluções acima de 1680x1050 e com as configurações de vídeo
conforme descrita na tabela]
HD 4870 GTS250
Jogo 512mb 1GB
Fallout 3 Fraps/TH-Savefile Tenpenny (1680x1050, 4AA,
8AF, Very High Quality) 71,1 66,3
Far Cry 2 Benchmark/Ranch Small (1680x1050, 4AA, 8AF,
Very High Quality) 43,6 45,6
F.E.A.R. 2 Fraps/Mission Ruin (1680x1050, 4AA, 8AF,
Maximum Quality) 95,5 61
Left4Dead TH-Timedemo (1680x1050, 4AA, 8AF, Very High
Quality) 93,6 67,4
The Last Remnant Fraps/TH-Savefile Fight (1680x1050,
0AA, 4AF, High Quality) 38,1 63,3
Tom Clancy's Endwar Replay/Kopenhagen (1680x1050,
4AA, 8AF, High Quality) 30 24,9
Tom Clancy's H.A.W.X Fraps/Glass Hammer (1680x1050,
4AA, 8AF, High Quality) 35,9 42,4
3DMark06 v1.1.0 HDR/SM3.0 Score HDR-R/SM3.0
Benchmark (1280x1024, Default Quality) 6500 6907
3DMark06 v1.1.0 3DMark Score 3DMark (1280x1024,
Default Quality) 8147 6486
Sum of FPS Benchmarks Totals all Resolutions (High
Quality) 18048 16606
Sum of FPS Benchmarks 1680x1050 with anti aliasing, 4AA
(High Quality) 1327,1 1153
Sum of FPS Benchmarks 1920x1200 without anti aliasing,
0AA (High Quality) 407,8 370,9
Sum of FPS Benchmarks 1920x1200 with anti aliasing, 4AA
(High Quality) 467,3 424,1
Sum of FPS Benchmarks 1920x1200 with anti aliasing, 8AA
(High Quality) 317,2 247,7
Total 35622,2 32565,6

Radeon HD 4870 = 35622,2 Fps’s


GTS 250 1gb = 32565,6 Fps’s
Vantagem de 8,58% para HD 4870.

Agora vamos a Fonte, o requerimento para a HD 4870 é uma fonte de no


mínimo 500w reais e (2) PCI - E.
A GTS 250 o mínimo é 450w reais e (1) PCI-E.
Sendo a vantagem 10% a menos de energia para GTS 250. (Quanto
menor o consumo, menor minha conta de luz, logo menos melhor).

Utilizando os resultados:
Somando as porcentagens das vantagens de cada uma:

HD 4870 +8,58% (Performance) = 8,58 no Score Total


GTS 250 + 9,39% (Preço) + 10% (Menor consumo de Energia) =
19,39 no Score Total

Estava pesquisando informações/preços sobre a GTS 250, decidido a


comprá-la, pesquisei preço em várias lojas aqui em Vitória e na internet até
que encontrei uma loja que tem a:
GTS 250 512mb DDR3 por R$ 475,00
Porém, nessa mesma loja o vendedor me ofereceu uma
ATI HD 4870 512mb XFX por R$ 539,00

Não esqueçamos um detalhe, é vantagem comprar em loja física, menor o


risco de algo dar errado.

A minha dúvida, com o orçamento para Fonte no valor de R$ 300,00


incluindo o frete via Sedex para Vitória/ES. Qual a fonte mais
adequada para o meu caso? Escolhendo a GTS 250? E a ATI HD
4870?

Ps.: Vou adquirir mais um pente de 2gb a 667Mhz pra rodar em Dual
Channel.

Vous aimerez peut-être aussi