Artigo Critical Study Arquivo

A grande apostasia j comeou

Por faixas relatrio 2003 The Naked Preterist - "Embora no - - nenhuma palavra ou termo como" preterista "em qualquer dicionrio:. Os preteristas no poderia ter escolhido um nome melhor para seu culto demonaco" Preterist: Um telogo que acredita que as profecias do Apocalipse j se cumpriram. ( Dicionrio Webster http://www.dictionary.com/cgi-bin/dict.pl?term=preterist)

H um movimento na Amrica de hoje que o inferno dobrado em destruir a Palavra de Deus Todo-Poderoso pela primeira fabricando, em seguida, espalhar, totalmente falsas doutrinas que so baseadas em apenas um gro singular da verdade, projetado especificamente para prend-lo como um cristo a questionar sua f . E para fazer com que voc crer em seu corao que Deus um mentiroso, atravs de um sistema desenvolvido profissionalmente de doutrinao. Alm disso, por causa da maneira em que esta falsa doutrina est sendo realizado, de longe a maior ameaa ao cristianismo nunca. , de facto, a ser perpetrado por especialistas que foram treinados para a criao, em seguida, divulgar, informaes totalmente enganosa, totalmente falsa, que visa a citar vrios versculos da Bblia: Ento perversamente torc-los para servir a sua causa demonaca, e silenciosamente minar sua crena na Palavra de Deus, e em Deus, atravs de um mtodo comprovado de lavagem cerebral! Este movimento contra o cristianismo chamado de "preterismo".

O termo "preterismo" refere-se a um sistema desenvolvido com a finalidade de maquinando maneiras de convencer as pessoas a - NOT - Aceitar o Senhor na Sua Palavra; Atravs de um sistema muito concertado e bem orquestrada de - minar - tudo o que ele disse. Citando apenas em parte as coisas Ele CERTAMENTE disse! Enquanto a maioria das pessoas que ensinam falsas doutrinas so para convert-lo para o "seu" modo de pensar (que ainda totalmente errado): Os "preteristas" so para fazer com que voc perca a sua alma eterna. Literalmente ...! A doutrina principal de "preterismo" baseado no uso da frase de Jesus, "esta gerao no passar". Dos preteristas 'falsamente afirmam que Ele estava se referindo s pessoas a quem ele estava falando para naquele ponto no tempo (2.000 anos). Que primeira vista no vai soar como um grande negcio para o ouvinte mdio. Eles, ento, segue-se que, referindo-se a voc como um crente em "futurismo", chamando-lhe uma "futurista", porque voc acredita que Cristo est vindo no futuro. Eles, ento, ridiculariz-lo por no acreditar (sua doutrina) que voc - AGORA - que vivem no Reino de Jesus.Porque, de acordo com elas. Reino de Jesus comeou h dois mil anos atrs. No entanto, medida que progridem com ensinando essa mentira bvia, o verdadeiro propsito de sua barragem que uma vez que eles podem lev-lo a aceitar - isso - mentira: Voc deve, ento, aceitar a sua falsa doutrina que NONE da Palavra de Deus nunca foi feito para ser tomado literalmente. Que cada versculo da Bblia era para ser aceito - POR VOC - como apenas "em sentido figurado" falar. Que na verdade, significa que nada na Bblia tem um significado real em tudo! .. E QUE na verdade o que eles gostariam que voc acredite! Eles vo mesmo palco argumentos bem praticados sobre esta questo: Um deles dizendo Cristo disse que voltaria durante a vida do pblico Ele estava falando. Citando a declarao de Jesus "Esta gerao no passar ..." Enquanto o outro vai corajosamente afirmar que "Deus um mentiroso, porque se Jesus fez

o que Ele disse, e voltou, enquanto que a gerao ainda estava vivo ', eles exigem para v-Lo." Desse modo, ambos os atores esto incutindo em sua mente que Deus um mentiroso! E que se destina por eles para comer em sua f para o resto de sua vida. Alm disso, enquanto outros ensinando doutrinas falsas tentar maneiras civil para convenclo. Preteristas vai literalmente persegui-lo onde quer que v, e, literalmente, tentar fazer lavagem cerebral em voc para fora de sua f em Deus. Antes de continuar, devo dizer-lhe primeiro que eu vou mais tarde desmentir cada palavra de toda a sua doutrina. Ao documentar claramente que o que Jesus realmente disse foi que "este Genea no vai passar ...". E que a palavra grega "Genea" significa muito enfaticamente "Offspring", ou de outra forma "futuro", gerao. Portanto, Jesus no poderia ter provavelmente - se referindo gerao a quem ele estava falando. Mas, por enquanto, mais importante que voc saiba como eles operam, para que voc saiba o que esperar quando voc encontr-los. Mais especificamente, voc vai saber apenas rir deles, em seguida, fugir. FAZER. NO .. tentar debat-las. Voc est literalmente convidando demnios em sua vida, se voc fizer isso. E, embora sem dvida voc vai ver os seus ensinamentos como uma fraude comum. Por natureza, o fato de que voc se permitir ler o que dizem: a sua f no Senhor sero abalados, e nunca mais ser a mesma. Deles , literalmente, uma forma de lavagem cerebral profissional. Porque, o problema com "preteristas" no que a sua difcil documentar seus ensinamentos para ser um mentira satnica ultrajante: O problema com "preteristas" o fato de que eles so to completamente - demonaco - que uma vez que eles fazem qualquer tipo de contato com voc, eles vo

recusar-se a deixar ir de voc at que tenha literalmente batido testa-lo em sua apresentao, e minada cada inquilino da vossa f em nosso Senhor e Salvador Jesus, o Cristo Ressuscitado: Assim custando-lhe a sua Alma Eterna! Enquanto em seu corao, tudo que voc tem feito tentar explicar a eles o que Deus realmente disse. ... Quando na verdade, eles no - CUIDADOS - o que Ele disse. Acho que estou exagerando? ... Bem, eu no sou!

Aqui exatamente como o seu esquema funciona: Permita-me documentar para voc a maneira pela qual os "preteristas" conspirar entre si para literalmente devorar - cada princpio singular de sua f. O seguinte uma citao exata de um mtodo avanado por Harley L. James, que, passa a ser coapresentador do programa de rdio destinado especificamente para liderar o movimento preterista. Este programa de rdio intitulado o "Beyond the End Times" Preterist emisso de rdio, que se origina do sul da Califrnia. Mas, para no promov-lo eu no vou dar detalhes, como tempo etc O propsito da minha fornecendo o seguinte, demonstrar o quo conspiratrio, assim como outright hostil, e enganosa, os "preteristas" so, em seus ataques contra os cristos crentes. Agora citando um dos lderes nacionais do preteristas: "Eu (Harley L. James) convidar todos vocs preteristas que tm uma aderncia decente na viso preterista, para se juntar a mim no clube Yahoo Premillenial, onde iniciar um - ataque frontal - em nossos "futuristas" acreditando irmos e irms . Ento, eu estou convidando voc a vir e fornecer apoio em terra. Vamos para o clube Yahoo Premillenial e apresentar a viso preterista de tal maneira que os nossos "futuristas" acreditando irmos e irms no pode escapar. " (Harley L. James, em seguida, passou a acrescentar o seguinte) "Ao contratar um futurista, mantenha esse pequeno ditado em mente:

Pessoas que acreditam que algo no pode fazer backup so ingnuos. (Assim, podemos dizer-lhes qualquer coisa) As pessoas que defendem algo que no pode fazer backup so enganados. (Muito facilmente enganadas) Pessoas que ensinam algo que no pode fazer backup so um culto. "(Referindo-se ao cristianismo como uma seita)" (Fim de citao) E imediatamente aps Harley James ganhou acesso para postar no Premillenial Prophecy Club: Os preteristas conhecidos como a554111, johncalvin111, zebra7207, e outros que postaram sob os nomes uns dos outros alis, participou na prestao de Harley James com a "cobertura do solo", ele pediu, por : Fornecer todo o tipo de distrao que voc poderia imaginar voltada para qualquer pessoa com a capacidade ou o conhecimento para disputar suas reivindicaes demonacas: Enquanto seus lderes concentrou-se em destruir as crenas crists de todos os membros que no tinham os meios para contestlas. E depois disso, a pessoa conhecida como johncalvin111, declarou em seu clube do preterista que, como para ele mesmo, ele no gostava de fazer o que ele tinha feito no "premillenium" clube na noite anterior. Assim, provando que mesmo os nicos a fazer isso Conhecer - errado faz-lo. Quando na internet HL James usa o nome e perfil live2heal, 41 anos, do sexo masculino, em que ele afirma estar a viver no Reino de Deus. Veja: http://profiles.yahoo.com/live2heal Tambm tomamos nota da sua citao favorita como nele prevista: "Ou Jesus estava correta sobre o tempo de seu retorno, ou o cristianismo uma farsa."

De qualquer forma, como uma prtica praticamente padro, os "preteristas" ir juntar-se quase - qualquer tipo de frum que pretende ter alguma coisa a ver com a profecia bblica. Eles iro, em seguida, seja de forma abrupta, ou gradualmente, tornar-se muito abrasivo em seus esforos para fazer lavagem cerebral membros mais fracos do grupo a aceitar suas obviamente falsas "preterista" doutrinas. E enquanto seus "lderes" so lavagem cerebral os membros mais fracos do grupo: por meio de um plano bem oleada: os membros subordinados da preteristas invasoras vai "ficar na cara" de qualquer crente que resiste a aceitar seu culto; At aqueles que se recusam a aceit-la vai ter alimentado-up e deixar o frum todos juntos. Deixando os membros mais fracos para trs, no "preteristas" misericrdia. Nesse momento, os "preteristas" vai assumir o frum, e execut-lo como se fosse o seu prprio. Assim como eles, literalmente, assumiu os seguintes fruns yahoo e agora execut-los como seus prprios; iluso todos que "cai em" a acreditar que eles so um grupo profecia End Time. Estes so apenas alguns poucos dos fruns "preteristas" tm tomado literalmente acabou, e agora execut-los como se fossem deles. http://clubs.yahoo.com/clubs/bibleprophecies http://clubs.yahoo.com/clubs/christianclub http://groups.yahoo.com/group/pnns/

A coisa realmente triste que, a partir desse ponto, qualquer um que "cai" ser submetida aos ensinamentos totalmente enganosas de alguns preterista, que aparecero ao novo membro ou convidado para ser um especialista em Profecia Bblica: Quando a verdade , eles gradualmente se tornar doutrinados pelos "preteristas" no obviamente falsa doutrina de que "toda a profecia se cumpriu no ano 70 dC, com o que eles enganosamente reivindicao foi a destruio de Jerusalm." (Que, alis, no foi destrudo at o ano 135 dC)

O que voc acha?

enviar seus comentrios para postar aqui
.. ser Spam filtrada e Postado Pouco ..

Submeter Comentrios

Clear Comments

Data: 05 de maio de 2003 Time: 03:27:28 Comentrios s vezes, tudo o que posso dizer : "esse cara louco."

Data: 05 de maio de 2003 Time: 08:46:44 Comentrios ALM DAS endtimes - 740 AM - Sbados: 04:0004:30 www.beyondtheendtimes.com

Data: 05 de maio de 2003 Time: 08:59:36 Comentrios Se de Deus, voc no vai colocar uma fenda em sua armadura, ele ir passar no teste dos tempos. Se no for de Deus, Deus vai cuidar dele em seu prprio tempo. Esta pessoa precisa deixar Deus fazer o julgamento das pessoas, e no a si mesmo. paul

Data: 05 de maio de 2003 Time: 11:07:50 Comentrios Mateus 27 24 Quando Pilatos viu que ele estava chegando a lugar nenhum, mas que, em vez de um tumulto estava comeando, ele tomou gua e lavou as mos diante da multido. "Estou inocente do sangue deste homem", disse ele. " sua responsabilidade!" 25All o povo respondeu: "O seu sangue caia sobre ns e sobre nossos filhos!" 26Ento ele soltou-lhes Barrabs. Mas ele tinha aoitado Jesus, o entregou para ser crucificado. Babilnia no a Amrica ou o Iraque Babilnia era Jerusalm 70 AD Corpos Apocalipse 11 8Their vai estar na praa da grande cidade, que espiritualmente se chama Sodoma e Egito, onde tambm o seu Senhor foi crucificado. Apocalipse 18 20Rejoice sobre ela, cu! Alegrai-vos, santos e apstolos e profetas! Deus julgou-la pela forma como ela tratou voc. "21Ento

um anjo forte levantou uma pedra do tamanho de uma grande m, e lanou-a no mar, e disse:" Com esse tipo de violncia da grande cidade de Babilnia ser lanada para baixo, para nunca mais ser encontrado novamente. 24in dela foi encontrado o sangue dos profetas e dos santos, e de todos os que foram mortos sobre a terra ". Apocalipse 17 4 E a mulher estava vestida de prpura e de escarlata, e adornada com pedras e prolas de ouro e pedras preciosas, com um clice de ouro na mo cheia de abominaes e da imundcia da sua prostituio; 5 E na sua testa estava escrito o nome: MISTRIO, A GRANDE BABILNIA, A ME DAS PROSTITUTAS E ABOMINAES DA TERRA. 6 E vi que a mulher estava embriagada com o sangue dos santos e com o sangue dos mrtires de Jesus: e quando eu a vi, maravilhei-me com grande admirao. 1 Tessalonicenses 2 14 Porque vs, irmos, tornaramse seguidores das igrejas de Deus que na Judia esto em Cristo Jesus, porquanto tambm padecestes de vossos prprios concidados o mesmo que eles tm dos judeus: 15 os quais mataram ao Senhor Jesus e os seus prprios profetas, e nos tm perseguido, e no agradam a Deus, e so contrrios a todos os homens: Mateus 23 34Therefore eu vos envio profetas e homens sbios e professores. Alguns deles voc vai matar e crucificar, outros voc vai aoitar nas vossas sinagogas e perseguiro de cidade em cidade. 35 E assim em cima de voc vir todo o sangue justo, que foi derramado sobre a terra, desde o sangue do justo Abel at ao sangue de Zacarias, filho de Berequias, a quem matastes entre o templo eo altar. 36I dizer a verdade, tudo isso vir sobre esta gerao. 37 Jerusalm, Jerusalm, que matas os profetas e apedrejas os que te so enviados!, Quantas vezes quis eu ajuntar os teus filhos, como a galinha ajunta os seus pintinhos debaixo das asas, e vs no o quisestes! Lucas 13 33 Importa, porm, caminhar hoje, e amanh, e no dia seguinte, pois no possvel que um profeta morra fora de Jerusalm. Lucas 21 20 E quando virdes Jerusalm cercada de exrcitos, sabei ento que a sua desolao est prximo. 21 Ento, os que estiverem na Judia fujam

para os montes, e os que estiverem no meio da cidade, saiam, e deixa os que estiverem nos campos no entrem nela. 22 Porque estes so os dias de vingana, que todas as coisas que esto escritas podem ser cumpridas. 32 "Eu vos digo a verdade, esta gerao no passar at que todas estas coisas aconteceram.

Data: 05 de maio de 2003 Time: 11:19:26 Comentrios Este autor um mentiroso descarado. Pessoas como ele me manter orando para que o julgamento Deuses ser rpida sobre esses professores de doutrinas falsas e mentiras contra irmos em Cristo. Em seu zelo para defender o indefensable, tornam-se insensatos proferem e piores tornados da escritura do que aquelas que eles afirmam so mestres de tal. Nate

Data: 05 de maio de 2003 Time: 11:21:54 Comentrios Caros Bandas Report, HL James aqui. Lembro-me de correr para voc nos grupos de notcias e vejo que voc no tem melhor argumento contra a viso preterista hoje do que tinha h cinco anos. Vejo tambm que ainda no tm versculos da Bblia para apoiar suas alegaes de que a viso preterista satnica. Como qualquer um que me conhece vai dizer, eu uso as Escrituras extensivamente para apoiar a viso preterista. Quando eu ensino, eu nem sequer usar

notas. Isso o quo bem a Bblia apia a viso preterista. Na verdade, a cada semana, a partir de um programa de rdio que atinge centenas de milhares de ouvintes (KBRT AM740 no sul da Califrnia em 04:00 aos sbados), Ken Davies e eu rotineiramente colocar diante do mesmo desafio: ns desafiar qualquer pastor, professor, ou qualquer outro telogo, para refutar a viso preterista de escritura. Adivinha o qu? Ningum pode. Voc quer saber por que depois de mais de um ano de desafios, no houve uma pessoa (com a exceo de uma tentativa nobre de Gene Cook) que est disposto a realmente tomar o desafio (incluindo Paul McGuire e outros)? Porque a viso preterista impossvel refutar usando a Palavra de Deus. Isso porque ela a Palavra de Deus. Percebo que em seu artigo acima, voc no citar sequer um versculo da Bblia. Aqui est o porqu voc no citar as Escrituras: a viso preterista integralmente suportado pela Escritura (Venho por este meio formalmente desafi-lo a provar que estou errado sobre isso). Por favor, leia o artigo novamente e observe como a falta de apoio bblico do seu argumento, na verdade, ajuda a mostrar que a viso preterista uma viso biblicamente slido. Se voc pudesse refutar a viso (depois de 5 anos de me perseguir ao redor), voc poderia simplesmente fazer uma declarao, em seguida, citar a Bblia para apoiar o seu pedido. Voc poderia parar a disseminao da viso preterista, simplesmente mostrando DA BBLIA por que ele no suportado nas escrituras.Desde Preteristas so geralmente do campo reformada, e uma vez que os telogos reformados so grandes defensores Sola Scriptura, que tendem a usar as escrituras extensivamente para fazer backup de nossos argumentos. Voc vai mesmo perceber como preteristas parciais usar as escrituras para defender o ponto de vista parcial. Voc tambm ver como eles colocaram "lacunas" de tempo entre os versos para evitar ter que chegar concluso clara eles seriam obrigados a alcanar se no colocar essas "lacunas" na Santa Palavra de Deus. Muitas vezes me perguntam: "Por que algum iria querer mudar a palavra de Deus?" H uma tonelada de material aqui neste arquivo para ajudar voc a entender melhor a viso preterista, e depois de mais de cinco anos de cruzar caminhos com mim, voc deve ser bem versado at agora sobre o que eu acredito e ter um argumento muito som para refutar lo. Bandas, na tentativa de "assustar" as pessoas s vai fazer exatamente isso, ele

vai "susto" deles. Seria melhor se voc s cuidadosamente mostrar a partir das Escrituras por que as pessoas devem ser "com medo." Lembre-se, cultos "assustar" as pessoas tambm. Eles assustam seus seguidores para fugir das prprias pessoas que poderiam ajud-los a compreender a verdade. Eles no podem usar as escrituras para apoiar seus pontos de vista de culto (ou seja, futurismo) para que eles simplesmente usar tticas de intimidao. Isto injusto para o rebanho de Deus, desonesto e mortal. Uma coisa que eu deve repreend-lo para a sua tentativa de me caluniar, alegando que as minhas intenes so outra coisa seno divina. Se voc quer refutar a minha lgica, por todos os meios faz-lo (Isso um desafio formal, por sinal). Mas, por favor ... ataques pessoais sobre minhas intenes? Vamos superar isso. Uma ltima coisa. Este arquivo tem milhares de artigos que descrevam claramente o ponto de vista preterista usando escritura aps escritura. Em seu artigo acima, voc faz referncia ao uso do termo "gerao" e afirmam que toda a viso preterista com base nesta. Voc, ento, fazer uma fraca tentativa de refutar a posio inteira por erroneamente atribuindo um significado diferente para a palavra grega para gerao. Se fosse assim to fcil de refutar a viso preterista, eu no seria um Preterist. Leia os artigos deste site, aprender os argumentos, aprender a lgica por trs dos argumentos, estudar as escrituras usados nos argumentos, aprender as convenes de linguagem e perspectiva cultural por trs das escrituras utilizadas nos argumentos, e ento ... refutar clara e concisa CADA premissa. Voc v Bands, entre voc e Deus ... Vou escolher a Deus e Sua Palavra sobre voc e suas opinies de cada vez. No nada pessoal. Eu te amo como a mim mesmo, mas eu mantenho a Deus acima de mim mesmo e, portanto, eu mantenho a Deus e Sua Palavra acima de voc ou qualquer outro homem. Eu amo a Deus com todo o meu corao, alma, mente, corpo e fora. Ele meu Senhor e meu Deus e que Ele diz a palavra final. Eu no vou vender Deus para quaisquer invenes do homem. Eu no vou seguir a vista "Rapture" s porque popular. No bblico, nem pode ser apoiada a partir da Bblia. A viso futurista faz Jesus por ser um mentiroso e uma fraude e eu tenho um srio problema com qualquer um que faz isso ... no ? (Sorri) bom ver que ainda na luta. Com amor, HL James

Data: 05 de maio de 2003 Time: 11:59:21 Comentrios Compreenso deste companheiro de verdade demonstrado na ltima declarao de que Jerusalm no foi destruda at 135 dC. Tal ignorncia da histria sangrou claramente mais na ignorncia das Escrituras. A segunda questo gritante o seu aviso para no debater os preteristas no importa o qu! Patentemente, isso muito bom conselho para aqueles que desejam manter uma escatologia futurista! Tem sido demonstrado repetidamente que quando o preterismo dado um pblico polmica plataforma, futurismo demolised. Assim, a partir de uma perspectiva futurista, ele deu um bom conselho. Se voc quiser manter o seu futurismo, no debater preterismo. Claro, a minha resposta seria, se o futurismo a verdade, no tem nada a esconder de confrontao pblica e deve ser capaz de encaminhar os hereges! Queria saber o que este homem teria pensado de 95 teses de Lutero para o debate pblico?? Hmmm. Don K

Data: 05 de maio de 2003 Time: 12:58:18 Comentrios Bem colocado Don ... Bem colocado ... HL James

Data: 05 de maio de 2003 Time: 15:35:04 Comentrios Oh! Ajuda! As grandes preteristas ruins esto atrs de mim!

Data: 05 de maio de 2003 Time: 17:12:39 Comentrios "Ao documentar claramente que o que Jesus realmente disse foi que" este Genea no vai passar ... ". E que a palavra grega" Genea "significa muito enfaticamente" Offspring ", ou de outra forma" futuro ", gerao. Portanto, Jesus no poderia ter - possivelmente - se referindo gerao a quem Ele estava falando "..... Lucas 17:25 "Mas primeiro ele deve sofrer muito e ser rejeitado por esta gerao / Genea." .... Que gerao / Genea foi rejeitado por Jesus???? Eu quero saber quem est certo, hmmmm? Corey, um amigo de HL de

Data: 05 de maio de 2003 Time: 20:04:20

Comentrios LOL! Dizer que "genea 'significa prole dizer que Mateus 24:34 est dizendo um grupo enorme de pessoas vo morrer ;) Aqui est o que eu quero dizer: <p> Em verdade vos digo que esta gerao ('se isso significa prole' ) no passar at que todas estas coisas aconteam. (Mt 24:34) <p> <p> Basicamente, isso significa que depois de se encontrarem preenchidos todas estas coisas" que prole passaro! Parece antisemetic se "gerao" uma referncia a 'raa' ou 'descendncia'.

Data: 06 de maio de 2003 Time: 05:38:50 Comentrios Voc est cerca de 1930 anos ou mais tarde, no caso de a grande apostasia. Por favor, pense em quando Paulo escreveu este aviso! Como Preterism ou Cumprida Escatologia encaixar os termos de "mitos" "fbulas" e "das mulheres velhas fofoca? Eu sou um aposentado de 68 anos (renunciou) pastor batista e por mais de quarenta anos que vagou no deserto de Dispensationalism e confuso. Foi com estudo detalhado das Escrituras e da histria secular que eu percebi que Jesus veio como prometeu que faria. Por favor, tome tempo para "examinar a Scritures '. Leia o trabalho de Cook, "O Cristo veio", que est no site www.preteristarchive.com. Bob usmc1div@earthlink.net

Data: 06 de maio de 2003 Time:

10:29:20 Comentrios "O termo" preterismo "refere-se a um sistema desenvolvido com a finalidade de maquinando maneiras de convencer as pessoas a - NOT - Aceitar o Senhor na Sua Palavra; Atravs de um sistema muito concertado e bem orquestrada de - minar - Tudo o que ele tem dito Ao citar. apenas em parte as coisas Ele CERTAMENTE disse! " Ah, ento agora sempre que algum quer citar Jesus que tem que incluir tudo o que Ele disse? Claro, este autor culpado de a mesma coisa que ele afirma preteristas envolver em:. "Antes de continuar, devo dizer-lhe primeiro que eu vou mais tarde desmentir cada palavra de toda a sua doutrina Ao documentar claramente que o que Jesus realmente disse foi que "Este Genea no vai passar ...". " Isso apenas parte do que ele disse, hipcrita. Scott

Data: 06 de maio de 2003 Time: 19:10:17 Comentrios Sadest artigo que eu li nos ltimos anos. Encorajo o autor de fazer mais algum trabalho de casa. Sua compreenso do preterismo est faltando muito para no mencionar o seu amor pelos santos.

Data: 14 de maio de 2003 Time: 16:35:11 Comentrios

Sem considerar-me a ser "preterista". Se a Palavra de Deus s foi feito para ser tomado literalmente, como se explica a morte de Onan, ou por que Adam tinha que proteger o jardim, ou o raciocnio por trs de layout do tabernculo. Hmm ... H, literalmente, (sem trocadilhos), centenas, seno milhares de outros exemplos para numerosas para listar aqui. A maioria dos "cristos" que se "o que isso tem a ver com a minha salvao?" ou "isso no importante." Para que eu vou dizer: "Por que mencionado na Bblia?"

Data: 9 de junho de 2003 Time: 17:34:53 Comentrios Qualquer sistema de crena que desestimula seus adeptos de pensar, fazer perguntas, ou ouvir outros pontos de vista promover a mente fechada e intolerncia. Qualquer sistema de crena que usa ameaas de influncia demonaca para manter adeptos de investigar outros pontos de vista promover a superstio ignorante. Rob em WI

Data: 01 de julho de 2003 Time: 13:23:39 Comentrios Eu no sou o que seria concidered afull Preterist, mas depois de ler Mr.Philip Mauros '"Os Setenta Semanas e da Grande Tribulao" e "Coisas que logo deve acontecer", pois encontrei essa luz em termos to simples como a fazer todas as vises futuristas

parecem ter vindo da Idade das Trevas (onde eu poderia acrescentar que eles fizeram ... sendo primeiro apresentadas por um padre romano depois do Conclio de Trento), a fim de combater as grandes verdades apresentadas pelo recm- renascer protestantes.

Data: 06 julho de 2003 Time: 22:15:51 Comentrios Para tudo que voc "preteristas completos" l fora: A toro atual sobre preterismo executado em todos os tipos de problemas, sendo mais preocupante as falcias lgicas. Pergunte a si mesmo, se o julgamento final j veio e se foi, ento por que um cristo acreditar em "preterismo completo"? uma vez que no haveria mais acerto de contas por no acreditar nele. Em outras palavras, "preterismo completo" auto-refutvel. No em qualquer ordem particular, outros exemplos: (1) Uma aberto Rev. 20:15 implica que o verso no foi cumprido (no sentido h eventos futuros satisfazer as condies nele contidas), enquanto que a Rev. cumprido 20:15 folhas o incrdulo sempre impune, sem que vence final do mal. (2) Os crentes podem atrapalhar em secundrios, ou talvez at mesmo primrias, mas em "preterismo completo" nunca enfrentar a responsabilidade por falhas, nem mesmo por recompensas. (3) O universo permanece em gemido e trevail para sempre, mesmo que as leis da termodinmica, cuja base a Escritura, garantir o fim fsico do universo em um determinado momento, finito no tempo. (4) ressurreio corporal torna-se apenas tantas palavras. (5) Clement, e sem dvida outros crentes, viveu todo o ano 70 dC dividir. (6) A partir de um comentrio: "Contra o Preterist v-lo se ainda que profecias cumpridas devem ser aplicadas de forma perspicaz para o sentido geral da Igreja como para fornecer um argumento contra a infidelidade, que a destruio de Jerusalm, tendo ocorrido vinte e cinco anos antes, no poderia ocupar um grande espao em

uma profecia; as supostas previses da queda de Jerusalm e de Nero aparecem a partir do contexto para se referir a um evento, mas so separados por este regime, e por outro lado, colocado em uma ordem errada; que a medio do Templo eo altar, e da morte das duas testemunhas no podem ser explicados de forma consistente com o contexto. " Embora o seu "show" tem dado respostas preteristas a maioria desses pontos, eu nunca ouvi falar de fornecer qualquer resposta pergunta "... as supostas previses da queda de Jerusalm e de Nero aparecem a partir do contexto para se referir a um evento, mas so separados por este regime, e alm disso, colocado em uma ordem errada ... " (7) A partir do mesmo comentrio: "[Preterismo] a interpretao favorita com os crticos da Alemanha ..." (E tudo o que implica). Embora o seu "show" levanta pontos interessantes, mais caridoso seria de esperar para dizer todas as outras escolas de pensamento est errado at ter apresentado o seu caso como absolutamente hermtico at mesmo o ctico mais dedicados. Ouvi a tua "programa" por algum tempo e ler o seu site (s) e acreditar, a partir de uma base puramente objetiva, tanto quanto possvel, voc tem um monte de trabalho para a esquerda, se o seu caso pode mesmo estar sob uma muito mais rigorosa inspeo.

Data: 10 de julho de 2003 Time: 23:30:53 Comentrios claro o mal ainda no est vencido! depois que voc ler o versculo que, fora da Jerusalm Novo No h pecadores que esto fora da cidade, enquanto os portes da cidade ainda esto abertos a qualquer pessoa. ea coisa sobre o universo a ser demolido, leia eccl 1:3-4 e conciliar sua refutao. also que eu posso dizer-lhe, provavelmente, no tm um conhecimento srio da crena de pret.

Data: 13 julho de 2003 Time: 10:09:25 Comentrios Com relao ao escritor, que comentou: " claro o mal ainda no est vencido! Depois que voc ler o versculo que, fora da Jerusalm Novo No h pecadores que esto fora da cidade, enquanto os portes da cidade ainda esto abertos a qualquer pessoa. E a coisa sobre o universo a ser demolido, leia eccl 1:3-4 e conciliar sua refutao. tambm posso dizer-lhe, provavelmente, no tm um conhecimento srio da crena de pret. " Em primeiro lugar, o escritor perdeu o ponto principal, ou seja, em "preterismo completo" um crente no precisa acreditar que o esquema de "preterismo completo", uma vez que o juzo final j havia chegado. Assim, "preterismo completo" auto-refutvel. Em segundo lugar, o escritor declarou: "... fora da Jerusalm Novo No h pecadores que esto fora da cidade, enquanto os portes da cidade ainda esto abertas para qualquer um", sem indicar o verso que isso. Onde, por exemplo, que o autor encontrar apoio que "as portas da cidade ainda esto abertas para quem"? Tons de infinitas "segundas chances" para o pecador impenitente! Que o mal no deve ser finalmente derrotado contra a bem-aventurada esperana para o crente em vida aps a morte, disse dezenas de vezes ao longo da Bblia, por exemplo, a imagem do den restaurado, sem a rvore do conhecimento do bem e do mal, em Apocalipse 22. Em terceiro lugar, o escritor inflamado pelo "universo a ser demolido" declarao. Eu disse "... as leis da termodinmica, cuja base a Escritura, garantir o fim fsico do universo em um determinado momento, finito no tempo ..." para antecipar tal retrica. Os novos cus e uma nova terra necessitam de interveno especfica de Deus, o que no aconteceu ainda. Quem acredita seriamente que vemos atualmente novos cus e uma nova terra? Alm disso, Eccl. 1:3-4 diz: "Que proveito tem o homem por

toda a labuta em que se afadiga debaixo do sol? Uma gerao vai e outra gerao vem, mas a terra permanece para sempre." O que a primeira frase, que o versculo 3, tem a ver com as reivindicaes do escritor no aparente. E, para dizer: "... a terra permanece para sempre ...", especialmente considerando-se a autoria foi em BC vezes, no implica que a condio, mesmo a condio essencial, da terra permanece para sempre. Caso contrrio, as leis da termodinmica no significaria nada em tudo, nem muitos versos, tanto OT e NT, INCLUINDO AS PALAVRAS DE JESUS, indicando mudanas radicais que Deus, que fez o universo e suas leis, vai fazer com a Terra no futuro . Enquanto os acontecimentos da stima e oitava dcada AD eram grandes em escopo, eles no se comparam com os cataclismos profetizados em Mateus. 24, Mk. 13, Lc. 17, Lc. 21, nenhum dos quais aconteceu ainda. Em quarto lugar, ltima frase do escritor parece ser golpe baixo, uma vez que no contm detalhes. O escritor no produziu argumentao especfica para os outros pontos apresentados, como Clement vivem em todo o ano 70 dC dividir e ao mesmo tempo nunca mencionar nada em 70 dC parecido com o que "preteristas completos" apresentam-se como verdade.

Data: 09 de agosto de 2003 Time: 00:33:13 Comentrios Isto interessante. Ele no usa versos, no d nenhuma resposta aos versos preteristas, e usa 0 lgica para se sustentar.Isto tudo sobre sem fundamentos contuso preterismo. Eu perdi o pouco tempo que levou para ler isso e eu nunca vou recuper-lo! Engraado como preteristas so todos sobre sola scriptura e todos os outros fora de um opperates paradime.

Data: Agosto 13, 2003 Time: 18:54:26 Comentrios Um de cada vez, vamos analisar os comentrios de quem escreveu os comentrios on 09 Agosto de 2003, 12:33:13. (1) "Isso interessante. Ele no usa versos ..." Vamos dividir os cabelos sobre se citei captulos ou versculos? Observe as referncias aos captulos Rev. 22, Matt. 24, Mk. 13, Lc. 17, Lc. 21. Voc quer versculos? Em seguida, tomar os captulos inteiros! (2) "... no d nenhuma resposta aos versos preteristas ..." Realmente agora! Quase todo o conjunto de observaes que fiz abordados os nicos versos do autor citado, a saber, Eccl. 1:3-4. (3) "... e usa 0 lgica para se sustentar." Claramente uma acusao infundada. Todo o conjunto de observaes que eu fiz a lgica, por completo.(4) "Isto tudo sobre sem fundamentos contuso preterismo". No, trata-se de mostrar a natureza auto-refutando de "preterismo completo" (que o autor tenha repetidamente falhou em responder). (5) "Eu perdi o pouco tempo que levou para ler isso e eu nunca vou recuper-lo!" Estou to, to, desculpe o tempo do autor to valioso que o tempo tambm foi gasto pelo autor para responder, se devemos usar a palavra, os meus comentrios. (6) "como preteristas engraados so todos sobre sola scriptura e todos os outros fora de um opperates paradime". Sem contar com os dois erros de ortografia, a alegao acima o prprio fundamento. Engraado como o autor mais uma vez no conseguiu responder ao fato de que "preterismo completo" autorefutvel. Vrias vezes j mostrei por que este fato assim, ao mesmo tempo, apresentar pelo menos uma meia dzia de outros fatos "preteristas completos" no pode, na verdade, acabar com qualquer um. Demitir quem o autor, as preocupaes objetivas eu levantadas continuam sem resposta.

Data: 28 de agosto de 2003 Time: 13:29:24 Comentrios Hoje, pela primeira vez na minha vida crist, eu ouvi sobre os "preteristas". Eu li um pouco de sua propaganda durante a tentativa de descobrir exatamente o que eles acreditavam, e fiquei chocado! Isso definitivamente satans inspirado e muito, muito desconcertante. Eu nunca percebi ou ouviu falar de um tal crena como esta. Obrigado por seu site e para este artigo (que vou manter). Deus abenoe! Jesus est voltando!

Data: 29 de agosto de 2003 Time: 09:06:27 Comentrios Para aqueles que podem cair (como fez Eva acreditar que a serpente no Jardim do den) para as mentiras dos preteristas (maus que enganariam os prprios eleitos, se possvel), eu recomendo que leia "Mere Christianity" de CS Lewis (um ex-ateu). Voc tem que ser um idiota para acreditar na tolice saiu dos lbios dos preteristas.

Data: 02 de setembro de 2003 Time:

00:43:13 Comentrios Eu gostaria de ter a clareza da mente para ver as falcias que o escritor apontou. certamente verdade que, se o julgamento ea segunda vinda veio e se foi, ento, na verdade isso tem o cristianismo. No h mais necessidade disso.Isso por si s, sem olhar mais longe para o regime Preterest, deve ser o suficiente para que todos possam abandonar Preterism. Obrigado, escritor, para sua informao esclarecedora. Acho que acabaram de ser abenoado. -Mark

Data: 12 de setembro de 2003 Time: 11:51:56 Comentrios Para todos os meus colegas preteristas: Verdade seja dita, o preterismo no essencial para qualquer forma de "salvao", correto? Ento, por que sentimos a necessidade de responder aos crticos? Ns que algum sente a necessidade de ouvir o que eles tm a dizer? Eu, pelo menos no me importo nem um pouco o que algum que nega a Palavra do Senhor pensa sobre mim. Um dos futuristas que responderam aqui recomenda que lemos CS Lewis. Eu tenho. E voc? Voc sabe que o nosso querido irmo Jack (que o apelido de CS) afirmou que os apstolos estavam errados em seus pronunciamentos do breve retorno do Senhor naquela primeira gerao? Voc sabia que Jack Lewis negou a inspirao das Escrituras, afirmando que o prprio Senhor estava errado sobre Seu breve retorno na primeira gerao? Voc provavelmente no. Isso exigiria que voc pensar por si mesmo. Eu no me importo o que qualquer um de vocs pensam de mim. Eu ligo para o que Deus pensa de mim. E graas ao Senhor Jesus Cristo, Deus pensa de mim como justo. Voc pessoas queridas so de Satans, acusadores dos irmos, voc sabia disso? No somos

ns que so de Satans, uma vez que acusar ningum. Voc . bom dia, burleybunch@comcast.net ed

Data: 15 set 2003 Time: 22:35:36 Comentrios Semanas atrs eu desafiei "Pergunte a si mesmo, se o julgamento final j veio e se foi, ento por que um cristo acredita em 'preterismo completo'? Uma vez que no haveria mais acerto de contas por no acreditar nele. Em outras palavras," preterismo completo ' auto-refutvel. " Desde ento, ningum saiu para atender apenas este um desafio, incluindo o mais recente "pep-rallier" insistindo todo mundo est errado. Um sinal revelador de um sistema de crena falsa cada vez maior volume sem substncia. Isso soa familiar? Se voc "preteristas completos" eram srios sobre o que voc acredita, ento voc deve dar uma resposta slida. No contornar o problema. Resposta do desafio diretamente. Eu te desafio.

Data: 17 de setembro, 2003 Time: 06:10:09 Comentrios Ol pessoal, eu me considero um "Full Preterist" ao mximo estender. Para o verdadeiro Preterist no h Juzo Final! O que eu acho que o seu referindo o Julgamento do Grande Trono Branco. Este evento ocorreu em 70 dC No era o juzo final, mas um

julgamento que deveria ocorrer no final de Redentora Histria! E, alm disso, este evento ocorreu no reino invisvel! No foi consciente para aqueles fisicamente vivo. particpates eram todos aqueles que tinham morrido fisicamente naquele momento da histria (digamos antes da destruio de Jerusalm). Depois, um julgamento individual ocorre para todos os que morrem fisicamente desde o Julgamento do Grande Trono Branco. O Grande Trono Branco Jugment era um judment coletivo para todos aqueles que viveram e morreram durante Redentora Histria! Histria da redeno comeou no Jardim quando Deus vestiu Ado e sua esposa com casacos de pele (que prefiguram a obra de Cristo) e fecha com o Dia da Expiao espiritual em 70 dC Redentora Histria est em nosso passado!

Data: 18 de setembro de 2003 Time: 06:44:20 Comentrios "Naquele dia guas vivas fluiro de Jerusalm, metade delas para o mar oriental, ea outra metade para o mar ocidental, que ser no vero, assim como no inverno" (Zacarias 14:08, NVI). a entender esta passagem como se referindo ao que ir ocorrer durante um perodo de 24 horas e, em seguida, cessar, ou se esta passagem falando de um evento que comear nesse dia um continuar depois? Como que inconcebvel que o julgamento da mesma forma? (A nica diferena o fim do Hades.) Quanto ao uso do cristianismo, ele vai continuar, para a cura das naes. Quanto debates, tanto Paulo como Apolo debateram os judeus (Atos 9:28, 29; 18:23-28), que estavam em erro. Meu problema com o paradigma futurista sempre foi o seguinte: se todos os crentes esto no cu no "fim da histria", que vive na nova terra e na Nova Jerusalm? Ou eram Testemunhas de Jeov direito sobre a sua doutrina 144.000 no cu o tempo todo? KP

Data: 18 de setembro de 2003 Time: 10:35:21 Comentrios Eu sou um membro da igreja de Cristo e apesar de eu achar o ponto de vista completa Preterist a estar em minoria, a crena de que eu mantenho. O julgamento em 70 dC foi o judjment final sobre a nao eo fim da Antiga Aliana. No foi o ltimo julgamento. Cada pessoa vai estar diante de Deus para receber a sua recompensa seja bom ou mau. "Porque nomeado onc e para um homem morrer e do juzo." Este no o mesmo julgamento como o que ocorreu em 70 dC, mas com igual peso pode levar o significado do julgamento final. Sim, eu sei que o Cristo ps fim lei na cruz, mas no foi concluda at 70 AD mais o escritor de Hebreus teria falado falsamente ao falar de sua morte em breve.

Data: 18 de setembro de 2003 Time: 00:43:05 Comentrios Julgamento comeou na Parusia de Jesus Cristo sobre AD 70. Ele continua at hoje. Os livros abertos no Julgamento do Grande Trono Branco nunca fecham. Escritura coloca desta forma: "E, como aos homens est ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juzo." (Hebreus 9:27) seus termos, "Juzo Final", ou "Juzo Final" so fruto da sua imaginao.Voc sabe, como o amor, alegria, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fidelidade,

mansido, domnio prprio so tambm invenes inexistentes de sua imaginao.

Data: 18 de setembro de 2003 Time: 12:50:19 Comentrios Julgamento comeou na Parusia de Jesus Cristo sobre AD 70. Ele continua at hoje. Os livros abertos no Julgamento do Grande Trono Branco nunca fecham. Escritura coloca desta forma: "E, como aos homens est ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juzo." (Hebreus 9:27) seus termos, "Juzo Final", ou "Juzo Final" so fruto da sua imaginao.Voc sabe, como o amor, alegria, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fidelidade, mansido, domnio prprio so tambm invenes inexistentes de sua imaginao.

Data: 21 de setembro de 2003 Time: 23:42:29 Comentrios Vrios "preteristas completos" tm vindo sucessivamente recentemente para desafiar minha afirmao de que "preterismo completo" autorefutvel. A base para as respostas parece em grande parte ao afirmar coisas como no h "juzo final" ou que o "Grande Trono Branco Juzo" (por exemplo, ver Rev. 20:11-15, Matt 25:. 31-46) ocorreram em 70 dC O termo "juzo final" um nome conveniente atribuir ao julgamento alm do qual no h julgamento. Nesse

sentido, o "Grande Trono Branco Juzo" e "juzo final" so equivalentes. Aqueles que afirmam que o "Grande Trono Branco Juzo" ocorreu em 70 AD tem o nus da prova. A partir de uma leitura clara das passagens acima e uma considerao elementar da histria da stima e oitava dcadas AD, tal evento no ocorreu durante essas dcadas, nem antes nem depois at hoje, para essa matria. Tinha um tal julgamento ocorrido, devemos esperar para ver obras volumosas sobre o assunto, muitos sobreviventes at o presente. O fato de que Clemente, e sem dvida muitos outros crentes, viveu todo o ano 70 dC dividem sem qualquer um deles deixando registos de tal julgamento apia a tese de que no houve tal julgamento ento. As atividades de Nero, Vespatian, Tito e outros no na mnima comparar a julgamento direto de Deus.Quem alega que tal julgamento ocorreu em 70 dC deve provar tal alegao, com base na exegese, no uma eisegese, de todas as passagens relativas a esta questo, juntamente com registros histricos durante ou autoritariamente lidando, naqueles tempos. Eu agora desafio "preteristas completos" para produzir a prova, e no apenas os "bico preteristas completo" declaraes doutrinais tpicas sobre esta questo, que tudo o que tem ocorrido nos comentrios entregues at o momento.

Data: 01 de outubro de 2003 Time: 16:57:07 Comentrios Oi, sou eu de novo. Voc sabe, "o pep-rallier". divertido que voc avisar seus leitores a no debater preteristas completos, ou eles vo abrir-se aos demnios. No entanto, voc postou nada menos do que 4 vezes aqui. Melhor chegar ao seu local de exorcista com pressa. A realidade : preterismo completo ensina que Jesus terminou a sua obra. O que auto-refutando sobre isso? Se assim fosse, ento at mesmo o seu ponto de vista seria auto-refutvel, depois que Jesus volte. Jesus completou a sua tarefa cumprida, para

redimir a humanidade e reconcili-los ao Pai. A alegria de conhecer o nico Deus verdadeiro, e Seu Filho, Jesus Cristo, a quem ele enviou o ponto inteiro das escrituras. Essa a vida eterna.Ela agora est disponvel para todos, graas ao trabalho realizado de Jesus Cristo. Ele julgou um segundo as suas obras, ou seja, a carne. Agora, Ele nos julga de acordo com o esprito. Ed Burley, burleybunch@comcast.net. Sintase livre para me enviar um e-mail se voc quiser falar. Percebo que voc no tem coragem pela primeira vez. Pelo amor de Deus, eu te dei meu e-mail. O que voc tem medo?

Data: 05 de outubro de 2003 Time: 08:36:06 Comentrios Mais uma vez, vamos dar o ltimo comentrios pertinentes, uma de cada vez. " engraado que voc avisar seus leitores a no debater preteristas completos, ou eles vo abrir-se aos demnios." Eu nunca disse tal coisa. Este autor deve estar confundindo os meus comentrios com os de outro. Eu, por exemplo, dizer: "Deixe o debate comear!" "A realidade : preterismo completo ensina que Jesus terminou a sua obra." Aqui, o que conta mais no por si s esta frase, e as frases abaixo dele, como eles so importantes, mas o significado da frase especfica "Jesus tenha terminado seu trabalho" frase.Qualquer pessoa segurando a uma posio ortodoxa estaria de acordo com as sentenas, mesmo antes de 70 dC, porque o significado padro que o acabamento ocorreu na cruz, um significado que no nada autorrefutvel. No entanto, para dizer tal frase significa tambm toda a profecia se cumpriu em 70 AD injustificada por muitas razes, uma pequena frao do que eu disse muitas vezes. "Eu noto que voc no teve coragem pela primeira vez. Pelo amor de Deus, eu te dei meu e-mail. Que voc tem medo de?" Eu nunca fui, e certamente no sou agora, com medo de voc ou seus pontos de vista. Afirmando um

endereo de e-mail no necessariamente convidar qualquer pessoa para enviar e-mail para esse endereo, mais do que afirmar um endereo convida necessariamente algum para enviar correio para esse endereo. Mas se voc quiser uma boa "briga" no sentido civil V em frente! V em frente! Se voc quiser escrever, sinta-se livre para responder neste frum, a minha ddb4chess@yahoo.com endereo de email, ou ambos! Enquanto isso, para voc e "preteristas completos" como voc, o meu apelo recente para a prova continua por cumprir. Ser que voc no pedir a algum fazer uma reclamao em que a sua prova ? O mesmo aqui!

Data: 06 de outubro de 2003 Time: 18:08:15 Comentrios Bandas Report, At agora, a nica coisa que eu ouvi de voc acusaes infundadas e um disparate estridente, desprovido de exegese bblica. Seu desafio para a prova de Preterist escatologia ridculo, luz do fato de que h uma abundncia de Preterist escrevendo disponvel. Se o que voc est procurando um debate, em seguida, nomeie um tpico especfico e faa a sua declarao de abertura. JRP

Data: 06 de outubro de 2003 Time: 20:39:25 Comentrios "Prove, prov-lo, prov-lo." Uma voz desafiadora

chora diante da lgica e evidncia tudo em uma tentativa fugaz de agarrar alguma tradio passada para ele pelo pastor local em sua congregao cidade natal. Eu posso atravs da histria e atravs da Bblia prova que a viso preterista tem provas do seu lado para apoi-lo; pode qualquer futurista?H um buraco srio no balde lgica de quem quer comparar a evidncia entre um futurista que diz: "Eu no tenho nenhuma prova que eu posso entender ou aplicar, portanto, isso no aconteceu" para algum que diz: "Eu tenho histrico evidncia para apoiar todas as reivindicaes da profecia, portanto eu acredito que aconteceu. " Qual crvel? Faz-me lembrar aqueles que dizem que o Holocausto nunca aconteceu, ou do ateu que diz que Deus no existe, apesar das evidncias. Quem fica a ganhar com uma negao do preterismo? Se preterismo verdade, ento, na verdade:-o reino de Deus e povo eleito de pessoas passaram da nao hebraica sob a antiga aliana da lei e trabalha para os filhos da promessa do Pai, atravs da f. -Alm disso, de que Jesus era um profeta verdadeiro, provando todas as reivindicaes que Ele fez, incluindo Filiao. -Que a Bblia de fato tem sido passado puro. Mesmo mal entendido, a verdade est dentro de seus textos depois de quase 2.000 anos. -Isso j no estamos debaixo da lei do pecado e da morte. Que a morte foi superada, e aqueles que esto em Cristo no tem nada a temer. -Que reina Jesus, com todas as coisas postas debaixo de seus ps, e-que ele foi capaz de apresentar a igreja a Seu Pai como sua noiva, e que somos feitos um com Ele. Se preterismo falso:-Ainda estamos debaixo da lei, uma vez que ainda est em vigor. -A morte ainda reina. -O evangelho no para ser aceito como testemunho, e que, de acordo com a prpria escritura, Jesus um falso profeta e mentiroso. -Qualquer pessoa com uma esperana de agradar a Deus deve ser ou tornar-se um judeu. -cristos no so um com Cristo, no a Igreja de ter assistido a festa de casamento para se tornar a Noiva de Cristo. ----------------- Ento a pergunta "voc um futurista ou um preterista" poderia ser mais apropriadamente afirmou: "Voc acha que Jesus era um mentiroso ou no?" Ento, quem tem a ganhar de negar a perspectiva preterista? S Satans. Ao tirar satisfao 'Suas profecias atravs da ignorncia, conden-Lo de ter sido um mentiroso, um falso profeta e um idiota por pensar que ele era o Filho de Deus e que o Pai lhe havia dito a verdade. Olhe quantos

artifcios tm de ser feitas em relao a escatologia futurista para que ele, para coincidir com a escritura? Jesus parou de ler uma passagem de escritura em um determinado ponto de dizer alguma coisa no dita, que duas sentenas proferidas em conjunto so separados por quase 2.000 anos e contando, ea lista vai sobre e sobre. Enquanto isso, todos preterism faz dizer, ler a Bblia e compar-lo a histria para ver a congruncia. Finalmente:-voc percebe que se a revelao e os evangelhos no est falando sobre a destruio do templo em 70 AD - que este evento monumental na histria no em qualquer lugar profetizado pela igreja? -O templo agora se foi h mais de duas vezes, desde que ele tenha existido em qualquer forma acabada? -O "segundo templo" que existia no estava de acordo com as especificaes das escrituras, e s foi restabelecido s suas dimenses originais no que o perodo de "terceiro templo" durante a vida de Jesus? -Esta restaurao do templo durante o tempo do Messias o nico 'reconstruo' do templo j profetizado? -Jesus e todos os apstolos chamados de 'fim dos tempos' em mos, em breve, e rapidamente, e os seus dias como "nestes ltimos dias; 'preterism abraa as palavras de Jesus e dos apstolos. No entanto, o futurismo toma estas palavras e frases, e diz que se aplicam a um abismo de tempo maior do que entre Abrao e Jesus? Tenho toneladas de evidncias para apoiar a posio preterista, enquanto que h muito menos do que a evidncia para apoiar futurismo - que nega todas as evidncias que suportam os dois outros pontos de vista e as provas que se refuta.

Data: 07 de outubro de 2003 Time: 02:48:47 Comentrios Bandas OK Report, eu vou ficar nos iniciados. Aqui est a minha pergunta para voc. Quais as partes do livro de Apocalipse no se aplicam a estes dois versos,

e por qu? Ap 1:03 "Bem-aventurado aquele que l, e os que ouvem as palavras desta profecia, e guardam as coisas que nela esto escritas;. Porque o tempo est prximo" Ap 22:10 "E ele disse-me: No seles as palavras da profecia deste livro, porque o tempo est prximo." O tempo est prximo. Que curioso declarao se de fato de 2000 anos foram feitos. JRP

Data: 07 de outubro de 2003 Time: 07:32:12 Comentrios "Quais as partes do livro de Apocalipse no se aplicam a estes dois versos [Rev. 01:03, 22:10], e por qu?" a sua teoria do "full-preterista", de modo que o nus da prova pertence a voc. Usando apenas critrios objetivos, provar que "o tempo est mo" significa.

Data: 07 de outubro de 2003 Time: 08:23:20 Comentrios Sr. Bandas relatrio, para que a sua refutao? Por que voc no tentar ser intelectualmente honesto. "O tempo est prximo" significa exatamente o que diz. O livro do Apocalipse comea e termina com esta frase e "prova" do ponto de vista preterista. Se voc no acha que "o tempo est prximo" significa exatamente o que diz, ento o nus da prova cabe a voc. "Ho gar kairos eggus" JRP

Data: 07 de outubro de 2003 Time: 08:29:56 Comentrios "Eu tenho toneladas de evidncias para apoiar a posio preterista ..." Eu preferiria que voc enfrentar os desafios da prova divulgou um nmero de vezes at agora. De qualquer forma, por favor, produzir esses toneladas de evidncias, e no uma diatribe "fullpreterista", de forma ordenada, mostrando, sem qualquer subjetividade que s "full-preterismo" academicamente verdade. Eu no acho que voc pode produzir qualquer evidncia tal prova ou real. Voc provar que estou errado.

Data: 07 de outubro de 2003 Time: 08:32:39 Comentrios "O tempo est prximo" pode significar uma srie de coisas. Voc prova que ela significa. Ento, podemos dialogar sobre a sua posio.

Data: 07 de outubro de 2003 Time: 08:56:44

Comentrios Mr Bandas Report, Voc escreve:.?. "O tempo est prximo" pode significar uma srie de coisas "Realmente Que tal um exemplo JRP

Data: 07 de outubro de 2003 Time: 09:21:37 Comentrios "Que tal um exemplo." Eu vejo. Ento assim que voc vai provar alguma coisa. Eu estou cutucando a sua posio, no fazendo brotar uma posio. Voc prova que a frase "O tempo est prximo" significa.

Data: 07 de outubro de 2003 Time: 17:12:59 Comentrios Mr. Bandas Report, O significado da frase "o tempo est prximo" auto-evidente, mas voc insiste em jogar. bvio que voc no est interessado na prova. Eu conheci o seu desafio de fornecer a prova da posio preterista. Comecei por dar-lhe uma prova fundamental - Preterism 101 se voc vai, e ainda assim voc continuar com esta ttica juvenil de exigir a prova da prova. Sem dvida, voc vai continuar com seu falatrio infundada e delirante, mas a sua atitude hipcrita foi exposto aqui. Se voc decidir que quer abrir os olhos, tirar os dedos de suas orelhas, e do dilogo, honestamente, me avise. I pode ser encontrada aqui, nos fruns Planeta Preterista, ou pelo

jrp70ad@yahoo.com JRP

Data: 08 de outubro de 2003 Time: 10:54:54 Comentrios 05 de outubro, o autor afirma: "Mais uma vez, vamos dar o ltimo comentrios pertinentes, uma de cada vez." engraado que voc avisar seus leitores a no debater preteristas completos, ou eles vo abrir-se aos demnios. "Eu nunca ter disse tal coisa. " mesmo? Vamos dar uma olhada em uma citao do artigo acima: "... NO .. tentar debat-las Voc est literalmente convidando demnios em sua vida, se voc faz" Agora, eu acho que ns encontramos o mentiroso para o que ele . Alm disso, no artigo acima, ele faz a afirmao de que "Voc deve, ento, aceitar a sua falsa doutrina que NONE da Palavra de Deus nunca foi feito para ser tomado literalmente Que cada versculo da Bblia era para ser aceito -. POR VOC - como apenas "em sentido figurado" falar ". Realmente, bem meu amigo JRP pediu este mentiroso o que significa que a Escritura em Apocalipse, quando diz: "O tempo est prximo". O preterista acredita que este para ser tomado literalmente. Mas o mentiroso aqui afirmou que s ele tem as escrituras literalmente. Sua resposta pergunta de JRP: ". Meios". "O nus da prova pertence a voc Usando critrios nico objetivo, provar que" o tempo est mo O qu? O autor deitado no tomar a Bblia literalmente? Eeegads e santo engano Batman. Vamos ver o que mais o autor deitado tem a dizer sobre a pergunta de JRP:... "" O tempo est prximo "pode significar qualquer nmero de coisas que voc provar o que significa Ento, podemos dialogar sobre a sua posio" Para que JRP ento pede para exemplos. No entanto, nenhum deles est prximo. Por qu? Porque o nosso autor um mentiroso.

Data: 09 de outubro de 2003 Time: 00:57:49 Comentrios Com relao ao "Outubro 5, o autor afirma:" Mais uma vez, vamos dar o ltimo comentrios pertinentes, uma de cada vez. " engraado que voc avisar seus leitores a no debater preteristas completos, ou eles vo abrirse aos demnios. "Eu nunca disse tal coisa. '", e assim por diante, JRP tacitamente concordamos que eu no sou o autor do discurso original, que aparece acima da caixa "Adicione seus comentrios", provocou toda a discusso a este ponto. Assim, "Eu nunca disse tal coisa" est correto.

Data: 09 de outubro de 2003 Time: 11:24:26 Comentrios Voc no o autor? Bem, fcil ver como eu poderia ter sido confundido uma vez que nem voc nem o autor teve a coragem de colocar seus nomes em qualquer coisa. Na verdade, a maioria dos dispies aqui no colocaram seus nomes em seus comentrios tambm. Bem, o fato de que voc no o autor, apenas algum que concorda com ele o suficiente para me manter a mesma avaliao de vocs.

Data: 09 de outubro de 2003

Time: 14:39:16 Comentrios Eu vejo. Ningum pediu meu nome ainda. Assim, para remover essa desculpa, meu nome David DanaBashian. Qual o seu nome?

Data: 10 de outubro de 2003 Time: 21:39:30 Comentrios "... Est na mo." Nas Escrituras: Deuteronmio 32:35 Para mim a vingana, ea recompensa; seu p deve deslizar no tempo devido, porque o dia da sua runa est prximo, e as coisas que ho de vir sobre eles se apressam. - Outra palavra-chave - pressa - Sofonias 1:07 Cala-te na presena do Senhor DEUS, porque o dia do SENHOR est perto, pois o Senhor tem preparado um sacrifcio, e santificou os seus convidados. - Tem preparou o sacrifcio e convidados.Veja tambm xodo 29:34 para ver o que tinha que ser feito com o sacrifcio: xodo 29:34 E se sobejar alguma coisa da carne da consagrao, ou do po, at pela manh, ento tu queimar o restante com o fogo: no se comer, porque santo. - Ele no poderia durar para alm da manh. Mais uma vez, a pressa. Mateus 26:18 E ele disse: Ide cidade a um certo homem, e dizei-lhe: O Mestre diz: O meu tempo est prximo, vou celebrar a Pscoa em tua casa com os meus discpulos. - Na mo. Se ficar l (no mesmo dia) ou a morrer na cruz (dia seguinte) de novo ... imediatamente novamente mostrado. Mateus 26:45 Ento chegou junto dos seus discpulos, e disse-lhes: Dormi agora, e descansai: eis que a hora est prxima, eo Filho do homem est sendo entregue nas mos de sinners.45 Chegou, pois, a seus discpulos, e disselhes: Dormi agora, e descansai: eis que a hora est

prxima, eo Filho do homem est sendo entregue nas mos dos pecadores. 46 Levanta-te, vamo-nos: eis que ele est na mo que me trai. 47 E estando ele ainda a falar, eis que chegou Judas, um dos doze, e com ele grande multido com espadas e varapaus, enviada pelos prncipes dos sacerdotes e os ancios do povo. "A hora est mo, a hora est mo, ele est mo" A hora era ento, e "ele" estava ali. Marcos 1:15 E dizendo: O tempo est cumprido, eo reino de Deus est prximo: arrependei-vos e crede no evangelho. - O tempo "cheio at o topo 'no existe mais quer ou precisa de mais tempo' Joo 19:41 No lugar onde Jesus foi crucificado havia um jardim, e nesse jardim um sepulcro novo, em nunca foi homem ainda colocado. 42 No puseram a Jesus, portanto, causa da preparao dos judeus, porque o sepulcro estava perto. - Era 'l' no mesmo jardim.Romanos 13:12 A noite passada, eo dia chegado: vamos pois, as obras das trevas, e vistamo-nos das armas da luz. - A noite passada (quase no fim) eo dia 'na mo'. O tempo entre a noite eo dia no muito longo por qualquer padro.Filipenses 4:5 Seja a vossa moderao conhecida de todos os homens. O Senhor est prximo. 2 Timteo 4:06 Porque estou pronto para ser oferecido, eo tempo da minha partida est prximo hand.7 Combati o bom combate, completei a carreira, guardei a f - partida 'na mo' e depois ele fala de sua vida no tempo passado. 1 Pedro 4:7 Mas o fim de todas as coisas est prximo; portanto, sede sbrios e vigiai em orao. Apocalipse 1:3 Bem-aventurado aquele que l, e os que ouvem as palavras desta profecia, e guardam as coisas que nela esto escritas porque o tempo est prximo.Apocalipse 22:10 E ele disse-me: No seles as palavras da profecia deste livro; porque o tempo est prximo. mesma hora, naquele momento, ali mesmo, antes do amanhecer, cheio at o topo, a pressa, no mesmo jardim .... Acho que posso dizer com segurana que 'na mo' significa em breve, imediata, proximidade. Existe alguma evidncia em contrrio?

Data: 10 de outubro de 2003 Time:

21:45:54 Comentrios "... Est na mo." Nas Escrituras: Deuteronmio 32:35 Para mim a vingana, ea recompensa; seu p deve deslizar no tempo devido, porque o dia da sua runa est prximo, e as coisas que ho de vir sobre eles se apressam <br> - outra palavra-chave. - Acelerao <br> Sofonias 01:07 Cala-te na presena do Senhor DEUS, porque o dia do SENHOR est perto, pois o Senhor tem preparado um sacrifcio, e santificou os seus convidados. Imobilirio - elaborou o sacrifcio e convidados. Veja tambm xodo 29:34 para ver o que tinha que ser feito com o sacrifcio: <br> xodo 29:34 E se sobejar alguma coisa da carne da consagrao, ou do po, at pela manh, ento tu queimar o restante com fogo; no se comer, porque santo. Imobilirio No poderia durar para alm da manh. Mais uma vez, a pressa. <br> Mateus 26:18 E ele disse: Ide cidade a um certo homem, e dizei-lhe: O Mestre diz: O meu tempo est prximo, vou celebrar a Pscoa em tua casa com os meus discpulos. Imobilirio - na mo. Se ficar l (no mesmo dia) ou a morrer na cruz (dia seguinte) de novo ... imediatamente novamente mostrado. <br> Mateus 26:45 Ento chegou junto dos seus discpulos, e disse-lhes: Dormi agora, e descansai: eis que a hora est prxima, eo Filho do homem est sendo entregue nas mos de sinners.45 Ento chegou junto dos seus discpulos, e disse-lhes: Dormi agora, e descansai: eis que a hora est prxima, eo Filho do homem est sendo entregue nas mos dos pecadores. 46 Levanta-te, vamo-nos: eis que ele est na mo que me trai. 47 E estando ele ainda a falar, eis que chegou Judas, um dos doze, e com ele grande multido com espadas e varapaus, enviada pelos prncipes dos sacerdotes e os ancios do povo. Imobilirio - "A hora est mo, a hora est mo, ele est mo" A hora era ento, e "ele" estava ali. <br> Marcos 1:15 e dizendo: O tempo est cumprido, eo reino de Deus est prximo: arrependei-vos e crede no evangelho. - <br> O tempo "cheio at o topo ',' no h mais desejo ou necessidade de mais tempo '<br> Joo 19:41 No lugar onde Jesus foi crucificado havia um jardim, e no jardim um sepulcro novo, em que ningum ainda havia colocado. 42 No puseram a Jesus, portanto, causa da preparao dos judeus, porque o sepulcro estava perto. <br> - era 'l' no mesmo jardim. <br> Romanos

13:12 A noite passada, eo dia chegado: vamos pois, as obras das trevas, e vistamo-nos das armas da luz. A noite passada (quase no fim) eo dia 'na mo'. <br> O tempo entre a noite eo dia no muito longo por qualquer padro. <br> Filipenses 4:5 Seja a vossa moderao conhecida de todos os homens. O Senhor est prximo. <br> 2 Timteo 4:06 Porque estou pronto para ser oferecido, eo tempo da minha partida est prximo hand.7 Combati o bom combate, completei a carreira, guardei a f < <br> br> - partida 'na mo', e depois ele fala de sua vida no tempo passado. <br> 1 Pedro 4:7 Mas o fim de todas as coisas est prximo; portanto, sede sbrios e vigiai em orao. <br> Apocalipse 1:3 Bem-aventurado aquele que l, e os que ouvem as palavras desta profecia, e guardam as coisas que nela esto escritas porque o tempo est prximo. <br> Apocalipse 22:10 E ele disse-me: No seles as palavras da profecia deste livro; porque o tempo est prximo. <br> mesma hora, naquele momento, ali mesmo, antes do amanhecer, cheio at o topo, a pressa, no mesmo jardim .... Acho que posso dizer com segurana que 'na mo' significa em breve, imediata, proximidade. Existe alguma evidncia em contrrio?

Data: 12 de outubro de 2003 Time: 19:31:18 Comentrios Note-se que cada uma das referncias a itens como "o tempo est prximo" refere-se a um perodo de tempo diferente.A prova do preenchimento de uma passagem deve estar de acordo com a passagem. Onde est a evidncia do cumprimento do Julgamento do Grande Trono Branco, encontrado em Apocalipse 20:1115? No preciso acreditar em "preterismo completo" se no houver cumprimento do presente acrdo. Mas se o Julgamento do Grande Trono Branco j encontraram realizao, ento no precisa acreditar em "preterismo completo", porque no haveria julgamento

por no acreditar nele. De qualquer maneira, "preterismo completo" no algo em que acreditar e por isso auto-refutvel. Quem vai disputar esta afirmao? At agora, cada resposta tem contornado esta questo.

Data: 12 de outubro de 2003 Time: 19:31:54 Comentrios Note-se que cada uma das referncias a itens como "o tempo est prximo" refere-se a um perodo de tempo diferente.A prova do preenchimento de uma passagem deve estar de acordo com a passagem. Onde est a evidncia do cumprimento do Julgamento do Grande Trono Branco, encontrado em Apocalipse 20:1115? No preciso acreditar em "preterismo completo" se no houver cumprimento do presente acrdo. Mas se o Julgamento do Grande Trono Branco j encontraram realizao, ento no precisa acreditar em "preterismo completo", porque no haveria julgamento por no acreditar nele. De qualquer maneira, "preterismo completo" no algo em que acreditar e por isso auto-refutvel. Quem vai disputar esta afirmao? At agora, cada resposta tem contornado esta questo.

Data: 16 out 2003 Time: 00:30:52 Comentrios Ed Burley. Fico feliz em conhec-lo. Agora a "auto-

refutar". A "auto-refutveis" no se encontra no dicionrio que possuo. Refutar, porm, . Significa "para provar que estou errado pelo argumento ou prova", ou "mostrar ser falsa ou errnea", ou "para negar a veracidade ou preciso de." Adicionando o prefixo "auto" significa simplesmente "por meio de si mesmo". Ento autorrefutvel significa que preterismo "nega a preciso ou a verdade de si mesmo." Isso obviamente ridculo. Voc quer dizer que ela "autocontraditrio"? Ou voc quer dizer que preteristas, crendo em preterismo, nega preterism? Mais uma vez, ridculo! A verdade da questo , a maioria dos cristos acreditam nas verdades da preterismo, quando discutem o fato de que Jesus providenciou salvao para ns. Bem de acordo com Paul, que ainda no era um fato consumado. Foi necessria segunda vinda de Jesus, a fim de consumar-lo. No entanto, a maioria dos cristos acreditam que eu sei que Jesus "fez de tudo". Agora, se voc quer falar sobre autocontraditria, eu acho que fazer a declarao de que "Jesus fez tudo isso", enquanto que, ao mesmo tempo acreditando que Ele deve voltar em nosso futuro contraditria. O argumento de que um ensinamento que diz que Jesus completou a salvao para aqueles por quem ele morreu auto-refutvel no resiste ao escrutnio. Se voc quer acreditar que, bem, eu posso ver como voc pode desde que voc tenha mostrado-se ser bastante ingnuo e crdulo com as outras coisas que voc acredita. Eu no vou perder mais do seu tempo. Como Paulo disse, voc "no acrescentam nada para o meu ministrio".

Data: 16 out 2003 Time: 15:51:59 Comentrios Se a palavra "auto-refutveis" est em seus dicionrios no prova que a palavra "auto-refutveis" no uma palavra vlida. Uma busca no Google com a palavra "auto-refutveis", revela 4.660 locais, incluindo, por

exemplo, o sitehttp://www.carm.org/relativism/relativism_refute.ht m do Ministrio Apologtica Crist & Research. Eu no estou dizendo que qualquer pessoa ou pessoas seria auto-refutvel. No entanto, eu estou dizendo que uma pessoa que tenha a "preterismo completo" est segurando a uma posio de auto-refutar. O Julgamento do Grande Trono Branco suficiente por si s para mostrar que "preterismo completo" autorefutvel. "Ento autorrefutvel significa que preterism 'nega a preciso ou a verdade de si mesmo." SIM! "Preterismo completo" nega a preciso ou a verdade de si mesmo!No preciso mostrar que preterism nega CADA preciso ou a verdade (assim chamado) de si mesmo. Basta mostrar que existe uma tal negao. E o Julgamento do Grande Trono Branco, por si s, um tal suficincia, pelas razes que dei repetidamente. "Ou voc quer dizer que preteristas, crendo em preterismo, nega preterism?" Afirmei muito exatamente que no preciso acreditar "preterismo completo" se o Julgamento do Grande Trono Branco no foi cumprida (ainda) porque "preterismo completo", afirma o Julgamento do Grande Trono Branco j ocorreu, e que no preciso acreditar "preterismo completo "se o Julgamento do Grande Trono Branco foi cumprida porque no haveria julgamento por no acreditar" preterismo completo "para ser verdade. Quantas dezenas de vezes mais do que deve fazer essas mesmas reivindicaes antes mesmo de compreend-los, e muito menos vir a enfrentar-los? "Bem de acordo com Paul, que ainda no era um fato consumado. Foi necessria segunda vinda de Jesus, a fim de consumar-lo." O que a Escritura (s) que voc est citando para essas afirmaes? Quando Jesus disse: "Est consumado", ento "Est consumado." Jesus fez esta declarao na cruz na terceira ou quarta dcada AD, e no o stimo ou oitavo dcada AD "Se voc quer acreditar que, bem, eu posso ver como voc pode desde que voc tenha mostrado-se ser bastante ingnuo e crdulo com o outras coisas que voc acredita. Eu no vou perder mais do seu tempo. Como Paulo disse, voc no acrescentam nada para o meu ministrio. "Eu no recorrer a declaraes ad hominem, se essas declaraes ou outras declaraes. Por que voc?Eu afirmaria que a busca pela verdade no tem nenhum tais declaraes ad hominem, que no contribuem em nada, mas reaes adversas. Ento, ficar com as

reivindicaes, por favor.

Data: Outubro 20, 2003 Time: 17:49:45 Comentrios Sendo um novo nascer, e um novo para isso, eu tenho uma coisa a acrescentar, e apenas uma coisa ... vou acrescentar mais nada em qualquer outro momento. (2 Tm 2:16-18) "Mas evita os falatrios profanos, porque produziro maior impiedade e as suas palavras corroem, como um cncer:. Dos quais Hymenseus e Fileto; que sobre se desviaram da verdade, dizendo que o resurection j passada, e assim pervertem a f a alguns. " NADA novo sob o sol

Data: 25 de outubro de 2003 Time: 21:45:45 Comentrios Voc um psicopata

Data: 2 de novembro de 2003 Time: 08:16:31

Comentrios Nos comentrios abaixo eu provei "preterismo completo" auto-refutvel. Esta prova contra "preterismo completo" suficiente por si s. Alm disso, com muitos outros exemplos na esses comentrios tm mostrado que, alm disso, que "preterismo completo" contradiz a histria. Agora eu adicionar mais duas refutaes. No site http://www.gospelcom.net/chi/DAILYF/2003/02/daily -02-23-2003.shtml entre muitos outros: "Um dos filhos espirituais de Joo, Policarpo, nasceu por volta de 69 dC Ele viveu em Esmirna e aprendi muito ouvindo John. " Um princpio central da "preterismo completo" que Joo escreveu o Apocalipse antes de 70 dC, pois se ele escreveu o Apocalipse depois, o caso de "preterismo completo" entra em colapso. Muitas vezes "preteristas completos" reivindicao John no poderia ter sido ainda vivo depois de 70 dC Se Joo j estava morto antes de 70 dC, como poderia Policarpo ouvir John, e muito menos ser discipulado por ele? Prprio testemunho de Policarpo em sua 23 de fevereiro 155 martrio, encontrado no mesmo local: "Oitenta e seis anos eu servi a Cristo, nem nunca me fez nenhum mal Como, ento, eu poderia blasfemar meu Rei que me salvou Voc ameaa.? o fogo que queima por uma hora e, em seguida, se apaga, mas voc no sabe de o fogo do juzo vindouro, eo fogo do castigo eterno Traga o que quiser. ". Subtraindo 86 de 155 folhas de 69. Assim, o prprio Policarpo acreditava que ele, Policarpo, nasceu em 69 dC Desde Policarpo fez ouvir John, ento John estava vivo depois de 70 dC, na verdade, bem depois de 70 dC por John discipular ele. Assim, a prova de que "preteristas completos" procurar que Joo morreu antes de 70 AD no pode existir em verdade! Alm disso, Policarpo testemunhou "o fogo do juzo vindouro, eo fogo do castigo eterno." Ento Policarpo acredita de juzo vindouro, definitivamente no que o julgamento j havia chegado, a qual "preteristas completos" hold. Concluindo, existem agora duas novas provas contra "preterismo completo" ser verdade. Primeiro, John estava vivo depois de 70 AD, contradizendo "preterista completo" afirma que ele estava morto antes de 70 dC Em segundo lugar, o julgamento final vir aps 155 AD, contradizendo "preterista completo", afirma que todos os julgamentos ocorridos antes de 70 dC

Data: 2 de novembro de 2003 Time: 18:36:12 Comentrios mesmo? Quem afirma que John estava morto depois de 70 AD? D a sua prova. Voc est agarrando em palhas.

Data: 4 de novembro de 2003 Time: 08:57:54 Comentrios "Quem afirma que John estava morto depois de 70 dC?" Todo mundo! John est morto agora, e agora est atrs de 70 dC! A questo se John morreu depois de 70 dC, no se Joo foi morto depois de 70 dC Mas quase todo mundo diz que John morreu depois de 70 dC A nica referncia que encontrei que mesmo considerado uma morte AD pr-70 para John foi pp 92-93 de "Antes de Jerusalm caiu" por Kenneth L. Gentry, Jr., Th.D., que Ken Davies recomendado para leitura. Mesmo l, que a referncia diz: "Em que os trechos, no entanto, no so indiscutivelmente verdadeiro, eles no podem ser contados conclusivo." Meu ponto que, se John morreu antes de 70 dC, ele no poderia ter discipulado Policarpo, o que ele fez. Portanto, deve-se admitir a possibilidade, se no a probabilidade ou a certeza, de que Joo escreveu o Apocalipse depois de 70 AD Eu no tenho de provar quando Joo escreveu o Apocalipse, mas um "preterista completo" deve provar a escrita do Apocalipse para ser antes de 70 dC, ou ento o caso de

"preterismo completo" entra em colapso. Ainda no respondida o testemunho de Policarpo (algumas referncias afirmam fevereiro 22 155 em vez de 23 de Fevereiro 155) sobre a deciso final. Ainda no respondida a natureza auto-refutando que exihibits "preterismo completo". Alis, na minha ltima nota, "comentrios abaixo" se referia a comentrios j gravados, abaixo da caixa de comentrio, e talvez deve ler "comentrios anteriores" para evitar qualquer confuso.

Data: 23 de novembro de 2003 Time: 12:03:14 Comentrios Porque esse cara nosso irmo, devemos am-lo e tentar no rir demais. Ns temos tudo estado l em nossa caminhada com o Senhor, e eu tenho certeza que Deus vai ajudar esse cara se orar por ele. Eu tenho pouca pacincia para esses caadores heresia autoproclamados e "defensores da (futurista) f" eles saem etc, muito pomposo e so saddly to cheio de ignorncia como eles esto cheios de si mesmos. Deus nos ajude a todos, e ns vamos rir disso no Cu, mas por agora muito contraproducente. Triste, muito triste. Mantenha o bom trabalho meus irmos Pret e eu no posso esperar para v-lo no cu, onde o Senhor vai nos mostrar o quo ignorante ALL todos ns eram. "Hiper-herege-satnica-pago-peo do Anticristo" Pret.brother, erick: ^) (com muito amor) "Prepare-se como um homem, e eu te perguntarei, e voc vai responder-me" - Deus

Data: 29 de novembro de 2003 Time:

08:09:03 Comentrios O que para rir? I Corntios. 14:33 garante que Deus no um Deus de confuso. Observe como o autor nunca responde at mesmo um dos desafios com a lgica. Tanto para honestidade intelectual "preterismo completo" devotos ".Desviar a ateno das falcias lgicas de "preterismo completo" e espero que eles desaparecem com o tempo. Quem realmente precisa de orao? O "preterista completo"! "Prepare-se como um homem, e eu te perguntarei, e voc vai responderme." Na verdade! Forando o mosquito de "o tempo est prximo" para engolir o camelo de anacronismos insolveis! Enfrente a msica.

Data: 29 de novembro de 2003 Time: 19:38:26 Comentrios Perguntas: 1.Can voc v Jesus? 2. Voc pode ver o seu reino? Estas perguntas suportar sobre as capacidade de aceitar a idia de que Jesus voltou e est governando no agora. Se no podemos aceitar o que Jesus disse Nicodemous no temos chance de v-lo e / ou o seu reino no agora. Sendo incapaz de v-lo pode acontecer atravs de uma escolha ativa para no acreditar no que Ele disse, e porque temos falhado em obedecer aos Seus mandamentos. Ele e seu pai assumir a sua morada com os fiis crentes. O mundo j no pode v-Lo, mas crentes justos pode. Eu me pergunto quantos pode associar o que eu disse aqui com escrituras. Vern Manson www.peacekey.com

Data: 30 de novembro de 2003

Time: 09:47:37 Comentrios "Perguntas:.?.?. 1 voc pode ver Jesus 2 voc pode ver o seu reino Estas perguntas suportar sobre as capacidade de aceitar a idia de que Jesus voltou e est governando no agora" Retorno fsico ou espiritual? Jesus tinha governado no corao dos crentes pelo Esprito Santo desde a quarta dcada AD Mostrem-me algum que dizia Jesus j voltou fisicamente, e eu lhe mostrarei algum em uma camisa de fora.

Data: 12 de maio de 2004 Time: 20:27:55 Comentrios Eu gostava de seu artigo. H literalmente milhares de tais tipos de pessoas pregando hoje que no tm nenhuma idia sobre a Bblia e eles no sabem manejar bem a palavra da verdade, uma vez que apresentado em II Timteo 2:15. Se eles fizeram entender que eles no ensinam as coisas que eles fazem. Uma coisa que eu gostaria de corrigi-lo em, pois eles no podem me fazer perder a salvao, eu fui salvo e selado bu do Esprito Santo. Gostaria muito de desafiar um desses homens para um debate, mas seria um desperdcio de tempo. Eu gostava de seu site. Confira meu outwww.lostbibletruths.com Em Cristo, Pastor Martin Ran

Data: 13 de junho de 2004

Time: 09:12:30 Comentrios Eu s apareci para ver se voc tivesse seguido a sua reclamao sobre a grande bola de fogo - que iria consumir Amrica antes Clinton deixou o cargo - apenas a minha retardador de chama terno est ficando um pouco coceira.

Data: 13 de novembro de 2004 Time: 22:38:42 Comentrios Satans est olhando por cima do meu ombro! Me tentando ... sempre me tentando! Devo ficar com segurana nas dobras da IGREJA TRADIO porque a verdade de Cristo no pode defender-se contra Satans! Que a nossa tradio nunca ser desafiado! Obrigado, Bandas Report! Voc realmente nos abenoou em sua exegese intelectualmente estimulante sobre essa traio repugnantemente hertica de Jesus e seu plano para lev-EUA longe de todas as pessoas ms! Eu nunca percebi o quanto o poder Satans tem sobre EUA! Deus te abenoe, senhor! e abenoe a nossa interpretao impecvel de escritura! Eu gostaria de falar mais, por favor me escreva em heathen_bonfire @ cabea-> butt.com (eu imaginei uma obra satrica merecia uma resposta satrica.)

Data: 16 janeiro de 2005 Time:

09:03:24 Comentrios Ol, eu apontei para esse cara que uma de suas vises em conflito com as palavras de Jesus'and esse Falso Profeta!disse que estava orando a Deus para matar o meu primognito e colocar uma maldio sobre mim que toda a gua entrando em minha boca se voltaria para o sangue e me deixar louco. Ele um PEOPHET FALSE mal!

Data: 7 de maro de 2005 Time: 09:47:36 Comentrios Eu vivi e trabalhei um mnimo de quatro anos na frica, sia, Europa e Amrica do Norte. Todas as igrejas so, literalmente, cheio de indutores de raiva, fumaa invisvel do abismo, a tampa do qual o anjo retirou. Muitos padres so mais como lobos do que pastores. Dou testemunho de todos estes em todos os continentes acima mencionados. A apostasia global! este realmente o incio do muito aguardado Grande Tribulao?

Data: 31 maro de 2005 Time: 15:53:50 Comentrios: obrigado por defender a verdade essas pessoas lembram theSDA dir qualquer coisa para obt-lo ligado e, em seguida, a lavagem cerebral comea manter o bom trabalho

Data: 18 de fevereiro, 2006 Time: 13:04:58 Comentrios: Excelente artigo. Eu

poderia fazer sem as letras em negrito e fontes coloridas, mas hey, qualquer coisa que irrita um grupo hiper-crtico, devotos Presbiteriana de RC Sproul no pode ser de todo ruim.

Data: 04 de agosto de 2007 Time: 15:53:22 Comentrios: Voc no definitivamente um estudioso da Bblia. Os apstolos provou a morte - eles foram martirizados no primeiro sculo. Assim Jesus um mentiroso - ou se alguns deles ver o seu (acrdo) que vem?

Data: 28 de outubro de 2007 Time: 19:33:50 Comentrios: Eu amo o Senhor nosso, com toda a minha vida soul.My foi quase destruda por essa forma de lavagem cerebral bombeado pelo culto SDA / ou posso dizer de Satans Dia Asswipes.I No se como eles pensam de fugir com as suas mentiras, e manter um estreito face.They 'tenho minha famlia gancho, linha e sinker.I desejar threr era algo que eu poderia fazer, mas eles simplesmente no acreditam que o bblia, insted eles acreditam em doutrinas de demons.I os amo Deus! ajud-los, e que Deus abenoe you.yours verdadeiramente Eliel Pereira.

Data: 26 de novembro de 2009 Horrio: 00:02:23 Observaes: Isso algo que deve ser levado a srio por todo cristo que est esperando para o retorno de NOSSO SENHOR JESUS CRISTO. Favor enviar este para mim. Meu endereo derkametatyahoo.co.uk.THANK VOC.

Data: 27 de novembro de 2009 Horrio: 14:04:32 Observaes: Deus no um homem que ele deveria lie.If nos ater "Palavra de Deus por si s" vamos encontrar truth.The problema em cultos e igrejas que o tradditions de "Homens" anular a "Palavra de Deus" Por isso, muitas vezes, sementes de plantas no saber que estamos lanando nossas prolas aos porcos. E Pereira