TEORIA DE LOS CONTRATOS (3) Clasificacin de los Contratos:

Prof. os! L"is D#a$ El CC en los arts.1439 a 1443 contempla algunas clasificaciones de los contratos. A estas clasificaciones tienen que agregarse otras elaboradas por la doctrina. 1.- Contratos unilaterales y contratos bilaterales (art.1439) En esta clasificaci!n" el legislador atiende al n#mero de partes que resultan obligadas al generarse el contrato y no al n#mero de partes que se necesita para que el contrato se genere (para generarse requiere a lo menos de dos partes" porque el contrato es un acto $ur%dico bilateral). En realidad" para &acer esta clasificaci!n se atiende al n#mero de obligaciones que el contrato engendra y no al n#mero de partes que al momento de la formaci!n del contrato quedan obligadas.

El &ec&o de determinar si el contrato es uni o bilateral es una cuesti!n de &ec&o a determinar por los $ueces de la instancia. El problema aqu% es que e'isten contratos que al momento de generarse producen obligaciones para una de las partes" pero que en el transcurso de su e'istencia entran a obligar a la contraparte( por e$emplo el comodato al generarse obliga s!lo al comodatario (a la restituci!n de la especie entregada despu)s de terminado el uso de la misma)" pero puede suceder que en el transcurso del comodato el comodatario &aya &ec&o gastos de conser*aci!n de cosa prestada y" en tal caso" surge para el comodante la obligaci!n de reembolsarle esos gastos. +o mismo puede suceder en el contrato de mandato" conforme a lo dispuesto en el art.,1-.. Estos contratos que al nacer imponen obligaciones para una sola de las partes y que en el transcurso del mismo &acen surgir obligaciones para la otra parte" se llaman /contratos sinalagm0ticos o bilaterales imperfectos/. En el caso contrario reciben el nombre de contratos analagm0ticos o bilaterales perfectos.

1mportancia de la clasificaci!n en uni y bilaterales Esta clasificaci!n presenta un inter)s pr0ctico porque &ay reglas distintas para ellos en muc&os casos. As%" seg#n la teor%a cl0sica" en los contratos bilaterales la causa de la obligaci!n de una de las partes es la obligaci!n de la contraparte" lo cual no se presenta en los contratos unilaterales" por su misma naturale2a (en )stos la causa tiene otra orientaci!n). 3e este concepto de causa en los contratos bilaterales" se desprenden numerosas consecuencias que establecen diferencias entre los contratos unilaterales y bilaterales( as% por e$emplo 1) +a norma del art.1--, es aplicable s!lo a los contratos bilaterales" norma que establece el principio de

que /la mora purga a la mora/" el cual" por su naturale2a" s!lo es aplicable a los contratos bilaterales( ,) 4ambi)n tenemos a la condici!n resolutoria t0cita del art.14.9" la que se entiende e'clusi*a de los contratos bilaterales.

,.- Contratos gratuitos y contratos onerosos (art.1445) 6ara calificar un contrato de gratuito u oneroso debe atenderse a la utilidad que el contrato reporta a los contratantes. 7i s!lo reporta utilidad a uno de los contratantes" el cual nada da a cambio" el contrato es gratuito o de beneficencia( por el contrario" si ambos contratantes se benefician o reportan utilidad del contrato" )ste ser0 oneroso. 7on contratos onerosos la compra*enta" la permuta" el arrendamiento" el mandato cuando es remunerado y el mutuo con intereses. 7on contratos gratuitos la donaci!n" el comodato" el dep!sito" y el mutuo sin intereses. En esta clasificaci!n a lo que se atiende no es a la reciprocidad de las obligaciones que el contrato pueda generar" sino que a la reciprocidad de los beneficios. As%" &ay contratos unilaterales" como el mutuo con intereses" que imponen s!lo obligaciones al mutuario" pero es a la *e2 un contrato oneroso porque se benefician ambas partes. 7i bien es cierto que los contratos bilaterales son onerosos" no ocurre igual con los unilaterales. Ello es as% porque el car0cter de oneroso no es de la esencia del contrato. +o que sucede es que las partes" en *irtud del principio de la autonom%a de la *oluntad" pueden darle uno u otro car0cter.

7in embargo" )sta no es una regla absoluta" porque &ay ciertos casos de contratos que por su esencia misma son gratuitos" ra2!n por la cual las partes no pueden alterar su estructura" es lo que sucede" por e$emplo" con el comodato" ya que si se altera su gratuidad" se transformar%a en un contrato diferente. 6ero" la regla general" es que las partes pueden alterar el car0cter del contrato" sal*o situaciones e'cepcionales. E'iste la tendencia a estimar que el contrato gratuito importa la disminuci!n del patrimonio de una de las partes (de aquella que soporta el gra*amen)( pero esto puede ser as% como tambi)n puede no serlo. 1mporta una disminuci!n patrimonial para quien sufre el gra*amen el m0s t%pico de los contratos gratuitos la donaci!n. 6ero" &ay contratos que no importan una disminuci!n patrimonial y )stos constituyen aquellos contratos que en doctrina se denominan /contratos desinteresados/. 7on contratos gratuitos porque una sola de las partes reporta utilidad" pero la contraparte no reporta una disminuci!n de su patrimonio" porque en esos contratos no &ay una transferencia de bienes. El problema que nos plantea esta clasificaci!n es que en la pr0ctica es dif%cil determinar si un contrato es gratuito u oneroso" porque para establecer si tiene una u otra calidad debe entrar a considerarse la operaci!n en su con$unto. 6or consiguiente" *a a ser necesario anali2ar no solamente la utilidad material que

se produ2ca" sino que tambi)n la intenci!n de los contratantes. 3e a&% que &abr0 que atender a las relaciones pree'istentes o futuras entre las partes( as%" por e$emplo" trat0ndose de prendas e &ipotecas" cuando es el propio deudor el que las constituye" estamos ante contratos onerosos" porque persiguen la utilidad de ambas partes. 6ero" el problema se nos plantea cuando estas cauciones son constituidas por terceros si no &ay ninguna clase de remuneraci!n para ese tercero" la constituci!n de la cauci!n *a a ser un contrato gratuito" porque el tercero no *a a reportar utilidad alguna de )l" sino que solamente lo &ar0 la otra parte. 3eterminar si un contrato es gratuito u oneroso es una cuesti!n de &ec&o" correspondiendo su calificaci!n a los $ueces de fondo.

1mportancia de esta clasificaci!n El distinguir si un contrato es gratuito u oneroso tiene importancia porque ambas clases de contratos est0n sometidos a reglas di*ersas" por e$emplo 1) 8ay una diferencia para efectos de determinar la responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento de las obligaciones (art.1-49). ,) 7e diferencian tambi)n en materia de saneamiento de la e*icci!n. 6or regla general" &ay responsabilidad de saneamiento en los contratos onerosos( en cambio" en principio" en los gratuitos no se responde de la e*icci!n (arts.14,," 14,3 y 143-). 3) 4ambi)n se presentan diferencias en materia de acci!n pauliana (art.,4:. ;< 1 y ,).

+os contratos onerosos admiten una clasificaci!n en a) contratos onerosos conmutati*os. b) contratos onerosos aleatorios. Esta subclasificaci!n se encuentra contemplada en el art.1441. En los contratos aleatorios la contingencia incierta de ganancia o p)rdida debe e'istir para ambos contratantes( no puede ser aleatorios s!lo para una de las partes. +a caracter%stica principal de estos contratos es que en ellos lo que es ganancia para una de las partes constituye una p)rdida para la otra parte. En materia de contratos onerosos la regla principal es que el contrato sea conmutati*o" siendo la e'cepci!n el contrato aleatorio. El CC &ace una enumeraci!n de los contratos aleatorios en el art.,,-." la cual no tiene car0cter ta'ati*o. 6or otra parte" tenemos que los contratantes pueden darle el car0cter de aleatorio a un contrato que naturalmente no lo es" lo que constituye una clara aplicaci!n del principio de la autonom%a de la *oluntad. Claro e$emplo de esta posibilidad la encontramos en el contrato de compra*enta (art.1.13).

3.- Contratos principales y contratos accesorios (art.144,) +a regla general en esta materia es que los contratos sean principales( la e'cepci!n la constituyen los accesorios. Es principal" cuando subsiste por s% mismo" sin necesidad de un contrato accesorio. El contrato accesorio por su propia naturale2a necesita ir unido a un contrato principal" sin que tenga mayor importancia la naturale2a de la obligaci!n que garanti2a. En general" todo contrato que se constituya para asegurar el cumplimiento de una obligaci!n principal es un contrato accesorio" ordinariamente denominado /cauci!n/. Art%culo 4:. 1mportancia de esta clasificaci!n radica solamente en la determinaci!n de la e'tinci!n de los contratos principales y accesorios" por aplicaci!n del principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. 3e tal modo que e'tinguida la obligaci!n principal" se e'tingue el contrato accesorio (arts.,3.1 ;.3" ,434 y ,-1:). 6ero" fuera de los contratos principales y accesorios e'isten otros similares al contrato accesorios" ya que se trata de contratos que para producir sus efectos necesitan de la e'istencia de otro contrato" de tal suerte que si ese contrato no llega a e'istir" no se produce el efecto de este otro tales son los llamados %contratos de&endientes%. Es lo que sucede con las capitulaciones matrimoniales art=culo 191-" las que pueden celebrarse antes del matrimonio por los contrayentes. Estas capitulaciones tienen e'istencia $ur%dica desde el momento mismo en que se celebran" pero sus efectos s!lo se *an a producir desde el momento de la celebraci!n del matrimonio. 7e distinguen de los contratos accesorios en que el contrato dependiente no est0 destinado a asegurar el cumplimiento de un contrato principal. +os contratos dependientes reciben esta denominaci!n porque ellos est0n subordinados en cuanto a sus efectos a otro contrato" pero su e'istencia no depende de otro contrato. 4ambi)n se relacionan con esta clasificaci!n" los denominados contratos condicin " que son aquellos que se celebrar con el fin de permitir la celebraci!n de otro acto $ur%dico o contrato. 6or e$emplo" el contrato de seguros que se celebra para obtener el permiso de circulaci!n.

4.- Contratos reales" solemnes y consensuales (art.1443) Clasificaci!n que se &ace atendiendo a la forma en que los contratos se perfeccionan. +a regla general aqu% es que el contrato sea consens"al . +os contratos son reales o solemnes s!lo en los casos e'presamente se>alados por la ley. 7i la ley no se>ala que el contrato es real o solemne" el contrato *a a ser consensual.

En los contratos consensuales" para que &aya contrato es necesario que las partes se &ayan puesto de acuerdo en los elementos esenciales de ese contrato. Art%culo 1444. Cuando la ley dice que el contrato es consensual" no est0 diciendo que este se perfecciona por el consentimiento de las partes" ya que en todo contrato se requiere el consentimiento" sea este real" solemne o consensual. +o que la ley nos dice es que en el contrato consensual basta con el solo consentimiento" es decir" que no se necesita ning#n otro elemento para el perfeccionamiento del mismo. 6or su parte" contrato sole'ne es aquel que adem0s del consentimiento" requiere por disposici!n de la ley de la obser*ancia de ciertas formalidades" de tal modo que si no se da cumplimiento a esas formalidades" el contrato no produce ning#n efecto ci*il. +o que sucede es que en estos contratos no se producen los efectos que le son in&erentes mientras el consentimiento no se preste por las partes en la forma que la ley prescribe" porque la ley entiende que si no se da cumplimiento a las solemnidades" el consentimiento no se produce. +as solemnidades pueden ser de distinta %ndole" por e$emplo - instrumento p#blico o pri*ado. - escrituraci!n. - la presencia de un funcionario. 8ay que tener presente que no todas las formas e'ternas son solemnidades" porque lo son solamente aquellas que la ley prescribe en consideraci!n a la naturale2a misma del acto o contrato. 7i la solemnidad se e'ige atendiendo al estado o calidad de las partes" no es una solemnidad propiamente tal" sino una formalidad &abilitante o de protecci!n a ciertas personas. 6or eso" no siempre que estamos en presencia de una formalidad el contrato ser0 solemne" porque las formalidades pueden ser de distinta naturale2a 1. solemnidades propiamente tales. ,. formalidades &abilitantes. 3. formalidades por *%a de prueba 4. formalidades por *%a de publicidad.

+a que le da el car0cter de solemne a un contrato es la ley. Como e$emplo podemos citar los arts.1--4 ;.1 (contrato de promesa)" art.1.51 inc., (contrato de compra*enta de inmuebles y otros) y arts.,459 y ,415 (contrato de &ipoteca). En todos estos contratos es la ley la que les da el car0cter de solemne. 6ero" las partes pueden darle el car0cter de solemne a un contrato que legalmente no lo es es lo que sucede en el contrato de compra*enta de bienes muebles y en el contrato de arrendamiento cuando se pacta que se &ar0n por escrito (arts.1.5, y 19,1). 6ero no es lo mismo un contrato solemne por disposici!n de la ley que uno solemne por acuerdo de las partes" porque si la ley as% lo dispone y se omiten

las solemnidades" el contrato *a a ser nulo absolutamente( en cambio" si el contrato es solemne por la sola *oluntad de las partes" dic&o contrato *a a poder producir efectos a#n cuando la solemnidad no se cumpla en la forma con*enida (arts.1.5, y 19,1). El art.1443 dice que es solemne el contrato cuando est0 su$eto a la obser*ancia de ciertas formalidades especiales" de manera que sin ellas no produce ning#n efecto ci*il. Este es" $unto con el art.1951" uno de los art%culos en los cuales se basa Claro 7olar para sustentar la teor%a de la ine'istencia. El contrato es real cuando para que sea perfecto es necesaria la tradici!n de la cosa a que se refiere. 7e se>ala por la doctrina que aqu% &ay una impropiedad en el lengua$e" porque el contrato real se perfecciona por la entrega" concepto )ste que es m0s amplio y gen)rico que el de tradici!n" ya que la tradici!n es solo una forma de entrega que sir*e para transferir el dominio. En los contratos reales el consentimiento de las partes se manifiesta mediante la entrega esta es la forma de e'teriori2ar el consentimiento de las partes. 7i bien es cierto que la mayor parte de los contratos reales se perfeccionan por la entrega de cosa" &ace e'cepci!n a esta regla el contrato de mutuo" ya que este contrato se perfecciona e'presamente por la tradici!n de la cosa (art.,199). Aqu% coinciden tradici!n y entrega. 6ero" los contratos de comodato" dep!sito y prenda se perfeccionan por la entrega. En estos casos" si no &ay entrega" el legislador considera que no &a &abido consentimiento y" por consiguiente" no &a &abido contrato. 4odo el concepto de contrato real descansa en la idea de que )ste responde a la naturale2a misma de las cosas" de tal modo que" siendo la obligaci!n del deudor la de restituir la cosa ob$eto del contrato" dic&o contrato nacer0 solamente cuando &a &abido tal entrega" porque si no la &ay no puede &aber tal obligaci!n de restituir. Es $ustamente )sta la gran cr%tica que se le &ace a la concepci!n del contrato real" pues es un absurdo el celebrar un contrato con el #nico ob$eto de que la persona que reciba la cosa" tenga la obligaci!n de restituirla. +a ra2!n determinante por la cual se entrega la cosa no es la obligaci!n de restituirla" sino que es otra 1. - en el mutuo y en el comodato que la persona pueda consumir o usar la especie ob$eto del contrato" respecti*amente. ,. - en el dep!sito que la persona cuida la especie depositada. 3. - en la prenda que la especie sir*a de garant%a a la obligaci!n respecti*a. 4ampoco parece l!gico sostener que la restituci!n de la cosa es consecuencia de la entrega y que la restituci!n no pueda tener lugar sino una *e2 que la cosa se &a entregado. ;o es necesario" en realidad" que en el contrato real e'ista la entrega" sino que la entrega es necesaria para que na2ca la obligaci!n de restituir. +o que sucede es que &oy en d%a todo el concepto de contrato real

est0 en crisis y" se se>ala que perfectamente puede un contrato real sin entrega" al igual que sucede en otros contratos" como el arrendamiento (por e$emplo)" que se perfecciona por el consentimiento y en que la obligaci!n de de*ol*er la cosa surge s!lo una *e2 que la cosa &a sido entregada" esto es as% porque si el arrendador no cumple su obligaci!n no puede surgir la obligaci!n del arrendatario de restituir la cosa. 6or eso" algunos sostienen que puede desaparecer la noci!n de contrato real" pasando a ser )stos contratos consensuales y" en los cuales la entrega no ser%a m0s que el cumplimiento de una obligaci!n.

Clasificaciones de los contratos doctrinarias:

1.- Contratos t%picos o nominados y contratos at%picos o innominados El CC reglamenta ciertos y determinados contratos a partir del art.1993. 6ero" estos contratos que trata el CC no son los #nicos que e'isten" pues tambi)n &ay otros contratos reglamentados en otros c!digos y en leyes especiales di*ersas. A#n m0s" e'isten muc&os otros contratos cuya fuente es la autonom%a de la *oluntad y en la cual no &ay pr0cticamente limitaciones y" por consiguiente" *an a &aber tantos contratos como la imaginaci!n &umana sea capa2 de crear. Atendiendo a lo anterior" nos encontramos con que &ay a) contratos reglamentados por la ley en este caso" se dice que el contrato es nominado" como e$emplos se pueden citar la compra*enta" la permuta" el mandato" el contrato de traba$o" de sociedad" de seguros. b) contratos no reglamentados por la ley en este caso" el contrato ser0 innominado. +os contratos innominados pueden ser celebrados por las partes en *irtud del principio de la autonom%a de la *oluntad que autori2a para la celebraci!n de cualquier contrato siempre que se respete la ley" el orden p#blico y las buenas costumbres. Estos contratos innominados son numerosos. ;o puede decirse cu0ntos son" porque ellos dependen de la imaginaci!n del ser &umano. 6or qu) normas se *an a regir los contratos innominados? 1. - en primer lugar" *a a ser la *oluntad de las partes la norma a aplicar. ,. - tambi)n se *an a aplicar las normas generales a todo contrato" sobre formaci!n del consentimiento" causa y ob$eto l%citos" etc. 3. - si aplicando las normas generales del contrato y las estipulaciones de las partes nos encontramos con un *ac%o" se recurre al contrato nominado m0s seme$ante" siempre que sus normas sean posibles de aplicar al contrato innominado.

En C&ile" la celebraci!n de contratos innominados es perfectamente posible en *irtud de lo que dispone el art.1-4-. A&ora" es muy frecuente que un mismo contrato se forme por la reuni!n de , o m0s contratos nominados" cada uno de los cuales conser*a su indi*idualidad y est0" por consiguiente" sometido a sus propias reglas es el llamado /contrato mi'to o comple$o/. En esta circunstancia" no &ay un contrato innominado" sino , o m0s contratos nominados agrupados" pero conser*ando cada uno su indi*idualidad" de tal modo que cada uno de ellos tiene e'istencia propia y puede incluso producirse la e'tinci!n de uno de estos contratos subsistiendo el otro. 4ener en claro este concepto de contrato mi'to o comple$o es importante porque a *eces nos enfrentamos a contratos innominados que presentan las caracter%sticas de *arios contratos nominados. As%" por e$emplo" la persona que se *a a alo$ar a un &otel celebra un contrato de &ospeda$e" siendo )ste un contrato innominado que puede presentar las caracter%sticas de *arios contratos nominados - arrendamiento" por el uso de la &abitaci!n. - dep!sito" por las cosas que se introdu2can en el &ospeda$e. - compra*enta" por los alimentos" etc.

,.- Contratos de libre discusi!n y contratos de ad&esi!n Esta clasificaci!n atiende a la forma como se produce el acuerdo de *oluntades. El contrato de libre discusi!n es aquel en que las partes estipulan libremente las distintas cl0usulas del contrato por su propia *oluntad. Esta es la regla general de acuerdo con el principio de la autonom%a de la *oluntad. El contrato de ad&esi!n es aquel que se forma por la aceptaci!n por una de las partes de las condiciones que se>ala otra. @ientras en el contrato de libre discusi!n &ay una discusi!n efecti*a de las partes sobre las condiciones del contrato &asta que se produce el acuerdo" en los contratos de ad&esi!n no e'iste dic&a discusi!n" sino que es una de las partes la que impone a la otra las condiciones del contrato y )sta #ltima s!lo se limita a aceptar o rec&a2ar esas condiciones.

3.- +os contratos indi*iduales y los contratos colecti*os Aqu% debe tenerse cuidado con la denominaci!n" porque a) contrato indi*idual es aquel que para su formaci!n requiere el consentimiento un0nime de las partes que lo celebran. +o que caracteri2a a este contrato es $ustamente que )l se perfecciona cuando todas las partes que inter*ienen en )l &an dado su consentimiento.

b) En cambio" contrato colecti*o es aquel que afecta a todos los miembros de un grupo o una colecti*idad" aunque no &ayan consentido en )l y los afecta por el &ec&o de formar parte de ese grupo o colecti*idad. +o que caracteri2a al contrato colecti*o es que afecta a las personas que no &an consentido ni concurrido a su celebraci!n. En tanto que en el contrato indi*idual todas las partes tienen que consentir" de tal forma que este contrato s!lo afectar0 a quienes &an prestado su consentimiento. 3e modo entonces que contrato indi*idual es aquel que se celebra por la unanimidad de las partes y" contrato colecti*o es el que se celebra por la mayor%a de los interesados. +a regla general es el contrato indi*idual y la e'cepci!n el contrato colecti*o.

4.- Contratos de e$ecuci!n instant0nea y contratos de tracto sucesi*o En los contratos de e$ecuci!n instant0nea las obligaciones nacidas del contrato se cumplen en un solo momento. En cambio" en los contratos de e$ecuci!n sucesi*a o de tracto sucesi*o" las obligaciones de las partes o de una de ellas a lo menos" consisten en prestaciones peri!dicas o continuas" esto es" se desarrollan continuamente en el tiempo. En el contrato de e$ecuci!n instant0nea la obligaci!n se cumple en el momento preciso en que se reali2a la prestaci!n. El t%pico e$emplo de contrato de tracto sucesi*o es el contrato de arrendamiento. A&ora" no debe confundirse el contrato de tracto sucesi*o con los /contratos de e$ecuci!n escalonada o a pla2o/" que son aquellos en que las obligaciones de las partes se cumplen por parcialidades y en distintas oportunidades" como ser%a el caso de un contrato de compra*enta cuando se &a con*enido un pla2o para pagar el precio. Este no es un contrato de tracto sucesi*o" sino que es un contrato en que la obligaci!n se &a di*idido en cuotas" cada una de las cuales se cumple en un momento determinado. Esta distinci!n tiene importancia en di*ersos aspectos a) en materia de condici!n resolutoria el efecto retroacti*o de la condici!n resolutoria se nos da en los contratos de e$ecuci!n instant0nea y no en los de tracto sucesi*o" pues en estos #ltimos no &ay efecto retroacti*o de la resoluci!n" sino que )sta opera &acia adelante. b) En materia de p)rdida fortuita del ob$eto debido (en cuanto a sus efectos o consecuencias) en los contratos de e$ecuci!n instant0nea la p)rdida fortuita de la cosa debida produce como consecuencia que el deudor quede rele*ado de su obligaci!n (entregar la cosa)" no sucediendo lo mismo con la contraparte. En los contratos de tracto sucesi*o" como las obligaciones que de ellos emanan se desarrollan a tra*)s del tiempo y la obligaci!n de una de las partes supone la obligaci!n de la otra" la e'tinci!n de la obligaci!n de una de estas o la imposibilidad de su e$ecuci!n produce la e'tinci!n del contrato" o bien" su suspensi!n mientras dure el impedimento" seg#n sea el caso.

c) 6or #ltimo" e'iste en el derec&o la llamada /teor%a de la impre*isi!n/" la que sostiene que cuando se celebra un contrato se &ace en las condiciones e'istentes en ese momento y que son las que las partes conoc%an al contratar" de tal suerte que si por circunstancias que las partes no pudieron pre*er al momento de celebrar el contrato se produce una modificaci!n en las circunstancias" es posible entrar a la re*isi!n del contrato para su modificaci!n. 4anto en la doctrina como en la $urisprudencia" en los pa%ses que aceptan esta teor%a" sostienen que ella s!lo es aplicable a los contratos de tracto sucesi*o" porque s!lo en ellos es posible que las transformaciones econ!micas &agan m0s onerosa su e$ecuci!n o cumplimiento( de tal suerte que la teor%a de la impre*isi!n no se admite en los contratos de e$ecuci!n instant0nea.