Vous êtes sur la page 1sur 48

APLICACIONES GEOLÓGICAS DE LA

TELEDETECCIÓN Y SIG

CONTENIDO
• INTRODUCCIÓN
• MÉTODOS
• APLICACIONES

TELEDETECCIÓN Ciencia o técnica que nos permite obtener información a distancia de los objetos situados sobre la superficie terrestre. .

Gaspar felix tournachon toma la primera fotografía desde un globo (1859) Paloma Baviera toma imágenes tras las líneas enemigas en 1903 Primera imagen ERTS-1 de Dallas. 23 de Julio 1973. .

COMPONENTES .

INTERACCIÓN DE LA ENERGÍA ELECTROMAGNÉTICA EN LA SUPERFICIE Energía Incidente Reflexión Emisión Dispersión Transmisión Absorción .

SENSORES SATELITALES .

MÉTODOS SIG Y TELEDETECCIÓN ANÁLISIS ESPACIAL .

Datos Independientes Suelo Bosque Usos de suelo Topografia Geologia Lineamientos Imágenes de satelite Fotografias aereas Data geofísica Data espectral Datos Dependiente Terremotos Deslizamientos Inundaciones Contaminación del suelo Recursos minerales Gas Petróleo Contaminación de aguas subterráneas Modelo probabilístico Relación de Frecuencias Modelo estadístico Regresión logística Moldelamiento de datos Redes Neuronales Artificiales Integración correlativa geoespacial SIG Mapeo Geológico Peligros Naturales Recursos Geológicos Contaminación Ambiental Selección de zonas Susceptibilidad de terremoto Potencial minero Contaminación de suelos Mapeo litológico Susceptibilidad de deslizamientos Potencial de petróleo Contaminación de aguas subterráneas Mapeo de lineamientos Susceptibilidad de hundimiento de suelo Potencial de gas Susceptibilidad de inundación Potencial geotermal Aguas subterráneas .

79 Total de Clases Evento   clase  peso .00 Clase 1 32 (32%) 4 (40%) 40% / 32% = 1.25 RF Porcentaje  1.RELACIÓN DE FRECUENCIAS Clase 1 1.79 Clase 3 Clase 2 Pixel(%) Evento(%) Relación de Frecuencias 100 (100%) 10 (100%) 100% / 100% = 1.00 clase 100% total _ de _ clases 0.00 Clase 3 38 (38%) 3 (30%) 30% / 38% = 0.25 Clase 2 30 (30%) 3 (30%) 30% / 30% = 1.

  5 X 5  p = predicción de probabilidad de la ocurrencia del evento ....   5 X 5  1  exp 1 X 1   2 X 2  .REGRESIÓN LOGÍSTICA Evento conocido: 1 vs.. Evento nulo: 0 X1 β1 X2 β2 β3 β4 β5 p X3 X4 X5 exp 1 X 1   2 X 2  .

REDES NEURONALES ARTIFICIALES METODOLOGÍA .

APLICACIONES .

POTENCIAL MINERO .

Ni. Si. Mn. Ca. As. Cu. Mg. Co. V. Grid 1 : 200. Li. Ba.000 Al. Fe.000 Na.000 Lithology. K. W. F-. Pb. Zn . Datos Geoquímicos Cr. Cd. Sr.POTENCIAL MINERO Clase Depositos Datos Geologicos Sub clase Tipo de dato Escala Gold Point coverage 1 : 200. Cl-. Fault Grid 1 : 200.

Distribución de As Distribución de Cu Distribución de Mo Distribución de Ni Distribución de Pb Distribución de Zn .

33 13.00 6.66 1.00 3.96 9.00 13.669 3.33 6.59 Mineral occ.98 9.978-4.19 11.78-99.98 9.96 10.994 Cu 2.33 0.99 10.78-7.76 15.67 6.67 0.33 6.33 1.711-7.91 Fe 9.00 10.92-11.37 0.33 0.91 1.96 0.00 10.00 13.9999 2.87-8.77-21.01 9.67 0.66 1.33 20.06 10.696-2.034 2.32 2.99 9.41 0.02 10.13-12.33 1.86 7.90 9.00 0.00 10.744 2.89-9.977 3.34 0.Relación de Frecuencias Factor Clase 1.99 -145--101 -100--92 -91--83 -82--76 Anomalias -75--68 magnéticas -67--59 (nT) -58--49 -48--32 -31--9 -8-153 N° de pixeles 116889 116787 116603 117174 116784 116566 116422 116412 116407 116394 117031 116771 116611 117384 116592 116876 116535 116233 116234 116171 128137 121586 118890 131697 118478 115975 115502 110107 105926 100140 %Area 10.33 20.33 13.670-3.67 10.262 (ppb) 3.67 1.33 3.00 13.29 10.77 6.030 -0.00-15.33 20.33 0.33 1.42 10.89 0.33 10.77 35.02 9.67 16.710 4.00 0.57369 0.16 9.745-2.695 7.67 13.00 20.00-6.451-2.33 13.00 0.33 0.67 10.25-35.98 9.00592 0.08 8.28 1.037 0.44 9.99 2.98 1.99 13.67 3.995-3.67 RF 0.33 1.000-2.00 3.94 9.05 10.01 10.99 9.01 10.035-2.12 (ppm) 11.96 9.00001 0. 3.67 1.00 6.33 0.00 10.98 10.263-3.450 2. 1 4 4 6 6 2 3 2 1 1 2 5 4 4 6 1 2 2 3 1 3 4 6 3 3 4 0 4 1 2 %occ.24 21.33 6.00 1.00 10.88 8.00 0.03 10.33 3.040 .78 Coeficiente Regresion Logística Peso RNA -0.

RESULTADOS Relación de Frecuencias Regresión Logística Redes Neuronales Artificiales Validación: 65.02% .85% Validación: 72.23% Validación: 71.

DETERMINACIÓN DE ÁREAS SUSCEPTIBLES A DESLIZAMIENTOS .

CATEGORIA FACTORES TIPO DE DATO ESCALE OBSERVACIÓN MAPA DE PELIGROS Deslizamientos Punto - Selección de la ubicación de deslizamiento de tierra sobre la base de fotografías aéreas MAPA TOPOGRÁFICO Slope Aspect Curvature IHT Raster 1:5.000 Tipos de usos de suelos MAPA GEOLÓGICO Geología Lineamientos Polígono 1:50.000 Tipos de litologías .000 Tipo de suelos MAPA FORESTAL Diámetro de madera Tipos de madera Densidad de madera Edad de madera Polígono 1:25.000 Calcular de DEM MAPA DE SUELOS Drenaje del suelo Material de suelo Espesor de suelo Textura del suelo Polígono 1:25.000 - MAPA DE USOS DE SUELOS Usos de suelo Polígono 1:5.

(a) Pendiente (d) IHT(Indice de Humedad Topográfica) (g) Diámetro de madera (b) Aspect (e) Densidad de madera (h) Edad de madera (c) Curvatura (f) Tipos de madera .

(j) Topografia (m) Textura del suelo (p)Usos de suelo (k) Espesor de suelo (n) Geología (l) Material del suelo (o) Distancia de lineamientos .

64 0.94 1.42 12.62 0.282 -0.43 8.075 0.08 6.232 0.82 -10.81 13.35 10.86 243609 118660 235615 40.49 29049 68322 78853 81330 79432 67250 67857 63988 61803 4.71 3.85 1.220 -0.00 0.25 1.64 11.69 1.51 11.70 10.50 1.21 8. De % De Relación de Regresión pixeles en el pixeles en frecuencias Logística dominio el dominio Factor Clase Pendiente (grados) 0-3 4-9 10-14 15-19 20-23 24-26 27-29 30-33 34-37 38-78 9 42 84 136 162 144 153 212 172 147 0.71 51.082 -0.11 1.35 0.75 0.14 8.34 0.32 -0.65 16.79 12.No.43 13.44 1.432 0.62 11.85 11.75 19.000 Curvatura Concave(-) Flat Convex(+) 472 135 654 37.60 13.21 9.65 0.34 14.54 1.56 11.29 0.89 16.43 10.29 11.537 0.24 1. de % de deslizamientos deslizamientos Coeficientes No.07 0.619 0.55 9.000 .25 11.48 10.33 6.86 11.13 16.73 0.41 0.66 60930 68637 62206 68832 69067 55044 57515 67003 48303 40347 10.19 13.40 11.426 0.50 16.92 0.85 39.023 Aspect Flat area N NE E SE S SW W N 0 90 108 145 210 213 206 182 107 0.19 11.50 1.66 10.365 -0.00 7.26 1.

Resultados Relación de Frecuencias Regresión Logística Redes Neuronales Artificiales Validación: 82.82% Validación: 87.72% Validación: 81.44% .

SUSCEPTIBILIDAD DE HUNDIMIENTO DE TIERRA .

Categoria Factores Tipo de dato Escale Observación Mapa de peligros Subsidencia Polígono 1: 5.000 Altura del río Polyline 1: 1.000 Permeabilidad Punto Uso de suelos Polígono DEM DEM minus sea level of drift Buffering of drift IDW Punto Pozo Calculate from (Inverse Distance Weight) interpolation 1: 5.000 Type of strata Topografía Pendiente Raster 1: 5.000 Area of subsidence Geolog Geología Polígono 1: 50.200 Extraído del mapa Profundidad del agua subterránea Uso de suelo 1: 5.200 Distancia del río Polígono 1: 1.000 Type of land use .

SUSCEPTIBILIDAD DE HUNDIMIENTO DE TIERRA (a) Slope (d) Permeability (b) Depth of drift (e) Depth to ground water level (c) Distance from drift (f) Land use (g) geology .

48 3.67 2.00 0.00 0.97 11.00 0.32 3.65 0.50 9.47 24.97 10.90 0.55 4.41 3.65 13.09 20.46 3.Factor Class No.01 0.50 3.49 9. of % of pixels % of subsidenc pixels in in subsidence e domain domain FR Logistic regressio n coefficient 0-70 71-102 103-129 130-152 153-180 181-213 214-277 278-423 1742 121 165 116 412 12 654 14 24.83 2.06 -0.68 0.47 0.00 146568 244882 276530 209707 216315 207661 203623 199440 199797 198071 6.68 9.64 0.00 1.59 1.37 3.00 -0.15 9.06 2.17 9.28 6.00 0.32 3.49 0.69 18.68 0.53 1.29 9.05 2.60 5.42 1.071 Depth of drift (m) . of No.27 1.09 0.19 73175 71700 73500 70875 72675 69800 69900 69000 3.00 0.71 0.00 0.001 0 1 2-3 4-6 Distance 7-13 from drift 14-32 (m) 33-73 74-133 134-234 235-592 776 1341 1749 1489 1564 340 0 0 0 0 10.88 9.51 21.47 1.

Relación de Frecuencias Resultados Regresión Logística Redes Neuronales Artificiales Validación: 95.54% Validación: 96.89% Validación: 94.45% .

POTENCIAL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS .

000 1 : 25.000 .000 1 : 5.POTENCIAL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS Categoría Factores Data type Elevación de tierra Elevación de tierra de 300m Elevación del terreno dentro de Cuencas Hidrográficas Pendiente de tierra Pendiente del suelo dentro del área de Cuencas Topología Raster La curvatura terrestre Índice de humedad topográfica Densidad de río con el riego agrícola Densidad de río sin el riego agrícola Área acumulada de la cuenca Lineamiento Densidad de lineamientos Línea Geología Unidades hidrogeológicas Línea Suelo Textura del suelo Polígono Localización de pozos Scale 1 : 5.

Ground elevation Ground elevation Mean ground elevation within 300m within watershed Ground slope Mean ground slope within watershed Cumulative watershed area Lineament length density Ground curvature Topographic River density without Distance from Wetness Index agricultural irrigation river Lineament length Lineament frequency Hydrogeological density weighted by its units weighted by its length length Soil factors .

38 31.15 1.43 1.7 ~30.507 ~0.284 1.27 0.64 9.91 10.50 43.50 6.00 43.27 30.00 9.00 40.02 0.3 ~45.91 29.98 0.25 3.21 0.4 45.82 0.69 0.29 . 21600 19800 4500 3600 0 19800 15300 8100 1800 4500 6300 6300 8100 13500 15300 5400 14400 5400 18900 5400 43.00 9.50 0.57 0. of pixeles en dominio Ratio of Data ~32 ~75 ~128 ~239 240~ ~5.75 37.25 37.50 12.73 16. Intrus.Factor Elevación Pendiente Densidad de lineamientos Unidades hidrogeológicas Clase No.15 1. de % de Relación de pixeles pixeles frecuencias en dominio en dominio 16 13 2 1 0 14 12 3 0 3 12.91 38.09 7.09 12.50 9.36 3.25 3.15 1.38 0.09 1.00 30.64 40.38 1.13 50.5~ ~0.00 40.63 6. SC-Sed.285~ P-Volc.1 NP-Volc.00 1.50 12.91 No.21 1.13 0.36 27.86 0.778 ~1.2 SC-Sed.18 10.91 16.0 ~17.09 10.73 12.38 3600 3600 1800 9000 10800 3600 12600 2700 9000 900 1.003 ~1.98 0.03 0.75 9.25 31.

20% Validación: 78.73% .78% Validación: 79.Relación de Frecuencias Resultados Regresión Logística Redes Neuronales Artificiales Validación: 77.

OTRAS APLICACIONES .

Adquisición Cal radiométrica Cal Atmosférica Geocodificación Librería Espectral Métodos de mapeo Productos Temáticos Modelamiento .

EPITERMAL DE ORO RODALQUILAR .

Margen oriental de la caldera Lomilla .

Vista 3D de la superficie en composición de color: RGB = bands 3. 1 . 2.

1995)  Pixeles de color amarillo a blanco representan áreas de alteración argílica avanzada ..Landsat TM Composición de cociente de bandas Red=TM5/TM7 Green=TM5/TM4 Blue=TM3/TM1 (de Arribas et al.

COCIENETE DE BANDAS ASTER MUESTRAN LOS CENTROS DE ALTEACION Cociente: banda 4 / banda 6 Centros de alteración Composición de falso color .

Cociente de bandas: 4/6 Mapa de alteraciones de campo(Arribas. 1995) .

ASTER HyMAp Carboneras Town .

.

. 1995. .. Mapping minerals.Mapeo Mineralógico Cuprite *Clark & Swayze.