PROCEDIMIENTO INTIMATORIO

El procedimiento por intimacin o monitorio, es un procedimiento de cognicin reducida, con carcter sumario, dispuesto en favor de quien

tenga derechos crediticios que hacer valer, asistidos por una prueba escrita.

Puede ste dirigirse en tal caso al Juez mediante demanda, y el Juez inaudita altera pars (sin or a la otra parte), puede emitir un decreto con el que impone al deudor que cumpla su obligacin.

Esto se notifica al deudor, ste puede hacer oposicin y surge en consecuencia un procedimiento ordinario, o no hace oposicin dentro del trmino y el decreto pasa a ser definitivo e irrevocable con los efectos ejecutivos de una sentencia de condena.

El procedimiento por intimacin se encuentra incluido en algunas legislaciones tales como la alemana, la austraca y la italiana, y ha sido incorporado en nuestra ley procesal, a decir de sus proyectistas, como una forma saludable de agilizar los juicios referidos a las acciones de condena.

Este procedimiento, conocido tambin como monitorio, se caracteriza por ser un sistema basado en la inversin de la carga del contradictorio que se aplica ordinariamente, y en el cual el Juez no emite su decisin hasta tanto haber odo a la contraparte y encontrndose vencido el lapso probatorio; siendo la forma de este sistema emitir sin conocimiento de la otra parte, una orden de pago para que el demandado cumpla, apercibido de ejecucin, y si lo cree conveniente, provocar el debate judicial formulando a tal efecto la oposicin.

Es decir que, el procurar el sistema del contradictorio queda ahora a iniciativa del demandado en lo que a este procedimiento se refiere. Adems de esta caracterstica del desplazamiento de la carga del contradictorio, pudiramos sealar tras la celeridad de este procedimiento, la amplitud documental y su limitacin a las llamadas acciones de condena.

Este procedimiento por intimacin constituye un sistema procesal bastante sencillo, que al momento de ponerse en prctica no debe presentar mayores inconvenientes, sin embargo, hay que manifestar que los legisladores no fueron lo suficientemente claros en algunas partes de su articulado, porto que habr de esperarse esta materia irremisiblemente las decisiones que sienten jurisprudencia en

REQUISITOS

PARA

SU

PROCEBILIDAD

TRAMITACION

ANTE

LA

INSTANCIA COMPETENTE

Artculo 642. En la demanda se expresarn los requisitos exigidos en el artculo 340 de este Cdigo. Si faltare alguno, el Juez ordenar al de-mandante la correccin, del libelo, abstenindose entre tanto de proveer sobre lo pedido.

De esta resolucin del Juez se oir apelacin libremente, la cual deber interponerse de inmediato o dentro de los tres das siguientes. CPC. Art. 434 y 643, Ord. 2 Instrumentos fundamentales de la accin.

Los requisitos fundamentales del procedimiento por intimacin se encuentran sealados en el artculo 640 del Cdigo de Procedimiento Civil (1987):

"...Cuando la pretensin del demandado persiga el pago de una suma liquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez, a solicitud del demandante, decretara la intimacin del deudor, para que pague o entregue la cosa dentro de diez das apercibindole de ejecucin..."

De la norma parcialmente transcrita se derivan los requisitos para la procedencia de la accin monitoria, dentro de los cuales es necesario resaltar que es factible su ejercicio cuando se demande el cobro de una suma liquida y exigible.

El legislador procesal exige, como requisito de admisin de la demanda en este especialsimo procedimiento, que se acompa como fundamento de la pretensin alguno de los instrumentos a que se refiere el Artculo 644 del Cdigo de Procedimiento Civil, que establece:

Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en el artculo anterior: los instrumentos pblicos, los instrumentos privados, las cartas, misivas, admisibles segn el Cdigo Civil, las facturas aceptadas, las letras de cambio, pagars, cheques y cualesquiera otros documentos negociables.

Fundamentacin legal del procedimiento intimatorio.

Se encuentra regulado en el Libro Cuarto, Parte primera de los Procedimientos Especiales Contencioso, Ttulo II Capitulo II, del Cdigo de Procedimiento Civil (1987), que habla de los procedimientos especiales contencioso dentro de la Va Ejecutiva.

El artculo 640 del Cdigo de Procedimiento Civil (1987), consagra el procedimiento por intimacin, de la siguiente manera:

Cuando la pretensin del demandante persiga el pago de una suma lquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez, a solicitud del demandante, decretar la intimacin del deudor, para que pague o entregue la cosa dentro de diez das apercibindole de ejecucin. El demandante podr optar entre el procedimiento ordinario y el presente procedimiento, pero ste no ser aplicable cuando el deudor no est presente en la Repblica y no haya dejado apoderado a quien pueda intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo

Artculo 641 Slo conocer de estas demandas, el Juez del domicilio del deudor que sea competente por la materia y por el valor segn las normas ordinarias de la competencia, salvo eleccin de domicilio. La residencia hace las veces de domicilio respecto de las personas que no lo tienen conocido en otra parte. Artculo 642 En la demanda se expresarn los requisitos exigidos en el artculo 340 de este Cdigo. Si faltare alguno, el Juez ordenar al demandante la correccin del libelo, abstenindose entre tanto de proveer sobre lo pedido. De esta resolucin del Juez se oir apelacin libremente, la cual deber interponerse de inmediato o dentro de los tres das siguientes. Artculo 643 El Juez negar la admisin de la demanda por auto razonado, en los casos siguientes:

 Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artculo 640. Si no se acompaa con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega. Cuando el derecho que se alega est subordinado a una contraprestacin o condicin, a menos que el demandante acompae un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestacin o la verificacin de la condicin. Artculo 644 Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en el artculo anterior: los instrumentos pblicos, los instrumentos privados, las cartas, misivas, admisibles segn el Cdigo Civil, las facturas aceptadas, las letras de cambio, pagars, cheques y cualesquiera otros documentos negociables. Artculo 645 Cuando la demanda se refiere a la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles, el demandante deber expresar en el libelo, la suma de dinero que estara dispuesto a aceptar si no se cumpliera la presentacin en especie, para la definitiva liberacin de la otra parte. En este caso, si el Juez considera desproporcionada la suma indicada, antes de proveer sobre la demanda podr exigir al demandante que presente un medio de prueba en que conste el justo precio o el precio corriente de la cosa. Artculo 646 Si la demanda estuviere fundada en instrumento pblico, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagars, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez a solicitud del demandante, decretar embargo provisional de bienes muebles, prohibicin de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados. En los dems casos podr exigir que el demandante afiance o compruebe solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida. La

ejecucin de las medidas decretadas ser urgente. Quedan a salvo los derechos de terceros sobre los bienes objeto de las medidas. Artculo 647 El decreto de intimacin ser motivado y expresar: El Tribunal que lo dicta, el nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado, el monto de la deuda, con los intereses reclamados, la cosa o cantidad de cosas que deben ser entregadas, la suma que a falta de prestacin en especie debe pagar el intimado conforme a lo dispuesto en el artculo 645 y las costas que debe pagar; el apercibimiento de que dentro del plazo de diez das, a contar de su intimacin, debe pagar o formular su oposicin y que no habiendo oposicin, se proceder a la ejecucin forzosa. Artculo 648 El Juez calcular prudencialmente las costas que debe pagar el intimado, pero no podr acordar en concepto de honorarios del abogado del demandante, una cantidad que exceda del 25% del valor de la demanda. Artculo 649 El Secretario del Tribunal compulsar copia de la demanda y del decreto de intimacin y la entregar al Alguacil para que practique la citacin personal del demandado en la forma prevista en el artculo 218 de este Cdigo. Artculo 650 Si buscado el demandado no se le encontrare, el Alguacil dar cuenta al Juez, expresando las direcciones o lugares en que lo haya solicitado, y ste dispondr, dentro del tercer da, que el Secretario del Tribunal fije en la puerta de la casa de habitacin del intimado, o en la de su oficina o negocio, si fueren conocidos o aparecieren de los autos, un cartel que contenga la transcripcin ntegra del decreto de intimacin. Otro cartel igual se publicar por la prensa, en un diario de

los de mayor circulacin, en la localidad, que indicar expresamente el Juez, durante treinta das, una vez por semana. El secretario pondr constancia en el expediente de todas las diligencias que se hayan practicado en virtud de las disposiciones de este artculo, y el demandante consignar en los autos los ejemplares del peridico en que hubieren aparecido los carteles. Cumplidas las diligencias anteriores, si el demandado no compareciere a darse por notificado dentro del plazo de diez das siguientes a la ltima constancia que aparezca en autos de haberse cumplido las mismas, el Tribunal nombrar un defensor al demandado con quien se entender la intimacin. Artculo 651 El intimado deber formular su oposicin dentro de los diez das siguientes a su notificacin personal practicada en la forma prevista en el artculo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artculo 192. En el caso del artculo anterior, el defensor deber formular su oposicin dentro de los diez das siguientes a su intimacin, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposicin dentro de los plazos mencionados, no podr ya formularse y se proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Artculo 652 Formulada la oposicin en tiempo oportuno por el intimado o por el defensor, en su caso, el decreto de intimacin quedar sin efecto, no podr procederse a la ejecucin forzosa y se entendern citadas las partes para la contestacin de la demanda, la cual tendr lugar dentro de los cinco das siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artculo 192, sin necesidad de la presencia del demandante, continuando el proceso por los trmites del procedimiento ordinario o del breve, segn corresponda por la cuanta de la

demanda..

Diferencias Cuando el demandante presente instrumento pblico u otro instrumento autntico que pruebe clara y ciertamente la obligacin del demandado de pagar alguna cantidad lquida con plazo cumplido; o cuando acompae vale o instrumento privado reconocido por el deudor, el Juez examinar cuidadosamente el instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del acreedor acordar inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligacin y las costas, prudentemente calculadas. Diferencia entre el procedimiento intimatorio y va ejecutiva.

La va ejecutiva constituye un procedimiento especial en el cual, por estar sustentada la accin del demandante con instrumentos pblicos y autnticos, se procede a apremiar al demandado, embargando ejecutiva y no preventivamente sus bienes, para que cumpla con la obligacin que se le exige. Adems es un procedimiento ejecutivo, distinto al procedimiento ordinario, que se detiene despus de realizado el embargo, carteles, publicacin y justiprecio, previa la citacin del demandado para la contestacin a la demanda y dems actos procesales hasta tanto se profiera sentencia definitivamente firme.

El Legislador opt por la suspensin del procedimiento ejecutivo hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el procedimiento ordinario, a objeto de evitar causar al demandado un gravamen irreparable, en caso de que la sentencia del procedimiento ordinario sea adversa al demandante, y por esta razn, no previ recurso alguno a instancia de parte contra tales decisiones en dicho procedimiento.

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DEL MUNICIPIO LOS SALIAS CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA

PARTE DEMANDANTE:

HENRY OMAR MOLINA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cdula de Identidad No 8.073.554, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N 41.077, actuando en su propio nombre y representacin.

PARTE DEMANDADA: NADIA CAROLINA SIERRA RAMREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cdula de Identidad N 9.480.774 ABOGADO ASISTENTE: HANS DANIEL PARRA BRICEO, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N 73.260. MOTIVO: INTIMACIN EXPEDIENTE No E- 2005-099 SENTENCIA DEFINITIVA. Se inici el presente procedimiento de Intimacin ante este rgano Jurisdiccional por libelo de demanda por cobro de bolvares (intimacin) presentado en fecha 27

de abril de 2005 por el abogado HENRY OMAR MOLINA CONTRERAS, actuando en su propio nombre y representacin contra la ciudadana NADIA CAROLINA SIERRA RAMREZ. Admitida la demanda en fecha 11 de mayo de 2005 se libr decreto de intimacin a la nombrada ciudadana. Mediante diligencia de fecha 13 de julio el Alguacil consign resultas de la intimacin practicada a la ciudadana NADIA CAROLINA SIERRA RAMREZ, donde se evidencia que efectivamente se practic su intimacin. En fecha 27 de septiembre de 2005 compareci la parte demandada y consign a travs de diligencia, escrito de oposicin. Mediante auto de fecha 04 de octubre de 2005 el Tribunal dict auto mediante el cual declar que verificado el acto de contestacin a la demanda dentro de los cinco das de despacho siguientes a la nota de recepcin del escrito de oposicin la causa continuara por los trmites del procedimiento ordinario.

En fecha 10 de octubre la parte intimada apel del auto nombrado con inmediata anterioridad el cual fue odo en un solo efecto por el Tribunal en fecha 17 de octubre de 2005. En fecha 20 de octubre de 2005, compareci la parte demandada y consign escrito de promocin de pruebas, las cuales fueron providenciadas por el Tribunal en fecha 07 de noviembre de 2005. En fecha 14 de febrero de 2006, oportunidad fijada para que absolviera posiciones juradas la parte demandada promovente de la prueba se dej expresa constancia que no compareci, haciendo acto de presencia la parte actora.

En fecha 15 de febrero de 2006 oportunidad fijada para que absolviera posiciones juradas la parte demandada promovente de la prueba se dej expresa constancia de su no comparecencia, haciendo acto de presencia la parte demandada y, de

conformidad con el artculo 412 del Cdigo de Procedimiento Civil se dejaron transcurrir sesenta minutos a partir de la hora fijado, procediendo la parte actora a estampar las posiciones juradas. En fecha 14 de febrero de 2006, compareci la parte demandante y consign escrito de informes. II Siendo la oportunidad para decidir, este Tribunal pasa a hacerlo y en tal sentido observa lo siguiente: Establece el artculo 640 del Cdigo Procedimiento Civil: Cuando la pretensin del accionante persiga el pago de una suma liquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el juez a solicitud del demandante, decretar la intimacin del deudor para que pague o entregue la cosa dentro de diez das apercibindole de ejecucin El procedimiento a travs del cual la parte accionante hizo valer su voluntad de peticin fue el de intimacin, procedimiento especial contencioso contenido en el libro cuarto (De los Procedimientos Especiales) del Cdigo del Procedimiento Civil, en su primera parte, ttulo II, de los Juicios Ejecutivos, Capitulo II, denominado del Procedimiento por Intimacin es un procedimiento especial y de summaria cognitio, que permite a los creedores legitimados segn el artculo 640 del Cdigo Procedimiento Civil, acceder a un remedio judicial que tiene como finalidad crear inaudita parte un ttulo ejecutivo, capaz de excitar, una vez obtenido el preindicado ttulo y bajo las condiciones que la ley establece, la fase ejecutiva del proceso, sin necesidad de una declaratoria judicial adicional. El esquema bsico de este procedimiento se muestra de la siguiente manera: Presentada la demanda de Intimacin, el Tribunal que la conozca decretar la orden dirigida al demandado (presunto deudor) de pagar a su acreedor la suma demandada, ms las costas calculadas prudencialmente, apercibindole del pago y manifestndole su derecho a hacer oposicin, y advirtindole asimismo, que de

no pagar o no formular oposicin se proceder a la ejecucin forzosa (ex artculo 640 ejusdem, cumpliendo las exigencias de los artculos 641, 642, 643 y 644 de la Ley adjetiva); tras materializarse la intimacin del accionado, de conformidad con las normas respectivas (ex artculos 649 y 650 ibidem), nace un lapso de diez das para que el accionado formule oposicin, la finalidad prevista por el legislador de crear un titulo que apareje ejecucin se habr satisfecho, pasando el decreto de intimacin en autoridad de cosa juzgada, y procediendo el acreedor al iter correspondiente de la ejecucin de sentencia previsto en el Titulo IV del Libro Segundo del Cdigo del Procedimiento Civil. Ahora bien, puede ocurrir que el intimado se oponga oportunamente al decreto de intimacin, caso en el cual se proceder como indica el artculo 652 del Cdigo del Procedimiento Civil, segn el cual: Formulada la oposicin en tiempo oportuno por el intimado o por el defensor, en su caso, el decreto de intimacin quedar sin efecto, no podr procederse a la ejecucin forzada y se entendern citadas las partes para la contestacin de la demanda, la cual tendr lugar dentro de los cinco das de despacho siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artculo 192, sin necesidad de la presencia del demandante, continuando el proceso por los tramites del procedimiento ordinario o del breve, segn corresponda por la cuanta de la demanda La norma anterior establece el carcter estructural atpico del procedimiento de intimacin, pues desplaza la iniciativa del contradictorio del actor al demandado; as la cognicin ordinaria en este procedimiento solo se produce si el intimado hace oposicin, dejando a la voluntad del accionado provocar el juicio de conocimiento regular o permitir que el decreto adquiera la fuerza de la res iudicata. En el caso que nos ocupa la parte intimada, ciudadana NADIA CAROLINA SIERRA RAMREZ, fue emplazada en fecha 02 de agosto de 2005 (folio 10), naciendo a partir de esta oportunidad el lapso de diez das para formular oposicin. En fecha 27 de noviembre de 2005 la demandada present escrito por

el cual hizo formal oposicin al decreto de intimacin (folios 17 y 18). Mediante auto de fecha 04 de octubre de 2005, el Tribunal en vista de la oposicin formulada y de conformidad con el artculo 652 ejusdem, dej sin efecto el decreto intimatorio de fecha 11 de mayo de 2005, declarando que a partir del da siguiente al de la oposicin surgi el lapso de cinco das para dar contestacin a la demanda.

Ahora bien, en el lapso indicado la parte accionada, quien por su voluntad provoc el contradictorio en la presente causa, no dio contestacin a la demanda, y as se desprende de las actas procesales, por lo que incurri en el primer supuesto de la confesin ficta prevista en el artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Civil, que establece: Si el dem andado no diere contestacin a la demanda dentro de los plazos indicados en este Cdigo, se le tendr por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la peticin del demandante, si nada probare que le favorezca.... La norma antes transcrita refiere una presuncin iuris tantum de la confesin, la cual admite prueba en contrario del demandado rebelde a aquello que enerve la accin de la parte actora y, en tal sentido, se aprecia en el caso de autos que en el lapso de promocin de pruebas la parte demandada hizo uso de este derecho, por lo que debe procederse, en consecuencia, al examen de las probanzas presentadas por la parte accionada rebelde, a quien le est limitada tal actividad probatoria a hacer la contraprueba de los hechos alegados por el actor en la demanda y al efecto se observa que trajo a los autos: 1) Original del contrato de arrendamiento (documento privado) suscrito entre las partes, 2) Cuatro (4) recibos por concepto de cnones de arrendamiento emitidos por la parte actora a la parte demandada, 3) Copia de planilla de depsito y 4) Original de telegrama, con cuyas probanzas se pretende hacer constar las relaciones subyacentes que dieron origen a la emisin del ttulo valor presentado como documento fundamental de la

demanda, las cuales no contradicen las circunstancias alegadas en el escrito libelar. En este sentido cabe destacar, que no es admisible que el demandado rebelde presente pruebas de alguna excepcin extraa a la contraprueba de la confesin, es decir, de ninguna de las excepciones que debieron ser opuestas expresa y necesariamente en el acto de contestar el fondo de la demanda, pues, como lo ha establecido la reiterada jurisprudencia del mximo tribunal de la Repblica, ello consagrara el absurdo de hacer privilegiada la situacin jurdica del reo contumaz. As las cosas, correspondiendo a la accionada la demostracin del pago de la obligacin cambiaria, lo cual no hizo, pues las probanzas que trajo a los autos no desvirtan el derecho contenido en el propio instrumento cartular, resulta claro que el concurrente no prob nada que le favoreciera.

De otro orden se observa que el actor consign original de ttulo valor constituido por una letra de cambio, la cual cumple con los requisitos expresados en el artculo 410 del Cdigo de Comercio, a saber 1) La denominacin de letra de cambio inserta en el mismo texto del titulo y expresada en el mismo idioma empleado en la redaccin del documento, aunque es costumbre en la practica cambiara, colocar en las mismas para identificarla la frase nica de cambio, como consta del titulo presentado; 2) La orden pura y simple de pagar una suma determinada, como se evidencia del efecto aportado al proceso; 3) El nombre del que deba pagar, que en este caso, la ciudadana NADIA SIERRA RAMIREZ; 4) Indicacin de la fecha de vencimiento, que como se desprende del titulo es el da 26 de julio de 2004; 5) Lugar donde el pago debe efectuarse; en este caso, est incorporado al titulo como lugar de pago el siguiente: Quinta San Jos, planta baja, sector El Sitio, va Potrerito, San Antonio de los Altos, Estado Miranda; 7) La fecha y lugar donde la letra fue emitida, en este caso, la fecha indicada en el efecto cambiario es el 1 de julio de 2004, con relacin a la indicacin del sitio de su expedicin, se observa que se indic la ciudad de San Antonio; 8) La firma del que gira la letra (librador), la cual se desprende de la parte inferior derecha del instrumento. As las cosas, la mencionada cambial llena los extremos de ley,

valiendo como letra de cambio y as se declara. Ahora bien, examinado como fue el petitorio presentado por la parte actora beneficiaria del citado ttulo valor, se advierte que en el particular segundo solicita el pago de la cantidad de CIENTO OCHENTA Y NUEVE MIL BOLVARES (Bs. 189.000,00) equivalente a un sexto por ciento (1/6%) de comisin, lo cual es incorrecto, por cuanto el sexto por ciento (1/6%) de la cantidad de TRES MILLONES CIENTO CINCUENTA MIL BOLVARES (Bs. 3.150.000,oo), son CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLVARES (Bs. 5.250,00). As se declara. En cuanto a las posiciones juradas estampadas por el actor a la accionada relativas a hechos extraos a la presente controversia, se les niega valor probatorio por resultar absolutamente impertinentes, pues versan sobre hechos diferentes a la deuda contenida en el ttulo valor. De otro orden, se requiere aqu significar que no escapa al entendimiento de esta juzgadora que la parte accionada pretende excepcionarse de la obligacin cartular mediante el argumento de que la letra de cambio fue causada por una relacin arrendaticia, as como tampoco que la impericia del actor lo llev a estampar las posiciones juradas donde reconoce que s existe tal vinculacin en la emisin de la citada cambial; no obstante, con vista a que no consta en el expediente instrumento alguno que desvirte la obligacin cartular demandada, debe tenrsela por cierta. As se declara. DISPOSITIVA

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Intimacin interpuso el ciudadano HENRY OMAR MOLINA CONTRERAS, contra la ciudadana NADIA CAROLINA SIERRA RAMREZ, suficientemente identificadas

en autos y en consecuencia se condena a la demandada a pagar a la parte actora la cantidad de TRES MILLONES CIENTO CINCUENTA MIL BOLVARES (Bs. 3.150.000,oo), cantidad sealada en el titulo de valor. La cantidad de NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLVARES (Bs. 91.875,oo), por concepto de intereses moratorios a la tasa anual de cinco por ciento (5%), calculados desde el da 26 de julio de 2004 (exclusive) hasta el da 25 de febrero de 2005 (inclusive). La cantidad de CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLVARES (Bs. 5.250,00), equivalente a un sexto por ciento de comisin sobre el valor de la letra de cambio. Se ordena oficiar al Banco Central de Venezuela a los fines de calcular la indexacin de los montos arriba indicados, tomando en consideracin para tal operacin, la fecha de vencimiento de la letra de cambio, es decir, el 26 de julio de 2004, hasta el mes en que se emita la respuesta por el Banco Central.

Por la naturaleza de la presente decisin no hay condenatoria en costas. Djese copia certificada de la presente sentencia de conformidad con el artculo 248 ejusdem.

PUBLQUESE Y REGSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Los Salias de la Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, a los veintisis (26) das del mes de abril de dos mil seis (2006). Aos 196 y 147.

LA JUEZ TITULAR LEONORA CARRASCO HERNNDEZ

LA SECRETARIA

SANDRA MARCANO

En esta misma fecha se public y registr la anterior sentencia siendo las 2:30 p.m.

LA SECRETARIA

LCH/ev* Expediente Nro. E-2005-099

Modelo de una demanda de intimacin de cheque

Ciudadano: Juez de __________ en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana. Su Despacho.- Nosotros, Luis Carlos Malav Esa, Luis Carlos Malav Gonzlez y Williams Castro, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cdulas de identidad nmeros: 2.635967, 13.936.914 y 6.344.402, respectivamente,

abogados en ejercicio, domiciliado en Caracas, e inscritos en el Inpreabogado bajo el Nro. 8.429, 80.162 y 77.854, respectivamente, procediendo en este acto en nuestro carcter de apoderados judiciales de la empresa

mercantil______________________ segn se evidencia de documento poder que nos fuera otorgado ante la Notara. el cual se anexa marcadoA, ante Usted, acudimos y exponemos: DE LOS HECHOS Nuestra representada es beneficiaria de un cheque, librado a su nombre, por el ciudadano_______ quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de identidad No. 10.987.09, de este domicilio. El titulo Valor en cuestin fue girado el da _____ por el precitado ciudadano, por la cantidad de ______, en contra de la cuenta corriente Nro. --------------- del Banco ________, Agencia ubicada en ______________________ Es el caso Ciudadano Juez, que mi representada hasta el momento, en que se presenta esta intimacin, no ha podido hacer efectivo el monto del identificado cheque, el cual anexamos debidamente protestado marcado con la letra B, a pesar de las mltiples e infructuosas gestiones extrajudiciales de cobranzas que nuestra representada a realizado al efecto, sin resultado positivo alguno; y es por lo que acudimos ante su competente autoridad, para intimar por el procedimiento previsto en los artculo 640 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, como en efecto intimamos en este acto al identificado librador del cheque, ciudadano ___________________ a los fines de que PAGUE, o en su defecto a ello sea OBLIGADO por el Tribunal, apercibido de ejecucin, la cantidad total

de______________que comprende los montos discriminados de la manera siguiente : PRIMERO: Pague la cantidad de __________________________, monto del cheque acompaado al libelo de intimacin y que oponemos formalmente a la intimada. SEGUNDO: Para que pague los intereses moratorios mercantiles, calculados a la tasa__________ del desde la fecha en que fueron emitido el cheque, hasta la fecha de interposicin de la presente demandaTERCERO: Para que pague las costas y costos del presente procedimiento, segn lo establecido en l articulo 648 del Cdigo de procedimiento civil. CUARTO: En caso de que el intimado no cancele las cantidades intimadas, en el lapso de apercibimiento, solicitamos al tribunal condene al intimado al pago de la indexacin de la suma adeuda, para el momento, -fecha, poca-, del pago de las cantidades aqu intimadas. DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO Los artculos 640, 643, y 644, del Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, y los artculos 452 y 491 el Cdigo de Comercio, de conformidad con la sentencia No. 00606 dictada el 30 de septiembre de 2003, por la Sala de Casacin Civil, del Tribunal Supremo de Justicia, expediente No. 01937 que establecen: Articulo 640: Cuando la pretensin del demandante persiga el pago de una suma liquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosa fungibles o de una cosa mueble determinada, el juez a solicitud del demandante, decretara la intimacin del deudor, para que pague o entregue la cosa dentro de diez das apercibindole de ejecucin. Artculo 643: El Juez negar la admisin de la demanda por auto razonado en los casos siguientes:.. 2. Si no se acompaa con el libe lo la prueba escrita del derecho que se alega..... Artculo 644: Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en el artculo anterior; los instrumentos pblicos, los instrumentos privados, las cartas misivas, admisibles segn el Cdigo Civil, las facturas aceptadas, las letras de cambio, pagars, cheques, y cualesquiera otros documentos negociables. Sentencia No. 00606 del 30 de septiembre de 2003, emitida por la Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia:.. En consecuencia de garantizar al tenedor o poseedor legtimo de un cheque, las

acciones legales que al mismo se confiere contra el librador, la Sala modifica el criterio que ha venido sosteniendo, y declara que a partir de la publicacin del presente fallo, el protesto que se debe aplicar para determinar la caducidad de las acciones contra el girador o librador, es el protesto por falta de aceptacin previsto en el artculo 452 del Cdigo de Comercio, dentro del plazo de seis meses para su presentacin, al cobro, remisin del artculo 491 eiusdem. De ese modo la accin del librado caduca, si el cheque no ha sido presentado y protestado dentro del lapso del referido lapso de seis (6) meses... Ciudadano Juez en el caso que nos ocupa nuestra representada persigue el pago del cheque identificado supra, el cual rene todo los requisitos de Ley exigidos para su validez y exigibilidad, incluyendo el protesto en tiempo til, de conformidad con las disposiciones de los artculos del Cdigo de Comercio, y la Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, y, por lo antes expuesto es que acudimos ante su competente autoridad para interponer el presente escrito intimatorio. De conformidad con lo preceptuado en el artculo 640 y 641 del Cdigo de Procedimiento Civil solicitamos se intime personalmente al demandado, en el siguiente domicilio:... DE LAS MEDIDAS CAUTELARES De conformidad con lo previsto en el artculo 646 del Cdigo de Procedimiento Civil que asienta: Si la demanda estuviere fundada en instrumento pblico, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagares, cheques y en cualesquiera otros documentos negociables, el juez a solicitud del demandante decretara embrago provisional de bienes muebles, prohibicin de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados. En los dems caso podr exigir que el demandante afiance o compruebe solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida. La ejecucin de las medidas decretadas ser urgente. (Subrayado nuestro) Quedan a salvo, los derechos de terceros sobre los bienes objeto de las medidas, norma que regula el otorgamiento de medidas en el procedimiento intimatorio, tal como lo ha dejado asentado en reiteradas Jurisprudencias, la Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia, entre

las cuales citamos sentencia de fecha 8 de julio de 1.999, - Capriata contra Weatherly Enngineering Servicies de Venezuela, en la que se sostiene que el presupuesto fundamental para la concesin de medidas cautelares, segn el artculo 646 del Cdigo de Procedimiento Civil, es la presencia de un documento particularmente calificado por la Ley; de manera tal de que si la demanda estuviere fundada en instrumento pblico, instrumento privado reconocido o tenido por legalmente reconocido, facturas aceptadas, o en letras de cambio, pagars, cheques, y cualesquiera otros documentos negociables, el Juez a solicitud del demandante, decretar embargo provisional de bienes muebles, prohibicin de enajenar y gravar inmuebles, o secuestro de bienes determinados omisis. Y contina: se trata este artculo de las medidas cautelares en el procedimiento de intimacin, que es precisamente en el que se origin el presente conflicto cautelar. De esta noma se colige que el presupuesto fundamental de la concesin de las medidas cautelares all indicadas, es la presencia de un instrumento

particularmente calificado por la Ley. Luego, si el demandante presenta el documento al que se refiere la Ley, el juez estar en el deber legal de decretar la medida. En el caso de los instrumentos pblicos, instrumentos privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos, las facturas aceptadas, o las letras de cambio, cheques, pagars y otros documentos negociables, las medidas preventivas no necesitarn de contra cautela, para su concesin, pues la orden de darlas viene directamente del legislador ( decretar dice el artculo en comento.) As las cosas, es claro que el otorgamiento de medidas en el procedimiento intimatorio rene caractersticas especiales que lo hacen diferente a cualquier otro procedimiento donde el Juez goza de cierta discrecionalidad para acordar o no medidas cautelares, previo el anlisis del periculum in mora y la presuncin del buen derecho, pues en el caso de la intimacin solo se requiere que el demandante presente uno de los documentos que la ley califica como suficiente para considerar allanado el presupuesto, y en consecuencia obliga al rgano jurisdiccional a conceder la medida cautelar peticionada. fin de la cita

jurisprudencial. Pues bien, con fundamento a la noma prevista en el artculo 646 citado, como de la sentencia parcialmente descrita, solicitamos se decrete medida de EMBARGO PROVISIONAL SOBRE BIENES MUEBLES, propiedad del demandado, los cuales sealaremos en su debida oportunidad; Solicitamos se comisione a un Tribunal ejecutor de medidas de la Circunscripcin Judicial del Estado, para que lleve a cabo la prctica de la medida. ADMISIN Por ltimo solicitamos al Tribunal admita la presente demanda por el procedimiento de Intimacin, previsto por el artculo 640 y siguiente del Cdigo de Procedimiento Civil, se sustancie y decida conforme a derecho. A los fines del artculo 174 del Cdigo de Procedimiento civil establecemos como domicilio procesal la siguiente direccin: _________________. Es Justicia que esperamos de ustedes a la fecha de su presentacin.