1

I.

MATERIALES Y METODOS.

Localizacin. El presente trabajo de investigacin se llev a cabo en la granja familiar Cori ubicada en la localidad de Oxapampa (cercado), a ! " msnm, #umedad $!%, precipitacin &'( mm)a*o,

+e la alimentacin. ,e evalu la alimentacin a base de forrajes predominantes en la zona, con la adicin de concentrado comercial en proporciones de '-- . '- gr respectivamente, suministrados en las ma*anas, pesando previamente tanto al inicio . el residuo. /orrajes0 ,e utiliz tres gram1neas 2ue existen en la zona0 pasto elefante cv. Cameron (3ennicetum p.), gramalote (4rac5iaria m) . la estrella africana C.nodon dact.lon.), cortados . oreados para evitar el exceso de agua.

3 Concentrados. ,e utiliz un concentrado comercial . se suministro

'-gr.)animal)d1a, para obtener el consumo semanal . determinar la conversin alimenticia.

+e los animales. +e la poblacin total se trabajo con 6- cu.es, ( 5embras . ( mac5os, de 6- dias de edad (destetados), provenientes de la misma granja . de camadas 5omogenias, los cuales ser7n distribuidos al azar en los respectivos tratamientos.

+e los tratamientos. ,e tuvo tres tratamientos. 8 9 forraje, pasto elefante : concentrado

8' 9 forraje pasto gramalote : concentrado 86 9 forraje, pasto estrella : concentrado 3ar7metros a evaluar. '.(. .; <ncremento de peso 3ara ello, al momento de iniciar el trabajo experimental (alimentacin de animales), se tom el peso de los animales (peso inicial), . cada semana se pes el incremento de peso, . luego al final del experimento ("( d1as de iniciado la alimentacin). 3ara obtener el

incremento neto se rest del incremento final, el peso inicial de los animales de manera individual.

4 '.(.'.; Cantidad de concentrado . forraje consumido +e la misma manera, se control el consumo de alimento, tanto de concentrado . forraje verde, pesando el suministro . el residuo diariamente, a fin de obtener por diferencia el consumo de los mismos. '.(.6.; Conversin alimenticia Esta variable se calcul a partir del consumo de alimento . el incremento de peso vivo, permite mostrar la cantidad necesaria de alimento, para incrementar en determinada unidad de peso pudiendo ser gramos de alimento consumido por gramos de ganancia de peso.

'.(.".; =>rito econmico. Es una variable 2ue permiti conocer la utilidad a obtener

teniendo en cuenta 2ue el factor alimentacin representa el &-% de los gastos totales de toda inversin . los ingresos representan la venta de los animales.

+ise*o estad1stico. ,e utiliz el dise*o en blo2ues completamente randomizado, con tres 8ratamientos . dos sexos, cu.o modelo aditivo lineal es0 ?ij@ 9 u : 8i : 4j : Eij@, de donde ?ij@ 9 Cual2uier observacin. u 9 la media de la poblacin. 8i 9 efecto del i A >simo tratamiento

5 4j 9 efecto del B A >simo blo2ue Eij@ 9 El error experimental.

III. RESULTADOS Y DISCUSION

6. .

3eso <nicial El peso inicial de los animales (destetados), en la fase experimental se consider necesario, a fin de tener respaldo estad1stico en lo 2ue al grado de variacin o coeficiente de variacin se refiere . se comprob una varianza de "% sobre datos de peso inicial de los tratamientos, . al an7lisis de varianza no tuvo diferencia estad1stica significativa, lo 2ue indica 2ue los animales tuvieron un peso inicial 5omog>neo (ver tabla . anexo '. ).

7 8abla 0 3E,O <C<C<DL 3OE 8ED8D=<EC8O, (gr) 4lo2ues ) tratamientos =ac5os #embras 3romedio 8 ('((& (6! a 8' (&(6("( a 86 "$! ('(-$ a 3romedio ('& a (6( a (6-. (

Comparando los pesos al destete con la bibliograf1a consultada Dliaga ( $F&), obtuvo pesos con rangos de '$- a "-! gr. (al mes de destete), . los pesos iniciales al destete en el presente trabajo son ligeramente superiores de dic5o rango, la variacin debe estar influenciado por los d1as de destete, en este caso fue a los 6- d1as . en el caso de la bibliograf1a consultada solamente a los '- d1as.

560 550 540 530 520 510 500 490 480 470 460 T1 T1 Machos T2 !"#$as

GRAFICO 1, Peso inicial de los animales por Tratamientos y sexos (gr).

6.'

<ncremento de 3eso0 Esta variable se obtuvo restando el peso final con el peso inicial del experimento . se someti al an7lisis de varianza, el resultado indica diferencia entre tratamiento, siendo el de mejor incremento el tratamiento ' (4rac5iaria), luego el tratamiento (3ennicetum) . finalmente el 86 (C.nodon), con (F6,

6$- . 6(- gr respectivamente (ver tabla ' . anexo '.').

9 8abla '0 <CCEE=EC8O +E 3E,O 3OE 8ED8D=<EC8O (gr) 4lo2ues ) tratamientos =DC#O, #E=4ED, 3romedio 8 "'6&6$- ab 8' &"& (-(F6 a 86 6&6"6(3romedio "F( a "-- a "6F.(

En tanto 3OEED, . DL<DGD ( $F$) citado por DL<DGD ( $F$) encontraron incremento de peso total de 6 . 6(& gr. para el .u.o (4rassica

campestri), @i@u.o (3ennicetum clandestinum), respectivamenteH en per1odos similares de engorde, pero en climas con temperatura inferior a la de Oxapampa, por lo 2ue los resultados obtenidos son superiores. 700 600 500 400 300 200 100 0 T1 T2 MAC OS T3 EM%RAS

GRAFICO , Incremento de Peso por Tratamientos y sexos (gr).

6.6

3eso final

10 El peso final obtenido se muestra en la tabla ', obteni>ndose variaciones de !(! a '-& gr., con un coeficiente de variacin de F % . 2ue al an7lisis estad1stico no se encontr diferencia entre tratamientos, ver anexo '.6 . 8abla 6.)

8abla 60 3E,O /<CDL 3OE 8ED8D=<EC8O, (gr) 4lo2ues ) tratamientos 8 =ac5os $"#embras $ & 3romedio $'! a 8' '-& -6! a 8' !(! !&!($ a 3romedio -- a $6( a $&!

Comparando con el trabajo efectuado por C#DICD ( $!") al evaluar consumo de forrajes de !- gr. a '-- gr. por d1a, logro pesos finales de !'- a $($ gr. EespectivamenteH un tanto inferiores a los encontrados en el presente trabajo, posiblemente debido al tipo de alimento.

11

1400 1200 1000 800 600 400 200 0 T1 T2 T3 EM%%RAS

MAC OS

GRAFICO !, Peso "inal de los animales por Tratamientos y sexos (gr).

6."

Consumo de =ateria Jerde (gr) El consumo de pasto en los diferentes tratamientos fue registrado a nivel de tratamientos . por unidad experimental, cu.a variacin de consumo fue de '.!! % , . 5ubo diferencia estad1stica, obteni>ndose ma.or consumo con el pasto 4rac5iaria, luego 3ennicetum . en menor cantidad el pasto C.nodon, 5abiendo consumido $(, ' F . !' gr respectivamente, a nivel de sexo no 5ubo diferencia de consumo ver tabla " . anexo '.".

8abla "0 3D,8O COC,I=<+O 3OE 8ED8D=<EC8O (gr). 4lo2ues ) tratamientos =ac5os #embras 3romedio 8 ''F"'-!!' ! - ab 8' '(!-''F''"'&- a 86 ' -'$F-'-6&- b 3romedio '6 !F a ' -- a '' "6.(

12

Dl respecto autores como +1as ( $F!), manifiesta consumos de pasto entre Fa $6 gr por animal por d1a adicionando concentrado, los resultados del presente trabajo representan consumos superiores a los encontrados en la literatura consultada, debido a la proporcin controlada entre pasto . concentrado, En tanto coincide con 3orras ( $!() 2uien manifiesta consumo 5asta '-- gr por animal por d1a.

30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 T1 T2 MAC OS T3 EM%RAS

GRAFICO #, Cons$mo de materia %erde por Tratamientos y sexos (gr). 6.( Consumo de =ateria ,eca (gr)

13 El consumo de concentrado tuvo una variacin de (%. por animal por d1a, dic5os datos sometidos a an7lisis estad1stico indican diferencia estad1stica, 5abi>ndose encontrado ma.or consumo en el tratamiento ', luego el tratamiento 6 . en menor cantidad el tratamiento tabla ( . anexo '.(). con "!," . 6$ gr , (ver

8abla (0 =D8EE<D ,ECD COC,I=<+O 3OE 8ED8D=<EC8O),EKO (gr) 4lo2ues ) tratamientos =DC#O, #E=4ED, 3romedio 8' "(&& " $" "6!- b 8' (FF (-!( ("'! a 86 "&-"& 6 "&-& ab 3romedio "$F$ a "&6 a "!-(

Dutores como +1as ( $F!), manifiesta consumos 5asta '- gr. por animal por d1a, cu.os datos son inferiores a los obtenidos en el presente trabajo, posiblemente se deba a la palatabilidad . la proporcin del forraje suministrado.

14

6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 T1 T2 MAC OS T3 EM%RAS

GRAFICO &, 'ateria seca cons$mido por Tratamientos y sexos (gr).

6.&

Conversin Dlimenticia

Esta variable indica la cantidad necesaria de alimento para producir cantidad determinada de peso vivo, o sea gr. de pasto por gr. de peso vivo . al an7lisis estad1stico se obtuvo la mejor conversin con el tratamiento ' (Gramalote), luego con el 3ennicetum ( elefante) . finalmente el pasto C.nodon (Estrella) con $.((, anexo '.&. .'& . '.F6 gr respectivamente, ver tabla & .

15

8abla &0 3EO=E+<O, +E COCJEE,<OC 3OE 8ED8D=<EC8O 4lo2ues ) tratamientos 8 =ac5os -.!F #embras .&( 3romedio .'& ab 8' !.$6 -. F $.(( b 86 '.F! '.&! '.F6 a 3romedio -.!& a .(- a . ! F.6-,

DL=OCDC<+ et al. ( $F"), encontraron conversiones de !. " . $.

gr. de pasto en el tr>bol, Jicia . Lotus, respectivamente. En

cambio 3DEE+E, ( $F ) citado por DL<DGD ( $F&) encontr (.F( . &.-" para la alfalfa . pasto elefante pero con adicin de concentrado en igual proporcin . 3EEEL con DL<DGD ( $F6) citado por DL<DGD ( $F&), encontr conversiones para alfalfa (.!( gr., tr>bol -. -, .u.o !.&' .

@i@u.o "6.F& gr. Las variaciones obedecen a la calidad de pasto 2ue se utiliz.

14 12 10 8 6 4 2 0 T1 T2 MAC O T3 EM%RA

Gra"ico () Con*ersi+n alimenticia por Tratamientos y sexos (gr). ".F. =erito Econmico Dlimenticio

16 El costo de carne de cu. se calculo en base al precio de los insumos, siendo el costo de pasto a razn de , ). -. nuevos soles por @ilogramo ( este costo inclu.e los gastos de corte . traslado de los pastos), el concentrado tuvo un costo por @ilo de , ). .--. (Jer tabla F).

8D4LD F0

CDLCILO +E CO,8O +E DL<=EC8O 3OE 8ED8D=<EC8O 3OE DC<=DL. (,).)

8ratamient <C,I=O o 8 3ennicetum Concentrad o 4rac5iaria Concentrad o C.nodon concentrado ' .! '.'"'".'& '.'"'-.6& '.'"-. .-. .-. .'. ! '.'"'."'& '.'"'.-6& '.'"".&&& ".'F& "."'
Cantidad (@g)

3recio)@g

Costo unitario

Costo total

8' 86

Ds1 mismo asumiendo segMn Eojas ( $$!), 2ue la alimentacin representa el &- % de los costos totales, El c7lculo se realizo a partir del incremento obtenido . pro.ectado a un @ilo de peso por animal, obteni>ndose menor precio por @ilogramo de cu. con el pasto Gramalote, luego con el 3asto Elefante . con ma.or costo el pasto Estrella, para las condiciones donde se llevo el trabajo de investigacin, vale decir en la localidad de Oxapampa (ver 8abla !.)

Tabla 8: COSTO POR KG DE CUY POR TRATAMIENTO (S/). 4lo2ues ) tratamientos 8 8' 86 3romedio

17 =ac5os #embras 3romedio F.!6 !.-" F.$" &."( F.(( F.-!.6 !.'F !.'$ F.(6 F.$( F.F"

,aber los costos de produccin es de suma importancia .a 2ue relaciona la eficiencia de produccin, al respecto ,DLDLDE ( $F') . +ELGD+O ( $F') al 5acer estudios en la zona de ,elva manifestaron 2ue el uso de pasto es justificado por su disponibilidad . bajo costo, combinado con la adicin de concentrado.

18

<J.

COCCLI,<OCE,

+e los resultados encontrados . la bibliograf1a consultada nos permite concluir de la siguiente manera0 . Los pesos iniciales de los animales destetados de 6- d1as no presentaron diferencias con significacin entre tratamientos, siendo el coeficiente de variacin de % (excelente). ' El incremento de peso, al final del experimento fue mejor en el 8ratamiento ', luego en el 8 . 86 2ue fueron estad1sticamente iguales e inferiores al primero. 6. El ma.or consumo de alimento se registr en el tratamiento ', seguido del tratamiento 6 . luego el tratamiento . ". La conversin alimenticia fue mejor en el tratamiento ', seguido del

tratamiento . finalmente el tratamiento 6 2ue re2uiere de ma.or cantidad de alimento para incrementar peso

19 (. El =>rito econmico indica un menor costo con el tratamiento ' (4rac5iaria), con ,). F.-- nuevos soles el @ilo de cu., luego con el tratamiento

(3ennicetum) con ,). F.$" nuevos soles el @ilo de cu. . de ma.or costo el tratamiento 6 (C.nodon) con ,). !.'$ nuevos soles el @ilogramo de cu.. &. D nivel de sexo no 5ubo diferencias estad1sticas en las diferentes variables evaluadas.

20

J. EECO=EC+DC<OCE,

Como alternativa en la crianza de cu.es, combinar la alimentacin el pasto Gramalote (,rac-iaria m$tica), suplementado con alimento concentrado.

'.

El ,exo no influ.e en los resultados de crianza a nivel de alimentacin por 2ue las variables evaluadas son similares.

6.

En funcin a costos, la alimentacin m7s econmica corresponde al pasto 4rac5iaria . al engordar cu.es de sexo mac5o.

".

,e recomienda realizar otros estudios tomando en cuenta el esta vegetativo de los pastos evaluados, para conocer el estado fenolgico mas adecuado.

21

VI.

BIBLIOGRAFA

. DL<DGD, E. $$(

N3roduccin

de

cu.esN

Edit.

Iniv. Cac. del

Centro, #uanca.o. ' - p. '. DL<DGD. L. $F$ O3roduccin de cu.esP. Iniversidad del Centro del 3erM, #uanca.o, 3erM 6. DL<DGD, L. $$$. OCrianza de cu.esP. <nstituto Cacional de

investigacin Dgraria. ". DEEO?O, Oscar $$$ Dvances de <nvestigacin sobre cu.es en el

3erM. ,erie de <nformes 8>cnicos F, ,ector Dgrario <C<3D Lima;3erM. (. DL=OCDC<+, =. DEEO?O O., DL<DGD, E. $F" La Jieca Jellosa, el tr>bol rojo . el lotus cornenlato en el engorde de Cu.es destetados. #uan; ca.o ; 3erM. &. C#DICD /.L. $$!. Cutricin . Dlimentacin de Cu.es <C<D Lima 3erM. F. C#DICD, L. . D. LDL+<JDE $!". La crianza de cu.es en la costa del 3erM. 4olet1n de la oficina de asistencia t>cnica. 4anco Dgrario. !. CEC8ECO, #. $$" NDvances de la <nvestigacin pecuaria en ,elva DltaN. ICD;La ,elva 8ingo =ar1a. En EesMmenes. < Eeunin sobre tecnolog1as apropiadas desarrolladas para la Dmazon1a. 3ucallpa. $. +E LD CEIL, D. $!$ Eesiduos de cervecer1a en la alimentacin

del cu. 5embra ( Ca*ia porcel$s). Iniv. Cac. 3edro Euiz Gallo. Lamba.e;

22 2ue. En EesMmenes K<< Eeunin D33D ; IC=,=. /ac. de =ed. Jet. Lima. -. +<D, =.C $F!. Dlimentacin de Cu.es con Gramalote . Concentrado en 8ingo =aria; #uanuco; 3erM. . E,QI<JEL E.E. $$F.Criemos Cu.es Cueca Ecuador. '. /DO $!-.Caracter1sticas 47sicas del Cu. ,antiago de C5ile. 6. /EECDC+EL C./. $$&. =anejo 8>cnico del Cu., Colegio 8>cnico

Dgropecuario ,an 3ablo de Dtenas. ". GDL< D.B. $('. Esterilidad ,exual de los Dnimales dom>sticos Editorial Botge /urests 4arcelona Espa*a. (. #art E.+. $!- Dnatural Ecos.stem Dnalog apprac5 to t5e desing of a successional corp s.stem for tropical forst enviroments biotropica. &. <CD $$F. ,ituacin de la 3rote1na animalen Cuba Dgro Eed para la ganader1a vacuna. F. BO#C,OC . 3ELO $!& NDn7lisis de Constitu.entes de 3ared Celular 8omo <<; 8ecnolog1a para la produccin de lec5e . carne

. /orrajes 3eruanosN Lima ; 3erM. !. RD=<?D, C#. $F6. Dn7lisis de los trabajos de <nvestigacin en el area de digestibilidad realizada en la =olina, Lima, 3erM. $. LDCE, 3eter $!6. NDnimal for researc5 principals of breading and ICDL= ( $-' ; $F6). 8esis, La

managment. Dcademic 3ress. '-. =DE8EL 3ESD, E. $FF Evaluacin del comportamiento de la mezcla

23 de RudzM con gram1neas. 8esis $FF. ' . =D?CDE+,L. $! . Cutricin Dnimal. Editorial <ngramex.=exico ''. =C<LEO?, E. $!-. <ntroduccin al Cultivo de 3asto 8ropicales,

Editorial Limusa, =>xico. '6. =<CEOLLJE,8OCR $$ L<8LE . RnTo ,mall animal Tit5

3romisingeconomie future 4oar on ,cience and tecnolog. for international develoment Uas5intong. '". =<C/DE CEC3DLD4 $$(. ,istema integral para la crianza de Cu.es Eaza =acabea porspecto ebaborado por el Centro de <nformacin para la defensa #abana Cuba. '(. =OEECO, E. $$$. 3roduccin de Cu.es. Iniversidad Cacional national reseac5 Cooncil national academ . press

Dgraria. La =olina. +epartamento de produccin Dnimal, 3erM. '&. CDJ<D, B. . =. C#DELE, $F(. 85e 4iolog. of Guinea ping.

'F. Cgou C goupa.ou B.E. $$( 3ossibilites de developpement de i elevage du coba.e em Dfri2uesubsa5arienne les cas duo Camerum <nstitut de rec5erc5es zootec5ni2ues et Jeterinaires =undial de Lootecnia Cro !6.'. '!. C<C#OL,OC, 8. $!" Contenido ruminal des5idratado, una fuente ?ounde Cameroon Eev.

no tradicional para la alimentacin de cu.es. Iniv. Cac. de Cajamarca ; Iniv. de Liverpool ; En EesMmenes K<< Eeunin D33D ; IC=,=. '$. OC#E,E, ,OILE, $&( +<BR=DC, UE#<4IEG Cultivo .

mejoramiento de 3lantas 8ropicales . ,ub;8ropicalesN ; Jolumen << ;

24 Editorial Limusa =>xico. 6-. OEELLDCD, L.,8DJEE, C $$! +iagnstico de la crianza de cu.es

en el Jalle del 3alcazM. 3E33 ; <CD+E. En EesMmenes K<< Eeunin D33D;IC=,=. /ac. de =ed. Jet. Lima. 6 . 3OEED,, D. D. $!( NCoeficientes de digestibilidad de algunos

forrajes en cu.esN IC+DC ; 3asco ;3erM. 6'. EDJ<LLE8,J. J<LC#EL =.H CEIL, L. $!$ N#arina de 51gado

decomisado en raciones de cu.es0. Iniv. Cac. de Cajamarca. En EesMmenes K<< Eeunin D33D, IC=,=. /ac. de =ed. Jet. Lima. 66. EE<+, =. E. $$( 5ealt5N. 6". EO+E<GIEL D. $$! #abr7 &--- millones de personas el proximo a*o 3eridico Granma Dlo 6" Cro &&. 6(. EO=DC, C. $!$ NCiveles de Irea en el engorde de cu.es (Ca*ia N85e CI<C/D p & in researc5 Cational <nstitute of

porcel$s)N. Iniv. Cac. del Centro ; #uanca.o. EesMmenes K<< Eeunin D33D, IC=,=, /ac. de =ed. Jet. Lima. 6&. EI<L +E CD,8<LLD,C. $$" Gu1a de Estudios de /isiolog1a Dnimal.

I. C. D. La =olina. +pto. de 4iolog1a, La =olina, p7g. 6$(. 6F. E<O, DGI<LDE, E. $F( de 8ingo =ar1a. 6!. ,3<E,, G. $&'. Effect to line, ,eason and 3arit. on Eeproductive 8rails /actibilidad del uso de 6 malezas en la zona

in <nbred. Guinea pig. Bournal of Dnimal ,cience. Uas5ingtoTn. I,D.

25 6$. ,DLDLDE, 3. C. $F' NEstudio Comparativo de Eaciones en la

Dlimentacin de Cu.esN "-. 8EIB<LLO 4.E. $$". 4iolog1a del Cu. Jol N Eiobamba Ecuador. " . LDL+<JDE D. L. $$( 3roduccin de Cu.es (Cavia porcellus) en los 3aises Dndinos ICDL=. Eevista =undial de Lootecnia Cro !6.

ANEXOS
I. Obs 1 2 3 4 5 6 DATOS ORIGINALES TR 1 1 2 2 3 3 BL 1 2 1 2 1 2 PI 520 556 560 530 498 520 IP 420 360 646 500 360 340 1 2 3 1 2 6 VARIAN+A PF 940 916 1206 1030 858 860 MV 22740 20880 25800 22720 21020 19700 MS 4566 4194 5771 5085 4600 4613 CA 10.87 11.65 8.93 10.17 12.78 12.68

TR 3 BL 2 N !b"# $% $bs"#&'()$*s II. ANALISIS DE

PESO INICIAL ,-. FV T#'('!)"*($s B0$1 "s E##$# T$('0 R2S1 '#" 0.567684 GL 2 1 2 5 SC 1457.333333 130.666667 1209.333333 2797.333333 R$$( MSE 24.58997 CM 728.666667 130.666667 604.666667 F/ 1.21 0.22 F(

C$"%% V'# 4.633788 ,-.

PI M"'* 530.6667

INCREMENTO DE PESO FV T#'('!)"*($s B0$1 "s E##$# T$('0 R2S1 '#" 0.940099 GL 2 1 2 5

SC 56545.33333 8512.66667 4145.33333 69203.33333 R$$( MSE 45.52655

CM 28272.66667 8512.66667 2072.66667

F/ 13.64 4.11

F(

C$"%% V'# 10.40211

IP M"'* 437.6667

PESO FINAL ,-. FV T#'('!)"*($s B0$1 "s E##$# T$('0 R2S1 '#" 0.894642 GL 2 1 2 5 SC 71961.33333 6534.00000 9244.00000 87739.33333 R$$( MSE 67.98529 CM 35980.66667 6534.00000 4622.00000 F/ 7.78 1.41 F(

C$"%% V'# 7.020856

PF M"'* 968.3333

MATERIA VERDE ,-. FV T#'('!)"*($s B0$1 "s E##$# T$('0 R2S1 '#" 0.964481 GL 2 1 2 5 SC 15543333.33 6531266.67 812933.33 22887533.33 R$$( MSE 637.5474 CM 7771666.67 6531266.67 406466.67 F/ 19.12 16.07 F(

C$"%% V'# 2.879184

MV M"'* 22143.33

MATERIA SECA ,-. FV T#'('!)"*($s B0$1 "s E##$# T$('0 R2S1 '#" 0.919409 GL 2 1 2 5 SC 1216312.333 182004.167 122570.333 1520886.833 R$$( MSE 247.5584 CM 608156.167 182004.167 61285.167 F/ 9.92 2.97 F(

C$"%% V'# 5.152279

MS M"'* 4804.833

CONVERSION ALIMENTICIA FV T#'('!)"*($s B0$1 "s E##$# T$('0 R2S1 '#" 0.958643 III. A045' 3.1. A A A 3.2. B B A A P"s$ )*/)'0 M"'* 545.00 538.00 509.00 N 2 2 2 TR 2 1 3 GL 2 1 2 5 SC 10.13160000 0.61440000 0.46360000 11.20960000 R$$( MSE 0.481456 TRATAMIENTOS 0.05 CM 5.06580000 0.61440000 0.23180000 F/ 21.85 2.65 F(

C$"%% V'# 4.306405 PR3EBA DE D3NCAN

CA M"'* 11.18000

I*/#"!"*($ 6" 4"s$ M"'* 573.00 390.00 350.00 N 2 2 2 TR 2 1 3

3.3. A A A 3.4. B B 3.5. B B 3.6. B B IV. 4.1. A A 4.2. A A 4.3. A A 4.4 A A A A A A

P"s$ %)*'0 M"'* 1118.00 928.00 859.00 M'("#)' &"#6" M"'* 24260.0 21810.0 20360.0 M'("#)' s"/' M"'* 5428.0 4606.5 4380.0 N 2 2 2 TR 2 3 1 N 2 2 2 TR 2 1 3 N 2 2 2 TR 2 1 3

C$*&"#s)7* '0)!"*()/)' M"'* 12.7300 11.2600 9.5500 N 2 2 2 TR 3 1 2

PR3EBA D3NCAN BLO83ES P"s$ )*)/)'0 M"'* 535.33 526.00 N 3 3 BL 2 1

I*/#"!"*($ 6" 4"s$ M"'* 475.33 400.00 P"s$ %)*'0 M"'* 1001.33 935.33 M'("#)' &"#6" N 3 3 BL 1 2 N 3 3 BL 1 2

A A 4.5. A A 4.6. A A

M"'* 23186.7 21100.0 M'("#)' S"/' M"'* 4979.0 4630.7

N 3 3 N 3 3

BL 1 2 BL 1 2

C$*&"#s)$* '0)!"*()/)' M"'* 11.5000 10.8600 N 3 3 BL 2 1