- 71 -

3. Les diffrents caractristiques

intercepteurs

domaines

de

vol

et

Les classes de systmes antibalistiques : Le bas endo atmosphrique ou la dfense arienne largie (DAE)

Une classe de systme dual dfense arienne / dfense antibalistique Menace traite : Dfense arienne et SRBM Systme mobile et dployable, pouvant fonctionner en autonome ou prdsign Un domaine dinterception en altitude de 0 20 km (30 km annonc pour certains systmes russes) Zone dfendue limite de classe quelques km de rayon (dpend fortement du systme et de la menace) Constitution

Un ou des radars pour les fonctions veille, conduite de tir (ventuellement discrimination si cible
non entire) de classe de porte 100 km-200 km

Un systme de commandement Des lanceurs de plusieurs missiles de classe 1500 2500 m/s
sur la classe de menace balistique traitable (limite due au radar, lautoguidage et au systme ltal)

Des incertitudes / des performances amliorables

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

sur leur efficacits face aux manuvres tournoyantes et aux missiles semibalistiques sur leur plafond dinterception ( 30 km possible ?) SAMP/T block 1 franais , PATRIOT (USA) , S300P S300V et S400 russe , HQ-9 chinois , AAD indien , MEADS

Reprsentants

13

Exemple de systme bas endo : Le S300PMU2 / S400 russe (SA10) (1/3)

Configuration : 1 systme dinformation et de commandement 54K6E2 1 radar de veille haute et moyenne altitude 64N6E2 en bande S (Big bird) 1 radar de surveillance basse altitude 76N6E2 (Clam Shell) Jusqu 6 batteries de tir

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

@internet
14

@internet

- 72 -

Exemple de systme bas endo : Le S300PMU2 / S400 russe (SA10) (2/3)

Une batterie de tir : 1 radar 30N6E2 en bande X (Flap Lid) dillumination et de conduite de tir Jusqu 12 camions TEL 5P85TE2 ou 5P85CE2 contenant :
4 missiles 5V55 ou 48N6 Ou 3 missiles 48N6 et 3 9M96

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

@internet

15

Exemple de systme bas endo : Le S300PMU2 russe (SA10) Performances annonces (3/3)

Les cibles traites (TBM, arobie) Vitesse des cibles traites : 0 2800 m/s Nombre maximum de lanceur : 72 (12*6) Nombre de missile par lanceur : 4 * 48N6 (pour le S300PMU2) Nombre maximum de cibles engageables simultanment

6 par batterie de tir 36 par systme 12 par batterie de tir 72 par systme

Nombre maximum de missiles guids :

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

Temps de dploiement : 5 min Temps minimum entre deux tirs du mme lanceur : 3 s Dure de la procdure de tir : 7,5 s Porte (min;max)

contre arobie 3 - 200 km contre balistique < 40 km contre arobie : 100 27000 m

Altitude (min;max)

16

- 73 -

Les classes de systmes antibalistiques : Le bas endo atmosphrique ou la dfense arienne largie (DAE)

Missile bas-Endo gnrique performant (2000 m/s, plafond 30 km) versus MB 1000 km

Domaine dinterception (vert) et de tir (rouge) purement cinmatique

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

Points importants :

Pour de nombreux points du domaine de vol : Tir avec cible en endoatmosphrique Fourchette de tir maximum de lordre de 40 s Cohrence missile/radar => Porte radar ncessaire de classe 200 km

17

Les classes de systmes antibalistiques : Le moyen et haut endo atmosphrique

Une classe de systme ddi antibalistique Menace traite : SRBM au MRBM Systme mobile et dployable, pouvant fonctionner en autonome ou prdsign Un domaine dinterception en altitude variable/en dbat/secret suivant les concepts (ARROW classe 20 -50 km ? SAMP/T B2 20-60 km ? THAAD 30-150 km ?) Zone dfendue de classe quelques dizaines de km de rayon (dpend fortement
du systme et de la menace)

Constitution classique

Un radar pour les fonctions veille, conduite de tir et discrimination (classe 1000 km de porte) Un systme de commandement Des lanceurs de plusieurs missiles de classe 2000 3000 m/s
sur la limite haute de la classe de menace balistique traite (limite due au radar et lautoguidage et au systme ltal ventuel)

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

Des incertitudes / des performances amliorables

sur leur plancher/plafond dinterception (effet ATO et contraintes de dcoiffage) sur la fonction discrimination et le passage de main radar-autodirecteur ARROW isralien, THAAD (US), Projet PAD indien et SAMP/T Block 2 (Fr)

Reprsentants

18

- 74 -

Exemple de systme haut endo : Le THAAD

Configuration : (structure identique au Patriot) Des units de tir regroupes en bataillon

Une unit de tir =
1 BM/C4I 1 radar GBR (bande X) 9 lanceurs de 10 12 missiles

Un bataillon =
1 QG 4 units de tir

Radar BM/C4I
@internet

Lanceur
Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

@internet

@internet

19

Les classes de systmes antibalistiques : Le moyen et haut endo atmosphrique

Missile haut-endo gnrique performant (3000 m/s interceptant entre 20 et 100 km daltitude) versus MB 3000 km

Domaine dinterception (vert) et de tir (rouge) purement cinmatique

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

Points importants :

Pour tous les points du domaine dinterception : Tir avec cible en exoatmosphrique, donc il ne peut pas y avoir une discrimination sur des critres cinmatiques la rentre atmosphrique avant tir Cohrence missile/radar => Porte radar ncessaire de classe 1000 km Fourchette de tir maximum de lordre de 50 s Impossibilit de raliser une politique de tir en TCT (tir contrle tir) pour cet exemple

20

- 75 -

Les classes de systmes antibalistiques : Lexo atmosphrique

Une classe de systme ddi antibalistique (et ASAT ?) Menace traite : du MRBM lICBM Systme fixe (GBI) ou mobile et dployable (SM3) Un domaine dinterception en altitude au dessus de 80-120 km Zone dfendue de classe quelques centaines de km de rayon (dpend
fortement du systme et de la menace)

Constitution classique

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

Un systme dalerte prcoce Un radar de poursuite et de discrimination (classe 5000 km pour le X-SBR US) Un systme de commandement centralis Des lanceurs fixes (silo) ou mobiles (SM3) de la classe 4000 7000 m/s
sur la fonction discrimination (rpartition entre ADIR et moyen(s) annexe(s))

Des incertitudes / des performances amliorables

sur leur plancher dinterception et donc sur la limite basse de la menace traite GBI et SM3 (US); SM3 block 2 (Japon+US); Projet isralien avec lARROW 3

Reprsentants

21

Les classes de systmes antibalistiques : Lexo atmosphrique

Missile exo gnrique (5500 m/s interceptant au-del de 100 km daltitude) versus MB 5000 km

Domaine dinterception (vert) et de tir (rouge) purement cinmatique

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

Points importants :

Tous les points du domaine dinterception et de tir sont en exoatmosphrique Cohrence missile/systme => Tir lorsque la menace est plusieurs milliers de km Fourchette de tir maximum de lordre de 500 s Possibilit de raliser une politique de tir en TCT (tir contrle tir) pour cet exemple

22

- 76 -

Point dur pour linterception antibalistique endo&exo : Les phnomnes de retombes

Phnomnes :

Gnration et dispersion des dbris toxiques ventuels suite linterception Interception : Altitude minimum dinterception, systme ltal ncessaire BMC3I : Date de tir pour minimiser les effets des retombes

Implications sur la dfense

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

25

Technologie cl pour linterception antibalistique endo&exo : Lautodirecteur infrarouge (ADIR) (1/2)

Pour une interception haut endo ou exoatmosphrique (donc au dessus des nuages) le besoin en distance daccrochage et en rsolution angulaire justifie lutilisation dun autodirecteur infrarouge. En endoatmosphrique, il est ncessaire :

De protger lADIR par un irdme lui-mme protg par une coiffe

Un seul matriau candidat pour lirdme compte tenu des contraintes mcanique et thermique : le saphir, qui impose de fonctionner en bande II (MWIR de 3 5 m)

De rendre lADIR orientable par rapport laxe du missile Il est ncessaire de protger lADIR par une coiffe la monte, mais il nest pas ncessaire de mettre un irdme ou un systme dorientation Le choix de la bande est li la SIR de la cible (fonction essentiellement de sa temprature et de sa surface)
Bande II (MWIR) possible pour cible de SIR importante (missile entier et chaud) Bande III (LWIR > 8m) prfrable pour cible de faible SIR (petite et froide)

En exoatmosphrique,

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

Loi de Wien Evolution du pic dmission en fonction de la temprature

@internet

26

- 77 -

Technologie cl pour linterception antibalistique endo&exo : Lautodirecteur infrarouge (ADIR) (2/2)

La fonction discrimination est trs dimensionnante pour lADIR, elle implique des besoins en terme de distance daccrochage et de technologie (LWIR multi-colores) Des sauts technologiques sont en cours (optique et dtecteur)

Nouvelles ides thoriques en micro et nano-optique infrarouge sappuyant sur des capacits technologies dj existants Dtecteurs : avalanche, super-rseaux

Les technologies IR en 2020 seront diffrentes de celles utilises actuellement pour la MD US

Cette volution technologique pourra avoir des consquences systmes en terme de miniaturisation et de nouvelles fonctions (par exemple spectromtrie pour la discrimination)

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

Un exemple : un filtre vitrail (SiC/Or), premire mondiale Onera /LPN

27

Conclusions

Une dfense antibalistique, cest un systme

Les diffrents moyens de la dfense doivent tre dimensionns en commun et de manire cohrente sur la menace de rfrence

Il nexiste pas de systme unique pour traiter toutes les menaces

Le bas endoatmosphrique restera indispensable en DAE Il faut un intercepteur antibalistique ddi pour traiter les menaces balistiques sophistiques et/ou longue porte

Il existe des degrs de libert analyser dans les domaines dinterception des trois grandes classes Bas Endo , Haut Endo et Exo

La plage 20-30 km : du haut Bas Endo ou du bas Haut Endo ? La plage 80-120 km : Bas Exo ou Haut Endo ?

Onera : prsentation CSD du 24/09/2009

Il y a des technologies / problmatiques communes entre les solutions dinterception Exo ou Haut Endo

Les technologies DACS, ADIR et les effets ATO La fonction discrimination Le besoin de moyen(s) de trajectographie / discrimination annexe
Radar (en bande X ?) ou Senseur IR (satellite ou aroporte ?)

Les comptences techniques et technologiques existent en France

30