1

TESI DE MSTER
Mster
Mster en Ingeniera Civil


Ttol
DRENAJE PLUVIAL DE LA CIUDAD DE JULIACA
(Sector Los Virreyes) - Puno- Per

Autor/a

Vctor Oscar Rendn Dvila

Tutor/a

Manuel Gmez Valentn
Departament

Intensificaci

Data
Febrero 2013
2

Agradecimientos

A Manuel Gmez, mi tutor, por su invalorable aporte acadmico, su disposicin a
escuchar nuestras inquietudes y fundamentalmente su gran vala personal.
Al personal administrativo de la Universidad Politcnica de Catalua, en la Escuela
de Caminos Canales y Puertos de Barcelona.
A mi familia pequea: Rosa Elvira, mi esposa, Elvira Beatriz, Oscar Antonio y
Diego Sebastin mis hijos, por este largo camino que viajamos juntos, que sin su
apoyo y presencia espiritual, no hubiera tenido sentido.
A la familia grande: Oscar y Magdalena, mis padres, Percy y Beatriz, mis suegros
y hermanos, por su aliento y preocupacin constante.
A mis amigos de ayer, maana y siempre, con los que hemos disfrutado, de
muchas alegras y tristezas, aunque desperdigados por este mundo ancho y a
veces tan ajeno, por su grata compaa en esta va de superacin permanente.
.







La casualidad es el pseudnimo que usa Dios, cuando no firma personalmente
Antanole France


3












LA CRISTALINA CORRIENTE
La cristalina corriente
De este caudaloso ro
Lleva ya del llanto mo
Ms aguas que de su fuente
Llega al mar y es evidente
Que el mar, con ser tan salado
Lo recibe alborozado
Y an rechazarlo procura
Por no probar la amargura
Que mis lgrimas le han dado

Mariano Melgar
(Arequipa, Per)
4

RESUMEN



La Ciudad de Juliaca, localizada en la parte sur de Amrica y del Per, en el
altiplano; por su posicin geogrfica, durante el verano austral soporta lluvias de
gran intensidad y corta duracin, con una topografa mayoritariamente plana sufre
regularmente de inundaciones, nace la idea de estudiar el comportamiento de
estas lluvias, la forma de captarlas y conducirlas, sin causar perjuicios a sus
habitantes.
En ese contexto, es importante determinar, la lluvia de diseo, por lo cual se
abordan bsquedas, dentro de las formulaciones de Precipitaciones Mximas de
diseo, Patrones de precipitacin, Curvas Intensidad Duracin y Frecuencia de la
zona o regionales, que nos de la variabilidad de la lluvia en intervalos de tiempo
adecuados para la hidrologa Urbana.
De la determinacin de la lluvia para el periodo considerado, se realiza una
evaluacin del espaciamiento de los sumideros de lluvia, bajo 4 criterios de
riesgos, en base a una rejilla la R121, ensayada en el Laboratorio de Hidrulica de
la E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Barcelona por el equipo
de investigadores dirigido por Dr. Manuel Gmez Valentn.
Se resalta la influencia de la duracin de la lluvia de diseo en el espaciamiento de
los imbornales, por lo que un proyecto bien concebido debe partir de Hietogramas
de lluvias registradas para la zona.
El modelamiento de los conductos de alcantarillado se realiza bajo un Modelo
conceptual, de la forma como se vierte la escorrenta de subcuencas urbanas en
la red de drenaje y se utiliza el programa Storm Water Management Model
(SWMM), que analiza la red, mediante un modelo unidimensional de onda
dinmica.

Palabras clave: Lluvia de diseo, patrones de precipitacin, sumideros, drenaje urbano.
5



ABSTRACT

The city of Juliaca, located in the southern part of America and Peru, in the
highlands, by its geographical position, during the austral summer rains supports
high intensity, short duration, with a mostly flat topography regularly suffers from
floods, there arises the idea of studying the behavior of these rains, how to capture
them and bring them, without harming its inhabitants.

In this context it is important to determine the design rainfall, so searches are
addressed within formulations design maximum rainfall, precipitation patterns,
intensity curves Duration and Frequency of the area or regional variability we rain
in appropriate time intervals for urban hydrology.

In the determination of rainfall for the period considered, it assesses the spacing
rain sinks under four risk criteria, based on a grid of R121, tested in the Hydraulics
Laboratory of the ETS of Civil Engineers, Canal and Port of Barcelona by the team
of researchers led by Dr. Manuel Gmez Valentine.

It highlights the influence of the duration of the design rainfall in the spacing of the
scuppers, so a well-conceived project should hyetographs from rains to the area.

The modeling of sewer pipes is under a conceptual model of how runoff poured in
sub urban drainage network and used the program Storm Water Management
Model (SWMM), which analyzes the network, using a dynamic wave-dimensional
model


Keywords: Rain Design, precipitation patterns, sinks, urban drainage.
6

INDICE

RESUMEN

I INTRODUCCION Y OBJETIVOS
1. Introduccin
1.1. Objetivo General
1.2 Objetivos especficos

II AMBITO DEL PROYECTO
2. Introduccin
2.1. Climatologa
2.2. Geomorfologa Local
2.3. Geologa Local
2.4. Nivel fretico
2.5. Hidrografa

III LLUVIA DEL PROYECTO
3. Introduccin
3.1 Anlisis de datos de Lluvia
3.2.1. Anlisis Estadstico de Datos
3.2.1. Precipitacin mxima
3.2.2. Prueba de Ajuste Smirnov-Kolmogov
3.2.2.1 Distribucin Log Normal dos Parmetros.
3.2.2.2. Distribucin Log Normal tres Parmetros.
3.2.2.3 Distribucin Log Pearson Tipo 3
3.2.2.4. Distribucin Gumbel
3.3. Seleccin del periodo de retorno de la red de Drenaje
3.4. Precipitacin Mxima de Diseo
3.5. Patrones de Precipitacin
3.6. Curva Intensidad Duracin y Frecuencia
3.6.1. Curva IDF IILA-SENAMHI
7

3.7. Tormenta del Proyecto a partir de la IDF
3.7.1. Mtodo de los Bloques Alternados

IV TRANSFORMACION LLUVIA ESCORRENTIA, PROPAGACION Y
CAPTACION DE AGUAS DE LLUVIA
4. Introduccin
4.1. Transformacin Lluvia Escorrenta.
4.1.1. Aproximacin de la Onda Cinemtica
4.2.1 Criterios de Riesgo
4.2.1. Criterio de Calado Mximo
4.2.2. Criterio de Velocidad Mxima
4.2.3. Criterio de Estabilidad al Deslizamiento
4.2.4. Criterio de Estabilidad al Vuelco
4.3. Captacin por un Inbornal
4.5. Simulacin de la Captacin de un Inbornal

V DRENAJE URBANO
5. Introduccin
5.1. Flujo unidimensional no estacionario gradualmente variado
5.2 Modelo de Onda Dinmica
5.3 Modelos de Simulacin para Sistemas de Alcantarillado
5.3.1. Storm Water Management Model (SWMM)
5.4. Simulacin Ciudad de Juliaca
5.4.1. Discretizacin de la Cuenca.
5.4.2. Transformacin Lluvia Escorrenta
5.4.3. Captacin Escorrenta Superficial
5.4.4. Resultados de la Simulacin
5.5. Depuracin de las Aguas de Lluvia

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES
8

CAPITULO I INTRODUCCION Y OBJETIVOS
1. Introduccin
Los grandes perjuicios que desencadenan los eventos climatolgicos extremos,
debe hacernos reflexionar sobre la vulnerabilidad de las ciudades ante estos, y de
qu manera los avances de la ciencia, pueden aportan soluciones a esa
problemtica. Dentro de ese grupo de ciudades se encuentra Juliaca.
Juliaca es la capital de la Provincia de San Romn, Departamento de Puno,
localizada en el sur Per y Amrica, es una de esas ciudades que por su grado de
desarrollo, ubicacin, topografa y crecimiento desorganizado, presentan graves
perjuicios durante las pocas de lluvias.
Surge la idea, entonces de llevar a cabo un estudio sobre la Hidrologa Urbana de
la ciudad, que apoyado en investigaciones realizadas en otros entornos, nos
permita tener una respuesta coherente.
Todo medio urbano, que pretenda consolidarse previendo el futuro, debe valerse
de todo el conjunto de instrumentos tcnicos, normativos que ordenen el uso del
suelo y regulen las condiciones para su transformacin, por lo cual es necesario
articular, polticas, planes, programas y proyectos.
Al carecer de lineamientos tcnicos el futuro es incierto, por lo cual el mismo caos
urbanstico que es la ciudad, se producirn en los proyectos de Drenaje Pluvial.
La presente tesina, aborda la problemtica hidrolgica de la zona, tomando como
base los 4 subproblemas del drenaje urbano [Gmez, 2008]
- Determinar el Hietograma de la lluvia del proyecto, asociada a una
probabilidad de ocurrencia o a un periodo de retorno, es decir que
precipitacin se espera y como esta se distribuye en el tiempo, durante la
duracin de la Tormenta.
- Que el agua producto de la precipitacin, de acuerdo con las caractersticas
de impermeabilizacin de las superficies, determinaran la cantidad de agua
9

a captar por los sumideros, de acuerdo a los criterios de riesgo asociados,
en el menor tiempo posible y sin causar incomodidades.
- Prever que los conductos de Drenaje, sean capaces de transportar el fluido,
sin que se produzcan el retorno a la superficie.
- Verter el caudal transportado a un medio receptor, preservando el medio
ambiente.
Objetivos
2. Objetivo General
La presente tesis, tiene como objetivo simular el comportamiento hidrolgico
urbano del Sector los Virreyes de la ciudad de Juliaca, Puno- Per con el fin de
prevenir futuras inundaciones
2.1 Objetivos especficos
- Determinar la lluvia de diseo, en funcin a la informacin disponible
- Determinar la distancia ptima, entre las rejillas de captacin, para las
pendientes ms representativas de las de las calles.
- Simular el comportamiento de los colectores proyectados, mediante el
programa Storm Water Management Modelling







10


CAPITULO II AMBITO DEL PROYECTO
2. Introduccin
La Ciudad de Juliaca, de una altura promedio de 3821 m.s.n.m., se encuentra en
la parte sur del Continente Americano en el Altiplano, forma parte de una amplia
cuenca endorreica entre las cordilleras oriental y occidental de los Andes, que
drenan sus aguas al ro Coata y este a su vez al Lago Titicaca (3806 m.s.n.m.), el
lago navegable ms alto del mundo.
Est ubicada en Per, en el Gobierno Regional de Puno, Departamento de Puno,
Provincia de San Romn y Distrito de Juliaca.
Geogrficamente se encuentra entre las coordenadas: 15 29` de Latitud Sur y
70 08 de Longitud Oeste, en las cotas 3875 m.s.n.m. y 3816 m.s.n.m. en las
cercanas del ro Coata.
Tiene una poblacin de aproximadamente 250 000 habitantes, es el mayor centro
econmico de la regin Puno, y una de las mayores zonas comerciales del Per.

Grfico 1 Mapa del Per


Grfico 2. Ciudad de J uliaca

11

2.1. Climatologa
De la evaluacin de los valores estadsticos del tiempo atmosfrico en la regin
durante el perodo 1964 1999, se ha encontrado que tiene una precipitacin
total anual de 597 mm., con una precipitacin mxima en Enero de 130 mm, y una
precipitacin mnima en Julio de 2.10 mm.
La evaporacin anual es de 1954 mm, con una mxima en Octubre de 200 mm y
una mnima de 136 mm en Julio.
La humedad relativa es de 48.30 % La Temperatura media es de 10.50 C, con
una mximo en Noviembre de 12.30 C y un mnimo en Julio de 5.90 C; la
Temperatura mnima absoluta es de -7.5 C en Julio y 3.52 C en Febrero; la
temperatura mxima absoluta es de 21.5 C en Octubre y mnima de 18.20 C en
Julio.
El rgimen de precipitaciones se da fundamentalmente entre los meses de Enero
y Abril, con otoo, invierno y primavera secos.






Juliaca es conocida como la ciudad de los vientos, los cuales tienen una
intensidad mxima de 6 m/s y un promedio anual de 3.4 m/s; estos vientos se
incrementan de Julio a Setiembre
De acuerdo a la clasificacin del gegrafo peruano Javier Pulgar Vidal, el Per se
divide en ocho regiones naturales del Per de acuerdo a pisos altitudinales, flora y
fauna, correspondiendo a la zona Suni y Puna.


12

2.2. Geomorfologa Local
El rea de estudio se emplaza en la subcuenca del ro Coata perteneciente a la
cuenca del Lago Titicaca.
El relieve es plano sin grandes accidentes geogrficos, lo cual ha favorecido el
crecimiento horizontal de la ciudad.
El 94.67% del rea urbana de Juliaca est localizada en terreno plano, el 3.04%
se asienta en zonas de valles que forman los cerros aledaos y solo el 2.29% est
localizada en los cerros circundantes. Presenta una pendiente entre 0% y 5%.
a) Cumbres Elevadas
Son geoformas con elevaciones que sobrepasan los 4,100 m.s.n.m. y que
corresponden a los cerros que circundan a la ciudad como son al Oeste: Monos,
Espinal, Huayna Roque, Porque, Hutunchana, Aavile, Titiline, Chinape, Puntaca y
Chullunquiani; al Sur-Oeste los cerros Fundicin, Cashuana, Compura, Heralaque.
En la parte Norte y NorOeste al cerro Mugra.
b) Cerros y Lomadas
Se encuentran en las zonas bajas; los cerros constituyen elevaciones donde se
presentan flancos con menos pendiente, la morfologa caracterstica se observa
en los cerros Santa Cruz y Herolane.
Las lomadas se presentan con pendientes suaves, cubiertas de material suelto
(arcillas, fragmentos de rocas generalmente volcnicas), las cuales han sido
transportadas por los vientos y las aguas.
c) Pampas
Este relieve llano aluvial est conformado por arena media con material fino (limo-
arcilloso), grava con arena media a fina, arena con arcilla y limos, finalmente con
arcilla.

13

d) Quebradas
En general el sistema de drenaje natural es dendrtico, est conformado por las
quebradas que bajan de los cerros circundantes como son: por el Oeste las
quebradas: Patallapata, Miraflores, Pucuchupa, Aavile y Sabona, a la cual llegan
una serie de riachuelos que drenan sus aguas provenientes de la precipitacin
pluvial que a travs de un largo recorrido se depositan al ro Torococha.
2.3. Geologa Local
Se encuentran aflorando rocas tanto de origen sedimentario, como de origen
volcnico; as tenemos capas muy potentes de rocas que se depositaron durante
el Paleozoico inferior y estn caracterizadas por una sedimentacin montona de
lutitas y areniscas, denominadas Formacin Calapuja y Grupo Cabanillas,
pertenecientes al Ordovicico y Silrico-Devnico, de la era paleozoica.
Cuaternario
- Depsitos Aluviales (Qz)
El rea de estudio abarca una extensa superficie, la cual est formada por
sedimentos detrticos de origen aluvial, constituidos por gravas sub-redondeadas y
arena de granulometra heterognea, sedimentos limo-arcillosos y arcillas
presentndose esparcidas sobre el rea, estos materiales no son consolidados y
fueron depositados por la corriente de los ros, flujos de agua y corrientes
laminares; todas ellas incluyen sedimentos fluviales y coluviales.
En las partes bajas predominantemente de arenas bien clasificadas derivadas en
parte de los retrabajamientos de depsitos lacustres antiguos estos depsitos
estn en forma de terrazas de las cuales las ms altas tienen aproximadamente
10m por encima del nivel del ro Torococha.
2.4. Nivel fretico
El nivel fretico en la zona que se emplaza el estudio, muestra un cambio natural
de acuerdo a condiciones climticas, de las mediciones histricas en los pozos de
14

observacin, se puede precisar que en promedio muestras a una profundidad
entre el 2.00 y 3.40 m.

2.5. Hidrografa
El rio Torococha o La Molla, es una rambla que nace en unos de cerros que
circunda la ciudad se encuentra, en el medio de la ciudad, y solo se aprecia
su entrada y su desembocadura.
El ro Coata que se encuentra a la lado derecho de la ciudad, nace en los
5040 m.s.n.m en el cerro Sacamana, que forma el ro Iquinchu, luego
llamado Cajane, que unido con el Cerrillos que nace en la Laguna de
Salinas, forma el ro Cabanillas. El ro Cabanillas tiene aporte importante
del ro Chacalaya que nace en la parte oriental del cerro Sacamana, con el
nombre de Vilafausa, de la Laguna Saracocha. Con ese nombre discurre
hasta llegar a su confluencia con el Ro Lampa, donde toma el nombre de
Coata. El rea de la cuenca vertiente es de 4600 Km
2
.

Grfico 3. Hidrografa de la Ciudad de J uliaca
15

CAPITULO III LLUVIA DEL PROYECTO
3. Introduccin
De los 4 subproblemas del drenaje urbano, el primero a abordar es el referido
al Hietograma de la lluvia del proyecto, el cual estar asociado a una
probabilidad de ocurrencia y una distribucin en el tiempo, durante la tormenta.
3.1 Anlisis de datos de Lluvia
En este anlisis se puede emplear tres tipos de informacin:
- Lluvias histricas con registros, que produjeron inundaciones o daos
severos en el mobiliario urbano o viviendas.
- Series temporales de lluvias, registradas en las estaciones meteorolgicas
dentro del rea de estudio.
- Lluvias de Proyecto, obtenidas a partir de informacin globalizada en
formas de Curvas de Intensidad Duracin y Frecuencia
Por lo tanto el primero de los subproblemas del drenaje urbano depende del tipo
de datos que se disponga.
3.2. Anlisis Estadstico de Datos
Las pruebas estadsticas tienen por objeto medir la certidumbre que se obtiene al
hacer una hiptesis estadstica sobre una poblacin, es decir, calificar el hecho de
suponer que una variable aleatoria, se distribuya segn una cierta funcin de
probabilidades.
En la ciudad se cuenta con una estacin meteorolgica ubicada en CORPAC S.A.-
Corporacin Peruana de Aeropuertos y Aviacin Comercial-, que colinda con la
zona del proyecto, que registran precipitaciones mximas de 24 horas.
Un primer paso, ser entonces determinar en base a la Hidrologa probabilstica,
cual es la distribucin, que refleja de mejor manera, la variabilidad de la
precipitaciones en la estacin.
16

3.2.1. Precipitacin mxima
Para el anlisis de la Precipitacin mxima, se ha tomado como referencia la
Estacin de Juliaca, ubicada a 3826 m.s.n.m., con una Latitud de 15 28 8.11 y
una Longitud de 70 9 21.44, localizada en el Distrito de Juliaca, cuenta con 42
aos de registros de precipitacin mxima en 24 horas.
PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS
Estacin Pluviomtrica Juliaca
PERIODO 1964-2011
Longitud : 709' 21.44'' Latitud : 1528'8.11''
Altitud : 3826 m.s.n.m
Nmero Ao Precipitacion
Orden (mm)
1 1964 29.00
2 1966 42.00
3 1967 29.20
4 1968 48.20
5 1969 38.00
6 1970 24.30
7 1971 28.40
8 1972 51.30
9 1973 36.20
10 1974 25.20
11 1975 30.00
12 1976 25.20
13 1977 21.40
14 1978 37.40
15 1979 34.00
16 1980 25.70
17 1981 23.20
18 1982 26.00
19 1983 49.00
20 1984 26.50
21 1985 52.00
22 1986 36.70
23 1987 30.60
24 1988 38.80
25 1989 33.00
26 1990 33.00
27 1991 20.00
28 1992 35.00
29 1993 26.00
30 1994 80.00
31 1995 30.00
32 2001 51.30
33 2002 29.80
34 2003 23.20
35 2004 30.00
36 2005 25.20
37 2006 21.00
38 2007 37.40
39 2008 30.00
40 2009 14.20
41 2010 17.10
42 2011 32.10

Cuadro 1. Precipitaciones Mximas en 24 horas
17

Kite (1988) y Mahou (1993) afirman que no existe consistencia sobre cul es la
distribucin que mejor se ajusta a precipitaciones mximas y recomiendan
seleccionar el mejor ajuste a criterio del modelador, basado en el comportamiento
de las pruebas estadsticas de bondad del ajuste (Smirnov-Kolmogorov o Chi-
cuadrado) en las que se calcula un estimador y se compara con un valor tabulado
para determinar si el ajuste es adecuado o no.
No se considerado la prueba de Chi-cuadrado, pues es una distribucin derivada
de la distribucin normal, por lo cual los datos tienen que estar distribuidos
normalmente, algo inusual para precipitaciones extremas.
3.2.2. Prueba de Ajuste Smirnov-Kolmogov
La prueba de bondad de ajuste, consiste en comprobar estadsticamente, si la
frecuencia emprica de la serie analizada, se ajusta a una determinada funcin de
probabilidades terica seleccionada a priori, con los parmetros estimados con
base en los valores registrados.
El estadstico Smirnov-Kolmogorov A, considera la desviacin de la funcin de
distribucin de probabilidades de la muestra F(x) de la funcin de probabilidades
terica, escogida Fo(x) tal que )) ( ) ( max( x Fo x F = A .
La prueba requiere que el valor A calculado con la expresin anterior sea menor
que el valor tabulado
T
A para un nivel de probabilidad requerido.
La prueba comprende las siguientes etapas:
- El estadstico A es la mxima diferencia entre la funcin de distribucin
acumulada de la muestra y la funcin de distribucin acumulada terica
escogida.
- Se fija el nivel de probabilidad o= 0.05.
- El valor crtico
T
A de la prueba debe ser obtenido de tablas en funcin de o
y al nmero de datos.
18

- Si el valor calculado A es mayor que
T
A , la distribucin escogida se debe
rechazar.
La prueba requiere que el valor A calculado con la expresin anterior sea
menor que el valor tabulado
T
A para un nivel de probabilidad requerido.
3.2.2.1 Distribucin Log Normal dos Parmetros.
Funcin de densidad:
0 exp
2
1
) (
2
) (
2
1
> =

x
x
x f
Y
Y
y
o

t o

Lnx y =
Donde,
y
: media de los logaritmos de la poblacin (parmetro escalar), estimado
y
o
y
: Desviacin estndar de los logaritmos de la poblacin, estimado
Y
S .
3.2.2.2. Distribucin Log Normal tres Parmetros.
Funcin de densidad:
2
0
) ln(
2
1
0
2 ) (
1
) (
(
(

=
y
y
x x
y
e
x x
x f
o

t o

para < s x x
0
;
donde:
=
o
x Parmetro de posicin en el dominio x; =
y
Parmetro de escala en el
dominio x; =
2
y
o Parmetro de forma en el dominio x.
3.2.2.3 Distribucin Log Pearson Tipo 3
Funcin de densidad:
( )
|
.
|

\
|

|
.
|

\
|
I
=

o o | o
|
0
1
0
) ln(
exp
) ln( 1
) (
y x y x
x
x f


Donde
19

y
0
s y < para o > 0; < y s y
0
para < 0
o y | son los parmetros de escala y forma, respectivamente , y y
0
es el parmetro
de localizacin.

3.2.2.4. Distribucin Gumbel
Funcin de densidad:
(

|
.
|

\
|

=
o
|
o
|
o
) (
exp
) (
exp
1
) (
x x
x f

En donde o y | son los parmetros de la distribucin.

} (

|
.
|

\
|
= =
o
|) (
exp exp ) ( ) (
x
dx x f x F


De la evaluacin realizada se puede concluir que la distribucin Probabilstica Log
Pearson tipo 3, Cuadro N. 3, al tener un menor valor de A, se ajusta mejor a los
valores registrados en la Estacin de Juliaca y con la cual se puede predecir el
comportamiento de las Precipitaciones Mximas en la ciudad.
Se debe precisar que, para la distribucin de la muestra se ha utilizado la
distribucin no paramtrica de Weibull, y de haberse utilizado otra distribucin no
paramtrica como la de Hazen, Gringorten o Blom, los resultados de la prueba de
Smirnov-Kolmogorov podran ser diferentes, es decir la funcin paramtrica de
mejor ajuste hubiera podido ser otra.
3.3. Seleccin del periodo de retorno de la red de Drenaje
Existe gran variabilidad entre los periodos de retornos de diversos pases. Los
pases nrdicos evalan sus redes con periodos de retorno de 2 a 5 aos y
permiten el drenaje dual red y flujo en calzadas-, mientras que en Estados
Unidos estos pueden variar de 10 a 25 aos y una comprobacin para lluvias de
periodo de retorno de 100 aos.
20

PRUEBA BONDAD DE AJ USTE
SMIRNOV-KOLMOGOROV
LOG NORMAL DOS PARAMETROS
m X P(X) F(Z) F(Z)
Ordinario Mom. Lineal Smirnov
1 14.2 0.0233 0.0082 0.0074 0.015
2 17.1 0.0465 0.0337 0.0315 0.0128
3 20 0.0698 0.0888 0.0851 0.019
4 21 0.093 0.1153 0.1114 0.0223
5 21.4 0.1163 0.1269 0.123 0.0107
6 23.2 0.1395 0.1858 0.1818 0.0463
7 23.2 0.1628 0.1858 0.1818 0.0231
8 24.3 0.186 0.2262 0.2224 0.0402
9 25.2 0.2093 0.2612 0.2576 0.0519
10 25.2 0.2326 0.2612 0.2576 0.0286
11 25.2 0.2558 0.2612 0.2576 0.0053
12 25.7 0.2791 0.2811 0.2778 0.002
13 26 0.3023 0.2932 0.2901 0.0091
14 26 0.3256 0.2932 0.2901 0.0323
15 26.5 0.3488 0.3136 0.3107 0.0352
16 28.4 0.3721 0.3923 0.3905 0.0202
17 29 0.3953 0.4172 0.4158 0.0218
18 29.2 0.4186 0.4254 0.4242 0.0068
19 29.8 0.4419 0.45 0.4491 0.0081
20 30 0.4651 0.4581 0.4574 0.007
21 30 0.4884 0.4581 0.4574 0.0303
22 30 0.5116 0.4581 0.4574 0.0535
23 30 0.5349 0.4581 0.4574 0.0768
24 30.6 0.5581 0.4823 0.482 0.0759
25 32.1 0.5814 0.5407 0.5414 0.0407
26 33 0.6047 0.5742 0.5754 0.0305
27 33 0.6279 0.5742 0.5754 0.0537
28 34 0.6512 0.6097 0.6115 0.0415
29 35 0.6744 0.6433 0.6457 0.0311
30 36.2 0.6977 0.6811 0.684 0.0166
31 36.7 0.7209 0.696 0.699 0.025
32 37.4 0.7442 0.7159 0.7192 0.0283
33 37.4 0.7674 0.7159 0.7192 0.0515
34 38 0.7907 0.7322 0.7357 0.0585
35 38.8 0.814 0.7528 0.7565 0.0611
36 42 0.8372 0.8229 0.827 0.0143
37 48.2 0.8605 0.9113 0.9149 0.0508
38 49 0.8837 0.9191 0.9226 0.0354
39 51.3 0.907 0.9382 0.9413 0.0312
40 51.3 0.9302 0.9382 0.9413 0.008
41 52 0.9535 0.9431 0.9461 0.0104
42 80 0.9767 0.9981 0.9984 0.0214
A

Cuadro 2. Log Normal dos parmetros
21

PRUEBA BONDAD DE AJ USTE
SMIRNOV-KOLMOGOROV
LOG NORMAL TRES PARAMETROS
m X P(X) F(Z) F(Z)
Ordinario Mom. Lineal Smirnov
1 14.2 0.0233 -2.791 0.0026 0.0206
2 17.1 0.0465 -1.9973 0.0229 0.0236
3 20 0.0698 -1.4036 0.0802 0.0105
4 21 0.093 -1.229 0.1095 0.0165
5 21.4 0.1163 -1.1626 0.1225 0.0062
6 23.2 0.1395 -0.885 0.1881 0.0485
7 23.2 0.1628 -0.885 0.1881 0.0253
8 24.3 0.186 -0.7301 0.2327 0.0466
9 25.2 0.2093 -0.6104 0.2708 0.0615
10 25.2 0.2326 -0.6104 0.2708 0.0382
11 25.2 0.2558 -0.6104 0.2708 0.015
12 25.7 0.2791 -0.5465 0.2924 0.0133
13 26 0.3023 -0.5089 0.3054 0.0031
14 26 0.3256 -0.5089 0.3054 0.0202
15 26.5 0.3488 -0.4476 0.3272 0.0216
16 28.4 0.3721 -0.2281 0.4098 0.0377
17 29 0.3953 -0.1627 0.4354 0.04
18 29.2 0.4186 -0.1414 0.4438 0.0252
19 29.8 0.4419 -0.0784 0.4688 0.0269
20 30 0.4651 -0.0577 0.477 0.0119
21 30 0.4884 -0.0577 0.477 0.0114
22 30 0.5116 -0.0577 0.477 0.0347
23 30 0.5349 -0.0577 0.477 0.0579
24 30.6 0.5581 0.0031 0.5012 0.0569
25 32.1 0.5814 0.1487 0.5591 0.0223
26 33 0.6047 0.232 0.5917 0.0129
27 33 0.6279 0.232 0.5917 0.0362
28 34 0.6512 0.3212 0.626 0.0252
29 35 0.6744 0.4071 0.658 0.0164
30 36.2 0.6977 0.5064 0.6937 0.004
31 36.7 0.7209 0.5465 0.7076 0.0133
32 37.4 0.7442 0.6016 0.7263 0.0179
33 37.4 0.7674 0.6016 0.7263 0.0412
34 38 0.7907 0.6478 0.7414 0.0493
35 38.8 0.814 0.7081 0.7605 0.0534
36 42 0.8372 0.9349 0.8251 0.0121
37 48.2 0.8605 1.3208 0.9067 0.0463
38 49 0.8837 1.3663 0.9141 0.0304
39 51.3 0.907 1.4925 0.9322 0.0252
40 51.3 0.9302 1.4925 0.9322 0.002
41 52 0.9535 1.5296 0.9369 0.0165
42 80 0.9767 2.6755 0.9963 0.0195
A

Cuadro 3. Log Normal tres parmetros
22


PRUEBA BONDAD DE AJ USTE
SMIRNOV-KOLMOGOROV
LOG PEARSON TIPO TRES
m X P(X) F(Z) F(Z)
Ordinario Mom. Lineal Smirnov
1 14.2 0.0233 0.0025 0.0018 0.0214
2 17.1 0.0465 0.0218 0.0192 0.0273
3 20 0.0698 0.0786 0.0746 0.0048
4 21 0.093 0.1081 0.1041 0.0111
5 21.4 0.1163 0.1212 0.1173 0.001
6 23.2 0.1395 0.188 0.1847 0.0452
7 23.2 0.1628 0.188 0.1847 0.0219
8 24.3 0.186 0.2335 0.2309 0.0449
9 25.2 0.2093 0.2724 0.2705 0.0612
10 25.2 0.2326 0.2724 0.2705 0.038
11 25.2 0.2558 0.2724 0.2705 0.0147
12 25.7 0.2791 0.2944 0.2929 0.0139
13 26 0.3023 0.3077 0.3065 0.0041
14 26 0.3256 0.3077 0.3065 0.0191
15 26.5 0.3488 0.33 0.3291 0.0197
16 28.4 0.3721 0.4139 0.4144 0.0423
17 29 0.3953 0.4397 0.4407 0.0453
18 29.2 0.4186 0.4483 0.4493 0.0307
19 29.8 0.4419 0.4735 0.4749 0.033
20 30 0.4651 0.4818 0.4833 0.0182
21 30 0.4884 0.4818 0.4833 0.0051
22 30 0.5116 0.4818 0.4833 0.0284
23 30 0.5349 0.4818 0.4833 0.0516
24 30.6 0.5581 0.5062 0.508 0.0501
25 32.1 0.5814 0.5642 0.5667 0.0147
26 33 0.6047 0.5967 0.5995 0.0052
27 33 0.6279 0.5967 0.5995 0.0284
28 34 0.6512 0.6307 0.6338 0.0174
29 35 0.6744 0.6625 0.6657 0.0087
30 36.2 0.6977 0.6977 0.701 0.0033
31 36.7 0.7209 0.7114 0.7147 0.0062
32 37.4 0.7442 0.7297 0.733 0.0112
33 37.4 0.7674 0.7297 0.733 0.0344
34 38 0.7907 0.7445 0.7478 0.0428
35 38.8 0.814 0.7632 0.7665 0.0475
36 42 0.8372 0.8261 0.829 0.0082
37 48.2 0.8605 0.9052 0.9072 0.0467
38 49 0.8837 0.9123 0.9142 0.0305
39 51.3 0.907 0.93 0.9315 0.0245
40 51.3 0.9302 0.93 0.9315 0.0013
41 52 0.9535 0.9346 0.936 0.0174
42 80 0.9767 0.9949 0.995 0.0182
A

Cuadro 4. Log Pearson tipo 3
23

PRUEBA BONDAD DE AJ USTE
SMIRNOV-KOLMOGOROV
GUMBEL
m X P(X) F(Z) F(Z)
Ordinario Mom. Lineal Smirnov
1 14.2 0.0233 0.0149 0.0095 0.0137
2 17.1 0.0465 0.0462 0.0352 0.0113
3 20 0.0698 0.106 0.0903 0.0205
4 21 0.093 0.1335 0.1169 0.0239
5 21.4 0.1163 0.1454 0.1287 0.0124
6 23.2 0.1395 0.2047 0.1881 0.0486
7 23.2 0.1628 0.2047 0.1881 0.0253
8 24.3 0.186 0.2447 0.229 0.043
9 25.2 0.2093 0.2789 0.2644 0.0551
10 25.2 0.2326 0.2789 0.2644 0.0318
11 25.2 0.2558 0.2789 0.2644 0.0086
12 25.7 0.2791 0.2983 0.2846 0.0055
13 26 0.3023 0.3101 0.2969 0.0055
14 26 0.3256 0.3101 0.2969 0.0287
15 26.5 0.3488 0.3299 0.3175 0.0313
16 28.4 0.3721 0.4056 0.3969 0.0248
17 29 0.3953 0.4293 0.4219 0.0265
18 29.2 0.4186 0.4372 0.4301 0.0115
19 29.8 0.4419 0.4605 0.4548 0.0129
20 30 0.4651 0.4683 0.4629 0.0022
21 30 0.4884 0.4683 0.4629 0.0255
22 30 0.5116 0.4683 0.4629 0.0487
23 30 0.5349 0.4683 0.4629 0.072
24 30.6 0.5581 0.4912 0.4871 0.0711
25 32.1 0.5814 0.5465 0.5453 0.0361
26 33 0.6047 0.5781 0.5785 0.0262
27 33 0.6279 0.5781 0.5785 0.0494
28 34 0.6512 0.6116 0.6136 0.0376
29 35 0.6744 0.6433 0.6467 0.0277
30 36.2 0.6977 0.6789 0.6837 0.0139
31 36.7 0.7209 0.6929 0.6983 0.0227
32 37.4 0.7442 0.7117 0.7177 0.0264
33 37.4 0.7674 0.7117 0.7177 0.0497
34 38 0.7907 0.7271 0.7336 0.0571
35 38.8 0.814 0.7467 0.7537 0.0603
36 42 0.8372 0.8134 0.8217 0.0155
37 48.2 0.8605 0.9 0.9076 0.0471
38 49 0.8837 0.9079 0.9153 0.0316
39 51.3 0.907 0.9275 0.9341 0.0272
40 51.3 0.9302 0.9275 0.9341 0.0039
41 52 0.9535 0.9326 0.939 0.0145
42 80 0.9767 0.9967 0.9974 0.0207
A
Cuadro 5. Gumbel

24

El criterio habitual en Espaa es disear para un periodo de retorno de 10 aos,
aunque se prevean para algunas zonas de la ciudad, 25 aos de periodo, debido a
su importancia.
La normativa Peruana de Obras de Saneamiento OS-60, seala que para
sistemas de drenaje menor el periodo a considerar es de 2 a 10 aos y para
drenaje urbano mayor el periodo de retorno debe ser menor a 25 aos.
En base a lo expuesto, se considera para el diseo un periodo de retorno de 10
aos.
3.4. Precipitacin Mxima de Diseo
Las predicciones de la distribucin Probabilstica Log Pearson tipo 3, para la
Estacin de Juliaca son:
PREDICCIONES
Probabilidad Periodo Valor
Excendencia Retorno Predecido
Promedio Precipitacion
(aos) (mm)
0.002 500 91
0.005 200 80
0.010 100 72
0.020 50 64
0.040 25 57
0.100 10 48
0.200 5 41
0.333 3 35
0.500 2 31

Cuadro 6. Predicciones Log Pearson Tipo 3
La Precipitacin Mxima de 24 horas de Diseo, para 10 aos de periodo de
retorno es de 48 mm.
Se acepta para cuencas urbanas, que la lluvia para un periodo de retorno,
generan caudales, para el mismo periodo de retorno, debido a su elevada
impermeabilidad.

3.5. Patrones de Precipitacin
Los patrones de precipitacin, es una manera de aproximarse a la forma del
hietograma considerando la climatologa de la zona.

25

Teniendo en cuenta que las causas locales de la precipitacin, la orografa y otros
condicionantes, pueden permanecer ms o menos invariantes a lo largo del
tiempo, se pueden aceptar que para cada lugar existan solo unas cuantas
evoluciones temporales de precipitacin. [Gmez, 2008].

La Estacin de Puno, que tambin forma parte del Altiplano, cuenta con registros
de variaciones de precipitaciones cada de 30, 60, 90, 120, 360,720, 1440 minutos.
El primer paso es la normalizacin de los sucesos de lluvia para poder comparar
entre si sucesos muy diferentes. Para ello se utilizamos el pluviograma
acumulado, doblemente normalizado respecto a la duracin del suceso de lluvia y
de la precipitacin total del suceso. As cualquier hietograma registrado se
transforma en una curva definida en ejes coordenados con valores entre 0 y 1.


REGISTRO DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 24 HORAS
Estacin pluvogrfica Puno
PERIODO 1965-1989
Longitud: 7000' 43.5'' Latitud : 1549'34.5'' Altitud : 3820 m.s.n.m. Codigo : 708
Precipitacin (mm)
Ao 30 60 90 120 180 360 720 1440
1965 10.50 18.50 21.60 27.00 31.50 41.50 44.70 46.20
1966 10.00 19.00 22.50 25.50 32.70 38.20 41.70 45.20
1967 7.40 10.00 16.60 16.90 17.00 30.40 33.30 37.70
1968 11.30 15.70 17.60 19.40 21.50 26.80 27.60 29.80
1969 10.00 16.80 21.70 25.10 28.50 30.20 30.20 30.20
1970 8.50 11.60 14.70 18.00 20.40 25.30 35.70 36.30
1971 20.00 26.10 28.30 29.90 32.20 33.90 42.30 46.40
1972 3.00 6.90 9.40 11.90 19.40 33.40 37.00 38.20
1973 9.10 24.30 28.00 29.30 30.90 32.40 40.80 40.80
1974 9.60 14.70 19.20 23.00 27.70 32.50 41.90 53.30
1975 8.60 13.80 16.30 17.60 21.50 33.60 35.30 53.30
1976 7.50 13.20 16.50 17.70 18.90 20.50 20.50 29.60
1977 3.20 7.50 11.00 14.30 19.80 26.20 36.30 37.40
1978 13.00 22.50 24.60 26.10 27.60 29.70 30.80 40.40
1980 8.10 14.50 14.50 14.50 14.60 19.10 23.90 29.10
1982 14.00 24.60 27.60 29.00 31.20 35.80 38.50 42.80
1984 2.30 14.20 19.50 21.40 28.10 42.00 54.70 58.10
1985 13.70 15.70 20.20 23.20 30.60 37.30 37.80 47.70
1986 12.30 16.30 17.70 18.00 20.80 24.50 25.70 26.50
1987 23.10 26.80 29.60 32.00 36.00 39.40 48.00 48.00
1988 2.90 3.80 5.10 5.30 9.90 18.20 28.70 28.70
1989 10.00 16.90 18.00 19.30 20.10 23.00 28.60 34.40
Cuadro 7. Precipitaciones Mximas en 24 horas Estacin Puno
26

0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Pluviogramas doblemente normalizados Estacin Puno
P
r
e
c
i
p
i
t
a
c
i

n
/
P
r
e
c
i
p
i
t
a
c
i
o
n

T
o
t
a
l
Tiempo/duracin

Grfico 1 Pluviograma doblemente normalizado Estacin Puno

Se puede identificar, que la mayora de las curvas se agrupan, en la parte
superior del grfico, lo que indica que hay un patrn de precipitaciones para la
Estacin de Puno, por lo cual se infiere que varios sucesos de lluvia presentan una
misma distribucin temporal.
Si seleccionamos, el patrn ms comn de la Estacin de Puno y lo
desagregamos considerando la Precipitacin de diseo de la Estacin de Juliaca y
lo representamos, obtenemos una curva acumulada de las precipitaciones
(48mm), de donde se puede desagregar la lluvia y obtener un hietograma.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Precipitaciones Acumuladas Tr=10
Tiempo ( min)
P
r
e
c
i
p
i
t
a
c
i

n
(
m
m
)

Grfico 2 Precipitacin acumulada, J uliaca Tr=10, derivada de Patrn Puno
27

15.70
11.89
3.36
1.57
2.46
5.15
3.02
3.02
4.82 4.82
0.00 0.00 0
5
10
15
20
00:00 04:48 09:36 14:24 19:12 00:00 04:48
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d

m
m
/
h
Hora
HIETOGRAMA Tr = 10, 48 mm

Grfico 3 Hietograma J uliaca Tr=10, derivada de Patrn Puno

Del anlisis visual del hietograma, se aprecia que al tener los registros originales
variaciones de 30, 60, 90, 120, 360,720, 1440 minutos, el hietograma resultante
tambin tendr esa variacin, y en el anlisis del de medio urbano, la escala de
tiempo se reduce a minutos, por la rpida respuesta y su sensibilidad a efectos
de lluvias muy intensas que duren pocos minutos, por lo que no es de utilidad para
los fines perseguidos.

3.6. Curva Intensidad Duracin y Frecuencia
La curva IDF, es una relacin entre las Intensidades promedio mximas
esperadas, para cada duracin de precipitacin, para una frecuencia determinada
o periodo de retorno en promedio. Sintetiza el comportamiento pluviomtrico de
una zona.
Las ms comunes son las tipos Talbot o Montana


min
/
D b
a
I
h mm
+
=

b
aD I =

Es una curva Tipo Talbot, que propone el ajuste a una hiprbola, siendo a y b, los
parmetros de ajuste, mientras que la tipo montana se ajusta a una funcin
potencial
28

3.6.1. Curva IDF IILA-SENAMHI
En el marco de un convenio de cooperacin entre el Instituto talo Latinoamericano
IILA-, el Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa SENAMHI- y la
Universidad Nacional de Ingeniera UNI- en 1983, se desarrollaron una familia de
curvas de Intensidadduracinfrecuencia, para las distintas regiones del Per,
que tiene la siguiente formulacin:
( ) ( )
1
* 1 ( ) , (

+ + =
n
b t kLogT a T t i
Para una duracin de la tormenta de t< 3 horas, donde:
I = Intensidad de la lluvia en (mm/h); a= Parmetro de intensidad (mm)
K= Parmetro de frecuencia adimensional; b = Parmetro (hora)
n = Parmetro de duracin (adimensional); t = Duracin (hora)
T = Tiempo de retorno


Grfico 4 Mapa del Per Zona de Proyecto 1236
29

La regin a la que corresponde el Altiplano es la 123
6
, para la cual se determinan
sus parmetros de acuerdo a las siguientes tablas.
TABLA 1 TABLA 2
ZONA K'
g Sub zona
c
g
123 0.553 123
1 85.0
123
2 75.0
123
3 100-0.022 Y
123
4 70-0.019 Y
123
5 24.0
123
6 30.5
123
7 -2+0.006 Y
123
8 26.6
123
9 23.3
123
10 6+0.005 Y
123
11 1+0.005 Y
123
12 75.0 v
123
13 70.0
4 4
1 20.0
5a 5a
1 -7.6+0.006 Y Y>2300
5a
2 32-0.177 Dc
5a
3 -13+0.010 Y Y>2300
5a
4
5a
5
5a
6
5a
7
5a
8
5a
9
5a
10
5a
11
5a
12
5a
13
5a
14
5b 5b
1
5b
2
5b
3
5b
4
5b
5
6 6
1
9 9
1
9
2
9
3
10 10
1

Cuadro 8- Subdivisin del territorio en zonas y subzonas pluviomtricas y valores de los parmetros
Kg y g que definen la distribucin de Probabilidades en cada punto de stas:
30

TABLA 2
N Total de Valor Valor
Estaciones de n de a
123
1 321 2 0.357 32.2
385
123
3 384 3 0.405 37.82-0.0083 Y
787
805
123
13 244 2 0.432
193
123
5 850 2 0.353 9.2
903
123
6 840 4 0.380 11.0
913
918
958
123
8 654 9 0.232 14.0
674
679
709
713
714
732
745
752
123
9 769 1 0.242 12.1
123
10
446 14 0.254 3.01+0.0025 Y
557
594
653
672
696
708
711
712
715
717
724
757
773
123
11 508 5 0.286 0.46+0.0023 Y
667
719
750
771
5a
2 935 2 0.301 14.1 - 0.078 Dc
968
5a
5 559 1 0.303 -2.6+0.0031 Y
5a
10
248 1 0.434 5.80+0.00009 Y
Sub zona Estacin

Cuadro 9- Valores de los parmetros a y n que juntamente con K, definen la curva de probabilidad
pluviomtrica en cada punto de las subzonas
31

(Per)
b = 0,5 horas (Costa, centro y sur) 0,4 horas (Sierra) 0,2 horas (Costa norte y
Selva)
b=0.4 horas 31 =
g
E
g
n
g
E
t
a
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
=
1

Quedando la expresin para la regin del Altiplano

1 38 . 0
) 4 . 0 )( 553 . 0 1 ( 11 ) , (

+ + = t LogT T t i
t = Duracin (hora)
T = Tiempo de retorno


CURVA INTENSIDAD DURACION Y PERIODO DE RETORNO
t
(min) 2 5 10 25 50 100
5 20.13 23.92 26.79 30.59 33.46 36.34
10 18.24 21.68 24.28 27.72 30.32 32.92
15 16.75 19.91 22.30 25.46 27.85 30.24
20 15.54 18.47 20.69 23.62 25.84 28.06
25 14.54 17.28 19.36 22.10 24.17 26.25
30 13.69 16.27 18.22 20.81 22.76 24.71
35 12.96 15.40 17.25 19.70 21.54 23.39
40 12.32 14.64 16.40 18.73 20.48 22.24
45 11.76 13.98 15.65 17.87 19.55 21.23
50 11.26 13.38 14.99 17.11 18.72 20.33
55 10.81 12.85 14.39 16.43 17.98 19.52
60 10.41 12.37 13.86 15.82 17.31 18.79
65 10.04 11.94 13.37 15.26 16.70 18.13
70 9.71 11.54 12.92 14.76 16.14 17.53
75 9.40 11.17 12.52 14.29 15.63 16.97
80 9.12 10.84 12.14 13.86 15.16 16.46
85 8.86 10.53 11.79 13.46 14.72 15.99
90 8.61 10.24 11.47 13.09 14.32 15.55
95 8.39 9.97 11.17 12.75 13.95 15.14
100 8.18 9.72 10.88 12.43 13.59 14.76
105 7.98 9.48 10.62 12.13 13.26 14.40
110 7.79 9.26 10.37 11.84 12.96 14.07
115 7.62 9.05 10.14 11.58 12.66 13.75
120 7.45 8.86 9.92 11.33 12.39 13.45
INTENSIDAD ( mm/h)
T ( Aos)

Cuadro 10 Valores de Curva IDF IILA-SENAMHI- UNI - Altiplano
32

0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
0 20 40 60 80 100 120
Tr = 2 aos
Tr = 5 aos
Tr = 10 aos
Tr = 25 aos
Tr = 50 aos
Tr = 100 aos
Curva Intensidad-Duracion - Periodo de Retorno Altiplano
I (mm/h)
t (min)

Grfico 5 Curva IDF IILA-SENAMHI- UNI - Altiplano
- Duracin de la Tormenta.
La duracin de la Tormenta, es importante para establecer como vara la
Precipitacin que cae. Aunque no se han encontrado datos, segn Senamhi, las
ms intensas, estn entre 2 y 3 horas.

3.7. Tormenta del Proyecto a partir de la IDF
3.7.1. Mtodo de los Bloques Alternados
A partir de la Curva IDF, vamos a construir un hietograma regional de variacin de
la lluvia, con la ayuda de la metodologa de los bloques alternados.

0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
0 20 40 60 80 100 120
Curva Intensidad-Duracion - Periodo de Retorno Altiplano Tr=10 aos I (mm/h)
t (min)

Grfico 6 Curva IDT Tiempo de retorno 10 aos - Altiplano
33

El hietograma, especifica la precipitacin en un nmero de intervalos de tiempo
D A , para una precipitacin de duracin de 120 minutos.
De la curva IDF, se extraen los datos de intensidad, para las duraciones
. .., 3 , 2 , etc D D D A A A y se multiplican por la duracin de la lluvia.

D i I D i I P
i iD i bloque
A A =

) 1 (
1 _



Clculo Hietograma mtodo de los bloques alternados Tr = 10 aos
Curva IDT - 10 aos
t (min) I (mm/h)
Lluvia
acumulada
(mm)
Incremento
de lluvia
(mm)
Intensidad
del bloque
(mm/h)
5 26.79 2.23 2.23 26.79
10 24.28 4.05 1.81 21.76
15 22.30 5.57 1.53 18.34
20 20.69 6.90 1.32 15.87
25 19.36 8.06 1.17 14.01
30 18.22 9.11 1.05 12.57
35 17.25 10.06 0.95 11.41
40 16.40 10.93 0.87 10.46
45 15.65 11.74 0.81 9.68
50 14.99 12.49 0.75 9.01
55 14.39 13.20 0.70 8.44
60 13.86 13.86 0.66 7.95
65 13.37 14.48 0.63 7.51
70 12.92 15.08 0.59 7.13
75 12.52 15.64 0.57 6.79
80 12.14 16.18 0.54 6.49
85 11.79 16.70 0.52 6.22
90 11.47 17.20 0.50 5.97
95 11.17 17.68 0.48 5.75
100 10.88 18.14 0.46 5.54
105 10.62 18.59 0.45 5.35
110 10.37 19.02 0.43 5.18
115 10.14 19.44 0.42 5.02
120 9.92 19.84 0.41 4.87
1

i i
P P
t
60
*t i
t
P
A
A 60 *

Cuadro 11 Mtodo de los bloques alternados Altiplano
34


Los bloques generados se pueden distribuir de acuerdo al aspecto de los
Hietogramas de la zona o en caso de no tenerlos, distribuirlos de forma alternada
alrededor del bloque central.

Hietograma Tr = 10 aos
t (min)
Intensidad
del bloque
(mm/h)
Precipitacin
del bloque
(mm)
5 5.18 0.43
10 5.54 0.46
15 5.97 0.50
20 6.49 0.54
25 7.13 0.59
30 7.95 0.66
35 9.01 0.75
40 10.46 0.87
45 12.57 1.05
50 15.87 1.32
55 21.76 1.81
60 26.79 2.23
65 18.34 1.53
70 14.01 1.17
75 11.41 0.95
80 9.68 0.81
85 8.44 0.70
90 7.51 0.63
95 6.79 0.57
100 6.22 0.52
105 5.75 0.48
110 5.35 0.45
115 5.02 0.42
120 4.87 0.41
60
* t i A
t

Cuadro 12 Hietograma Tr=10 Altiplano

0
5
10
15
20
25
30
35
5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115
Hietograma Tr = 10 aos
I (mm/h)
t (min)
Grfico7 Hietograma Altiplano Tiempo de retorno 10 aos

35

El hietograma muestra, la variacin de la lluvia para un periodo de retorno de 10
aos, para el Altiplano, al cual la vamos a normalizar para ello utilizamos el
pluviograma acumulado, doblemente normalizado respecto a la duracin del
suceso de lluvia y de la precipitacin total del suceso. As este hietograma regional
del Altiplano, se transforma en una curva definida en ejes coordenados con
valores entre 0 y 1.
Patron de Precipitaciones Altiplano
t (min)
t/D P acum P/Pacum P I
PT
(mm) 48 (mm) (mm/h)
5 0.02 0.43 0.022 1.04 1.04 12.52
10 0.05 0.89 0.045 2.16 1.12 13.40
15 0.07 1.39 0.070 3.36 1.20 14.44
20 0.10 1.93 0.097 4.67 1.31 15.70
25 0.13 2.53 0.127 6.11 1.44 17.26
30 0.16 3.19 0.161 7.71 1.60 19.22
35 0.20 3.94 0.199 9.53 1.82 21.80
40 0.24 4.81 0.242 11.64 2.11 25.31
45 0.30 5.86 0.295 14.17 2.53 30.40
50 0.36 7.18 0.362 17.37 3.20 38.39
55 0.45 8.99 0.453 21.76 4.39 52.65
60 0.57 11.23 0.566 27.16 5.40 64.82
65 0.64 12.76 0.643 30.86 3.70 44.36
70 0.70 13.92 0.702 33.68 2.82 33.90
75 0.75 14.87 0.750 35.98 2.30 27.60
80 0.79 15.68 0.790 37.93 1.95 23.41
85 0.83 16.38 0.826 39.63 1.70 20.42
90 0.86 17.01 0.857 41.15 1.51 18.18
95 0.89 17.58 0.886 42.52 1.37 16.44
100 0.91 18.09 0.912 43.77 1.25 15.04
105 0.94 18.57 0.936 44.93 1.16 13.90
110 0.96 19.02 0.958 46.01 1.08 12.94
115 0.98 19.44 0.980 47.02 1.01 12.13
120 1.00 19.84 1.000 48.00 0.98 11.77
t
T
P
Pacum
P

Cuadro 13 Patrn de Precipitaciones IILA-SENAMHI- Altiplano Tr=10


Grfico 8 Lluvia del Proyecto J uliaca Tiempo de retorno 10 aos
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115
LLuvia de Proyecto
t (min)
36

CAPITULO IV TRANSFORMACION LLUVIA ESCORRENTIA, PROPAGACION Y
CAPTACION DE AGUAS DE LLUVIA
4. Introduccin
El segundo problema del drenaje urbano, est referido a como es la
transformacin de la lluvia en escorrenta, como influye las caractersticas de
las superficies en esa transformacin, que determina la cantidad de agua a
captar, cuando captarla es decir, es posible permitir que parte del agua fluya en
la superficie antes de ser captada y en qu medidas influyen los criterios de
riesgo en la respuesta a esta problemtica.
4.1. Transformacin Lluvia Escorrenta.
El esquema de funcionamiento de la Subcuenca, ser la de dos planos
inclinados con sus respectivas pendientes, correspondientes a la mitad de la
va. Las rugosidades de los planos sern en promedio, pues contemplan las
diferentes rugosidades e irregularidades de la superficie urbana.

Grfico 1. Esquemas de planos de escorrenta

4.1.1. Aproximacin de la Onda Cinemtica

El movimiento del agua puede describirse a travs de las ecuaciones de flujo no
permanente planteadas por Barr de Saint Venant en 1871, compuesta por un
sistema de ecuaciones diferenciales en derivadas parciales, no lineales y de tipo
37

hiperblico. No tienen solucin analtica por lo que en su resolucin, debe
recurrirse a mtodos numricos.
La Ecuacin de Conservacin de la masa:
0 =
c
c
+
c
c
+
c
c
x
V
y
x
V
V
t
y

Y la Ecuacin de Cantidad de Movimiento en forma no conservativa
( ) 0
9
=
c
c
+
c
c
+
c
c
f
S S g
x
y
g
x
V
V
t
V

En ambas ecuaciones, V es la velocidad media de flujo en una seccin transversal
y y es el calado, g es la aceleracin de la gravedad, S
0
la pendiente del tramo y S
f

la pendiente de friccin tambin del tramo, x y t son la variables independientes el
espacio y el tiempo.

Considera como las fuerzas ms importantes del movimiento del agua, a la
gravedad y la friccin, despreciando los trminos de la aceleracin y presin, solo
se considera que las fuerzas de gravedad y friccin son relevantes en la
descripcin del movimiento, simplificacin que se conoce como aproximacin de la
Onda cinemtica.

Grfico 2. Plano de drenaje y canal

Analizando el flujo en un plano inclinado, permeable de rugosidad n y pendiente
S
0,
que se producir como consecuencia de una lluvia de intensidad i uniforme
sobre el plano y te tasa de infiltracin f tambin uniforme en el plano. El caudal
unitario q y el calado y de dicho flujo, las ecuaciones de continuidad y de cantidad
de movimiento.
38

. f i
t
y
x
q
=
c
c
+
c
c

n
S y
q
o
2 / 1 3 / 5
=

n
S y
y
q
o
3
5
2 / 1 3 / 2
=
c
c
que puede transformarse en c
V
y
q
y
q
= = =
c
c
3
5
3
5
; donde c es la
celeridad con que se propaga la perturbacin
) ( f i c
x
q
c
t
q
=
c
c
+
c
c

( ) f i c
X
q q
c
t
q q
X X X X
=
A

+
A

1
0
1
1
0
1
1
1

Para resolver la ecuacin, es necesario proveerle de una sola condicin de
contorno, la de agua arriba.

El modelo de la onda cinemtica, no es capaz de reproducir la influencia del flujo
aguas abajo y tampoco reproduce los efectos de atenuacin.
El caudal resultante aguas abajo del plano inclinado, es el que recibir la reja.
Para cada punto de clculo, se resuelve la ecuacin implcita en
1
1 X
q del esquema en
diferencias finitas.
i n S q
X
q q
n S q
t
q q
X
X X
X
X X
|
.
|

\
|
=
A

|
.
|

\
|
+
A

5 / 3 10 / 3
0
5 / 2
1
1
1
0
1
1 5 / 3 10 / 3
0
5 / 2
1
1
0
1
1
1
. .
3
5
. .
3
5


4.1.2 PERDIDAS POR INFILTRACION
Para calcular la infiltracin utilizamos en mtodo del nmero de la curva, que
expresa que fraccin de la lluvia se infiltra o escurre
En el Mtodo, el escurrimiento es
e
P y la precipitacin total P donde
e
P P > , la
retencin es
e
P P . La mxima Retencin Potencial es S
e
P P S >
.
39

El mtodo est basado en que se asume una proporcionalidad entre la retencin y
el escurrimiento.
P
P
S
P P
e e
=

Si existe una cierta cantidad de Precipitacin, para la cual no ocurrir escorrenta
a
I (abstraccin Inicial), entonces:
a
e e a
I P
P
S
P I P

=


( )
S I P
I P
P
a
a
e
+

=
2


Para simplificar la abstraccin Inicial est relacionada con el potencial de retencin
mxima.
S I
a
20 . 0 =
Esta relacin est basada en datos de precipitacin escurrimiento de pequeas
cuencas.
( )
S P
S P
P
e
8 . 0
2 . 0
2
+

=

El potencial de retencin mximo vara grandemente, y es ms apropiado
expresarlo en trminos del Nmero de curva.
mm
NC
S _ 254
25400
=


Si Nc =100, entonces S = 0, y para Nc =1, S es 25416 mm. Lo que nos da como
conclusin que si NC=100 toda la precipitacin escurre, y para Nc =1, casi toda la
precipitacin es abstrada.
32 . 20
2032
08 . 5
508
2
+
|
.
|

\
|
+
=
N
P
N
P
Pe

El caudal resultante de la precipitacin que cae, menos la que se infiltra aguas
abajo del plano inclinado, es el que recibir la rejilla de captacin.
40

4.2 . CRITERIOS DE RIESGO
La normativa Peruana Obras de saneamiento OS-060, no contemplan, ningn
criterio de riesgo en el diseo de redes de drenaje pluvial, por lo cual, se tratara de
adaptar las recomendaciones de otras realidades a la ciudad de Juliaca.
Es sabido que el flujo en los viales urbano, producto de la precipitacin tiene
consecuencias sobre las actividades socio-econmicas, desplazamiento y
seguridad de las personas, por lo cual es fundamental que una red de drenaje
establezca estos criterios de manera clara.
La capacidad de arrastre que supone un flujo de pequeo calado pero con
velocidades altas, en una va, los niveles de agua del orden de centmetros, las
velocidades que se pueden alcanzar en calles de gran pendiente, han agrupado
estos criterios en cuatro generalmente
a. Calado mximo (
MAX
y )
b. Velocidad mxima (
MAX
V )
c. Estabilidad al vuelco (
MAX
Vy )
d. Estabilidad al deslizamiento (
2
MAX
Vy )
4.2.1. CRITERIO DE CALADO MXIMO
El criterio de calado mximo minimiza el dao, que una lmina de agua sea capaz
de causar en la acera y/o la calzada.
Los criterios de Denver .45 m, en el condado de Clark de 0.30 m, o de Mendoza
tambin de 0.30 m. son excesivos para la zona pues al ser mayoritariamente
plana, y no haber previsto en su asentamiento, que las viviendas o comercios
tenga una altura de proteccin equivaldra a inundar la ciudad.
Teniendo en cuenta que la Ciudad de Juliaca, tiene un 75 % de su superficie
urbana sin pavimentar, es posible reglamentar que las pendientes transversales
41

este alrededor del 2% y limitar el ancho de inundacin a un carril de circulacin
(3.0 metros).
. _ 06 . 0 ) 3 %( 2 m y
MAX
= =
La expresin impone un lmite para el calado en la calzada, y teniendo en cuenta
que conocemos las caractersticas del canal, como son pendiente de fondo,
coeficiente de rugosidad de Manning, talud del canal triangular, podemos para
cada una de las pendientes saber a priori, cual es el caudal, que no cumple con la
restriccin.

Grfico 3 Canal Triangular

2 2
2
2 2
1
___ 1 __
+ +
= + + = =
Z y y
Zy
R Z y y P Zy A



Cuadro 1 Pendientes Ciudad de J uliaca
42


Grfico 4 Plano de pendientes Ciudad de J uliaca

Por ejemplo para una pendiente longitudinal del canal de S=0.04


( )
2
2
_ 09 . 0
2
06 . 0 50
m A = =

. _ 0605 . 3 1 50 06 . 0 06 . 0
2
m P = + + =

m R _ 029405 . 0 =

n
S AR
Q
2 / 1 3 / 2
=

( )( )
s
m
Q
3 2 / 1 3 / 2
_ 107 . 0
016 . 0
04 . 0 029405 . 0 . 09 . 0
= =


El mximo caudal asociado al criterio de riesgo de calado y=0.06 m, es de 0.107
m
3
/s, es decir, que para cumplir la restriccin, cualquier caudal, que circule por la
calzada, para la pendiente de 0.04 m/m, debe ser inferior a 107 l/s.

De la misma manera para una pendiente de longitudinal S=0.005

( )
2
2
_ 09 . 0
2
06 . 0 50
m A = =

43

. _ 0605 . 3 1 50 06 . 0 06 . 0
2
m P = + + =

m R _ 029405 . 0 =

n
S AR
Q
2 / 1 3 / 2
=

( )( )
s
m
Q
3 2 / 1 3 / 2
_ 038 . 0
016 . 0
005 . 0 029405 . 0 . 09 . 0
= =


Para la pendiente longitudinal de 0.005 m/m, el mximo caudal circulante, por la
calzada deber ser inferior a 38 l/s.

4.2.2. CRITERIO DE VELOCIDAD MXIMA
Es conveniente limitar los valores mximos de velocidad del flujo que circula por
las calles. Valores muy altos favorecen los arrastres, dificultan la adherencia entre
pavimento y peatn o vehculo rodado, y finalmente producen molestias asociadas
al impacto sobre los obstculos ya sean personas o elementos fijos.
Jos Ramn Tmez (1992), propone el criterio de velocidadcalado que
grficamente se expresa como:

Grfico 5 Riesgo por Velocidad Mxima

Podemos aceptar un peligro moderado, por lo cual la velocidad lmite ser la
correspondiente a 1.0 m/s.
( )
n
S y
Z
Z
V
MAX
2 / 1 3 / 2
3 / 2
2
1 1 2
|
|
.
|

\
|
+ +
=
( )
n
S
Z
Z
K
2 / 1
3 / 2
2
1 1 2
*
|
|
.
|

\
|
+ +
=
44

3 / 2 *
y K V
MAX
=
canal de pendiente longitudinal S=0.04

3 / 2
77 . 7 y V =

Siendo la Velocidad = 1.0 m/s.,
. _ 05 . 0 m y =
,que sera la nueva restriccin de calado,
para esta pendiente

canal de pendiente longitudinal S=0.005

3 / 2
74 . 2 y V =

. _ 22 . 0 m y =

Lo cual determina, que cumpliendo, la restriccin del calado, o lo que es lo mismo
del caudal circulante en la calzada, se cumplir con la restriccin de velocidad.

4.2.3. CRITERIO DE ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO
Este criterio considera el efecto que produce la combinacin de velocidad y calado
del flujo que escurre por la calle y evala la capacidad del peatn para mantener la
estabilidad al deslizamiento.
Parte de la idea que la fuerza de arrastre del agua puede estimarse como:
AV C F
d
2
1
1
=
donde
d
C es el coeficiente de arrastre y que depende de la forma de la superficie
contra la cual choca el fluido, es la densidad del fluido y A su proyeccin
frontal del rea donde acta la fuerza del agua y que es igual a yB (calado y
ancho de la persona) y V es la velocidad del fluido.
Por otro lado, suponiendo que la persona , deba mantenerse en pie, la fuerza que
debe equilibrarla es la de friccin del calzado sobre el suelo y que sera igual a:
P F =
45

Siendo el coeficiente de friccin calzado-pavimento y que depende de la
interaccin entre estos dos materiales y P el peso total de la persona.
Si consideramos la fuerza de rozamiento como la mitad y dividimos ambas fuerzas
2
2
1
2
AV C
P
Cs
d

=
B C
P
y V
d

=
2

Asumiendo un coeficiente de rozamiento 5 . 0 = el coeficiente de arrastre
20 . 1 =
d
C , el peso de un adulto promedio kg P 60 = y el ancho 2 . 0 = B
2 3 2
/ _ 23 . 1 s m y V =

Grfico 6 Riesgo por Deslizamiento

46

Si las restricciones son m y _ 06 . 0 = y s m V / _ 0 . 1 =
2 3 2
/ _ 23 . 1 06 . 0 s m y V < =
4.2.4. CRITERIO DE ESTABILIDAD AL VUELCO
El criterio de estabilidad al vuelco es una extensin del criterio anterior con la
diferencia que ahora la fuerza estabilizadora no es la friccin calzado-pavimento,
sino el peso del peatn.
Aqu partimos del supuesto que el transente es un slido rgido, y por tanto, el
momento volcador ser el provocado por la fuerza dinmica del flujo sobre ste,
definida anteriormente como AV C F
d
2
1
1
= , y actuando a una altura de la mitad del
calado:

Grfico 7 Esquemas de Fuerzas

2 2
1
2
2
1
y
AV C
y
F M
d V
= =
A su vez, el momento estabilizador est constituido por el peso de la persona,
aplicado en su centro de gravedad, por lo que tendr un brazo de palanca igual a
la mitad del dimetro de las piernas, es decir, 4 / B
4
B
P M
e
= 1
2 2
1
2
1
4
2
= =
y
AV C
B
P
Cs
d

47

dando los valores antes comentados y despejando el valor Vy obtenemos:
s m
C
P
Vy
d
/ _ 5 . 0
2
1
2
= =

Con m y _ 06 . 0 = y s m V / _ 0 . 1 =
s m Vy / _ 5 . 0 06 . 0
2
< =

Resumen de criterios de riesgo en funcin de pendientes de calles
Calado Velocidad Deslizamiento Vuelco
Pendiente y
Talud
Caudal Caudal K* Vmax ymax yopt
(m/m) (m) Z (m
3
/s) (l/s) (m/s)
< 1.23 m
3
/s
2
< 0.5 m
2
/s
0.00001 0.06 50 0.0017 1.69 0.12 1.0 22.77 0.06 0.060 0.060
0.00005 0.06 50 0.004 3.79 0.28 1.0 6.81 0.06 0.060 0.060
0.00011 0.06 50 0.006 5.62 0.41 1.0 3.77 0.06 0.060 0.060
0.00046 0.06 50 0.011 11.49 0.84 1.0 1.29 0.06 0.060 0.060
0.00132 0.06 50 0.019 19.47 1.43 1.0 0.58 0.06 0.060 0.060
0.00169 0.06 50 0.022 22.03 1.62 1.0 0.49 0.06 0.060 0.060
0.00208 0.06 50 0.024 24.44 1.80 1.0 0.42 0.06 0.060 0.060
0.00267 0.06 50 0.028 27.69 2.03 1.0 0.34 0.06 0.060 0.060
0.00372 0.06 50 0.033 32.69 2.40 1.0 0.27 0.06 0.060 0.060
0.0050 0.06 50 0.038 37.89 2.78 1.0 0.22 0.06 0.060 0.060
0.04000 0.06 50 0.107 107.18 7.87 1.0 0.05 0.05 0.045 0.045
0.07000 0.06 50 0.142 141.78 10.42 1.0 0.03 0.03 0.030 0.030
0.09173 0.06 50 0.162 162.31 11.92 1.0 0.02 0.02 0.024 0.024
y V
2
Vy

Cuadro 2 Criterios de Riesgo Ciudad de J uliaca

El anlisis del cuadro, donde estn reflejadas todo el rango de pendientes de la
zona de intervencin, lo vamos a realizar en funcin a los cuatro criterios de
riesgo.

a. Calado mximo (
MAX
y )
El calado mximo de , _ 06 . 0 m y
MAX
= es el lmite para pendientes entre
04 . 0 00001 . 0 < < S

Para pendientes por encima 07 . 0 04 . 0 < < S , el lmite de calado es y=0.04
m. y para las superiores el calado limite debe ser y=0.03 m.
48

b. Velocidad mxima (
MAX
V )
La velocidad mxima, es la establecida para todas las pendientes
s m V
MAX
/ _ 20 . 1 =
c. Estabilidad al vuelco (
MAX
Vy )
Cumple, para todas las pendientes que s m Vy
Max
/ _ 5 . 0
2
<
d. Estabilidad al deslizamiento (
2
MAX
Vy )
Cumple para todas las pendientes que s m Vy
MAX
/ _ 23 . 1
3 2
<

4.3. CAPTACION DEL AGUA POR UN INBORNAL
Desde 1997 en el Laboratorio de Hidrulica de la E.T.S. de Ing. de Caminos,
Canales y Puertos de Barcelona, el catedrtico Manuel Gmez Valentn, viene
encabezando investigaciones del comportamiento de la captacin de un conjunto
de rejillas.
Los ensayos se llevan a cabo en una plataforma de 5,5 m de largo por 4 m de
ancho, que permiten una zona de ensayo til de 5,5 x 3 m, que reproduce a
escala real, el ancho de medio vial urbano de dos carriles por sentido. Dicha
plataforma est apoyada en tres puntos distintos siendo posible modificar las
pendientes longitudinal (desde 0 hasta el 10%), as como transversal (desde 0
hasta el 4%). Es alimentada por medio de un depsito que permite alcanzar el
movimiento unidimensional. Los ensayos se realizan en rgimen permanente y
con caudales de paso de 20 a 200 l/s.
Para incluir la influencia de las rejas de captacin, se utilizan las curvas de
eficiencia obtenidas experimentalmente (Martnez y Gmez, 2000) y que
responden a la funcin potencial siguiente:
49


Foto 1. Plataforma de Pruebas Esquemas de Fuerzas

B
y
Q
k A E

|
|
.
|

\
|
=

. _ _ _ _
_ _
_ _
3
m reja arriba aguas Calado y
s
m
Circulante Caudal Q
reja captacion Eficiencia E
=
=
=

A y B son coeficientes caractersticos de las rejas que se determinan a partir de
ensayos de laboratorio, o se pueden aproximar en funcin a las caractersticas
geomtricas de las rejas como sigue:
( ) ( )
33 . 0 11 . 0 01 . 0
13 . 0 35 . 0
1 . 1 . ) 1 .(
39 . 0
+ + + =

d l t
g
n n n
p A
A
anch
lon
B 36 . 0 =
- Long, es la longitud de las rejas (cm)
- Anch es el ancho de la rejas (cm)
- A
g
es el rea mnima que engloba los huecos de la reja
- p es el cociente en tanto por ciento entre el rea de los huecos totales de la
reja y el valor de Ag 100 .
g
HUECOS
A
A
p =
- nl nmero de barras longitudinales de la reja
50

- nt nmero de barras transversales
- nd nmero de barras longitudinales

Foto 2. Valor de p



Cuadro 3 Correccin por ancho de calzada
51

Es indudable que en un proyecto, es necesario escoger una rejilla de todo el
abanico ensayado en la UPC, que nos da garantiza fiabilidad en el caudal
captado.
Desarrollaremos este trabajo con la rejilla R-121
Reja nt nl nd Ag (m2) p (%) L(cm) Ancho (cm) A B
R-121 1 5 0 0.2114 57.427 78 36.4 0.47 0.77

Foto 3 Rejilla R-121

En una canaleta triangular de la siguiente forma:

Grfico 9 Canal triangular

El calado puede calcularse de acuerdo a:

Por lo cual, vamos a asumir un caudal, para cada pendiente transversal y
longitudinal y calcularemos el calado y con los parmetro propios de cada rejilla
se calculara su eficiencia.
| |
8 / 3
3 / 2
2
3 / 5
1 1 ( * 2 *
2
(
(

+ +
(
(

= z
Z S
Qn
y
o
52

Eficiencia de Rejilla R-121, de acuerdo a pendientes
S= 0.00001 X=3 m
y (m)
Q calle
(m
3
/s)
E (%)
Qcaptado
(m
3
/s)
Qsigue
calle
(m
3
/s)
Qcalle*E
0.000 0.000 0.00% 0.000 0
0.287 0.110 98.48% 0.108 0.002
0.296 0.120 94.43% 0.113 0.007
0.305 0.130 90.86% 0.118 0.012
0.314 0.140 87.67% 0.123 0.017
0.322 0.150 84.80% 0.127 0.023
0.330 0.160 82.20% 0.132 0.028
0.338 0.170 79.84% 0.136 0.034
0.345 0.180 77.67% 0.140 0.040
0.352 0.190 75.67% 0.144 0.046
0.359 0.200 73.82% 0.148 0.052
0.366 0.210 72.10% 0.151 0.059
0.372 0.220 70.50% 0.155 0.065
0.378 0.230 69.01% 0.159 0.071
0.384 0.240 67.61% 0.162 0.078
0.390 0.250 66.29% 0.166 0.084
0.396 0.260 65.05% 0.169 0.091
0.402 0.270 63.87% 0.172 0.098

Cuadro 4 Eficiencia rejilla S=0.0001, ancho de calzada 3 m.

Efieciencia de Rejilla R-121, de acuerdo a pendientes
S= 0.00001 X>3 m
y (m) K
Q calle
(m
3
/s)
E (%)
Qcaptado
(m
3
/s)
Qsigue
calle (m
3
/s)
Qcalle*E
0.000 1.00 0.000 0.0% 0.000 0
0.266 0.66 0.090 98.5% 0.089 0.001
0.277 0.65 0.100 93.5% 0.094 0.006
0.287 0.65 0.110 89.3% 0.098 0.012
0.296 0.65 0.120 85.5% 0.103 0.017
0.305 0.65 0.130 82.3% 0.107 0.023
0.314 0.65 0.140 79.3% 0.111 0.029
0.322 0.64 0.150 76.7% 0.115 0.035
0.330 0.64 0.160 74.3% 0.119 0.041
0.338 0.64 0.170 72.1% 0.123 0.047
0.345 0.64 0.180 70.2% 0.126 0.054
0.352 0.64 0.190 68.3% 0.130 0.060
0.359 0.64 0.200 66.6% 0.133 0.067
0.366 0.64 0.210 65.1% 0.137 0.073
0.372 0.64 0.220 63.6% 0.140 0.080
0.378 0.64 0.230 62.2% 0.143 0.087

Cuadro 5 Eficiencia rejilla S=0.0001, ancho de calzada X >3 m.

53


Grfico 8 Caudal calzada/caudal captado, diversas pendientes

Se puede ver en el grafico que a medida, que la pendiente aumenta el caudal
captado por la reja disminuye.

Pendiente
S X=3 X>3
(m/m) m3/s m3/s
0.00001 0.11 0.09
0.00005 0.07 0.06
0.00011 0.055 0.05
0.00046 0.035 0.035
0.00132 0.025 0.025
0.00169 0.023 0.023
0.00208 0.022 0.022
0.00267 0.02 0.02
0.00372 0.019 0.018
0.09173 0.007 0.007
MIN
Q
MIN
Q

Cuadro 6 Caudales mnimos por pendientes
El cuadro muestra con respecto a las pendientes ms representativas de la zona
del Proyecto, a partir de que caudal mnimo, para los frmulas al implementarse
en el HMS, se trazarn una lnea recta.
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
0 0.05 0.1 0.15 0.2
S=0.00005 S=0.00046 S=0.00267
Caudal Captado ( m3/s )
Caudal calzada ( m3/s )
54

4.5. SIMULACION DE LA CAPTACION DEL INBORNAL
Con la ayuda del Hydrologic Modeling System (HEC-HMS), que tiene
implementado, algunas funciones hidrolgicas que pueden ser usadas en
hidrologa urbana.
En el modelo se busca reproducir el comportamiento de una va urbana.
Cada subcuenca es la representa en el modelo hidrolgico, la distancia entre cada
sumidero, y estos son sus componentes

Grfico 9 Modelo de flujo en las calles HMS









55







Grfico 10 Modelo de la Onda Cinemtica HMS













Grfico 11 Caudal Calzada/caudal captado y Hietograma J uliaca





56

Las simulaciones tienen por objetivo, ubicar los sumideros de tal manera que no
se sobrepasen los criterios de riesgo, por lo que es recomendable chequear los
valores de calado en la canal, que realiza la laminacin de agua de las cuencas
superiores.

Cuadro 7 Resultados HMS
Para la pendiente del primer tramo de S=0.00267, el caudal mximo que puede
circular sin sobrepasar el criterio de riesgo es de s l Q / _ 26 = , el caudal es inferior
al mximo que se recibe en eses tramo de la ciudad de s l Q / _ 11 = , para un
espaciamiento de 100 m, entre sumideros. Teniendo en cuenta que las calles o
avenidas tienes longitudes mximas entre 80 y 90 m, un sumidero por cuadra, es
una buena eleccin.
Cuando la pendiente cambia a S=0.0046, el caudal mximo sera de s l Q / _ 11 = ,
con un calado de m y _ 06 . 0 = , cualquier caudal superior, incumplira el criterio de
riesgo de calado. En la simulacin se observa que para espaciamiento de 80 m,
entre sumideros el caudal en el tramo es de s l Q / _ 9 = .
57


Cuadro 8 Resultados HMS
Del anlisis del cuadro para la pendiente S=0.0005, el caudal mximo sera de
s l Q / _ 4 = , con un calado de m y _ 061 . 0 = , leventemente superior al mximo para
un espaciamiento entre sumideros de 40 m.
Para la pendiente de S=0.00001, con un espaciamiento de 30 m. el caudal de
s l Q / _ 3 = , produce un calado de m y _ 074 . 0 = superior al mnimo, por lo se opto
por un espaciamiento para esta pendiente de 25 m. aunque el caudal de
s l Q / _ 2 = . , da un calado de m y _ 064 . 0 = .
Se debe precisar se realiz un anlisis siguiendo el patrn de la lluvia denominada
Susana de 43 minutos de duracin registrada en la cuenca La Riereta, de Sant
Boi de Llobregat, en Barcelona de duracin, para los 48 mm de lluvia acumulada,
para T=10 aos en Juliaca, y los espaciamientos entre inbornales disminuye
notablemente, debido a que la tormenta de nuestro proyecto es de 2 horas de
duracin.
58


Grfico 12 Tormenta Santa Cecilia - La Riereta, de Sant Boi de Llobregat- Barcelona

0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
00:00 00:07 00:14 00:21 00:28 00:36 00:43 00:50

Grfico 13 Precipitacin de diseo (48 mm), distribuida de acuerdo a Tormenta Santa Cecilia
59

CAPITULO V DRENAJE URBANO
5. Introduccin
El tercer subproblema, como habamos apuntado del Drenaje Urbano, es que los
conductos sean capaces de transportar el fluido, sin que se produzcan el retorno a
la superficie.
Dado que el detalle completo en tiempo y espacio, de lo que pasa en los
conductos es necesario modelar integrante el problema.
5.1. Flujo unidimensional no estacionario gradualmente variado
Las ecuaciones de Saint-Venant, de la cual tratamos en la capitulo anterior y que
ahora extenderos considera las siguientes hiptesis:
- El flujo es unidimensional; la profundidad y la velocidad varan solamente
en una direccin longitudinal del canal.
- El flujo vara gradualmente a lo largo del canal, de tal manera que la presin
hidrosttica prevalece y las aceleraciones verticales pueden despreciarse
- La pendiente del fondo del canal es pequea y el lecho es fijo.
- El fluido es incompresible y de densidad constante a lo largo del flujo.
Para movimiento no permanente en lmina libre con seccin constante:
Ecuacin de Continuidad (Conservacin de la Masa):
0 =
c
c
+
c
c
+
c
c
x b
V A
x
y
V
t
y

Ecuacin de cantidad de movimiento (Equilibrio de Fuerzas)
( ) 0
0
=
c
c
+
c
c
+
c
c
f
I I g
x
V
g
x
V
t
V

t = tiempo
V = media del agua en la direccin longitudinal
60

y = nivel del agua (calado) en dicha seccin
x = abscisa a lo largo del conducto.
A = rea del flujo
b = ancho superficial del agua
I
0
= Pendiente del fondo del canal en la direccin longitudinal
I
f
= Pendiente de la lnea de energa (friccin)
g = aceleracin de la gravedad

La ecuacin de Momentum, representa todas las fuerzas que actan:

Aceleracin Local: describe el cambio en el momentum debido al
cambio de la velocidad con el tiempo

Aceleracin Convectiva: describe el cambio en el momentum
debido al cambio de la velocidad a lo largo del canal.

Fuerza de Presin: Fuerza debidas a los diferentes niveles de
agua entre puntos del colector

Fuerza Gravitacional: pendiente del lecho So

Fuerza de Friccin: pendiente motriz, Sf, prdida de energa por

unidad de peso y por unidad de longitud, expresin de las fuerzas
de disipacin de energa por friccin.
5.1.1 Modelos flujo no permanente
Existen varios modelos unidimensionales para la solucin del flujo no Permanente,
los que se pueden definir en la ecuacin de momentum:

( ) 0
0
=
c
c
+
c
c
+
c
c
f
I I g
x
V
g
x
V
t
V

Onda Cinemtica
Onda Difusiva
Onda Dinmica




61

5.2 Modelo de Onda Dinmica
Tanto el modelo de onda cinemtica como el de onda de difusin son tiles para
describir la propagacin de ondas aguas abajo cuando la pendiente del canal es
mayor que aproximadamente 0.01 y no existen ondas propagndose aguas arriba
debido a perturbaciones como mareas, flujos tributarios u operacin de embalses.
Las ondas dinmicas dominan el flujo cuando las fuerzas inerciales y de presin
son importantes, como ocurre en ros o alcantarillas de pendiente baja y cuando
los efectos de remanso de las perturbaciones de aguas abajo no son
despreciables, como es el caso de la ciudad de Juliaca.
En este caso, se usan todos los trminos de la ecuacin de cantidad de
movimiento:
( ) 0
0
=
c
c
+
c
c
+
c
c
f
I I g
x
V
g
x
V
t
V

Este modelo tiene en cuenta todas las fuerzas que actan en el fluido y son
necesarias de condiciones de contorno aguas arriba y aguas abajo.
5.3 Modelos de Simulacin para Sistemas de Alcantarillado
5.3.1. Storm Water Management Model (SWMM)
Bajo el auspicio de EPA, un consorcio de contratistas B Metcalf and Eddy,
Incorporated, de la Universidad de Florida, Water Resources Engineers, e
Incorporated B desarrollaron de 1969 a 1971 el Storm Water Management Model
SWMM, capaz de simular escorrenta de agua de tormentas y fenmenos de
desborde en alcantarillados.
Problemas cuantitativos y cualitativos y opciones de control pueden ser analizados
con este modelo, con estimacin de costos asociados a estaciones de
almacenamiento y/o tratamiento.
62

5.3.1.1. Descripcin general
SWMM simula tormentas sobre la base de ingreso de precipitaciones
(hietogramas) a sistemas de alcantarillado y presenta resultados en forma de
valores cuantitativos y cualitativos.
Est compuesto por los siguientes bloques:
Bloque RUNOFF
Runoff, es el mdulo en el que se caracteriza la cuenca de drenaje, y tiene como
funcin simular los fenmenos de generacin de escorrenta de una cuenca y la
generacin de hidrogramas (caudales) de entrada en la red de drenaje.
Dentro de una Cuenca Hidrogrfica pueden presentarse distintas subcuencas que
tienen sus caractersticas especiales, tales como precipitacin mxima, humedad,
temperatura, infiltracin, etc. As, el mdulo runoff estima la escorrenta del agua
de lluvia en cada una de las subcuencas, siendo necesario determinar puntos
concretos en donde se recoger la escorrenta de la zona. (Generalmente
sumideros en pozos del sistema de drenaje).
Los clculos de la escorrenta estn basados en un modelo de depsitos
modificado con la onda cinemtica.
De acuerdo a los datos ingresados, Runoff divide la subcuenca en funcin del
porcentaje de impermeabilidad y retencin en cada zona en:
- Sub rea Permeable
- Sub rea impermeable con retencin superficial
- Sub rea impermeable sin retencin superficial
La escorrenta se genera aproximando el funcionamiento de cada una de estas
zonas a un depsito no lineal, cuyo clculo se lo realiza con el mtodo modificado
de la onda cinemtica.
63


Grfico 1 Aproximacin subcuenca a depsito lineal
Para calcular el caudal de salida se utiliza la siguiente representacin de la
ecuacin de Manning:
( )
2 / 1
0
3 / 5
I d H
n
W
Q =
Donde:
Q = caudal de salida de la subcuenca
W = ancho de la subcuenca
n = coeficiente de rugosidad de Manning
H = profundidad del agua
d = profundidad de retencin superficial (m)
Io = pendiente de la cuenca.
Siendo la continuidad en cada subcuenca determinada con la siguiente ecuacin:
Q A
dt
dh
A
dt
dV
i
= =
Donde:

V = volumen de agua en la subcuenca (V= A*h)
h = profundidad del agua o calado
64

T = tiempo
A = superficie de la subcuenca
i = intensidad de lluvia neta (precipitacin menos infiltracin y
evaporacin)
Q = caudal de salida de la subcuenca
La ecuacin del depsito no lineal se obtiene resolviendo el sistema de
ecuaciones, dando lugar a una ecuacin diferencial no lineal:
( )
2 / 1 3 / 5
o
I d H
An
W
i
dt
dh
=
La misma que se resuelve mediante un esquema de diferencias finitas.
Bloque EXTRAN
En Extran, la ecuacin de cantidad de movimiento es combinada con la ecuacin
de continuidad para producir una ecuacin a ser resuelta en cada conducto en
cada intervalo de tiempo

0
2
2
=
c
c
+
c
c

c
c
+
c
c
x
H gA
x
A V
t
A V
gAI
t
Q
f

Q Caudal en el conducto
V Velocidad de flujo en el conducto
A rea transversal de flujo
H Carga hidrulica
If Pendiente de friccin



65

Modela el ingreso de caudales en los nudos con hidrogramas, mediante archivos
de interface de bloques previos de SWMM (Runoff) o por ingreso directo en este
bloque.
Al usar un mtodo explcito su estabilidad es gobernada por la velocidad de onda
en los conductos o canales ms cortos del sistema segn la condicin de Courant.
La modelacin del sistema de alcantarillado est basada en el concepto conducto
nudo. Esto permite una gran flexibilidad en el tipo de problemas que pueden ser
analizados con Extran, los que incluyen a tuberas paralelas, redes, divisiones
laterales (reboses), orificios, bombas y sobrecarga parcial dentro del sistema.

Grfico 2 Esquema de conductos
Limitaciones significativas
Las prdidas de carga en buzones, expansiones, contracciones, curvas no son
directamente consideradas, stas deben ser reflejadas en el valor del coeficiente
n de Manning asignndole un mayor valor numrico.




66

5.4. Anlisis de sensibilidad
- Sensibilidad del Ancho
En la secuencia que se presenta se muestra de forma exagerada, como vara el
caudal pico, ante la variacin del ancho de la Cuenca

Grfico 3 Hidrograma en Nudo D-1

El Hidrograma muestra un Caudal pico de pico de 0.42 m
3
/s, y el caudal aforado
fue de 1.14 m
3
/s.
- Sensibilidad del Ancho
En la secuencia que se presenta se muestra de forma exagerada, como vara el
caudal pico, ante la variacin del ancho de la Cuenca

Grfico 4 Hidrograma de cuenca en D1, con reduccin de ancho en todas las microcuencas
67


Grfico 5 Hidrograma D1, con incremento de ancho, se muestra modificacin de Caudal pico


Garfico 6 Hidrograma D1, con incremento de ancho, se muestra modificacin de Caudal pico


68


Grfico 7 Hidrograma D1, con incremento de ancho, se muestra modificacin de Caudal pico
- Se puede concluir entonces que un incremento del ancho aumenta, el
Caudal pico y un decremento lo disminuye, como muestra la ecuacin del
modelo:
( )
n
I
h H W Q
O
O
3 / 5
=
tambin modifica el volumen, pero no de forma sustancial.
- Sensibilidad del Coeficiente de Manning sector impermeable


Grfico 8 Hidrograma D1, con n=0.0075 Qp=0.978 m
3
/s
69



Grfico 9 Hidrograma D1, con n=0.01 Qp=0.935 m
3
/s
Si el coeficiente de rugosidad en el sector impermeable disminuye, el caudal pico
aumenta, y el volumen del Hidrograma aumenta levemente.

- Sensibilidad del Coeficiente de Manning sector permeable
Si el coeficiente disminuye, el caudal pico aumenta, y el volumen no
vara, pero depende del porcentaje de rea permeable.

- Sensibilidad de la altura de Almacenamiento, Impermeable por
depresin.
Cuando la altura de almacenamiento, por depresin, disminuye el caudal
pico aumenta y el volumen se incrementa en una proporcin ms baja.

- Sensibilidad de la altura de Almacenamiento, permeable por
depresin.
Si la altura de almacenamiento, por depresin, disminuye el caudal pico
aumenta y el volumen aumenta.

70

- Porcentaje de suelo impermeable que no presenta almacenamiento
por depresin.
Cuando disminuye el porcentaje, el caudal pico disminuye y volumen
tambin en la misma proporcin.

- Numero de Curva:
Si el nmero de curva, disminuye, tambin lo har el caudal pico y el
volumen, en la misma proporcin.

- Coeficiente de rugosidad de Manning, para los conductos
Cuando, el coeficiente disminuye, el caudal pico aumenta.

5.5. Simulacin Ciudad de Juliaca
Esta metodologa supone que cada subcuenca de la ciudad de Juliaca,
est definida a partir de su rea, ancho, pendiente, rugosidad superficial,
abstraccin inicial.
Supone el comportamiento, como un depsito, donde rige la ecuacin de
conservacin de la masa, funcin de los caudales de entrada y salida, con
su correspondiente variacin de almacenamiento, tipo
dt
dS
Q I =

Donde I=Caudal de entrada, precipitacin, cada sobre el rea de la cuenca
iA I = , Q=escorrenta generada, y S=almacenamiento o retencin.
Luego, relaciona el caudal de salida, con la altura de agua en el depsito
ficticio, la abstraccin inicial, se comporta como un umbral de escorrenta, y
donde el trmino de caudal de salida, se expresa asumiendo que el nivel
de agua disponible para generar escorrenta es
O
h H , coincide con el
calado normal correspondiente al caudal de salida o caudal de escorrenta
de la cuenca.

71

( ) ( ) ( )
t
H H
A
n
I
h H W
n
I
h H W t i A
i i
O
O i
O
O i
A

=
|
|
.
|

\
|
+
+
+
1
3 / 5 3 / 5
1
* * * * 5 . 0 *


A=rea de la cuenca, I(t)=Intensidad de precipitacin, funcin del tiempo,
W=ancho de la cuenca, H=Altura de agua en la Subcuenca, h
O
=
Abstraccin inicial o umbral de escorrenta, I
O
=pendiente media cuenca,
n=coeficiente de rugosidad de Manning.
( )
n
I
h H W Q
O
O
3 / 5
=

5.5.1. Discretizacin de la Cuenca.
Al tratarse de una simulacin, la delimitacin de las subcuencas, debe reflejar de
la mejor manera posible, la captacin de las rejas, la forma de acumulacin del
flujo, y el trnsito en cada tubera secundaria, hasta llegar al buzn de descarga
de la subcuenca. El rea mnima considerada es de 20 Ha.


Grfico 3 Delimitacin de Subcuencas
72

NODO AREA ANCHO PENDIENTE IMPERMEABILIDAD
Cuenca SALIDA HA M % %
S1 1 20.06 435 0.372 100
S2 19.96 392 0.267 100
S3 2 7.83 232 0.169 100
S4 3 19.55 370 0.208 100
S5 4 15.01 385 0.267 100
S6 5 19.66 393 0.372 100
S7 6 12.57 439 0.132 100
S8 7 12.18 313 0.132 100
S9 8 7.91 304 0.169 100
S10 9 9.55 308 0.011 100
S11 10 9.33 259 0.046 100
S12 11 20.09 473 0.005 100
S13 7.46 218 0.132 100
S14 12 7.79 249 0.132 100
S15 13 19.9 451 0.169 100
S16 14 13.89 297 0.208 100
S17 15 20.6 434 0.267 100
S18 5.59 176 0.169 100
S19 16 7.34 224 0.132 100
S20 17 2.77 148 0.011 100
S21 18 8.98 339 0.011 100
S22 19 17.51 455 0.005 100
S23 20 8.54 272 0.046 100
S24 21 8.8 249 0.132 100
S25 22 2.46 161 0.372 100
S26 23 1.4 122 0.169 100
S27 6.44 248 0.011 100
S28 24 1.14 92 0.132 100
S29 25 12.56 261 0.169 100
S30 26 10.5 347 0.046 100
S31 27 6.74 227 0.169 100
S32 28 19.37 173 0.267 100
S33 29 4.26 173 0.132 100
S34 30 15.24 368 0.001 100
S35 10.04 316 0.001 100
S36 31 12.27 352 0.011 100
S37 32 8.59 256 0.132 100
S38 33 3.52 186 0.005 100
S39 34 3.57 327 0.372 100
S40 35 20.13 447 0.267 100
S41 36 2.75 137 0.132 100
S42 37 3.89 199 0.046 100
S43 38 15.36 350 0.005 100

Cuadro 1 Caractersticas de las subcuencas

73


Grfico 4 Longitud de una Cuenca

- Para su determinacin de la pendiente de las subcuencas, estn se han
calculado de acuerdo a las pendientes de las calles de cada sector.
- El ancho en una cuenca rural, se define como la relacin entre el rea y la
longitud de la cuenca, y se designa por W
L
A
W =
Esta relacin, es la que se ha usado para calcular el ancho de cada subcuenca.
Se detallan algunas de las caractersticas consideradas comunes, para las
subcuencas.
- El porcentaje de la cuenca cuyo suelo que es impermeable es 95 %.
- Coeficiente n de Manning, suelo impermeable, de acuerdo a tablas 0.015
- Coeficiente n de Manning, suelo permeable de acuerdo a tablas 0.1
- Altura de almacenamiento, por depresin, sobre el rea impermeable de la
cuenca 5 mm
- Altura de almacenamiento, por depresin, sobre el rea impermeable de la
cuenca 0.05 mm.
- Porcentaje de suelo impermeable, que no presenta almacenamiento por
depresin 80 %
- Flujo entre sub reas, impermeable y permeable, ambas aportan
directamente a la descarga.
- Porcentaje de escorrenta entre las distintas reas: 100 %

74

5.5.2. Transformacin Lluvia Escorrenta
Las prdidas de precipitacin, as como la transformacin de lluvia escorrenta son
evaluadas por el Mtodo del Nmero de Curva.
Se ha considerado un Nmero de curva para todas la cuencas de 98.
5.5.3. Captacin Escorrenta Superficial
Un conjunto de grandes rejas de captacin ubicadas en las calzadas de esta
cuenca garantizan la captacin de la escorrenta superficial y la ingresa a los
colectores.

Grfico 5 Modelo en SWMM de la Ciudad de J uliaca
75

POZO Fondo Altura Cota
Invertida Maxima Tapa
1 3822.11022 1.48978 3823.6
2 3821.82122 1.57878 3823.4
3 3821.60988 1.59012 3823.2
4 3821.32198 1.47802 3822.8
5 3821.15495 1.44505 3822.6
6 3820.801 1.399 3822.2
7 3820.724 1.476 3822.2
8 3820.546 1.654 3822.2
9 3820.343 1.857 3822.2
10 3820.134 3.066 3823.2
11 3821.935 0.865 3822.8
12 3821.708 0.892 3822.6
12B 3821.443 1.157 3822.6
13 3821.178 1.422 3822.6
14 3821.103 1.497 3822.6
15 3821.734 0.866 3822.6
16 3821.554 1.046 3822.6
17 3821.45 0.95 3822.4
18 3821.318 1.082 3822.4
19 3821.108 1.292 3822.4
20 3821.004 1.296 3822.3
21 3820.918 1.282 3822.2
22 3820.659 1.541 3822.2
23 3820.346 1.854 3822.2
24 3820.247 2.653 3822.9
25 3820.066 2.734 3822.8
26 3819.976 2.624 3822.6
27 3821.289 1.311 3822.6
28 3821.055 1.445 3822.5
29A 3820.85 1.35 3822.2
29B 3820.645 1.555 3822.2
30 3820.367 1.833 3822.2
31 3820.176 1.824 3822
32 3819.971 2.029 3822
33 3819.766 2.234 3822
34 3820.626 1.374 3822
35 3820.371 1.629 3822
36 3820.114 1.886 3822
37 3819.857 2.143 3822
38 3819.6 2.4 3822
39 3819.325 1.975 3821.3
40 3819.05 2.25 3821.3

Cuadro 2 Detalle de Pozos
76

CONDUCTO POZO AGUAS POZO AGUAS LONGITUD DIAMETRO
ARRIBA ABAJO (m) (m)
C1 1 2 289 1
C2 2 3 211.34 1
C3 3 4 287.9 1
C4 4 5 167.03 1
C5 5 6 353.95 1
C6 6 7 77 1
C7 7 8 178 1
C8 8 9 203 1
C9 9 10 209 1
C10 11 12 275 1
C11 12 13 227 1
C12 13 130 265 1
C13 130 14 265 1
C14 15 16 75 1
C15 16 17 204 1
C16 17 18 180 1
C17 18 19 104 1
C18 19 20 132 1
C19 20 21 210 1
C20 21 22 104 1
C21 22 23 86 1
C22 23 24 259 1
C23 24 25 313 1
C24 25 26 99 1
C25 27 28 181 1
C26 28 29 311 1
C27 29 290 234 1
C28 290 30 234 1
C29 30 300 205 1
C30 300 31 205 1
C31 31 32 278 1
C32 32 33 191 1
C33 34 35 205 1
C34 35 350 205 1
C35 350 36 235 1
C36 36 37 255 1
C37 37 370 257 1
C38 370 371 257 1
C39 371 38 257 1
C40 38 39 275 1
C41 39 SALIDA 275 1

Cuadro 3 Detalle de conductos
77

5.4.5. Resultados de la Simulacin
En el modelo planteado de produjeron modificaciones, producto de la simulacin.
A pesar de que la concepcin original, supuso que se poda drenar con un solo
colector hacia el Ro Coata con un rea de 4552 km
2
, que para un periodo de
retorno de 2 aos, transporta un caudal de 287 m
3
/s.
El periodo de retorno del Ro Coata de 2 aos, fue evaluado considerando
sucesos concurrentes, con la Cuenca Urbana del sector Los Virreyes de 4.09 Km
2

con relacin de reas de 1/10000, y la que est siendo evaluada con un periodo
de retorno de 10 aos.
El nivel de descarga al Ro Coata es de 3819.05 m.s.n.m.
Del anlisis de los resultados preliminares, se vio que las tuberas funcionaban en
carga, lo que supone que vertan el agua captada nuevamente a la superficie,
justamente el tercer subproblema del drenaje Urbano.
Al final se opt por tres salidas independientes al Ro Coata, que funcionan en
lmina libre con los muestran en los grficos.
Grfico 6 Tramo I Conductos en Lmina Libre
78




Grfico 7 Tramo II Conductos en Lmina Libre


Grfico 8 Tramo III Conductos en Lmina Libre
79

Total Total Total Total Total Total Caudal Coeficiente
Subcuenca Precip Runon Evap Infil Runoff Runoff Pico Escorrentia
mm mm mm mm mm 10^6 ltr m
3
/s
SC1 13.56 0 0 0 5.33 1.07 0.53 0.393
SC2 13.56 0 0 0 4.56 0.91 0.47 0.336
SC3 13.56 0 0 0 5.09 0.4 0.2 0.375
SC4 13.56 0 0 0 4.11 0.8 0.42 0.303
SC5 13.56 0 0 0 4.26 0.84 0.44 0.314
SC6 13.56 0 0 0 5.34 0.8 0.39 0.394
SC7 13.56 0 0 0 5.21 0.66 0.32 0.384
SC8 13.56 0 0 0 6.29 0.77 0.35 0.464
SC9 13.56 0 0 0 5.87 0.46 0.22 0.433
SC10 13.56 0 0 0 2.03 0.19 0.11 0.149
SC11 13.56 0 0 0 3.17 0.3 0.16 0.234
SC12 13.56 0 0 0 1.09 0.22 0.13 0.08
SC13 13.56 0 0 0 4.69 0.35 0.18 0.346
SC14 13.56 0 0 0 4.95 0.39 0.19 0.365
SC15 13.56 0 0 0 1.05 0.21 0.13 0.078
SC16 13.56 0 0 0 5.36 0.74 0.37 0.395
SC17 13.56 0 0 0 4.76 0.98 0.5 0.351
SC18 13.56 0 0 0 5.27 0.29 0.15 0.389
SC19 13.56 0 0 0 4.82 0.35 0.18 0.355
SC20 13.56 0 0 0 3.03 0.08 0.05 0.223
SC21 13.56 0 0 0 2.31 0.21 0.12 0.17
SC22 13.56 0 0 0 1.19 0.21 0.13 0.088
SC23 13.56 0 0 0 3.5 0.3 0.16 0.258
SC24 13.56 0 0 0 4.6 0.4 0.21 0.339
SC25 13.56 0 0 0 8.23 0.12 0.05 0.607
SC26 13.56 0 0 0 8.23 0.12 0.05 0.607
SC27 13.56 0 0 0 0.68 0.07 0.04 0.05
SC28 13.56 0 0 0 2.35 0.15 0.09 0.173
SC29 13.56 0 0 0 7.69 0.09 0.04 0.567
SC30 13.56 0 0 0 4.8 0.45 0.23 0.354
SC31 13.56 0 0 0 3.59 0.38 0.2 0.265
SC32 13.56 0 0 0 5.47 0.37 0.18 0.403
SC33 13.56 0 0 0 2.61 0.51 0.29 0.192
SC34 13.56 0 0 0 5.66 0.24 0.12 0.417
SC35 13.56 0 0 0 0.52 0.08 0.05 0.039
SC36 13.56 0 0 0 1.84 0.23 0.13 0.135
SC37 13.56 0 0 0 4.75 0.41 0.21 0.35
SC38 13.56 0 0 0 0.7 0.06 0.04 0.052
SC39 13.56 0 0 0 2.2 0.08 0.05 0.162
SC40 13.56 0 0 0 9.3 0.33 0.12 0.686
SC41 13.56 0 0 0 4.91 0.99 0.5 0.362
SC42 13.56 0 0 0 6.28 0.17 0.08 0.463
SC43 13.56 0 0 0 4.78 0.19 0.09 0.353
SC44 13.56 0 0 0 1.06 0.16 0.1 0.078
Cuadro 4 Resultados subcuencas
80


Average Maximum Maximum Time of Max
Depth Depth HGL Occurrence
Nodo Tipo Meters Meters Meters days hr:min
ND1 JUNCTION 0.13 0.75 3822.86 06:00
ND2 JUNCTION 0.11 0.75 3822.57 06:00
ND3 JUNCTION 0.13 0.91 3822.52 06:00
ND4 JUNCTION 0.17 1.13 3822.46 06:00
ND5 JUNCTION 0.18 1.16 3822.32 06:00
ND6 JUNCTION 0.16 1.03 3821.83 06:00
ND7 JUNCTION 0.17 1.04 3821.76 06:00
ND8 JUNCTION 0.15 0.99 3821.54 06:00
ND9 JUNCTION 0.07 0.68 3821.03 06:00
ND10 JUNCTION 0.11 0.9 3821.03 06:00
ND11 JUNCTION 0.07 0.38 3822.32 06:00
ND12 JUNCTION 0.08 0.57 3822.27 06:00
ND13 JUNCTION 0.1 0.82 3822.27 06:00
ND14 JUNCTION 0.16 1.16 3822.26 06:00
ND20 JUNCTION 0.1 0.68 3822.41 06:00
ND21 JUNCTION 0.14 0.85 3822.4 06:00
ND22 JUNCTION 0.12 0.87 3822.32 06:00
ND23 JUNCTION 0.12 0.95 3822.27 06:00
ND24 JUNCTION 0.16 1.12 3822.22 06:00
ND25 JUNCTION 0.16 1.13 3822.14 06:00
ND26 JUNCTION 0.13 1.07 3821.99 06:00
ND27 JUNCTION 0.15 1.26 3821.92 06:00
ND28 JUNCTION 0.18 1.38 3821.82 06:00
ND29 JUNCTION 0.18 1.35 3821.7 06:00
ND30 JUNCTION 0.15 1.15 3821.4 06:00
ND32 JUNCTION 0.07 0.56 3820.54 06:00
ND33 JUNCTION 0.05 0.28 3821.57 06:00
ND31 JUNCTION 0.12 0.96 3821.02 06:00
ND34 JUNCTION 0.06 0.4 3821.45 06:00
ND35 JUNCTION 0.15 1.05 3821.4 05:51
ND36 JUNCTION 0.08 0.67 3821.03 06:00
ND37 JUNCTION 0.09 0.7 3820.88 06:00
ND38 JUNCTION 0.11 0.8 3820.77 06:00
ND39 JUNCTION 0.09 0.78 3820.54 06:00
ND40 JUNCTION 0.1 1.37 3822 05:56
ND41 JUNCTION 0.16 1.63 3822 05:57
ND42 JUNCTION 0.13 1.55 3821.66 05:57
ND43 JUNCTION 0.19 1.74 3821.32 06:00
ND44 JUNCTION 0.11 0.92 3820.52 06:00
ND45 JUNCTION 0.09 0.85 3820.15 06:00
SA4 OUTFALL 0.06 0.58 3819.63 06:00
SA5 OUTFALL 0.13 0.82 3819.87 06:00
SA6 OUTFALL 0.1 0.74 3819.79 06:00

Cuadro 5 Resultados nodos
81


Maximum Time of Max Maximum Max/ Max/
|Flow| Occurrence |Veloc| Full Full
Link Type CMS days hr:min m/sec Flow Depth
CD1 CONDUIT 0.910 0 06:00 1.49 0.92 0.75
CD2 CONDUIT 0.820 0 06:00 1.21 0.51 0.69
CD3 CONDUIT 0.897 0 06:00 1.00 0.56 0.85
CD4 CONDUIT 1.591 0 06:00 1.43 0.99 0.96
CD5 CONDUIT 1.945 0 06:00 1.80 1.21 0.91
CD6 CONDUIT 2.209 0 06:00 1.70 0.76 0.69
CD7 CONDUIT 2.509 0 06:00 1.97 0.86 0.68
CD9 CONDUIT 0.101 0 05:54 0.34 0.10 0.79
CD10 CONDUIT 0.268 0 05:59 0.85 0.30 0.48
CD11 CONDUIT 0.353 0 05:51 1.05 0.33 0.69
CD12 CONDUIT 0.369 0 05:55 0.64 0.33 0.91
CD13 CONDUIT 0.677 0 05:58 0.86 1.12 1.00
CD14 CONDUIT 0.590 0 06:00 1.04 0.39 0.76
CD15 CONDUIT 0.706 0 05:59 1.12 1.00 0.86
CD16 CONDUIT 0.669 0 05:57 1.21 0.79 0.91
CD17 CONDUIT 0.717 0 05:58 1.10 0.51 0.97
CD18 CONDUIT 0.823 0 05:58 1.05 0.94 1.00
CD19 CONDUIT 1.556 0 05:57 1.73 1.52 0.92
CD20 CONDUIT 1.631 0 05:58 2.03 0.64 0.95
CD21 CONDUIT 1.650 0 06:00 1.57 0.65 1.00
CD22 CONDUIT 1.774 0 06:00 1.57 1.11 1.00
CD23 CONDUIT 1.771 0 06:00 1.57 1.79 0.98
CD24 CONDUIT 1.742 0 06:00 1.65 1.43 0.88
CD25 CONDUIT 0.122 0 05:55 0.37 0.30 0.93
CD27 CONDUIT 0.167 0 06:00 0.86 0.27 0.42
CD28 CONDUIT 0.387 0 06:00 0.99 0.41 0.75
CD29 CONDUIT 0.498 0 06:00 1.04 4.71 0.92
CD30 CONDUIT 0.502 0 06:00 1.12 0.96 0.86
CD31 CONDUIT 0.610 0 06:00 0.98 0.72 0.75
CD32 CONDUIT 0.712 0 06:00 1.07 1.01 0.79
CD33 CONDUIT 0.123 0 05:59 0.57 0.17 0.67
CD34 CONDUIT 0.104 0 05:49 0.52 0.17 1.00
CD35 CONDUIT 0.523 0 05:59 1.16 1.20 1.00
CD36 CONDUIT 0.599 0 06:00 1.19 0.77 1.00
CD37 CONDUIT 0.687 0 06:00 1.37 7.84 1.00
CD38 CONDUIT 0.688 0 05:58 0.87 0.43 0.71
CD39 CONDUIT 1.321 0 06:00 1.48 0.95 0.74
CD40 CONDUIT 1.142 0 06:00 1.63 0.90 0.59
CD41 CONDUIT 2.500 0 06:00 2.24 0.74 0.60
CD42 CONDUIT 1.801 0 06:00 2.11 0.94 0.71
Cuadro 6 Resultados conductos
82


5.5. Depuracin de las Aguas de LLuvia
El cuarto problema del drenaje urbano, es el tratamiento de las primeras aguas de
lluvia, que tienen elevadas cargas de contaminantes, es algo que necesariamente,
tiene que abordarse y considerar en la ampliacin de este estudio.
83

CONCLUSIONES
Las pruebas de bondad de ajuste, son sensibles a la funcin no paramtrica
utilizada.
Las distribuciones de dos parmetros fijan el valor del coeficiente de asimetra, lo
que en algunos casos puede no ser recomendable. La distribucin Log - Normal
de dos parmetros slo es recomendable s el coeficiente de asimetra es cercano
a cero.
Para el ajuste a las distribuciones Log-Normal, Log-Gumbel y Log-Pearson se
requiere transformar la variable al campo logartmico para modelarla, con lo que
se disminuye la varianza muestral, pero tambin se filtran las variaciones reales de
los datos
El ptimo espaciamiento, depende principalmente de la calidad del Hietograma del
Proyecto.

En la medida que se incluya en la metodologa de los Bloques alternados, el
aspecto de los Hietogramas de la zona, ser ms realista la simulacin.

Se debe evaluar con gran detalle, el coeficiente de rugosidad de Manning, en
zonas donde el mobiliario urbano, pueda ser un obstculo al flujo o lo facilite.
Se puede conocer, tomando en cuenta los Criterios de Riesgo, los mximos
caudales asociados a cada tramo.
En las cercanas al cambio de pendiente de fuerte a moderada, se debe reducir el
espaciamiento entre rejas, pues se va incrementar el calado aguas abajo.
Aunque dependiendo de la lluvia del proyecto, se puede inferir, que a mayor
pendiente mayor espaciamiento y menores pendientes menores espaciamientos
entre rejas.
En un modelo calibrado, en algunas ocasiones, los parmetros calibrados, pueden
perder su sentido fsico, como por ejemplo, el ancho.
84

Con el fin de facilitar el calibrado, es necesario, que se conozca con el mayor
detalle posible, las caractersticas de cada subcuencas, para darle un carcter
individual a determinadas caractersticas que no deben perder su sentido fsico,
por ejemplo pendiente de las subcuencas.
Considerando el efecto de la escala espacial, del coeficiente de rugosidad, puede
ser utilizado como un parmetro de ajuste, que represente una rugosidad
equivalente, que produzca los mismos efectos de un coeficiente de rugosidad en
detalle.
85

RECOMENDACIONES

Que el SENAMHI, implemente en la Ciudad de Juliaca, una Estacin
meteorolgica automtica para el registro de la variacin de las intensidades de
precipitacin en intervalos coherentes con la hidrologa Urbana.
Que la Municipalidad Provincial de San Romn, realice, un levantamiento
topogrfico de la ciudad de Juliaca al detalle, bsico para poder resolver la
captacin, como el transporte de sus aguas residuales, pues el modelo muestras
muchas depresiones.
Que la seleccin de la mejor alternativa en zonas en desarrollo, depende de la
disponibilidad econmica, por lo que la respuesta tcnica, siempre debe ser a
optimizar el comportamiento hidrulico de la red.
Los gobiernos locales deben priorizar aspectos de drenaje, principalmente en
zonas donde las concentraciones de agua, por bajas pendientes son rpidas y
constituyen causas de Inundacin.
86

BIBLIOGRAFIA

1. APARICIO M. Francisco Javier, Fundamentos de Hidrologa de Superficie
Ed. Limusa Mxico; Primera Edicin 1997.
2. Gmez, M. (2008), Curso de Hidrologa Urbana. Universitat Politcnica de
Catalunya. E.T.S. Enginyers de Camins, Canals i Ports de Barcelona.
Departamentd Enginyeria Hidrulica, Martima i Ambiental.
3. Huber, Wayne C. y. Dickinson ,Robert E : STORM WATER MANAGEMENT
MODEL ,VERSION 5: USERS MANUAL : Environmental Research
Laboratory Office of Research and Development U.S. Environmental
Protection Agency Athens, Georgia30613 , EPA/600/3-88/001a ,NTIS
PB88-236641/AS, First Printing August 1988,Second Printing October 1992
4. Nana, S., Gmez, M. (2006), Ingeniera Hidrolgica. Grupo Editorial
Universitario.
5. PONCE Vctor Miguel, Engineering Hidrology, San Diego, California, Ed.
Prentice Hall, 1989.