Vous êtes sur la page 1sur 144

THSE

Prsente pour lobtention du diplme de


DOCTEUR
DE
LCOLE NATIONALE DES PONTS ET
CHAUSSES
Spcialit : Structures et Matriaux
Par :
LUU TRUNG KIEN
Sujet de la thse :
Approche par changement dchelle des caractristiques rhologiques dune
suspension de particules dans un uide seuil.
Soutenue Champs sur Marne, le 02 mars 2009
devant le jury compos de :
Prsident : Philippe COUSSOT
Rapporteur : Soane AMZIANE
Rapporteur : Christophe LANOS
Examinateur : Guillaume OVARLEZ
Examinateur : Sbastien JARNY
Directeur de thse : Xavier CHATEAU
mes parents
Remerciements
Je tiens vivement remercier les membres du jury, M Phillipe Coussot qui ma fait
lhonneur de le prsider, Mrs Guillaume Ovarlez et Sbastien Jarny ont examin le rapport,
apportant dautres regards sur mon travail et enn, tout particulirement, deux professeurs
Christophe Lanos et Soanne Amziane, qui ont volontiers rapport mon travail,
Jaimerais remercier mon directeur de thse Xavier Chateau qui ma initi la recherche
et qui a dirig, suivi cette thse. Mes sincres reconnaissances pour ses aides, ses conseils
tout au long de ce travail de recherche. Je voudrais galement exprimer mes gratitudes M.
Nicolai Droniuc (Division MSRGI - LCPC) qui ma donn des expriences dimplantation
numrique sur le code de calcul CESAR en premire anne de thse,
Je voudrais remercier tous les membres du LMSGC, qui participent crer une am-
biance trs agrable et cordiale pendent mes annes de thse. Particulirement, Julie, Kad,
Laurant ont maid corriger les fautes dorthographe ; mes collgues vietnamiens Thao,
Viet, Thai Son pour leur aide et leur amiti ; Michele, Carmen, Dlia, les secrtaires du
LMSGC, pour leur gentillesse et pour tous les aides administratives. Mes sincres recon-
naissances sont adresses galement Mme Marine Daniel, le secrtaire de la direction de
la recherche de lENPC, pour son soutien, sa disponibilit et sa gentillesse,
Je remercie Mme Lan et M Dang, mes deux amis gs, pour leur encouragement et leur
correction dorthographe,
Spcialement, je voudrais remercier profondment ma femme Huyen pour ses contri-
butions importantes. Grce sa relecture complte, srieuse et soigneuse, elle ma donn
beaucoup dides enrichies et des conseils prcieux. Ma thse a donc bien avanc, beaucoup
amlior et nalement achev.
*
Rsum
Les travaux eectus dans le cadre de cette thse portent sur la construction dun mo-
dle qui permet destimer les caractristiques rhologiques dune suspension de particules
non collodales immerges dans un uide seuil incompressible (uide de Herschel-Bulkley)
dont les proprits sont connues. Ce modle est labor dans le cadre dune mthode dho-
mognisation non linaire. Deux approches complmentaires sont utilises : une approche
variationnelle permettant de trouver une borne infrieure du potentiel macroscopique et
une mthode destimation scante permettant dobtenir des estimations des caractristiques
rhologiques de la suspension.
Compte tenu du caractre non linaire des problmes rsoudre, il est ncessaire de
procder des approximations pour obtenir des estimations des caractristiques macro-
scopiques de la suspension. Les estimations proposes ont t obtenues en caractrisant
le champ de taux de dformation au sein du domaine uide par un unique nombre. On
obtient les proprits macroscopiques de la suspension non linaire partir de celles dune
suspension linaire ctive ayant la mme microstructure.
On montre que si la suspension est isotrope, elle se comporte comme un uide de
Herschel-Bulkley de mme exposant que celui du uide porteur. Le seuil dcoulement de
la suspension ne dpend que de la concentration en particules et du seuil du uide porteur,
alors que la viscosit de la suspension dpend de la concentration en particules, de la
viscosit du uide porteur et de lindice de lcoulement. En outre, le seuil dcoulement
et la consistance (ou la viscosit) de la suspension sont relis au module lastique par des
lois simples.
Ces rsultats sont valids par comparaison avec les rsultats exprimentaux de Mahaut,
obtenus en utilisant une procdure permettant de se rapprocher au mieux des hypothses
formules pour laborer le modle. Les comparaisons de nos estimations avec dautres
rsultats exprimentaux dj publis montrent galement la pertinence et la solidit de
notre modle.
Notre modle est capable de prendre galement en compte la polydispersit des parti-
cules en combinant le modle non linaire monodisperse et le modle de Farris dvelopp
pour une suspension polydisperse comportement linaire. Le modle nest valable quavec
la condition de bien distinguer la taille des particules.
Enn, le modle utilisant un schma deux motifs et trois phases est mis en uvre
pour prendre en compte lhtrognit du champ de taux de dformation en divisant le
domaine uide en deux domaines dirents.
Ces rsultats contribuent la mise au point dun outil thorique daide la formulation
de divers produits dans le domaine industriel comme les btons, les ptes alimentaires,...
obtenus en mlangeant des particules non collodales un uide non Newtonien.
Mots-clefs : Rhologie, homognisation, suspension, particules, non collodal, uide
seuil, uide de Herschel-Bulkley.
Abstract
The aim of this thesis is to provide a approach to the overall behavior of a suspension
of noncolloidal particles immersed in an incompressible yield stress uid (Herschel-Bulkley
uid). This approach is elaborated in the framework of a nonlinear homogenization method.
Two complementary approaches are adopted : the variational approach allows to nd a
lower bound of the macroscopic potential and the secant method allows to estimate the
overall behavior of the suspension.
As the problem to be solved is nonlinear, it was necessary to make some approximations
in order to compute simple analytical estimates. Here, the estimates are valid provided that
the heterogeneities of the secant modulus can be neglected over the domain lled by the
uid phase. Then, the overall properties of the nonlinear suspension are estimated from
that of a ctitious linear suspension having the same microstructure.
We show that if the suspension is isotropic, it behaves as a Herschel - Bulkley uid
with the same exponent as that of the suspending uid. The dimensionless yield stress
and the dimensionless consistency depend on the bead volume fraction only. Moreover, the
yield stress/solid volume fraction relationship and the consistency/solid volume fraction
relationships are related to the elastic modulus/solid volume fraction relationships through
a very simple laws.
These estimates compare well to both experimental data obtained by Mahaut et al.
(2007) and to experimental data found in the literature.
Our model is capable of taking into account also the polydisperse systems by combining
the nonlinear monodisperse mode and the model of Farris developed for a polydisperse
suspension with linear behavior. The model is valid only with the condition to distinguish
well the size of particles.
Finally, the model using a plan of two patterns and three phases is studied. It separate
the uid domain in two geometrical domains in order to better describe the heterogeneities
over the liquid domain.
Key words : Rheology, homogenization, suspension, particle, noncolloidal, yield stress
uid , Herschel-Bulkley uid.
TABLE DES MATIRES
Introduction gnrale. 18
1 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle 21
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.2 Caractrisation exprimentale du comportement . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.3 Modlisation des caractristiques rhologiques dune suspension . . . . . . 25
1.3.1 Loi de comportement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.3.2 Principaux types de comportement . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.3.2.1 Fluide Newtonien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.3.2.2 Fluide seuil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.3.3 Modles analytiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.3.3.1 Modle de Nielsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.3.3.2 Modle de Hobbs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.3.4 Modles numriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.4 Mthode de changement dchelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.4.1 Mthodologie de la mthode de changement dchelle . . . . . . . . 34
1.4.1.1 Ltape de reprsentation du V.E.R. . . . . . . . . . . . . 36
1.4.1.2 Ltape de localisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.4.1.3 Ltape dhomognisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.4.1.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.4.2 Mthodes variationnelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.4.3 Mthodes destimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil 43
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.2 Homognisation dune suspension de particules rigides dans un uide porteur 44
2.2.1 Reprsentation du V.E.R. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.2.2 Localisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.2.3 Homognisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.3 Suspension dans un uide Newtonien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.3.1 Homognisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.3.2 Approche variationnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.3.2.1 Bornes de Voigt et de Reuss . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.3.2.2 Borne infrieure de Hashin-Shtrikman . . . . . . . . . . . 51
2.3.3 Estimation de Jeery . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.3.3.1 Solution de Jeery . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.3.3.2 Prise en compte les caractristiques morphologiques . . . . 52
2.3.3.3 Remarques et conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.3.4 Approche par motifs morphologiques reprsentatifs . . . . . . . . . 56
2.3.4.1 Approche un motif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.3.4.2 Modle deux motifs et deux phases . . . . . . . . . . . . 58
2.3.4.3 Analyse du comportement . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.3.4.4 Validation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.4 Suspension dans un uide de Herschel-Bulkley . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.4.1 Homognisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.4.2 Mthode variationnelle - Borne infrieure du potentiel . . . . . . . . 67
2.4.3 Estimation scante du comportement . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.4.3.1 Principe de lestimation scante . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.4.3.2 Examinons les caractristiques macroscopiques prdites par
la mthode scante modie pour notre matriau dtude . 73
2.5 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3 Validation et application 81
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.2 Identication des paramtres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.3 Essai de Mahaut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.3.1 Relation module lastique - seuil dcoulement . . . . . . . . . . . 83
3.3.2 Seuil dcoulement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.4 Comparaison avec les rsultats exprimentaux dans la littrature . . . . . . 86
3.4.1 Seuil dcoulement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.4.2 Viscosit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4 Problme polydisperse 93
4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.2 Etude exprimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.3 Construction le modle pour suspension polydisperse . . . . . . . . . . . . 96
4.3.1 Suspension de particules dans un uide Newtonien . . . . . . . . . 96
4.3.2 Suspension de particules dans un uide seuil . . . . . . . . . . . . 97
4.3.3 Premires rponses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.4 Validation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
4.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
5 Modle deux motifs et trois phases 105
5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
5.2 Homognisation linaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.3 Homognisation non linaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.3.1 Estimation scante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.3.2 Premires estimations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5.4 valuation le comportement de la suspension . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
5.4.1 valuation les champs locaux de taux de dformation . . . . . . . . 115
5.4.2 Comparaison la rponse du modle avec la loi de Herschel-Bulkley . 117
5.4.2.1 Le uide porteur est un uide rigide plastique ( = 0) . . 117
5.4.2.2 Le uide porteur est un uide visqueux (
c
= 0) . . . . . . 118
5.4.2.3 Comparaison entre modle trois phases et le uide Herschel-
Bulkley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.5 Comparaison entre le modle utilisant lestimation deux phases et le mo-
dle utilisant lestimation trois phases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.5.1 Comparaison du taux de dformation eectif . . . . . . . . . . . . . 121
5.5.2 Comparaison du seuil rduit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
5.5.3 Comparaison de la viscosit rduite . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
5.6 Validations exprimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.6.1 Seuil de lcoulement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.6.2 Viscosit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5.7 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
6 Conclusions gnrales et perspectives 133
6.1 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
6.2 Perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
A Annexes 137
A.1 Formules de localisation pour le motif sphrique deux phases . . . . . . 137
A.2 Lemme pour le modle deux motifs et trois phases . . . . . . . . . . . . . 139
Rfrences. 141
TABLE DES FIGURES
1 Exemples de suspension (gure daprs P.Coussot) . . . . . . . . . . . . . . 19
1.1 Regroupement de donnes exprimentales rhologiques pour des suspensions
de particules dans un uide Newtonien (tir de Thomas 1965) . . . . . . . 22
1.2 Comportement du uide Newtonien et des uides seuil . . . . . . . . . . 27
1.3 Relations dEinstein, de Batchelor et de Krieger-Dougherty pour la suspen-
sion Newtonienne (
m
= 60%). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.4 Viscosit et seuil de contrainte du bton en fonction de fraction volumique en
particules (
0
= 2, 5Pa.s,
0
c
= 1Pa,
m
= 0, 65, M(viscosit) = 1, M(seuil) =
3, 5) [Nie93]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.5 Similitude entre le problme solide et le problme uide . . . . . . . . . . . 35
1.6 Sparation dchelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.7 V.E.R. et conditions homognes au contour . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.1 V.E.R. de suspension avec les conditions aux limites qui lui sont appliques 45
2.2 Solution de Jeery pour une sphre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.3 Viscosits rduites prdites par les trois schmas dhomognisation compa-
res aux valeurs prdites par la relation de Krieger-Dougherty . . . . . . . 55
2.4 Schma 1 motif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.5 Schma 2 motifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.6 Viscosit rduite prdite par le modle deux motifs et deux phases en
fonction de la concentration pour
m
< 40% . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.7 Viscosit rduite prdite par le modle deux motifs et deux phases en
fonction de la concentration pour
m
> 40% . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.8 Comparaison entre les prdictions du modle deux motifs et deux phases
et la relation de Krieger-Dougherty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.9 Comparaison des prdictions du modle deux motifs et deux phases et de la
relation de Krieger-Dougherty avec les rsultats exprimentaux de Mahaut
et al 2008. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.10 Approche variationnelle pour le comportement lchelle macroscopique
dune suspension de particules dans un uide de Bingham (n = 1) . . . . . 69
2.11 Dnition du module scant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.12 Module scant macroscopique de la suspension pour n = 1.2 . . . . . . . . 73
2.13 Module scant macroscopique de la suspension pour n = 0.8 . . . . . . . . 74
2.14 Seuil rduit prdit utilisant lestimation deux motifs et deux phases (2M2P)
et en utilisant la relation de Krieger-Dougherty (KD) pour
m
> 40%. . . . 76
2.15 Viscosit rduite prdite utilisant lestimation deux motifs et deux phases
(2M2P) et en utilisant la relation de Krieger-Dougherty (KD) pour
m
> 40% 77
2.16 Seuil rduit prdit du modle utilisant lestimation deux motifs et deux
phases pour
m
< 40% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.17 Viscosit rduite prdite du modle utilisant lestimation deux motifs et
deux phases pour
m
< 40% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.1 Seuil rduit modi log(

hom
c

c
1) en fonction du module lastique rduit
modi log(
_
(1 )
G
hom
G
1) pour divers matriaux (Daprs Chateau et
al 2008 [COT08]) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.2 Comparaison du seuil rduit en fonction de la concentration entre le modle
et les points de Mahaut 2008. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.3 Comparaison du seuil rduit en fonction de la concentration en particules
pour les rsultats dAncey et Jorrot et les estimations thoriques. . . . . . 87
3.4 Comparaison du seuil rduit en fonction de la concentration en particules
pour les rsultats exprimentaux dErdogan [Erd05] et les estimations tho-
riques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.5 Comparaison de la viscosit plastique rduite en fonction de la concentra-
tion en particules pour les rsultats dErdogan [Erd05] et les estimations
thoriques (n=1). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.6 Comparaison de la viscosit plastique rduite en fonction de la concentra-
tion en particules pour les rsultats de Geiker [GBTN02] et les estimations
thoriques (n=1). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.1 Evolution de seuil dcoulement
c
en fonction de la fraction volumique re-
lative /
m
pour la suspension bidisperse de billes de verre. Les diamtres
sont 1 et 3 mm ( = 3). Figure extraite de Ancey et Jorrot [AJ01]. . . . . 94
4.2 Evolution de seuil dcoulement
c
en fonction de la fraction volumique re-
lative /
m
pour la suspension bidisperse de billes de verre. Les diamtres
sont 0.3 et 3 mm ( = 10). Figure extraite de Ancey et Jorrot [AJ01]. . . 95
4.3 Evolution de seuil dcoulement
c
en fonction de la fraction volumique rela-
tive /
m
pour la suspension bidisperse de sables. Figure extraite de Ancey
et Jorrot [AJ01]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.4 Suspension de particules polydisperses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.5 Evolution du seuil dcoulement rduit en fonction de la fraction volumique
relative /
m
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.6 Comparaison entre les prdictions de lquation (4.17) utilisant lapproche
deux motifs et deux phases et les rsultats exprimentaux dAncey et
Jorrot pour le seuil dcoulement rduit en fonction de la fraction volumique
relative /
m
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4.7 Comparaison entre les prdictions de lquation (4.17) utilisant la relation
de Krieger-Dougherty et les rsultats exprimentaux dAncey et Jorrot pour
le seuil dcoulement rduit en fonction de la fraction volumique relative /
m
103
5.1 Htrognit du taux de dformation au sein dune suspension de particules
concentres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.2 Modle deux motifs et trois phases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.3 Viscosit rduite en fonction de la concentration pour le modle trois phases.109
5.4 Comportement des suspensions pour n = 1.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5.5 Comportement des suspensions pour n = 0.8 . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
5.6 Comportement des suspensions pour n = 1.2, 1, 0.8 . . . . . . . . . . . . . 114
5.7 Cas seuil nul et viscosit nulle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
5.8 Comparaison entre modle trois phases et le uide Herschel-Bulkley . . . 120
5.9 Htrognit du champ de vitesse de dformation lorsque la fraction volu-
mique est proche de la fraction volumique maximale. . . . . . . . . . . . . 122
5.10 Comparaison des taux de dformation eectif du modle deux et trois phases
pour c = 0, 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
5.11 Comparaison du seuil entre le modle deux phases et le modle trois
phases. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
5.12 Comparaison de la viscosit rduite entre le modle deux phases et le
modle trois phases pour n = 2.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.13 Comparaison de la viscosit rduite entre le modle deux phases et le
modle trois phases pour n = 0.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.14 Seuil rduit en fonction de la concentration en particules. Comparaison des
prdictions thoriques des dirents modles et des rsultats exprimentaux
de Mahaut et al [MCO08]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.15 Seuil rduit en fonction de la concentration en particules. Comparaison des
prdictions thoriques des dirents modles et des rsultats exprimentaux
de Ancey et Jorrot [AJ01]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
5.16 Seuil rduit en fonction de la concentration en particules. Comparaison des
prdictions thoriques des dirents modles et des rsultats exprimentaux
de Erdogan [Erd05] et les estimations thoriques. . . . . . . . . . . . . . . 129
5.17 Viscosit plastique rduite en fonction de la concentration en particules.
Comparaison des prdictions thoriques des dirents modles et des rsul-
tats exprimentaux de Erdogan [Erd05]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5.18 Viscosit plastique rduite en fonction de la concentration en particules.
Comparaison des prdictions thoriques des dirents modles et des rsul-
tats exprimentaux de Geiker [GBTN02]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
LISTE DES TABLEAUX
3.1 Les uides seuil utiliss par Mahaut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.2 Les particules utilises par Mahaut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.3 Caractristiques des matriaux utiliss par Ancey et Jorrot 2001, Erdogan
2000 et Geiker 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5.1 Algorithme de point xe pour rsoudre un systme dquations non linaires 111
5.2 calcul des limites avec c = 0, 7;
m
= 0, 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
5.3 Domaine de valeur de

d
eff
1

D
et de

d
eff
2

D
(c = 0, 7;
m
= 0, 6;
c
= 1Pa; =
1Pa.s; n = 1, 2). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
5.4 Comparaison des champs de taux de dformation eectif . . . . . . . . . . 121
Principales notations
Symboles
x Position lchelle microscopique
p Pression
d, D Taux de dformation eulrien lchelle microscopique et macroscopique
s Partie dviatorique du tenseur de Cauchy
G Module lastique de cisailement
n Exposant de la loi de Herschel-Bulkley

d Second invariant du taux de dformation eulrien


Lettre grecque
Volume lmentaire reprsentatif

s
Domaine solide

l
Domaine liquide
Frontire du domaine
, Tenseur de contrainte de Cauchy
Viscosit
consistance (li la viscosit)

c
Seuil de contrainte
Fraction volumique solide

m
Fraction volumique maximale
hom Homognisation
DL Dilu
KD Krieger-Dougherty
HB Herschel-Bulkley
sct Scante
eff Eective
Introduction gnrale
Une suspension est dnie comme un systme htrogne constitu de particules solides
suspendues dans un uide porteur. On peut rencontrer couramment des suspensions dans la
nature comme les boues, les coulements de dbris, les laves ... ou dans le milieu industriel
comme les btons, les ptes alimentaires, les peintures, les produits cosmtiques ... (Fig
1). Le comportement des suspensions a donc t tudi par de nombreux chercheurs aussi
bien dun point du vue exprimental que dun point de vue thorique. Nanmoins, notre
connaissance, il ne semble pas exister de mthodologie systmatique bien tablie permettant
dlaborer un matriau possdant des caractristiques particulires partir de composants
dont les proprits sont connues malgr le fait quil sagit dun problme rencontr dans
de nombreux processus industriels. La recherche dune modlisation idale pour rsoudre
le comportement dun matriau partir de celui de ses constituants na pas encore abouti.
Une source importante de dicults pour caractriser ou modliser le comportement des
suspensions provient du fait que lon a en gnral traiter un matriau multichelle conte-
nant plusieurs constituants qui interagissent. Les mthodes de changement dchelle pa-
raissent donc tout fait adaptes, ce type dapproche cherchant identier les proprits
macroscopiques du matriau modlis comme un milieu continu partir dune description
du comportement du uide et des caractristiques des particules.
Le travail prsent dans cette thse est une contribution visant caractriser linuence de
lajout de particules non collodales dans un uide seuil. Pour cela, on sintresse au com-
portement des suspensions de particules indformables inniment rsistantes suspendues
dans un uide de Herschel-Bulkley (uide seuil incompressible) et plus particulirement
linuence des particules sur la valeur du seuil et de la viscosit lchelle macroscopique.
Ce mmoire est compos de 5 chapitres relatifs chaque aspect du travail eectu. La
premire partie se veut gnrale et introductive. Elle a pour objet de dcrire les buts et
objectifs de notre travail, ainsi que lenvironnement dans lequel il se situe. La premire par-
tie de ce chapitre sattache dcrire les principales caractristiques du comportement des
suspensions tudies. Les direntes modlisations typiques de suspensions dj publies
sont ensuite dcrites et analyses en soulignant leur domaine dapplication et aussi leurs
restrictions. La dernire partie de ce chapitre introductif est consacre la prsentation de
la mthode de changement dchelle mise en uvre pour traiter notre problme.
Le chapitre 2 a pour lobjectif de construire le modle permettant destimer les caract-
ristiques rhologiques dune suspension constitue de particules non collodales immerges
dans un uide seuil dont les proprits sont connues. Dans un premier temps, cette m-
thode dhomognisation est applique tape par tape pour modliser le comportement
dune suspension de particules non collodales immerges dans un uide porteur dont le
comportement est connu.
Ensuite, lhomognisation dune suspension des particules dans un uide porteur Newto-
nien est trait. Le comportement de cette suspension est videmment linaire. Une ap-
Fig. 1 Exemples de suspension (gure daprs P.Coussot)
proche variationnelle et une mthode destimation sont utilises pour encadrer et estimer
les caractristiques de viscosit macroscopique de la suspension. Un modle deux motifs
et deux phases dvelopp dans le cadre de lapproche destimation est propos pour mieux
dcrire la morphologie de la suspension. La dernire partie de ce chapitre est consacre au
problme dhomognisation dune suspension de particules non collodales dans un uide
seuil dont le comportement est dcrit par la loi de Herschel-Bulkley. Ce problme est
trait en utilisant la mthode dhomogisation non linaire, dveloppe initialement pour
traiter le comportement non linaire des matriaux solides. Deux approches sont mises en
uvre : lapproche variationnelle permet de trouver une borne infrieure du potentiel et la
mthode destimation scante permet dobtenir des estimations du seuil dcoulement et
de la viscosit de la suspension.
Le chapitre 3 est consacr aux validations du modle dvelopp par comparaison avec les
rsultats exprimentaux. On sappuie principalement sur les rsultats obtenus par Fabien
Mahaut, utilisant une procdure qui permet de se rapprocher au mieux des hypothses
formules pour laborer le modle. Les comparaisons de nos estimations avec dautres
rsultats exprimentaux dautres chercheurs montrent la pertinence et la solidit de notre
modle.
Or dans la ralit, les suspensions se composent souvent de particules de tailles direntes
cest pourquoi lobjet du chapitre 4 est de gnraliser les rsultats obtenus aux chapitres
prcdents pour aborder cette situation. Pour cela, on utilise le raisonnement de Farris
consistant rsoudre le problme polydisperse en considrant une suite de problme mo-
nodisperse. videmment, le modle ainsi construit ne peut tre appliqu que si on distingue
bien les tailles des particules est satisfaite. Une premire validation du modle par compa-
raison avec des rsultats exprimentaux est prsente.
Les estimations proposes reposent sur lhypothse que lon peut caractriser le champ de
dformation dans la phase uide par un unique scalaire. Cette hypothse parat dicile
justier pour les fortes valeurs de la concentration en particules ou dans le cas poly-
disperse. Le chapitre 5 porte donc sur une prise en compte de lhtrognit du champ
des taux de dformation distinguant deux domaine uide dirents. On obtient un modle
morphologique deux motifs et trois phases plus sophistiqu que celui deux motifs et
deux phases dvelopp au chapitre 2. On espre ainsi mieux dcrire la morphologie du vo-
lume lmentaire reprsentatif de suspension et avoir une estimation de meilleure qualit.
La construction de ce modle consiste donc reprendre le modle morphologique deux
motifs et deux phases considr prcdemment mais en mettant deux valeurs direntes du
module de cisaillement dans chacun des domaines uides. La comparaison des estimations
de ce modle avec les modles prcdents et avec les rsultats exprimentaux est prsente
dans ce dernier chapitre.
Enn, on termine ce mmoire par une conclusion gnrale faisant le point sur la perti-
nence, la solidit et ainsi que lapplication de ce modle. On dcrit galement les axes de
dveloppements permettant damliorer le modle.
CHAPITRE
1
Rhologie des suspensions et mthode de
changement dchelle
1.1 Introduction
Ce chapitre introductif a pour objet de dcrire les buts et objectifs de notre travail, ainsi
que lenvironnement dans lequel il se situe. Pour cela, la premire partie de ce chapitre
sattache dcrire les principales caractristiques du comportement exprimental des sus-
pensions tudies. Les direntes de modlisations typiques de suspensions de la littrature
sont ensuite dcrites et analyses en soulignant leur domaine dapplication et aussi leurs
restrictions. La dernire partie de ce chapitre est consacre la prsentation de la mthode
de changement dchelle pour traiter notre problme.
1.2 Caractrisation exprimentale du comportement
Beaucoup dauteurs ont tent, avec plus ou moins de succs, de mesurer la viscosit de sus-
pensions de particules dans un uide Newtonien. Tous les rsultats exprimentaux montrent
que la viscosit de la suspension augmente avec la fraction volumique de particules. Cepen-
dant, en comparant les rsultats des dirents auteurs dj publis, il apparat clairement
quil y a beaucoup dcarts entre les rsultats disponibles dans la littrature. On pourra
les consulter dan les synthses bibliographiques de Rutgers 1962 [Rut62] et Thomas 1965
[Tho65] pour un expos exhaustif sur cette question.

22 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle


Sur la gure 1.1 Thomas montre les carts entre les donnes recueillies pour direntes
publications antrieures, sur dirents types de suspensions. Thomas 1965 et les auteurs
comme Rugers 1962, Jerey 1976 [JA76] en ont dduit que la viscosit des suspensions
nest pas uniquement fonction de la fraction volumique. Elle dpend galement des :
proprits mcaniques et physiques des particules (dformable ou pas, forme, taille, sur-
face, ...),
proprits du liquide suspendant (Newtonien ou pas),
interactions entre les particules (collodales ou non collodales),
interactions entre les particules et le liquide suspendant.
Fig. 1.1 Regroupement de donnes exprimentales rhologiques pour des suspensions de
particules dans un uide Newtonien (tir de Thomas 1965)
Le comportement dune suspension bimodale de particules de charbon disperses dans de
leau a t tudi exprimentalement par Sengun et Probstein 1989 a,b [SP9a][SP9b]. Les
grosses particules ont une taille comprise entre 100 et 300m tandis que les plus petites
particules ont un diamtre de 2,6 m. Le systme ainsi constitu peut tre considr comme
une suspension de grosses particules dans un uide qui est constitu de la suspension de
petites particules dans leau. Il a t observ que la viscosit apparente (le rapport de la
contrainte de cisaillement sur le taux de cisaillement) de la suspension dpendait de la va-
leur du taux de cisaillement appliqu. Sengun et Probstein ont propos destimer la valeur
de la viscosit relative de la suspension (rapport de la viscosite apparente et la viscosite du
uide suspendant ) comme le produit de la viscosit relative de la suspension de grosses par-
ticules par la viscosit relative de la suspension de petites particules en tenant compte dun
terme correctif du au fait que la moyenne du taux de dformation vu par la suspension

1.2 Caractrisation exprimentale du comportement 23


ne tait plus grande que le taux de dformation global appliqu au volume lmentaire
reprsentatif (eet de localisation de la dformation). Ils ont propos de prendre en compte
cette localisation par un coecient qui relie la valeur du taux de dformation eectif de
la suspension ne et la valeur du taux de dformation macroscopique applique. Ce coef-
cient est une fonction de la fraction en grosses particules solides et la fraction volumique
maximale dempilement en grosses particules dont la valeur est estime par lapproche de
Frankel et Acrivos 1967 [FA67]. Ce modle contient deux paramtres (un coecient scalaire
et la fraction volumique maximale dempilement) dont les valeurs doivent tre dtermines
partir de donnes exprimentales. Les rsultats exprimentaux ont permis de valider la
modlisation propose par Sengun et Prostein. Cependant, les rsultats obtenus dans ce
cadre ne peuvent pas tre appliqus des suspensions de particules dans un uide seuil.
Shouche et al 1994 [SCNK94] ont tudi exprimentalement le comportement de suspen-
sions de poudre de marbre disperse dans des uides Newtonien et non Newtonien. Ils ont
utilis un rhomtre capillaire pour mesurer le seuil de contrainte et la viscosit plastique
de la suspension en fonction de la fraction volumique faible de taux de dformation. Ils
ont observ que le comportement de la suspension peut tre dcrit par une loi de Bingham.
Etonnamment, ils ont aussi observ que ces suspensions Newtoniennes possdent un seuil
de contrainte mme pour une petite valeur de fraction volumique en particules. On peut
expliquer ce rsultat pour le fait que les particules de marbre utilises dans ces expriences
ne sont pas assez grandes pour carter lexistence dinteraction collodale. Nanmoins, les
valeurs des seuils de contrainte mesures sont trs petites.
Il y a trs peu de travaux exprimentaux consacrs aux mesures des proprits rhologiques
des suspensions de particules dans un uide seuil.
Ancey et Jorrot 2001 [AJ01] ont tudi exprimentalement linuence de lajout de parti-
cules non collodales et non browniennes sur le seuil de contrainte dune suspension dargile
(Bentonite). Comme dans le travail de Mahaut et al 2008 [MCO08], la taille des particuliers
ajoutes est susamment importante pour que lon puisse considrer la suspension dargile
comme un uide homogne lchelle des particules. Le seuil de contrainte de la suspension
a t mesur laide dun slump test pour viter les problmes qui se posent quand on
utilise un rhomtre de Couette (migration des particules, localisation de la dformation,
anisotropie de la microstructure (Coussot 2005 [Cou05], Ovarlez 2006 [OBR06], Parsy et
Galada Maria 1987 [PGM87]). Ils ont montr que dans les situations o la phase granulaire
tait constitue de grain monodisperse soigneusement tris, la valeur de la contrainte seuil
mesure ne dpendait pas des caractristiques des particules (matriau constitutif, taille).
Ils ont galement observ que la contrainte seuil divergeait quand la valeur de la fraction
volumique en particules tendait vers la densit dempilement maximale.
Ancey et Jorrot ont galement propos un modle simple dans le but de prdire la valeur de
la contrainte seuil en fonction de la concentration en particules de la suspension. Linuence
des particules sur le seuil est dcrit par une relation qui nest rien dautre quune loi des
mlanges. Il est bien connu que ce type de raisonnement ne permet pas dobtenir des
estimations prcises des caractristiques globales dun milieu htrogne dans la majorit
des situations dintrt pratique (Nemat-Nasser et Hori 1993 [NNH93], Torquato 2001
[Tor01]).
Geiker et al 2002 [GBTN02] se sont intresss exprimentalement linuence des granulats
sur les caractristiques rhologiques dun bton autoplaant. Ils ont suppos quil tait

24 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle


possible de considrer un bton comme une suspension de grosses particules (les granulats)
dans un uide non newtonien (la pte de ciment). La pte de ciment est constitue du
ciment, des adjuvants, des nes et de leau; son comportement peut tre dcrit par une loi de
Bingham. La fraction granulaire suprieure est constitue des granulats qui se comportent
comme des particules indformables suspendues dans un uide seuil interagissant les unes
avec les autres uniquement par des interactions hydrodynamiques non Newtoniennes. Le
comportement du bton autoplaant est galement dcrit par une loi de Bingham. Il est
noter quaucune justication thorique nest donne permettant de justier que la pte de
ciment et le bton se comportent tout deux comme des uides seuil de Bingham.
Les donnes exprimentales de Geiker et al 2002 ont t compares aux prdictions tho-
riques dun modle propos par Nielsen 1993 [Nie93] permettant destimer la consistance
et la contrainte seuil dune suspension dellipsodes dans un uide de Bingham en fonction
de la fraction volumique occupe par les particules, du rapport de forme des particules et
des caractristiques rhologiques du uide suspendant. Le modle de Nielsen est une g-
nralisation dun modle dvelopp initialement pour estimer les caractristiques globales
dune suspension de particules ellipsodales dans un uide de Maxwell. Cette gnralisation
repose sur des rgles heuristiques qui nous semblent tout fait contestables. Ainsi, il est
suppos que la suspension commence scouler quand la valeur de la contrainte moyenne
dans le uide suspendant, estime au moyen dune relation dmontre dans le cas o le
uide porteur obit une loi de Maxwell, dpasse la valeur de la contrainte seuil dans le
uide. Il nous semble que lutilisation dune loi dmontre dans le cas o le uide obit
une loi de Maxwell ne peut tre utilise pour un uide dont le comportement est dcrit par
une loi compltement dirente. Dans le mme esprit, lhypothse formule pour dcrire
la mise en coulement de la suspension nous semble compltement ignorer le phnomne
de localisation des contraintes et des dformations qui est central dans les mthodes dho-
mognisation du comportement des matriaux htrognes. Bien que Geiker et al 2002
aient russi calibrer la thorie pour quelle puisse reprsenter correctement les donnes
exprimentales, il nous semble que la procdure exprimentale utilise pour obtenir ces
points (estimation du seuil de contrainte partir du comportement de la suspension fort
taux de cisaillement) ne permet pas de considrer que les caractristiques mesures soient
celle dune suspension homogne isotrope (du moins pour le seuil).
Erdogan 2005 [Erd05] a tudi linuence de la forme des particules et de leur rugosit sur
les caractristiques dun bton frais. Pour cela, il a fabriqu par moulage des particules
de formes diverses (sphres, cubes, paralllpipdes) de tailles centimtriques et de mme
volume. Un rhomtre Couette-Vane a t utilis pour mesurer les caractristiques rho-
logiques globales de la suspension. Il convient de noter que la suspension a t soumise
un fort gradient de cisaillement avant la mesure des caractristiques rhologiques. En
consquence, le matriau caractris dans le rhomtre nest plus homogne ni isotrope.
Erdogan 2005 a galement mesur le seuil des btons quil a tudi au moyen dun slump
test. Dans cette tude, il a t observ que aussi bien le seuil dcoulement que la viscosit
plastique augmentaient quand la fraction volumique occupe par les particules augmentait
(le comportement de la suspension est encore modlis en utilisant une loi de Bingham).
Cette tendance est observe dans les deux caractrisations exprimentales utilises (slump
test et rhomtre Couette-Vanne). Par ailleurs, il na pas t observ que la rugosit des
particules inuence les comportements observs.

1.3 Modlisation des caractristiques rhologiques dune suspension 25


En comparant les rsultats de ces trois auteurs, on constate que les mesures de viscosit
donnent des rsultats semblables (pour une fraction volumique de particules de 40%, la
viscosit relative mesure est environ de lordre de cinq) tandis que les mesures du seuil
sont trs disperses (pour une mme fraction volumique de particules de 40%, Ancey et
Erdogan donnent une valeur du seuil relatif de lordre de deux, alors que Geiker donne une
valeur trs grande, de lordre de trente).
1.3 Modlisation des caractristiques rhologiques dune
suspension
Une source importante de dicults pour caractriser ou modliser le comportement des
suspensions provient du fait que lon a en gnral traiter dun matriau multichelle
contenant plusieurs constituants qui interagissent.
Dans ce travail, on sintresse aux suspensions composes de particules non collodales
disperses dans un uide seuil. On peut laborer des suspensions de ce type en dispersant
des particules non collodales dans une suspension de particules collodales. Comme les
particules collodales sont beaucoup plus petites que les particules non collodales, ces
dernires interagissent avec les autres constituants de la suspension uniquement par des
interactions hydrodynamiques : elles voient un uide homogne dont le comportement est
celui de la suspension collodale.
Dans la suite de ce chapitre, on rappelle tout dabord les lois de comportement usuellement
utilises pour dcrire le comportement des uides seuil. On passe ensuite en revue quelques
modles utiliss pour prdire les caractristiques globales des suspensions avant de rappelle
la mthode de changement dchelle utilise dans la suite du document.
1.3.1 Loi de comportement
La loi de comportement des suspensions est dnie par une relation entre les contraintes
() et les taux de dformations du uide (D) o D est dni comme la partie symtrique
du tenseur gradient de vitesse :
D =
1
2
(u +u
T
) (1.1)
avec u la vitesse dun point matriel en description eulerienne, loprateur gradient et
T la transposition du tenseur gradient.
Le tenseur des contraintes de Cauchy se dcompose en deux termes : La pression hydro-
statique et le dviateur S :
= p +S (1.2)
avec p =
1
3
tr , la pression et le tenseur identit du second ordre.
Notons que lorsque le uide est incompressible on a :
tr D = div u = 0 (1.3)

26 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle


o tr dsigne loprateur de trace.
Dans le cas dun cisaillement simple on a [Cou05] :
S =
_
_

xx

xy
0

yx

yy
0
0 0
zz
_
_
D =

2
_
_
0 1 0
1 0 0
0 0 0
_
_
(1.4)
o reprsente le taux de cisaillement. La contrainte tangentielle de cisaillement est dnie
par
xy
qui sera par la suite note simplement .
1.3.2 Principaux types de comportement
De nombreuses lois de comportement reliant la contrainte de cisaillement au taux de ci-
saillement ont t dveloppes an de dcrire les comportements rhologiques les plus
couramment rencontrs.
1.3.2.1 Fluide Newtonien
La loi de comportement la plus simple est celle obtenue pour un uide Newtonien :
S = 2D (1.5)
qui scrit dans le cas dun cisaillement simple :
= (1.6)
o reprsente la viscosit du uide.
1.3.2.2 Fluide seuil
Dans cette classe de matriaux, les uides sont caractriss par une contrainte seuil
c
. Si
la contrainte applique au uide est infrieure cette contrainte seuil, le uide se comporte
comme un solide et ne coule pas. Dans le cas contraire, le matriau retrouve le comporte-
ment dun uide. Lcriture tensorielle de ces lois de comportement fait intervenir le second
invariant des tenseurs D et (Poullain 2003 [PRCB03]).
Le uide de Bingham obit la loi de comportement suivante :
_

_
S = [
c
+ 2

D
II
]
D

D
II
si

S
II
>
c
D = 0 si

S
II

c
tr D = 0
(1.7)

1.3 Modlisation des caractristiques rhologiques dune suspension 27


Pour un uide de Herschel-Bulkley, on a :
_

_
S = [
c
+ 2
n

D
II
n
]
D

D
II
si

S
II
>
c
D = 0 si

S
II

c
tr D = 0
(1.8)
o :
est la consistance (un paramtre li la viscosit), n dsigne lindice dcoulement.
D
II
=
1
2
tr (D
2
) et S
II
=
1
2
tr (S
2
) sont les seconds invariants des tenseurs du gradient de
vitesse D et du dviateur de tenseur .
Remarque : pour le uide de Bingham, la consistance est appelle galement la viscosit
plastique.
6
-
(s
1
)
(Pa)

c
Fluide de Herschel-Bulkley(n<1)
Fluide de Herschel-Bulkley(n>1)
Fluide Newtonien
Fluide de Bingham(n=1)
0
Fig. 1.2 Comportement du uide Newtonien et des uides seuil
1.3.3 Modles analytiques
Ds 1906, Einstein a t tabli une relation trs connue qui relie la viscosit relative dune
suspension Newtonienne dilue la fraction volumique occupe par les particules. Les
particules sont sphriques, indformables et immerges dans un uide Newtonien. Cette
relation scrit :

r
=

hom

= 1 + 2, 5 (1.9)

28 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle


o
r
est la viscosit relative,
hom
est la viscosit de la suspension, est la viscosit du
uide porteur et est la fraction volumique en particules.
Batchelor et Green [Bat77] ont obtenu une estimation de la viscosit dune suspension de
particules lordre deux en en prenant en compte les interactions hydrodynamiques entre
paires de particules. La principale dicult rsoudre pour obtenir cette estimation est la
prise en compte du couplage entre la distribution des particules au sein de la suspension
et lcoulement impos au matriau. En fait, Batchelor et Green nont obtenu la solution
exacte du problme que dans le cas o le matriau est soumis une dformation pure (une
longation) par exemple. Dans ce cas, le matriau reste toujours isotrope et la viscosit
relative est donne par :

r
= 1 + 2, 5 + 7, 6
2
(1.10)
Les deux relations ci-dessus ne sont valables pour une trs faible valeur de la concentration
en particules.
Pour une suspension concentre, Krieger-Doughery 1959 [KD59] ont propos la relation :

r
= (1

m
)
2,5
m
(1.11)
qui permet de rendre compte du blocage de lcoulement. Dans cette relation,
m
reprsente
la compacit maximale en particules, cest--dire le volume maximal de particules par unit
de volume total que lon peut inclure dans la suspension. La fraction volumique maximale

m
correspond aussi la valeur pour laquelle la viscosit de la suspension devient innie. Sa
valeur dpend de la forme, de la distribution de taille et de larrangement de particules. La
relation de Krieger-Dougherty fonctionne trs bien pour les suspensions Newtonniennes.
Les relations dEinstein, de Batchelor et de Krieger-Dougherty sont prsentes dans la
gure 1.3.
Le modle thorique de Farris 1968 [Far68] permet de calculer la viscosit dune suspen-
sion multimodale partir de la viscosit de suspensions unimodales. Cette thorie prvoit
aussi pour une concentration volumique donne lexistence dune distribution de particules
produisant la viscosit minimale. Cette proprit est trs souvent utilise en pratique pour
rduire la viscosit des suspensions fortement concentres (Mewis 1994 [MM94]).
De nombreuses tudes ont t consacres ltude de comportement des suspensions New-
toniennes ; elles ont permis en particulier de prendre en compte leet de la forme et de
lorientation des particules (Jeery 1922 [Jef22], Batchelor 1971 [Bat71], Mewis et Macosko
1994 [MM94]), leet de la taille ou leet de la surface de particules (Agarwala et al 1992
[APC92]).
Les modles prcdents dits modles Newtoniens, prsentent un bon accord avec les donnes
exprimentales pour de nombreuses suspensions de particules dans un uide Newtonien.
Cependant ces modles Newtoniens reprsentent une restriction importante la gnralit
et ne rendent pas compte de la varit des phnomnes rhologiques complexes rencontrs
dans le domaine des suspensions. A titre dexemple, les suspensions sont souvent des uides
seuil, rhouidiantes, thixotropes et peuvent prsenter des phnomnes de rhopaissis-
sement pour des taux de cisaillement susamment levs (Coussot 2005 [Cou05]).

1.3 Modlisation des caractristiques rhologiques dune suspension 29


Fig. 1.3 Relations dEinstein, de Batchelor et de Krieger-Dougherty pour la suspension
Newtonienne (
m
= 60%).

30 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle


Le comportement rhologique des suspensions de particules dans un uide seuil est sou-
vent assimil celui dun uide de Bingham ou de Herschel-Bulkley. Ces modles per-
mettent didentier deux paramtres rhologiques : le seuil de mise en coulement
c
et la
consistance . On prsente ci-dessous quelques modles rhologiques ddis aux suspensions
de particules dans un uide seuil.
1.3.3.1 Modle de Nielsen
Le modle de Nielsen 1993 [Nie93] est dcrit dans larticle de Geiker et al 2002 [GBTN02].
Dans ce modle, la suspension est un mlange de particules rigides ellipsodales (phase r)
suspendues dans un uide seuil de Bingham (phase ). La fraction volumique en particules
est dnie par :
=
Vr
Vr
+
V
(1.12)
o V
r
, V

dsignent respectivement le volume des particules et le volume de uide porteur.


La suspension se comporte comme un uide de Bingham, on a donc :
=
c
+ (1.13)
Les caractristiques rhologiques sont dcrites par les expressions suivantes :
Pour le seuil de contrainte :

c
=
0
c
(1 +

) (1.14)
Pour la viscosit :
=

0
1 +

1
(1.15)
o
0
c
,
0
sont les caractristiques du uide porteur.

est une fonction gomtrique qui dpend de deux fonctions de forme (


r
,

). Les
principaux paramtres pour la description de la gomtrie sont le ratio A (rapport lon-
gueur/rayon) et la fraction volumique maximale
m
. On a :

=
_
_
_
3
2

r
+

si <
m
si >
m
(1.16)
avec :

=
0

(1

m
)
M
;
r
=
0
r
(1

r
)
M
; avec
r
=

0
r

m
(1.17)

1.3 Modlisation des caractristiques rhologiques dune suspension 31

,
0
r
dsignent les facteurs de forme. Lindice de puissance M est une modration de
linteraction entre les particules. Normalement on prend M = 1. La faible et la forte inter-
action peut tre dcrites par M < 1 et M > 1 respectivement.

o
r
=
_

_
3A
A
2
+A+1
si A 1
3
A
2
A+1
4 A
2
5A+4
si A > 1

=
_

o
r
si A 1
4
o
r
3 si A > 1
Dans le cas dune suspension de particules monodisperses sphriques on a A = 1. Si on
suppose que lindice de puissance M = 1, on peut dterminer les paramtres :
0
r
=
0

= 1,

r
=

= (1

m
) et

=
3
2
(1

).
On a alors :

c
=
0
c
(1 +
3
2

3
2

) (1.18)
=
0
(1 +
3
2

3
2

)
1
(1.19)
Avec seulement cinq paramtres, y compris trois paramtres pour les particules (la fraction
volumique maximale
m
, le ratio de la forme A, une modration de linteraction M) et
deux paramtres intrinsques au uide porteur (
0
c
,
0
), le modle de Nielsen est capable de
prdire les caractristiques rhologiques dune suspension de particules ellipsodales dans
un uide seuil de Bingham. Ce modle est une gnralisation dun modle composite
initialement dvelopp pour les suspensions de particules rigides dans un uide de Maxwell.
Cette gnralisation repose sur des rgles heuristiques qui ne sont pas rigoureusement
justies. Nanmoins, la thorie peut tre calibre pour dcrire les donnes de Geiker et
dautres [GBTN02] (Fig 1.4).
1.3.3.2 Modle de Hobbs
Hobbs 1976 [Hob76] considre le bton comme un matriau biphasique constitu dune pte
de ciment et de granulats. Les lois de comportement de la pte et du bton sont dnies
par la loi de comportement de Bingham :

p
=
0p
+
p
.
p
(1.20)

b
=
0b
+
b
.
b
(1.21)
o p et b dsignent les indices associs respectivement la pte et au bton.

32 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle


Fig. 1.4 Viscosit et seuil de contrainte du bton en fonction de fraction volumique en
particules (
0
= 2, 5Pa.s,
0
c
= 1Pa,
m
= 0, 65, M(viscosit) = 1, M(seuil) = 3, 5) [Nie93].
Lauteur essaie de prdire les proprits du bton en fonction de celles de la pte de ciment.
La contrainte moyenne et le seuil de contrainte pour un volume lmentaire reprsentatif
du bton scrivent en utilisant la loi des mlanges :

b
=
p
(1 ) +
g
(1.22)

0b
=
0p
(1 ) +
0g
(1.23)
o :

g
dsigne la contrainte exerce sur le granulat

0g
dsigne la contribution du granulat au seuil de contrainte en cisaillement du bton
dsigne la concentration volumique en granulat.
En considrant que la pte est dformable et que les granulats sont rigides, le gradient de
vitesse moyenne de dformation dans un volume lmentaire reprsentatif peut tre crit
sous forme :
b
=
p
(1 )
Les deux hypothses suivantes sont utilises pour construire le modle :

0g
= k
0p
(1.24)

g
= k
p
(1.25)
o k est une constante dpendante de la concentration en granulats, dtermine par lex-
prience. Lauteur propose la relation suivante :
k =
2, 5
m

(1.26)

1.3 Modlisation des caractristiques rhologiques dune suspension 33


Finalement on obtient :

ob
=
op
(1 +
1, 5
m
+
2

) (1.27)

b
=
p
[1 +
2, 5
m

(
m
)(1 )
] (1.28)
Le modle de Hobbs suppose que le uide porteur (la pte) obit une loi de Bingham.
Il impose galement que la loi du comportement de la suspension (le bton) soit du type
Bingham. Les rsultats obtenus se basent sur la loi des mlanges avec des hypothses
simplies. Pour prdire le seuil de contrainte et la viscosit du bton, ce modle nutilise
que trois paramtres : le seuil de contrainte et la viscosit de la pte ainsi que la fraction
volumique maximale en particules.
Les deux modles non Newtonien dcrits ci-dessus ont essay de lier la structure des sus-
pensions et leurs proprits pour prdire leur comportement rhologique. Cependant, ces
modles reposent sur des rgles heuristiques ou sur des lois et des hypothses simplies. Le
modle de Nielsen donne les valeurs de seuil de contrainte normes par rapport aux autres
modles. De plus, le comportement du uide porteur et de la suspension sont forcment
du type de la loi de Bingham : une loi de uide seuil newtonien qui ne peut pas dcrire
les uides plus complexes (par exemple le uide rhopaississant ou rhouidiant, ...).
1.3.4 Modles numriques
A ct des approches exprimentales et des modles analytiques, plusieurs auteurs ont
tent de modliser le comportement de la suspension non Newtonien par voie numrique.
Cette voie est trs prometteuse car elle permet de traiter la localisation des particules dans
la suspension et de prendre en compte plusieurs interaction interparticules.
De nos jours, la solution du problme pour les particules non collodales immerges dans
un uide Newtonien peut tre calcule par simulation numrique (Brady 2001 [Bra01],
Beaume 2006 [BLC06]). Le principal inconvnient de cette mthode est quelle ne peut
tre tendue au cas du uide porteur non newtonien car elle repose sur une valuation de
la force hydrodynamique exerce sur chaque particule en fonction du taux de dformation
macroscopique et de la vitesse relative de la particule par rapport au uide (Bossis et Brady
1984 [BB84], Brady et Bossis 1988 [BB88]). Grce ces relations, il nest pas ncessaire
de rsoudre lquation continue de Stocke dans le uide pour simuler le comportement de
la suspension. Cela permet de simuler lcoulement dun volume lmentaire reprsenta-
tif dune suspension contenant de nombreuses particules. notre connaissance, une telle
quation nexiste pas pour des particules immerges dans un uide seuil.
On peut videmment chercher rsoudre compltement le problme dcoulement dans le
uide porteur en utilisant une mthode dlments nis adapte aux spcicits des lois de
comportement des uides seuil. Cette tche est si coteuse qu ce jour, aucune situation
dintrt pratique na pu tre rsolue en dimension trois (Johnson et Tezduyar 1997 [JT97],
Roquet et Saramito 2003 [RS03], Yu et Wachs 2007 [YW07]).

34 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle


1.4 Mthode de changement dchelle
Face cette situation, la mthode de changement dchelle apparat comme un outil perti-
nent pour estimer les caractristiques globales dune suspension (Zaoui 2002 [Zao02], Bor-
nert et al 2001 [BBG01]). Cette technique vise identier les proprits macroscopiques
dun matriau htrogne partir de la description des proprits de ses constituants
lchelle microscopique.
Par ailleurs, notre problme est tout fait similaire ceux abords dans le domaine du com-
portement des matriaux solides par Zaoui 2002 [Zao02]. La similitude des deux problmes
avait t identie par Batchelor et Green 1972 [BG72] dans le cas de uide porteur com-
portement linaire. On peut voir galement sur la gure 1.5 lquivalence entre le compor-
tement dun matriau solide et celui dun matriau liquide. De nouveaux dveloppements
concernant la micromcanique non-linaire sont apparus dans les vingt dernires annes,
si bien que des estimations et des encadrements nergtiques sont maintenant disponibles
(Ponte Castaneda 1997 [Cas97], Suquet 1997 [Suq97]).
Compte tenu des similitudes existant entre les problmes dhomognisation des matriaux
solides et ceux concernant les matriaux uides, il apparat naturel dutiliser les rsul-
tats disponibles pour les matriaux solides htrognes comportement non linaire pour
tudier le comportement des suspensions non Newtoniennes.
On prsente donc dans la section suivante les principes et les rsultats importants de
lapproche par changement dchelle du comportement des matriaux htrognes.
1.4.1 Mthodologie de la mthode de changement dchelle
Le but des mthodes de changement dchelle (dites aussi mthodes dhomognisation)
est de prdire le comportement lchelle macroscopique de matriaux htrognes en par-
tant dune description de leurs proprits constitutives se plaant une chelle plus ne
(qualie de microscopique ). Lobjective dun tel changement dchelle est alors
la dtermination dun comportement eectif macroscopique dun milieu homogne
quivalent pour le matriau htrogne rel. Ainsi, le matriau htrogne rel est rem-
plac par un milieu homogne quivalent . Ceci passe par la possibilit de dnir un
volume lmentaire reprsentatif (V.E.R.) du matriau htrogne et ncessite que lon
puisse distinguer deux chelles despace nettement spares :
une chelle macroscopique o le matriau est considr comme homogne,
une chelle microscopique caractristique des htrognits.
Le volume lmentaire reprsentatif (V.E.R.) est dni par assemblage de tous les lments
de petites tailles possdant les caractristiques mcaniques et gomtriques du matriau
htrogne tudi. Il joue le rle de particule matrielle de milieu continu homogne consti-
tu du matriau htrogne tudi. Pour cela, le choix de la taille du V.E.R. (note ) par
rapport la taille caractristique des htrognits prises en compte (note d) et celle
du systme mcanique considr (note L) doit respecter la double condition suivante (Fig
1.6) :
L pour que lon puisse traiter la structure comme un milieu continu homogne et y
dterminer des champs de contraintes et de dformations continus.

1.4 Mthode de changement dchelle 35


Fig. 1.5 Similitude entre le problme solide et le problme uide

36 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle


d : pour quon puisse caractriser le comportement du V.E.R. par une loi de com-
portement macroscopique homogne.
Fig. 1.6 Sparation dchelle
Si ces conditions sont satisfaites, on peut appliquer la mthodologie propose par Zaoui 2000
[Zao00] qui distingue trois tapes successives pour obtenir le comportement homognis
dun matriau htrogne :
ltape reprsentation du V.E.R.,
ltape localisation,
ltape homognisation.
Dans la section suivante, ces trois tapes sont dcrites successivement.
1.4.1.1 Ltape de reprsentation du V.E.R.
On considre un V.E.R. de matriau htrogne occupant linstant considr le domaine
de frontire (Fig 1.7).
Ltape de reprsentation permet de dcrire le V.E.R. lchelle microscopique. Pour cela,
on prcise dabord les direntes phases constitutives du matriau htrogne (par exemple
les phases matrice et inclusion dans le cas dune suspension de particules ne se touchant
pas). Puis, on dcrit les caractristiques gomtriques de chacune de ces phases (fraction
volumique, forme, taille,...) ainsi que leurs caractristiques mcaniques (module lastique,
interaction entre phases...). On doit galement prendre en compte toutes les autres carac-
tristiques pouvant inuer le comportement macroscopique.
Gnralement, ltape de reprsentation du V.E.R. est complexe et reste le plus incomplte
sauf dans des situations exceptionnelles comme les matriaux microstructure priodique.
1.4.1.2 Ltape de localisation
Dans le cadre dune approche par changement dchelle, ltape de localisation consiste
dnir et rsoudre un problme de structure pos sur le V.E.R. Cette tape permet
obtenir les champs locaux de contrainte ou de dformation et permet dtablir le lien entre
comportement lchelle microscopique et caractrisation du comportement lchelle
macroscopique.

1.4 Mthode de changement dchelle 37


Fig. 1.7 V.E.R. et conditions homognes au contour
Pour avoir des problmes aux limites bien poss dans le cas de matriaux htrognes
structures alatoires, nous avons utilis les deux modes de chargement classiques pour d-
crire la sollicitation applique au V.E.R. : le mode de chargement en dformation homogne
et le mode de chargement en contrainte homogne. Ces deux modes de chargement sont
dcrits dans la suite de ce chapitre.
Le comportement local du matriau sexprime sous forme fonctionnelle sous la forme :
(x) = R
x
[(x)] (x ) (1.29)
ou sous la forme :
(x) = Q
x
[(x)] (x ) (1.30)
o Q
x
et R
x
dsignent deux fonctionnelles telles que Q
x
= R
1
x
.
(x), (x) dsignent respectivement le champ de tenseur des contraintes de Cauchy et
le champ de tenseur des dformations lchelle microscopique, x dsigne le vecteur de
position lchelle microscopique et lindice x attach ces fonctionnelles exprime le
caractre htrogne du matriau.
Pour les deux modes de chargement, aucune force distance ne sapplique sur le V.E.R..
On a donc la condition dquilibre :
div (x) = 0 (x ) (1.31)
Dformations homognes au contour :

38 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle


Dans ce cas, on impose le dplacement, (x) = E.x, sur avec le tenseur de dformation
macroscopique E donn (Fig 1.7). On montre que on a la proprit :
< >=
1
[[
_

d = E (1.32)
o < > dsigne loprateur de moyenne.
Lquation (1.32) montre que la dformation macroscopique est donc gale la moyenne
spatiale des dformations locales dans le V.E.R.. On dnit le tenseur de contrainte ma-
croscopique par la mme relation de moyenne :
=< >=
1
[[
_

d (1.33)
Contraintes homognes au contour :
Dans ce cas on impose les forces surfaciques : T = .n sur avec le tenseur de contrainte
macroscopique donn, n dsigne la normale unitaire sortante le long du contour (Fig
1.7).
On montre galement quon a la proprit :
< >=
1
[[
_

d = (1.34)
Lquation (1.34) montre que la contrainte macroscopique est donc gale la moyenne
spatiale des contraintes locales dans le V.E.R.. On dnit alors le tenseur de dformation
macroscopique par la mme relation de moyenne :
E =< >=
1
[[
_

d (1.35)
A partir de la loi de comportement locale, de la condition dquilibre et des conditions aux li-
mites, on admet que le problme de localisation admet une unique solution ((x), (x), (x)),
ce qui assure la validit de la dmarche
Pour obtenir une criture gnrale des rsultats, on considre que la loi de localisation peut
scrire sous la forme fonctionnelle gnrique suivante pour les dformations :
(x) = A
x
[E, Y (x)] (1.36)
o pour les contraintes :
(x) = B
x
[, Y (x)] (1.37)
Dans ces expressions, A
x
et B
x
dsignent les fonctionnelles de localisation et Y lensemble
des paramtres attachs la description gomtrique et mcanique retenue du V.E.R.

1.4 Mthode de changement dchelle 39


1.4.1.3 Ltape dhomognisation
Ltape dhomognisation permet de dterminer la loi macroscopique partir des moyennes
des solutions locales calcules ltape prcdente.
En eet, on peut dterminer le comportement macroscopique en combinant la loi de com-
portement locale ((1.29) ou (1.30)), la relation de moyenne ((1.32) ou (1.34)) et la loi de
localisation ((1.36) ou (1.37)).
Selon que lon considre la condition aux limites homogne en dformation ou homogne
en contrainte on a :
=< >=< R
x
[(x)] >=< R
x
A
x
[E] > (1.38)
avec
E =< >=< Q
x
[(x)] >=< Q
x
B
x
[] > (1.39)
On peut donc nalement crire le comportement macroscopique sous la forme :
= R
hom

[E] (1.40)
avec
E = Q
hom

[] (1.41)
o les indices et correspondent respectivement la condition de dformation homogne
au contour et la condition de contrainte homogne au contour.
On peut galement obtenir la relation nergique entre les grandeurs microscopiques et les
grandeurs macroscopique en utilisant le lemme de Hill qui assure lgalit entre le travail
macroscopique et la moyenne spatiale du travail microscopique. Utiliser des modes de
changement vriant ce lemme est fondamental en homognisation du comportement des
matriaux htrognes si lon veut assurer la cohrence nergtique des lois macroscopiques
avec les lois microscopiques. Les deux modes de chargement dcrits plus haut vrient
srement le lemme de Hill. Ce lemme est rappel brivement dans la section suivante.
Lemme de Hill :
Soient (x) et (x) deux champs respectivement de contraintes quilibres (div = 0
dans ) et de dformations compatibles (cest dire telles quil existe vriant =
1
2
( +
T
)). Alors, si vrie des conditions en contraintes homognes au contour ou
si vrie des conditions en dformations homognes au contour, on a :
< : >=< >:< >= : E (1.42)
On vrie donc que les grandeurs dnies lchelle macroscopique comme la contrainte
macroscopique , la dformation macroscopique E, lnergie mcanique macroscopique
se calculent partir de leur contrepartie lchelle microscopique en utilisant le mme
oprateur de moyenne.

40 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle


1.4.1.4 Conclusion
Les fonctionnelles homognises R
hom

ou Q
hom

reprsentent la solution du problme. La


dtermination exacte de ces fonctionnelles est en gnral trs dicile car elle dpend de la
description du V.E.R. et de la solution locale. En fait, la reprsentation exacte du V.E.R.
est gnralement incomplte et le comportement local complexe. Mme dans le cas idal
o on dispose de toutes les informations ncessaires, le problme est encore trs dicile
rsoudre. Ceci explique que dans la majorit des situations dintrt pratique, on ne
cherche pas calculer la solution exacte du problme et que lon se contente de rechercher
des encadrements nergtiques ou des estimations du comportement homognis.
Les approches variationnelles et les approches destimations classiques sont dcrites bri-
vement dans la suite.
1.4.2 Mthodes variationnelles
Les approches variationelles du comportement eectif dun matriau htrogne sappuient
sur des caractrisations nergtiques ou fonctionnelles de la solution du problme de locali-
sation pos sur le V.E.R.. Elles ne peuvent donc tre mises en uvre que dans la mesure o
une telle caractrisation existe pour le comportement spcique du matriau tudi. Dans
le cas dun comportement linaire du matriau constitutif du V.E.R., il existe deux ca-
ractrisations fonctionnelles de la solution du problme de localisation, une en contrainte
et lautre en dformation (ou taux de dformation). A partir de ces formulations et en
utilisant des champs dessais uniformes sur le V.E.R., il est possible dobtenir les bornes
de Voigt et de Reuss (Zaoui 2000[Zao00]), ces bornes ne dpendent que des caractris-
tiques des dirents matriaux constitutifs du V.E.R., et de la fraction volumique occupe
par chacune des phases ; elles peuvent donc tre calcules dans de nombreuses situations
dintrt pratique.
Dans les situations o lon dispose dinformations complmentaires sur la morphologie du
V.E.R., il est possible dobtenir un encadrement plus prcis en utilisant des champs dessais
plus labors. A titre dillustration, on peut citer les bornes de Hashin-Shtrikman dans le
cas de matriaux constitus de matriaux isotropes dont la distribution spatiale au sein du
V.E.R. est galement isotrope [ZS62].
1.4.3 Mthodes destimation
Les mthodes destimation visent obtenir une estimation des caractristiques globales
du matriau htrogne considr. Direntes mthodes plus ou moins labores ont t
proposes dans littrature pour rpondre cette question. Historiquement, les premires
estimations proposes correspondaient aux situations dilues, applicables uniquement dans
les situations o les fractions volumiques occupes par les htrognits sont susam-
ment faibles pour que lon puisse ngliger les interactions entre htrognits (estimation
dEinstein dans le cas dune suspension Newtonienne, estimation dEshelby dans le cas
dun composite lastique). Dans le but de rendre compte de lexistence dinteraction entre
phases, direntes mthodes ont t proposes : on citera en particulier les mthodes en
milieu eectif, conduisant aux estimations autocohrentes ainsi que les mthodes en champ

1.5 Conclusion 41
eectif conduisant aux estimations de Mori-Tanaka ou de Maxwell. Il est noter quune
interprtation de ces deux grandes classes de mthodes destimation partir de la formula-
tion variationnelle du problme de localisation a t donne par Bornert 2001 [BBG01] dans
le cas dun comportement linaire du matriau. Dans ce cadre, il a galement t propos
de nouvelles estimations, comme les estimations par motifs morphologiques reprsentatifs,
qui permettent de mieux rendre compte des proprits morphologiques du V.E.R.. Comme
on le verra dans la suite de ce mmoire, il est galement possible de proposer des estima-
tions des caractristiques globales dun matriau htrogne que ces constituants obissent
des lois de comportement non linaires (Suquet 1997 [Suq97]).
1.5 Conclusion
Dans ce bref chapitre introductif, on a tout dabord prsent de faon sommaire les princi-
pales caractristiques du comportement des suspensions des particules pouvant tre mises
en vidence exprimentalement. On a ensuite pass en revue certains modles dj connus
visant reprsentes le comportement de des matriaux ainsi qu prdire les caractris-
tiques globales de la suspension partir de ces caractristiques. On sest ensuite attach
redonner les principales caractristiques des mthodes de changement dchelle visant
obtenir une description homogne quivalente du comportement dun matriau htrogne.
Dans le prochain chapitre, on met en uvre les mthodes de la micromcanique pour
traiter le problme que nous intresse, savoir le comportement global dune suspension
de particules non collodale indformables dans un uide seuil.

42 Rhologie des suspensions et mthode de changement dchelle

CHAPITRE
2
Homognisation dune suspension de
particules dans un uide seuil
2.1 Introduction
Ce chapitre a pour objectif de construire un modle permettant destimer les caractris-
tiques rhologiques dune suspension constitue de particules non collodales immerges
dans un uide seuil dont les proprits sont connues. On utilise pour construire ce mo-
dle une mthode dhomognisation. En eet, comme on la rappel au chapitre prcdent,
ces mthodes permettent dobtenir une caractrisation globale du comportement dun ma-
triau partir dune caractrisation mcanique et morphologique des lments constitutifs
de ce matriau.
Dans un premier temps, on donne une prsentation dtaille de lapproche par changement
dchelle du comportement dune suspension de particules dans un uide dont le comporte-
ment drive dun potentiel. A ce stade aucune approximation nest utilise et on redonne
les rsultats thoriques exacts qui peuvent tre tablis dans ce cas.
On sintresse ensuite au comportement dune suspension de particules dans un uide
Newtonien. On tablit que le comportement macroscopique de ce matriau est linaire
morphologie donne. On utilise lapproche variationnelle ainsi que les mthodes destima-
tions classiques pour redonner les encadrements et les estimations classiques de la viscosit
dans la situation isotrope. On prsente galement un modle morphologique deux mo-
tifs et deux phases permettant damliorer notablement lestimation de la viscosit dune
suspension monodisperse isotrope.

44 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


Dans la dernire partie de ce chapitre, on aborde la question principale de ce travail, cest
dire lhomognisation du comportement dune suspension dans un uide seuil dont
le comportement est dcrit par une loi de Herschel-Bulkley. Pour traiter ce problme, on
se place dans le cadre dune mthode dhomognisation non linaire initialement dve-
loppe pour traiter du comportement des matriaux solides htrognes comportement
non linaire. De nouveau, on met en uvre une approche variationnelle, ce qui nous a
permis dobtenir une borne infrieure du potentiel dcrivant le comportement global de la
suspension, ainsi des estimations du seuil dcoulement global et de la consistance globale
de la suspension tudie.
2.2 Homognisation dune suspension de particules ri-
gides dans un uide porteur
On considre une suspension dont la loi de comportement des constituants est connue. On
suppose que lon peut lexprimer cette loi en tout point du V.E.R. sous la forme :
(x) =
w
d
(d(x)) (2.1)
o w dsigne lexpression du potentiel microscopique.
On suppose par ailleurs quil est possible de distinguer trois chelles caractristiques : L de
lordre de grandeur de la taille du domaine sur lequel on rsout le problme dcoulement,
de lordre de grandeur de la taille du V.E.R. et d de lordre de grandeur des particules. On
se place dans la situation o la condition de sparation des chelles d L est vrie
[Zao02]. Ceci assure que lon puisse caractriser le comportement du V.E.R. par une loi de
comportement et que lon puisse utiliser cette loi pour rsoudre le problme dcoulement.
Les trois tapes de la mthode dhomognisation sont donc appliques dans la suite pour
rsoudre le problme de prdiction des caractristiques rhologiques de une cette suspen-
sion.
2.2.1 Reprsentation du V.E.R.
On considre un V.E.R. de suspension occupant linstant considr le domaine de
frontire . Les particules occupent le domaine
s
et le uide porteur occupe le domaine

, complmentaire de
s
dans . On suppose que la frontire du V.E.R. est uniquement
constitue de uide (Fig 2.1).
Dans la suite, on suppose que les hypothses suivantes sont toujours satisfaites :
Les particules sont rigides, indformables, sphriques, monodisperses et non collodales,
Le uide porteur est incompressible et homogne,
Il y a adhrence parfaite (cest dire non glissement) entre les particules et le uide
porteur.

2.2 Homognisation dune suspension de particules rigides dans un uide


porteur 45
Fig. 2.1 V.E.R. de suspension avec les conditions aux limites qui lui sont appliques
2.2.2 Localisation
A lchelle microscopique, le comportement du matriau est dcrit dans le cadre de la m-
canique des milieux continus classiques. On dsigne par x le vecteur de position lchelle
microscopique, par (x) le champ de tenseur des contraintes de Cauchy lchelle micro-
scopique, par u(x) le champ de vitesse lchelle microscopique et par d(x) le champ des
taux de dformation lchelle microscopique.
On adopte une reprsentation eulrienne du mouvement. On se restreint aux situations o
les volutions du systme sont quasi-statiques et o les forces distance sont ngligeables
lchelle microscopique. La loi de comportement macroscopique du milieu homogne
quivalente sobtient en rsolvant un problme dcoulement pos sur le domaine occup
par le V.E.R..
Le chargement macroscopique appliqu sur le V.E.R. est dni par une condition de Hashin
(homogne en vitesse), qui relie la vitesse des points situs sur le bord du V.E.R. la valeur
du tenseur taux de dformation eulrien macroscopique D (Fig 2.1) :
(x ) u(x) = D.x (2.2)
et par la condition dquilibre sans force de volume :
(x ) div (x) = 0 (2.3)
Le uide est incompressible et les particules sont indformables, on a donc :
_
_
_
tr d(x) = 0 (x

)
d(x) = 0 (x
s
)
(2.4)

46 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


La condition de limite de Hashin impose que le tenseur des taux de dformation lchelle
marcroscopique D est gal la moyenne (sur le domaine ) du tenseur des taux de dfor-
mation lchelle microscopique. En utilisant (2.4) on a :
D =< d >= (1 ) < d >

(2.5)
o < . > dsigne loprateur de moyenne sur le domaine occup par le V.E.R., < . >

dsigne loprateur de moyenne sur le domaine occup par le uide

, dsigne la fraction
volumique occupe par les particules rigides au sein de la suspension et est dni par le
rapport volumique des particules
s
et du V.E.R. de suspension .
Comme indiqu au chapitre 1, on dnit le tenseur de contrainte macroscopique partir
du champ de contrainte microscopique en utilisant le mme oprateur de moyenne sur
le domaine . En utilisant le fait que le V.E.R. se compose de la phase uide et de la
phase particule on obtient :
=< (x) >= (1 ) < (x) >

+ < (x) >


s
(2.6)
o < . >
s
dsigne loprateur de moyenne sur le domaine occup par les particules.
Le problme de localisation associ au mode de chargement en taux de dformation homo-
gne au contour est donc un problme dcoulement force de volume nulle dni par :
_

_
(x) =
w
d
(d(x)) (x )
trd(x) = 0 (x

)
d(x) = 0 (x
s
)
d(x) = 1/2(u +
T
u) (

)
u(x) = D.x ()
div (x) = 0 ()
(2.7)
La rsolution de ces quations donne la solution unique du problme de localisation.
2.2.3 Homognisation
La loi comportement macroscopique sobtient en reportant la solution (2.7) du problme
dans la relation de moyenne (2.6). On obtient ainsi la valeur du tenseur de contrainte
macroscopique en fonction du tenseur de taux de dformation Det du champ de variables
dtat sur le V.E.R..
Hill a montr que le comportement lchelle macroscopique scrit galement sous la forme
fonctionnelle suivante :
=
W

(D) (2.8)

2.3 Suspension dans un uide Newtonien 47


o W dsigne lexpression du potentiel macroscopique dni par :
W(D) = min
dK(D)
< w(d) > (2.9)
o K(D) dsigne lespace des champs de vitesse cinmatiquement admissible avec D dni
par :
K(D) = d, u vriant d(x) = 1/2(u +
T
u) dans () et u(x) = D.x sur ()
(2.10)
La condition dincompressibilit du uide porteur et la condition de dformation nulle dans
les particules assurent que la suspension est incompressible lchelle macroscopique, on a
donc :
tr D = 0 (2.11)
2.3 Suspension dans un uide Newtonien
Les principes et dmarches de la mthode de changement dchelle sont appliqus ici pour
le cas du uide Newtonien. Direntes estimations et encadrements sont prsents dans ce
paragraphe.
2.3.1 Homognisation
Dans ce cas, la reprsentation du V.E.R. et le problme de localisation est identique celui
prsent la section prcdente sauf que la phase uide est un uide Newtonien qui obit
la loi de Stokes. Cette loi de comportement scrit :
(x

) tr d(x) = 0 et (x) = 2d(x) p(x) (2.12)


o est la viscosit et p est la pression du uide.
On sintresse uniquement la partie dviatorique de la loi comportement car elle repr-
sente la contrainte de cisaillement dans un problme dcoulement et elle est proportionnelle
au taux de dformation du uide. On note s(x) la partie dviatorique du tenseur contrainte
(x) microscopique, soit :
(x

) tr d(x) = 0 et s(x) = 2d(x) (2.13)


On dsigne dsormais par les tenseurs d, et s les grandeurs lchelle microscopique
d(x), (x) et s(x)

48 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


En ne conservant que la partie dviatorique de la relation de moyenne (2.6), on obtient
aussi la partie dviatorique, not S, du tenseur contrainte marcroscopique :
S =< s > (2.14)
Compte tenu de la linarit du problme, le tenseur contrainte de cisaillement dpend
linairement de la valeur du tenseur taux de dformation. A lchelle macroscopique, le
comportement scrit :
tr D = 0 et S = C
h
: D (2.15)
o C
h
dsigne le tenseur du quatrime ordre symtrique dni positif, caractrisant le
comportement lchelle macroscopique.
Si la rpartition des particules au sein du V.E.R. est isotrope, la suspension est galement
isotrope, on a alors :
tr D = 0 et S = 2
h
D (2.16)
Soit K le tenseur du quatrime ordre permettant dextraire la partie dviatorique dun
tenseur du second ordre symtrique. Il est dni par relation :
a, un tenseur du second ordre symtrique, on a : K : a = a 1/3 tr a (2.17)
o dsigne le tenseur unit du second ordre. K sinterprte que lapplication identit
sur lespace des tenseurs symtriques du second ordre dont la trace est nulle. Lorsque lon
prend : a = d ou a = D, les comportements peuvent scrire :
(x

) tr d = 0 et s = 2d = 2K : d (2.18)
tr D = 0 et S = C
h
: D = 2
h
D = 2
h
K : D (2.19)
La relation (2.5) permet de calculer la relation entre la moyenne du taux de dformation
microscopique dans le domaine uide et le taux de dformation macroscopique :
< d >

=
1
(1 )
D (2.20)
On peut obtenir une criture du comportement macroscopique faisant intervenir directe-
ment la moyenne des eorts intrieurs dans les particules. En ne conservant que la partie
dviatorique de la relation de moyenne sur la contrainte (2.6) et en utilisant le fait que le
V.E.R. est constitu de particules et de uide, on obtient :
S =< s >= (1 ) < s >

i=1,n

i
< s >
i
(2.21)
o n dsigne le nombre de particules contenues dans la suspension,
i
dsigne la fraction
volumique occupe par chaque particule dans la suspension et < s >
i
la moyenne de s sur
le domaine occup par le particule numro i.

2.3 Suspension dans un uide Newtonien 49


En utilisant la loi de comportement s = 2d dans le uide Newtonien, lquation (2.21)
scrit donc :
S =< s >= (1 )2 < d >

i=1,n

i
< s >
i
(2.22)
En utilisant la relation moyenne de taux de dformation (2.20), on obtient alors :
S = 2D+

i=1,n

i
< s >
i
(2.23)
Compte tenu de la linarit du problme, < s >
i
dpend linairement de D, ce qui scrit :
< s >
i
= S
i
: D (2.24)
avec S
i
, un tenseur de localisation du quatrime ordre.
Donc, lchelle macroscopique, le comportement de la suspension Newtonienne scrit
sous la forme (2.15) avec :
C
h
= 2K+

i=1,n

i
S
i
(2.25)
Comme on la dj vu au chapitre 1, il est en gnral dicile de compltement dterminer
la rpartition spatiale des phases dans le V.E.R.. La dtermination exacte de C
h
ou
h
est
donc trs dicile et complexe, voire impossible. Cest pour cette raison que lon met en
uvre dans la suite les mthodes dencadrement et destimation pour traiter ce problme.
2.3.2 Approche variationnelle
Grce au principe de minimum appliqu pour le problme vitesse de dplacement impose
[BBG01], on montre :
W(D) = min
dK(D)
< w(d) > (2.26)
On a galement la formulation duale de ce problme :
W

() = min
S()
< w

() > (2.27)
o S() dsigne lespace des champs de contrainte statiquement admissible dni par :
S() = tel que div = 0 dans , < >= (2.28)

50 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


On obtient donc la formulation variationnelle en vitesse de loi de comportement (2.15)
suivante :
1
2
D : C
h
: D =
1
2
min
dK(D)
< d : C : d > (2.29)
ou sous la forme duale :
1
2
S : C
1
h
: S = min
S()
1
2
< s : C
1
: s > (2.30)
Les principes (2.29), (2.30), un choix judicieux de champs admissibles pertinents com-
patibles avec linformation disponible sur le milieu htrogne, permettent dencadrer C
h
,
ou
h
pour le milieu homogne quivalent. Ils permettent dobtenir les bornes de Voigt et
de Reuss ou les bornes de Hashin-Shtrikman suivantes.
2.3.2.1 Bornes de Voigt et de Reuss
Dans la situation o sont connus les fractions volumiques et les modules des phases consti-
tutives, on obtient les bornes de Voigt et de Reuss qui dcoulent du choix de champs
uniformes pour les champs tests de contraintes ou de dformations dans le V.E.R..
Borne de Voigt
En utilisant un champ de dformations uniformes dans le principe (2.29), on obtient :
D D : C
h
: D (2.31)
Cette ingalit est obtenue avec un champ de dformations uniformes, ce qui conduit un
taux de dformation non nul dans les particules. Dans ce cas, le potentiel dans les particules
est inni, ce qui conduit loprateur < w(D) >= .
Borne de Reuss
Cette borne sobtient en utilisant un champ de contrainte homogne dans le V.E.R. pour
la relation (2.30).
Le principe de minimisation de lnergie complmentaire du problme scrit dans le cas
dun uide suspendant homogne :
1
2
S : C
1
h
: S = min
S()
(1 )
1
4
< s : s >

(2.32)
En utilisant le fait que le champ de contrainte est uniforme sur toute le V.E.R., la borne
de Reuss est dnie par :
S S : C
1
h
: S
1
2
S : S (2.33)

2.3 Suspension dans un uide Newtonien 51


Si on suppose que la suspension est isotrope lchelle macroscopique, les bornes de Reuss
et de Voigt pour la viscosit de la suspension scrivent alors :

1

hom
(2.34)
2.3.2.2 Borne infrieure de Hashin-Shtrikman
Quand on suppose que la distribution spatiale des particules qui est isotrope dans le V.E.R.,
on peut utiliser la borne infrieure de Hashin-Shtrikman [ZS62]. Cette borne amliore la
borne de Reuss et scrit :

hom

2 + 3
2(1 )
(2.35)
La borne infrieure de Hashin-Shtrikman a un grand intrt. En eet, elle peut permettre
ventuellement de dtecter quune suspension nest pas isotrope partir de la mesure
exprimentale de sa viscosit apparente.
2.3.3 Estimation de Jeery
On sintresse maintenant lestimation des caractristiques de la suspension. On utilise
tout dabord une estimation base sur la solution de Jeery pour une inclusion ellipsodale.
Pour montrer comment on peut prendre en compte les caractristiques morphologiques
des particules, dirents schmas destimation (Dilu, Mori-Tanaka, Autocohrent) sont
prsents.
2.3.3.1 Solution de Jeery
Comme on la vu prcdemment (2.25), pour estimer le tenseur de module C
h
, il faut
estimer le tenseur de localisation par particule S
i
. On utilise pour cela la solution de Jeery
[Jef22] qui permet destimer la vitesse de rotation et la contrainte s
i
dans une particule
ellipsodale indformable occupant le domaine I immerg dans un uide Newtonien de
viscosit
0
soumis un taux de dformation uniforme D
0
linni. Dans la section
suivante, on prsente la solution de Jeery et on indique comment cette solution peut tre
utilise pour construire des estimations de C
h
et de la viscosit macroscopique
hom
pour
une suspension Newtonienne.

52 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


Ce problme est dni par les quations :
_

_
d(x) = 0 (x I)
(x) = 2
0
d(x) p(x) (x I)
tr d(x) = 0 (x I)
d D
0
([x[ )
div (x) = 0 (x )
|[u]|=0 et [[][.n = 0 (x )
(2.36)
Compte tenu de la condition dincompressibilit vrie en chaque point du domaine , ce
problme nadmet de solution que si tr D
0
= 0. Par ailleurs, seule la partie dviatorique de
la contrainte solution du problme (2.36) est dnie de faon univoque. Compte tenu du
caractre indformable de la particule, la solution en vitesse scrit dans le domaine I :
(x I) u(x) =
I
.x (2.37)
o
I
dsigne le tenseur taux de rotation qui stablit dans la particule.
La solution de Jeery scrit :
s
I
= S
I
: D
0
et
I
= R
I
: D
0
(2.38)
o s
I
dsigne le tenseur dviatorique qui stablit dans la particule.
S
I
et R
I
sont des tenseurs du quatrime ordre dont la valeur dpend de la forme et de
lorientation de linclusion mais ne dpendent pas de la taille de la particule. La valeur de
S
I
dpend galement de la valeur de
0
.
Dans le cas dune particule sphrique immerge dans un milieu incompressible dont le
comportement est linaire et isotrope, la premire relation de Jeery scrit :
S
I
= 5
0
K (2.39)
La solution de Jeery est videmment un outil pour valoriser la relation (2.25) permettant
de calculer les caractristiques globales dune suspension Newtonien. Il faut maintenant
choisir un bon schma destimation permettant de rendre compte du mieux possible des
caractristiques morphologiques du V.E.R.. On prsente dans la section suivante trois sch-
mas destimation dhomognisation classiques.
2.3.3.2 Prise en compte les caractristiques morphologiques
Estimation dilue - Relation dEinstein

2.3 Suspension dans un uide Newtonien 53


Fig. 2.2 Solution de Jeery pour une sphre
Ce schma sapplique aux situations o la concentration en particules est trs faible. Dans
ce cas, les particules sont susamment loignes les unes des autres, pour que lon puisse
ngliger les interactions entre elles, et considrer que loin des particules, le champ de taux
de dformation dans le uide est trs peu dirent du champ de taux de dformation D
appliqu. Cette description correspondant exactement au problme de Jeery.
Dans ce cas, on peut utiliser directement la relation de Jeferry S
I
= 5
0
K(2.39) avec
0
=
dans la relation (2.25). On retrouve ainsi lestimation dEinstein pour une suspension dilue
de particules sphriques dans un uide Newtonien :
C
DL
= 2
DL
K avec
DL
= (1 +
5
2
) (2.40)
Cette relation nest valable que pour une trs faible valeur de la concentration de lordre
de quelque pourcents. Elle est exacte au premier ordre en [Zao00].
Estimation de Mori-Tanaka
Ce schma cherche prendre en compte les interactions entre particules. Pour cela, on
suppose que chaque particule voit le uide cisaill soumis linni la moyenne du taux
de dformation dans le uide D
0
dirente de D, la valeur impose au V.E.R.. Il sagit
donc thorie du type champ eectif.
La relation entre les taux de dformations scrit dans ce cas :
D = (1 )D
0
(2.41)

54 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


On a donc :
s
I
= S
I
: D
0
=
S
I
1
: D (2.42)
Dans le cas o la suspension est isotrope on obtient en reportant (2.42) dans (2.25) :
C
MT
= 2K+

1
5K = 2
MT
K (2.43)
Finalement on obtient :

MT
=
(2 + 3)
2(1 )
(2.44)
Lestimation de Mori-Tanaka pour un matriau isotrope aux chelles microscopique et
macroscopique est identique la borne infrieur de Hashin-Shtrikman. Le schma de Mori-
Tanaka permet de rendre compte de lexistence dinteractions hydrodynamiques entre par-
ticules tant que ces dernires nentranent pas de modication de la microstructure de la
suspension. En pratique, on admet que lestimation de Mori-Tanaka est pertinente tant que
la valeur de la fraction volumique occupe par la phase solide reste infrieure une dizaine
de pourcents. Pour les trs faibles valeurs de la concentration volumique en particules on
a :

MT
=
(1 +
3
2
)
(1 )

(1 +
3
2

5
2

2
)
(1 )
= (1 +
5
2
) (2.45)
On retrouve donc la relation du schma dilu au premier ordre en .
Estimation autocohrente
Le schma autocohrent permet daborder la situation o aucune phase ne joue le rle de
matrice au sein du V.E.R.. Dans ce cas, an de rendre compte des interactions entre phase,
on suppose que chaque phase voit le uide moyen homognis. Il sagit donc dune thorie
du type milieu eectif. On prend
0
=
AC
dans la relation de Jeferry (2.39).
On a donc :
C
AC
= 2K+5
AC
K = 2
AC
K (2.46)
La rsolution de lquation (2.46) fournit lestimation :

AC
=

(1
5
2
)
=

(1

0,4
)
(2.47)
On trouve que ce schma permet de retrouver lestimation de Krieger-Dougherty en ad-
mettant que la fraction volumique dempilement maximale est gale 40%, alors que ces
deux rsultats ont t obtenus par des raisonnements dirents [KD59]. Cependant, cette

2.3 Suspension dans un uide Newtonien 55


estimation nest valable que quand la fraction volumique est infrieure 40 %. Dans le cas
o la concentration est trs faible ( tend vers zro) on a :

AC
=

(1
5
2
)
(1 +
5
2
) lorsque tend vers zro (2.48)
On retrouve galement la relation du schma dilu au premier ordre en .
2.3.3.3 Remarques et conclusions
Les relations (2.40), (2.44), (2.48) sont reprsentes sur la gure 2.3, ainsi que la relation de
Krieger-Dougherty pour deux valeurs de la fraction volumique dempilement maximale
m
.
Si lon admet que les donnes exprimentales sont en gnrale bien dcrites par la relation
de Krieger-Dougherty pour des valeurs de
m
de lordre de 60% (Cas dune suspension
monodisperse), il faut bien se rendre lvidence quaucune des trois relations ne fournit
destimation valable pour toutes les valeurs de .
Fig. 2.3 Viscosits rduites prdites par les trois schmas dhomognisation compares
aux valeurs prdites par la relation de Krieger-Dougherty
Lestimation dilue-Einstein est exacte quand la fraction volumique est trs faible, celle de
Mori-Tanaka est pertinente pour une concentration faible (moins de 10%) et lestimation

56 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


autocohrente permet bien de rendre compte dun phnomne de blocage de lcoulement
de la suspension pour des valeurs de direntes de 100%, mais pour une valeur (40%)
physiquement inacceptable. Donc, les estimations prsentes ci-dessus ne permettent pas
de rendre compte du phnomne de blocage de lcoulement dune suspension Newtonienne
pour des valeurs de direntes de 40% et de 100%.
2.3.4 Approche par motifs morphologiques reprsentatifs
Compte tenu du fait que les schmas dhomognisation classiques ne permettent pas dob-
tenir des estimations satisfaisantes des caractristiques dune suspension, on adopte une
autre approche du problme.
On a choisit lapproche par motifs [Bor96] parce que cette approche est capable de tenir
compte la fois de la forme exacte des particules et de leur rpartition au sein de lespace.
Selon Bornert, cette approche permet de dcrire un milieu htrogne alatoire pour lequel
on suppose que lon peut regrouper des familles de microstructures, caractrises par une
gomtrie et une distribution des proprits mcaniques locales identiques. Ces familles
constituent les motifs morphologiques reprsentatifs .
On sintresse la situation o le milieu est dni par des motifs occupant les domaines
Dr, de module C
r
(x). Ces motifs sont ventuellement plongs dans une matrice.
On se restreint aux situations o les motifs sont des sphres et on suppose que lon sait
calculer pour chacun des motifs sphriques immerg dans un milieu inni homogne de
module C
0
soumis linni la sollicitation D
0
, la moyenne de la contrainte et la moyenne
du taux de dformation grce aux relations :
)
Dr
= U
0
Dr
: D
0
(2.49)
d)
Dr
= V
0
Dr
: D
0
(2.50)
Les tenseurs U
0
Dr
et V
0
Dr
peuvent tre dtermins en rsolvant un problme de structure
par voie analytique dans certains cas particuliers ou par voie numrique dans les situations
plus complexes.
On considre que notre suspension peut tre compltement dcrite par des motifs (il ny
a pas de matrice). Dans ce cas, Bornert [BBG01] montre que le comportement eectif est
dni par la relation :
C
hom
= (
n

r=2

r
U
0
Dr
) : (
n

r=2

r
V
0
Dr
)
1
(2.51)
2.3.4.1 Approche un motif
On considre que toutes les particules sont entoures dune couche de uide de viscosit ,
dpaisseur proportionnelle au rayon de la particule et la fraction volumique occupe par
la phase solide au sein de la suspension.

2.3 Suspension dans un uide Newtonien 57


Chaque motif est constitu dune particule de rayon a entoure dune coque de rayon
extrieur b constitue dun matriau linaire isotrope incompressible de module , immerge
dans un milieu linaire isotrope incompressible de module
0
. On note = (a/b)
3
la fraction
volumique et x = b/a le rapport des deux rayons. Les formules de localisation (2.49)et(2.50)
pour cette situation sont donnes en annexe A. (quations (A.1) et (A.2) dans le cas o les
matriaux sont isotropes et incompressibles et quations (A.4) dans le cas o la particule
de rayon a est indformable).
Fig. 2.4 Schma 1 motif
Dans cette situation, lestimation associe lquation (2.51) est dnie par le module de
cisaillement macroscopique, solution de lquation :
2
hom
=
U
0
V
0
(2.52)
avec U
0
et V
0
dnis en annexe A. Si lon fait le choix
0
= dans lquation (2.52), on a
alors :

hom
=
U
0
2V
0
=
5(70 + 105)
10(35 35)
=
(2 + 3)
2(1 )
(2.53)
Donc, on retrouve bien lestimation de Mori-Tanaka. On rappelle que la validit de cette
estimation est limite aux faibles valeurs de la fraction volumique en particules (de lordre
de 10%).
Par contre, si lon fait le choix
0
=
hom
. Le module macroscopique scrit alors :

hom
= X
0
(2.54)

58 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


o X
0
est lunique solution relle positif de lquation : AX
2
0
+ 2BX
0
+C = 0.
Donc :
X
0
=
B +

B
2
AC
A
(2.55)
avec :
A = 32 200 + 336
5/3
200
7/3
+ 32
10/3
B = 3 5 336
5/3
+ 200
7/3
+ 8
10/3
C = (38 + 225 336
5/3
+ 200
7/3
+ 48
10/3
)
Cette estimation autocohrente diverge pour tendant vers 1 (A tend vers 0). Elle est
pertinente pour une suspension de particules o toutes les particules sont entoures dune
couche de uide de viscosit dpaisseur proportionnelle au rayon de la particule et
la fraction volumique occupe par la phase solide au sein de la suspension. Elle ne peut
donc tre applique qu une suspension de particules dont la rpartition granulomtrique
correspond un empilement apollonien de sphres.
2.3.4.2 Modle deux motifs et deux phases
Lapproche par un motif prsent ci-dessus ne permet pas encore de rendre compte du
phnomne de blocage de lcoulement dune suspension Newtonien pour des valeurs de
dirente 100% parce que cette approche ne permet pas de rendre compte de lexistence
de uide coinc entre les motifs. On propose donc un modle deux motifs visant
rendre compte du phnomne de blocage pour des valeurs de
m
direntes de 100%.
Le premier motif est identique au motif du modle un motif dcrit au paragraphe pr-
cdent. Il est htrogne et reprsente les particules entoures par une couche de uide. Il
sagit donc dune particule sphrique indformable de rayon a entoure par une coque de
matriau linaire isotrope incompressible de module
1
, de rayon extrieur b. La particule
occupe la fraction volumique c = (a/b)
3
au sein de ce motif et on note de nouveau x = b/a.
Le second motif reprsente le uide coincs entre les premiers motifs, il est constitu
dune sphre homogne isotrope incompressible de module
2
.
Les deux motifs sont immergs dans un milieu inni homogne linaire isotrope incom-
pressible de module
0
. Le premier motif occupe la fraction volumique
m
au sein de
lassemblage des deux motifs. La fraction volumique occupe par les particules indfor-
mables est donc = c
m
. On fait de plus lhypothse que la distribution des centres des
motifs est isotrope au sein du composite et que le champ de dformation linni D
0
est
le mme pour les deux motifs (Fig 2.5).
Ce modle dnit donc le modle deux motifs et trois phases. Pour ce qui nous intresse,
on considre que le uide entourant les particules et le uide coinc entre les premiers motifs

2.3 Suspension dans un uide Newtonien 59


Fig. 2.5 Schma 2 motifs
dans la suspension ont la mme viscosit, soit
1
= 2 = . Dans ce cas, on a un modle
deux motifs et deux phases.
Le comportement eectif du milieu htrogne est dni par la relation :
C
hom
= (
m
U
0
D1
+ (1
m
)U
0
D2
) : (
m
V
0
D1
+ (1
m
)V
0
D2
)
1
(2.56)
A lchelle macroscopique, le matriau est donc incompressible et isotrope et sont com-
portement est caractris par le module de cisaillement (ou le module de viscosit)
hom
,
solution de lquation :
2
hom
= (
m
U
0
1
D
0
1
+ (1
m
)
U
0
2
D
0
2
)/(
m
V
0
1
D
0
1
+ (1
m
)
V
0
2
D
0
2
) (2.57)
o les scalaires U
0
Dr
et V
0
Dr
[r = 1; 2[ sont dnis partir des relations (2.49) et (2.50) comme
indiqu en annexe A. On sintresse ici lestimation autocohrente obtenue partir de la
relation (2.57) en imposant
0
=
hom
. On montre que lquation (2.57) se ramne une
quation du troisime en
hom
. Le module macroscopique scrit alors
hom
= X, o X
dsigne lunique solution relle positive de lquation du troisime degr :
a
0
+a
1
X +a
2
X
2
+a
3
X
3
= 0 (2.58)
avec :
a
0
= 672c
5/3
76 96c
10/3
400c
7/3
450c

60 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


a
1
= 400
m
c
10/3
102 336c
5/3
+ 288c
10/3
+ 200c
7/3
475
m
c + 300c
a
2
= 400
m
c
10/3
1344c
5/3
+ 82 + 800c
7/3
288c
10/3
+ 750c 400
m
c
a
3
= 96c
10/3
600c
7/3
600c + 96 + 1008c
5/3
Pour rsoudre une quation du troisime degr, on pose classiquement :
r =
1
54
9 a
1
a
2
a
3
27 a
3
2
a
0
2 a
2
3
a
3
3
(2.59)
= r
2
+
1
729
(3 a
3
a
1
a
2
2
)
3
a
3
6
(2.60)
et on a alors :
X = 1/3
a
2
a
3
+
3
_
r +

+
3
_
r

(2.61)
2.3.4.3 Analyse du comportement
On examine dans la suite de ce chapitre les caractristiques prvues par le schma deux
motifs et deux phases quand on fait varier les paramtres du schma.
Inuence de
m
On trouve que la viscosit relative X est une fonction de c, la fraction volumique en parti-
cules au sein de motif 1 et de
m
, la fraction volumique du motif 1 au sein de lassemblage
des deux motifs. Quand la quantit c varie entre 0 et 1, la fraction volumique occupe par
les particules indformables dans la suspension varie entre 0 et
m
.
Les gures 2.6 et 2.7 prsentent les volutions de la viscosit relative de la suspension en
fonction de pour le cas
m
< 40% et pour le cas
m
> 40%. On a galement reprsent sur
ces gures les estimations dilus et autocohrentes. On constate que la viscosit converge
vers lestimation autocohrente classique /(1 2, 5) pour les valeurs de
m
infrieures
40% (Fig 2.6). Au contraire, la viscosit diverge vers inni quand tend vers
m
pour
les valeurs de
m
suprieures ou gales 40%. On interprte donc
m
comme la fraction
volumique maximalz dempilement des particules. On constate galement que la viscosit
prdite est toujours comprise entre lestimation autocohrente et la borne infrieure de
Hashin-Shtrikman (Fig 2.7).
Cette interprtation, valable pour les valeurs de
m
suprieure 40%, repose sur une
analyse o lon choisit la valeur de
m
et o lon fait varier la valeur de c. Pour le modle
deux phases et deux motifs, laugmentation de la valeur du paramtre c
m
xe,
correspond une augmentation de la valeur de la concentration en particules solides. Cette
augmentation de saccompagne dune diminution de lpaisseur de la couche de uide qui
provoque une augmentation de la viscosit apparente de la suspension. Lorsque c tend vers
1, alors tend vers
m
et lpaisseur de uide en tournant chaque particule tend vers zro :

2.3 Suspension dans un uide Newtonien 61


Fig. 2.6 Viscosit rduite prdite par le modle deux motifs et deux phases en fonction
de la concentration pour
m
< 40%

62 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


Fig. 2.7 Viscosit rduite prdite par le modle deux motifs et deux phases en fonction
de la concentration pour
m
> 40%

2.3 Suspension dans un uide Newtonien 63


on prdit alors que la viscosit de la suspension tend vers linni, le uide restant dans le
milieu coinc entre les particules ne peut pas participer la lubrication des contacts.
On rappelle que cette interprtation nest valable que pour les valeurs de
m
suprieures
40%
Lintrt de ce modle est lintroduction dun paramtre permettant de contrler la valeur
de fraction volumique maximale dempilement
m
. On rappelle que pour une famille de
particules donnes, la valeur du paramtre
m
ne dpend que de leur arrangement gom-
trique. La dtermination de
m
pour un arrangement gomtrique donn est un problme
qui a dj t tudi ([Lar99], [AJ01]). On peut adopter la valeur couramment rencontre
dans la littrature
m
= 0, 6 pour un arrangement alatoire de particules sphriques mo-
nodisperses. Pour une rpartition gomtrique donne,
m
est un paramtre fournir au
modle et non pas un rsultat de la mthode dhomognisation.
Comparaison entre les prdictions du modle deux motifs et deux phases et
la relation de Krieger-Dougherty
On compare les prdictions du schma deux motifs et deux phases avec les prdictions
classiques de Kriger-Dougherty (Fig 2.8). On trouve que pour les faibles valeurs de
m
, le
schma deux motifs prvoit une valeur de la viscosit relative plus faible que la relation
de Krieger-Dougherty tandis que pour les valeurs plus fortes de
m
, cest la relation de
Kriger-Dougherty qui est plus souple . Les deux relations donnent pratiquement les
mmes valeurs de la viscosit pour les valeurs de
m
proches de 60%. On constate que la
viscosit prdite par le modle de Krieger-Dougherty varie plus en fonction de
m
que celle
du modle deux motifs.
2.3.4.4 Validation
Lapproche par motifs propose ci dessus repose sur lhypothse disotropie de la suspen-
sion, mais dans la littrature la plupart des essais sont mens dans des congurations qui
ne vrient pas cette hypothse (gomtrie Couette en particulier, phnomne migration
des particules ...[SP05], [PGM87]). Les seuls rsultats exprimentaux qui nous paraissent
pertinents pour tester la validit des prdictions du schma deux motifs et de la relation
de Krieger-Dougherty sont ceux obtenus par Mahault et al. [MCO08]. Ces auteurs ont test
direntes suspensions de particules non collodales dans des uides seuil en eectuant
leurs mesures sur des matriaux au repos non prcisaills. Cette mthode a lavantage de
garantir que la structure du matriau est isotrope. Ils ont mesur les modules lastiques de
direntes suspensions (suspensions monodisperses de billes de polystyrne de 85 m, 140
m et 385m dans trois suspensions direntes de bentonite, suspensions monodisperses
de billes de polystyrne de 140 m et 315 m dans des mulsions direntes de Carbopol).
Comme on la dj dit prcdemment,
m
cest un paramtre que lon doit identier pour
utiliser lestimation. Cest galement le seul paramtre ajoutable du modle. On va faire
la comparaison du modle et de la relation de Krieger-Dougherty avec les rsultats exp-
rimentaux en identiant le paramtre
m
de faon minimiser lerreur quadratique entre
les mesures et les prdictions. La gure 2.9 prsente cette comparaison avec les rsultats
exprimentaux reprsents sous forme de points.

64 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


Fig. 2.8 Comparaison entre les prdictions du modle deux motifs et deux phases et
la relation de Krieger-Dougherty

2.3 Suspension dans un uide Newtonien 65


Fig. 2.9 Comparaison des prdictions du modle deux motifs et deux phases et de la
relation de Krieger-Dougherty avec les rsultats exprimentaux de Mahaut et al 2008.

66 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


On obtient une trs faible erreur quand
m
est gal 57 % pour le modle de Krieger et
Dougherty et quand
m
est gal 55 % pour le modle deux motifs. Ces valeurs de la
fraction volumique maximale sont trs proches de la valeur
m
= 0, 605 mesure localement
dans une suspension de particules non collodales dans des uides Newtoniens par Ovarlez
et al [OBR06] par une technique IRM. La relation Krieger-Dougherty et lestimation deux
motifs et deux phases sont utilises pour estimer la viscosit de suspension de particules
non collodales dans les uides Newtoniens tandis que Mahaut et al mesurent le module
lastique. Cependant, ce bon accord nest pas surprenant car le problme dlasticit dune
suspension de particules rigides dans un matriau lastique linaire se pose de la mme
faon que le problme de viscosit dune suspension de particules rigides dans un uide
Newtonien.
2.4 Suspension dans un uide de Herschel-Bulkley
2.4.1 Homognisation
Le uide est homogne et obit la loi de comportement de Herschel-Bulkley de contrainte
critique
c
, de consistance et dindice dcoulement n. Cette loi scrit :
(x

) =
w
d
(d) (2.62)
avec :
_
_
_
w(d) =
c

d +

n+1
(

d)
n+1
si tr d = 0
w(d) = si tr d ,= 0
(2.63)
o

d =

2d : d dsigne le second invariant du tenseur des taux de dformation microsco-


pique.
Les particules sont modlises comme des solides indformables inniment rsistants ne
dveloppant que des interactions hydrodynamiques entre elles. On a donc d = 0 dans le
domaine
s
. Cette condition dindformabilit scrit galement sous la forme (2.62) avec :
_

_
w(d) = 0 si d = 0
w(d) = si d ,= 0.
(2.64)
En suppose de plus que le uide adhre parfaitement aux particules. Le V.E.R. est donc
constitu dun matriau htrogne dont le comportement scrit sous la forme (2.62),
w tant dni par (2.63) et (2.64). Le potentiel est strictement convexe pour n > 0.
Il a t montr que le comportement lchelle macroscopique de ce matriau scrit
([Hil63],[Cas97],[Suq97]) :
=
W
D
(D) avec W(D) = inf
dK(D)
w(d)) (2.65)

2.4 Suspension dans un uide de Herschel-Bulkley 67


o K(D) dsigne lensemble des champs de taux de dformation eulrien cinmatiquement
admissible avec D vriant la condition (2.2).
En utilisant le fait que les particules sont indformables et que le uide porteur est homo-
gne, on montre que le potentiel macroscopique est aussi dni par :
W(D) = inf
dG(D)
(1 )[
c

d)

+

n + 1
(

d)
n+1
)

] (2.66)
o G(D) dsigne lensemble des champs de taux de dformation eulrien cinmatiquement
admissible et vriant la condition d = 0 dans
s
.
Lensemble G(D) tant convexe, le problme de minimisation (2.66) admet une solution
unique, ce qui assure la validit de la dmarche.
Lidentication du comportement macroscopique de la suspension partir de la relation
(2.66) ncessite la rsolution dun problme de minimisation convexe de dimension innie.
Ce problme de minimisation doit tre rsolu pour chaque morphologie de la suspension
dnie par la donne de la forme des particules et de leur rpartition au sein de la suspen-
sion. Il nest pas possible de rsoudre ce problme dans la plupart des situations dintrts
pratiques. Pour remdier cette dicult, direntes techniques destimation du compor-
tement macroscopique ont t dveloppes [Suq97].
Dans la suite de ce travail, on suppose pour simplier que les particules solides sont rparties
de faon isotrope au sein du V.E.R.. Le comportement macroscopique de la suspension est
donc galement isotrope.
2.4.2 Mthode variationnelle - Borne infrieure du potentiel
On utilise une mthode variationnelle suivante pour obtenir un encadrement nergtique du
comportement macroscopique de la suspension et obtenir des bornes des caractristiques
mcaniques eectives de la suspension.
En utilisant la dnition du potentiel maccoscopique (2.66) on peut tablir sans dicult
que le potentiel W(D) admet la minoration suivante :
W(D)
1
(D) +
2
(D) (2.67)
avec :

1
(D) = inf
dG(D)
(1 )
c

d)

(2.68)

2
(D) = inf
dG(D)
(1 )

n + 1
(

d)
n+1
)

(2.69)
Les 2 potentiels
1
,
2
dnissent le comportement eectif de deux matriaux htrognes
isotropes ctifs biphasiques isotropes constitu dune phase rigide indformable occupant
le domaine
s
et dune phase dformable occupant le domaine
l
.

68 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil

1
dnit la loi de comportement dune suspension de particules immerges dans un ma-
triau rigide plastique parfait standard dont la loi dcoulement est dcrit par un critre
de Von Miss caractris par le seuil dcoulement en cisaillement
c
, tandis que
2
est
le potentiel dune suspension de particules dans un matriau visqueux incompressible
obissant la loi de comportement non linaire suivante :
= 2(

d)
n1
d p tr d = 0 (2.70)
En utilisant les proprits des fonctions (

d)
m
)

pour m > 1 et de lensemble ((D), on


montre que
1
est une fonction positivement homogne de degr 1 tandis
2
est une fonction
positivement homogne de degr n+1. Le matriau ctif 1 dni par le potentiel
1
est un
matriau rigide isotrope incompressible plastique obissant une loi dcoulement standard
mais dont la forme du convexe dcoulement est inconnue. De la mme faon, le matriau
ctif 2 dni par le potentiel
2
est un matriau visqueux isotrope incompressible donc le
comportement global est dcrit par une fonction homogne de degr n. Dans la situation
o n = 1, grce la linarit du problme homognis, il est possible de montrer que le
potentiel eectif
2
est celui dun uide Newtonien.
Ces rsultats permettent donc de montrer que le comportement macroscopique de la sus-
pension isotrope de particules dans un uide de Herschel- Bulkley est minor ner-
gtiquement par une loi de de comportement dun uide seuil incompressible isotrope
ctif de mme indice dcoulement que celui du uide porteur, dont le seuil et la visco-
sit sobtiennent en rsolvant les deux problmes de minimisation (2.68) et (2.69). Par
ailleurs, on observe que pour les faibles valeurs du taux de dformation macroscopique, le
terme dnissant le matriau 1 est dominant alors que pour les fortes valeurs de taux de
dformations, cest le second terme dnissant le matriau 2 qui doit tre pris en compte.
Cette proprit permet de montrer que le comportement macroscopique de la suspension
nobit pas exactement celui dun uide seuil dcrit par deux potentiels. Il tend vers
celui dun uide seuil dont le seuil dcoulement est dcrit par le potentiel
1
et dont
lcoulement est dcrit par le potentiel
2
respectivement pour les faibles valeurs et fortes
valeurs du taux de dformation macroscopique.
Ces rsultats sont reprsents sur la gure 2.10 dans le cas dune suspension de particules
dans un uide de Bingham (cas n = 1).
Sur le diagramme du haut de la gure 2.10, on a trac le potentiel macroscopique de la
suspension W ainsi que les potentiels
1
,
2
et la borne infrieure =
1
+
2
en fonc-
tion du second invariant du tenseur des taux de dformation macroscopique

D. La borne
infrieure est bien sur plus petite que le potentiel macroscopique W. Les comportements
macroscopiques de la suspension, des matriaux ctifs 1 et 2 ainsi que celui bornant in-
trieurement le comportement rel, associs respectivement aux potentiels W,
1
,
2
, et
sont tracs sur le diagramme du bas de la gure 2.10.

dsigne le second invariant du
tenseur des contraintes dviatoriques. Le matriau ctif 1 est un matriau rigide plastique
avec un seuil de contrainte gal celui de la suspension. Le matriau ctif 2 est un mat-
riau Newtonien. Le comportement associ la borne infrieure correspond un matriau
de Bingham. La suspension macroscopique se comporte bien comme un uide seuil mais

2.4 Suspension dans un uide de Herschel-Bulkley 69


Fig. 2.10 Approche variationnelle pour le comportement lchelle macroscopique dune
suspension de particules dans un uide de Bingham (n = 1)

70 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


ce nest pas un uide de Bingham. On obtient des diagrammes similaires dans le cas de
particules suspendues dans un uide de Herschel-Bulkley dindice n ,= 1.
La thorie prdit que pour une forte valeur de taux de dformation macroscopique, la
prsence des particules ne modie pas lindice de lcoulement n du uide porteur. Ce
rsultat est en accord avec les mesures exprimentales des proprits rhologiques des
suspensions concentres dans un uide non newtonien (Polinski 1988 [PGRF88]).
2.4.3 Estimation scante du comportement
Il est clair que le problme pos ci-dessus est quivalent au problme de minimisation trait
dans la section prcdente. La solution exacte de ce problme est videmment trs dicile,
voire impossible obtenir dans la plupart des situations. Pour rsoudre ce problme de
manire exacte ou approche, il est possible dutiliser une opration de linarisation qui
permet de remplacer les quations de champs non linaires par des quations de champs
linaires sur le mme V.E.R.. La section suivante prsente la mthode de linarisation
scante.
2.4.3.1 Principe de lestimation scante
La loi de comportement non linaire dune phase peut tre crite en tout point x sous la
forme [BBG01] :
(x) = C
sct
(x, d(x)) : d(x) (2.71)
o C
sct
(x, d(x)) dsigne le tenseur des modules scants. Dans le cas dune phase isotrope
incompressible, il est caractris par un module de cisaillement scant
sct
. On utilise cette
criture scante de la loi de comportement pour estimer le comportement homognis de
la suspension. Pour cela, on crit la loi de comportement dun uide de Herschel-Bulkley
sous la forme suivante :
s = 2
sct
(

d)d (2.72)
o
sct
(

d) est le module scant dni en chaque point de la phase uide par :

sct
(x,

d(x)) =

c

d(x)
+(

d(x))
n1
(2.73)
On remplace le problme dhomognisation non linaire original par un problme dho-
mognisation linaire pour une suspension de particules indformables suspendues dans
un uide incompressible isotrope htrogne de viscosit apparente (x) =
sct
(x,

d(x)).
Toute la dicult consiste maintenant calculer, ou plutt estimer la valeur prise par
la grandeur

d au sein du domaine occup par la phase uide dans le V.E.R. Lide la plus

2.4 Suspension dans un uide de Herschel-Bulkley 71


Fig. 2.11 Dnition du module scant
simple consiste adopter une estimation du module scant uniforme par phase. On ne
cherche donc prendre en compte que les htrognits interphases du champ des taux de
dformation et on nglige linuence des htrognits intraphases sur le comportement
macroscopique. Cette estimation scrit :
(x

)
sct
(x,

d(x)) =
sct

d
eff

) (2.74)
avec

d
eff

dsigne un taux de vitesse de dformation eective quivalent dnir, dpen-


dant de la valeur moyenne du champ

d dans la phase uide, et donc de la valeur du taux
de dformation macroscopique appliqu. Le fait de remplacer le champ de module scant
htrogne sur la phase uide par un champ homogne simplie considrablement la rso-
lution du problme.
La mthode destimation du comportement macroscopique non linaire comprend donc 3
tapes :
I. Tout dabord, on rsout un problme dhomognisation linaire pour une suspension
de particules dans un uide Newtonien. homogne isotrope de viscosit

. On a rappel
dans le paragraphe prcdent que la viscosit macroscopique dune suspension isotrope
de particules dans un uide Newtonien est caractrise par un coecient proportionnel
la viscosit du uide. Ce coecient de proportionnalit dpend de la morphologie des
particules. On a montr dans les paragraphes prcdents que lestimation deux motifs
et deux phases ou la relation de Krieger-Dougherty permettent destimer correctement la
viscosit relative dune suspension isotrope monodisperse en fonction de la concentration
volumique en particules. Si on note g() le coecient de proportionnalit entre la viscosit

72 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


lchelle macroscopique et la viscosit lchelle microscopique, on a :

hom
=

g() (2.75)
II. Ensuite, on choisit une mesure du taux de dformation eective pour la phase de uide
dans le cas o le matriau est isotrope lchelle microscopique et lchelle macroscopique.
Pour lextension classique, lide consiste utiliser [Suq97] :

d
eff

d)

(2.76)
Lextension modie amliore lextension classique en adoptant un taux de dformation
eectif gal au le moment du second ordre de la quantit

d :

d
eff

=
_
(

d)
2
)

(2.77)
Ce choix correspond lapproche modie dcrite par Suquet (1997b). Ponte Castaneda
(1995) a dmontr que ce choix est optimal dans le cadre dune approche nergique. On a
montr galement que ce choix est plus exact que celui dune extension classique.
III. Pour nir, on prend en compte le caractre non linaire du problme en intgrant dans
la relation dhomognisation reliant
hom
la viscosit du uide porteur

le fait que

est dnit par le module scant et que sa valeur dpend de



d
eff

. La seule dicult pratique


lever pour mettre en oeuvre cette dmarche est le calcul de

d
eff

en fonction de D pour
le schma dhomognisation retenu. On a montre que lon a [Kre90] :
< (

d)
2
>

=
1
1

hom

D
2
=
1
1
g()

D
2
(2.78)
En combinant lexpression du module scant (2.73), la relation dhomognisation linaire
(2.75) et la relation (2.78), on obtient lestimation du module scant macroscopique sui-
vante :

hom
(, D) =

hom
c

D
+
hom

D
n1
(2.79)
avec :

hom
c
=
c
_
(1 )g() (2.80)
et :

hom
= g()[
g()
1
]
n1
2
(2.81)

2.4 Suspension dans un uide de Herschel-Bulkley 73


2.4.3.2 Examinons les caractristiques macroscopiques prdites par la m-
thode scante modie pour notre matriau dtude
Inuence de D
Sur la gure 2.12, on a trac la courbe
hom
en fonction du taux de dformation eectif

D dans le cas o le uide porteur est rhopaissisant n = 1, 2 > 1. La fonction g() est
dni par lapproche deux motifs et deux phases et pour direntes valeurs de la fraction
volumique (c = 0, 7, c = 0, 5, c = 0, 2). Les caractristiques rhologiques du uide porteur
sont
c
= 1, = 1. On constate que pour

D trs petit, on a un rgime linaire de pente -1 et
que pour

D trs grand, on a un rgime linaire de pente 0.2 dans un diagramme (log log).
Ces deux rgimes correspondent respectivement au comportement rigide plastique pour les
faibles valeurs de

D et au comportement visqueux non linaire en loi puissance pour les
fortes valeurs de

D. La partie au milieu de la courbe correspond la transition rigide-liquide
dont la pente change progressivement de -1 0.2.
Fig. 2.12 Module scant macroscopique de la suspension pour n = 1.2
On a trac galement la courbe
hom
(

D) sur la gure 2.13 dans le cas o le uide porteur


est rhouidiant n = 0.8 < 1. On constate que le module scant dcrot toujours quand

D augmente. On peut formuler mmes remarques que dans le cas rhopaississant. Pour

74 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil

D trs petit, on a un rgime linaire de pente -1 qui corresponde au comportement rigide


plastique. Pour

D trs grand, on a un rgime linaire de pente -0.2 qui correspondent au
comportement visqueux non linaire en loi puissance.
Fig. 2.13 Module scant macroscopique de la suspension pour n = 0.8
On constate que la distance entre les courbes dpend la valeur de

D. En eet, la distance
est trs faible quand

D est petit, et linverse, elle est plus grande quand

D est grand.
Quand

D est petit, le module scant
hom
sct
de la suspension (qui correspond au seuil) est
peu sensible de la fraction volumique c, tandis que quand

D est grand, le module scant

hom
sct
de la suspension (qui correspond la viscosit) dpend plus largement de la fraction
volumique.
Conclusion
On prdit donc qu lchelle macroscopique, la suspension se comporte comme un uide de
Herschel-Bulkley de mme indice dcoulement que celui du uide porteur et de contrainte
critique et de consistance macroscopique dnies par (2.80) et (2.81). Ce rsultat ne dpend
pas du schma dhomognisation retenu pour relier la viscosit du uide porteur la
viscosit de la suspension.

2.4 Suspension dans un uide de Herschel-Bulkley 75


La qualit de la prdiction dpend donc uniquement de la pertinence de lapproximation
consistant remplacer le champ

d dni sur le domaine occup par le uide par

d
eff
.
En comparant avec les rsultats obtenus partir dapproche variationnelle dans la section
2.4.2 on trouve que ce rsultat dans cette section nest quun rsultat approximatif.
Application
On peut valoriser directement les relations (2.79),(2.80) et (2.81) en utilisant les rsultats
concernant lestimation de la viscosit dune suspension Newtonienne de particules. On peut
galement se rfrer aux estimations donnes en dbut de ce chapitre. Pour les suspensions
trs faible teneur en particules, on dispose de la relation dEinstein g() = 1 + 5/2,
exacte au premier ordre en . En reportant cette relation dans (2.80) et (2.81) et en ne
conservant que les termes du premier ordre, on obtient les estimations :

DL
c
=
c
(1 +
3
4
) (2.82)
et :

DL
= (1 + (
3
4
+
7
4
(n 1))) (2.83)
Pour le cas de la concentration en particules est importante, on peut videmment utiliser
lestimation deux motifs et deux phases ou la relation de Krieger-Dougherty valide
prcdemment. On obtient alors :
Pour lestimation deux motifs et deux phases :

2M
c
=
c
_
(1 )g
2M
(,
m
) (2.84)

2M
=

g
2M
(,
m
)
n+1
(1 )
n1
(2.85)
o g
2M
dsigne la solution de lquation (2.58), note X.
En utilisant relation de Krieger-Dougherty, on obtient :

KD
c
=
c
_
(1 )(1 /
m
)
2.5
m
(2.86)

KD
= (1 )
1n
2
(1 /
m
)
1.25(n+1)
m
(2.87)
Sur les gures 2.14 et 2.15, on a trac le seuil rduit
hom
c
/
c
et la viscosit rduite
hom
/ en
fonction de la fraction volumique de prdits en utilisant deux schmas : lestimation deux
motifs et deux phases et la relation de Krieger et Dougherty. On a trac les caractristiques
prdites pour dirences de fraction volumique maximale
m
= 50, 70 et 80% et n = 1.2.
On trouve que le fuseau de valeurs de la relation de Krieger-Dougherty (zone limite par les
lignes discontinues) contient celui de lestimation deux motifs et deux phases (zone limite

76 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


par les lignes continues) et comme dans le cas linaire, lestimation deux motifs et deux
phases donne des prdictions trs proches de celles de la relation de Krieger-Dougherty
pour
m
de lordre de 60%. Pour les valeurs de
m
infrieur de 40%, les caractristiques
prdites en utilisant le schma deux motifs et deux phases convergent vers celles prdites
en utilisant lestimation autocohrente (2.47) dans les relations (2.80) et (2.81) quand
tend vers
m
(gures 2.16 et 2.17). Pour les valeurs de
m
suprieures de 40% le seuil
rduit et la viscosit rduite divergent quand tend vers
m
. Dans ce cas, on rend bien
compte du phnomne de blocage de lcoulement.
Fig. 2.14 Seuil rduit prdit utilisant lestimation deux motifs et deux phases (2M2P)
et en utilisant la relation de Krieger-Dougherty (KD) pour
m
> 40%.
2.5 Conclusions
On tout dabord montr que les estimations classiques (dilu, Mori-Tanaka, Autocohrente)
construites partir de la solution de Jeery ne pouvait pas tre utilises pour prdire
la viscosit apparente dune suspension de particules dans toutes les situations dintrt
pratique. En eet, ces estimations ne permettent pas de rendre compte du phnomne
de blocage de lcoulement observ quand la fraction volumique en particules tend vers

2.5 Conclusions 77
Fig. 2.15 Viscosit rduite prdite utilisant lestimation deux motifs et deux phases
(2M2P) et en utilisant la relation de Krieger-Dougherty (KD) pour
m
> 40%

78 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


Fig. 2.16 Seuil rduit prdit du modle utilisant lestimation deux motifs et deux phases
pour
m
< 40%

2.5 Conclusions 79
Fig. 2.17 Viscosit rduite prdite du modle utilisant lestimation deux motifs et deux
phases pour
m
< 40%

80 Homognisation dune suspension de particules dans un uide seuil


soixante pourcents pour une suspension monodisperse. Pour remdier ce problme, on
a construit un schma deux motifs et deux phases en utilisant une approche par motifs
morphologiques reprsentatifs. On obtient ainsi une estimation analytique du coecient
de proportionnalit liant la viscosit macroscopique la viscosit du uide porteur. Ce
rsultat est utilis pour ltude dune suspension des particules dans un uide seuil.
On a en suite obtenu des estimations des caractristiques rhologiques dune suspension
de particules non collodales dans un uide de Herschel-Bulkley. A notre connaissance,
cette approche et les rsultats quelle fournit sont originaux en rhologie. Compte tenu du
caractre non linaire des problmes rsoudre, il est ncessaire de procder des approxi-
mations pour obtenir des estimations des caractristiques macroscopiques de la suspension.
Les estimations proposes ont t obtenues en ngligeant compltement les htrognits
du champ de dformation lintrieur de la phase uide. Pour les situations o cette ap-
proximation savrerait trop grossire, il est bien sr possible de chercher capturer dans
lapproche la contribution des htrognits de champ en sparant le domaine occup par
la phase uide en plusieurs domaines. Il convient de noter que la mthode dhomognisa-
tion non linaire prsente ici sapplique tous les comportements du uide porteur et des
inclusions pouvant tre dcrites par un potentiel.

CHAPITRE
3
Validation et application
3.1 Introduction
Dans les chapitres prcdents, on a obtenu des relations permettant destimer les caract-
ristiques macroscopiques dune suspension de particules dans un uide seuil. Les relations
obtenues sont particulirement simples. Dans ce chapitre on sintresse la validation ex-
primentale de ces relations.
Pour cela, on commence par le principe pour didentication des paramtres du modle.
En suite, on eectue deux pistes pour valider notre modle :
La principale validation exprimentale de ce travail a t mene par Fabien Mahaut dans
la cadre de la prparation de sa thse de Doctorat au Laboratoire des Matriaux et de
Structures du Gnie Civil. Bien que nous navons pas particip ces travaux, il nous semble
intressant de rappeler les rsultats obtenus par Fabien Mahaut puisque les expriences quil
a dveloppes ont t conues de faon vrier du mieux possible les hypothses utilises
pour construire notre modle : Suspension isotrope et homogne ; adhrence parfaite du
uide sur les particules ; particules rigides, non collodales et monodisperses...
De faon complter ces rsultats et mieux valuer la pertinence et la solidit de notre
modle, nous nous sommes galement attachs rassembler les rsultats exprimentaux
disponibles dans la littrature pouvant tre confronts nos prdictions thoriques. Cette
comparaison avec les rsultats de la littrature fait lobjet de la dernire partie de ce
chapitre.

82 Validation et application
3.2 Identication des paramtres
On trouve que
m
est le seul paramtre ajoutable du modle non linaire. On rappelle que si
le modle non linaire utilise la relation de Krieger-Dougherty,
m
est la fraction volumique
maximale des particules. Par contre si le modle non linaire utilise le schma 2 motifs
et 2 phases,
m
est la fraction volumique du motif 1 mais
m
est galement interprt
comme la fraction volumique maximale dempilement des particules (dmontration dans le
chapitre prcdent). Le principe didentication de ce paramtre est toujours comme dans
le problme linaire que on a prcis dans le chapitre prcdent. En eet, pour identier

m
, on va minimiser lerreur quadratique entre le modle avec les rsultats exprrimentaux.
En particulier, si les donnes exprimentales nous fournissent la valeur de la fraction volu-
mique dempilement maximale des particules, on va imposer directement cette valeur pour

m
dans le modle.
3.3 Essai de Mahaut
On dcrit ici brivement les essais mens par Fabien Mahaut. Le lecteur intresse est
renvoy aux rfrences suivantes pour plus de dtail concernant ce travail :
Fabien Mahaut, Xavier Chateau, Philippe Coussot and Guillaume Ovarlez Yield stress
and elastic modulus of suspensions of noncoilloidal particles in yield stress uides . Journal
of Rheology, Vol 52, (1) : 287-313, 2008.
Fabien Mahaut : Inuences de linclusion de particules rigides sur le seuil de contraintes
et le comportement thixotrope dun uide seuil . Thse de doctorat de lENPC, en
prparation.
Lobjectif de ces travaux est dvaluer exprimentalement linuence de lajout de particules
indformables non collodales et non browniennes sur les caractristiques rhologiques dun
uide seuil. Ces travaux compltent parfaitement notre approche thorique.
Trois types de uides seuil et deux types de particules ont t utiliss pour eectuer les
essais. Les caractristiques de ces matriaux sont donnes dans les tableaux 3.1 et 3.2.
Fluide seuil Valeurs du seuil(Pa) Origine du seuil Remarques
Carbopol 40, 80 Chanes de polymre
Emulsion 10, 40, 70 Tension de surface
Suspension de bentonite 3, 30, 60 Collodale Thixotrope
Tab. 3.1 Les uides seuil utiliss par Mahaut
Particules Densit Diamtres (m) Remarques
Billes de polystyrne 1.05 80, 140, 315
Billes de verre 2.5 2000, 3000 Technique dabrasion
Tab. 3.2 Les particules utilises par Mahaut

3.3 Essai de Mahaut 83


.
Il a t vri que les particules se comportaient bien comme des particules non browniennes
et non collodales. Elles ne dveloppent donc que des interactions hydrodynamiques, ou
ventuellement de contact quand elles se touchent. On rappelle que Fabien Mahaut a
uniquement tudi le comportement de suspension monodisperses. Par ailleurs, il a t
vri que les tailles caractrisques des htrognits dans le uide porteur (taille des
particules ou des agrgats de particules, taille des gouttes ou taille des blobs) taient
susamment petites par rapport la taille des billes ajoutes pour que les uides porteurs
puissent tre considrs comme homogne cette chelle. On notera galement quil a t
ncessaire dabraser les billes de verre pour sassurer que le contact particule-uide porteur
soit parfait dans tous les cas.
Le module lastique et le seuil dcoulement des suspensions ont t mesurs laide dun
rhomtre Bohlin C-VOR 200. Il est impossible de mesurer la viscosit dune suspension
isotrope homogne dans une gomtrie Couette [OBR06]. Pour remdier cette dicult,
Fabien Mahaut a mesur le module lastique de cisaillement de la suspension. Il convient
de noter que la procdure de mise en place du matriau dans le rhomtre a t labore de
faon assurer du mieux possible lisotropie et lhomognit du matriau (Mahaut 2008).
Les caractristiques lastiques de la suspension sont dtermines au moyen dexpriences
doscillations en rgime linaire. La valeur de la contrainte seuil appliquer pour provoquer
lcoulement de matriau est mesure en soumettant le matriau une vitesse de dforma-
tion faible. Dans la mesure o lapplication dune sollicitation taux de dformation non
nul induit une migration quasi-instantane des particules, les mesures sont destructives et
chaque essai ncessit llaboration et la mise en place dun nouvel chantillon.
3.3.1 Relation module lastique - seuil dcoulement
Pour construire les estimations des caractristiques rhologiques de la suspension, on a
suppos quil tait possible de rendre compte des phnomnes de localisation des taux de
cisaillement au sein du uide porteur en utilisation un unique scalaire reprsentant le taux
eectif de dformation du uide porteur. Il sagit dune hypothse forte dont il convient
destimer la validit. Or il dcoule directement de cette hypothse la relation suivante :

hom
c
=
c
_
(1 )g() (3.1)
reliant le seuil dcoulement adimensionn de la suspension la valeur de la fraction volu-
mique occupe par les particules et au module lastique adimensionn qui est dni par :
G
hom
/G = g() (3.2)
On constate donc quil est possible de vrier exprimentalement la validit de la relation
(3.1) ds lors que lon dispose de mesures exprimentales du seuil de la suspension et de
son module lastique mmes morphologies.
La comparaison des points exprimentaux mesurs par Fabien Mahaut et de la relation
thorique log(
_
(1 )
G
hom
G
1) = log(

hom
c

c
1) obtenue partir de (3.1) et (3.2) est
reporte sur la gure 3.1. (Daprs Chateau et al 2008 [COT08]).

84 Validation et application
Fig. 3.1 Seuil rduit modi log(

hom
c

c
1) en fonction du module lastique rduit modi
log(
_
(1 )
G
hom
G
1) pour divers matriaux (Daprs Chateau et al 2008 [COT08])

3.3 Essai de Mahaut 85


On constate que laccord entre rsultat thorique et mesures exprimentales est tout fait
satisfaisant. Cet accord valide lhypothse consistant rendre compte des phnomnes de
localisation au sein de la phase uide au moyen dune unique grandeur scalaire.
3.3.2 Seuil dcoulement
Dans cette section, on compare les prdictions du seuil dcoulement de la suspension du
modle avec les mesures de Mahaut et al [MCO08]. On rappelle que dans le cadre dune
approche par homognisation du comportement de la suspension, le seuil de contrainte est
estim en utilisant lestimation deux motifs et deux phases du chapitre 2 pour la fonction
g() de la relation (3.1).
Fig. 3.2 Comparaison du seuil rduit en fonction de la concentration entre le modle et
les points de Mahaut 2008.
Sur la gure 3.2, on a trac lvolution de seuil rduit en fonction de la fraction volumique
en particules. Les symboles pleins et vides sont les rsultats mesurs. La ligne continue
reprsente le modle avec g() dtermine par lapproche deux motifs et deux phases

hom
c
=
c
_
(1 )g
2M
(). La ligne point-trait reprsente le modle avec g() estime
par la relation de Krieger-Dougherty
KD
c
=
c
_
(1 )(1 /
m
)
2.5
m
. On a ajust les

86 Validation et application
valeurs de
m
pour que le modle utilisant la relation de Krieger-Dougherty et le modle
utilisant lapproche deux motifs et deux phases soient les plus proches possibles des
points exprimentaux. Dans les deux cas, le meilleur accord entre prdictions thoriques
et mesures exprimentales est obtenu avec
m
= 57%.
Les rsultats exprimentaux sur la gure 3.2 montrent que le seuil adimensionn dpend
trs peu du diamtre et de la nature des particules. Il dpend fortement de la concentration
en particules et lorsque la concentration tend vers la fraction maximum volumique le seuil
augmente trs vite.
Ces rsultats sont conformes aux prdictions du modle thorique qui prvoit que le seuil
adimensionn ne dpend que des valeurs de et de
m
.
3.4 Comparaison avec les rsultats exprimentaux dans
la littrature
La comparaison des prdictions du modle avec les rsultats exprimentaux obtenus de
Mahaut a montr la capacit du modle prdire correctement le seuil et le module dlas-
ticit en cisaillement dune suspension monodisperse de sphres du modle. Dans cette
partie du chapitre, on value la qualit les prdictions du modle thorique aux rsultats
exprimentaux disponibles dans la littrature.
Dans les paragraphes qui suivent, on compare successivement les prdictions du modle
prsentes au chapitre 2 aux rsultats exprimentaux de Ancey et Jorrot 2001, de Geiker
et al 2002 et dErdogan 2005. Il est noter quErdogan na pas mesur, ni estim la valeur
de la fraction volumique dempilement maximal des particules sphriques quil a utilises.
On a donc choisi dadopter pour les particules sphriques la mme valeur que celle mesure
par Ancey et Jorrot (2001), savoir
m
= 0, 635.
Les matriaux mis en uvre dans les trois tudes sont brivement dcrits dans le tableau
3.3.
Auteurs Fluide seuil Particules (billes) Taille(cm)
m
Ancey et al Suspension dargile Verre ; polystyrne 1,05 ; 2 ; 3 63,5%
Erdogan Mortier de ciment Porland Ciment 4
Geiker et al Pte de ciment Verre 0,4 ; 0,8 ; 1,6 65,6%
Tab. 3.3 Caractristiques des matriaux utiliss par Ancey et Jorrot 2001, Erdogan 2000
et Geiker 2002
3.4.1 Seuil dcoulement
Ancey et Jorrot (2001) et dErdogan (2005) ont mesur le seuil dcoulement des sus-
pensions en utilisant la technique du slump test, une technique garantissant lisotropie et
lhomognit de la suspension.

3.4 Comparaison avec les rsultats exprimentaux dans la littrature 87


Geiker et al (2002) ont mesur le seuil des suspensions quils ont tudies en utilisant le
rhomtre BML, un rhomtre bton coaxial qui provoque la migration des particules et
leur rpartition anisotrope au sein volume de matriau tudi. Par ailleurs, ils ont choisit
destimer la valeur de seuil de la suspension partir des valeurs de la viscosit apparente
du matriau mesure pour les fortes valeurs du taux de cisaillement appliqu. Or il a
t montr dans Chateau et al 2008 [COT08] que cette procdure conduisait largement
surestimer la valeur de la contrainte ncessaire la mise en coulement de la suspension.
Ces rsultats permettent dune part de comprendre pourquoi les valeurs du seuil relatif
(rapport du seuil de la suspension sur le seuil du uide porteur) mesures par Geiker et
al sont beaucoup plus importantes que les valeurs mesures dans les trois autres tudes
(jusqu 10 fois plus fortes) et dautre part justie le fait que nous avons choisi de ne pas
les considrer dans la suite de cette tude.
Lestimation du seuil et les rsultats des dirents essais sont reprsents sur les gures
suivantes 3.3 et 3.4. Sur ces deux gures, la ligne continue correspond au modle utilisant
lapproche deux motifs et deux phases, tandis que la ligne point-trait correspond
au modle utilisant la relation de Krieger-Dougherty. Les points reprsentent les rsultats
exprimentaux.
Fig. 3.3 Comparaison du seuil rduit en fonction de la concentration en particules pour
les rsultats dAncey et Jorrot et les estimations thoriques.
On constate que lestimation utilisant la relation de Krieger-Dougherty donne des rsultats

88 Validation et application
trs proche de lestimation utilisant le schma morphologique deux motifs et deux phases
tant que la fraction volumique en particules reste infrieure 40%. Pour les valeurs de
suprieure 40%, on constate que lestimation reposant sur le schma deux motifs et
deux phases reprsente mieux les rsultats exprimentaux.
Fig. 3.4 Comparaison du seuil rduit en fonction de la concentration en particules pour
les rsultats exprimentaux dErdogan [Erd05] et les estimations thoriques.
On constate que laccord entre les donnes dErdogan et les estimations thoriques est
moins bon que celui obtenu avec les expriences de Mahaut ou celle dAncey et Jorrot. Le
fait quErdogan ait utilis une pte cimentaire comme uide suspendant peut sans doute
expliquer dans une certaine mesure cet cart entre modle thorique et caractrisation
exprimentale. Il est en eet bien connu que la mesure des caractristiques rduites sur les
matriaux cimentaires est un problme dicile qui doit tre abord soigneusement (voir
Mahaut et al). Il semble que ces dicults naient pas t prises en comptes dans ltude
exprimentale dErdogan.
3.4.2 Viscosit
Les prdictions thoriques sont compares aux rsultats exprimentaux dErdogan et Geiker
sur les gures 3.5 et 3.6 :

3.4 Comparaison avec les rsultats exprimentaux dans la littrature 89


Fig. 3.5 Comparaison de la viscosit plastique rduite en fonction de la concentration en
particules pour les rsultats dErdogan [Erd05] et les estimations thoriques (n=1).

90 Validation et application
Fig. 3.6 Comparaison de la viscosit plastique rduite en fonction de la concentration en
particules pour les rsultats de Geiker [GBTN02] et les estimations thoriques (n=1).

3.5 Conclusion 91
Pour les deux jeux de donnes, on constate que laccord entre donnes exprimentales et es-
timations thoriques est globalement correct. Ce rsultat est tout fait satisfaisant compte
tenu du fait quil est tout fait probable que les viscosits plastiques sont mesures sur des
matriaux qui ne satisfont pas entirement aux hypothses formules pour obtenir les esti-
mations (isotropie et homognit notamment). Il convient nanmoins de noter quaucun
point exprimental nest disponible pour les fortes valeurs de la concentration en parti-
cules (suprieure 50%). Par ailleurs le moins bon accord entre donnes exprimentales et
prdictions thoriques observ pour les points de Geiker peut srement sexpliquer par la
relative polydispersit des particules utilises par Geiker (rapport de tailles de lordre de
2).
3.5 Conclusion
La comparaison des estimations thoriques et des donnes exprimentales obtenues par
Mahaut nous a permis de valider les hypothses formules pour obtenir les direntes es-
timations (caractrisation du champ des taux de dformation dans la phase par un unique
scalaire). Les estimations thoriques se comparent favorablement aux rsultats exprimen-
taux ds lors que ceux-ci ont t obtenus dans des conditions pas trop loignes dhypothses
formules pour construire les estimations (isotropie et homognit, interaction hydrodyna-
mique). Les estimations construites en utilisant les modles morphologiques deux motifs
et deux phases paraissent plus pertinentes que celles obtenues en utilisant la relation de
Krieger-Dougherty, particulirement pour les fortes valeurs des fractions volumiques (>
40%). De faon cohrente avec les observations exprimentales, les estimations proposes
prdisent que les caractristiques globales rduites de la suspension (seuil et viscosit plas-
tique) ne dpendent que de la teneur volumique en particule dans le cas de suspensions
monodispenses homognes et isotropes.

92 Validation et application

CHAPITRE
4
Problme polydisperse
4.1 Introduction
Dans les chapitres prcdents on sest attach prdire les caractristiques globales dune
suspension de particules monodisperses dans un uide seuil. Le modle propos a t
valid par comparaison avec dirents rsultats exprimentaux. On a montr que ce modle
fournissait des estimations de bonne qualit des caractristiques rhologiques globales appli-
cables des suspensions diverses (particules sphriques constitues de matriaux dirents
suspendues dans des uides seuil varis). Les principales restrictions la gnralisation
de lemploi de ces estimations proviennent des hypothses formules pour construire le
modle concernant le forme des particules (sphrique) et le caractre monodisperse de la
suspension. On examine dans ce chapitre si ce modle peut tre tendu pour estimer les
caractristiques rhologiques dune suspension de particules polydisperses.
Pour mener bien cette tude, on sappuie sur les essais dAncey et Jorrot qui ont tu-
di linuence de particules bidisperses sur le seuil dune suspension de Kaolin. Ensuite,
une mthode sinspirant du modle de Farris est propose an de rsoudre le problme
polydisperse par superposition de problmes monodisperses. Une premire validation des
prdictions du modle avec les rsultats dAncey et Jorrot est enn prsente.
4.2 Etude exprimentale
Les rsultats exprimentaux dAncey et Jorrot [AJ01] permettent de quantier linuence
de particules polydisperses sur les caractristiques globales dune suspension. Ancey et

94 Problme polydisperse
Jorrot ont eectu des mesures du seuil de suspensions de particules bimodales suspen-
dues dans une dispersion de Kaolin. Les particules bimodales sont des billes de verre de
diamtre 1 et 3 mm (ratio = 3) et de diamtre 0,3 et 3mm ( = 10) ou des grains
de sable de diamtre 0,35 et 1.2 mm. Pour tudier linuence de la proportion relative
de petites particules par rapport aux grosses particules, ils ont choisi dtudier direntes
valeurs du rapport entre le volume de petites particules et le volume total de particules
=

petitesparticules

petitesparticules
+
grossesparticules
= 0,8 ; 0,6 ; 0,4 ; 0,2. Les rsultats obtenus par Ancey et
Jorrot sont prsents sur les gures 4.1, 4.2 et 4.3. Dans ces gure, la valeur de la frac-
tion volumique maximale en particules dune suspension monodisperse
m
= 0, 635 a t
utilise.
Fig. 4.1 Evolution de seuil dcoulement
c
en fonction de la fraction volumique relative
/
m
pour la suspension bidisperse de billes de verre. Les diamtres sont 1 et 3 mm ( = 3).
Figure extraite de Ancey et Jorrot [AJ01].
On trouve que le rapport entre la fraction volumique en particules bidisperses et la frac-
tion volumique maximale dune suspension monodisperse /
m
peut atteindre une valeur
suprieure 1. Pour les particules de billes de verre, le seuil dcoulement global de la sus-
pension est infrieur celui du uide porteur pour les valeurs de la concentration relative
en particules /
m
infrieures lordre de 0,8. Par contre, au del de cette valeur, le seuil
dcoulement augmente brutalement. Pour les particules de sable, le seuil dcoulement
augmente rgulirement quand /
m
augmente. Les points exprimentaux correspondant
chaque valeur de sont trs proches les uns des autres mais ne concident pas parfaite-
ment.

4.2 Etude exprimentale 95


Fig. 4.2 Evolution de seuil dcoulement
c
en fonction de la fraction volumique relative
/
m
pour la suspension bidisperse de billes de verre. Les diamtres sont 0.3 et 3 mm
( = 10). Figure extraite de Ancey et Jorrot [AJ01].
Fig. 4.3 Evolution de seuil dcoulement
c
en fonction de la fraction volumique relative
/
m
pour la suspension bidisperse de sables. Figure extraite de Ancey et Jorrot [AJ01].

96 Problme polydisperse
4.3 Construction le modle pour suspension polydisperse
Lide la plus simple pour construire un modle polydisperse consiste reprendre lide de
Farris consistant considrer que la solution au problme polydisperse sobtient en super-
posant plusieurs problmes monodisperses. Ce modle suppose que les particules peuvent
tre classes en N classes caractrise chacune par des tailles nettement direntes. Les
classes sont tries en ordre croisant de taille et repres par un indice i=1...N dont la va-
leur correspond lordre de la classe. Dans ce cas, on peut considrer que la suspension de
particules de classe i se comporte comme un liquide homogne vis vis des particules plus
grosses appartenant la classe i + 1. La solution du problme polydisperse sobtient donc
en rsolvant successivement N problme monodisperses.
Fig. 4.4 Suspension de particules polydisperses
On commence par rappeler le modle de Farris qui permet de prdire les caractristiques
rhologiques dune suspension de particules polydisperses dans un uide Newtonien.
Ensuite, les rsultats obtenus par Farris sont intgrs dans le modle de suspension mono-
disperse dans un uide seuil an de rsoudre le problme dune suspension de particules
polydisperse dans un uide seuil.
4.3.1 Suspension de particules dans un uide Newtonien
Si la taille des particules de la suspension vrie la condition :
d
1
... d
i
d
i+1
... d
N
signie :
d
i+1
d
i
> 10 (4.1)
o d
i
dsigne le diamtre des particules appartenant la classe i.
Farris [Far68] a construit un modle pour cette suspension de particules polydisperse
partir de N problmes monodisperses en procdant tape par tape :

4.3 Construction le modle pour suspension polydisperse 97


- Etape 1 : On introduit les particules de plus petite taille (classe numro 1) en fraction
vomumique
1
dans le uide porteur de viscosit
0
de fraction volumique
f
.
f
dsigne la
fraction volumique occupe par le uide pur dans la suspension polydisperse. La viscosit
rduite
r1
de cette suspension monodisperse est gale :

r1
=

1

0
= g(

1

f
+
1
,
m
) (4.2)
avec g(

1

f
+
1
,
m
) la viscosit rduite calcule en utilisant le modle deux motifs et deux
phases ou la relation de Krieger-Dougherty (chapitre 2)
....
- Etape i : On introduit les particules de la classe numro i dans la suspension de viscosit

i1
. Comme la taille de particules de la classe i est nettement suprieure celle des
particules de la classe numro i-1, on peut considrer que la suspension de particules de
la classe numro i-1 se comporte comme un uide homogne vis vis des particules de la
classe numro i. La viscosit rduite de cette suspension est donc gale :

ri
=

i

i1
= g(

i

f
+

i
j=1

j
,
m
) (4.3)
....
- Etape N : On introduit les particules de la classe numro N dans la suspension de viscosit

N1
. La viscosit rduite de la suspension est :

rN
=

N

N1
= g(

N

f
+

N
j=1

j
,
m
) (4.4)
avec
f
+

N
j=1

j
= 1, donc
f
+

i
j=1

j
= 1

N
j=i+1

j
.
La suspension nale a donc une viscosit rduite correspondant au produit des viscosits
rduites associes chaque suspension monodisperse :

r
=

N

0
=
N

i=1
g(

i

f
+

i
j=1

j
,
m
) (4.5)
4.3.2 Suspension de particules dans un uide seuil
Pour prdire le seuil dcoulement dune suspension de particules polydisperse dans un
uide seuil, on suit le mme raisonnement que celui utilis dans le cas du uide Newtonien.
On utilise les rsultats obtenus au chapitre prcdent pour une suspension monodisperse
de particules sphriques dans un uide de Herschel-Bulkley (relation (2.80)).

98 Problme polydisperse
On a :

hom
i

hom
i1
=

(1

i

f
+

i
j=1

j
)
r
i
(4.6)
On a videmment :

r
i
= g(

i

f
+

i
j=1

j
,
m
) (4.7)
En combinant les deux, on obtient :

hom
i

hom
i1
=

(1

i

f
+

i
j=1

j
)g(

i

f
+

i
j=1

j
,
m
) (4.8)
Ensuite, on obtient une relation pour la suspension complte qui scrit :

hom
N

f
=
N

i=1

hom
i

hom
i1
(4.9)
avec
hom
0
=
f
.
En reportant (4.8), on obtient :

hom
N

f
=

_
N

i=1
(1

i

f
+

i
j=1

j
)
N

i=1
g(

i

f
+

i
j=1

j
,
m
) (4.10)
On procde de la mme faon pour la viscosit (relation (2.81)) :

hom
i

hom
i1
=
r
i

(

r
i
1

i

f
+

i
j=1

j
)
n1
(4.11)
Et nalement :

hom
N

f
=
N

i=1
g(

i

f
+

i
j=1

j
,
m
)

_(

N
i=1
g(

i

f
+

i
j=1

i
,
m
)

N
i=1
(1

i

f
+

i
j=1

j
)
)
n1
(4.12)
On applique ces rsultats pour estimer les caractristiques globales dune suspension bidis-
perse de particules sphriques. On suppose bien sur la condition (4.1) est vrie pour la
suspension tudie. On suppose que la fraction volumique de la classe 1 est
1
et que la

4.3 Construction le modle pour suspension polydisperse 99


proportion volumique de la classe 2 par rapport la classe 1 est . Les fractions volumiques
des autres constituants de la suspension sont dnies par :

2
=
1
,

f
= 1
1

2
(4.13)
La fraction volumique maximale des deux problmes monodisperses est gale
m
. On a
donc les deux inquations suivantes :

1
+
f

m
(4.14)

1
+
2
+
f
=
2

m
(4.15)
A partir de deux inquations (4.14) et (4.15) on peut trouver la valeur maximale de la
fraction volumique pour les deux classes de particules. Ces valeurs assurent que la fraction
volumique de particules dans chaque suspension monodisperse est toujours infrieure la
fraction volumique maximale
m
.
On a alors :

hom

f
=
_
(1

1
1
2
)g(

1
1
2
,
m
)(1
2
)g(
2
,
m
) (4.16)
ou

hom

f
=
_
(1
1

2
)g(

1
1
2
,
m
)g(
2
,
m
) (4.17)
Si on utilise la relation de Krieger-Dougherty pour calculer g on a :
g
KD
(

1
1
2
,
m
) = (1

1
(1
1
)
m
)
2.5
m
et g
KD
(
2
,
m
) = (1

2

m
)
2.5
m
(4.18)
On peut videmment galement utiliser lapproche deux motifs et deux phases pour es-
timer les fonctions g en conservant les mmes argument que ceux utiliss dans (4.18).
4.3.3 Premires rponses
La gure 4.5 prsente lvolution de seuil dcoulement rduit
hom
c
/
c
en fonction de la
fraction volumique relative /
m
pour deux jeux de donnes = 0, 25 et = 0, 66. Les
lignes continues reprsentent le modle utilisant lapproche deux motifs et deux phases.
Les lignes discontinues reprsentent le modle utilisant la relation de Krieger-Dougherty.
La couleur fonce (noir) correspond = 0, 66 et la couleur ple (bleu) correspond
= 0, 25.

100 Problme polydisperse


Fig. 4.5 Evolution du seuil dcoulement rduit en fonction de la fraction volumique
relative /
m

4.4 Validation 101


On trouve dabord que le modle utilisant lapproche deux motifs et deux phases et celui
utilisant la relation de Krieger-Dougherty sont cohrents. Les estimations obtenues sont
trs proches pour les faibles valeurs de la concentration en particules (/
m
< 0, 8) et il y
a un petit cart entre les prdictions pour les valeurs plus importantes de la concentration
en particules. A partir de la valeur approximative /
m
= 0, 8, le seuil dcoulement rduit
augmente trs rapidement. Evidemment la fraction volumique relative de particules peut
atteindre une valeur suprieure un.
On trouve aussi que la proportion volumique des classes de particules joue un rle pour les
fortes valeurs de car elle inuence fortement la valeur de la fraction volumique maximale
totale en particules.
Comme dans le cas monodisperse, quand /
m
augmente, le seuil dcoulement rduit
augmente et quand tend vers la fraction volumique maximale totale de particules, le
seuil dcoulement rduit tend vers inni.
4.4 Validation
Parmi des essais dAncey et Jorrot, seule la suspension de particules bimodale constitu
de particules de diamtre 0,3 et 3mm qui satisfait la condition de sparation de taille de
particules. Cest pourquoi, les prdictions de lquation (4.17) ne sont compares quaux
rsultats de cette srie dessais. Les gures 4.6 et 4.7 prsentent successivement les compa-
raisons entre les prdictions de lquation (4.17) utilisant lapproche deux motifs et deux
phases et la relation de Krieger-Dougherty avec les rsultats exprimentaux dAncey.
On trouve que les prdictions de lquation (4.17) reprsentent bien les rsultats expri-
mentaux dAncey et Jorrot pour les fortes valeurs de la concentration relative en parti-
cules. Le modle et les rsultats exprimentaux donnent la mme tendance : Aprs une
valeur approximative de 0,8 pour la concentration en particules, le seuil dcoulement r-
duit augmente rapidement. Cependant pour les faibles valeurs de la concentration, le seuil
dcoulement rduit prdit par le modle augmente trs lgrement tandis que lon constate
quexprimentalement le seuil rduit est une fonction dcroissante de pour /
m
inf-
rieur 80%. Selon Ancey et Jorrot, cette diminution du seuil rduit est explique par le
phnomne de dpltion. Ce phnomne ne peut pas provenir de contraintes gomtriques,
il est probable de rsulter de la rpulsion des forces supercielles entre le kaolin et des par-
ticules ou des changements de structures. Cependant cette rduction du seuil dcoulement
nest pas toujours pour tous les types matriaux de particule (comme les sables dans les
essais dAncey et Jorrot).
4.5 Conclusion
On a propos une estimation du seuil dune suspension de particules polydisperse en g-
nralisant le raisonnement de Farris au cas de la suspension des particules dans un uide
seuil.
La premire comparaison du modle avec les essais dAncey et Jorrot montre que le modle
ne sapplique que pour les valeurs leves de la fraction volumique.

102 Problme polydisperse


Fig. 4.6 Comparaison entre les prdictions de lquation (4.17) utilisant lapproche
deux motifs et deux phases et les rsultats exprimentaux dAncey et Jorrot pour le seuil
dcoulement rduit en fonction de la fraction volumique relative /
m

4.5 Conclusion 103


Fig. 4.7 Comparaison entre les prdictions de lquation (4.17) utilisant la relation de
Krieger-Dougherty et les rsultats exprimentaux dAncey et Jorrot pour le seuil dcou-
lement rduit en fonction de la fraction volumique relative /
m

104 Problme polydisperse


Le modle utilise une hypothse de distinction de la taille des classes de particules : d
i

d
i+1
signiant que
d
i+1
d
i
> 10. Cela limite le domaine dapplication du modle. Il ne convient
plus si cette condition de distinction des particules nest pas vrie. An de traiter ce
problme, on peut utiliser le modle de Farris modi [BPX05]. Ce modle prend en compte
les interactions gomtriques des particules en intgrant la description dinteractions de
Larrard [Lar99]. Cependant, le problme devient beaucoup plus complexe, donc il na pas
t trait ici.

CHAPITRE
5
Modle deux motifs et trois phases
5.1 Introduction
Les estimations proposes aux chapitres prcdents utilisent une approche deux motifs et
deux phases, qui ngligent les htrognits du champ des taux de dformation lintrieur
de la phase uide. Pour construire cette approche, on a suppos quil tait acceptable
dutiliser un champ uniforme sur le domaine occup par la phase uide pour estimer le
module de cisaillement scant. Ce faisant, on ne distingue pas les parties du uide coinces
entre deux particules des parties du uide se trouvant dans les pores forms par les
particules (voir Fig 5.1). Quand la concentration en particules est grande, il est clair que
le uide se trouvant entre deux particules proches est soumis un taux de cisaillement
plus important que le uide se trouvant dans les espaces interparticules (Fig 5.1). Dans
ces situations, lhypothse duniformit des taux de cisaillement utilise au chapitre 2 nest
videmment plus valable.
Dans ce chapitre, on cherche prendre en compte cette htrognit du champ des taux
de dformation en distinguant deux domaines uides constitus chacun dune phase uide
dirente caractrise par des modules de cisaillement dirents
1
,=
2
. On obtient ainsi
un modle morphologique deux motifs et trois phases plus sophistiqu que celui
deux motifs et deux phases dvelopp au chapitre 2. On espre que lamlioration de la
description des htrognits des caractristiques intraphases permettra damliorer la
qualit des estimations construites.
La construction de ce modle consiste donc reprendre le modle morphologique deux
motifs et deux phases considr prcdemment mais en adoptant deux valeurs direntes
du module de cisaillement du uide dans la couronne entourant la particule et dans le

106 Modle deux motifs et trois phases


motif sphrique (voir Fig 5.2). La sparation du domaine uide en deux sous domaines aux
caractristiques direntes augmente la taille du systme. Il nest plus possible dobtenir
une solution analytique de ce dernier. On met donc en uvre un algorithme de point xe
pour rsoudre numriquement le problme.
Dans la dernire partie de ce chapitre, on compare les prdictions de ce nouveau modle
avec les estimations obtenues en mettant en uvre le modle deux motifs et deux phases
ainsi quavec les rsultats exprimentaux.
Fig. 5.1 Htrognit du taux de dformation au sein dune suspension de particules
concentres.
5.2 Homognisation linaire
La dmarche permettant dobtenir lestimation correspondant lapproche trois phases
est tout fait similaire celle mise en uvre dans le cas de lapproche deux phases
puisque les deux approches reposent sur le mme modle. La seule dirence entre les deux
approches rside dans les valeurs direntes prises par le module de cisaillement dans les
direntes phases.
Le comportement eectif de la suspension prdit par le modle trois phases est toujours
dni par la relation :
C
hom
= (
m
U
0
D1
+ (1
m
)U
0
D2
) : (
m
V
0
D1
+ (1
m
)V
0
D2
)
1
(5.1)

5.2 Homognisation linaire 107


Fig. 5.2 Modle deux motifs et trois phases
A lchelle macroscopique, le matriau est incompressible et isotrope. Son comportement
est caractris donc par le module
hom
solution de lquation :
2
hom
= (
m
U
0
1
D
0
1
+ (1
m
)
U
0
2
D
0
2
)/(
m
V
0
1
D
0
1
+ (1
m
)
V
0
2
D
0
2
) (5.2)
o D
0
1
, D
0
2
, U
0
, V
0
sont des fonctions de a, b,
1
et
2
donnes en annexe A.
On utilise lestimation autocohrente obtenue partir de la relation (5.2) en imposant

0
=
hom
. On trouve que
hom
est lunique solution relle positive de lquation a0 +

108 Modle deux motifs et trois phases


a1
hom
+a2(
hom
)
2
+a3(
hom
)
3
= 0 avec :
a0 = 450
2
c
1
2
96
2
c
10/3

1
2
76
2

1
2
400
2
c
7/3

1
2
+ 672
2
c
5/3

1
2
= (450c 96c
10/3
76 400c
7/3
+ 672c
5/3
)
2

2
1
a1 = 1680
m
c
5/3

1
2
240
m
c
10/3

1
2
+ 96 c
10/3

1
2
1125
m
c
1
2
190
m

1
2
+ 1000
m
c
7/3

2
1000
m
c
7/3

1
2
150
2
c
1
1680
m

1
c
5/3

2
160
m
c
10/3

2
672 c
5/3

1
2
+ 190
m

2
+ 192
2
c
10/3

1
+ 336
2
c
5/3

1
200
2
c
7/3

1
+ 76
1
2
+ 650
m
c
1

2
+ 400 c
7/3

1
2
178
2

1
+ 450 c
1
2
= (1680
m
c
5/3
240
m
c
10/3
+ 96 c
10/3
1125
m
c 190
m
1000
m
c
7/3
672 c
5/3
+ 76 + 400 c
7/3
+ 450 c)
2
1
+ (1000
m
c
7/3
150 c 1680
m
c
5/3
160
m
c
10/3
+ 190
m
+ 192 c
10/3
+ 336 c
5/3
200 c
7/3
+ 650
m
c 178)
2

1
a2 = 600
m

1
c 160
m

1
+ 240
m

1
c
10/3
+ 600
2
c + 178
1
1000
2

m
c
7/3
192
1
c
10/3
+ 160
2

m
c
10/3
1008
2
c
5/3
+ 150
1
c + 600
2
c
7/3
+ 1000
m

1
c
7/3
+ 160
2

m
96
2
c
10/3
1680
m

1
c
5/3
+ 1680
2

m
c
5/3
96
2
+ 200
1
c
7/3
1000
2

m
c 336
1
c
5/3
= (600
m
c 160
m
+ 240
m
c
10/3
+ 178 192 c
10/3
+ 150 c + 1000
m
c
7/3
1680
m
c
5/3
+ 200 c
7/3
336 c
5/3
)
1
+ (600c 1000
m
c
7/3
+ 160
m
c
10/3
1008 c
5/3
+ 600 c
7/3
+ 160
m
96 c
10/3
+ 1680
m
c
5/3
96 1000
m
c)
2
a3 = 96 c
10/3
+ 1008 c
5/3
600 c
7/3
600 c + 96
(5.3)
Remarque : Si lon impose
2
=
1
= , les coecients ci-dessus sont identiques ceux de
lestimation deux phases du chapitre 2.
Lquation du troisime degr dnie par les coecients (5.3) est rsolue en utilisant les
relations donnes au chapitre 2. On trouve que
hom
est une fonction de
1
,
2
, c et
m
.
La gure 5.3 prsente les volutions de la viscosit rduite
hom
/
1
en fonction de la
concentration pour une fraction volumique
m
= 60% et pour direntes valeurs du rapport

2
/
1
= 100 ; 10 ; 1 ; 0, 1 ; 0,01.
On trouve que quand le rapport
2
/
1
augmente, la courbe croit plus rapidement quand
la concentration tend vers
m
.
On remarque galement que quand = 0, ce qui veut dire quil ny a pas de particule
rigide, on obtient des valeurs de
hom
/
1
gale 8,33 ; 2,75 ; 0,47 ; 0,35 respectivement
pour les valeurs de
2
/
1
= 100; 10; 1; 0, 1; 0, 01. Dans cette situation, on retrouve donc le
schma autocohrent deux phases liquides.

5.2 Homognisation linaire 109


Fig. 5.3 Viscosit rduite en fonction de la concentration pour le modle trois phases.

110 Modle deux motifs et trois phases


5.3 Homognisation non linaire
5.3.1 Estimation scante
Dans la situation non linaire, le domaine du uide entourant les particules et le domaine
uide sphrique du motif 2 sont constitus du mme uide. Leur module scant est donc
caractris par la mme expression
sct
(

d) Par contre, les valeurs de



d sont direntes a
priori dans chacun des domaines.
Le module scant est suppos uniforme dans chacun des deux phases uides. Pour chaque
point de la phase uide du motif 1, le module scant est donn par :

sct
1
(x,

d
1
(x)) =

c

d
1
(x)
+(

d
1
(x))
n1
(5.4)
tandis que pour chaque point de la phase uide du motif 2, le module scant est donn
par :

sct
2
(x,

d
2
(x)) =

c

d
2
(x)
+(

d
2
(x))
n1
(5.5)
Pour rsoudre le problme dhomognisation non linaire, on procde en trois tapes
comme cela t dcrit prcdemment.
Dabord, on rsout un problme dhomognisation linaire en utilisant lestimation d-
crite par les quations (5.2) et (5.3). Le modules macroscopique
hom
est donc une
fonction connue de
m
, c,
1
et
2
:

hom
= f(
m
, c,
1
,
2
) (5.6)
Ensuite, on choisit une mesure du taux de dformation eective pour chaque phase de
uide.
Dans le domaine uide entourant la particule :

d
eff
1
=
_
(

d
1
)
2
) (5.7)
Dans le domaine uide sphrique du motif 2 :

d
eff
2
=
_
(

d
2
)
2
) (5.8)
Enn, on relie les valeurs du taux de dformation eectifs

d
eff
1
,

d
eff
2
la valeur de

D en
utilisant les relations de Kreher suivantes :
(

d
1
)
2
) =
1

m
(1 c)

hom

1
(

d
1
,

d
2
)

D
2
(5.9)
(

d
2
)
2
) =
1
1
m

hom

2
(

d
1
,

d
2
)

D
2
(5.10)

5.3 Homognisation non linaire 111


On obtient le systme non linaire 2 quations et 2 inconnues (

d
eff
1
,

d
eff
2
) suivant :

d
eff
1
=

m
(1 c)

hom

1
(
1
,
2
)

D (5.11)

d
eff
2
=

1
1
m

hom

2
(
1
,
2
)

D (5.12)
Pour rsoudre ce systme non linaire, on utilise un algorithme de point xe. Cet algo-
rithme est dcrit dans le tableau 5.1.
Tab. 5.1 Algorithme de point xe pour rsoudre un systme dquations non linaires

112 Modle deux motifs et trois phases


Finalement, on obtient lestimation du module scant lchelle macroscopique :

hom
sct
(

D) = f(
m
, c,
sct
1
(

D),
sct
2
(

D), n) = h(
m
, c,

D, n,
c
, ) (5.13)
Pour un jeu de valeurs de
m
, c,
c
, et n donn on peut identier la courbe
hom
sct
(

D) en
rsolvant le problme pour direntes valeurs de

D.
5.3.2 Premires estimations
Une fois connue les direntes valeurs de
hom
sct
(

D), on peut tracer les courbes reprsentant


la loi de comportement macroscopique sous la forme dun diagramme de en fonction de
:
=
hom
sct
( ) (5.14)
avec =

D
On remarque que les allures des courbes ( ) correspondent comportement proche de
celui dun uide de Herschel-Bulkley (Fig 5.4 et Fig 5.5).
Fig. 5.4 Comportement des suspensions pour n = 1.2

5.3 Homognisation non linaire 113


Fig. 5.5 Comportement des suspensions pour n = 0.8

114 Modle deux motifs et trois phases


Sur la gure 5.6, on a trac la loi de comportement ( ) pour direntes valeurs de n
(n = 1.2, n = 0.8, n = 1) quand la fraction volumique est xe (c = 0.5).
On note que le seuil de contrainte de la suspension
c
ne dpend pas de lexposant n, tandis
que la viscosit de la suspension dpend fortement de n.
Fig. 5.6 Comportement des suspensions pour n = 1.2, 1, 0.8
Finalement, on observe que le comportement de la suspension ressemble une loi de
Herschel-Bulkley.
5.4 valuation le comportement de la suspension
Le paragraphe prcdent a montr que le comportement de la suspension ressemble une
loi de Herschel-Bulkley. Cependant, la question qui reste trouver quantitativement la
forme de ce comportement.
Pour cela, on propose deux voies :
Premirement, on va valuer les champs locaux de taux de dformations dans les phases
uides car ces champs inuence directement au comportement de la suspension. On tente

5.4 valuation le comportement de la suspension 115


de trouver quantitativement la corrlation entre ces champs locaux et le taux de dforma-
tion macroscopique appliqu

D.
Deuximement, on cherche caractriser lcart entre le comportement obtenu par la solu-
tion numrique avec lalgorithme prsent dans la section prcdente et la loi de compor-
tement de Herschel-Bulkley. Dans cette voie, on commence dabord par deux cas le plus
simples :
le uide porteur est un uide rigide plastique. Ce cas nous permet dliminer linterven-
tion de la viscosit et de dterminer le seuil de contrainte de la suspension.
le uide porteur est un uide visqueux. Ce cas nous permet dliminer lintervention du
seuil et de dterminer la viscosit de la suspension.
En suite, partir des valeurs du seuil et de la viscosit de la suspension ( cas 1, cas 2) on
peut tablir une loi de Herchel-Bulkley. Cette loi est appel " la loi de Herchel-Bulkley de
rfrence"
Finalement, on tudie le cas gnral o le uide porteur est un uide de Herschel-Bulkey
et on cherche caractriser lcart entre le comportement obtenu par notre modle et "la
loi de Herschel-Bulkley de rfrence" quon a dj identi prcdemment.
5.4.1 valuation les champs locaux de taux de dformation
An dvaluer les champs locaux de taux de dformation on va calculer les limites et ainsi
les domaines de valeurs de

d
eff
1

D
et de

d
eff
2

D
.
Calcul des limites des champs locaux de taux de dformation

1

2
lim

d
eff
1

D
= lim
_
1

m
(1c)

hom

1
lim

d
eff
2

D
= lim
_
1
1
m

hom

2
-> xe 4,37 3,07
-> 0 xe 0
xe -> 0
xe -> 0 4,37 3,07
Tab. 5.2 calcul des limites avec c = 0, 7;
m
= 0, 6
Bilan : lorsque
1
ou
2
est un nombre xe, le rapport

d
eff
2

D
=
_
1
1
m

hom

2
varie entre 0
et 3,07.
Tandis que le rapport

d
eff
1

D
=
_
1

m
(1c)

hom

1
varie entre 4,37 et .
Remarque : On trouve les valeurs de ces limites ci-dessus lorsquil ny a aucune relation
entre
1
et
2
(
1
et
2
sont indpendantes). Cependant
1
dpend de
2
et en revanche
2
dpend galement de
1
(5.4, 5.10). Cette relation interactive conduit donc une rduction
du domaine de valeur de

d
eff
1

D
=
_
1

m
(1c)

hom

1
et de

d
eff
2

D
=
_
1
1
m

hom

2
Domaines de valeurs des champs locaux de taux de dformation

116 Modle deux motifs et trois phases


Sur le tableau 5.3, on prsente le domaine de valeur de

d
eff
1

D
=
_
1

m
(1c)

hom

1
et de

d
eff
2

D
=
_
1
1
m

hom

2
en utilisant une large gamme de taux de dformation macroscopique

D =
10
7
...10
7
.

D

d
eff
1

D
=
_
1

m
(1c)

hom

d
eff
2

D
=
_
1
1
m

hom

2
10
7
5,017 2,205
10
6
5,017 2,205
10
5
5,017 2,205
10
4
5,017 2,205
10
3
5,016 2,206
10
2
5,005 2,211
10
1
4,885 2,271
1 4,671 2,416
10 4,628 2,452
100 4,628 2,455
1000 4,628 2,455
10
4
4,628 2,455
10
5
4,628 2,455
10
6
4,628 2,455
10
7
4,628 2,455
Tab. 5.3 Domaine de valeur de

d
eff
1

D
et de

d
eff
2

D
(c = 0, 7;
m
= 0, 6;
c
= 1Pa; =
1Pa.s; n = 1, 2).
Donc, on trouve des remarques suivants :
Il existe un encadrement pour =

d
eff
1

D
( borne suprieure = 5,017 ; borne infrieure =
4,628) et pour =

d
eff
2

D
(borne suprieure = 2,455 ; borne infrieure = 2,205).
Lcart entre la borne suprieure et la borne infrieure est trs petite. Donc quand on
augmente ou diminue

D, les valeurs de

d
eff
1

D
et

d
eff
2

D
tombent trs vite ses valeurs limites.
On a galement vri que ces bornes sont appartiennent le domaine de valeur de et .
En eet :
[4, 628; 5, 017] [4, 37; ]
[2, 205; 2, 445] [0; 3, 307]
On trouve que la variation de et est trs petite par rapport la variation de

D, on peut
donc considrer que :

d
eff
1
=

D avec = constante = 1/2(
max
+
min
) (5.15)
et

d
eff
2
=

D avec = constante = 1/2(
max
+
min
) (5.16)
On a saisi avec plusieurs valeurs de c,
m
, n et on trouve toujours que

d
eff
1
et

d
eff
2
dpendent
quasiment linaire de

D. Cela montre que le comportement macroscopique de la suspension

5.4 valuation le comportement de la suspension 117


est considr comme une loi de Herschel-Bulkley (Dmonstration dans lannexe A.2) avec :

hom
c

c
=
m
(1 c) + (1
m
) (5.17)

hom

=
n+1

m
(1 c) +
n+1
(1
m
) (5.18)
Par exemple si c = 0, 7,
m
= 0, 6, n = 1, 2 on obtient = 4, 824, = 2, 328 et on obtient
donc :

hom
c

c
= 1, 79 (5.19)

hom

= 8, 3 (5.20)
5.4.2 Comparaison la rponse du modle avec la loi de Herschel-
Bulkley
5.4.2.1 Le uide porteur est un uide rigide plastique ( = 0)
On a :

sct
1,2
=

c

d
1,2
(5.21)
soit sous la forme logarithmique :
lg(
sct
1,2
) = lg(
c
) lg(

d
1,2
) (5.22)
Cette expression montre que la relation entre lg(
sct
1,2
) et lg(

d
1,2
) est linaire de pente 1.
Sur la gure 5.7, les points indiqus par des cercles reprsentent
hom
sct
en fonction de

D dans
le cas o le uide porteur est un uide rigide plastique pour une concentration en particules
caractrise par c = 0, 7, et
m
= 0, 6. On trouve que ces point sont situs pratiquement
sur une droite de pente -1. Cette droite est associe donc un matriau rigide plastique.
On peut identier le seuil partir de cette droite. On obtient

c
= 1, 785Pa. Donc, dans
ce cas la suspension se comporte comme un matriau rigide plastique ou type seuil avec

hom
c
= 1, 785Pa.

118 Modle deux motifs et trois phases


5.4.2.2 Le uide porteur est un uide visqueux (
c
= 0)
On a :

sct
1,2
=

d
n1
1,2
(5.23)
soit sous la forme logarithmique :
lg(
sct
1,2
) = lg() + (n 1) lg(

d
1,2
) (5.24)
On a donc une relation linaire entre lg(
sct
1,2
) et lg(

d
1,2
) de pente n 1.
Les points indiqus par des carrs sur la gure 5.7 reprsentent
hom
sct
en fonction de

D
dans le cas o le uide porteur est un uide en loi puissance avec un exposant gale
1,2. Ce uide est considre comme un uide de Herschel-Bulkley caractris par
c
= 0Pa,
= 1Pa.s
1,2
et n = 1, 2. On trouve de nouveau que ces points sont situs sur une droite
de pente n 1 = 0, 2. Cette droite reprsente le comportement dun matriau visqueux
en loi puissance. On peut donc identier la viscosit partir de cette droite. On obtient

= 8, 125Pa.s
1,2
. Donc, dans ce cas la suspension se comporte comme un matriau vis-
queux avec
hom
= 8, 125Pa.s
1,2
.
On en conclut que quand le uide porteur a un seuil nul, le comportement macroscopique
de la suspension est celui dun uide visqueux de mme indice dcoulement que celui du
uide porteur.
5.4.2.3 Comparaison entre modle trois phases et le uide Herschel-Bulkley
A partir de
hom
,
hom
, n
hom
obtenus par les rsultats du 2 cas simples au dessus , on tablit
une loi de Herchel-Bulkley de rfrence :

HB
ref
=
hom
/

D +
hom

D
(n
hom
1)
(5.25)
Sur la gure 5.8, on a retrac la gure 5.7 en ajoutant les points indiqus par des croix
qui correspondent
hom
sct
en fonction de

D dans le cas o le uide porteur est un uide
de Herschel-Bulkley caractris par
c
= 1Pa, = 1Pa.s
1,2
et n = 1, 2. Ces points se
rapprochent asymptotiquement des deux droites reprsentant les uides de type rigide
plastique et en loi puissance visqueux quand

D est respectivement petit et grand. Lorsque
lon t ces points avec la loi de Herschel-Bulkley de rfrence, on trouve un cart
quasiment nul (erreur quadratique = 0, 03%)
On a procd de la mme faon avec plusieurs valeurs de la fraction volumique (c =
0, 75, c = 0, 9) et de la fraction volumique dempilement maximal (
m
= 0, 66,
m
= 0, 7).
On trouve toujours des carts quasiment nulles. Donc, on peut ngliger lcart entre le
modle et le matriau du type Herschel-Bulkley.
On en dduit qu lchelle macroscopique, la suspension se comporte comme un uide
de Herschel-Bulkley de mme indice dcoulement que celui du uide porteur. Le seuil de
contrainte et la viscosit de la suspension peuvent tre estims en rsolvant deux problmes
indpendants.

5.4 valuation le comportement de la suspension 119


Fig. 5.7 Cas seuil nul et viscosit nulle

120 Modle deux motifs et trois phases


Fig. 5.8 Comparaison entre modle trois phases et le uide Herschel-Bulkley

5.5 Comparaison entre le modle utilisant lestimation deux phases et le


modle utilisant lestimation trois phases 121
Pour prdire le seuil de contrainte, il sut simplement de rsoudre le problme avec un
uide porteur viscosit nulle.
Pour prdire la viscosit, il sut simplement de rsoudre le problme avec un uide
porteur seuil nul.
5.5 Comparaison entre le modle utilisant lestimation
deux phases et le modle utilisant lestimation
trois phases
Il est intressant de comparer les rsultats obtenus lorsquon divise le uide en deux do-
maines dirents par rapport la situation o un seul domaine est considr pour le uide.
5.5.1 Comparaison du taux de dformation eectif
Sur le tableau 5.4, on prsente rcapitule des valeurs prises par les taux de dformation
eectif dans le modle trois phases (

d
1
,

d
2
) et dans le modle deux phases (

d) pour une
large gamme de taux de dformation macroscopique

D = 0.0001...100. On prend une valeur
de la fraction volumique (c = 0, 5). Lindice dcoulement du uide porteur est choisi gale
1.2. On prend toujours
c
= 1Pa et = 1Pa.s
n
pour le uide porteur an de faciliter les
comparaisons.
On trouve que pour une valeur de

D donne, les quantits

d
1
,

d
2
,

d sont nettement dif-
frentes.

d
1
est toujours plus grand que

d
2
, ce qui signie que le uide dans la couronne
est plus cisaill que le uide se trouvant loin de la particule. Ce rsultat est tout fait
conforme lanalyse prsente sur la gure 5.1.
3phases 2 phases

D

d
1

d
2

d
1

d
2

d

d

D
0.00010000 0.00024648 0.00015862 2.4648 1.5862 0.00019970 1.9970
0.0010000 0.0024639 0.0015861 2.4639 1.5861 0.0019970 1.9970
0.010000 0.024619 0.015880 2.4619 1.5880 0.019970 1.9970
.10000 .24354 .16095 2.4354 1.6095 0.19970 1.9970
1. 2.3471 1.6879 2.3471 1.6879 1.9970 1.9970
10.00 23.184 17.164 2.3184 1.7164 19.970 1.9970
100.00 231.58 171.88 2.3158 1.7188 199.70 1.9970
Tab. 5.4 Comparaison des champs de taux de dformation eectif
Ces rsultats sont galement prsents dans la gure 5.9.
On trouve que quand

D crot, le rapport

d
1

D
dcrot trs lgrement , le rapport

d
2

D
crot
trs lgrement. Tandis que le rapport

d

D
est toujours constant. On observe sur la gure 5.9
(en log log) que le courbe

d
1
(

D) a une pente trs proche de 1 mais infrieure 1 et que

122 Modle deux motifs et trois phases


le courbe

d
2
(

D) a une pente trs proche de 1 mais suprieure 1. On observe galement


que la localisation volue trs peu en fonction de

D. Cest pour cela quon retrouve une loi
trs proche de la loi de Herschel-Bulkley pour le modle trois phases.
Fig. 5.9 Htrognit du champ de vitesse de dformation lorsque la fraction volumique
est proche de la fraction volumique maximale.
Maintenant, si on prend une la fraction volumique de lordre de 30% (voir gure 5.10),
les courbes se superposent pratiquement. Dans ce cas on ne peut pas distinguer les deux
modles ou plutt, le modle trois phases napporte pas damlioration dans la description
de la localisation du module scant au sein de la phase liquide.
5.5.2 Comparaison du seuil rduit
Sur la gure 5.11 on a compar le seuil rduit des deux modles en fonction de la concen-
tration en particules pour
m
= 0, 625, 0, 7 et 0, 8. On trouve que pour une valeur de
m
donne, la courbe du modle trois phases est toujours en dessous de celle du modle
trois phases. Donc, la sparation du domaine uide provoque une diminution du seuil
dcoulement de la suspension. Cependant, si la concentration en particules est infrieure
une valeur de lordre de 40%, il ny a pas de dirence entre les valeurs prdites par les
deux modles. Ce dernier rsultat est en accord avec celui obtenue la section prcdente.

5.5 Comparaison entre le modle utilisant lestimation deux phases et le


modle utilisant lestimation trois phases 123
Fig. 5.10 Comparaison des taux de dformation eectif du modle deux et trois phases
pour c = 0, 5.

124 Modle deux motifs et trois phases


On ne sintresse quaux situations o
m
est suprieure ou gale 0,625 car partir de
cette valeur le seuil rduit diverge quand la fraction volumique en particules tend vers
m
.
Dans ce cas
m
reprsente la fraction volumique maximale. Pour les valeur de
m
infrieures
0,625, le seuil rduit est converge vers une valeur nie quand la fraction volumique de
particules tend vers
m
.
Fig. 5.11 Comparaison du seuil entre le modle deux phases et le modle trois
phases.
5.5.3 Comparaison de la viscosit rduite
La comparaison les prdictions de la viscosit rduite des deux modles est prsente sur
les gures 5.12 et 5.13. On distingue deux cas dirents pour n > 1 et pour n < 1.
Dans le cas o n > 1, on trouve que la courbe du modle trois phases est plus raide que
celle du modle deux phases. Alors que dans le cas n < 1, la courbe du modle trois
phases est plus souple que celle du modle deux phases. Donc la sparation du domaine de
uide modie galement les prdictions de viscosit de la suspension. Cependant, comme
pour le seuil, si la fraction volumique est infrieure une valeur de lordre de 40%, la
dirence est ngligeable.
On remarque que dans le cas o n = 1, les deux modles donnent les mmes rsultats.

5.5 Comparaison entre le modle utilisant lestimation deux phases et le


modle utilisant lestimation trois phases 125
Fig. 5.12 Comparaison de la viscosit rduite entre le modle deux phases et le modle
trois phases pour n = 2.2

126 Modle deux motifs et trois phases


Fig. 5.13 Comparaison de la viscosit rduite entre le modle deux phases et le modle
trois phases pour n = 0.2

5.6 Validations exprimentales 127


5.6 Validations exprimentales
5.6.1 Seuil de lcoulement
Les prdictions thoriques (trois phases, deux phases et Krieger-Dougherty) et les rsultats
des dirents essais exprimentaux (Mahaut et al, Ancey et al, Erdogan) sont prsents
sur les gures 5.14, 5.15 et 5.16. Sur ces trois gures, la ligne continue correspond au
modle utilisant lestimation deux motifs et trois phases, tandis que la ligne discontinue
correspond au modle utilisant lestimation deux motifs et deux phases et la ligne
point-trait correspond au modle utilisant la relation de Krieger-Dougherty. Les symboles
reprsentent les rsultats exprimentaux.
Fig. 5.14 Seuil rduit en fonction de la concentration en particules. Comparaison des
prdictions thoriques des dirents modles et des rsultats exprimentaux de Mahaut et
al [MCO08].
On constate que le modle utilisant lestimation deux motifs et deux phases dcrit mieux
les rsultats de Mahaut que celui utilisant lestimation deux motifs et trois phases. Cela
montre que dans les essais de Mahaut, pour ses types des matriaux et dans la situation o
des concentrations en particules ne sont pas trop leves, une distinction en deux direntes
phases dans le domaine uide est peut tre ngligeable. Donc le modle utilisant lestimation

128 Modle deux motifs et trois phases


Fig. 5.15 Seuil rduit en fonction de la concentration en particules. Comparaison des
prdictions thoriques des dirents modles et des rsultats exprimentaux de Ancey et
Jorrot [AJ01].

5.6 Validations exprimentales 129


Fig. 5.16 Seuil rduit en fonction de la concentration en particules. Comparaison des
prdictions thoriques des dirents modles et des rsultats exprimentaux de Erdogan
[Erd05] et les estimations thoriques.

130 Modle deux motifs et trois phases


deux motifs et deux phases qui semble plus proche la ralit par rapport celui utilisant
lestimation deux motifs et trois phases.
Les trois prdictions thoriques sont cohrentes avec les rsultats exprimentaux de Ancey
et Jorrot et de Erdogan.
On trouve galement que toutes les trois prdictions donnent des rsultats trs proches les
uns des autres lorsque que la fraction volumique en particules reste infrieure une valeur
de lordre de 40%.
5.6.2 Viscosit
Les prdictions thoriques sont compares aux rsultats exprimentaux de Erdogan et
ceux de Geiker et al sur les gures 5.17 et 5.18. On trouve que la prdiction utilisant
lestimation trois phases et la prdiction utilisant lestimation deux phases donnent
les mmes rsultats car lindice de lcoulement est gal 1 (Matriau de Bingham). La
validation a dj t prsente au chapitre 3.
Fig. 5.17 Viscosit plastique rduite en fonction de la concentration en particules. Com-
paraison des prdictions thoriques des dirents modles et des rsultats exprimentaux
de Erdogan [Erd05].

5.6 Validations exprimentales 131


Fig. 5.18 Viscosit plastique rduite en fonction de la concentration en particules. Com-
paraison des prdictions thoriques des dirents modles et des rsultats exprimentaux
de Geiker [GBTN02].

132 Modle deux motifs et trois phases


5.7 Conclusions
Le modle trois phases est capable de dcrire la localisation de lhtrognit des modules
scants dans la phase de uide. La sparation en deux domaines de la phase uide permet
de prendre en compte des variations des taux de dformation eectifs dirents dans les
domaines construits en fonction des valeurs du taux de dformation macroscopique impos.
Elle produit galement une diminution du seuil de lcoulement et de la modication de
la viscosit de la suspension par rapport au modle deux phases. Cependant, on peut
considrer quil ny a pas de changement de la loi de comportement : la suspension se
comporte toujours comme un uide de Herschel-Bulkley de mme indice dcoulement que
celui du uide porteur. Pour une concentration infrieure une valeur de lordre de 40%, on
ne peut pas distinguer les deux modles. Le modle trois phases inuence particulirement
sur les caractristiques de la suspension pour des concentrations comprises entre 40% et la
fraction volumique maximale.

CHAPITRE
6
Conclusions gnrales et perspectives
6.1 Conclusion
Un modle thorique permettant destimer des caractristiques rhologiques dune suspen-
sion de particules non collodales dans un uide seuil a t propos. A notre connaissance,
cette approche et les rsultats quelle fournit sont originaux en rhologie. Compte tenu des
problmes rsoudre du caractre non linaire, il est ncessaire de procder des approxi-
mations pour obtenir des estimations des caractristiques macroscopiques de la suspension.
Les estimations proposes ont t obtenues en ngligeant compltement les htrognits
du champ de dformation lintrieur de la phase uide.
Dans le cas o le uide porteur obit une loi dHerschel-Bulkley, les estimations scrivent :

hom
c
=
c
_
(1 )g() et
hom
= g()[
g()
1
]
n1
2
o g() dsigne le coecient de propor-
tionnalit entre les proprits lchelle macroscopique et celles lchelle microscopique
de la suspension linaire.
Les estimations obtenues ont t valides par comparaison avec les rsultats exprimentaux
de Mahaut et al obtenus en utilisant une procdure permettant de se rapprocher au mieux
des hypothses formules pour laborer le modle. En plus, cette procdure exprimentale
permet dvaluer linuence purement mcanique des particules au comportement de la
pte, indpendamment des proprits physico-chimiques des matriaux.
Lestimation obtenue dcrit correctement les donnes exprimentales trouves dans les
publications dj parues, mme si certaines procdures exprimentales utilises par les au-
teurs ne sont pas exactement conformes aux hypothses utilises pour construire le modle.

134 Conclusions gnrales et perspectives


Ce point illustre, notre avis, la pertinence et la solidit de la mthode de changement
dchelle.
Par ailleurs, seulement quatre paramtres sont ncessaires pour estimer des proprits
globales de la suspension en fonction de la fraction volumique : la fraction volumique
maximale dempilement des particules et les trois proprits du uide porteur (seuil de
contrainte, viscosit et indice dcoulement).
Il a t possible de modier le modle pour prendre en compte la polydispersit des par-
ticules la condition (assez restrictive) que les tailles des particules soient nettement dis-
tingues.
Pour les situations o lapproximation prcdente savrerait trop grossire, un modle
utilisant lestimation deux motifs et trois phases est capable de prendre en compte la
contribution des htrognits du champ en sparant le domaine occup par la phase
uide en plusieurs domaines.
Il convient de noter que la mthode dhomognisation non linaire prsente ici sapplique
tous les comportements du uide porteur et des inclusions pouvant tre dcrits par un
potentiel.
Ces rsultats ainsi que les vrications exprimentales prsentes dans ce mmoire montrent
quil est possible destimer les caractristiques rhologiques dun bton partir des carac-
tristiques du mortier (de la pte) et de la fraction volumique dempilement de la fraction
solide constitue des granulats. Ces rsultats peuvent donc contribuer la mise au point
dun outil thorique daide la formulation des matriaux obtenus en mlangeant des
particules non collodales un uide non newtonien (btons, ptes alimentaires, ...).
6.2 Perspectives
Ces rsultats sont loin dpuiser lensemble des problmes poss par la formulation des
produits industriels comme les btons ou les ptes alimentaires, matriaux qui ont des
comportements trs complexes.
Pour cela, il convient didentier tous les facteurs ou les phnomnes qui peuvent inuencer
le comportement de ces suspensions.
Pour conclure, on dcrit les axes de dveloppement pouvant permettre damliorer les
performances du modle concernant :
linuence de la forme de particules. Pour ce problme on peut utiliser les rsultats de
Jeery ou de Ponte Castaneda et Willis qui permettent de prendre en compte la forme
de particules,
linuence dune distribution anisotrope des particules,
le problme polydisperse lorsque la condition de distinction de tailles des classes de par-
ticules nest pas vrie. Pour cela, on peut utiliser le modle de Farris modi (Bour-
nonville 2005). Ce modle permet de prendre en compte des interactions gomtriques
entre particules en intgrant la description dinteractions propose par Larrard 1999,

6.2 Perspectives 135


la prise en compte des comportements rhologiques plus complexes comme la thixotropie.
Il nous semble que mme si les problmes rsoudre pour aborder toutes ces questions
sont loin dtre simples, les mthodes de changement dchelle utilises pour cette tude
nous paraissent tout fait adaptes pour rpondre ces questions.
Nous pensons que dautres personnes intresses par cette problmatique ferons les re-
cherches ncessaires pour faire progresser ce domaine.

136 Conclusions gnrales et perspectives

ANNEXE
A
Annexes
A.1 Formules de localisation pour le motif sphrique
deux phases
On considre le motif constitu dune particule de matriau lastique linaire isotrope
incompressible de module dlasticit
2
de rayon a entoure dune coque de rayon ext-
rieur de rayon b constitue dun matriau linaire isotrope incompressible de module
1
et
immerge dans un milieu linaire isotrope incompressible de module
0
. Les formules de
localisations 2.49, 2.50 scrivent dans ce cas :
U
0
Dr
= (Lc
2
+ (1 )Lc
1
)K (A.1)
V
0
Dr
= 2(
2
Lc
2
+ (1 )
1
Lc
1
)K (A.2)

138 Annexes
avec :
B =
A+C
2

525
8

2

A = 4(
3
)(
1
x
7
2
2
) 126
2
(1 x
2
)
2
C = (
3
+
9
2
c)(4
1
x
7
+
19
2

2
) 126
2
(1 x
2
)
2
X
0
=

0

1
= 19

2
=
35+19
2

3
=
15
2
+ 3
=

2

1
1
= (3C +
9
2
AX
0
)(X
0
1) +
525
4

2

3
X
0
Lc
1
=
15
2
X
0
(1)
((X
0
1)(A + 30(
1
x
7
2
2
)) +
35
2

3

2
(1 ))
Lc
2
=
225
4
X
0

(4(X
0
1)(
1
x
7
2
2
) +
35
2

2
)
(A.3)
avec = (b/a)
3
et x = b/a.
Dans le cas o le noyau du motif est indformable, les relations 2.49 et 2.50 scrivent :
U
0
Dr
=
U
0
D
0
K
V
0
Dr
=
V
0
D
0
K
(A.4)
avec :
D
0
= 38 + 89X
0
+ 48X
2
0
+ 75(3 + X
0
4X
2
0
)+
(100x
7
168x
5
)(2 + X
0
3X
2
0
) + 48x
10
(X
0
1)
2
U
0
= 5
1
X
0
(38 + 32X
0
+ 15(15 8X
0
) + (X
0
1)(336x
5
200x
7
48x
10
))
V
0
= 5X
0
(19 + 16X
0
+ 5(13 20X
0
) + (X
0
1)(168x
5
100x
7
+ 16x
10
))
(A.5)

A.2 Lemme pour le modle deux motifs et trois phases 139


A.2 Lemme pour le modle deux motifs et trois phases
Lemme : Si les taux de dformations locaux dans la phase de uide sont proportionns
avec le taux de dformation macroscopique, la suspension se comporte comme un uide de
Herschel-Bulkley de mme indice dcoulement que celui du uide porteur.
Dmonstration :
Si les taux de dformations locaux dans la phase de uide sont proportionns avec le taux
de dformation macroscopique, on a :

d
eff
1
=

D (A.6)

d
eff
2
=

D (A.7)
avec , =constantes.
Selon (5.11) et (5.12), on a :
=

m
(1 c)

hom

1
(
1
,
2
) (A.8)
=

1
1
m

hom

2
(
1
,
2
) (A.9)
soit :

hom

1
(
1
,
2
) =
2

m
(1 c) =
1
(A.10)

hom

1
(
1
,
2
) =
2
(1
m
) =
1
(A.11)
On obtient :

hom
=
1

1
+f(
2
) + A (A.12)

hom
=
1

2
+g(
1
) + B (A.13)
avec g,f sont des fonctions et A,B sont des constantes.
Soit :

hom
=
1

1
+
1

2
+C (A.14)

140 Annexes
avec C= A+B
Lorsque
1
=
2
= 0 on a
hom
= 0 donc C = 0
Finalement, on obtient :

hom
=
1

1
+
1

2
(A.15)
soit :

hom
=
1
(

c

D
+(

D)
n1
) +
1
(

c

D
+(

D)
n1
) (A.16)
Donc, on obtient le module scant macroscopique :

hom
=

hom
c

D
+
hom

D
n1
(A.17)
avec

hom
c
=
c
(
1

+
1

) (A.18)

hom
= (
1

n1
+
1

n1
) (A.19)
soit :

hom
c

c
=
m
(1 c) + (1
m
) (A.20)

hom

=
n+1

m
(1 c) +
n+1
(1
m
) (A.21)
Conclusion :
Si les taux de dformations locaux dans la phase de uide sont proportionns avec le taux
de dformation macroscopique, la suspension se comporte comme un uide de Herschel-
Bulkley de mme indice dcoulement que celui du uide porteur et de contrainte critique
et de consistance macroscopique dnis par A.20 et A.21.

BIBLIOGRAPHIE
[AJ01] C. Ancey and H. Jorrot. Yield stress for particle suspensions within a clay
dispersion. J. Rheol, 2(45) :297319, 2001.
[APC92] M.K. Agarwala, B.R. Patterson, and P.E. Clark. Rheological behavior of pow-
der injection molding model slurries. J. Rheol, (36 (2)) :319334, 1992.
[Bat71] G.K. Batchelor. The stress generated in a non-dilute suspension of particles by
pure straining motion. J. Fluid. Mech, 4(46) :813829, 1971.
[Bat77] G.K. Batchelor. The eect of brownian motion on the bulk stress in a suspension
of spherical particles. J. Fluid. Mech, 1(83) :97111, 1977.
[BB84] G. Bossis and J.F. Brady. Dynamic simulation of sheared suspension general
method. J. Chem. Phys, 10(80) :51415154, 1984.
[BB88] J.F. Brady and G. Bossis. Stokesian dynamics. Ann. Rev. Fluid. Mech,
(20) :111157, 1988.
[BBG01] M. Bornert, T. Bretheau, and P. Gilormini. Homognisation en mcanique des
matriaux 1 : Matriaux alatoires lastiques et milieux priodiques. Hermes
Science, pages 133221, 2001.
[BG72] G.K. Batchelor and J.T. Green. The determination of the bulk stress in a
suspension of spherical particles to order c2. J. Fluid. Mech, 3(56) :401427,
1972.
[BLC06] G. Beaume, P. Laure, and T. Coupez. Simulations numriques directes
lchelle microscopique : Application aux coulements de suspensions polydis-
perses concentres. GFR, 41 :7174, 2006.
[Bor96] M. Bornert. Morphologie microstructurale et comportement mcanique ; carac-
trisations exprimentales, approches par bornes et estimations autocohrentes
gnralises. Thse de lENPC, 1996.
[BPX05] B. Bournonville, P.Coussot, and X.Chateau. Modication du modle de Farris
pour la prise en compte des interactions gomtriques dun mlange polydis-
perse de particules. Rhologie, (7) :18, 2005.

142 BIBLIOGRAPHIE
[Bra01] J.F. Brady. Computer simulation of viscous suspensions. Chem. Eng. Sci,
(56) :29212926, 2001.
[Cas97] P. Ponte Castaneda. Nonlinear composite materials : eective constitutive be-
havior. In Continuum Micromechanics, Springer-Verlag, pages 131195, 1997.
[COT08] X. Chateau, G. Ovarlez, and K. Luu Trung. Homogenization approach to the
behavior of suspensions of noncolloidal particles in yield stress uids. J. Rheo,
(2) :489506, 2008.
[Cou05] P. Coussot. Rheometry of pastes, suspensions and granular materials. Wiley,
New Jersey, 2005.
[Erd05] T.S. Erdogan. Determination of aggregate shape properties using X-ray to-
mographic methods and the eect of shape on concrete rheology. PhD thesis,
University of Texas at Austin, 2005.
[FA67] N.A. Frankel and A. Acrivos. On the viscosity of a concentrated suspension of
solid spheres. Chem. Eng. Soi, (22) :847853, 1967.
[Far68] R.J. Farris. Prediction of the viscosity of multimodal suspensions from uni-
modal viscosity data. Transactions of the Society of Rheology, 2(12) :281301,
1968.
[GBTN02] M.R. Geiker, M. Brandi, L. N. Thrane, and L. F. Nielsen. On the eect of coarse
aggregate fraction and shape on the rheological properties of self-compacting
concrete. Cement, Concrete and Aggregates, 1(24) :36, 2002.
[Hil63] R. Hill. Elastic properties of reinforced solids : some theoretical principles. J.
Mech. Phys. Solids, (11) :357372, 1963.
[Hob76] D.W. Hobbs. Inuence of aggregate volume concentration upon the workability
of concrete and some predictions from the viscosity-elasticity analogy. Magazine
of concrete research, 28(97), 1976.
[JA76] D.J. Jerey and A. Acrisvos. The rheological properties of suspensions of rigid
particles. AIChE Journal, (22(3)) :417432, 1976.
[Jef22] G.B. Jeery. The motion of ellipsoidal particles immersed in a viscous uid.
Proceedings of the Royal Society, (192) :161179, 1922.
[JT97] A.A. Johnson and T.E. Tezduyar. 3D simulation of uid-particle interactions
with the number of particles reaching 100. Comput. Methods Appl. Mech. Engrg,
3-4(145) :301321, 1997.
[KD59] I.M. Krieger and T.J. Dougherty. A mechanism for non-Newtonian ow in
suspensions of rigid sphere. Transactions of the Society of Rheology, (III) :137
152, 1959.
[Kre90] W. Kreher. Residual stresses and stored elastic energy of composites and po-
lycristals. J. Mech. Phys. Solids, (1) :115128, 1990.
[Lar99] F. De Larrard. Concrete Mixture Proportionning. Spon Press, 1999.
[MCO08] F. Mahaut, P. Coussot, and G. Ovarlez. Rheological behavior of suspensions
of noncolloidal particles in a yield stress uid : experimental approach. J. of
Rheol, (52) :287313, 2008.
[MM94] J. Mewis and C. W. Macosko. Rheology : principles, measurements and appli-
cations. VCH Publishers, pages 425474, 1994.

BIBLIOGRAPHIE 143
[Nie93] F. Nielsen. Rheology of some uid extreme composites such as fresh self-
compacting concrete. Nordic Concrte Resarch, (2) :8393, 1993.
[NNH93] S. Nemat-Nasser and M. Hori. Micromechanics : overall properties of heteroge-
neous materials. North-Holland series in applied mathematics and mechanics,
1993.
[OBR06] G. Ovarlez, F. Bertrand, and S. Rodts. Local determination of the constitutive
law of dense suspension of non colloidal particles through magnetic resonance
imaging. J. Rheol, (50(3)) :259292, 2006.
[PGM87] F. Parsy and F. Gadala-Maria. Fore-and-aft asymmetry in a concentrated
suspension of solid spheres. J. Rheol, (31(8)) :725732, 1987.
[PGRF88] A.J. Polinski, R.K. Gupta, M.E. Ryan, and F.J. Frechette. Rheological behavior
of lled polymeric systems i : Yield stress and shear-thinning eects. J. Rheol,
(32(7)) :703735, 1988.
[PRCB03] Ph. Poulain, S. Rodts, P. Coussot, and F. Bertrand. Ecoulement tridimension-
nel dun uide viscoplastique dans une maquette de malaxeur : vlocimtrie
par rsonance magntique. 16me Congrs Franais de Mcanique, 2003.
[RS03] N. Roquet and P. Saramito. An adaptive nite element method for Bingham
uid ows around a cylinder. Computer methods in applied mechanics and
engineering, (192(31-32)) :33173341, 2003.
[Rut62] I.R. Rutger. Relative viscosity of suspensions of rigid spheres in newtonian
liquids. Rheol. Acta, (2) :202,210, 1962.
[SCNK94] S.V. Shouche, D.K. Chokappa, V.M. Naik, and D.V. Khakhar. Eect of particu-
late solids on the rheology of a lyotropic gel medium. J. Rheol, (38) :18711884,
1994.
[SP05] J.J. Stickel and R.L. Powell. Fluid mechanics and rheology of dense suspensions.
Annu. Rev. Fluid Mech, (37) :129149, 2005.
[SP9a] M.Z. Sengun and R.F. Probstein. Bimodal of slurry viscocity with application
to coal-slurries. Part 1. Theory and experiment. Rheol. Acta, (28) :383393,
1989a.
[SP9b] M.Z. Sengun and R.F. Probstein. Bimodal of slurry viscocity with application
to coal-slurries. Part 2. High shear limit behavior. Rheol. Acta, (28) :394401,
1989b.
[Suq97] P. Suquet. Eective properties of nonlinear composites In Continuum Micro-
mechanics. In P. Suquet editor, Continuum Micromechanics, Springer-Verlag,
(377) :197264, 1997.
[Tho65] D.G. Thomas. Transport characteristics of suspension : a note on the visco-
sity of newtonian suspensions of uniform spherical particles. J. Colloid Sci,
(20) :267277, 1965.
[Tor01] S. Torquato. Random heterogeneous materials : microstructure and macrosco-
pic properties. Springer, 2001.
[YW07] Z. Yu and A. Wachs. A ctitious domain method for dynamic simulation
of particle sedimentation in Bingham uids. J. Non-Newtonian Fluid Mech,
(145) :7891, 2007.

144 BIBLIOGRAPHIE
[Zao00] A. Zaoui. Matriaux htrognes et composites. Majeure de mcanique, option
matriaux et structures, cole Polytechnique, 2000.
[Zao02] A. Zaoui. Continuum micromechanics. ASCE Journal of Engineering Mecha-
nics, (128 (8)) :808816, 2002.
[ZS62] Z.Hashin and S. Shtrikman. On some variational principles in anisotropic and
nonhomogeneous elasticity. J. Mech. Phy. Solids, (10) :335342, 1962.