Libro homenaje a HUMBERTO CUENCA

ESTUDIOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL

T R IB U N A L SU P R E M O D E JU S T IC IA Fernando Parra A ranguren, editor C oleccin L ibros H om enajes N 6 C aracas / V enezuela 2002

A N O T A C IO N E S SO B R E EL P R O C E SO E JE C U T IV O D E R E N D IC I N D E C U E N T A S

E N R IQ U E DUBUC* S U M A R IO : Introduccin 1. Generalidades. 1.1 Definicin. 1.2 Condicin jurdica. 1.3 Caracteres. 2. Desarrollo del proceso. 2.1 Los sujetos procesales. 2,1.1 El rgano. La competencia. 2.1.1.1 Demanda por va principal. 2.1.1.2 Demanda por va incidental. 2.1.2 Las partes. 2.1.2.1 Legitimacin, a. Activa, b. Pasiva. 2.1.2.2 Pluralidad. 2.1.2.3 Inversin de las partes. 2.2 Libelo de demanda. 2.2.1 Generalidades. 2.2.2 Requisitos especiales. 2.2.2.1 Negocios jurdicos determinados. 2.2.2.2 Negocios jurdicos indeterminados. Cuentas genricas. 2.2.3 El documento fundamental. 2.2.3.1 Condicin jurdica. 2.2.3.2 Contenido del documento. 2.3 El acto de intimacin. 2.4 La comparecencia del demandado. Cuatro supuestos posibles. 2.4.1 El demandado no hace oposicin ni presenta cuentas. 2.4.2 El demandado hace oposicin con prueba escrita. 2.4.2.1 Cuestiones previas. 2.4.2.2 Contestacin. 2.4.3 El demandado hace oposicin sin prueba escrita. 2.4.4 El demandado presenta cuentas. 2.5 Actividad probatoria.
3.

Terminacin y efectos del proceso. 3. / Sentencia. 3.2 Recursos. 3.2.1 Sentencias interlocutorias. 3.2.2 Sentencia definitiva. 3.3 Proceso ordinario de rectificacin. 3.4 Efectos. 3.4.1 Principales. 3.4.2 Accesorios. 3.5 Ejecucin.

Conclusiones Apndice: Flujogramas Bibliografa

1NTRODI CCIN

El presente trabajo tiene por finalidad contribuir, en forma sencilla, a la mejor comprensin del proceso ejecutivo de rendicin de cuentas regulado por el Cdigo de Procedimiento Civil venezolano, como mecanismo idneo para la
* Universidad Central de Venezuela, Abogado, Especialista en Derecho Procesal, Tesista,
Escuela de Derecho, Instructor por Concurso de Oposicin. Tribunal Supremo de Justicia,
Salas de Casacin Civil y Social, Abogado Auxiliar II.

294

ENRIQUE DUBUC

satisfaccin de las pretensiones de obtener las cuentas que estn obligados a rendir, todas aquellas personas que tienen a su cargo la administracin de intereses ajenos. Con el auge del comercio y con ste, la proliferacin de los negocios jurdicos de la ms variada ndole, resulta incomprensible que no aumente en la misma medida el empleo de este proceso ejecutivo como instrumento para resolver las eventuales controversias que en materia de cuentas, puedan presentarse entre los particulares. Las razones parecen evidentes, por una parte un gran desconocimiento del proceso, junto con las reservas que pueden tener los justiciables frente a un procedimiento que persiste en ser innecesariamente enrevesado; por el otro, el hecho cierto de la poca bibliografa existente en el pas para iniciar el anlisis detenido del procedimiento, junto con la poca experiencia que ha podido ser acumulada en el foro venezolano. Son todas estas razones ms que suficientes para justificar una aproximacin al estudio de este proceso ejecutivo y tratar de contribuir, en la m edida en la que mis modestos conocimientos me lo permitan, no slo al mejor entendimiento de este fascinante medio para resolver tan particulares controversias, sino a su empleo efectivo por parte de los abogados en el libre ejercicio de su ministerio. Por ltimo, espero con este modesto aporte honrar la memoria del maestro Humberto C uenca , cuyo pensamiento jurdico sigue hoy da tan vigente como en los tiempos en que alcanzar la luz, producto del estudio y el trabajo tesonero de una clase particular de Hombres que tienen una profunda conviccin por sus ideales. 1. GENERALIDADES

1.1 D efinicin Es la tutela jurdica que la ley confiere a toda persona a la que le hayan administrado bienes o gestionado negocios, en general, o negocios determinados en particular1, para que el encargado del negocio cumpla con su obligacin de
1 En realidad, la posibilidad de que se puedan exigir cuentas sobre la gestin de negocios determinados existe slo en Venezuela, segn el artculo 673 del Cdigo de Procedimiento Civil, G.O. 3.694 Extraordinario de 22 de enero de 1986. En este sentido vase: MRQUEZ AEZ, Leopoldo. El Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil, Fondo de Publicaciones UCABFundacin Polar, Editorial Ex Libris, Caracas, 1988, pp. 257-261.

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

295

hacer2 mediante la presentacin de un estado contable, en forma cronolgica del deber y del haber de los bienes manejados por el obligado a menos que la ley o el contrato lo exima expresamente de hacerlo3. 1.2 Condicin ju rdica Es un proceso ejecutivo, pues, para iniciarlo se requiere de la presentacin de un documento fundamental que debe ser autntico, que produce los mismos efectos de los documentos que aparejan ejecucin4. En este sentido, un sector de la doctrina realiz una comparacin entre el documento que se requiere para intentar la va ejecutiva y el que se requera igualmente para solicitar las cuentas, llegando a la conclusin, evidente por dems, de que exista gran semejanza entre los dos documentos o ttulos con lo cual ya se avanz la opinin de que la naturaleza jurdica del juicio de cuentas era ejecutiva. Por otra parte, el Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a la necesidad de presentar un documento autntico, ahora cabra preguntarse si este documento autntico se refiere al documento pblico que establece el artculo 1.357 del Cdigo Civil , o si por el contrario se refiere al documento que da autenticidad, al autenticado que est regulado por el artculo 1.363. En relacin con esta interrogante, pienso que el Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a cualquier documento que d fe y, en este sentido, puede perfectamente incluirse dentro de los documentos idneos a los efectos de iniciar este proceso ejecutivo, por ejemplo: el autenticado.

2 ALSINA, Hugo. Tratado terico prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Tomo III, Volumen II, Reimpresin, Compaa Argentina de Editores, Buenos Aires, 1982, p. 868. Para quien la obligacin de rendir cuentas es una obligacin de hacer. 3 En este sentido piensa BORJAS para quien no existe obligacin de rendir cuentas si el sujeto originalmente obligado queda exento por la ley o el contrato. Vase: BORJAS, Arminio. Comentarios al Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, Tomo VI, Quinta Edicin, Librera Piango, Caracas, 1979, p. 41. 4 Cfr. B o r j a s . Ob cit., p. 49; M a r t in e a u P l a z , Eleazar. Curso de Derecho Procesal Civil II, Transcripcin de clases en la UCV, Ediciones Jurdicas Alfer, Caracas, 1967. Vase tambin la Exposicin de Motivos del Cdigo de Procedimiento Civil.

296

ENRIQUE DUBUC

1.3 Caracteres Para C o u t u r e 5 la actividad jurisdiccional se cumple tanto m ediante la actividad de conocim iento, como m ediante la actividad de coercin, y por ello, se debe reconocer que existe una unidad fundam ental entre todos los momentos de la jurisdiccin, tanto en los declarativos, o cognoscitivos, como en los ejecutivos. Ms adelante agrega el maestro uruguayo que aisladamente, conocimiento y ejecucin parecen funciones antagnicas del orden jurdico, lo cierto es que, en el derecho de los pases hispanoamericanos, ambas actividades interfieren recprocamente y se complementan6. Tal complemento se presenta como una relacin de necesidad, pues en todo proceso de cognicin siempre hay una fase de ejecucin, que permite materializar en la realidad la decisin dictada por el rgano o la que se hubieren dado las partes mediante alguno de los mecanismos anormales de terminacin del proceso, y, viceversa, en todo proceso de ejecucin hay siempre fases o etapas de conocimiento, que permiten decidir mediante sentencia, las posibles controversias que puedan presentar las partes en juicio. Por ello es que, considero conveniente tratar de determinar, con vista de las consideraciones precedentemente expuestas, en relacin con la condicin o naturaleza jurdica del juicio de cuentas en Venezuela, si estamos en presencia de un proceso de cognicin amplia o por el contrario el juicio se desarrolla mediante cognicin reducida. Si bien es cierto que en teora, dada las especiales caractersticas del juicio de cuentas, ste se nos presenta como de cognicin reducida, en la prctica este proceso se ha convertido en uno de cognicin amplia. Me atrevo a hacer esta afirmacin, a sabiendas que es de la esencia de los juicios ejecutivos el que tengan una cognicin reducida, debido al alto grado de certeza que produce para el legislador la presentacin de un ttulo que apareja ejecucin, y ya he dicho en otra parte, que resulta indiscutible el carcter ejecutivo de la rendicin de cuentas en Venezuela.

Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Tercera Edicin (postuma), Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1981, p. 440. 6 dem. Ob. cit., p. 441.
COUTURE,

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

297

Pero es que, en general, en Venezuela se ha modificado el carcter de los juicios ejecutivos, pues en varios de ellos basta la simple oposicin del ejecutado, para detener o suspender la fase ejecutiva y dar inicio a una cognicin amplia, alterndose el carcter ejecutivo. O bra tam bin para sostener esta tesis el hecho de que un sector de la doctrina7, en interpretacin del Cdigo derogado aplicable al actual, estime que la interpretacin que se le debe dar al artculo 673 del Cdigo de Procedim iento C ivil vigente, en relacin con las defensas a oponer, sea la de considerar que tal enum eracin, en aras de garantizar el equilibrio de las partes en el proceso, es de carcter enunciativo y no taxativo, por lo que el intim ado no slo se puede oponer alegando haber rendido ya las cuentas o que stas corresponden a un perodo distinto o a negocios diferentes a los indicados en la dem anda, sino que puede, siem pre que fundam ente su oposicin en prueba escrita, alegar adems cualquier hecho que le perm ita desvirtuar la prueba del actor de que tiene derecho a que le rindan las cuentas, con lo cual se produce un gran relajam iento en la posibilidad de com pletar una fase de ejecucin en forma inm ediata, y el Juez, entonces, deber suspender el procedimiento y ventilar la controversia m ediante juicio ordinario. 2. DESARROLLO DEL PROCESO

2.1 Los sujetos procesales 2.1.1 El rgano. La competencia El Tribunal competente para conocer de la demanda de rendicin de cuentas depender de la forma cmo se soliciten las cuentas. Es claro que lo normal es que se exija rendicin de cuentas por va principal, esto es, m ediante la presentacin de un libelo de demanda como cabeza de un proceso autnomo, pero ello no obsta que en los casos de excepcin expresamente establecidos por la ley, el legitimado activo pueda exigir la rendicin de cuentas por va incidental, en el curso de otro proceso8. Hecha esta aclaratoria preliminar, veamos cul es el Tribunal competente:
7 BORJAS, Arminio. Ob. cit., p. 48. 8 En este sentido: BORJAS, Arminio. Ob. cit., p. 43. Tambin es de la misma opinin MATTIROLO, Luis. Tratado de Derecho Judicial Civil, Tomo III, Traduccin de la Quinta Edicin italiana por Eduardo Ovejero, Primera Edicin, Editorial REUS, S.A., Madrid, 1934, p. 641.

298

ENRIQUE DUBUC

2.1.1.1 Demanda por vi a principal Tal como lo dispone el artculo 45 del Cdigo de Procedimiento Civil :
La demanda de rendicin de cuentas de una tutela o de una administracin se propondr ante la autoridad judicial del lugar donde se hayan conferido o ejercido la tutela o la administracin o ante el Tribunal del domicilio, a eleccin del demandante. Esto sin perjuicio de lo establecido en el ltimo aparte del artculo 43.

Por su parte, el ltimo aparte del artculo 43 eiusdem, establece que siendo ms de uno los demandados debern todos tener el mismo domicilio, para que pueda proponerse la demanda ante el Tribunal a que ese domicilio corresponda. Esto es lo que se conoce en doctrina como el forum gestae administrationis9, en el que se establece un fuero especial y corresponde el conocimiento de la demanda al Tribunal del lugar donde se hubiere conferido o se hubiere ejercido la tutela o la administracin. Tambin cabe sealar que nada importa que sea el menor o dueo del negocio administrado o el tutor o administrador quien promueva el juicio, los unos para que se rindan las cuentas, los otros para que se reciban: de uno o de otro modo aquella autoridad ser competente10. Igualmente precis S ano jo que en materia de competencia puede presentarse una duda que es relativa a saber si la tutela o administracin se haya ejercido en dos o ms lugares distintos sucesivamente por haber mudado de domicilio el tutor o administrador o por exigirlo as el concurso de negocios. En cul de los dos lugares habr de intentarse la accin? En este sentido piensa el autor que en cualquiera de ellos puesto que en todos se ha ejercido la administracin y en todos por consiguiente se da el caso de ley1'. Queda por referir un ltimo punto en relacin con la competencia del rgano, que ya planteara en su oportunidad el maestro B o r ja s 12, cuando se solicita la
9 B o r j a s , Arminio. Ob. cit., p. 44. Cfr. C u e n c a , Humberto. Derecho Procesal Civil, Tomo II, Coleccin Ciencias Jurdicas, UCV, Tercera Edicin, Ediciones de la Biblioteca, Caracas, 1979, p. 68. 10 SANOJO, Luis. Exposicin del Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, Editorial Oriente S.A., Colombia, 1954, p. 66. 11 dem. Ob. Cit., pp. 66-67. Cfr. M a r c a n o R o d r g u e z , Rafael. Apuntaciones Analticas, Artes Grficas Rehyma Madrid, Segunda Edicin, Caracas, 1960, p. 400. H e n r j q u e z L a R o c h e , Ricardo. Cdigo de Procedimiento Civil, Tomo I, Impresin Altolitho C.A., Caracas, 1995, p. 196. 12 d. Ob. cit., p. 44.

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

299

rendicin de cuentas por va principal contra un beneficiario o un albacea a quienes les correspondera el forum apertae sucessionis o cuando se demanda la rendicin de cuentas entre socios a quienes correspondera el fuero del domicilio de la sociedad, cabra preguntarse cul sera el Tribunal competente el de estos foros especiales o por el contrario se continuara aplicando el forum gestae adm inistrationis. Sobre esta duda, el maestro Borjas opina que la competencia especial en esta materia no es potestativa y necesariamente el legitim ado activo debe proponer su demanda ante una cualquiera de las autoridades judiciales que el fuero especial determina. 2.1.1.2 Demanda por va incidental La otra forma como el legitimado activo puede solicitar que le sean rendidas las cuentas es mediante la va incidental. Es sta una va excepcional que slo puede ser empleada cuando la ley as lo autoriza. Esta dem anda por va incidental en algunos casos tiene un procedim iento y requisitos de form a y fondo especiales, que determ inan cul es el Tribunal com petente y cmo se deben rendir las cuentas, lo que significa que no necesariam ente en todos los casos en los cuales se exigen cuentas por va incidental se dar aplicacin a los artculos 673 y siguientes del Cdigo de P rocedim iento Civil. As, cada vez que sea necesario pedir rendicin de cuentas incidentalm ente en el transcurso de un proceso, hay que verificar prim ero si existe un procedim iento especial a seguir, caso en el cual, se ser el aplicable; por el contrario, si no hay un procedim iento especial, entonces s se aplica incidentalm ente el procedim iento general, rectius, ejecutivo. En todos aquellos casos en que la rendicin de cuentas est sujeta al cumplimiento de unos requisitos legales especiales, se hace por el procedimiento especfico, ante el Tribunal que est conociendo de la causa; por ejemplo, cuando el menor se emancipe o finalice la administracin del tutor por la mayoridad, pues en este ltimo caso se requiere de la aprobacin del Consejo de Tutela, con intervencin del protutor, todo lo cual ser sometido despus a la homologacin del Tribunal que conoce de la tutela, que es generalmente el Tribunal de Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin. Tambin es un ejemplo de ello la rendicin de cuentas que se le pide al depositario lo cual hace en conformidad con la Ley de Depsitos Judiciales, en cuaderno separado, pero ante el mismo Tribunal donde cursa el proceso donde ha actuado el funcionario.

300

ENRIQUE DUBUC

Otros casos donde se deben rendir cuentas incidentalmente son la particin de coherederos y la divisin de socios, donde la competencia le corresponder al Juez de la apertura de la sucesin o al del lugar del establecimiento de la sociedad, que estuviere conociendo de la causa principal, respectivam ente13. 2.1.2 Las partes 2.1.2.1 Legitimacin a. Activa Es la persona o conjunto de personas que tienen derecho a exam inar las cuentas14. Aunque ninguno de los autores consultados lo seala expresamente, pienso que nada obsta para que los legitimados activos sean personas jurdicas de cualquier gnero: civiles: asociaciones, sociedades y fundaciones; y m ercantiles: sociedades, adems de cualquier especie, regulares e incluso las irregulares como los comits. Tambin en algn momento se ha planteado el problema de si se pueden exigir cuentas a personas jurdicas de derecho pblico, lo que en mi opinin personal debe responderse en sentido afirmativo. Adems nos ensea A lsina , que en caso de fallecimiento de quien pueda exigir las cuentas por su propio derecho, ste pasa a sus herederos o derechohabientes, por aplicacin de los principios generales contenidos en la legislacin15. b. Pasiva Es la persona o conjunto de personas que estn en la obligacin de rendir las cuentas16. Es innecesario en el caso de los legitimados pasivos la enum eracin siquiera parcial de los que tienen la obligacin de rendir cuentas, basta que sealemos que son los sujetos pasivos de la relacin jurdico m aterial contractual o legal.
Arminio. Ob. cit., p. 44-45. Hugo. Ob. cit., p. 869. 15 dem. Ob. cit., p. 871. 16 d. Ob. cit., p. 869.
13 BORJAS, 14 A l s in a ,

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

301

Igualmente as como lo sealamos anteriormente para los legitimados activos, pienso que los legitimados pasivos pueden ser personas jurdicas de cualquier gnero, a saber, civiles: asociaciones, sociedades y fundaciones; mercantiles: sociedades, adems de cualquier especie, regulares e incluso las irregulares. As como tambin personas jurdicas de derecho pblico. En concreto, en cuanto a las personas que pueden ser legitimados pasivos en el juicio de cuentas, hay que sealar que la enumeracin contenida en el artculo 673 del Cdigo de Procedimiento Civil, es de carcter enunciativo y no taxativo, de tal manea que en razn de ello, pueden ser legitimados pasivos: el tutor, el socio, el administrador, el apoderado cualquiera que sea el mandato, el encargado de intereses ajenos, los herederos que tengan la posesin provisional de los bienes del declarado ausente, el albacea testamentario, los padres que ejercen la patria potestad, el curador de la herencia yacente, los gestores de negocios, el depositario, pero no ya mediante el procedimiento ejecutivo que establece el artculo 673 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, sino por la Ley sobre Depsito Judicial, tambin los funcionarios auxiliares de justicia que manejan intereses ajenos, el sndico en la quiebra, los copartcipes que hayan administrado la herencia durante la comunidad y, en general, todos los otros casos en los que se trata de la administracin de bienes de otro17. Es importante sealar que los padres que ejercen la patria potestad, si bien son en principio, sujetos obligados a rendir cuentas, ocurre que de acuerdo con la legislacin venezolana, estn exentos de ello, en razn de gozar de un usufructo sobre los bienes de sus hijos. En todo caso, pienso que llegada la mayoridad los hijos pueden exigir a sus padres las cuentas correspondientes a la administracin de sus negocios, caso en el cual tendrn que rendirlas, esto en conformidad con lo dispuesto en los artculos 267 y 274 del Cdigo Gv18. En general puede decirse que existe exencin de la obligacin de rendir cuentas, siempre que se compruebe la inexistencia de la administracin o gestin por cuenta de otro, o cuando se compruebe haber dado a los fondos el destino previsto por el com itente19.

17 B orjas , Arminio. Oh. cit., p. 41.

18 A g u il a r G o r r o n d o n a , Jos Luis.

Derecho Civil-Personas, Manuales de Derecho, UCAB,

Octava edicin, Editorial Arte, Caracas, 1985, p. 254. 19 Alsina, Hugo. Ob. cit., p. 873.

302

ENRIQUE DUBUC

2.1.2.2 Pluralidad El litis consorcio simple es una figura procesal tcnica mediante la cual se pretende obtener economa procesal y evitar sentencias contradictorias en casos que tengan ciertos elem entos comunes (conexin propia) o sim plem ente homogneos (impropia)20. En relacin con la rendicin de cuentas que es el proceso bajo estudio, nada obsta para que en las dos partes antes comentadas, es decir, tanto en el caso del legitimado activo como en el del pasivo, puedan presentarse litisconsorcios, en cualquiera de sus especies: activos, pasivos, mixtos, necesario y voluntario, segn sea el caso21. 2.1.2.3 Inversin de las partes Existe dentro del proceso de rendicin de cuentas la posibilidad de que el administrador obligado a rendirla, inicie el juicio para que la persona que est igualmente obligada a recibirlas, lo haga y de esta forma cumpla con su obligacin y cese la mora en la que se encuentra22. Por su parte, F eo expresa que la demanda de rendicin de cuentas puede ser intentada, no slo por aquel a quien toca el derecho de exigirlas, sino tambin por el que tiene el deber de rendirlas, para que se le reciban y se le libere de responsabil idad2J. 2.2 Libelo de demanda

2.2.1 Generalidades Como ya lo seal en otra parte (supra. Letra a, N 1, Cap. II) la rendicin de cuentas puede exigirse de dos maneras o ms concretamente por dos vas, una principal, con un libelo de demanda como acto procesal de iniciacin del juicio, y otra, incidental, con un escrito que si bien no encabeza autnomamente un
20 F a ir n G u il l e n , Vctor.

Sobre el Litisconsorcio en el Proceso Civil, en Estudios de Derecho Procesal, Serie C, Grandes Tratados Generales de Derecho Privado y Pblico, Voi. XLV, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1955, p. 125 y ss. 21 Rengel -ro m berg , Arstides. Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano, Tomo II, Teora General del Proceso, Segunda Edicin, Editorial Arte, Caracas, 1992, p. 41 y ss. 22 B orjas , Arminio. Ob. cit., p. 43. 23 F eo , Ramn F. Estudios sobre el Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, Tomo III, Editorial Biblioamericana, Argentina-Venezuela, 1953.

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

303

proceso, en todos los casos constituye un acto procesal de iniciacin de una incidencia de un carcter de evidente autonoma, con lo cual, independientemente del procedimiento a seguir en la rendicin de cuentas, especial o general, se hace necesaria la presentacin de un escrito como acto inicial para hacer valer la pretensin. As que en aplicacin del principio nemo iudex sine actore, consagrado en el artculo 11 del Cdigo de Procedimiento Civil, en concordancia con los artculos 673,22 y 339 eiusdem, la rendicin de cuentas cualquiera que sea la va, principal o incidental, por la cual se haga valer la pretensin, se debe iniciar con un libelo de demanda. Este libelo de demanda debe llenar los requisitos generales que establece el artculo 340 del Cdigo de Procedimiento Civil, y adems, debe contener necesariamente unos requisitos especiales que se evidencian del carcter jurdico de la pretensin y que dimanan de algunos de los artculos que regulan este proceso ejecutivo. 2.2.2 Requisitos especiales

Todo libelo que contenga una pretensin de rendicin de cuentas, debe contener unos requisitos especiales, pero stos dependern de si las cuentas son sobre un negocio o negocios jurdicos determinados o sobre todos los negocios que con carcter indeterminado haya podido realizar el encargado de intereses ajenos en un perodo. 2.2.2.1 Negocios jurdicos determinados Se debe sealar en el libelo: a) La obligacin que tiene el demandado de rendir cuentas, es decir, de dnde surge o nace esa obligacin: el contrato; b) El perodo que dur la gestin24; c) El objeto del negocio jurdico; d) Los bienes que le fueron entregados; e) Los libros, instrumentos, comprobantes y papeles que le fueron dados; y ) La solicitud de que rinda cuentas25.
24 En este sentido, pero con mayor precisin, otro autor ha sealado que la rendicin de cuentas no est necesariamente vinculada con un perodo, sino con la realizacin de un negocio o negocios determinados. Por ello considero, que en algunos de estos supuestos no hace falta la indicacin del lapso de tiempo. Vase: MRQUEZ AEZ, Leopoldo. Ob. cit., p. 257. 25 A r a u j o P a r r a , Jos ngel. Juicio de Cuentas, en Transcripcin de Clases dictadas en el Curso sobre Juicios Ejecutivos, Especializacin en Derecho Procesal, Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, UCV, 1996.

304

ENRIQUE DUBUC

Por supuesto, rinda o no cuentas se debe pedir que devuelva el bien o bienes entregados con los instrumentos, comprobantes y papeles dados, por ejemplo: A le entrega a B un inmueble y sus documentos correspondientes para venderlo en seis meses, si pasa ese lapso de tiempo y B no rinde cuentas, se demanda la rendicin, y el petitorio va a depender de dos alternativas; si no vendi el inmueble, se solicita que lo entregue junto con los documentos; por el contrario, si lo vendi, se solicita que entregue el dinero y los documentos correspondientes. Como se observa en este caso, ante la incertidumbre el petitorio es subsidiario26. Del ejemplo antes citado, se observa que adicionalmente y subsidiariamente a los requisitos sealados al principio, habra que agregar que se puede solicitar, el pago de crditos pendientes con fundamento en el artculo 677 del Cdigo de Procedimiento Civil, y que, adems de los papeles entregados para la gestin, el actor puede solicitar que le sean dados los documentos que perm itan comprobar la gestin encomendada. 2.2.22 Negocios jurdicos indeterminados. Cuentas genricas El libelo de demanda donde se pide 1a rendicin de cuentas generales, debe contener: a) La obligacin que tiene el demandado de rendir cuentas, es decir, de dnde surge o nace esa obligacin: el contrato, el mandato, la gestin de negocios, la ley; b) El perodo que dur la gestin; c) El objeto del negocio jurdico; d) Los bienes que le fueron entregados y/o el pago de los crditos pendientes27; e) Los libros, instrumentos, comprobantes y papeles que le fueron dados y/o los que soporten la administracin efectuada; f) La solicitud de que rinda cuentas; y g) Cualquiera otra circunstancia necesaria para que quede perfectamente determinado el objeto y fundamento de la accin28. Si bien es cierto que stos son los requisitos adicionales que debe cumplir toda demanda de rendicin de cuentas, se presentan importantes problemas prcticos a la hora de cumplir con algunos de ellos, como en el caso de la solicitud de pago de crditos pendientes, cuya cantidad debe el actor sealar con precisin en su libelo, para que la misma quede comprendida en el thema decidendum y el Juez pueda pronunciarse sobre ella en la definitiva con la correspondiente condenatoria.
26 dem. Ob. cit. En este sentido:

HENRQUEZ L a Roche, Ricardo. Comentarios al Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil, Centro de Estudios Jurdicos de! Zulia, Editorial Maracaibo S.R.L.,

Maracaibo, 1986, p. 435. 28 Feo, Ramn F. Ob. cit., p. 131.

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

305

El problema es que en la mayora de los casos, el actor no sabe cul es el monto exacto del crdito adeudado por el demandado, y no puede pedir la condenatoria a una suma de dinero determinada, por lo que tendr que conformarse con que el demandado presente las cuentas o el Tribunal en su sentencia definitiva establezca el reliquat y el dficit, y el balance correspondiente, para que el actor pueda entonces emplear esas cuentas o esa sentencia como ttulo y mediante la va ejecutiva pueda obtener la satisfaccin completa de su pretensin. 2.2.3 El documento fundamental 2.2.3.1 Condicin jurdica En conformidad con lo dispuesto en el artculo 673 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando se demandan cuentas, el demandante debe acreditar de modo autntico la obligacin que tiene el demandado de rendirlas, as como el perodo y el negocio o negocios determinados que debe comprender. Se refiere la Ley al documento fehaciente al que produce fe, y no nicamente al documento pblico al que se refiere el artculo 1.357 del Cdigo Civil, porque lo que se busca es que el documento d fecha cierta del inicio y del fin del perodo en el cual se administraron intereses ajenos, y del negocio o los negocios encom endados a una persona. De esta m anera debem os entender como comprendidos dentro de este tipo de documentos al autenticado segn dispone el artculo 1.3 63 del Cdigo Civil29. El referido ...artculo 1.363 del Cdigo Civil, no hace otra cosa que poner a un mismo nivel, tan slo en cuanto a la fuerza probatoria -q u e es lo ms im portante- al instrum ento privado reconocido o tenido legalm ente por reconocido con el instrumento pblico, sin darle a aqul el carcter de ste, puesto que concede a aqul efecto entre las partes y contra terceros, pero tan slo adprobationem, al establecer que aquel instrumento tiene contra todos la misma fuerza probatoria que ste, el instrumento pblico, en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones30. La diferencia radica en la forma en la que se cuestionan los dos instrumentos31.
Jos n g el. Ob. cit. Allan-Randolph. Consideraciones acerca de la distincin entre documento pblico o autntico, documento privado reconocido y autenticado y documento registrado, en E l documento pblico y privado, Ediciones Fabreton, Caracas, 1992, p. 281. 31 dem. Ob. cit., p. 282.
29 A r a u j o P a r r a , 30 B r e w e r - C a r ja s ,

306

ENRIQUE DUBUC

2 2 3 .2 Contenido del documento Tal como fue sealado precedentemente el ejercicio de la pretensin de rendicin de cuentas, por va del procedimiento ejecutivo, supone para el actor el empleo de un documento autntico -e n el sentido antes dicho- sin lo cual no ser admitida su demanda por esta va. Por esta razn cabe hacerse la siguiente pregunta, cul debe ser el contenido de ese documento fundamental que debe presentar el actor. En opinin de S a n o jo , la prueba autntica de la obligacin de rendir cuentas y de la poca determinada que deben comprender, implica la necesidad de acreditar slo dos hechos diferentes: el carcter de administrador del demandado y la d uracin po r todo el tiem po que com prendan las cuentas ex ig id as32. Contrariamente B o rja s opina que se deben probar tres hechos, y a los dos indicados precedentemente, agrega la necesidad de probar el efectivo ejercicio de la administracin33. Las dos opiniones son parcialmente ciertas, en razn de lo cual sobre el particular asumo una posicin eclctica, veamos por qu. Hay ciertos hechos que demuestran de manera concluyente que una persona ha tenido a su cargo la administracin de los bienes de otra, y tal circunstancia, a mi parecer, es lo que resulta determinante. As se presenta el caso del tutor donde basta que se pruebe autnticamente que una persona entr en el ejercicio de ese cargo, mediante el discernimiento, para deducir que tuvo sobre s la administracin del patrimonio del entredicho o pupilo, segn corresponda. En estos casos slo bastar probar de modo autntico el carcter de administrador mediante el discernimiento, y la duracin en el ejercicio del cargo mediante una copia certificada de la fecha en la que culmin su ejercicio. Pero hay casos en los cuales no se deduce del cargo el carcter de administrador, como en la curatela de un menor emancipado o de un mayor inhabilitado, porque al ejercicio del cargo no va anexa la administracin de bienes, y si tal hecho se alegare habra que probarlo de forma autntica34. Por estas razones, en todos los casos en los cuales se pruebe que una persona fue designada en un cargo determinado y el perodo que dur en el mismo, y se deduzca en form a concluyente del documento, que ha tenido sobre s la
32 S a n o io , Luis. Ob. cit., p. 375. Ob. cit., p.51. En ig u al se n tid o : FEO, R a m n F. Ob. cit., p. 131. 34 S anojo , Luis. Ob. cit., p. 375.
33 B o r j a s , A rm in io .

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

307

administracin de los bienes de otro, basta para dar por suficiente la prueba y ordenar la presentacin de las cuentas, sin importar si administr o no los bienes, pues en todo caso ser al demandado en la oportunidad procesal correspondiente al que le tocar excepcionarse. Por el contrario, si se prueba mediante el documento los mismos extremos anteriores, pero no se deduce en forma concluyente que la persona ha tenido sobre s la gestin de bienes ajenos, el documento presentado no ser suficiente para dar entrada al juicio y decretar la intimacin, por el contrario, el Juez deber rechazar el documento y declarar inadmisible la pretensin. 2.3 El acto de intimacin La intimacin es una orden dirigida al demandado para que presente, dentro de los veinte das de despacho siguientes a la fecha en la que consta en autos su intimacin, un estado contable detallado y metdico, claro y preciso, ao por ao, con sus cargos y abonos cronolgicos, y con todos los libros, instrumentos, comprobantes y papeles pertenecientes a ella, en conformidad con lo dispuesto en los artculos 673 y 676 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2.4 La comparecencia del demandado. Cuatro supuestos posibles 2.4.1 El demandado no hace oposicin ni presenta cuentas En este supuesto, el demandado no comparece en forma alguna ni presenta las cuentas dentro del lapso legal de veinte das de despacho, siguientes a la intimacin, por lo que en conformidad con lo dispuesto en el artculo 677 del Cdigo de Procedimiento Civil, se producen -s i cumple con todos los requisitos del artculo- unos efectos anlogos a los de la confesin ficta contenida en el artculo 362 eiusdem, de tener por cierta la obligacin de rendirlas, el perodo que deben comprender y los negocios determinados por el demandante en su libelo, segn sea el caso. Ahora bien, a pesar de los efectos producidos por aplicacin del artculo en referencia, el juicio no termina aqu, sino que, por el contrario, el demandado puede optar entre promover o no pruebas dentro de lapso de cinco das de despacho siguientes al vencimiento del lapso de oposicin, segn el artculo 677 de la Ley Procesal. El Tribunal dictar sentencia dentro del lapso de quince das de despacho, contados a partir del vencimiento del lapso de promocin, si no hubiere promovido pruebas, caso contrario, stas se evacuarn dentro del

308

ENRIQUE DUBUC

lapso de veinte das de despacho, vencidos los cuales el Juez dictar sentencia dentro de los quince das de despacho siguientes al vencimiento de aquel lapso. Habra que preguntarse entonces qu puede probar el demandado en esta fase probatoria. Al parecer, en principio, por los efectos anlogos a los de la confesin ficta contenidos en el artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Civil, slo podra el demandado hacer la contraprueba de los hechos alegados por el actor y probar un caso fortuito, fuerza mayor o hecho del prncipe, que le impidi comparecer dentro del lapso legal a oponerse o presentar las cuentas35. Lo contrario sera adm itir que el contumaz pudiera presentar cualquier prueba, cuando ha perdido la oportunidad para comparecer dentro del lapso legal y ello producira una situacin que violara el principio de igualdad procesal de las partes, contenido en el artculo 15 de la Ley Procesal, circunstancia esta inadmisible. Obviamente se le permite al demandado probar ampliamente, por todo gnero de pruebas, slo las circunstancias que le impidieron comparecer al Tribunal dentro del lapso legal, para producir la reposicin de la causa36. En relacin con este supuesto pienso que en el caso de que el demandado promueva pruebas para demostrar la verificacin de un caso fortuito, fuerza mayor o hecho del prncipe que le impidi comparecer, el efecto perseguido o logrado no sera en todo caso la reposicin de la causa, lo que supone obviamente la nulidad de algn acto o conjunto de actos procesales, sino la reapertura del lapso procesal en beneficio del demandado, por estar presente una causa no imputable que lo haga necesario, en conformidad con lo dispuesto en el artculo 202 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si en la incidencia probatoria, en este prim er supuesto, se contraprueban los hechos alegados por el actor, el Juez dictar sentencia desestim ando la pretensin; pero si en la articulacin no se desvirtan las alegaciones del libelo, el Juez se lim itar a dictar sentencia con vista de la confesin y de la eventual solicitud del actor de pago de los crditos pendientes, sin tener certeza del contenido de la cuenta, con lo cual se lim itara an ms la posibilidad de que la d ecisin adoptada sea de carcter condenatorio, teniendo que conformarse el Juez en el fallo con la sola declaracin de la existencia de la
35 A r a u j o P a r r a , Jos ngel. Ob. cit. Cfr. Doctrina de la CSJ-SCC, en el mismo sentido.

36 dem. Ob. cit.

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

309

obligacin y del perodo que debe comprender o de los negocios determinados por el demandante en el libelo, segn el caso. Tomando en cuenta que el cambio ms importante que introdujo el legislador en el juicio de cuentas - e n mi opinin- fue la eliminacin de los dos perodos o fases, el preparatorio y el del examen de las cuentas que regan en el Cdigo derogado, considero que en esta fase probatoria no le puede estar vedado al actor la posibilidad de prom over una experticia, en aplicacin del segundo aparte del artculo 677 del Cdigo de P rocedim iento Civil, en concordancia con el artculo 687 eiusdem, pues pienso que no puede llegar la oportunidad de dictar sentencia definitiva sin que se pueda establecer de form a alguna lo que llam a H e n r q u e z L a R o c h e la ce rtez a en el contenido de la cuenta37. En todo caso, ser la jurisprudencia la que ir indicando el camino a seguir en estos particulares problemas de interpretacin de la Ley Procesal. 2.4.2 El demandado hace oposicin con prueba escrita En este supuesto, el demandado comparece dentro del lapso legal de veinte das de despacho, siguientes a la intimacin, y hace oposicin a la demanda con prueba escrita, por lo que en conformidad con lo dispuesto en los artculos 673 y 675 del Cdigo de Procedimiento Civil, se debe producir una decisin desestimatoria o estimatoria de la oposicin. En el primer caso, el Tribunal ordenar al demandado que presente las cuentas en el plazo de treinta das, y en el segundo, se produce el sobreseimiento de la fase ejecutiva del juicio de cuentas y se entienden citadas las partes, para la contestacin de la demanda, la cual tendr lugar dentro de los cinco das de despacho siguientes al vencimiento del lapso de oposicin, sin necesidad de la presencia del demandante, continuando el proceso por los trmites del procedimiento ordinario. La oposicin no es pura y simple, sino una oposicin formal fundada en alguna de las siguientes alternativas: a) que ya rindi cuentas; b) que las cuentas corresponden a un perodo distinto al sealado por el actor en su libelo; y c que tratndose de una rendicin de cuentas sobre negocios jurdicos determinados, las cuentas corresponden a negocios diferentes a los indicados en el libelo de demanda. Estas defensas son taxativas38.
37 H enrquez L a R oche , Ricardo. Ob. cit., p. 437. 38 A raujo P arra , Jos ngel. Ob. cit.

310

ENRIQUE DUBUC

Adems deben estar apoyadas con prueba escrita por lo que, aparentemente, se disminuy de manera sustancial el rigor al que se encontraba sometido el demandado en el juicio de cuentas derogado cuando se le exiga presentar prueba autntica, es decir, un documento igual al que se le exiga al actor. En relacin con la interrogante de si las excepciones contenidas en el artculo 673 del Cdigo de Procedimiento Civil son taxativas o enunciativas, me adhiero a la opinin de BORJAS, quien junto con SANOJO y F e o , consideran que las defensas contenidas en el artculo 656 del Cdigo de Procedimiento Civil derogado (673 del vigente), no podan interpretarse en forma restrictiva sino en forma extensiva, y, por tanto, las defensas enunciadas en ese artculo no tenan carcter taxativo, sino enunciativo, pues la oposicin de cualesquiera otras excepciones debidamente comprobadas, produce el efecto de hacer aplicables los principios generales del procedimiento y los de derecho comn que ordenan ampliar el derecho de defensa39. Es cierto que se ha disminuido el rigor probatorio al demandado, pues antes se le exiga prueba autntica y ahora slo prueba escrita cualquiera que sta sea, pero no olvidemos tampoco, que el demandado podra presentar cualquier tipo de prueba escrita incluso prueba autntica igual que la exigida al actor, por lo que en estos casos resultara antijurdico no aceptar una excepcin distinta a las enunciadas en el referido artculo 673, tales como: que el demandado nunca ejerci el cargo por el cual le piden cuentas, que no est obligado a rendirlas o que nada tuvo que ver con el negocio jurdico determinado o que sencillamente el negocio nunca se hizo. Pienso que tambin puede oponerse el demandado, alegando y probando que el actor no tiene el derecho de exigir cuentas. La procedencia de la oposicin depender de la excepcin alegada y de la prueba escrita en que se apoye. 2.4.2.1 C u estio n es p rev ias Llegado el lapso legal para dar contestacin a la demanda, pienso que el demandado puede oponer cuestiones previas, en conformidad con lo dispuesto en el artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil40.

39 B o r j a s , Arminio. Ob. cit., p. 50; S a n o jo , Luis. Ob. cit., p. 375; F e o , Ramn F. Ob. cit., p. 131. 40 Cfr. ZOPPI, Pedro Alid. Cuestiones Previas y otros temas de Derecho Procesal, Tercera Reimpresin, Vadell Hermanos Editores, Valencia, 1993, p. 224. Cfr. Araujo P arra, Jos ngel. Ob. cit.

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

311

En todo caso es conveniente precisar que si se opone la cuestin previa de prohibicin de la ley de admitir la accin, contenida en el ordinal 11, del artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil, por considerar que el documento autntico con que funda el actor su pretensin no es idneo, dicha cuestin sera improcedente por tener tal circunstancia una va especfica de impugnacin, que es la apelacin del decreto de intimacin, conforme con el artculo 674 eiusdemAX. 2.4.2.2 C o n testaci n Llegada la oportunidad para la contestacin de la demanda, el demandado tiene las mismas posibilidades de defensa que en el procedimiento ordinario, en conformidad con lo dispuesto en el artculo 361 del Cdigo de Procedimiento Civil. As puede contradecirla en todo o en parte, o convenir en ella absolutamente o con alguna limitacin, y expresar las razones, defensas y excepciones perentorias que creyere conveniente alegar. Adems puede hacer valer la falta de cualidad o la falta de inters en el actor, o en el demandado para intentar o sostener el juicio, y las cuestiones a que se refieren los ordinales 9o, 10 y 11 del artculo 346 eiusdem, cuando estas ltimas no las hubiere propuesto como cuestiones previas. Tambin puede proponer la reconvencin o llamar a un tercero a la causa. 2.4.3 El demandado hace oposicin sin prueba escrita En este supuesto, el demandado comparece dentro del lapso legal de veinte das de despacho siguientes a la intimacin, y hace oposicin a la demanda, pero sin prueba escrita, por lo que en conform idad con lo dispuesto en el artculo 675 del Cdigo de Procedim iento Civil, se debe producir una decisin desestim atoria de la oposicin y, el Tribunal ordenar al demandado que presente las cuentas en el plazo de treinta das de despacho, sin necesidad de nueva intim acin42. Vencido el lapso legal para la presentacin de las cuentas puede ocurrir una de dos cosas, el demandado presenta cuentas, caso en el cual se aplica el artculo 678 del Cdigo de Procedimiento Civil, o por el contrario no presenta cuentas,

41 A raujo P arra , Jos ngel. Ob. cit. 42 En contra: H en riquez L a R oche , Ricardo. Ob. cit., p. 436.

312

ENRIQUE DUBUC

caso en el cual se abrir la causa a pruebas por el lapso de cinco das de despacho y se seguir el procedimiento por el artculo 677 eiusdem. En todo caso en que el demandado haya apelado la decisin que le ordena rendir cuentas, la misma se oir en el solo efecto devolutivo, por lo que el procedimiento seguir su curso sin suspenderse la causa, en aplicacin de los principios que en materia de apelacin rigen en Venezuela43. 2.4.4 El demandado presenta cuentas Es ste el ltimo supuesto, donde el demandado comparece dentro del lapso legal de veinte das de despacho, siguientes a la intimacin, y presenta las cuentas, por lo que en conformidad con lo dispuesto en el artculo 678 del Cdigo de Procedimiento Civil, se abre un plazo de treinta das de despacho para que el actor exam ine las cuentas presentadas y m anifieste su conform idad u observaciones. Si el actor est conforme con las cuentas presentadas, se dar por terminado el juicio y se proceder como en ejecucin de sentencia, conform e con el encabezamiento del artculo 684 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por el contrario, si el demandante presentare observaciones a las cuentas, se proceder a la experticia establecida en el Captulo VI, Ttulo 11, del Libro Segundo del Cdigo de Procedimiento Civil. Presentada como sea la experticia, se les dar a las partes (actor y demandado) un lapso de quince das de despacho, para que manifiesten su conformidad u observaciones a la experticia. En el primero de los casos, se dar por terminado el procedimiento y se proceder como en ejecucin de sentencia. En el segundo de los casos, es decir, formuladas como sean las observaciones de las partes, se abrir un lapso de quince das de despacho para que los peritos y la parte demandada, segn sea el caso, contesten dichas observaciones. Las observaciones pueden ser de dos tipos: a) de forma, que son aqullas relativas al orden de la cuenta; y, b) de fondo, que son las relativas a la legitimidad de las partidas.

43 En contra: dem. Ob. cit., p. 436: Para quien la apelacin se oye en el efecto diferido, permitiendo el transcurso del lapso de treinta das para presentar la cuenta, pero suspendiendo la articulacin a la espera de la declaracin de alzada.

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

313

En el primero de los casos, es decir, cuando las observaciones formuladas sean de forma, los expertos tendrn un lapso de quince das de despacho para reformar la cuenta si encontraren exactas las observaciones, o en caso contrario presentarn un informe a manera de contestacin a stas. Efectuada como sea la reforma de la cuenta por los expertos, si el actor manifiesta su conformidad se dar por aprobada la cuenta y se proceder como en ejecucin de sentencia, si no formulara nuevas observaciones con lo cual se pueden presentar incidencias mltiples. En el segundo de los casos, es decir, cuando las observaciones formuladas sean de fondo, se les dar tanto a los expertos como al demandado un lapso de quince das de despacho, para que las contesten. Una vez concluida esta fase contradictoria, el Juez proceder a resolver la controversia sin informes, relativa a las observaciones de fondo y a las de forma en los casos en que no fuese posible resolverlas de otro modo, dentro de los quince das de despacho siguientes, con vista de las pruebas promovidas por las partes, si hubieran manifestado la necesidad de promover pruebas. Cabe agregar que se conceder el lapso probatorio que corresponda de acuerdo con la cuanta del negocio, segn el Cdigo de Procedimiento Civil , es decir, el lapso probatorio establecido para el procedimiento breve o el lapso probatorio correspondiente al juicio ordinario. 2.5 A ctividad probatoria Dentro de la rendicin de cuentas, pueden emplearse todo gnero de pruebas, pero las ms empleadas por el carcter de la pretensin y la contra pretensin que se hacen valer en el juicio y por la condicin jurdica del proceso, eminentemente ejecutiva, son: a) Los instrumentos en sus diferentes formas pblico o autntico, privado reconocido o autenticado, etc.; y b) La experticia. La experticia se regula por todas las disposiciones previstas en el Captulo VI, Ttulo II del Libro Segundo del Cdigo de Procedimiento Civil, salvo las disposiciones especiales contenidas en el Captulo VI, Ttulo II, Libro Cuarto del mismo Cdigo, del juicio de cuentas, relativas a la oportunidad para la recusacin de los expertos, los lmites en el ejercicio de su funcin pues ...se concretarn sencillamente a ordenar la cuenta segn sus conocimientos en el arte de formarla, y los apremios con multas cuando no llenaren su encargo, los cuales adems, se les descontarn de lo que deba abonrseles por su trabajo.

3 14

ENRIQUE DUBUC

Consideracin aparte merece la exhibicin que no es un medio de prueba, propiamente dicho, sino una va procesal para que una parte que deba servirse de un documento que se halle en poder de su adversario o de un tercero, pueda hacerlo valer enjuicio. La exhibicin cobra especial importancia dentro del juicio de cuentas, porque es la nica forma de lograr la formacin de las cuentas si el obligado a hacerlo no cumple con su deber de presentar los libros, instrumentos, comprobantes y papeles necesarios para formarlas. Recurdese que por el cambio en el sistema adoptado por el legislador en cuanto al procedimiento de la rendicin, se elimin el juramento estimatorio deferido de oficio, como forma de adelantar ejecucin sobre el patrimonio del demandado ante la imposibilidad de formar las cuentas y se sustituy el mecanismo por la exhibicin. 3. TERMINACIN Y EFECTOS DEL PROCESO

3.1 Sentencia La sentencia dictada en el procedimiento de rendicin de cuentas no se diferencia particularmente de las proferidas en los otros juicios, por lo que debe cumplir con todos los requisitos dispuestos en los artculos 242, 243 y 244 del Cdigo de Procedimiento Civil. No obstante la decisin dictada dentro del procedimiento, cuando el demandado ha rendido cuentas o cuando no habindolo hecho stas se formaron por expertos con el correspondiente examen de las mismas, el Juez deber resolver sobre todas las dudas u observaciones que se hubieren presentado, aun cuando nada se hubiere contestado sobre ellas, en conformidad con lo dispuesto en el artculo 686 del Cdigo de Procedimiento Civil, pues como qued dicho en otro lugar, los informes y las contestaciones respectivas, cuando se examinan las cuentas formadas por los expertos, constituyen la accin y excepciones que integran el thema decidendum 44. De esta m anera la sentencia puede modificar la cuenta eliminando partidas no justificadas o asientos objetados y llenando de igual modo aquellas que dejaron de poner los expertos en aplicacin del artculo 681 del prenombrado
44 B o rja s , Arminio. Ob. cit., p. 67.

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

3 15

Cdigo, expresando el balance que arroje la reforma y fijando el reliquat o el dficit definitivos45. Por ltimo, basta recordar que el Juez en aplicacin del artculo 677 de la Ley Procesal se pronunciar sobre el pago reclamado, por lo que las decisiones dictadas en estos procedimientos son siempre declarativas y, en algunos casos, de ser procedente y haberlo solicitado el actor en su libelo, de condena. 3.2 R ecursos

3.2.1 Sentencias interlocutorias Contra las sentencias interlocutorias se pueden interponer los recursos ordinarios de apelacin, de hecho y de regulacin de la competencia, segn corresponda y el recurso de casacin, si hubiere lugar a ello. 3.2.2 Sentencia definitiva Contra la sentencia definitiva dictada en el juicio de cuentas se pueden ejercer todos los recursos ordinarios de apelacin, de hecho y de regulacin de la competencia, segn corresponda y los extraordinarios de casacin e invalidacin, si hubiere lugar a ello. 3.3 Proceso ordinario de rectificacin

El artculo 689 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que aprobadas las cuentas, no hay lugar a revisin de ellas, salvo a las partes, caso de errores, omisiones, falsedades o duplicacin de partidas, el derecho de proponer por separado sus demandas. Aclara B orjas 46 que la disposicin fue incluida por primera vez en 1916 y sanciona el principio de que las cuentas aprobadas por convenio o por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no son susceptibles de revisin, pero que puede siempre reclamarse su rectificacin por errores, omisiones, falsedades o duplicacin de partidas.
45 Idem. Ob. cit., p. 67. cfr. Brice, ngel Francisco. Lecciones de Derecho Procesal Civil, Tomo IV, Caracas, 1967, p. 217. 46 B o r ja s , Arminio. Ob. cit., p. 68 y ss. Cfr. Valdivieso Montano, Asisclo. Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, en Obras Jurdicas Completas, Tomo I, Tip. C. de T. P., Caracas, 1962, p. 282.

316

ENRIQUE DUBUC

Se trata de una rectificacin y no de una revisin de la sentencia, de modo que las causales en que se funda la demanda de rectificacin son taxativas, deben ser siempre involuntarias y no haber sido objeto de discusin judicial o extrajudicial, segn el caso. Adems el error debe ser de hecho o material y la omisin de partidas no debe implicar, un nuevo reclamo ni una omisin de pronunciamiento por parte del Juez, sino el olvido de un asiento no discutible, pues lo contrario se impugna mediante el recurso ordinario de apelacin y extraordinario de casacin47. La pretensin de rectificacin se iniciar mediante demanda por el procedimiento ordinario, en conformidad con lo dispuesto en el artculo 338 del Cdigo de Procedimiento Civil4*. 3.4 Efectos

3.4.1 Principales Como ya lo seal en otra parte, la sentencia definitiva que pone fin al juicio de rendicin de cuentas, es siempre declarativa y, en algunos casos, de condena al pago de una suma de dinero, porque no basta con que en la sentencia se haya establecido el reliquat a favor del demandante, sino que para condenar al demandado al pago de una suma de dinero, es necesario que ste lo haya solicitado en su libelo, sin lo cual el Juez no podra acordar la condena, pues estara incurriendo en extrapetita, lo que hara nula la sentencia. Por lo dems la sentencia definitiva es susceptible de adquirir cosa juzgada formal y material con lo cual se le pone fin en forma definitiva a la controversia suscitada, en aplicacin de los artculos 272 y 273 del Cdigo de Procedimiento Civil. 3.4.2 Accesorios La parte que resulte totalmente vencida deber asumir el pago de las costas del proceso a la cual el Juez deber condenarla. Lo mismo que en las incidencias y recursos empleados, en los que no se haya tenido xito, tal como lo dispone el artculo 274 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, todos los cuales son aplicables por disposicin del artculo 22 eiusdem.
47 dem. Ob. cit., p. 69 y ss. 48 PINEDA Len, Pedro. Lecciones elementales de Derecho Procesal Civil, Tomo III y IV, Cuarta Edicin, Talleres Grficos Universitarios, ULA, Mrida, 1980, p. 295.

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

317

El ltimo de los efectos que merece hacer un breve comentario es el de la responsabilidad penal que deriva del hecho de no haber entregado los bienes que le fueron dados para su administracin. En efecto el artculo 468 y siguientes del Cdigo Penal establecen el delito de apropiacin indebida el cual contempla una pena de prisin de tres meses a dos aos, por acusacin de parte agraviada, -lo que lo hace un delito de accin privada- a toda persona que se haya apropiado, en beneficio propio o de otro, alguna cosa ajena que se le hubiere confiado o entregado por cualquier ttulo que comporte la obligacin de restituirla o de hacer de ella un uso determinado. De esta manera la sentencia definitiva estimatoria de la pretensin dictada en el juicio de cuentas constituye, a mi modo de ver, plena prueba de la comisin del hecho punible, que el acusador privado deber acompaar conjuntamente con su escrito acusatorio como prueba fundamental de la averiguacin que deber iniciar el fiscal del ministerio pblico. 3.5 E jecucin La ejecucin de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento de rendicin de cuentas, en los casos en los cuales contenga una condena al pago de una suma determinada, se regir por todas las disposiciones que establece el Ttulo IV del Libro Segundo del Cdigo de Procedimiento Civil. CONCLUSIONES 1. El legislador le dio un giro total a la condicin jurdica del juicio de cuentas en el ordenamiento jurdico venezolano, para lo cual comenz por acoger la ndole ejecutiva del mismo y elimin totalmente el sistema anterior que vena desde el Cdigo Arandino de 1836, y que consista en un proceso especial con dos fases una preparatoria de las cuentas y otra de examen de stas y las sustituy por un proceso caracterizado por la unidad. En el proceso anterior, el actor no poda obtener ejecutoria sobre los bienes del demandado mediante la sentencia, slo obtena un ttulo ejecutivo que poda hacer valer contra el demandado en un proceso posterior: la va ejecutiva, con lo cual poda satisfacer plenamente su pretensin, pero con doble dispendio de tiempo y dinero. El legislador trat de eliminar este enrevesado e interminable procedimiento, para lo cual le impuso al actor la necesidad de sealar con precisin el

2.

A et u *6 B -6 (X
Ctf

O x> (X X L

C :o o 3 O < u iT

3 O

C 3 c u -o T 3 C 3 C X ) E < Q

B
E T 3 W' - O 2 < C 3

fe

C 4 0 0

-5 co

fe W

V er continuacin

0T3

g o

o o 5

Conformc| Ejecucin U^Conforme|

D O ta ffl H Q fi Z o O > U vo 3 oo \ z G s u

J uicio

de

r e n d ic i n

de

cuentas

C P C 1916 3 O

derogado

I a F ase

p r e p a r a t o r ia

N o Ptas. Cuentas Ver B

{X c> * * *o OP < >

oo i

^ | = O ) 3 O C O

C P C 1916

DEROGADO

2 a F ase

ex a m e n

de

las

cuentas

"c U

8 Aud.

o <

i< AO

o T D 'J' C 3 2 c < U

v; c o O

322

ENRIQUE DUBUC

monto sobre el cual versar la condena en la sentencia definitiva, y de no hacerlo, el Juez no podr ordenar el pago de suma alguna de dinero. La intencin del legislador, originalmente era transformar la sentencia del juicio de cuentas de carcter mero declarativo a sentencia de condena, pero ello no fue posible, pues en la mayora de los casos no hay forma de que el actor pueda conocer cul es el monto real de la suma adeudada, antes de que sean rendidas las cuentas. 3. Por ltimo, un avance de significacin es la eliminacin de los apremios con multas al demandado para obligarlo a entregar los documentos para formar las cuentas, mecanismo que result absolutamente ineficaz, y que se sustituy por la exhibicin como forma de producir los documentos requeridos para establecer la certeza sobre el contenido de las cuentas.

B IB L IO G R A F A
A g u ila r G o r r o n d o n a , Jos Luis. Derecho Civil -Personas- Manuales de

Derecho, UCAB, Octava Edicin, Editorial Arte, Caracas, 1985.

ALSINA, Hugo. Tratado Terico P rctico de D erecho P rocesal C ivil y

Comercial, Tomo III, Volumen II, Reimpresin, Compaa Argentina de Editores, Buenos Aires, 1982.
A r a u jo P a r r a , Jos ngel. Juicio de Cuentas, Transcripcin de Clases

dictadas en el Curso sobre Juicios Ejecutivos, Especializacin en Derecho Procesal, Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, UCV, 1996.
BORJAS, Arminio. Comentarios al Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano,

Tomo VI, Quinta Edicin, Librera Piango, Caracas, 1979.

B rew er -C ar AS, Allan-Randolph. Consideraciones acerca de la distincin entre

documento pblico o autntico, documento privado reconocido y autenticado y documento registrado, en E l Documento Pblico y Privado, Ediciones Fabreton, Caracas, 1992.
BRICE, ngel Francisco. Lecciones de Procedimiento Civil, Tomos I y IV,

Caracas, 1964.
COUTURE, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Tercera Edicin

(postuma), lia . Reimpresin, Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1981.

ANOTACIONES SOBRE EL PROCESO EJECUTIVO DE RENDICIN DE CUENTAS

323

C u e n c a , Humberto, Derecho Procesal Civil, Tomo II, Coleccin Ciencias

Jurdicas, Tercera Edicin, UCV, Ediciones de la Biblioteca, Caracas, 1979.

F air N GUILLN, Vctor, Estudios de Derecho Procesal, Serie C. Grandes

Tratados Generales de Derecho Privado y Pblico, Voi. XLV, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1955. Feo, Ramn F. Estudios sobre el Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, Tomos I y IH, Editorial Biblioamericana, Argentina-Venezuela, 1953.
H e n r q u e z L a R o c h e , R icard o . C o m en tario s al N uevo C digo de

Procedimiento Civil, Centro de Estudios Jurdicos del Zulia, Editorial M aracaibo S.R.L., Maracaibo, 1986. ______________________ . Cdigo de Procedimiento Civil, Tomo I, Impresin Altolitho C.A., Caracas, 1995.
M a r c a n o R o d r g u e z , Rafael. Apuntaciones analticas, A rtes Grficas

Rehyma, Segunda Edicin, Madrid, 1960.

MRQUEZ AEZ, Leopoldo. El Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil, Fondo

de Publicaciones UCAB-Fundacin Polar, Editorial Ex Libris, Caracas, 1988.

MARTINEAU P l a z , Eleazar. Curso de Derecho Procesal Civil II, Transcripcin

de Clases en la UCV, Ediciones Jurdicas Alfer, Caracas, 1967.

MATTIROLO, Luis. Tratado de Derecho Judicial Civil, Tomo III, Traduccin

de la Quinta Edicin Italiana por Eduardo Ovejero, Primera Edicin, Editorial Reus S.A., Madrid, 1934.
P in e d a L e n , Pedro. Lecciones elementales de Derecho Procesal Civil,

Tomos I, III y IV, Cuarta Edicin, Talleres Grficos Universitarios, ULA, Mrida, 1980.
R e n g e l -R o m b e r g . A rstid e s. Tratado de D erech o P ro c e sa l C iv il

Venezolano, Tomo I, Segunda Edicin, Editorial Arte, Caracas, 1992.

SANOJO, Luis. Exposicin del Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano,

Editorial Oriente S.A., Santander, 1954.

V a ldivieso M o n t a n o , Acisclo. Cdigo de Procedimiento Civil, en Obras

Jurdicas Completas, Tomo 1, Talleres Tipogrficos y de Encuademacin de la Caja de Trabajo Penitenciario de la Crcel Modelo de Caracas, Caracas, 1962.
ZOPPI, Pedro Alid. Cuestiones Previas y otros ternas de Derecho Procesal,

Tercera reimpresin, Vadell Hermanos Editores, Valencia, 1993.