Vous êtes sur la page 1sur 482

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE MADRID

ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE CAMINOS,


CANALES Y PUERTOS











CLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERAS
ENTERRADAS POR EL MTODO DE
ELEMENTOS FINITOS, CON BASE EN EL
INFORME TCNICO CEN/TR 1295-3





TESIS DOCTORAL





Daniel Glvez Cruz
Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos




Madrid, Marzo 2011

DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL:
HIDRULICA Y ENERGTICA
ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE CAMINOS,
CANALES Y PUERTOS









CLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERAS
ENTERRADAS POR EL MTODO DE
ELEMENTOS FINITOS, CON BASE EN EL
INFORME TCNICO CEN/TR 1295-3





TESIS DOCTORAL


Daniel Glvez Cruz
Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

DIRECTOR DE TESIS

D. Manuel Cegarra Plan
Dr. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos



Madrid, Marzo 2011


RESUMEN

Los estudios desarrollados en esta tesis proponen una generalizacin del uso del mtodo de
elementos finitos para el clculo estructural de tuberas enterradas como mtodo comn de
dimensionamiento en Europa. Las ecuaciones constitutivas utilizadas en el modelo estn
basadas en el comportamiento elstico de la tubera y elastoplstico del terreno, modelizado
ste ltimo a travs del modelo de Drucker-Prager de cinco parmetros con flujo asociado.

Se han estudiado, de entre los procedimientos de dimensionamiento actuales, aquellos que
permiten un dimensionamiento multimaterial, y especialmente los dos procedimientos de
clculo que el informe tcnico CEN/TR 1295-3 ha establecido como principales candidatos
para definir un mtodo comn de dimensionamiento de tuberas enterradas en Europa
(Opcin 1 y opcin 2). Tras el anlisis de dichos procedimientos se han propuesto
modificaciones en la consideracin de las hiptesis psimas de carga y en las expresiones
para el clculo de esfuerzos, basadas en datos obtenidos de la normativa vigente. Se ha
propuesto, igualmente, la generalizacin de los modelos para el dimensionamiento de
tuberas sometidas a presin interior y se han desarrollado las formulaciones
correspondientes a la estimacin completa de los momentos flectores en la opcin 2.

A su vez, se ha desarrollado un procedimiento de clculo automatizado (mediante hoja de
clculo) que ha sido calibrado utilizando los resultados publicados en el informe tcnico
CEN/TR 1295-3, de forma que ha permitido realizar gran nmero de simulaciones para el
estudio comparativo entre las dos opciones de clculo, con el fin de estudiar sus
predicciones frente a los diferentes parmetros.

Sobre el modelo de elementos finitos se han realizado numerosas simulaciones con el
objeto de evaluar las diferentes aproximaciones al modelo, en primer y segundo orden. Las
simulaciones realizadas se corresponden con los materiales y procedimientos de instalacin
habituales en Espaa. El modelo ha sido tambin calibrado mediante el contraste con los
resultados obtenidos aplicando las modificaciones propuestas, ya citadas anteriormente con
los modelos definidos por el CEN/TR 1295-3.

Los modelos realizados cubren un rango importante de instalaciones, tipos de tuberas y
alturas de cobertura. Todas las simulaciones realizadas con el modelo propuesto predicen
con exactitud los resultados obtenidos mediante las opciones de clculo del informe tcnico
CEN/TR 1295-3.

Los resultados demuestran la capacidad del modelo desarrollado para predecir, de forma
aceptable, las principales caractersticas de los comportamientos de los diferentes tipos de
tuberas enterradas, sometidas a las acciones de tierras, trfico y presin interior entre otras.
ABSTRACT

The studies developed in this thesis propose generalised use of the finite elements method
for the structural calculations of buried pipes as a common sizing method in Europe. The
constitutive equations used in the model are based on the pipes elastic behaviour and the
soils elastoplastic behaviour, modelling the latter using the five-parameter Drucker-Prager
model with associated flow.

This thesis studies, among current sizing procedures, those that allow multimaterial sizing, in
particular the two calculation procedures established by technical report CEN/TR 1295-3 as
the main candidates for defining a common sizing method for buried pipes in Europe
(Option 1 and Option 2). After analysing these procedures modifications have been proposed
in the consideration of worst-case load hypotheses and in stress calculation expressions,
based on data obtained from current regulations. Similarly, this thesis proposes
generalisation of the models for sizing pipes subject to internal pressure, developing the
formulations corresponding to the complete estimation of bending moments in option 2.

At the same time, an automated calculation procedure has been developed (using a
spreadsheet), calibrated using the results published in technical report CEN/TR 1295-3,
making it possible to conduct a large number of simulations for comparative study between
the two calculation options, aimed at analysing their forecasts against the different
parameters.

A large number of simulations have been carried out on the finite elements model with a view
to evaluating the different approaches to the model, in first and second order. The
simulations conducted correspond to common materials and installation procedures in Spain.
The model has also been calibrated through comparison with the results obtained by
applying the proposed modifications, already mentioned above with the models defined by
CEN/TR 1295-3.

The conducted models cover an important range of installations, pipe types and cover
heights. All simulations carried out using the proposed model accurately predict the results
obtained using the calculation options of technical report CEN/TR 1295-3.

The results demonstrate the developed models capacity to acceptably predict the main
features of the behaviour of different types of buried pipes, subject to the actions of soil,
traffic and internal pressure among others.





Tribunal nombrado por el Mgfco. y Excmo. Sr. Rector de la Universidad Politcnica de
Madrid, el da . de ..de 2011

Presidente: D......................................................................................................................

Secretario: D......................................................................................................................

Vocal 1: D......................................................................................................................

Vocal 2: D......................................................................................................................

Vocal 3 D......................................................................................................................

Suplente 1 D......................................................................................................................

Suplente 2 D......................................................................................................................

Realizado el acto de defensa y lectura de la tesis el da . de .. de 2011
en E.T.S de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la U.P.M, los miembros del
tribunal acuerdan otorgar la calificacin de:



EL PRESIDENTE LOS VOCALES




EL SECRETARIO
AGRADECIMIENTOS

En primer lugar deseo expresar mi ms sincero agradecimiento al Dr. Manuel Cegarra por el
gran nmero de sugerencias y comentarios constructivos que me ha realizado durante todo
el desarrollo de la tesis y por la paciencia que ha tenido en la revisin de textos en la fase
final de la misma. Al Dr. Felipe Gabaldn por introducirme en el estudio del mtodo de
elementos finitos y poner a mi disposicin los medios necesarios para poder realizar los
modelos de tuberas enterradas en elementos finitos.

A mi empresa, AGUAS DE LAS CUENCAS DEL SUR, que me ha permitido compatibilizar
los trabajos de investigacin y desarrollo de la tesis con la labores propias de mi puesto de
trabajo, y a mis compaeros y amigos por el aliento trasmitido durante estos aos.

A Luis Balairn, director del laboratorio de hidrulica del CEDEX, por permitirme, en los
comienzos de mi investigacin, participar primero como alumno y posteriormente como
ponente en los cursos de diseo e instalacin de tuberas para el transporte de agua que
anualmente organiza con la universidad de Salamanca; y a Rodolfo Vegas, director de
marketing y soporte tcnico de PLOMYPLAST, que gracias a su conocimiento de la
normativa actual, me permiti disponer de la misma, acceder a las ltimas versiones de los
informes y normas CEN 1295 an no publicados, e incluso participar en reuniones de trabajo
junto a AENOR para su transposicin a gua tcnica.

A Elisa Higueras, secretaria del departamento de Ingeniera Civil, Hidrulica y Energtica de
la Universidad Politcnica de Madrid por su simpata, atencin y apoyo moral y a
Concepcin Garca, directora de la Biblioteca de la Escuela de Ingenieros de Caminos,
Canales y Puertos de Madrid, por facilitarme toda la bibliografa necesaria para la realizacin
de esta tesis.

Finalmente, quiero agradecer a mi familia, en particular a mi madre, a mi padre, al que
siempre he llevado en el recuerdo y muy especialmente a mi mujer Lola y a mis hijos Diego
y Marta.


ndice general

- i -

NDICE GENERAL


RESUMEN

CAPTULO 1. INTRODUCCIN............................................................................................ 1

CAPTULO 2. ANLISIS DE LOS MTODOS ACTUALES DE CLCULO ESTRUCTURAL
DE TUBERAS ENTERRADAS...................................................................... 7

CAPTULO 3. MODELOS DE COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA TUBERA
ENTERRADA SEGN EL INFORME TCNICO CEN/TR 1295-3................ 55

CAPTULO 4. COMPORTAMIENTO DE LA TUBERA, EL TERRENO Y LA INTERFASE
TUBERA/TERRENO................................................................................. 195

CAPTULO 5. MODELO DE COMPORTAMIENTO MECNICO DE LA TUBERA
ENTERRADA EN ELEMENTOS FINITOS ................................................. 239

CAPTULO 6. CONCLUSIONES....................................................................................... 289

CAPTULO 7. BIBLIOGRAFA.......................................................................................... 297

ANEXO A. PROGRAMA DE CLCULO DEL INFORME TCNICO CEN/TR 1295-3.. 307

ANEXO B. RESULTADOS GRFICOS DE LOS MODELOS DEL INFORME TCNICO
CEN/TR 1295-3.......................................................................................... 343

ANEXO C. COMPARACIN DE RESULTADOS ENTRE EL CEN/TR 1295-3 Y EL MEF
PROPUESTO............................................................................................. 419




ndice

- i -

NDICE


CAPTULO 1. INTRODUCCIN............................................................................................ 1
1.1. SITUACIN DE PARTIDA............................................................................................. 1
1.2. OBJETIVO DEL TRABAJO........................................................................................... 3
1.3. ESTRUCTURA DEL TRABAJO..................................................................................... 3

CAPTULO 2. ANLISIS DE LOS MTODOS ACTUALES DE CLCULO ESTRUCTURAL
DE TUBERAS ENTERRADAS............................................................................................. 7
2.1. METODOLOGA ............................................................................................................ 7
2.1.1 CONCEPTOS BSICOS......................................................................................... 7
2.1.2 NOMENCLATURA .................................................................................................. 8
2.1.3 DEFINICIN DE ACCIONES................................................................................ 11
2.1.4 DEFINICIN DE LAS HIPTESIS PSIMAS DE CARGA.................................... 12
2.2. MTODOS DE CLCULO DE LAS ACCIONES EN TUBERAS ENTERRADAS ....... 15
2.2.1 ACCIONES DEL TERRENO ................................................................................. 15
2.2.1.1. El mtodo de Marston ..................................................................................... 15
2.2.1.2. El mtodo ATV................................................................................................ 21
2.2.1.3. El mtodo del Fascculo 70 ............................................................................. 22
2.2.2 CARGAS DE TRFICO......................................................................................... 25
2.2.2.1. El mtodo IET07.............................................................................................. 25
2.2.2.2. El mtodo ATV................................................................................................ 27
2.2.2.3. El mtodo del Fascculo 70 ............................................................................. 28
2.2.3 ANLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS ................................................. 30
2.2.3.1. Estudio de los coeficientes de Marston ........................................................... 30
2.2.3.2. Estudio de las cargas de trfico....................................................................... 34
2.3. MTODOS ACTUALES PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE TUBERAS
ENTERRADAS EN ESPAA.............................................................................................. 34
2.3.1 DIMENSIONAMIENTO DE TUBERAS METLICAS ............................................ 35
2.3.1.1. Tuberas de acero ........................................................................................... 35
2.3.1.2. Tuberas de fundicin...................................................................................... 38
2.3.2 DIMENSIONAMIENTO DE TUBERAS DE MATERIAL PLSTICO ...................... 42
2.3.2.1. Tubera de PVC y PE...................................................................................... 42
2.3.2.2. Tubera de PRFV ............................................................................................ 44
2.3.3 DIMENSIONAMIENTO DE TUBERAS DE MATERIAL PTREO......................... 47
2.3.3.1. Tuberas de hormign armado con camisa de chapa...................................... 47
2.3.4 ANLISIS DE LOS DIFERENTES MTODOS DE CLCULO .............................. 50

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- ii -

2.4. CONSIDERACIONES FINALES .................................................................................. 52

CAPTULO 3. MODELOS DE COMPORTAMIENTO MECNICO DE TUBERA
ENTERRADA SEGN EL INFORME TCNICO CEN/TR 1295-3....................................... 55
3.1. GENERALIDADES....................................................................................................... 55
3.2. OPCIN 1 DEL CEN/TR 1295-3 .................................................................................. 56
3.2.1 Introduccin........................................................................................................... 56
3.2.2 Secciones tipo....................................................................................................... 59
3.2.3 Nomenclatura........................................................................................................ 59
3.2.4 Fundamentos ........................................................................................................ 63
3.2.5 Condiciones de instalacin.................................................................................... 65
3.2.5.1. Parmetros geomtricos ................................................................................. 65
3.2.5.2. Procedimientos de construccin...................................................................... 65
3.2.5.3. Parmetros mecnicos.................................................................................... 67
3.2.5.4. Seleccin del tipo de instalacin...................................................................... 68
3.2.6 Parmetros del suelo............................................................................................. 72
3.2.6.1. Grupos de suelo.............................................................................................. 72
3.2.6.2. Propiedades del suelo..................................................................................... 73
3.2.6.3. Coeficientes de presin del suelo.................................................................... 78
3.2.7 Rigidez del sistema tubera/terreno ....................................................................... 78
3.2.7.1. Rigidez vertical del sistema ............................................................................. 78
3.2.7.2. Rigidez horizontal del relleno........................................................................... 80
3.2.8 Cargas iniciales ..................................................................................................... 83
3.2.8.1. Carga del relleno............................................................................................. 83
3.2.8.2. Cargas superficiales........................................................................................ 85
3.2.8.3. Cargas de trfico............................................................................................. 85
3.2.8.4. Sismo.............................................................................................................. 87
3.2.8.5. Otras cargas.................................................................................................... 87
3.2.9 Distribucin de cargas........................................................................................... 87
3.2.9.1. Coeficientes de concentracin de carga.......................................................... 89
3.2.10 Presiones resultantes sobre la tubera................................................................... 91
3.2.10.1. Presin vertical ............................................................................................. 94
3.2.10.2. Presin horizontal ......................................................................................... 95
3.2.10.3. Presin horizontal del relleno........................................................................ 97
3.2.10.4. Reaccin horizontal del relleno..................................................................... 98
3.2.11 Presin interna .................................................................................................... 102
3.2.11.1. Presin interna de servicio.......................................................................... 102
3.2.11.2. Presin interna de golpe de ariete .............................................................. 102
3.2.12 Deflexin de la tubera......................................................................................... 103
3.2.12.1. Deflexin vertical ........................................................................................ 103
3.2.12.2. Deflexin horizontal .................................................................................... 107
3.2.13 Momentos, fuerzas, tensiones y deformaciones.................................................. 108


ndice

- iii -

3.2.13.1. Momentos de flexin y fuerzas normales.................................................... 108
3.2.13.2. Tensiones y deformaciones ........................................................................ 113
3.2.14 Anlisis de estabilidad (solo para tuberas flexibles)............................................ 124
3.2.14.1. Imperfecciones ........................................................................................... 124
3.2.14.2. Anlisis de estabilidad frente al pandeo...................................................... 125
3.2.15 Coeficientes de seguridad calculados ................................................................. 128
3.2.15.1. Coeficientes de seguridad frente cargas externas ...................................... 128
3.2.15.2. Coeficientes de seguridad por cargas externas y por presin interna ......... 130
3.2.16 Coeficientes de seguridad mnimos..................................................................... 132
3.2.16.1. Coeficientes de seguridad requeridos......................................................... 132
3.2.16.2. Seguridad frente a grandes deflexiones y fallo por fatiga............................ 133
3.2.17 Resumen de las mejoras propuestas .................................................................. 133
3.3. OPCIN 2 DEL CEN/TR 1295-3................................................................................ 134
3.3.1 Introduccin......................................................................................................... 134
3.3.2 Secciones tipo..................................................................................................... 136
3.3.3 Nomenclatura...................................................................................................... 136
3.3.4 Condiciones de instalacin.................................................................................. 139
3.3.4.1. Clasificacin del suelo................................................................................... 139
3.3.4.2. Tipo de instalacin ........................................................................................ 139
3.3.4.3. Compactacin ............................................................................................... 141
3.3.5 Parmetros del suelo........................................................................................... 142
3.3.5.1. Modificacin de los parmetros del suelo...................................................... 143
3.3.5.2. Valores de los parmetros despus de la correccin .................................... 145
3.3.6 Rigidez del sistema tubera/terreno..................................................................... 145
3.3.7 Cargas iniciales................................................................................................... 147
3.3.7.1. Carga del relleno........................................................................................... 147
3.3.7.2. Cargas de servicio......................................................................................... 148
3.3.7.3. Otras cargas.................................................................................................. 150
3.3.8 Distribucin de cargas......................................................................................... 150
3.3.9 Presiones resultantes sobre la tubera ................................................................ 152
3.3.9.1. Presin vertical.............................................................................................. 153
3.3.9.2. Presin horizontal.......................................................................................... 153
3.3.9.3. Presin por agua externa .............................................................................. 153
3.3.9.4. Presin exterior media................................................................................... 154
3.3.10 Deflexin de la tubera......................................................................................... 154
3.3.11 Momentos, fuerzas axiales, tensiones y deformaciones...................................... 155
3.3.11.1. Momentos de flexin................................................................................... 155
3.3.11.2. Fuerzas axiales .......................................................................................... 157
3.3.11.3. Tensiones................................................................................................... 158
3.3.11.4. Deformaciones ........................................................................................... 159
3.3.12 Cargas crticas de Pandeo .................................................................................. 160
3.3.13 Coeficientes de seguridad calculados ................................................................. 160
3.3.13.1. Definicin de los estados lmites................................................................. 160

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- iv -

3.3.13.2. Comprobacin del estado lmite ltimo ....................................................... 161
3.3.13.3. Comprobacin de los estados lmites de servicio........................................ 163
3.3.14 Resumen de las mejoras propuestas................................................................... 164
3.4. MODELOS DE TUBERIA ENTERRADA SEGN CEN/TR 1295-3............................ 165
3.4.1 Casos estudiados................................................................................................ 166
3.4.2 Resultados obtenidos.......................................................................................... 167
3.4.3 Anlisis de resultados.......................................................................................... 167
3.4.3.1. Tubera de hormign armado ........................................................................ 167
3.4.3.2. Tubera de acero........................................................................................... 175
3.4.3.3. Tubera de polietileno.................................................................................... 185
3.5. VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LAS OPCIONES DE CLCULO................... 192

CAPTULO 4. COMPORTAMIENTO DE LA TUBERA, EL TERRENO Y LA INTERFASE
TUBERA/TERRENO ........................................................................................................ 195
4.1. MODELIZACIN DE LA TUBERA............................................................................ 195
4.1.1 Comportamiento de los materiales ...................................................................... 195
4.1.1.1. Materiales metlicos...................................................................................... 195
4.1.1.2. Materiales plsticos....................................................................................... 197
4.1.1.3. Materiales ptreos......................................................................................... 203
4.1.2 Modelos de comportamiento ............................................................................... 205
4.1.2.1. Modelo elstico lineal .................................................................................... 205
4.1.2.2. Pandeo.......................................................................................................... 205
4.1.3 Caracterizacin de los materiales para tuberas .................................................. 207
4.1.3.1. Tuberas de materiales metlicos.................................................................. 208
4.1.3.2. Tuberas de materiales plsticos ................................................................... 208
4.1.3.3. Tuberas de hormign ................................................................................... 209
4.2. MODELIZACIN DEL TERRENO.............................................................................. 209
4.2.1 Comportamiento del terreno................................................................................ 210
4.2.2 Modelos de comportamiento ............................................................................... 212
4.2.2.1. Modelo elstico lineal .................................................................................... 212
4.2.2.2. Modelo elastoplstico.................................................................................... 213
4.2.3 Caracterizacin del suelo .................................................................................... 220
4.2.3.1. Clasificacin del relleno................................................................................. 220
4.2.3.2. Tipologa del relleno de una tubera enterrada .............................................. 222
4.2.3.3. Determinacin de parmetros ....................................................................... 223
4.3. MODELIZACIN DE LA INTERFASE TUBERA/TERRENO..................................... 234
4.3.1 Modelo de comportamiento del contacto ............................................................. 235
4.3.1.1. Esfuerzos normales....................................................................................... 235
4.3.1.2. Esfuerzos tangenciales ................................................................................. 236
4.3.2 Parmetros de contacto....................................................................................... 236


ndice

- v -

4.4. CONSIDERACIONES FINALES ................................................................................ 237

CAPTULO 5. MODELO DE COMPORTAMIENTO MECNICO DE TUBERA ENTERRADA
EN ELEMENTOS FINITOS................................................................................................ 239
5.1. CONCEPTOS GENERALES...................................................................................... 239
5.2. MODELO DE ELEMENTOS FINITOS........................................................................ 240
5.2.1 Formulacin de la matriz de rigidez..................................................................... 241
5.2.2 Formulacin del elemento tipo viga de 2 nodos................................................... 242
5.2.3 Formulacin del elemento cuadriltero de 4 nodos ............................................. 246
5.2.4 Formulacin del contacto .................................................................................... 249
5.2.4.1. Formulaciones del deslizamiento .................................................................. 250
5.2.4.2. Discretizacin de las superficies.................................................................... 250
5.2.4.3. Modelo de contacto en pequeos desplazamientos ...................................... 252
5.2.5 Ecuaciones constitutivas ..................................................................................... 253
5.3. PROGRAMA DE ELEMENTOS FINITOS SELECCIONADO..................................... 254
5.4. MODELO COMPLETO............................................................................................... 255
5.4.1 Condiciones de contorno..................................................................................... 256
5.4.2 Elementos seleccionados.................................................................................... 257
5.4.3 Geometra del modelo y malla............................................................................. 257
5.4.4 Materiales............................................................................................................ 258
5.4.5 Comportamiento de los materiales ...................................................................... 259
5.4.6 Definicin de las cargas ...................................................................................... 260
5.5. MODELOS DE TUBERIA ENTERRADA EN ELEMENTOS FINITOS........................ 260
5.5.1 Casos estudiados................................................................................................ 260
5.5.2 Modelo completo con parmetros mecnicos de la Op1 ..................................... 261
5.5.3 Modelo completo con parmetros mecnicos de la Op2 ..................................... 270
5.5.4 Resultados obtenidos.......................................................................................... 273
5.5.5 Anlisis de resultados.......................................................................................... 273
5.5.5.1. Deformacin causada por cargas externas ................................................... 273
5.5.5.2. Estado tensional............................................................................................ 276
5.5.5.3. Carga crtica de pandeo ................................................................................ 283
5.6. CONSIDERACIONES FINALES ................................................................................ 287

CAPTULO 6. CONCLUSIONES....................................................................................... 289
6.1. ASPECTOS GENERALES......................................................................................... 289
6.2. MODIFICACIN DE LOS MODELOS PROPUESTOS POR EL CEN/TR 1295-3 ...... 289
6.3. MODELO DE CLCULO PROPUESTO .................................................................... 291

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- vi -

6.4. FUTURAS INVESTIGACIONES................................................................................. 294

CAPTULO 7. BIBLIOGRAFIA.......................................................................................... 297
7.1. NORMAS.................................................................................................................... 297
7.2. LIBROS...................................................................................................................... 298
7.3. TESIS DOCTORALES ............................................................................................... 300
7.4. ARTCULOS............................................................................................................... 300


ANEXO A. PROGRAMA DE CLCULO DEL INFORME TCNICO CEN/TR 1295-3....... 307
A.1. COMPARACIN DE LAS OPCIONES DE CLCULO............................................... 309
A.1.1 CARACTERSTICAS MECNICAS DE LA TUBERA............................................. 312
A.1.1.1. Propiedades elsticas....................................................................................... 312
A.1.1.2. Rigidez del tubo................................................................................................ 312
A.1.2 PARMETROS BSICOS DE INSTALACIN........................................................ 312
A.1.2.1. Tipos de instalacin.......................................................................................... 312
A.1.2.2. Niveles de compactacin.................................................................................. 313
A.1.2.3. Parmetros de clculo...................................................................................... 313
A.1.3 PARMETROS DEL SUELO................................................................................... 314
A.1.4 PARMETROS DE LA DISTRIBUCIN DE CARGAS............................................ 316
A.1.4.1. Criterio de rigidez del sistema........................................................................... 316
A.1.4.2. Distribucin de cargas ...................................................................................... 317
A.1.4.3. Distribucin de presiones ................................................................................. 318
A.1.5 CARGAS APLICADAS A LA TUBERA.................................................................. 319
A.1.5.1. Principios generales ......................................................................................... 319
A.1.5.2. Carga del relleno .............................................................................................. 319
A.1.5.3. Cargas de explotacin...................................................................................... 320
A.1.6 OVALIZACIN, ESFUERZOS, TENSIONES Y DEFORMACIONES....................... 320
A.1.6.1. Ovalizacin....................................................................................................... 320
A.1.6.2. Esfuerzos, tensiones y deformaciones ............................................................. 321
A.1.7 COEFICIENTES DE SEGURIDAD........................................................................... 322
A.1.7.1. Procedimiento de diseo .................................................................................. 322
A.1.7.2. Anlisis de estabilidad (Pandeo)....................................................................... 322
A.1.7.3. Coeficientes de seguridad ................................................................................ 323


ndice

- vii -

A.2. PROGRAMA DE CLCULO..................................................................................... 324
A.2.1 DIAGRAMA DE FLUJO DE LA OPCIN 1.............................................................. 324
A.2.2 DIAGRAMA DE FLUJO DE LA OPCIN 2.............................................................. 327
A.2.3 VALIDACIN DE LOS PROGRAMAS DE CLCULO ............................................ 330
A.2.3.1. Errores detectados en la Opcin 1 ................................................................... 330
A.2.3.2. Errores detectados en la Opcin 2 ................................................................... 339

ANEXO B. RESULTADOS GRFICOS DE LOS MODELOS DEL INFORME TCNICO
CEN/TR 1295-3 ................................................................................................................. 343
B.1 INTRODUCCIN........................................................................................................ 345
B.2 RESULTADOS GRFICOS....................................................................................... 345
B.2.1 RESULTADOS GRFICOS PARA TUBERA DE HORMIGN DN 500, 1.000, 1.500 Y
2.000 PARA UNA INSTALACIN TIPO ET1 GS 2/4 W Y N CON LOS MTODOS DE
CLCULO DE LAS OPCIONES 1 Y 2 Y ALTURA DE INSTALACIN VARIABLE
................................................................................................................................. 347
B.2.2 RESULTADOS GRFICOS PARA TUBERA DE ACERO DN 813, 1.016, 1.626 Y
2.032 PARA UNA INSTALACIN TIPO ET2 GS 2/4 W Y N CON LOS MTODOS DE
CLCULO DE LAS OPCIONES 1 Y 2 Y ALTURA DE INSTALACIN VARIABLE
................................................................................................................................. 365
B.2.3 RESULTADOS GRFICOS PARA TUBERA DE POLIETILENO DN 250, 500, 1.000
Y 1.600 PARA UNA INSTALACIN TIPO ET2 GS 2/4 W Y N CON LOS MTODOS
DE CLCULO DE LAS OPCIONES 1 Y 2 Y ALTURA DE INSTALACIN VARIABLE
................................................................................................................................. 383
B.2.4 RESULTADOS GRFICOS PARA TUBERA DE HORMIGN DN 500, 1.000, 1.500 Y
2.000 PARA UNA INSTALACIN TIPO ET4 GS 2/4 W Y N CON LOS MTODOS DE
CLCULO DE LAS OPCIONES 1 Y 2 Y ALTURA DE INSTALACIN VARIABLE
................................................................................................................................. 401

ANEXO C. COMPARACIN DE RESULTADOS ENTRE EL CEN/TR 1295-3 Y EL MEF
PROPUESTO ................................................................................................................... 419
C.1 INTRODUCCIN........................................................................................................ 421
C.2 RESULTADOS GRFICOS....................................................................................... 421

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- viii -

C.2.1 MODELOS PARA TUBERA DE ACERO DN 1.000 Y DN 2.000 PARA UNA
INSTALACIN TIPO ET2 GS 2/4 W CON PARMETROS DE LA OP1, OP2 Y
COMPORTAMIENTO ELSTICO Y ELASTOPLSTICO ....................................... 423
C.2.2 MODELOS PARA TUBERA DE POLIETILENO DN 1.000 Y DN 1.600 PARA UNA
INSTALACIN TIPO ET2 GS 2/4 W CON PARMETROS DE LA OP1, OP2 Y
COMPORTAMIENTO ELSTICO (E0) Y ELASTOPLSTICO................................ 431
C.2.3 MODELOS PARA TUBERA DE POLIETILENO DN 1.000 Y DN 1.600 PARA UNA
INSTALACIN TIPO ET2 GS 2/4 W CON PARMETROS DE LA OP1, OP2 Y
COMPORTAMIENTO ELSTICO (E50) Y ELASTOPLSTICO.............................. 439
C.2.4 MODELOS PARA TUBERA DE HORMIGN DN 1.000 Y DN 2.000 PARA UNA
INSTALACIN TIPO ET4 GS 2/4 W CON PARMETROS DE LA OP1, OP2 Y
COMPORTAMIENTO ELSTICO Y ELASTOPLSTICO ....................................... 447



ndice

- ix -

NDICE DE FIGURAS


CAPTULO 1 .............................................................................................................................................

CAPTULO 2 .............................................................................................................................................

Figura 2.1. Mtodos de dimensionamiento de tuberas en Espaa........................................................ 7
Figura 2.2. Hiptesis psimas de carga para tuberas enterradas. ...................................................... 14
Figura 2.3. Esquema de instalacin en zanja (IET 07). ........................................................................ 16
Figura 2.4. Esquema del equilibrio de fuerzas en una instalacin en zanja (IET 07)........................... 17
Figura 2.5. Esquema de instalacin en zanja terraplenada (IET 07).................................................... 18
Figura 2.6. Esquema de instalacin en terrapln (IET 07). .................................................................. 20
Figura 2.7. Esquema de instalacin en zanja (ATV 127)...................................................................... 21
Figura 2.8. Esquema de instalacin en zanja (F 70)............................................................................. 23
Figura 2.9. Valores de C
1
/(B/D
e
) en funcin de H/B y de k1 (F 70) ...................................................... 24
Figura 2.10. Valores del coeficiente C0 en funcin de H/B y 2 (F 70)................................................ 24
Figura 2.11. Esquemas de distribucin de cargas por rueda (IET 07) ................................................. 26
Figura 2.12. Esquemas de distribucin de cargas por rueda (ATV 127) .............................................. 27
Figura 2.13. Esquemas de distribucin de cargas por rueda convoy BC (F 70) .................................. 29
Figura 2.14. Cargas de trfico en funcin del dimetro y la profundidad de instalacin (F 70) ........... 29
Figura 2.15. Coeficientes de reduccin de carga en zanjas de talud vertical (IET07, F70 y ATV127) 31
Figura 2.16. Coeficientes de reduccin de carga en zanjas de talud inclinado (ATV127) ................... 32
Figura 2.17. Distribucin de cargas de trfico (IET07, F70 y ATV127) ................................................ 33
Figura 2.18. Esquemas de traccin y flexin compuesta (IET 07) ....................................................... 48

CAPTULO 3 .............................................................................................................................................

Figura 3.1. Instalacin en zanja (Op1) .................................................................................................. 59
Figura 3.2. Instalacin en terrapln (Op1) ............................................................................................ 59
Figura 3.3. Instalaciones tipo (Op1) ...................................................................................................... 69
Figura 3.4. Mdulos del suelo para diversas zonas de suelo (Op1)..................................................... 76
Figura 3.5. Proyeccin relativa de la tubera (Op1) .............................................................................. 79
Figura 3.6. Distribucin de cargas del suelo para tuberas rgidas (Op1) ............................................ 88
Figura 3.7. Distribucin de cargas del suelo para tuberas flexibles (Op1) .......................................... 88
Figura 3.8. Distribucin de la presin circunferencial del relleno para tuberas apoyadas
sobre cama granular o suelo (Op1) .................................................................................... 92
Figura 3.9. Distribucin de la presin circunferencial del suelo para tuberas rgidas
apoyadas sobre cuna de hormign (Op1) .......................................................................... 92
Figura 3.10. Distribucin de la presin exterior debida al agua (Op1).................................................. 93
Figura 3.11. Definiciones de los signos de los momentos y de las fuerzas normales (Op1) ............. 108
Figura 3.12. Coeficiente de pandeo
D
para la presin crtica por agua externa (Op1) ..................... 126
Figura 3.13. Presiones aplicadas antes de cualquier flexin de la tubera (Op2) .............................. 134
Figura 3.14. Distribucin de presiones (Op2) ..................................................................................... 135
Figura 3.15. Trminos, definiciones y smbolos utilizados (Op2) ....................................................... 136
Figura 3.16. Tipos de instalacin (Op2) .............................................................................................. 140
Figura 3.17. Esquema de las zonas en una instalacin en zanja (Op2)............................................. 143
Figura 3.18. Distribucin de la presin vertical inicial del suelo para tuberas rgidas (Op2) ............. 151

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- x -

Figura 3.19. Distribucin de la presin vertical inicial del suelo para tuberas flexibles (Op2) ........... 151
Figura 3.20. Distribucin de presiones circunferenciales para tuberas flexibles apoyadas
en cama de arena (Op2) .................................................................................................. 152
Figura 3.21. Distribucin de presiones circunferenciales para tuberas rgidas apoyadas
en cuna de hormign (Op2) ............................................................................................. 152
Figura 3.22. Parmetros para el clculo interactivo (Op2).................................................................. 154
Figura 3.23. Esquemas de los casos estudiados en el ANEXO B (Op1 y Op2) ................................. 166
Figura 3.24. Ovalizaciones por cargas externas a corto y largo plazo HA-ET1 W............................. 169
Figura 3.25. Ovalizaciones por cargas externas a corto y largo plazo HA-ET1 N.............................. 170
Figura 3.26. Tensiones por cargas externas a corto y largo plazo HA-ET4 W................................... 171
Figura 3.27. Tensiones por cargas externas a corto y largo plazo HA-ET4 N.................................... 172
Figura 3.28. Carga crtica de pandeo a corto y largo plazo HA-ET4 W.............................................. 173
Figura 3.29. Carga crtica de pandeo a corto y largo plazo HA-ET4 N............................................... 174
Figura 3.30. Ovalizaciones por cargas externas a corto y largo plazo AC-ET2 W............................. 177
Figura 3.31. Ovalizaciones por cargas externas a corto y largo plazo AC-ET2 N.............................. 178
Figura 3.32. Tensiones por cargas externas a corto y largo plazo AC-ET2 W................................... 179
Figura 3.33. Tensiones por cargas externas a corto y largo plazo AC-ET2 N.................................... 180
Figura 3.34. Tensiones por cargas externas y presin interna a corto y largo plazo AC-ET2 W....... 181
Figura 3.35. Tensiones por cargas externas y presin interna a corto y largo plazo AC-ET2 N........ 182
Figura 3.36. Carga crtica de pandeo a corto y largo plazo AC-ET2 W.............................................. 183
Figura 3.37. Carga crtica de pandeo a corto y largo plazo AC-ET2 N............................................... 184
Figura 3.38. Ovalizaciones por cargas externas a corto plazo PE-ET2 W......................................... 186
Figura 3.39. Ovalizaciones por cargas externas a largo plazo PE-ET2 W......................................... 187
Figura 3.40. Tensiones por cargas externas a corto plazo PE-ET2 W............................................... 188
Figura 3.41. Tensiones por cargas externas a largo plazo PE-ET2 W............................................... 189
Figura 3.42. Carga crtica de pandeo a corto plazo PE-ET2 W.......................................................... 190
Figura 3.43. Carga crtica de pandeo a largo plazo PE-ET2 W.......................................................... 191

CAPTULO 4 .............................................................................................................................................

Figura 4.1. Diagrama esfuerzo/deformacin para metales ................................................................. 196
Figura 4.2. Capas que constituyen la pared de un tubo de PRFV...................................................... 199
Figura 4.3. Curvas de esfuerzo/deformacin tpicas para plsticos ................................................... 199
Figura 4.4. Curvas de tensin/deformacin de plsticos en ensayos a corta duracin...................... 201
Figura 4.5. Curvas de tensin, deformacin/tiempo de plsticos en ensayos a larga duracin......... 202
Figura 4.6. Seccin tipo de pared una tubera de hormign armado con camisa de chapa............... 203
Figura 4.7. Curvas tipo de esfuerzo/deformacin del hormign en funcin del tiempo de curado..... 204
Figura 4.8. Curvas de esfuerzo/deformacin de una arena densa ..................................................... 210
Figura 4.9. Curvas de esfuerzo/deformacin de una arena suelta ..................................................... 211
Figura 4.10. Curvas de esfuerzo/deformacin de una arcilla sobreconsolidada y drenada ............... 211
Figura 4.11. Curvas de esfuerzo/deformacin de una arcilla normalmente consolidada ................... 212
Figura 4.12. Curvas tipo de esfuerzo/deformacin del suelo.............................................................. 212
Figura 4.13. Dominios elsticos abierto y cerrado .............................................................................. 213
Figura 4.14. Criterios de plastificacin ................................................................................................ 215
Figura 4.15. Seccin tipo de zanja ...................................................................................................... 220
Figura 4.16. Definicin de los mdulos del suelo segn su ubicacin y opcin de clculo................ 225
Figura 4.17. Mdulos de reaccin del relleno adoptados.................................................................... 229
Figura 4.18. Mdulos de reaccin del terreno adoptados................................................................... 230


ndice

- xi -

Figura 4.19. Regiones de deslizamiento para el modelo de friccin de Coulomb. ............................. 236

CAPTULO 5 .............................................................................................................................................

Figura 5.1. Elemento tipo viga............................................................................................................. 243
Figura 5.2. Funciones de forma del elemento hermtico..................................................................... 243
Figura 5.3. Elemento tipo slido de cuatro nodos............................................................................... 246
Figura 5.4. Ubicacin de los puntos de integracin ............................................................................ 249
Figura 5.5. Esquemas de comportamiento mecnico del contacto .................................................... 250
Figura 5.6. Discretizacin nodo a superficie..................................................................................... 251
Figura 5.7. Esquema de resolucin de problemas mediante un modelo de elementos finitos .......... 255
Figura 5.8. Condiciones de contacto y de contorno del modelo......................................................... 256
Figura 5.9. Ejemplos de mallado automtico...................................................................................... 258
Figura 5.10. Esquemas de los casos estudiados en el ANEXO C (MEF) .......................................... 261
Figura 5.11. Deformacin vertical U22 del modelo elstico sometido al peso propio
y cargas de trfico con parmetros Op1. ....................................................................... 266
Figura 5.12. Deformacin vertical U22 del modelo elstico sometido al peso propio
y cargas de trfico con parmetros Op1. ....................................................................... 266
Figura 5.13. Tensiones S11 y S22 del modelo elstico sometido al peso propio
y cargas de trfico con parmetros Op1. ....................................................................... 267
Figura 5.14. Tensiones S11 y S22 del modelo elstico sometido al peso propio,
cargas de trfico y presin interior con parmetros Op1. .............................................. 267
Figura 5.15. Deformacin vertical U22 del modelo elastoplstico sometido al peso propio
y cargas de trfico con parmetros Op1. ....................................................................... 268
Figura 5.16. Deformacin vertical U22 del modelo elastoplstico sometido al peso propio
y cargas de trfico con parmetros Op1. ....................................................................... 268
Figura 5.17. Tensiones S11 y S22 del modelo elastoplstico sometido al peso propio
y cargas de trfico con parmetros Op1. ....................................................................... 269
Figura 5.18. Tensiones S11 y S22 del modelo elastoplstico sometido al peso propio,
cargas de trfico y presin interior con parmetros Op1. .............................................. 269
Figura 5.19. Deformacin vertical U22 del modelo elstico sometido al peso propio
y cargas de trfico con parmetros Op2. ....................................................................... 271
Figura 5.20. Deformacin vertical U22 del modelo elstico sometido al peso propio
y cargas de trfico con parmetros Op2. ....................................................................... 271
Figura 5.21. Tensiones S11 y S22 del modelo elstico sometido al peso propio
y cargas de trfico con parmetros Op2. ....................................................................... 272
Figura 5.22. Tensiones S11 y S22 del modelo elstico sometido al peso propio,
cargas de trfico y presin interior con parmetros Op2. .............................................. 272
Figura 5.23. Ovalizacin por cargas externas a largo plazo en tuberas de acero
para modelos de comportamiento elstico..................................................................... 274
Figura 5.24. Ovalizacin por cargas externas a largo plazo en tuberas de acero
para modelos de comportamiento elstico y elastoplstico........................................... 275
Figura 5.25. Tensiones en C, S y B por cargas externas a largo plazo en tuberas de acero
para modelos de comportamiento elstico..................................................................... 278
Figura 5.26. Tensiones en C, S y B por cargas externas a largo plazo en tuberas de
polietileno (E
0
) para modelos de comportamiento elstico y elastoplstico................... 279
Figura 5.27. Tensiones en C, S y B por cargas externas a largo plazo en tuberas de
polietileno (E
50
) para modelos de comportamiento elstico y elastoplstico ................. 280

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- xii -

Figura 5.28. Tensiones en C, S y B por cargas externas a largo plazo en tuberas de
hormign para modelos de comportamiento elstico y elastoplstico ........................... 281
Figura 5.29. Tensiones en C, S y B por cargas externas a largo plazo en tuberas de
acero para modelos de comportamiento elstico y elastoplstico ................................. 282
Figura 5.30. Carga crtica de pandeo en tuberas de acero para modelos de
comportamiento elstico ................................................................................................. 284
Figura 5.31. Carga crtica de pandeo en tuberas de polietileno (E
0
) para modelos de
comportamiento elstico ................................................................................................. 285
Figura 5.32. Carga crtica de pandeo en tuberas de polietileno (E
50
) para modelos de
comportamiento elstico ................................................................................................. 286

CAPTULO 6 .............................................................................................................................................

CAPTULO 7 .............................................................................................................................................




ndice

- xiii -

NDICE DE TABLAS


CAPTULO 1 .............................................................................................................................................

CAPTULO 2 .............................................................................................................................................

Tabla 2.1. Nomenclatura de la norma AWWA M11 ................................................................................ 8
Tabla 2.2. Nomenclatura de la norma AWWA M45 ................................................................................ 8
Tabla 2.3. Nomenclatura de la norma FASCICULE 70........................................................................... 9
Tabla 2.4. Nomenclatura de la norma UNE 545 ..................................................................................... 9
Tabla 2.5. Nomenclatura de la norma ATV 127.................................................................................... 10
Tabla 2.6. Nomenclatura de la norma IET 07 ....................................................................................... 11
Tabla 2.7. Valores de k para diferentes tipos de terreno (IET 07). .................................................... 18
Tabla 2.8. Relacin entre la razn de proyeccin y la razn de asentamiento (IET07). ...................... 19
Tabla 2.9. Valores de la razn de asentamiento en terrapln (IET07) ................................................. 21
Tabla 2.10. Cargas y radios auxiliares para los distintos tipos de carga (ATV 127) ............................ 28
Tabla 2.11. Coeficientes de impacto (ATV 127) ................................................................................... 28
Tabla 2.12. Deformacin radial admisible (M11) .................................................................................. 36
Tabla 2.13. Mdulos de reaccin del relleno (M11) .............................................................................. 37
Tabla 2.14. Mdulos de reaccin y coeficientes de presin horizontal (F 70) ...................................... 40
Tabla 2.15. Esfuerzo tangencial a flexotraccin PVC y PE (ATV 127)................................................. 43
Tabla 2.16. Anlisis de los diferentes mtodos de diseo.................................................................... 53

CAPTULO 3 .............................................................................................................................................

Tabla 3.1. Nomenclatura de la Opcin 1............................................................................................... 63
Tabla 3.2. Ejemplos de relaciones entre clases de compactacin y procedimientos
de construccin (Op1).......................................................................................................... 71
Tabla 3.3. ngulos de apoyo
v
recomendados para tuberas enterradas (Op1) ................................ 72
Tabla 3.4. Valores recomendados para
h
(Op1) ................................................................................. 72
Tabla 3.5. Parmetros bsicos de clculo (Op1) .................................................................................. 74
Tabla 3.6. Mdulos del terreno original tpicos para una presin del suelo de 20 kN/m
2
(Op1)........... 75
Tabla 3.7. Coeficiente de correccin relativo al grado de compactacin (Op1) ................................... 77
Tabla 3.8. Coeficiente de reduccin por efecto del tiempo (Op1)......................................................... 78
Tabla 3.9. Relacin entre el grupo de compactacin y el ndice de la presin del suelo (Op1) ........... 78
Tabla 3.10. Criterio de deformacin (Op1)............................................................................................ 80
Tabla 3.11. Variables utilizadas en las frmulas (3.13) a (3.14) (Op1)................................................. 81
Tabla 3.12. Coeficientes de deflexin vertical (apoyo en suelo) dependientes de
v
(Op1) ............... 82
Tabla 3.13. Coeficientes de deflexin horizontal (apoyo en suelo) dependientes de
v
(Op1) ............ 82
Tabla 3.14. Coeficientes de deflexin horizontal y vertical dependientes de h (Op1) ........................ 83
Tabla 3.15. Relacin entre
t
y las condiciones de instalacin (Op1)................................................... 85
Tabla 3.16. Valores estimados de la ovalizacin inicial relativa
v,i0
(Op1) ........................................ 105
Tabla 3.17. Coeficiente K
io
para la frmula (3.77) (Op1) .................................................................... 105
Tabla 3.18. Coeficientes para el momento de flexin en funcin de
v
(Op1) ................................... 111
Tabla 3.19. Coeficientes para el momento de flexin y las fuerzas normales
en funcin de
h
(Op1)..................................................................................................... 111
Tabla 3.20. Coeficientes para las fuerzas normales en funcin de
v
(Op1) ..................................... 112

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- xiv -

Tabla 3.21. Coeficientes a utilizar en las frmulas (3.117) a (3.122) (Op1)........................................ 120
Tabla 3.22. Coeficientes a
D
y b
D
como funciones de (Op1) ............................................................. 121
Tabla 3.23. Coeficientes a
i
y b
i
para las frmulas de la tabla 3.22 (Op1) ........................................... 122
Tabla 3.24. Tipos de imperfecciones geomtricas tpicas (Op1) ........................................................ 124
Tabla 3.25. Parmetro x
kv
para las imperfecciones y el comportamiento no lineal del material del
suelo (Op1)....................................................................................................................... 125
Tabla 3.26. Coeficientes de seguridad frente a rotura (Op1) .............................................................. 133
Tabla 3.27. Coeficientes de seguridad frente a pandeo (Op1) ........................................................... 133
Tabla 3.28. Nomenclatura de la opcin 2............................................................................................ 138
Tabla 3.29. Descripcin de los tipos de suelo (Op2)........................................................................... 139
Tabla 3.30. Propiedades del suelo y parmetros de instalacin (Op2) .............................................. 142
Tabla 3.31. Coeficiente de reduccin C
w
debido al nivel fretico (Op2) ............................................. 144
Tabla 3.32. Coeficiente de reduccin C
s
debido a la retirada de la entibacin
de la pared de la zanja (Op2)........................................................................................... 144
Tabla 3.33. Coeficiente de reduccin C
k1
debido a la retirada de la entibacin
de la pared de la zanja (Op2).......................................................................................... 145
Tabla 3.34. Coeficientes de seguridad
M
y de
M
.
A
(Op2) ................................................................. 162
Tabla 3.35. Comprobaciones a estado lmite ltimo(Op2) .................................................................. 162
Tabla 3.36. Comprobaciones a estado lmite de servicio (Op2) ......................................................... 164
Tabla 3.37. Dimetros y espesores de las tuberas estudiadas (Op1 y Op2)..................................... 166

CAPTULO 4 .............................................................................................................................................

Tabla 4.1. Parmetros mecnicos de los materiales metlicos .......................................................... 197
Tabla 4.2. Caractersticas de las curvas tensin/deformacin de los materiales plsticos ................ 200
Tabla 4.3. Parmetros mecnicos de los materiales plsticos ........................................................... 203
Tabla 4.4. Parmetros mecnicos del hormign armado.................................................................... 205
Tabla 4.5. Clasificacin de los tipos de relleno (Segn ASTM D2321)............................................... 223
Tabla 4.6. Mdulos del suelo (Op1) .................................................................................................... 226
Tabla 4.7. Mdulos del suelos (Op2)................................................................................................... 228
Tabla 4.8. Mdulos del relleno y del terreno natural adoptados (Op1) ............................................... 228
Tabla 4.9. Mdulos del relleno y del terreno natural adoptados (Op2) ............................................... 228
Tabla 4.10. Parmetros geotcnicos del relleno (Extracto de la tabla II.6 de DIAB. Y.G. (1992)) ..... 231
Tabla 4.11. Parmetros geotcnicos del relleno (DIAB. Y.G.) ............................................................ 232
Tabla 4.12. Parmetros geotcnicos del relleno (OTEO, C.).............................................................. 232
Tabla 4.13. Parmetros geotcnicos seleccionados del relleno ......................................................... 233
Tabla 4.14. Parmetros geotcnicos del terreno inalterado (DIAB Y.G.) ........................................... 233
Tabla 4.15. Parmetros geotcnicos del terreno inalterado (OTEO, C.) ............................................ 234
Tabla 4.16. Parmetros geotcnicos seleccionados del terreno natural ............................................ 234
Tabla 4.17. Parmetros del contacto () ............................................................................................. 237

CAPTULO 5 .............................................................................................................................................

Tabla 5.1. Parmetros elsticos de los materiales de la tubera ........................................................ 258
Tabla 5.2. Parmetros geotcnicos seleccionados del relleno y del terreno natural .......................... 259
Tabla 5.3. Dimensiones de los diferentes tamaos de malla.............................................................. 262
Tabla 5.4. Parmetros de los materiales utilizados en el modelo asociado a la Op1......................... 263
Tabla 5.5. Definicin de los tipos de contacto y de las superficies maestra y esclava....................... 264


ndice

- xv -

Tabla 5.6. Parmetros de los materiales utilizados en el modelo asociado a la Op2 ........................ 270

CAPTULO 6 .............................................................................................................................................

CAPTULO 7 .............................................................................................................................................

Captulo 1
Introduccin
- 1 -

CAPTULO 1. INTRODUCCIN


1.1. SITUACIN DE PARTIDA
El desarrollo de un mtodo especifico para el dimensionamiento de tuberas no se inici
hasta despus del ao 1910 en la Universidad de Iowa, donde se desarroll un mtodo para
estimar las cargas aplicadas sobre tuberas enterradas; el concepto original fue desarrollado
por TALBOT, A.N. (1908) y MARSTON, A. y ANDERSON, A.O. (1913). Marston prosigui
con los trabajos hasta publicar en 1930 La teora de las cargas exteriores aplicadas a las
tuberas enterradas y, posteriormente, se uni a Spangler para continuar sus
investigaciones (SPANGLER (1941, 1948, 1951 y 1962)).

La base principal de la teora de Marston es que el relleno por encima de la tubera tiende a
compactarse por presin; este hecho moviliza las fuerzas de rozamiento con el terreno
existente. A causa de estas fuerzas de rozamiento, una parte del peso del relleno situado
por encima del tubo se reparte sobre el terreno existente y la otra parte acta sobre el tubo,
la relacin de cargas depende del modo de instalacin de la tubera y de los parmetros del
terreno existente (ver CAPTULO 2).

La teora de la Universidad de Iowa, llamada normalmente Teora del Silo o teora de
Marston se considera todava vlida y se utiliza en la mayor parte de la normativa de
clculo estructural a nivel europeo y mundial.

Inicialmente, la utilizacin de esta teora se limitaba a tuberas de pequeo dimetro
ubicadas a poca profundidad y sin la consideracin de cargas mviles. Debido al creciente
empleo de tuberas enterradas, hubo una evolucin respecto a los materiales y a las
dimensiones de los mismos, que obligaron a establecer, a nivel nacional, unos criterios de
dimensionamiento, con lo que hoy en da se encuentran un nmero muy variado de mtodos
de clculo.

Adicionalmente a la normalizacin de los procedimientos de clculo, a finales del siglo XX,
las tuberas enterradas de gran dimetro se consideraban estructuras no convencionales,
que requeran metodologas de diseo complejas y procedimientos de ejecucin especficos.
De estos casos surgi el desarrollo y aplicacin de programas de elementos finitos al clculo
estructural de tuberas para realizar un anlisis ms ajustado (DUNCAN, J.M. (1975)),
comprobando la influencia de diversos aspectos importantes que muchas veces no se
tenan en cuenta en los procesos analticos normalizados.

En Europa, en los ltimos veinte aos, hay una tendencia a la utilizacin del mtodo
desarrollado en la norma ATV-DWK 127-E (2000) para el dimensionamiento de tuberas
enterradas. No obstante, no se puede generalizar, debido a que, en Francia, es habitual el
clculo mecnico de cualquier tipo de tubera enterrada mediante la metodologa recogida
en el FASCICULE 70 (2003), el cual, tambin es un mtodo multimaterial. Diferente es el

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 2 -

caso de los Estados Unidos de Amrica (EUA), donde para el dimensionamiento de
cualquier tipo de tubo, se suelen utilizar las teoras de Marston y Spangler aplicadas a
metodologas especficas para cada material (AWWA M9 (1979), M11 (1999), M41 (1996) y
M45 (1999)).

Las posibilidades, por lo tanto, resultan numerosas. Ante este panorama, la Unin Europea
(UE), a travs del Comit Europeo de Normalizacin (CEN), est elaborando la norma EN
1295 relativa al clculo estructural de tuberas enterradas a presin, de la cual su parte 3
pretende establecer un mtodo de clculo comn a todas las tipologas y a todos los pases
de la UE (en la actualidad estn ya publicadas las partes 1 y 2, mientras que la parte 3 es
an un informe tcnico, CEN/TR 1295-3 (2007).

La norma UNE-EN 1295-1 (1997) informa de los distintos mtodos nacionales existentes
para el clculo mecnico de las tuberas enterradas, concluyendo que la gran mayora de los
pases hacen uso de las formulaciones de Marston y Spangler. En la norma UNE CEN/TR
1295-2 (2005), partiendo de ese entendimiento de base, se informa ms detalladamente de
algunos mtodos que precisan de explicaciones adicionales (principalmente los de las
normas ATV-DWK 127-E (2000) y FASCICULE 70 (2003)). Por ltimo, el CEN/TR 1295-3
(2007) trata la convergencia de todos los mtodos, centrndose en el entendimiento de
dichos mtodos ATV-DWK 127-E (2000) y FASCICULE 70 (2003), tratando de aprovechar lo
mejor de cada uno de ellos.

Se pretende la adopcin de un mtodo de clculo comn para todas las tipologas de
tuberas, contemplando diferencias en el clculo para que se respeten las particularidades
del comportamiento de las tuberas flexibles y rgidas. Para ello se prevn dos posibles
mtodos: uno inspirado en ATV-DWK 127-E (2000) (Opcin 1) y otro en FASCICULE 70
(2003) (Opcin 2). Con cualquiera de ellos se quiere fijar una metodologa de clculo de
tensiones y deformaciones comn, de forma que el dimensionamiento de las tuberas, a
partir del estado tensional y deformacional obtenido, se reserve a las distintas normas
especficas de cada material de tubera.

Por todo lo expuesto, se percibe la necesidad de un estudio ms profundo de las dos
opciones de clculo citadas, que permita desbloquear la situacin actual y especificar cul
de ellas se podr considerar como el mtodo comn en Europa. Para ello es necesario
valorar ambos mtodos y, tambin, si procede establecer un nuevo modelo en elementos
finitos que permita superar y, a su vez, completar los procedimientos de instalacin y
condiciones especiales que las metodologas expuestas en CEN/TR1295-3 no recogen.

La adopcin de un mtodo multimaterial de clculo de este estilo, tiene la indudable ventaja
de poder comparar los diferentes tipos de tuberas ante unas solicitaciones determinadas, si
bien la dificultad estriba en que, precisamente, esas diferencias de comportamiento de los
distintos tipos de material ante las cargas externas dificultan la adopcin de una metodologa
general para todas ellas.


Captulo 1
Introduccin
- 3 -


1.2. OBJETIVO DEL TRABAJO
El objetivo de este trabajo es doble; por un lado, analizar en profundidad las metodologas
de clculo establecidas en el informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007), proponiendo mejoras,
entre otras, la consideracin completa de las hiptesis psimas de clculo y la
automatizacin de su uso mediante un programa de clculo; y, por otro lado, proponer un
nuevo modelo de calculo estructural de tuberas enterradas basado en el mtodo de
elementos finitos con parmetros intrnsecos de la tubera y del terreno, que permita ofrecer
resultados anlogos a los establecidos en el CEN/TR 1295-3 (2007) para instalaciones tipo y
permita tambin su uso en casos que, por sus condiciones de instalacin, tipo de tubera y
otros, queden fuera de las mismas.

El anlisis de comportamiento de las tuberas enterradas se ha realizado variando los
siguientes parmetros:

- Altura de cobertura
- Dimetro de la tubera
- Material de la tubera
- Tipos de instalacin
- Parmetros geotcnicos (Mdulo del suelo, grado de compactacin, etc.)

Se ha procurado, de esta forma, englobar en el estudio todos los materiales, dimetros y
tipos de instalacin habituales en Europa, con el fin de revisar en profundidad los resultados
obtenidos mediante las dos opciones de clculo y comprobar el nuevo modelo propuesto.


1.3. ESTRUCTURA DEL TRABAJO
En el CAPTULO 1. Introduccin se enmarca el problema existente en la actualidad con la
diversidad de normas existentes en referencia al clculo mecnico de tuberas enterradas y
la intencin por parte de la UE de plantear un mtodo comn que permita, a nivel de
dimensionamiento, una comparativa real entre los distintos tipos de materiales, habida
cuenta de la dificultad que estn encontrado los comits CEN/TC 164 y 165 en la propuesta
definitiva, este trabajo aporta una informacin adicional interesante que puede ser
determinante para establecer finalmente el mtodo comn.

En el CAPTULO 2. Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas
enterradas se describe en primer lugar la metodologa general para el establecimiento de
las acciones y las hiptesis psimas de carga a considerar en el dimensionamiento de
tuberas enterradas, posteriormente se presentan los mtodos de clculo de las acciones
vigentes en la actualidad, se describen de forma extractada los diferentes mtodos de
dimensionamiento actuales y por ltimo se realiza un anlisis comparativo entre ellos.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 4 -

En el CAPTULO 3. Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el
informe tcnico CEN/TR 1295-3 se presentan de forma detallada los dos procedimientos de
clculo definidos en el CEN/TR 1295-3, se realiza un anlisis en profundidad de los mismos
mediante la revisin de los procedimientos de clculo y se proponen unas mejoras que
completan y aclaran la redaccin del texto tal y como se encuentra actualmente reflejado en
el informe tcnico y por ltimo se han realizado una serie de modelos para estudiar el
comportamiento real de las dos opciones de clculo mediante el programa de clculo
desarrollado en la presente tesis cuyos resultados estn recogidos en el ANEXO B.

En el CAPTULO 4. Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
se analiza en profundidad el comportamiento de los materiales constitutivos de las tuberas
(Materiales metlicos, plsticos y ptreos), se establecen los modelos de comportamiento
que se van a definir en el modelo de elementos finitos (Modelo de comportamiento elstico
lineal y estudio de pandeo) y por ltimo se definen los parmetros que se van a utilizar en el
modelo de elementos finitos.

Con respecto al terreno, se analiza en igual medida su comportamiento mecnico en base a
estudios anteriores, se definen las leyes de comportamiento del suelo a emplear en el
modelo (Modelo de comportamiento elstico lineal de dos parmetros y modelo constitutivo
elastoplstico con endurecimiento de Drucker-Prager con flujo asociado de cinco
parmetros) y por ltimo se definen los parmetros del terreno que se van a utilizar en el
modelo de elementos finitos.

Finalmente se define las caractersticas del modelo de contacto entre tubera/terreno, para lo
que se presentan los modelos de contacto ms habituales, se define el modelo de contacto
no lineal entre superficies con friccin y se especifican los parmetros de contacto que se
van a utilizar en el modelo de elementos finitos.

En el CAPTULO 5. Modelo de comportamiento mecnico de la tubera enterrada en
elementos finitos se comienza recordando los antecedentes de aplicacin del mtodo de
elementos finitos al clculo estructural de tuberas enterradas, despus describe la
formulacin genrica de la matriz de rigidez para comportamiento elastoplstico, los
elementos seleccionados para el modelo de la tubera (tipo viga 2 nodos para tuberas de
pared delgada, y tipo slido de 4 nodos para tuberas de pared gruesa), los elementos para
el modelo del terreno (tipo slido de 4 nodos con integracin reducida) y las condiciones de
contacto entre tubera y terreno.

Posteriormente se presenta el modelo de elementos finitos completo con su validacin
mediante la comparacin de los resultados obtenidos con los resultantes de la aplicacin de
las dos metodologas de clculo expuestas en el informe tcnico CEN/TR 1295-3, cuyos
resultados estn recogidos en el ANEXO C.

En el CAPTULO 6. Conclusiones se presentan los aspectos generales de los trabajos de
la tesis, entre los que destacan la modificacin de los modelos propuestos por el informe

Captulo 1
Introduccin
- 5 -

tcnico CEN/TR 1295-3, la propuesta del nuevo modelo de clculo propuesto para su uso en
el dimensionamiento de tuberas enterradas y por ltimo se recogen las futuras lneas de
investigacin.

En el CAPTULO 7. Bibliografa se presenta la bibliografa consultada, estructurada en
varios epgrafes (Normas, Libros, Tesis doctorales y Artculos)

Y para finalizar, se recogen en los ANEXOS, la comparacin de los mtodos, los diagramas
de flujo y la validacin de los programas de clculo asociados al informe tcnico CEN/TR
1295-3 (ANEXO A), los resultados grficos de los casos estudiados con las metodologas
del CEN/TR 1295-3 (ANEXO B) y por ltimo los resultados grficos del nuevo modelo de
elementos finitos (ANEXO C).

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 6 -



Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 7 -

CAPTULO 2. ANLISIS DE LOS MTODOS ACTUALES DE CLCULO ESTRUCTURAL
DE TUBERAS ENTERRADAS


2.1. METODOLOGA
2.1.1 CONCEPTOS BSICOS
Actualmente se utilizan, de forma habitual en Espaa, al menos cinco mtodos distintos de
dimensionamiento de tuberas enterradas en funcin del material constitutivo: AWWA M11
(1999), para tuberas de acero; AWWA M45 (1999), para tuberas de PRFV; FASCICULE 70
(2003) y UNE EN 545:2007 para tuberas de fundicin; ATV-DWK 127-E (2000) y UNE EN
5331:1997, para tuberas de PVC y PE; y IET07 (2007), para tuberas de hormign. Ello
reduce las posibilidades de comparar el comportamiento de los diferentes materiales en
situaciones en que tcnicamente sea posible la instalacin de dos o ms tipos de tuberas
(ver figura 2.1).

Acero Fundicin PVC y PE PRFV Hormign
Estado tensional
por la presin
interna
DP < PN DP < PN IET07
Estado tensional
por la carga
combinada
- - ATV 127
M45 o
ATV 127
IET07
Estado tensional
por acciones
externas
- - ATV 127
M45 o
ATV 127
IET07
Deformacin por
la carga
combinada
- - ATV 127
M45 o
ATV 127
-
Deformacin por
las acciones
externas
Spangler
Spangler o
F-70
ATV 127
Spangler o
ATV 127
-
Pandeo o
colapso
Luscher F-70 ATV 127 Luscher -
Normativa M11
F-70 o
UNE 545
ATV 127 o
UNE 53331
M45 IET07
Formula de tubos
delgados
Materiales de la tubera
Solicitaciones


Figura 2.1. Mtodos de dimensionamiento de tuberas en Espaa

Para cualquier tipo de instalacin de tubera enterrada, y en cada una de sus secciones ms
desfavorables, debe realizarse el correspondiente clculo mecnico de la misma, al objeto
de dimensionar y comprobar su correcto funcionamiento; para ello es necesario definir las
acciones a las que se encuentra sometida y establecer cules son las hiptesis psimas de
carga de las que va a resultar el dimensionamiento de la misma.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 8 -

2.1.2 NOMENCLATURA
A continuacin se presentan los parmetros de entrada y salida utilizados en el desarrollo
metodolgico de las normas AWWA M11, M45, FASCICULE 70, UNE 545, ATV 127 e IET
07, con una breve descripcin de su significado, las unidades habituales en que se
expresan, as como una referencia del apartado donde se emplea, la tabla donde se define
y/o la figura que lo representa.

Parmetro Descripcin (M11) Unidades Referencia
apartado tabla figura
B coeficiente de origen emprico del soporte elstico. - ec. 2.31 - -
d dimetro exterior del tubo m 2.3.1.1 - -
Dl factor de fluencia de la deflexin - 2.3.1.1 - -
dn dimetro de la fibra neutra del tubo m 2.3.1.1 - -
E mdulo de elasticidad del acero kN/m
2
2.3.1.1 - -
E mdulo de reaccin del relleno kN/m
2
2.3.1.1 2.13 -
EI rigidez de la pared tubo kN.m 2.3.1.1 - -
FS coeficiente de seguridad - 2.3.1.1 - -
h altura de relleno m 2.3.1.1 - -
hw altura de agua sobre clave superior del tubo m 2.3.1.1 - -
I momento de inercia por unidad de longitud de la tubera m
3
2.3.1.1 - -
K constante dependiente del tipo de apoyo - 2.3.1.1 - -
p presin mxima de diseo kN/m
2
2.3.1.1 - -
Pc presin de colapso en tubos areos kN/m
2
ec. 2.32 - -
qa presin admisible de pandeo kN/m
2
ec. 2.30 - -
r radio de la tubera m 2.3.1.1 - -
Rw coeficiente de flotacin de la tubera - 2.3.1.1 - -
s tensin admisible del acero kN/m
2
2.3.1.1 - -
t espesor del tubo m ec. 2.28 - -
W carga total por unidad de longitud de la tubera (kN/m) kN/m 2.3.1.1 - -
x deflexin horizontal de la tubera (m) m 2.3.1.1 - -
coeficiente de Poisson del acero - - - -

Tabla 2.1. Nomenclatura de la norma AWWA M11

Parmetro Descripcin (M45) Unidades Referencia
apartado tabla figura
D dimetro medio del tubo m 2.3.2.2 - -
Df coeficiente de origen emprico - 2.3.2.2 - -
ya
deformacin vertical mxima producida por las cargas
externas m 2.3.2.2 - -
E mdulo de elasticidad del tubo kN/m
2
2.3.2.2 - -
FS coeficiente de seguridad - 2.3.2.2 - -
FSb, coeficiente de seguridad de apoyo - 2.3.2.2 - -
FSpr, coeficiente de seguridad de presin - 2.3.2.2 - -
HDB presin mxima de trabajo kN/m
2
2.3.2.2 - -
Pc presin de diseo kN/m
2
ec. 2.49 - -
rc, coeficiente de redondeo - 2.3.2.2 - -
Sb deformacin a largo plazo del tubo m 2.3.2.2 - -
t espesor de la parte estructural del tubo m 2.3.2.2 - -
b,
relacin entre la deformacin mxima del tubo y la
deflexin m/m 2.3.2.2 - -
b tensin mxima debida a la flexin transversal del tubo kN/m
2
ec. 2.50 - -
b, tensin producida por la deflexin mxima permitida kN/m
2
2.3.2.2 - -
pr, tensin de trabajo producida por la presin interna kN/m
2
2.3.2.2 - -

Tabla 2.2. Nomenclatura de la norma AWWA M45

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 9 -


Parmetro Descripcin (F-70) Unidades Referencia
apartado tabla figura
b ancho de zanja en la clave superior del tubo m - - 2.8
C, C0, C1 y
C2 Coeficiente de concentracin - 2.2.1.3 -
2.9 y
2.10
De dimetro exterior m - - 2.8
e0 defecto geomtrico inicial - 2.3.1.2 - -
Es mdulo de reaccin del relleno kN/m
2
2.3.1.2 2.14 -
ET mdulo de elasticidad de la fundicin kN/m
2
- - -
H altura de relleno m - - 2.8
k2 coeficiente de empuje lateral del relleno de proteccin - 2.3.1.2 2.14 -
n0 nmero de ondas de colapso - 2.3.1.2 - -
ov ovalizacin vertical mxima - ec. 2.35 - -
p presin media kN/m
2
2.3.1.2 - -
pcr presin crtica de colapso kN/m
2
ec.2.42 - -
pr presin vertical del relleno kN/m
2
ec. 2.18 - -
pv presin vertical total kN/m
2
2.3.1.2 - -
ras rigidez anular especfica kN/m
2
2.3.1.2 - -
s ndice de rigidez del sistema tubera/terreno - 2.3.1.2 - -
deformacin resultante por ovalizacin vertical - ec. 2.39 - -
tensin mxima producida por la ovalizacin kN/m
2
2.3.1.2 - -
peso especfico del relleno kN/m
3
2.2.1.3 - -
coeficiente de impacto - 2.2.2.3 - -
k

coeficiente de deformacin, funcin del ngulo de apoyo - ec. 2.38 - -


K

coeficiente de momentos, funcin del ngulo de apoyo - ec. 2.40 - -


s coeficiente de Poisson del relleno 2.3.1.2 - -

Tabla 2.3. Nomenclatura de la norma FASCICULE 70

Parmetro Descripcin (UNE 545) Unidades Referencia
apartado tabla figura
C coeficiente de seguridad - 2.3.1.2 - -
D dimetro medio del tubo m 2.3.1.2 - -
DN dimetro nominal de la tubera m 2.3.1.2 - -
e espesor de la pared del tubo m 2.3.1.2 - -
E' mdulo de reaccin del relleno kN/m
2
2.3.1.2 - -
en espesor nominal m 2.3.1.2 - -
Ka factor de apoyo, en funcin del ngulo 2a - 2.3.1.2 - -
P presin interior kN/m
2
ec. 2.33 - -
Rt resistencia mnima a traccin kN/m
2
2.3.1.2 - -
Sc rigidez diametral del tubo (kN/m
2
) kN/m
2
2.3.1.2 - -
T tolerancia mxima m 2.3.1.2 - -
We carga debida al peso de tierras kN/m
2
2.3.1.2 - -
Wt carga debida al trfico kN/m
2
2.3.1.2 - -
deformacin vertical del tubo % ec. 2.34 - -

Tabla 2.4. Nomenclatura de la norma UNE 545

Parmetro Descripcin (ATV-127) Unidades Referencia
apartado tabla figura
A
rea de la seccin longitudinal de la pared del tubo por
unidad de longitud m
2
/m 2.3.2.1 - -
aF coeficiente de correccin para cargas de trfico - ec. 2.27 - -
b anchura de zanja en la clave del tubo m - - 2.7
cv,qi coeficientes de deformacin del tubo - 2.3.2.1 - -
critqv Carga crtica de pandeo kN/m
2
2.3.2.1 - -
de dimetro exterior m - - 2.7

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 10 -

Parmetro Descripcin (ATV-127) Unidades Referencia
apartado tabla figura
di dimetro interior m - - -
dm dimetro medio m - - -
FA y FE fuerzas auxiliares kN 2.2.2.2 2.10 -
h altura de relleno m - - 2.7
K1
coeficiente de empuje lateral del relleno por encima de la
clave del tubo - 2.2.1.2 - -
M suma de momentos por unidad de longitud kN.m/m 2.3.2.1 - -
N suma de fuerzas axiles por unidad de longitud kN/m 2.3.2.1 - -
pE prensin vertical del relleno kN/m
2
2.2.1.2 - -
pF cargas de trfico segn la norma DIN 1072 kN/m
2
ec. 2.26 - -
pv presin vertical por cargas de trfico kN/m
2
2.2.2.2 - -
qh presin lateral del relleno debido a la carga de tierras kN/m
2
2.3.2.1 - -
qh* presin horizontal del relleno kN/m
2
2.3.2.1 - -
qv presin vertical sobre el tubo debido a la carga de tierras KN/m
2
2.3.2.1 - -
rA y rE radios auxiliares m 2.2.2.2 2.10 -
rm radio medio de la tubera m - - -
S0 rigidez del tubo kN/m
2
2.3.2.1 - -
SBh rigidez horizontal del apoyo kN/m
2
2.3.2.1 - -
W momento resistente de la seccin m
3
/m 2.3.2.1 - -
k
factor de correccin por curvatura, que tiene en cuenta
las fibras perifricas interiores, ki, y las exteriores, ke -
ec. 2.44
a y b - -
ngulo del talud de la zanja 2.2.1.2 - 2.7

ngulo de rozamiento entre el relleno y la pared lateral
de la zanja 2.2.1.2 - -
tensin total en la seccin de estudio kN/m
2
ec. 2.43 - -
dv desplazamiento vertical m ec. 2.46 - -
v deformacin vertical % ec. 2.45 - -
s peso especfico del relleno kN/m
3
2.2.1.2 - -
coeficiente de impacto - 2.2.2.2 2.11 -

coeficiente de Marston para instalacin en zanja con
pared vertical - ec. 2.16 - -

coeficiente de reduccin por el efecto Marston - ec. 2.17 - -


v2
coeficiente de reduccin para tener en cuenta el
comportamiento elastoplstico del terreno y las
deformaciones previas. - 2.3.2.1 - -

Tabla 2.5. Nomenclatura de la norma ATV 127

Parmetro Descripcin (IET 07) Unidades Referencia
apartado tabla figura
A1 seccin de la armadura mas traccionada m
2
2.3.3.1 - 2.18
A2 seccin de la armadura menos traccionada m
2
2.3.3.1 - 2.18
Amin seccin de armadura mnima m
2
ec. 2.56 -
b ancho de zanja en la clave superior del tubo m 2.2.1.1 - 2.3
b ancho de la seccin considerada m 2.3.3.1 - -
Ci coeficiente de Impacto - 2.2.2.1 - -
Cz coeficiente de Marston para instalacin en zanja - 2.2.1.1 - -
Czt
coeficiente de Marston para instalacin en zanja
terraplenada - 2.2.1.1 - -
Ct coeficiente de Marston para instalacin en terrapln - 2.2.1.1 - -
d
distancia de la fibra mas comprimida del hormign al
centro de gravedad de la armadura mas traccionada m 2.3.3.1 - 2.18
d1
distancia de la fibra mas traccionada del hormign al
centro de gravedad de la armadura mas traccionada m 2.3.3.1 - 2.18
d2
distancia de la fibra menos traccionada del hormign al
centro de gravedad de la armadura menos traccionada m 2.3.3.1 - 2.18
de dimetro exterior del tubo m - -
fck resistencia de proyecto del hormign a compresin kN/m
2
2.3.3.1 - -

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 11 -

Parmetro Descripcin (IET 07) Unidades Referencia
apartado tabla figura
fyk lmite elstico de proyecto de las armaduras pasivas kN/m
2
2.3.3.1 - -
h0
altura desde la clave del tubo hasta el plano de igual
asentamiento m 2.2.1.1 - 2.5
hr altura de relleno m 2.2.1.1 - 2.4
hr altura de la clave del tubo sobre el terreno 2.2.1.1 - 2.6
hr altura del terreno a la clave del tubo m 2.2.1.1 - 2.5
Mabs valor absoluto del momento flector kN.m 2.3.3.1 - -
N esfuerzo axil total (kN) kN 2.3.3.1 - -
q0 carga vertical debido a las cargas de trfico kN/m ec. 2.20 - -
qQ presin vertical por cargas de trfico a la profundidad hr KN/m
2
2.2.2.1 - -
qr carga vertical del relleno (kN/m) kN/m 2.2.1.1 - -
ngulo de rozamiento interno 2.2.1.1 - -
' ngulo de rozamiento entre el relleno y el terreno 2.2.1.1 - -
razn de asentamiento en terrapln - 2.2.1.1 2.9 -
' razn de asentamiento en zanja terraplenada - 2.2.1.1 2.8 -
coeficiente de Rankine - 2.2.1.1 2.7 -
c coeficiente de seguridad de la resistencia del hormign - 2.3.3.1 - -
f coeficiente de seguridad de las acciones 2.3.3.1 - -
r peso especfico del relleno (kN/m
3
) kN/m
3
2.3.3.1 - -
s coeficiente de seguridad del lmite elstico del acero - 2.3.3.1 - -
razn de proyeccin para terrapln - 2.2.1.1 - -
' razn de proyeccin para zanja terraplenada - 2.2.1.1 2.8 -
coeficiente de rozamiento interno del relleno - 2.2.1.1 - -
'
coeficiente de rozamiento entre el material del relleno y
las paredes laterales de la zanja - 2.2.1.1 2.7 -

Tabla 2.6. Nomenclatura de la norma IET 07

2.1.3 DEFINICIN DE ACCIONES
Las principales acciones que, en general, deben considerarse en el clculo mecnico de una
tubera enterrada son las siguientes:

a) Acciones gravitatorias
1
. Son tanto las producidas por los elementos constructivos de la
tubera como las que puedan actuar por razn de su uso.
a.1) Peso propio. Es la carga debida al peso de la tubera.
a.2) Cargas permanentes o cargas muertas. Son las debidas a los pesos de los
elementos constructivos o instalaciones fijas que tenga que soportar la tubera.
a.3) Sobrecargas de uso. Son las derivadas del uso de la tubera y cuya magnitud y/o
posicin puede ser variable en el tiempo. Es, bsicamente, la carga debida al
peso del fluido en el interior de la tubera

b) Acciones del terreno. Son las producidas tanto por el peso del relleno como por el
empuje activo y/o pasivo del terreno. En su determinacin se deben tener en cuenta las
condiciones de instalacin de la tubera, as como que sta sea rgida o flexible, el tipo
de apoyo, el tipo de relleno, la naturaleza del terreno, etc.


1
Se excluye la accin gravitatoria sobre el relleno, para tratarla por su importancia, en un apartado especfico

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 12 -

c) Acciones del trfico. Son las producidas por la accin de los vehculos que puedan
transitar sobre la tubera.

d) Acciones hidrulicas. Producida por la presin interna actuante, incluyendo el golpe de
ariete.

e) Acciones debidas al nivel fretico. Es el empuje hidrosttico generado por el agua
subterrnea.

f) Acciones reolgicas. Son las producidas por las deformaciones que experimenten los
materiales en el tiempo por retraccin, fluencia bajo las cargas u otras causas.

g) Acciones ssmicas. Son las producidas por las aceleraciones de las sacudidas
ssmicas.

h) Otras acciones. Como pueden ser las acciones producidas por efectos trmicos, las
acciones especficas durante el acopio, etc.

En cualquier caso, adems de las acciones anteriores, debern tenerse en cuenta en el
dimensionamiento mecnico de la tubera aquellas acciones especficas que puedan
producirse durante la instalacin de la misma.

2.1.4 DEFINICIN DE LAS HIPTESIS PSIMAS DE CARGA
En la instalacin de una tubera enterrada se puede considerar, de acuerdo con lo indicado
en la Gua Tcnica sobre tuberas para el transporte de agua a presin, CEDEX (2003), que
las acciones ms determinantes son la presin interior actuante (d), las acciones del terreno
(b) y las del trfico (c), de manera que la hiptesis psima de carga suele producirse por la
combinacin de las acciones que se indican a continuacin (las cuales se encuentran
resumidas en la figura 2.2), por tipologas de tuberas.

A) Materiales metlicos

Tubos de acero

- Estado tensional debido a la accin exclusiva de la presin interna.
- Deformacin causada por la accin exclusiva de las acciones externas.
- Pandeo o colapso producido por la accin de las acciones externas y de la presin
interna negativa.

Tubos de fundicin

Tubos de dimetro grande (comportamiento flexible):
- Estado tensional debido a la accin exclusiva de la presin interna.

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 13 -

- Deformacin causada por la accin exclusiva de las acciones externas.
- Pandeo o colapso producido por la accin de las acciones externas y de la presin
interna negativa.

Tubos de dimetro pequeo (comportamiento rgido):
- Estado tensional debido a la accin exclusiva de la presin interna.
- Estado tensional debido a la accin exclusiva de las acciones externas.

B) Materiales plsticos

Tubos de PVC y PE

- Estado tensional debido a la accin exclusiva de la presin interna.
- Estado tensional y deformacin debido a la accin exclusiva de las acciones
externas.
- Estado tensional y deformacin debido a la accin conjunta de las acciones externas
y de la presin interna.
- Pandeo o colapso producido por la accin de las acciones externas y de la presin
interna negativa.

Tubos de PRFV

- Estado tensional debido a la accin exclusiva de la presin interna.
- Estado tensional y deformacin debido a la accin exclusiva de las acciones
externas.
- Estado tensional debido a la accin conjunta de las acciones externas y de la presin
interna.
- Pandeo o colapso producido por la accin de las acciones externas y de la presin
interna negativa.

C) Materiales ptreos

Tubos de hormign en masa, armado o pretensado con o sin camisa de chapa

- Estado tensional debido a la accin exclusiva de la presin interna.
- Estado tensional debido a la accin exclusiva de las acciones externas.
- Estado tensional debido a la accin conjunta de las acciones externas y de la presin
interna.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 14 -

Ti po de
tubo
Solicitaciones
condi cionantes
Solo acciones
internas
Solo acci ones
externas
Combinacin
de acci ones
Estado tensional
Acero Def ormaciones
Pandeo o colapso
Fundicin Estado tensional
Def ormaciones
Estado tensional
PVC y PE Def ormaciones
Pandeo o colapso
Estado tensional
PRFV Def ormaciones
Pandeo o colapso
Hormign Estado tensional


Figura 2.2. Hiptesis psimas de carga para tuberas enterradas.

En resumen, las comprobaciones que hay que hacer en el dimensionamiento de las tuberas
enterradas, segn indica CEDEX (2003), son las siguientes:

a) Estado tensional debido a la accin exclusiva de la presin interna. En cualquier
tipologa de tubera debe comprobarse que, al actuar nicamente la presin hidrulica
interior, el estado tensional producido en la pared del tubo no excede el admisible.

b) Estado tensional debido a la accin conjunta de las acciones externas y de la
presin interna. En los tubos de material plstico y material ptreo debe comprobarse
que la actuacin conjunta de la presin interior y de las acciones externas produce un
estado tensional inferior al admisible.

c) Estado tensional debido a la accin exclusiva de las acciones externas. En los
tubos de material plstico y material ptreo debe comprobarse que, por la sola accin de
las cargas externas, no se alcanza el estado tensional ltimo.

d) Deformacin causada por la accin exclusiva de las acciones externas. En todas
las tipologas de tuberas, excepto en los tubos de material ptreo, debe comprobarse
que la deformacin causada por la sola accin de las cargas externas no excede un
valor del orden del 3 el 6% del dimetro del tubo, segn materiales y dimetros.

e) Deformacin causada por la accin conjunta de las acciones externas y de la
presin interna. En los tubos de materiales plsticos debe comprobarse que la
deformacin causada por la accin conjunta de ambas acciones no excede el 5% del
dimetro del tubo.

f) Pandeo o colapso producido por la accin de las acciones externas y de la posible
presin interna negativa. En los tubos de material metlico y material plstico debe

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 15 -

comprobarse que no se produce la rotura por pandeo por la accin exclusiva de las
acciones exteriores, o en combinacin con la posible presin interna negativa.


2.2. MTODOS DE CLCULO DE LAS ACCIONES EN TUBERAS ENTERRADAS
Para la determinacin de las acciones pueden utilizarse distintos mtodos de clculo, si bien
para las acciones ms determinantes (terreno y trfico) los ms frecuentes en Espaa para
tuberas enterradas son los siguientes:

2.2.1 ACCIONES DEL TERRENO
Estas acciones se han venido calculando tradicionalmente en Espaa mediante las teoras
de Marston, desarrolladas en la Universidad de Iowa, Estados Unidos, entre los aos 1910 a
1930 (MARSTON, A. y ANDERSON, A.O. (1913) y MARSTON, A. (1930)).

Las teoras de Marston son sobre todo de aplicacin para los tubos rgidos, en los cuales se
aplica un coeficiente de concentracin a la carga obtenida.

En los tubos de acero, por el origen norteamericano de la mayora de la normativa existente
al respecto, es tambin prctica habitual utilizar la teora de Marston para el clculo de las
acciones del terreno, si bien en este caso no se suele emplear ningn coeficiente de
concentracin, lo que supone una seguridad adicional.

Por otro lado, entre los aos 1980 a 1990, se ha desarrollado en Alemania el conocido
mtodo ATV (ATV-DWK 127-E (2000)), de aplicacin para el dimensionamiento mecnico
de tuberas de cualquier tipo de material, pero especialmente para las tuberas flexibles o
semiflexibles. Es el mtodo que se emplea habitualmente en Espaa para el clculo de las
acciones del terreno en los tubos de material plstico, a travs de la transposicin realizada
a la norma UNE EN 53331:1997.

Por ltimo, existe otro procedimiento diferente, desarrollado en Francia en el ao 1992 que
es conocido como el mtodo del Fascculo 70 (FASCICULE 70 (2003)), que es de carcter
genrico, pero que en Espaa se utiliza para el dimensionamiento de los tubos de fundicin
conjuntamente con la norma UNE EN 545:2007.

2.2.1.1. El mtodo de Marston
La teora clsica de Marston (MARSTON, A. (1930)), para el clculo de las acciones
producidas en una tubera instalada en zanja por el peso de las tierras, fue originariamente
concebida para los tubos rgidos, en los cuales las deformaciones ante la accin de las
cargas externas son despreciables, y ampliada posteriormente por Schilk y Spangler (IET 07
(2007).


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 16 -

Estas teoras consideran la compactacin del terreno lateral, el peso del relleno, y las
fuerzas de rozamiento que se originan en el mismo y que producen aumento o disminucin
del peso del relleno, en funcin del tipo de instalacin.

A) Instalacin en zanja

En este tipo de instalacin, el relleno y la cama de apoyo sufren un asentamiento relativo
frente al terreno inalterado, y se producen unas fuerzas de rozamiento que originan un
aligeramiento del peso del relleno de la tubera (ver figura 2.3).

h
r
d
e
b
h


Figura 2.3. Esquema de instalacin en zanja (IET 07).

Este efecto favorable disminuye a medida que aumenta la anchura de la zanja lo que obliga
a calcular, tambin, el peso del relleno como si la tubera estuviera colocada en terrapln, y
considerar como real el menor de ambos, ya que la carga para el caso de instalacin en
terrapln es siempre mayor que en cualquier otra instalacin para una altura de relleno
determinado.

La carga (q
r
) depende del tipo de instalacin y de las condiciones de compactacin, para
una instalacin en zanja donde el relleno lateral no est compactado, la tubera soporta la
totalidad del peso del relleno, con el efecto favorable de su rozamiento contra los laterales
de la zanja, y por tanto la expresin de q
r
es:

b h C
d
b
d h C q
r r z
e
e r r z r
. . . . . . . = = (2.1a)

donde: q
r
, carga vertical del relleno (kN/m)
C
z
, coeficiente de Marston para instalacin en zanja (adimensional)

r
, peso especfico del relleno (kN/m
3
)
h
r
, altura de relleno (m)
d
e
, dimetro exterior (m)

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 17 -

b, ancho de zanja en la clave superior del tubo (m)

Por otro lado, en caso de que el relleno lateral est compactado (al menos hasta el 95% de
Proctor Normal), la distribucin del peso, en el plano tangente la generatriz superior del tubo,
es virtualmente uniforme y, por tanto, la carga que acta sobre la tubera ser la
correspondiente a su proyeccin vertical, es decir:

e r r z r
d h C q . . . = (2.1b)

Donde C
z
es el coeficiente de Marston para tubera colocada en zanja, que se deduce de
forma sencilla aplicando equilibrio de fuerzas en una seccin del prisma (ver figura 2.4).

h
r
d
e
b
q
q+dq
bdh
dh
h


Figura 2.4. Esquema del equilibrio de fuerzas en una instalacin en zanja (IET 07)

Estableciendo el equilibrio de fuerzas en direccin vertical:

dh b q dh
b
q
dq q
r
. . . '. 2 + = + + (2.2)

Y operando:

b
b
q
dh
dq
r
. '. 2 = + (2.3)

e integrando la expresin anterior, desde cero a h
r
; se obtiene:

|
|

\
|
=

b
h
r
r
r
e
b
q
'. 2
2
1
' . . 2
.

(2.4)

e igualando con la ecuacin (2.1a) se obtiene
q
b
' dh

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 18 -


b
h
e
C
r
b
h
z
r
'. 2
1
'. 2

= (2.5)

donde: , coeficiente de Rankine (adimensional)
= tg , coeficiente de rozamiento entre el material del relleno y las paredes
laterales de la zanja, cuyo valor es funcin del tipo de suelo de acuerdo con la
tabla 2.7. (adimensional)

Tipo de relleno
No cohesivo. Rocas machacadas 0,19
No cohesivo. Rocas con gravas 0,17
Cohesivo. Arena arcillosa 0,15
Cohesivo. Arcillas ordinarias 0,13
Cohesivo. Arcillas plsticas 0,11

Tabla 2.7. Valores de para diferentes tipos de terreno (IET 07).

B) Instalacin en zanja terraplenada

En este tipo de instalacin, el prisma central que est limitado por los planos que contienen
las paredes laterales de la zanja, es de mayor altura que los prismas exteriores, y por tanto,
estos prismas asientan menos que el prisma central (ver figura 2.5), y se producen unas
fuerzas de rozamiento, sobre este ltimo, que originan un aligeramiento del peso del relleno
sobre la tubera.

d
e
h
r
PLANO DE IGUAL ASENTAMIENTO
PRISMA
CENTRAL
PRISMA
EXTERIOR
h
r
-h
0
h
0
b
h
r
"='d
e

Figura 2.5. Esquema de instalacin en zanja terraplenada (IET 07).


Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 19 -

La expresin de la carga de tierras depende igualmente que la anterior de que el relleno
lateral est adecuadamente compactado o no.

Para relleno compactado: b h C q
r r zt r
. . . = (2.6a)
Para relleno no compactado:
e r r zt r
d h C q . . . = (2.6b)

El coeficiente de Marston, C
zt
, para tubera colocada en zanja terraplenada (ver figura 2.5)
vale:
Si h
r
h
0

b
h
e
C
r
b
h
zt
r
. 2
1
. 2

= (2.7)
Si h
r
> h
0

b
h
r
r
b
h
zt
e
h
h
b
h
e
C
0
0
. 2
0
. 2
). 1 (
. 2
1

= (2.8)
El valor de h
0
se deduce de la frmula:

1 . 2 . 2
' ' 0
. 2
0
+ = +

b
h
e
b
h
(2.9)

donde: h
0
, altura desde la clave del tubo hasta el plano de igual asentamiento (m)
= tg , coeficiente de rozamiento interno del relleno (adimensional)
= h
r
/b, razn de proyeccin para zanja terraplenada (adimensional)
h
r
, altura del terreno a la clave superior del tubo (m)
, razn de asentamiento en zanja terraplenada (adimensional), cuyos valores
recomendados por la ASCE (ver tabla 2.8)


0,5 -0,3
1,0 -0,5
1,5 -1,0
2,0 -0,1

Tabla 2.8. Relacin entre la razn de proyeccin y la razn de asentamiento (IET07).

C) Instalacin en terrapln

En este tipo de instalacin, el prisma central, que est limitado por los planos verticales
tangentes a la tubera, es de menor altura que los prismas exteriores, y por tanto, estos
prismas asientan ms que el prisma central y se producen unas fuerzas de rozamiento,
sobre este ltimo, que originan un aumento del peso del relleno sobre la tubera.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 20 -

d
e
h
r
h
r
-h
0
h
0
h
r
'='d
e
PLANO DE IGUAL ASENTAMIENTO


Figura 2.6. Esquema de instalacin en terrapln (IET 07).

La expresin de la carga de tierras en este caso es independiente de la compactacin del
relleno lateral.

e r r t r
d h C q . . . = (2.10)

El coeficiente de Marston, C
t
, para tubera colocada en terrapln (ver figura 2.6) vale:

Si h
r
h
0

e
r
d
h
t
d
h
e
C
e
r
. 2
1
. 2

= (2.11)
Si h
r
> h
0

e
e
r
d
h
r
e
r
d
h
t
e
h
h
d
h
e
C
0
. 2
0
. 2
). 1 (
. 2
1

= (2.12)

El valor de h
0
se deduce de la frmula:

1 . . 2 . 2
0
. 2
0
+ + =

e
d
h
d
h
e
e
(2.13)
En donde:
e
r
d
h
'
=
= h
r
/d
e
, razn de proyeccin para terrapln (adimensional).
h
r
, altura de la clave superior del tubo sobre el terreno (m)
, razn de asentamiento en terrapln (adimensional), cuyos valores
recomendados por la ASCE (ver tabla 2.9)

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 21 -


Tipo
Roca o suelo no asentable 1,0
Suelo ordinario 0,5
Suelo asentable 0,3

Tabla 2.9. Valores de la razn de asentamiento en terrapln (IET07)

2.2.1.2. El mtodo ATV
Este mtodo, elaborado por la Asociacin Tcnica para el Saneamiento de Alemania est
desarrollado en la norma ATV-DWK 127-E (2000) y en Espaa est recogido ntegramente
en la norma UNE EN 53331:1997.

h
d
e
b

E
1
E
3


Figura 2.7. Esquema de instalacin en zanja (ATV 127).

Segn este mtodo, las fuerzas de rozamiento existentes en las paredes de la zanja pueden
reducir la tensin del terreno y justificar la aplicacin de la teora de Marston, bajo la
consideracin de que las paredes de la zanja (superficies de friccin) permanezcan
inalteradas durante un largo periodo de tiempo (ver figura 2.7). De acuerdo con la teora de
Marston, se puede concluir que la tensin vertical del terreno producida por el peso del
relleno a una profundidad determinada se obtiene mediante la siguiente expresin.

h p
s E
. .

= (2.14)

donde: p
E
, tensin vertical del relleno (kN/m
2
)

, coeficiente de reduccin por el efecto Marston (adimensional)



s
, peso especfico del relleno (kN/m
3
)
h, altura de relleno (m)

Por otro lado como requisito para la aplicacin del coeficiente de reduccin () se debe
cumplir que el mdulo de reaccin del relleno sea menor que el modulo de reaccin del

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 22 -

terreno natural (E
1
E
3
) y que el grado de compactacin del relleno de zanja sea mayor del
90%.

Con incrementos de anchuras de zanja (b), el coeficiente de reduccin () tiende al valor 1.
Por tanto, en el caso de terrapln se obtiene:

h p
S E
. = (2.15)

As mismo, se asume un incremento constante en la relacin entre la tensin por encima del
tubo y la anchura de la zanja. Con esto, la consideracin previa usual de condiciones en
zanja y condiciones en terrapln puede ser eliminada. La presin lateral en las paredes de la
zanja es determinante para la reduccin de las cargas de tierra, poniendo nfasis en el ratio
K
1
(coeficiente de empuje lateral del relleno) y el ngulo de rozamiento efectivo ().

De este modo, de acuerdo con la teora de Marston, se obtiene:

tan . 2
1
1
tan . 2
1
K
b
h
e
K
b
h

= (2.16)

donde: , coeficiente de Marston para instalacin en zanja con pared vertical (adimensional)
b, anchura de zanja en la clave superior del tubo (m)
K
1
, coeficiente de empuje lateral del relleno por encima de la clave del tubo (adim.)
, ngulo de rozamiento entre el relleno y la pared lateral de la zanja ()

Y en funcin del talud de la zanja se obtiene:

|

\
|
+ =
90
.
90
1

(2.17)

donde: , ngulo del talud de la zanja ()

2.2.1.3. El mtodo del Fascculo 70
De manera anloga al anterior procedimiento, el mtodo del FASCICULE 70 (2003)
elaborado por el Ministerio de Economa, finanzas e industria de Francia propone el uso del
mtodo de Marston para el clculo de las cargas de tierras.


Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 23 -

H
D
e
b


Figura 2.8. Esquema de instalacin en zanja (F 70).

En este mtodo, la presin vertical de tierras (p
r
) es igual a la presin debida al prisma de
tierras situado sobre la generatriz superior del tubo hasta el terreno natural corregido por un
coeficiente de concentracin C, cuya distribucin es uniforme a lo largo del dimetro exterior
de la conduccin (ver figura 2.8).

Por consiguiente, se tiene:

H C p
r
. . = (2.18)

donde: p
r
, presin vertical del relleno (kN/m
2
)
, peso especfico del relleno (kN/m
3
)
H, altura de relleno (m)
C, Coeficiente de concentracin (adimensional)

El coeficiente de concentracin C resulta del clculo siguiente.

A) Instalacin en zanja

- En el caso de conducciones con un comportamiento flexible:
Se toma C = 1

- En el caso de conducciones con un comportamiento rgido:
Se efecta el clculo con ayuda del modelo de Marston.
Se obtiene el valor de C
1
en funcin de H/b de b/D
e
y k
1
, con ayuda de la figura 2.9.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 24 -


Figura 2.9. Valores de C1/(B/De) en funcin de H/B y de k1 (F 70)

(siendo b la anchura de la zanja en m en la generatriz superior de la tubera).
Si C
1
1 se mantiene C = 1
Si no:
*Se calcula C
2
= C
0
si H/D
e
2.5 (ver figura 2.10)


Figura 2.10. Valores del coeficiente C0 en funcin de H/B y 2 (F 70)


i
s
ras
E
C C 009 , 0
0 2
= si H/D
e
> 2,5 (2.19)

Con E
s
, mdulo de reaccin del relleno (MPa)

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 25 -

ras
i
, rigidez anular especfica (MPa)
C
0
funcin de H/D
e
y 2.

*Se toma C = Min (C
1
; C
2
).

B) Instalacin en terrapln indefinido

- En el caso de conducciones con un comportamiento flexible:
Se toma C = 1

- En el caso de conducciones con un comportamiento rgido:
Se efecta el clculo con ayuda del modelo de Marston.
Se determina C
2
como se ha indicado anteriormente, y
*Se toma: C = C
2


El coeficiente de concentracin (C) depende en particular de:

Del comportamiento de la tubera en su entorno, definido por el criterio de rigidez.
De las condiciones de puesta en obra (tipo de instalacin, nivel de compactacin,
modalidades de retirada de los blindajes).
De la calidad de los materiales del relleno de proteccin (en particular los
coeficientes de empuje lateral del relleno por encima y en los laterales del tubo k
1
y
k
2
respectivamente)
De la altura de relleno (H).
De la presencia o no del nivel fretico.

2.2.2 CARGAS DE TRFICO
En los tuberas de acero y hormign, las acciones del trfico se han venido calculando, de
forma clsica, mediante la teora de Boussinesq (BOUSSINESQ, J.V. (1885)), la cual se
encuentra desarrollada de forma simplificada en la IET07 (2007).

En las tuberas de material plstico, de manera anloga a las acciones del terreno, suele
emplearse en Espaa el mtodo de la norma ATV-DWK 127-E (2000) para la determinacin
de acciones de trfico.

En las tuberas de fundicin, de manera semejante a las acciones del terreno, se suele
emplear el mtodo del FASCICULE 70 (2003) para establecer las cargas de trfico.

2.2.2.1. El mtodo IET07
Las cargas de trfico se determinarn utilizando el procedimiento propuesto por el Instituto
Eduardo Torroja para Tubos de Hormign, IET07 (2007). Con este procedimiento, la

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 26 -

sobrecarga vertical que acta sobre el plano de la generatriz superior de la tubera puede
calcularse mediante la expresin:

e Q i
d q C q .
0
= (2.20)

En donde: q
0
, carga vertical debido a las cargas de trfico (kN/m)
C
i
= 1+0,3/h
r
, coeficiente de impacto, con h
r
en m (adimensional)
q
Q
, presin vertical por las cargas de trfico a la profundidad h
r
(KN/m
2
)
d
e
dimetro exterior del tubo (m)

A continuacin se presentan las expresiones de la presin vertical a la profundidad (h
r
),
obtenidas para el caso de instalacin en terrapln y sin tener en cuenta el coeficiente de
impacto para las cargas de 70 kN, 130 kN y 600 kN (ver figura 2.11).

EJE SIMPLE DE 70 kN
2,00 m
Q = 35 kN Q = 35 kN
1,70 0,30 0,30
35 kN 35 kN
0,20
a
b
EJE SIMPLE DE 130 kN
2,00 m
Q = 65 kN Q = 65 kN
1,40 0,60 0,60
65 kN 65 kN
0,20
a
b
TRIPLE EJE DE 600 kN
2,00 m
Q = 100 kN Q = 100 kN
1,40 0,60 0,60
100 kN 100 kN
0,20
a
b
100 kN 100 kN
0,20
a
b
100 kN 100 kN
0,20
a
b
1
,
5
0

m
1
,
5
0

m

Figura 2.11. Esquemas de distribucin de cargas por rueda (IET 07)

A) Eje de 70 kN

Para 1 < h
r
1,21 m
06 , 0 70 , 0 54 , 1
35
2
+ +
=
r r
Q
h h
q

(2.21)
Para h
r
> 1,21 m
46 , 0 50 , 3 54 , 1
70
2
+ +
=
r r
Q
h h
q

(2.22)


Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 27 -

B) Eje de 130 kN

Para h
r
1,00 m
52 , 0 92 , 3 54 , 1
130
2
+ +
=
r r
Q
h h
q

(2.23)

C) Eje de 600 kN

Para h
r
1,00
32 , 8 12 , 8 54 , 1
600
2
+ +
=
r r
Q
h h
q

(2.24)

2.2.2.2. El mtodo ATV
El mtodo empleado en la norma ATV-DWK 127E (2000) para las cargas de trfico se basa
en la norma DIN 1072 y calcula dichas cargas mediante la teora de Boussinesq. La carga
de trfico (p
v
) como resultado de las cargas rodantes a una altura de cobertura (h) y para un
dimetro de tubera (d
m
) se calcula de acuerdo con la siguiente ecuacin:

( )
F F v
p a p p . . . = =

(2.25)

donde: p
F
, cargas de trfico segn la norma DIN 1072 (ver figura 2.12) (KN/m
2
)

CV 12
2,00 m
1,80 0,20 0,20
20kN 20 kN
0,20
a
d
b
d
HGV 30
2,00 m
Q = 50 kN Q = 50 kN
1,60 0,40 0,40
50 kN 50 kN
0,20
a
b
50 kN 50 kN
0,20
a
b
50 kN 50 kN
0,20
a
b
1
,
5
0

m
1
,
5
0

m
1,70 0,30 0,30
40 kN 40 kN
0,20
a
a
b
a
3
,
0
0

m
Q = Var. kN Q = Var. kN
HGV 60
2,00 m
Q = 100 kN Q = 100 kN
1,40 0,60 0,60
100 kN 100 kN
0,20
a
b
100 kN 100 kN
0,20
a
b
100 kN 100 kN
0,20
a
b

Figura 2.12. Esquemas de distribucin de cargas por rueda (ATV 127)


2
5
2 2
2
3
2 2
1
1
. . 2
. 3
1
1
1
.
(
(
(
(

\
|
+
+

(
(
(
(

\
|
+
=
h
r
h
F
h
r
r
F
p
E
E
A
A
A
F

(2.26)


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 28 -

siendo: h, altura de relleno (m)
F
A
y F
E
, fuerzas auxiliares (kN)
r
A
y r
E
, radios auxiliares (m) (ver tabla 2.10)

Vehculo tipo FA
kN
FE
kN
rA
m
rE
m
HGV 60 100 500 0,25 1,82
HGV 30 50 250 0,18 1,82
CV 12 40 80 0,15 2,26

Tabla 2.10. Cargas y radios auxiliares para los distintos tipos de carga (ATV 127)

a
F
, coeficiente de correccin para cargas de trfico


3
2
6 2
1 , 1
4
9 , 0
9 , 0
1
m
F
d
h h
a
+
+
= (2.27)
siendo: d
m
, = 0,5.( d
e
, + d
i
,), dimetro medio (m)
d
e
, dimetro exterior (m)
d
i
, dimetro interior (m)

, coeficiente de impacto (adimensional) que se define en la tabla 2.11.

Vehculo tipo
HGV 60 1,2
HGV 30 1,4
CV 12 1,5

Tabla 2.11. Coeficientes de impacto (ATV 127)

2.2.2.3. El mtodo del Fascculo 70
Al igual que los otros dos mtodos de clculo, el mtodo del FASCICULE 70 (2003) define la
presin vertical producida por un tren de cargas de acuerdo con la teora de Boussinesq.
Para este caso, la carga vertical de trfico (per) se corresponde al sistema de cargas ms
desfavorable generado por el convoy tipo BC (cruce de dos camiones de 30 Tm cada uno
sobre 3 ejes, ver figura 2.13), con coeficientes de mayoracin dinmica.


Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 29 -

Convoy BC
2,00 m
Q = Var. kN Q = Var. kN
1,80 0,20
0,20 a
b
0,25
4
,
5
0

m
1
,
5
0

m
0,25 a
b
30 kN
60 kN
60 kN
30 kN
60 kN
60 kN
0,20
0,20
0,20 a
b
0,25
0,25 a
b
30 kN
60 kN
60 kN
30 kN
60 kN
60 kN
2,00 m
Q = Var. kN Q = Var. kN
1,80 0,20 0,20

Figura 2.13. Esquemas de distribucin de cargas por rueda convoy BC (F 70)

El valor de las cargas correspondientes se indica sobre la figura 2.14 obtenida del
FASCICULE 70 (2003).

p
r
e
s
i

n

p
e
r

(
k
N
/
m
2
)
diametro exterior (mm)


Figura 2.14. Cargas de trfico en funcin del dimetro y la profundidad de instalacin (F 70)

Los coeficientes dinmicos incluidos en la figura 2.14 son = 1,6 para la fila de ruedas
situadas en la vertical de la conduccin y = 1 para las otras ruedas.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 30 -

2.2.3 ANLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS
2.2.3.1. Estudio de los coeficientes de Marston
Para evaluar el comportamiento de los coeficientes de concentracin de carga en una
instalacin en zanja se han realizado una serie de clculos mediante los mtodos definidos
anteriormente. Los parmetros que definen el clculo son bsicamente dos: la relacin entre
la altura de cobertura y el ancho en la clave del tubo (h
r
/b), y el producto entre el coeficiente
de Rankine y el coeficiente de rozamiento entre el relleno y las paredes de la zanja ( en la
teora de Marston, k
1
en el Fascculo 70 y K
1
.tan en la norma ATV 127). La norma ATV 127
define otro parmetro () (ver ecuacin 2.17), que se corresponde con el ngulo del talud de
la zanja, y cuya misin es reducir el coeficiente a medida que el talud de la zanja va
aumentando.

En el primer conjunto de clculos, que se recogen en la figura 2.15, se definen los
coeficientes de Marston para una instalacin en zanja con talud vertical, un ratio h
r
/b variable
desde 0 hasta 5, y donde se han considerado los valores superior, inferior y medio de los
parmetros relativos al terreno definidos por las respectivas normas [k 0,19, 0,15 y 0,11
(Teora de Marston), k
1
(0,15, 0,09 y 0,03 (Fascculo 70) y K
1
.tan (0,50, 0,25 y 0) con K
1
cte
= 0,5 (norma ATV 127).

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 31 -

0
,
0
0
0
,
1
0
0
,
2
0
0
,
3
0
0
,
4
0
0
,
5
0
0
,
6
0
0
,
7
0
0
,
8
0
0
,
9
0
1
,
0
0
1
,
1
0
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
h
/
b
C o e f i c i e n t e d e M a r s t o n
I
E
T
0
7

(
k
m
=
0
,
1
9
)
I
E
T
0
7


(
k
m
=
0
,
1
5
)
I
E
T
0
7


(
k
m
=
0
,
1
1
)
A
T
V

1
2
7

(
K
1
.
t
a
n

=
0
,
5
0
)
A
T
V

1
2
7

(
K
1
t
a
n

=
0
,
2
5
)
A
T
V

1
2
7

(
K
1
.
t
a
n

=
0
,
0
)

F
-
7
0

(
k
1
=
0
,
1
5
)
F
-
7
0

(
k
1
=
0
,
0
9
)
F
-
7
0

(
k
1
=
0
,
0
3
)


Figura 2.15. Coeficientes de reduccin de carga en zanjas de talud vertical (IET07, F70 y ATV127)

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 32 -

0
,
0
0
0
,
1
0
0
,
2
0
0
,
3
0
0
,
4
0
0
,
5
0
0
,
6
0
0
,
7
0
0
,
8
0
0
,
9
0
1
,
0
0
1
,
1
0
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
h
/
b
C o e f i c i e n t e d e M a r s t o n
A
T
V

1
2
7

(

=
4
5
,

K
1
.
t
a
n

=
0
,
5
0
)
A
T
V

1
2
7

(

=
4
5
,

K
1
t
a
n

=
0
,
2
5
)
A
T
V

1
2
7

(

=
4
5
,

K
1
.
t
a
n

=
0
)
A
T
V

1
2
7

(

=
9
0
,

K
1
.
t
a
n

=
0
,
5
0
)
A
T
V

1
2
7

(

=
9
0
,

K
1
t
a
n

=
0
,
2
5
)
A
T
V

1
2
7

(

=
9
0
,

K
1
.
t
a
n

=
0
)


Figura 2.16. Coeficientes de reduccin de carga en zanjas de talud inclinado (ATV127)

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 33 -

0
,
0
0
1
0
,
0
0
2
0
,
0
0
3
0
,
0
0
4
0
,
0
0
5
0
,
0
0
6
0
,
0
0
7
0
,
0
0
8
0
,
0
0
0
5
0
0
1
0
0
0
1
5
0
0
2
0
0
0
2
5
0
0
3
0
0
0
D
i
a
m
e
t
r
o

e
x
t
e
r
i
o
r

(
m
m
)
P r e s i o n v e r t i c a l ( k N / m
2
)
h
=
0
,
8

m

(
A
T
V
)
h
=
1

m


(
A
T
V
)
h
=
2

m

(
A
T
V
)
h
=
3

m

(
A
T
V
)
h
=
4

m

(
A
T
V
)
h
=
5

m

(
A
T
V
)
h
=
0
,
8

m

(
F
7
0
)
h
=
1

m

(
F
7
0
)
h
=
2

m

(
F
7
0
)
h
=
3

m

(
F
7
0
)
h
=
4

m

(
F
7
0
)
h
=
5

m

(
F
7
0
)
h
=
0
,
8

m

(
I
E
T
0
7
)
h
=
1

m

(
I
E
T
0
7
)
h
=
2

m

(
I
E
T
0
7
)
h
=
3

m

(
I
E
T
0
7
)
h
=
4

m

(
I
E
T
0
7
)
h
=
5

m

(
I
E
T
0
7
)


Figura 2.17. Distribucin de cargas de trfico (IET07, F70 y ATV127)


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 34 -

En el segundo grupo de clculos, que se encuentran recopilados en la figura 2.16, se
definen los coeficientes de Marston para una instalacin en zanja con taludes variables (90
y 45), un ratio (h
r
/b) variable de 0 a 5 y unos parmetros del terreno (K
1
.tan) variables
entre (0,5 a 0) .

De los resultados obtenidos (figura 2.15) se deduce que el comportamiento de las diferentes
normas se diferencia fundamentalmente en los parmetros que definen el terreno, porque el
procedimiento de clculo est basado en todos los casos en el mtodo de Marston, por otro
lado es muy importante destacar la diferencia existente en la figura 2.16, entre la norma
ATV127 y las otras, al considerar esta primera el coeficiente de reduccin adicional por
efecto del ngulo del talud (), consideracin muy importante al aumentar los coeficientes de
Marston y por tanto la carga de tierras transmitida a la tubera.

2.2.3.2. Estudio de las cargas de trfico
En base a las metodologas expuestas anteriormente se han calculado las cargas de trfico
(para el tren de carga psimo: carro de 60 t en la IET07, HGV60 en la ATV127 y convoy Bc
en el Fascculo 70) en funcin de la profundidad y el dimetro de tubera instalada (ver figura
2.17).

Con respecto a la distribucin de cargas de trfico (figura 2.17), se deduce que el
comportamiento variable de las cargas de trfico con el dimetro del tubo lo establecen las
normas ATV y F70 para alturas de cobertura por debajo de 1 m, mientras que la norma
IET07 establece un valor de carga independiente del dimetro de la tubera instalada. En
general, la principal diferencia de los distintos procedimientos de clculo, aparte de lo
anteriormente mencionado, es la consideracin de diferentes coeficientes de impacto
establecidos segn el tipo de carga o en funcin de la profundidad de instalacin.


2.3. MTODOS ACTUALES PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE TUBERAS
ENTERRADAS EN ESPAA
En Espaa, los procedimientos de diseo de tuberas enterradas se corresponden para los
materiales ms clsicos (entre ellos: acero, fundicin y hormign armado) con
procedimientos especficos del material en cuestin, procedentes en la mayora de los casos
de normas extranjeras, que por su implantacin a nivel mundial son aplicadas aqu en
Espaa transpuestas o no a la normativa nacional.

Mientras que los materiales ms modernos (entre los que destacan todos los plsticos) se
dimensionan a travs de una norma europea, trascrita a norma UNE (UNE EN 53331:1997)
y que deriva de una norma nacional de origen alemn (ATV-DWK 127E (2000)) y que define
el dimensionamiento para cualquier material constitutivo de la tubera.



Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 35 -

2.3.1 DIMENSIONAMIENTO DE TUBERAS METLICAS
2.3.1.1. Tuberas de acero
En las tuberas de acero enterradas, de acuerdo con las recomendaciones tcnicas
establecidas por el CEDEX (2003), las hiptesis psimas de carga y las solicitaciones
condicionantes son, respectivamente:

Hiptesis I. Presin interna ............................................................... Estado tensional
Hiptesis II. Acciones externas .......................................................... Deformaciones
Hiptesis III. Acciones externas y Presin interna negativa................ Pandeo o colapso

La metodologa y notacin empleada (ver tabla 2.1) se corresponde con la descrita en la
norma AWWA M-11 (1999)

A) Dimensionamiento para presin interna

La comprobacin a presin interior permite determinar el espesor necesario de la tubera
mediante la siguiente expresin, estableciendo como condicin necesaria que la tensin
admisible del acero sea como mximo el 50% del lmite elstico mnimo.

s
d p
t
. 2
.
= (2.28)

donde: t, espesor del clculo
2
(m)
p, presin mxima de diseo (kN/m
2
)
d, dimetro exterior del tubo (sin incluir revestimientos) (m)
s, tensin admisible del acero (kN/m
2
)

B) Dimensionamiento para acciones externas

La comprobacin de la resistencia de los tubos flexibles frente a las cargas externas se basa
en la limitacin de las deformaciones diametrales. Para las tuberas de acero la rotura se
alcanza normalmente cuando el dimetro vertical sufre acortamientos del orden del 20 %.

Por razones funcionales y de seguridad se ha limitado la deformacin diametral ente el 2 -
5% (ver tabla 2.12). Estos valores son los recomendados en la AWWA M11 (1999) para
tuberas de acero en funcin del tipo de revestimiento.

2
Las unidades aqu expresadas se corresponden con el S.I, si bien en el original se corresponden con unidades
del sistema anglosajn (in. para longitud, psi para presin, etc)

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 36 -


Clase de revestimiento del tubo
Exterior Interior
Def. diametral
admisible (%)
Flexible Flexible 5
Flexible Mortero de cemento 3 4
Mortero de cemento Mortero de cemento 2

Tabla 2.12. Deformacin radial admisible (M11)

El valor de la ovalizacin se calcular mediante la frmula de Iowa propuesta inicialmente
por SPANGLER, M.G. (1962) y modificada y adaptada por diversos autores u organismos.
En su formulacin usual la deflexin horizontal se obtiene mediante la siguiente expresin:

( )
3
3
' 061 , 0 r E EI
r W K
D x
l
+

= (2.29)

donde: x, deflexin horizontal de la tubera (m)
D
l
, factor de fluencia de la deflexin (1 1,5)
K, constante dependiente del tipo de apoyo (0,1)
W, carga total por unidad de longitud de la tubera (kN/m)
r, radio de la tubera (m)
EI, rigidez de la pared tubo (kN.m)
siendo: E, mdulo de elasticidad del acero (kN/m
2
)
I, momento de inercia por unidad de longitud de la tubera (m
3
)
E, mdulo de reaccin del relleno (kN/m
2
)

El mdulo de reaccin del relleno es un parmetro de la rigidez del material del suelo, que
rodea la tubera. Este mdulo es necesario para el clculo de la deflexin y la tensin crtica
por pandeo. Se trata de un modulo mixto que ha sido introducido para eliminar la constante
de flexin utilizada en la formula de Iowa original.

Este mdulo es el producto del modulo de resistencia pasiva del relleno utilizado en las
primeras modificaciones realizadas por Spangler y el radio del tubo y por tanto no es una
propiedad intrnseca del suelo y se define en funcin de cinco grupos de suelos y tres
niveles de compactacin clasificados en base a la rigidez que adquieren una vez que se
encuentran compactados (ver tabla 2.13).

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 37 -


Compactacin (E en kN/m
2
) Tipo de
terreno Nula Ligera
< 85% Proctor
< 40% Den. rel.
Moderada
85-95% Proctor
40-70% Den. rel.
Alta
>-95% Proctor
> 70% Den. rel.
SC1 6.900 20.700 20.700 20.700
SC2 1.400 6.900 13.800 20.700
SC3 690 2.800 6.900 13.800
SC4 340 1.400 2.800 6.900
SC5 Requiere un anlisis especial para determinar la densidad requerida, el
contenido de humedad y el grado de compactacin.

Tabla 2.13. Mdulos de reaccin del relleno (M11)

C) Pandeo de la tubera

La tubera instalada en el terreno podra llegar a colapsar como consecuencia de la
inestabilidad elstica debida a las cargas externas o a las presiones negativas en el interior
de la tubera. La presin de pandeo admisible, de acuerdo con la AWWA M11 (1999) puede
ser determinada mediante la siguiente expresin:

2
1
3
' ' 32
1
|

\
|

|

\
|
=
d
EI
E B R
FS
q
w a
(2.30)

donde: q
a
, presin admisible de pandeo (kN/m
2
)
FS, coeficiente de seguridad, funcin de h (altura de relleno).
= 2,5 para h/D 2
= 3,0 para h/D < 2
siendo: h, altura de rellenos (m)
d, dimetro de la tubera (m)
R
w
, coeficiente de flotacin de la tubera.
= 1-0,33 (h
w
/h), 0 h
w
h
siendo: h
w
, altura de agua sobre clave superior del tubo
B, coeficiente de origen emprico del soporte elstico.

h
e
B

+
=
065 . 0
1
1
' (2.31)
E y EI = valores definidos anteriormente

Como hiptesis complementaria y para la comprobacin de los resultados obtenidos, el
CEDEX (2003) recomienda la posibilidad de emplear la formulacin de Levy, usada para el
clculo de la presin crtica en tubos areos, de modo que establezca un lmite inferior a los
valores de espesor obtenidos por la formulacin de Luscher.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 38 -

3
2
1
2
|
|

\
|

=
n
c
d
t E
P

(2.32)

donde: P
c
, presin de colapso en tubos areos (kN/m
2
)
d
n
, dimetro de la fibra neutra del tubo (para tuberas de pared delgada la diferencia
entre los dimetros interior, exterior y del eje neutral es despreciable)
t, espesor del tubo (m)
E, mdulo de elasticidad del acero (210.000.000 kN/m
2
)
, coeficiente de Poisson del acero (0,30)

2.3.1.2. Tuberas de fundicin
En las tuberas de fundicin dctil, de acuerdo con las recomendaciones tcnicas
establecidas por el CEDEX (2003), las hiptesis psimas de carga y las solicitaciones
condicionantes, en instalacin en zanja son:

Hiptesis I. Presin interna ............................................................... Estado tensional
Hiptesis II. Acciones externas .......................................................... Deformaciones y
tensiones
Hiptesis III. Acciones externas y Presin interna negativa................ Pandeo o colapso

La metodologa y notacin empleada (ver tabla 2.3 y 2.4) se corresponde bsicamente con
lo descrito en la norma UNE EN 545:2007 y el FASCICULE 70 (2003).

A) Dimensionamiento para presin interna

En este caso es necesario comprobar que las presiones mximas de funcionamiento (PFA)
y la mxima admisible (PMA) son inferiores a las calculadas mediante la siguiente
formulacin establecida en la norma UNE EN 545:2007:

D C
R e
P
t
.
. . 2
= (2.33)

donde: P, presin interior (kN/m
2
)
e = e
n
T, espesor de la pared del tubo (m)
e
n
, espesor nominal (= K(0,5 +0,001DN)) (m)
T, tolerancia mxima (=1,3+0,001DN) (m)
DN, dimetro nominal de la tubera (m)
R
t
, resistencia mnima a traccin (420.000 kN/m
2
)
C, coeficiente de seguridad
= 3 para PFA (presin de funcionamiento admisible)
= 2,5 para PMA (presin mxima admisible)
D, dimetro medio del tubo ( = D
ext
e) (m)

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 39 -


B) Dimensionamiento para acciones externas

Debe comprobarse que, actuando nicamente las acciones externas, la deformacin
mxima debida a la flexin transversal es tolerable y las tensiones son menores que la
admisible.

B.1) Deformaciones y tensiones segn UNE EN 545:2007

Esta comprobacin se puede realizar, en una primera aproximacin, de acuerdo con la
metodologa indicada en el Anexo F informativo de la norma UNE EN 545:2007, segn el
cual los valores del deformacin diametral admisibles que figuran en la norma aseguran que
el revestimiento interno de mortero de cemento no sufra daos y que la tensin del tubo no
supere el valor admisible.

El anexo F establece el clculo de las ovalizaciones por cargas externas mediante la frmula
de Spangler del siguiente modo:

( )
( ) ' 061 , 0 8
100
E S
W W K
c
t e a
+
+
= (2.34)

donde: , deformacin vertical del tubo (%)
K
a
, factor de apoyo, en funcin del ngulo 2 (0,110 a 0,083)
W
e
, carga debida al peso de tierras (kN/m
2
)
W
t
, carga debida al trfico (kN/m
2
)
S
c
, rigidez diametral del tubo (kN/m
2
)
E, mdulo de reaccin del relleno
3
(kN/m
2
)

B.2) Deformaciones y tensiones segn Fascculo 70

Ovalizacin

La ovalizacin vertical mxima admisible en una tubera de fundicin dctil ser 4%,
garantizando la integridad del revestimiento de mortero de cemento. La ovalizacin vertical
relativa
4
, de acuerdo con el FASCICULE 70 (2003), tiene por expresin:

2 1
ov ov ov + = (2.35)

3
Los valores habituales que se recomiendan en la norma UNE EN 545:2001 son E=0 para relleno sin
compactar, E=1.000 kN/m
2
para relleno mal compactado, E=2.000 kN/m
2
para relleno moderadamente
compactado y E=5.000 kN/m
2
para relleno bien compactado.
4
En el CAPTULO 3 se puede observar la similitud entre las expresiones del Fascculo 70 y la opcin 2 de
clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 40 -

con;
( ) 3 1 9
. 8
12
.
2
2
1
p E
ras
k
k
pv ov
s
s

(2.36)
y
m
cr
D
e
p
p
ov
0
2
. 1
1
1
. 2
(
(
(
(

= (2.37)

donde: ov, ovalizacin vertical mxima (en tanto por uno)
pv, presin vertical total (pv = pr + pe) (kN/m
2
)
k

, coeficiente de deformacin, funcin del ngulo de apoyo (en radianes), y cuya


expresin es:

( )

sen sen
sen sen
k
. 12
cos cos 3 2
. 4
2 1
4
cos . 3
4 4 8 24
1
3 2
+
+
+
+ + = (2.38)

k
2
, coeficiente de empuje lateral del relleno de proteccin (ver tabla 2.14).
ras, rigidez anular especfica (kN/m
2
)
E
s
, modulo de reaccin del relleno
5
(kN/m
2
) (ver tabla 2.14)

s
, coeficiente de Poisson del relleno
p, presin media (p = pwe + pv (1+ k
2
)/2) (kN/m
2
)
pc
r
, presin crtica de colapso (kN/m
2
)
e
0
, defecto geomtrico inicial (= 1,2 + DN/2000) (mm)

Compactacin
Nula Ligera Moderada Alta
Tipo de
terreno
Es k2 Es k2 Es k2 Es k2
G1 700 0,15 2.000 0,35 5.000 0,50 10.000 0,60
G2 600 0,15 1.200 0,35 3.000 0,50 7.000 0,60
G3 500 0,00 600 0,15 2.500 0,35 4.500 0,50
G4 < 300 0,00 - 0,00 1.500 0,15 3.000 0,25
G5 - - - - - - 2.000 -

Tabla 2.14. Mdulos de reaccin y coeficientes de presin horizontal (F 70)


5
Los mdulos de reaccin del relleno que deben tenerse en cuenta se determinan a partir del estudio geotcnico
previo, en particular en el caso de su reutilizacin como rellenos. A falta de informacin especfica sobre la
naturaleza de los suelos, el Fascculo 70 define el mdulo de reaccin y otros parmetros (entre otros k2) en
funcin de cinco grupos de terreno (G1 a G5) segn la norma NF P 11300 y cuatro niveles de compactacin.

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 41 -

Deformaciones y tensiones

La deformacin resultante () para una tubera flexible de espesor homogneo y seccin
longitudinal rectangular se puede expresar en funcin de la ovalizacin vertical calculada
anteriormente mediante la siguiente expresin:

( )
2
2
0
1
2
2
.
1
. .
12
4
ov
D
e n
ov
D
e
k
k
k
K
m m

+
(

(2.39)

donde: , deformacin resultante por ovalizacin vertical
K

, coeficiente de momentos, funcin del ngulo de apoyo (, en radianes), y cuya


expresin es:

(

+ + + =

sen
sen
sen K
2 3
cos
8
3
4
cos
4
3
2
1
2
(2.40)

Y a partir de esta expresin obtener la tensin mxima mediante la frmula:

.
T
E = (2.41)

donde: , tensin mxima producida por la ovalizacin (kN/m
2
)
E
T
, mdulo de elasticidad de la fundicin (170.000 kN/m
2
)

C) Pandeo de la tubera

La presin crtica de colapso (p
cr
) de acuerdo con el Fascculo 70 se puede calcular
mediante la siguiente expresin.

ras
n
s
n pc
r
|
|

\
|

+ =
1
1 8
2
0
2
0
(2.42)

donde: s, ndice de rigidez del sistema tubera/terreno
ras, rigidez anular especfica (kN/m
2
)
n
0
, nmero de ondas de colapso (Siendo la parte entera superior o igual a 2 que
minimiza la siguiente expresin):

1
1
2
2

+
n
s
n


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 42 -

En el caso de que no exista interaccin del suelo (s = 0), se obtiene que el nmero de ondas
de colapso es igual a dos (n
0
= 2), de donde aparece la frmula clsica de colapso para un
anillo libre ( S pc
r
. 24 = )

Para el caso de que la conduccin tuviera un comportamiento rgido, el nmero de ondas de
colapso sera igual a dos (n
0
= 2) y, en caso de que tuviera un comportamiento flexible, sera
mayor o igual a 3 (n
0
3).

2.3.2 DIMENSIONAMIENTO DE TUBERAS DE MATERIAL PLSTICO
2.3.2.1. Tubera de PVC y PE
En las tuberas de PVC-U y PE, de acuerdo con las recomendaciones tcnicas establecidas
por el CEDEX (2003), las hiptesis psimas de carga y las solicitaciones condicionantes,
con instalacin en zanja son:

Hiptesis I. Presin interna positiva ................................................... Estado tensional
Hiptesis II. Acciones externas y presin positiva .............................. Estado tensional
y deformaciones
Hiptesis III. Acciones externas ......................................................... Estado tensional
y deformaciones
Hiptesis IV. Acciones externas y presin interna negativa................ Pandeo o colapso

La metodologa y notacin empleada (ver tabla 2.5) se corresponde bsicamente con la
descrita en la ATV-DWK 127-E (2000).

A) Dimensionamiento para presin interna

En la hiptesis de actuacin nica de la presin interna del fluido, debe comprobarse que la
presin de diseo (DP) no sobrepasa el valor de la presin nominal del tubo (PN), de
acuerdo con la serie de valores estandarizados por la norma de producto. Adicionalmente se
debe comprobar que la tubera es capaz de resistir las sobrepresiones debidas al golpe de
ariete.

B) Dimensionamiento para acciones externas

B.1) Acciones externas y presin interna positiva

Debe comprobarse que, actuando conjuntamente ambas acciones, el coeficiente de
seguridad C a largo plazo para los esfuerzos tangenciales a flexotraccin en clave, riones y
base es superior al valor admisible, conforme los valores indicados en la tabla 2.15, y que la
deformacin producida es inferior al 5% del dimetro del tubo.

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 43 -


Esfuerzo a
flexotraccin (N/mm
2
)
Coef. Seguridad
(C) Plazo
PVC PE Clase A Clase B
Corto 90 30 2,5 2,0
Largo 50 14,4 2,5 2,0

Tabla 2.15. Esfuerzo tangencial a flexotraccin PVC y PE (ATV 127)

La determinacin de estos esfuerzos tangenciales se realiza mediante la siguiente
expresin, calculando los parmetros que en ella intervienen segn el mtodo ATV 127.

k
W
M
A
N
= (2.43)

donde: M, suma de momentos por unidad de longitud (kN.m/m)
N, suma de fuerzas axiles por unidad de longitud (kN/m)
A, rea de la seccin longitudinal de la pared del tubo por unidad de longitud (m
2
/m)
W, momento resistente de la seccin (m
3
/m) ( = 1.t
2
/6)

k
, factor de correccin por curvatura, que tiene en cuenta las fibras perifricas
interiores,
ki
, y las exteriores,
ke


m
ki
r
s
3
1
1+ = y
m
ke
r
s
3
1
1 = (2.44a y b)

Al igual que el estado tensional, el estado de deformaciones debe realizarse para la accin
conjunta, mediante la siguiente expresin:

100 .
. 2
m
v
v
r
d
= (2.45)

donde:
v
, deformacin vertical (%)
d
v
, desplazamiento vertical (m)

( )
*
,
, ,
0
. . .
8
. 2
*
h
qh v
h qh v v qv v
m
v
q c q c q c
S
r
d + + = (2.46)

siendo: c
v,qv
, c
v,qh
, c
v,qh*,
coeficientes de deformacin del tubo
q
v
, presin vertical sobre el tubo debido a la carga de tierras (kN/m
2
)
q
h
, presin lateral del relleno debido a la carga de tierras (kN/m
2
)
q
h
*, presin horizontal del relleno (kN/m
2
)
S
0
, rigidez del tubo (kN/m
2
)
r
m
, radio medio de la tubera (m)

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 44 -


B.2) Acciones externas

Debe comprobarse que, actuando nicamente las acciones externas al tubo, el coeficiente
de seguridad C a largo plazo para los esfuerzos tangenciales a flexotraccin en calve,
riones y base es superior al valor admisible y la deformacin producida sea menor del 5%
del dimetro, mediante las ecuaciones (2.43 a 2.46).

C) Pandeo de la tubera

Se comprobar que actuando las cargas exteriores y la presin interna negativa, el
coeficiente de seguridad calculado () frente a la carga crtica de pandeo es mayor o igual al
definido en la tabla 2.15.

C
q
critq
v
v
= (2.47)

En donde la carga critica de pandeo, para comportamiento flexible, se calcular mediante la
siguiente expresin:

Bh v v
S S critq
0
. 8 . 2
2
= (2.48)

donde:
v2
, coeficiente de reduccin para tener en cuenta el comportamiento elastoplstico
del terreno y las deformaciones previas.
S
0
, rigidez del tubo (kN/m
2
)
S
Bh
, rigidez horizontal del apoyo (kN/m
2
)

2.3.2.2. Tubera de PRFV
En los tubos de PRFV de acuerdo con las recomendaciones tcnicas establecidas por el
CEDEX (2003), las hiptesis psimas de carga y las solicitaciones condicionantes, suelen
corresponder a alguna de las combinaciones indicadas a continuacin:

Hiptesis I. Presin interna positiva ................................................... Estado tensional
Hiptesis II. Acciones externas .......................................................... Estado tensional
y deformaciones
Hiptesis III. Acciones externas y presin interna positiva ................. Estado tensional
Hiptesis IV. Acciones externas y presin interna negativa................ Pandeo o colapso

La metodologa en el caso de los tubos de PRFV es doble, debido a que se usan
habitualmente y de forma indistinta dos mtodos de clculo para el dimensionamiento
mecnico, que son la ATV-DWK 127-E (2000), explicada anteriormente y el manual de la
AWWA M45 (1999) que se describe a continuacin con su notacin original (ver tabla 2.2).

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 45 -


A) Dimensionamiento para presin interna

En la hiptesis de actuacin nica de la presin interna del fluido, se comprobar que la
presin mxima de trabajo no exceda de la presin de diseo (P
c
) calculada mediante la
siguiente expresin:

|

\
|
|

\
|

D
t
FS
HDB
P
c
. 2
. (2.49)

donde: P
c
, presin de diseo (kN/m
2
)
HDB, presin mxima de trabajo (kN/m
2
)
FS, coeficiente de seguridad (1,8)
t, espesor de la parte estructural del tubo (m)
D, dimetro medio del tubo (m)

B) Dimensionamiento para acciones externas

En la hiptesis de actuacin nica de las cargas externas al tubo (terreno, sobrecargas
mviles o fijas y otras si existen), supuesto este vaco, se comprobar que las tensiones y
las deformaciones en el tubo no superan los valores admisibles, de acuerdo con lo indicado
a continuacin.

B.1) Tensiones

El clculo de las tensiones producidas por las cargas externas al tubo y la comprobacin de
que no exceden los valores admisibles se realiza mediante la siguiente expresin:

FS
E S
D
t
D
y
E D
b t a
f b
|

\
|
|

\
|
= . . . (2.50)

donde:
b
, tensin mxima debida a la flexin transversal del tubo (kN/m
2
)
D
f
, coeficiente de origen emprico (3,3 - 8)
E, mdulo de elasticidad del tubo (kN/m
2
)
y
a
, deformacin vertical mxima producida por las cargas externas (m)
S
b
, deformacin a largo plazo del tubo (m)
D, dimetro medio (m)
FS, coeficiente de diseo (1,5)

b
, relacin entre la deformacin mxima del tubo y la deflexin (m/m)
t, espesor del tubo (m)

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 46 -


B.2) Deformaciones

El clculo de la deformacin vertical producida por las cargas externas al tubo se realizar
mediante la frmula de Spangler (ver ecuacin (2.29)).

B.3) Comprobacin conjunta a presin interna y cargas externas

Con espesor total (t
t
) se realiza la comprobacin conjunta a presin interna y cargas
externas mediante las siguientes expresiones:

pr
b
c b
pr
FS
E S
r
HDB
|
|

\
|

1
(2.51)

b
pr
b
c b
FS
HDB
E S
r
|
|

\
|

1
(2.52)

donde: FS
pr
, coeficiente de seguridad de presin (1,8)
FS
b
, coeficiente de seguridad de apoyo (= 1,5)

pr
, tensin de trabajo producida por la presin interna (kN/m
2
)
r
c
, coeficiente de re-redondeo (adimensional)

b
, tensin producida por la deflexin mxima permitida (kN/m
2
)

|

\
|
|

\
|
=
D
t
D
d
E D
t
f b

(2.53)

d, deflexin mxima permitida (m)
t
t
, espesor total del tubo (m)
D, dimetro medio del tubo (m)

C) Pandeo de la tubera

La tubera instalada en el terreno podra llegar a colapsar como consecuencia de la
inestabilidad elstica debida a las cargas externas o a las presiones negativas en el interior
de la tubera. La presin de pandeo admisible, de acuerdo con el AWWA M45 (1999) se
puede determinada mediante la ecuacin (2.30).


Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 47 -

2.3.3 DIMENSIONAMIENTO DE TUBERAS DE MATERIAL PTREO
En este grupo de tuberas, se encuentran englobadas principalmente las tuberas con base
de cemento, donde se encuentran las tuberas de hormign en masa, tuberas de hormign
armado con o sin camisa de chapa as como las tuberas de hormign pretensado o
postesado con o sin camisa de chapa. En este apartado se va a incluir nicamente la
metodologa de clculo asociado a la tubera de hormign con camisa de chapa, el resto de
procedimientos de diseo se pueden consultar en la norma IET07 (2007).

2.3.3.1. Tuberas de hormign armado con camisa de chapa
En los tubos de hormign armado de acuerdo con las recomendaciones tcnicas
establecidas por el CEDEX (2003), las hiptesis psimas de carga y las solicitaciones
condicionantes, se corresponden con alguna de las combinaciones indicadas a
continuacin:

Hiptesis I. Presin interna (estado tensional). En la hiptesis de actuacin nica de la
presin interna del fluido, debe comprobarse que la Presin mxima de diseo (MDP) no
excede la presin para la que se dise el tubo.

Hiptesis II y III. Acciones externas y accin conjunta de la presin interna y las acciones
externas (estado tensional). Los tubos deben dimensionarse para que, en la hiptesis
psima de carga, no se rebasen los estados lmites ltimos de utilizacin, de acuerdo
con lo indicado en la EHE-08 (2009).

La hiptesis psima de carga, segn los casos, corresponder a situaciones de tubera
vaca (actuacin nica de las acciones externas) o de tubera en servicio (actuacin conjunta
de las acciones externas y de la presin interna).

El dimensionamiento transversal de los tubos se recomienda que se realice de acuerdo con
los criterios que a continuacin se indican para cada tipo de tubo. Los coeficientes de
seguridad sern los correspondientes a un nivel de control intenso, para el acero, el
hormign y la ejecucin. La metodologa y formulacin empleada se corresponde
bsicamente con la descrita en la norma IET07 (2007).

A) Dimensionamiento para presin interna

La comprobacin a presin interior permite determinar el espesor necesario de la camisa,
cuya principal misin es soportar la presin interna y lograr la estanqueidad del tubo, ya que
la presin mxima de diseo no debe exceder del valor calculado mediante la expresin
definida en (2.28) para el clculo de tuberas de acero.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 48 -

B) Dimensionamiento para acciones externas

Para determinar el estado tensional en clave (C), riones (S) y base (B) se utiliza, una vez
calculados los esfuerzos axiles y los momentos flectores en las secciones de estudio, una
expresin equivalente a la definida por la ecuacin (2.43).

B.1) Solo acciones externas y acciones externas ms presin interna positiva

Debe comprobarse que, en cualquiera de las dos hiptesis de carga, se cumplen los
estados lmite ltimo y de servicio (estado lmite de rotura y estado lmite de fisuracin
controlada) a largo plazo para los esfuerzos a flexotracccin en las secciones de clave (C),
riones (S) y base (B).

B.1.1) Comprobacin del estado lmite de rotura.

El estado lmite de rotura de una seccin se define por su agotamiento resistente o su
deformacin plstica excesiva y se comprueba en las secciones de estudio, de acuerdo con
sus respectivas solicitaciones. Para ello se averigua en cada seccin si las solicitaciones
producen un estado de traccin compuesta o flexin compuesta (ver figura 2.18).

A) traccin compuesta
A
2
A
1
d
1
d
2
d
h M
abs
N

B) flexin compuesta
A
2
A
1
d
1
d
2
d
h M
abs
N


Figura 2.18. Esquemas de traccin y flexin compuesta (IET 07)

Es traccin compuesta si:

( )
2
2
d d
N
M
abs

(2.54)

donde: M
abs
, valor absoluto del momento flector (kN.m)
N, esfuerzo axil total (kN)
d, distancia de la fibra mas comprimida del hormign al centro de gravedad de la
armadura mas traccionada (m)

Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 49 -

d
1
, distancia de la fibra mas traccionada del hormign al centro de gravedad de la
armadura mas traccionada (m)
d
2
, distancia de la fibra menos traccionada del hormign al centro de gravedad de la
armadura menos traccionada (m)

Entonces, si A
1
es la seccin de la armadura ms traccionada, se obtiene:

( ) ( )
|
|

\
|

+
+
=
2 2 1
1
1
. . d d N
M
A A
A
f
N
A
abs
s f yk

(2.55)

donde: A
1
, seccin de la armadura mas traccionada (m
2
)
A
2
, seccin de la armadura menos traccionada (m
2
)
f
yk
, lmite elstico de las armaduras pasivas (kN/m
2
)

f
, coeficiente de seguridad de las acciones (adimensional)

s
, coeficiente de seguridad del lmite elstico del acero (adimensional)
N, M
abs
, d y d
2
han sido definidas en la ecuacin (2.54)

Las armaduras A
1
y A
2
debern ser mayores o iguales que la mnima (A
min
):

h
f
f
A
c
s
yk
ck
. . . 04 , 0
min

= (2.56)

donde: A
min
, seccin de armadura mnima (m
2
)
f
ck
, resistencia del hormign a compresin (kN/m
2
)

c
, coeficiente de seguridad de la resistencia del hormign (adimensional)
h, canto de la seccin de hormign armado (m)
f
yk
y
s
han sido definidas en la ecuacin (2.55)

Es flexin compuesta si:

( )
2
2
d d
N
M
abs

> (2.57)

Entonces, si A
1
es la armadura ms traccionada, se obtiene:

|
|
|
|
|

\
|
|
|
|
|
|

\
|

+
|
|
|
|

\
|

+ =
2
2 2
1
. .
.
2
.
1 . 97 , 0 .
2
1
.
d b
f
d d
N M
d
d d
N
M
f
N
A
s f
yk
abs
abs
s f
vk


(2.58)

siendo: b, anchura de la seccin considerada, que ser igual a la unidad cuando se opere

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 50 -

con las unidades indicadas en las tablas de esfuerzos (m).

A
1
deber cumplir:

d
f
f
A
c
s
yk
ck
. . . 04 , 0
min

(2.59)

B.1.2) Comprobacin del estado lmite de fisuracin controlada.

El estado lmite de fisuracin controlada se define por la aparicin de la primera fisura, de
0,2 mm de abertura y 0,30 m de longitud ininterrumpida, y se comprobar en las secciones
de base (B), riones (S) y clave (C), de acuerdo con sus respectivas solicitaciones.

La determinacin de la anchura previsible de las fisuras es un problema muy complejo y de
naturaleza aleatoria, pues en l influye principalmente la resistencia del hormign a traccin.

Experimentalmente se ha comprobado que se est en buenas condiciones con respecto al
estado lmite de fisuracin controlada, cuando se verifica simultneamente:

Que el valor de la tensin de trabajo del acero en servicio (
s
), no supera los dos tercios
del lmite elstico ms bajo de los aceros empleados en el diseo.

Que el dimetro () en mm del redondo de las espiras, no rebasa los valores que figuran
en la norma IET07 (2007) y que los espesores de chapa no sean superiores a la mitad
de los dimetros del redondo, indicados en la norma.

Que no se superen los valores de A
s
/A
cr
(rea de la armadura total de traccin/ rea de
la seccin que es cobaricntrica con la armadura de traccin) indicados en la norma,
para evitar las posible fisuracin por retraccin.

2.3.4 ANLISIS DE LOS DIFERENTES MTODOS DE CLCULO
A continuacin se presenta la comparacin de los distintos procedimientos de clculo de las
diferentes normas vigentes para clculo de tuberas flexibles, haciendo especial hincapi en
sus similitudes para que se disponga de una radiografa clara de los procedimientos de
clculo estructural de tuberas enterradas utilizados actualmente.

En el dimensionamiento por presin interna, todos los procedimientos de clculo de tuberas
flexibles y/o semiflexibles verifican la ecuacin de tensin circunferencial de tubos delgados:

e
D P
m i
t
2
.
= (2.60)


Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 51 -

donde:
t
, tensin circunferencial por presin interior (kN/m
2
)
P
i
, presin interior del fluido (k/N/m
2
)
D
m
, dimetro medio (m)
e, espesor de la pared del tubo (m)

Despejando en la ecuacin (2.60) la presin interior y estableciendo la tensin de diseo
como la tensin mxima de trabajo, se puede comprobar fcilmente que las expresiones del
dimensionamiento por presin interna son equivalentes en todas las normas (AWWA M11,
Fascculo 70 y AWWA M45, (ver ecuaciones 2.28, 2.33 y 2.49 respectivamente)).

|

\
|
(

=
D
t
FS
HDB
D C
R e
d
ts
D
e
P
t
m
t
i
2
.
. 2 2 2


En el dimensionamiento por acciones externas (cargas externas o cargas externas ms
presin interior) el clculo de la deflexin se realiza en las normas AWWA y Fascculo 70
mediante la frmula de Iowa modificada, propuesta por Spangler, definiendo el
comportamiento de la deflexin de la tubera a partir de los parmetros mecnicos del
sistema (tubera/terreno), mientras que la norma ATV 127 establece la deflexin mediante
una expresin basada en la correlacin de cargas y coeficientes adimensionales
dependientes del tipo de instalacin (ver ec. (2.46)).

La ventaja del uso de la formulacin de Iowa es que se puede conocer el grado de influencia
de los parmetros mecnicos en el clculo de la deflexin, pero, por el contrario, dependen
del mdulo de reaccin del terreno y no identifican la deflexin horizontal, cuestin que s
resuelve la norma ATV 127.

La agrupacin de la metodologa del Fascculo 70 dentro del resto de mtodos que siguen la
formulacin de Spangler, se debe a que, considerando una serie de simplificaciones en la
ecuacin (2.35) se obtiene una expresin comparable a la formulacin de Iowa, como a
continuacin se expone:

Conocida la ecuacin (2.35) y considerando que ras = E
T
3
I/D
m
3
, = 0.3, p = 0 y e
0
= 0 se
obtiene:

3
3 2
2 1
. . 122 , 0 .
. .
12
m S T
m
r E I E
r pv
k
k
ov ov ov
+
|

\
|

= + =



Como la frmula de Iowa no tiene en cuenta la presin inicial del terreno (antes de cualquier
deformacin), se considera que ph

= 0, con lo que k
2
= 0,

y comparndola con la ecuacin
(2.29) de la AWWA M11, se obtiene:



Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 52 -

3
3
. 122 , 0 .
. .
m S T
m
r E I E
r pv k
ov
+
=

y
|
|

\
|
+
=
3 '
3
. 061 , 0 .
. .
r E I E
r W K
D x
l


Se puede observar que el factor de multiplicacin del mdulo de reaccin del suelo es 0,122,
el doble del factor original 0,061, debido a que Spangler consideraba que las tensiones
tenan una distribucin horizontal, en lugar de perpendiculares a la pared del tubo.

El coeficiente D
l
tiene en cuenta las deformaciones que aumentan con el tiempo. Este hecho
est considerado en el Fascculo 70, al utilizar un mdulo de reaccin del suelo apropiado y
un mdulo de elasticidad del material a largo plazo.

Por ltimo, en el dimensionamiento por pandeo, para comportamiento de tuberas flexibles,
se puede demostrar de forma relativamente sencilla que todas las normas establecen una
formula semejante a la de Luscher.

En primer lugar, partiendo de la ecuacin (2.30) definida en las normas AWWA M11 y M45 y
desarrollando la expresin, se obtiene la ecuacin de Luscher:

( )
3 2
0
3
2
1
3
. 1
'. 32
.
'. 32
.
'
' ' 32
1
m s
w
w a
D
EI E
C
D
EI E
FS
B R
D
EI
E B R
FS
q

= |

\
|
|

\
|
=

Por otro lado, de la ecuacin definida en la norma ATV 127 para el clculo de la carga crtica
en tuberas flexibles (2.48) y asumiendo como simplificacin que: S
Bh
E
s
, y S
0
= E
p
3
I/d
m
3
se
deduce:

( )
3 2
1
3
2
3
0
. 1
'. 32 . .. 32
. .
.
. 32 . . . 8 . . 2
2 2
m s m
P s
v Bh
m
P
v Bh v v
d
EI E
C
d
I E E
S
d
I E
S S critq

= =

Y finalmente, la expresin establecida en el Fascculo 70 (ver ec. (2.42)) para la carga crtica
de colapso con un nmero de ondas de colapso suficientemente grande es equivalente a la
expresin de la frmula de Luscher.


2.4. CONSIDERACIONES FINALES
De todo lo expuesto en este captulo, se deduce la diversidad de metodologas existentes
para el dimensionamiento de tuberas enterradas (ver tabla 2.16), si bien se ha podido
comprobar que los principios generales para todas ellas son comunes, pues las acciones
principales (cargas de tierras y cargas de trfico) se definen prcticamente igual para todos
los casos, empleando la teora de Marston y la teora del semiespacio de Bousinesq.


Captulo 2
Anlisis de los mtodos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas

- 53 -

En lo que respecta a tuberas flexibles, es de uso comn la frmula de tubos delgados para
la comprobacin a presin interior, la frmula de Iowa modificada para el clculo de la
ovalizacin vertical, as como el uso de la frmula de Luscher para el clculo de la presin
crtica de pandeo. Las mayores diferencias aparecen en la definicin de los esfuerzos,
debido a que hay un grupo numeroso de normas que ni siquiera los define (normas AWWA),
otro grupo que define el momento mximo en la seccin psima (Fascculo 70) y dos
normas que especifican los momentos y los axiles derivados de todas las solicitaciones de
carga para las tres secciones de clculo (ATV 127 y IET07).

Acciones Hiptesis psima Comentarios
Presin interior Estado tensional Todas las normas utilizan la formulacin de tubos delgados para
definir el estado tensional por presin interna
Estado tensional - La norma M11 no establece comprobaciones tensionales, al
limitar la ovalizacin mxima a un 5%
- La norma M45 comprueba el estado tensional para acciones
externas y para acciones externas y presin interna mediante dos
expresiones diferentes
- La norma F-70 define los esfuerzos y la tensin en la seccin
psima (que para esta norma es la base)
- Las normas UNE 53331 e IET07 definen los esfuerzos y
tensiones en tres secciones de estudio (C, S y B)
Acciones externas

Acciones exteriores
+ presin interior
positiva

Deformaciones - Las normas M11, M45 y F-70 utilizan variaciones de la
formulacin de Iowa modificada propuesta por Spangler.
- Las normas UNE 53331 y IET07 utilizan expresiones basadas
en la correlacin de cargas y coeficientes adimensionales
Acciones exteriores
+ presin interior
negativa
Pandeo - En las normas referidas a tubos de comportamiento flexible
(M11, F-70, UNE 53331, ATV 127-E y M45) se utilizan
expresiones semejantes a la formula de Luscher.
- En la instruccin IET07 se define una expresin simplificada
para la definicin de pandeo

Tabla 2.16. Anlisis de los diferentes mtodos de diseo

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 54 -



Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 55 -

CAPTULO 3. MODELOS DE COMPORTAMIENTO MECNICO DE TUBERA
ENTERRADA SEGN EL INFORME TCNICO CEN/TR 1295-3


3.1. GENERALIDADES
A mediados de los aos ochenta, la Comisin Europea dio al CEN el encargo de desarrollar
un "Mtodo de Diseo Estructural Comn para Tuberas Enterradas", y el trabajo fue
asignado conjuntamente al CEN/TC 164 (Suministro de agua) y al CEN/TC 165 (Ingeniera
de las aguas residuales). Para evitar la duplicidad de los trabajos, en 1990 se cre un Grupo
de trabajo comn (JWG) (CEN/TC 164/165 JWG1). Como primer paso el grupo desarroll la
norma EN 1295-1 (1997), que describe los "principios y parmetros de entrada" para el
clculo estructural de tuberas enterradas y que proporciona las directrices para la aplicacin
de estos principios a los mtodos de clculo establecidos a niveles nacionales. En ella se
haca referencia a estos mtodos y se facilitaba las fuentes de informacin de los mismos.

El segundo paso consisti en desarrollar la norma UNE CEN/TR 1295-2 (2005), publicada
en Agosto del ao 2005, que describe los mtodos nacionales de clculo e informa ms
detalladamente de algunos de ellos (principalmente los de las normas ATV-DVWK 127-E
(2000) y FASCICULE 70 (2003))

En lo que respecta al desarrollo del Mtodo comn, el grupo de trabajo decidi asignar, en
1992, dicha tarea a un reducido grupo de expertos. De este modo se pens en crear las
condiciones ptimas para tratarlo como una tarea difcil. No obstante, la tarea result ser
mucho ms compleja de lo que se haba previsto, debido a que en toda Europa existen
diferentes conceptos de clculo. Despus de muchos debates y anlisis, el grupo de trabajo
lleg finalmente a una situacin en la que se proporcionaron dos opciones para ser
examinadas por el comit tcnico interno, el cual lo concluy en Mayo del ao 2002. Los
comentarios recibidos de los miembros del CEN variaban ampliamente desde ser muy duros
contra una o ambas opciones, hasta ser muy favorables a una de ellas.

A la vista de estos resultados, CEN/TC 164 y CEN/TC 165 decidieron que las dos opciones
no deberan ir a examen por el CEN, aunque ambas se podran presentar en un anexo
informativo del documento. En el texto normativo corto se podra incluir una nota declarando
que todava no estaba acordado un "Mtodo comn" nico, pero que durante los prximos
cinco aos las dos opciones deberan estar examinadas e informadas por expertos
europeos que trabajan en este campo. Mientras tanto, CEN/TC 164 y CEN/TC 165
continuaban sus esfuerzos para desarrollar el "Mtodo comn", no siendo hasta el ao
2007, cuando se ha publicado el ltimo informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007) donde
todava no se ha establecido de forma definitiva el mtodo nico.

Ante este panorama, pareca conveniente y necesario un estudio en profundidad de las
metodologas de clculo actuales. De ello result, en el ao 2006, un trabajo de
investigacin tutelado (con igual autor y director que esta tesis) titulado Anlisis de los

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 56 -

procedimientos actuales de clculo estructural de tuberas enterradas, ventajas e
inconvenientes donde se realiz una radiografa de los mtodos actuales y de las primeras
versiones del informe tcnico CEN/TR 1295-3. Culminado este trabajo y vista la
incertidumbre que exista sobre la propuesta definitiva del CEN/TC 164/165, se continu con
los trabajos de investigacin, en dos direcciones: por un lado, profundizar en el conocimiento
de las propuestas del informe tcnico CEN/TR 1295-3, corrigiendo errores y erratas de
redaccin detectadas y llegando a desarrollar un procedimiento de clculo automtico, para
cada una de las dos opciones de clculo; y, por otro lado, investigar el planteamiento de un
nuevo procedimiento de clculo, basado en el mtodo de elementos finitos, que aprovechara
lo mejor de cada una de las opciones y que pudiera ser establecido como una metodologa
normalizada. Todo ello constituye el objeto principal de esta tesis.


3.2. OPCIN 1 DEL CEN/TR 1295-3
Para tratar de simplificar la compresin de este texto y poderlo comparar con el informe
tcnico CEN/TR 1295-3 (2007) se ha tratado de mantener la misma estructura del mismo,
entendiendo que estos cambios no afectan al procedimiento de clculo, sino que exponen
los procedimientos de forma ms clara a la expuesta en el citado informe o corrigen alguna
de las erratas detectadas en el mismo. Los textos igualmente estn reescritos o adaptados a
una exposicin ms estructurada a los estudios de esta tesis.

Adicionalmente es necesario mencionar que la exposicin del informe tcnico aqu realizado
describe nicamente el clculo de tuberas de seccin circular, no haciendo referencia de
conductos de seccin diferente a la circular, que el informe tcnico si describe.

3.2.1 INTRODUCCIN
En la Opcin 1 del informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007) se consideran las siguientes
acciones:

a) Peso del relleno
b) Carga superficial que acta sobre zonas limitadas o ilimitadas
c) Cargas de trfico: cargas de carretera, de lneas frreas, y de aeropuertos
d) Peso propio de la tubera
e) Peso del fluido contenido en la tubera
f) Presin interna
g) Presin exterior del agua
h) Ovalizacin inicial

En comparacin con la normativa existente, como son las normas ATV-DVWK 127-E (2000)
y NORM B 5012 -1 y 2 (2005), se han incluido las siguientes especificaciones relativas a
las cargas de trfico:


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 57 -

- Las cargas de trfico actan como cargas a corto plazo, tanto en el diseo a corto
como a largo plazo.
- Se tiene en cuenta la influencia del tipo de pavimento sobre la carga que acta sobre
la tubera mediante el coeficiente D
T,mod
.
- Los coeficientes de concentracin de carga que se indican en el apartado 3.2.9.1
Coeficientes de concentracin de carga tambin se aplican a las cargas de trfico,
con el lmite mximo de 1,5.
- Se tiene en cuenta un efecto de la carga horizontal debido a las cargas de trfico.

Normalmente, estas nuevas disposiciones reducen la influencia de las cargas de trfico
sobre la tubera.

Para el clculo de los parmetros del suelo, se pueden utilizar bien los obtenidos mediante
ensayos o bien los establecidos en la Opcin1 cuando no se dispone de valores reales (ver
tablas 3.5 y 3.6). Los parmetros del suelo propuesto por la norma ENV 1046:2001 se dan
para siete grupos de suelos y se corresponden con los valores promedio de los suelos
donde se encuentran clasificados. La dependencia del valor de la rigidez del suelo sobre la
compactacin y el nivel de esfuerzo se tiene en cuenta mediante la frmula clsica de Ohde
(frmulas 3.1 a 3.4). As mismo se ha tenido en cuenta la influencia: de las aguas
subterrneas, de la anchura de la zanja y del efecto del tiempo sobre el mdulo de rigidez
del suelo (frmulas 3.5 a 3.7).

Las tuberas se clasifican en rgidas, semiflexibles y flexibles, en funcin del comportamiento
de la tubera enterrada.

En analoga con el comportamiento de una viga resistente a esfuerzo cortante, se ha
calculado un coeficiente de concentracin de la carga comprendido entre 0,8 y 3,0, teniendo
en cuenta la condicin de compatibilidad en las direcciones horizontal (apartado 3.2.9.1
Coeficientes de concentracin de carga) y vertical.

Se han propuesto los ngulos de distribucin para la reaccin horizontal (tabla 3.4)
y vertical (tabla 3.3).

El clculo de las cargas que actan sobre la tubera se fundamenta en el sistema interactivo
tubera/terreno. El desplazamiento horizontal compatible y el esfuerzo de reaccin del
relleno se calculan mediante la teora Kollbrunner/Boussinesq para todas las cargas, como
se indica en el apartado 3.2.10.4 Reaccin horizontal del relleno. La justificacin de las
frmulas se puede encontrar en NETZER W., OSTERMANN A. (1999).

Las deflexiones horizontales y verticales se calculan para todas las cargas en %, en mm y
con respecto al dimetro de la tubera. Las deflexiones a corto y a largo plazo se pueden
calcular por separado. Consecuentemente, para las tuberas de comportamiento flexible se
tiene en cuenta la ovalizacin inicial.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 58 -

Para el clculo de los momentos de flexin, las fuerzas normales, las tensiones y las
deformaciones, que se experimentan en la base (B), punto medio (S) y coronacin (C) de la
tubera, se proporcionan todos los datos necesarios para su clculo (frmulas y
coeficientes).

En tuberas sometidas nicamente a cargas externas, los esfuerzos se calculan mediante la
teora de 1
er
orden, si bien, cuando la flexin es mayor del 5% y el coeficiente de presin
lateral K (ver frmula (3.114)), es mayor que 0,6, dichos valores se deben recalcular
mediante la teora de 2

orden.

Las tuberas flexibles y semiflexibles, sometidas a cargas externas y presin interior,
siempre se deben calcular aplicando las teoras de 1
er
y de 2 orden considerando en este
ltimo caso el "efecto de restablecimiento del redondeo.

El anlisis de estabilidad propuesto se realiza conforme a los criterios definidos en la norma
ATV-DVWK 127-E (2000), si bien este anlisis puede ser sustituido por el clculo de la
teora de 2 orden o por un anlisis mediante modelos de elementos finitos.

Las comprobaciones necesarias se realizan utilizando coeficientes de seguridad globales.
En las tuberas sometidas nicamente a cargas externas se calcula el coeficiente de
seguridad a corto y largo plazo frente la resistencia a la flexin (o deformacin ltima),
mediante las frmulas (3.147) a (3.152).

En las tuberas sometidas a cargas externas y presin interior fabricadas con un material
que muestre una resistencia a flexin diferente de la resistencia a traccin, y ambas a la vez
sean diferentes para corto y largo plazo, el coeficiente de seguridad combinado se debe
calcular a partir de los cuatro coeficientes de seguridad parciales (frmulas (3.154 a 3.161))
mediante la ecuacin (3.162) (3.163) en funcin de que el material de la tubera sea o no
reforzado:

Los coeficientes de seguridad mnimos de acuerdo con las tablas 3.26 y 3.27 se
corresponden con una determinada probabilidad de fallo:

- 10
-5
para la seguridad de clase A
- 10
-3
para la seguridad de clase B

La probabilidad de fallo es inferior o igual a 10
-5
10
-3
, respectivamente, cuando los
coeficientes de seguridad calculados son superiores o iguales a los coeficientes de
seguridad mnimos definidos de las tablas 3.26 3.27.

Los coeficientes de las tablas 3.26 y 3.27 se corresponden con los valores establecidos en
las normas ATV-DVWK 127-E (2000) y NORM B 5012 -1 y 2 (2005), que estn calculados
aplicando la teora estadstica de confiabilidad, teniendo en cuenta el mtodo de clculo y la
dispersin de parmetros empleados.

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 59 -


3.2.2 SECCIONES TIPO
Se adjuntan las figuras 3.1 y 3.2, correspondientes a la instalacin de una tubera en zanja y
terrapln, como ilustracin del significado de los parmetros que definen la geometra de la
misma.

h
h
w
d
e
b

h
Zona alta
(relleno superior)
Zona baja
(relleno de proteccin)
Terreno natural
h
h
w
d
e
b

h
Zona alta
(relleno superior)
Zona baja
(relleno de proteccin)
Terreno natural

a) Zanja con paredes verticales; con entibacin de
pared (izquierda) y sin entibacin (derecha)
b) Zanja con paredes inclinadas

Figura 3.1. Instalacin en zanja (Op1)

d
e
Zona baja
(relleno de proteccin)
Terreno natural
h
h
w
b
e
Zona alta
(relleno superior)


Figura 3.2. Instalacin en terrapln (Op1)

3.2.3 NOMENCLATURA
A continuacin se presentan los parmetros de entrada y salida utilizados en el desarrollo
metodolgico de la opcin 1, con una breve descripcin de su significado, las unidades
habituales en que se expresa, as como una referencia del apartado, tabla y/o figura donde
se define.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 60 -


Parmetro Descripcin Unidades Referencia
apartado tabla figura
a proyeccin relativa de la tubera - - - 3.5
aeff proyeccin relativa efectiva de la tubera - ec. 3.29 - -
atraffic
coeficiente de correccin de distribucin de la
carga de trfico sobre la tubera
- ec. 3.25 - -
b ancho de zanja en la clave superior del tubo m - - 3.1
be ancho de terrapln en el punto medio del tubo m - - 3.2
bs ancho de zanja en el punto medio del tubo m - - 3.1
cci coeficiente de correccin de la curvatura interior - ec. 3.102 - -
cco coeficiente de correccin de la curvatura exterior - ec. 3.103 - -
c
*
hh
coeficiente de deflexin horizontal debido a la
reaccin horizontal de relleno
- - 3.14 -
chv
coeficiente de deflexin horizontal debido a las
cargas verticales
- - 3.13 -
Cp*
desplazamiento impuesto en la tubera por una
presin (q
*
h = 1)
m
3
/N ec. 3.61 - -
c
*
v coeficiente de deflexin vertical - ec. 3.16 - -
cvh
coeficiente de deflexin vertical debido a las cargas
horizontales
- - 3.12 -
cvv
coeficiente de deflexin vertical debido a las cargas
verticales
- - 3.12 -
de dimetro exterior mm - - 3.1
de,v dimetro exterior en direccin vertical mm ec. 3.48 - -
di dimetro interior mm - - -
dm dimetro medio mm - - -
DPr grado de compactacin del relleno % - 3.5 -
DT,mod coeficiente de modificacin de las cargas de trfico - 3.2.8.3.1 - -
Ejj,1 mdulo del relleno para una profundidad de 1 m N/mm
2
ec. 3.1 - -
Ejj,100%
mdulo base del relleno para una densidad Proctor
Normal del 100%
N/mm
2
- 3.3 -
Ejj,h mdulo del relleno para una profundidad h N/mm
2
ec. 3.3 - -
em
coeficiente de ampliacin para momentos de
flexin (Teora de 2 orden)
- ec. 3.117 - -
Enb mdulo del terreno por debajo de la zanja N/mm
2
ec. 3.4 - 3.4
Ens mdulo del terreno en los laterales de la zanja N/mm
2
- 3.6 3.4
Ep mdulo de elasticidad del material del tubo N/mm
2
- - -
Ets
mdulo del relleno de proteccin despus de la
reduccin
N/mm
2
3.2.6.2 - 3.4
Ets,h mdulo del relleno de proteccin base N/mm
2
3.2.6.2 - -
Ets,LT mdulo del relleno de proteccin a largo plazo N/mm
2
ec. 3.5b - -
Ets,ST mdulo del relleno de proteccin a corto plazo N/mm
2
ec. 3.5a - -
Ett
mdulo del relleno superior despus de la
reduccin
N/mm
2
- - 3.4
Ett,h mdulo del relleno superior base N/mm
2

Ett,LT mdulo del relleno superior a largo plazo N/mm
2
ec. 3.5d - -
Ett,ST mdulo del relleno superior a corto plazo N/mm
2
ec. 3.5c - -
ev
coeficiente de ampliacin para la deflexin vertical
(Teora de 2 orden)
- ec. 3.118 - -
F1, F2
coeficientes que dependen del ngulo de reaccin
horizontal
- - 3.11 -
fc
coeficiente de correccin relativo al grado de
compactacin
- - 3.7 -
fR,GW coeficiente de reduccin por nivel fretico - ec. 3.6 - -
fR,T coeficiente de reduccin por efecto del tiempo - - 3.8 -
fR,TW
coeficiente de reduccin debido a la anchura de
zanja
- ec. 3.7 - -
fR,R
coeficiente de reduccin de esfuerzos por el
restablecimiento del redondeo
- ec. 3.125 - -
FS,I coeficiente de seguridad mnimo requerido frente a - - 3.27 -

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 61 -

Parmetro Descripcin Unidades Referencia
apartado tabla figura
pandeo
FS,R
coeficiente de seguridad mnimo requerido frente a
rotura
- - 3.26 -
Gs grupo de suelo - 3.2.6.1 3.5 -
h altura de cobertura m - - 3.1
hw
altura del nivel fretico por encima de la clave
superior del tubo
m - - 3.1
I1.I2 condiciones de instalacin - 3.2.8 - -
K'
coeficiente entre la carga horizontal (incluida la
presin horizontal del agua externa pero sin incluir
la presin horizontal de reaccin del relleno) y la
carga vertical total (incluida la presin vertical del
agua)
- ec. 3.114 - -
K* coeficiente de reaccin horizontal del relleno - ec. 3.17 - -
K1 coeficiente de presin del relleno superior - - 3.9 -
K2 coeficiente de presin del relleno de proteccin - - 3.9 -
pi
presin interna de servicio (excluido el golpe de
ariete)
N/mm
2
3.11 - -
pi,s presin de golpe de ariete N/mm
2
3.11 - -
pS,O
presin vertical del relleno en ausencia de zanja y
tubo
N/mm
2
ec. 3.19 - -
pS,v presin vertical del relleno en zanja y sin tubo N/mm
2
ec. 3.20 - 3.6 y 3.7
pA,v presin vertical por cargas superficiales 3.2.8.2 - 3.6 y 3.7
pT carga de trfico a una profundidad h N/mm
2
ec. 3.27 - -
pT,v presin vertical por cargas de trfico N/mm
2
3.2.8.3 - -
pW1 presin constante por nivel fretico N/mm
2
- - 3.10
pW2 presin hidrosttica por nivel fretico N/mm
2
- - 3.10
qA,v presin vertical por las cargas superficiales N/mm
2
ec. 3.38 - -
qh presin horizontal por cargas verticales N/mm
2
3.2.10.2 - 3.8 y 3.9
qh,d presin horizontal del relleno variable con h N/mm
2
ec. 3.48 - 3.8 y 3.9
qh* presin de reaccin horizontal N/mm
2
ec. 3.67 - 3.8
qio
presin horizontal actuante en el tubo como
resultado de los esfuerzos durante el proceso de
compactacin
N/mm
2
ec. 3.71 - -
qS,v presin vertical por peso del relleno N/mm
2
ec. 3.37 - -
qT,v presin vertical por cargas de trfico N/mm
2
ec. 3.40 - -
qv presin vertical N/mm
2
3.2.10.1 - 3.8 y 3.9
RS
resistencia horizontal de la columna de relleno para
(q
*
h = 1)
N/m
3
ec. 3.62 - -
rm radio medio mm - - -
Sp rigidez de la tubera N/m
2
ec. 3.11 - -
SBh rigidez horizontal del relleno N/mm
2
ec. 3.12 - -
SBv rigidez vertical del relleno N/mm
2
ec. 3.10 - -
t espesor de la pared del tubo Mm - - -
u
parmetro que describe la dependencia del mdulo
del suelo con respecto a la profundidad del
recubrimiento
- - 3.5 -
VPs rigidez del sistema tubera/terreno - ec. 3.18 - -
Vs ndice de rigidez - ec. 3.15 - -
z
parmetro que describe la dependencia del mdulo
del suelo con respecto a la densidad del Proctor
Normal
- - 3.5 -
Z1...Z9 variables intermedias de clculo - - - -
h ngulo de reaccin horizontal - 3.3 3.8
v ngulo de apoyo vertical - 3.4 3.8 y 3.9
ngulo del talud de la zanja - - 3.1
ndice de deformacin - 3.2.7.1 3.10 -
dh deflexin horizontal de la tubera mm ec. 3.76 - -
dv deflexin vertical de la tubera mm 3.2.12.1 - -

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 62 -

Parmetro Descripcin Unidades Referencia
apartado tabla figura
h
desplazamiento horizontal total (por cargas
permanentes y accidentales)
mm 3.2.10.4
h
deflexin horizontal resultante en el punto medio
del tubo
- 3.2.12.2 - -
h0,io
deflexin horizontal resultante de la ovalizacin
inicial
- ec. 3.84 - -
v,io deflexin vertical por ovalizacin inicial - - 3.17 -
p deflexin vertical del tubo - 3.2.7.1 - -
S deflexin vertical del relleno en el lateral del tubo - 3.2.7.1 - -
f coeficiente de seguridad frente a rotura por flexin 3.2.15
t coeficiente de seguridad frente a rotura por traccin 3.2.15
R coeficiente de seguridad frente a rotura - 3.2.15 - -
res
deformacin total resultante para tuberas en
presin bajo condiciones a corto plazo para todas
las cargas
% 3.2.13.2.3 - -
res,1
deformacin total resultante para tuberas en
presin bajo condiciones a largo plazo para cargas
permanentes
% 3.2.13.2.3 - -
res,2
deformacin total resultante para tuberas en
presin bajo condiciones a largo plazo para cargas
accidentales
% 3.2.13.2.3 - -
tot
deformacin total resultante para tuberas sin
presin bajo condiciones a corto plazo para todas
las cargas
% 3.2.13.2.3 - -
tot,1
deformacin total resultante para tuberas sin
presin bajo condiciones a largo plazo para cargas
permanentes
% 3.2.13.2.3 - -
tot,2
deformacin total resultante para tuberas sin
presin bajo condiciones a largo plazo para cargas
accidentales
% 3.2.13.2.3 - -
ult deformacin ltima % 3.2.15.1 - -
i ngulo de rozamiento interno - 3.5 -
t ngulo de rozamiento relleno/terreno - 3.15 -
P peso especfico del material del tubo kN/m
3
- - -
S peso especfico del relleno kN/m
3
- 3.5 -
S,w peso especfico sumergido del relleno kN/m
3
- 3.5 -
w peso especfico del fluido kN/m
3
-
90 coeficiente del efecto silo para zanjas verticales - ec. 3.22 - -

coeficiente del efecto silo para zanjas inclinadas - ec. 3.21 - -


max coeficiente de concentracin de carga mximo - ec. 3.28 - -
P coeficiente de concentracin de carga en terrapln - ec. 3.31 - -
PT coeficiente de concentracin de carga en zanja - ec. 3.32 - 3.6 y 3.7
S
coeficiente de concentracin de carga en los
laterales de la tubera
- ec. 3.34 - 3.6 y 3.7
up
lmite superior del coeficiente de concentracin de
carga
- ec. 3.33 - -
res
tensin total resultante para tuberas en presin
bajo condiciones a corto plazo para todas las
cargas
N/mm
2
3.2.13.2.3 - -
res,1 tensin a largo plazo para cargas permanentes N/mm
2
3.2.13.2.3 - -
res,2
tensin total resultante para tuberas en presin
bajo condiciones a largo plazo para cargas
accidentales
N/mm
2
3.2.13.2.3 - -
tot
tensin total resultante para tuberas sin presin
bajo condiciones a corto plazo para todas las
cargas
N/mm
2
3.2.13.2.3 - -
tot,1
tensin total resultante para tuberas sin presin
bajo condiciones a largo plazo para cargas
permanentes
N/mm
2
3.2.13.2.3 - -

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 63 -

Parmetro Descripcin Unidades Referencia
apartado tabla figura
tot,2
tensin total resultante para tuberas sin presin
bajo condiciones a largo plazo para cargas
accidentales
N/mm
2
3.2.13.2.3 - -
ult tensin ltima N/mm
2
3.2.15.1 - -

coeficiente de correccin de la rigidez horizontal del
relleno, establecido en funcin de las diferencias
entre los mdulos del relleno de proteccin, Ets y
del mdulo lateral de la zanja Ens.
- ec. 3.13 - -

Tabla 3.1. Nomenclatura de la Opcin 1

3.2.4 FUNDAMENTOS
El sistema conjunto tubera/terreno se representa mediante un modelo fsico, que simplifica
la compleja realidad de una instalacin real, ya que las solicitaciones para una instalacin
normal se pueden calcular fcilmente con suficiente precisin. El modelo permite considerar
los factores ms importantes as como las condiciones de la instalacin. La compatibilidad
de los desplazamientos de la tubera y del terreno se tiene en cuenta de forma diferente
para las direcciones horizontal y vertical.

En direccin vertical se utiliza la analoga con el comportamiento de una viga sometida a
esfuerzo cortante, mientras que la interaccin en direccin horizontal es tenida en
consideracin por el principio de la mecnica continua del semiespacio elstico.

La redistribucin de las cargas sobre la tubera se calcula para los casos de carga principal,
teniendo en cuenta la condicin de compatibilidad en las direcciones horizontal y vertical.

El desplazamiento horizontal compatible y la reaccin del suelo resultante se calculan para
todos los casos de carga. En general se consideran los siguientes casos de carga: del
relleno, superficiales, de trfico, de ovalizacin inicial, del peso propio de la tubera y del
fluido.

Mediante el tratamiento especfico de las condiciones de compatibilidad horizontal y vertical,
es posible tener en cuenta la influencia media de los asentamientos de suelo sobre la
distribucin de la carga y las condiciones de deflexin con la mayor exactitud posible.

En el clculo se tienen en cuenta el efecto del tiempo sobre la tubera y sobre las
propiedades del suelo. El comportamiento elstico no lineal del suelo se tiene en
consideracin utilizando esfuerzo y compactacin dependientes de los mdulos de rigidez
del suelo.

En casos con mucha deflexin se pueden conseguir resultados ms aceptables utilizando la
teora de 2 orden. Las tuberas flexibles con cargas simultneas internas y externas
tambin se pueden analizar teniendo en cuenta el "efecto de restablecimiento del redondeo"
mediante la teora de 2 orden.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 64 -


Se realizan los siguientes anlisis:

- A corto plazo (al terminar el llenado de la zanja):
o Comportamiento sin carga de trfico y, si es aplicable, sin presin interna
o Carga de trfico durante la fase de construccin, si es apropiado
o Presin de ensayo sin carga de trfico (solo para tuberas con presin
interna)

- A largo plazo (condiciones de funcionamiento o servicio):
o Vida til prevista de la tubera (50 aos), incluyendo todas las condiciones de
carga aplicables

La duracin de la accin de la carga tiene gran influencia en el anlisis estructural y en el
clculo de las tuberas enterradas; para ello se consideran la variacin de los parmetros del
material de la tubera afectada por cargas a corto y largo plazo que requieran clculos
independientes y los coeficientes de reduccin para el mdulo del suelo a largo plazo E
jj,LT


Bsicamente, el clculo se debe realizar para las condiciones a corto y largo plazo de la
tubera. No obstante, en la prctica se debe verificar cual de las dos condiciones de carga, a
corto o largo plazo, es la ms desfavorable.

Los anlisis a corto plazo se deben realizar utilizando las propiedades iniciales o a corto
plazo del material de la tubera.

Los coeficientes (ndice de deformacin), V
PS
(rigidez del sistema), c
*
v
(coeficiente de
deflexin vertical), K
*
(coeficiente de la reaccin horizontal del relleno), V
S
(ndice de rigidez),

max
(coeficiente de concentracin de carga mximo),
P
(coeficiente de concentracin de
carga para terrapln),
S
(coeficiente de concentracin de carga en los laterales de la zanja),

PT
(coeficiente de concentracin de carga para zanja estrecha) son diferentes a corto y
largo plazo.

Para las propiedades a largo plazo de la tubera enterrada, se deben aplicar dos
condicionantes:

1) Las cargas de trfico siempre se tratan como cargas accidentales, por ello, para el
clculo se deben utilizar las propiedades iniciales o a corto plazo del material de la
tubera y del suelo.

2) Para todas las cargas permanentes, los anlisis correspondientes a largo plazo se
deben realizar utilizando las propiedades del material y las del suelo a largo plazo.

Para este anlisis el procedimiento es el siguiente:


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 65 -

- Se deben realizar dos clculos independientes utilizando las propiedades a largo
plazo (E
jj,LT
para el suelo, si es apropiado, E
P,LT
o S
P,LT
para la tubera) para todas las
cargas permanentes y las propiedades a corto plazo (E
jj,ST
, E
P,ST
, o S
P,ST
) para las
cargas de trfico (cargas accidentales).

- El anlisis de seguridad para diferentes resistencias a corto y largo plazo y/o las
deformaciones ltimas se detallan en el apartado 3.2.15 Coeficientes de seguridad
calculados.

3.2.5 CONDICIONES DE INSTALACIN
3.2.5.1. Parmetros geomtricos
Los parmetros geomtricos bsicos utilizados para la especificacin de la instalacin estn
definidos en el apartado 3.2.2 Secciones tipo y se corresponden con la Norma UNE-EN
1610 (1998).

3.2.5.2. Procedimientos de construccin
Los procedimientos utilizados en la construccin de una tubera tienen una gran influencia
en su comportamiento estructural y, por ello, para conseguir soluciones ptimas, es esencial
que las consideraciones sobre el clculo de la estructura y las decisiones sobre los
procedimientos de construccin se tengan en cuenta entre s y en su totalidad.

Los siguientes aspectos de la construccin y de la instalacin son fundamentales para
obtener las mejores prestaciones de la estructura tubera/terreno:

- Seleccin de la anchura de la zanja
- Profundidad de excavacin por debajo de la tubera
- Eleccin del material para las distintas zonas del relleno de proteccin
- Contenido de humedad de los materiales del relleno de proteccin cuando se vayan
compactando
- Espesor de las capas de los materiales del relleno de proteccin
- Colocacin del material de la cama de apoyo bajo los riones de la tubera
- Cantidad de energa de compactacin aplicada a cada capa del relleno de proteccin
y su intensidad
- Eleccin del momento oportuno y la manera de retirar las entibaciones de las
paredes de la zanja
- Compactacin del relleno superior por encima del relleno de proteccin.

Con objeto de asegurar que las influencias anteriores se reflejen de manera apropiada y
realista en el clculo estructural de la tubera, se debe adoptar uno de los enfoques
siguientes:


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 66 -

a) Obtener del terreno y de los fabricantes del tubo detalles de todas las dimensiones,
materiales, y procedimientos que sean aplicables y estn bajo su control.
b) Especificar en el pliego de prescripciones tcnicas todos los asuntos que le
incumben y asegurar que cuando la construccin se realice, sea de acuerdo con las
especificaciones.
c) Si lo indicado en los puntos a) y b) anteriores no es posible, se deben asumir valores
"seguros", que representen la influencia de los procedimientos de construccin en
todas las etapas del clculo.

Cualquiera que sea el enfoque que se adopte, se debe tener en cuenta el nivel, la cantidad y
la independencia de los procedimientos de control, supervisin y verificacin a los que se
debe someter la construccin.

Adems, se debe tener en cuenta cualquier interaccin que se pueda producir entre los
procedimientos de construccin y los suelos originales donde se implanta la tubera.

En caso de que se introduzcan cambios en los procedimientos de construccin despus de
realizado el diseo estructural, ste se debe verificar para asegurar que ser satisfactorio en
las nuevas circunstancias.

La parte ms importante de la instalacin es la construccin del relleno de proteccin de la
tubera y los objetivos bsicos de esta instalacin deben consistir en asegurar que los
materiales del relleno de proteccin se coloquen en contacto con toda la circunferencia de la
tubera, y que tengan la densidad que proporcione los valores del mdulo del suelo, y de la
presin horizontal requeridos por el diseo.

Con objeto de alcanzar la densidad requerida, la mayora de los materiales del relleno de
proteccin precisan compactacin mecnica. La cantidad de energa de compactacin que
se tiene que aplicar para que el material alcance una cierta densidad y, por tanto, un cierto
mdulo, depende del tipo de suelo y de su contenido de humedad.

Durante la compactacin del relleno de proteccin de la tubera, parte de la energa que se
aplica ser absorbida por el suelo original del fondo de la zanja y de las paredes de sta
adyacentes al relleno de proteccin. Otra parte de la energa que se aplica ser absorbida
por la tubera, donde se conserva como energa de deformacin. Las deformaciones de la
tubera producidas por este ltimo efecto, implica el desarrollo de la ovalizacin vertical
inicial, la cual, si su magnitud no es excesiva y su forma es prxima a la elptica, puede ser
ventajosa. No obstante, es muy fcil que se produzcan deformaciones no elpticas
perjudiciales, si la colocacin y la compactacin del relleno de proteccin no se planifican y
realizan cuidadosamente.

En el caso de tuberas rgidas, las deformaciones causadas por los efectos indicados
anteriormente son muy pequeas, pero la manera en que se coloca y se compacta el relleno

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 67 -

de proteccin tiene una influencia similar sobre los movimientos y esfuerzos de flexin que
se producen.

En el caso de tuberas flexibles, la cantidad de energa de compactacin absorbida por las
paredes de la zanja se puede reducir incorporando uno, o ms, de los siguientes
condicionantes en el diseo de la tubera:

- Colocacin de material del relleno de proteccin en capas finas, cada una de ellas
compactada con un gran nmero de pasadas con un equipo de compactacin
relativamente ligero.

- Empleo de materiales del relleno de proteccin que solo requieran una pequea
cantidad de energa de compactacin para alcanzar altos valores de densidad y de
mdulo de reaccin del suelo.

- Empleo de tuberas de rigidez muy alta.

Se deber asegurar que la rigidez de la tubera seleccionada, los materiales del relleno de
proteccin, y los procedimientos de compactacin son compatibles unos con otros, con los
objetivos del diseo y con la supervisin que se realizar a pie de obra. Si estos requisitos
se omiten, probablemente, el resultado que se obtenga ser que se excedan los valores
admisibles de los esfuerzos y de los niveles de deformacin en las paredes de la tubera.

La colocacin de las tuberas directamente sobre el fondo de la zanja, sin una cama de
apoyo inferior, aumenta mucho las incertidumbres que se tienen que admitir en el diseo.
Para todos los tipos de tubera, esta prctica hace extremadamente difcil asegurar el apoyo
uniforme en toda la longitud de la misma y, por tanto, si se considera este enfoque en el
diseo, se debera garantizar que la tubera se acomodar al pandeo longitudinal que
probablemente se produzca. Las tuberas rgidas y semirrgidas que se instalen
directamente sobre el fondo de la zanja, tienen la posibilidad de experimentar mayores
asentamientos de los que tendran en el caso de disponer de cama de apoyo y las tuberas
flexibles colocadas sobre el fondo de la zanja son las que tienen la posibilidad de
experimentar las mayores deflexiones. La concentracin de la reaccin en la base de las
tuberas instaladas sobre el fondo de la zanja aumentar los momentos de flexin, los
esfuerzos y las deformaciones en todos los tipos de tuberas.

3.2.5.3. Parmetros mecnicos
Los diversos tipos de relleno de proteccin descritos en este apartado se han seleccionado
de manera que se proporcionen las suficientes opciones para cubrir los casos ms
frecuentes. No obstante, siempre se debern considerar en su totalidad las circunstancias
particulares de las tuberas, que bien por sus dimensiones o tipo de instalacin, precisen
soluciones especiales.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 68 -

La capacidad de carga de una tubera es una combinacin de la resistencia o rigidez de las
tuberas, y del apoyo proporcionado por el relleno de proteccin. Por ello, el proceso de
clculo estructural precisa decidir la resistencia combinada requerida a obtener de diversas
maneras, por ejemplo, combinando tuberas muy flexibles con rellenos de proteccin rgidos,
o tuberas rgidas con rellenos de proteccin muy flexibles.

Las tuberas obtienen sus propiedades en fbrica y, normalmente, se verifican de acuerdo
con la norma de producto apropiada. Sin embargo, la calidad de los rellenos de proteccin
de la tubera es una funcin del tipo de material y del procedimiento de construccin. Por
ello, no se debera especificar un tipo de relleno de proteccin y de material que requieran
una calidad de trabajo a pie de obra que no se est seguro de que se pueda conseguir.

Se debe ser consciente de que la combinacin ptima de tubera y de relleno de proteccin
no siempre se puede identificar slo por la consideracin de la capacidad de carga. Los
rellenos de proteccin y, en particular, las camas de apoyo tienen una funcin igualmente
importante en limitar los asentamientos de la tubera. En consecuencia, en terrenos blandos,
la necesidad de limitar el asentamiento puede influir en la eleccin del relleno de proteccin
y, por tanto, forzar la eleccin de la resistencia de la tubera.

Tambin se debe garantizar que se seleccionan rellenos de proteccin compatibles con el
suelo original donde se va a construir la tubera. Por ejemplo, el relleno de proteccin no
debera interferir con los niveles o movimientos de agua subterrnea existentes, y debera
estar protegido contra tales movimientos de agua subterrnea, que se llevan partculas finas
de suelo de los intersticios del material del relleno de proteccin, lo que hace que el suelo
circundante quede ms suelto y el relleno de proteccin se debilite.

3.2.5.4. Seleccin del tipo de instalacin
La opcin 1 establece una serie de instalaciones tipo en funcin de las caractersticas de la
tubera y el relleno de proteccin, las cuales influyen decisivamente en los ngulos de apoyo
horizontal y vertical (
h
y
v
) y en la proyeccin relativa (a).

3.2.5.4.1. Tipos de instalacin
En la figura 3.3 se muestran los cuatro tipos generales de instalacin, que se describen a
continuacin:

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 69 -


ET1 ET3

a b c

a b

ET2 ET4

a b

Figura 3.3. Instalaciones tipo (Op1)
1


- Instalacin tipo ET1: La tubera se instala directamente sobre el fondo de la zanja,
que previamente ha sido o no preparado. Si el fondo de la zanja ha sido tratado de
forma especial, el suelo original esta suelto (subtipo b) o est parcialmente excavado
(subtipo c). En este caso se tendrn las mismas propiedades del suelo relativas al
grupo de suelo y al grado de compactacin para la cama superior y las zonas del
relleno de proteccin. El suelo original forma la cama inferior y, si tiene las mismas
propiedades que el resto del relleno de proteccin (subtipo a), se puede considerar
como tipo ET2.

- Instalacin tipo ET2: La tubera tiene una cama de apoyo que est preparada con
el mismo material empleado para el relleno de proteccin. En este caso se tendrn
las mismas propiedades del suelo relativas al grupo de suelo y al grado de
compactacin para la cama de apoyo y en las zonas del relleno de proteccin.

- Instalacin tipo ET3: Las propiedades del suelo relativas al grupo de suelo y al
grado de compactacin son diferentes para la cama de apoyo y para las zonas del
relleno de proteccin. A fin de verificar la validez de este tipo de relleno de
proteccin, se deben cumplir las siguientes condiciones:

o Las propiedades escalonadas
2
de la cama de apoyo deben ser al menos un
escaln ms altas que las del relleno de proteccin (requisito mnimo)


1
Una lnea horizontal continua dentro del relleno de proteccin indica un lmite entre materiales que tienen
propiedades diferentes. Una lnea discontinua indica una etapa en construccin.
2
Las propiedades del suelo se escalonan utilizando los grupos de suelo (ver apartado 3.2.6.1 Grupos de suelo)
o los grados de compactacin (ver tabla 3.2). Un escaln se define como un cambio de un grupo de suelo o un
cambio de un grado de compactacin.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 70 -

o Las propiedades escalonadas de la cama de apoyo no deben ser ms de dos
escalones ms altas que las del relleno de proteccin (requisito mximo para
tuberas flexibles)

- Instalacin tipo ET4: La tubera tiene una cama de apoyo de hormign. Este tipo de
relleno de proteccin solo se recomienda para ser utilizado con tuberas rgidas con
junta soldada.

3.2.5.4.2. Grados de compactacin
Los diversos grados de compactacin cubiertos por el informe tcnico se definen para cada
uno de los grupos de suelo
3
. En cualquier caso es esencial considerar el grado de
compactacin en los riones, que est fuertemente influenciado por el tipo de suelo, la
anchura de la zanja y el dimetro de la tubera.

Se identifican tres grados de compactacin, que son:

- Grado de compactacin W (material bien compactado)
- Grado de compactacin M (material moderadamente compactado)
- Grado de compactacin N (material no compactado, vertido)

El grado de compactacin es de la mxima importancia para el clculo estructural de
tuberas enterradas y cuando las partes implicadas no estn enteradas de la importancia de
asegurar que el grado de compactacin seleccionado se obtenga a pie de obra, se puede
producir el fallo estructural de la tubera.

La tabla 3.2 proporciona ejemplos de los espesores mximos por capa y el nmero de
pasadas que se requiere para obtener los diversos grados de compactacin con los
diferentes tipos de equipos y de materiales del relleno de proteccin. Tambin estn
incluidos los espesores mnimos recomendados para el recubrimiento, que se requieren por
encima de la tubera antes de que el equipo de compactacin aplicable se pueda usar sobre
la misma.

3
En funcin de su ubicacin respecto de la tubera (relleno de proteccin o relleno superior)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 71 -


Numero de
pasadas
Espesor mximo de las
capas en funcin del Gs
Equipo de puesta en
obra
W M 1 2 3+4 5
Espesor mnimo sobre
la coronacin del tubo
antes de compactar
Compactador manual 3 1 0,15 0,10 0,10 0,10 0,20
Vibro apisonadora
min. 70 kg
3 1 0,30 0,25 0,20 0,15 0,30
Bandeja vibrante
min. 50 kg
min. 100 kg
min. 200 kg
min. 400 kg
min. 600 kg

4
4
4
4
4

1
1
1
1
1

0,10
0,15
0,20
0,30
0,40

-
0,10
0,15
0,25
0,30

-
-
0,10
0,15
0,20

-
-
-
0,10
0,15

0,15
0,15
0,20
0,30
0,50
Rodillo vibrante
min. 15 kN/m
min. 30 kN/m
min. 45 kN/m
min. 65 kN/m

6
6
6
6

2
2
2
2

0,35
0,60
1,00
1,50

0,25
0,50
0,75
1,10

0,20
0,30
0,40
0,60

-
-
-
-

0,60
1,20
1,80
2,40
Rodillo vibrante doble
min. 5 kN/m
min. 10 kN/m
min. 20 kN/m
min. 30 kN/m

6
6
6
6

2
2
2
2

0,15
0,25
0,35
0,50

0,10
0,20
0,30
0,40

-
0,15
0,20
0,30

-
-
-
-

0,20
0,45
0,60
0,85
Triple rodillo pesado
(no vibrante)
min. 50 kN/m
6 2 0,25 0,20 0,20 - 1,00

Tabla 3.2. Ejemplos de relaciones entre clases de compactacin y procedimientos de construccin (Op1)
(ver Norma ENV 1046)

No obstante, el grado de compactacin alcanzado y las propiedades del suelo pueden estar
fuertemente influenciados cuando se utilice entibado como soporte de la pared de la zanja.
El nivel de influencia es diferente dependiendo de si la entibacin se retira durante o
despus de las operaciones de relleno y compactacin.

La retirada de la entibacin de la pared de la zanja despus de la compactacin dar lugar a
una disminucin de la densidad Proctor (grado de compactacin) obtenida previamente y a
un aumento de los asientos:

- Si se retira una entibacin ligera a continuacin de terminar la operacin de relleno,
el grado de compactacin correspondiente utilizado para el clculo se debe reducir
en un salto con respecto al grado de compactacin existente antes de retirar el
soporte.

- Si se retira una entibacin pesada a continuacin de terminar la operacin de relleno,
el grado de compactacin correspondiente utilizado para el clculo en cualquier caso
se debe reducir hasta el grado N (material no compactado).


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 72 -

3.2.5.4.3. ngulos de apoyo
Los ngulos de apoyo verticales (
v
) recomendados dependen de la flexibilidad de la
tubera, del tipo de relleno de proteccin y del caso de instalacin, y se definen en la
siguiente tabla:

Criterio de deformacin Tipo de
instalacin Flexible Semi-flexible y rgido
W M N W M N
ET1 a, b
4
120 90 60 60 60 30
c 60 60 60 60 60 60
ET2
5
180 180 120 120 120 90
ET3
6
120 120 120 120 120 120
ET4 - - - 90 a 180

Tabla 3.3. ngulos de apoyo v recomendados para tuberas enterradas (Op1)

Los valores para el ngulo de reaccin horizontal del relleno (
h
) se deben elegir de los
dados en la tabla 3.4 en funcin de las relaciones (E
ts
/E
ns
y b/d
e
).

Ets/Ens 1 Ets/Ens > 1
b/De < 2 100 180
b/De 2 120 140

Tabla 3.4. Valores recomendados para h (Op1)

3.2.6 PARMETROS DEL SUELO
3.2.6.1. Grupos de suelo
Los grupos de suelos aqu definidos se corresponden, con alguna pequea modificacin con
los establecidos por la norma experimental ENV 1046:2001 y son los siguientes:

- Grupo 1 (Gs 1): Suelos granulares de grano grueso predominantemente de tamao
de grava, tal como grava de tamao uniforme.

- Grupo 2 (Gs 2): Suelos bien graduados, mezclas de grava y arena, mezclas de
grava y arena de poca graduacin, suelos granulares de grano grueso
predominantemente de tamao de arena, tales como arenas de tamao uniforme,

4
Los valores dados estn basados en los mismos niveles de compactacin que el relleno (tanto en riones como
en la zona superior).
5
Idem 4
6
Para la instalacin tipo ET3b, si el terreno existente es significativamente mas rgido que el relleno en la zona
de riones el ngulo vertical se debe reducir a 30

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 73 -

arenas bien graduadas, mezclas de grava y arena, mezclas de poca graduacin de
grava y arena.

- Grupo 3 (Gs 3): Suelos de granos mezclados con una baja fraccin de finos y
cohesin moderada, tales como mezclas de gravas y arenas limosas, mezclas
arcillosas de grava y arena, arenas limosas.

- Grupo 4 (Gs 4): Suelos de granos mezclados con una alta fraccin de finos y
cohesin moderada, tales como mezclas arcillosas de grava y arena, arenas limosas
y arena fina arcillosa.

- Grupo 5 (Gs 5): Suelos cohesivos de grano fino, tales como fangos inorgnicos,
arenas muy finas, polvo de roca, arenas finas limosas o arcillosas, arcilla inorgnica,
arcilla plstica.

- Grupo 6 (Gs 6): Suelos orgnicos, tales como suelos de granos mezclados con
aditivos de humus o yeso, fangos orgnicos y arcilla orgnica limosa, arcilla
orgnica, arcilla con aditivos orgnicos.

- Grupo 7 (Gs 7): Suelos orgnicos, tales como turba, otros suelos altamente
orgnicos, lodos.

Para su uso en una instalacin en zanja o terrapln se deben utilizar solo los suelos de los
grupos 1 a 5 como material de relleno de proteccin de la tubera. Si los grupos 6 y 7 se
encuentran presentes como terreno natural, se deben realizar estudios especficos acerca
del comportamiento mecnico del mismo.

3.2.6.2. Propiedades del suelo
Salvo que se disponga de valores obtenidos in situ para las propiedades del suelo, se
deben tomar los valores definidos en las tablas 3.5 y 3.6

Los valores estimados para los grupos de suelo 1 a 5 estn previstos de manera que, en
todos los casos, los valores para los suelos reales que estn clasificados dentro de un grupo
en particular sean mayores que los establecidos de forma que exista un coeficiente de
seguridad mayor o igual a uno.

3.2.6.2.1. Clculo de parmetros
En funcin del grupo de suelo se definen sus parmetros bsicos, que son: el peso
especfico (
S
), el peso sumergido (
S,w
), el ngulo de rozamiento interno (
i
), el mdulo
edomtrico base (E
jj,100%
), el grado de compactacin (Dpr) y dos parmetros de clculo (z y
u).


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 74 -

Dpr
Gs

S

(kN/m3)

S,w

(kN/m3)

i

()
E
jj,100%

(MPa)
z u
N M W
1 18 11 40 40,0 - - 100 100 100
2 18 11 35 16,0 5 0,5 90 93 97
3 18 11 30 9,0 5 0,6 87 90 95
4 20 12 25 6,0 6 0,7 87 90 95
5 20 12 20 4,0 6 0,8 84 87 92
6 14 a 18 5 a 10 10 2,0 6 0,9 - - -
7 10 a 15 0,5 a 5 0 0,1 0 1,0 - - -

Tabla 3.5. Parmetros bsicos de clculo (Op1)

Mdulo edomtrico del relleno (E
tt,h
, E
ts,h
)

Para determinar el modulo del relleno, de proteccin (E
ts,h
) y superior (E
tt,h
), se calcula
primero el mdulo del suelo a un metro de profundidad, mediante la siguiente expresin:

3
10
% 100 , 1 ,
Z
jj jj
E E = (3.1)
( ) 1 01 , 0
Pr 3
= D z Z (3.2)

donde: E
jj,1
, mdulo del relleno para una profundidad de 1 m (N/mm
2
)
E
jj,100%,
mdulo bsico del relleno para una densidad Proctor Normal (PN) del 100%
(ver tabla 3.5) (N/mm
2
)
z, parmetro que describe la dependencia del mdulo del suelo con respecto a la
densidad PN (ver tabla 3.5)
D
Pr
, grado de compactacin del relleno (ver tabla 3.5)

Posteriormente se calcula el mdulo del relleno para profundidades distintas de 1 m y/o
presiones de suelo distintas de 20 kN/m
2
aplicando la siguiente frmula:

1 ,
,
,
20
jj
u
v S
h jj
E
p
E

= (3.3)

donde: p
S,v
, presin vertical del relleno en una zanja sin tubo, (ver frmula (3.20) que debe
expresarse en esta ecuacin en (kN/m
2
)
E
jj,h
, mdulo del suelo (relleno o terreno inalterado) en la profundidad real del
recubrimiento (N/mm
2
)
h, altura de cobertura (m)
u, parmetro que describe la dependencia del mdulo del suelo con respecto a la
profundidad del recubrimiento (ver tabla 3.5)
E
jj,1
, se determina de acuerdo con la frmula (3.1)


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 75 -

Modulo edomtrico del terreno (E
ns
, E
nb
)

El mdulo del terreno en las paredes de la zanja (E
ns
) se debe tomar de los definidos en la
tabla 3.6.

Gs
E
jj,1

(MPa)
1 40,00
2 10,00
3 5,00
4 3,00
5 1,00
6 0,50
7 0,10

Tabla 3.6. Mdulos del terreno original tpicos para una presin del suelo de 20 kN/m
2
(Op1)
(profundidad del recubrimiento 1 m)

Los mdulos del terreno original para profundidades del recubrimiento distintas de 1 m y/o
presiones del suelo distintas de 20 kN/m
2
, se deben calcular aplicando la frmula (3.3).

A falta de datos reales obtenidos mediante ensayos in situ para el mdulo del terreno
original por debajo la cama de apoyo de la tubera (E
nb
), ste se debe determinar aplicando
la frmula (3.4).

h tt nb
E E
,
10 = (3.4)

3.2.6.2.2. Smbolos
Los subndices de los diferentes mdulos del suelo se utilizan para identificarlos en funcin
de su posicin respecto del tubo (ver figura 3.4):

- E
tt,h
, mdulo del relleno superior base (N/mm
2
)
- E
tt
, mdulo del relleno superior despus de la reduccin (N/mm
2
)
- E
ts,h
, mdulo del relleno de proteccin base (N/mm
2
)
- E
ts
, mdulo del relleno de proteccin despus de la reduccin (N/mm
2
)
- E
ns
, mdulo del terreno en los laterales de la zanja (N/mm
2
)
- E
nb
, mdulo del terreno por debajo la zanja (N/mm
2
)

Los diversos mdulos del suelo se deben determinar de acuerdo con las formulaciones
definidas anteriormente.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 76 -

E
tt
E
nb
E
ns
E
ns
E
ts E
ts
E
ts,h
E
ts,h
E
tt
E
nb
E
ns
E
ns
E
ts
E
ts
E
ts,h E
ts,h

a) condicin de zanja estrecha b) condicin de zanja ancha y de terrapln

Figura 3.4. Mdulos del suelo para diversas zonas de suelo (Op1)

3.2.6.2.3. Reducciones de los mdulos
Los mdulos del suelo resultantes (E
ts,ST
, E
ts,LT
, E
tt,ST
, y E
tt,LT
) para los materiales del relleno
de proteccin y del relleno superior se deben determinar aplicando la frmula apropiada
dentro de las definidas a continuacin:

h ts TW R GW R ST ts
E f f E
, , , ,
= (3.5a)
h ts T R TW R GW R LT ts
E f f f E
, , , , ,
= (3.5b)
h tt ST tt
E E
, ,
= (3.5c)
h tt T R LT tt
E f E
, , ,
= (3.5d)

donde: E
ts,ST
, mdulo del relleno de proteccin a corto plazo (N/mm
2
)
E
ts,LT
, mdulo del relleno de proteccin a largo plazo (N/mm
2
)
E
tt,ST
, mdulo del relleno superior a corto plazo (N/mm
2
)
E
tt,LT
, mdulo del relleno superior a largo plazo (N/mm
2
)
E
ts,h
, mdulo del relleno de proteccin base (N/mm
2
)
E
tt,h
, mdulo del relleno superior base (N/mm
2
)
f
R,GW
, coeficiente de reduccin por nivel fretico
f
R,TW
, coeficiente de reduccin debido a la anchura de la zanja
f
R,T
, coeficiente de reduccin por efecto del tiempo, que para el diseo a corto plazo
se debe tomar como "1" y para el diseo a largo plazo es igual al valor
correspondiente tomado de la tabla 3.8

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 77 -

A) Por nivel fretico

Para todos los grupos de suelo, excepto para el grupo (Gs 1), se debe considerar la
influencia del nivel fretico en el rea de la zanja aplicando el coeficiente de reduccin (f
R,GW
)
de acuerdo con la frmula (3.6):

1
20
75
Pr
,

=
D
f
GW R
(3.6)

donde: f
R,GW
, coeficiente de reduccin por nivel fretico
D
Pr
, grado de compactacin del relleno (ver tabla 3.5)

B) Por anchura de la zanja

Para responder a las posibles deficiencias de compactacin en las zanjas estrechas, se
debe aplicar el coeficiente de reduccin (f
R,TW
) de acuerdo con la siguiente frmula, teniendo
en cuenta los casos de instalacin (ver apartado 3.2.5.4 Seleccin del tipo de instalacin) y
por tanto los grados de compactacin resultantes:

( )
c
e
TW R
f
d
b
f

= 1 4 33 , 0 1
,
(3.7)

donde: f
R,TW
, coeficiente de reduccin debido a la anchura de la zanja
b, ancho de la zanja en la clave superior del tubo (m)
d
e
, dimetro exterior (m)
f
c
, coeficiente de correccin relativo al grado de compactacin, y debe ser el valor
apropiado definido en la tabla 3.7.

Grado de
compactacin
fc
W 1,00
M 0,70
N 0,30

Tabla 3.7. Coeficiente de correccin relativo al grado de compactacin (Op1)

C) Por efecto del tiempo

Para responder a la posible dependencia del tiempo sobre las propiedades de los materiales
del relleno superior y de proteccin, se debe aplicar el coeficiente de reduccin (f
R,T
) de
acuerdo con la tabla 3.8.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 78 -


Grupo de
suelo
fR,T
1 1,00
2 1,00
3 1,00
4 0,75
5 0,75
6 0,50
7 0,25

Tabla 3.8. Coeficiente de reduccin por efecto del tiempo (Op1)

3.2.6.3. Coeficientes de presin del suelo
Los coeficientes de presin del relleno superior (K
1
) y de proteccin (K
2
) (utilizados en las
frmulas 3.9 y 3.23) se deben determinar aplicando los valores dados en la tabla 3.9.

K1,K2
Gs
W M N
1 0,40 0,40 0,40
2 a 3 0,40 0,30 0,20
4 a 7 0,60 0,50 0,40

Tabla 3.9. Relacin entre el grupo de compactacin y el ndice de la presin del suelo (Op1)

3.2.7 RIGIDEZ DEL SISTEMA TUBERA/TERRENO
La capacidad de deformacin vertical en tuberas flexibles ( 0) depende tanto de la
rigidez vertical del sistema tubera/terreno, como de la rigidez horizontal del relleno.

3.2.7.1. Rigidez vertical del sistema
Se define como ndice de deformacin (), la relacin entre las deflexiones verticales de la
tubera (
P
) y del relleno lateral de la tubera (
S
) bajo las mismas condiciones de carga, sin
contabilizar la presin horizontal de tierras.

S
P

= (3.8)

El ndice de deformacin () se debe ajustar a cero ( = 0) para tuberas apoyadas sobre
hormign (ver ET4 en el apartado 3.2.5.4.1 Tipos de instalacin).

Este ndice se debe determinar aplicando las siguientes frmulas:

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 79 -

( )
p
Bv
vv
S
S
c K
. 8
. . 1
2
= (3.9)

donde: c
vv
, coeficiente de deflexin vertical debido a cargas verticales (ver tabla 3.12)
K
2
, coeficiente de presin del relleno de proteccin
S
Bv
, rigidez vertical del relleno (N/mm
2
), ver la frmula (3.10)
S
P
, rigidez de la tubera (N/mm
2
), ver la frmula (3.11)

El coeficiente de deflexin vertical (c
vv
), relativo al ngulo de apoyo vertical asumido (
v
),
debe ser el definido en la tabla 3.12. Dicho coeficiente es una funcin del tipo de relleno de
proteccin, del grado de compactacin (ver apartado 3.2.5.4.2 Grados de compactacin) y
de una estimacin preliminar del ndice de deformacin () (tubera flexible o rgida). Si para
esta estimacin preliminar, el valor calculado de () (aplicando la frmula (3.9)) no cumple el
criterio de deformacin asumido, entonces se debe volver a calcular () utilizando el nuevo
ngulo (
v
) que corresponda al criterio de deformacin modificado. En el caso de que el
nuevo criterio de deformacin resultante tampoco cumpla el resultado previo de (), para los
clculos adicionales se debe utilizar el ms bajo de los dos valores de (
v
) definidos. Para
tuberas circulares con apoyo inferior, en la frmula (3.9) se debe utilizar el valor de (c
vv
)
para (
v
= 60).

Como segundo paso, se debe calcular la rigidez vertical del relleno aplicando la siguiente
frmula, teniendo en cuenta la situacin anterior.

a E S
ts Bv
= (3.10)

donde: E
ts
, mdulo del relleno de proteccin despus de la reduccin (N/mm
2
)
a, proyeccin relativa de la tubera

La proyeccin relativa
7
(a) es la relacin entre la altura de la columna de suelo en el lado de
la tubera que est sujeta a asentamiento, y el dimetro exterior de la tubera (d
e
) en la
direccin horizontal (ver figura 3.5).

d
e
a
.
d
e
a
.
d
e
a
.
d
e


Figura 3.5. Proyeccin relativa de la tubera (Op1)

7
La proyeccin relativa de la tubera (a) es igual a "1" para secciones transversales circulares de la tubera bajo
condiciones de instalacin ET1 y ET2 (ver el apartado 3.2.5.4). Puede ser diferente de "1" para otras secciones
transversales y bajo condiciones de instalacin diferentes.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 80 -


La relacin entre la rigidez de la tubera (S
P
) y el mdulo de elasticidad del material de la
tubera (E
P
) viene dada por la frmula (3.11). Si una de estas propiedades es conocida o se
ha medido, la otra se debe calcular aplicando la siguiente frmula.

3
3
. 12
.
m
p
p
d
t E
S = (3.11)

donde: E
p
, mdulo de elasticidad del material del tubo (N/mm
2
)
t, espesor de la pared del tubo (mm)
d
m
, dimetro medio (mm)

Se debe hacer constar que ambas propiedades, es decir, la rigidez y el mdulo de
elasticidad de la tubera, dependen del tiempo y, en consecuencia, se deben utilizar de
acuerdo con el caso de carga y del periodo de tiempo en cuestin (valores a corto y largo
plazo).

El criterio de deformacin resultante se muestra en la tabla 3.10.

ndice de deformacin
()
Criterio de deformacin
0,05 Rgida
0,05 < < 1,00 Semi-flexible
1,00 Flexible

Tabla 3.10. Criterio de deformacin (Op1)

3.2.7.2. Rigidez horizontal del relleno
La rigidez horizontal del relleno (S
Bh
), se calcula aplicando la siguiente frmula:

1
.
F
E
S
ts
Bh
= (3.12)

donde: S
Bh
, rigidez horizontal del relleno (N/mm
2
)
F
1
, inverso del coeficiente de multiplicacin debido a la propagacin de esfuerzos en
el suelo (ver tabla 3.11)
, coeficiente de correccin de la rigidez horizontal del relleno, establecido en funcin
de las diferencias entre los mdulos del relleno de proteccin (E
ts
) y del modulo del
terreno natural en el lateral de la zanja (E
ns
) (ver las frmulas (3.13) y (3.14))
El coeficiente de correccin (), se calcula aplicando las siguientes frmulas:


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 81 -

( )
ns ts
E E f F f
F
.
1
1
+
= (3.13)

siendo: f, decremento del coeficiente de multiplicacin

( )
1
2
1 . 982 , 0
1
F
d b F
d b
f
e
e

= (3.14)

b, ancho de zanja en la clave superior del tubo (m)
d
e
, dimetro exterior (m)
F
2
, coeficiente que depende del ngulo de reaccin horizontal
h
(tabla 3.11).
E
ts
, mdulo del relleno de proteccin (N/mm
2
)
E
ns
, mdulo del terreno en los laterales de la zanja (N/mm
2
)

a aa ah F1 F2
100 1,474 0,321
120 1,667 0,283
140 1,808 0,260
180 1,925 0,244

Tabla 3.11. Variables utilizadas en las frmulas (3.13) a (3.14) (Op1)

La rigidez horizontal del relleno (S
Bh
) tambin se utiliza para calcular la deflexin horizontal
de la tubera (h) (ver frmula (3.63)) y la reaccin horizontal del relleno (q
h
*).

El ndice de rigidez (V
S
) describe la relacin entre la rigidez de la tubera, incluido el efecto
de rigidez debido a la reaccin horizontal del relleno, y la rigidez vertical del relleno.

Las frmulas (3.15) a (3.18) tienen en cuenta la carga vertical total (q
v
) y la carga horizontal
(q
h
) como cargas iniciales. La reaccin horizontal del relleno (q
h
*) se calcula entonces como
una reaccin a las cargas iniciales y a la carga horizontal del relleno, aplicando la condicin
de compatibilidad en la direccin horizontal.

Por tanto, el ndice de rigidez (V
S
), tiene en cuenta las cargas iniciales y la reaccin
horizontal del relleno y se calcula aplicando el siguiente conjunto de frmulas:

Bv v
p
s
S c
S
V
.
. 8
*
= (3.15)

donde: S
P
, rigidez de la tubera (N/mm
2
), (ver la frmula (3.11))
S
Bv
, rigidez vertical del relleno (N/mm
2
), (ver la frmula (3.10))
c
*
v
, coeficiente de deflexin vertical (ver la frmula (3.16))


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 82 -


* * *
.K c c c
vh vv v
+ = (3.16)

siendo: c
*
v
, coeficiente de deflexin vertical
c
vv
, coeficiente de deflexin vertical debido a las cargas verticales
(ver tabla 3.12)
c
*
vh
, coeficiente de deflexin vertical debido a las cargas horizontales
(ver tabla 3.14)
K
*
, coeficiente de reaccin horizontal del relleno (ver frmula (3.17)).

Angulo
vertical
Coeficientes de deflexin vertical
a aa av cvv cvh cvd cv,ow cv,w
30 -0,11290 0,08358 0,04179 -0,2187 -0,10910
60 -0,10529 0,08358 0,04179 -0,1983 -0,09892
90 -0,09658 0,08358 0,04179 -0,1819 -0,09075
120 -0,08929 0,08358 0,04179 -0,1682 -0,08463
180 -0,08363 0,08358 0,04179 -0,1569 -0,07825

Tabla 3.12. Coeficientes de deflexin vertical (apoyo en suelo) dependientes de v (Op1)

El coeficiente de reaccin horizontal del relleno (K*) es una medida para la utilizacin de la
reaccin horizontal de la cama de apoyo.

*
*
hh PS
hv
c V
c
K

= (3.17)

donde: c
hv
, coeficiente de deflexin horizontal debido a las cargas verticales (tabla 3.13)
V
PS
, rigidez del sistema (ver la frmula 3.18))
c
*
hh
, coeficiente de deflexin horizontal debido a la reaccin horizontal del relleno
(tabla 3.14).

Angulo
vertical
Coeficientes de deflexin horizontal
a aa av chv chh chd ch,ow ch,w
30 0,10980 -0,08363 -0,04183 0,2073 0,10160
60 0,10258 -0,08363 -0,04183 0,1905 0,09475
90 0,09558 -0,08363 -0,04183 0,1775 0,08825
120 0,08908 -0,08363 -0,04183 0,1654 0,0823
180 0,08358 -0,08363 -0,04183 0,1548 0,0770

Tabla 3.13. Coeficientes de deflexin horizontal (apoyo en suelo) dependientes de v (Op1)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 83 -


Angulo
horizontal
Coeficientes
a aa ah c
*
hh c
*
vh
100 -0,06158 0,05938
120 -0,06592 0,06413
140 -0,06858 0,06696
180 -0,07042 0,06900

Tabla 3.14. Coeficientes de deflexin horizontal y vertical dependientes de h (Op1)

La rigidez del sistema tubera/terreno (V
PS
) se calcula aplicando la siguiente frmula:

Bh
P
PS
S
S
V
. 8
= (3.18)

donde: S
P
, rigidez de la tubera (N/mm
2
), (ver la frmula (3.11))
S
Bh
, rigidez horizontal del relleno (N/mm
2
), (ver la frmula (3.12))

3.2.8 CARGAS INICIALES
En este apartado se dan los procedimientos para el clculo de las cargas que tienen
unidades de presin, y que actan en la parte superior de la tubera antes de tener en
cuenta la interaccin tubera/suelo.

3.2.8.1. Carga del relleno
La presin vertical del relleno (p
S,0
) suponiendo que no hay ni tubera ni zanja, viene dada
por la siguiente frmula:

( )
w w s w s s
h h h p
, 0 ,
+ = (3.19)

donde:
S
, peso especfico del relleno (kN/m
3
)

S,w
, peso sumergido del relleno (kN/m
3
)
h, altura de cobertura (m)
h
w
, altura del nivel fretico por encima de la clave superior del tubo (m)

La presin vertical del relleno (p
S,v
) en una zanja cuando no hay tubera viene dada por la
siguiente frmula:

0 , , s v s
p p

= (3.20)

donde:

, coeficiente del efecto silo para zanja inclinadas



Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 84 -


El valor del coeficiente (

) se debe calcular asumiendo primero que las paredes de zanja


son verticales (
90
con = 90) y despus ajustar el parmetro a las paredes inclinadas,
cuando se usen stas, de acuerdo con la siguiente frmula:

90
90 90
1

+ = (3.21)

donde: , ngulo del talud de la zanja ()

90
, coeficiente del efecto silo para zanjas verticales

La reduccin de la presin vertical del suelo debida a (
90
) es una consecuencia del
rozamiento entre las paredes de la zanja y el relleno (teora silo), que resulta del
asentamiento vertical del material de relleno:

1
90
1
1
Z
e
Z

= (3.22)

donde: Z
1
, variable intermedia de clculo, que se determina aplicando la siguiente frmula:

t
K
b
h
Z = tan 2
1 1
(3.23)

donde: h, altura de cobertura (m)
b, ancho de zanja en la clave superior del tubo (m)
K
1
, coeficiente de presin del relleno superior (ver tabla 3.9)

t
, ngulo de rozamiento relleno/terreno () (ver tabla 3.5)

El valor de diseo de (

) se debe ajustar a 1,0 cuando se cumpla cualquiera de las


siguientes condiciones:

a) En clculos a largo plazo, salvo que las condiciones sean tales que se pueda asumir
que el efecto silo existe durante toda la vida de la tubera.
b) Cuando la tubera se instala en una zanja ancha (b 4.d
e
) o en condicin de
terrapln.
c) Cuando el ngulo de rozamiento entre el relleno y el terreno (
t
) sea igual a cero.
d) En condiciones de suelo pobre, por ejemplo, arcillas blandas.

El ngulo de rozamiento entre el relleno y el terreno (
t
) depende de las condiciones de
instalacin y del grupo de suelo del relleno. Se identifican tres condiciones de instalacin
respecto al ngulo de rozamiento de la zanja:


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 85 -

- I
1
, existe un buen contacto directo entre el material de relleno y el terreno original
- I
2
, existe algo de contacto entre el material de relleno y el terreno original, por
ejemplo, el caso de retirada de la entibacin de forma progresiva durante la
operacin de relleno
- I
3
, no existe contacto entre el material de relleno y el terreno original, por ejemplo, el
caso de retirada de la entibacin despus de la operacin de relleno

La relacin entre estas condiciones de instalacin y el ngulo de rozamiento entre el relleno
y el terreno viene dada en la tabla 3.15.

Condicin de
instalacin

t

8

()
I
1
0,66.
t

I
2
0,33.
t

I
3
0,00

Tabla 3.15. Relacin entre t y las condiciones de instalacin (Op1)

3.2.8.2. Cargas superficiales
La Opcin 1 define la posibilidad de incluir cargas superficiales limitadas e ilimitadas (ver
CEN/TR 1295-3 (2007)), si bien, como no se consideran cargas superficiales en las
hiptesis realizadas dentro del mbito de estudio de la presente tesis, no se ha desarrollado
este apartado.

3.2.8.3. Cargas de trfico
Una tubera puede estar sometida a cargas de trfico si est enterrada bajo una carretera o
en campo abierto. Es importante que la magnitud de la carga de trfico y la condicin de la
superficie (tipo de pavimento) se evalen de forma realista y se especifique en el diseo.

Se debe tener en cuenta que las cargas de trfico son cargas accidentales y, por tanto, se
deben tratar y aplicar como tales. Esto implica que el clculo de las tuberas a largo plazo se
debe realizar combinando las condiciones a corto plazo para las cargas de trfico, con las
condiciones a largo plazo para todas las cargas permanentes. Esto se refiere tanto a las
propiedades del suelo, como a las propiedades de la tubera.


8
Para establecer el ngulo de rozamiento entre el relleno y el terreno natural se asignar a ste, el menor de los
dos ngulos de rozamiento.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 86 -

3.2.8.3.1. Carretera
La presin vertical (p
T,v
) resultante de la carga de trfico de carretera (p
T
) se puede calcular
como una funcin de la altura de cobertura y del dimetro de la tubera, aplicando la
siguiente frmula:

T T traffic v T
p D a p
mod , ,
= (3.24)

El coeficiente a
traffic
es un coeficiente de correccin que tiene en cuenta la distribucin de la
carga sobre la tubera, especialmente en casos de poca altura de cobertura, y se debe
calcular aplicando las siguientes frmulas:

2
90 , 0
90 , 0
1
Z
a
traffic
+
= (3.25)
67 , 0
6 2
2
1 , 1
4
m
d
h h
Z
+
= (3.26)

donde: d
m
, = 0,5.(d
e
+ d
i
) dimetro medio (m)
d
e
, dimetro exterior (m)
d
i
, dimetro interior (m)
h, altura de cobertura (m)

Para el procedimiento de clculo, la altura mnima de cobertura bajo carreteras es de 0,6 m.
En la frmula (3.27) se incluye un coeficiente de impacto global.

Para contabilizar los efectos de la deformacin de la carretera y el carcter transitorio de las
cargas de trfico, en la frmula (3.24) se incluye el coeficiente (D
T, mod
).

Para el coeficiente (D
T,mod
) se debe utilizar uno de los siguientes valores:

- 0,6 para pavimentos rgidos
- 0,8 para pavimentos flexibles
- 1,0 para zonas no pavimentadas

La carga de trfico de carretera (p
T
) se debe calcular aplicando la siguiente frmula de
acuerdo con la Norma UNE-EN 1991-2 (2004):

25 , 1
. 0826 , 0

= h p
T
(3.27)

donde: p
T
, carga de trfico a una profundidad h por debajo del terreno (N/mm
2
)


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 87 -

3.2.8.3.2. Ferrocarriles y Aeropuertos
La Opcin 1 define la posibilidad de incluir cargas de trfico para ferrocarriles y aeropuertos
(ver CEN/TR 1295-3 (2007)), si bien, como no se consideran cargas asociadas a ese tipo de
trfico en las hiptesis realizadas dentro del mbito de estudio de la presente tesis, no se ha
desarrollado este apartado.

3.2.8.3.3. Cargas de construccin
Estas cargas se han de considerar en grandes obras de ingeniera civil donde se utilizan con
frecuencia vehculos pesados sobre ruedas, tales como excavadoras y dumpers que pueden
superar las cargas de diseo de la tubera. En este caso se debe:

- Disear las tuberas para que soporten estas cargas
- Especificar la disposicin de los cruces designados durante la fase de obra para que
dichas cargas no afecten a las tuberas.

Cualquiera que sea la opcin adoptada, es importante que sta quede claramente
especificada en el proyecto, para que tanto el contratista como el equipo de supervisin a
pie de obra estn perfectamente enterados de la situacin. Cuando la profundidad del
recubrimiento sobre las tuberas durante la construccin sea inferior a la profundidad final de
diseo, se tendr en cuenta este hecho cuando se evalen los efectos en la fase de
construccin sobre la tubera propuesta.

3.2.8.4. Sismo
En las zonas donde la ssmicidad sea importante, sta se debe tener en cuenta en el diseo
de las tuberas enterradas, de acuerdo con los principios y las reglas de aplicacin
establecidas en las Normas UNE ENV 1998-1 (1998), UNE ENV 1998-4 (2004) y UNE ENV
1998-5 (1998), as como en los documentos de aplicacin nacional para la norma
sismorresistente.

3.2.8.5. Otras cargas
Las cargas tales como el fluido contenido en la tubera, el peso propio de la misma, la
presin interna y la presin externa del agua se tratan en los apartados 3.2.12 Deflexin de
la tubera y 3.2.13 Momentos, fuerzas, tensiones y deformaciones, respectivamente.

3.2.9 DISTRIBUCIN DE CARGAS
Al igual que la intensidad de la carga, su distribucin sobre la tubera tiene una influencia
muy importante en el comportamiento estructural de la misma. Esta distribucin de cargas
depende del comportamiento de la tubera y del terreno circundante. La interaccin

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 88 -

tubera/terreno est influenciada por la compactacin del relleno en los laterales y por
encima de la tubera y por la ejecucin del apoyo de sta.

h
4d
e
Superficie de terreno

PT
(p
S,v
+p
A,v
)

S
(p
S,v
+p
A,v
)
p
S,v
+p
A,v
Presin vertical de
relleno inicial

Figura 3.6. Distribucin de cargas del suelo para tuberas rgidas (Op1)

Debido a que la tubera y el terreno en la zona de influencia tienen diferentes capacidades
de deformacin, las presiones verticales del terreno a nivel de la generatriz superior de la
tubera, calculadas en el apartado 3.2.8 Cargas iniciales, no se distribuyen de manera
uniforme. La medida de esta no uniformidad son los coeficientes de concentracin de
carga (que pueden ser mayores o menores que uno) para las diversas presiones del suelo
en funcin del comportamiento del sistema tubera/terreno. La forma idealizada de la
distribucin de carga para una tubera rgida instalada en una zanja ancha (b/d
e
) se
muestra en la figura 3.6, y para una tubera flexible en la figura 3.7.

h
4d
e
Superficie de terreno

PT
(p
S,v
+p
A,v
)

S
(p
S,v
+p
A,v
)
p
S,v
+p
A,v
Presin vertical de
relleno inicial


Figura 3.7. Distribucin de cargas del suelo para tuberas flexibles (Op1)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 89 -


3.2.9.1. Coeficientes de concentracin de carga
En primer lugar, se calcula el coeficiente de concentracin de carga vertical (
mx
) para una
tubera con una rigidez infinita ( = 0), posteriormente se calculan los coeficientes de
concentracin de carga sobre el tubo asociados a instalaciones en terrapln y zanja y por
ltimo se define el coeficiente de concentracin de carga en los laterales de la misma.

Los coeficientes de concentracin de carga se calculan solamente para las presiones (q
v
, q
h

y q
h
*), producidas por las cargas del relleno y superficiales. En los otros casos de carga,
tales como la del fluido contenido en la tubera o la del peso propio de sta, se desestiman,
ya que sus influencias son despreciables.

A) Para tuberas rgidas (mximo)

El clculo del coeficiente de concentracin de carga mximo (
max
) se deriva de la
consideracin de una tubera de rigidez infinita ( = 0), instalada en una zanja ancha
cubierta por una capa de suelo elstico resistente a esfuerzo cortante. El coeficiente de
concentracin de carga mximo se calcula aplicando las siguientes frmulas:

( )
3
. 60 , 1 . 62 , 0 2 , 2 5 , 3
1
5 5
max

+ + +
+ =
e eff eff
e
d h Z a Z a
d h
(3.28)

donde: h, altura de cobertura (m)
d
e
, dimetro exterior (m)
a
eff
, proyeccin relativa efectiva de la tubera

26 , 0 . =
ts tt eff
E E a a (3.29)

siendo: a, proyeccin relativa de la tubera
E
tt
, mdulo del relleno superior despus de la reduccin (N/mm
2
)
E
ts
, mdulo del relleno de proteccin despus de la reduccin (N/mm
2
)
Z
5
, variable intermedia de clculo

( )
tt nb eff
E E a Z . 25 , 0
5
= (3.30)

siendo: E
nb
, mdulo del terreno por debajo de la zanja (N/mm
2
)

Si el mdulo del terreno por debajo de la zanja no se conoce, se considera que (E
nb
) se
debe tomar como 10.E
tt
(ver frmula (3.4)).


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 90 -

Para tuberas rgidas ( 0,05), y para tuberas apoyadas sobre cuna de hormign (ET4) o
apoyos similares, no se puede esperar una reduccin importante del coeficiente mximo de
concentracin de carga (
max
) a causa de la flexibilidad de la tubera. Por ello, en estos
casos se debe utilizar (
p
=
max
).

B) Para instalaciones en terrapln

El coeficiente de concentracin de carga (
P
) para las condiciones de terrapln o de zanja
ancha (b/d
e
4), se debe calcular como una funcin del ndice de rigidez (V
S
) aplicando la
siguiente frmula.

25 , 0
1
.
3
. 3
.
25 , 0
1
.
3
4
. .
max 2
max 2
max

+
=
eff
eff s
eff
eff s
P
a
K
a V
a
K
a V

siendo 0,8
P
3,0 (3.31)

donde:
P
, coeficiente de concentracin de carga en terrapln

max
, coeficiente de concentracin de carga mximo (ver frmula 3.28)
V
S
, ndice de rigidez (ver frmula (3.15))
a
eff
, proyeccin relativa efectiva de la tubera (ver la frmula (3.29))
K
2
, coeficiente de presin del relleno de proteccin (tabla 3.9)

Para tuberas rgidas ( 0,05) se utiliza (
P
=
max
)

C) Para instalaciones en zanja

El coeficiente de concentracin de carga (
PT
) para una zanja estrecha (b/d
e
< 4), se debe
calcular aplicando la siguiente frmula:

up
P
e
P
PT
d
b

=
3
4
.
3
1
(3.32)

donde:
P
, coeficiente de concentracin de carga en terrapln

PT
, coeficiente de concentracin de carga en zanja
b, ancho de zanja en la clave superior del tubo (m)
d
e
, dimetro exterior (m)

El coeficiente de concentracin de carga en zanjas estrechas, est limitado por la resistencia
a esfuerzo cortante del suelo. El lmite superior (
up
) de este coeficiente se calcula aplicando
la siguiente frmula para h 10 m (rango habitual en instalaciones en zanja de tuberas
enterradas):


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 91 -

up
= 4,0 0,15.h (3.33)

donde:
up
, lmite superior del coeficiente de concentracin de carga
h, altura de cobertura (m)

D) En los laterales de la tubera

El coeficiente de concentracin de carga en los laterales de la tubera (
S
) resulta de la
condicin de que la suma de todas las tensiones verticales sea constante y por ello, se
asume una distribucin de las tensiones constante en las diversas zonas definidas en la
figura 3.6 y 3.7. Dicho coeficiente se debe calcular aplicando la siguiente frmula:

3
4
P
s


= (3.34)

donde:
s
, coeficiente de concentracin de carga en los laterales de la tubera

P
, coeficiente de concentracin de carga en terrapln

Este coeficiente es independiente de las proporciones de la zanja, es decir, de que sea
zanja estrecha, zanja ancha o incluso terrapln.

3.2.10 PRESIONES RESULTANTES SOBRE LA TUBERA
Las investigaciones sobre modelos reales y modelos en elementos finitos han demostrado
que, en la realidad, las presiones verticales y horizontales resultantes no se distribuyen de
forma regular. Con objeto de permitir el anlisis o el diseo estructural normalizado,
respectivamente, en el informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007) se han idealizado las formas
de las presiones de reaccin del siguiente modo (ver figuras 3.8 y 3.9).

Las cargas verticales del suelo, las cargas superficiales y las cargas vivas se distribuyen
simtricamente alrededor del eje vertical de la tubera sobre toda su anchura, y es aceptable
asumir una distribucin uniforme a travs de la anchura total de la tubera.

Por otro lado se asume que las presiones de reaccin debidas a las cargas verticales se
distribuyen por igual dentro de la gama del ngulo de apoyo vertical (
v
) (ver tabla 3.3).

Si bien, cuando la tubera est apoyada sobre una cama granular o suelo, se asume que la
distribucin de esfuerzos por la reaccin a todas las cargas verticales est dirigida en
direccin vertical, y distribuida uniformemente sobre la proyeccin horizontal del ngulo de
apoyo vertical (
v
) (ver figura 3.8).


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 92 -

Reaccin vertical en el
apoyo
q
v
q
h
q*
h
q
h,d

v


Figura 3.8. Distribucin de la presin circunferencial del relleno para tuberas apoyadas sobre
cama granular o suelo (Op1)

Mientras que, cuando la tubera est apoyada sobre una cuna de hormign, se asume que
la distribucin de esfuerzos por la reaccin de todas las cargas verticales est dirigida de
forma radial y distribuida uniformemente sobre la cuerda del ngulo de apoyo vertical
definido por la cuna de hormign (ver figura 3.9).

Reaccin vertical en el apoyo
en cuna de hormign
q
v
q
h q
h,d

v


Figura 3.9. Distribucin de la presin circunferencial del suelo para tuberas rgidas apoyadas
sobre cuna de hormign (Op1)

La carga horizontal est constituida por uno o ms de los siguientes trminos (ver figuras 3.8
y 3.9):


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 93 -

- Presin horizontal resultante por cargas verticales (q
h
), que se asume distribuida
uniformemente.

- Presin horizontal variable en altura (q
h,d
), que se distribuye linealmente, en funcin
de la profundidad, sobre el dimetro de la tubera.

- Presin de reaccin horizontal del relleno (q
*
h
), causada por deformacin horizontal
de la tubera. Se asume que se distribuye en forma de parbola. Para las tuberas
rgidas, la reaccin lateral del relleno es despreciable.

La presin exterior debida al agua se distribuye hidrostticamente. Este caso de carga se
puede separar en dos partes: una parte de presin constante y otra parte hidrosttica para
un nivel de agua terico situado a la altura de la generatriz superior de la tubera (ver figura
3.10).



Figura 3.10. Distribucin de la presin exterior debida al agua (Op1)

Cuando se chequeen los criterios de diseo a largo plazo, se debe tener en cuenta los
posibles cambios en las propiedades del relleno y del material de la tubera en funcin del
tiempo. Otro parmetro que puede experimentar cambios es el efecto silo en la zanja, que
puede desaparecer durante la vida til de la tubera (ver apartado 3.2.8.1 Carga del
relleno). En zanjas anchas y en terraplenes, normalmente el efecto silo no se tiene en
consideracin.

En general, el anlisis de las tuberas enterradas se debe realizar para condiciones a corto y
largo plazo (ver apartado 3.2.4 Fundamentos), es decir, se debe determinar la respuesta
de la tubera a cargas accidentales y a cargas permanentes. Para las condiciones a corto
plazo el desarrollo del clculo es directo, es decir, todos los parmetros y propiedades
(tubera, suelo) se deben utilizar como valores iniciales y/o a corto plazo.

Para las condiciones a largo plazo este procedimiento es diferente. Las investigaciones
realizadas en este campo han concluido que, an a largo plazo, algunas cargas afectan a
las propiedades iniciales o de corto plazo en la respuesta de la tubera, (ej. las cargas de
trfico siempre son cargas accidentales y de aplicacin instantnea, an a largo plazo,

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 94 -

mientras que las cargas del relleno son cargas permanentes que afectan a las propiedades
a largo plazo). Para tener en cuenta este fenmeno, se ha incluido, en algunas variables, un
subndice 1 o 2. El subndice "1" significa que para el diseo a largo plazo, se deben
utilizar en los clculos los valores de las propiedades a largo plazo; mientras que el
subndice "2" indica que el diseo a largo plazo se debe realizar utilizando las propiedades
iniciales o a corto plazo, cuando sea aplicable, como ocurre con las cargas de trfico.

3.2.10.1. Presin vertical
La presin vertical que acta sobre la tubera se calcula como la suma de las presiones
verticales producidas por las distintas acciones consideradas.

v w v A v S v
q q q q
, , , 1
+ + = (3.35)
v T v
q q
, 2
= (3.36)

donde: q
v1
, presin vertical resultante por cargas permanentes (N/mm
2
)
q
v2
, presin vertical resultante por cargas accidentales (N/mm
2
)
q
S,v
, presin vertical por peso del relleno (N/mm
2
)
q
A,v
, presin vertical por cargas superficiales (N/mm
2
)
q
W,v
, presin vertical por presin exterior del agua (N/mm
2
)
q
T,v
, presin vertical por cargas de trfico (N/mm
2
)

A) Por carga del relleno

La presin vertical por el peso del relleno (q
S,v
) se calcula aplicando la frmula apropiada
entre las siguientes, si se trata de una tubera flexible (instalada en zanja (3.37a), en
terrapln (3.37b)) o si se trata de una tubera rgida (3.37c):

v S PT v S
p q
, ,
. = (3.37a)
v S P v S
p q
, ,
. = (3.37b)
v S v S
p q
, max ,
. = (3.37c)

donde:
PT
, coeficiente de concentracin de carga en zanja (a corto y largo plazo)

P
, coeficiente de concentracin de carga en terrapln, (a corto y largo plazo)

mx
, coeficiente de concentracin de carga mximo (a corto y largo plazo)
p
S,v
, presin vertical del relleno en zanja y sin tubo (N/mm
2
).

B) Por cargas superficiales

La presin vertical por cargas superficiales (q
A,v
) se calcula aplicando la frmula apropiada
entre las siguientes, del mismo modo que en el caso de carga de relleno:


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 95 -

v A PT v A
p q
, ,
. = (3.38a)
v A P v A
p q
, ,
. = (3.38b)
v A v A
p q
, max ,
. = (3.38c)

donde: q
A,v
,
PT
,
P
y
mx
han sido definidas anteriormente
p
A,v
, presin vertical por cargas superficiales (N/mm
2
)

C) Por presin exterior del agua

La presin vertical por la presin exterior del agua (q
W,v
) se calcula aplicando la siguiente
frmula:

W W v W
h q .
,
= (3.39)

donde:
w
, peso especfico del agua (kN/m
3
)
h
w
, altura del nivel fretico por encima de la clave del tubo (m)

D) Por carga de trfico

La presin vertical por cargas de trfico (q
T,v
) se asume que es redistribuida y por ello se
determina aplicando los coeficientes de concentracin de carga siguientes, del mismo modo
que en el caso de carga de relleno:

v T v T PT v T
p p q
, , ,
5 , 1 . = (3.40a)
v T v T P v T
p p q
, , ,
5 , 1 . = (3.40b)
v T v T v T
p p q
, , max ,
5 , 1 . = (3.40c)

donde: q
T,v
,
PT
,
P
y
mx
han sido definidas anteriormente
p
T,v
, presin vertical por cargas de trfico (N/mm
2
)

3.2.10.2. Presin horizontal
Normalmente, la presin horizontal (q
h
) se considera que est distribuida uniformemente
sobre el dimetro de la tubera, pero para las tuberas con apoyo de hormign se asume que
la distribucin est por encima del apoyo hasta la generatriz superior de la tubera (ver figura
3.9).

La presin horizontal (q
h
) puede producirse por efecto de la carga vertical del relleno, por las
cargas de trfico o por la componente horizontal de las cargas del relleno y se calcula
mediante las siguientes expresiones.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 96 -

h w h A h S h
q q q q
, , , 1
+ + = (3.41)
h T h
q q
, 2
= (3.42)

donde: q
h1
, presin horizontal resultante por cargas permanentes (N/mm
2
)
q
h2
, presin horizontal resultante por cargas accidentales (N/mm
2
)
q
S,h
, presin horizontal por peso del relleno (N/mm
2
)
q
A,h
, presin horizontal por cargas superficiales (N/mm
2
)
q
W,h
, presin horizontal por presin exterior del agua (N/mm
2
)
q
T,h
, presin horizontal por cargas de trfico (N/mm
2
)

A) Por carga del relleno

La presin horizontal por el peso del relleno se debe calcular aplicando la siguiente frmula:

v S s h S
p K q
, 2 ,
. . = (3.43)

donde: K
2
, coeficiente de presin del relleno de proteccin

S
, coeficiente de concentracin de carga en los laterales de la tubera (a corto y
largo plazo)
p
S,v
, presin vertical del relleno (N/mm
2
)

B) Por cargas superficiales

La presin horizontal por cargas superficiales se debe calcular aplicando la siguiente
frmula:

v A s h A
p K q
, 2 ,
. . = (3.44)

donde: p
A,v
, presin vertical por cargas superficiales (N/mm
2
)
K
2
y
S
, han sido definidas anteriormente

C) Por presin exterior del agua

La presin horizontal debida al nivel fretico se debe calcular aplicando la siguiente frmula:

W W h W
h q .
,
= (3.45)

donde:
w
, peso especfico del agua (kN/m
3
)
h
w
, altura del nivel fretico por encima de la clave del tubo (m)


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 97 -

D) Por carga de trfico

Para cargas de trfico por carretera sobre superficies pavimentadas (ver apartado 3.2.8.3
Cargas de trfico), la presin horizontal resultante que acta sobre la tubera se debe
calcular aplicando la siguiente frmula:

v T s h T
p K q
, 2 ,
. . = (3.46)

donde: p
T,v
, presin vertical por cargas de trfico (N/mm
2
)
K
2
,
S
y q
T,v
, han sido definidas anteriormente

Para cargas de trfico por carretera sobre superficies sin pavimentar, la carga horizontal (q
h2

= q
T,h
) depende de la anchura de la distribucin de la carga vertical a nivel de la generatriz
superior de la tubera, de la siguiente manera:

Para (h + 0,4)/d
e
2
v T s h T h
p K q q
, 2 ,
. .
2
= = (3.47a)
Para 1 (h + 0,4)/d
e
< 2 ( ) [ ]
v T s e e h T h
p K D D h q q
, 2 ,
. . 4 , 0
2
+ = = (3.47b)
Para (h + 0,4)/d
e
< 1 0
,
2
= =
h T h
q q (3.47c)

3.2.10.3. Presin horizontal del relleno
Se considera que la parte de la carga horizontal del relleno (q
h,d
) se distribuye de forma
triangular sobre la altura de la tubera (d
e,v
).

La carga horizontal resultante que acta sobre una tubera instalada por encima del nivel
fretico, se debe calcular aplicando la siguiente frmula:

. .
, 2 , v e d h
d K q = (3.48)

donde: q
h,d
, presin horizontal del relleno variable con la altura (N/mm
2
)
d
e,v
, dimetro exterior en direccin vertical (mm)
, ser (
s
) si est instalada por encima del nivel fretico y (
s,w
) si est instalada por
debajo del nivel fretico
K
2
, ha sido definido anteriormente

Esta componente horizontal no se debe tener en cuenta cuando se realice el clculo
estructural de tuberas bajo condiciones de instalacin en zanja.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 98 -

3.2.10.4. Reaccin horizontal del relleno
La presin horizontal dependiente de la deflexin se calcula considerando la condicin de
compatibilidad para el desplazamiento horizontal de la tubera y el desplazamiento horizontal
del relleno hacia el lateral de la tubera.

A) Desplazamiento horizontal

Como un primer paso, se debe calcular el desplazamiento horizontal de la tubera en el
punto medio de la misma (
h,0
) aplicando el siguiente juego de frmulas. Todas las
influencias que se consideren aplicables para el diseo en cuestin, junto con los
coeficientes de deflexin se deben incluir sin tener en cuenta la reaccin horizontal del
relleno
9
.

La frmula general para determinar el desplazamiento (
h,0
) a corto plazo es:

( ) ( )

= =
i hi i h h
q c Z . .
6 , 0 0
(3.49)

donde: c
hi
, coeficientes de deflexin
q
i
, presiones de clculo (N/mm
2
)
Z
6
, variable intermedia de clculo

P
m
S
r
Z
. 8
6
= (3.50)
siendo: r
m
, radio medio (mm)
S
p
, rigidez de la tubera (N/m
2
)

La frmula especfica para determinar el desplazamiento (
h,0
) a largo plazo es:

2 , 0 1 , 0 0 h h h
+ = (3.51)

donde:
h0,1
, desplazamiento horizontal por cargas permanentes (mm)

h0,2
, desplazamiento horizontal por cargas accidentales (mm)

La frmula (3.52) es la expresin para determinar el desplazamiento debido a cargas
permanentes:


9
Se debe prestar atencin a la dependencia respecto del tiempo de algunas de las propiedades y variables. A
partir de algunos proyectos especiales de investigacin relacionados con las cargas de trfico, y de las
mediciones de la deflexin de tuberas instaladas, se ha conocido que en el desarrollo del diseo, las cargas de
trfico se deberan considerar como cargas accidentales tanto bajo las condiciones a corto como a largo plazo.
No obstante, cuando se realicen diseos a largo plazo, las posibles influencias debidas al envejecimiento pueden
ser importantes sobre las propiedades de algunos materiales de las tuberas.


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 99 -

w h ow h hd h h h v h h , 0 , 0 , 0 1 , 0 1 , 0 1 , 0
+ + + + = (3.52)

donde:
h0,v1
, desplazamiento horizontal por presiones verticales (permanentes) (mm)

h0,h1
, desplazamiento horizontal por presiones horizontales (permanentes) (mm)

h0,hd
, desplazamiento horizontal por la presin horizontal del relleno (mm)

h0,ow
, desplazamiento horizontal por el peso propio del tubo (mm)

h0,w
, desplazamiento horizontal por el fluido contenido en la tubera (mm)

Y la frmula (3.53) es la expresin para determinar el desplazamiento debido a cargas
accidentales tanto a corto como a largo plazo:

2 , 0 2 , 0 2 , 0 h h v h h
+ = (3.53)

donde:
h0,v2
, desplazamiento horizontal por presiones verticales (accidentales) (mm)

h0,h2
, desplazamiento horizontal por presiones horizontales (accidentales) (mm)

Las expresiones para obtener el desplazamiento horizontal a corto y largo plazo (utilizando
diferentes valores de Z
6
) son las siguientes:

1 6 1 , 0
. .
v hv v h
q c Z = (3.54)
2 6 2 , 0
. .
v hv v h
q c Z = (3.55)
1 6 1 , 0
. .
h hh h h
q c Z = (3.56)
2 6 2 , 0
. .
h hh h h
q c Z = (3.57)
hd hd hd h
q c Z . .
6 , 0
= (si es aplicable) (3.58)
P ow h ow h
t c Z . . .
, 6 , 0
= (3.59)
W m w h w h
r c Z . . .
, 6 , 0
= (3.60)

donde: t, espesor de la pared del tubo (mm)

P
, peso especfico del material del tubo (kN/m
3
)

w
, peso especfico del fluido (kN/m
3
)
El resto de parmetros se han descrito anteriormente.

Los coeficientes de deflexin utilizados en las frmulas (3.54) a (3.60) se deben tomar de la
tabla 3.13.

Utilizando las frmulas del desplazamiento impuesto en la tubera por una reaccin
horizontal del relleno de valor unitario (q
h*
= 1)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 100 -

*
6
*
*
.
. 8
.
hh
P
hh
m P
c Z
S
c
r C = = (3.61)

donde: C
*
P
, desplazamiento impuesto en la tubera para una presin (q
h*
= 1) (m
3
/N)
r
m
, radio medio (mm)
c
*
hh
, coeficiente de deflexin horizontal debido a la reaccin horizontal del relleno
S
p
, rigidez de la tubera (N/m
2
)

y la resistencia horizontal de una columna de relleno de proteccin frente a la misma carga

( ) 2 .
h m
Bh
S
sen r
S
R

= (3.62)

donde: R
S
, resistencia horizontal de una columna de relleno para (q
*
h
= 1) (N/m
3
)
S
Bh
, rigidez horizontal del relleno (N/mm
2
)
r
m
, radio medio (mm)

h
, ngulo de reaccin horizontal ()

Considerando que las propiedades (R
S
y C
*
P
) son variables a corto y largo plazo, el
desplazamiento horizontal compatible en el punto medio de la seccin de la tubera (
h
) se
debe calcular para el caso general, mediante la siguiente expresin:

*
0
. 1
P s
h
h
C R

= (3.63)

La frmula especfica para determinar el desplazamiento horizontal (
h
) a largo plazo tiene
dos trminos diferentes:

2 , 1 , h h h
+ = (3.64)

donde:
h,1
, desplazamiento horizontal por cargas permanentes, cuya expresin sin
desfase vertical entre el relleno y el tubo es:
*
1 , 0
1 ,
. 1
P S
h
h
C R

= (3.65)
siendo:
h0,1
, desplazamiento horizontal por cargas permanentes (mm)
C
P
*
, desplazamiento impuesto en la tubera para una presin (q
*
h
= 1) (m
3
/N)
R
S
, resistencia horizontal de una columna de relleno para (q
*
h
= 1) (N/m
3
)

h,2
, desplazamiento horizontal por cargas accidentales, cuya expresin sin
desfase vertical entre el relleno y el tubo es:
*
2 , 0
2 ,
. 1
P S
h
h
C R

= (3.66)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 101 -

El resto de parmetros se han descrito anteriormente.

En el informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007) se incluyen expresiones adicionales para el
clculo de los desplazamientos del relleno en el caso de que el desfase vertical entre el
relleno y el tubo sea mayor que cero, casos que no se han incluido en el desarrollo de esta
tesis por estar fuera de su mbito de estudio, al referirse sta al dimensionamiento de
tuberas enterradas, donde este efecto sera excluyente para dar validez a cualquier
instalacin.

B) Reaccin horizontal del relleno

Se considera que la reaccin horizontal (q
*
h
) que acta sobre la tubera como consecuencia
de la deflexin de sta, se distribuye en forma parablica (ver figura 3.8) sobre el ngulo (
h
)
y, para el caso general, se debe calcular, como una funcin del desplazamiento horizontal
compatible, aplicando una de las siguientes frmulas:

h S h
R q = .
*
(3.67)

donde: R
S
, resistencia horizontal de una columna de relleno para (q
*
h
= 1) (N/m
3
)

h
, desplazamiento horizontal total (por cargas permanentes y accidentales) (mm)

La frmula especfica para determinar la presin de reaccin horizontal (q
*
h
) a largo plazo
presenta dos trminos diferentes:

*
2 ,
*
1 ,
*
h h h
q q q + = (3.68)

donde: q
*
h,1
, reaccin vertical por cargas permanentes (N/mm
2
)
q
*
h,2
, reaccin vertical por cargas accidentales (N/mm
2
)

Las expresiones, para el caso donde el desfase vertical es nulo son:

1 ,
*
1 ,
.
h S h
R q = (3.69)
2 ,
*
2 ,
.
h S h
R q = (3.70)

C) Reaccin horizontal por compactacin del relleno

La presin horizontal distribuida parablicamente
10
(q
io
) que acta sobre la tubera como
resultado de los esfuerzos debidos al procedimiento de relleno, se debe calcular aplicando la
siguiente frmula, donde (
v,io
) se debe tomar de la tabla 3.16, si no est medido in situ.

10
Debido al hecho de que la rigidez de la tubera SP depende del tiempo, la presin horizontal (qio) tambin
depende del tiempo.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 102 -


*
,
. 8
.
vh
P
io v io
c
S
q = (3.71)

donde:
v,io
, deflexin vertical por ovalizacin inicial definida en la tabla 3.16
S
P
, rigidez de la tubera (N/mm
2
)

El coeficiente utilizado en la frmula se debe tomar de la tabla 3.14 para el mismo ngulo
(
h
) utilizado en la frmula (3.62).

3.2.11 PRESIN INTERNA
Cuando se disee una tubera a presin en la que se espera que se produzca golpe de
ariete, se deben cumplir los requisitos detallados a continuacin.

3.2.11.1. Presin interna de servicio
La presin interna de servicio (p
i
) en el sistema (excluido el golpe de ariete), no debe
exceder a la presin nominal (PN) de la tubera.

i
p PN (3.72)

donde: PN, presin nominal (N/mm
2
)
p
i
, presin interna de servicio (excluido el golpe de ariete) (N/mm
2
)

Para las tuberas de acero, que no disponen de presin nominal reglada, por lo numerosos
tipos de espesores y calidades de aceros existentes en el mercado, se deber realizar, tal y
como se indica en las normas AWWA M-11 (1999), una comprobacin de que el estado
tensional de la tubera sometida a la presin interior no supera la mitad del lmite elstico.

3.2.11.2. Presin interna de golpe de ariete
La tolerancia de un golpe de ariete se incluye a fin de disponer de incrementos rpidos y
transitorios de presin, normalmente considerados en sistemas de transporte por tubera.
Esta tolerancia se puede utilizar en sistemas donde se espera que el golpe de ariete no
exceda de un milln de casos durante la vida del sistema prevista en el diseo. La presin
mxima en el sistema debida a la presin de servicio ms la presin del golpe de ariete no
debe exceder de 1,25 veces la presin nominal de la tubera.

[ ] ( )
S i i
p p PN
,
. 8 , 0 + (3.73)

donde: p
i,S
, presin de golpe de ariete (N/mm
2
)


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 103 -

La presin mxima en sistemas sometidos a presiones cclicas o permanentes, no debe
exceder la presin nominal de la tubera.

3.2.12 DEFLEXIN DE LA TUBERA
Las deflexiones se pueden expresar utilizando tres unidades diferentes, a saber:

- d
m
, expresado en unidades de longitud
- , cambio relativo en el dimetro (adimensional)
-
%
, expresado en %

Las deflexiones verticales en instalaciones con trfico pueden estar limitadas segn la
normativa vigente, hasta un 2% en instalaciones sometidas a trfico ferroviario.

Cuando no existan tales limitaciones, la deflexin vertical relativa debido a los requisitos de
estabilidad, no debe exceder del 5% (aplicando la teora de 1 orden). No obstante, si es
necesario utilizar la teora de 2 orden, se acepta una deflexin vertical relativa mxima de
hasta el 9% (ver apartado 3.2.13.2.2 Tensiones y deformaciones aplicando la teora de 2
orden).

En el caso de que estn establecidas limitaciones adicionales relativas al comportamiento
elstico del material de la tubera en normas internacionales, europeas y/o nacionales, se
deben tener en cuenta dichas limitaciones en el diseo de la misma.

3.2.12.1. Deflexin vertical
La deflexin vertical relativa de la tubera (
v
) se puede calcular como un problema en el
plano, es decir, teniendo en cuenta la carga sobre la seccin transversal de la tubera (anillo)
sin tener en cuenta ninguno de los efectos longitudinales.

La deflexin total resultante de una tubera flexible se deriva de un nmero de partes, que
son consideradas individualmente. Algunas de stas no dependen del tiempo (ovalizacin
inicial, carga de trfico), y otras s.

ext v W v ow v io v v , , , ,
+ + + = (3.74)

donde:
v,io
, deflexin vertical relativa por ovalizacin inicial

v,ow
, deflexin vertical relativa por el peso propio de la tubera

v,W
, deflexin vertical relativa por el fluido contenido en la tubera

v,ext
, deflexin vertical relativa por cargas externas

La deflexin vertical relativa expresada como un porcentaje del dimetro medio (
v,%
) se
puede expresar de la siguiente manera:

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 104 -


% 100 .
,% v v
= (3.75)

La deflexin vertical de la tubera (d
v
) expresada como el cambio del dimetro vertical, se
debe calcular a partir de la deflexin vertical relativa aplicando la siguiente frmula.

m v v
d d . = (3.76)

donde:
v
, deflexin vertical relativa total
d
m
, dimetro medio (mm)

Para el clculo de la deflexin vertical se deben tener en cuenta los mismos casos de carga
que para el clculo de (
h0
) (ver apartado 3.2.10.4. Reaccin horizontal del relleno).

A) Por ovalizacin inicial

Las tuberas flexibles tienen una deflexin vertical positiva inducida, es decir, un aumento
del dimetro vertical, causado por la presin del suelo activo resultante de la compactacin
del material de relleno de la zona de la tubera. La magnitud de esta deformacin depende
de la rigidez de la tubera y de la energa requerida para poner el material del relleno de
proteccin al nivel de compactacin especificado. La tabla 3.16 proporciona valores
estimados de la magnitud de esta ovalizacin inicial (
v,i0
) basados en mediciones realizadas
a pie de obra
11
.

Las ovalizaciones iniciales relativas definidas en la tabla 3.16 se pueden derivar de la
siguiente frmula de la ovalizacin inicial prevista para todos los tipos de tuberas flexibles:

5 , 0
, P io io v
S K = (3.77)

donde: S
P
, rigidez de la tubera (N/mm
2
) (ver frmula 3.11).

11
Cuando se instalen tuberas nuevas adyacentes a otras tuberas instaladas previamente, no se deben tener en
cuenta los efectos de la ovalizacin inicial (v,i0) en el diseo de las nuevas tuberas, ni en el rediseo de las
tuberas existentes.

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 105 -


v,i0
12
Grupo de suelo del
relleno
Rigidez del tubo
N/m
2
W M N
Gs1
SP 1.250
1.250 < SP 2.500
2.500 < SP 5.000
5.000 < SP 10.000
10.000< SP
0,004
0,003
0,002
0,002
0
0,005
0,002
0,002
0,001
0
0
Gs2
SP 1.250
1.250 < SP 2.500
2.500 < SP 5.000
5.000 < SP 10.000
10.000< SP
0,020
0,014
0,010
0,007
0
0,009
0,006
0,004
0,003
0
0
Gs3+Gs4
SP 1.250
1.250 < SP 2.500
2.500 < SP 5.000
5.000 < SP 10.000
10.000< SP
0,028
0,020
0,014
0,010
0
0,014
0,010
0,007
0,005
0
0
Gs5
SP 1.250
1.250 < SP 2.500
2.500 < SP 5.000
5.000 < SP 10.000
10.000< SP
0,042
0,030
0,021
0,015
0,010
0,017
0,012
0,009
0,006
0,004
0

Tabla 3.16. Valores estimados de la ovalizacin inicial relativa v,i0 (Op1)

El coeficiente (K
io
) depende del grupo de suelo y del grado de compactacin, y aparece
dado en la tabla 3.17.

v,i0
Grupo de suelo
W M N
Gs1 0,15 0,08 0
Gs2 0,70 0,30 0
Gs3+Gs4 1,00 0,50 0
Gs5 1,50 0,60 0

Tabla 3.17. Coeficiente Kio para la frmula (3.77) (Op1)

B) Por el peso propio de la tubera

La deflexin vertical debida al peso propio de la tubera
13
se debe calcular aplicando la
frmula:


12
En el caso en que los valores de la tabla sean mayores a los especificados en la norma (la norma
de producto puede definir limitaciones a la ovalizacin inicial) para una instalacin determinada,
dicha instalacin no es viable. Si no se dan estas limitaciones, la ovalizacin inicial no se debe
considerar en el diseo estructural de la tubera.

13
Normalmente, esta deflexin es tan pequea que se puede despreciar.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 106 -

P
P ow v
ow v
S
t c
. 8
. .
,
,

= (3.78)

donde: c
v,ow
, coeficiente de deflexin vertical debida al peso propio (tabla 3.12)
t, espesor de pared del tubo (mm)

P
, peso especfico del material del tubo (kN/m
3
)
S
P
, rigidez de la tubera (kN/m
2
) (ver frmula (3.11).

C) Por el fluido contenido en la tubera

La deflexin vertical debida al fluido contenido en la tubera se debe calcular aplicando la
frmula:

P
W m W v
W v
S
d c
. 16
. .
,
,

= (3.79)

donde: c
v,w
, coeficiente de deflexin vertical debida al peso del fluido (tabla 3.12)
d
m
, dimetro medio (mm)

W
, peso especfico del fluido (kN/m
3
)
S
P
, rigidez de la tubera (kN/m
2
)

D) Por cargas externas

2 1 , v v ext v
+ = (3.80)

La parte (
v1
) de la deflexin vertical relativa total debida a cargas permanentes, cubre las
influencias de la carga del relleno, de las cargas superficiales y de la presin exterior del
agua, de sus presiones horizontales resultantes y de sus deflexiones dependientes de
componentes debidas a la interaccin del sistema tubera/terreno.

( )
hd vd h vh h vh v vv
P
v
q c q c q c q c
S
. . . .
. 8
1
*
1
*
1 1 1
+ + + = (3.81)

donde: c
vv
, coeficiente de deflexin vertical debida a las cargas verticales (tabla 3.12)
c
vh
, coeficiente de deflexin vertical debida a las cargas horizontales (tabla 3.12)
c
*
vh
, coeficiente de deflexin vertical debida a reaccin horizontal del relleno
(tabla 3.14)
c
vd
, coeficiente de deflexin vertical debida a la carga horizontal del relleno
(tabla 3.12)
q
v1
, presin vertical resultante por cargas permanentes (N/mm
2
)
q
h1
, presin horizontal resultante por cargas permanentes (N/mm
2
)
q
*
h,1
, reaccin vertical por cargas permanentes (N/mm
2
)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 107 -

q
h,d
, presin horizontal del relleno variable con la altura (N/mm
2
)
S
P
, rigidez de la tubera (kN/m
2
)

La parte (
v2
) de la deflexin vertical relativa total debida a cargas accidentales, cubre las
influencias de la carga de trfico, de su presin horizontal resultante y de la deflexin que
depende de componentes debida a cargas de trfico.

( )
*
2
*
2 2 2
. . .
. 8
1
h vh h vh v vv
P
v
q c q c q c
S
+ + = (3.82)

donde: q
v2
, presin vertical resultante por cargas accidentales (N/mm
2
)
q
h2
, presin horizontal resultante por cargas accidentales (N/mm
2
)
q
*
h,2
, reaccin vertical por cargas accidentales (N/mm
2
)
c
vv
, c
vh
, c
*
vh
y S
P
se han definido anteriormente

3.2.12.2. Deflexin horizontal
La respuesta de la tubera en cuanto a la deflexin horizontal debida a todas las cargas
importantes, se describe en detalle en el apartado 3.2.10.4. Reaccin horizontal del
relleno. Los resultados de este apartado se corresponden con la deflexin horizontal de la
tubera.

Partiendo de los resultados obtenidos en el citado apartado, la deflexin horizontal relativa,
(
h
) se debe calcular aplicando la frmula.

io h
m
h
h
d
,
. 2 +

= (3.83)

donde:
h
, desplazamiento horizontal total (por cargas permanentes y accidentales) (mm)
d
m
, dimetro medio (mm)

h,io
, deflexin horizontal, resultante de la ovalizacin inicial (
v,io
) (ver apartado
3.2.12.1 Deflexin vertical) debida al peso propio de la tubera. Se debe determinar
aplicando la frmula:


io v
vh
hh
io h
c
c
,
*
*
,
. = (3.84)

Los coeficientes utilizados en la frmula (3.84) se deben tomar de la tabla 3.14 para el
mismo ngulo (
h
) utilizado en la frmula (3.62).

La deflexin horizontal relativa expresada como un porcentaje del dimetro medio (
h%
) se
puede obtener como sigue:

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 108 -


% 100 .
,% h h
= (3.85)
m h h
d d . = (3.86)

3.2.13 MOMENTOS, FUERZAS, TENSIONES Y DEFORMACIONES
En este captulo slo se determinan los esfuerzos, las tensiones y las deformaciones en la
direccin circunferencial, despreciando los efectos longitudinales.

Los signos para los momentos (M) y para las fuerzas normales (N) utilizados en este
captulo se muestran en la figura 3.11.

+M
+M
+N
+N
Superficie interior
Superficie
exterior
Seccin transversal
de la tubera


Figura 3.11. Definiciones de los signos de los momentos y de las fuerzas normales (Op1)

3.2.13.1. Momentos de flexin y fuerzas normales
En base a las presiones resultantes que actan sobre la tubera, se determinan los
momentos de flexin y las fuerzas normales correspondientes a las diversas cargas.

1. Por la presin vertical resultante producida por las cargas del relleno, las cargas
superficiales y por la presin externa del agua (q
v1
), que actan sobre la tubera.

2
1 1
. .
m v qv qv
r q m M = (3.87a)
m v qv qv
r q n N . .
1 1
= (3.87b)

2. Por la presin vertical resultante producida por las cargas de trfico (q
v2
) que actan
sobre la tubera.

2
2 2
. .
m v qv qv
r q m M = (3.88a)
m v qv qv
r q n N . .
2 2
= (3.88b)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 109 -


3. Por la presin horizontal resultante producida por las cargas del relleno, las cargas
superficiales y por la presin externa del agua (q
h1
) que actan sobre la tubera.

2
1 1
. .
m h qh qh
r q m M = (3.89a)
m h qh qh
r q n N . .
1 1
= (3.89b)

4. Por la presin horizontal resultante producida por las cargas de trfico (q
h2
) que
actan sobre la tubera.

2
2 2
. .
m h qh qh
r q m M = (3.90a)
m h qh qh
r q n N . .
2 2
= (3.90b)

5. Por la reaccin horizontal resultante producida por las cargas del relleno y las cargas
superficiales (q
*
h1
) que actan sobre la tubera.

2 *
1 * 1 *
. .
m h h q h q
r q m M = (3.91a)
m h h q h q
r q n N . .
*
1 * 1 *
= (3.91b)

6. Por la reaccin horizontal resultante producida por las cargas de trfico (q
*
h2
) que
actan sobre la tubera.

2 *
2 * 2 *
. .
m h h q h q
r q m M = (3.92a)
m h h q h q
r q n N . .
*
2 * 2 *
= (3.92b)

7. Por la presin horizontal
14
dependiente de la profundidad producida por las cargas
del relleno y las cargas superficiales (q
hd
) que actan sobre la tubera, cuando sean
aplicables.

2
. .
m hd qhd qhd
r q m M = (3.93a)
m hd qhd qhd
r q n N . . = (3.93b)

8. Por peso propio de la tubera.
15


2
. . .
m P ow ow
r t m M = (3.94a)

14
Estos esfuerzos no se consideran en instalaciones en zanja.
15
Normalmente, las tensiones y las deformaciones debidas al peso propio de la tubera son tan pequeas que
pueden considerarse despreciables.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 110 -

m P ow ow
r t n N . . . = (3.94b)

9. Por el fluido contenida en la tubera.
16


3
. .
m w w w
r m M = (3.95a)
2
. .
m w w w
r n N = (3.95b)

10. Por la ovalizacin inicial de la tubera.

2
. .
m io io io
r q m M = (3.96a)
m io io io
r q n N . . = (3.96b)

11. Por la presin interna del fluido y/o a la presin externa
17
del agua en la tubera.

i i pi
d p N . . 5 , 0 = (3.97)
e w pe
d p N . . 5 , 0
1
= (3.98)

donde: q
vi
, presiones verticales actuantes sobre la tubera (N/mm
2
)
q
hi
, presiones horizontales actuantes sobre la tubera (N/mm
2
)
r
m
, radio medio (mm)

P
, peso especfico del material del tubo (kN/m
3
)

W
, peso especfico del fluido contenido en la tubera (kN/m
3
)
t, espesor de la pared del tubo (mm)
p
i
, presin interior (N/mm
2
)
p
w1
, presin exterior de agua (N/mm
2
)
d
i
, dimetro interior (mm)
d
e
, dimetro exterior (mm)

Los coeficientes para los momentos
18
(m) y los coeficientes para las fuerzas normales (n) se
dan en las tablas 3.18, 3.19 y 3.20.

16
Normalmente, los esfuerzos y las deformaciones debidas al fluido contenido en la tubera son tan pequeos
que pueden considerarse despreciables.
17
El momento de flexin debido a cualquier diferencia entre las presiones interna y externa en una tubera
enterrada es pequeo y se puede omitir.
18
Los coeficientes solamente se aplican a tuberas circulares que tengan un momento de inercia constante sobre
la circunferencia. Para los casos de momento de inercia variable (por ejemplo, tubos de pared estructurada) no
son vlidos estos coeficientes.


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 111 -


v Localizacin mqv mqh mow mw mqhd
Para cama de apoyo

30

C
S
B
+0,296
-0,303
+0,468
-0,250
+0,250
-0,250
+0,489
-0,560
+1,127
+0,244
-0,280
+0,563
-0,104
+0,125
-0,146

60

C
S
B
+0,286
-0,293
+0,377
-0,250
+0,250
-0,250
+0,459
-0,529
+0,840
+0,229
-0,264
+0,420
-0,104
+0,125
-0,146

90

C
S
B
+0,274
-0,279
+0,314
-0,250
+0,250
-0,250
+0,419
-0,485
+0,642
+0,210
-0,243
+0,321
-0,104
+0,125
-0,146
120
C
S
B
+0,261
-0,265
+0,275
-0,250
+0,250
-0,250
+0,381
-0,440
+0,520
+0,190
-0,220
+0,260
-0,104
+0,125
-0,146
180
C
S
B
+0,250
-0,250
+0,250
-0,250
+0,250
-0,250
+0,345
-0,393
+0,441
+0,172
-0,196
+0,220
-0,104
+0,125
-0,146
Para cuna de hormign

60

C
S
B
+0,285
-0,292
+0,364
-0,249
+0,249
-0,243
+0,454
-0,524
0,799
+0,227
-0,262
+0,399
-

90

C
S
B
+0,266
-0,271
+0,277
-0,245
+0,244
-0,224
+0,396
-0,460
+0,524
+0,198
-0,230
+0,262
-
120
C
S
B
+0,240
-0,240
+0,202
-0,232
+0,228
-0,187
+0,314
-0,362
+0,291
+0,157
-0,181
+0,145
-
180
C
S
B
+0,163
-0,125
+0,087
-0,163
+0,125
-0,087
+0,071
0
-0,071
+,0,035
0
-0,035
-

Tabla 3.18. Coeficientes para el momento de flexin en funcin de v (Op1)

h Localizacin mq*h = mio nq*h= nio

100

C
S
B
-0,166
+0,198
-0,166
-0,511
0
-0,511

120

C
S
B
-0,181
+0,208
-0,181
-0,577
0
-0,577

140

C
S
B
-0,191
+0,215
-0,191
-0,627
0
-0,627
180
C
S
B
-0,199
+0,220
-0,199
-0,667
0
-0,667

Tabla 3.19. Coeficientes para el momento de flexin y las fuerzas normales en funcin de h (Op1)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 112 -


v Localizacin nqv nqh now nw nqhd
Para cama de apoyo

30

C
S
B
+0,099
-1,000
-0,099
-1,000
0
-1,000
+0,478
-1,571
-0,478
+0,739
+0,215
+1,261
-0,333
0
-0,667

60

C
S
B
+0,080
-1,000
-0,080
-1,000
0
-1,000
+0,417
-1,571
-0,417
+0,708
+0,215
+1,292
-0,333
0
-0,667

90

C
S
B
+0,053
-1,000
-0,053
-1,000
0
-1,000
+0,333
-1,571
-0,333
+0,667
+0,215
+1,333
-0,333
0
-0,667
120
C
S
B
+0,027
-1,000
-0,027
-1,000
0
-1,000
+0,250
-1,571
-0,250
+0,625
+0,215
+1,375
-0,333
0
-0,667
180
C
S
B
0
-1,000
0
-1,000
0
-1,000
+0,167
-1,571
-0,167
+0,583
+0,215
+1,417
-0,333
0
-0,667
Para cuna de hormign

60

C
S
B
+0,076
-1,000
-0,344
-0.998
0
-0.868
+0,407
-1,571
-1,249
+0,703
+0,215
+0,876
-

90

C
S
B
+0,038
-1,000
-0,452
-0.989
0
-0.718
+0,285
-1,571
-1,587
+0,643
+0,215
+0,707
-
120
C
S
B
-0,020
-1,000
-0,558
-0,960
0
-0,540
+0,105
-1,571
-1,918
+0,552
+0,215
+0,541
-
180
C
S
B
-0,212
-1,000
-0,788
-0,788
0
-0,212
-0,500
-1,571
-2,642
+0,250
+0,215
+0,179
-

Tabla 3.20. Coeficientes para las fuerzas normales en funcin de v (Op1)

Los distintos momentos de flexin y fuerzas normales (ver frmulas (3.87) a (3.98)) se
deben calcular en la base (B), punto medio (S)
19
y clave de la tubera (C), para condiciones a
corto y largo plazo, aplicando los valores de carga y coeficientes que resulten apropiados.
Una vez calculados los momentos de flexin y fuerzas normales se calcula el sumatorio de
momentos y fuerzas para cada uno de los grupos (1 o 2) asociados al comportamiento de la
tubera frente las acciones consideradas en cada una de las secciones de estudio.

io w ow qhd qh qh qv s
M M M M M M M M + + + + + + =
* 1 1 1 , 1
(3.99a)
io w ow qhd qh qh qv s
N N N N N N N N + + + + + + =
* 1 1 1 , 1
(3.99b)
* 2 2 2 , 2 qh qh qv s
M M M M + + = (3.100a)
* 2 2 2 , 2 qh qh qv s
N N N N + + = (3.100b)

19
Se ha modificado la denominacin tradicional de riones por punto medio por acercarse mejor al trmino
ingls Springline.

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 113 -


Siendo s, cada una de las tres secciones de estudio (C, S o B)

3.2.13.2. Tensiones y deformaciones
Las tuberas que funcionan a presin estn sometidas a cargas internas y externas que
pueden actuar de forma simultnea o independiente. Las cargas externas causan momentos
de flexin y fuerzas normales, con sus correspondientes tensiones, deformaciones y
deflexiones. La presin interior del fluido produce nicamente fuerzas normales con
tensiones y deformaciones de traccin anular constante.

Por otra parte, la presin interna tambin produce momentos de flexin y deflexiones,
cuando las tuberas son sometidas a deflexin por fuerzas externas. Estos momentos de
flexin reducen los momentos causados por las cargas externas y por ello tambin las
tensiones o deformaciones de compresin y deflexin. Este fenmeno se conoce como el
denominado "efecto de restablecimiento del redondeo" en las tuberas flexibles.

La reduccin del estado tensional, deformacin y deflexin procedentes de las cargas
externas por el "efecto de restablecimiento del redondeo" depende de la deflexin de la
tubera, de las presiones interna y externa y del comportamiento elstico del sistema
tubera/terreno.

Este efecto se puede calcular por medio de la teora de 2 orden, ya que la forma real (no
circular) de la tubera es el factor predominante.

Las tuberas que funcionan a presin
20
se deben calcular de manera que el caso ms
desfavorable (mximos de tensin, deformacin y/o deflexin) de las siguientes situaciones
de carga se cumpla para ambas condiciones a corto y largo plazo:

- Carga externa (tubera vaca, instalada en zanja o terrapln, y sometida a todas las
cargas excepto la de presin interna), que se calcula de acuerdo con el apartado
3.2.13.2.1.A

- Presin interna (presin interna total que acta sobre la tubera sin ninguna cama
de apoyo), que se calcula como una forma de tubera no deformada (ver apartado
3.2.13.2.1.B)

- Carga externa y presin interna simultneas, que se calcula teniendo en cuenta el
efecto de restablecimiento del redondeo para las tuberas flexibles y semiflexibles
(ver apartado 3.2.13.2.1.C)

20
Se ha establecido nicamente el procedimiento completo de dimensionamiento de tuberas a presin, porque
engloba el dimensionamiento de tuberas en gravedad al comprobar en la primera situacin de carga la tubera
vaca sometida a cargas externas, la cual se corresponde con la hiptesis psima para dimensionamiento de
tuberas en gravedad.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 114 -


En particular, a causa de este ltimo caso, es necesario realizar los clculos de tensiones y
deformaciones de forma independiente para el comportamiento a traccin y a flexin.
Adems, se debe resaltar que las condiciones a corto y largo plazo, as como las categoras
de carga accidental y permanente se deben analizar de forma independiente, como ya se
indic en el apartado 3.2.10 Presiones resultantes sobre la tubera.

3.2.13.2.1. Tensiones y deformaciones aplicando la teora de 1
er
orden
A) Tensiones y deformaciones por cargas externas

Las tensiones en la base (B), punto medio (S) y coronacin (C) de la tubera causadas por
los momentos de flexin (M
j
) y las fuerzas normales (N
j
) para todos los casos de carga
aplicables, se deben calcular mediante la frmula (3.101a), para la superficie interior y
(3.101b) para la superficie exterior:

2
,
. 6
. .
t
M
c
t
N
W
M
c
A
N
j
ci
j
P
j
ci
j
i j
+ = + = (3.101a)
2
,
. 6
. .
t
M
c
t
N
W
M
c
A
N
j
co
j
P
j
co
j
o j
= = (3.101b)

donde: t, espesor de la pared del tubo (mm)
A = 1 t, rea de la seccin de la pared del tubo (mm/m)
W
P
= 1 t
2
/6, momento resistente de la seccin anterior (mm
2
/m)
N
j
, esfuerzo axil en la seccin j (kN)
M
j
, momento flector en la seccin j (kN.m)

Cuando se calculan las tensiones
21
y las deformaciones por flexin en la pared de la tubera,
se deben determinar los coeficientes de correccin que tienen en cuenta la curvatura de las
superficies interior (c
ci
) y exterior (c
co
), aplicando las siguientes frmulas:

m
ci
d
t
c
. 3
. 2
1+ = (3.102)
m
co
d
t
c
. 3
. 2
1 = (3.103)

donde: t, espesor de la pared del tubo (mm)
d
m
, dimetro medio (mm)


21
Las tensiones determinadas bajo las mismas condiciones, es decir, anlisis a corto o a largo plazo, y para la
misma categora de carga, es decir, carga accidental o carga permanente, tienen la propiedad aditiva.

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 115 -

Las deformaciones
22
en la base (B), punto medio (S) y coronacin (C) de la tubera,
causados por los momentos resultantes (M
j
) y las fuerzas normales (N
j
) para todos los casos
de carga aplicables, se deben calcular mediante las frmulas (3.104a y b).

Para la superficie interior (conocido el modulo de elasticidad del material de la tubera):

P
j
ci
P
j
P P
j
ci
P
j
i j
E t
M
c
E t
N
E W
M
c
E A
N
.
. 6
.
. .
.
.
2
,
+ = + = (3.104a)

Para la superficie exterior (conocido el modulo de elasticidad del material de la tubera):

P
j
co
P
j
P P
j
co
P
j
o j
E t
M
c
E t
N
E W
M
c
E A
N
.
. 6
.
. .
.
.
2
,
= = (3.104b)

donde: N
j
, esfuerzo axil en la seccin j (kN)
A, rea de la seccin de la pared de la tubera (m
2
)
E
P
, mdulo de elasticidad del material de la tubera (N/mm
2
)
c
ci
c
co
, coeficientes de correccin por curvatura de las secciones interior y exterior
W
P
, momento resistente de la seccin (mm
2
/m)
M
j
, momento flector en la seccin j (kN.m)
t, espesor de la pared del tubo (mm)

En caso de conocer la rigidez de la tubera, se calcula el mdulo de elasticidad equivalente
mediante la formula (3.11).

Para tuberas con espesor de pared variable (como por ejemplo algunas tuberas de plstico
con pared estructurada) se debe utilizar el dimetro medio y el espesor de pared
correspondiente a la seccin para la que se han determinado las tensiones y las
deformaciones, en las frmulas (3.104a y b).

B) Tensiones y deformaciones por presin interior

La tensin de traccin debido a la presin interior del fluido (o externa, poniendo p
W1
en
vez de p
i
), se debe calcular del siguiente modo:

Para tuberas de pared delgada (t/d
m
0,05)

t
N
t
r
p
pi
i
i o pi t i pi t
= = = .
, , , ,
(3.105)


22
Las deformaciones determinadas bajo las mismas condiciones, es decir, anlisis a corto o a largo plazo, y para
la misma categora, es decir, carga accidental o carga permanente, tienen la propiedad aditiva.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 116 -

Para tuberas de pared gruesa (t/d
m
> 0,05)

Para la superficie interior

( ) 1 .
. 2
1
. 2
2 2
, ,

=
c r
N
c
p
i
pi
i
i pi t
(3.106a)

Para la superficie exterior

( )
( )
( ) 1 .
1 .
1
1 .
2
2
2
2
, ,

+
=

+
=
c r
c N
c
c p
i
pi
i
o pi t
(3.106b)

donde: p
i
, presin interna de servicio (N/mm
2
)
r
i
, radio interior (mm)
t, espesor de la pared del tubo (mm)
N
pi
, esfuerzo axil producido por la presin interior (kN)
c, variable auxiliar

i
i
r
t r
c
+
= (3.107)

La deformacin por traccin debida a la presin interior del fluido (o exterior, poniendo p
W1

en vez de p
i
), se debe calcular como sigue:

Para tuberas de pared delgada (t/d
m
0,05)

t E
N
t E
r p
P
pi
P
i i
o j t i j t
. .
.
, , , ,
= = = (3.108)

Para tuberas de pared gruesa (t/d
m
> 0,05)

Para la superficie interior:

( ) ( ) 1 . .
. 2
1 .
. 2
2 2
, ,

=
c r E
N
c E
p
i P
pi
P
i
i pi t
(3.109a)

Para la superficie exterior:

( )
( )
( )
( ) 1 . .
1 .
1 .
1 .
2
2
2
2
, ,

+
=

+
=
c r E
c N
c E
c p
i P
pi
P
i
i pi t
(3.109b)


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 117 -

donde: p
i
, presin interna de servicio (N/mm
2
)
r
i
, radio interior (mm)
E
P
, mdulo de elasticidad del material del tubo (N/mm
2
)
t, espesor de la pared del tubo (mm)
N
pi
, esfuerzo axil producido por la presin interior (kN)
c, variable auxiliar (ver frmula 3.107)

C) Tensiones y deformaciones por cargas externas y presin interna

Las tensiones y las deformaciones causadas por los momentos de flexin resultantes (M
j
) y
las fuerzas normales (N
j
) para todos los casos de carga aplicables (cargas externas +
presin interior), se deben calcular de forma independiente para el comportamiento a
traccin y a flexin, mediante las siguientes frmulas (3.110) a (3.113b).

Comportamiento a traccin

Las tensiones y deformaciones de traccin en la base (B), punto medio (S) y coronacin (C)
de la tubera, causadas por las fuerzas normales resultantes (N
j
) para todos los casos de
carga externa aplicables, se deben calcular aplicando la frmula (ver tambin la frmula
(3.101)):

t
N
A
N
j j
o j t i j t
= = =
, , , ,
(3.110)
P
j
P
j
o j t i j t
E t
N
E A
N
. .
, , , ,
= = = (3.111)

donde los parmetros se han mencionado anteriormente.

Comportamiento a flexin

Las tensiones y deformaciones de flexin en la base (B), punto medio (S) y coronacin (C)
de la tubera, causadas por los momentos de flexin resultantes (M
j
) para todos los casos de
carga externa aplicables, se deben calcular aplicando las frmulas:

Tensiones:

Para la superficie interior:

2
, ,
. 6
.
t
M
c
W
M
c
j
ci
P
j
ci i j f
= = (3.112a)

Para la superficie exterior:


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 118 -

2
, ,
. 6
.
t
M
c
W
M
c
j
co
P
j
co o j f
= = (3.112b)

Los coeficientes de correccin (c
ci
y c
co
) deben ser como los calculados con las
frmulas (3.102 y 3.103).

Deformaciones:

Para la superficie interior:

P
j
ci
P P
j
ci i j f
E t
M
c
E W
M
c
.
. 6
.
.
2
, ,
= = (3.113a)

Para la superficie exterior:

P
j
co
P P
j
co o j f
E t
M
c
E W
M
c
.
. 6
.
.
2
, ,
= = (3.113b)

donde los parmetros se han mencionado anteriormente.

3.2.13.2.2. Tensiones y deformaciones aplicando la teora de 2 orden
A) Tensiones y deformaciones por cargas externas

El clculo basado en la teora de 1
er
orden se realiza asumiendo una tubera de forma
circular no deformada. La distribucin de carga y los coeficientes para el momento de flexin
y para las fuerzas normales son vlidos para esta hiptesis y cambiarn cuando la tubera
se ovalice. La discrepancia entre los resultados obtenidos para las tuberas de forma circular
y los resultados para las tuberas deformadas, dependen del grado de deflexin, de la
distribucin de carga y del comportamiento elstico de la tubera y del suelo. Estas
influencias son tenidas en cuenta en el clculo mediante la teora de 2 orden.

El resultado obtenido mediante el clculo con la teora de 2 orden siempre mostrar un
aumento del momento de flexin mximo y de la deflexin de la tubera en comparacin con
el resultado obtenido mediante el clculo con la teora de 1
er
orden. Por ello, los resultados
del clculo con la teora de 2 orden se pueden obtener de los resultados del clculo de la
teora de 1
er
orden, modificados mediante un coeficiente adecuado.

Si la deflexin vertical obtenida mediante el clculo con la teora de 1
er
orden excede del 5%
y el ndice de deformacin () es superior a 1,0, se debe aplicar la teora de 2 orden. No
obstante, la teora de 2 orden se debe aplicar en cualquier caso para tuberas con > 1,0 o

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 119 -

si el ndice (K), que se define ms adelante, excede el valor de 0,6, incluso si la deflexin
vertical de acuerdo con el clculo mediante la teora de 1
er
orden es menor del 5%.

En resumen, los criterios que definen la necesidad de utilizar la teora de 2 orden son:

Si
v,%
5 y 1
Teora de 1 orden
Si K 0,6


Si
v,%
> 5 y > 1
Teora de 2 orden
Si > 1 o K > 0,6 y
v,%
< 5

El ndice (K) se debe calcular aplicando la frmula:

v W v T v A v S
d h h W h T h A h S
q q q q
q q q q q
K
, , , ,
, , , , ,
'
+ + +
+ + + +
= (3.114)

donde: K, cociente entre la carga horizontal (incluida la presin horizontal del agua externa,
pero sin incluir la presin horizontal de reaccin del relleno) y la carga vertical total
(incluida la presin vertical del agua)

El momento de flexin mximo (M
ll
) y la deflexin vertical (
v%,ll
) correspondientes a la teora
de 2 orden se deben calcular como una funcin del momento de flexin (M), la ovalizacin
relativa (
v%,
), el ndice de deformacin () y el parmetro (K) de la siguiente manera:

m II
e M M . = (3.115)
v v II v
e .
% %,
= (3.116)

donde:
v%
, porcentaje total de deflexin vertical debido a la teora de 1
er
orden
, ndice de deformacin
e
m
, coeficiente de ampliacin para momentos de flexin
e
v
, coeficiente de ampliacin para la deflexin vertical

Los coeficientes (e
m
y e
v
) se deben calcular del siguiente modo:

( ) 1000 . . 1
2
% % v m v m m
b a e + + = (3.117)
( ) 1000 . . 1
2
% % v v v v v
b a e + + = (3.118)

Con los parmetros a determinar del siguiente modo:

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 120 -


2 1
.
m m m
a a a + = (3.119)
2 1
.
m m m
b b b + = (3.120)
2 1
.
v v v
a a a + = (3.121)
2 1
.
v v v
b b b + = (3.122)

Los coeficientes (a
m1
, a
m2
, b
m1
, b
m2
, a
v1
, a
v2
, b
v1
, y b
v2
) se deben calcular aplicando las
frmulas definidas en la tabla 3.21.

Coeficiente 0,2 K 0,6 0,6 < K 0,9
am1 0,945.e
3,06.K
0,078.e
7,00.K

am2 22,6.e
1,76.K
0,367.e
8,45,.K

bm1 0,598.e
4,63.K
0,0026.e
13,5.K

bm2 0,534.e
5,84.K
0,603.e
5,71.K

av1 0,150.e
5,30.K
0,112.e
5,91.K

av2 29,8.e
1,41.K
4,56.e
4,45.K

bv1 0,393.e
5,08.K
0,0058.e
11,6.K

bv2 1,75.e
3,68.K
0,367.e
6,19.K


Tabla 3.21. Coeficientes a utilizar en las frmulas (3.117) a (3.122) (Op1)

Conocido el coeficiente de ampliacin para el momento de flexin (e
m
), se obtienen
mediante la ecuacin (3.115) los momentos de flexin basados en la teora de 2 orden y
con ellos se deben determinar las tensiones y/o deformaciones a corto y largo plazo, para
cargas accidentales y permanentes, aplicando las frmulas (3.101) y (3.104).

B) Tensiones y deformaciones por cargas externas y presin interna

Las tuberas flexibles (ndice de deformacin > 0,05) pueden tener una deflexin
importante causada por las cargas externas. Por este motivo, la presin del fluido interno da
lugar a un restablecimiento importante del redondeo, que reduce la tensin y la deformacin
previamente determinadas para una tubera de forma circular. La tensin o la deformacin
resultante para estas tuberas es inferior a la suma de las tensiones o de las deformaciones
causadas por las cargas externas, ms los esfuerzos o las deformaciones debidas a la
presin interior del fluido. La tensin o la deformacin se deben calcular aplicando un
coeficiente de reduccin (coeficiente de restablecimiento del redondeo) (f
R,R
) del modo que
se expone a continuacin.

Las tensiones y las deformaciones siguiendo la teora de 2 orden, se calculan en base a los
resultados obtenidos mediante la teora de 1
er
orden (ver el apartado 3.2.13.2.1) mediante
las siguientes frmulas:

I j t R R II j t
f
, , , , ,
. = (3.123a)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 121 -

I j f R R II j f
f
, , , , ,
. = (3.123b)
I pi t R R II pi t
f
, , , , ,
. = (3.123c)
I j t R R II j t
f
, , , , ,
. = (3.124a)
I j f R R II j f
f
, , , , ,
. = (3.124b)
I pi t R R II pi t
f
, , , , ,
. = (3.124c)

donde: f
RR
, coeficiente de reduccin de esfuerzos por restablecimiento del redondeo
,,II, tensin por teora de 2 orden
,,I, tensin por teora de 1 orden
,,II, tensin por teora de 2 orden
,,I, tensin por teora de 1 orden

Cuando se sumen los diversos esfuerzos o deformaciones parciales en las frmulas
anteriores, se debe prestar atencin a las diferencias entre las condiciones a corto y largo
plazo, entre las categoras de carga y entre las superficies interior o exterior.

En las frmulas anteriores, el coeficiente (f
R,R
) expresa la reduccin de los esfuerzos o de las
deformaciones debida a los efectos de restablecimiento del redondeo. Dicho coeficiente es
una funcin de la relacin entre todos los esfuerzos debidos a las cargas externas e
internas, as como del ndice de deformacin, y se debe calcular aplicando la siguiente
frmula:

( ) ( )
7 7 ,
. 100 . 100 Z b Z a f
D D R R
+ + = (3.125)

donde: Z
7
, variable auxiliar de clculo


( )
( )
2
,
2
,
7
. . t r
F E
t r
F
Z
m
R S
ult
P
m
R S
ult

= = (3.126)

siendo:
ult
y/o
ult
, propiedades ltimas del material
F
S,R
, coeficiente de seguridad mnimo requerido frente a rotura (ver tabla 3.26)
a
D
b
D
, coeficientes para la frmula (3.125) (ver tablas 3.22 y 3.23)

Funciones aD y bD
aD = (a2 a1).ln()/2,30 +a2
1,0
bD = (b2 b1).ln()/2,30 +b2
aD = (a3 a2).ln()/2,30 +a2
> 1,0
bD = (b3 b2).ln()/2,30 +b2

Tabla 3.22. Coeficientes aD y bD como funciones de (Op1)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 122 -

Los coeficientes (a
i
y b
i
) para las frmulas de la tabla 3.22 se deben determinar aplicando las
frmulas dadas en la tabla 3.23 como funciones de la relacin
t
,p
i
/(
t,j
+
f,j
):

t,pi/(t,j + f,j) Funciones aD y bD
a1 = 114.[t,pi/(t,j + f,j)]-5,58
a2 = 29,3.[t,pi/(t,j + f,j)]+4,00 2
a3 = 0,264.[t,pi/(t,j + f,j)]+5,27
a1 = 29,9.[t,pi/(t,j + f,j)]+164
a2 = 5,32.[t,pi/(t,j + f,j)]+52,2 > 2
a3 = 0,0112.[t,pi/(t,j + f,j)]+5,90
b1 = 257.[t,pi/(t,j + f,j)]+23,7
b2 = 91,3.[t,pi/(t,j + f,j)]+14,0 1
b3 = 38,9.[t,pi/(t,j + f,j)]+9,93
b1 = 22,4.[t,pi/(t,j + f,j)]+275
b2 = 1,08.[t,pi/(t,j + f,j)]+104 > 1
b3 = -3,63.[t,pi/(t,j + f,j)]+45,6

Tabla 3.23. Coeficientes ai y bi para las frmulas de la tabla 3.22 (Op1)

3.2.13.2.3. Tensiones y deformaciones resultantes
A) Tensiones y deformaciones por cargas externas

Las tensiones y deformaciones resultantes son:

A corto plazo

- La tensin o deformacin resultante (
tot
,
tot
) es la mxima tensin o deformacin,
utilizando los momentos de flexin y las fuerzas normales calculadas de acuerdo con
las frmulas (3.87) a (3.96) de las tres secciones estudiadas.

A largo plazo

- La tensin o deformacin resultante (
tot,1
,
tot,1
) para todas las cargas permanentes
es la mxima tensin o deformacin, utilizando los momentos de flexin y las fuerzas
normales calculadas de acuerdo con las frmulas (3.87), (3.89), (3.91) y (3.93) a
(3.96) de las tres secciones estudiadas.

- La tensin o deformacin resultante (
tot,2
,
tot,2
) para todas las cargas accidentales es
la mxima tensin o deformacin, utilizando los momentos de flexin y las fuerzas
normales calculadas de acuerdo con las frmulas (3.88), (3.90) y (3.92) de las tres
secciones estudiadas.

B) Tensiones y deformaciones por presin interna

Las tensiones y deformaciones resultantes son:

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 123 -


A largo plazo

- La tensin o deformacin resultante por traccin (
t,res,1
,
t,res,1
) para la presin
interior, es la tensin o deformacin, utilizando la fuerza normal calculada de acuerdo
con la frmula (3.97).

C) Tensiones y deformaciones por cargas externas y por presin interna

Las tensiones y deformaciones resultantes son:

A corto plazo

- La tensin o deformacin resultante por flexin (
f,res
,
f,res
) es la mxima tensin o
deformacin, utilizando nicamente los momentos de flexin calculados de acuerdo
con las frmulas (3.87) a (3.96) de las tres secciones estudiadas.

- La tensin o deformacin resultante por traccin (
t,res
,
t,res
) es la mxima tensin o
deformacin, utilizando nicamente las fuerzas normales calculadas de acuerdo con
las frmulas (3.87) a (3.98) de las tres secciones estudiadas.

A largo plazo

- La tensin o deformacin resultante por flexin (
f,res,1
,
f,res,1
) para todas las cargas
permanentes es la mxima tensin o deformacin, utilizando nicamente los
momentos de flexin calculados de acuerdo con frmulas (3.87), (3.89), (3.91) y
(3.93) a (3.96) de las tres secciones estudiadas.

- La tensin o deformacin resultante por traccin (
t,res,1
,
t,res,1
) para todas las cargas
permanentes es la mxima tensin o deformacin, utilizando nicamente las fuerzas
normales calculadas de acuerdo con las frmulas (3.87), (3.89), (3.91) y (3.93) a
(3.98) de las tres secciones estudiadas.

- La tensin o deformacin resultante por flexin (
f,res,2
,
f,res,2
) para todas las cargas
accidentales es la mxima tensin o deformacin, utilizando nicamente los
momentos de flexin calculados de acuerdo con las frmulas (3.88), (3.90) y (3.92)
de las tres secciones estudiadas.

- La tensin o deformacin resultante por traccin (
t,res,2
,
t,res,2
) para todas las cargas
accidentales es la mxima tensin o deformacin, utilizando nicamente las fuerzas
normales calculadas de acuerdo con las frmulas (3.88), (3.90) y (3.92) de las tres
secciones estudiadas.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 124 -

3.2.14 ANLISIS DE ESTABILIDAD (SOLO PARA TUBERAS FLEXIBLES)
3.2.14.1. Imperfecciones
Para cualquier anlisis de estabilidad, se debe tener en cuenta el efecto de las
imperfecciones sobre las cargas crticas. Las imperfecciones son deformaciones iniciales
que resultan de las tolerancias de fabricacin, de los efectos del transporte, de los esfuerzos
de apoyo y de la instalacin de la tubera (como por ejemplo, las deflexiones elsticas de la
tubera).

En los casos en que las presiones verticales del suelo sean altas (resistencia pasiva del
suelo), tambin se debe tener en cuenta el comportamiento no lineal del suelo. Esto se
puede llevar a cabo para tuberas bajo cargas del relleno y de trfico, y cuando la rigidez del
sistema (V
PS
) es baja, es decir, inferior a 510
3
.

Forma Origen
Magnitud v
Localizacin v
I
m
p
e
r
f
e
c
c
i

n

l
o
c
a
l


Cargas puntuales cerca de la tubera

Altura de cobertura (h de o h 0,6) en
superficies rgidas

Soldadura longitudinal (Tambin
soldadura helicoidal)
Medir, si es posible

Mnimo 1% del dimetro del tubo

Habitualmente localizada en v =
180 bajo la carga puntual

O
v
a
l
i
z
a
c
i

n


Material con fluencia (tuberas de
material plstico)

Grandes deflexiones elsticas (v > 5%
junto con coeficientes de seguridad <
5)


Tuberas de plstico: 100% de
deflexin elstica

Otros materiales: 50% deflexin
elstica

Habitualmente las deformaciones
son v (hacia dentro) y h (hacia
fuera)

Tabla 3.24. Tipos de imperfecciones geomtricas tpicas (Op1)

Las cargas crticas se deben reducir mediante diferentes coeficientes (), adecuados a la
forma y a la magnitud de las imperfecciones:

- para cargas de relleno y de trfico: (
v
) para imperfecciones locales y
comportamiento no lineal del suelo
- para presin del agua externa, es decir, el agua fretica, o para presin interna
negativa: (
w1
) para imperfecciones locales y (
w2
) para ovalizaciones,
respectivamente.


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 125 -

3.2.14.2. Anlisis de estabilidad frente al pandeo
3.2.14.2.1. Cargas verticales
Las cargas crticas de pandeo
23
(q
v,crit
) para cargas verticales de relleno y de trfico se deben
determinar de la manera siguiente:

Para V
PS
0,1:
5 , 0
,
. . . 16

=
PS P v crit v
V S q (3.127a)
Para V
PS
> 0,1: ( ) [ ]
PS P v crit v
V S q . 3 1 3 . . . 8
,
+ = (3.127b)

donde: S
P
, rigidez de la tubera (N/m
2
)
V
PS
, rigidez del sistema tubera/terreno

v
, coeficiente de reduccin por el comportamiento del material elsticoplstico
del suelo y por las imperfecciones, y se debe calcular aplicando la siguiente frmula:

( ) 9 , 0 4 log . 36 , 0 + + =
PS v v
V x

(3.128)

ng.de
rozamiento int. ()
xkv
37 0,53
35 0,52
30 0,50
25 0,46
20 0,40
10 0,30
0 0,15

Tabla 3.25. Parmetro xkv para las imperfecciones y el comportamiento no lineal del material del suelo (Op1)

Para los casos de material muy blando en la zona de la cama de apoyo de la tubera, la
carga crtica de pandeo (q
v,crit
) se debe evaluar aplicando la frmula (3.130).

El coeficiente de seguridad calculado (
1qv
) se define como la relacin entre la carga crtica
de pandeo y la carga vertical total, y debe ser mayor que 2 o superior al valor mnimo
establecido en la tabla 3.27.

v
crit v
qv
q
q
,
, 1
= (3.129)


23
Las frmulas solamente son vlidas cuando la cama de apoyo de la tubera es homognea.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 126 -

3.2.14.2.2. Presin externa del agua
Despreciando la presin vertical por el peso del relleno (q
S,v
) comparada con la presin
externa del agua, procedente del nivel fretico (p
w
) la carga crtica de pandeo se debe
determinar de la siguiente forma:

P D w crit w
S p . . . 8
,
= (3.130)

En la frmula (3.130) el coeficiente de pandeo (
D
) se muestra en la figura 3.12 como una
funcin de la rigidez del sistema (V
PS
) y de la relacin entre el dimetro y el espesor de
pared (d
m
/t).



Figura 3.12. Coeficiente de pandeo D para la presin crtica por agua externa (Op1)

En la frmula (3.130) (
W
) es el coeficiente de reduccin para las imperfecciones. Se puede
utilizar para imperfecciones de onda nica (pandeo local previo) como (
W1
) o para
imperfecciones de onda doble (ovalizacin) como (
W2
).

Una frmula aproximada para este coeficiente de reduccin en el caso de imperfecciones de
onda nica es:

( )
0
2
1
log . log . k V b V a
PS PS w
+ + = (3.131)

con: ( ) 8 . 2
4 2 0
k k k a + = (3.132)
( ) 4 . 4 . 3
4 2 0
k k k b + = (3.133)


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 127 -

donde: k
0
, k
2
y k
4
dependen de d
m
/t y de
v
de la forma siguiente:

( )
6
0
1 . 005 , 0 . 0408 , 0 . 0256 , 0 9856 , 0 + = t d k
m v
(3.134)
( )( )
6
2
1 . 005 , 0 . 1 , 0 1 . 2177 , 0 . 0633 , 0 8633 , 0 + + = t d k
m v v
(3.135)
( )( )
6 2
4
1 . 005 , 0 . 0625 , 0 1 . 4625 , 0 . 121 , 0 . 186 , 0 7959 , 0 + + + = t d k
m v v v
(3.136)

y para el caso de imperfecciones de doble onda (ovalizacin):

( )
0
2
2
log . log . k V b V a
PS PS w
+ + = (3.137)

con: ( ) 8 . 2
5 3 1
k k k a + = (3.138)
( ) 4 . 4 . 3
5 3 1
k k k b + = (3.139)

donde: k
1
, k
3
y k
5
dependen de d
m
/t y de
v
de la forma siguiente:

( )
6
1
1 . 005 , 0 . 0544 , 0 . 0222 , 0 9722 , 0 + = t d k
m v
(3.140)
( )
6
3
1 . 005 , 0 . 204 , 0 . 0667 , 0 8567 , 0 + = t d k
m v
(3.141)
( )( )
2
5
1 . 005 , 0 . 1 . 0222 , 0 . 0633 , 0 9833 , 0 + + = t d k
m v v
(3.142)

Cuando simultneamente se produzcan imperfecciones de onda nica y de doble onda, el
coeficiente de reduccin comn se debe calcular mediante la siguiente expresin:

2 1
.
W W W
= (3.143)

La verificacin de la estabilidad con respecto al pandeo, como se analiza en el apartado
3.2.14.2.1, debe ser la indicada a continuacin, por lo cual el coeficiente de seguridad
calculado (
l,pw
) debe ser mayor de 2, o superior al valor mnimo establecido en la tabla 3.27:

W
crit w
pW
p
p
,
, 1
= (3.144)

donde:
l,pw
, coeficiente de seguridad calculado frente a pandeo por agua externa
p
w,crit
, preson crtica por efecto del agua externa
p
w
, presin exterior del agua que se corresponde con la presin hidrosttica en la
parte ms baja de la tubera, y se debe calcular aplicando la frmula:

( ) 2
e W W W
d h p + = (3.145)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 128 -

3.2.14.2.3. Cargas verticales y presin del agua externa actuando simultneamente
La verificacin de la interaccin de ambos casos se realiza de acuerdo con las frmulas
(3.127a), (3.127b), (3.129) y (3.145) segn se indica a continuacin y debe ser mayor que 2
o superior al valor mnimo establecido en la tabla 3.27.

crit w
W
crit v
v S
qp
p
p
q
q
, ,
,
, 1
1
+
= (3.146)

donde: q
S,v
, presin vertical del relleno, incluido el empuje hidrosttico
q
v,crit
, preson crtica de pandeo por cargas verticales
p
w
, presin exterior del agua
p
w,crit
, preson crtica de pandeo por efecto del agua externa

3.2.15 COEFICIENTES DE SEGURIDAD CALCULADOS
Con objeto de garantizar las propiedades necesarias a largo plazo, se deben comparar las
tensiones y deformaciones resultantes con los valores de tensin y/o deformacin ltimos,
los cuales estn basados en las propiedades mnimas exigibles para los materiales
constitutivos de las tuberas en cuanto a traccin y flexin para corto y largo plazo. Dichas
propiedades se encuentran especificadas en las normas de producto.

3.2.15.1. Coeficientes de seguridad frente cargas externas
Los coeficientes de seguridad a corto y largo plazo son:

A corto plazo

La tensin o la deformacin total (
tot
,
tot
) (ver apartado 3.2.13.2.3) se debe comparar con la
correspondiente propiedad de referencia a corto plazo (
ult,ST
o
ult,ST
) (ver formula 3.148 y
3.149). El coeficiente de seguridad calculado (
R
) frente a la rotura se debe determinar
aplicando la frmula:

tot
ST ult
tot
ST ult
R

, ,
= = (3.147)

donde:
ult,ST
o
ult,ST
, tensin y/o deformacin de referencia, que se pueden calcular a partir
de la carga de rotura (F
ult
) y de la deflexin mxima (
vult
) mediante las siguientes
ecuaciones:


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 129 -


2
,
.
3
t
d F
m ult
i ult

= (3.148)

m
i ult v f i ult
d
t
D . .
, , ,
= (3.149)

considerando que el factor de forma (D
f
) es igual a 4.

A largo plazo

El anlisis a largo plazo se debe realizar en tres etapas.

a) La tensin o la deformacin total (
tot,1
,
tot,1
) (ver apartado 3.2.13.2.3) para todas las
cargas permanentes se debe comparar con la correspondiente propiedad de referencia a
largo plazo (
ult,LT
o
ult,LT
)(ver formula 3.148 y 3.149). El coeficiente de seguridad
calculado (
R,1
) frente a la rotura se debe determinar aplicando la frmula:

1 ,
,
1 ,
,
1 ,
tot
LT ult
tot
LT ult
R

= = (3.150)

b) La tensin o la deformacin total (
tot,2
,
tot,2
) (ver apartado 3.2.13.2.3) para todas las
cargas accidentales, se debe comparar con la propiedad de referencia a corto plazo
aplicable (
ult,ST
o
ult,ST
) El coeficiente de seguridad calculado, (
R,2
) frente a la rotura se
debe determinar aplicando la frmula:

2 ,
,
2 ,
,
2 ,
tot
ST ult
tot
ST ult
R

= = (3.151)

c) Los dos coeficientes de seguridad parciales se deben superponer para determinar el
coeficiente de seguridad total, aplicando la frmula:


2 , 1 ,
1 1 1
R R R

+ = (3.152)

Para los dos casos de anlisis, a corto y largo plazo, los coeficientes de seguridad
calculados (
R
) deben ser iguales o mayores que el coeficiente de seguridad mnimo
requerido (F
S,R
) dado en la tabla 3.26 para los diversos materiales de tubera.

R
F
S,R
(3.153)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 130 -

3.2.15.2. Coeficientes de seguridad por cargas externas y por presin interna
En las tuberas que funcionan a presin, se debe contabilizar la situacin de carga
combinada, es decir, las cargas externas, tales como las del relleno o de trfico, y las cargas
internas, tales como la presin interior del fluido. Aunque las hiptesis bsicas para la
superposicin del comportamiento a traccin y a flexin son las mismas, las frmulas finales
para los materiales de tubera reforzada o sin reforzar son algo diferentes (ver frmulas
(3.162) y (3.163)). No obstante, las etapas a seguir para esta superposicin son similares a
las indicadas en el apartado 3.2.15.1.

A corto plazo

a) La tensin o la deformacin resultante de flexin (
f,res
,
f,res
) (ver apartado 3.2.13.2.3) se
debe comparar con la correspondiente propiedad de referencia a corto plazo (
f,ult,ST
o

f,ult,ST
) El coeficiente de seguridad calculado (
f
), frente a la rotura por flexin de debe
determinar aplicando la frmula:

res f
ST ult f
res f
ST ult f
f
,
, ,
,
, ,

= = (3.154)

b) La tensin o la deformacin resultante de traccin (
t,res
,
t,res
) (ver apartado 3.2.13.2.3)
se debe comparar con la correspondiente propiedad de referencia a corto plazo (
t,ult,ST
o

t,ult,ST
). El coeficiente de seguridad calculado (
t
) frente a la rotura por traccin de debe
determinar aplicando la frmula:

res t
ST ult t
res t
ST ult t
t
,
, ,
,
, ,

= = (3.155)

A largo plazo

El anlisis a largo plazo se debe realizar en tres etapas, antes de la superposicin final para
obtener el coeficiente de seguridad final.

a) Las tensiones o las deformaciones resultantes de flexin y de traccin (
f,res,1
,
t,res,1
o

f,res,1
,
t,res,1
) (ver apartado 3.2.13.2.3) para todas las cargas permanentes se deben
comparar con las propiedades de referencia a largo plazo (
f,ult,LT
,
t,ult,LT
o
f,ult,LT
,
t,ult,LT
.)
Los coeficientes de seguridad calculados frente a la rotura por flexin y por traccin (
f,1
,

t,1
) se deben determinar aplicando las frmulas:

1 , ,
, ,
1 , ,
, ,
1 ,
res f
LT ult f
res f
LT ult f
f

= = (3.156)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 131 -

1 , ,
, ,
1 , ,
, ,
1 ,
res t
LT ult t
res t
LT ult t
t

= = (3.157)

b) Las tensiones o las deformaciones resultantes de flexin y de traccin (
f,res,2
,
t,res,2
o

f,res,2
,
t,res,2
) (ver apartado 3.2.13.2.3) para todas las cargas accidentales se deben
comparar con las propiedades de referencia a corto plazo (
f,ult,ST
,
t,ult,ST
o
f,ult,ST
,
t,ult,ST
)
Los coeficientes de seguridad calculados frente a la rotura por flexin y por traccin (
f,2
,

t,2
) se deben determinar aplicando las frmulas:

2 , ,
, ,
2 , ,
, ,
2 ,
res f
ST ult f
res f
ST ult f
f

= = (3.158)
2 , ,
, ,
2 , ,
, ,
2 ,
res t
ST ult t
res t
ST ult t
t

= = (3.159)

c) Los dos coeficientes de seguridad parciales se deben superponer para determinar el
coeficiente de seguridad total frente a la rotura por flexin y rotura por traccin, aplicando
las frmulas:

2 , 1 ,
1 1 1
f f f

+ = (3.160)
2 , 1 ,
1 1 1
t t t

+ = (3.161)

Como ya se ha dicho, la superposicin es diferente para tuberas fabricadas con materiales
sin reforzar que con materiales reforzados. Para la determinacin del coeficiente de
seguridad combinado (
R
) se debe aplicar la frmula:

Para materiales sin reforzar (Materiales homogneos):

f t
R

1 1
1
+
= (3.162)

Para materiales reforzados (Materiales compuestos):

2
1 1
1
f t
R

+
= (3.163)

Para los dos casos de anlisis, a corto y largo plazo, los coeficientes de seguridad
calculados (
R
) deben ser iguales o mayores que el coeficiente de seguridad mnimo
requerido (F
S,R
) dado en la tabla 3.26 para los diversos materiales de tubera.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 132 -

R
F
S,R
(3.164)

3.2.16 COEFICIENTES DE SEGURIDAD MNIMOS
La determinacin de los coeficientes de seguridad se basa en la teora de la probabilidad, en
la que se tienen en consideracin la dispersin de las variables relativas a la capacidad de
carga de la tubera (por ejemplo, resistencia, dimensiones), y las cargas (por ejemplo,
propiedades del relleno, cargas dinmicas, condiciones de la cama de apoyo, etc.).

Teniendo en cuenta las diferentes dispersiones de las resistencias, de las dimensiones, de
las rigideces y de los mtodos de ensayo, y tambin de la variacin de la capacidad de
soporte del relleno, se obtienen diferentes coeficientes de seguridad para la misma
probabilidad de fallo en funcin de los distintos materiales de las tuberas.

3.2.16.1. Coeficientes de seguridad requeridos
Se identifican dos tipos de fallo, que son rotura e inestabilidad por pandeo. Los coeficientes
de seguridad requeridos, que dependen de las dos clases de seguridad, se dan en las tablas
3.26 y 3.27. Las clases de seguridad estn asociadas con diferentes probabilidades de fallo,
(p
f
).

Los coeficientes de seguridad se establecen
24
:

- Para hormign, fundicin, polietileno de alta densidad, PVC, con respecto al percentil
del 5% de la resistencia a traccin circunferencial
- Para hormign armado, con valores de clculo normalizados
- Para acero, con el percentil del 5% del lmite de fluencia
- Para PRFV (polister reforzado con fibra de vidrio) hasta la deflexin anular mnima
ltima normalizada

Clase de seguridad A (Mayor riesgo), donde el fallo podra implicar:
- riesgo de daos para las personas y para los edificios
- riesgo de contaminacin del agua subterrnea
- interrupciones prolongadas del servicio
- consecuencias financieras importantes

Clase de seguridad B (Menor riesgo), donde el fallo podra implicar:
- riesgo nulo de daos para las personas y para los edificios
- peligro nulo para el agua subterrnea
- interrupciones cortas del servicio

24
Los coeficientes de seguridad mnimos requeridos que se dan en las tablas 3.26 y 3.27, se correspoden con
los establecidos en el informe tcnico CEN/TR 1295-3.

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 133 -

- consecuencias financieras leves

FS,R
Clase de seguridad Material
A B
Acero 1,75 1,40
Fundicin 1,75 1,40
Hormign A. 2,20 1,70
PVC 2,50 2,0
PEAD 2,50 2,0
PRFV 2,00 1,60

Tabla 3.26. Coeficientes de seguridad frente a rotura (Op1)

FS,I
Clase de seguridad Material
A B
Todos 2,0 1,60

Tabla 3.27. Coeficientes de seguridad frente a pandeo (Op1)

3.2.16.2. Seguridad frente a grandes deflexiones y fallo por fatiga
No se ha desarrollado este aspecto, al quedar fuera del alcance de los estudios de esta
tesis, aunque si est considerado por el informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007)

3.2.17 RESUMEN DE LAS MEJORAS PROPUESTAS
A continuacin se resumen las mejoras propuestas por esta tesis al modelo de clculo
basado en la opcin 1 del informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007).

1) Se ha modificado la estructura de presentacin del informe tcnico para seguir una
estructura ms lgica, comenzando con la descripcin de los tipos de instalaciones,
la definicin de los parmetros del suelo y la descripcin de las cargas iniciales, para
posteriormente desarrollar los mtodos de clculo de esfuerzos, tensiones y
deformaciones.

2) Limitacin de los procedimientos de clculo a situaciones donde el desfase vertical
entre el relleno y el tubo es nulo, al considerar que aquellas hiptesis que lo
consideran estn fuera de los planeamientos necesarios para ser utilizados en un
dimensionamiento de tubera enterrada (Apartado 3.2.10.4).

3) Definicin, en la comprobacin por presin interna, de una comprobacin adicional a
la existente, que consiste en un sencillo clculo tensional para aquellas tuberas que
no estn identificadas por su PN, como pueden ser las tuberas de acero (Apartado
3.2.11).

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 134 -

4) Definicin de las frmulas de sumatorio de momentos y fuerzas para cada uno de los
grupos (1 o 2) asociados al comportamiento de la tubera frente a las acciones
consideradas en cada una de las secciones de estudio (Apartado 3.2.13).

5) Revisin en profundidad de las hiptesis de clculo establecidas en la redaccin
original; reestructuracin de lo referente al clculo de tensiones, especificando en
primer lugar las hiptesis a considerar y posteriormente definiendo las formulaciones
a aplicar utilizando la teora de 1 orden y 2 orden para las hiptesis descritas.
(Apartado 3.2.13).

6) Definicin de las tensiones resultantes organizadas segn las hiptesis de clculo y
su anlisis temporal (corto o largo plazo) (Apartado 3.2.13)

7) Elaboracin de un programa de clculo automatizado que recoge todas las
propuestas planteadas en esta tesis (ANEXO A).

3.3. OPCIN 2 DEL CEN/TR 1295-3
3.3.1 INTRODUCCIN
La Opcin 2 est constituida por un modelo que puede describir el comportamiento del
sistema tubera/terreno desde el estado rgido al flexible de una forma continua. Esta opcin
permite definir los lmites entre sistemas rgidos, semirrgidos y flexibles.

La interaccin tubera/terreno se modeliza mediante la utilizacin de muelles elsticos
interdependientes que se aplican perpendicularmente a las paredes laterales (la rigidez de
estos muelles ha de ser representativa del mdulo del suelo).

En la figura 3.13 se muestra la denominada "distribucin inicial de presiones", es decir, las
presiones aplicadas antes de cualquier flexin de la tubera y, en consecuencia, antes de
cualquier interaccin tubera/terreno.
P
v
P
h

v
X
Y


Figura 3.13. Presiones aplicadas antes de cualquier flexin de la tubera (Op2)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 135 -


Donde (p
v
) es la carga constituida por la presin vertical del relleno, ms la presin vertical
debida a las cargas de servicio (cargas de trfico, cargas superficiales y cargas de
construccin) y (p
h
) es la presin horizontal derivada de las cargas verticales.

En las tuberas flexibles, la presin vertical debida a la carga del relleno es igual a la presin
del prisma de relleno situado por encima de la parte superior de la tubera. Para las tuberas
rgidas, la presin del prisma de relleno se aumenta de acuerdo con el modelo de Marston.

La carga de trfico se calcula de acuerdo con la Norma UNE-EN 1991-2 (2004). Los
parmetros mecnicos del suelo dependen principalmente de la naturaleza del relleno de
proteccin de la tubera y del nivel de compactacin.

Las condiciones de colocacin de las capas (intensidad de compactacin, mtodo de
retirada de la entibacin de la zanja (en caso de ser necesario), la presencia de aguas
subterrneas), se tienen en cuenta y dan lugar a una reduccin de los parmetros del suelo.

La distribucin de presiones es equivalente a la superposicin de las dos distribuciones
representadas en la figura 3.14, denominadas componente de desviacin y componente
esfrica.

v
q
2

v
q
1

a) Componente de desviacin b) Componente esfrica

Figura 3.14. Distribucin de presiones (Op2)

La componente de desviacin produce la ovalizacin elptica de la tubera, mientras la
componente esfrica, similar a una presin hidrosttica (p
hyd
) aumenta la flexin cuando p
hyd

> 0 y produce el efecto de "restablecimiento del redondeo" cuando (p
hyd
< 0).

( )
w
h v
hyd
p
p p
p
+
=
2
(3.165)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 136 -

donde: p
w
, presin interior de servicio (kN/m
2
)
p
v
, presin vertical total (kN/m
2
)
p
h
, presin horizontal resultante (kN/m
2
)

Este efecto, producido por la componente esfrica sobre la tubera flexible, puede tenerse
en cuenta para la consideracin de los efectos de segundo orden y de las imperfecciones
geomtricas iniciales.

Estas consideraciones conducen a una clasificacin del sistema tubera/terreno en tres
clases: "rgido", "semirrigido" y "flexible", con un criterio que depende de las propiedades de
la tubera y del suelo que la rodea.

La comprobacin de la seguridad durante el uso se basa en conceptos de estado lmite
(estado lmite ltimo y estado lmite de servicio). Para el estado lmite ltimo la
comprobacin se aplica a la carga admisible, la resistencia mecnica y/o la estabilidad de
pandeo. El estado lmite de servicio define el estado que, si se excede, pone en peligro el
funcionamiento normal y las condiciones de durabilidad de la tubera (por ejemplo,
ovalizacin).

3.3.2 SECCIONES TIPO
A continuacin se presentan las secciones tipo y los parmetros geomtricos utilizados en el
dimensionamiento de tuberas enterradas en zanja o terrapln mediante la opcin 2.

h
h
w
D
e
b
2
Zona alta
(relleno superior)
Zona baja
(relleno de proteccin)
Terreno natural
t
s
h
t
h
h
w
D
e
b
Zona alta
(relleno superior)
Zona baja
(relleno de proteccin)
Terreno natural
2
h
r

a) Zanja con paredes verticales con (izquierda) y sin
(derecha) entibacin
b) Zanja con paredes inclinadas

Figura 3.15. Trminos, definiciones y smbolos utilizados (Op2)

3.3.3 NOMENCLATURA
A continuacin se presentan los parmetros de entrada y salida utilizados en el desarrollo
metodolgico de la opcin 2, con una breve descripcin de su significado, las unidades

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 137 -

habituales en que se expresa, as como una referencia del apartado, tabla y/o figura donde
se define.

Parmetro Descripcin Unidades Referencia
apartado tabla figura
A0
coeficiente de amplificacin por ovalizacin de 2
orden
- ec. 3.192 - -
atraffic coeficiente de correccin - ec. 3.181 - -
B/b ancho de zanja en la clave superior del tubo m - - 3.15
C0 coeficiente de carga (ver tambin ) - 3.3.7.1 - -
C coeficiente de concentracin por el efecto silo - 3.3.7.1 - -
C1 coeficiente de concentracin por el efecto silo - ec.3.178a - -
C2 coeficiente de concentracin por el efecto silo - ec.3.178b - -
CS
coeficiente de reduccin por retirada de la
entibacin
- - 3.32 -
CW coeficiente de reduccin por presencia de agua - - 3.31 -
CK1
coeficiente de reduccin de k1 por retirada de la
entibacin
- - 3.33 -
De dimetro exterior m - - 3.15
Di dimetro interior m - - -
Dm dimetro medio m - - -
Dpr Grado de compactacin % - 3.30 -
E mdulo de elasticidad del material del tubo MPa - - -
Ei
mdulo de elasticidad del material del tubo a corto
plazo
MPa 3.3.4.1 - -
E
*
s mdulo del relleno de proteccin base MPa - 3.30 -
Es
mdulo del relleno de proteccin despus de la
correccin
MPa 3.3.5 - -
Et
mdulo de elasticidad del material del tubo a largo
plazo
MPa 3.3.4.1 - -
FCC carga de fisuracin kN/m 3.3.13.3 - -
FCR carga de rotura kN/m 3.3.13.2 - -
GS grupo de suelo - - 3.29 -
H altura de cobertura m - - 3.15
hw
altura del nivel fretico por encima de la clave
superior del tubo
m 3.15
I momento de inercia de la pared del tubo m4/m ec. 3.172 - -
J(n0)
coeficiente para fuerzas axiales en el punto medio
del tubo
- 3.3.11.2 - -
K
coeficiente de distribucin de esfuerzos para el
clculo del momento
- ec. 3.195 - -
K
*
1 coeficiente cizalladura base - - 3.30 -
K1
coeficiente cizalladura despus de las correcciones

- ec. 3.170 - -
K
*
2 coeficiente de presin horizontal base - - 3.30 -
K2
coeficiente de presin horizontal despus de las
correcciones
- ec. 3.169 - -
k coeficiente de deformacin - ec. 3.191 - -
Kc
coeficiente de distribucin de esfuerzos en
coronacin (C)
-
ec.
3.195a
- -
Ks
coeficiente de distribucin de esfuerzos en el punto
medio (S)
-
ec.
3.195b
- -
Kb
coeficiente de distribucin de esfuerzos en la base
(B)
-
ec.
3.195c
- -
M momento flector kNm/m 3.3.11 - -
MC momento flector resistente kNm/m ec. 3.210 - -
MS momento flector de servicio kNm/m 3.3.13.3.1 - -
Mu momento flector ltimo kNm/m 3.3.13.2.1 - -
N fuerza axial kN/m 3.3.11.2 - -
n0 nmero de ondas de pandeo - 3.3.12 - -
OV1 ovalizacin vertical producida por el componente m ec. - -

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 138 -

Parmetro Descripcin Unidades Referencia
apartado tabla figura
desviador 3.190a
OV2
ovalizacin vertical producida por la componente
de carga esfrica
m
ec.
3.190b
- -
P presin vertical mxima de las cargas de servicio kN/m
2
ec. 3.179 - -
P presin exterior media kN/m
2
3.3.9.4 - -
pcr presin crtica de colapso kN/m
2
ec. 3.204 - -
pC presin mxima por cargas de construccin kN/m
2
3.3.7.2.3 - -
ph presin horizontal resultante kN/m
2
ec. 3.186 - -
p0
presin vertical por cargas uniformemente
distribuidas
kN/m
2
3.3.7.2.2 - -
pp presin vertical por cargas de servicio/superficiales kN/m
2
ec. 3.184 - -
ps presin vertical por peso del relleno kN/m
2
ec. 3.177 - -
pt,v presin vertical por carga de trfico kN/m
2
ec. 3.180 - -
pu presin media ltima kN/m
2
3.3.13 - -
pv presin vertical total kN/m
2
ec. 3.185 - -
pvu presin vertical ltima kN/m
2
3.3.13 - -
pw presin interior de servicio kN/m
2
3.3.9.4 - -
pwe presin exterior por la presencia del nivel fretico kN/m
2
ec. 187 - -
S rigidez anular del tubo kN/m
2
ec. 3.171 - -
Sc criterio de rigidez relativa - ec. 3.175 - -
Sc* criterio de rigidez - ec. 3.176 - -
Si rigidez del tubo a corto plazo kN/m
2
ec. 3.173 - -
St rigidez del tubo a largo plazo kN/m
2
ec. 3.174 - -
t espesor de la pared del tubo m - - -
ts anchura del entibado m - - 3.15
Z2 variable auxiliar - - - -
2* ngulo de apoyo base - 3.30 -
2 ngulo de apoyo despus de la correccin ec. 3.168 - -
0 deflexin horizontal inicial m 3.3.10 - -
Dv reduccin del dimetro vertical m 3.3.10 - -
deformacin mxima en la pared del tubo - ec. 3.201 - -
f deformacin por flexin en la pared del tubo -
ec. 3.202
a, b
- -
t deformacin axial en la pared del tubo -
ec. 3.203
a, b
- -
c
deformacin caracterstica por flexin en la pared
del tubo
- 3.3.13.2.1 - -
s peso especfico del relleno kN/m3 - - -
ss peso especfico del relleno sumergido kN/m3 - - -
A
coeficiente de seguridad en combinaciones de
carga
- - 3.34 -
cr coeficiente de seguridad frente a pandeo - 3.3.13.2.1 - -
M
coeficiente de seguridad frente a esfuerzos del
material del tubo
- - 3.34 -
coeficiente de carga - 3.3.11 - -
S coeficiente de Poisson del relleno de proteccin - - - -
coeficiente de Poisson del material del tubo - - - -
tensin mxima en la pared del tubo kN/m
2
3.3.11.3 - -
1 parte de que depende de pv y p kN/m
2
ec.3.200a - -
2 parte de que depende de 0 kN/m
2
ec.3.200b - -
c
tensin caracterstica por flexin en la pared de la
tubera
kN/m
2
3.3.13.2.1 - -
u tensin ltima kN/m
2
3.3.13.2.1 - -

coeficiente de reduccin para las tensiones en
tuberas sometidas a presin interna
- ec. 3.199 - -

Tabla 3.28. Nomenclatura de la opcin 2


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 139 -


3.3.4 CONDICIONES DE INSTALACIN
Este captulo cubre los siguientes temas relativos a las condiciones de instalacin:

- Clasificacin del suelo
- Relleno de proteccin y camas de apoyo
- Compactacin
- Parmetros de clculo relativos a la instalacin

Los parmetros de clculo correspondientes se dan en tablas al final de este captulo.

3.3.4.1. Clasificacin del suelo
En la opcin 2 se consideran tres grupos principales de suelos que constituyen los
diferentes grupos donde se identificarn el relleno y el terreno inalterado:

- Suelos preparados de forma especial (SP1, SP2 y SP3)
- Suelos naturales encontrados comnmente (SN1, SN2, SN3)
- Suelos malos, prohibidos en la zona de relleno (SB1, SB2)

En la tabla 3.29 figura la descripcin precisa de cada tipo de suelo.

Nr Tipo Descripcin
0 SP1 Material granular con cemento (suelo cemento)
1 SP2 Gravas y suelos granulares con predominio del tamao grava
2 SP3
Gravas o mezcla de gravas y arenas, suelos granulares con predominio de arenas, as
como arenas y mezcla de arenas y gravas.
3 SN1
Suelo granular mixto con una pequea fraccin de finos y una cohesin moderada
(Arenas limosas)
4 SN2
Suelo granular mixto con una alta fraccin de finos y una cohesin moderada (Arcillas
arenosas)
5 SN3 Suelos cohesivos con una granulometra fina (Arcillas)
6 SB1 Suelos orgnicos (suelos granulares mixtos con humus o yeso, arcillas orgnicas)
7 SB2 Suelos orgnicos (turba u otros suelos con alto contenido orgnico

Tabla 3.29. Descripcin de los tipos de suelo (Op2)

3.3.4.2. Tipo de instalacin
Los diversos tipos de instalacin que se describen en esta opcin se han seleccionado con
objeto de proporcionar suficientes casos para cubrir los requisitos ms usuales. Sin
embargo, en el dimensionamiento de tuberas enterradas se deben considerar si las
circunstancias particulares de cada instalacin requieren soluciones especiales que no estn
especificadas entre los modelos de instalacin propuestos.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 140 -

La capacidad de carga de una tubera es una combinacin de la resistencia o de la rigidez
de las tuberas, y del apoyo proporcionado por el relleno de proteccin.

La resistencia de las tuberas se obtiene durante la fabricacin de stas y, normalmente, se
verifica de acuerdo con la norma especfica de producto. Sin embargo, la resistencia de los
rellenos de proteccin de la tubera es una funcin del material de relleno y de los
procedimientos de construccin. Por ello no es prudente especificar un tipo de relleno de
proteccin y un material de ste que requiera una calidad de trabajo que no se pueda
obtener a pie de obra.

Tambin hay que asegurarse que se adoptan rellenos de proteccin compatibles con el
terreno original en el que se va a instalar la tubera. Por ejemplo, que el relleno de
proteccin no interfiera con los niveles o movimientos de aguas subterrneas existentes
previamente en el terreno, debido a que, en caso de no ser protegido, se terminaran
introduciendo partculas de finos del suelo entre los intersticios del material del relleno
debilitando tanto al suelo circundante como al propio material de relleno.

La Opcin 2 especifica los siguientes tipos de instalacin que se muestran en la figura 3.16:

- Instalacin tipo T1A. La tubera presenta un relleno de proteccin uniforme
alrededor de toda la tubera.

- Instalacin tipo T1B. La tubera presenta un relleno de proteccin uniforme hasta
los arranques de la misma.

- Instalacin tipoT2. La tubera presenta una cama de apoyo inferior preparada de
forma especial.

- Instalacin tipo T3. La tubera descansa directamente sobre el fondo de la zanja
(preparado o sin preparar).

- Instalacin tipo T4. La tubera se apoya en una cuna de hormign.


T1A T1B T2 T3 T4

Figura 3.16. Tipos de instalacin (Op2)


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 141 -

La instalacin tipo (T1A) con una buena compactacin es la que, normalmente, se
recomienda para tuberas flexibles, tales como tuberas metlicas (acero y fundicin) y de
material plstico (PE, PVC y PRFV).

Con las tuberas flexibles, la parte ms importante de la instalacin es la ejecucin del
relleno de proteccin de la tubera, por lo que el objetivo bsico es garantizar que los
materiales del relleno de proteccin se colocen en contacto con toda la circunferencia de la
tubera, y con un nivel de compactacin adecuado al mdulo del relleno requerido por el
diseo.

Los ngulos de la cama de apoyo y los mdulos del relleno correspondientes a estos tipos
de instalacin se dan en el apartado "3.3.5 Parmetros del suelo".

3.3.4.3. Compactacin
Con objeto de conseguir la densidad requerida, la mayora de los materiales del relleno
requieren compactacin mecnica. La cantidad de energa de compactacin que se debe
aplicar para conseguir que el material adquiera una densidad particular y, por lo tanto, los
mdulos requeridos, depende del tipo de relleno y del contenido de humedad.

Durante la compactacin del relleno de la tubera, parte de la energa aplicada ser
absorbida por el terreno natural del fondo y de los laterales de la zanja. La energa restante
ser absorbida por la tubera, que la almacenar como energa de deformacin. Este ltimo
efecto puede producir una ovalizacin vertical cuando se trate de tuberas flexibles. Esto
tambin podra conducir muy fcilmente a deformaciones no elpticas incontroladas de tales
tuberas. Por esta razn, no siempre se pueden conseguir altos niveles de compactacin en
el caso de tuberas flexibles de dimetros pequeos.

Para reducir la cantidad de energa de compactacin absorbida por una tubera flexible, se
pueden puede establecer las siguientes especificaciones:

1) Colocacin del material del relleno de proteccin en capas finas, cada una de ellas
compactada mediante un nmero grande de pasadas de compactacin relativamente
suaves.

2) Empleo de materiales del relleno de proteccin que requieran solamente una
cantidad pequea de energa de compactacin para alcanzar un alto grado de
compactacin

3) Empleo de tuberas de alta rigidez

En cualquier caso, se debe asegurar que la rigidez de tubera elegida, los materiales del
relleno de proteccin y los procedimientos de compactacin sean compatibles entre s, con
los objetivos del diseo y tambin con la supervisin proporcionada a pie de obra.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 142 -

El grado de compactacin alcanzado y las propiedades del suelo pueden estar fuertemente
influenciados cuando se utiliza entibacin de la pared de la zanja. El grado de influencia
depende de si la entibacin se retira durante o despus de realizar las operaciones de
relleno y de compactacin (ver tablas 3.32 y 3.33).

3.3.5 PARMETROS DEL SUELO
Una vez definidas las caractersticas mecnicas de la tubera a dimensionar y las
caractersticas de la instalacin, profundidad, tipo de instalacin, tipo de terreno natural y
relleno de proteccin y nivel de compactacin, se definen los parmetros bsicos de clculo.

Partiendo de la instalacin definida, tipo de relleno y nivel de compactacin, se obtienen los
parmetros 2
*
, E
*
s
y K
*
2
de la tabla 3.30, tanto del relleno de proteccin como del terreno
inalterado.

Ins. Gs Clase Dpr 2
*
Es
*
K1
*
K2
*
Notas
0
SP1. Suelo
cemento
- - 20,00 0,15 0,50 -
No 85/90 60 2,50 0,15 0,35
Moderado 90/92 90 5,00 0,15 0,35 1
SP2 (especial)
Gravas
Bien 95 120 7,50 0,15 0,50
Inalterado - - 4,00 - -
No <85 60 0,70 0,15 0,15
Moderado 85/90 90 2,00 0,15 0,35
2
SP3 (especial)
Arenas
Bien 90/92 120 5,00 0,15 0,50
Inalterado - - 2,00 - -
No <85 60 0,60 0,15 0,15
Moderado 85/90 90 1,20 0,15 0,35
3
SN1 (normal)
Arenas
limosas
Bien 90/92 120 3,00 0,15 0,50
Inalterado - - 1,50 - -
No <85 60 0,50 0,15 0,00
Moderado 85/90 90 1,00 0,15 0,15
4
SN2 (normal)
Arcilla arenosa
Bien 90/92 90 2,50 0,15 0,15
Inalterado - - 0,60 - -
No <85 60 <0,30 0,15 0,00
Moderado 85/90 60 0,60 0,15 0,00
5
SN3 (normal)
Arcillas
Bien 90/92 60 0,60 0,15 0,00
6 SB1:orgnicos Inalterado - - 0,50 - - Prohibido en rellenos
T1A
7 SB2:orgnicos Inalterado - - 0,00 - - Prohibido en rellenos
T1B
Segn el material de la cama
de apoyo y el nivel de
compactacin (ver T1A)
El valor medio entre los
dos materiales (ver
valores T1A)

T2 60 Ver valores T1A
Solo para tuberas
rgidas y semirrgidas
T3 30 Ver valores T1A Solo para tub. rgidas
T4 - 20 Solo para tub. rgidas

Tabla 3.30. Propiedades del suelo y parmetros de instalacin (Op2)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 143 -


3.3.5.1. Modificacin de los parmetros del suelo
Los parmetros definidos en la tabla 3.30, se ven afectados por una serie de coeficientes
que reducen su valor, por la anchura de zanja, presencia de nivel fretico y la existencia, y
proceso de retirada de la entibacin en zanja.

A) Correccin del mdulo del suelo por la anchura de zanja

Una vez definido el mdulo presiomtrico del suelo a partir de la tabla 3.30, se calcula el
mdulo de clculo E
*
s del siguiente modo:

h
b
Zona baja
(relleno de proteccin)
Terreno natural
E
2
E
1
Zona alta
(relleno superior)
E
3
1
2
3
D
e


Figura 3.17. Esquema de las zonas en una instalacin en zanja (Op2)

- Si la relacin entre la anchura de la zanja (b) y el dimetro exterior (D
e
) es mayor o
igual a 4, el terreno natural (3) no afecta al relleno de proteccin (2), (ver ec.
(3.166a)).

- En otros casos:

Si el mdulo (E
2
) de la zona (2) es superior al mdulo (E
3
) de la zona (3), y en
ausencia de un geotextil, el clculo del mdulo (E
*
s
) se efecta segn la frmula
(3.166b).

Si el mdulo (E
2
) de la zona (2) es inferior al mdulo (E
3
) de la zona (3), es el
mdulo de la zona (2) quin se mantiene, cualquiera que sea la anchura de la
zanja. (ver ec. (3.166c)).

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 144 -


Resumiendo, las frmulas que definen el valor del E
*
s
son:

Si 4
e
D
b

2
*
E E
s
= (3.166a)

Si 4 <
e
D
b
si
3 2
E E >

+ =
3
1
3 2
3
*
E E
D
b
E E
e
s (3.166b)
si
3 2
E E <
2
*
E E
s
= (3.166c)

donde: E
*
s
, modulo de clculo (sin reducciones) (kN/m
2
)
E
2
, modulo del relleno de proteccin (kN/m
2
)
E
3
, modulo del terreno inalterado (kN/m
2
)
b, ancho de zanja en la clave superior del tubo (m)
D
e
, dimetro exterior (m)

B) Reduccin debida al nivel fretico

Cuando afecte el nivel fretico a la tubera, los valores base de (2
*
, E
s
*
y K
2
*
) se deben
multiplicar por el coeficiente de reduccin (C
w
)
25
dado en la tabla 3.31.

Material de relleno Cw
Gs0, Gs1, Gs2 1,00
Gs3 0,75
Gs4 0,75
Gs5 0,50

Tabla 3.31. Coeficiente de reduccin Cw debido al nivel fretico (Op2)

C) Reduccin debida a la retirada de la entibacin

Cuando se utiliza la entibacin de la pared de la zanja, los valores de (2*, E
s
* y K
2
*) se
deben reducir de acuerdo con el coeficiente (C
s
) dado en la tabla 3.32.

Tipo de retirada de soporte (B-De)/b6 6<(B-De)/b26 26 (B-De)/b
Retirada antes de compactar cada capa 1,00 1,00 1,00
Retirada despus de compactar cada capa 0,60 2(B-De)/100b+0,48 1,00
Retirada despus de compactar toda la zanja 0,20 4(B-De)/100b-0,04 1,00

Tabla 3.32. Coeficiente de reduccin Cs debido a la retirada de la entibacin de la pared de la zanja (Op2)


25
Si se dispone de un geotextil anticontaminante, el coeficiente Cw , para el clculo de Es, es en todos los casos
igual a 1

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 145 -

El coeficiente de cizalladura base (K
1
*
) tambin est influenciado por la retirada de la
entibacin de la pared de la zanja. De este modo (K
1
*
) se multiplica por un coeficiente de
reduccin (C
k1
), cuyos valores se dan en la tabla 3.33.

Tipo de retirada de soporte Ck1
Retirada antes de compactar cada capa 1,00
Retirada despus de compactar cada capa 0,60
Retirada despus de compactar toda la zanja 0,20

Tabla 3.33. Coeficiente de reduccin Ck1 debido a la retirada de la entibacin de la pared de la zanja (Op2)

3.3.5.2. Valores de los parmetros despus de la correccin
*
. .
s s w s
E C C E = (3.167)
*
2 . . 2
s w
C C = (3.168)
*
2 2
. . K C C K
s w
= (3.169)
*
1 1 1
.K C K
k
= (3.170)

donde: C
w
, coeficiente de reduccin por presencia de agua
C
s
, coeficiente de reduccin por la retirada de la entibacin
C
k1
, coeficiente de reduccin de (K
1
) por la retirada de la entibacin

3.3.6 RIGIDEZ DEL SISTEMA TUBERA/TERRENO
Con objeto de obtener el comportamiento del conjunto de la tubera y el terreno y poder
evaluar de este modo, el coeficiente de concentracin de cargas, se define la rigidez del
sistema tubera/terreno a partir de las caractersticas mecnicas del tubo y del mdulo del
relleno.

El parmetro que define la rigidez del tubo se denomina rigidez anular (S) y se debe obtener
de las normas de producto. Cuando el material de la tubera es homogneo, la rigidez anular
de la tubera (S) se define como:

( )
3 2
1
m
D
EI
S

= (3.171)

donde: E, modulo de elasticidad del material del tubo (MPa)
I, momento de inercia de la pared del tubo (m
4
/m)
, coeficiente de Poisson del material del tubo
D
m
, dimetro medio del tubo (m)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 146 -

Cuando la seccin de pared de la tubera sea uniforme y de forma rectangular (1.t), el
momento de inercia se debe calcular aplicando la frmula siguiente:

12
3
t
I = (3.172)

donde: t, espesor de la pared del tubo (m)

Cuando el material de la tubera est sometido a fluencia, las normas correspondientes
deben dar la rigidez o el modulo de elasticidad (S o E) tanto a corto como a largo plazo (S
i
o
E
i
, para valores iniciales y S
t
o E
t
para valores a largo plazo). Estos valores corresponden a
los valores iniciales divididos por el coeficiente de fluencia evaluado para la vida til prevista.

( )
3 2
1
m
i
i
D
I E
S

= (3.173)
i
t
i t
E
E
S S = (3.174)

donde: E
i
, modulo de elasticidad del material del tubo a corto plazo (MPa)
E
t
, modulo de elasticidad del material del tubo a largo plazo (MPa)
S
i
, rigidez del tubo a corto plazo (MPa)
S
t
, rigidez del tubo a largo plazo (MPa)

Conocida la rigidez anular y el mdulo del relleno, se define el criterio de rigidez relativa
mediante el parmetro S
c
:

( )
2
1 8
s
s
c
S
E
S

= (3.175)

donde: S
c
, criterio de rigidez relativa del sistema tubera/terreno
E
s
, modulo de elasticidad del suelo (kN/m
2
)
S, rigidez del tubo (kN/m
2
)

s
, coeficiente de Poisson del relleno de proteccin

El comportamiento del sistema tubera/terreno es rgido, cuando S
c
9; semiflexible, cuando
9 < S
c
< 24; y flexible cuando S
c
24. Por ello, para simplificar, se utiliza un criterio de
rigidez S
c
* tal que,

c c
S S = 9
*
(3.176)

De manera que la tubera se considera rgida cuando S
c
* 0.


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 147 -

3.3.7 CARGAS INICIALES
La carga total est constituida por las siguientes cargas y las subsiguientes deformaciones
impuestas para los casos de carga externa y de carga externa combinada con presin
interna:

Hiptesis de carga

A. Solo cargas externas

- presin vertical del relleno (p
s
)
- presin vertical debida a las cargas de servicio: (p
T
) debida a cargas de trfico, (p
p
)
debida a cargas de superficie permanentes, o (p
c
) debidas a cargas de construccin
- presin horizontal (p
h
), debida a las cargas del suelo y a las cargas de servicio
- presin del agua externa (p
we
), debida a la posible presencia de una capa de agua
fretica

B. Cargas externas ms presin interna

- presin vertical del relleno (p
s
)
- presin vertical debida a las cargas de servicio: (p
T
) debida a cargas de trfico, (p
p
)
debida a cargas de superficie permanentes, o (p
c
) debidas a cargas de construccin
- presin horizontal (p
h
) debida a las cargas del relleno y a las cargas de servicio
- presin del agua externa (p
we
) debida a la posible presencia de una capa de agua
fretica
- presin interior del fluido (p
w
) contenido en la tubera

3.3.7.1. Carga del relleno
La presin vertical del relleno (p
s
) es igual a la presin debida al prisma de tierras situado
sobre la generatriz superior del tubo hasta el terreno natural, corregida por un coeficiente de
concentracin C, y se distribuye uniformemente sobre el dimetro exterior de la tubera.

Por consiguiente, se tiene:

( ) [ ]
w ss w s s
h h h C p + = (3.177)

donde:
s
, peso especfico del relleno (kN/m
3
)

ss
, peso especfico del relleno sumergido (kN/m
3
)
h, altura de cobertura, (m)
h
w
, altura del nivel fretico por encima de la clave superior del tubo (m)
C, coeficiente de concentracin


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 148 -

A) Instalacin en zanja

- En el caso de conducciones con un comportamiento flexible (S
*
c
<0):
Se toma C = 1

- En el caso de conducciones con un comportamiento rgido (S
*
c
>0):
Se efecta el clculo con ayuda del modelo de MARSTON.
Se obtiene el valor de C
1
mediante la frmula (3.178a)

b
h
K
e
e
hD K
b
C
1
2
1
2
1
1
2
(3.178a)

Si C
1
1 se mantiene C = 1
Si no:
*Se calcula C
2

= 1
2
1
2
1
2
b
h
K
e
e
h K
D
C (3.178b)

*Se toma C = Min (C
1
; C
2
).

B) Instalacin en terrapln indefinido

- En el caso de conducciones con un comportamiento flexible (S
*
c
<0):
Se toma C = 1

- En el caso de conducciones con un comportamiento rgido (S
*
c
>0):
Se efecta el clculo con ayuda del modelo de MARSTON y se utiliza la ec. (3.178b).

3.3.7.2. Cargas de servicio
Esta presin vertical (p) es debida a tres cargas de servicio aplicadas en la parte superior de
la tubera:

- cargas de trfico: p
T,v

- cargas de superficie permanentes: p
p

- cargas de construccin: p
c


Estos parmetros se definen en los apartados siguientes y se combinan de la siguiente
manera:

( )
c p v T
p p p p , max
,
+ = (3.179)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 149 -


3.3.7.2.1. Cargas de trfico
La carga vertical (p
T,v
) resultante de la carga de trfico de carretera (p
T
) se puede calcular
como una funcin de la profundidad del recubrimiento y del dimetro de la tubera, aplicando
la siguiente frmula:

A
t traffic v t
p a p

1
,
= (3.180)

donde:
A
, coeficiente de seguridad que se define en el apartado 3.3.13. Dado que a
traffic
.p
t

representa el Estado Lmite de Servicio definido en la Norma EN 1991-2 y es casi
igual al trfico definido en el Estado Lmite ltimo del fascculo 70, a
traffic
.p
t
se debe
dividir por este coeficiente de seguridad
A
para obtener un Estado Lmite de Servicio
que sea equivalente al indicado en norma F-70.
a
traffic
, coeficiente de correccin tenido en cuenta para la distribucin de la carga
sobre la tubera, especialmente en el caso de poca profundidad del recubrimiento, y
se debe calcular aplicando las siguientes frmulas:

2
9 , 0
9 , 0
1
Z
a
traffic
+
= (3.181)
67 , 0
6 2
2
1 , 1
4
m
D
h h
Z
+
= (3.182)

siendo: Z
2
, variable intermedia utilizada para el clculo
h, altura de cobertura (m)
D
m
, dimetro medio (m)

Para este procedimiento de clculo, la profundidad mnima del recubrimiento bajo carretera
es de 0,6 m. En la frmula (3.183) se incluye un coeficiente de impacto global.

La carga de trfico (kN/m
2
) se calcula de acuerdo con la Norma UNE-EN 1991-2 (2004).

25 , 1
3 , 8

= h p
t
(3.183)

donde: p
t
, carga de trfico (kN/m
2
)
h, altura de cobertura (m)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 150 -

3.3.7.2.2. Cargas superficiales
La presin vertical (p
p
) es debida a las cargas de servicio superficiales y en el caso
especfico de colocacin de capas en una zanja estrecha con cargas permanentes
distribuidas uniformemente (p
o
), viene dada por:

b h K
o p
e p p
1
2
= (3.184)

donde: p
o
, carga uniformemente distribuida (kN/m
2
)
K
1
, coeficiente de cizalladura
h, altura de cobertura (m)
b, ancho de zanja en la clave superior del tubo (m)

3.3.7.2.3. Cargas de construccin
La presin vertical (p
c
) es la presin mxima debida a cargas de construccin eventuales.

3.3.7.3. Otras cargas
El peso propio y el peso del fluido exterior, por lo general, se ignoran en el clculo y no
tienen una formulacin especfica en esta opcin.

3.3.8 DISTRIBUCIN DE CARGAS
Al igual que la intensidad de las cargas, la distribucin de stas sobre la tubera tiene una
influencia muy importante en la respuesta estructural de la misma. Estas cargas inducen
deflexiones en la tubera y presiones de reaccin del suelo. Esta reaccin est influenciada
por la compactacin del relleno de proteccin, del relleno superior y la ejecucin de la cama
de apoyo de la tubera; es ms, su intensidad depende de la magnitud de las deflexiones.
Dado que el modelo de clculo aplicado en este apartado incluye la interaccin
tubera/terreno, la interaccin de la distribucin de la presin del terreno y el relleno
constituye una parte integral de la respuesta del modelo. Estas cargas se denominan cargas
"iniciales".

No obstante, dado que la tubera y el relleno en la zona de influencia tienen diferentes
capacidades de deformacin, las presiones verticales del relleno, a travs de la zona
influenciada a nivel de la generatriz superior de la tubera, no se distribuyen uniformemente.
La consecuencia de esta falta de uniformidad se traduce en el coeficiente de concentracin
de carga (C) para las diversas presiones del suelo.

Para un comportamiento rgido del sistema tubera/terreno, los asentamientos diferenciales
del relleno se producen en la zona situada en los lados de la tubera. Este efecto aumenta la

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 151 -

presin vertical del suelo a partir del valor calculado e induce un coeficiente de
concentracin C 1, por encima de la generatriz superior de la tubera (ver figura 3.18).

Para un comportamiento flexible del sistema tubera/suelo, los asentamientos diferenciales
del suelo se producen en la zona situada por encima de la tubera. Este efecto ya est
integrado en el modelo de clculo. Por ello, en este caso, el coeficiente de concentracin es
siempre C =1 (ver figura 3.19).

h
Superficie de terreno
C
i
.
s
.h + p

s
.h + p


Figura 3.18. Distribucin de la presin vertical inicial del suelo para tuberas rgidas (Op2)

h
Superficie de terreno

s
.h + p


Figura 3.19. Distribucin de la presin vertical inicial del suelo para tuberas flexibles (Op2)

Los siguientes clculos no tienen en cuenta las cargas debidas a discontinuidades
longitudinales de la cama de apoyo (condiciones de apoyo aleatorias), y/o a las condiciones
de relleno inadecuadas que dan lugar a flexin longitudinal de las tuberas.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 152 -

3.3.9 PRESIONES RESULTANTES SOBRE LA TUBERA
Las presiones verticales (p
v
) se distribuyen simtricamente alrededor del eje vertical de la
tubera sobre toda la anchura de sta y es aceptable asumir una distribucin uniforme a lo
largo de toda la anchura de la misma (ver figura 3.20).
Reaccin vertical en el
apoyo
P
v
P
h
2

Figura 3.20. Distribucin de presiones circunferenciales para tuberas flexibles apoyadas
en cama de arena (Op2)

Las presiones horizontales (p
h
) se distribuyen simtricamente alrededor del eje horizontal de
la tubera sobre toda la altura de sta y es aceptable asumir una distribucin uniforme a lo
largo de toda la altura de la misma (ver figura 3.21).

Reaccin vertical en el apoyo
en cuna de hormign
P
v
P
h
2

Figura 3.21. Distribucin de presiones circunferenciales para tuberas rgidas apoyadas
en cuna de hormign (Op2)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 153 -


Se asume que las presiones de reaccin debidas a cargas verticales se distribuyen por igual
dentro de la gama del ngulo de apoyo vertical 2. Se asume que tales presiones de
reaccin estn dirigidas verticalmente tanto para tuberas apoyadas sobre cama granular,
como sobre cuna de hormign (ver figuras 3.20 y 3.21).

3.3.9.1. Presin vertical
La presin vertical (p
v
) es la combinacin de las siguientes presiones:

p p p
s v
+ = (3.185)

donde: p
s
, presin vertical del relleno (kN/m
2
)
p, presin vertical mxima de las cargas de servicio, donde p = max(p
t,v
+ p
p
,p
c
)

3.3.9.2. Presin horizontal
La presin horizontal (p
h
) debida a cargas del relleno y a las cargas de servicio sobre la
tubera, se considera que es uniforme y se corresponde con el eje de la tubera:

v h
p K p
2
= (3.186)

donde: p
v
, presin vertical total (kN/m
2
)
K
2
, coeficiente de presin horizontal del suelo

3.3.9.3. Presin por agua externa
La tubera, si se instala bajo el nivel fretico, se puede cargar con una presin externa (p
we
)
que se considera uniforme e igual a la ejercida a nivel del punto medio (S).

+ =
2
m
w w we
D
h p (3.187)

donde: p
we
, presin exterior por la presencia del nivel fretico (kN/m
2
)

w
, peso especfico del agua (kN/m
3
)
D
m
, dimetro medio (m)
h
w
, altura del nivel fretico respecto a la clave del tubo (m)

Normalmente, este tipo de carga se ignora en las tuberas que muestran comportamiento
rgido.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 154 -

3.3.9.4. Presin exterior media
Las distribuciones de la presin inicial del suelo, p
v
y p
h
, son equivalentes a la superposicin
de las dos componentes:

- la componente de desvo, (p
v
p
h
)/ 2, que induce la ovalizacin;
- la componente esfrica, (p
v
+ p
h
)/ 2, que aumenta la deflexin e inicia la forma de
pandeo.

Pv
Ph
2

X
Y
(pv ph)/ 2
q1 q2
(pv ph)/ 2
(pv + ph)/ 2
(pv + ph)/ 2
2



a) Componente de desvo b) Componente esfrica

Figura 3.22. Parmetros para el clculo interactivo (Op2)

Para tubera sometida a cargas, externas, la presin exterior media que acta sobre la
tubera sometida a cargas externas mas presin externa de agua, es:

we
h v
p
p p
p +
+
=
2
(3.188)

Para tubera sometida a cargas externas y presin interna, la presin exterior media que
acta sobre la tubera sometida a cargas externas, ms presin externa y presin interior del
fluido, es:

w we
h v
p p
p p
p +
+
=
2
(3.189)

donde: p
v
, presin vertical (kN/m
2
)
p
h
, presin horizontal (kN/m
2
)
p
we
, presin exterior del agua (kN/m
2
)
p
w
, presin interior de servicio (kN/m
2
)

3.3.10 DEFLEXIN DE LA TUBERA
La ovalizacin (D
v
/D
m
) es la suma de los dos trminos OV
1
y OV
2
.


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 155 -

( ) 3 1 9
8
12
2
2
1
p E
S
K
k
p OV
s
s
v

(3.190a)
( )
m
D
A OV
0
0 2
1 2

= (3.190b)

donde: p
v
, presin vertical (kN/m
2
)
k

, coeficiente de deformacin, cuya expresin es:



( )

sen sen
sen sen
k
12
cos cos 3 2
4
2 1
4
cos 3
4 8 24
1
3 2
+
+
+

+ + = (3.191)

K
2
, coeficiente de carga horizontal del suelo
S, rigidez de la tubera (kN/m
2
)
E
s
, modulo del relleno (kN/m
2
)

s
, coeficiente de Poisson del relleno
A
0
, coeficiente de amplificacin por ovalizacin de 2 orden

cr
p p
A

=
1
1
0
(3.192)

p
cr
, presin critica de colapso (kN/m
2
)

0
, deflexin inicial (m)
D
m
, dimetro medio (m)
p
, presin exterior media (kN/m
2
)

En el caso de que se produzca un comportamiento semiflexible del sistema tubera/terreno,
(9 < S
c
< 24) la tubera se curva elpticamente y la ovalizacin se puede escribir de forma
simplificada, eliminando el segundo trmino (OV
2
), con un grado de precisin aceptable,
resultando ser igual a la expresin (3.190a).

3.3.11 MOMENTOS, FUERZAS AXIALES, TENSIONES Y DEFORMACIONES
3.3.11.1. Momentos de flexin
En la opcin 2 slo se define una ecuacin del momento de flexin (correspondiente a su
valor mximo), si bien en realidad dicha ecuacin es variable en funcin de un parmetro
K
i
, que es a su vez funcin del ngulo de apoyo (2) y de la ubicacin de la seccin de
estudio, por lo que se considera oportuno incluir todas las ecuaciones que definen los
diferentes momentos en cada seccin de estudio para su posterior comprobacin con los
resultados obtenidos en la opcin 1.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 156 -


3.3.11.1.1. Momentos de flexin en tuberas sometidas a cargas externas
Los momentos de flexin, al igual que el criterio utilizado en la opcin 1, son positivos
cuando la superficie exterior est bajo compresin, y vienen dados por la siguiente
expresin general.

( )( )
2
8 1 1
3 9
1
4
4
0 0
2
0
2
2
m
c
i
m
v i
D
S A n
S
K
K
D
p M

+
+

= (3.193a)

Para las tuberas de comportamiento rgido, la expresin (3.193a) se puede simplificar, al
poderse considerar los trminos S
c
, y (A
0
-1) despreciables, mediante la siguiente
expresin:

=
4 4
2
2
K
K
D
p M
i
m
v i
(3.193b)

donde: M
i
, momento flector en la seccin i de estudio (kN.m/m)
p
v
, presin vertical (kN/m
2
)
D
m
, dimetro medio (m)
K
i
, coeficiente de distribucin de esfuerzos, funcin del ngulo de apoyo 2 y de la
seccin de clculo (ver 3.195a, 3.195b y 3.195c)
K
2
, coeficiente de presin horizontal del relleno
S
c
, criterio de rigidez relativa
n
0
, nmero de ondas de pandeo
A
0
, coeficiente de amplificacin por ovalizacin de 2 orden
S, rigidez del tubo (kN/m
2
)

0
, deflexin inicial (m)
, coeficiente de carga
S
p
8
= (3.194)

La expresin anterior tiene que ser particularizada en funcin de la seccin de clculo (base
(B), punto medio (S) y coronacin (C)) mediante el parmetro K
i
:

C:

+ + + =
3
cos
8 4
cos
4
3
2
1
2

sen
sen K
t
(3.195a)
S:

+ + =
8
5
4
cos
4
3
2
1

sen
sen K
s
(3.195b)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 157 -

B:

+ + + =

sen
sen
sen K
b
2 3
cos
8
3
4
cos
4
3
2
1
2
(3.195c)

donde: 2 ngulo de apoyo, expresado en radianes

y estableciendo que los momentos en base (B) y coronacin (C) mantienen el signo definido
por la expresin (3.193a), pero el momento en el punto medio cambia el signo de la citada
expresin, es decir, que (M
B
= M
C
= M
i
y M
S
= - M
i
)

3.3.11.1.2. Momentos en tuberas sometidas a cargas externas y presin interna
Los momentos de flexin se calculan mediante las frmulas (3.193) a (3.195c) dadas en el
apartado 3.3.9.1, con los parmetros (, A
0
) calculados para la hiptesis de carga inicial.

3.3.11.2. Fuerzas axiales
La opcin 2 define la formulacin de los esfuerzos axiles en los tres puntos de estudio (base
(B), punto medio (S) y coronacin (C)), lo que refuerza la hiptesis de que la expresin
inicial para el clculo de los momentos no sea nica sino variable y dependiente del
parmetro (K
i
).

3.3.11.2.1. Fuerzas axiales en tuberas sometidas a cargas externas
Las fuerzas axiales en las secciones principales (base (B), punto medio (S) y coronacin
(C)), son positivas para compresin en la opcin 2, si bien para poder ser comparadas con
los resultados obtenidos de la opcin 1 se les asigna un cambio de signo de forma que se
convierten en positivas para traccin, con lo que vienen dadas por las siguientes
expresiones:

C. ( )( )

+
+


=
0 0
2
0
2
8 1 1
3 9
1
2 2 2
1
2 2


S A n
S
K K D p K D
p
D
p N
c
b t m v m
v
m
t
(3.196a)
S. ( )( )


+ =
) ( 0 0
2
0
2
0
8 1 1
2
1
2 2
n
m
v
m
s
J S A n
K D
p
D
p N (3.196b)
B. ( )( )

+
+


=
0 0
2
0
2
8 1 1 ) 1 (
3 9
1
2 2 2
1
2 2
0


S A n
S
K K D p K D
p
D
p N
n
c
b t m v m
v
m
b
(3.196b)
donde: J
(n0)
= 0, si n
0
es un nmero entero impar y
2
) (
0
0
) 1 (
n
n
J = , si n
0
es un nmero entero par

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 158 -

K
i
, coeficiente de distribucin de esfuerzos funcin del ngulo de apoyo 2 y de la
seccin de clculo (ver 3.195a, 3.195b y 3.195c)
El resto de parmetros se han definido anteriormente

3.3.11.2.2. Fuerzas axiales en tuberas sometidas a cargas externas y presin interna
Las fuerzas axiales en las secciones principales, se calculan mediante las frmulas (3.196a)
a (3.196c), con los parmetros (, A
0
) calculados para la hiptesis de carga inicial.

3.3.11.3. Tensiones
La opcin 2 define una nica expresin para la determinacin de la tensin mxima.
Siguiendo con el criterio anteriormente expuesto se han desarrollado aqu todas las
expresiones necesarias para definir las tensiones en los tres puntos de estudio (base (B),
punto medio (S) y coronacin (C)) para las hiptesis de carga A y B (apartado 3.3.7 Cargas
iniciales).

3.3.11.3.1. Tensiones en tuberas sometidas a cargas externas
Si el material de la tubera es homogneo en toda la seccin, la tensin es ( E = ), que en
funcin del momento y el axil se puede expresar para cualquiera de los tres puntos de
estudio (i) como:

t
N
t
M
i
i i
+

=
2
2
1
6

(3.197)

donde: M
i
, momento flector en la seccin i (kN.m/m)
, coeficiente de Poisson del tubo
t, espesor de la pared del tubo (m)
N
i
, esfuerzo axil en la seccin i (kN/m)

Si el material de la tubera no es homogneo, la evaluacin de los esfuerzos se realiza de
acuerdo con el anlisis estructural de cada seccin de forma particularizada.

3.3.11.3.2. Tensiones en tuberas sometidas a cargas externas y presin interior
Las tensiones para las condiciones a corto y largo plazo, se deben calcular aplicando las
frmulas siguientes:

( ) ( )
t
D p
p p
m w
i v i i
2
,
0 2 , 1 ,
+ + = (3.198)

donde: , coeficiente de reduccin cuya expresin es la siguiente:

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 159 -


( )
( ) 3 1 9
8
1 9
8
2
2
w
s
s
s
s
p E
S
E
S
+

+
=

(3.199)

1
(p,p
v
),
2
(
0
), tensiones producidas por las cargas existentes y la deformacin
inicial, respectivamente, y se calculan mediante las siguientes expresiones (N/mm
2
)

( )
t
N
t
M p p
v
v
p p i
p i v i
, ,
2
2
, 1 ,
1
6 , +

=

(3.200a)
( )
t
N
t
M
i
i i
0
0
,
2
2
, 0 2 ,
1
6

= (3.200b)

3.3.11.4. Deformaciones
3.3.11.4.1. Deformaciones en tuberas sometidas a cargas externas
En cada seccin, la deformacin es la suma de la deformacin por flexin
f
evaluada sobre
la superficie interior, y de la deformacin axial
t
, idntica en toda la seccin.

t f
+ = (3.201)

La deformacin por flexin
f
viene dada, en funcin del momento flector, por la siguiente
expresin:

2
2
1
6
Et
M
i f


= (3.202)

donde: M
i
, momento flector en la seccin i (kN.m/m)
, coeficiente de Poisson del tubo
E, mdulo de elasticidad del material del tubo
t, espesor de la pared del tubo (m)
S; rigidez anular del tubo (kPa)

La deformacin axial
t
viene dada por:

Et
N
i
t
= (3.203)

donde: N
i
, esfuerzo axil en la seccin i (kN/m)

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 160 -


3.3.11.4.2. Deformaciones en tuberas sometidas a cargas externas y presin interior
Si el material de la tubera es homogneo en toda la seccin, la deformacin se puede
obtener combinando las expresiones definidas anteriormente (3.202 y 3.203).

Si el material de la tubera no es homogneo, la evaluacin de las deformaciones se realiza
de acuerdo con el anlisis estructural de cada seccin de forma particularizada.

3.3.12 CARGAS CRTICAS DE PANDEO
La presin crtica de pandeo, se calcula mediante la siguiente frmula:

( )
( )( )
2 2
0
2
0
1 1
1 8
s
s
cr
n
E
S n p

+ = (3.204)

donde: n
0
, nmero de ondas de pandeo
S, rigidez del tubo (kN/m
2
)
E
s
, modulo del relleno (kN/m
2
)

s
, coeficiente de Poisson del relleno

Siendo n
0
un nmero entero mayor o igual a dos, que minimiza la frmula anterior. Cuando
n
0
es suficientemente grande (n
0
4), la frmula anterior es equivalente a la siguiente
expresin:

( )
3 2
1
32
m s
s
cr
D
EIE
p

= (3.205)

muy similar a la denominada frmula de LUSCHER, U. (1966).

3.3.13 COEFICIENTES DE SEGURIDAD CALCULADOS
En el caso de tuberas que funcionan a presin, los clculos de los estados lmites de
servicio y ltimo se deben realizar para los dos casos de carga siguientes:

- Tuberas sometidas exclusivamente a cargas externas
- Tuberas sometidas a cargas externas mas presin interna

3.3.13.1. Definicin de los estados lmites
El principio de seguridad general consiste en garantizar que estos estados lmites no se
exceden, a pesar de las variaciones aleatorias que afectan a las caractersticas de los
materiales, definidas por sus valores caractersticos y a los valores de las cargas.

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 161 -


Se deben considerar dos estados lmites principales:

- Estado lmite ltimo, que corresponde al alcance de la capacidad mxima de carga
y que, por tanto, afecta a la resistencia mecnica y/o a la estabilidad de pandeo.

- Estado lmite de servicio, son aquellos que si se exceden comprometen el
funcionamiento normal y las condiciones de durabilidad, por ejemplo, produciendo
agrietamiento u ovalizacin excesivos.

En ciertos casos especiales, que quedan fuera del mbito de esta tesis, se debe tener en
consideracin adicionalmente, el estado lmite de fatiga que requiere clculos especficos
para su determinacin.

3.3.13.2. Comprobacin del estado lmite ltimo
Cada comprobacin se debe realizar a largo plazo, si bien algunas de ellas tambin se
realizan a corto plazo.

Las cargas existentes aplicadas sern bien slo las cargas externas, para tuberas sin
presin, o bien las cargas externas ms las presin interna, para tuberas con presin
interna.

Dependiendo del comportamiento rgido o flexible de la tubera, las comprobaciones se
realizan aplicando:

- Para comportamiento rgido: la resistencia instantnea (fuerza, momento o tensin)
- Para comportamiento flexible: la estabilidad al pandeo y la resistencia (tensin o
deformacin).

3.3.13.2.1. Comprobacin de la resistencia mecnica ltima
Esta comprobacin consiste en demostrar que, bajo el efecto de las cargas existentes, la
carga resultante a largo plazo no excede la resistencia mecnica de referencia obtenida al
dividir la resistencia caracterstica por un coeficiente de seguridad (
M
). Para las tuberas que
se pueden inspeccionar (DN 1000) con posibilidad de rotura frgil o muy flexibles (rigidez <
0,010 MPa),
M
se debe multiplicar por 1,1.

Aunque la opcin 2 establece los valores de p
vu
y p
u
(multiplicando los parmetros p
v
y p por
un coeficiente
A
que considera la posibilidad de que se superen las combinaciones de
carga) para calcular el momento ltimo (M
u
), se considera ms correcto, obtener los valores
mximos del momento, tensin y deformacin (M
max
,
max
y
max
) en las tres secciones de
estudio para las dos hiptesis de carga que se han calculado con anterioridad y con estos
resultados obtener los valores ltimos, multiplicndolos por el coeficiente
A
.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 162 -


max
.M M
A u
= (3.206)
max
.
A u
= (3.207)
max
.
A u
= (3.208)

Este procedimiento para calcular el momento ltimo, es algo ms conservador que el
establecido en informe tcnico, pues el coeficiente
A
afecta al trmino de la ecuacin de
momentos, funcin de la deformacin inicial, hecho que no ocurre en el planteamiento inicial
de la opcin 2, al calcular el momento ltimo en funcin de p
vu
y p
u
.

Los valores de
M
y de
M
.
A
dados en la tabla 3.34 se deben cuantificar para cada tipo de
tubera segn su material constitutivo.


M

M
.
A
26

Materiales
No visitable Visitable No visitable Visitable
Acero 1,20 1,20 1,50 1,50
Fundicin 1,20 1,20 1,50 1,50
PVC y PE 1,70 1,87 2,12 2,33
PRFV 1,50 1,65 1,88 2,06
Hormign 1,40 1,40 1,75 1,75

Tabla 3.34. Coeficientes de seguridad M y de M. A (Op2)

Dependiendo del material de la tubera, las comprobaciones a realizar son las siguientes:

Materiales * A rotura A tensin A deformacin A pandeo
Acero X X X
Fundicin X X X
PVC y PE X X X
PRFV X X X
Hormign X X

Tabla 3.35. Comprobaciones a estado lmite ltimo(Op2)

A) Comprobacin de la carga de rotura y momento mnimo de rotura

F
CR
y M
C
deben cumplir lo siguiente:

u
m
M CR
M
D
F .
2
(3.209)
u M C
M M . (3.210)


26
El valor del coeficiente A para todos los casos es 1,25

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 163 -

donde los valores de la carga mnima de rotura (F
CR
) y el momento mnimo de rotura (M
c
) se
obtienen mediante el ensayo de aplastamiento o flexin transversal.

B) Comprobacin de tensin y deformacin mxima

La tensin y la deformacin mxima calculada (
u
y
u
) debe cumplir que:

u M c
(3.211)
u M c
(3.212)

donde los valores de la tensin y deformacin caracterstica garantizada (
c
y
c
) se definen
en la norma del producto. En caso de no disponer de la deformacin caracterstica, se
puede utilizar, como primera aproximacin la expresin tradicional de la deformacin de la
pared del tubo, (ver ec. 3.149)

C) Comprobacin de la estabilidad al pandeo en estado lmite

Las tuberas flexibles son propensas a inestabilidad por pandeo durante las fases de
instalacin y servicio. Esta comprobacin consiste en demostrar que, bajo el efecto de las
cargas externas (presin del suelo, cargas de servicio y presin del agua externa), la presin
resultante
p
no excede de la presin crtica de referencia de la tubera, obtenida dividiendo
la presin crtica p
cr
, definida en el apartado 3.3.12, por un coeficiente
cr
= 2,5.

La presin crtica de colapso (p
cr
) debe cumplir lo siguiente:

p p
cr cr
(3.213)

donde:
p
, presin media (kN/m
2
)
p
cr
, presin crtica de colapso (kN/m
2
)

cr
, coeficiente de seguridad frente a pandeo, igual a 2.5

3.3.13.3. Comprobacin de los estados lmites de servicio
Esta comprobacin consiste en demostrar que, bajo el efecto de las cargas existentes a
corto y largo plazo (que sern bien slo las cargas externas, para tuberas sin presin, o
bien las cargas externas ms las presin interna, para tuberas con presin interna), las
cargas resultantes no exceden las cargas correspondientes a los estados lmites de servicio.

Dependiendo del material de la tubera, las comprobaciones a realizar son las siguientes:

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 164 -


Materiales Fisuracin Ovalizacin
Acero X
Fundicin X
PVC y PE X
PRFV X
Hormign X

Tabla 3.36. Comprobaciones a estado lmite de servicio (Op2)

3.3.13.3.1. Estado lmite de apertura de fisura
F
CC
debe cumplir lo siguiente:

s
m
cc
M
D
F
2
(3.214)

donde: F
CC
, carga mnima garantizada de apertura de fisura admisible en servicio (kN)
M
s
, momento de flexin en estado lmite de servicio, (ver apartado 3.3.11 (kN.m/m))

Si el criterio a tener en cuenta es la iniciacin de la fisura longitudinal, como es el caso del
hormign armado, esta apertura mxima de fisura admisible es de 0,3 mm, para tuberas
con una capa de armadura, y de 0,5 mm, para tuberas con dos capas de armadura, y no se
permiten grietas circulares.

3.3.13.3.2. Estado lmite de ovalizacin
La ovalizacin se calcula de acuerdo con lo indicado en el apartado 3.3.10 Deflexin de la
tubera. Se debe verificar su conformidad con la ovalizacin mxima admisible, de acuerdo
con las normas vigentes para cada tipo de tubera.

Como ejemplo, las tuberas de fundicin con revestimiento de mortero de cemento
establecen la ovalizacin mxima admisible en un 4%.

3.3.14 RESUMEN DE LAS MEJORAS PROPUESTAS
A continuacin se recogen en forma de resumen las mejoras propuestas en esta tesis al
modelo de clculo basado en la opcin 2 del informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007).

1) Definicin y desarrollo matemtico de la correccin del mdulo de reaccin del
relleno por la anchura de zanja, obtenida de la norma FASCICULE 70 (2003)
(Aparado 3.3.5.1 Modificacin de los parmetros del suelo)


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 165 -

2) Establecimiento de las hiptesis de carga para los casos de tubera con presin
interna, anteriormente no especificados en la redaccin de la opcin 2 (Apartado
3.3.7 Cargas iniciales).

3) Formulacin matemtica de los coeficientes de Marston, para los casos de
instalacin en zanja y terrapln indefinido, de forma que no sea necesario la
utilizacin de las figuras B.11 y B.12 del informe tcnico CEN/TR 1295-3 (Apartado
3.3.7.1 Cargas del relleno).

4) Revisin de las cargas consideradas y redaccin completa del apartado asociado a
las mismas, con una estructura ms lgica y ordenada a la realizada en la actual
redaccin del informe tcnico (Apartado 3.3.7 Cargas iniciales).

5) Ampliacin del procedimiento de clculo de esfuerzos con la definicin y desarrollo
matemtico de los momentos en las tres secciones de estudio y reasignacin de
signos en las expresiones de los axiles, de forma que los resultados obtenidos sean
comparables con los obtenidos por la opcin 1 (Apartado 3.3.11 Momentos,
esfuerzos axiles, tensiones y deformaciones).

6) Nuevo procedimiento de clculo de esfuerzos, tensiones y deformaciones para la
hiptesis de cargas externas con presin interna, cuya formulacin en la redaccin
original era prcticamente inexistente (Apartado 3.3.11 Momentos, esfuerzos axiles,
tensiones y deformaciones).

7) Nueva propuesta de clculo para los momentos, tensiones y deformaciones ltimas a
partir de los resultados de la seccin psima calculada mayorado con el coeficiente

A
, evitando de esta forma calcular el momento ltimo a partir de una carga
mayorada como lo establece el procedimiento actual (Apartado 3.3.13.2.1
Comprobacin de la resistencia mecnica ltima).

8) Realizacin de un programa de clculo para el dimensionamiento de tuberas
enterradas siguiendo la metodologa propuesta (ver ANEXO A).


3.4. MODELOS DE TUBERIA ENTERRADA SEGN CEN/TR 1295-3
Para estudiar el comportamiento de las dos opciones de clculo definidas en el informe
tcnico CEN/TR 1295-3 (2007) se han estudiado una serie de casos y se han resuelto
mediante el programa de clculo definido en el ANEXO A y cuya justificacin terica se
recoge ntegramente a la largo del CAPTULO 3.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 166 -

3.4.1 CASOS ESTUDIADOS
Se han estudiado un total de 576 casos para valorar comportamiento de las dos opciones de
clculo que cubren un amplio espectro de las instalaciones de tuberas ms habituales que
se realizan en Espaa. Para ello se ha supuesto la instalacin de una tubera enterrada en
zanja con paredes verticales, de anchura variable, en funcin del dimetro exterior del tubo y
profundidad variable entre 1 y 5 m sometido a cargas de trfico y sin afeccin del nivel
fretico (Ver figura 3.23).

Se han estudiado tuberas de comportamiento flexible (Acero y Polietileno) con la instalacin
tipo ET2, recomendada para este tipo de casos y para unos grupos de suelos intermedios
(Gs II) y (Gs IV) con unos niveles de compactacin de muy buenos (W) a no compactados
(N), para poder observar el comportamiento en todo el rango de compactacin. Por otro
lado, las tuberas de comportamiento rgido (Hormign) se han estudiado para los tipos de
instalacin ET1 y ET4, con los mismos grupos de suelo y los diferentes niveles de
compactacin.

h
D
e
b = 2.D
e

h
D
e
b = 2.D
e

h
D
e
b = 2.D
e

ET 1 ET2 ET4

Figura 3.23. Esquemas de los casos estudiados en el ANEXO B (Op1 y Op2)

Se han estudiado para las dos opciones de clculo (opcin 1 y opcin 2), para cada material
cuatro dimetros (Ver tabla 3.37) y para cada dimetro nueve alturas de instalacin desde 1
m (mnima altura recomendada para la instalacin de tuberas enterradas hasta 5 m, cada
0,5 m, a corto y largo plazo, con lo que el total de casos estudiados supera los quinientos.

Acero Polietileno Hormign
De e DN e Di e
813
1013
1626
2032
7,10
9,50
11,90
17,50
250
500
1000
1600
9,60
19,10
38,20
61,20
500
1000
1500
2000
55
80
115
155

Tabla 3.37. Dimetros y espesores de las tuberas estudiadas (Op1 y Op2)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 167 -


A continuacin se presenta un esquema resumido que representa todos los casos
estudiados:
Materiales tipos de grupos grado de casos
instalacin de suelo compact. estudiados

Acero W 72
TUBERAS FLEXIBLES ET2 II/IV N 72
Polietileno W 72
N 72

ET1 II/IV W 72
TUBERAS RGIDAS Hormign N 72
cCCH ET4 II/IV W 72
N 72


3.4.2 RESULTADOS OBTENIDOS
Los resultados grficos de todos los casos estudiados se han recogido en el ANEXO B. En
la propia memoria de la tesis slo se han incorporado alguna de las salidas de resultados
grficos que permiten aclarar las consideraciones realizadas en el anlisis de resultados.

3.4.3 ANLISIS DE RESULTADOS
En lneas generales, los resultados de las dos opciones de clculo son semejantes y se
pueden considerar ambos como vlidos, si bien es necesario realizar un anlisis
pormenorizado de los resultados obtenidos, con el fin de establecer las diferencias o
similitudes que pueden ser interesantes a la hora de realizar el modelo de elementos finitos.

3.4.3.1. Tubera de hormign armado
Los resultados obtenidos responden al comportamiento tpico de una tubera rgida:
ovalizaciones muy pequeas que son prcticamente independientes de la profundidad de
instalacin (dentro de los rangos de estudio) y del nivel de compactacin del relleno (varan
entre 0,1% y 0,2% para las instalaciones ET1 y ET4); las tensiones son moderadas y no
sufren grandes variaciones a lo largo de las distintas profundidades de instalacin, si bien
estn influenciadas por el tipo de instalacin seleccionado, debido a que en la instalacin
tipo ET4 se reducen las tensiones mximas cerca de un 30% con respecto a las obtenidas
en la instalacin tipo ET1; y por ltimo las cargas crticas de pandeo son muy elevadas (23
MPa para DN 2.000) y prcticamente independientes de la altura de cobertura y del nivel de
compactacin del relleno.

De forma ms pormenorizada los resultados obtenidos en los estudios de ovalizacin,
estado tensional y cargas crticas han tenido el siguiente comportamiento:


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 168 -

Ovalizacin. Los resultados obtenidos son prcticamente independientes del tipo de
instalacin (ET1 o ET4). Para el caso de tubera instalada con rellenos bien
compactados (W), la opcin 2 establece valores de ovalizacin superiores a los
definidos por la opcin 1, mientras que, para el caso de instalacin con rellenos no
compactados (N), las ovalizaciones calculadas por una u otra opcin son
prcticamente iguales. Por tanto, los resultados de ovalizacin, aunque difieren de
una opcin a otra, son vlidos, debido a que ambas opciones establecen valores que
no superan el 0,2%.

Tensin por cargas externas. Los resultados obtenidos dependen del tipo de
instalacin elegida. Para el caso de la instalacin tipo ET1, las tensiones son
superiores a las definidas en la instalacin tipo ET4 en las dos opciones de clculo.
Para el caso de tubera instalada con rellenos bien compactados (W), la opcin 1
establece tensiones mximas por cargas externas superiores a las definidas por la
opcin 2 en instalaciones con una profundidad pequea, mientras que, para el caso
de instalacin con rellenos no compactados (N), este efecto se produce en todos los
casos estudiados.

Este efecto que se ver repetido en los anlisis del resto de tuberas se debe a la
consideracin, por parte de la opcin 1, del modulo edomtrico variable con la
profundidad, lo que al rigidizar el sistema tubera/suelo permite reducir las tensiones
sobre el tubo. En el caso de relleno no compactado, se puede apreciar que el citado
efecto se reduce y prcticamente son todos los casos estudiados donde la tensin
mxima obtenida por la opcin 1 es mayor que la opcin 2. Las tensiones mximas
estn en todos los casos localizadas en la base de la tubera.

Tensin por cargas externas ms presin interna. Las tensiones mximas
producidas por las cargas externas ms la presin interna se comportan de forma
anloga a lo descrito anteriormente.

Carga crtica. Los resultados obtenidos a partir de las dos opciones de clculo son
independientes del tipo de instalacin y establecen valores del mismo orden de
magnitud, si bien en todos los casos el valor superior viene fijado por la opcin 2.
Adicionalmente es interesante resear que los establecidos por la opcin 1 son
prcticamente independientes de la altura de cobertura, cuando en realidad son
variables con la profundidad; este hecho se debe a que la rigidez de la tubera es lo
suficientemente grande, como para resultar despreciable frente a la variacin de la
rigidez del relleno con la profundidad.

Se incluyen a continuacin las figuras 3.24 a 3.29, que avalan las consideraciones
expuestas en este apartado.

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 169 -


0
,
0
0
0
,
1
0
0
,
2
0
0
,
3
0
0
,
4
0
0
,
5
0
0
,
6
0
0
,
7
0
0
,
8
0
0
,
9
0
1
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
O v a l i z a c i n v e r t i c a l ( % )
D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

2
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

2
0
0
0

(
O
p
2
)

Figura 3.24. Ovalizaciones por cargas externas a corto y largo plazo HA-ET1 W
(Tubera de Hormign)

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 170 -

0
,
0
0
0
,
1
0
0
,
2
0
0
,
3
0
0
,
4
0
0
,
5
0
0
,
6
0
0
,
7
0
0
,
8
0
0
,
9
0
1
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
O v a l i z a c i n v e r t i c a l ( % )
D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

2
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

2
0
0
0

(
O
p
2
)


Figura 3.25. Ovalizaciones por cargas externas a corto y largo plazo HA-ET1 N
(Tubera de Hormign)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 171 -

-
2
0
,
0
0
-
1
5
,
0
0
-
1
0
,
0
0
-
5
,
0
0
0
,
0
0
5
,
0
0
1
0
,
0
0
1
5
,
0
0
2
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
C

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

1
5
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

2
0
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

1
5
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

2
0
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

1
5
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

2
0
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
C

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
C

D
N

1
5
0
0

(
O
p
2
)
C

D
N

2
0
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
5
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

2
0
0
0

(
O
p
2
)
B

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
B

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
B

D
N

1
5
0
0

(
O
p
2
)
B

D
N

2
0
0
0

(
O
p
2
)


Figura 3.26. Tensiones por cargas externas a corto y largo plazo HA-ET4 W
(Tubera de Hormign)

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 172 -

-
2
0
,
0
0
-
1
5
,
0
0
-
1
0
,
0
0
-
5
,
0
0
0
,
0
0
5
,
0
0
1
0
,
0
0
1
5
,
0
0
2
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
C

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

1
5
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

2
0
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

1
5
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

2
0
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

1
5
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

2
0
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
C

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
C

D
N

1
5
0
0

(
O
p
2
)
C

D
N

2
0
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
5
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

2
0
0
0

(
O
p
2
)
B

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
B

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
B

D
N

1
5
0
0

(
O
p
2
)
B

D
N

2
0
0
0

(
O
p
2
)


Figura 3.27. Tensiones por cargas externas a corto y largo plazo HA-ET4 N
(Tubera de Hormign)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 173 -

0
,
0
0
1
0
,
0
0
2
0
,
0
0
3
0
,
0
0
4
0
,
0
0
5
0
,
0
0
6
0
,
0
0
7
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
C a r g a c r t i c a d e p a n d e o ( M P a )
D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

2
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

2
0
0
0

(
O
p
2
)


Figura 3.28. Carga crtica de pandeo a corto y largo plazo HA-ET4 W
(Tubera de Hormign)

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 174 -

0
,
0
0
1
0
,
0
0
2
0
,
0
0
3
0
,
0
0
4
0
,
0
0
5
0
,
0
0
6
0
,
0
0
7
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
C a r g a c r t i c a d e p a n d e o ( M P a )
D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

2
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

2
0
0
0

(
O
p
2
)


Figura 3.29. Carga crtica de pandeo a corto y largo plazo HA-ET4 N
(Tubera de Hormign)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 175 -

3.4.3.2. Tubera de acero
Los resultados obtenidos describen el comportamiento de una tubera flexible, que no pierde
propiedades con el tiempo, y cuya respuesta estructural est ntimamente unida con la
calidad y el nivel de compactacin del relleno. La ovalizacin obtenida para el caso de
relleno bien compactado es moderada y variable con la profundidad de instalacin (2,5% a
0,4% en la opcin 1 y 1,0% a 1,4% en la opcin 2) y para el caso de relleno no compactado
es muy grande (12% a 4% en la opcin 1 y 4% a 5% en la opcin 2), llegando a ser superior
a la ovalizacin admisible (5% o 9%). Las tensiones mximas, en todos los casos, son
variables con la profundidad, decrecientes de mayor a menor en la opcin 1 y
moderadamente creciente en la opcin 2. Por ltimo la carga crtica de pandeo es
dependiente del nivel de compactacin del relleno (1,2 MPa a 0,8 MPa para DN 2000).

Ovalizacin. Para el caso de tubera instalada con rellenos bien compactados (W),
las ovalizaciones calculadas mediante la opcin 1, para alturas de cobertura
menores o iguales de 1 m, son mayores a las obtenidas mediante la opcin 2 ((2,5%
frente a 1% para DN 2.000). Para el resto de los casos el criterio es el inverso. Para
el caso de instalacin con rellenos no compactados (N), las diferencias son an
mayores: como la opcin 1 establece el clculo de 2 orden (al cumplirse las
condiciones de exigidas para ello), las ovalizaciones calculadas inicialmente por la
teora de 1 orden se ven aumentadas por el coeficiente (e
v
)
27
, con lo que las
ovalizaciones calculadas se incrementan y llegan, en algn caso, a superar el valor
de ovalizacin mxima admisible (establecido en 5% para la teora de 1 orden y 9%
para la teora de 2 orden). Por el contrario, las ovalizaciones calculadas por la
opcin 2 se encuentran todas dentro del rango admisible (4% a 5%).

Tensin por cargas externas. Para el caso de tubera instalada con rellenos bien
compactados (W), la opcin 1 establece tensiones mximas por cargas externas
superiores a las definidas por la opcin 2, a partir de instalaciones con altura de
cobertura menor o igual a 1,5 metros (150 MPa en la opcin 1 frente a 60 MPa en la
opcin 2 para DN 2.000 con h = 1 m). Para el resto de los casos el criterio es el
inverso. Para el caso de instalacin con rellenos no compactados (N), los resultados
se amplifican, desplazndose el lmite hasta los 2 m, debido a que por las
condiciones existentes de instalacin se debe aplicar al clculo tensional la teora de
2 orden (600 MPa en la opcin 1 frente a 220 MPa en la opcin 2 para DN 1.600
con h = 1 m).

Es de destacar que, en los resultados de tensin mxima por cargas externas
obtenidos mediante la opcin 1, para el caso de relleno no compactado (N), todas las
instalaciones con altura de instalacin de 1 m superan el lmite elstico del material
(establecido para el acero en 275 MPa) y, por tanto, no son vlidos como resultados
de dimensionamiento.

27
Coeficiente de ampliacin de la deflexin vertical por efecto de la teora de 2 orden.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 176 -


Tensin por cargas externas ms presin interna. Para el caso de tubera
instalada con rellenos bien compactados (W), los resultados son anlogos a los
establecidos en el caso de la tubera de hormign mientras que en el caso de relleno
no compactado (N) se puede apreciar el efecto de coeficiente de reduccin
establecido por la teora de 2 orden (f
RR
) sobre los resultados de las instalaciones
con altura de cobertura menor o igual a 1,5 m, al considerar que por efecto del
restablecimiento del redondeo se produce una reduccin de las tensiones en la
tubera.

Carga crtica. Para ambos casos (W, N) los resultados obtenidos mediante la opcin
2 permanecen constantes, mientras que los resultados de la opcin 1 son variables
con la profundidad. Con respecto a los valores calculados para el caso de tubera
instalada con rellenos bien compactados (W), la opcin 2 establece valores de carga
crtica de pandeo superiores a la opcin 1, para alturas de cobertura menores o
iguales a 3 m. Para el resto de los casos el criterio es el inverso, mientras que, para
el caso de instalacin con rellenos no compactados (N), dicho lmite se traslada
hasta 3,5 m.

Es interesante destacar que las dos opciones de clculo definen una reduccin
drstica de las cargas crticas de pandeo, cuando se est analizando el caso de
tubera instalada con relleno no compactado.

Se incluyen a continuacin las figuras 3.30 a 3.37, que avalan las consideraciones
expuestas en este apartado.

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 177 -


0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
O v a l i z a c i n v e r t i c a l ( % )
D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)


Figura 3.30. Ovalizaciones por cargas externas a corto y largo plazo AC-ET2 W
(Tubera de Acero)

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 178 -

0
,
0
0
1
,
0
0
2
,
0
0
3
,
0
0
4
,
0
0
5
,
0
0
6
,
0
0
7
,
0
0
8
,
0
0
9
,
0
0
1
0
,
0
0
1
1
,
0
0
1
2
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
O v a l i z a c i n v e r t i c a l ( % )
D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
D
N

8
1
3

(
O
p
1
)

1

o
r
d
e
n
D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)

1

o
r
d
e
n
D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)

1

o
r
d
e
n


Figura 3.31. Ovalizaciones por cargas externas a corto y largo plazo AC-ET2 N
(Tubera de Acero)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 179 -

-
1
5
0
,
0
0
-
1
0
0
,
0
0
-
5
0
,
0
0
0
,
0
0
5
0
,
0
0
1
0
0
,
0
0
1
5
0
,
0
0
2
0
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
C

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
C

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
C

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
C

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
S

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
S

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
S

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
S

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
B

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
B

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
B

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
B

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
C

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
C

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
C

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
C

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
S

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
S

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
S

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
S

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
B

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
B

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
B

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
B

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)


Figura 3.32. Tensiones por cargas externas a corto y largo plazo AC-ET2 W
(Tubera de Acero)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 180 -

-
6
0
0
,
0
0
-
4
0
0
,
0
0
-
2
0
0
,
0
0
0
,
0
0
2
0
0
,
0
0
4
0
0
,
0
0
6
0
0
,
0
0
8
0
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
C

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
C

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
C

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
C

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
S

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
S

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
S

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
S

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
B

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
B

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
B

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
B

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
C

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
C

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
C

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
C

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
S

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
S

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
S

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
S

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
B

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
B

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
B

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
B

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)


Figura 3.33. Tensiones por cargas externas a corto y largo plazo AC-ET2 N
(Tubera de Acero)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 181 -

-
1
0
0
,
0
0
-
5
0
,
0
0
0
,
0
0
5
0
,
0
0
1
0
0
,
0
0
1
5
0
,
0
0
2
0
0
,
0
0
2
5
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
C

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
C

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
C

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
C

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
S

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
S

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
S

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
S

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
B

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
B

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
B

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
B

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
C

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
C

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
C

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
C

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
S

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
S

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
S

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
S

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
B

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
B

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
B

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
B

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)


Figura 3.34. Tensiones por cargas externas y presin interna a corto y largo plazo AC-ET2 W
(Tubera de Acero)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 182 -

-
3
0
0
,
0
0
-
2
0
0
,
0
0
-
1
0
0
,
0
0
0
,
0
0
1
0
0
,
0
0
2
0
0
,
0
0
3
0
0
,
0
0
4
0
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
C

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
C

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
C

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
C

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
S

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
S

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
S

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
S

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
B

D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
B

D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
B

D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
B

D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
C

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
C

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
C

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
C

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
S

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
S

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
S

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
S

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
B

D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
B

D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
B

D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
B

D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)


Figura 3.35. Tensiones por cargas externas y presin interna a corto y largo plazo AC-ET2 N
(Tubera de Acero)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 183 -

0
,
0
0
0
,
2
0
0
,
4
0
0
,
6
0
0
,
8
0
1
,
0
0
1
,
2
0
1
,
4
0
1
,
6
0
1
,
8
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
C a r g a c r t i c a d e p a n d e o ( M P a )
D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)


Figura 3.36. Carga crtica de pandeo a corto y largo plazo AC-ET2 W
(Tubera de Acero)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 184 -

0
,
0
0
0
,
2
0
0
,
4
0
0
,
6
0
0
,
8
0
1
,
0
0
1
,
2
0
1
,
4
0
1
,
6
0
1
,
8
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
C a r g a c r t i c a d e p a n d e o ( M P a )
D
N

8
1
3

(
O
p
1
)
D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
D
N

1
6
2
6

(
O
p
1
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
D
N

8
1
3

(
O
p
2
)
D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
D
N

1
6
2
6

(
O
p
2
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)


Figura 3.37. Carga crtica de pandeo a corto y largo plazo AC-ET2 N
(Tubera de Acero)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 185 -

3.4.3.3. Tubera de polietileno
Los resultados obtenidos describen de forma anloga a la anterior el comportamiento de una
tubera flexible, si bien en este caso, al estudiar un material que pierde cualidades con el
tiempo, los efectos del mismo, en cuanto a ovalizacin, estado tensional y carga crtica son
muy ostensibles, al contrario de lo que pasaba en las tuberas de hormign y acero.

Ovalizacin. Para el caso de tubera instalada con rellenos bien compactados (W), a
corto plazo, la opcin 1 establece nicamente un valor de ovalizacin por encima de
los definidos por la opcin 2 (slo para el caso de instalacin a 1 m de profundidad),
el resto de los casos es la opcin 2 la que establece los valores mximos de
ovalizacin.

A largo plazo, este comportamiento se mantiene, si bien los resultados obtenidos por
la opcin 1 se aproximan y en algn caso pueden estar por encima de la solucin
establecida por la opcin 2 para instalaciones con altura de cobertura >3,5 m.

Para el caso de instalacin con rellenos no compactados (N), el efecto descrito
anteriormente se incrementa, tanto a corto como a largo plazo, debido a que la
opcin 1 establece los valores de ovalizacin, utilizando la teora de 2 orden que
incrementa los resultados obtenidos por la teora de 1 orden, mediante el coeficiente
de amplificacin (e
v
).

Tensin por cargas externas. El comportamiento en tensiones es semejante al
descrito en las tuberas de acero, si bien, a largo plazo, en instalaciones con relleno
no compactado, las tensiones obtenidas para instalaciones menores o iguales a 3 m
tienen unos incrementos de tensin muy superiores a los definidos en las tuberas de
acero.

Carga crtica. El comportamiento de las cargas crticas de pandeo determinadas por
las dos opciones de clculo sigue el patrn de comportamiento descrito para tuberas
de acero, si bien, en este caso, los resultados establecidos por cada una de las dos
opciones de clculo, para los casos estudiados, tienen menos dispersin que los
obtenidos para las tuberas de acero.

Se incluyen a continuacin las figuras 3.38 a 3.43, que avalan las consideraciones
expuestas en este apartado.

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 186 -


0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
O v a l i z a c i n v e r t i c a l ( % )
D
N

2
5
0

(
O
p
1
)
D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
6
0
0

(
O
p
1
)
D
N

2
5
0

(
O
p
2
)
D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
6
0
0

(
O
p
2
)

Figura 3.38. Ovalizaciones por cargas externas a corto plazo PE-ET2 W
(Tubera de Polietileno)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 187 -


0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
O v a l i z a c i n v e r t i c a l ( % )
D
N

2
5
0

(
O
p
1
)
D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
6
0
0

(
O
p
1
)
D
N

2
5
0

(
O
p
2
)
D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
6
0
0

(
O
p
2
)

Figura 3.39. Ovalizaciones por cargas externas a largo plazo PE-ET2 W
(Tubera de Polietileno)

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 188 -


-
5
,
0
0
-
4
,
0
0
-
3
,
0
0
-
2
,
0
0
-
1
,
0
0
0
,
0
0
1
,
0
0
2
,
0
0
3
,
0
0
4
,
0
0
5
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
C

D
N

2
5
0

(
O
p
1
)
C

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

1
6
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

2
5
0

(
O
p
1
)
S

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

1
6
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

2
5
0

(
O
p
1
)
B

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

1
6
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

2
5
0

(
O
p
2
)
C

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
C

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
C

D
N

1
6
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

2
5
0

(
O
p
2
)
S

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
6
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

2
5
0

(
O
p
2
)
S

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
6
0
0

(
O
p
2
)

Figura 3.40. Tensiones por cargas externas a corto plazo PE-ET2 W
(Tubera de Polietileno)

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 189 -

-
5
,
0
0
-
4
,
0
0
-
3
,
0
0
-
2
,
0
0
-
1
,
0
0
0
,
0
0
1
,
0
0
2
,
0
0
3
,
0
0
4
,
0
0
5
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
C

D
N

2
5
0

(
O
p
1
)
C

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

1
6
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

2
5
0

(
O
p
1
)
S

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
S

D
N

1
6
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

2
5
0

(
O
p
1
)
B

D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
B

D
N

1
6
0
0

(
O
p
1
)
C

D
N

2
5
0

(
O
p
2
)
C

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
C

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
C

D
N

1
6
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

2
5
0

(
O
p
2
)
S

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
6
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

2
5
0

(
O
p
2
)
S

D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
S

D
N

1
6
0
0

(
O
p
2
)


Figura 3.41. Tensiones por cargas externas a largo plazo PE-ET2 W
(Tubera de Polietileno)

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 190 -

0
,
0
0
0
,
1
0
0
,
2
0
0
,
3
0
0
,
4
0
0
,
5
0
0
,
6
0
0
,
7
0
0
,
8
0
0
,
9
0
1
,
0
0
1
,
1
0
1
,
2
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
C a r g a c r t i c a d e p a n d e o ( M P a )
D
N

2
5
0

(
O
p
1
)
D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
6
0
0

(
O
p
1
)
D
N

2
5
0

(
O
p
2
)
D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
6
0
0

(
O
p
2
)

Figura 3.42. Carga crtica de pandeo a corto plazo PE-ET2 W
(Tubera de Polietileno)


Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 191 -

0
,
0
0
0
,
1
0
0
,
2
0
0
,
3
0
0
,
4
0
0
,
5
0
0
,
6
0
0
,
7
0
0
,
8
0
0
,
9
0
1
,
0
0
1
,
1
0
1
,
2
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
C a r g a c r t i c a d e p a n d e o ( M P a )
D
N

2
5
0

(
O
p
1
)
D
N

5
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
6
0
0

(
O
p
1
)
D
N

2
5
0

(
O
p
2
)
D
N

5
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
6
0
0

(
O
p
2
)

Figura 3.43. Carga crtica de pandeo a largo plazo PE-ET2 W
(Tubera de Polietileno)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 192 -

3.5. VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LAS OPCIONES DE CLCULO
De los estudios realizados sobre las dos metodologas de clculo establecidas en el informe
tcnico CEN/TR 1295-3 se puede concluir lo siguiente:

Las ventajas que tiene el uso de la opcin 1 para el dimensionamiento de tuberas
enterradas son:

a) Utiliza parmetros del suelo intrnsecos del material y se aproxima de una forma ms
exacta a su comportamiento real (variables con la profundidad), lo que permite usar
los parmetros obtenidos de investigaciones geotcnicas realizada in situ para el
dimensionamiento en cuestin.

b) El desarrollo terico de la misma viene heredado de la norma ATV-DVWK 127-E,
vigente desde el ao 2000 y ampliamente utilizada en Espaa para el diseo de
tuberas de material plstico.

c) Tiene la capacidad de considerar todas las cargas que se producen en una
instalacin de tubera enterrada (Carga del suelo, cargas de trfico, cargas de
construccin, presin interior, presin exterior, peso propio del tubo, peso del fluido
e, incluso, sismo.

d) Permite determinar los esfuerzos (Momentos y axiles) producidos por las diversas
cargas en las tres secciones de estudio (base (B), punto medio (S) y coronacin (C)).

e) Establece el uso de dos teoras bsicas para el clculo de las ovalizaciones y las
tensiones: en el primer caso se asume que la tubera mantiene una forma circular no
deformada (1 orden), y en el segundo se asume que la tubera est ovalizada (2
orden). Fundamentalmente, la teora de 1 orden se aplica a instalaciones con
ovalizaciones pequeas (como las que se producen en instalaciones de tuberas
flexibles con un nivel de compactacin muy bueno o en instalaciones de tuberas
rgidas) y la teora de 2 orden se aplica a instalaciones con ovalizaciones medianas
o grandes (como las que se producen en instalaciones de tuberas flexibles sin
compactacin).

f) Establece los coeficientes de seguridad en funcin de los criterios de probabilidad de
fallo y discrimina dos tipos de fallo, en funcin de la importancia del mismo, criterio
semejante al ya utilizado en la clasificacin de Presas.

Y los principales inconvenientes son:

a) La definicin de solo cuatro tipos de instalacin es insuficiente para cubrir todo el
espectro de posibles combinaciones de instalaciones a realizar en la fase de
proyecto.

Captulo 3
Modelos de comportamiento mecnico de tubera enterrada segn el informe tcnico CEN/TR1295-3
- 193 -


b) La opcin 1, queda limitada a su uso para tuberas de tamao normal excluyndose
su uso para el dimensionamiento de tuberas de gran dimetro, en donde factores
como la heterogeneidad del relleno no est considerada y puede ser determinante en
el dimensionamiento.

c) Solo es posible determinar el estado tensional en las tres secciones de estudio (base
(B), punto medio (S) y coronacin (C))

d) En el desarrollo original del informe tcnico no se establece, tan claro como est
expuesto en esta tesis, las hiptesis psimas de dimensionamiento y las
formulaciones completas de las mismas, trabajo que se ha desarrollado dentro del
mbito de esta tesis.

Por otro lado, las ventajas que tiene el uso de la opcin 2 para el dimensionamiento de
tuberas enterradas son:

a) Que con un pequeo nmero de parmetros es capaz de modelizar una complejo
modelo estructural de comportamiento mixto tubera/terreno.

b) El desarrollo terico de la misma viene heredado de la norma FASCICULE 70,
vigente desde el ao 2003 y ampliamente utilizada en Espaa para el diseo de
tuberas de material metlico, en particular fundicin.

c) Considera todas las acciones determinantes en el dimensionamiento de tuberas
enterradas (tierras, trfico, presin interior y presin exterior), si bien ignora aquellas
que considera de segundo orden (peso del tubo, peso del fluido).

d) El concepto de seguridad que aplica se basa en la verificacin de los estados lmites
(ltimos y de servicio), de forma que se asegure que estos estados no se excedan, a
pesar de las variaciones aleatorias que puedan afectar a la resistencia de los
materiales o los valores de las cargas.

Y los principales inconvenientes son:

a) El uso de parmetros derivados, como es el modulo de reaccin del relleno, hace
complicado la posibilidad de utilizar otros que no sean los especificados en el informe
tcnico.

b) El desarrollo terico vigente en la redaccin de la opcin 2, sigue la consideracin de
clculo establecida en la norma FASCICULE 70 (2003), en lo relativo a calcular nica
y exclusivamente el momento en la base, al considerar que es el mximo. Esta
consideracin ha sido sustituida por un anlisis completo de las tres secciones de

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 194 -

estudio, equivalente al que realiza la opcin 1, de forma que se puedan obtener
mediante la opcin 2 los esfuerzos en las tres secciones de estudio.

c) El uso de esta opcin de clculo est restringido a tuberas de dimetro medio por
las simplificaciones que establece, entre otras, como por ejemplo las cargas
despreciadas.

Por ltimo, el comportamiento general de una opcin respecto a la otra es:

- La Opcin 1 define valores ms conservadores que los establecidos por la Opcin 2
para el clculo de ovalizaciones, tensiones y cargas crticas de pandeo en
instalaciones con poca altura de cobertura.

- La Opcin 1 define valores menos conservadores que los establecidos por la Opcin
2 para el clculo de ovalizaciones, tensiones y cargas crticas de pandeo en
instalaciones con mucha altura de cobertura.


Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 195 -

CAPTULO 4. COMPORTAMIENTO DE LA TUBERA, EL TERRENO Y LA INTERFASE
TUBERA/TERRENO


4.1. MODELIZACIN DE LA TUBERA
El comportamiento estructural de una tubera depende en gran medida del material de que
est constituida, mxime con la variedad de caractersticas que presentan los materiales
utilizables, aunque bsicamente se pueden destacar dos grupos de materiales:

a) Materiales istropos y homogneos en toda la seccin de la tubera de
comportamiento elastoplstico (como los metales: acero y fundicin), y que resisten altas
tensiones sin grandes deformaciones y de comportamiento plstico (como el polietileno y el
cloruro de polivinilo, PVC), con deformaciones en funcin del tiempo de aplicacin de las
cargas y de la temperatura.

b) Materiales compuestos (como el hormign armado (con su mayor resistencia a
compresin que a traccin), y el polister reforzado con fibra de vidrio (PRFV)). El
comportamiento estructural de estos materiales compuestos es muy diverso en funcin de la
proporcin de sus componentes y de los sistemas de fabricacin, que pueden variar
sustancialmente.

4.1.1 COMPORTAMIENTO DE LOS MATERIALES
4.1.1.1. Materiales metlicos
Los materiales metlicos que son empleados ms habitualmente son el acero al carbono y
la fundicin dctil, respecto a otros materiales metlicos, que tambin presentan inters,
pero que constituyen un porcentaje relativamente pequeo de aplicacin a tuberas, como
son el acero inoxidable, el aluminio, el cobre, etc.

Ambos, el acero y la fundicin, tienen como base el metal de hierro, con una aleacin de
carbono, aparte de otros elementos en menor cuanta, y lo que los diferencia entre s
fundamentalmente, desde el punto de vista de composicin qumica, es precisamente el
contenido de carbono: pequeo en el acero (del orden de 0,17 0,22 %) y ms apreciable
en la fundicin (del orden de 2,20 4,00 %). La forma en que la fundicin tenga dispuesto
su carbono da lugar a unas variantes muy interesantes desde el punto de vista de las
tuberas, pues la fundicin que ya ltimamente se emplea en tuberas es solamente la
fundicin dctil, que lleva el carbono en forma de grafito esferoidal (fundicin nodular),
habindose eliminado completamente el empleo de la fundicin gris, que resultaba de
comportamiento frgil, a los efectos estructurales.

Ambos son materiales de comportamiento elstico ante las cargas que los soliciten, siempre
que no se superen los correspondientes lmites elsticos, pero an pueden trabajar en caso

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 196 -

extremo en zona plstica, antes de llegar a la rotura. En el caso de estar en la zona elstica,
las tensiones y las deformaciones no dependen del tiempo de aplicacin de la carga, ni
tampoco de la temperatura (dentro de los valores admisibles en casos normales).

Los dos materiales presentan altas resistencias mecnicas, sobre todo muy apreciables
trabajando a traccin, solicitacin muy frecuente en el caso de las tuberas, lo que les hace
materiales muy aptos para resistir altas presiones de servicio.

Rm
A
Ru
A
Reh
A
Re
A

0 A B C
Fundicin
Acero
Rm
F
Re
F
Ru
F

Re, limite elstico convencional (0,20% Def.) Rm, limite mximo
Reh, limite elstico aparente Ru, limite ltimo de rotura

Figura 4.1. Diagrama esfuerzo/deformacin para metales

La curva tpica del comportamiento de los materiales metlicos (ver figura 4.1) de acuerdo
con lo descrito por ALAMAN SIMON, A (1990) tiene un primer periodo en el que las
deformaciones son proporcionales a las cargas unitarias a que est sometido el material. En
este perodo el material est en comportamiento elstico, caracterizado por el hecho de que,
al cesar la carga, el material vuelve a su estado inicial. Terminado este primer perodo,
comienza el perodo plstico, en el cual, cuando cesan las cargas, el material no recupera
su estado inicial, sino que queda una deformacin remanente. La carga unitaria
correspondiente al punto de transicin entre el primer perodo y el segundo se denomina
lmite elstico (Re
A
o Re
F
).

Aumentando el esfuerzo la tensin llega a un limite, a partir del cual, el alargamiento
continua hacindose mas ostensible, mientras que la tensin no aumenta, pudiendo incluso
bajar o tener un periodo de oscilaciones, puestas de manifiesto en el grfico por una lnea
ondulada. Este fenmeno se produce habitualmente en el acero y se denomina cedencia, y
el valor de la tensin al producirse este fenmeno es el llamado lmite elstico aparente,
llamndose lmite elstico aparente superior (Reh
A
) al valor de la carga en el comienzo de la
deformacin plstica.

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 197 -


Terminado el fenmeno de cedencia (si se produce), al seguir aumentando el esfuerzo de
traccin, continua aumentando la tensin en el material hasta llegar a un lmite mximo (Rm
A

o Rm
F
), que es el denominado tensin de rotura, llamada as porque es la tensin a la que
se produce la rotura, es decir, la fragmentacin de los cristales. No se corresponde esta
tensin con la que existe en el material cuando ste visiblemente se rompe (Ru
A
o Ru
F
)
debido a que, rotos los cristales y disminuida la seccin, la fuerza necesaria hasta la
separacin va siendo menor.

Comportamiento en diseo

En el dimensionamiento de las tuberas metlicas, la normativa vigente (AWWA M11 (1999),
AWWA M41 (1996) y FASCICULE 70 (2003)) y tambin el informe tcnico CEN/TR 1295-3
(2007) establecen que el comportamiento del material siempre se debe encontrar en el
rango elstico, no superando, en ningn caso, el 50% del lmite elstico (acero) o el 40% de
la resistencia mnima a traccin (fundicin).

La definicin del material metlico en el modelo se corresponde con un material homogneo
de comportamiento elstico definido por dos parmetros: Mdulo de elasticidad (E) y
coeficiente de Poisson ().

Parmetros Ud. Acero Fundicin
Peso especfico kN/m
3
78,48 70,50
Coef. de Poisson - 0,30 0,25
Mdulo de elasticidad MPa 210.000 170.000
Lmite elstico MPa 275,00 280,00
Tensin de rotura MPa 410,00 420,00
Rigidez del tubo ( 1.000) kN/m
2
14,43 34,86
Deflexin mxima % 5,00 5,00

Tabla 4.1. Parmetros mecnicos de los materiales metlicos

4.1.1.2. Materiales plsticos
Como indica su propia denominacin, se trata de materiales de comportamiento mecnico
no elstico, trabajando siempre en zona plstica, por su propia estructura molecular y
polimrica. As que las deformaciones y tensiones que se producen en las tuberas de
materiales plsticos, a consecuencia de las acciones que recaen sobre ellas, son funcin del
tiempo que dura la aplicacin de las acciones. Tambin son susceptibles de manera
apreciable a la temperatura de servicio, disminuyendo, en general, sus caractersticas
mecnicas en cuanto sube la temperatura. No obstante, se tiene en cuenta dicha
disminucin de resistencia con el tiempo, tomando los correspondientes coeficientes de
seguridad (curvas de regresin), disponindose ya de suficiente experiencia acumulada de
sus aos de servicio, para poder garantizar su buen comportamiento a lo largo del perodo
de proyecto (usualmente 50 aos).

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 198 -


Los plsticos, como materiales constitutivos de tuberas, se dividen en dos grandes grupos:
termoplsticos y termoestables. Los primeros pueden manipularse, mediante la accin
combinada de calor y presin, para cambiar de forma tantas veces como se quiera, sin
variar su composicin qumica ni su estructura molecular. Son termoplsticos el polietileno
(PE) y el policloruro de vinilo (PVC). Los termoestables experimentan durante su fabricacin
un proceso qumico irreversible, que impide su manipulacin para cambio de forma
posteriormente; un ejemplo de plstico termoestable es el polister reforzado con fibra de
vidrio (PRFV).

Polietileno (PE). Hay cuatro clases de resina de este tipo de plstico utilizables como
material de tubera: las denominadas PE 40, PE 63, PE 80 y PE 100, en orden
creciente de resistencia mecnica. En general, la fabricacin de los tubos es por
extrusin y la de las piezas especiales por inyeccin en moldes o mediante
manipulacin, soldando trozos de tubos.

Policloruro de vinilo (PVC). El material empleado en la fabricacin de los tubos es
resina de poli (cloruro de vinilo) no plastificado (PVC-U). En general, la fabricacin de
los tubos se hace por extrusin y la de las piezas especiales por inyeccin en moldes
o bien a partir del propio tubo. En principio, no se utiliza este material en
instalaciones expuestas a las radiaciones solares.

Polister reforzado con fibra de vidrio (PRFV). Se trata de un material compuesto con
base de resina de polister, a la que se le aaden otros materiales que
fundamentalmente son fibra de vidrio y arena de cuarzo. La fabricacin de los tubos
se realiza por uno de los tres procedimientos siguientes: arrollamiento mecnico
sobre mandril, centrifugacin o contacto; las piezas especiales, a su vez, se fabrican
de una de las tres maneras siguientes: moldeo por contacto, moldeo mecanizado o
por soldadura de trozos de tubo. El tubo consiste en una nica pieza estructural
constituida por tres capas perfectamente adheridas entre s (ver figura 4.2): 1 capa,
revestimiento interior, a base de resina termoestable (polister); su misin es
proporcionar las caractersticas hidrulicas, qumicas y la resistencia a la abrasin. 2
capa, parte estructural, bsicamente constituida por resina termoestable (polister),
fibra de vidrio y, segn el procedimiento de fabricacin empleado, carga estructural
de cuarzo u otro material inerte; es la que soporta fundamentalmente los esfuerzos
mecnicos. 3 capa, revestimiento exterior, formado por resina termoestable
(polister) y, segn el procedimiento de fabricacin utilizado, cargas o aditivos que
garanticen sus propiedades; su misin es garantizar la proteccin del tubo
CEGARRA, M. (2010).

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 199 -

Capa de fibra
(resistencia
circunferencial)
Capa exterior
Capa interior
CAPAS PROTECTORAS
Capa de fibra
(resistencia
circunferencial)
Capa central
(rigidez)
CAPAS ESTRUCTURALES


Figura 4.2. Capas que constituyen la pared de un tubo de PRFV

A) Comportamiento mecnico general de los plsticos

La resistencia mecnica de los plsticos no es muy grande, lo que los hace apropiados para
tuberas que trabajen a presiones bajas o medias, quedando excluida su utilizacin para el
caso de altas presiones de servicio; en los dimetros pequeos admiten presiones
apreciables, sin embargo, segn va creciendo el dimetro la presin de servicio se va
haciendo cada vez ms pequea.

El comportamiento de esfuerzo/deformacin tpico de los materiales termoplsticos se
presenta en la figura 4.3 obtenida de SEYMOUR, R. y CARRAHER, C.E. (2002).
Blandos y
fragiles (a)
Duros y
fragiles (b)
Blandos y
tenaces (c)
Duros y
resistentes (d)
Duros y tenaces (e)

Rf Re

Re, Resistencia elstica Rf, Resistencia final

Figura 4.3. Curvas de esfuerzo/deformacin tpicas para plsticos


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 200 -

Dicho comportamiento se obtuvo mediante la realizacin de ensayos a corta duracin,
clasificando su comportamiento en 5 categoras. La clase (a) incluye los polmeros blandos y
dbiles, entre ellos el poliisobutileno, que se caracteriza por un bajo mdulo de elasticidad,
un bajo punto de fluencia y un moderado alargamiento en funcin del tiempo. El coeficiente
de Poisson para polmeros clase (a) es de 0,5.

Por otro lado, el coeficiente de Poisson de los polmeros duros y frgiles de clase (b), como
puede ser el poliestireno, se acerca a 0,3. Los polmeros de clase (b) se caracterizan por un
mdulo de elasticidad alto, un punto de fluencia poco definido y una deformacin pequea
antes de rotura. Sin embargo, los polmeros de clase (c), como el PVC plastificado y PE
blando, tienen un bajo mdulo de elasticidad, gran alargamiento, un coeficiente de poisson
de alrededor de 0,5-0,6 y un punto de fluencia bien definido. Puesto que los polmeros de
clase (c) se alargaran despus del punto de fluencia, el rea bajo la curva de esfuerzo-
deformacin que representa la tenacidad ser mayor que para la clase (b).

El PVC rgido es un exponente de los polmeros duros y resistentes de la clase (d). Estos
polmeros tienen un alto mdulo de elasticidad y una alta resistencia a la fluencia. La curva
para los polmeros duros y tenaces de clase (e), como por ejemplo los copolmeros ABS,
experimentan un alargamiento moderado antes del punto de fluencia seguido de una
deformacin irreversible. En general, el comportamiento de todas las clases es hookeano
antes del punto de fluencia. La deformacin recuperable reversible antes del punto de
fluencia, en el intervalo llamado elstico, es fundamentalmente el resultado de la flexin y
alargamiento de los enlaces covalentes de la cadena principal del polmero. Despus del
punto de fluencia, el mecanismo predominante es el deslizamiento irreversible de las
cadenas de polmero.

A continuacin se presentan en la tabla 4.2, en forma de resumen los rasgos caractersticos
en relacin con las propiedades del polmero.

Descripcin del
polmero
Mdulo de
elasticidad
Tensin
lmite
Tensin final Alargamiento
en la rotura
Blando, dbil (a) Bajo Baja Baja Moderada
Duro, frgil (b) Alto Ninguna Moderada Bajo
Blando, tenaz (c) Bajo Baja Moderada Alto
Duro, resistente (d) Alto Alta Alta Moderado
Duro, tenaz (e) Alto Alta Alta Alto

Tabla 4.2. Caractersticas de las curvas tensin/deformacin de los materiales plsticos

Comportamiento a corto y largo plazo

Dado que las propiedades mecnicas dependen del tiempo, los polmeros de la clase (a)
pueden comportarse como los de la clase (d) si se aplican los esfuerzos rpidamente, y
viceversa, los detalles de este comportamiento pueden consultarse en VICENT VELA, M.C,
ALVAREZ BLANCO, S. ZARAGOZA CARBONELL, J.L. (2006), a continuacin se presenta

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 201 -

una descripcin resumida del comportamiento de los materiales plsticos sometidos a
ensayos a corto y largo plazo.

Con carcter general, cuando se realizan ensayos de corta duracin se obtienen curvas
tensin/deformacin del siguiente tipo (ver figura 4.4):

Ensayo de corta duracin
A
B
A
1
B
1
C
1
D
1

O

OA, OA1 Deformaciones elsticas (ngulos y oscilacin de los enlaces)
AB, A1B1 Deformaciones viscoelsticas (desovillamiento)
C1D1 Refuerzo por orientacin molecular

Figura 4.4. Curvas de tensin/deformacin de plsticos en ensayos a corta duracin

La lnea OAB muestra el comportamiento de un material de bajo alargamiento en la rotura.
Para una velocidad del ensayo suficientemente grande desaparece la zona AB y el material
presenta rotura frgil.

En la zona plstica B
1
C
1
D
1
aparecen esfuerzos superiores al del punto de fluencia B
1
dando
lugar a un fenmeno de endurecimiento.

La pendiente del tramo elstico (OA) mide los correspondientes mdulos de elasticidad a
corto plazo (E
0
), cuyos valores habituales son para los materiales termoplsticos, entre
1.000 y 3.600 MPa, y para los termoestables, entre 7.000 y 30.000 MPa

Cuando se realizan los ensayos de larga duracin, se produce el fenmeno de fluencia, esta
provoca una deformacin que depende del tiempo y resulta de la aplicacin de un esfuerzo
constante de forma que el mdulo de elasticidad vara con el tiempo y toma el nombre de
mdulo de fluencia de retardo, y vale E
f
=/(t). Suponiendo que un material se comporta
como el modelo definido en la figura 4.5:

Si la carga aplicada es suficientemente pequea no habr riesgo de rotura hasta que
transcurra un tiempo prcticamente infinito, en el cual se alcanzara el alargamiento de
rotura, pues hacia l se tiende asintticamente.

Si transcurrido un tiempo t
s
(habitualmente se establece 50 aos para el diseo de tuberas)
la probeta alcanza el punto C
2
, de deformacin
s
, que se supone que es el tolerable por

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 202 -

fluencia y el esfuerzo () que la ha provocado se toma como esfuerzo admisible, con lo que
se puede establecer un mdulo equivalente, denominado mdulo de elasticidad a largo
plazo (E
50
), cuyos valores habituales son, para los materiales termoplsticos, entre 150 y
1.750 MPa y, para los termoestables, entre 3.500 y 16.000 MPa

Ensayo de larga duracin
D
1
A
2
B
2
C
2
D
2

s
t
s O O t
t
s
C
2


Figura 4.5. Curvas de tensin, deformacin/tiempo de plsticos en ensayos a larga duracin

De un modo global se puede hacer el siguiente anlisis referente a los ensayos de larga
duracin: en la primera parte OA
2
se produce una deformacin elstica (instantnea); en la
segunda parte A
2
B
2
una deformacin elstica retardada (viscoelstica), siendo B
2
el punto
de fluencia; y por ltimo en B
2
C
2
D
2
se produce una deformacin viscosa (fluencia).

Comportamiento en diseo

En el dimensionamiento de las conducciones de material plstico (tanto termoplstico como
termoestable) se considera que el comportamiento del material est dentro de la rama
elstica si bien, como se ha descrito anteriormente, estos parmetros son variables a corto
y largo plazo para considerar el efecto de fluencia caracterstico en este tipo de materiales.

En los materiales termoplsticos se define el mdulo de elasticidad a corto y largo plazo
(E
0
y E
50
) y el coeficiente de Poisson (), mientras que en los materiales termoestables se
define la rigidez nominal a corto y largo plazo (S
0
y S
50
) y el coeficiente de Poisson ().

La definicin del material en el modelo, es en ambos casos homogneo, ya que si bien las
tuberas de material termoestable estn compuestas por varias capas, asumiendo las
simplificaciones establecidas tanto en la norma ATV-DWK 127-E (2000) como en el informe
tcnico CEN/TR 1295-3 (2007) se pueden considerar como un material homogneo, cuyas
caractersticas mecnicas estarn definidas por el fabricante, debido a que para este tipo de
tuberas la estandarizacin solo corresponde a la rigidez nominal (SN), dependiendo el resto
de parmetros de los distintos mtodos de fabricacin, as como de las dimensiones y tipos
de material empleados en la fabricacin del tubo.

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 203 -


Parmetros Ud. PVC PE
PRFV
(SN 5.000)
Peso especfico kN/m
3
14,20 9,50 17,50
Coef. de Poisson - 0,35 0,40 0,18
Mdulo de elasticidad
Corto plazo MPa 3.600 1.000 -
Largo plazo MPa 1.750 150 -
Rigidez del tubo 1.000 1.000/30,6 1.000/59,3
Corto plazo N/m
2
8.600 17.640 5.000
Largo plazo N/m
2
4.180 2.650 2.000
Deflexin mxima
Corto plazo % 5,00 5,00 18,90
Largo plazo % 5,00 5,00 11,30
Tensin de rotura
1

Corto plazo (t) MPa 90,00 30,00 320,00
(f) 75,00
Largo plazo (t) MPa 50,00 14,40 128,00
(f) 30,00

Tabla 4.3. Parmetros mecnicos de los materiales plsticos

4.1.1.3. Materiales ptreos
Son materiales compuestos, que combinan con una matriz ptrea (cemento y ridos;
mortero u hormign) otros materiales (armaduras de acero, fibras diversas) que mejoran su
comportamiento mecnico a traccin.

El hormign presenta buena resistencia mecnica, si exceptuamos su mal comportamiento a
traccin, lo que se mejora con armaduras y fibras, pero sigue quedando el problema de la
estanqueidad, lo que obliga a la disposicin de una camisa de chapa de acero embebida en
la masa del hormign, que se encarga de asegurar la estanqueidad, que de otra manera las
fisuras del material ptreo no garantizaran (ver figura 4.6).

Armadura
exterior
Camisa de chapa
Posible mallazo en
el revestimiento
interior
CAPAS ESTRUCTURALES


Figura 4.6. Seccin tipo de pared una tubera de hormign armado con camisa de chapa

1
En las tuberas de PRFV se definen dos tipos de tensin de rotura, (t), tensin de rotura a traccin y (f), tensin
de rotura a flexin.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 204 -


El diagrama caracterstico tensin-deformacin del hormign (ver figura 4.7) depende de
numerosas variables: edad del hormign, duracin de la carga, forma y tipo de la seccin,
naturaleza da la solicitacin tipo de rido, estado de humedad, etc., a continuacin se
presentan unos diagramas simplificados obtenidos de la Instruccin EHE-08 (2009).

t = 2 min t = 70 dias
t = 100 min
Lmite de
fluencia

c
/f
c
Ec instantneo
Lmite de rotura bajo
carga constante


Figura 4.7. Curvas tipo de esfuerzo/deformacin del hormign en funcin del tiempo de curado

Las curvas tienen un primer perodo en el que las deformaciones son proporcionales a las
cargas unitarias a que est sometido el material. En este perodo el material est en
comportamiento elstico, caracterizado por el hecho de que, al cesar la carga, el material
vuelve a su estado inicial.

Terminado este primer perodo, comienza el comportamiento plstico en el cual, cuando
cesan las cargas, el material no recupera su estado inicial, sino que queda una deformacin
remanente. Al seguir aumentando el esfuerzo de compresin, contina aumentando la
tensin en el material hasta llegar a un lmite mximo (f
ck
) que es la resistencia de clculo
del hormign, alcanzndose el lmite de rotura bajo carga constante

Comportamiento en diseo

Est basado en la hiptesis de comportamiento elstico-lineal de los materiales
constituyentes y en la consideracin del equilibrio de la estructura sin deformar. Es
especialmente adecuado para Estados Lmite de Servicio aunque tambin es vlido para
Estados lmite ltimo en vigas continuas, tal y como indica la Instruccin EHE-08 (2009).

La hiptesis de comportamiento elstico-lineal es la ms utilizada para el anlisis de
estructuras de hormign. Esta aproximacin implica que la respuesta estructural es lineal y
que se aceptan la reversibilidad de las deformaciones y la superposicin de los efectos
originados por diversas acciones. En el modelo, a pesar de su heterogeneidad, se considera
como un material homogneo con un mdulo de elasticidad y un coeficiente de Poisson
equivalente a la seccin compuesta, siguiendo los procedimientos establecidos por las

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 205 -

normas actuales ATV-DVWK 127-E (2000) y FASCICULE 70 (2003) y en el informe tcnico
CEN/TR 1295-3 (2007).

Parmetros Ud. HA
Peso especfico kN/m
3
24,00
Coef. de Poisson - 0,20
Mdulo de elasticidad MPa 30.000
Tensin de rotura MPa 25
Rigidez del tubo ( 1.000) kN/m
2
1.280

Tabla 4.4. Parmetros mecnicos del hormign armado

4.1.2 MODELOS DE COMPORTAMIENTO
4.1.2.1. Modelo elstico lineal
El comportamiento elstico se modela como lineal e istropo, y se puede expresar como:

D . = (4.1)

donde: , vector de tensiones elsticas
D, matriz constitutiva elstica
, vector de deformaciones elsticas

Los parmetros de la matriz constitutiva son el mdulo de Young (E) y el coeficiente de
Poisson () que definen el comportamiento del material. Esta ley se adapta bien a la primera
parte de las curvas tensin/deformacin de todos los materiales constitutivos de la tubera
dentro del rango de pequeas deformaciones, que es donde se encuentran los clculos de
dimensionamiento que se quieren realizar (ABAQUS Theory Manual (2007)).

Para tener en cuenta el efecto de prdida de resistencia con el paso del tiempo (efecto de
fluencia (muy acusado en los materiales plsticos)) es necesario realizar dos clculos, el
primero a corto plazo (E
0
o S
0
) y el segundo a largo plazo (E
50
o S
50
).

4.1.2.2. Pandeo
El pandeo elstico se puede obtener mediante el clculo por autovalores. Este clculo es
una aproximacin aceptable para estructuras donde la respuesta previa al pandeo es
aproximadamente lineal, como ocurre en las tuberas flexibles enterradas. La carga de
pandeo estimada se obtiene como un multiplicador de una carga de perturbacin tipo, la
cual se aade al estado de cargas inicial, los detalles de este procedimiento se pueden
consultar en ABAQUS Theory Manual (2007), a continuacin se presenta una descripcin
resumida del clculo de autovalores.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 206 -


El problema fsico se resuelve mediante un anlisis de autovalores, en donde se buscan las
cargas que producen que la matriz de rigidez tenga un resultado singular, a fin de que el
problema tenga soluciones no triviales. K
MN
es la matriz de rigidez tangente cuando se
aplican las cargas, y
M
son las soluciones no triviales de los desplazamientos.

Los autovalores son utilizados habitualmente para calcular las cargas crticas de pandeo en
estructuras rgidas (procedimiento clsico). Las estructuras rgidas trasmiten las cargas de
diseo fundamentalmente por esfuerzos axiales, ms que transversales. Su respuesta
implica habitualmente una pequea deformacin antes del pandeo. Un ejemplo sencillo de
una estructura rgida es la columna de Euler, la cual responde muy rgidamente frente a
cargas axiales de compresin hasta que se alcanza la carga crtica, cuando se curva
rpidamente y muestra una rigidez mucho menor. Sin embargo, incluso cuando la respuesta
de la estructura es no lineal antes del colapso, el anlisis de autovalores de pandeo puede
proporcionar estimaciones aceptables de formas de pandeo.

Las cargas de pandeo se calculan relativas al estado inicial de la estructura. Si el
procedimiento de autovalores de pandeo es el primer paso en el anlisis de la estructura, las
condiciones iniciales configuran el estado inicial; de lo contrario, el estado inicial es el estado
actual del modelo al final del ltimo paso del anlisis general. As, el estado inicial puede
incluir precargas (cargas muertas), P
N
. Las precargas son habitualmente cero en los
problemas clsicos de autovalores.

Si se incluyen no linealidades geomtricas en los pasos anteriores al anlisis de pandeo por
autovalores, la geometra del estado inicial es la deformada del ltimo paso previo al
anlisis. Si se omiten las no linealidades geomtricas, el estado inicial es la configuracin
original del cuerpo.

Para resolver el problema de autovalores, se define un incremento de carga tipo, Q
N
; la
magnitud de esta carga no es importante, ya que ser escalada por un multiplicador de
carga,
i
, encontrado en el problema de autovalores:

( ) 0
0
= +

M
i
NM
i
NM
K K (4.2)

donde: K
0
NM
, matriz de rigidez del estado inicial, la cual incluye los efectos de las
precargas , P
N
(si existen).
K

NM
incremento de tensiones y cargas de la matriz de rigidez, producida por
el incremento de carga tipo, Q
N

i
, autovalores

i
M
, formas de pandeo (autovectores)
M y N, grados de libertad del modelo completo
i, i-sismo modo de pandeo


Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 207 -

Las cargas criticas de pandeo son P
N
+
i
Q
N
y, normalmente, el valor ms interesante de
i

es el mnimo. La precarga tipo, P
N
, y el incremento de carga tipo, Q
N
, pueden ser diferentes.
Por ejemplo, P
N
podra ser una carga debida al peso del terreno, mientras Q
N
ser causada
por la aplicacin de una presin interna negativa.

Las formas de pandeo,
i
M
, son vectores normalizados y no representan las magnitudes
actuales de la deformacin producida por la carga crtica. Estn normalizados, de ah que la
componente de desplazamiento mximo tiene una magnitud de 1. Estas formas de pandeo
son frecuentemente la salida ms prctica del anlisis por autovalores, puesto que predicen
el modo de probable fallo de la estructura.

4.1.3 CARACTERIZACIN DE LOS MATERIALES PARA TUBERAS
Existe una amplia gama de materiales que sirven para fabricar tuberas. A continuacin se
listan de entre ellos los de utilizacin ms general, agrupados de la siguiente manera:

METALES: Acero (A) (al carbono, y aleado con diferentes elementos que le
confieren alta resistencia)
Fundicin dctil (FD)
Otros (aluminio, cobre, etc.)

PLSTICOS: Polietileno (PE) (de diversas clases de resina, que dan densidades
diferentes: alta, media y baja densidad)
Policloruro de vinilo (no plastificado) (PVC-U)
Poliester reforzado con fibra de vidrio (PRFV)
Otros plsticos (polibutileno, propileno, poliuretano, etc.)

CON CEMENTO: Hormign en masa (HM), armado (HA) o pretensazo (HP) (con o sin
camisa de chapa de acero) (cCCA / sCCA).

De los materiales citados hay seis fundamentales: cuatro que son de un solo componente
(acero, fundicin, polietileno, policloruro de vinilo); los otros dos son materiales compuestos,
con una base o matriz (resinas plsticas, pasta de cemento) a la que se le aaden ridos,
fibras o armaduras (poliester reforzado con fibra de vidrio, hormign en masa, armado o
pretensado). Los restantes materiales (cobre, aluminio, polibutileno, propileno, poliuretano,
etc.) son utilizables, en principio, en casos en los que se requieren propiedades muy
especficas.

A su vez, cada uno de estos materiales citados admite un cierto grado de variabilidad,
ofreciendo diversas soluciones relativamente diferentes (por ejemplo, el acero con sus
diversos tipos o grados de calidad mecnica; el polietileno, con sus diversas clases, segn
su densidad; etc.).


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 208 -

4.1.3.1. Tuberas de materiales metlicos
Acero

-
Densidad: 7.800 kg / m
3
- Resistencia mnima a traccin: 360 a 650 MPa (segn normativa europea)
- Lmite elstico mnimo: 225 a 355 MPa
- Mdulo elstico: 210.000 MPa
- Coeficiente de Poisson: 0,3

Fundicin (FD)

-
Densidad: 7.050 kg / m
3
- Resistencia mnima a traccin: 420 MPa
- Lmite convencional de elasticidad: 270 300 MPa
- Mdulo elstico: 170.000 MPa
- Coeficiente de Poisson: 0,25

4.1.3.2. Tuberas de materiales plsticos
Polietileno (PE)

- Densidad: 950 a 965 kg/m
3
. Se trata de polietileno de alta densidad (PEAD 100)
- Tensin mnima requerida (MRS): 10 MPa.
- Tensin de diseo: 8 MPa.
- Resistencia a la traccin: 19 MPa.
- Mdulo elstico: 1.000 MPa (a corto plazo) y 150 MPa (a largo plazo).
- Coeficiente de Poisson: 0,40

Policloruro de vinilo no plastificado (PVC-U)

- Densidad: 1.350 a 1460 kg/m
3
.
- Tensin mnima requerida (MRS): 25 MPa.
- Tensin de diseo: 10 - 12,5 MPa, para coef. seguridad respectivos (C = 2,5 - 2).
- Resistencia a la traccin: 47 MPa (valor mnimo).
- Mdulo elstico: 3.600 MPa (corto plazo); 1.750 MPa (largo plazo).
- Coeficiente de Poisson: 0,35

Poliester reforzado con fibra de vidrio (PRFV)

- Densidad: 1.900 kg/m
3
.
- Tensin de rotura a traccin (a corto plazo/largo plazo): 320/128 MPa.
- Tensin de rotura a flexin (a corto plazo/largo plazo): 75/30 MPa.

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 209 -

- Rigidez circunferencial especfica = representa su rigidez a flexin transversal por unidad
de longitud del tubo a corto o a largo plazo.
- Rigidez nominal (rigidez circunferencial especfica a corto plazo): 2.500, 5.000 y 10.000
Pa.
- Coeficiente de Poisson: 0,18

4.1.3.3. Tuberas de hormign
- Densidad: 2.400 kg/m
3
.
- Mdulo elstico (a compresin): 28.000 - 35.000 MPa.
- Coeficiente de Poisson: 0,20


4.2. MODELIZACIN DEL TERRENO
Los mtodos clsicos de clculo del comportamiento del terreno sometido a cargas externas
se basan en la teora de la elasticidad, pero la realidad de los suelos es diferente. La
consideracin del comportamiento elstico del suelo no deja de ser una simplificacin
importante en muchos casos, en los que un modelo constitutivo elastoplstico del tipo
Drucker-Prager sera ms cercano a la realidad. Estas hiptesis se pueden estudiar hoy en
da con la utilizacin del mtodo de elementos finitos.

El estudio del comportamiento no elstico obliga a la creacin de modelos de elementos
finitos no lineales. La no linealidad puede presentarse bajo varios puntos de vista, pero en el
presente trabajo se centra en el estudio de la no linealidad debida al material: como
consecuencia de que el suelo no es un material elstico, por lo que es preciso introducir
criterios de plasticidad en su comportamiento.

La resolucin de modelos no lineales implica que los resultados se alcancen a travs de
sucesivas iteraciones. En el caso del programa seleccionado para el desarrollo de esta tesis
(ABAQUS Student Edition), se recurre al mtodo de Newton-Raphson.

Cualquier material elastoplstico, y el suelo es un buen ejemplo de ello, se comporta de
forma elstica cuando las tensiones a las que se le somete son bajas. Esta propiedad
permite simplificar en la prctica el clculo de tuberas enterradas y trabajar con el suelo
como si de un material elstico se tratase. Sin embargo, existe un determinado nivel de
tensiones a partir del cual el material comienza a sufrir deformaciones plsticas,
deformaciones permanentes, y ya no responde al incremento de las tensiones aplicadas de
manera lineal. Se dice que ha entrado en plasticidad. Cuando un material est sometido a
tensin en un slo eje, es sencillo delimitar cul es el nivel de tensin que lo hace entrar en
plasticidad, simplemente comparando la tensin axial con el lmite elstico del material.
Pero, cuando existen tensiones en varios ejes, se ha demostrado que el nivel de tensin que
produce la entrada en plasticidad en una direccin determinada, se ve afectado por las
tensiones que puedan existir en otras direcciones.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 210 -


La combinacin de tensiones multiaxiales que actan sobre el material, se puede asimilar a
un nico valor de tensin uniaxial, que podra compararse directamente con el lmite
elstico. El valor de tensin uniaxial que provoque un estado de resistencia idntico al que
provoca el conjunto de tensiones multiaxiales, se define como tensin equivalente (
e
).

Cuando la tensin equivalente (
e
), es mayor que (
y
), tensin de plastificacin, el material
entra en plasticidad. Si es menor, se comporta siguiendo las leyes de la elasticidad. Se
asume comportamiento elstoplstico y se toma en cuenta la expansin volumtrica del
material como consecuencia de la plastificacin (dilatancia).

4.2.1 COMPORTAMIENTO DEL TERRENO
Antes de comenzar a estudiar los diferentes modelos de comportamiento del terreno, se
considera interesante revisar las teoras clsicas de este comportamiento estudiadas por
SKEMPTON, A.W y BISHOP, A.W. (1954), que consideraban dicho comportamiento en
funcin del tipo de terreno, de su grado de saturacin, de la evolucin de su estado con el
tiempo, de la carga aplicada y de su estado crtico; poniendo especial atencin en las curvas
tensin/deformacin para las dos grandes categoras de suelos (arenosos (SW) y arcillosos
(CL). El comportamiento tpico de estos dos suelos se presenta a continuacin de forma
resumida.
Variacin de tensin
Variacin de volumen
1
(%)
(
1

3
)
4 3 2

Figura 4.8. Curvas de esfuerzo/deformacin de una arena densa

En la figura 4.8 se representa la curva tpica esfuerzo/deformacin de la arena densa de
acuerdo con el anlisis de SKEMPTON A.W. y BISHOP, A.W. (1954). De la interpretacin
de esta curva se pueden establecer 4 partes diferenciadas. La primera parte corresponde a
un fuerte aumento de la tensin y una disminucin del volumen; la segunda se caracteriza
por un aumento del volumen del suelo, mientras que la tensin cortante aumenta hasta
llegar al mximo. En la tercera parte, las tensiones disminuyen y el suelo reduce su
dilatacin rpidamente y finalmente, en la ltima parte para grandes deformaciones se
alcanza un nivel de tensin estable, donde el volumen del suelo prcticamente no vara ms.

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 211 -

Variacin de tensin
Variacin de volumen
(%)
(
1

3
)
4
1

Figura 4.9. Curvas de esfuerzo/deformacin de una arena suelta

En la figura 4.9 se presenta el comportamiento de la arena suelta, de la que se deduce que
nicamente aparecen las partes (1) y (4): La primera parte tiene un comportamiento menos
rectilneo que la arena densa, llegando a alcanzar el mximo cortante, para posteriormente
estabilizarse en la parte 4.

Variacin de tensin
Variacin de volumen
(%)
(
1

3
)
1 4 3
2

Figura 4.10. Curvas de esfuerzo/deformacin de una arcilla sobreconsolidada y drenada

La figura 4.10 muestra el comportamiento de la arcilla sobreconsolidada y drenada, dnde
se pueden ver las cuatro partes caractersticas de la arena densa, con un mximo ms
acentuado en tensin y deformaciones ms dbiles. La figura 4.11 muestra la curva
esfuerzo/deformacin de la arcilla normalmente consolidada donde solo se presentan las
partes 1 y 4 como en la arena suelta.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 212 -

Variacin de tensin
Variacin de volumen
(%)
(
1

3
)
4
1


Figura 4.11. Curvas de esfuerzo/deformacin de una arcilla normalmente consolidada

Del comportamiento observado en las curvas tensin/deformacin realizadas por
SKEMPTON, A.W. y BISHOP, A.W. (1954) se deduce que la arena suelta y la arcilla
naturalmente consolidada presentan un comportamiento semejante a un material
elastoplstico ideal, mientras que la arena densa y la arcilla sobreconsolidada y drenada
tienen un comportamiento semejante a un material elastoplstico con endurecimiento
/reblandecimiento, como se muestra en la figura 4.12.

Plasticidad
ideal
Plasticidad con
endurecimiento

F
F
R

Figura 4.12. Curvas tipo de esfuerzo/deformacin del suelo

Dada la complejidad del comportamiento real del suelo, es necesario estudiar en
profundidad las distintas teoras de elasticidad, plasticidad ideal y plasticidad con
endurecimiento para encontrar el modelo que mejor se ajuste a dicho comportamiento.

4.2.2 MODELOS DE COMPORTAMIENTO
4.2.2.1. Modelo elstico lineal
La teora de la elasticidad lineal se basa en la ley de Hooke generalizada que ya ha sido
expuesta en el apartado 4.1.2.1 (ver ecuacin (4.1)).

Los parmetros de la matriz constitutiva (D) son mdulo de young (E) y coeficiente de
Poisson () que definen el comportamiento del material. Esta ley se adapta bien a la primera

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 213 -

parte de las curvas tensin/deformacin de la arena densa y de la arcilla sobreconsolidada y
drenada dentro del rango de pequeas deformaciones.

4.2.2.2. Modelo elastoplstico
En la teora de la plasticidad se considera que el suelo sufre deformaciones permanentes en
el transcurso de las solicitaciones.

Se pueden distinguir dos tipos de plastificacin:

1. La plastificacin por cortante que conduce a la rotura del suelo
2. La plastificacin por compresin que corresponde a la compresibilidad del suelo

Si se admiten estos dos fenmenos, se tendr en el espacio de tensiones un dominio
cerrado delimitado por una o ms curvas (figura 4.13b). En el interior de esta superficie el
suelo se comporta de manera elstica en general; la plastificacin aparecer despus de
que el punto que representa el estado de tensiones llega a la frontera del dominio.

Dominio elstico
abierto
Dominio elstico
cerrado
Superficies de Fluencia Superficie de Fluencia
(a)
(b)


Figura 4.13. Dominios elsticos abierto y cerrado

Por el contrario, si se admite nicamente la plastificacin por cortante, el dominio elstico
interior por el cual el suelo est en equilibrio est abierto (figura 4.13a). Cuando el punto
representativo del estado de tensin llega a la frontera de la superficie, llamada superficie de
fluencia, se producen deformaciones plsticas. La funcin matemtica que corresponde a la
superficie se llama funcin de fluencia (F). Esta funcin puede depender nicamente del
estado de las tensiones, con lo que en este caso tenemos una plasticidad perfecta, o
depender todava del estado de deformacin, teniendo entonces una plasticidad con
endurecimiento.

A) Criterios de plastificacin

Los criterios de plastificacin establecen los lmites del comportamiento a partir de las
combinaciones de las tensiones en un punto. Cuando la combinacin de las componentes

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 214 -

del tensor de tensiones supera tensin equivalente, el comportamiento es plstico. En caso
contrario, el cuerpo se comporta elsticamente.

Para materiales isotrpicos, los criterios de plastificacin se pueden expresar en trminos de
los valores principales de tensin o de los invariantes del tensor de tensiones. A
continuacin se presentan los criterios de plastificacin ms habituales.

A.1) Criterio de Tresca

En 1864 Tresca estableci su criterio basado en la teora de la mxima tensin tangencial.
Cuando la mayor de las tres tensiones tangenciales mximas supera un cierto valor (por
ejemplo, el valor de tensin de lmite elstico (K) en un ensayo de corte directo) comienza la
plastificacin. Si se admite el criterio habitual (
1
>
2
>
3
) la expresin matemtica de este
criterio es:

K F 2
3 1
= (4.3)

donde
1
,
3
, tensiones principales mxima y mnima

A.2) Criterio de Mohr-Coulomb

Este criterio fue propuesto originariamente por Coulomb para suelos en 1773. Las
aportaciones de Mohr datan de 1882. La expresin matemtica del criterio es:

( ) ( ) cos 2 sin
3 1 3 1
c F + + = (4.4)

donde
1
,
3
, son las tensiones principales mxima y mnima
c, , cohesin y ngulo de rozamiento interno

Se puede comprobar fcilmente que el criterio de Tresca es una particularizacin del de
Mohr-Coulomb cuando = 0, por lo que es posible que Tresca se viera influido por
Coulomb.

A.3) Criterio de Drucker-Prager

Propuesto en 1952 por Drucker y Prager para materiales como suelos y rocas. La expresin
matemtica del criterio contiene trminos correspondientes a la friccin y cohesin del
material, as como trminos que dependen de la presin hidrosttica, ya que en el estado
inicial, existen tensiones normales en los materiales que se estudian (el medio considerado
puede estar a unos metros de profundidad y sometido, por tanto, a una cierta presin). La
expresin matemtica del criterio es:

K J I F + =
2 1
2 1

(4.5)

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 215 -


donde: I
1
: Primer invariante del tensor de tensiones: I
1
=
1
+
2
+
3

J
2
: Segundo invariante del desviador de tensiones: J
2
= 1/6 [(
1
-
2
)
2
+ (
2
-
3
)
2
+ (
3
-
1
)
2
]

Los coeficientes y K tienen las siguientes expresiones:

( )

2
12 9 tg
tg
+
= (4.6)
( )
2
12 9
3
tg
c
K
+
= (4.7)

Donde c, son la cohesin y el ngulo de rozamiento interno del material.

plano
eje hidrosttico
Tresca
von Mises

3

plano
eje hidrosttico
Mohr-Coulomb
Drucker-Prager

3


Figura 4.14. Criterios de plastificacin

B) Plasticidad ideal

Se produce la plastificacin cuando se alcanza la mxima tensin en la arena densa y la
arcilla sobreconsolidada y cuando se alcanza el nivel de tensin estable (fase 4) para la
arena suelta y la arcilla normalmente consolidada (figura 4.9 y 4.11). En todos los casos la
rotura se define por el criterio de Mohr-Coulomb.

( ) ( ) cos 2 sin
3 1 3 1
c F + + = (4.8)


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 216 -

Donde:
1
,
3
: tensiones principales mxima y mnima
, c: ngulo de rozamiento interno y cohesin del suelo

En el rango plstico, las relaciones tensin deformacin no son lineales y, por tanto, el
estado de deformaciones no se puede obtener directamente del de tensiones, ya que las
deformaciones dependen de mltiples factores. La consecuencia inmediata es que se deben
utilizar formulaciones incrementales que relacionen el incremento de deformacin plstica
con los incrementos de tensin. La deformacin plstica total se obtiene por integracin de
estos incrementos, los detalles de este procedimiento pueden consultarse en LUBLINER, J.
(2008); a continuacin se presenta una descripcin resumida de la formulacin de
plasticidad ideal.

Los incrementos de deformacin plstica se obtienen a partir de la funcin de fluencia (F),
que define el criterio de plastificacin segn la expresin:

=
F
d d
p
(4.9)

donde d, es el parmetro de consistencia y puede variar segn lo hace el flujo plstico.

Es necesario destacar que en el clculo realizado por el Mtodo de Elementos Finitos
(procedimiento desarrollado en detalle en el CAPITULO 5) el valor de F() se calcula en
todos los puntos de la malla, siendo mayor que cero (F() > 0) en los nodos en plasticidad,
por lo que hay que conseguir que F(+d) = 0 para que la solucin sea admisible.

Para ello se procede a un reequilibrio por el mtodo de las tensiones iniciales
(ZIENKIEWICZ, O.C et al 1991), mediante un desarrollo lmite de la frmula de Taylor:

( ) ( )

+ = +
F
d F d F
T
(4.10)

As pues, para calcular la correccin de las tensiones que corresponden a la deformacin
plstica se utilizan las ecuaciones (4.8 y 4.9), partiendo de la ecuacin general:

p
d d D = (4.11)

y sustituyendo de la ecuacin (4.9) se obtiene:

=
F
d d (4.12)


Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 217 -

Considerando que para obtener la solucin admisible se debe obtener que F(+d) = 0 la
expresin del parmetro de consistencia es:

( )

=
F F
F
d
T
(4.13)

donde D es la matriz constitutiva elstica.

La teora de la plasticidad ideal puede ser aplicada como modelo simple del comportamiento
del suelo, debido a que el modelo elastoplstico puro ha sido utilizado con mucha asiduidad
en los primeros modelos realizados por ZIENKIEWICZ, O.C. et al, (1968) y SALENCON, J.
(1974). Si bien este modelo se ajusta de forma adecuada a los casos estudiados de arena
suelta y arcilla normalmente consolidada, no deja de ser una simplificacin de un modelo
ms complejo de plasticidad con endurecimiento, como es el modelo de Drucker-Prager que
se va a estudiar a continuacin.

C) Plasticidad con endurecimiento

Este modelo ha sido adoptado en la modelizacin final del terreno, pues se ha detectado la
presencia de deformaciones plsticas (permanentes) antes del mximo cortante que
aparece en la arena densa y la arcilla sobreconsolidada y drenada, por lo que es necesario
considerar el efecto del endurecimiento; con lo que la funcin de carga depender del
estado de las tensiones y de un parmetro de endurecimiento (k). Dnde F( ,k) = 0 en el
transcurso de las plasticidad; los detalles de este procedimiento pueden consultarse en
LUBLINER, J. (2008); a continuacin se presenta una descripcin resumida de la
formulacin de plasticidad con endurecimiento.

=
G
d d
p
(4.14)

donde: G, funcin de potencial plstico

En el clculo por el mtodo de los elementos finitos se cumple que F( ,k) > 0 en los nudos
de la malla despus del endurecimiento.

Para volver a restablecer el equilibrio se aplica un incremento de tensin tal que:

( ) 0 , = + + dk k d F (4.15)

( ) ( ) 0 , , =

+ = + +
k
F
dk
F
d k f dk k d F
T

(4.16a)


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 218 -

o

D D

= =
G
d d d
p
(4.16b)

=
k
d d
k
dk
T
p p
T
p
(4.17)

p
T
k G
d dk

= (4.18)

( )
k
F k G
d
F G
d k F
p
T T

+ =

D

, 0 (4.19)

La teora de la plasticidad con endurecimiento mejora los resultados obtenidos por el modelo
elastoplstico puro utilizados por DIAB, Y.G. (1992) y el modelo elastoplstico que lo define
establece que el suelo se deforma elsticamente en una primera fase de solicitaciones, por
lo que son necesarios dos parmetros para modelizar esta fase (mdulo de Young (E) y
coeficiente de Poisson ()) y la plastificacin se evala mediante el criterio de Drucker-
Prager, por lo que son necesarios tres parmetros (ngulo de rozamiento interno (),
cohesin (c) y ngulo de dilatancia ()).

El criterio de plastificacin de Drucker-Prager, cuyo desarrollo completo se puede consultar
en ABAQUS Theory Manual (2007), es realmente una modificacin del criterio de Mohr-
Coulomb, que se propuso para evitar los problemas en la determinacin de la direccin
plstica que aparecan en ciertos estados de tensin. As, el criterio de Drucker-Prager
adopta una forma cnica en su representacin en el espacio tridimensional de tensiones, lo
cual evita por completo el problema expuesto (ver figura 4.14).

Esta aclaracin es importante por cuanto los parmetros del material que requiere el modelo
de Drucker-Prager (, d), (, ngulo de rozamiento interno de Drucker-Prager y d, cohesin
de Drucker-Prager) se calculan a partir de las propiedades mecnicas derivadas del modelo
de Mohr-Coulomb, que son universalmente conocidas: el ngulo de rozamiento interno () y
la cohesin (c) (ver ecuaciones (4.20 y 4.21)).

Por ltimo, interviene otro parmetro en la completa definicin de la regin plstica del
modelo: el ngulo de dilatancia (). En el mbito de la teora del potencial plstico, la
direccin de la deformacin plstica se obtiene como el gradiente de la funcin de potencial
plstico (G) (ver ecuacin (4.14)), siendo una funcin escalar que define la magnitud de la
deformacin plstica. Si se observa la ecuacin (4.14) resulta inmediato establecer que la
direccin de la deformacin plstica siempre ser normal a la funcin (G).

La existencia de la funcin de potencial plstico (G) es imprescindible, porque aporta el
criterio necesario para establecer la relacin entre las tensiones y las deformaciones durante

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 219 -

la plastificacin. Sin embargo, el principal problema estriba en determinar la funcin
matemtica que lo representa. En este punto es donde aparecen los conceptos de ngulo
de dilatancia y las reglas de flujo, que pueden ser dos: asociada y no asociada.

En el primer caso (regla de flujo asociada) la funcin de potencial plstico (G) se supone
idntica a la funcin de fluencia (F). Esta afirmacin puede parecer arbitraria a primera vista,
pero la condicin de estabilidad para materiales plsticos de Drucker permite su
demostracin, tal y como establece GALLEGO E., et al, (2007). En el segundo caso (regla
de flujo no asociada) las funciones G y F son distintas.

De esta forma se puede considerar que, cuando = la regla de flujo es asociada y, por el
contrario, cuando , la regla de flujo es no asociada, lo que conlleva una menor
dilatacin plstica, llegando en el lmite ( = 0) a no producirse dilatacin plstica. Dada la
imposibilidad de disponer de los valores reales de dilatancia del terreno, se ha optado,
siguiendo el criterio establecido por GALLEGO E., et al, (2007) por adoptar una regla de flujo
asociada, de tal forma que el ngulo de dilatancia sea igual al ngulo de rozamiento interno,
estableciendo una hiptesis del lado de la seguridad.

Parmetros del modelo, (se corresponden a los especificados por ABAQUS y pueden
consultarse en ABAQUS Theory Manual (2007))

Comportamiento elstico:
E, mdulo de reaccin del suelo
, coeficiente de Poisson del suelo

Comportamiento plstico:
criterio de rotura: Lineal
v, excentricidad en el plano meridional (v = 0,1)
, Angulo de rozamiento interno de Drucker-Prager, cuya expresin, para flujo asociado
es:

2
sin
3
1
1
sin 3
tan
+
= (4.20)

donde: , ngulo de rozamiento interno

k, relacin de flujo de tensin en tensin triaxial (0,778 < k < 1)
, ngulo de dilatancia, que para los modelos con flujo asociado se considera igual que el
ngulo de rozamiento interno de D-P ()

Endurecimiento:
Tipo de endurecimiento: por cortante (para definir el endurecimiento a partir de la cohesin

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 220 -

del material)
d, cohesin de Drucker-Pager

2
sin
3
1
1
cos 3
+
=
c
d
(4.21)

donde: , ngulo de rozamiento interno
c, cohesin del suelo


pl
, deformacin plstica asociada al valor de cohesin (habitualmente
pl
= 0)

4.2.3 CARACTERIZACIN DEL SUELO
4.2.3.1. Clasificacin del relleno
Los diferentes tipos de relleno que se utilizan para la instalacin de una tubera enterrada
pueden ser clasificados en funcin de su emplazamiento respecto a la misma como: cama
de apoyo y rellenos.

Zona alta
(relleno superior)
Cama de apoyo
Zona baja
(relleno de proteccin)

Figura 4.15. Seccin tipo de zanja

A) Cama de apoyo

Por lo general los tubos no se apoyan directamente sobre la rasante de la zanja, sino sobre
camas o lechos, los cuales pueden ser de dos tipos: granulares o de hormign. Para su
eleccin se tienen en cuenta aspectos tales como el tipo de tubo y sus dimensiones, la clase
de juntas, la naturaleza del terreno, etc.

Las camas de material granular estn compuestas por material no plstico y con un tamao
mximo de 2 cm, pudiendo utilizarse arenas gruesas, gravillas o piedra machacada, con

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 221 -

granulometras tales que, en cualquier caso, el material empleado sea autoestable
(condicin de filtro y de dren).

Las camas granulares se realizan en dos etapas. En la primera se ejecuta la parte inferior de
la cama, con superficie plana, tangente a la generatriz inferior de la tubera, sobre la que se
colocan stos acoplados y acuados.

En una segunda etapa se ejecuta el resto de la cama rellenando a ambos lados del tubo
hasta alcanzar el ngulo de apoyo indicado.

En ambas etapas los rellenos se efectan por capas compactadas mecnicamente y de
espesor comprendido entre unos 7 y 10 cm. La densidad a obtener es como mnimo el 95%
de la mxima del ensayo Prctor Normal o bien, el 70% de la Densidad Relativa si se tratara
de material granular libremente drenante.

B) Rellenos

El relleno de la zanja se subdivide, en dos zonas: la zona baja o relleno de proteccin, que
alcanza una altura de unos 30 cm por encima de la generatriz superior del tubo y la zona
alta o relleno superior, que corresponde al resto del relleno de la zanja hasta sus bordes
superiores.

a) En la zona baja el relleno de proteccin es de material no plstico, preferentemente
granular y sin materias orgnicas. El tamao mximo admisible de las partculas es de 2
cm y se colocan en capas de 7 a 10 cm de espesor, compactadas mecnicamente hasta
alcanzar un grado de compactacin no menor del 95% del Prctor Normal, o su
Densidad Relativa ser mayor del 70% si se tratase de material no coherente o
libremente drenante.

b) En la zona alta de la zanja, el relleno superior se puede realizar con cualquier tipo de
material que no produzca daos en la tubera. El tamao mximo admisible de las
partculas ser de 20 cm y se colocar en tongadas horizontales, compactadas
mecnicamente hasta alcanzar un grado de compactacin no menor del 100% del
Prctor Normal o su Densidad Relativa ser mayor del 75% si se tratase de material no
coherente o libremente drenante. Excepcionalmente, y cuando se tenga la seguridad de
que no vaya a existir trfico rodado u otras cargas adicionales a las del relleno sobre la
tubera, podr obviarse la compactacin en esta zona alta, acabando el relleno en forma
abombada y ligeramente por encima de los bordes superiores de la zanja.

El material del relleno, tanto para la zona alta como para la baja, ser, en general,
procedente de la excavacin de la zanja a menos que sea inadecuado, segn lo indicado en
los prrafos anteriores. En estos casos los materiales de relleno se obtendrn de prstamos.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 222 -

4.2.3.2. Tipologa del relleno de una tubera enterrada
Las propiedades mecnicas de un suelo natural son una funcin compleja de sus
componentes qumicos y de sus caractersticas fsicas (densidad, tamao y dimensin de
las partculas) y de su historia de cargas. Para entender el comportamiento del terreno se
utilizan modelos mecnicos complejos que tengan en cuenta todos los fenmenos locales y
todas las singularidades de un terreno natural (ver apartado 4.2.1 Comportamiento del
terreno).

Los rellenos situados alrededor de una tubera son suelos naturales que han sido
excavados, modificados y recompactados, y que en general tienen la misma naturaleza
fsico-qumica que los suelos naturales. Sin embargo, no tienen las mismas caractersticas
mecnicas y la historia de cargas es mejor conocida, ya que es funcin de la compactacin
realizada, en dnde se controla hasta la cantidad de humedad, y no de un fenmeno natural.
Por esto sus leyes de comportamiento mecnico son ms sencillas que las de los terrenos
naturales.

La clasificacin de los suelos que se va a adoptar es la establecida por la norma ASTM
D2321 (2009) para normalizacin de los rellenos de la zanja y AASHTO M145 (1991) para
los suelos naturales.

La norma ASTM D2321(2009) establece cinco grupos de suelo correspondientes a los
rellenos habitualmente utilizados en la instalacin de tuberas enterradas (ver tabla 4.5),
mientras que la norma AASHTO M145 (1999) establece dos grupos de suelos naturales. Los
tipos de estos suelos son los siguientes:

Las caractersticas mecnicas de los rellenos dependen del tipo de suelo y del grado de
compactacin que se define como el coeficiente entre la densidad seca obtenida tras la
construccin y una densidad de referencia que suele ser la del ensayo Proctor Normal o
Modificado. En la prctica se han utilizado los niveles de compactacin establecidos en la
norma CEN/TR1295-3 (2007), que son (W, M, N) y se corresponden con 95%, 90% y 80%
del Proctor Normal respectivamente. En los suelos naturales las caractersticas mecnicas
dependen tambin del tipo de suelo y de su estado de densidad, descrita en trminos
usuales como compacidad.


Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 223 -

A. Rellenos

Gs Suelos Caractersticas
A.I Gravas y suelos granulares con predominio del
tamao grava.
Las gravas se utilizan habitualmente solo para
la cama y el relleno de proteccin, son
prcticamente autocompactables
A.II Gravas o mezcla de gravas y arenas bien
graduadas, mezclas de gravas y arenas mal
graduadas, suelos granulares con predominio
de arenas, as como arenas, arenas y mezcla
de arenas y gravas bien graduadas, mezclas
de arenas y gravas mal graduadas.
(GW, GP, SW, SP)
Son los mejores materiales para la cama y el
relleno de proteccin despus de los materiales
de la clase 1 pero son mejores materiales para
el relleno superior.
A.III Suelo granular mixto con una pequea fraccin
de finos y una cohesin moderada (mezclas de
gravas-arenas sedimentarias o arcillosas y
arenas sedimentarias o arcillosas).
(GM, GC, SM, SC)
El uso de estos materiales como cama o
relleno de proteccin no es sencillo pero es un
buen material como relleno superior.
A.IV Suelo granular mixto con una alta fraccin de
finos y una cohesin moderada (mezclas de
gravas-arenas muy sedimentarias o arcillosas y
arenas sedimentarias o arcillosas).
(ML, CL)
Solo se puede utilizar en casos excepcionales
como relleno de proteccin y es aceptable
como relleno superior cuando se trate de
material procedente de la excavacin.
A.V Suelos cohesivos con una granulometra fina
(sedimentos inorgnicos, arenas muy finas,
polvo de roca, arenas finas sedimentarias o
arcillosas, arcillas inorgnicas).
(MH, CH)
Solo se puede utilizar en casos excepcionales
como relleno de proteccin y es aceptable
como relleno superior cuando se trate de
material procedente de la excavacin.

Tabla 4.5. Clasificacin de los tipos de relleno (Segn ASTM D2321)

B. Terrenos naturales

Grupo B.I. Mas del 50% est compuesto de arena y grava
Grupo B.II. Mas del 50% est compuesto por limo y arcilla

4.2.3.3. Determinacin de parmetros
Para poder modelizar el comportamiento del terreno mediante las teoras elsticas y
elastoplsticas de Drucker-Prager es necesario definir sus parmetros geotcnicos que,
bsicamente, son el mdulo del suelo (E), la cohesin (c), el ngulo de rozamiento interno
() y el peso especfico ().

Dichos parmetros deben ser determinados mediante ensayos de los rellenos y del terreno
natural presente en la zona de obras a partir de ensayos directos como el de placa de carga,
edmetros, ensayos presiomtricos o estimaciones a partir del nmero de golpes del ensayo
SPT. A falta de estos datos se pueden utilizar los procedimientos descritos a continuacin y
los parmetros establecidos por otros investigadores como los propuestos por DIAB, Y.G.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 224 -

(1992), que se pueden considerar de uso general y OTEO C. et al (2003) con parmetros
especficos de la zona de Madrid.

A) Valores de referencia para el mdulo del suelo

El mdulo del suelo es un parmetro complejo porque dicho trmino se utiliza
indistintamente para referirse al mdulo de reaccin establecido en las formulas clsicas, al
mdulo presiomtrico y al mdulo edomtrico del suelo.

En las normas que derivan de las formulaciones clsicas para el clculo de la deflexin y la
carga crtica de pandeo (Iowa modificada y Luscher) se utiliza el mdulo de reaccin (E)
que es un parmetro que define la rigidez del relleno de proteccin. Este mdulo es un
parmetro mixto que fue introducido para eliminar la constante de flexin utilizada en la
formula de Iowa original. Este parmetro es el producto del mdulo de resistencia pasiva del
suelo utilizado en las primeras modificaciones realizadas por Spangler por el radio del tubo
y, por tanto, no es una propiedad intrnseca del material.

Los primeros valores del mdulo de reaccin del suelo se dedujeron utilizando la frmula de
Iowa modificada a partir de deflexiones medidas in situ. El problema surgi cuando fue
necesario definir el valor del mdulo de reaccin para nuevas instalaciones. Fue entonces
cuando HOWARD, A. (1976) propuso una serie de valores del mdulo de reaccin variables
en funcin del tipo de suelo y del nivel de compactacin. Los valores propuestos por
HOWARD, A. (1976) (ver CAPTULO 2), estaban basados en mediciones in situ de un gran
nmero de tuberas enterradas.

En las normas de desarrollo moderno, entre las que destaca la ATV-DWK 127-E (2000) y la
Opcin 1 del informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007), para evitar los problemas inherentes
de trabajar con un mdulo mixto (E), se ha impuesto el uso del mdulo edomtrico, como
mdulo del suelo. El mdulo edomtrico es una propiedad constitutiva del material, la cual
est definida como la pendiente de la secante del diagrama tensin/deformacin obtenida,
del ensayo de compresin confinada del suelo.

Adems se puede calcular a partir del mdulo del suelo (E
s
), el coeficiente de Poisson ()
del terreno mediante la siguiente expresin:

( )
( )( )

2 1 1
1

=
s
e
E
E (4.22)

El mdulo del suelo (E
s
) puede ser calculado mediante un ensayo de consolidacin comn
(ensayo triaxial) o por ensayo edomtrico en el terreno existente en donde la tubera est
enterrada.


Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 225 -

El clculo del mdulo edomtrico (E
e
) est basado en la carga aplicada a la tubera, a menor
valor de carga corresponden menores valores de (E
e
). Muchos investigadores han estudiado
la relacin entre E y E
e
, dando un amplio rango de valores (E = 0,7 a 1,5 E
e
). Esta
dispersin es entendible, ya que E
e
es una propiedad pura del terreno mientras que E es
un valor emprico del mismo.

Calculo del mdulo de reaccin

El mdulo del suelo (relleno y terreno natural inalterado) se ha estudiado mediante los dos
procedimientos descritos en el informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007). La opcin 1
establece que el mdulo de elasticidad se deduce del mdulo edomtrico y depende de la
presin vertical y, en consecuencia, tambin de la profundidad del punto considerado de la
zanja, mientras que la opcin 2 establece que el mdulo de elasticidad se deduce del
mdulo presiomtrico y es independiente de la profundidad. A continuacin se describe de
forma resumida el procedimiento de clculo seguido por cada una de las dos opciones,
pudindose consultar en el CAPTULO 3 su desarrollo completo.

E
tt
E
nb
E
ns
E
ns
E
ts
E
ts
E
3
E
2
E
1
Opcin 1
Opcin 2

Ett mdulo del relleno superior E2 mdulo del relleno de proteccin
Ets mdulo del relleno de proteccin E3 mdulo del terreno natural
Ens mdulo del terreno natural en los laterales de la zanja
Enb mdulo del terreno natural por debajo de la zanja

Figura 4.16. Definicin de los mdulos del suelo segn su ubicacin y opcin de clculo

A.1) CEN/TR 1295-3 Opcin 1

Esta opcin define el mdulo inicial correspondiente a un grado de compactacin del 100%
(E
jj,100%
) en funcin del grupo de suelo (G
s
) y dos parmetros de clculo (z y u).

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 226 -


Rellenos Terreno inalterado Grupo de
suelo
Gs
Mdulo inicial
Ejj,100% (MPa)
Z u
Mdulo
(MPa)
I 40,0 - - 40,0
II 16,0 5 0,5 10,0
III 9,0 5 0,6 5,0
IV 6,0 6 0,7 3,0
V 4,0 6 0,8 1,0

Tabla 4.6. Mdulos del suelo (Op1)
(Extracto de la tabla 3.4 y 3.5 ver CAPTULO 3)

Mdulo del relleno (E
tt,h
, E
ts,h
)

Para determinar el mdulo del relleno de proteccin (E
ts,h
) y/o superior (E
tt,h
), ver figura 4.16,
se calcula primero el mdulo del suelo a un metro de profundidad, mediante la siguiente
expresin:

3
10
% 100 , 1 ,
Z
jj jj
E E = (4.23)
( ) 1 01 , 0
Pr 3
= D z Z (4.24)

donde: E
jj,1
, mdulo del relleno para una profundidad de 1 m (N/mm
2
)
E
jj,100%,
mdulo bsico del relleno para una densidad del 100% PN (N/mm
2
)
(ver tabla 4.6)
z, parmetro que describe la dependencia del mdulo de reaccin del suelo con
respecto a la densidad Proctor normal (ver tabla 4.6)
D
Pr
, grado de compactacin de relleno (%)

Posteriormente se calcula el mdulo del relleno para profundidades distintas de 1 m y/o
cargas de terreno distintas de 20 kN/m
2
aplicando la siguiente frmula:

1 ,
,
,
20
jj
u
v S
h jj
E
p
E

= (4.25)

donde: p
S,v
, presin vertical del relleno en una zanja sin la tubera (kN/m
2
)
(ver CAPTULO 3)
E
jj,h
, mdulo del relleno en la profundidad real del recubrimiento (N/mm
2
)
h, altura de cobertura (m)
u, parmetro que describe la dependencia de los mdulos del suelo con respecto a la
profundidad del recubrimiento (ver tabla 4.6)
E
jj,1
, se determina de acuerdo con la frmula (4.23) (N/mm
2
)


Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 227 -

Y por ltimo se aplican una serie de coeficientes de reduccin por la presencia del nivel
fretico (f
R,GW
), anchura de zanja (f
R,TW
) y efecto del tiempo (f
R,T
) que determinan los mdulos
de elasticidad del relleno de proteccin (E
ts
) y del relleno superior (E
tt
) a corto y largo plazo.

Corto plazo:
h ts TW R GW R ST ts
E f f E
, , , ,
= (4.26)
h ts T R TW R GW R LT ts
E f f f E
, , , , ,
= (4.27)
Largo plazo:
h tt ST tt
E E
, ,
= (4.28)
h tt T R LT tt
E f E
, , ,
= (4.29)

donde: f
R,GW
, coeficiente de reduccin por nivel fretico (0,45 1,00)
f
R,TW
, coeficiente de reduccin debido a la anchura de la zanja (0,77 1,00)
f
R,T
, coeficiente de reduccin por efecto del tiempo (0,25 1,00)

Mdulo del terreno inalterado (E
ns
, E
nb
)

El mdulo del terreno en las paredes laterales de la zanja (E
ns
) se debe tomar de los
definidos en la tabla 4.6. Los mdulos del terreno inalterado para profundidades del
recubrimiento distintas de 1 m y/o cargas de terreno distintas de 20 kN/m
2
, se deben calcular
aplicando la frmula (4.25).

A falta de datos reales obtenidos mediante ensayos in situ para el mdulo del terreno
inalterado por debajo la cama de apoyo de la tubera (E
nb
), ste se debe determinar
aplicando la frmula (4.30).

h tt nb
E E
,
10 = (4.30)

A.2) CEN/TR 1295-3 Opcin 2

En la opcin 2, del mismo modo que en la metodologa anterior, definido el grupo de suelo
(G
s
) y el nivel de compactacin (D
pr
) se define el mdulo del relleno de proteccin (E
2
) y del
terreno inalterado (E
3
).

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 228 -


Gs
Clase de
compactacin
Dpr
(%)
E
(MPa)

Gs Clase
Dpr
(%)
E
(MPa)
No 85/90 2,50 IV Inalterado - 1,50
Moderado 90/92 5,00 No <85 0,50 I
Bien 95 7,50 Moderado 85/90 1,00
Inalterado - 4,00 Bien 90/92 2,50
No <85 0,70 V Inalterado - 0,60
Moderado 85/90 2,00 No <85 <0,30
II
Bien 90/92 5,00 Moderado 85/90 0,60
Inalterado - 2,00
No <85 0,60
Moderado 85/90 1,20
III
Bien 90/92 3,00

Tabla 4.7. Mdulos del suelos (Op2)
(Extracto tabla 3.32 (ver CAPTULO 3))

Una vez definido el mdulo del relleno su valor se corrige mediante una serie de coeficientes
de reduccin para considerar el efecto de la anchura de zanja (E
*
s
), la presencia del nivel
fretico (C
w
) y la influencia de la retirada de la entibacin de la zanja (C
s
).

*
. .
s s w s
E C C E = (4.31)

Como los casos estudiados (ver CAPTULO 5) se corresponden con grupos de suelo
existentes tipo (Gs IV) y rellenos todo uno del tipo (Gs II) o rellenos con cama de arena y
relleno de proteccin con tipos de suelo (Gs II y Gs III), respectivamente, con dos niveles de
compactacin (W y N) y cinco profundidades de instalacin, los mdulos de elasticidad (en
MPa) establecidos en el modelo a largo plazo son (ver tablas 4.8 y 4.9 y figuras 4.17 y 4.18):

Rellenos no
compactados (N)
(MPa)
Rellenos bien
compactado (W)
(MPa)
Terreno
inalterado
(MPa)
h
(m)
Ett Ets Ett Ets Ens Enb
1,00 1,00 2,74 3,00 11,30 3,00 30,00
2,00 1,62 3,88 4,87 15,98 4,87 48,73
3,00 2,16 4,75 6,47 19,57 6,47 64,73
4,00 2,64 5,49 7,92 22,60 7,92 79,17
5,00 3,08 6,13 9,26 25,27 9,26 92,55

Tabla 4.8. Mdulos del relleno y del terreno natural adoptados (Op1)

Rellenos de
proteccin (E2)
(MPa)
h
(m)
N W
Terreno
inalterado
(E3)
(MPa)
1 a 5 1,23 2,67 1,50

Tabla 4.9. Mdulos del relleno y del terreno natural adoptados (Op2)

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 229 -

0
,
0
0
5
,
0
0
1
0
,
0
0
1
5
,
0
0
2
0
,
0
0
2
5
,
0
0
3
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
M d u l o d e r e a c c i n d e l r e l l e n o ( M p a )
E
t
t
-
N

(
O
p
1
)
E
t
s
-
N

(
O
p
1
)
E
2
-
N

(
O
p
2
)
E
t
t
-
W

(
O
p
1
)
E
t
s
-
W

(
O
p
1
)
E
2
-
W

(
O
p
2
)


Figura 4.17. Mdulos de reaccin del relleno adoptados

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 230 -

0
,
0
0
1
0
,
0
0
2
0
,
0
0
3
0
,
0
0
4
0
,
0
0
5
0
,
0
0
6
0
,
0
0
7
0
,
0
0
8
0
,
0
0
9
0
,
0
0
1
0
0
,
0
0
0
,
5
0
1
,
0
0
1
,
5
0
2
,
0
0
2
,
5
0
3
,
0
0
3
,
5
0
4
,
0
0
4
,
5
0
5
,
0
0
5
,
5
0
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
M d u l o d e r e a c c i n d e l t e r r e n o n a t u r a l ( M P a )
E
n
s

(
O
p
1
)
E
n
b

(
O
p
1
)
E
3

(
O
p
2
)


Figura 4.18. Mdulos de reaccin del terreno adoptados


Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 231 -

B) Parmetros geotcnicos adoptados

Como primera aproximacin a la definicin de los parmetros del relleno se ha extractado de
DIAB, Y.G. (1992) los datos obtenidos para 18 grupos de suelos, en funcin de su grupo y
nivel de compactacin para la definicin del relleno de proteccin que rodea la tubera y del
mismo modo otros 6 grupos de suelos naturales para la definicin del terreno inalterado.

Por otro lado, para validar los valores definidos por DIAB, Y.G. (1992) se han comparado
con los definidos por OTEO, C et al (2003) para los suelos de Madrid, seleccionando de
entre estas dos fuentes los parmetros finalmente utilizados en los modelos de elementos
finitos.

Parmetros del relleno

Los parmetros establecidos por DIAB, Y.G. (1992), se han obtenido para los tres tipos de
suelo mas habitualmente utilizados como relleno de proteccin de la tubera enterrada
(Arena bien graduada (SW), Arena limosa (SM) y Arcilla limosa (CL)), a base de la
realizacin de 36 ensayos de compresin triaxial, con un valor ptimo de humedad y una
densidad de compactacin entre 85% y 95 % del Proctor Normal (PN), 18 ensayos de
compresin isotrpica para cinco valores de densidad (no compactado, 80%, 85%, 90%,
95% PN) y 9 ensayos de compresin simple, con un contenido ptimo de humedad para tres
valores de densidad (no compactado, 85% y 95% PN). Las caractersticas obtenidas para
estos suelos estn indicadas en tabla 4.10.

N de suelo Tipo
Proctor
Normal
(%)
Proctor
Mod
(%)

(kN/m
3
)
c
(kN/m
2
)

()
20
21
22
23
24
25
SW
100
95
90
85
80
60
95
90
85
80
75
60
23,6
22,5
21,4
20,1
19,0
14,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
54,0
48,0
42,0
38,0
36,0
29,0
30
31
32
33
34
35
SM
100
95
90
85
80
50
95
90
85
80
75
45
21,4
20,3
19,2
18,2
17,1
10,6
37,5
27,0
24,0
20,5
17,0
0,0
36,0
34,0
32,0
30,0
28,0
23,0
40
41
42
43
44
45
CL
100
95
90
85
80
50
90
85
80
75
70
40
20,0
19,4
17,9
16,9
16,0
9,0
75,0
61,0
47,0
40,0
33,0
0,0
12,0
15,0
17,0
18,0
19,0
23,0

Tabla 4.10. Parmetros geotcnicos del relleno (Extracto de la tabla II.6 de DIAB. Y.G. (1992))


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 232 -

Definidos los parmetros de densidad, cohesin y ngulo de rozamiento interno de acuerdo
con DIAB, Y.G. (1992), se ha establecido una correlacin entre los grupos de suelos
utilizados (SW, SM y CL) y los especificados en el informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007)
para los diferentes grupos de suelos que se pueden utilizar en el relleno de una zanja (Gs
A.I, A.II; A.III, A.IV y A.V). De dicha correlacin se deduce que el suelo SW est dentro del
grupo (Gs A.II), el SM en el grupo (Gs A.III) y el CL en el grupo (Gs A.IV).

Adicionalmente es necesario establecer una correlacin entre los niveles de compactacin
establecidos en los cuadros de DIAB, Y.G. (1992) (100%, 95%, 90%, 85%, 80% y 60%) y los
utilizados en el informe tcnico CEN/TR1295-3 (W, M y N), para lo cual, se consideran las
siguientes correspondencias: el nivel W (bien compactado) con el 95% de compactacin, el
nivel M (moderadamente compactado) con el 90% de compactacin y el nivel N (no
compactado) con el 80% de compactacin, de lo que se obtiene como resultado la tabla
4.11.

Nivel de compactacin
Grupo
suelo
Tipo Parmetros
80% 90% 95%
A.II SW
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
0,0
35,0
19,0
0,0
42,0
21,4
0,0
48,0
22,5
A.III SM
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
17,0
28,0
17,1
24,0
32,0
19,2
27,0
34,0
20,3
A.IV CL
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
33,0
19,0
16,0
47,0
17,0
17,9
61,0
15,0
19,4

Tabla 4.11. Parmetros geotcnicos del relleno (DIAB. Y.G.)

Por otro lado, de los trabajos realizados por OTEO C. et al (2003) para la definicin de los
parmetros geotcnicos de diseo en la ampliacin del metro de Madrid, se han obtenido
otro conjunto de parmetros asociados a diferentes tipos de rellenos (ver tabla 4.12)

Tipo Parmetros Valor
Rellenos antrpicos
vertidos
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
0,0
28,0
17,60
Rellenos
compactados
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
10,0
33,0
19,60
Rellenos
seleccionados bien
compactados
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
20,0
34,0
20,60

Tabla 4.12. Parmetros geotcnicos del relleno (OTEO, C.)
(Extracto de la tabla 2 de OTEO C. et al (2003)


Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 233 -

Los rellenos compactados corresponden aproximadamente al grupo (Gs A.III)
2
con un grado
de compactacin del 90% y los rellenos seleccionados bien compactados a los grupos (Gs
A.II y Gs A.III) con un grado de compactacin del 95%. Por tanto, vista la similitud entre
unos y otros valores, los parmetros asociados al relleno para los grupos de suelo (Gs A.II,
A.III y A.IV) se pueden considerar como los definidos por DIAB, Y.G. (1992), estableciendo
como valor promedio del peso especfico del relleno un valor de 20 kN/m
3
:

DIAB, Y.G. (1992) OTEO, C. et al (2003) Tesis
Grupo
suelo
Parmetros
80% 90% 95% 80% 90% 95% 80% 90% 95%
A.II
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
0,0
35,0
19,0
0,0
42,0
21,4
0,0
48,0
22,5

0,0
35,0
20,0
0,0
42,0
20,0
0,0
48,0
20,0
A.III
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
17,0
28,0
17,1
24,0
32,0
19,2
27,0
34,0
20,3

10,0
33,0
19,60

20,0
34,0
20,60

17,0
28,0
20,0
24,0
32,0
20,0
27,0
34,0
20,0
A.IV
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
33,0
19,0
16,0
47,0
17,0
17,9
61,0
15,0
19,4

33,0
19,0
20,0
47,0
17,0
20,0
61,0
15,0
20,0

Tabla 4.13. Parmetros geotcnicos seleccionados del relleno

Parmetros del terreno natural

Los parmetros seleccionados por DIAB, Y.G. (1992) para la modelizacin del terreno
natural son la cohesin, ngulo de rozamiento interno y densidad, que han sido obtenidos a
partir de los ensayos realizados a 6 grupos de suelos inalterados (ver tabla 4.14)

N de suelo Grupo
3
Estado

(kN/m
3
)
c
(kN/m
2
)

()
10
11
12
B.I
denso
medio
suelto
23,2
20,8
18,4
680,0
680,0
680,0
0,0
0,0
0,0
13
14
15
B.II
rgido
cerrado
blando
20,0
18,7
17,6
680,0
680,0
680,0
0,0
0,0
0,0

Tabla 4.14. Parmetros geotcnicos del terreno inalterado (DIAB Y.G.)
(Extracto de la tabla II.7 de DIAB. Y.G. (1992))

Por otro lado los parmetros definidos por OTEO, C. et al (2003), para terrenos naturales
agrupados siguiendo el mismo criterio que los definidos por DIAB, Y.G. (1992) son:

2
Los grupos del relleno se corresponden con los definidos en la tabla 4.5
3
Los grupos del terreno natural se corresponden con los definidos en la tabla 4.6

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 234 -


Grupos de terreno
inalterado
Material Parmetros Valor
Arena de
Miga
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
10-33
33-38
19,60
B.I
Arena
Tosquiza
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
10-50
33-37
20,11
Tosco
arenoso
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
40-100
31-35
20,40
Tosco
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
80-150
28-34
20,60
Peuela
alterada
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
60-150
26-30
19,60
B.II
Peuela
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
> 150
28-32
19.60

Tabla 4.15. Parmetros geotcnicos del terreno inalterado (OTEO, C.)
(Extracto de la tabla 1 de OTEO, C. et al (2003))

Considerando las dos referencias bibliogrficas, para este caso se van a establecer en el
modelo los valores medios definidos por OTEO C. et al (2003), por considerar que son ms
representativos del terreno que se quiere modelizar que los establecidos por DIAB, Y.G.
(1992), con un peso especfico medio para todos los casos igual a 20 kN/m
3
.

Grupos de
suelo
inalterado
Parmetros
DIAB, Y.G.
(1992)
OTEO C. et al
(2003)
Tesis
B.I
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
680
0,00
20,80
10-33
33-37
19,85
20
34
20,0
B.II
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
680
0,00
18,76
40-100
26-30
20,05
70
28
20,0

Tabla 4.16. Parmetros geotcnicos seleccionados del terreno natural


4.3. MODELIZACIN DE LA INTERFASE TUBERA/TERRENO
En este captulo se va a tratar el problema de la interaccin entre la tubera y el terreno que
le rodea que se trata de un problema no lineal complejo, y de buscar un procedimiento
compatible con la modelizacin realizada del resto de elementos constitutivos del modelo

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 235 -

completo desarrollado en los apartados anteriores (materiales de tubera y terreno
natural/relleno, independientemente).

De los trabajos de investigacin realizados sobre el comportamiento de las tuberas
enterradas donde se ha considerado especficamente la interaccin tubera/terreno se han
adoptado los siguientes modelos de interfase y contacto, cuyas caractersticas son las
siguientes
4
.

La interfase entre la tubera y el terreno se ha modelizado histricamente, entre otras
maneras, utilizando elementos de interfase (KATONA, M. (1983)), mediante muelles con
comportamiento elastoplstico (ZHOU, Z. y MURRAY, D. (1993)) o mediante modelos de
superficies en contacto (FELICIANO, A.M. et al (2006)).

El contacto entre el suelo y la tubera se ha definido de diversas maneras: con rozamiento
simulado mediante los elementos interfase (KATONA, M. (1983)), sin rozamiento con
adherencia perfecta (SELVADURAI, AP. et al (1988)) o con rozamiento a travs de las
superficies en contacto (FELICIANO, A.M. et al (2006)).

Con la comercializacin de paquetes de clculo completo por el mtodo de elementos finitos
en las ltimas dcadas del siglo veinte, la implementacin de nuevos modelos de contacto
se ha realizado directamente a travs de los programas de clculo ms habituales, como es
el caso del ABAQUS (2007), por lo que ha existido una tendencia al uso generalizado de los
modelos de superficies en contacto, con o sin rozamiento, para el anlisis del
comportamiento de tuberas enterradas.

4.3.1 MODELO DE COMPORTAMIENTO DEL CONTACTO
El modelo de contacto seleccionado, que mejor se adapta a la interfase tubera/terreno es
un modelo de contacto no lineal entre superficies con rozamiento que permite la transmisin
de esfuerzos normales y tangenciales en el contacto sin trasmisin de calor, los detalles de
este procedimiento pueden consultarse en las siguientes referencias (LAURSEN, T.A.
(2010), ABAQUS Theory Manual (2007), WRIGGERS, P. y ZAVARISE, G. (2004)), a
continuacin se presenta una descripcin resumida del modelo de contacto.

4.3.1.1. Esfuerzos normales
La transmisin de esfuerzos normales se ha realizado utilizando un modelo de contacto
rgido, en el cual, cuando las superficies estn en contacto, se puede trasmitir cualquier
presin entre ambas, mientras que cuando se separan la presin se reduce a cero.


4
Solo se ha incluido una referencia a modo de ejemplo, aunque existen numerosas referencias para cada uno de
los procedimientos aqu descritos.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 236 -

4.3.1.2. Esfuerzos tangenciales
El modelo de rozamiento empleado se corresponde con el modelo isotrpico clsico de
Coulomb, el cual relaciona la tensin mxima admisible a lo largo de la superficie de
contacto entre dos cuerpos. En la formulacin del modelo, dos superficies en contacto
pueden transmitir tensiones tangenciales, en el contacto, hasta una cierta magnitud,
despus de la cual comienza el deslizamiento relativo de una superficie con respecto a la
otra.

El modelo de Coulomb define la tensin crtica (
crit
) para la cual comienza el deslizamiento
como una fraccin de la presin de contacto (p) entre ambas superficies (
crit
= p). Los
clculos determinan cuando un punto se encuentra en transicin entre una situacin esttica
y de deslizamiento, o viceversa. La fraccin () es conocida como coeficiente de rozamiento.

El modelo de friccin propuesto, considera que el coeficiente de rozamiento es igual en
todas direcciones (friccin isotrpica) y que se define una superficie (figura 4.19), en el
espacio presin de contacto/tensin tangencial equivalente, a lo largo de la cual un punto
transita desde la situacin esttica al deslizamiento.

Presin de contacto (p)
T
e
n
s
i

n

t
a
n
g
e
n
c
i
a
l

e
q
u
i
v
a
l
e
n
t
e
Regin sin
desplazamiento
(coef. rozamiento)
Tensin crtica
1


Figura 4.19. Regiones de deslizamiento para el modelo de friccin de Coulomb.

4.3.2 PARMETROS DE CONTACTO
De acuerdo con el procedimiento descrito, el nico parmetro que define el comportamiento
del contacto es el coeficiente de rozamiento entre las superficies de contacto (relleno/terreno
natural,
1
y tubo/relleno,
2
). Por ello, siguiendo lo descrito en el informe tcnico
CEN/TR1295-3 (2007), se establece que el coeficiente de rozamiento entre el relleno y el
terreno natural es el mnimo de los coeficientes calculados a partir del ngulo de rozamiento
interno afectado por un coeficiente de reduccin que depende de las condiciones de
instalacin (que se establece en 0,66), es decir.

1r
= tg (0,66.
ir
) (4.32)

Captulo 4
Comportamiento de la tubera, el terreno y la interfase tubera/terreno
- 237 -

1t
= tg (0,66.
it
) (4.33)

1
= Min (
1r
,
1t
) (4.34)

donde:
1r
, coeficiente de rozamiento del relleno corregido

1t
, coeficiente de rozamiento del terreno corregido

ir
, ngulo de rozamiento interno del relleno

it
, ngulo de rozamiento interno del terreno

1
, coeficiente de rozamiento entre el terreno y el relleno

El coeficiente de rozamiento entre la tubera y el relleno, despus de revisar los coeficientes
de rozamiento entre diferentes materiales definidos en BEER, F.P. y JOHNSTON E.R.
(1983) se establece del mismo modo que en el caso anterior, como el mnimo entre el
coeficiente de rozamiento del tubo (estimado en 0,2) y el coeficiente de rozamiento del
relleno calculado con la ecuacin 4.32.

2
= Min (0,2; tg(0,66.
ir
)) (4.35)

donde:
2
, coeficiente de rozamiento entre la tubera y el relleno

De acuerdo con los grupos de suelos establecidos en los casos estudiados (ver CAPTULO
5), los coeficientes de rozamiento entre relleno/terreno y tubo/relleno son:


ngulo de
rozamiento Coeficientes de rozamiento

relleno
(W)
terreno
natural
1r
(W) 1t
1
(W)
2
(W)
II 48 - 0,62 -
IV - 28 - 0,34
0,34 0,20

Tabla 4.17. Parmetros del contacto ()


4.4. CONSIDERACIONES FINALES
En lneas generales se puede establecer que el comportamiento del material constitutivo de
la tubera corresponde, por un lado, a comportamiento elstico lineal
5
para estudiar el estado
tensional y de pandeo elstico para estudiar el efecto de inestabilidad por pandeo de la
tubera.

5
En realidad los materiales constitutivos tienen siempre un comportamiento elastoplstico, si bien es posible
establecer que dentro del rango de tensiones de trabajo dicho comportamiento est dentro de la rama elstica;
caso aparte son los plsticos, cuyo comportamiento es siempre plstico, y se establece como convenio
considerar dos mdulos elsticos ficticios, uno a corto plazo, que representar la pequea rama elstica que
tienen los plsticos a corto plazo y otro a largo plazo, correspondiente a un mdulo de elasticidad equivalente
que representa las caractersticas mnimas aseguradas por envejecimiento y fluencia a 50 aos.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 238 -


Del mismo modo, el comportamiento del terreno es elastoplstico y depende en gran medida
de las caractersticas granulomtricas, de humedad, grado de compactacin, etc, por lo que
es necesario establecer un comportamiento tipo que permita modelizar de la manera ms
fiel posible el comportamiento, real del mismo. En los trabajos de esta tesis se han
propuesto realizar dos modelos, uno elstico y otro elastoplstico con endurecimiento de
Drucker-Prager con flujo asociado.

Y por ltimo, el modelo de contacto seleccionado, que mejor se adapta a la realidad de la
interfase existente entre la tubera y el terreno, es un modelo de contacto no lineal entre
superficies con rozamiento que permite la transmisin de esfuerzos normales y tangenciales
sin trasmisin de calor de acuerdo con el modelo clsico de Coulomb.

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 239 -

CAPTULO 5. MODELO DE COMPORTAMIENTO MECNICO DE TUBERA ENTERRADA
EN ELEMENTOS FINITOS


5.1. CONCEPTOS GENERALES
La introduccin del mtodo de elementos finitos (MEF) en problemas de ingeniera se debe
a TURNER et al (1956), que inicialmente aplicaron el mtodo para analizar las tensiones en
las estructuras de las aeronaves. Desde entonces, el mtodo de los elementos finitos ha
sido mejorado en cuanto a los aspectos particulares de la ingeniera, especialmente en lo
referente a los modelos constitutivos de los materiales, la representacin del proceso
constructivo y de las cargas externas. Actualmente es uno de los mtodos numricos ms
consolidados y con mayor aplicacin en la Ingeniera Civil.

En el campo de la geotcnica la introduccin del mtodo de elementos finitos se debe a
CLOUGH y WOODWARD (1967), que analizaron las tensiones y los desplazamientos del
cuerpo de presa de un embalse. Este trabajo, adems de pionero, fue relevante por
esclarecer la importancia de reproducir las secuencias constructivas de los rellenos para
poder conseguir buenas previsiones de los desplazamientos del cuerpo de presa. A pesar
de las dificultades en definir adecuadamente un modelo constitutivo de suelo y,
principalmente, las variaciones de sus propiedades con el confinamiento, el mtodo de
elementos finitos se aplica en geotcnica, en anlisis con condiciones geomtricas, de
contorno o de carga complejas, como en tneles, cimentaciones, estudios de filtracin y
estabilidad de taludes.

La utilizacin del mtodo de elementos finitos en tuberas enterradas se ha restringido hasta
hace relativamente poco tiempo a la elaboracin de anlisis paramtricos para averiguar los
efectos del proceso constructivo, las cargas y la interferencia de obras prximas, entre otras.
El potencial del mtodo de los elementos finitos para la realizacin de anlisis de estructuras
enterradas por el mtodo cut and cover, especialmente vlido para simular el proceso
constructivo de las tuberas, suscit el desarrollo de diversos programas especficos como el
CANDE (Culverts Analysis and Design), presentado por KATONA, M.G. et al (1976), que ha
sido desarrollado para facilitar el uso y la divulgacin del mtodo. Este programa fue
mejorando a lo largo de los aos y actualmente es compatible con todos los sistemas
operativos vigentes en la actualidad. En sus primeras versiones consideraba solamente el
anlisis elstico, para tuberas de diversas formas y tipos de material. En 1981 fue
incorporado el modelo hiperblico de Duncan para la consideracin de las no linealidades
fsicas del terreno. Adems de este programa se desarrollaron otros con el mismo fin, SSTIP
(Soil Structure Interaction Program), DUNCAN, J.M. et al (1979); NLSSIP (Non linear
analysis of Soil-Structure Interaction Problems), DUNCAN, J.M, BYRNE, P. et al (1980); y el
SSCOMP (Soil Structure Compactation), SEED, R.B y DUNCAN, J.M (1984).

Adicionalmente a estos programas, se fueron desarrollando programas comerciales con
carcter generalista, de entre los cuales destacan el ANSYS, DIANA y ABAQUS; este ltimo

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 240 -

fue desarrollado por David Hibbitt, Dr. Bengt Karlsson y Paul Sorensen en 1978 como un
paquete integrado del mtodo de elementos finitos y se est actualizando de forma continua
desde su creacin hasta la actualidad (ABAQUS v6.10 2010).


5.2. MODELO DE ELEMENTOS FINITOS
Desde finales del siglo XIX hasta la llegada del mtodo de los elementos finitos, el
dimensionamiento de tuberas enterradas estaba basado en modelos analticos simples y en
experiencias anteriores. Cuando la instalacin se realiza en suelos granulares y
homogneos, con geometras y cargas simples, los mtodos analticos resuelven
relativamente bien estos casos. Sin embargo, para casos ms complejos de recubrimiento
de estructuras flexibles de mayor tamao, secuencia constructiva ms detallada, sus
resultados dejan bastante que desear. (ZORN, N.F. y VAN DEN BERG, P. (1990)).

El mtodo de los elementos finitos se considera viable para su uso en el dimensionamiento
de tuberas enterradas, pues hace posible la consideracin de suelos de diferentes tipos y
densidades, diferentes y complejas condiciones de carga, variacin del tamao y la rigidez
de las tuberas, y por encima de todo permite tener en cuenta la secuencia de ejecucin del
tubo. Se trata de una herramienta muy til para la verificacin y desarrollo de proyectos de
tuberas, principalmente cuando estn combinados con ensayos de laboratorio (WATKINS,
R.K. y ANDERSON L.R. (1999)).

A pesar de su potencial y de que los resultados obtenidos a partir de las simulaciones
numricas se muestran coherentes en la gran mayora de las veces, la imposibilidad de
definir de forma fidedigna los materiales, las cargas y, principalmente, la secuencia
constructiva impiden el uso de los resultados del mtodo de elementos finitos como
herramienta habitual para el dimensionamiento de tuberas enterradas, consideracin que va
a cambiar con la propuesta de esta tesis.

WATKINS, R.K. y ANDERSON L.R. (1999) revelan las principales ventajas de la utilizacin
del mtodo de elementos finitos en relacin con los procedimientos habituales de clculo.

Consideracin de la no linealidad y heterogeneidad del suelo, especialmente en lo
que se refiere a la cama de apoyo, a las diferentes formas de la ejecucin del relleno
de proteccin y del relleno de cobertura.
Variacin de la rigidez de la estructura incluidos los elementos de cimentacin.
Secuencia de ejecucin en el terreno, incluida la posibilidad de considerar la
ejecucin mediante tablestacas y todos los efectos que en una secuencia
constructiva repercuten sobre los resultados finales.
Consideracin de la interfase entre la tubera y el terreno, o sea, del deslizamiento o
la adherencia perfecta entre ambos.

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 241 -

Mayor precisin en el anlisis de la tubera, pues se tienen los valores de
desplazamientos y esfuerzos en cada elemento del modelo de la estructura, en cada
instante de la construccin y al final de la ejecucin de la obra.
Consideracin de las no linealidades geomtricas, imprescindible en los anlisis en
donde hay grandes desplazamientos y/o estructuras flexibles.

El mtodo de elementos finitos ha sido utilizado tambin en otras condiciones no usuales
(grandes dimetros, esbeltez elevada) en donde las teoras convencionales no son de
aplicacin DUNCAN, J.M. (1975).

Los pormenores del mtodo de los elementos finitos estn bien documentados y pueden
encontrarse en las siguientes referencias (COOK, R.D et al (2002), ZIENKEWICZ, O.C. y
TAYLOR, R.L (1991)). Los procedimientos matemticos del mtodo de elementos finitos se
describen de forma abreviada a continuacin, presentando las formulaciones de la matriz de
rigidez, de los elementos utilizados, tipo viga y tipo slido, as como la definicin de los
contactos y las ecuaciones constitutivas del modelo.

5.2.1 FORMULACIN DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ
Bsicamente la formulacin del mtodo de elementos finitos en un anlisis de tuberas
enterradas es similar a la adoptada para cualquier otro problema de ingeniera. Esto es, el
modelo real est representado por una malla de elementos finitos conectados por nodos. Se
establece una funcin aproximada para describir la variacin de las incgnitas nodales y se
utilizan mtodos de minimizacin de errores para que la solucin aproximada proporcione
valores ms prximos a los reales. A travs de las formulaciones energticas o de las
ecuaciones diferenciales que rigen el problema en estudio, es posible establecer una
ecuacin de equilibrio que puede ser escrita de la siguiente forma (COOK, R.D et al 2002,
ZIENKEWICZ, O.C. y TAYLOR, R.L 1991):

f a K = . (5.1)

donde: K matriz de rigidez
a vector de desplazamientos nodales
f vector de fuerzas nodales equivalentes

Cada elemento de la matriz de rigidez es funcin de la geometra del elemento finito, de su
material y de la funcin de forma adoptada. El tamao de la matriz de rigidez es proporcional
al nmero total de nodos del modelo y del nmero de grados de libertad de cada nodo. Las
contribuciones de cada nodo son incorporadas a la matriz de rigidez global de tal forma que
se puede establecer un sistema de ecuaciones general para un problema, cuya solucin
proporcione las variables nodales necesarias.

Cuando se consideran los anlisis no lineales fsicos o geomtricos del material o del medio,
es necesario establecer un procedimiento iterativo de convergencia, una vez que las no

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 242 -

linealidades son aproximadas por anlisis lineales en pequeos intervalos. La convergencia
para un valor dado implica el ajuste del procedimiento lineal aproximado al valor real no
lineal. La ecuacin para anlisis no lineales es:

( )
ext
f d f =
int
(5.2)

siendo ( ) d f
int
una funcin no lineal. Se linealiza para obtener:

f d K = .
T
(5.3)

obteniendose d de manera iterativa

Las ecuaciones de equilibrio global se obtienen por ensamblado de las ecuaciones
elementales. Los detalles de estos procedimientos pueden consultarse en las siguientes
referencias (COOK, R.D et al (2002), CRISFIELD, M.A. (1997, 1991), ZIENKEWICZ, O.C. y
TAYLOR, R.L (1991)). A continuacin se presenta una descripcin resumida de la
formulacin matemtica de las ecuaciones elementales. En la presente investigacin se han
utilizado elementos tipo viga de 2 nodos (ver figura 5.1) y elementos tipo slido de 4 nodos
(ver figura 5.3).

5.2.2 FORMULACIN DEL ELEMENTO TIPO VIGA DE 2 NODOS
La eleccin del elemento tipo viga de Euler-Bernoulli de dos nodos (identificada en ABAQUS
como elemento tipo B21), para modelizar tuberas de pared delgada (con comportamiento
flexible o semiflexible, se ha realizado por ser el elemento tipo que mejor idealiza el
comportamiento de un anillo flexible en dos dimensiones (2D) y porque se cumplen las tres
hiptesis asociadas a su uso, segn OATE, E. (1995):

Los desplazamientos verticales de todos los puntos de una seccin transversal son
pequeos e iguales a los del eje de la viga.
El desplazamiento lateral es nulo (hiptesis de deformaciones planas)
Las secciones transversales al eje de la viga antes de la deformacin, permanecen
planas y ortogonales a dicho eje despus de la deformacin.

Se trata de un elemento lineal normalmente con comportamiento elstico lineal y compuesto
por dos nodos. Cada nodo posee tres grados de libertad, dos traslaciones y una rotacin
como se puede ver en la figura 5.1. Despus del clculo son obtenidos, adems, dos
desplazamientos nodales, una fuerza normal, una fuerza cortante y un momento flector en el
elemento. (BOULANGER, R.W. et al (1991).


Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 243 -

Elemento
tipo Viga
u
2j
u
1j
u
3j
u
3i
u
1i
u
2i
i
j
x
y


Figura 5.1. Elemento tipo viga

En la discretizacin en elementos finitos de dos nodos, OATE, E. (1995) establece que la
incgnita fundamental del problema es la flecha (w). No obstante, debido a que en la
expresin del trabajo virtual interno aparecen segundas derivadas de (w), se deben utilizar
elementos de continuidad de clase C1 (la variable y su primera derivada han de ser
continuas) para evitar singularidades en el clculo de las integrales. Esta condicin se puede
interpretar fsicamente de manera sencilla teniendo en cuenta que (dw/dx) coincide con la
pendiente de la deformada del eje de la viga. Por tanto, dicha derivada debe ser continua
para garantizar que la deformada del eje describa una curva suave.

N
1
N
1
N
2
N
2
45
45
1 1
1
2
= -1 = +1
l
(e)


Figura 5.2. Funciones de forma del elemento hermtico

El elemento ms sencillo de viga de clase C1 es el unidimensional de dos nodos (ver figura
5.2). La continuidad de las primeras derivadas obliga a tomar el giro (dw/dx) como variable.
Por consiguiente, el nmero total de variables nodales del elemento es 4 (w
1
, w
2
, (dw/dx)
1
,
(dw/dx)
2
por nodo). Dichas variables definen perfectamente una variacin cbica de la flecha


3
3
2
2 1 0
x x x w + + + = (5.4)

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 244 -


Las constantes (
i
) se calculan sustituyendo adecuadamente los valores de la flecha y sus
derivadas en los nodos (ver ecuacin 5.4), lo que proporciona el sistema de cuatro
ecuaciones con cuatro incgnitas siguiente:


3
1 3
2
1 2 1 1 0 1
x x x w + + + =

2
1 3 1 2 1
1
3 2 x x
dx
dw
+ + = |

\
|


3
2 3
2
2 2 2 1 0 2
x x x w + + + = (5.5)

2
2 3 2 2 1
2
3 2 x x
dx
dw
+ + = |

\
|


Una vez resuelto el sistema anterior se puede reescribir la ecuacin (5.4), tras sustituir
convenientemente las expresiones de las (
i
,) como:


( ) ( )
2
2
2 2
1
1
1 1
2 2
|

\
|
+ + |

\
|
+ =
dx
dw l
N w N
dx
dw l
N w N w
e e
(5.6)

Donde las funciones de forma del elemento vienen dadas por:

( )
3
1
3 2
4
1
+ = N ( )
3
2
3 2
4
1
+ = N
( )
3 2
1 1
4
1
+ = N ( )
3 2
2 1
4
1
+ + = N (5.7)

Con:
( )
( )
m
e
x x
l
=
2
y
2
2 1
x x
x
m
+
= (5.8)

La ecuacin (5.6) puede reescribirse como:


) (e
w Na = (5.9)

donde

[ ] 2
2
1
1
, , , N N N N = N y
T
e
dx
dw
w
dx
dw
w
(

\
|
|

\
|
=
2
2
1
1
) (
, , , a (5.10)

Son la matriz de funciones de forma y el vector de movimientos (desplazamientos y giros)
nodales del elemento, respectivamente.


Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 245 -

La aproximacin definida por la ecuacin (5.6) se denomina hermtica, por coincidir las
funciones de forma con polinomios de Hermite. La representacin grfica de las cuatro
funciones de forma del elemento hermtico de dos nodos se muestra en la figura 5.2
Obsrvese que las funciones N
1
y N
2
valen la unidad en un nodo y cero en el otro, mientras
que sus primeras derivadas son cero en ambos nodos, sucediendo lo contrario con las
funciones 1 N y 2 N .
De (5.8) se deduce que
2
) (e
l
d
dx
=

, con que

d
l
dx
e
2
) (
= ;
d
dw
l dx
dw
e) (
2
=
2
2
2 ) ( 2
2
) (
4
d
w d
l dx
w d
e
= (5.11)

Por consiguiente, la curvatura en un punto del elemento de coordenada (x) se obtiene,
haciendo uso de (5.6) y (5.10), por:

=
|
|

\
|
|

\
|
+ + |

\
|
+ = =
2
2
2
2 ) (
2
2
2
2
1
2
1
2 ) (
1
2
1
2
2 ) ( 2
2
2 2 ) (
4
dx
dw
d
N d l
w
d
N d
dx
dw
d
N d l
w
d
N d
l dx
w d
e e
e



) (
2
2
1
1
) ( 2 ) ( ) ( 2 ) (
) 3 1 (
,
) (
6
,
) 3 1 (
,
) (
6
e
e e e e
dx
dw
w
dx
dw
w
l l l l
a B
f
=

\
|
|

\
|
(

+ +
=

(5.12)

Siendo (B
f
) la matriz de deformacin de flexin o de curvatura del elemento.

Finalmente, la expresin de los trabajos virtuales de un elemento queda, utilizando las
expresiones definidas por OATE, E. (1995) y las ecuaciones (5.6) y (5.12), en lo siguiente.

[ ] =
|
|

\
|
=

+

) (
) ( 1
1
) (
) (
2
) (
e
l
e
T e
e
d
l
EI dx EI a B B a
f f


[ ]

= =
+

\
|
+ + =
2
1
2
1
) ( 1
1
) (
2
j
j
j i
i i
e
T
T
e
M
dx
dw
Z w d
ql
N a (5.13)

Que tras operar en la forma usual conduce a la siguiente expresin:

K
(e)
a
(e)
-f
(e)
= q
(e)
(5.14)


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 246 -

Donde la matriz de rigidez del elemento de viga puede calcularse de forma explcita
mediante la siguiente expresin:

(
(
(
(
(

\
|
= =
1
1
2 ) (
) (
2 ) ( ) ( 2 ) (
) ( ) (
) (
3
) (
) (
) ( 4 .
6 12
) ( 2 6 ) ( 4
6 12 6 12
2
e
e
e e e
e e
e
e
T e
l sim
l
l l l
l l
l
EI
d
EIl
B B K (5.15)

5.2.3 FORMULACIN DEL ELEMENTO CUADRILTERO DE 4 NODOS
La eleccin del elemento tipo slido de 4 nodos (identificado en ABAQUS como elemento
tipo CPE4 cuadriltero de 4 nodos en deformacin plana) para modelizar las tuberas de
pared gruesa se ha realizado por ser un elemento que tiene cuatro puntos de integracin en
su interior lo que permite, al disponer de varios puntos de integracin, ajustar mejor el
comportamiento de las tensiones obtenidas en la pared del tubo frente a los resultados
reales. Por otro lado, el terreno se ha modelizado con el mismo elemento definido
anteriormente pero con integracin reducida (identificado en ABAQUS como elemento tipo
CPE4R) debido a que en el terreno se alcanza suficiente precisin con un nico punto de
integracin.

La formulacin del elemento cuadrilatero de 4 nodos (CPE4) est basado en el
procedimiento isoparamtrico si bien se modifica la matriz de deformaciones (B) obtenida
mediante este procedimiento de acuerdo con la frmula B-barra.
u
3

u
2
u
4
u
1
v
3
v
2
v
1
v
4
4
3
2
1


Figura 5.3. Elemento tipo slido de cuatro nodos

Los grados de libertad del elemento se muestran en la figura 5.3. La geometra del elemento
y el campo de desplazamientos se definen en funcin de las coordenadas nodales y los
distintos grados de libertad, mediante las siguientes funciones:


Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 247 -

=
=
4
1 i
i i
x N x

=
=
4
1 i
i i
u N u
Na u = (5.16)

=
=
4
1 i
i i
y N y

=
=
4
1 i
i i
v N v

donde: x
i
, y
i
, coordenadas globales en el nodo i
u
i
, v
i
, desplazamientos del nodo i a lo largo de los ejes X,Y respectivamente
N
i
= f(,), funcin de forma en el nodo i, siendo (-1 +1) y (-1 +1)

i
,
i
, coordenadas naturales del nodo i

Las funciones de forma para el elemento cuadriltero son:

( )( )
1 1 1
1 1
4
1
+ + = N , ( )( )
2 2 2
1 1
4
1
+ + = N
( )( )
3 3 3
1 1
4
1
+ + = N , ( )( )
4 4 4
1 1
4
1
+ + = N (5.17)

En este momento, las tensiones para cualquier punto dentro del elemento se pueden
expresar en trminos de los desplazamientos nodales como:

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

(
(
(
(
(
(
(

=
(

(
(
(
(
(
(
(

=
(
(
(
(
(
(
(

=
(
(
(

4
4
3
3
2
2
1
1
4 3 2 1
4 3 2 1
0 0 0 0
0 0 0 0
0
0
0
0
v
u
v
u
v
u
v
u
N N N N
N N N N
x y
y
x
v
u
x y
y
x
x
v
y
u
y
v
x
u
xy
y
x

Ba dNa du = = = (5.18)

donde: B, matriz de deformacin del elemento
a, vector de los desplazamientos nodales

Entonces, la relacin tensin deformacin se puede expresar como:

DBa D = = (5.19)

donde, D es la matriz elstica definida por las propiedades mecnicas del material. Para un
material istropo, la matriz D se puede expresar como:


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 248 -

( )( )
( ) (
(
(

+
=
2 / 1 0 0
0 1
0 1
2 1 1




E
D (5.20)

donde: E, mdulo de elasticidad del material
, coeficiente de Poisson

En consecuencia, la matriz de rigidez y las fuerzas nodales para un elemento plano
isoparamtrico en 2D se definen mediante las siguientes integrales:


= =
A
T
V
T
dA t dV . . DB B DB B K (5.21)

= d
T
b
b f p (5.22)

= d
T
0 0
D B p (5.23)

donde: K, matriz de rigidez
V, volumen del elemento
A, superficie del elemento
t, espesor del elemento
p
b
, fuerza nodal debido a las fuerzas distribuidas (b)
p
0
, fuerza nodal debido a la deformacin inicial (
0
)
, campo de integracin

La integracin numrica de las ecuaciones (5.21 a 5.23) se realiza mediante un
procedimiento de integracin numrica basado en el mtodo Gauss-Legendre, cuyo
resultados es:

( ) ( ) ( )
k j k j k j
T
k j
k j
W W t , , ,
4
1
4
1
J DB B K

= =
= (5.24)
( ) ( ) ( )
k j k j k j
T
k j
k j b
W W t , , ,
4
1
4
1
J b f p

= =
= (5.25)
( ) ( ) ( )
k j k j k j
T
k j
k j
W W t , , ,
0
4
1
4
1
0
J D B p

= =
= (5.26)

El orden apropiado de integracin y su ubicacin para los elementos isoparamtricos de
integracin completa y reducida se muestran en la figura 5.4


Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 249 -

4 3
2
1
3
1 2
4

4 3
2
1
1

Elemento con Elemento con
integracin completa integracin reducida

Figura 5.4. Ubicacin de los puntos de integracin

Hasta este momento se ha descrito la formulacin asociada a un elemento tipo slido de 4
nodos isoparamtrico, que se corresponde con la base del elemento CPE4, si bien este
elemento modifica la matriz de deformaciones (B) de acuerdo con la formualcin B-barra,
cuyo desarrollo terico completo se puede consultar en HUGHES, T.J.R. (2000).

5.2.4 FORMULACIN DEL CONTACTO
El modelo de contacto seleccionado que mejor se adapta a la realidad de la interfase
existente entre la tubera y el terreno es un modelo de contacto no lineal entre superficies
con rozamiento, que permite la transmisin de esfuerzos normales y tangenciales sin
trasmisin de calor, cuyo desarrollo completo se encuentra en ABAQUS Theory Manual
(2007) y del que aqu se va a describir brevemente:

La transmisin de esfuerzos normales se ha realizado utilizando un modelo de contacto
rgido, en el cual, cuando las superficies estn en contacto, se puede trasmitir cualquier
presin entre ambas, mientras que cuando se separan la presin se reduce a cero

El modelo de rozamiento empleado se corresponde con el modelo isotrpico clsico de
Coulomb. Este modelo relaciona la tensin mxima admisible a lo largo de la superficie de
contacto entre dos cuerpos (ver figura 5.5). En la formulacin empleada, las dos superficies
en contacto pueden transmitir tensiones tangenciales, en el contacto, hasta una cierta
magnitud despus de la cual comienza el deslizamiento relativo de una superficie respecto a
la otra.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 250 -

Presin de contacto (p)
T
e
n
s
i

n

t
a
n
g
e
n
c
i
a
l

e
q
u
i
v
a
l
e
n
t
e
Regin sin
desplazamiento
(coef. rozamiento)
Tensin crtica


Figura 5.5. Esquemas de comportamiento mecnico del contacto

En ABAQUS Theory Manual (2007) se establece que, para definir el modelo de
comportamiento mecnico entre dos superficies, es necesario definir inicialmente la
formulacin del deslizamiento, posteriormente la discretizacin de las superficies en el
contacto y, por ltimo, definir las propiedades mecnicas del mismo.

5.2.4.1. Formulaciones del deslizamiento
En ABAQUS (2007) hay dos procedimientos para tener en cuenta el movimiento relativo
entre dos superficies que entran en contacto en simulaciones mecnicas.

Formulacin de deslizamiento finito. Es el procedimiento ms general y permite,
para una separacin arbitraria, el deslizamiento y la rotacin de las superficies en
contacto. Para este modelo la conectividad de las restricciones activas cambia en
funcin del movimiento tangencial relativo de las superficies en contacto.

Formulacin en pequeos deslizamientos. Asume que se produce un pequeo
desplazamiento relativo de una de las superficies con respecto a la otra y est
basado en las aproximaciones lineales de la superficie maestra por cada restriccin.
Los grupos de nodos con restricciones individuales son fijados durante todo el
anlisis, aunque la situacin de activo/inactivo de esta restriccin puede cambiar
durante el mismo.

Para los modelos realizados en los estudios de esta tesis, donde, en la mayor parte de los
casos, no se va a producir deslizamiento entre las superficies de contacto, o ste va a ser
pequeo, parece ms recomendable considerar el uso de la formulacin en pequeos
deslizamientos, adicionalmente es interesante por el ahorro en tiempo y estabilidad del
clculo.

5.2.4.2. Discretizacin de las superficies
En ABAQUS (2007), antes de definir el tipo contacto, se deben seleccionar las superficies
que van a entrar en contacto. El programa aplica restricciones condicionales en varios

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 251 -

lugares, en cada superficie, para simular las condiciones de contacto. Las ubicaciones y
condiciones de esas restricciones dependen de la discretizacin de los contactos usada en
la formulacin global del conjunto y stas pueden ser:

Discretizacin nodo a superficie. En este caso las condiciones de contacto se
establecen de forma que cada nodo esclavo interacta con un punto de proyeccin
en la superficie maestra (ver figura 5.6). De esta forma, cada condicin de contacto
implica a un nodo esclavo y a un grupo de nodos maestros prximos desde los
cuales se interpola el valor del punto de proyeccin.

Las caractersticas de la discretizacin nodo a superficie son las siguientes:

a) Los nudos esclavos estn restringidos a penetrar dentro de la superficie maestra,
sin embargo, los nodos de la superficie maestra pueden, en principio, penetrar
dentro de la superficie esclava.
b) La direccin del contacto est basada en la normal a la superficie maestra.
c) La nica informacin necesaria para la superficie esclava es la localizacin y rea
asociada a cada nodo; la direccin de la normal y la curvatura de la superficie
esclava no son relevantes. De esta forma, la superficie esclava puede ser
definida como un grupo de nodos, es decir, una superficie definida a base de
nodos.

Superficie esclava
A
B
C
Superficie maestra
punto ms
prximo a A
punto ms
prximo a B


Figura 5.6. Discretizacin nodo a superficie

Discretizacin superficie a superficie. Esta discretizacin considera la forma de
ambos superficies, tanto la esclava como la maestra, en la zona de contacto y las
condiciones de contacto son impuestas sobre la superficie esclava, en sentido medio
ms que en puntos discretos (tal como se realiza en la discretizacin nodo a

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 252 -

superficie). Por consiguiente, se puede observar alguna penetracin en nodos
individuales; sin embargo, en esta discretizacin no se producen penetraciones de
los nodos de la superficie maestra dentro de la superficie esclava.

En general, la discretizacin superficie a superficie proporciona resultados mas ajustados
de presin y tensin, que la discretizacin nodo a superficie. Adicionalmente, como la
discretizacin nodo a superficie resiste simplemente las penetraciones de los nodos
esclavos dentro de la superficie maestra, las fuerzas tienden a concentrarse en los nodos
esclavos. Esta concentracin produce un resultado de picos y valles en la distribucin de
tensiones a lo largo de la superficie, mientras que la discretizacin superficie a superficie
resiste penetraciones sobre regiones finitas de la superficie esclava en el sentido medio, lo
que tiene un efecto de suavizacin en la distribucin de tensiones. Si la malla se refina, las
diferencias entre las discretizaciones disminuyen, pero para una malla determinada, la
aproximacin de la discretizacin superficie a superficie, proporciona mejor aproximacin
de las tensiones que la discretizacin nodo a superficie.

Adems, el modelo de contacto es menos susceptible a la designacin de las superficies
maestra y esclava, cuando se utiliza la discretizacin superficie a superficie, que cuando se
usa la nodo a superficie.

El inconveniente de utilizar la discretizacin superficie a superficie es que involucra ms
nodos por cada restriccin y puede, por consiguiente, incrementar el coste operativo de la
solucin, si bien en la mayor parte de los casos dicho coste es muy pequeo y solo puede
llegar a ser significativo, si se producen una serie de factores que en el modelo desarrollado
en esta tesis no existen.

Por todas estas razones se ha seleccionado, para los contactos entre tubera/terreno y
relleno/terreno, un modelo de contacto en pequeos deslizamientos con una discretizacin
tipo superficie a superficie.

5.2.4.3. Modelo de contacto en pequeos desplazamientos
El programa ABAQUS (2007) establece que este modelo puede utilizarse para un contacto
entre dos cuerpos deformables, o entre un cuerpo deformable y uno rgido en dos
dimensiones, como corresponde a los modelos realizados en los estudios de esta tesis. Con
esta aproximacin, una de las superficies debe ser la superficie maestra y la otra es la
superficie esclava, y se impone una restriccin cinemtica de forma que los nodos de la
superficie esclava no pueden penetrar en la superficie maestra. Las superficies de contacto
no necesitan tener mallas iguales, sin embargo, se obtiene la mayor precisin cuando las
mallas inicialmente coinciden, consideracin que se ha aplicado en el contacto
tubera/terreno, por ser una de las zonas con mayores concentraciones de tensiones.

Aunque se puedan utilizar cuatro clases de elementos internos para modelizar distintos tipos
de interacciones en el proceso de pequeos deslizamientos en ABAQUS (2007), todas las

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 253 -

formulaciones se basan en el mismo concepto: que un nodo dado esclavo siempre
interacta con el mismo subconjunto de nodos de la superficie maestra. Este subconjunto de
nodos es determinado inicialmente por el anlisis del modelo inicial no deformado, evitando
de esta forma la necesidad de rastrear el nodo esclavo durante el curso del anlisis. Este
conjunto de nodos de la superficie maestra, que se encuentran ms prximos al nodo
esclavo, se utilizan para parametrizar un plano de contacto con el cual el nodo esclavo
puede interactuar durante el anlisis. Este concepto, conjuntamente con la formulacin del
contacto, se describe de forma completa en el ABAQUS Theory Manual (2007).

5.2.5 ECUACIONES CONSTITUTIVAS
Las ecuaciones constitutivas para modelo completo se corresponden en una primera
aproximacin con materiales elsticos y en una segunda, con materiales elastoplsticos de
Drucker-Prager, isotrpicos en condiciones de deformaciones planas. Los detalles de este
procedimiento pueden consultarse en LOPEZ CELA, J.J.(1999); a continuacin se presenta
una descripcin resumida de los diferentes modelos estudiados.

Las ecuaciones constitutivas para el modelo elstico, isotrpico en condiciones de
deformaciones planas, estn definidas como.

|
|
|

\
|
|
|
|

\
|



=
|
|
|

\
|
xy
yy
xx
xy
yy
xx
E

1
1
1
1
(5.27)

Las ecuaciones constitutivas para el modelo elastoplstico de Drucker-Prager con flujo
asociado, isotrpico en condiciones de deformaciones planas, estn definidas como:

p e
d d d + = (5.28)

Donde: D d d
e 1
=

= d d
p


Y entonces:

F
D

+ =

d d d
1
(5.29)

La funcin F que define el criterio de plastificacin depende del estado de tensiones ( ), de
las deformaciones plsticas (
p
), y de un parmetro de endurecimiento (k), que recoge la
variacin de la superficie de plastificacin, es decir:


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 254 -

( ) 0 , , = k
p
F (5.30)

Diferenciando la ecuacin (5.33)

p
T
p
T
d dk
k
d

F F

F
F
(

+
(

= o 0 = ad d
T
A (5.31 a y b)

Siendo:
(
(

=
xy yy xx
T

F F F
A , ,
(
(

=
p
T
p
d dk
k d
a

F F

1


Y las relaciones tensin/deformacin, para un material con comportamiento elastoplstico en
2 D, se escriben:

|
|
|
|
|

\
|
|
|
|
|
|

\
|




=
|
|
|
|
|

\
|

d
d
d
d
a F F F
F
F
F
d
d
d
xy
yy
xx
xy yy xx
xy
yy
xx
xy
yy
xx
1
0
D
(5.32)


5.3. PROGRAMA DE ELEMENTOS FINITOS SELECCIONADO
El programa empleado para realizar los trabajos de esta tesis (ABAQUS Standard Stundent
Edition 6.7.2) se adapta al estudio de tuberas enterradas, como se puede apreciar en las
siguientes referencias (YIMSIRI, S. et al. (2004), ZARGHAMEE, M.S. (2004), PEIJUN, G.
(2005) y TUNTUCU, I. y OROURKE, T.D. (2006), FELICIANO BAUTISTA, A.M, y LIZCANO
PELAEZ, A. (2006) entre otras). La versin educacional del programa ABAQUS incluye
todos los modelos de comportamiento del terreno tanto lineal, como no lineal, entre los que
destacan el modelo Mohr-Coulomb y el Drucker-Prager con endurecimiento, as como
condiciones de contacto rgido, con friccin y transmisin de esfuerzos, con la nica
limitacin del nmero de nodos por modelo (mximo 1.000 nodos). La ventaja de utilizar un
programa comercial es su extensa biblioteca de elementos, as como el gran nmero de
modelos de comportamiento de materiales existente.

Los pasos que se realizan en un anlisis con elementos finitos se muestran en la figura 5.7.
El anlisis mediante elementos finitos comprende el preproceso de los datos, resolucin de
las ecuaciones y postproceso de los resultados. El preproceso comprende la definicin del
modelo, del mallado, de las condiciones de contorno y de las cargas aplicadas. El
postproceso comprende la interpretacin de resultados. La mayor parte del preproceso y del

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 255 -

postproceso de los datos de este estudio ha sido realizado utilizando un paquete comercial
(ABAQUSCAE Student Edition, versin 6.7).

Modelizacin,
Propiedades
Mallado
Condiciones de
contorno y cargas
Solucin
Visualizacin
Resultados y
graficos
Preproceso
ABAQUS CAE
Analisis MEF
ABAQUS v6.7
Postproceso
ABAQUS CAE

Figura 5.7. Esquema de resolucin de problemas mediante un modelo de elementos finitos

ABAQUSCAE es un paquete de software para realizar modelos de elementos finitos
mediante preprocesos y postprocesos de datos. ABAQUSCAE se puede utilizar para
generar la geometra, mallado de la geometra, aplicar cargas y condiciones de contorno.
Tiene adems la capacidad de exportar archivos de datos compatibles con otros programas
de elementos finitos. Tiene potentes herramientas de visualizacin que permiten al usuario
interpretar rpidamente los resultados.


5.4. MODELO COMPLETO
Partiendo de la revisin de la normativa vigente (ver CAPTULO 2), del conocimiento
profundo de los nuevos mtodos propuestos en el informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007)
(ver CAPTULO 3) y del estado del arte del mtodo de los elementos finitos aplicado al
diseo de tuberas enterradas en donde numerosos autores: ALTAE & FELLENIUS (1996),
CALVETI & NOVA (2004), C-CORE (2002), CHEONG (2003), POPESCU (1999), LING et al.
(2003), SABER et al. (2003), SCHAVER & MCGRATH (2003), entre otros, han demostrado
que las simulaciones realizadas con elementos finitos arrojan buenos resultados
comparados con los modelos fsicos, se ha desarrollado un nuevo modelo de clculo, en dos

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 256 -

dimensiones, en deformaciones planas (WATKINS, R.K. y ANDERSON L.R. (1999)) para el
dimensionamiento de tuberas enterradas, empleando el programa (ABAQUS Standard
Student Edition 6.7.2), variando la profundidad, el ancho de zanja, el dimetro y los
materiales de la tubera.

5.4.1 CONDICIONES DE CONTORNO
El modelo es simtrico con respecto al eje vertical (Y) que pasa por el centro de la tubera.
Las condiciones de contorno impuestas en los bordes del modelo, han sido la de coartar los
movimientos en direccin horizontal (X) en los bordes laterales del modelo, de tal forma que
se evita que el terreno se pueda colgar y de este modo reducir la dimensin horizontal del
mismo, y tambin coartar los movimientos horizontales (X) y verticales (Y) en el borde
inferior del mismo (ver figura 5.8).

Esta descripcin del modelo, se corresponde a la seccin tipo completa, si bien como sta
presenta una simetra axial respecto al eje vertical (Y), el modelo finalmente desarrollado en
ABAQUS, ha sido slo el correspondiente a la mitad del original, estableciendo la condicin
de simetra en el eje (Y) (coartar los desplazamientos en (X) y los giros en (XY)), ahorrando
de esta forma nmero de nodos y con ello tiempo de clculo.

Las interfases tubera/relleno y terreno/relleno, exceptuando los definidos dentro del relleno
tipo (C) (ver apartado 5.5.2), que no se corresponden a una diferencia fsica, sino formal
para la distribucin de las cargas de trfico, se han modelizado mediante contactos con
friccin (ver CAPTULO 4), empleando superficies en contacto entre los nodos de ambos
elementos al igual que PEIJUN, G. (2005) y FELICIANO, A.M et al (2006).



Figura 5.8. Condiciones de contacto y de contorno del modelo

CONDICIONES DE CONTACTO
Contacto con friccin
Contacto fijo
CONDICIONES DE CONTORNO
X = 0
X = 0 e Y= 0
X = 0 e Giro XY = 0

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 257 -

5.4.2 ELEMENTOS SELECCIONADOS
En el modelo propuesto se han empleado dos tipos de elementos para la definicin de la
tubera, elementos tipo viga de dos nodos (B21: viga lineal de 2 nodos en un plano) para
tuberas de pared delgada (t/d
m
< 0,05) y comportamiento flexible y/o semiflexible (siguiendo
el criterio establecido por el informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007)); y elementos tipo slido
de cuatro nodos (CPE4: cuadriltero bilineal de 4 nodos en deformacin plana) para tuberas
de pared gruesa (t/d
m
> 0,05) y comportamiento rgido.

La eleccin de la viga de Euler-Bernoulli de dos nodos (B21), para los modelos de tuberas
de pared delgada (materiales metlicos y materiales plsticos), se ha realizado por ser el
elemento tipo que mejor idealiza el comportamiento de un anillo flexible en dos dimensiones;
y la eleccin del elemento tipo slido de 4 nodos (CPE4) para modelizar las tuberas de
pared gruesa (materiales ptreos), porque permite estudiar la distribucin de las tensiones
circunferenciales en todo el espesor de la misma, mediante varios puntos de integracin por
elemento.

Por otro lado todos los materiales que constituyen el suelo (terreno inalterado y relleno) se
han modelizado con elementos tipo slido de cuatro nodos (CPE4R: cuadriltero bilineal de
4 nodos en deformacin plana y formulacin reducida) por tener suficiente precisin con un
punto de integracin por elemento y reducir los tiempos de clculo.

5.4.3 GEOMETRA DEL MODELO Y MALLA
La propuesta de esta tesis establece el tamao del modelo, en funcin del dimetro de la
tubera, de forma que cualquiera que sea el caso de estudio se generen modelos
homogneos y comparables entre s. Para ello, partiendo de una seccin tipo genrica, se
han definido los lmites del modelo, se ha tomado un ancho de cuatro dimetros (4.DN), y un
alto variable (para estudiar los efectos que diferentes coberturas de terreno y cargas de
trfico pueden producir sobre la tubera (de 1 a 5 m)).

El ancho de 4.DN se ha considerado oportuno, porque es lo suficientemente amplio para
atenuar los efectos de borde sobre el modelo (al coartar nicamente los desplazamientos en
X) y, a su vez, permite incluir el caso lmite de comportamiento entre zanja ancha y
terrapln, de acuerdo con lo que establece el informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007). Con
respecto a la altura del modelo, lo ms importante ha sido considerar una distancia fija, en
funcin del dimetro de la tubera entre sta y el borde inferior (fijada en 1.DN), menor que
la anterior, pues, en este caso, no es necesario disponer de mayor anchura, debido a que
los desplazamientos en esa zona, son prcticamente nulos en todos los casos.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 258 -



Figura 5.9. Ejemplos de mallado automtico

Las dimensiones de la malla se han ajustado en funcin del tamao del modelo, ya que, al
ser ste funcin del dimetro, no se puede establecer un criterio fijo; por lo general, se han
definido procedimientos de mallado automtico, afinado en aquellas zonas donde el
gradiente de tensiones es mayor y, por tanto, es necesario una densidad de malla ms fina
(ver figura 5.9).

5.4.4 MATERIALES
En el modelo se han utilizado dos grupos de materiales: tubera y terreno. En las
modelizaciones realizadas para validar el modelo, se han empleado tres materiales para
definir la tubera (acero, polietileno y hormign) (ver tabla 5.1), si bien, dado el carcter
general de la propuesta se han definido las caractersticas elsticas de los seis materiales
ms utilizados en el dimensionamiento de tuberas enterradas (ver CAPTULO 4) (Los tres
anteriores ms la fundicin, PVC y PRFV).

Material
D/e
(mm/mm)
Ec/El
(MPa)

Acero
1016/9,50
2013/17,50
210.000 (Ec)
210.000 (El)
0,30
Polietileno
1000/38,20
1600/61,20
1.000 (Ec)
150 (El)
0,40
HACCH
1000/80,00
2000/155,00
30.000 (Ec)
30.000 (El)
0,20

Tabla 5.1. Parmetros elsticos de los materiales de la tubera

Con respecto al suelo, se han especificado, por un lado, los mdulos del relleno y del
terreno inalterado, a partir de los mdulos establecidos en el informe tcnico CEN/TR 1295-

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 259 -

3 (que han sido objeto de estudio especfico en esta tesis); y, por otro lado, se han definido,
partiendo de los ensayos realizados por otros investigadores (DIAB, Y.G (1992) y OTEO, C.
et al. (2003)), los parmetros geotcnicos de tres grupos de rellenos (Gs A.II, A.III y A.IV)
para tres grados de compactacin (80%, 90% y 95%) y dos grupos de terreno inalterado (Gs
B.I y B.II) (ver CAPTULO 4).

5.4.5 COMPORTAMIENTO DE LOS MATERIALES
El material de la tubera se ha modelizado mediante un modelo de elasticidad lineal, tal y
como lo han hecho otros investigadores (FELICIANO, A.M (2006)), aunque la elasticidad
pueda variar en funcin del tiempo para poder considerar los efectos de fluencia en las
tuberas de materiales plsticos (ver CAPTULO 4). Para cada tipo de material de la tubera
se ha empleado el mdulo de elasticidad (real o equivalente) y el coeficiente de Poisson
correspondiente a corto y largo plazo.

Para la simulacin del suelo, se han utilizado dos modelos constitutivos con el fin de
comparar sus resultados. Los modelos elegidos para el anlisis han sido los siguientes: el
modelo elstico lineal, por ser la hiptesis de la formula de Spangler, modelo de referencia
para los mtodos actuales de dimensionamiento (Ver CAPTULO 2) y el modelo
elastoplstico con endurecimiento de Drucker-Prager con flujo asociado (PEIJUN, G. (2005)
y FELICIANO, A.M et al (2006)) por mostrar excelentes resultados en la simulacin de
materiales con endurecimiento como pueden ser los rellenos de arenas densas o arcillas
sobreconsolidadas (ver CAPTULO 4).

Los parmetros necesarios para modelizar el terreno se han obtenido del informe tcnico
CEN/TR 1295-3 y de dos referencias bibliogrficas DIAB, Y.G. (1992) y OTEO, C. et al
(2003) y se muestran en la siguiente tabla:

Compactacin
Tipo
Grupo
suelo
Parmetros
80% 90% 95%
Terreno
Inalterado
A.II
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
0,0
35,0
20,0
0,0
42,0
20,0
0,0
48,0
20,0

-
A.III
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
17,0
28,0
20,0
24,0
32,0
20,0
27,0
34,0
20,0

-
Relleno
A.IV
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
33,0
19,0
20,0
47,0
17,0
20,0
61,0
15,0
20,0

-
B.I
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
- - -
20,0
34,0
20,0
Terreno
inalterado
B.II
c (kN/m
2
)
()
(kN/m
3
)
- - -
70,0
28,0
20,0

Tabla 5.2. Parmetros geotcnicos seleccionados del relleno y del terreno natural

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 260 -


5.4.6 DEFINICIN DE LAS CARGAS
Las cargas incluidas en modelo establecido en esta tesis se corresponden con las definidas
habitualmente en las normas vigentes y que, a su vez, establece el informe tcnico CEN/TR
1295-3 (2007): carga de tierras, cargas de trfico, peso propio del tubo, peso del fluido en su
interior, presin exterior por nivel fretico y presin interior del fluido.


5.5. MODELOS DE TUBERIA ENTERRADA EN ELEMENTOS FINITOS
Para estudiar el comportamiento del modelo en elementos finitos propuesto en esta tesis y
posteriormente poder comparar los resultados obtenidos con los modelos que se han
realizado en el CAPTULO 3 se han realizado una serie de casos y se han resuelto a partir
del modelo completo definido anteriormente y cuya justificacin terica se recoge
ntegramente en los CAPTULOS 3, 4 y 5 de esta tesis.

5.5.1 CASOS ESTUDIADOS
De los 576 casos estudiados para valorar el comportamiento de la metodologa de clculo
definida en el informe tcnico CEN/TR 1295-3, se han seleccionado 120 para realizarlos
mediante el modelo de elementos finitos propuesto.

Para ello, se ha considerado la misma instalacin definida en el CAPTULO 3, que se
corresponde con una tubera enterrada en zanja con paredes verticales, de anchura
variable, en funcin del dimetro exterior del tubo y profundidad variable entre 1 y 5 m,
sometida a cargas de trfico (equivalentes a un carro de 600 kN) y a una presin interior de
10 bar y sin afeccin del nivel fretico (Ver figura 5.10).

Se han estudiado dos dimetros caractersticos de las tuberas de acero, polietileno y
hormign con instalacin tipo ET2 y ET4, todas ellas con grupos de suelos intermedios (Gs
II) y (Gs IV) y un nivel de compactacin muy bueno (W). El comportamiento de los
materiales se ha modelizado como elstico para la tubera y elstico y elastoplstico con
endurecimiento de Drucker-Prager para el suelo.


Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 261 -

h
D
e
b = 2.D
e

h
D
e
b = 2.D
e

ET2 ET4

Figura 5.10. Esquemas de los casos estudiados en el ANEXO C (MEF)

Adicionalmente hay que recordar que estos modelos se han ejecutado con los parmetros
del suelo establecidos en las opciones 1 y 2 del informe tcnico CEN/TR 1295-3.

A continuacin se presenta un esquema que representa todos los casos estudiados a forma
de resumen.
Comportamiento Comportamiento Parmetros Casos
del tubo del suelo del suelo (p) estudiados

Acero Elstico (2p) Elstico (2p) Op1 y Op2 20
ET2 Gs 2/4 W Elstico (2p) Elastoplstico (5p) Op1 10

Elstico E0 (2p) Elstico (2p) Op1 y Op2 20
Elstico E0 (2p) Elastoplstico (5p) Op1 10
Polietileno
ET2 Gs 2/4 W Elstico E50 (2p) Elstico (2p) Op1 y Op2 20
Elstico E50 (2p) Elastoplstico (5p) Op1 10

Hormign Elstico (2p) Elstico (2p) Op1 y Op2 20
ET4 Gs 2/4 W Elstico (2p) Elastoplstico (5p) Op1 10

5.5.2 MODELO COMPLETO CON PARMETROS MECNICOS DE LA OP1
A continuacin se va a describir el modelo realizado para una instalacin en zanja con talud
vertical tipo ET4 de una tubera de hormign de DN 1.000.

A) SOLUCIN ANALTICA

La solucin analtica del modelo se corresponde con lo descrito en el CAPTULO 3.
Modelos de comportamiento mecnico de la tubera enterrada segn el informe tcnico
CEN/TR 1295-3


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 262 -

B) DEFINICIN BSICA DEL MODELO

B.1) Partes del modelo

Para el modelo de altura de tierras (h = 1 m) se han definido ocho partes, la primera en
forma de semianillo, tipo deformable y caractersticas planas y siete partes de formas
poligonales, tipo deformable y de caractersticas planas.

A la primera parte del modelo (identificado con el nombre GeoTubo) se le asigna una
seccin homognea y se genera una malla de forma automtica para el tipo de elemento
seleccionado (Para el caso de tubera de hormign el elemento es el CPE4. cuadriltero de
4 nodos en deformacin plana)

Al resto de las partes (identificadas con los nombres GeoRellenoA, GeoRellenoB,
GeoRellenoC_1, GeoRellenoC_2, GeoRellenoC_3, GeoTerrenoA y GeoTerrenoB) se
les asigna una seccin a cada una de las geometras y otra comn a las correspondientes al
RellenoC, que, como se ha indicado anteriormente, es una discretizacin ficticia para la
asignacin de las cargas de trfico y posteriormente se genera una malla automtica para el
tipo de elemento seleccionado para modelizar el terreno (CPE4R. cuadriltero de 4 nodos
en deformacin plana con integracin reducida) con un tamao variable, en funcin de la
geometra especificada (ver tabla 5.3).

Descripcin DN 1.000
h = 1m
GeoTerrenoA 0,30
GeoTerrenoB 0,15
GeoRellenoA 0,15
GeoRellenoB 0,15
GeoRellenoC_1 0,10
GeoRellenoC_2 0,10
GeoRellenoC_3 0,10
GeoTubo 0,15

Tabla 5.3. Dimensiones de los diferentes tamaos de malla
B.2) Materiales

Se definen seis materiales (MatRellenoA, MatRellenoB, MatRellenoC, MatTerrenoA,
MatTerrenoB y MatTubo), a los que se les asignan, en un primer modelo, los parmetros
elsticos establecidos por la opcin 1 de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3 y, en
un segundo modelo, los parmetros elastoplsticos establecidos en el CAPTULO 4, para
una instalacin ET4 con suelos tipo (II/IV) W (ver tabla 5.4)



Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 263 -

Parmetros mecnicos de los materiales (segn h (m))
1
Descripcin
1 2 3 4 5
MatTerrenoA
= 2.000
E = 30.000
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 48.700
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 64.730
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 79.170
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 92.550
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
MatTerrenoB
= 2.000
E = 3.000
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 4.870
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 6.470
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 7.920
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 9.260
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
MatRellenoA
2

= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
MatRellenoB
= 2.000
E = 11.300
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 15.980
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 19.570
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 22.600
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 25.270
= 0,30
= 49,8
d = 0
MatRellenoC
= 2.000
E = 3.000
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 4.870
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 6.470
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 7.920
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 9.260
= 0,30
= 49,8
d = 0
GeoTubo
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20

Tabla 5.4. Parmetros de los materiales utilizados en el modelo asociado a la Op1

B.3) Secciones

Se han definido seis secciones tipo slido homogneo asociadas a los materiales definidos
anteriormente.

C) ENSAMBLADO DEL MODELO

Al tratarse de un modelo constituido por ocho partes es necesario realizar el ensamblado de
cada uno de las partes independientes, constituyendo el modelo completo.


1
Las unidades son densidad ( (Kg/m
3
)), mdulo de elasticidad y cohesin de D-P (E y d (KN/m
2
)) y ngulo de
rozamiento interno de D-P ( ())
2
Los parmetros definidos para el relleno A se corresponden con los del hormign, ya que la instalacin tipo ET4
define una cuna de hormign; en cualquier otro caso los parmetros del relleno A seran equivalentes a los del
relleno B

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 264 -

D) CONFIGURACIN DEL ANLISIS

Una vez definida la geometra completa del modelo, se puede pasar a configurar el anlisis.
Para este caso, el anlisis consiste en cuatro pasos: el primero, en donde se aplican las
condiciones de contorno, y los siguientes, donde se van estableciendo los diferentes casos
de cargas.

Posteriormente se establecen las salidas de datos, que para este caso son tensiones (S,
S11 y S22) y deformaciones (U, U1 y U2) y las condiciones de borde entre los contactos de
las diferentes partes del modelo.

Todos los contactos de las diferentes partes, exceptuando los contactos de las geometras
asociadas al Relleno tipo C, se han realizado mediante contactos tipo rgido con rozamiento,
especificando una superficie maestra y otra esclava, admitiendo el deslizamiento de los
nodos de una superficie con respecto a la otra, siempre y cuando se supere la fuerza de
rozamiento mnima establecida. A continuacin se presenta una tabla resumen con el
criterio de asignacin de las superficies maestra y esclava y el coeficiente de rozamiento
asignado.

Coef. Rozamiento Contacto Superficie
Maestra
Superficie
Esclava
Tipo de
contacto Corto plazo Largo plazo
C-1 GeoTerrenoA GeoRellenoA
GeoTerrenoB
Rgido con
rozamiento
1 = 0,34 1 = 0
C-2 GeoTerrenoB GeoRellenoA
GeoRellenoB
GeoRellenoC_3
Rgido con
rozamiento
1 = 0,34 1 = 0
C-3 GeoRellenoA GeoRellenoB Rgido con
rozamiento
1 = 0,34 1 = 0
C-4 GeoRellenoB GeoRellenoC_1
GeoRellenoC_2
GeoRellenoC_3
Rgido con
rozamiento
1 = 0,34 1 = 0
C-5
3
GeoTubo GeoRellenoA
GeoRellenoB
Rgido con
rozamiento
2 = 0,20 2 = 0,20
C-6 GeoRellenoC_2 GeoRellenoC_1 Atado - -
C-7 GeoRellenoC_3 GeoRellenoC_2 Atado - -

Tabla 5.5. Definicin de los tipos de contacto y de las superficies maestra y esclava

E) CONDICIONES DE CONTORNO Y CARGAS DEL MODELO

Las condiciones de contorno y las cargas dependen del paso, lo que significa que se debe
indicar en que paso o pasos estarn activas, en este caso:


3
Se ha tenido que establecer como superficie maestra la geometra Geotubo porque el programa no admite
que la superficie maestra est definida por dos o mas superficies

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 265 -

1 Establecimiento de las condiciones de contorno. Se definen las condiciones de contorno
indicadas en los modelos simplificados: todos los puntos del eje (X = 0) no tienen
desplazamiento en direccin (X), ni giro en (XY); los puntos del eje (X = 4.DN) no tienen
desplazamiento en direccin (X); y la base del modelo tiene coartados los movimientos en
(X) e (Y) y los giros en (XY).

2 Comportamiento del modelo frente a peso propio. Se mantienen las condiciones de
contorno definidas en el 1
er
paso y se asigna una carga gravitatoria, aplicada a todo el
modelo, a la que se le asignan las siguientes componentes: g
x
= 0, g
y
= -9,81 m/s
2


3 Comportamiento del modelo frente a peso propio y cargas de trfico. Se mantienen las
condiciones de contorno definidas en el 1 paso y las cargas definidas en el 2 paso, y se
asignan las cargas transmitidas por las cargas de trfico asociadas a un carro de 600 kN

4 Comportamiento del modelo frente a peso propio, cargas de trfico y presin interior. Se
mantienen las condiciones de contorno definidas en el 1 paso y las cargas definidas en el
2 y 3 paso, y se asignan las cargas transmitidas por la presin interior del agua (10 atm
1.000 kN/m
2
),

A continuacin se presentan, en concreto los resultados referentes a una tubera de
hormign con una instalacin tipo ET4 con relleno bien compactado y un metro de cobertura
de terreno para los modelos elsticos y elastoplsticos (ver figuras del 5.11 al 5.18).

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 266 -



Figura 5.11. Deformacin vertical U22 del modelo elstico sometido al peso propio y cargas de trfico con
parmetros Op1.


Figura 5.12. Deformacin vertical U22 del modelo elstico sometido al peso propio y cargas de trfico con
parmetros Op1.



Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 267 -



S11 S22

Figura 5.13. Tensiones S11 y S22 del modelo elstico sometido al peso propio y cargas de trfico con
parmetros Op1.



S11 S22

Figura 5.14. Tensiones S11 y S22 del modelo elstico sometido al peso propio, cargas de trfico y presin
interior con parmetros Op1.
C
B
S
C
B
S

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 268 -



Figura 5.15. Deformacin vertical U22 del modelo elastoplstico sometido al peso propio y cargas de trfico con
parmetros Op1.


Figura 5.16. Deformacin vertical U22 del modelo elastoplstico sometido al peso propio y cargas de trfico con
parmetros Op1.



Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 269 -



S11 S22

Figura 5.17. Tensiones S11 y S22 del modelo elastoplstico sometido al peso propio y cargas de trfico con
parmetros Op1.



S11 S22

Figura 5.18. Tensiones S11 y S22 del modelo elastoplstico sometido al peso propio, cargas de trfico y presin
interior con parmetros Op1.
C
B
S
C
B
S

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 270 -

5.5.3 MODELO COMPLETO CON PARMETROS MECNICOS DE LA OP2
Del mismo modo que el caso anterior de la opcin 1, se han realizado una serie de modelos
de elementos finitos con los parmetros del suelo establecidos en la opcin 2 del CEN/TR
1295-3, por lo que solo se va a incluir en este apartado la definicin de dichos parmetros,
debido a que la estructura del modelo es la misma que la descrita en el apartado anterior.

En este modelo se definen nicamente tres materiales a los que se les asignan los
parmetros elsticos establecidos por la Opcin 2 de clculo del informe tcnico CEN/TR
1295-3 (2007) y los parmetros elastoplsticos establecidos en el CAPTULO 4, para una
instalacin ET4 con suelos tipo II/IV W (ver tabla 5.6)

Parmetros mecnicos de los materiales (segn h (m))
4
Descripcin
1 2 3 4 5
MatTerrenoA y
MatTerreno B
= 2.000
E = 1.500
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 1.500
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 1.500
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 1.500
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
= 2.000
E = 1.500
= 0,30
= 38,12
d = 103,32
MatRellenoB y
MatRellenoC
= 2.000
E = 2.670
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 2.670
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 2.670
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 2.670
= 0,30
= 49,8
d = 0
= 2.000
E = 2.670
= 0,30
= 49,8
d = 0
GeoTubo y
MatRellenoA
5

= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20
= 2.450
E = 3,0 x10
7

= 0,20

Tabla 5.6. Parmetros de los materiales utilizados en el modelo asociado a la Op2

En las figuras 5.19 al 5.22 se han incluido los resultados obtenidos para el caso desarrollado
en el apartado 5.5.2 (tubera de hormign con una instalacin tipo ET4 con relleno bien
compactado y un metro de cobertura de terreno) con los parmetros de la opcin 2.


4
Las unidades son densidad ( (Kg/m
3
)), mdulo de elasticidad y cohesin de D-P (E y d (KN/m
2
)) y ngulo de
rozamiento interno de D-P ( ())
5
Los parmetros definidos para el relleno A se corresponden con los del hormign, ya que la instalacin tipo ET4
define una cuna de hormign; en cualquier otro caso los parmetros del relleno A seran equivalentes a los del
relleno B

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 271 -



Figura 5.19. Deformacin vertical U22 del modelo elstico sometido al peso propio y cargas de trfico con
parmetros Op2.



Figura 5.20. Deformacin vertical U22 del modelo elstico sometido al peso propio y cargas de trfico con
parmetros Op2.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 272 -



S11 S22

Figura 5.21. Tensiones S11 y S22 del modelo elstico sometido al peso propio y cargas de trfico con
parmetros Op2.



S11 S22

Figura 5.22. Tensiones S11 y S22 del modelo elstico sometido al peso propio, cargas de trfico y presin
interior con parmetros Op2.

C
B
S
C
B
S

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 273 -

5.5.4 RESULTADOS OBTENIDOS
Los resultados grficos completos de todos los casos estudiados se han recogido en el
ANEXO C y se han comparado con los resultados obtenidos del informe tcnico CEN/TR
1295-3. Aqu, en la memoria de la tesis slo se han incorporado algunas de las salidas de
resultados grficos que permiten aclarar las consideraciones realizadas en el anlisis de
resultados.

5.5.5 ANLISIS DE RESULTADOS
5.5.5.1. Deformacin causada por cargas externas
De los resultados obtenidos en el modelo elstico, se deduce, para todos los casos
estudiados, que el modelo propuesto con los parmetros de terreno de la opcin 1 (MEF
E(Op1)) define resultados muy ajustados a los establecidos por las dos opciones de clculo
del informe tcnico CEN/TR 1295-3. Por el contrario, los resultados obtenidos mediante los
parmetros de la opcin 2 (MEF E(Op2)) definen previsiones de ovalizacin vertical
superiores a las definidas por el citado informe.

En lo que respecta a los resultados del modelo elastoplstico sobre los parmetros de la
Opcin 1, su influencia es importante para instalaciones flexibles con poca cobertura de
terreno (un incremento medio del 30% con respecto a los valores obtenidos en el modelo
elstico), atenundose este efecto a medida que se va aumentando la profundidad de
instalacin; en las instalaciones rgidas este efecto es mucho menos acusado, no siguiendo
un patrn claro de incremento de ovalizaciones por esta causa.

Los resultados obtenidos para la ovalizacin vertical son aceptables y vlidos para su uso
generalizado con modelos elastoplsticos de cinco parmetros (asociados a la Opcin 1),
pues el modelo elstico subestima los valores reales para instalaciones con poca
profundidad (h 1 m).

Se incluyen a continuacin las figuras 5.23 y 5.24, que avalan las consideraciones
expuestas en este apartado.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 274 -

0
,
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
5
,
5
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
O v a l i z a c i n v e r t i c a l ( % )
D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)

Figura 5.23. Ovalizacin por cargas externas a largo plazo en tuberas de acero para modelos de
comportamiento elstico


Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 275 -

0
,
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
5
,
5
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
O v a l i z a c i n v e r t i c a l ( % )
D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
+
D
-
P
D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
+
D
-
P


Figura 5.24. Ovalizacin por cargas externas a largo plazo en tuberas de acero para modelos de
comportamiento elstico y elastoplstico

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 276 -

5.5.5.2. Estado tensional
Si bien el nuevo modelo MEF propuesto es capaz de determinar el estado tensional en
cualquier seccin de la tubera, los resultados aqu descritos se circunscriben a los
correspondientes a las tres secciones de estudio, que las dos opciones de clculo del
informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007) establecen como secciones de estudio: base (B),
punto medio (S) y coronacin (C).

Para los casos estudiados sobre las tuberas de acero, el modelo elstico que mejor se
adapta a los resultados establecidos por el informe tcnico CEN/TR 1295-3 es el MEF
E(Op1), definiendo valores muy ajustados de las tensiones en base (B) y coronacin (C) a
los establecidos en la opcin 1 y presentando resultados algo mayores (en compresin) para
el punto medio (S), pero siempre en el entorno de los establecidos por la opcin 2. Por el
contrario, los resultados establecidos por el modelo MEF E(Op2) definen estados
tensionales mayores en todos los casos, resultados que son coherentes con los mdulos de
elasticidad que uno y otro modelo consideran en sus datos de partida.

En los estudios realizados sobre las tuberas de polietileno, como el material constitutivo de
la tubera pierde capacidades resistentes con el tiempo (ver CAPTULO 4) se han
establecido dos valores del mdulo de elasticidad E
0
y E
50
para realizar los clculos a corto
y largo plazo.

Del estudio tensional a corto plazo, se deduce que el comportamiento de los resultados
obtenidos con el modelo MEF E(Op1) se corresponde con el descrito para las tuberas de
acero, valores muy ajustados en base (B) y coronacin (C), y definicin en el punto medio
(S) de mayores compresiones que las establecidas en los resultados del informe tcnico
CEN/TR 1295-3.

Cuando se analizan los resultados obtenidos a largo plazo, estas consideraciones no son
validas, pues el comportamiento definido por el informe tcnico CEN/TR 1295-3 no es el
mismo, tal y como define dicho informe (Ver CAPTULO 3), el cual, considera que algunas
cargas movilizan las propiedades originales del material, es decir, que su respuesta es igual
a corto y a largo plazo, consideracin a la que el modelo propuesto no se ajusta. Para ello
se han simulado los resultados que se obtendran de una tubera que tuviera un mdulo de
elasticidad a corto y largo plazo igual a E
50
, obteniendo resultados semejantes a los
obtenidos mediante el modelo MEF E(Op1).

En los estudios realizados sobre tuberas de hormign, los resultados obtenidos mediante el
modelo MEF E(Op1) no se ajustan tan bien a los resultados de la opcin 1 para base (B) y
coronacin (C), si bien para el punto medio (S) establecen valores intermedios a los
establecidos por una y otra opcin de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3.

Los resultados del modelo elastoplstico, sobre la tubera de acero producen para todos los
casos de carga un incremento generalizado de las tensiones obtenidas en el modelo elstico

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 277 -

(con incrementos mximos de hasta un 50%), siendo mas pronunciados estos valores en las
instalaciones con menos cobertura de terreno.

En los estudios realizados sobre la tubera de polietileno, tanto a corto, como a largo plazo,
el comportamiento es diferente; a corto plazo el comportamiento de la tubera sometida a
cargas externas produce una reduccin de las tensiones en base (B) y punto medio (S) y un
incremento en la coronacin (C), mientras que a largo plazo dicho comportamiento no est
tan claramente definido; sin embargo, bajo la hiptesis de cargas externas ms presin
interna, el comportamiento de la tubera tanto a corto, como a largo plazo es comn, debido
a que se produce un incremento generalizado de las tensiones en las tres secciones de
estudio (ver ANEXO C).

Por ltimo, sobre las tuberas rgidas el comportamiento elastoplstico del terreno, produce,
para el caso de que acten nicamente de las cargas externas, un incremento de tensiones
en la base (B), y una reduccin de las mismas en punto medio (S) y coronacin (C). Sin
embargo, cuando se consideran las cargas externas ms la presin interna, el efecto del
comportamiento elastoplstico produce un incremento de tensiones en la base (B) y el punto
medio (S) y una reduccin de tensiones en la coronacin (C) (ver ANEXO C).

Los resultados obtenidos para las tensiones calculadas en las tres secciones de estudio
mediante el modelo elastoplstico de cinco parmetros (asociados a la Opcin 1) son
vlidas y es necesario tenerlas en consideracin en todos los casos de dimensionamiento,
pues el modelo elstico subestima las tensiones generadas en todos los casos, siendo
determinantes en instalaciones con profundidades de instalacin (h 3 m).

Se incluyen a continuacin las figuras 5.25 al 5.29, que avalan las consideraciones
expuestas en este apartado.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 278 -

-
3
0
0
-
2
5
0
-
2
0
0
-
1
5
0
-
1
0
0
-
5
0 0
5
0
1
0
0
1
5
0
2
0
0
2
5
0
3
0
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
5
,
5
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
T
e
n
s
i

n

M
a
x
.

(
O
p
1
)
T
e
n
s
i

n

M
a
x
.

(
O
p
2
)
T
e
n
s
i

n

M
i
n
.

(
O
p
1
)
T
e
n
s
i

n

M
i
n
.

(
O
p
2
)
C

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
C

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
S

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
S

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
B

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
B

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
C

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
C

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
S

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
S

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
B

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
B

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)


Figura 5.25. Tensiones en C, S y B por cargas externas a largo plazo en tuberas de acero para modelos de
comportamiento elstico

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 279 -

-
1
0
,
0
-
8
,
0
-
6
,
0
-
4
,
0
-
2
,
0
0
,
0
2
,
0
4
,
0
6
,
0
8
,
0
1
0
,
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
5
,
5
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
T
e
n
s
i

n

M
a
x
.

(
O
p
1
)
T
e
n
s
i

n

M
a
x
.

(
O
p
2
)
T
e
n
s
i

n

M
i
n
.

(
O
p
1
)
T
e
n
s
i

n

M
i
n
.

(
O
p
2
)
C

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
C

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
S

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
S

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
B

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
B

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
C

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
C

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
S

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
S

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
B

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
B

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)


Figura 5.26. Tensiones en C, S y B por cargas externas a largo plazo en tuberas de polietileno (E0) para
modelos de comportamiento elstico y elastoplstico

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 280 -

-
5
-
4
-
3
-
2
-
1 0 1 2 3 4 5
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
5
,
5
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
T
e
n
s
i

n

M
a
x
.

E
0
/
E
5
0

(
O
p
1
)
T
e
n
s
i

n

M
i
n
.

E
0
/
E
5
0

(
O
p
1
)
T
e
n
s
i

n

M
a
x
.

E
5
0
/
E
5
0

(
O
p
1
)
T
e
n
s
i

n

M
i
n
.

E
5
0
/
E
5
0

(
O
p
1
)
T
e
n
s
i

n

M
a
x
.

E
0
/
E
5
0

(
O
p
2
)
T
e
n
s
i

n

M
i
n
.

E
0
/
E
5
0

(
O
p
2
)
C

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
C

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
S

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
S

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
B

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
B

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
C

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
C

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
S

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
S

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
B

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
B

D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)


Figura 5.27. Tensiones en C, S y B por cargas externas a largo plazo en tuberas de polietileno (E50) para
modelos de comportamiento elstico y elastoplstico

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 281 -

-
1
0
-
8
-
6
-
4
-
2 0 2 4 6 8
1
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
5
,
5
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
T
e
n
s
i

n

M
a
x
.

(
O
p
1
)
T
e
n
s
i

n

M
a
x
.

(
O
p
2
)
T
e
n
s
i

n

M
i
n
.

(
O
p
1
)
T
e
n
s
i

n

M
i
n
.

(
O
p
2
)
C

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
C

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
S

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
S

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
B

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
B

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
C

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
C

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
S

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
S

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
B

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
B

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)


Figura 5.28. Tensiones en C, S y B por cargas externas a largo plazo en tuberas de hormign para modelos de
comportamiento elstico y elastoplstico

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 282 -

-
3
0
0
-
2
5
0
-
2
0
0
-
1
5
0
-
1
0
0
-
5
0 0
5
0
1
0
0
1
5
0
2
0
0
2
5
0
3
0
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
5
,
5
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
T e n s o n m x i m a ( M P a )
C

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
C

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
S

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
S

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
B

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
B

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
B

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
+
D
-
P
S

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
+
D
-
P
C

D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
+
D
-
P
B

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
+
D
-
P
S

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
+
D
-
P
C

D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
+
D
-
P


Figura 5.29. Tensiones en C, S y B por cargas externas a largo plazo en tuberas de acero para modelos de
comportamiento elstico y elastoplstico

Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 283 -

5.5.5.3. Carga crtica de pandeo
Las cargas crticas de pandeo que mejor se adaptan a los resultados obtenidos a partir de
las formulaciones definidas en el informe tcnico CEN/TR 1295-3 son las definidas por el
modelo MEF E(Op2), estableciendo el modelo MEF E(Op1) valores muy superiores a los
definidos por el informe tcnico (del orden de 2 a 3 veces mayor). Este comportamiento se
debe a que las formulaciones empleadas en la opcin 1 consideran coeficientes de
seguridad adicionales que reducen la carga crtica de pandeo estableciendo valores muy
inferiores a la realidad del modelo.

Independientemente de los resultados obtenidos, el control del pandeo puede realizarse
limitando la ovalizacin mxima a corto plazo a un 3% en las instalaciones en donde el
pandeo domina el dimensionamiento frente a la ovalizacin, tal y como se deriva de los
estudios realizados por CARRIER, W.D (2005).

Se incluyen a continuacin las figuras 5.30 al 5.32, que avalan las consideraciones
expuestas en este apartado.


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 284 -

0
,
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
5
,
5
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
C a r g a d e p a n d e o ( M P a )
D
N

1
0
1
6

(
O
p
1
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
1
)
D
N

1
0
1
6

(
O
p
2
)
D
N

2
0
3
2

(
O
p
2
)
D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
D
N
2
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)


Figura 5.30. Carga crtica de pandeo en tuberas de acero para modelos de comportamiento elstico


Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 285 -

0
,
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
5
,
5
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
C a r g a d e p a n d e o ( M P a )
D
N

1
0
0
0

E
(
O
p
1
)
D
N

1
6
0
0

E
(
O
p
1
)
D
N

1
0
0
0

E
(
O
p
2
)
D
N

1
6
0
0

E
(
O
p
2
)
D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)


Figura 5.31. Carga crtica de pandeo en tuberas de polietileno (E0) para modelos de comportamiento elstico

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 286 -

0
,
0
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
0
,
5
1
,
0
1
,
5
2
,
0
2
,
5
3
,
0
3
,
5
4
,
0
4
,
5
5
,
0
5
,
5
A
l
t
u
r
a

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

(
m
)
C a r g a d e p a n d e o ( M P a )
D
N

1
0
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
6
0
0

(
O
p
1
)
D
N

1
0
0
0

(
O
p
2
)
D
N

1
6
0
0

(
O
p
2
)
D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
1
)
D
N
1
0
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)
D
N
1
6
0
0

M
E
F

E
(
O
p
2
)


Figura 5.32. Carga crtica de pandeo en tuberas de polietileno (E50) para modelos de comportamiento elstico


Captulo 5
Modelo de comportamiento mecnico de tubera enterrada en elementos finitos

- 287 -


5.6. CONSIDERACIONES FINALES
El modelo de elementos finitos propuesto en esta tesis con los parmetros establecidos en
la Opcin 1 del informe tcnico CEN/TR 1295-3 es vlido para establecer un nuevo
procedimiento de dimensionamiento estructural de tuberas enterradas, no solo para
aquellos casos que por su especial instalacin, dimensiones o problemas derivados de una
determinada puesta en obra no se encuentren recogidos en las instalaciones tipificadas por
dicho informe tcnico, sino para todos los casos, por sencillos que parezcan, debido a que
con el nuevo procedimiento de dimensionamiento se puede ajustar el diseo de la tubera a
las circunstancias reales de instalacin, y realizar diseos especiales, que el informe tcnico
no recoge por su carcter excepcional.

Adicionalmente, los estudios de esta tesis proporcionan una herramienta adicional al informe
tcnico CEN/TR 1295-3, para poder evaluar cul de las dos opciones propuestas en la
misma se puede definir como norma comn de dimensionamiento de tuberas enterradas en
Europa.




























Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 288 -



Captulo 6
Conclusiones
- 289 -

CAPTULO 6. CONCLUSIONES


6.1. ASPECTOS GENERALES
La presente tesis propone una generalizacin del uso del mtodo de elementos finitos para
el dimensionamiento de tuberas enterradas, independientemente del material y el dimetro
de las mismas, mediante parmetros propios de los materiales constitutivos, significando un
paso adelante respecto a los modelos que proponen procedimientos de clculo en funcin
del comportamiento del sistema tubera/terreno y/o del material de la tubera.

Los resultados de los trabajos presentados en esta tesis pueden dividirse en tres grupos:

1) Propuesta de modificaciones del informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007) para que se
tengan en consideracin aspectos referentes, entre otros, a la accin combinada de
las cargas externas y la presin interna, y se corrijan algunas erratas detectadas.

2) Desarrollo de un procedimiento automtico (mediante hoja de clculo) de la dos
opciones de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3 e incorporacin en dicho
programa de las modificaciones propuestas en esta tesis.

3) Desarrollo de un modelo de elementos finitos que permite el dimensionamiento de
tuberas enterradas, cualquiera que sea su material, tipo de instalacin y dimetro,
en funcin de los parmetros constitutivos del terreno.


6.2. MODIFICACIN DE LOS MODELOS PROPUESTOS POR EL CEN/TR 1295-3
La modificacin de los modelos propuestos en el informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007)
surge de la profunda revisin realizada por el autor desde el trabajo de investigacin hasta
los trabajos de calibracin y comprobacin del modelo de clculo propuesto.

Los cambios realizados responden fundamentalmente a la reestructuracin de las normas,
estableciendo de forma mas clara la definicin de las hiptesis psimas de carga, y en
particular a la ampliacin de la opcin 2 para calcular los esfuerzos en las tres secciones de
estudio para su posterior comparacin con los resultados obtenidos en la opcin 1 y en el
nuevo modelo de clculo.

Las modificaciones fundamentales realizadas en las metodologas descritas en el informe
tcnico CEN/TR 1295-3 (2007) pueden resumirse en lo siguiente:


Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 290 -

CEN/TR 1295-3 Opcin 1:

1) Se ha modificado la estructura de presentacin del informe tcnico para seguir una
estructura ms lgica, comenzando con la descripcin de los tipos de instalaciones,
la definicin de los parmetros del suelo y la descripcin de las cargas iniciales, para
posteriormente desarrollar los mtodos de clculo de esfuerzos, tensiones y
deformaciones.

2) Se ha establecido la limitacin de los procedimientos de clculo a situaciones donde
el desfase vertical entre el relleno y el tubo es nulo (
g
= 0), al considerar que
aquellas hiptesis que lo consideran estn fuera de los planeamientos necesarios
para ser utilizados en un dimensionamiento de tubera enterrada.

3) Se ha establecido, en la comprobacin por presin interna, una nueva comprobacin
adicional a la existente, que consiste en un sencillo clculo tensional para aquellas
tuberas que no estn identificadas por su PN, como pueden ser las tuberas de
acero.

4) Se han definido las formulas de los sumatorios de momentos y fuerzas para cada
uno de los grupos asociados al comportamiento de la tubera frente a las distintas
acciones accidentales y/o permanentes.

5) Se han revisado en profundidad las hiptesis de clculo establecidas en la redaccin
original, reestructurando lo referente al clculo de tensiones de forma que se
especifica en primer lugar las hiptesis a considerar y posteriormente se definen las
formulaciones a aplicar utilizando la teora de 1 orden y 2 orden para las hiptesis
descritas.

6) Se han definido las tensiones resultantes organizadas segn las hiptesis de clculo
y su anlisis temporal (corto o largo plazo).

7) Se ha desarrollado un programa de clculo para el dimensionamiento de tuberas
enterradas siguiendo la metodologa propuesta en la opcin 1.

CEN/TR 1295-3 Opcin 2:

1) En la definicin de los parmetros de clculo se ha incluido de forma explicita la
correccin del mdulo de reaccin del suelo por efecto de la anchura de zanja
obtenida de la norma FASCICULE 70 (2003); consideracin que a pesar de estar
incluida en la informe tcnico original puede pasar desapercibida por estar referida a
una nota a pie de pagina que define los parmetros de instalacin.


Captulo 6
Conclusiones
- 291 -

2) En la descripcin de las acciones a aplicar, se han estructurado las hiptesis de
carga para los casos de tubera con presin, anteriormente no especificados en la
redaccin de la opcin 2.

3) En el clculo de las cargas de tierras se han sustituido las grficas que definen los
coeficientes de Marston (C
0
y C
1
) por la formulacin matemtica de los coeficientes
de Marston, obtenida de la norma IET (2007), para los casos de instalacin en zanja
y terrapln indefinido.

4) Se han revisado las cargas consideradas y su redaccin, con una estructura ms
lgica y ordenada que la realizada en la redaccin actual de la metodologa de
clculo de la opcin 2.

5) Se ha ampliado el procedimiento de clculo de esfuerzos con la definicin y
desarrollo matemtico de los momentos en las tres secciones de estudio, de acuerdo
con las expresiones definidas en la norma FASCICULE 70 (2003) y se han
reasignado los signos en las expresiones de los axiles, de forma que los resultados
obtenidos sean comparables con los obtenidos por la opcin 1.

6) Se ha incluido un nuevo procedimiento para el clculo de esfuerzos, tensiones y
deformaciones para la hiptesis de cargas externas con presin interna, cuya
formulacin en la redaccin original es prcticamente inexistente.

7) Se ha incluido una nueva propuesta para el clculo de los momentos, tensiones y
deformaciones ltimas a partir de los resultados de la seccin psima calculada
mayorado con el coeficiente
A
, evitando de esta forma calcular el momento ltimo a
partir de una carga mayorada como lo establece el procedimiento actual.

8) Se ha desarrollado un programa de clculo para el dimensionamiento de tuberas
enterradas siguiendo la metodologa propuesta en la opcin 2.


6.3. MODELO DE CLCULO PROPUESTO
El modelo de clculo propuesto se basa en la incorporacin del mtodo de elementos finitos
para el dimensionamiento de las tuberas enterradas en dos dimensiones, en deformacin
plana, debido a que cualquier estructura cuya geometra no vare significativamente en la
direccin longitudinal, y sobre ella acten cargas uniformemente distribuidas a lo largo de su
longitud puede ser idealizadas como un problema de deformacin plana (OATE, E. (1995)
y WATKINS R.K. et al (1999)).

Los materiales tienen un comportamiento mixto, los elementos tipo viga y slido, que
modelizan las tuberas de pared delgada y las tuberas de pared gruesa, respectivamente,
tienen siempre, dentro del rango de estudio, un comportamiento elstico. Por el contrario,

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 292 -

los elementos tipo slido, que modelizan el suelo tiene un comportamiento elastoplstico
modelizado mediante el modelo de Drucker-Prager con flujo asociado.

Las consideraciones fundamentales realizadas en la formulacin del modelo de clculo
propuesto pueden resumirse en lo siguiente:

Geometra y condiciones de contorno. La geometra del modelo propuesto se ha
considerado variable en funcin del dimetro de la tubera, se ha tomado un ancho
de cuatro dimetros (4.DN), y un alto variable (para estudiar los efectos de diferentes
coberturas de terreno y cargas de trfico), de 2.DN+1 hasta 2.DN+5.

El ancho de 4.DN se ha considerado oportuno, porque es lo suficientemente amplio
para atenuar los efectos de borde sobre el modelo y, a su vez, permite incluir el caso
lmite de comportamiento entre zanja ancha y terrapln, estimado en la bibliografa
en 4.DN. Con respecto a la altura del modelo, lo mas importante ha sido considerar
una distancia fija, en funcin del dimetro de la tubera entre sta y el borde inferior
(fijada en 1.DN), menor que la anterior, pues en este caso no es necesario disponer
de mayor anchura pues los desplazamientos en esa zona, son prcticamente nulos
en todos los casos.

Las condiciones de contorno impuestas en los bordes del modelo, han sido: coartar
los movimientos en direccin horizontal en el borde lateral del modelo, de tal forma
que se evita que el terreno se pueda colgar en esta zona; coartar los movimientos
horizontales y verticales en el borde inferior del modelo y coartar los movimientos en
horizontal y los giros en el eje de simetra de la seccin.

Modelo de la Tubera. La tubera, de acuerdo con los trabajos realizados por MADA,
H. (2005) y DIAB, Y.B (1992), se ha modelizado mediante dos elementos tipo:
Elementos tipo viga de dos nodos (B21) para las tuberas de pared delgada y
elementos tipo slido de cuatro nodos (CPE4) para las tuberas de pared gruesa.

El comportamiento mecnico de la tubera se ha modelizado mediante un
comportamiento mixto, elstico lineal de dos parmetros (E
i
, ) para evaluar el
comportamiento tenso-deformacional de la tubera y pandeo elstico, para evaluar el
comportamiento frente a la inestabilidad por pandeo.

Para tener en cuenta el efecto de la fluencia en los materiales constitutivos del tubo,
es necesario realizar dos modelos uno a corto plazo (E
0
, ) y otro a largo plazo (E
50
,
)

Modelo de terreno. En el modelo propuesto, siguiendo lo descrito en la Opcin 1 del
informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007), se han identificado cinco tipos de terreno en
total, dos tipos de terreno natural, (terreno que se encuentra por debajo de la zanja y
terreno que se encuentra prximo a los laterales de la zanja) y tres tipos de relleno,

Captulo 6
Conclusiones
- 293 -

el primero asociado a la cama de arena o cuna de hormign, el segundo al relleno de
proteccin y el tercero al relleno superior. Todos los tipos de terreno natural y relleno
se han modelizado mediante elementos tipo slido de cuatro nodos con integracin
reducida (CPE4R), consideracin habitual en todas las referencias bibliogrficas
consultadas.

El comportamiento del suelo se ha modelizado mediante dos leyes: en primer lugar,
mediante una ley de comportamiento elstico lineal de dos parmetros (E, ) y, en
segundo lugar, mediante una ley elastoplstica con endurecimiento, tipo Drucker-
Prager de cinco parmetros (E, , , , c).

Modelo de la Interfase tubera/terreno. Los contactos entre superficies de distinto
material, bien sea terreno/terreno o tubera/terreno se han modelizado mediante
contactos que permiten el desplazamiento con rozamiento y/o la transmisin de
presiones (RUBIO, N. 2003), desestimando los modelos clsicos fijos y/o muelles. La
transmisin de esfuerzos normales se ha realizado utilizando un modelo de contacto
rgido no lineal, en el cual, cuando las superficies estn en contacto, se puede
trasmitir cualquier presin entre ambas, mientras que cuando se separan la presin
se reduce a cero. Por otro lado la transmisin de esfuerzos tangenciales se
corresponde con el modelo isotrpico clsico de Coulomb, que define la tensin
crtica para la cual comienza el deslizamiento como una fraccin de la presin de
contacto entre ambas superficies y que se define mediante un parmetro.

El parmetro del contacto se ha establecido en funcin de los materiales en contacto.
Para el contacto terreno/terreno o terreno/relleno se ha seguido el criterio establecido
en el informe tcnico CEN/TR 1295-3, en donde se establece que el coeficiente de
rozamiento es el mnimo de los coeficientes calculados a partir del ngulo de
rozamiento interno corregido por un coeficiente de reduccin que es funcin de las
condiciones de instalacin, mientras que para el contacto tubera/relleno, el
coeficiente de rozamiento se establece como el mnimo entre 0,2 (correspondiente al
coeficiente de rozamiento entre el tubo y el terreno simplemente apoyado) y el
obtenido mediante el criterio del informe tcnico CEN/TR1295-3.

Definicin de cargas. En el modelo de clculo propuesto se han incluido todas las
acciones que deben incluirse en el clculo estructural de tuberas: las acciones
gravitatorias, acciones del terreno, acciones del trfico, acciones hidrulicas y
acciones debidas al nivel fretico.

El modelo ha sido comparado con los resultados obtenidos mediante la propuesta de
modificacin de los procedimientos de clculo descritos en el informe tcnico
CEN/TR 1295-3, demostrando la capacidad de simular el comportamiento tenso-
deformacional bajo diferentes tipos de instalacin, materiales constitutivos y
condiciones de carga con un total de 5 parmetros intrnsecos del terreno, 2 de la
tubera y 1 de la interfase tubera/terreno.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 294 -


Se han presentado 120 simulaciones para los dos tipos de instalacin ms
caractersticos ET2 (Todo uno), para tuberas flexibles y ET4 (Cuna de hormign)
para tuberas rgidas, con distintas profundidades de cobertura, con dos grupos de
suelo (Gs II y Gs IV) y dos niveles de compactacin bien compactado (W) y no
compactado (N).


6.4. FUTURAS INVESTIGACIONES
La propuesta de esta tesis de un modelo de clculo estructural de tuberas enterradas
mediante el mtodo de elementos finitos que corrige las deficiencias detectadas en el
informe tcnico CEN/TR 1295-3 y permite dimensionar cualquier tipo de instalacin,
independientemente del material del tubo o de su puesta en obra, representa un avance
significativo en el clculo estructural de tuberas enterradas.

Adems, y con objeto de apuntar una cierta continuidad al trabajo presentado, se pueden
enunciar algunas de las futuras lneas de investigacin que se podran derivar de los
estudios realizados en esta tesis. stas son muy numerosas, debido a que, por un lado, la
herramienta utilizada (modelo de elementos finitos) tiene un gran potencial para los anlisis
paramtricos del comportamiento mecnico de la tubera, as como, por otro lado, la
modificacin del informe tcnico CEN/TR 1295-3 realizada, para una normativa an no
vigente y, por tanto, no transpuesta a la normativa espaola.

La realizacin de ensayos, en banco de pruebas, de tuberas enterradas a escala
real, donde controlados todos los parmetros que intervienen en el proceso fsico, se
pueda llevar a cabo un proceso de calibracin de los parmetros empleados en el
nuevo modelo propuesto, que en este momento se corresponden con los
especificados por la Opcin 1.

Partiendo del nuevo modelo de calculo estructural de tuberas enterradas, estudiar la
posibilidad de establecer, tal y como se corresponde al mdulo edomtrico real, un
modelo de terreno con un mdulo edomtrico variable con la profundidad de forma
continua, y no como la propuesta actual, que es discreta.

Con la futura aprobacin del informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007), se producir un
cambio en los procedimientos de dimensionamiento realizados habitualmente en
Espaa. Sera muy interesante profundizar en la diferencia existente entre stos y las
nuevas propuestas y en el coste econmico que esta normativa puede tener
implcita.

Captulo 6
Conclusiones
- 295 -


Seguir profundizando en el conocimiento de las dos opciones de clculo definidas en
el informe tcnico CEN/TR 1295-3 y plantear la realizacin de ensayos a escala real,
que permitan establecer cul de las dos opciones de clculo puede ser declarada
como el futuro mtodo comn, o confirmar el planteamiento aqu expuesto, que
aboga por el nuevo modelo de calculo estructural de tuberas enterradas mediante el
mtodo de elementos finitos (MEF).



Madrid, 29 de marzo de 2011

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 296 -



Captulo 7
Bibliografa

- 297 -

CAPTULO 7. BIBLIOGRAFA


7.1. NORMAS
[N.1] AASHTO M 145 (1991) Standard Specification for Classification of Soils and Soil-
Aggregate Mixtures for Highway Construction Purposes.
[N.2] ASCE, G. A. ANTAKI ET. AL, (2001) Guidelines for Design of Buried Steel Pipe".
[N.3] ASTM D 2487. (2000). Standard Classification of soils for engineering purposes
(unified soil classification system. American Standard for Testing Materials.
[N.4] ASTM D2321 (2009). Standard Practice for Underground Installation of
Thermoplastic Pipe for Sewers and Other Gravity-Flow Applications.
[N.5] ATV-DVWK 127-E (2000). Static Calculation of Drains and Sewers, 3 Ed, German
Association for Water, Wastewater, and Waste Management, Berlin.
[N.6] AWWA C-150/A21.51 (1991), Thickness Design of Ductile Iron Pipe, American
Water Works Association, Denver, Colorado.
[N.7] AWWA M-11, (1999) Steel Pipe A Guide for Design and Installation, American
Water Works Association, Denver, Colorado.
[N.8] AWWA M-41 (1996), Ductile-Iron Pipe and Fittings, American Water Works
Association, Denver, Colorado.
[N.9] AWWA M-45 (1999),Fiberglass Pipe Design, American Water Works Association,
Denver, Colorado.
[N.10] AWWA M-9 (1979), Concrete Pressure Pipe", American Water Works Association,
Denver, Colorado.
[N.11] CEN/TR 1295-3 (2007). Structural design of buried pipelines under various
conditions of loading - Part 3: Common method.
[N.12] DIN 18127:1987 ("Soil Testing procedures and testing equipment - Proctor test").
[N.13] EHE-08 (2009), "Instruccin de Hormign Estructural (EHE-08)". S.G.T. Centro de
Publicaciones, Ministerio de Fomento. Madrid.
[N.14] UNE EN 1295-1 (1997). Structural design of buried pipelines under various
conditions of loading - Part 1: General requirements.
[N.15] UNE CEN/TR 1295-2 (2005). Structural design of buried pipelines under various
conditions of loading - Part 2: Summary of national established methods of design.
[N.16] FASCICULE 70 (2003). Ouvrages dassainissement, Ministre de l'Equipement,
France.
[N.17] IET07 (2007), "Instruccin del Instituto Eduardo Torroja para tubos de hormign
armado o pretensado", Madrid.
[N.18] NORM B 5012 -1 y 2 (2005), Structural design of buried water and sewerage
pipelines for housing and industry -Load assumptions, method of calculation.
[N.19] UNE 53331 (1997). Plsticos. Tuberas de poli(cloruro de vinilo) (PVC) no
plastificado y polietileno (PE) de alta y media densidad. Criterio para la
comprobacin de los tubos a utilizar en conducciones con y sin presin sometidos a
cargas externas. AENOR.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 298 -

[N.20] UNE ENV 1998-1 (2000).EUROCDIGO 8: Condiciones de diseo para estructuras
sismorresistentes. Parte 1-3: Reglas generales. Reglas especficas para distintos
materiales y elementos. AENOR
[N.21] UNE-EN 1610:1998. "Instalacin y pruebas de acometidas y redes de
saneamiento." AENOR
[N.22] UNE-EN 1991-2:2004. "Eurocdigo 1: Acciones en estructuras. Parte 2: Cargas de
trfico en puentes."
[N.23] UNE-ENV 1998-4:2004 Eurocdigo 8: Disposiciones para el proyecto de
estructuras sismorresistentes. Parte 4: Silos, depsitos y tuberas.
[N.24] UNE-ENV 1998-5:1998 EUROCDIGO 8: Disposiciones para el proyecto de
estructuras sismorresistentes. Parte 5: Cimentaciones, estructuras de contencin
de tierras y aspectos geotcnicos.


7.2. LIBROS
[L.1] ABAQUS Version 6.7. (2007) Abaqus Analysis User's Manual. Hibbitt, Karlsson &
Sorensen, Inc., Pawtucket, RI
[L.2] ABAQUS Version 6.7. (2007) Abaqus Theory Manual. Hibbitt, Karlsson &
Sorensen, Inc., Pawtucket, RI
[L.3] ALAMAN SIMON, A. (1990). "Materiales metlicos de construccin".Servicio de
publicaciones. Revista de obras pblicas. ETSICCP Madrid
[L.4] ASETUB (2007), "Tuberas de PVC. Manual Tcnico, Ed. AENOR. Madrid.
[L.5] ASETUB (2008), "Tuberas de Polietileno. Manual Tcnico. Ed. AENOR. Madrid.
[L.6] ATHA (2000), "Manual de clculo, diseo e instalacin de tubos de hormign
armado", Madrid.
[L.7] BATHE, K.J (1996) Finite Element Procedures. Prentice Hall
[L.8] BEER, F.P. y JOHNSTON, R.E (1983). Mecnica vectorial para ingenieros:
esttica. Mc-Graw-Hill, Mxico.
[L.9] BOUSSINESQ, J.V. (1885). Application des potenciels a l'etude de l'equilibre et du
mouvement des solids elastiques, Paris, Gantheir-Villars
[L.10] BULSON, P.S. (1985) Buried and Rigid Pipes Structural design of Pipelines,
London, Chapman and Hall Ltd, 227p.
[L.11] CEDEX (1995) Pliego de prescripciones tcnicas generales para tuberas de
abastecimiento del MOPTMA, Madrid, (Indito)
[L.12] CEDEX (2003), "Gua Tcnica sobre tuberas para el transporte de agua a presin",
Madrid
[L.13] CEGARRA PLAN, M. (1996). "Proyecto de tuberas de transporte". Colegio de
Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos
[L.14] CEGARRA PLAN, M. (1999). "Las tuberas (Acueductos, oleoductos y
gaseoductos)". Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.
[L.15] CEGARRA PLAN, M. (2010). "Lecciones sobre tecnologa de las tuberas
("Pipeline Technology")". UPM. ETSICCP

Captulo 7
Bibliografa

- 299 -

[L.16] CHEN, W-F. y HAN, D-J (1988). "Plasticy for Structural Engineers". Ed. Springer-
Ver Lag. New York
[L.17] COOK, R.D., MALKUS, D.S. PLESHA, M.E. AND WITT, R.J. (2003) Concepts and
applications of finite element analysis. John Wiley & Sons, Inc., Indianapolis, IN.
[L.18] CRISFIELD, M.A. (1991). Non-Linear Finite Element Analysis of Solids and
Structures. Volume 1: Essentials. John Wiley & Sons, Inc. New York, NY, USA.
[L.19] CRISFIELD, M.A. (1997). Non-Linear Finite Element Analysis of Solids and
Structures. Volume 2: Advanced Topics. John Wiley & Sons, Inc. New York, NY,
USA.
[L.20] DESAI, C.S. and SIRIWARDANE, H.J. (1984). Constitutive laws for Engineering
Materials, with Special Refrence to Geologic Media. Prentice-Hall, Inc., Englewood,
New Jersey.
[L.21] HUGHES, T.J.R. (2000) The Finite Element Method. Linear static and dynamic finite
element analysis. Dover
[L.22] JANSON, L-E. (2003). "Plastics Pipes for Water Supply and Sewage Disposal". Ed.
Borealis, Stockholm
[L.23] LOPEZ CELA, J.J (1999). "Mecnica de los medios continuos". Ed universidad de
Castilla- La Mancha. Cuenca
[L.24] LAURSEN, T.A. (2010). Computational Contact and Impact Mechanics:
Fundamentals of Modeling Interfacial Phenomena in Nonlinear Finite Element
Analysis. Springer
[L.25] LUBLINER, J. (2008). Plasticity Theory. Dover Publications
[L.26] MOSER, A.P. (1990). Buried pipe design. McGraw-Hill, Inc., NY
[L.27] OATE, E. (1995). Clculo de Estructuras por el Mtodo de Elementos Finitos.
Anlisis esttico lineal. Centro Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera.
Barcelona
[L.28] SEYMOUR, R. y CARRAHER, C.E. (2002) "Introduction to Polymer Chemistry".
McGraw-Hill, New York
[L.29] SIMO, J.C. y HUGHES, T.J.R. (1998). Computational Inelasticity (Interdisciplinary
Applied Mathematics) (v. 7) . Springer
[L.30] SMOLTCZYK, U. (2003) "GEOTECHNICAL ENGINEERING HANDBOOK", Verlag
Wilhelm Ernst & Sohn, Bhringstrae 10, 13086, Berlin
[L.31] SPANGLER, M. G. (1960). Soil engineering, International Textbook Co., Scranton,
Pa.
[L.32] SPANGLER, M.G. and HANDY, R.L. (1982). Soil Engineering, 4th edition. Addison-
Wesley Educational Publishers, Inc., Boston, MA.
[L.33] SUAREZ, J. ET AL. (2004), "Manual de conducciones uralita", URALITA, Madrid.
[L.34] TERZAGHI, K. (1943) Theoretical soil mechanics J. Wiley and Sons,Inc., New
York, NY.
[L.35] VICENT, M.A, LVEREZ, S y ZARAGOZ, J.L. (2006). Ciencia y tecnologa de
polmeros Ed. Universidad Politcnica de Valencia.
[L.36] WATKINS, R.K. and ANDERSON, L.R. (1999) Structural mechanics of buried
pipes, CRC press, 444p.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 300 -

[L.37] WRIGGERS, P. y ZAVARISE, G. (2004). Computational Contact Mechanics.
Encyclopedia of Computational Mechanics. Chapter 6, Vol 2. E. Stein, R. De Borst
and T.J.R. Hughes (Editors). Wiley
[L.38] YOUNG, O.C.; TROTT, J.J. (1984) Buried and Rigid Pipes Structural design of
Pipelines, London and New york, Elsevier Applied science publishers, 234p.
[L.39] YOUNG, W.C y BUDYNAS, R.G (2002). " Roark's formulas for stress and strain".
Mac Graw Hill. New York
[L.40] ZIENKEWICZ, O.C. AND TAYLOR, R.L. (1991). The finite element method, Vols 1
& 2. McGraw-Hill Book Company, London.


7.3. TESIS DOCTORALES
[T.1] CHO, S. (2003). Behavior of Flexible Plastic Pipes with Flowable Backfill in Trench
Conditions. Ph.D. Dissertation, Cullen College of Engineering, University of
Houston, Houston, Texas.
[T.2] DAMASCENO SILVEIRA, K. (2001) Anlise paramtrica do comportamento de
condutos enterrados flexveis e de grande dimetro. Escola de Engenharia de So
Carlos da Universidade de So Paulo.
[T.3] DIAB, Y.G. (1992). Comportement mcanique des conduites rigides enterres.
Phd thesis, partial fulfillmente, University Claude Bernad, Lyon, France
[T.4] KAWABATA, T. (1993). Mechanical behavior of buried flexible pipe. Ph.D. thesis,
Kobe Univ., Kobe, Japan.
[T.5] MADA, H. (2005) Numerical Modeling of Buried Pipes with Flowable Fill as a
Backfill Material. Ph.D thesis, partial fulfillment, Univ. Of West Virginia
[T.6] MCVAY, M.C. (1982) Evaluation of numerical modeling of buried conducts. PhD
thesis, partial fulfillment, Univ. Of Massachusetts, Amherst, Mass.


7.4. ARTCULOS
[A.1] ALLGOOD, J.R.; TAKAHASHI, S.K. (1972) Balanced Design and finite element
analysis of culverts, Highway Research Board, HRR 413, p.45-55.
[A.2] ALTAEE, A. & FELLENIUS, B. H. (1996). Finite element modeling of lateral
pipeline-soil interaction. 14th International conference on offshore mechanics and
artic engineering. Florence, Italy.
[A.3] ANIL K. GARG, Y ALI ABOLMAALI (2009). Finite-Element Modeling and Analysis
of Reinforced Concrete Box Culverts Vol. 135, No. 3, March 2009, pp. 121-128.
[A.4] ASHUTOSH, S.D., MOORE, I.D. and MCGRATH, T.J (2002). Evaluation of
simplifield design methods for buried thermoplastic pipe. Procceedings of the
pipeline division specialty conference, August 2-7, Cleveland, Ohio
[A.5] BAIKIE, L. D., AND MEYERHOF, G. G. (1982). Buckling behavior of buried flexible
structures. Proc., 4th International Conf. on Numerical Methods in Geomechanics,
Edmonton, Vol. 2, A. A. Balkema, Rotterdam,The Netherlands, 875882.

Captulo 7
Bibliografa

- 301 -

[A.6] BOULANGER, R. W., BRAY, J. D., CHEW, S. W., SEED, R. B. ,MITCHELL, J. K. e
DUNCAN, J. M. (1991) SSCOMPPC: A Finite Element Analysis Program for
Evaluation of Soil Structure Interaction and Compactation Effects, Report n.
UCB/GT/91-02, Berkeley, 176p.
[A.7] CALVETI, F., PRISCO, C. & NOVA, R. (2004). Experimental and numerical
analysis of soil-pipe interaction. Journal of geo-technical and geoenvironmental
engineering ASCE.
[A.8] CARRIER, W. D. (2000). Compressibility of a compacted sand. J. Geotech.
Geoenviron. Eng., 126(3), 273275.
[A.9] CARRIER, W.D. (2005). Buckling versus Deflection of Buried Flexible Pipe.
Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 131, No. 6"
[A.10] CHEN, W.F. Y E. MIZUNO. (1990). Nonlinear Analysis in Soil Mechanics.
Amsterdam: Elsevier Science
[A.11] CHIOU Y.J. and CHI, S. Y. (1993). Limit loads of buried pipelines in inelastic soil
medium. Journal of engineering mechanics, vol. 119, n 5
[A.12] CHO, S. AND VIPULANANDAN, C. (2004). Behavior of Flexible Pipe with Sand
Backfill in Trench Condition and Verification with Finite Element Method. Pipeline
Engineering and Construction: What's on the Horizon?. Proceedings of Pipelines
2004 International Conference
[A.13] CLOUGH, R.W., WOODWARD, R.J. (1967) Analyses of embankment stresses and
deformations, JSMFD, ASCE, v.93, sm-4, p.529-549.
[A.14] CRABB,G.I. and CARDER, D.R. (1985). Loading tests on buried flexible pipes to
validate a new design model. Trasnportation and road research laboratory.
Supplementary report 204. Crowthorne, U.K.
[A.15] DANIELS, L.H. (1990). Structural stability of deflected flexible pipe in a backfilled
trench. Structural performance of flexible pipes. Proceedings of the First National
Conference on Flexible Pipes. 119-122
[A.16] DIAB, Y.G. (1987). Approche de calcul des tunnels en maonnerie renforce par
une coque en bton projet. MS thesis, Institute National des Science Appliquees
de Lyon (I.N.S.A.), Lyon, France
[A.17] DIAB, Y.G. (1995). Mechanical Method to Evaluate Safety Factors in Buried Pipes.
Journal of Transportation Enginneering, Vol. 121, N 1
[A.18] DRUCKER, D.C. and W.PRAGER (1952). Soil Mechanics and plastic anaysis or
limit design. Quarterly journal of applied mathematics, vol. 10, pp. 157-165
[A.19] DUNCAN, J. M.; BRYNE, P.; WONG, K. S.; MABRY, P. (1980) Strength, Stress-
Strain and Bulk Modulus Parameters for Finite Element Analysis of Stress and
Movements in Soil Masses, Geotechnical Engineering Research Report no.
UCB/GT/80-01, University of Califrnia , Berkeley.
[A.20] DUNCAN, J.M. (1975) Finite Element analysis of buried flexible metal culvert
structures, Laurits-Bjerrum Memorial Volume, NGI, Oslo, p.213-222.
[A.21] DUNCAN, J.M. and CHANG, C.Y. (1970). Nonlinear analysis of stress and strain in
soils. Journal of Soil Mech. and Foundation Division, ASCE, 96 (SM5), pp. 1629-
1653.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 302 -

[A.22] FELICIANO BAUTISTA, A.M, y LIZCANO PELAEZ, A. (2006). Simulacin
numrica de la interaccin suelo-tubera. Universidad de los Andes. ICYA
[A.23] FRANCISCA F. M., (2007). Evaluating the constrained modulus and collapsibility of
loess from standard penetration test, ASCE International Journal of Geomechanics,
7, 4.
[A.24] FRANCISCA, F. M.; REDOLFI, E. R. Y PRATO C. A., (2002) Anlisis de Tuberas
Enterradas en Suelos Lossicos: Efecto de la Saturacin del Suelo, Rev. Int. de
Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil, 2, 1, 3-19.
[A.25] GALLEGO E., et al. (2007) Clculo de encofrados de gran altura mediante un
Modelo de Elementos Finitos: estudio paramtrico. Informes de la Construccin
Vol. 59, 505, 73-81
[A.26] GUMBEL, J.E. and WILSON, J. (1981). Interactive design of buried flexible pipes -
A fresh approach from basic principles. Groung Engineering, Vol. 14, N. 4, pp. 36-
40
[A.27] GUMBEL, J.E.; OREILLY, M.P.; LAKE, L.M.; CARDER, D.R. (1982) The
development of a new design method for buried flexible pipes. Proceedings
Europipe Conference, Bastle, paper 8, p.87-98.
[A.28] HANDY, R.L. (1985) The Arch in soil arching, Journal of geotechnical engineering,
v.111, n.3, p.302-318.
[A.29] HARTLEY, J. D., AND DUNCAN, J. M. (1987). E' and its variation with depth. J.
Transp. Eng., 113(5), 538553.
[A.30] HOWARD, A.K. (1997). Modulus of soil reaction (E') values for buried flexible
pipe. Engineering and Research Center, U.S. Bureau of Reclamation, Denver.
[A.31] HOWARD, A.K. (1972). Laboratory load tests on buried flexible pipe. Journal of
the American Water Works Association. Vol 64. N 10, pp. 655-662
[A.32] JANBU, N. (1963) Soil compressibility as determined by Oedometer and triaxial
tests, Proc. 1st. ECSMFE, Wiesbaden, v.1, p.10-25.
[A.33] JENSEN, H.V. (1988). "Collapse of hydrostatically loaded cylindrical shells" Int. J.
Solids Struct., 24(1), 51-64
[A.34] JEYAPALAN, J.K. AND WATKINS, R. (2004). Modulus of Soil Reaction E' Values
for Pipeline Design, Journal of Transportation Engineering, Vol. 130, No. 1
[A.35] KARARAM, A. (2006). Nonlinear finite element-based investigation of the effect of
bedding thickness on underground pipe Master of Science in civil Engineering,
University of Texas. Arlington.
[A.36] KATONA, M (1983). A simple contact-friction interface element with applications to
buried culverts, International Journal for Numerical and Analitical Methods in
Geomechanics, (7) 371-384
[A.37] KATONA, M.G.; SMITH, J.M., ODELLO, R.S.; ALLGOOD, J.R. (1976) CANDE A
modern approach for the structural desing and analysis of buried culverts, Report
FHWA-RD-77-5, Federal Highway Admin., U.S. dept. of Transp., Washington, D.C.
[A.38] KAWABATA T., MOHRI Y. ODA, T. SHODA, D., ARIYOSHI,M. and NAKASHIMA,
H. (2008). Field Measurement and Numerical Analysis for Buried Large Diameter
Steel Pipes. Pipelines Congress 2008, Part of Pipeline Asset Management:

Captulo 7
Bibliografa

- 303 -

Maximizing Performance of Our Pipeline, Infrastructure, Proceedings of Pipelines
Congress 2008 Atlanta, GA,
[A.39] KAWABATA, T. AND MOHRI, Y. (1995): Behavior of buried large thin wall flexible
pipe, Field Test and Numerical Analysis considered with Stage of Construction of
Buried Flexible pipe, Proceeding of 2nd International Conference. In Advances in
Underground Pipeline Engineering, ASCE, Seattle, USA, pp.13-24
[A.40] KAWABATA, T. et al (2004). D.E.M. Analysis on Behavior of Shallowly Buried Pipe
subject to traffic loads. ASCE. Pipelines 2003.
[A.41] KAWABATA, T. LING, H.I.,MOHRI Y. AND SHODA, D. (2006) Behavior of Buried
Flexible Pipe under High Fills and Design Implications. Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, Vol. 132, No. 10
[A.42] LIU, A. et al (2004). An equivalente-boundary method for the shell analysis of
buride pipelines under fault movement. Acta seismologica sinica. Vol. 17 Supp.
(150 156)
[A.43] LUSCHER, U. (1963). Study of the collapse of small soil-surrounded tubes.
Technical Documentary Rep. No. AFSWC-TDR-63-6, Air Force Special Weapons
Center, Kirtland AFB, Albuquerque, NM.
[A.44] LUSCHER, U. (1965). Behavior of flexible underground cylinders. Technical Rep.
No. AFWL-TR-65-99, Air Force Weapons Laboratory, Kirtland AFB, Albuquerque,
NM.
[A.45] LUSCHER, U. (1966). Buckling of soil-surrounded tubes. J. Soil Mech. Found.
Div., 92(6), 211228.
[A.46] LUSCHER, U., AND HEG, K. (1964). The beneficial action of the surrounding soil
on the load-carrying capacity of buried tubes. Proc., Symp. Soil-Structure
Interaction, Univ. of Arizona, Tucson, Ariz.
[A.47] LUSCHER, U., AND HEG, K. (1964). The interaction between a structural tube
and the surrounding soil. Technical Documentary Rep. No. AFWL-TDR-63-3109,
Air Force Weapons Laboratory, Kirtland AFB, Albuquerque, NM.
[A.48] LUSCHER, U., AND HEG, K. (1965). The action of soil around buried tubes.
Proc., 6th International Conf. on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
Montreal, Vol. II.
[A.49] MARSTON, A. (1930). The theory of external loads on closed conduits in the loght
of the latest experiments. Bulletin 96, Iowa Engineering experiment station, Ames,
Iowa, Bulletin 96, 36 p.
[A.50] MARSTON, A. and ANDERSON, A.O. (1913). The theory of loads on pipes in
ditches and tests of cement and clay drain tile and sewer pipe. Bulletin 31, Iowa
Engineering experiment station, Ames, Iowa.
[A.51] MCGRATH, T.J. and HOOPES, R.J. (1998). Bedding factors and E' values for
buried pipe instalations backfilled with air-modified CLSM. The design and
Application of controlled low strength materials (Flowable Fill), ASTM STP 1331, A.
K. HOWARD and J.L. HITCH, Eds., American Society for Testing And Materials.
[A.52] MENETREY, P. y WILLAM, K.J. (1995). "Triaxial failure criterion for concrete and its
generalization". ACI Struct. J. 92: 311-318

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 304 -

[A.53] MEYERHOF, G.G.; FISHER, C.L. (1963) Composite design of underground steel
structures, Engineering Journal of the engineering institute of Canada, EIC-63,
Geotech5, p.36-41.
[A.54] MOHRI, Y., TSURUMARU, Y., ASANO, I. (1990) Measured performance and
numerical analysis of buried pipe, In: Pipeline Design and Installation: Proceedings
of International Conference, Las Vegas, p.535-545.
[A.55] MOORE, I.D. and SELIG, E.T (1990). Use of continuum buckling theory for
evaluation of buried plastic pipe stability. Technical publication 1093-Buried plastic
pipe technology, ASTM, Philadelphia, pp. 334-359,
[A.56] MOORE, I.D.; SELIG, E.T.; HAGGAG, A. (1988) Elastic Buckling Strength of Buried
Flexible Culverts, Transportation Research Record 1191, Washington, p.57-64.
[A.57] MOSER, A.P. (1998). Structural performance of buried profile-wall hidh-density
polyethylene pipe and influence of pipe wall geometry. Transportaion Research
Record 1624, N 98-0811, pp. 206-213
[A.58] NETZER W., OSTERMANN A. (1999) Compatibility condition for horizontal pipe
bedding with variable bedding angles for the structural design of flexible and semi-
flexible pipelines), sterreichische Wasser- und Abfallwirtschaft, 51, Vol. 11/12,
Springer Verlag, Wien
[A.59] NOGUEIRA, A.C. and TASSOULAS, J.L. (1994). Buckle propagation: steady-state
finit-element analysis. Journal of Engineering Mechanics, Vol.120, N9.
[A.60] NOOR, M.A., DHAR, A.S. (2003). Three-Dimensional Response of Buried Pipe
Under Vehicle Loads. New Pipeline Technologies, Security and Safety.
Proceedings of the ASCE International Conference on Pipeline Engineering and
Construction
[A.61] OKEAGU, B.; ABDEL-SAYED, G. (1984) Coefficients of soil reaction for buried
flexible conduits, Journal of geotechnical engineering, v.110, n.7, p.908-922.
[A.62] OTEO, C. et al (2003). Sobre los sistemas y parmetros geotcnicos de diseo en
la ampliacin del metro de Madrid. Revista de Obras Pblicas n 3.429, pp 49-67.
[A.63] OZKAN, I.F., MOHAREB, M. (2009) Testing and Analysis of Steel Pipes under
Bending, Tension, and Internal Pressure. J. Struct. Engrg. Volume 135, Issue 2, pp.
187-197
[A.64] PEIJUN, G. (2005). "Numerical Modeling of Pipe-Soil Interaction under Oblique
Loading". Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 131, No.
2, ASCE
[A.65] PETROFF, L.J. (1993). Ring bending stiffness and the design of flexible pipe.
Proceedings of the second conference on structural performance of pipes, Sargand,
G.F., Mitchell, G.F., Hurd, J.O (eds), March 14-17, Columbus, Ohio, pp. 125-135
[A.66] POPESCU, R., PHILIPS, R., DEACN, D. & KONUK, I. (1999). Physical and
numerical analysis of pipe/soil interaction phase 1 two dimensional plain strain
analyses. Contract report for the geological survey of Canada. C-CORE publication
99-C23.
[A.67] POPESCU, R., PHILIPS, R., DEACN, D. & KONUK, I. (1999). Physical and
numerical analysis of pipe/soil interaction. Proc. 52nd Canadian Geotechnical
conference, Regina, Sask. p. 437-444.

Captulo 7
Bibliografa

- 305 -

[A.68] RAJKUMAR, R. ILAMPARUTHI, K. (2008) Experimental Study on the Behaviour of
Buried Flexible Plastic Pipe The Electronic Journal of Geotechnical Engineering
[A.69] ROGERS, C.D.F. (1987) The influence of surrounding soil on flexible pipe
performance, Transportation Research Record 1129, Washington, p.1-11.
[A.70] RUBIO, N. ROEHL, D. AND ROMANEL, C. (2003). Design of Buried Pipes
Considering the Reciprocal soil-structure interaction. New Pipeline Technologies,
Security, and Safety Proceedings of International Conference on Pipeline
Engineering and Construction 2003
[A.71] SALENON, J. (1974). Thorie de la plasticit pour les applications a la
mecanique des sols. Eyrolles, Paris.
[A.72] SEED, R. B. y DUNCAN, J.M. "SSCOMP" A Finite Element Analysis Program for
Evaluation of Soil-Structure Interaction and COMPaction Effects," Geotechnical
Engineering Research Report No. UCB/GT/84-02, University of California, Berkeley,
February 1984, 127 pp.
[A.73] SELVADURAI, AP. Y PANG S. (1988). Non-linear effects in soil-pipeline interaction
in the ground subsidence zone. Numerical Methods in Geomechanics 1085-1094
[A.74] SKEMPTON, A.W. y BISHOP, A.W. (1954). Soils. In: Chapter X of Building
Materials. Reiner, M. (Ed.). North Holland Publ. Co., Amsterdam, pp: 417-482.
[A.75] SPANGLER, M.G. (1941). The structural design of flexible pipe culverts. Bulletin
153, Iowa Engineering experiment station, Ames, Iowa.
[A.76] SPANGLER, M.G. (1948) Discussion of Underground Conduits an appraisal of
Modern Research, Transactions ASCE, n. 2337, p. 316-374.
[A.77] SPANGLER, M.G. (1951) Soil Engineering Underground Conduits, International
TextBooks in civil engineering, p. 409-449.
[A.78] SPANGLER, M.G. (1962). Culverts and conduits. Foundation engineering, G. A.
Leonards, ed., Chap. 11, McGrawHill, New York, 965999.
[A.79] TALBOT A. N. (1908). Tests of Cast Iron and Reinforced. Concrete Culvert Pipe,
Univ. Illinois Eng. Expt. Sta. Bull., No. 22
[A.80] TUNTUCU, I. y O'ROURKE, T.D. (2006). "Compression Behavior of Nonslender
Cylindrical Steel Members with Small and Large-Scale Geometric Imperfections".
Journal of Structural Engineering, Vol. 132, No. 8, ASCE.
[A.81] WANG, L. et al (2002). Parametric study of buried pipelines due to large fault
movement. In: Hu Y X, Takada Shiro eds. Proceedings of Third China-Japan-Us
Trilateral Symposium on lifeline Earthquake Engineering. IG, CSB, Kobe Uni, 165-
172.
[A.82] WATKINS, R. K. (1975). Buried structures. Foundation engineering handbook, H.
F. Winterkorn and H.-Y. Fang, eds., Chap. 23, Van Nostrand Reinhold, New York,
649672.
[A.83] WATKINS, R. K., AND SPANGLER, M. G. (1958). Some characteristics of the
modulus of passive resistance of soil: A study in similitude. Proc., Highway
Research Record, Cincinnati, 576583.
[A.84] YIMSIRI, S. et al. (2004) "Lateral and Upward Soil-pipeline interactions in sand for
deep embedmente conditions".Journal of Geotechnical and Geoenviroment
Engineering, Vol. 130, No. 8, ASCE.

Tesis doctoral
Clculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3

- 306 -

[A.85] ZARGHAMEE, M.S. (2004) Behavior of concrete pressure pipes installed in
concrete cradles. Pipeline Engineering and Construction: What's on the Horizon?.
Proceedings of Pipelines 2004 International Conference.
[A.86] ZHAN, C. y RAJAN, B. (1997)."Load transfer analyses of buried pipe in different
backfills". Journal of Transportation Engineering, Vol. 123, No. 6, ASCE. Paper
13109
[A.87] ZHOU, Z. and MURRAY, D. (1993). Behavior of Buried Pipelines Subjected to
Imposed Deformations, Pipeline Technology, ASME OMAE - Volumen V
[A.88] ZHOU, Z. and MURRAY, D. (1993). Numerical Structural analysis of Buried
Pipelines. Structural Engineering Report N. 181. Department of Civil Engineering.
University of Alberta. Canada.
[A.89] ZIENKIEWICZ, O.C. et al (1968). Three dimensional analysis of arch dams and
their foundations. Symposium on Arch Dams. Inst. Civ. Eng., London, 1968.
[A.90] ZORN, N.F.; VAN DEN BERG, P. (1990) Numerical analysis of flexible culverts in
layered soils, In: Pipeline Design and Installation, Proceedings of the International
Conference, Las Vegas, p.383-397.

Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 307 -






















ANEXO A
PROGRAMA DE CLCULO DEL INFORME TCNICO
CEN/TR 1295-3




















Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 308 -







































Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 309 -

ANEXO A. PROGRAMA DE CLCULO DEL INFORME TCNICO CEN/TR 1295-3

A partir de la metodologa expuesta en el CAPTULO 3 se han desarrollado dos hojas de
clculo, que permiten realizar el dimensionamiento de cualquier tipo de instalacin de
tubera enterrada, mediante la opcin 1 o la opcin 2 del informe tcnico CEN/TR 1295-3.

En el presente Anexo se incluye la comparacin de las dos opciones de clculo, los
diagramas de flujo y la validacin de los programas de clculo empleados.


A.1. COMPARACIN DE LAS OPCIONES DE CLCULO
Del estudio en detalle realizado de las dos opciones de clculo recogidas en el informe
tcnico CEN/TR 1295-3 (2007), se deduce que los principios de clculo en ambas opciones
son muy similares, manteniendo las bases de clculo de las teoras clsicas de MARSTON,
A. (1930) y SPANGLER, M.G. (1941), existiendo diferencias exclusivamente en cuestiones,
que en muchos casos pueden resultar despreciables en un dimensionamiento normal.

En cada una de las dos opciones se deduce, con mucha facilidad, qu normativa vigente ha
sido la base de desarrollo de la misma, ATV-DVWK 127-E (2000) para la opcin 1 y
FASCICULE 70 (2003) para la opcin 2, dos normativas vigentes en la actualidad, para el
clculo de tuberas enterradas, en Alemania y Francia, respectivamente, que en sus inicios
estaban desarrolladas para el dimensionamiento de tuberas sin presin, por lo que carecen
de un mtodo especfico de diseo para tuberas en presin (ver tabla A.1).

CEN/TR 1295-3
Tema
Opcin 1 Opcin 2
Propiedades de los materiales No define explcitamente las
propiedades de los materiales,
hace referencia a los
Eurocdigos vigentes.
Define los parmetros que se
deben utilizar en el
dimensionamiento pero no su
valor.
Rigidez del tubo
Aplicacin del coeficiente de
Poisson
no si
Criterio para:
Tubo rgido
0,05 Sc* 0
Tubo semiflexible
0,05 < 1 9 Sc* < 24
P
a
r

m
e
t
r
o
s

d
e

l
a

t
u
b
e
r

a

Tubo flexible
1 Sc* < 0
Grupos de suelo Define 7 grupos de suelo
(1 a 7).
Define 7 grupos de suelo
(1 a 7).
P
a
r

m
e
t
r
o
s

d
e
l

s
u
e
l
o

Definicin del mdulo del suelo Ensayo edomtrico Ensayo presiomtrico
3
3
. 12
.
m
p
p
d
t E
S =
( )
3 2
1
m
D
EI
S

=

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 310 -

CEN/TR 1295-3
Tema
Opcin 1 Opcin 2
nmero de valores del mdulo
de suelo
Define 4 valores de E (suelo
inalterado, por debajo del tubo,
a los lados del tubo y por
encima del tubo).
Define 1 valor de E' de clculo
en funcin del grupo de suelo y
de las caractersticas de
instalacin en zanja.
El modulo de pende de la
profundidad de cobertura
si no
Valores para el grupo Gs =2 si
est moderadamente
compactado
DPr = 93%
E' = 7,1 MPa
K1 = 0,3 y K2 = 0,3
DPr = 85% a 90%
E' = 2,0 MPa
K1 = 0,15 y K2 = 0,35
Clases de compactacin Define 3 niveles de
compactacin (Bien, moderado
y no compactado) y los
relaciona con el % de
compactacin.
Define 3 niveles de
compactacin (Bien, moderado
y no compactado).
Tipos de instalacin Define 4 tipos de instalacin
con distintos subgrupos (ET1 a
ET4)
Define 5 tipos de instalacin
(T1A a T4)
Angulo de apoyo para tubos
rgidos
Define valores de 2v desde 30
a 120
Define valores de 2 desde 60
a 120
Angulo de la reaccin
horizontal en tubos flexibles
Define valores de h desde 60
a 120
Es funcin del nmero de
"ondas" de pandeo (n0)
Angulo de apoyo para tubos
flexibles
Define valores de 2v desde 30
a 120
Define valores de 2 desde 60
a 120
Las reducciones aplican a: Es E
*
s, K
*
2 y 2
*

Por nivel fretico fR,GW CW
Por anchura de zanja fR,TW -
Por efecto del tiempo fR,T -
I
n
s
t
a
l
a
c
i

n

Por retirada de entibacin - C's
Tubo rgido:
- Encima del tubo 1 PT 3 1 C 1,7
- Al lado del tubo (suelo) S 1 C = 1
Tubo flexible:
- Encima del tubo 0,8 PT 1 C = 1
- Al lado del tubo (suelo) S 1 C = 1
F
a
c
t
o
r

d
e

c
o
n
c
e
n
t
r
a
c
i

n
,























c
a
r
g
a

d
e

t
i
e
r
r
a
s

Teora aplicada Leonhart Marston
Peso especfico del suelo
(gs/gsw)
s = 18 o 20 kN/m
3

sw = 11 o 12 kN/m
3

No define valores del peso
especfico del suelo
Efecto reduccin por Marston Si lo tiene en cuenta a travs
del ngulo de rozamiento
interno
No lo tiene en cuenta,
considera C = 1
Cargas de trfico, norma EN 1991-2 EN 1991-2
Coef. de impacto, cargas de
trfico
Define un coef. de impacto
variable en funcin del tren de
cargas (1,2 a 1,5)
No define de forma explcita
coef. de impacto
C
a
r
g
a
s

Tubo en presin, diseo no
lineal (efecto de re-redondeo)
si no
Efecto del tiempo en tubos de
material plstico
si si
E
s
t
u
d
i
o

d
e

d
e
f
l
e
x
i
o
n
e
s

Amplificacin de deflexiones Solo cuando v > 5% Siempre que tengan
comportamiento flexible

Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 311 -

CEN/TR 1295-3
Tema
Opcin 1 Opcin 2
Deflexin admisible 2% (trenes), mximo 9% Tubos con revestimiento interior
de mortero de cemento 4%
Valoracin de las fuerzas en
las diferentes secciones
Define los esfuerzos mediante
dos coeficientes (m y n)
Define los esfuerzos mediante
frmulas (M y N)
Funcin de: De los ngulos h y v Del ngulo 2
Amplificacin de tensiones Solo cuando v > 5% Siempre en tubos flexibles
E
s
t
u
d
i
o

d
e

t
e
n
s
i
o
n
e
s

Tratamiento de efectos
longitudinales
Considera que hay una
interaccin con la tensin
circunferencial
Solo los considera en forma de
comentario
Restricciones Solo cuando v > 5% Para todos los tubos flexibles
Amplificacin del momento em A0
De los desplazamientos ev A0
A
n

l
i
s
i
s

n
o

l
i
n
e
a
l

Valoracin del coef. de
amplificacin.
por aproximaciones A0 = (1-p)/pcr
-1

Presin crtica de suelo
Presin crtica de agua no
Se aplica en: En el suelo y en el agua de
forma separada.




donde la presin de agua se
aade en pv y ph
Posibles imperfecciones Locales y globales (ovalizacin) Ovalizacin
Reducciones v -
Interaccin Frmula de Dunkerley -
E
s
t
u
d
i
o

d
e

e
s
t
a
b
i
l
i
d
a
d

Coeficiente de seguridad
necesario
2,0 o 1,6 en funcin de la
gravedad del fallo (caso A o B)
2,5 para cualquier tipo de
material
Comprobaciones de seguridad Mediante la comprobacin de la
tensin/deformacin, capacidad
de carga, deflexin y
estabilidad
Mediante la comprobacin de
los Estados Lmites Ultimo y de
Servicio.
C
o
n
c
e
p
t
o

d
e

s
e
g
u
r
i
d
a
d

Coeficientes de seguridad Definidos a partir de 2 niveles
de seguridad (A y B)
Definidos en 2 grupos
(conducciones visitables y no
visitables)

Tabla A.1. Comparacin de las metodologas de clculo (Op1 y Op2)

En lneas generales, las dos opciones se estructuran en siete captulos principales que son:

Definicin de la tubera a instalar y sus caractersticas mecnicas
Definicin del tipo de instalacin y sus parmetros bsicos
Clculo de los parmetros del suelo (relleno y terreno inalterado) por efecto del
ancho de zanja, nivel fretico
Clculo de los parmetros que definen la distribucin de cargas
5 . 0
,
. . . 16

=
PS P v crit v
V S q
( )
( )( )
2 2
0
2
0
1 . 1
. 1 8
s
s
cr
n
E
S n p

+ =
0
8 . S critp
D e
=
2
h v
p p
p
+
=
( ) [ ]
PS P v crit v
V S q . 3 / 1 3 . . . 8
,
+ =

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 312 -

Clculo de las cargas aplicadas al tubo por efecto de todas las acciones
consideradas
Clculo de la ovalizacin, esfuerzos (Momentos y axiles), tensiones y deformaciones
en las tres secciones de estudio (C, S y B)
Clculo de los coeficientes de seguridad obtenidos y comparacin con los
coeficientes de seguridad de referencia.

A.1.1 CARACTERSTICAS MECNICAS DE LA TUBERA
A.1.1.1. Propiedades elsticas
Las dos opciones consideran que dentro del campo de aplicacin del informe tcnico
(dimensionamiento de tuberas enterradas) el comportamiento del material es elstico para
cualquier material constitutivo del tubo y que sus caractersticas mecnicas se deben
obtener de las especificaciones tcnicas definidas en las normas de producto (Normas
nacionales o Europeas).

A.1.1.2. Rigidez del tubo
La definicin de la rigidez del tubo en las dos opciones es exactamente igual. Partiendo de
la expresin de S (ver frmulas 3.171 y 3.172) definida en la opcin 2 se puede deducir la
expresin de la opcin 1 (ver frmula 3.11):

( ) ( )
3 2
3
3 2
. 1 . 12
.
1
.
m
P
m
d
t E
D
I E
S

=

= considerando (1-
2
) 1 se obtiene
P
m
P
S
d
t E
=
3
3
. 12
.
(A.1)

A.1.2 PARMETROS BSICOS DE INSTALACIN
A.1.2.1. Tipos de instalacin
Las dos opciones establecen cuatro grupos de instalaciones principales con una serie de
subgrupos secundarios, que tienen una correlacin casi perfecta entre s; la instalacin sin
cama (a, b o c) ET1 T3; la instalacin con relleno homogneo ET2 T1A y T1B, la
instalacin con cama de arena ET3 T2 y la instalacin con cuna de hormign ET4 T4

Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 313 -


ET1 T3

a b c


ET2 T1A


ET3 T1B T2

a b


ET4 T4

a b


OPCIN 1 OPCIN 2

Figura A.1. Comparacin de los tipos de instalacin (Op1 y Op2)

A.1.2.2. Niveles de compactacin
El informe tcnico define tres niveles de compactacin para las dos opciones, nivel W
(material bien compactado), nivel M (material moderadamente compactado) y nivel N
(material no compactado.

A.1.2.3. Parmetros de clculo
A pesar de que ambas opciones establecen cuatro tipos de instalacin y tres niveles de
compactacin, los parmetros asociados a esos tipos de instalacin son muy diferentes,

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 314 -

como se puede ver en la tabla A.2; los ngulos de apoyo vertical difieren para cada tipo de
instalacin, siendo siempre ms restrictivos en la opcin 2; del mismo modo los valores de
los mdulos del suelo son siempre menores, para el mismo tipo de terreno en la opcin 2, si
bien esto se debe a que la opcin 1 considera el mdulo edomtrico como mdulo de
referencia y la opcin 2 considera el mdulo presiomtrico, consideraciones que se
estudiarn con detalle ms adelante.

a aa av (flx/rig) Ejj,1 & Es* K1,K2
Tipo
Instalacin
Gs NC
Op1 Op 2 Op1 Op 2 Op1 Op 2
ET1-T3 1-5 N 60/30 30
Ver valores
ET2
Ver valores
T1A
Ver valores
ET2
Ver valores
T1A
M 90/60 30
W 120/60 30
ET2 T1A 2 N 120/90 60 5,10 0,70 0,20 0,15
M 180/120 90 7,10 2,00 0,30 0,35
W 180/120 120 11,30 5,00 0,40 0,50
ET3-T2 1-5 120 60
Ver valores
ET2
Ver valores
T1A
Ver valores
ET2
Ver valores
T1A
ET4-T4 1-5 -/90a180 - 20 20,00

Tabla A.2. Propiedades del suelo y parmetros de instalacin (Op1 y Op2)

A.1.3 PARMETROS DEL SUELO
La opcin 1 define cuatro tipos de mdulo del suelo (relleno y terreno inalterado), en funcin
de su situacin, dos mdulos del terreno por debajo y en los laterales de la zanja, y dos
mdulos del relleno en los laterales y por encima del tubo; mientras que la opcin 2 define
dos mdulos del suelo (relleno y terreno inalterado) (ver figura A.2).

Los parmetros del suelo varan en funcin del tipo de suelo, de su grado de compactacin y
de la presencia del nivel fretico. Las opciones 1 y 2 definen los parmetros del suelo de
forma similar, exceptuando el mdulo del suelo que es diferente (Opcin 1: Modulo
edomtrico; Opcin 2: Modulo presiomtrico).

E
tt
E
nb
E
ns
E
ns
E
ts
E
ts
E
3
E
2
E
1
Opcin 1
Opcin 2


Figura A.2. Comparacin de los mdulos del suelo (Op1 y Op2)
Ett mdulo del relleno superior
Ets mdulo del relleno de proteccin
Ens mdulo del terreno natural en los laterales de la zanja
Enb mdulo del terreno natural por debajo de la zanja
E2 mdulo del relleno de proteccin
E3 mdulo del terreno natural

Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 315 -


El mdulo edomtrico se puede medir en laboratorio o mediante cualquier medicin a pie de
obra cuando se conozca la relacin mdulo-edmetro (por ejemplo, con el ensayo de placa
de carga); sin embargo el mdulo presiomtrico solamente se puede medir a pie de obra.
Por tanto, la principal diferencia de los mdulos edomtrico/presiomtrico es que:

La opcin 1 establece que el mdulo del suelo depende de la presin vertical y, en
consecuencia, tambin de la profundidad del punto considerado de la zanja. Al punto ms
profundo considerado en la zanja, le corresponde el mdulo edomtrico ms alto. Se debe
hacer notar que el mdulo edomtrico no es equivalente al mdulo de elasticidad lineal, ya
que este ltimo se determina sobre una probeta en compresin simple, libre lateralmente
para dilatarse, que no es el caso del edmetro. En un slido lineal elstico, se puede
calcular la relacin que hay entre el mdulo edomtrico y el de deformacin lineal, en un
determinado intervalo, si se conoce el coeficiente de Poisson mediante la siguiente
expresin:

1
2
1
2
m
E E (A.2)

Los mdulos edomtricos del suelo se calculan para la profundidad correspondiente,
partiendo del mdulo bsico establecido en funcin del grupo de suelo y del porcentaje de
compactacin. Con respecto a los valores del terreno, el informe tcnico recomienda, en
caso de no disponer de ensayos in situ, tomar los valores recomendados para los laterales
de la zanja y multiplicar por diez dicho valor para estimar el mdulo de terreno inalterado.

Una vez definidos los valores iniciales determinados para la profundidad correspondiente, se
aplican unos coeficientes de reduccin por presencia de agua (f
R,GW
), por la anchura de
zanja (f
R,TW
) y por efecto del tiempo (f
R,T
), para determinar finalmente el mdulo de reaccin
de clculo.

La opcin 2 establece que el mdulo presiomtrico es independiente de la profundidad, ya
que este mdulo se mide in situ a la profundidad necesaria. Los ensayos presiomtricos
fueron introducidos por Menard en los aos 60 y fueron aplicados a suelos de relativamente
alta deformabilidad (E < 200 MPa) y que no requeran gran precisin en las medidas de
deformacin, que se realizaban volumtricamente, ni en las de presin; estando sta ltima
limitada a unos 2,5 MPa. Con posterioridad, se han desarrollado equipos presiomtricos que
permiten alcanzar presiones de 20 MPa, con medida directa de la deformacin del terreno
durante el ensayo. Estos equipos han permitido extender el rango de aplicacin de estos
ensayos hasta terrenos con mdulos de deformacin del orden de 6.000 MPa.

En esta opcin se definen dos mdulos del suelo (relleno de proteccin y del terreno natural
(ver figura A.2)). Dichos valores se toman de los valores definidos en el citado informe, en

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 316 -

funcin del grupo de suelo y nivel de compactacin especificado en la instalacin; para el
mdulo de reaccin del terreno natural se toma el valor de compactacin mxima.

Del mismo modo que la opcin 1, la opcin 2 establece coeficientes de reduccin del
mdulo de reaccin del suelo por la presencia de agua (C
w
), por la retirada de blindajes (C
s
)
y por la anchura de zanja, para determinar finalmente mdulo de reaccin del suelo de
clculo.

A.1.4 PARMETROS DE LA DISTRIBUCIN DE CARGAS
A.1.4.1. Criterio de rigidez del sistema
En la opcin 1, el criterio de rigidez se define como la relacin entre la rigidez del tubo y la
rigidez producida en la zona de relleno, por la reaccin horizontal del apoyo y la propia
rigidez del mismo en la direccin vertical. Mientras que, en la opcin 2, el comportamiento
del sistema tubera/terreno se evala mediante la relacin entre el mdulo del relleno y la
rigidez del tubo.

Aunque tengan expresiones diferentes se puede demostrar que ambos mtodos establecen
los mismos lmites de comportamiento rgido/flexible:

Dadas las expresiones del criterio de rigidez para la opcin 1 y opcin 2 (ver ec. 3.9 y 3.176)

( )
P
Bv
vv
S
S
c K
. 8
. . 1
2
= y
( )
2
*
1 8
9
S
S
c
S
E
S

= (A.3)

Y como (S
Bv
) es
a
E
S
ts
Bv
= sustituyendo en (3.9) se obtiene: ( )
P
ts vv
S
E
a
c
K
. 8
. . 1
2
=

Y despejando de esta expresin el mdulo del relleno, se obtiene:

( )
2
1 .
. . 8
K c
a S
E
vv
P
ts

y como se ha demostrado anteriormente S


P
=S (A.4)

sustituyendo esta ecuacin en la expresin del criterio de rigidez de la opcin 2, se obtiene:

( ) ( )
2
2
*
1 . . 1
.
9
S vv
c
c K
a
S


= (A.5)

Y como en la opcin 2 se considera que el comportamiento rgido se alcanza para valores
de S
c
* 0, se tiene que:


Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 317 -

( ) ( )
a
c K
S vv
2
2
1 . . 1 . 9


(A.6)

Para unos valores medios de los parmetros de clculo ( = 0,30 , K
2
= 0,40, c
vv
=-0,096 y a
= 0,80) la expresin sera 0,058, equivalente al criterio que se establece en la opcin 1,
donde se considera el comportamiento rgido para valores de 0,05.

A.1.4.2. Distribucin de cargas
Una de las diferencias ms importantes, entre las dos opciones de clculo es la distribucin
de acciones sobre la tubera (ver figura A.3). La opcin 1 establece unos coeficientes de
concentracin de cargas, adicionales al coeficiente de Marston, para tener en cuenta la
distribucin real de las presiones que dependen bsicamente del comportamiento del tubo y
del suelo que le rodea. Por otro lado, la opcin 2 slo considera el coeficiente de Marston,
como coeficiente de concentracin de cargas en funcin del comportamiento rgido o flexible
del sistema tubera/suelo.

h
4D
e
Superficie de terreno

PT
(p
S,v
+p
A,v
)

S
(p
S,v
+p
A,v
)
p
S,v
+p
A,v
Presin vertical de
relleno inicial
h
4D
e
Superficie de terreno

PT
(p
S,v
+p
A,v
)

S
(p
S,v
+p
A,v
)
p
S,v
+p
A,v
Presin vertical de
relleno inicial

OPCIN 1
h
Superficie de terreno
C
i
.
s
.h + p

s
.h + p
h
Superficie de terreno

s
.h + p

OPCIN 2

Figura A.3. Comparacin de la distribucin vertical de presiones (Op1 y Op2)


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 318 -

A.1.4.3. Distribucin de presiones
Otra diferencia importante entre las dos opciones es la correspondiente a la distribucin de
las presiones a lo largo de la seccin de la tubera (ver figura A.4). La opcin 1, establece
una distribucin uniforme de las cargas vertical y horizontal derivadas de las cargas de
tierras y trfico, al igual que define la opcin 2, si bien establece presiones adicionales para
la reaccin horizontal del relleno (q
h
*) (producido por el empuje pasivo) con una distribucin
parablica y la presin lateral de las tierras (q
hd
) (producido por el empuje activo (solo vlido
en instalaciones en terrapln)) con una distribucin triangular.

Con respecto a la distribucin de la reaccin en la cama de apoyo, existe otra diferencia
importante: si bien en apoyo de cama granular ambas opciones establecen una reaccin
vertical distribuida uniformemente sobre la proyeccin horizontal del ngulo de apoyo, para
el apoyo sobre cunas de hormign la opcin 1 establece que la reaccin del apoyo presenta
un distribucin radial sobre la cuerda del ngulo de apoyo, mientras que la opcin 2
mantiene el mismo criterio de distribucin uniforme de presiones.

Reaccin vertical en el
apoyo
q
v
q
h
q*
h
q
h,d

v
Reaccin vertical en el apoyo
en cuna de hormign
q
v
q
h q
h,d

v

OPCIN 1

Reaccin vertical en el
apoyo
P
v
P
h
2

Reaccin vertical en el apoyo
en cuna de hormign
P
v
P
h
2

OPCIN 2

Figura A.4. Comparacin de la distribucin de esfuerzos (Op1 y Op2)


Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 319 -

A.1.5 CARGAS APLICADAS A LA TUBERA
A.1.5.1. Principios generales
Ambas opciones establecen los mismos tipos de cargas principales (tierras, trfico,
sobrecargas, agua exterior), si bien la opcin 2 desprecia el efecto del peso propio y del
peso del fluido interior por considerar sus efectos despreciables frente a las otras acciones.

A.1.5.2. Carga del relleno
Ambas opciones calculan la carga de relleno considerando el efecto del peso sumergido del
relleno, (cuando existe el nivel fretico) y aplicando el coeficiente de carga de acuerdo con la
teora de Marston, con algunos matices:

La opcin 1 establece una formulacin nica para el coeficiente de reduccin de carga
independientemente del comportamiento de la tubera, considerando el ngulo de inclinacin
del talud de la zanja, como parmetro adicional a los empleados en la teora de Marston
tradicional.

La opcin 2 establece dos formulaciones para el clculo del coeficiente de carga, una para
comportamiento flexible y otra para comportamiento rgido, siguiendo la formulacin
tradicional de la teora de Marston. La formulacin para comportamiento flexible es
semejante a la empleada en la opcin 1, para un talud de zanja vertical con un rozamiento
= 1 (ver justificacin terica).

Partiendo de la expresin definida en la opcin 1 (ver ec. 3.21)

t
K
b
h
K
b
h
e
t

+ =

tan . 2
1
90 90
1
1
tan 2
1

(A.7)

considerando tan = 1 y =90, y operando se obtiene:

1
1
2
1
1
2
1
2
. 2
1
K
b
h
K
b
h
e
hK
b
K
b
h
e

(A.8)

Por otra parte, partiendo de la expresin definida en la opcin 2 (ver ecuacin 3.178a) y
considerando que D
e
~ b:


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 320 -

=

1 1
2
1
2
1
2
1
1
2
1
. 2
K
b
h
K
b
h
e
e
hK
b
e
D K h
b
C (A.9)

De lo que se puede deducir que C
1
~
90


Si bien en ambas opciones hay que calcular el coeficiente de Marston, el coeficiente de
clculo finalmente utilizado, vara para ciertas condiciones: En la opcin 1 se utiliza el
calculado para el anlisis a corto plazo y un coeficiente igual a uno (1) para el anlisis a
largo plazo; por el contrario, la opcin 2, siempre que el valor obtenido por la teora de
Marston sea menor que uno, tomar el valor unitario para su uso tanto a corto como a largo
plazo; cuando el valor es mayor que uno, se aplica directamente a las cargas de relleno
como coeficiente de concentracin de cargas.

A.1.5.3. Cargas de explotacin
Las cargas de explotacin consideradas en ambas opciones son las habituales en el diseo
de tuberas enterradas (cargas de trfico, sobrecargas superficiales y cargas de
construccin).

Las cargas de trfico rodado, que dentro de las cargas de trfico son las que se han
estudiado en profundidad, siguen en las dos opciones la norma europea UNE-EN 1991-2
(2004), si bien en la opcin 1, se incluye un parmetro adicional (D
T,mod
) en funcin del tipo
de pavimento existente y en la opcin 2 se aplica el coeficiente de seguridad (
A
) para
obtener el Estado Lmite de Servicio equivalente al definido en el FASCICULE 70 (2003).

Con respecto a las otras cargas de explotacin, superficiales y construccin, en ambos
casos se calculan siguiendo las teoras de BOUSSINESQ, J.V. (1885), de distribucin de
carga en un semiespacio infinito.

A.1.6 OVALIZACIN, ESFUERZOS, TENSIONES Y DEFORMACIONES
A.1.6.1. Ovalizacin
Los procedimientos de clculo de ovalizaciones para cada una de las dos opciones de
clculo son muy diferentes: en la opcin 1 las ovalizaciones se calculan a partir de una
formulacin relativamente sencilla que es directamente proporcional a la suma ponderada
de las cargas a las que se encuentra sometida la tubera mediante unos coeficientes
adimensionales establecidos en funcin de las condiciones de instalacin e inversamente
proporcional a la rigidez del tubo, de tal forma que la influencia de la rigidez del sistema
tubera/terreno no se define explcitamente en la formula de la deflexin, sino que se
considera aplicando el coeficiente de concentracin de cargas a las cargas existentes;
mientras que, en la opcin 2, el primer trmino es una aplicacin directa de la frmula de

Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 321 -

SPANGLER, M.G. (1941) y el segundo trmino es producto del efecto de deflexin inicial en
la ovalizacin.

Partiendo de la expresin de ovalizacin de la opcin 2 para tuberas semiflexibles (ver
ecuacin 3.190a)

( ) 3 1 9
. 8
12
2
2
p E
S
K
k
p OV
s
S
v

(A.10)

como la frmula de SPANGLER, M.G. (1941), no tiene en cuenta la presin inicial del
terreno (antes de cualquier deformacin) se considera que p
h
=0 con lo que K
2
=0 y
considerando ( = 0,30) se obtiene:

3
3
122 , 0
m S T
m v
r E I E
r p k
OV
+
=

equivalente a la frmula de Spangler

+
=
3 '
3
061 , 0 r E EI
KWr
D x
l


A.1.6.2. Esfuerzos, tensiones y deformaciones
El principio de clculo de esfuerzos es el mismo en ambas opciones, si bien persisten las
mismas diferencias detectadas en la determinacin de acciones. La opcin 1 es ms
exhaustiva con respecto a la consideracin de todas las acciones y, por tanto, solicitaciones
asociadas que se pueden producir sobre una tubera enterrada (relleno, peso propio, peso
del fluido, ovalizacin inicial y presin interior), as como un procedimiento ms reglado,
basado en coeficientes adimensionales en funcin del ngulo de apoyo vertical y horizontal;
mientras que la opcin 2 slo considera los esfuerzos derivados de las cargas externas y la
ovalizacin inicial, y su formulacin es funcin de los parmetros fsicos del modelo.

El clculo de tensiones y deformaciones en ambas opciones se determinan siguiendo las
teoras clsicas de Resistencia de Materiales para secciones en flexin compuesta, si bien
la opcin 1 permite el clculo de las tensiones y deformaciones mediante dos teoras que se
identifican como de 1 y de 2 orden.

En la teora de 1 orden se considera que se mantiene la forma circular del tubo. La
distribucin de las cargas, y los coeficientes de los momentos y axiles son vlidos para este
supuesto y cambian cuando el tubo cambia su forma por efecto de la deformacin. La
discrepancia entre los resultados obtenidos de los tubos circulares y los tubos deformados
dependen del grado de deflexin, de la distribucin de carga y del comportamiento del
sistema tubera/terreno. Estas influencias son las que se consideran en la teora de 2 orden.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 322 -

A.1.7 COEFICIENTES DE SEGURIDAD
A.1.7.1. Procedimiento de diseo
En las dos opciones se comprueba que, en el caso ms desfavorable (mxima tensin,
deformacin y/o deflexin) de las siguientes situaciones de carga, se cumpla que el valor
obtenido sea menor que el valor caracterstico (ltimo) a corto y largo plazo:

Carga externa (tubera que funciona por gravedad, instalada en zanja o terrapln, y
sometida a todas las cargas excepto la de presin interna)

Presin interna (presin interna total que acta sobre la tubera sin ninguna cama
de apoyo), que se calcula como una forma de tubera no deformada

Carga externa y presin interna simultneas, que se calcula teniendo en cuenta el
efecto de restablecimiento del redondeo para las tuberas flexibles y semiflexibles

Adicionalmente la opcin 2 establece el estudio del Estado Lmite de Servicio, aspecto que
la opcin1 no considera.

A.1.7.2. Anlisis de estabilidad (Pandeo)
La opcin 1 establece dos expresiones para el clculo de la presin crtica de pandeo, en
funcin de la rigidez del sistema, mientras que la opcin 2 establece nicamente una, cuya
principal caracterstica es que es funcin del nmero de ondas de pandeo (n
0
).

Aunque las expresiones utilizadas en ambas opciones no parecen ser equivalentes, se
puede demostrar de forma sencilla, que la expresin de la opcin 1 para tuberas de
comportamiento flexible (V
PS
< 0,1) es equivalente a la expresin de la opcin 2 para un
nmero de ondas de pandeo suficientemente grande (n
0
>4)

Partiendo de la expresin de carga crtica para tuberas de comportamiento flexible de la
opcin 1 (ver frmula 3.127a) y desarrollando la expresin mediante la frmula (3.18), se
obtiene con aproximaciones sencillas la expresin de la opcin 2 (ver frmula 3.205)

8
16
8
16
8
16 16
5 . 0
5 . 0
5 . 0
,
Bh p
v
p
Bh
P v
Bh
p
P v PS P v crit v
S S
S
S
S
S
S
S V S q =

= =

(A.11)

Bh
m
P
v Bh p v
Bh p
v
S
d
I E
S S
S S
3
.
32 . 32 .
8
16 = = =
(A.12)


Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 323 -

Y sustituyendo (S
Bv
) de acuerdo con su expresin (ver ec. 3.10) en la ecuacin anterior se
obtiene:

( )
3 2 3
1
' 32 32
m s m
s P
v
aD
IE E
ad
IE E

= equivalente a la expresin 3.205



A.1.7.3. Coeficientes de seguridad
En la opcin 1 la determinacin de los coeficientes de seguridad se basa en la teora de la
probabilidad, en la que se tienen en consideracin la dispersin de las variables relativas a
la capacidad resistente de la tubera y las cargas aplicadas, mientras que en la opcin 2 el
principio de seguridad general consiste en garantizar que el estado lmite ltimo y el estado
lmite de servicio no se excedan, a pesar de las variaciones aleatorias que puedan afectar a
las caractersticas de los materiales o a los valores de las cargas.


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 324 -


A.2. PROGRAMA DE CLCULO
A.2.1 DIAGRAMA DE FLUJO DE LA OPCIN 1
Inicio
Caractersticas de la tubera
- Geomtricas
- Mecanicas
Se conode la rigidez
de la tubera?
Calcular S, apartir de E, d, t
Parmetros de instalacin
Eleccin del tipo de cama y el nivel de
compactacin
Caractersticas del suelo
(influencia de la instalacin, anchura de zanja,
nivel fretico, tiempo, etc)


Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 325 -

Tubera Rgida Tubera Semi-flexible Tubera Flexible
Angulo de soporte vertical
Angulo de reaccin horizontal
Cargas actuantes en la tubera
(Condiciones a corto - largo plazo)
Corto plazo y cargas soportadas
Direcciones Horizontal y vertical
Factor de concentracin mxima de
carga
Factores de concentracin de cargas
Rigidez horizontal
Ratio de rigidez
Rigidez del sistema
Presin interna
Deflexiones de la tubera horizontales y
verticales
(Ovalizacin inicial, peso propio, agua, cargas
externas)
Momentos
Fuerzas axiales
Tensiones y desplazamientos
(teora de 1 y 2 orden)
Tuberas en gravedad y presin



Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 326 -

Analisis de estabilidad
(Pandeo,..)
Calculo de los coeficientes de seguridad
Coeficientes de seguridad
mnimos requeridos, F
Fin

Figura A.5. Diagrama de flujo (Op1)


Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 327 -

A.2.2 DIAGRAMA DE FLUJO DE LA OPCIN 2
Inicio
Se conode la rigidez
de la tubera (Si, St)?
Tipo de tubera, Dm, t, do, Et/Ei
Ei, n
Calculo de I
Calculo de Si y St
Seleccin del grupo de suelo, g, ns, K1
Efecto de la compactacion en Es, K2, a
Efecto del nivel de agua
H ?
Se instala en
zanja?
B
Efecto de las condiciones de eliminacin del
relleno



Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 328 -

Calculo del criterio de rigidez Sc y Sc*
Calculo de C2
Se instala
en zanja?
B
Calculo de C1
C11
C1C2
C = C2 C = C1 C = 1
Calculo de Ps
Calculo de Pt
Calculo de Pp
Calculo de Pc
Sc*>0?



Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 329 -

Calculo de Pv
Calculo de Ph
Calculo de Pwe
Calculo de p
Calculo de:
- Momentos
- Fuerzas axiales
- Tensiones
- Deformaciones
- Deflexiones
Calculo de Pvu
Calculo de Pu
Tipo de
verificacion
elegida?
Verificacin de capacidad de
soporte
Verificacin de tensin
Verificacin de momento resistente
Sc*>0?
Verificacin a pandeo
Verificacin por rotura Verificacin por deflexin


Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 330 -

Fin
Verificacin por fatiga

Figura A.6. Diagrama de flujo (Op2)

A.2.3 VALIDACIN DE LOS PROGRAMAS DE CLCULO
El proceso seguido para validar los programas de clculo realizados ha sido, adems de una
revisin exhaustiva de la formulacin utilizada, la realizacin de los ejemplos recogidos en
los anexos AG y BG del informe tcnico CEN/TR 1295-3 (2007), mediante el nuevo
programa de clculo. Para facilitar el contraste de resultados se han presentado los mismos
(ver tablas A.4 y A.6) comparados con los definidos en los ejemplos del informe tcnico y se
ha calculado su error. Aquellos errores que estn por encima de un 5% han sido revisados
y justificada su aplicacin, si no han podido ser corregidos por ser derivados de errores en
los propios ejemplos del citado informe tcnico.

A.2.3.1. Errores detectados en la Opcin 1
A continuacin se describen los errores detectados en la comparacin de resultados del
modelo de la opcin 1 (ver los resultados sombreados en la tabla A.4).

Error (1). Se detecta una diferencia del -9% de la carga horizontal debido a cargas de trfico
en la tubera flexible y se va a demostrar que es un error numrico del ejemplo. De las tres
ecuaciones posibles para la definicin de la carga horizontal de trfico el ejemplo se
encuentra en la (3.47a), al cumplirse la primera condicin

( ) ( ) 2 14 , 6 53 , 0 4 , 0 3 4 , 0 = + = +
e
D h :

De acuerdo con la ec. (3.47a) para (h + 0,4)/d
e
2
v T s h T h
p K q q
, 2 ,
. .
2
= =

sustituyendo los parmetros definidos en el ejemplo se obtiene:

0073 , 0 00672 , 0 0210 , 0 . 0667 , 1 . 30 , 0 . .
, 2
2
= = =
v T s h
p K q MPa

Lo que supone una diferencia del -8,7% con sus propios datos.

Error (2). Se detecta una diferencia del -6,2% y -5,4% de la resistencia horizontal (Rs) y se
va a demostrar que es un error numrico del ejemplo. La expresin de la resistencia

Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 331 -

horizontal (R
S
) cuya ecuacin es la (3.62) es funcin de la rigidez horizontal del relleno, el
radio medio y el ngulo de apoyo horizontal. Sustituyendo los valores calculados en el
ejemplo del informe tcnico en dicha ecuacin se obtiene:

( ) 2 .
h m
Bh
S
sen r
S
R

=
( )
01339 , 0 01269 , 0
2 140 . 260
1026 , 3
,
=
sen
R
c s
MPa

( )
0142 , 0 01346 , 0
2 140 . 260
2900 , 3
,
=
sen
R
l s
MPa

Lo que supone una diferencia del -5,4% y -5,5% con sus propios datos.

Error (3). Se detecta una diferencia del 6,5% de la deflexin vertical debida a las cargas
externas (
v1
) a corto plazo y se va a demostrar que es un error numrico del ejemplo. La
expresin de la deflexin vertical debida a las cargas externas (
v1
) (ver ecuacin (3.81)) es
funcin de las cargas trasmitidas por el terreno, corregidas por una serie de coeficientes
adimensionales, y de la rigidez de la tubera. Sustituyendo los valores calculados en el
ejemplo del informe tcnico en dicha ecuacin se obtiene:

( )
hd vd h vh h vh v vv
P
v
q c q c q c q c
S
. . . .
. 8
1
*
1
*
1 1 1
+ + + =
( ) 0013 , 0 0011 , 0 0264 , 0 . 0684 , 0 0231 , 0 . 08358 , 0 0454 , 0 . 0833 , 0
0050 , 0 . 8
1
, 1
= + + =
c v


Lo que supone un error a corto plazo de -14,3 % con sus propios datos.

Error (4). Se detecta una diferencia del 6,2% de la deflexin horizontal y se va a demostrar
que la expresin aplicada es correcta y que dicha diferencia se deriva de una acumulacin
de pequeas diferencias en los resultados intermedios, que a la postre definen un mayor
valor. La expresin de la deflexin horizontal (
h
) (ver ecuacin (3.83)) es funcin del
desplazamiento horizontal y de la ovalizacin inicial. Sustituyendo los valores calculados en
el ejemplo del informe tcnico en dicha ecuacin se obtiene:

io h
m
h
h
d
,
. 2 +

= ; 0091 , 0 0091 , 0 0041 , 0


520
4370 , 3
. 2 = = =
h


Por otro lado los errores (5) y (6), se derivan del error (4), con lo que, revisado ste, quedan
tambin chequeados.

Errores (7, 8 y 9). Se detectan unas variaciones muy importantes (-254,6% hasta 10,2%)
del sumatorio de momentos en la clave y en el punto medio del tubo, y se va a demostrar
que la expresin aplicada es correcta y que dichas diferencias se derivan de una

Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 332 -

acumulacin de pequeas diferencias en los resultados intermedios, que a la postre definen
un mayor error.

La expresin del sumatorio de momentos (ver ecuacin (3.99a)) es funcin de los momentos
producidos por las distintas cargas. Sustituyendo los valores calculados en el ejemplo del
informe tcnico en dicha ecuacin se obtiene:

io w ow qhd qh qh qv s
M M M M M M M M + + + + + + =
* 1 1 1 , 1


Para el error (7):

0388 , 0 4595 , 0 0154 , 0 0 0041 , 0 0303 , 0 4502 , 0 9295 , 0
1
= + + + =
c
M del programa
0367 , 0 4622 , 0 0154 , 0 0 0041 , 0 0302 , 0 4495 , 0 9295 , 0
1
= + + + =
c
M del ejemplo
Error 0.0% 0,2% 0,4% -0,5% 0,1% -0,6% 5,3%

Para el error (8):

0012 , 0 3710 , 0 0361 , 0 0 0046 , 0 0345 , 0 3842 , 0 7510 , 0
1
= + + + + =
s
M del programa
0039 , 0 3837 , 0 0361 , 0 0 0046 , 0 0344 , 0 3904 , 0 7673 , 0
1
= + + + + =
s
M del ejemplo
Error -2,2% -1,6% 0,4% 1,1% -0,1% -3,4% -254,6%

Y de igual forma ocurre para el error (9). Otra comprobacin que se ha realizado ha sido
revisar los resultados obtenidos en la expresin del sumatorio de momentos con los valores
establecidos en el ejemplo del informe tcnico, hasta el clculo individualizado de cada uno
de ellos, resultando esta comprobacin correcta.

Adicionalmente es necesario resaltar que, utilizando las mismas expresiones que las aqu
expuestas, el error cometido en la estimacin del sumatorio de momentos en la tubera de
hormign no supera el 3% en ninguna de la tres secciones de clculo.

Por todas estas circunstancias, y considerando como premisa fundamental que los
coeficientes establecidos en las tablas que se definen en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
son los que han utilizado para el desarrollo del ejemplo del citado informe (aspecto que no
se puede contrastar), la formulacin establecida en el programa para las tuberas flexibles
es vlida al ser igual a la establecida para las tuberas rgidas.

Errores (10 al 21). Se detectan pequeos errores (11,6% al 5,7%) en el clculo de las
tensiones en la coronacin (C) y en la base del tubo (B), y diferencias importantes (-45,6%
hasta 35,7%) en el clculo de las tensiones en el punto medio del tubo (S), y se va a
demostrar que las expresiones aplicadas son correctas y los errores detectados se derivan,
como en el caso anterior, de una acumulacin de pequeas diferencias en los resultados
intermedios.

Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 333 -


Las expresiones de las tensiones en cualquiera de las secciones de estudio son funcin de
los momentos y esfuerzos axiles determinados anteriormente. Al presentar stas diferencias
respecto a los resultados definidos en el ejemplo del informe tcnico estas diferencias se
derivan a las nuevas expresiones.

Para chequear estas formulaciones, basta con utilizar los resultados definidos en los
ejemplos del informe tcnico hasta la definicin completa de esfuerzos, resultando esta
comprobacin correcta para todos los casos.

A) DATOS DE ENTRADA
Tabla 1.Condiciones de instalacin Tabla 2. Condiciones de carga
Id. Variable Unidad I.1 Id. Variable Unidades Valor
Tipo de instalacin Z/T Z Cargas del suelo p
s,0
/p
S,v
N/mm
2
de la tabla 4
Altura de cobertura h m 3,0 Cargas de trfico p
T
/p
T,v
N/mm
2
norma 1991-2
Anchura de zanja b m 1,6 Presin interior pi N/mm
2
0,00
Talud 90,0 Sobrepresin por G.A pi,S
N/mm
2
0,00
Altura de agua hw m 1,0 Presin exterior pw N/mm
2
0,0
Coef. proyeccin a 1,0 Peso del agua W
kN/m
3
10,00
Peso propio P
kN/m
3
de la tabla 3
Tabla 3. Caractersticas de las tuberas Tabla 4. Propiedades del suelo
Id. Variables Unidades T.1 T.3 Id. Variables Unidades
Zona de
relleno
Zona de
proteccin
a lado de la
zanja
por debajo
de la zanja
Presin nominal PN Grupo de suelo - - 4 2 4 4
Dimetro externo de mm 670,00 530,00 Tipo de relleno - - ET2
Dimetro medio dm mm 585,00 520,00 Nivel de compactacin - - M M
Espesor t mm 85,00 10,00 Compactacin DPr % 90,00 93,00
Rigidez del tubo Condicin de instalacion - - I1 I2
Corto plazo S
P,ST
N/m
2
5.000,00 Peso especfico
S
kN/m
3
20,00 18,00 20,00 20,00
Largo plazo SP,LT
N/m
2
2.406,00 Peso especfico sumergido S,w
kN/m
3
12,00 11,00 12,00 12,00
Carga de rotura Fult kN/m Angulo de rozamiento int. i 25,00 35,00 25,00 25,00
Peso especfico P
kN/m
3
24,00 17,50 Angulo de rozamiento zanja t 16,67 11,67
Mdulo de elasticidad Compactacin 90,00 93,00
Corto plazo E
P,ST
N/mm
2
30.000 8.436 Modulo del suelo E
jj,1
N/mm
2
1,50 7,10 3,00 15,00
Largo plazo E
P,LT
N/mm
2
30.000 4.060 Exponente z z 6,00 5,00 6,00 6,00
Deflexin mxima Exponente u u - 0,70 0,50 0,70 0,70
Corto plazo v%,ult,ST % 5,00 5,00 Coeficientes K1, K2 K1,K2 - 0,50 0,30
Largo plazo v%,ult,LT % 5,00 9,00 Coef. de correccin fc - 0,70
Coef de seguridad Coef. de reduccin fR,t - 0,75 1,00
Frente a rotura F
S,R 2,20 2,00
Frente a pandeo F
S,I 2,20 2,00


Tabla A.3. Datos de partida (Opcin 1)



Tesis doctoral
Calculo estructural de tuberas enterradas por el MEF, con base en el informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 334 -

Resultados de la hoja de clculo Resultados de la norma prEN 1295-3 Error (%)
Tubera Rgida Tubera Flexible Tubera Rgida Tubera Flexible Tubera Rgida Tubera Flexible
Ec. Variables Corto Largo Corto Largo Corto Largo Corto Largo Corto Largo Corto Largo
A. CARGAS INICIALES
A.1 Carga de tierras
3.19 pS,0 0,052 0,052 0,052 0,052 0,0520 0,0520 0,0520 0,0520 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
3.21 y 3.22 = 90 0,765 1,000 0,765 1,000 0,7856 1,0000 0,7856 1,0000 -2,7% 0,0% -2,7% 0,0%
3.20 p
S,v 0,040 0,052 0,040 0,052 0,0409 0,0520 0,0409 0,0520 -2,8% 0,0% -2,8% 0,0%
A.2 Cargas superficiales
pA,vi 0,000 0,000 0,000 0,000
A.3 Cargas de trfico. Carretera
3.27 p
T 0,021 0,021 0,021 0,021 0,0210 0,0210 0,0210 0,0210 -0,4% -0,4% -0,4% -0,4%
3.25 atraffic 1,000 1,000 1,000 1,000 0,9991 0,9991 0,9992 0,9992 0,1% 0,1% 0,1% 0,1%
D.P. DT,mod 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
3.24 p
T,v 0,021 0,021 0,021 0,021 0,0210 0,0210 0,0210 0,0210 -0,4% -0,4% -0,4% -0,4%
B. PARAMETROS DEL SUELO
B.1 Propiedades del suelo
D.P. E
tt,1 1,500 1,500 1,500 1,500 1,5 1,5 1,5 1,5 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
D.P. Ets,1 7,100 7,100 7,100 7,100 7,1 7,1 7,1 7,1 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
D.P. Ens,1 3,000 3,000 3,000 3,000 3,0 3,0 3,0 3,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
D.P. Enb,1 15,000 15,000 15,000 15,000 15,0 15,0 15,0 15,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
3.3 E
tt,h 2,428 2,928 2,428 2,928 2,4750 2,9280 2,4750 2,9280 -1,9% 0,0% -1,9% 0,0%
3.3 Ets,h 10,015 11,448 10,015 11,448 10,1530 11,4484 10,1530 11,4484 -1,4% 0,0% -1,4% 0,0%
3.3 Ens,h (=Ett) 2,928 2,928 2,928 2,928 2,9280 2,9280 2,9280 2,9280 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
3.3 E
nb,h 24,279 29,280 24,279 29,280 24,7500 29,2800 24,7500 29,2800 -1,9% 0,0% -1,9% 0,0%
3.6 fR,GW 0,900 0,900 0,900 0,900 0,9000 0,9000 0,9000 0,9000 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
3.7 fR,TW 0,840 0,840 0,903 0,903 0,8404 0,8404 0,9029 0,9029 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
T 3.9 f
R,T 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
3.5a, 3.5b Ets 7,575 8,659 8,138 9,303 7,6795 8,6591 8,2506 9,3031 -1,4% 0,0% -1,4% 0,0%
3.5c, 3.5d Ett 2,428 2,928 2,428 2,928
C. DISTRIBUCIN DE CARGAS
C.1 Criterio de rigidez
3.11 SP 7,669 7,669 0,005 0,002 7,6688 7,6688 0,0050 0,0024 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
3.10 SBv 7,575 8,659 8,138 9,303 7,6795 8,6591 8,2506 9,3031 -1,4% 0,0% -1,4% 0,0%
T 3.13 c
vv -0,089 -0,089 -0,083 -0,083 -0,0893 -0,0893 -0,0833 -0,0833 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
3.9 0,008 0,009 11,863 28,182 0,0078 0,0088 12,0273 28,1800 -1,1% 0,2% -1,4% 0,0%
T 3.11 Comport. rigido rigido flexible flexible rigido rigido flexible flexible
T 3.5
v 120 120 180 180 120,0 120,0 180,0 180,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
T 3.4 h 140 140 140 140 140,0 140,0 140,0 140,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
C.2 Factores de concentracin de carga
3.29 a
eff 0,321 0,338 0,298 0,315 0,3223 0,3381 0,3000 0,3147 -0,6% 0,0% -0,6% 0,0%
3.30 Z5 0,705 0,881 0,483 0,647 0,7230 0,8810 0,5000 0,6470 -2,5% 0,0% -3,4% 0,1%
3.28 max 1,136 1,153 1,121 1,143 1,1381 1,1534 1,1234 1,1427 -0,2% 0,0% -0,2% 0,0%
T 3.12 F1 1,808 1,808 1,808 1,808 1,8080 1,8080 0,0% 0,0%
T 3.12 F
2 0,260 0,260 0,260 0,260 0,2600 0,2600 0,0% 0,0%
3.14 f 1,034 1,034 1,340 1,340 1,3397 1,3397 0,0% 0,0%
3.13 0,595 0,544 0,685 0,639 0,6799 0,6394 0,7% 0,0%
3.12 S
Bh 2,494 2,605 3,081 3,290 3,1026 3,2900 -0,7% 0,0%
3.18 VPS 24,597 23,549 0,013 0,006 0,0129 0,0059 0,7% 0,0%
T 3.14 chv 0,089 0,089 0,084 0,084 0,0836 0,0838 0,0% -0,2%
T 3.15 c*
hh -0,067 -0,067 -0,067 -0,067 -0,0668 -0,0668 0,0% 0,0%
3.17 K* 0,004 0,004 1,048 1,151 1,0491 1,1507 -0,1% 0,0%
T 3.13 cvv -0,089 -0,089 -0,083 -0,083 -0,0833 -0,0833 0,0% 0,0%
T 3.15 c*vh 0,068 0,068 0,068 0,068 0,0684 0,0684 0,0% 0,0%
3.16 c*
v -0,089 -0,089 -0,012 -0,005 -0,0115 -0,0046 1,1% -0,2%
3.15 VS 90,958 79,577 0,423 0,451 0,4216 0,4498 0,3% 0,2%
3.31 P 1,131 1,147 0,800 0,800 1,1381 1,1534 0,8000 0,8000 -0,7% -0,6% 0,0% 0,0%
3.34
S 0,956 0,951 1,067 1,067 0,9540 0,9489 1,0667 1,0667 0,3% 0,2% 0,0% 0,0%
3.32 PT 1,060 1,068 0,865 0,865 1,0639 1,0710 0,8654 0,8654 -0,3% -0,3% 0,0% 0,0%
3.33 up 3,550 3,550 3,550 3,550
D. CARGAS QUE ACTUAN SOBRE LA TUBERA
D.1 Cargas verticales actuantes sobre la tubera
3.37 qS,v 0,042 0,056 0,034 0,045 0,0435 0,0557 0,0354 0,0450 -3,1% -0,3% -2,8% 0,0%
3.38 qA,v 0,000 0,000 0,000 0,000
3.39 q
W,v 0,010 0,010 0,010 0,010 0,0100 0,0100 0,0100 0,0100 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
3.40 qT,v 0,022 0,022 0,018 0,018 0,0223 0,0225 0,0182 0,0182 -0,5% -0,7% -0,5% -0,5%
3.35 qv1 0,052 0,066 0,044 0,055 0,0535 0,0657 0,0454 0,0550 -2,5% -0,2% -2,2% 0,0%
3.36 q
v2 0,022 0,022 0,018 0,018 0,0223 0,0225 0,0182 0,0182 -0,5% -0,7% -0,5% -0,5%
D.2 Cargas horizontales actuantes sobre la tubera
3.43 qS,h 0,011 0,015 0,013 0,017 0,0117 0,0148 0,0131 0,0166 -2,5% 0,2% -2,9% 0,2%
3.44 q
A,v 0,000 0,000 0,000 0,000
3.45 qW,h 0,010 0,010 0,010 0,010 0,0100 0,0100 0,0100 0,0100 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
3.41 qh1 0,021 0,025 0,023 0,027 0,0217 0,0248 0,0231 0,0266 -1,3% 0,1% -1,6% 0,2%
3.42 qh2 0,006 0,006 0,007 0,007 0,0060 0,0060 0,0073 0,0073 0,1% -0,5% -9,0% -9,0% (1)
3.48 q
h,d 0,000 0,000 0,000 0,000
D.3 Desplazamientos horizontales
3.50 Z6 4,768 4,768 6500,000 13507,897 6500,0 13507,9 0,0% 0,0%
3.54
h0,v1 0,022 0,028 24,147 62,111 24,6704 62,1093 -2,2% 0,0%
3.55 h0,v2 0,009 0,009 9,838 9,838 9,8900 9,8900 -0,5% -0,5%
3.56 h0,h1 -0,009 -0,010 -12,358 -30,094 -12,5530 -30,0380 -1,6% 0,2%
3.57
h0,h2 -0,002 -0,002 -3,639 -3,639 -3,6410 -3,6410 -0,1% -0,1%
3.58 h0,hd 0,000 0,000 0,000 0,000
3.59 h0,ow 0,000 0,000 0,018 0,037 0,0180 0,0370 -2,2% -1,1%
3.60 h0,W 0,001 0,001 1,301 2,704 1,3010 2,7040 0,0% 0,0%
3.52
h0,1 0,015 0,019 13,108 34,757 13,4450 34,8120 -2,6% -0,2%


Anexo A
Programa de clculo del informe tcnico CEN/TR 1295-3
- 335 -

Resultados de la hoja de clculo Resultados de la norma prEN 1295-3 Error (%)
Tubera Rgida Tubera Flexible Tubera Rgida Tubera Flexible Tubera Rgida Tubera Flexible
Ec. Variables Corto Largo Corto Largo Corto Largo Corto Largo Cor