CATEGORIILE LUCRRILOR DE RESTAURARE Cercetrile ntreprinse permit restauratorului s precizeze etapa iniial de construcie a unui monument sau a unui

ansamblu, ct i completrile i adaosurile intervenite n decursul vremurilor. Trebuie semnalat c, adeseori, cu prilejul diverselor adaosuri, intervenia nu s-a limitat numai la anexarea, alipirea, adugarea unui corp sau element nou, tratat n stilul epocii. binuit, n asemenea prilejuri, nsi nucleul iniial era considerat n spiritul ar!itecturii timpului cnd s-a "cut adaosul respectiv. #st"el, de pild, biserica mnstirii $ecu %&'()*, monument moldovenesc de "actur munteneasc, "iind alungit ctre s"ritul secolului al +,----lea, i edi"iciul iniial a "ost modi"icat, prin nlarea corniei, nc!iderea laturilor de nord i de sud ale pridvorului %cea de vest "iind demolat* i suprapunerea peste arcadele sale originale a succesiunilor de arcaturi care nlnuie ntregul monument modi"icat. concomitent, a "ost nlocuit nvelitoarea turlei naosului cu o nvelitoare n "orm de bulb, aidoma terminaiei celei dea doua turle, ridicat deasupra pronaosului modi"icat. #celai "enomen se poate urmri n ar!itectura ecleziastic i civil a oraelor din Transilvania. /a Cluj, de pild, biserica gotic a mnstirii 0ranciscanilor a "ost n ntregime trans"ormat n stil baroc, iar construciile de locuine gotice sau renanscimentale, su"erind n mod "recvent supraetajri, n perioada cnd erau dominante stilurile baroc, empire, sau clasicist, au "ost re"cute n spiritul acestor stiluri. 1innd seama de acest "enomen, al alturrii sau suprapunerii etapelor de construcie, restaurarea poate recurge la soluii di"erite. Etapa optim a monumentului. #vnd la baz o operaie de analiz i apreciere, urmrind s stabileasc valoarea componentelor monumentelor, restaurarea trebuie s prevad pstrarea acelor etape care prezint interes i nlturarea acelor ce sunt lipsite de valoare istoric i estetic, "iind, totodat, n detrimentul perceperii "avorabile a componentelor autentice. 2n consecin, restaurarea va trebui s stabileasc o etap optim a monumentului, reprezentnd acea "az cnd se oprete evoluia sa pozitiv, dup care ncep s apar componente care i diminueaz valoarea. 2n "uncie de gradul de pstrare a di"eritelor etape de construcie, restaurarea va reda "iecrei componente a monumentului aspectul ei original sau, n cazul n care aspectul lor original a "ost n mod !otrtor modi"icat, cu prilejul uneia dintre etapele ulterioare de construcie, n"iarea pe care au cptat-o n cursul acestei etape. 3estaurarea constituie un complex de operaii care se ealoneaz n cadrul a dou trepte distincte4 lucrrile de conservare i lucrrile de restaurare propriu-zis, a cror de"iniie a "ost dat n capitolul introductiv al lucrrii. Caracterul distinctiv a celor dou trepte const n "aptul c cea dinti, conservarea, are drept obiectiv pstrarea monumentului n stare bun, "r s-i propun modi"icarea aspectului su pentru a reveni la n"iarea iniial sau cea corespunztoare uneia dintre etapele de construcie, n timp ce restaurarea, rezolvnd i obiectivele conservrii, constituie un proces dialectic de negare i selecie a etapelor ealonate cronologic, n baza cruia i propune soluionarea unor probleme de valori"icare istoric i estetic 5 ar!itectural, urmrind rentregirea unitii plastice a monumentului prin reeditarea unor componente disprute, cu sprijinul unor documente, prin analogie sau "cnd apel la ar!itectura vremii noastre.

6e"inirea teoretic a categoriilor lucrrilor de restaurare a constituit, ca i n cazul precizrii s"erei i coninutului celorlalte noiuni i categorii ale disciplinei, un proces istoric, n sensul c apariia de noi noiuni a "ost legat de evoluia concepiilor de restaurare. Conservarea cuprinde urmtoarele categorii de lucrri4 ntreinere, reparaii %curente i capitale* i consolidare. #mplitudinea problemelor, n cadrul "iecrei din aceste categorii, este, "r ndoial, "uncie de gradul de pstrare n care se gsete monumentul. 6in rndul acestor operaii "ac parte att lucrri "oarte simple care, cu condiia de a nu altera imaginea monumentului sau calitatea materialelor care l compun, nu necesit o teoretizare special, respectarea unor norme elementare "iind su"icient, ct i lucrrile complicate, de conservare a materialelor sau de consolidare, constnd din intervenii delicate asupra structurilor constructive, care pretind o metodologie special. #specte teoretice deosebite le ridic categorisirea operaiilor care constituie restaurarea propriu-zis. #semenea categorisiri constituie obiectul di"eritelor lucrri de sintez privind problemele de restaurare. Carlo 7erogalli, comentnd problema categoriilor de restaurare, l citeaz pe 8ustavo 8iovannoni ca "iind acela care a precizat urmtoarele tipuri de restaurare ar!itectural4 consolidare, eliberare, rentregire, inovaie. /a rndul su, 7erogalli propune lrgirea acestei serii tipologice care s-ar prezenta ca urmare n "elul urmtor4 consolidare, eliberare, rentregire, reconstrucie, inovaie, la care se adaug mutarea i reproducerea monumentelor %aceast din urm categorie "iind di"ereniat de reconstrucie* i restaurarea restaurrilor&*. #l"redo 9arbacci de"inete urmtoarele categorii ale lucrrilor de restaurare %incluznd n cadrul acestora i cele de conservare*4 ntreinere, consolidare, recompunere, eliberare, rentregire, ntregire %terminare sau completare*, extindere, reconstrucie i mutare)*. 6up cum se vede, lucrrile de ntregire %terminare sau completare* i de extindere, cuprinse n variantele precedente n cadrul unei singure categorii, aceea a restaurrilor de inovaie sunt aici di"ereniate. Trebuie semnalat c ntre di"eritele categorii de lucrri nu exist o grani categoric. ele se succed adesea obligatoriu, constituind componente ale procesului unic de restaurare. #st"el, de plid, exist o asemenea succesiune ntre lucrrile de eliberare i cele de rentregire. #deseori, un monument degajat de o seam de adaosuri parazitare prezint elemente tirbite care se pretind a "i rentregite. 6in acest motiv categoriile lucrrilor de eliberare i rentregire nu vor "i prezentate separat, ci mpreun. 6e asemenea, ntre lucrrile de rentregire i cele de reconstituire %reconstrucie* nu exist o grani precis, ncadrarea unor lucrri ntr-o categorie sau alta "iind determinat de anumite aspecte cantitative. #st"el, de pild, dac rentregirea unor elemente tirbite sau reconstrucia unui monument distrus se ncadreaz, n mod cert, respectiv, n cele dou categorii enunate, reconstituirea unei componente importante, disprute, a unei cldiri 5 a unei turle, a unui cat, a unui corp sau aripi 5 care, n raport cu edi"iciul respectiv, constituie o operaie de rentregire, n ceea ce privete elementul n sine constituie o operaie de reconstrucie. /a "el, lucrrile de rentregire a unor componente,

& )

* Carlo 7erogalli, op.citat, p.:&. * #l"redo 9arbacci, Il restauro dei monumenti in Italia, 3oma &;<'.

n "uncie de documentele existente, pot trece de la ncadrarea lor n rndul operaiilor de rentregire sau reconstrucie, n categoria restaurrilor de inovaie. 2n cele ce urmeaz vom grupa lucrrile de restaurare n patru categorii care ne par a epuiza toate cazurile i variantele posibile4 eliberare, rentregire, reconstituire i inovaie=*. Restaurarea de eliberare i de re ntre!ire Eliberarea i re ntre!irea "olumelor. /ucrrile de eliberare i de rentregire se pot re"eri la orice component a unui monument sau a unui ansamblu, volum, spaiu, "aade, desc!ideri, paramente etc. 2n cursul existenei lor, monumentele au cptat diverse adaosuri, "cndu-se, cu acest prilej apel la orientri stilistice corespunztoare epocii n care a avut loc intervenia. /ucrrile de eliberare urmresc degajarea monumentului de asemenea adaosuri, atunci cnd acestea sunt lipsite de valoare. >otrrea privind executarea unei lucrri de elibarare trebuie s aib la baz o apreciere a valorii estetice a elementului ce urmeaz a "i nlturat. $e pot lua decizii n ceea ce privete nlturarea unor componente ale monumentelor datorate unor "aze sau etape ulterioare de construcie, c!iar dac prezint o anumit valoare sub aspect istoric i estetic, atunci cnd masc!eaz pri ale monumentului de o importan excepional, n aa "el, nct sacri"icarea celor dinti ar contribui la evidenierea i valori"icarea acestora, sporind prin aceasta interesul pe care l reprezint monumentul. 2n cazurile cele mai simple, lucrrile de eliberare capt caracterul degajrii volumelor monumentului de anexe parazitare. #st"el, turnul 9riei din Cmpulung?uscel i vec!ea cas paro!ial din acelai complex %<:a-<:d* au "ost degajate de cldirile lipsite de valoare care mpiedicau perceperea volumelor acestor monumente. 2n incinta mnstirii $ucevia, zidul mprejmuitor a "ost eliberat pe latura de nord de construciile parazitare, situate de o parte i de alta a turnului de intrare, ceea ce a permis reconstituirea drumului de straj, degajat cu acest prilej. ,olumul, deosebit de armonios croit, al bisericii $". @icolae 6omnesc din Curtea de #rge %&;a-&;c* a "ost eliberat de pridvorul parazitar i de turla "als ridicat deasupra pronaosului. Cu prilejul restaurrii ?itropoliei din 9ucureti, partea in"erioar a turlelor bisericii %<&a,<&b* a "ost degajat de ngrorile de zidrie executate la nceputul secolului al +-+-lea cu scop de consolidare, avnd aspectul unei supranlri a bazelor lor. lucrare similar s-a "cut n cazul turlelor %<<e-<<!* de pe pronaosul bisericii 6omneti de la Trgovite, unde cptuirea lor exterioar a "ost rezultatul unei msuri ce viza acelai obiectiv al consolidrii. 9iserica Curtea ,ec!e din 9ucureti a "ost eliberat de corpurile parazitare %):a-):c*, n stil neogotic, care i denaturau complet volumul. #u "ost nlturate adaosurile ulterioare, lipsite de valoare, "cute bisericii $".8!eorg!e din 7iteti 5 un antepridvor-tind, adugat pridvorului iniial, i un turn clopotni, cu caracter eclectic %neogotic i clasicizant* 5 lucrri de eliberare care au constituit sursa precizrii aspectului iniial al monumentului %<(c,<(d* i a executrii unor lucrri de reconstituire a "oiorului, ridicat deasupra pridvorului, i acelor dou turle care ncununau spaiul pronaosului. 9iserica mnstirii
=

*2n ceea ce privete lucrrile de consolidare, ele nu constituie att o categorie speciAal a lucrrilor de conservare sau de restaurare, ct ansamblul de msuri cu caracter te!nic care intervin n cadrul ntregului proces de restaurare. #ceste msuri sunt obiectul unui capitol special despre te!nica n restaurare.

3adu-,od din 9ucureti a "ost eliberat de nveliul neogotic %cptuirea zidurilor exterioare i supranlarea lor*. 0aada de sud a bisericii Bvang!elice din $ebe, monument care prezint dou etape principale de construcie, corespunztoare perioadelor de dominaie a stilului romanic i gotic, a "ost degajat de cele dou pridvoare alipite ei n secolul al +,----lea, ceea ce a permis s se contureze, cu mai mult claritate, volumul bisericii i s se scoat la lumin elemente de sculptur gotic, %<;c,<;d* ascunse cu prilejul construirii unuia din pridvoare:*. /ucrri de mare interes, de eliberare i de rentregire, sunt ilustrate de restaurarea nvelitorilor bisericilor din nordul ?oldovei, datnd ndeosebi din vremea lui Cte"an cel ?are i 7etru 3are. Ble au avut drept obiect reeditarea unor soluii volumetrice originale ale acoperiurilor i nvelitorilor care au "ost irosite, ca urmare a unor re"Aaceri ulterioare. 2nvelitorile cele mai rspndite, n vec!ime, n ara noastr, au "ost cele de indril montate pe o arpant de lemn. 3ealizate "iind dintr-un material perisabil, aceste acoperiuri au czut, n mod "recvent prad incendiilor sau aciunii distructive a agenilor naturali. Ca urmare, acoperiurile au "cut parte dintre componentele supuse de cele mai dese ori nlocuirii. Cu acest prilej, meterii constructori, "ie c au meninut "orma lor vec!e, "ie c, de cele mai multe ori, au adoptat o "orm nou, n "uncie de tendinele stilistice ale epocii n care a avut loc intervenia. 7rintre cele mai caracteristice soluii de acoperiuri, "olosite n vec!ea ar!itectur romneasc, sunt cele ale bisericilor moldoveneti din secolele +,-+,-. Bxecutate cu nvelitori din material lemnos i, cteodat, probabil ceramic, ele se caracterizau prin acoperirea separat a "iecrui volum al cldirii, racordarea dintre ele "cndu-se prin ei care asigurau scurgerea apelor i aruncarea zpezilor. #tunci cnd nu au "ost nlocuite prin acoperiuri executate dup modelele n vigoare ale altor etape stilistice, acoperiurile care au sc!imbat pe cele originale, din comoditatea sau netiina meterilor, nu au mai reeditat e"ectele lor plastice caracteristice4 cele rezultate din modul de degajare al turlelor, n cazul edi"iciilor cu turl, sau din prezena unor monumentale ieinduri, n "orm de umbrel, rezultate din prelungirea nvelitorii deasupra "aadelor de vest. 7rincipalele documente care au permis reconstituirea "ormei acestor acoperiuri au "ost tablourile votive, precum i urmele lsate de nvelitorile originale pe baza turlelor. %:)c,:=c* Trebuie semnalat c lucrrile de restaurare e"ectuate nu pot avea pretenia de a reedita ntocmai proporiile i dimensiunile acoperiurilor originale. 7ornind de la datele certe artate, ele reprezint un e""ort de creaie, iar valoarea lor const n "aptul c se nscriu n caracterul vec!ii ar!itecturi, "iind n "elul acesta, mai apropiate de imaginea iniial a monumentului dect acoperiurile care au luat locul celor originale. 6e asemenea, plecnd de la aprecierea "aptului c nvelitorile au, n primul rnd, un rol de protecie, restauratorii au tins s lrgeasc streaina bisericilor, ndeosebi n cazul celor pictate, pentru a spori, n acest "el, e"icacitatea lor n ceea ce privete aprarea picturii. 3estaurarea acestor acoperiuri are, pe de o parte, caracterul unor lucrri de eliberare, att pentru c degajeaz partea ascuns a turlelor, ct i prin "aptul c nltur integral o intervenie care modi"ica aspectul iniial al monumentelor. pe de alt parte, i caracterul unor lucrri de rentregire a compoziiei de volume, admindu-se elementele de aproximare semnalate.
:

* 2n ceea ce ne privete regretm intervenia "cut, cel puin cea re"eritoare la unul dintre portice, cel alipit navei romanice, deoarece constituia un element de varietate i pitoresc, de unde rezulta un aspect pe care l socotim superior din punct de vedere estetic n"irii actuale, golae, a "aadei.

3eeditarea, relativ ipotetic, a "ormei acestor acoperiuri a permis o abordare di"ereniat a problemelor restaurrii, de la caz la caz, n "uncie de condiiile pe care le prezenta "iecare monument, cu toate c, n mare, toate acoperiurile re"cute se nscriu n spiritul ar!itecturii epocii iniiile de construcie. 2n cazul bisericii $".Treime din 7trui %construit la &:DD*, restauratorul, ar!. Cte"an bal, %=;a,=;b* a des"cut parial arpanta nvelitorii degajnd turla i bazele ei. /a biserica mnstirii ?oldovia %&<=)*, baza turlei a "ost eliberat, meninndu-se ns arpanta existent. s-a asigurat doar, ctre poale, "rngerea de pant caracteristic ar!itecturii moldoveneti, printr-o modi"icare a cpriorilor de streain. Ermrindu-se reconstituirea "ormei acoperiului dup indicaiile tabloului votiv, au existat anume di"icultin ceea ce privete realizarea volumelor uguiate de deasupra absidelor laterale, ca urmare a "aptului c acestea sunt aici puin proeminente, ceea ce a "cut ca e"ectul plastic s nu "ie pe deplin satis"ctor. Trebuie precizat c streaina, %:)a-:)d* cu un ieind de ),:(m, urmrete consecvent conturul corniei. 9iserica mnstirii @eam %&:;F*, o dat cu alte modi"icri su"erite, i pierduse acoperiul ei original, nlocuit cu o nvelitoare joas cu un "ronton neogotic ctre vest, turla "iind acoperit cu o nvelitoare n "orm de bulb, terminat cu un lanternou. seam de documente iconogra"ice, care n"iau monumentul cu acoperiul su original %:&a*, precum i un studiu minuios de proporionare al dimensiunilor nvelitorii, n raport cu edi"iciul i cu silueta ntregului ansamblu, au permis restauratorului %ar!. Cte"an 9al* s re"ac acoperiul bisericii n spiritul celui original. 1innd seama de "aptul c, cldiriel de incint au "ost acoperite cu igl de ciment glazurat, pentru a se evidennia monumentul principal, biserica, s-a recurs, spre deosebire de materialul lemnos "olosit n cazurile precedente, la o nvelitoare de aram. 2ntruct, dup toate probabilitile, nvelitoarea original era de indril sau de ceramic, dei poate s "i "ost i de plumb, sau c!iar de aram, restaurarea s-a subordonat, de "apt, acelui principiu care permite nlocuirea unor materiale perisabile cu altele mai durabile. Totodat, restauratorul a reeditat ieindul n "orm de umbrel de pe "aada de vest, a crui existen %:&b* era mrturisit de n"iarea bisericii, reprezentat, ntr-o "resc, n gangul de intrare n incinta mnstirii i ntr-o gravur. /a biserica mnstirii $ucevia %&<D)* a "ost nlturat acoperiul care ascundea baza turlei i o parte din turla nsi, realizndu-se o nvelitoare de indril cu coam nalt, cu "rngerea obinuit de pant i o streain "oarte lat care atinge =m, "r a se "ace apel la motivul umbrelei de pe latura de apus. %::b,::c* 2n mod similar s-a procedat n cazul bisericii "ostei mnstiri ,orone. #ici ns restauratorul %ar!. -oana 8rigorescu* a oscilat ntre a recurge la un ieind n "orm de umbrel %care, dup toate probabilitile, apra pictura de pe "aada de apus* i ntre a pstra "orma streainei, datorat unei re"aceri ulterioare, care urma, n mod consecvent, cornia, ajungnd la o soluie intermediar, constnd dintr-o uoar rotunjire a conturului nvelitorii %i n acest caz lrgite* deasupra laturii de vest a edi"iciului. %:=a,:=b* 2n cazul bisericii din satul #rbore %&<()*, restaurarea a constat din reeditarea "idel a "ormei de nvelitoare cu ieindul caracteristic de pe latura de vest, %=;d* recurgndu-se la o uoar lrgire a streainei %ar!. ,irgil #ntonescu*. 2n cazul bisericii "ostei mnstiri >umor %&<=(*, prezena n pod a unor grinzi retezate, dispuse deasupra "aadei apusene, a permis restauratorului %ar!. -oana 8rigorescu* s deduc existena unui ieind similar cu cel de la #rbore i, n consecin, s ia !otrrea reconstituirii acestuia. 3e"acerea "ormei

iniiale a nvelitorii, a reeditat soluia, deosebit de original, bazat pe coexistena pridvorului desc!is, cu "ormele sale arcuite, dezvoltate n plan vertical, %:(a,:(b* cu "orma rotunjit a acoperiului-umbrel ce se des"oar n plan orizontal. %:(c* 6ei cu prilejul restaurrii bisericilor moldoveneti exista sigurana n ceea ce privete caracterul i aspectul lor iniial de ansamblu, pentru determinarea dimensiunilor lor reale restauratorii nu au avut alt cluz dect urmele pe care le-au lsat vec!ile acoperiuri pe bazele turlelor. 2n "elul acesta stabilirea precis a nlimilor la coam, a pantei, a ieindului streainei, au rmas pe seama autorilor proiectelor care au trebuit s ntreprind studii minuioase de plastic, urmrindu-se realizarea unor proporii ct mai potrivite. 2n orice caz, c!iar dac restauratorilor le-a lipsit posibilitatea s stpneasc, pe deplin, unele aspecte cantitative, totui prin re"acerea acoperiurilor, n spiritul celor originale, s-a obinut eliberarea turlelor destinate s "ie vizibile, redndu-se monumentelor caracterul speci"ic al compoziiei de volume i al siluetei. $oluionarea aceleiai probleme a reditrii volumetriei, de data aceasta a unui monument muntenesc, biserica 6omeasc de la Trgovite, ctitoria lui 7etru Cercel, ale crei turle, n urma restaurrii amintite a ar!itectului @. 8!iGa 9udeti, i-au pstrat nvelitorile de tabl cu aspect rotunjit, a pretins operaii similare de eliberare i rentregire %ar!. 3odica ?nciulescu* %<<e,<<g*. 3econstituirea acoperiurilor cu pante nalte, cu arpante de lemn, nvelite cu ceramic smluit i divers colorat a "ost posibil n baza in"ormaiilor "urnizate de imaginea din tabloul votiv i resturile de ceramic aparinnd %<<",<<!* nvelitorii originale, gsite n podul monumentului. 2n vec!ea ar!itectur "eudal, alturi de nvelitorile nalte, executate din material lemnos, ceramic sau metale, cu arpant de lemn, s-au utilizat n 1ara 3omneasc, nvelitori de ceramic, aezate direct pe extradosul bolilor. ?eteugul acesta al aezrii nvelitorilor de ceramic, datorat la origine probabil unor meteri "ormai n zona de in"luen a tradiiilor ar!itecturii bizantino-balcanice, s-a pierdut cu timpul, n aa "el nct, cu prilejul re"acerii nvelitorilor amintite, s-a recurs n trecut la acoperiuri cu arpant de lemn i nvelitoare de indril. 9iserica mnstirii Cotmeana, monument cldit la s"ritul secolului al +-,-lea, ia pierdut, aa cum s-a artat mai nainte, nvelitoarea original de ceramic, nlocuit cu un acoperi de lemn. %:Da* Cercetrile au permis re"acerea nvelitorii de olane, aezate direct peste extradosul bolilor i reconstituirea timpanului semicircular de pe "aada de vest, expresia exterioar a bolii cilindrice care acoper nava, %:Db,:Dc* timpan n care bate semicalota absidei. Cu prilejul restaurrii, s-a nlturat, totodat, clopotnia "als de lemn ridicat, ntr-o epoc recent, deasupra pronaosului care, n veacul al +,---lea, a luat locul celui original. Corpul acestuia din urm a "ost acoperit cu o nvelitoare piramidal din material lemnos. 2n "elul acesta, restaurarea realizat de ar!. Bugenia 8receanu marc!eaz etapele de construcie prin care a trecut monumentul. lucrare similar s-a executat, n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, n cazul bolniei mnstirii Cozia, monument cldit la &<:). /a o dat necunoscut, nvelitoarea original, aezat direct peste extradosul bolilor, a "ost nlocuit cu o nvelitoare de indril care ngloba, ascunznd-o, cea de-a doua corni a monumentului. %)Da,)Db* totodat, deasupra turlei a "ost ridicat o nvelitoare din acelai material cu aspect de bulb. 7rintr-o operaie de elioberare a "ost nlturat nvelitoarea modi"icat, "iind, n consecin, reconstituit silueta monumentului, caracteristic prin prezena unei

ample cornie generale i a unei a doua cornie, %)Dc,)Dd* mai retras, recurgndu-se la o nvelitoare de aram, aezat direct peste extradosul bolilor. 7robleme similare va pune restaurarea nvelitorii bisericii 3adu ,od din 9ucureti %s"ritul secolului al +,---lea*. Cercetrile e"ectuate %ar!. $anda ,oiculescu* au permis s se constate prezena unei nvelitori de olane aezat direct peste extradosul bolilor, rmas ascuns n urma supranlrii, n secolul al +-+-lea, a zidurilor monumentului. interesant reeditare volumetric a unui monument o "urnizeaz restaurarea bisericii din 6ensu unde, sub nvelitoarea de igl, aezat ulterior, s-a putut gsi i, n consecin, rentregi nvelitoarea original din plci de piatr spart, %'(a,'(b* aezate direct peste extradosul bolilor %ar!. Bugen C!e"neux*. Ena dintre problemele legate de reeditarea soluiilor volumetrice iniiale prin lucrri de eliberare i rentregire este condiionat de "aptul c, irosindu-se aspectul original al unor nvelitori, nu n toate cazurile "orma nlocuitoare a constituit un element n detrimentul valorii estetice a monumentului. #st"el, ncepnd probabil din a doua jumtate a secolului al +,---lea, n urma unor modi"icri a concepiei privind aspectul monumentelor religioase, are loc un proces de nlocuire a vec!ilor nvelitori nalte i ascuite cu nvelitori rotunjite, recurgndu-se adeseori, la di"erite variante ale "ormei bulbului. %))a,))b* #semenea nvelitori se "olosesc pn n primele decenii ale secolului al +-+-lea. %)=a,)=b* Totodat, ca urmare a creterii oraelor, ct i a ampli"icrii unor ansambluri mnstireti, s-a simit nevoia nlrii unor verticale pentru a le pstra sau spori expresivitatea. Turnul-clopotni, cldit alturi de biserica $". -oan din 7iatra @eam, amndou ctitorii ale voievodului Cte"an cel ?are, situate pe o acropol n centrul oraului, avea la origine, din punct de vedere plastic, dou registre4 cel n"erior de plan ptrat, constituind o baz prizmatic, de la care se trecea apoi la un octogon. 6easupra acestuia din urm se ridica iniial, "r ndoial, o nvelitoare nalt, probabil de indril, carcateristic epocii. /a mijlocul secolului al +-+-lea, turnul a "ost nlat cu nc un nivel, i acesta de plan octogonal, ns retras "a de cel in"erior, realizndu-se, n "elul acesta, o galerie nconjurtoare. %=Fc* 2nvelitoarea acestui volum adugat era de "orm rotunjit, terminat cu un "el de lanternou. 3estauratorii s-au gsit n "aa a dou soluii4 una era aceea de a nltura catul superior adugat i de a acoperi apoi trunc!iul original al turnului cu o nvelitoare de genul celora socotite carcteristice epocii lui Cte"an cel ?are. cea de-a doua soluie era aceea de a pstra catul adugat, inndu-se seama c, n aceast "orm, turnul devenise o imagine "amiliar, intrat n obinuina locuitorilor i, totodat, caracteristic pentru ora. 3estauratorii au ales o cale de compromis4 pstrarea supranlrii, nlocuindu-se ns nvelitoarea cu una de "orm conic cu pro"il "rnt i streain larg, %=Fd* proiectat n caracterul pe care trebuie s-l "i avut nvelitoarea original. problem similar se pune n legtur cu restaurarea turnului-clopotni, construit din voia domnitorului #lexandru /puneanu n preajma bisericii $". 6umitru din $uceava, supranlat n secolul trecut. #celai "enomen al modi"icrii siluetei s-a produs i cu turnul-clopotni i, totodat, de intrare al ansamblului "orti"icat al mnstirii 6ragomirna, care a "ost nlat, cptnd n partea lui superioar o "riz cu decoraii cu caracter neogotic, i acoperit cu o nvelitoare de metal cu pro"il complicat, de inspiraie baroc. 2n aceast nou "orm a sa turnul anuna de departe prezena mnstirii. %:'a,:'c* n sc!imb concura, n anumit privin, cu silueta bisericii, ncununat cu celebra sa turl, %:'d,:'e* decorat cu

sculpturi minuioase n piatr. 3estaurarea %ar!. -oana 8rigorescu* a nlturat supranlarea i coi"ul de metal, aducnd silueta turnului la caracterul celorlalte turnuri, de col, ale incintei "orti"icate. 2n sc!imb, urmare acestor intervenii, turnul de intrare, n mod evident, i-a pierdut personalitatea care i-o dduser %:'b,:'"* modi"icrile artate din secolul trecut. 2n ceea ce privete acoperiurile, soluiile de restaurare au alternat ntre a renuna la "ormele ulterioare, produs al unor trans"ormri, adoptndu-se o "orm ipotetic, dar mai apropiat de caracterul iniial al monumentului, i ntre a considera nvelitorile modi"icate ca o etap istoric, determinat de evoluia gusturilor estetice, care trebuie meninut. #st"el, spre deosebire de procedeul "olosit n cazul bisericii mnstirii @eam, al turnuluiclopotni de la 7iatra @eam, justi"icat de valoarea estetic sczut a modi"icrilor, ct i cel al turnului de acces n incinta mnstirii 6ragomirna, n cazul restaurrii bisericii mnstirii 7robota %&<=)*, restauratorul, ar!itectul >oria Teodoru, a meninut "orma trans"ormat a acoperiului, cu pante joase, cu nvelitoare de indril cu pro"il etajat %mansardat* %)=a,)=b* i "orma rotunjit a nvelitorii turlei. @ecesitatea lurii unei !otrri ntr-o problem similar se pune n cazul ansamblului mnstirii $ecu unde, urmare a modi"icrilor intervenite n timp, nvelitorile tuturor elementelor verticale 5 turla bisericii iniiale %&'()* i turla adugat, turnurile de aprare ale incintei, contemporane cu prima "az de construcie a ansamblului, turlele paracliselor din secolul al +-+-lea 5 au acelai caracter, rezultat din utilizarea di"eritelor variante ale bulbului. #ceste "orme de nvelitori nu trebuie, n principiu, proscrise, ntruct reprezint n ar!itectura romneasc o etap stilistic cu o durat de aproape )(( de ani, ct i pentru "aptul c, n unele cazuri, ele constituie o soluie superioar, din punct de vedere al ra"inamentului plastic, "a de nvelitorile etapei premergtoare. #cest din urm lucru se ntmpl mai cu seam atunci cnd este vorba de acoperirea unor volume de meri dimensiuni, crora, tocmai, trecerea de la masivitatea zidriei la "ormele cutate ale nvelitorii le con"er o valoare estetic special. Ena dintre problemele majore ale activitii de restaurare o constituie, n condiiile rii noastre, rentregirea elementelor verticale ale monumentelor, disprute cu prilejul cutremurelor. 6up cum s-a artat, rentregirea unitii plastice a monumentelor a constituit o poziie distinct a colii romneti de restaurare. 3e"acerea turlelor a numeroase biserici s-a "cut, n general, pe temeiul urmelor pstrate pe baze, n msur s indice seciunea tamburului, i dup documente iconogra"ice, iar n absena acestor documente, prin analogie, sau, cteodat, corobornd unele date, desigur incomplete, "urnizate de urme ar!eologice %susamintitele amprente* cu studii "cute pe baz de analogie. 2n "elul acesta s-au re"cut turla naosului i turlele proscomidiei i diaconiconului ale bisericii ?i!ai ,od din 9ucureti %)<a-)<c*, cele dou turle de pe naos i pronaos ale bisericii Hreulescu %)'d*, turla pronaosului i turlele de pe proscomidie i diaconicon ale bisericii de tip atonic %)Fa-)Fc* a mnstirii $nagov, cele patru turle ale bisericii mnstirii 9rebu %<)b* i numeroase alte turle. 7rintre acestea se numr i turla paraclisului ?itropoliei din 9ucureti %<&e,<&"* care a rentregit n mod "avorabil compoziia prii pstrate din palatul mitropolitan cu cele dou "oioare adiacente ale sale. restaurare de rentregire a unui edi"iciu dezvoltat pe vertical, care i-a pierdut catul su superior, a "ost aceea a turnului-clopotni prin care se intra n vec!ea incint a bisericii mitropoliei din 9ucureti. 3entregirea s-a "cut din necesiti "uncionale, pentru

a reaeza n locul lor clopotele, pe baza unor documente iconogra"ice care ns nu in"ormau dect aproximativ asupra dimensiunilor reale ale prii disprute. Eliberarea i re ntre!irea unor solu#ii spa#iale. 3entregirea soluiilor volumetrice ale monumentelor prin re"acerea turlelor sau a caturilor disprute, ca urmare a ponderii pe care o au componentele rentregite, capt caracterul acelor lucrri care se nvecineaz cu categoria restaurrilor de reconstituire %reconstrucie*. @ecesitile de via ale oamenilor, noile cerine "uncionale au condus la modi"icri ale spaiilor diverselor edi"icii prin diviziunea acestora, n plan vertical, cu ziduri despritoare sau, n plan orizontal, prin planee i boli. 2n incinta mnstirii >urez %<=a*, n cadrul caselor domneti se a"l, la nivelul pivnielor i a catului superior %un "el de etaj nobil* %<=d,<=e*, ample sli desprite pe mijloc de stlpi monumentali, "iecare compartiment ptrat, care rezult din aceast diviziune, "iind acoperit cu cte o calot s"eric, ridicat pe pandantivi. Bste, am putea spune, varianta munteneasc a soluionrii spaiale a unor ample sli, creia, n ?oldova, i corespunde soluia aa-numitelor Isli goticeJ. $ala "estiv, situat la catul superior, a "ost divizat, probabil la s"ritul secolului trecut, printr-un zid despritor care a nglobat coloanele mediane, nava dinspre sud "iind mprit la rndul ei n ncperi mai mici prin introducerea unor ziduri transversale n dreptul coloanelor. 7laneele trase deasupra acestor ncperi au ascuns cupolele, modi"icnd n "elul acesta radical spaiul. /ucrarea de eliberare, care s-a "cut, a nlturat diviziunile verticale i orizontale, %<=",<=g* redndu-i slii aspectul ei original. $ala 6ietei, din castelul de la >unedoara, ntocmai ca i sala Cavalerilor %')d* deasupra creia se a"l i a crei structur i compoziie o repet, era divizat iniial printr-un ir median de coloane de piatr, n concordan cu sistemul bolilor gotice pe nervuri. 2n al treilea deceniu al secolului al +,--Klea, n cadrul lucrrilor iniiate de principele 8abriel 9et!len, probabil ca urmare a prbuirii bolilor, din motive astzi necunoscute, sala 6ietei a "ost radical trans"ormat. 2n urma nlturrii stlpilor, ea a devenit un amplu spaiu unic, tratat n spiritul 3enaterii, mpodobit cu "resce i acoperit cu un planeu susinut de grinzi aparente. #juns "iind ntr-un stadiu avansat de degradare %dispariia tavanului i a pardoselilor, distrugerea n cea mai mare parte a "rescelor* a aprut justi"icat readucerea $lii 6ietei la n"iarea ei iniial %')",')g* prin reconstituirea sistemului gotic de boltire. Ermele timpanelor bolilor i ale consolelor, rmase pe perei, i numeroase piese originale pstrate, provenite din nervuri, au constituit date su"iciente pentru realizarea acestei operaii. 9iserica $". ?i!ail din Cluj a pierdut bolile originale gotice ale corului, datnd din secolul al +-,-lea. Ble au "ost re"cute n secolul al +,----lea n crmid, bineneles, dup procedeele timpului din punct de vedere constructiv i plastic. ?odul di"erit de transmitere a sarcinilor al bolilor compacte de crmid, n raport cu bolile gotice pe nervuri, a provocat o evazare a zidurilor corului n partea lor superioar, punnd n pericol stabilitatea monumentului. 3estaurarea a constat dintr-o lucrare de eliberare 5 demontarea bolilor de crmid 5 i o lucrare de rentregire a soluiei spaiale iniiale, prin reconstituirea aspectului gotic al boltirii <*, n baza urmelor pstrate %console, timpane* i a unor bolari originali recuperai. %)Dc,)Dd*
<

* @u "r a recurge la un sistem constructiv auxiliar modern.

/a mnstirea 6ragomirna, s-au reconstituit pe baza urmelor timpanelor bolilor, di"erite spaii ale caselor egumeneti, ce include i cunoscuta sal gotic cu bolile ei originale. /a mnstirea $ucevia, la parterul caselor alipite incintei datnd din veacul al +,---lea, n urma degajrii unui spaiu modi"icat prin sc!imbarea nivelului de clcare i introducerea unei soluii eclectice cu doi stlpi mediani de "actur clasicizant, ce susineau nite boli Ia vellaJ, s-au gsit su"iciente urme pentru a putea reconstitui soluia spaial iniial4 un stlp median de zidrie cruia i corespundeau pilatri angajai celor patru ziduri ale ncperii i urmele timpanelor unor boli intersectate n cruce. Cu prilejul lucrrii de rentregire, care a condus la reeditarea soluiei spaiale iniiale, s-a recurs la boli de beton armat aparent care, rednd impresia spaial original, marc!eaz n mod evident intervenia restauratorului.%::i,::j* 2n mod similar s-a procedat n camera clopotelor din turnul situat n colul de nord-vest al incintei unde pe baza urmelor lsate pe zidrie de ctre structura de boli disprut, s-a reconstituit, din beton armat aparent, "ormula spaial iniial a unei cupole rezemate pe patru trompe de col. Eliberarea i re ntre!irea unor des$%ideri &porti$e' ar$ade' ui' (erestre). 7rintre modi"icrile cele mai curente, su"erite de vec!ile edi"icii, au "ost nc!iderea unor ui, "erestre, arcade, portice i strpungerea de noi goluri cerute de nevoi "uncionale. /ucrrile de eliberare i de rentregire tind, n general, s redea edi"iciilor raporturile originale dintre plin i gol, prin nc!iderea unor goluri strpunse ulterior i degajarea celor zidite. Cu prilejul e"ecturii interveniei n vederea eliberrii i rentregirii unor desc!ideri de ui i "erestre se pot ivi urmtoarele situaii4 -Etilizarea cldirii i lipsa de interes a modi"icrilor de goluri permit %bineneles n limita unor urme sau documente sigure* revenirea la vec!ile desc!ideri. -?odul actual de "uncionare al cldirii, care trebuie meninut, pretinde pstrarea golurilor modi"icate, alturi de cele vec!i care se degajeaz. -#celeai motive "uncionale mpiedic redesc!iderea golurilor vec!i, restaurarea limitndu-se la punerea lor n eviden printr-o retragere a zidriei. -,aloarea compoziiei noi a "aadelor, rezultat al trans"ormrii soluiei iniiale, ancadramentele preioase ale desc!iderilor, justi"ic pstrarea modi"icrilor, socotite ca "iind reprezentative pentru etapa optim a existenei monumentului, recurgndu-se sau nu la o marcare discret a vec!ilor desc!ideri. /a palatul 9Ln"i din Cluj, golurile parterului, orientat ctre pia, radical modi"icate n urma trans"ormrii ncperilor corespunztoare n magazine au "ost readuse, n baza unor gravuri i "otogra"ii vec!i, ct i a modelului "erestrelor originale pstrate pe "aada ctre curte, %'<a,'<d* la "orma lor iniial. /a biserica mnstirii @eam, cu prilejul celorlalte modi"icri din secolul al +-+lea, "erestrele gropniei i ale naosului %ale absidelor laterale* au "ost sensibil lrgite, provocnd o deteriorare a paramentului aparent, i ncadrate cu rame pseudo-gotice, executate din tencuial. 6escoperirea n spturi a resturilor ramelor gotice originale, nlocuite, a permis executarea dup modelul lor a unor rame noi, reconstituindu-se "orma desc!iderilor iniiale. #colo unde benzile verticale, executate din crmizi obinuite, marcndu-se, n "elul acesta, %:&c,:&d* lucrarea de rentregire executat. /a biserica mnstirii 7robota a "ost eliberat pridvorul %exonart!ex-ul* nzidit %)=c*, de caracter gotic, i rentregite pro"ilurile "erestrelor %ar!. >oria Teodoru*.

/a casa egumeneasc din incinta mnstirii 6ragomirna au "ost eliberate golurile i rentregite ancadramentele "erestrelor care au strpuns zidul de incint n urma alipirii cldirii. 6e asemenea, au "ost puse n eviden, ctre exterior, %:'a,:'b* "entele drumului de straj, rmase n podul cldirii %ar!. -oana 8rigorescu*. 2n incinta mnstirii $ucevia, restaurarea a tins s elibereze desc!iderile originale, atunci cnd acestea s-au pstrat, ale celor dou case, respectiv din secolele +,--+,--, unite astzi, mpreun cu alte anexe, ntr-o singur cldire. %::e,::"* Totodat, modi"icrile mpririi interioare ale caselor au pretins pstrarea unor desc!ideri mai noi. %::g,::!* 2n piaa ' ?artie din $ibiu, vec!iul centru comercial al oraului, nevoia de a spori adncimea ncperilor a dus, n trecut, la nc!iderea porticelor, situate la parterul tuturor caselor. 7e msur ce devin obiect al restaurrii, porticele acestor case se degajeaz, recurgndu-se concomitent la rentregirea elementelor tirbite cu prilejul nc!iderii lor. #a s-a procedat, de pild, cu casele nr. ): i )D, construite n secolele +,-+,- i dezvoltate sau modi"icate n secolele +,----+-+. 6intre elementele care ilustreaz etapa de construcie din vremea lui ?atei Corvin a castelului de la >unedoara "ace parte aa numita Iloggie ?ateiJ, alctuit dintr-o suprapunere de dou iruri de arcade n plin cintru, %')!* reprezentnd o mani"estare a stilului 3enaterii n Transilvania. 8aleria in"erioar a acestei loggii %')i* a "ost nc!is ctre s"ritul secolului al +,--lea cu "erestre cu rame gotice, reeditate de ctre restaurarea ce a avut loc n al treilea s"ert al secolului al +-+-lea, %')j,')G* cnd una dintre arcadele de la parter a "ost nc!is cu un portal neogotic. 3estaurarea actual %ar!. B. C!e"neux* a degajat loggia prin nlturarea zidriei i a ancadramentelor, redndu-aspectul iniial %ancadramentele de "erestre, produs al restaurrii din secolul al +-+-lea, %')!* urmnd a "i pstrate n lapidariu*. Casa negoului %>irsc!er* din 9raov construit la &<:< prezenta, iniial, pe latura ei lung ctre vest, un portic desc!is cu arcade. #ceeai cerin a "olosirii maximale a spaiului a condus la des"iiarea acestei galerii, la nlturarea stlpilor i bolilor i la re"acerea aproape integral a zidriei. Cercetrile "cute %ar!. Bugenia 8receanu* au permis stabilirea poziiei stlpilor i a "ormei arcadelor %'=c,'=d* %cteva dintre ele s-au pstrat, "iind doar nzidite*, re"cndu-se att "aada cu porile desc!ise %'=",'=g*, ct i soluia spaial a galeriei prin reconstituirea sistemului de boltire. Eliberarea i re ntre!irea paramentelor. 2n vec!ea ar!itectur romneasc paramentele destinate s rmn aparente se executau din crmid, din piatr tiat regulat sau dintr-o alternan de crmid i piatr brut sau "asonat. 2n cazul n care un parament, tencuit la origine, i pierde tencuielile, practica auto!ton a ajuns la concluzia pstrrii materialelor de construcie aparente, atunci cnd aezarea lor n oper o"er un aspect destul de atrgtor i, totodat, sunt rezistente "a de aciunea "actorilor naturali. #cest procedeu pornete de la ideea c aspectul materialelor scoase la iveal, n urma dispariiei tencuielilor, are un caracter de autenticitate superior celui al tencuielilor re"cute, care sunt oricum un produs al restauratorului. Bl este condiionat i de "aptul c tencuielile noi se prind cu di"icultate de vec!ile paramente, "iind puin durabile. Bxemple spectaculoase de eliberare a unor paramente, aparente la origine, acoperite n secolul al +-+-lea cu tencuieli, le o"er bisericile $". Treime din $iret i biserica mnstirii @eamului. %)&c,)&d* 2n urma interveniilor, materialele aparente care compun

paramentele 5 piatra, crmida smluit i decorul de ceramic 5 au "ost puse n valoare. 2n ambele cazuri au "ost necesare operaii de rentregire a unor piese de ceramic, cioplite cu prilejul aezrii tencuielilor. 2n cazul bisericii Hreulescu, al bisericii mnstirii #ntim %&<b,&De* i al palatului brncovenesc de la ?ogooaia %)'d*, tencuite la origine, nu s-au mai re"cut tencuielile, pstrndu-se paramentul aparent. Totodat, n urma nlocuirii crmizilor deteriorate cu crmizi noi, s-au conservat resturi ale vec!iului parament i ale poriunilor de tencuial bine pstrate. 7aramente de crmid aparent, nzestrate n mod obinuit cu o pro"ilatur bogat, executat i aceasta din crmizi de "orme speciale 5 soclu, bru, corni 5 au constituit obiectul unor lucrri de rentregire a elementelor deteriorate. 6e cele mai multe ori aceste rentregiri, atunci cnd a "ost vorba de pro"iluri, s-au "cut dup elementele pstrate n oper. 6intre edi"iciile unde s-au executat importante lucrri de restaurare a unor paramente de crmid aparent "ac parte bisericile de ora i mnstire4 Curtea ,ec!e, ?i!ai ,od, ?rcua, 6omneasca din Trgovite, 9rebu. 2n cazul unor paramente executate n piatr brut, tencuite la origine, n urma decaprii lor n cursul lucrrilor de restaurare, s-a ajuns la concluzia pstrrii lor aparente, recurgndu-se la operaii de rostuire. Trebuie artat c acest procedeu, di"erit de practicile "olosite n alte ri, a avut, n cazurile n care s-a recurs la el, un e"ect deosebit de pozitiv n ceea ce privete specularea aspectului plastic al materialelor aparente. #cesta a "ost cazul zidurilor de incint i ale turnurilor mnstirilor ?oldovia i 6ragomirna i cel al bisericii 3e"ormate din Cluj. %<Fa-<Fc* Ena dintre problemele cele mai delicate ale restaurrii este aceea a rentregirii elementelor deteriorate ale edi"iciilor cu parament de piatr "uit. Bxpus aciunii distructive a "actorilor naturali, piatra aceasta constituie obiectul unui continuu proces de degradare, ceea ce pretinde nlocuirea ei, operaie care are drept rezultat "inal substituirea treptat a materialului iniial, din care a "ost executat paramentul monumentului, cu material nou. 7rocesul acesta de degradare, pentru a crui stvilire, pn n prezent, nu sau gsit remedii, "ace ca, n general, restaurarea edi"iciilor de piatr s ec!ivaleze, n "ond, n ceea ce privete exteriorul cu nlocuirea treptat a monumentului original cu o copie la scar natural. /ucrri de rentregire a parametelor de piatr s-au "cut la bisericile $0. ?i!ail i 3e"ormat din Cluj, la biserica Bvang!elic din $ebe i la numeroase alte monumente unde ornamentul n piatr joac un rol mai puin nsemnat. /a biserica $". ?i!ail din Cluj, au "ost nlocuite blocuri degradate ale pietrelor de parament, s-au completat pro"iluri la brie i socluri, %<Da,<Db* au "ost nlocuite elemente decorative deteriorate cum sunt pinaclurile, baldac!inele, croc!et-urile. /a capela $". -acob din sebe s-a mani"estat o tendin de nnoire a monumentului, %<;b* pornind de la ideea c orice tirbitur pretinde nlocuirea piesei respective. #st"el, s-au nlocuit, "r o justi"icare su"icient, blocuri pro"ilate ale soclurilor i elemente ale ancadramentului portalului de pe "aada de vest care conservau, n linii mari, pro"ilurile originale. ri, unele tirbituri, care nu anuleaz "orma, sunt cele care, alturi de culoarea pe care o d patina, con"er monumentelor caracterul lor de autenticitate i vec!ime. #spectul cel mai delicat al problemei este legat de reeditarea elementelor decorative i a statuilor care "ac parte din componena unor edi"icii executate din piatr. 2nlocuirea unor elemente decorative, cum ar "i pinaclurile, vimpergurile, baldac!inele, crora timpul

le-a tocit contururile, dndu-le prin aceasta un aspect de vetustate, prin elemente noi cu muc!ii vii i mai rigide, atribuie cteodat, prilor restaurate un geometrism sec. 2n cazul n care, urmare a degradrilor, "orma original nu se mai citete cu preciziune, se las pe seama imaginaiei meterului, bun cunosctor al ar!itecturii medievale s o renvie. Corul bisericii @egre din 9raov unde s-au "cut importante lucrri de restaurare a elementelor de piatr, ilustreaz, cu prisosin, consecina nlocuirii pieselor originale. %<'b-<'d* $ub in"luena tezelor care i-au gsit rspndire ndeosebi n primele patru decenii ae secolului nostru, pretinznd o marcare evident a operei restauratorului, s-a "olosit procedeul denumit epanelaj, constnd dintr-o tratare simpli"icat a pro"ilaturii. 7rimul exemplu de epanelaj l-a constituit lucrarea e"ectuat de ctre 8iuseppe ,aladier la arcul de trium" al lui Titus de la 3oma. #vnd calitatea de a nu se con"unda cu piesele originale, pstrate n oper, elementele epanelate, n momentul n care capt sub aspect cantitativ o pondere important, conduc ctre o de"ormare a imaginii de detaliu a monumentului, "apt care a determinat o tendin de a se renuna la acest procedeu, urmrindu-se o reproducere identic a "ormelor originale. #u "ost, de asemenea, cazuri, cum ar "i cel al 6omului din $peMr, unde nu se mai tie dac pietrele epanelate au "ost lsate ne"inisate de ctre pietrarul iniial sau dac se datoreaz unei restaurri. 6e aceea, utilizarea epanelajului nu trebuie s exclud marcarea cu dat a pietrelor nlocuite. 3e"erindu-se la restaurrile din 0rana, 7aul /Non arat urmtoarele4 I n cele mai multe cazuri %O* meninerea epanelajului nu a dat ns deloc rezultattul dorit. Departe de a contribui la efectul general, el altereaz, din contra, n mod suprtor fizionomia monumentuluiJ'*. $tatuile expuse n aer liber se menin n oper att timp ct nu sunt ameninate cu dezagregarea. #tunci cnd ncepe procesul de alterare, se recomand scoaterea lor i adpostirea n muzee. I n principiu, scrie 7aul /Non, sculptura veche este meninut pn la ultima limit. este tot unde aceast sculptur ndepline!te n mod e"clusiv un rol decorativ, se las timpului libertetea de a#!i desvr!i operaJF*. 2n ceea ce privete momentul urmtor exist dou posibiliti4 una din aceastea este de a pstra locul statuielor extrase, gol. cealalt, de a le nlocui prin copii sau prin lucrri moderne care s se nscrie ca dimensiuni, scar i caracter n compoziia monumentului. 8rupul structural de deasupra portalului catedralei din 3eims a "ost nlocuit prin copii, iar elementele lips au "ost reconstituite pe baz de mulaje i "otogra"ii vec!i. 2n cazul catedralei din $ienna, statuile, n curs de dezagregare, au "ost scoase i adpostite "r a "i nlocuite, ceea ce a dus la o anumit srcire a "aadei. /a primria din Hampen % landa*, statuile vec!i au "ost substituite prin lucrri moderne. /a noi, n cazul bisericii @egre din 9raov, statuile care decorau corul au "ost nlocuite prin copii, cele originale "iind adpostite n interior. #rticolul D al Cartei, adoptat la ,eneia, enun urmtorul principiu care poate "i o cluz sigur pentru luarea unor !otrri privind soarta unor opere de art plastic n componena unor monumente istorice4 I$lemente de sculptur, de pictur sau de decoraie, ce fac parte integrant din monument nu pot fi separate dect n cazul cnd aceasta este singura cale de ale asigura conservareaJ.
' F

* 7aul /Non, %a vie des monuments fran&ais, 7aris, &;<&, p.:<D. * 7aul /Non, op.citat, p.:'(.

Inter"en#ii asupra n"elitorilor i pardoselilor. 2n cazul restaurrii nvelitorilor i a pardoselilor, practica o"er numeroase exemple de utilizare a unor materiale identice cu cele originale, att ca esen ct i ca "orm. 2n acelai timp, innd seama c aceste componente ale monumentelor au cu precdere un rol de protecie, aici i gsete, poate, n cea mai nalt msur, aplicare principiul care permite utilizarea de materiale noi, e"iciente sub aspectul rezistenei, nzestrate cu caliti estetice corespunztoare. Criteriile dup care restauratorul alege materialul de nvelitoare pot "i cel documentar, estetic sau de durabilitate. 6up cum s-a mai artat, n multe cazuri, cu prilejul restaurrii acoperiurilor, s-a recurs la acelai material de nvelire care s-a "olosit la origine4 indrila, ceramica %igle, olane*, piatra. 2n alte cazuri, "ie c materialul utilizat iniial a rmas necunoscut, "ie din motive de durabilitate sau de e"ect estetic, s-a recurs la materiale nlocuitoare, nobile, cum ar "i arama sau plumbul %a cror utilizare iniial nu este exclus* n locul indrilei sau ceramicei, respectndu-se caracterul i "orma general a volumului nvelitorilor. Cele mai "recvente pardoseli utilizate n ar!itectura "eudal din 3omnia erau din crmizi, plci de ceramic de "orm special, piatr tiat sub "orm de lespezi sau din lemn %duumele de scnduri sau parc!et*. 2n virtutea acelorai principii aplicate n cazul nvelitorilor, lucrrile de restaurare au reeditat cteodat "orma i materialul pardoselilor, altdat numai "orma, recurgndu-se n acest caz, la materiale mai e"iciente de rezisten. #tunci cnd materialul iniial nu a "ost cunoscut, s-a recurs la materiale care conveneau sub aspectul durabilitii i al aspectului, tiate n "orme care marcau "aptul c reprezint o contribuie a restaurrii. 2n interiorul bisericilor mnstirii 6ragomirna i ,orone s-au re"cut i s-au completat pardoselile din lespezi de piatr, n slile "estive ale palatului domnesc din incinta mnstirii >urez au "ost pstrate i recondiionate pardoselile de lespezi existente, iar n alte ncperi, pardosite cu crmizi ptrate i exagonale, s-au "cut completri "olosindu-se piese identice ca material i culoare. En exemplu de nlocuire a unor materiale originale cu materiale mai durabile, dar identice ca "orm, este cel "urnizat de restaurarea bisericii Curtea ,ec!e unde s-au "olosit piese de marmur de culoare roie, tiate la dimensiunile crmizilor. 2n restaurrile recente s-au "olosit elemente de beton ce imit piatra sau crmida, acestea din urm avnd o "a pigmentat. Restaurarea ar%eolo!i$ &anastilo*a). 3estaurarea ar!eologic reprezint un caz particular al categoriei lucrrilor de rentregire. Caracteristica ei const n "aptul c rentregirea se limiteaz numai la repunerea la locul lor a elementelor gsite. Termenul utilizat pentru denumirea acestor lucrri 5 anastiloz 5 este de origine greceasc, "iind compus din dou cuvinte4 ana %n sus* i st'los %coloan*. Btimologia cuvntului sugereaz n mod elocvent operaia4 ridicare n poziia iniial a elementelor czute. 3entregirea prin anastiloz pretinde, cteodat, unele adugiri cerute de necesitatea de a menine n poziia iniial elementele parial tirbite sau pentru a completa unel pri a cror lips ar mpiedica reconstituirea. #st"el, de pild, se pot completa tambururile lips ale unor coloane ce se rentregesc prin anastiloz. %Da,Db* 2n general, restaurrile prin anastiloz nu duc la o reconstituire integral a monumentului, ci numai la o rentregire parial, "ie c aceast limitare este determinat de cantitatea de elemente originale descoperite, "ie c, n mod deliberat, se renun la

re"olosirea ntregului material , rentregirea %;a-;e* limitndu-se numai la unele componente ale edi"iciului, cu scopul de a sugera n"iarea sa trecut. Anastilo*a monumentelor anti$e. 6esigur c cele mai interesante exemple de anastiloz sunt "urnizate de rile bogate n vestigii ale antic!itii clasice cum sunt 8recia i -talia. 6intre lucrrile celebre de rentregire prin anastiloz se numr re"acerea peripterului 7art!enonului, unde s-a recurs la completarea unor tambure de coloane %'a* executate din marmur de 7ireu. 2ntruct marmura nou, de aceeai provenien, utilizat pentru completri era mult prea alb i, n consecin, distonant, pentru a se armoniza cu marmura vec!e, devenit uor ruginie, tamburele noi au "ost placate cu piatr arti"icial colorat. Cu timpul ns piatra arti"icial s-a decolorat i acum contrasteaz n mod ne"avorabil cu aspectul materialului original. Templul zeiei @iGe #pteros a "ost reconstituit n trei rnduri prin anastiloz. Cu prilejul ultimei reconstituiri s-a renunat la marcarea elementelor de completare, recurgndu-se pentru executarea lor la aceeai calitate de marmur, piesele rentregite de restaurator, distingndu-se de cele originale, numai prin muc!iile lor vii, datorate execuiei recente. %&)c,&)d* -talia o"er, de asemenea, exemple remarcabile de anastiloz4 templul lui ,espasian %Fa* din "orul 3epublican %8.,. ,aladier i 8.Camposteli, &D=&*. porticul celor &) zei din 3oma, dezgropat n &D=<, recompus i parial rentregit n &D<;, lucrrile nc!eindu-se n &;:= dup proiectul iniial. templul lui castor i 7olux din #grigento %;c* unde a "ost rentregit numai un col cu patru coloane i poriunea corespunztoare a antablamentului %,.,illa 3eale i $. Cavallari, &D=F*. %;b* templul ar!aic C din $elinunte unde s-a reconstituit numai o arip a peripterului %B. ,alenti, &;);*. templul ,estei din 0orul de la 3oma, parial recompus, elementele rentregite, "iind tratate sc!ematic n travertin %#. Toldi, &;=(*. arcul de trium", denumit #rco de 8adi, din verona, recompus cu elemente de rentregire, tratate sc!ematic, n piatr de aceeai provenien, la un secol dup demantelare %#.#vena, &;=)*D*. Enele reconstituiri de monumente antice, prin "aptul c elementele de rentregire capt o pondere important, obin prin aceasta un caracter muzeistic. Bxemple de acest "el sunt o"erite de ctre Capitoliul din 9rescia, unde elemente rentregite, care prevaleaz, sunt executate din crmid %3.,antini, &D)=-&D=(*. 0.0antoni, &;=D-&;:( i @.6.8rassi, &;:D-&;:;* sau de ctre templul zeiei -sis din oraul roman $abaria %$ombat!ellM 5 astzi pe teritoriul Engariei*, unde, pentru a se reda o impresie spaial, cele cteva elemente gsite au "ost integrate ntr-o construcie de beton armat ce "igureaz sc!ematic un templu. /a noi n ar s-au executat unele lucrri de anastiloz n cadrul cetii >istria i la Calatis %?angalia*, %;d* unde au "ost recompuse coloanele unei case romane trzii i la #damclisi, %=)a,=)c* unde s-a amenajat o expunere muzeistic provizorie, printr-o aezare n poziii apropiate de cele iniiale, a metopelor i a elementelor sculptate ce constituiau armura care ncununa tro"eul. Trebuie remarcat cu acest prilej c, pstrnduse n condiii inegale, parte cu "aa la pmnt, parte expuse aciunii intemperiilor, cele dou piese ale armurii au "ost erodate n mod di"erit, din care cauz motivele decorative %=)b* care le mbrac nu mai apar n continuare;*.

D ;

* #l"redo 9arbacci, Il restauro dei monumenti in Italia, 3oma, &;<', p.;F. * >oria Teodoru, (ongresul internaional al arhitecilor !i tehnicienilor monumentelor istorice de la aris, n #r!itectura 373 nr.D %:)*, &;<F, p.::.

#nastiloza reprezint o re"acere parial a monumentelor nu att din lipsa unei documentaii tiini"ice care s permit o reconstituire integral, ct mai mult pentru a pstra caracterul revelator al ruinelor. Bste de semnalat tendina de a se renuna la con"ecionarea elementelor de completare din materiale neaprat de alt esen dect cea a pieselor originale, recurgndu-se la utilizarea pietrelor de aceeai provenien, care s se disting ns prin modul de prelucrare sau, pur i simplu, prin "aptul c sunt noi. Anastilo*a monumentelor (eudale. #nastiloza se poate aplica nu numai monumentelor ar!eologice ci i unor monumente vii, datnd din di"erite perioade, cu condiia ca ele s "ie executate din materiale dure %piatr, calcar, granit, marmur*, tiate n "orme regulate, monumente care, din cauza vec!imii, se cer a "i demontate i reconstituite sau care s-au drmat din cauze "ortuite. #st"el, templul ?alatestian de la 3imini, opera lui /eone 9attista #lberti, "iind avariat de ctre bombardamente, a aprut necesar demontarea "aadei sale principale i parial a celor laterale %a placajului renascimental care a mbrcat vec!iul edi"iciu gotic* i recompunerea lor %ar!. C.Capezzuoli, &;:'-&;<(*. 9iserica benedictin din /essaM, monument al ar!itecturii normande de la s"ritul secolului al +--lea, a su"erit de asemenea de pe urma bombardamentelor. 6up nlturarea minelor neexplodate, pietrele de talie au "ost triate, numerotate i depozitate cu grij n vederea re"olosirii. 3eleveele i "otogra"iile existente au permis repunerea la loc a ntregului material, scos din ruine, "r a "i re"asonat, "uit sau corectat&(*. 2n 3omnia un exemplu de rentregire prin anastiloz a unui monument "eudal l constituie mosc!eea >unc!iar de la Constana, construit n secolul al +,----lea %restaurator ar!. 3odica ?nciulescu*. 0ragmente autentice au "ost conservate pe loc %portal, ancadramente de "erestre, elemente de parament, pro"iluri ale corniei etc.*, altele au "ost repuse n oper "cndu-se, totodat, rentregiri cu elemente noi. lucrare de anastiloz, cu caracter special, s-a "cut n cazul ansamblului rupestru de la 9asarabi %sec.-+-+-*, unde piesele czute, tiate n cret, ale unor bisericue %==a==e* au "ost repuse la locul iniial, cu ajutorul unui sc!elet de beton armat. 0cnd un bilan al cazurilor n care se recurge la operaii de rentregire, se contureaz urmtoarele situaii pe care le prezentm gradat, n "uncie de intervenia unor elemente noi de nlocuire4 -3ecompunerea total sau parial a unui monument prin reaezarea Iin situJ a elementelor originale. -Blementele deteriorate sunt re"cute pe baza martorilor pstrai n oper sau a urmelor lsate de elementele originale disprute. -3entregirea elementelor lips se "ace determinndu-le ca poziie sau "orm prin "aptul c sunt elemente identice care se repet sau prin "aptul c "ac parte dintr-o compoziie a crei regul 5 ritmul, simetria 5 poate "i stabilit. 2n acest "el se pot re"ace arcaturi, desc!ideri, coloane care "ac parte dintr-o succesiune. -3entregirea unor elemente disprute asupra crora nu este niciun "el de indiciu i care se re"ac prin analogie cu monumente de acelai tip. -3entregirea unor elemente disprute n spiritul ar!itecturii moderne. Bste vorba de o ncercare de sugerare a elementelor irosite. 2n acest caz particular, de "apt, operaia de rentregire se ncadreaz ntr-o alt categorie de lucrri de restaurare 5 restaurarea de inovaie.
&(

* >oria Teodoru, op.citat, p.::.

#adar, de cele mai multe ori %cu excepia cazurilor n care se "olosete analogia sau se "ace uz de ar!itectura contemporan*, operaiile de rentregire se "ac pe baza unor documente certe. Totodat, rentregirea presupune %cu excepia unor cazuri de anastiloz* introducerea unor elemente noi care nlocuiesc pe cele deteriorate sau disprute. 6up cum am mai artat, o reacie mpotriva preceptelor Irestaurrii tiini"iceJ de a di"erenia n mod categoric elementele rentregite "a de cele originale, n detrimentul sau, cteodat, "r preocupare "a de e"ectul estetic, a generat tendina de a limita aceast di"ereniere numai la o marcare discret. -at i cteva aprecieri care ilustreaz aceast tendin4 I )chimbarea de materiale, spre e"emplu, scria Carlo 7erogalli n &;<<, pe ct se arat a fi bun ca prevedere n multe cazuri %cum este cazul tipic !i frecvent al fragmentelor de blocuri de coloane sau de blocuri ntregi, n anastiloza templelor grece!ti*, provoac, n alte cazuri, o peticire care ar putea s duneze, n mod grav, nfi!rii unui edificiu vechiJ&&*. #l"redo 9arbacci recomand s se lucreze I astfel, nct vederea de ansamblu a monumentului s nu dezvluie opera restauratorului, n schimb, prin e"aminarea ei de aproape, s poat fi identificat !i delimitat cu e"actitateJ&)*. 6ac "iecare generaie de restauratori, "cnd rentregirile pretinse de procesul inevitabil de degradare al materialelor originale, va urmri s-i marc!eze n mod evident intervenia, treptat, monumentele vii vor "i substituite printr-un istoric al aciunilor de restaurare. 6e aceea este di"icil de a nu "i de acord cu 7aul /Non cnd a"irma c I a nelege restaurarea n sensul larg al cuvntului nseamn a reface, refolosind ns toate vestigiile, reconstituind n maniera vechilor me!teri. *nii vor numi aceasta +pasti!, sau +idei nvechite,, alii din contra, vor considera c astfel se menine un stil, o tradiie, o linie istoricJ&=*. #ceste puncte de vedere coroborate cu ntreaga concepie modern de restaurare se pot rezuma n "elul urmtor4 -3entregirea elementelor ce nu se mai pot pstra n oper sau a celor ce lipsesc este necesar pentru a reedita unitatea plastic a monumentului. -3entregirea elementelor lips trebuie s se "ac, n mod strict, pe baza unor documente certe. 2n cazuri speciale se poate recurge la analogie. -Blementele rentregite s "ie executate dintr-un material ct mai apropiat de cel original, dar s se marc!eze cu discreie pentru a nu distona cu ntregul. -Enei renunri la rentregirea unui element, atestat prin documente certe, este de pre"erat reproducerea sa exact ca structur i aspect, ntruct, n "elul acesta, se transmite posteritii o mrturie asupra ar!itecturii trecutului. ?aterializarea acestor puncte de vedere se poate recunoate n cadrul restaurrilor din di"erite ri. 2n 0rana, cu prilejul restaurrii vec!ilor catedrale se reiau te!nicile de prelucrare ale materialelor caracteristice evului mediu. n -talia i E3$$, monumentele avariate n timpul rzboiului s-au rentregit sau reconstruit "r a di"erenia, n mod vizibil, partea original de cea restaurat. n 8recia, elemente stridente de beton "olosite n anastiloz au "ost nlocuite cu piese executate din acelai material.

&& &)

* Carlo 7ergalli, op.citat, p.'=. * #l"redo 9arbacci, op.citat, p.'<. &= * 7aul /Non, op.citat, p.<&'.

Restaurarea de re$onstituire &re$onstru$#ie) 6up cum s-a precizat, ntre lucrrile de rentregire i cele de reconstrucie nu exist o limit cert, pentru ncadrarea unei lucrri de restaurare ntr-o categorie sau alta "iind determinant "actorul cantitativ. Cu toate acestea, n mod curent, se nelege printr-o lucrare de reconstituire sau reconstrucie opera de reeditare a unui edi"iciu, complet sau parial distrus, care genereaz n "ond, o copie %n mod obligatoriu identic*, executat n parte, cu materialul original al edi"iciului disprut. $e poate pune problema reconstituirii unui edi"iciu istoric cnd acesta a disprut din urmtoarele cauze4 mbtrnirea materialelor i pierderea stabilitii construciei a provocat prbuirea sa. monumentul a czut prad unor "enomene naturale violente %cutremure, incendii, etc.* sau a "ost distrus n urma operaiilor militare. monumentul este demantelat de ctre restaurator, ntruct consolidarea sa nu este posibil. monumentul este demantelat ca urmare a modi"icrii mediului natural sau urbanistic. reconstrucie este "acilitat dac ea are loc curnd dup distrugerea monumentului, atunci cnd exist documente te!nice, gra"ice, %relevee* i "otogra"ice i se pot recupera elemente originale, susceptibile de a "i repuse n oper sau de a constitui model pentru reeditarea lor identic. Cnd monumentul este drmat, n urma aciunii deliberate a restauratorului, este necesar "ixarea sa desvrit prin relevee ar!itecturalar!eologice i, bineneles, recuperarea tuturor elementelor plastice i decorative valoroase precum i, dac este posibil, a unei cantiti ct mai mari din materialul de construcie. Re$onstru$#ie stilisti$ i re$onstru$#ie istori$. 2nelegerea privind lucrrile de construcie a avut i ea o evoluie istoric. Ccoala lui ,iollet-le-6uc concepea reconstrucia ca o reconstituire stilistic, cu caracter ipotetic, n spiritul ar!itecturii iniiale a monumentului. #mbroggio #nnoni %&DD(-&;<:* a trasat o distincie ntre reconstrucia stilistic, condamnat de ctre reprezentanii colii istorice de restaurare i reconstrucia istoric care a cptat sensul de reeditare a elementelor disprute ale unui monument, numai n limita existenei unor documente certe. 2n "elul acesta, recosntrucia stilistic a "ost proscris, reconstrucia istoric constituind, n domeniul teoriei i practicii restaurrilor, o depire a caracterului arbitrar al celei dinti. 3eprezentanii concepiilor istoric i tiini"ic de restaurare condamnau, n general, reconstruciile integrale, considerndu-le ca un "als, c!iar dac operaia se producea n limita strict a unor documente certe. Cu toate acestea, istoria vec!e ne "urnizeaz o seam de exemple de reconstrucie cum ar "i de pild reconstruirea #padanei din $uza de ctre #rtaxerxe al ---lea ?nemon %:(:-=<; .e.n.* sau re"acerea periodic de ctre japonezi a unor temple de lemn, respectnd ntru totul "orma i calitatea materialului&:*. Re$onstru$#ia monumentelor prbuite de btr+ne#e' distruse de $au*e "iolente sau demantelate de restaurator. Cerine urbanistice au pretins re"acerea campanilului bazilicii $an ?arco din ,eneia, czut din motive de btrnee, la care s-a adugat reconstrucia loggetei lui $ansovino, strivit cu prilejul acestei cderi. 2n urma distrugerilor rzboiului, popoarele nu au putut renuna la o seam de valori ale patrimoniului monumental al trecutului lor, ceea ce a condus la !otrrea
&:

* Carlo 7erogalli, op.citat, p.F:.

reconstruciei lor integral. #cesta este cazul cartierului %&&a-&&G* $tare ?iasto din ,arovia, a bisericii @eredia din @ovgorod, a podului Castel ,ecc!io din ,erona, a teatrului $cala din ?ilano. $e pot cita exemple de monumente "r o valoare excepional, a cror reconstrucie a "ost determinat de ataamentul populaiei "a de ele. En caz particular al lucrrilor de reconstrucie este acela cnd monumentul este drmat de ctre restaurator, a"lat n imposibilitatea de a-l menine prin consolidare sau cnd, dat "iind valoarea istoric i artistic limitat a monumentului, demantelarea sa i re"acerea sunt mai economice dect recurgerea la lucrri complicate de consolidare. 6esigur c o asemenea procedur nu poate "i acceptat dect n caz excepional, ntruct prin drmare i reconstrucie monumentul i pierde caracterul su autentic. 6esigur c opera reconstruit are o valoare mai mare atunci cnd este posibil recupararea materialului original. #cest lucru este mai lesne de realizat dac edi"iciul este construit din piatr "asonat %i cnd, n anumite limite, n "uncie de condiiile concrete, operaia poate cpta caracterul unei anastiloze*, dect dac este din crmid sau piatr brut. 2n acest din urm caz recuperarea este mai di"icil, iar recuperarea materialului original n oper nu salveaz totui monumentul reconstruit de un anumit caracter de noutate. Bxemple de lucrri de reconstrucie parial sunt "urnizate n ara noastr de rentregirea ruinelor palatului brncovenesc de la 7otlogi sau a clisiarniei din incinta mnstirii ?oldovia, despre care s-a vorbit n capitolul cu privire la teoria i practica restaurrilor n 3omnia. %);a-);d* En alt caz al lucrrilor de reconstrucie este cel n care monumentul trebuie drmat din raiuni dictate de cerine urbanistice sau de alt natur i se pune problema reconstituirii sale pe un alt amplasament. #tunci cnd monumentul este executat din materiale care permit demontarea i recompunerea sa, operaia se ncadreaz, dup cum am artat, n categoria lucrrilor de anastiloz. 6ac, n sc!imb, caracterul materialelor nu permite o anastiloz, operaia se identi"ic cu o lucrare de reconstrucie. Strmutarea monumentelor prin demantelare i re$onstru$#ie. En exemplu de reconstrucie condiionat de necesitatea strmutrii l "urnizeaz cazul cldirii 7alazetto ,enezia din 3oma, drmat pentru a "ace loc monumentului lui ,ictor Bmanuel al ---lea i reconstruit n spaiul numit 8iardino di $an ?arco. /a 7isa, biserica $anta ?aria della $pina, ameninat n mod "recvent de revrsarea rului #rno, a "ost drmat i re"cut la o cot mai nalt pe c!eiul /ungarno. 2n incinta mnstirii @eam, alturi de biserica lui Cte"an cel ?are, n dreptul turnului de intrare, s-a cldit la s"ritul secolului al +,---lea o biseric cu !ramul $".8!eorg!e. 7strnd structura moldoveneasc a bolilor i caracterul tradiional al spaiului, ea a cptat o mbrcminte exterioar clasicizant, la care a contribuit i o re"acere de la nceputul secolului al +-+-lea. 7lastica edi"iciului, soluionat la alt scar dect cea a bisericii ctitorie a lui Cte"an cel ?are, crea contraste suprtoare. totodat biserica clasicizant masca vederea ctre monumentul principal.%:&e,:&"* Ca o consecin, n cadrul lucrrilor de restaurare, s-a luat !otrrea drmrii acestei biserici i a reconstruciei componentelor sale celor mai interesante %pridvorul cu colonada clasicizant i naosul cu boltire tradiional moldoveneasc*, n c!ip de paraclis, inclus n irul de rsrit al c!iliilor. /ocul edi"iciului drmat a "ost marcat prin trotuare, punndu-

se n eviden i "undaiile altor edi"icii disprute, %:&g,:&!* premergtoare cldirii de la s"ritul secolului al +,----lea. /ucrrile legate de realizarea !idrocentralei de la 7orile de 0ier, crearea lacului de acumulare, pun problema strmutrii unor monumente. #cesta este cazul turnului sudic din grupul celor trei turnuri denumit Tri-Hule care, executat din piatr brut, urmeaz s "ie drmat i reconstruit la o cot superioar deasupra nivelului apelor. 2ntr-o situaie similar se a"l cetatea de pe insula #da-Hale!, construit de ctre austrieci n prima jumtate a secolului al +,----lea. #ici, n a"ara lucrrilor de demontare a porilor executate din piatr "asonat i reconstrucia lor prin anastiloz, se pune problema drmrii i reconstituirii unor pri caracteristice ale vastelor dispozitive de aprare pe insula $imian, %''a-';e* a"lat n preajma oraului Turnu $everin, n aval "a de !idrocentral. Restaurarea de ino"a#ie Lu$rrile de ino"a#ie &terminare' e,tindere) n tre$ut. Categoria lucrrilor de inovaie reprezint, de "apt, o oper de creaie ar!itectural, care se consider n cadrul lucrrilor de restaurare, pentru c are loc ntr-un cadru istoric preexistent. asemenea lucrare apare necesar n urmtoarele cazuri4 cnd pentru a "i adaptat cerinelor vieii contemporane %n unele cazuri prin sc!imbarea destinaiei sau prin modi"icarea ei parial* un edi"iciu cu caracter istoric pretinde includerea de noi elemente "uncionale, concretizate prin noi construcii. cnd o intervenie de eliberare a monumentului de cldiri parazitare, "r valoare, las calcane evidente, inestetice, sau cnd strpungerea unei noi artere de circulaie aduce o cldire ntr-un spaiu desc!is, ceea ce pretinde, n consecin, a se da "ronturilor degajate un aspect ar!itectural corespunztor. cnd un monument nu a "ost terminat la vremea sa i apare necesitatea desvririi sale. cnd dispariia unui monument provocat de cedarea structurii sau de cauze "ortuite conduce la nlocuirea sa printr-o construcie nou. 7rivind n ansamblu dezvoltarea istoriei ar!itecturii, se poate a"irma c acest gen de lucrri, care recurg la inovaie, a caracterizat n trecut interveniile ar!itecilor asupra monumentelor motenite. Cum a rezultat din capitolul privitor la evoluia concepiilor de restaurare, n cele mai multe cazuri, interveniile asupra vec!ilor monumente au "cut apel la stilul ar!itectural al epocii. 7n n secolul al +-+-lea, reluarea stilului monumentului a constituit n general o excepie. 2n epoca modern, sub in"luena curentului romantic, ct i a principiilor de restaurare "ormulate de coala lui ,iollet-le6uc, a aprut tendina de reluare n cazul terminrii unui monument sau a edi"icrii unor componente noi, a stilului iniial. Bxemple de acest "el sunt "urnizate de ctre terminarea "aadei de vest a 6omului $anta ?aria del 0iore din 0lorena de ctre Bmilio de 0abris %&DF<-&DDF* care a luat drept model pentru placajul "aadei artate decoraia "aadelor laterale, executat ntre anii &=<(-&:)&. lucrare similar a "ost executat n acelai ora prin mbrcarea cu placaj de marmur a "aadei de est a bisericii $anta Croce i prin edi"icarea , n stil neogotic, a campanilului bisericii $anta Croce, de ctre 8aetano 9accani. /ucrarea aceasta a "ost determinat att de cerinele modei, ct i de nevoi urbanistice, biserica $anta Croce cu "aada ei vestic, neterminat, constituind capul de perspectiv al unei vaste piei. 2n acelai gen de lucrri se ncadreaz restaurarea de terminare a bisericii $anta ?aria delle Carceri din 7rato, rmas totui neisprvit,

executat de Camillo 9oito, la care ne-am re"erit ntr-un capitol precedent. 6omul din ?ilano, a crui mbrcare cu elemente decorative baroce, nceput n secolul al +,---lea, a rmas nedesvrit, a "ost n ntregime terminat n stil neogotic n al doilea deceniu al secolului al +-+-lea. #lturi de exemplele n care cu prilejul unor lucrri de terminare, s-a imitat ar!itectura original a monumentului, alt dat au "ost reluate o seam de proiecte mai vec!i, rmase nerealizate. #st"el, pentru terminarea "aadei bisericii $anta Croce din 0lorena, @icola ?atas a "olosit un desen atribuit lui Cronaca. /a palazzo @uovo, astzi bibliotec, situat n 7iazza ,ecc!ia din 9ergamo, lucrarea de terminare a celor dou caturi superioare, realizat n anii &;)F-&;)D, urmeaz un desen original al lui $camozzi, cu acest prilej, distrugndu-se ns singurul turn original pstrat, executat n secolul al +,----lea. Restaurrile de ino"a#ie n etapa a$tual. 3espingnd acest gen de restaurare de inovaie, bazat pe imitaie i rentregire stilistic, concepia de restaurare din ultimile decenii pretinde ca elementele noi incluse n cadrul unui organism istoric s constituie, din punct de vedere al ar!itecturi, o expresie a timpului nostru. 2n "elul acesta se revine, pe o treapt superioar, la procedeul cel mai des ntlnit cu prilejul interveniilor "cute n trecut asupra monumentelor istorice. @oua treapt calitativ a acestui procedeu const n cerina ca elementele incluse n cadrul unui monument sau a unui ansamblu istoric s se subordoneze valorilor preexistente ca volum scar, "actur a detaliilor i culoare i, totodat, s nu ascund nici una din componentele istorice de valoare. #cest gen de lucrri reprezint, n cea mai mare msur, ceea ce trebuie neles printr-o restaurare de inovaie. 7ractica din strintate o"er un ir de exemple care merit o cercetare amnunit. 6intre ele "ac parte rentregirile i adaptrile "cute n spiritul ar!itecturii contemporane n urma distrugerii unor monumente n timpul bombardamentelor4 amenajarea interioarelor castelului $"orza din ?ilano i ale castelului ,ecc!io din ,erona. realizarea 8aleriei de #rt ?odern, construit pe locul atenanelor ,illei 3eale din ?ilano. 2n ara noastr, restaurarea de inovaie este ilustrat de realizarea incintei noi a mnstirii 6ealului, de reconsiderare a "aadelor interioare ale incintei mnstirii @eamului, de pridvoarele noi ale caselor din incinta mnstirii $ucevia i lucrarea de n"rumuseare a "aadelor cldirilor austriece din incinta mnstirii 6ragomirna.%=&a,=&b* @e-am re"erit la ele n cadrul capitolului privind evoluia teoriei i practicilor restaurrilor din 3omnia, %:&i,:&m* artnd cu acest prilej, %:&",:&!* modul n care evolueaz la noi concepiile privitoare la acest gen de lucrri. %:&l* 6e asemenea, n cadrul lucrrilor de restaurare, cu caracter de inovaie, se include interveniile mai mici ca amploare privind reeditarea unor componente disprute ale unui monument, detalii de "inisaj, inventar "ix i mobil. 7rintre lucrrile care se pot include n aceast categorie sunt drumurile de straj, executate pe baza unor detalii inovate de ctre restaurator, ale ansamblurilor "orti"icate de la 6ragomirna i $ucevia, interiorul slii cu stlp central de la etajul casei ?oviletilor din incinta mnstirii $ucevia i numeroase rezolvri de detaliu, cum sunt "oile unor ui, tmplria unor "erestre, detalii de "eronerie, pardoseli i pavaje exterioare,%::G-::n* din cadrul acelorai ansambluri. 2n cazul n care asemenea componente i detalii sunt executate pe baz de analogie cu elementele aparinnd unor altor monumente, intervenia respectiv se ncadreaz mai curnd n categoria lucrrilor de rentregire dect de inovaie.