INTRODUO1

SOCIOLOGIA JURDICA E SOCIOLOGIA JURDICO-PENAL

1. OBJETO DA SOCIOLOGIA JURDICA

Partindo-se da distino entre a comunidade, como organizao compreensiva da vida humana em comum, e o direito como uma parte dela, podese dizer que o objeto da socio o!ia j"#$dica , por um lado, a #e a%&o e't#e (eca'is(os de o#de'a%&o do di#eito e da co("'idade) e *o# o"t#o ado) a #e a%&o e't#e o di#eito e o"t#os seto#es da o#de( socia . Portanto, a sociologia jurdica tem a ver tanto com as estruturas normativas da comunidade, em geral, como tambm com as condies e e eitos das normas jurdicas em especial. !la se ocupa com modos de ao e de comportamento "a# que t$m como consequ$ncias normas jurdicas "o costume como onte do direito, os modos de ao e de comportamento normativo do legislador e as inst%ncias institucionais de aplicao do direito#, ou "b# que sero percebidos como e eitos das normas jurdicas "o problema do controle social atravs do direito, o problema da e etividade, do conhecimento e da aceitao do direito#, ou "c# que sero postos em relao com modelos de ao e de comportamento , que t$m como consequ$ncias normas jurdicas ou so e eito de normas jurdicas no sentido de "a# e "b#. &ob este terceiro ponto de vista entram, por e+e(* o, no campo da sociologia jurdica, o estudo da ao direta e indireta de grupos de interesse na ormao e aplicao do direito, como tambm a #ea%&o socia ao comportamento desviante, enquanto precede e integra, como controle social no institucional, o co't#o e socia do des,io, por meio do direito e dos 'rgos o iciais de sua aplicao.

-NOTA DO TRADUTOR./ A i't#od"%&o 0oi t#ad"1ida co'0o#(e (odi0ica%2es #ea i1adas *e o a"to# *aca a t#ad"%&o a e(& deste i,#o3 -N3 do T3.

23

)s comportamentos dos tipos agora indicados so en*menos estudados pela sociologia jurdica emprica que, como tal, no pode se projetar, com o mtodo de observao, para alm deles. + a sociologia te'rica que, alcanando um nvel mais alto de abst#a%&o, c4e!a da desc#i%&o dos 0e'5(e'os -os co(*o#ta(e'tos. 6s est#"t"#as e 6s eis sociais 7"e '&o s&o e(*i#ica(e'te obse#,8,eis) (as 7"e s&o 'ecess8#ias *a#a i'te#*#eta# os 0e'5(e'os . ,ue as estruturas e as leis sociais no sejam observ-veis empiricamente no signi ica, de modo algum, que os conceitos e as construes te'ricas que a elas se re erem no sejam control-veis. .m controle j- decorre de sua maior ou menor idoneidade para e/plicar os en*menos. 0astar- agora re letir um momento sobre os campos de indagao que entram em seu objeto, tal como este oi aqui de inido apro/imadamente, para se dar conta de quo vasto pode ser, e no s' para as pesquisas empricas, o concurso interdisciplinar de mtodos e de aportes de disciplinas diversas no estudo de muitos dos principais problemas da sociologia jurdica contempor%nea. Podemos determinar a relao da sociologia jurdica com a ci$ncia do direito, tendo em vista o objeto, dizendo que o objeto da ci$ncia do direito so normas e estruturas normativas, enquanto a sociologia jurdica tem a ver com modos de ao e estruturas soci ais. + mais di cil precisar a relao com a iloso ia do direito e com a teoria do direito. 1a verdade, trata-se aqui, principalmente, de problemas de terminologia2 3 iloso ia do direito4 e 3teoria do direito4 so usadas pelos interlocutores para denotar conceitos diversos. !stabelecer as relaes entre sociologia, teoria e iloso ia do direito signi ica, pois, adotar uma conveno sobre o uso destes tr$s termos em relao com o universo de discurso por eles denotado. .m possvel modelo, bastante di undido na 5t-lia e na 6lemanha, e sobre o qual, contudo, no nos propomos tomar posio na brevidade deste ensaio, o seguinte2 a socio o!ia do di#eito, como se viu, tem por objeto aes e comportamentos, e precisamente as t#9s categorias de aes e comportamentos acima indicadas. 6 0i oso0ia do di#eito tem por objeto os ,a o#es co'e+os aos siste(as 'o#(ati,os "e os problemas espec icos do conhecimento dos valores jurdicos e da relao entre juzos de valor e juzos de ato no interior da e/peri$ncia jurdica#. A teo#ia do

di#eito tem por objeto a est#"t"#a :!ico-se(;'tica das 'o#(as) e'te' didas co(o *#o*osi%2es) e os *#ob e(as es*ec$0icos das #e a%2es 0o#(ais e't#e 'o#(as "validade das normas7 unidade, coer$ncia, plenitude do ordenamento# e e't#e o#de'a(e'tos. 6 teoria do direito se distingue, por outro lado, da teoria geral do direito, se indica com este termo o e/tremo nvel de abstrao da ci$ncia dogm-tica do direito, que parte do conte8do de um sistema normativo dado e procede elevando o pr'prio nvel de abstrao, ou seja, construindo conceitos muito gerais tambm no sentido hist'rico e comparativo.

2. OBJETO DA SOCIOLOGIA JURDICOPENAL

) objeto da socio o!ia j"#$dico-*e'a corresponde 9s tr$s categorias de comportamentos objeto da sociologia jurdica em geral. 6 &ociologia jurdicopenal estudar-, pois, em primeiro lugar, as aes e os comportamentos normativos que consistem na ormao e na a plicao de um sistema penal dado7 em segundo lugar, estudar- os eitos do sistema entendido como aspecto 3institucional4 da reao comportamento desviante e do correspondente controle social . 6 terceira categoria de aes e comportamentos abrangidos pela sociologia jurdico-penal compreender-, ao contr-rio "a# as reaes no institucionais ao comportamento desviante, entendidas como um aspecto integrante do controle social do desvio, em concorr$ncia com as reaes institucionais estudadas nos dois primeiros aspectos: e "b# em nvel de abstrao mais elevado, as cone/es entre um sistema penal dado e a correspondente estrutura econ*mico-social. )s problemas que se colocam com relao a esta proposta de de inio se re erem2 "a# 9 relao da sociologia jurdico-penal com a sociologia criminal, e "b# 9 relao entre sociologia jurdico-penal e sociologia geral. ,uanto 9 primeira relao, observa-se hoje uma certa converg$ncia de estudiosos de sociologia jurdica e de criminologia "em particular, de sociologia criminal# sobre temas comuns. !ste ato no dei/a de despertar certa preocupao, especialmente nos que se inclinam a supervalorizar os limites acad$micos entre as disciplinas, mesmo partindo de e/ig$ncias no in undadas de car-ter institucional e de organizao cient ica. ;as esta compenetrao entre grupos de

2 23

estudiosos outrora delimitados mais rigidamente entre si, um ato positivo que no deve preocupar, antes deve ser visto como e/emplo de ecunda colaborao interdisciplinar. 6 presena ativa de crimin'logos no campo de trabalho da sociologia jurdico-penal e de soci'logos do direito no da criminologia um en*meno irreversvel, destinado, talvez, a ampliar-se, tambm por causa de alguns #ece'tes e 0"'da(e'tais dese',o ,i(e'tos oco##idos 'a *e#s*ecti,a c#i(i'o :!ica) a 7"e se a "di#8 e( se!"ida<. =odavia 8til manter irme, em linha de principio, uma distino entre as duas disciplinas. !ssa distino, em nosso modo de ver, deve se undar, tambm aqui, sobre di erente objeto, ou seja, sobre comportamentos, sobre relaes, sobre estruturas comportamentais, sobre estruturas e leis sociais correspondentes, de cujo estudo partem as duas disciplinas. A socio o!ia c#i(i'a est"da o co(*o#ta(e'to des,ia'te co( #e e,;'cia *e'a ) a s"a !9'ese) a s"a 0"'%&o 'o i'te#io# da est#"t"#a socia dada. A socio o!ia j"#$dico-*e'a ) ao contr-rio) est"da *#o*#ia(e'te os co(*o#ta(e'tos 7"e #e*#ese'ta( "(a #ea%&o a'te o co(*o#ta(e'to des,ia'te) os 0ato#es co'dicio'a'tes e os e0eitos desta #ea%&o) assi( co(o as i(* ica%2es 0"'cio'ais dessa #ea%&o co( a est#"t"#a socia ! oba . 6 sociologia jurdico-penal estuda, pois, como se viu, tanto as reaes institucionais dos 'rgos o iciais de controle social do desvio "consideradas, tambm, nos seus atores condicionantes e nos seus e eitos# quanto as reaes no institucionais. >on orme este 8ltimo ponto de vista, uma parte no desdenh-vel das investigaes ?)@ "Knowledge and Opinion about Law#, enquanto t$m por objeto aspectos cone/os com a reao social ao comportamento desviante, entra na sociologia jurdico-penal. 6lm desta delimitao que, em princpio, deve ser eita, se no se quer con undir completamente as duas disciplinas em e/ame, um ponto de encontro e de superposio logicamente necess-rio entre sociologia criminal e sociologia jurdico-penal deriva, hoje, particularmente, do car-ter problem-tico que, no %mbito da mais recente criminologia A, adquiriram o conceito de desvio e suas tradicionais de inies. !m especial, a nova perspectiva criminol'gica conhecida sob o nome de labeling approach "en oque do etiquetamento# e, na 6lemanha, como BeaCtionsansatz "en oque da reao social# "0ecCer, Dritz &acC e outros# ace't"o", a partir de uma atitude ctica em ace da tradicional de inio de desvio (sceptical approach#, o ca#8te# *a#cia (e'te co'stit"ti,o que toda #ea%&o socia co't#a o des,io te( *a#a a 7"a idade do des,ia'te do co(*o#ta(e'to e) (ais ai'da) *a#a o status de des,ia'te ass"(ido *o# dete#(i'ados s"jeitos. &egundo os representantes deste en oque, o ato de que os autores de certos comportamentos tornem-se objeto da ao dos 'rgos da

3 4

represso penal, no sem in lu$ncia, especialmente por causa de seu e eito estigmatizante, sobre a realidade social do desvio e sobre a consolidao do status social do delinquente. !m outras palavras, o desvio e o status social do delinquente no so uma realidade inteiramente preconstituda em relao 9s reaes institucionais que desencadeiam, numa dada sociedade, ou uma realidade que poderia, portanto, ser estudada de modo totalmente independente destas reaes. &e isto verdade, o (es(o de,e ,a e# *a#a as #ea%2es '&o i'stit"cio'ais, porque o e eito estigmatizante da reao da opinio p8blica sobre o status social do delinquente talvez no seja menos relevante do que o da ao dos 'rgos da represso penal. Por isso, este o assunto de uma pesquisa emprica de sociologia jurdico-penal e sociologia criminal, realizada na .niversidade de &aarland, &arbrucCen "6. 0aratta, D. &acC, E. &maus#A. Feste ponto de vista, como se v$, o campo da sociologia criminal e o da sociologia penal, mesmo permanecendo irme o princpio de delimitao acima indicado, se sobrepem necessariamente, ao menos no que se re ere aos aspectos da 'o%&o) da co'stit"i%&o e da 0"'%&o do des,io, que podem ser colocados em cone/o estreita com a 0"'%&o e os e0eitos esti!(ati1a'tes da #ea%&o socia ) i'stit"cio'a e '&o i'stit"cio'a .

. !ICROSSOCIOLOGIA E !ACROSSOCIOLOGIA. POSSIBILIDADE E "UN#$O DE SUA INTEGRA#$O

6 sociologia jurdica e, em seu %mbito, a sociologia jurdico- penal, se desenvolveram nas 8ltimas dcadas em diversos pases, e em particular na 5t-lia, em uma direo emprica e analtica que parece bastante unvoca e que, em boa parte, constitui a rede de cone/o das diversas instituies e associaes que agrupam os estudiosos da sociologia jurdica. !sta oi, pois, se liberando progressivamente das atitudes apriorsticas, universalistas e especulativas pr'prias de um certo modo de azer sociologia e, mais ainda, iloso ia social, caracterstico da tradio idealista italiana, procurando construir um discurso baseado em dados empiricamente control-veis, em pesquisas bem localizadas, em metodologias previamente declaradas e e/perimentadas, e acompanhado, requentemente, da consci$ncia de sua uno crtica em ace das ideologias e, em geral, da realidade social dos atos estudados. 6preende-se, pelo menos em parte, esta atitude geral da sociologia jurdica, dizendo que ela , tambm, se no somente, uma atitude microssociolgica. Pois bem, enquanto tal, isso poderia ser posto, e, de ato, no raramente se pe, em anttese com uma atitude que se poderia denominar macrossociolgica. &e esta anttese um dado de ato, que pode ser encontrado nos modos assumidos por uma parte da recente literatura sociol'gico-jurdica, seria um perigoso equvoco consider--la como um princpio metodol'gico recomend-vel para nossa

23

disciplina. ) equvoco depende, substancialmente, de uma alta de distino entre o objeto espec ico da pesquisa sociol'gico-jurdica e o horizonte e/plicativo e interpretativo dentro do qual os en*menos setoriais analisados podem e devem ser inseridos. !ste horizonte coincide com toda a estrutura socioecon*mica e, portanto, com o objeto da sociologia geral, entendida em toda sua dimenso cognoscitiva e crtica. Por isso, "(a atit"de (ic#ossocio :!ica 7"a'to ao objeto) co(o se e'co't#a 4oje 'a socio o!ia j"#$dica , compatvel com uma atitude macrossociol'gica quanto ao horizonte e/plicativo e interpretativo adotado em ace dos en*menos setoriais estudados por nossa disciplina. 1o s'2 uma atitude analtica e microssociol'gica que, para realar oportunamente o car-ter espec ico e delimitado dos en*menos objeto da pesquisa, dei/e de considerar a perspectiva sociol'gica geral na qual os dados obtidos podem ser interpretados em seu signi icado para a teoria e a pr-tica, cai em de eitos iguais e contr-rios 9queles pr'prios da atitude apriorstica e especulativa que a moderna sociologia jurdica quis abandonar, como se poderia demonstrar com muitos e/emplos. Fe ato, estamos igualmente distantes do conceito moderno de ci$ncia, tanto se nos permitimos -ceis snteses universalistas no apoiadas em dados empricos, quanto se camos na hip'stase acrtica destes dados, ora de todo es oro interpretativo. &e hoje possvel encontrar uma tend$ncia de desenvolvimento positivo na pesquisa sociol'gico-jurdica, esta consiste precisamente na tentativa de unir urna *e#s*ecti,a (ic#ossocio :!ica, adotada para delimitar objetos espec icos de indagao, com uma *e#s*ecti,a (ac#ossocio :!ica, adotada para de inir um horizonte e/plicativo e interpretativo dentro do qual so considerados os en'menos singulares. 6ssim, no se trata, apenas, de determinar a -rea de pesquisa de uma sociologia especial, mas tambm, e talvez ainda mais, o problema da relao uncional, e portanto e/plicativa, dos en*menos estudados na -rea assim circunscrita, com a estrutura socioecon*mica global de que azem parte. &' en atizando este aspecto da unidade da sociologia jurdica, a nossa matria pode realizar a 0"'%&o de teo#ia c#$tica da #ea idade socia do di#eito , que consideramos sua tare a undamental. Por outro lado, s' com esta condio se pode realizar a uno pr-tica da sociologia jurdica, em sua mais vasta dimenso poltica, sem cair em um mero instrumentalismo tecnocr-tico, como aconteceria se esta uno, por e/emplo, se circunscrevesse a ornecer dados ao 3poltico4 para suas decises legislativas e administrativas. 1o interior da sociologia jurdica contempor%nea, o setor que procuramos de inir como sociologia do direito penal se apresenta, no que dado encontrar nos mais recentes desenvolvimentos, em diversos pases, e no por 8ltimo na 5t-lia, como um dos pontos mais avanados de toda nossa matria, neste processo de

recuperao da dimenso macrossociol'gica para a interpretao crtica dos en*menos estudados. 5sto decorre, em boa parte, um dever a irm--lo, por atrao dos mais recentes e mais positivos desenvolvimentos da sociologia criminal2 to estreitas so hoje, con orme se observou, as relaes da sociologia jurdico-penal com esta disciplina. !specialmente naquela orientao que agora aparece sob o nome, no desprovido de uma consciente carga pol$mica em ace da tradio criminol'gica, de 3nova criminologia4G ou de 3criminologia crtica4, o uso da perspectiva macrossociol'gica, em uno te'rica e pr-tica no estudo e na interpretao do fenmeno do desvio, o ato central e program-tico. 6demais, isto no deve surpreender se observamos que alguns dos impulsos mais decisivos para a 3nova criminologia4 provieram, antes que do seio mesmo dos estudos criminol'gicos, dos estudos de sociologia geral, e que a 3nova criminologia4 , em boa parte, tribut-ria de uma tradio cl-ssica do pensamento sociol'gico, tornada hoje particularmente atual "pense-se em FurCheim e em ;erton, dos quais logo nos ocuparemos#, em cujo -mbito o problema do desvio "e para FurCheim se pode acrescentar, como testemunho da atualidade de seu pensamento, o en'meno da reao social ao desvio# tratado como um aspecto uncional de uma determinada estrutura socioecon*mica. 6 situao da sociologia jurdico-penal, considerada em sua tend$ncia de desenvolvimento comum com a sociologia criminal, , pois, em certo sentido, e/emplar para toda a sociologia jurdica. 6 sociologia jurdico-penal mostra como o progresso de todo setor espec ico da sociologia est- ligado ao desenvolvimento de instrumentos de indagao particulares e a uma oportuna delimitao dos objetos espec icos de indagao, mas tambm, ao mesmo tempo, ao desenvolvimento de "( (ode o c#$tico de i'te#*#eta%&o (ac#ossocio :!ica de toda a est#"t"#a socioeco'5(ica 6 situao da sociologia jurdico-penal mostra, mesmo, que os impulsos de renovao e de apro undamento crtico de nossa disci plina no devam ser buscados s' no seio da mesma, mas tambm e sobretudo na sociologia geral e nos outros setores espec icos da sociologia com os quais nossa disciplina se relaciona, na teoria do !stado, na economia poltica, na historia social, assim como, en im, nas tend$ncias e nos aportes espec icos das outras disciplinas jurdicas com as quais tem estreitas relaes.

5 23