AULA 1 (16.10.2012) Tpico: Classificao dos procedimentos e estrutura dos procedimentos ordinrios.

Tutela cognitiva foco da matria neste perodo. Classificao das diferentes formas de tutela jurisdicional H muitas formas. No que interessa sobre a tutela cognitiva do ponto de vista de satisfatividade podemos ter: Tutela satisfativa e Tutelas no-satisfativas. Dentro do processo de conhecimento h autores que procuram dividir no que diz respeito a classificao das sentenas aes declaratrias, constitutivas, condenatrias, executivas lato sensu e mandamentais. Ser que podemos enquadras estas aes dentro desta lgica? Muitas vezes o autor vai fazer uma pretenso que vai resultar em uma sentena que satisfaz que por si s atende o interesse prtico do autor. Mas h casos em que vai demandar providncias executivas, ou seja, a simples declarao jurisdicional no por si s satisfatria. Exemplos: 1) ao de investigao de paternidade do ponto de vista da classificao das aes ela declaratria. Se ela for a favor do autor originar uma sentena satisfativa. Aqui quando o juiz profere a sentena no h nenhum tipo de interveno estatal na realizao do direito que foi buscado. 2) algum vai a juzo e formula um pedido de natureza condenatria ru causou dano em acidente de trnsito neste caso de o juiz profere uma sentena condenatria, ser que posso dizer que esta sentena condenatria satisfaz por si s o interesse do autor? No. H uma diferena. A sentena condenatria ela no por si s uma sentena satisfativa, ou seja, ela vai demandar atos executivos. Cabe aqui falar do regime de cumprimento de sentena. A sentena condenatria funciona como um convite para o ru adimplir aquela obrigao. Se o ru no fizer o pagamento daquilo que foi obrigado ento teremos medidas de carter executivo. Tutelas de natureza satisfativas: aes declaratrias e aes constitutivas (exs: sentena de divrcio e declarao de nulidade de contrato aqui no exige nenhum outro tipo de providncia). Art. 475N, I do CPC. Trata do rol dos ttulos executivos. So ttulos executivos judiciais: I a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia. O Inciso I fala em sentenas condenatrias do tipo: obrigao de fazer, obrigao de no fazer, entrega de coisa e pagar quantia. Apenas uma delas est ligada com pagamento em soma de dinheiro. Em todos os casos de sentena condenatria no momento em que o juiz profere a sentena espera-se que o ru venha adimplir voluntariamente, caso contrrio ter que providenciar medidas de carter executivo. Para cada uma dessas sentenas haver um meio executivo de execut-las = diferentes tcnicas executivas. Para a obrigao de fazer, obrigao de no fazer e entrega de coisa teremos outras tcnicas executivas. Como ligar isto com a estrutura do processo de conhecimento? Para termos o acertamento do caso e aquela certeza que vai permitir ao juiz iniciar atos executivos. O juiz no pode invadir a esfera privada a no ser que exista ttulo executivo. O titulo executivo traz a certeza do direito. Por isso de diz que a execuo invasiva. Qual o pressuposto para que o juiz inicie os atos executivos? O acertamento do caso sentena idia de certeza = a sentena equiparada a ttulo executivo.

Nos manuais de processo civil vamos encontrar trs tipos de processo: conhecimento, execuo e cautelar. Esta classificao tem um carter didtico apenas. O mais atual hoje falar da classificao da tutela jurisdicional. Outros tipos de classificao: do ponto de vista da provisoriedade: provisrias e definitivas. A tutela antecipada que concedida quando o autor alega que h uma situao de emergncia e ele pede uma liminar baseada na regra do art. 273 do CPC ou art. 461 do CPC. Art. 273 do CPC: O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao. Art. 461 do CPC: Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. Esta tutela veiculada por meio uma liminar ela provisria, ela perdura at que se obtenha a sentena. Estamos falando de tutela jurisdicional sob outra perspectiva classificatria. Se o juiz tiver um quadro definitivo ele vai proferir a sentena. Se o juiz profere uma liminar antecipatria vamos enquadr-la como espcie de tutela provisria. No h apenas um tipo de liminar antecipatria. No art. 273 do CPC prev no inciso I um tipo de tcnica ou forma de tutela antecipada baseada no risco da urgncia: risco de dano irreparvel ou de difcil reparao. No inciso II versa sobre o abuso do direito de defesa (II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru). Para esta tcnica no exatamente a urgncia do provimento que levado em considerao, mas a atitude que o ru venha a adotar no processo. Exemplo: ao de divorcio ajuizada por um dos cnjuges, h defendido para isso? No diviso de patrimnio seno seria outra ao, mas se exclusiva de divorcio, no h defesa para isso. Se a pessoa no quer ficar casada no h o que fazer. O art. 273, II do CPC leva em conta a tcnica do abuso do direito de defesa. Art. 273, II do CPC: O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao. II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. Se na ao de divrcio litigiosa h outros pedidos cumulados, tais como alimentos, partilha de bens, guarda de menor, a diferente para estas outras matrias h um espao de contraditrio razovel, mas no pedido de ao em si do divrcio no h defesa para tal. Art. 273, pargrafo 6 (A tutela antecipada tambm poder ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso), que a tutela baseada em pedido incontroverso aqui no tem revelia (ausncia de defesa). Se o ru vai a juzo se defende e deixa de contestar um ou alguns dos pedidos, este pedido no contestado ele incontroverso. No h necessidade do juiz dar o mesmo procedimento para o pedido incontroverso em relao aos pedidos controvertidos (aqui o juiz faz o acertamento do caso, atividade probatria, etc). Para o pedido incontroverso (pedido no contestado) significa que o autor aqui diante da ausncia de impugnao ele poderia pedir ao juiz antecipao de tutela. Estes so exemplos de tutela antecipada de natureza provisria porque ainda sim se espera que depois eles sejam conflitados no momento em que o juiz vai dar a sentena final do caso.

Outra tcnica antecipatria do art. 461 do CPC, pargrafo terceiro (Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. 3 Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficcia do provimento final, lcito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou mediante justificao prvia, citado o ru. A medida liminar poder ser revogada ou modificada, a qualquer tempo, em deciso fundamentada) se fala em tutela antecipada relacionada com as obrigaes de fazer, no fazer e entrega de coisa. Ex: avio est na pista de pouso impedindo a malha viria do aeroporto. As autoridades no tomam as providencias cabveis e a outra empresa que teve os vos cancelados. Algum ingressa uma ao com obrigao de fazer obrigar a empresa a retirar o avio da pista. Posso dar sentena neste caso? No. Tem que ingressar uma ao de fazer e pedir tutela antecipada baseada na tcnica do art. 461 do CPC, pargrafo terceiro. Se no for realizado voluntariamente ele pode fixar multa aqui a tcnica e para criar uma espcie de coero ao ru. Sumula 410 do STJ A prvia intimao pessoal do devedor constitui condio necessria para a cobrana de multa pelo descumprimento de obrigao de fazer ou no fazer. Falamos de tutelas provisrias e definitivas. A maneira como o estado presta a tutela jurisdicional pode ser classificada de vrias maneiras. Do ponto de vista da satisfatividade: satisfativas e no-satisfativas. Do ponto de vista da provisoriedade: tutelas provisrias e definitivas e a classificao sob o ponto de vista da urgncia: cautelar antecipada e inibitria. Cautelar: tem carter instrumental, se presa a assegurar o resultado til do processo. H varias regras no CPC para falar de processo cautelar. O processo cautelar uma forma de veicular tutela cautelar. Assegura o resultado ltimo de um outro processo. Ex: cautelar tpica de seqestro duas partes estiverem litigando a titularidade de determinado bem, qualquer delas ou mesmo um juzo de oficio pode seqestrar aquele objeto litigioso, tirar da esfera de disponibilidade de uma das partes. Ento esta medida cautelar de seqestro ela por si s no atende o interesse de ningum, mas ela tem instrumentalmente o resultado ltimo, final. A tutela cautelar ela no exatamente satisfativa de direitos, ela mais assecuratria assegura o interesse reclamado em determinada ao. Quando falo em litgio em que duas partes esto discutindo a titularidade de determinado bem. Qualquer pessoa autor, ru estariam legitimados para pedir o seqestro da coisa, basta haver a urgncia da coisa. Neste caso, ento se tira a fruio dos direitos do proprietrio, deixa o bem no depositrio publico e posteriormente com a sentena o juiz aps o acertamento do caso entrega o seu respectivo titular. Medida cautelar pode ser decretada de oficio (art. 798 do CPC). Antecipatria: no s para assegurar o resultado que ela antecipa. A pretenso do autor. Vimos que pelas diferentes tcnicas (art. 273, I, II, III do CPC ou 461 do CPC) ela adianta em proveito do autor determinado bem da vida. Ex: ajuzo ao dizendo que no sou devedor de determinada instituio financeira que me negativou no serasa. Peo indenizao por dano moral e excluso do nome. O juiz concorda e exclui o nome do serasa aqui no est s se assegurando o resultado do processo, fomos alm est se adiantando para aquele autor uma medida de carter satisfativo. Ento aqui tem um vis satisfativo enquanto na cautelar assecuratria. Tutela antecipada no pode ser decretada de oficio. Por que medida cautelar pode ser decretada de oficio e a antecipatria no? Como para a cautelar vale a lgica de assegurar um resultado final do processo e em tese ela menos invasiva, ela pode ser concedida de oficio pelo juiz. Na tutela antecipada um pouco diferente nos exemplos

dados se for concedida uma tutela antecipada a durante o curso do processo se ficar sentenciado que aquele autor no tinha razo, talvez eu tenha gerado com aquele provimento antecipatrio algumas perdas e danos e transtornos para o ru e elas tero que serem indenizadas. As partes devero ser restitudas ao status anterior. Se o juiz concedesse tutela antecipada de oficio como fica a questo da responsabilidade civil? Exemplos prticos: pessoa ingressa ao de cobrana. O juiz olha a cara do ru e acha que ele devedor e antecipa os efeitos da tutela de oficio para que ele pague uma quantia em dinheiro. Se no curso do processo ficar reconhecido o contrrio a pessoa no era e nunca foi devedor. Na tutela antecipada ela depende sempre de requerimento da parte. No caput do art. 273 do CPC: O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao. A requerimento da parte, logo no pode ser requerida ex oficio. Inibitria: leva em considerao a ocorrncia de ilcito. Permite a concesso de provimento liminar, mas que dispensa a anlise de dano. Ainda hoje os manuais confundem ato ilcito com dano. O art., 186 do CC (Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito). Nem todo ato ilcito e causador de dano. O dano uma conseqncia eventual do ilcito. No algo intrnseco ao ilcito. Posso ter ato ilcito e no necessariamente dano. Ex: coloco produto para a populao que no tem certificao isto ato ilcito (contrario ao direito). A venda por si s ocasionadora de dano? No. Para as tutelas pecunirias preciso investigar dano para as tutelas inibitrias a atividade do juiz e mais infruta ele no precisa trabalhar com a categoria dano (conseqncia eventual do ilcito). Quase os fatos que demandam produo de prova? Depende do tipo de tutela que esteja me referindo. Porque se estiver falando de tutela pecuniria soma em dinheiro quero indenizao, na indenizao tem que provar dano. Agora se eu quero s afastar o ato ilcito retirar do mercado o produto nocivo sade. Precisa investigar se vai gerar dano ou no? No precisa o que tem que mostrar para o juiz que o produto no tem certificao. S isso. Entendeu como reduz o universo de cognio do juiz? Se no fizer a classificao da tutela jurisdicional ns vamos nos perder em coisas inteis. AULA 2 (19.10.2012) (NO FUI A AULA) Formas de abordagem da tutela jurisdicional. As maneiras diferentes de enxergar o fenmeno da tutela jurisdicional est ligada diretamente a facilitao da interpretao da tutela cognitiva. Anlise do processo de conhecimento. As classificaes do processo e das aes elas no so truncadas e talvez no to atuais. Tpico da aula: pressupostos processuais. Com relao aos pressupostos de cognio do movimento valido no processo que com o novo CPC ele foi encampando as teorias do Liebdman e as teorias do direito de ao, do juzo de admissibilidade prvio a respeito do prprio cabimento da ao e da anlise da relao processual para quando somente preenchidas as condies da ao e os pressupostos processuais o autor teria direito a um pronunciamento de mrito. Ou seja, o nosso CPC que se baseou na teoria do Liebdman estabeleceu que no caso de no atendimento das condies da ao ou dos pressupostos processuais o processo extinto sem resoluo de mrito. Fala-se em uma fase de admissibilidade da ao e tambm da verificao dos pressupostos processuais para que esta ao constitua e se desenvolva validamente. Podemos confrontar a regra do art. 267 do CPC com a regra do art. 269 do CPC. O art. 267 do CPC congrega os casos em que o processo extinto sem resoluo de mrito. J o art. 269

do CPC congrega os casos em que o processo ser extinto com resoluo de mrito ou com os chamados equivalentes jurisdicionais. Por que? Porque no caso do art. 269 do CPC, I, diz que o juiz extinguir o processo com resoluo de mrito quando ele julgar procedente ou improcedente o pedido do autor. Mas quando ele homologa um acordo, uma transao feita entre as partes. Qual a natureza deste pronunciamento decisrio? A sentena homologatria da deciso. Como ns enquadramos este pronunciamento? Neste caso, no art. 269 do CPC podemos falar em sentena homologatria que tem natureza de equivalente jurisdicional que como se a jurisdio fosse prestada nos moldes daquilo que o autor pediu. Ento a sentena chamada de homologatria da transao, esta sentena tem natureza de equivalente jurisdicional. No art. 267 do CPC congrega situaes que podemos falar das sentenas terminativas so sentenas que terminam com o processo, mas que no envolvem necessariamente pronunciamento de mrito ao contrrio do art. 269 do CPC que congregam os casos de sentenas de mrito ou definitivas. Em termos classificatrios possvel falar em sentenas processuais ou terminativas e sentenas de mrito ou definitiva. Sentenas processuais ou terminativas: casos previstos no art. 267 do CPC. Aqui se fala na extino do processo e no necessariamente na extino da lide. Porque de faltar condies da ao e pressupostos processuais ou outras ocorrncias mencionadas no art. 267 do CPC (desistncia da ao pelo autor) nestes casos haver prolao de uma sentena terminativa. Nestes casos se no houve pronunciamento de mrito possvel a propositura de uma nova ao. errado falar em reabertura de processo, ele no foi extinto. Se no houve enfretamento de mrito na relao jurdico anterior h propositura de nova demanda. J nos casos do art. 269 do CPC ele enfeixam tanto esta sentena de mrito que se pronuncia sobre a pretenso do pedido do autor como tambm nos casos de equivalente jurisdicionais. No caput do art. 269 do CPC extingue-se o processo com resoluo de mrito. E a hiptese mais comum a do inciso I, julgar procedente ou no a propositura do autor. Aqui se define o litgio em si. preciso falar em lide do ponto de vista sociolgica e lide do ponto de vista jurdico. A lide sociolgica muitas vezes maior do que aquela que materializada na petio inicial. Estamos encaminhando o tema para falar dos pressupostos processuais de constituio e desenvolvimento vlido do processo. O art. 267, VI, diz que se extingue o processo sem resoluo de mrito quando faltarem as condies da ao: possibilidade jurdica do pedido, interesse de agir e legitimidade ad causa, mas o art. 267 do CPC tambm diz que extinguir-se- o processo quando no estiverem presentes os pressupostos processuais que so pressupostos para que a relao processual se constitua e se desenvolva validamente. Temos dois ncleos: constituio e desenvolvimento vlido. A doutrina chama estes pressupostos processuais de pressupostos de existncia do processo e de validade. Ento os estes pressupostos processuais so tratados como pressupostos de existncia do processo e de validade. O art. 267, VI do CPC fala da validade das condies da ao como impeditivo para a anlise de mrito. J o inciso IV fala que extinguir-se- o processo se resoluo de mrito quando faltarem os pressupostos processuais. Porm o art. 267, IV do CPC ele s diz a conseqncia, ele s estabelece um juzo de valor nos casos em que estiverem ausentes os pressupostos haver extino do processo s que ele no diz quais so eles ento nos vamos ter que fazer uma analise sistmica do CPC e tambm uma analise doutrinria para identificar estas categorias. Ausncia de pressupostos processuais implicar extino do processo sem resoluo de mrito. Aqui ns estamos falando do que se convencionou chamar de juzo de admissibilidade da ao diferente da anlise de mrito que envolve a pretenso do autor a se fala em juzo de mrito. Por isso na concepo do CPC de 1973 a

presena das condies da ao ela necessria para que o autor tenha direito ao pronunciamento sobre o mrito do litgio. Se ns estamos falando de pressupostos de constituio e validade do processo se so dois os aspectos colocados nesta categoria a doutrina fala em pressupostos de existncia e de validade. mais ou menos intuitivo que se eu no tiver juiz, no vai ter processo. Porque a presena do juiz investido de jurisdio pressuposto para a existncia do processo. Mas, a citao do ru para que eu tenha processo. No caso da citao ns a inclumos como pressuposto de validade de acordo com a doutrina clssica. preciso entender que alguns destes pressupostos esto no plano da existncia outros se colocam no plano da validade. S posso falar em processo se eu tiver alguns sujeitos dentre eles a figura do juiz investido de jurisdio. Seno tiver juiz tem algo parecido com processo, mas no processo em si. Exemplo: eventualmente tem uma situao em que o juiz estava atuando em uma comarca interiorana e prestes a completar 70 anos em que ganharia a aposentadoria compulsria ele encaminhou a sua documentao para o setor do tribunal competente o qual estava vinculado. Ele continuou trabalhando no dia a dia e de repente por uma falha no processo de comunicao ele veio a receber a aposentadoria compulsria em determinada data e assinou umas sentenas depois da aposentadoria. Esta sentena de um juiz sem jurisdio ela existe ou o problema est no plano da validade (nulidade)? Mas se estamos falando de investidura, se eu entender que juiz investido de jurisdio e algo que se coloca na categoria da existncia. A resposta que eu teria que dar para este eventual problema seria um pouco diversa eu no estou falando s de uma nulidade de um ato decisrio eu estou falando da prpria existncia daquele ato decisrio. Outro exemplo o estagirio proferiu sentena que foi publicada, as partes foram intimidas. Esta sentena, ou melhor, este documento com cara de sentena existe? Ou s um problema de validade. Alguns casos estaro no plano da existncia e outros no plano da validade. Isto importante que seja diferenciado. Esta anlise dos pressupostos processuais remonta a anlise do Oscar Von Bulow. Quando estamos falando dos pressupostos processuais estamos falando da constituio da relao processual. Relao vista sobre o prisma do processo no se confunda com a questo de direito material que possa existir entre as partes. De repente dois devedores podem ser enxergados como autor e ru apenas no plano do processo porque algum provocou a jurisdio e algum veio a figurar como ru. A relao que se d entre autor e ru no se confunde com o direito material que existe entre comprador e vendedor, locador e locatria. A expresso pressuposto ela consagrada na doutrina majoritria, h crticas porque o termo significa antes. Assim estaramos falando de antecedente e conseqente. Esta ressalva para falar que quando falamos em pressuposto processual estamos nos referindo a elementos de categorias que dizem respeito a situao do processo no momento. No uma lgica de antecedente e conseqente. s uma expresso consagrada historicamente. Existncia e validade. Alguns dos problemas que podem surgir no dia a dia exige que se tenha um certo enquadramento terico da matria. Estes pressupostos tem que permitir sempre que possvel do acesso jurisdio. Sempre que houver possibilidades de salvamento da relao processual este salvamento tem que ser permitido em prol da satisfatividade do direito material. No adianta extinguir o processo sem resoluo de mrito se encaminharmos para uma leitura muito rgida. Para Marinoni preciso fazer uma leitura dos pressupostos processuais luz dos direitos fundamentais (DFs). Quem vai a juzo esta pedindo realizao de DFs.

Classificao dos pressupostos processuais: Segundo o professor Galeno Lacerda podem ser subjetivos e objetivos. Subjetivos referem-se aos sujeitos principais do processo. Relao processual composta por autor, juiz e ru. Pressupostos referentes ao juiz e as partes. Quanto ao juiz cabe falar da investidura (critrios fixados nas leis brasileiras, constituio, leis infraconstitucionais mediante concurso ou no de acordo com a constituio), competncia (critrios determinativos da competncia objetivos, territorial e funcional) e imparcialidade. Impedimento do juiz e suspenso compromete imparcialidade. Artigos referentes a critrios de impedimento (art. 134) e suspenso (135). Categorias que poderiam comprometer a imparcialidade do magistrado: amizade ou inimizade com a parte fator que valorado que compromete a imparcialidade do juiz, amizade ou no do advogado constitudo no processo. fator que compromete sua imparcialidade? Isto no esta subentendido nas regras dos artigos 134 e 135 do CPC. possvel que o juiz venha a se declarar suspeito de oficio, mas no fator suficiente. As situaes de impedimento e suspenso so aplicadas nos sujeitos que intervm no processo (escrivo). Advogado no, ele sempre parcial, ele no tem dever de imparcialidade e sim de parcialidade se faltar com este dever infrao tica, por exemplo, falta de comprometimento com a causa. Art. 134: defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio: I - de que for parte; II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha; III que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso; IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer parente seu, consangneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau; V - quando cnjuge, parente, consangneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau; VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa. No inciso II, so situaes que ocorreram anteriores a investidura. Exemplo: comarca interiorana em que o advogado e/ou o juiz tenha advogado, posteriormente por contingncias do destino prestou concurso publico e foi designado para atuar naquele lugar. Nos processos em que ele tenha atuado como mandatrio evidentemente ele impedido de atuar. Este inciso se refere a poucos casos de atuao anterior a investidura. Se for um nico juiz, o impedimento persiste e o tribunal indicar outro magistrado. No inciso III, quando esta atuando em segundo grau de jurisdio ou em tribunal superior ele no pode ser instncia revisora de si prprio. Neste caso h impedimento da atuao dele. No inciso VI, o magistrado pode exercer outra funo que no de magistrio? Na constituio federal fala de vedaes e impedimentos do magistrado. A constituio salvaguarda o magistrio. No art. 95 CF fala das garantias da magistratura. E o art. 96 da CF fala. Exercer outro cargo ou funo. O magistrio pelo magistrado foi estabelecido o regime de 20 horas em mais de uma faculdade. O magistrado no pode cumular cargo ou funo. Ele pode ser scio administrador de uma sociedade LTDA? Pode ter comercio? Pode. No pode administrar. Pode ser scio cotista? Pode. Pode ser scia acionista? Pode. No poder exercer cargos de direo, no pode ser scio no pode exercer cargo ou funo, nenhuma, exceto o magistrio. Artigo que trata das vedaes do MP. Art. 128, II da CF: II - as seguintes vedaes: a) receber, a qualquer ttulo e sob qualquer pretexto, honorrios, percentagens ou custas processuais;

b) exercer a advocacia; c) participar de sociedade comercial, na forma da lei; d) exercer, ainda que em disponibilidade, qualquer outra funo pblica, salvo uma de magistrio; e) exercer atividade poltico-partidria; e f) receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as excees previstas em lei. O agente ministerial pode ser scio cotista de uma sociedade? No pode. Sociedade comercial no importa se LTDA, annima, no importa o tipo societrio. Em relao ao MP as vedaes so mais contundentes do que as vedaes impostas aos membros da magistratura porque ele o representante da sociedade civil organizada (age como substituto processual para as hipteses de tutela coletiva), no pode ter nenhum tipo de interesse sectrio, no pode ficar atrelado nenhum tipo de interesse ou dar margem a conflito de interesse que possa se fazer presente. Quando fala em forma da lei a lei orgnica do MP. O art. 135 do CPC: Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando: I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes; II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau; III herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes; IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio; V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes. Pargrafo nico. Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo ntimo. E amizade ntima com o advogado da parte? No motivo de suspenso a ponto de permitir o oferecimento da exceo. Eventualmente se reserva a este juiz o direito de se declarar suspeito de oficio. O oferecimento de exceo ele se d no caso de 15 dias contados da cincia do fato, no s no momento de distribuio do processo. Porque em algumas destas situaes pode ocorrer a posteriori durante o trmite processual. Quando alguma das partes for credora ou devedora do juiz? Ele pode querer resguardar certos interesses como termo de garantia de solvncia daquele devedor para que ele receba. Isto compromete a idia de imparcialidade. Normalmente quando o juiz tem demanda contra instituio financeira ele se d por suspeito em todas as demandas daquela instituio financeira. No inciso IV, qual o valor montante desta ddiva? Precisa limitar? Dei caneta, agenda principio da insignificncia. O Cdigo de tica da Presidncia da Repblica diz que os setores pblicos federais no podem aceitar presentes de valor superior a R$200,00. No inciso V, aqui permite encaixar uma serie de coisas. Estudamos aqui o critrio da imparcialidade. As partes. Os pressupostos referentes as partes so: capacidade de ser parte, capacidade processual e capacidade postulatria. 1) Quem tem capacidade para ser parte? O sujeito que no seja parte legtima ele ainda sim pode estar em juzo, pode ser parte. Se ele no legitimado outra histria o processo ser extinto em relao a ele sem resoluo de mrito, mas por outra motivao por ausncia de condio da ao especifica que trata da legitimao para agir. Por qu? Porque eu posso estar em juzo porque fui chamado. Ex: ocorreu acidente de transito em que anotaram a minha placa que no tinha relao com o acidente. O simples fato de ter sido chamado gera alguns nus, entre eles o dever de contestar. Quando digo que no tem relao estou dizendo que sou parte ilegtima. Ser parte ou estar em juzo no tem ligao com condio da ao. As coisas se do em planos diversos. Ento quem pode ser parte? Capacidade de ser parte? Pessoas naturais, jurdicas e entes despersonalizados (que no tem personalidade jurdica prpria). No art. 12 do CPC: Sero representados em juzo, ativa e passivamente: I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus procuradores; II

- o Municpio, por seu Prefeito ou procurador; III - a massa falida, pelo sndico; IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador; V - o esplio, pelo inventariante; VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem, ou, no os designando, por seus diretores; VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao dos seus bens; VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (art. 88, pargrafo nico); IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico. Entes despersonalizados, por exemplo massa falida que representa o conjunto de direitos e obrigaes que remanescem depois da decretao do trmino da personalidade jurdica da sociedade empresria. Quando cessar a personalidade jurdica da sociedade empresaria o conjunto de direitos e obrigaes que ficarem recebe o nome de massa falida. Acabou a empresa sobrou o qu? Conjunto de direitos e obrigaes. uma universalidade de fato e de direito. Herana jacente. Herana sem dono. Sem herdeiros conhecidos, findo determinado prazo na lei civil ela ser destinada ao Municpio. Esplio se d em relao ao conjunto e obrigaes do de cujus, com a morte natural cessa a personalidade jurdica da pessoa natural. Esplio representa uma universalidade de fato e de direito. O espolio ser representado em juzo ativo e passivamente pelo inventariante. A pessoa jurdica ser representada em juzo pela pessoa cujos estatutos assim designarem. Sociedade LTDA representada pelo scio gerente ou administrador. Sociedades annimas so representadas pelos seus diretores estatutrios. O prefeito representa pessoa jurdica de direito pblico. Ele outorga os poderes para aquele que tem a capacidade postulatria possa representar aquela pessoa de direito publico em juzo. Sociedade sem personalidade jurdica: sociedade de fato, acontece muito com as situaes de economia informal. Ento, capacidade de ser parte: todo mundo simples assim. A Lei 6001/73 o estatuto do ndio fala que os grupos indgenas tem capacidade de ser parte. Grupos indgenas pensar na categoria de etnia como antropolgico (tribo). O grupo tem capacidade de defender os interesses que sejam especficos. Aqui se equipara a antes despersonalizados, o interessante que aqui se fala em grupo indgena que da sentido de coletividade. 2) Capacidade processual: se refere a capacidade de estar em juzo. E para estar em juzo preciso eventualmente suplantar alguma incapacidade relativa. Menores incapazes, interditados, algumas pessoas podem no ter capacidade civil plena. Quem no tem capacidade civil plena tambm no ter capacidade processual. Como se faz para integrar esta capacidade processual? Os mecanismos da lei civil ou assistncia ou representao. As categorias de assistncia ou representao so supletivas de alguma situao que importe incapacidade civil. Capacidade para estar em juzo quem tem capacidade civil plena ter capacidade processual plena. Quem no tem capacidade civil plena tambm no ter capacidade processual plena, logo necessrio interveno, colaborao de algum que venha a assistir ou representar o interessado. 3) Capacidade postulatria: inerente a advogado. exigida com a intervenincia do advogado, salvo em algumas excees previstas em lei em que se autoriza que a prpria parte v a juzo sem assistncia de advogado. Quais so estas situaes? No caso dos juizados especiais cveis estaduais, a Lei 9099/95 dispe que nas pretenses de valor inferior a 20 salrios mnimos dispensvel a capacidade postulatria ou a intervenincia de advogado. Ou seja, a prpria parte pode titularizar o seu pedido, ela pode estar em juzo e ela prpria formular o requerimento, a pretenso, o que interesse. A competncia material dos juizados especiais cveis ela vai a 40 salrios mnimos, mas na faixa de 20-40 se faz exigvel a presena a participao de advogado. E se a parte estivesse reclamando um valor inferior a 20 salrios mnimos? Formulou pedido e este foi considerado

improcedente, ela resolve recorrer para o colgio recursal, ela continua tendo esta prerrogativa? A a instancia recursal como ela considerada tcnica exige-se que o pedido recursal seja subescrito por advogado. O art. 19 da Lei 11.340/06 Lei Maria da Penha a vitima de violncia domestica tem capacidade postulatria para as medidas cveis ligadas ao ato de violncia domestica. Art. 19: As medidas protetivas de urgncia podero ser concedidas pelo juiz, a requerimento do Ministrio Pblico ou a pedido da ofendida. A vitima, ela prpria tem capacidade em relao aqueles pleitos cveis que no necessariamente tem relao com percepo criminal. Violncia domstica pode desencadear instancia criminal e medidas cveis. Afastamento do agressor para estas medidas cveis autoriza-se aquelas situaes de medidas protetivas de urgncia, situaes que envolvam medidas protetivas de urgncia a parte pode reclamar ele diretamente sem intervenincia e assistncia de advogado. A verificao da capacidade processual ela parte da anlise da capacidade civil. Questo: O menor pode estar em juzo? Ele ter que ser assistido ou representado. A capacidade processual do menor que limitada. O menor pode figurar em juzo? O menor pode pedir alimentos? Sim ele que o titular do direito material. Qualquer pessoa natural pode estar em juzo. Qualquer = abrangente o suficiente para incluir o menor, o ndio. O menor no tem capacidade processual plena, logo a suplantao desta ausncia ter que se dar na forma da lei civil. Significa que ele ser representado ou assistido de acordo como o direito civil. O ndio, ele pode ser parte? Pode. O cacique pode pleitear em juzo o fato de terem danificado o seu cocar? Sim. Ter que ter tutela, proteo, do rgo representante, no caso a FUNAI. Suplantao da ausncia da capacidade processual que no plena. E a capacidade postulatria? O funcionrio da FUNAI assina a petio? No. Porque ele no algum que tenha capacidade postulatria que inerente a condio de advogado, fora as excees trabalhadas. AULA (23.10.2012) NO TEVE AULA PALESTRA AULA (26.10.2012) NO TEVE AULA PROF AUSENTE AULA 3 (30.10.2012) (NO FUI A AULA) PRESSUPOSTO NEGATIVO A coisa julgada em processo anterior vai servir como pressuposto negativo nessa nova relao processual, invalidando os processos que tratem da mesma matria. A mesma coisa acontece na ideia de litispendncia. Se j existe um processo em andamento/julgamento, este funciona como impedimento para se constituir nova relao jurdica igual (mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir). (art. 301). H tambm uma situao no processo civil, chamada de perempo. Essa denominao exige um pouco de cuidado, pois para o direito trabalhista possui um significado diferente. Para o processo civil, a perempo est relacionada regra do art. 268/CPC e significa pendncia de pagamento de custas da relao processual em processo anterior, ou seja, se uma determinada demanda foi extinta sem resoluo de mrito, seja por ausncia, de capacidade postulatria, ausncia na citao ou outro motivo, pressupomos que o sujeito pode ajuizar nova demanda igual. Porm, se o mesmo deixou de pagar custas do processo anterior, isso impedir o andamento de outro processo. Na prtica, esse um mecanismo usado pelo Estado, para que no haja problemas de ordem fiscal.

Obs.: No existe dar baixa em processo civil. O que acontece que, quando o processo ext into com ou sem resoluo de mrito, sero feitas algumas anotaes no cartrio distribuidor. Isso o que se baixa (as anotaes). O processo pode ser suspenso e, posteriormente, extinto. Art. 268. Salvo o disposto no art. 267, V, a extino do processo no obsta a que o autor intente de novo a ao. A petio inicial, todavia, no ser despachada sem a prova do pagamento ou do depsito das custas e dos honorrios de advogado. Pargrafo nico. Se o autor der causa, por trs vezes, extino do processo pelo fundamento previsto no n III do artigo anterior, no poder intentar nova ao contra o ru com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu direito. No processo trabalhista, os juzes chamam de perempo, situaes em que o reclamante ajuza demanda trabalhista e no comparece em audincia. A simples ausncia acarretar o arquivamento do processo. Isso s pode se repetir trs vezes. Do contrario, o reclamante perde o direito material naquele caso. possvel encontrar na doutrina, outros padres classificatrios para os pressupostos da relao processual. O professor Carreira Alvim faz a seguinte classificao: Pressupostos de existncia: Os de ordem subjetiva so a presena de partes e de um juiz. Ainda nos pressupostos de existncia, para existir processo, deve haver lide. Aqui cabe uma crtica porque, quando se fala em jurisdio voluntria, pode-se ter o Estado apenas aperfeioando determinada matria processual; no necessariamente haver lide. (Exemplo do pai que deseja vender um bem do menor incapaz. Ele pode faz-lo, desde que haja interveno judicial). Pressupostos de validade: As partes devem ter capacidade de ser parte, capacidade processual e postulatria (Art.7). O juiz deve ter investidura e competncia para conhecer aquele litgio. Por fim, quanto lide, esta tem que ser original no sentido de que, se essa lide for igual a uma que j foi julgada antes, estaremos falando de coisa julgada ou litispendncia. At ento, no havia no Brasil um critrio seguro para verificar casos de litispendncia e coisa julgada, visto que no fcil detectar quando as mesmas ocorrem porque muitos juzes no conhecem as pessoas que esto litigando e nem tem memria suficiente para saber se j houve ajuizamento anterior. Quem normalmente identifica essas situaes o prprio ru. Ento, o CNJ editou uma resoluo que determina que os juizados especiais devem centralizar as informaes, inclusive dizendo qual o objeto da ao, para que os juzes de outra comarca possa ter acesso a essas informaes. (Pergunta de algum. No ouvi) Litesconsrcio Esta expresso traduz o fenmeno da cumulao subjetiva de demandas, ou seja, duas ou mais pessoas podem se litisconsorciar; Podem estar ocupando o mesmo plo da relao processual, simultaneamente. Pluralidade de partes em um dos plos da relao processual. No se pode confundir pluralidade de partes com os sujeitos da relao processual.

Logo, podemos pressupor que haver litisconsrcio ativo e passivo ou misto. Mas antes preciso saber por que o CPC resolveu dar esse tipo de tratamento a essa matria. Primeiro, para garantir certa segurana jurdica e coerncia nas decises judiciais e tambm para que tenhamos economia processual. (Pergunta de algum; resposta: deve haver o mnimo de conexo, comunho e afinidade entre os pedidos, porm o que determina a existncia de litisconsrcio o carter subjetivo da ao.) Critrios classificatrios: 1- Quanto cumulao de sujeitos, pode ser: - Ativo (dois ou mais autores, que esto juntos porque h conexo entre os pedidos, comunho ou afinidade entre os autores) - Passivo (dois ou mais rus) - Misto (dois ou mais autores, litigando contra dois ou mais rus) H algum tipo de limite pra isso? Por exemplo, um certo advogado pode ajuizar uma demanda com trs mil litigantes? No caso do litisconsrcio ativo, temos que observar o nmero de litigantes, pois se for muito alto, ele pode comprometer a prpria prestao jurisdicional e a ampla defesa. Ento o juiz pode limitar o nmero de litisconsortes ativos. o que se chama de litisconsrcio multitudinrio. (Art. 46) Essa limitao pode ser feita de ofcio, pelo juiz, mas tambm pode ser requerida pelo ru. Na ultima hiptese, o ru pode pedir a interrupo do prazo para sua defesa. Dai, aps o perodo de interrupo, o prazo volta a ser contado do incio. OBS.: H uma diferena entre o litisconsrcio ativo e passivo. No passivo, a escolha do autor da ao. Logo esse deve aceitar a morosidade do processo. Esse critrio de limitao vai ser tratado pelo novo CPC no artigo 114. (Pergunta de algum: o pedido de reviso do processo pode ser feito no caso de substituio processual? ; resposta: nesses casos de substituio processual, quando h tutela coletiva, so preservados os direitos individuais e tambm e concedida a legitimidade a algum para o substituto ir em juzo. Essas situaes so reguladas pelo CDC (art.82) No se pode confundir litisconsrcio com ao coletiva. Na primeira, desde de a petio inicial existe pluralidade de sujeitos. O art.46 vai dizer, nos incisos 1, 3 e 4, o que justifica a existncia de litisconsrcio: comunho, conexo e afinidade. 2- Quanto ao momento de formao, o litisconsrcio pode ser: - Inicial: a relao processual j foi formada com pluralidade de sujeitos - Ulterior: aquele no qual algumas pessoas entraram depois do incio da relao Pode acontecer, por exemplo, a sucesso de partes se o autor da ao vier a falecer e seus herdeiros passarem a ocupar seu lugar na ao. (Art.43) A jurisprudncia foi criando algumas restries para o litisconsrcio ativo ulterior, porque em algumas ocasies isso era usado como forma de burlar o princpio do juiz natural. Por exemplo, um advogado em vez de ajuizar uma ao com 100 autores, faz 100 aes. Aps a petio inicial, ele verifica se e qual(s) juiz(s) concedeu a liminar. Ento ele desiste dos outros processos e traz todos os clientes para o juiz que concedeu a liminar, o que aumenta exponencialmente suas chances. Hoje, a lei 12.016/09 (do mandado de segurana), tem:

Art. 10. A inicial ser desde logo indeferida, por deciso motivada, quando no for o caso de mandado de segurana ou lhe faltar algum dos requisitos legais ou quando decorrido o prazo legal para a impetrao. 1 Do indeferimento da inicial pelo juiz de primeiro grau caber apelao e, quando a competncia para o julgamento do mandado de segurana couber originariamente a um dos tribunais, do ato do relator caber agravo para o rgo competente do tribunal que integre. 2 O ingresso de litisconsorte ativo no ser admitido aps o despacho da petio inicial. (Lembrando que os critrios de classificao se combinam; no so excludentes) 3- Quanto aos efeitos da sentena: (Esse critrio leva em conta a possibilidade de um juiz julgar de maneira distinta a matria para cada um dos litisconsortes) - Simples: O juiz pode julgar a lide de forma diversa para cada um dos litigantes. Por exemplo, familiares de vitima de acidente areo resolvem demandar em juzo, formando litisconsrcio ativo. Nesse caso, no necessariamente a resposta a cada um dos litigantes deve ser igual. Ainda que a sentena seja una, ela pode gerar resultados diferentes. - Unitrio: O juiz deve necessariamente, produzir uma sentena uniforme; tratar de forma idntica todos os litisconsortes. Por exemplo, acionista de uma determinada sociedade annima resolvem anular uma assemblia. O juiz no pode anular a assemblia apenas para um e consider-la vlida para os outros. A reposta deve ser igual para todos. ATENO: no litisconsrcio simples, o juiz no DEVE dar tratamento distinto. Ele PODE faz-lo; uma faculdade. H uma critica quanto a redao do artigo 47 do CPC, dizendo que o mesmo mistura categorias de litisconsrcio unitrio com necessrio. O projeto do novo CPC diz no artigo 115: " ser unitrio o litisconsrcio quando, pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver que decidir o mrito de maneira igual para todos os litigantes" 4- Quanto obrigatoriedade: - Facultativo: No exemplo dos familiares das vitimas de acidente areo, o litisconsrcio seria facultativo pois as mesma poderiam demandar separadamente. - Necessrio: Se o Ministrio Pblico resolve anular um casamento, por exemplo, no h como anular o casamento apenas para uma das partes. AULA 4 (06.11.2012) (NO FUI A AULA) Podemos falar em litisconsrcio facultativo ou necessrio, ento os casos em que por fora da relao de dir. material subsiste a necessidade de ambos estarem em juzo listisconsrcio necessrio, j se for caso de mera questo comodidade, alguma circunstncia pontual, at mesmo os manuais estabelecem alguns critrios de macete, quase sempre o litisconsrcio simples decorre do ponto de vista de obrigatoriedade ou no de sua formao de uma situao de litisconsrcio facultativo, quanto aos efeitos da sentena litisconsrcio simples: aqueles casos em que o juiz pode

julgar a matria diferente para cada litisconsorte. E nos casos de litisconsrcio unitrio, na qual o juiz tem q julgar igualmente para todos os litisconsortes, geralmente tem-se litisconsrcio necessrio, porque podemos enxergar situaes excepcionais em que podemos ter litisconsrcio necessrio, mas com sentena dispensando sentena diferente para cada um dos litisconsortes, por ex o art. 952: traz ao demarcatria, se houver algum conflito em relao diviso da rea, se estamos falando de ao demarcatria, estamos falando de litisconsrcio necessrio, mas a sentena poder ser diferente para cada litisconsorte. Outro exemplo, no caso de condomnio, de copropriedade, nesses casos a lei estabelece que lcito cada proprietrio extinguir o condomnio, apesar de ser litisconsrcio necessrio, mas a sentena dispensar sentena diferente para cada condmino. Quanto aos efeitos do litisconsrcio, a formao do litisconsrcio no retira a autonomia das partes, cada um poder agir por si, independe das aes dos demais, no h a necessidade de praticarem atos na mesma linha ou com o mesmo teor, cada um tem direito a conferir movimento ao processo independemente. Se os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, o CPC dispe que os prazos sero contados em dobro para todos os atos, essa regra no se aplica ao litisconsrcio ativo, mais um detalhe se acontecer de os litisconsortes se depararem com decises diferentes em que s um deles sucumbir, uma smula 641 do STJ dispe que se a sentena tratar desigualmente os litisconsortes, como s um vai recorrer os prazos voltam correr normalmente. Imaginem a seguinte hiptese, dois rus foram citados, litisconsrcio passivo e os dois vo ao mesmo escritrio de advocacia, l chegando um assina procurao para um advogado e o outro pra outro adv., a lei no dispe sobre nada nesse sentido, alguns poucos manuais tratam desse caso, mas a OAB traz regras sobre como se d os casos de procuraes, mas em regra depende das regras intra corporis do escritrio. ASSITNCIA E INTERVENO DE TERCEIROS Esse item do programa fala da interveno de ter, como regra geral a sentena vai alcanar as partes da relao processual, mas ns sabemos q as relaes jurdicas afetam de forma reflexa ter q no participam do processo, por isso a legislao vai contemplar a possibilita de terceiros comparecerem em pro calhei, os legislador contempla algumas formas interventivas. Temos que distinguir o ncleo da interveno, o conceito de terceiros delimitado por excluso, todo aquele q no seja parte do processo, parte aqui todo aquele que formula uma pretenso em juzo e em face de quem essa pretenso formulada, vejam q mesmo uma parte ilegtima ainda assim ela parte, pelo simples de ela ter sido chamada me juzo, ela pode at indicar a quem de direito deve responder a ao, como ocorre no caso de nomeao autoria. Temos que identificar as partes processualmente, quem formula pedido e para quem formula o conceito de terceiro eminentemente didtico, depois que ele sai da sua condio de terceiro e intervm no processo alheio ele passa a ser parte. No momento em que o terceiros ingressa na relao processual passa a ser parte. O que justifica o fenmeno da interveno de terceiros: um fato jurdico processual, o ingresso do terceiros vai se d de forma espontnea ou provocada. Ento a partir da teremos algumas alteraes na relao processual, essas mudanas podem ser objetiva ou subjetiva, quando falo da nomeao autoria, quando o nomeante diz q no tem nada a ver com aquele caso, e quem deve figurar o nomeado, nesse caso est trocando o plo passivo, uma mudana subjetiva. Ou uma mudana de ordem objetiva, como na denunciao da lide, uma forma interventiva q busca assegurar o direito de regresso, como num caso de acidente de trnsito, se subsistir uma condenao ao autor ele exercita o direito de regresso contra a seguradora, aparece a um pedido

novo, como se tivssemos dois processos acumulados, h aqui uma alterao de ordem objetiva. Se por acaso o ru no sofrer condenao no h que se falar em denunciao lide. Geralmente as intervenes se do antes da fase de saneamento do processo, porque geralmente depois de feito o saneamento fica mais difcil falar em intervenes, existem algumas interveno tardias como, por exemplo, o recurso de terceiro prejudicado, o recurso daquele que no era parte no processo, sofreu efeitos diretos de uma deciso processual, art. 499, pargrafo 1 do CPC, esse recurso uma interveno tardia, depois de j termos uma deciso. E tambm h uma situao de interveno atpica, dos entes pblicos, h alguns entes pblicos que podem ingressar na relao alheia a qualquer tempo, pois prerrogativa do ente pblico defender algum tipo de interesse jurdico, uma situao questionvel na doutrina, quanto a sua constitucionalidade. Momento para interveno, antes do saneamento do processo, quando j tivemos a estabilizao da demanda, pedido inicial, defesa do ru, j foram fixados pontos controvertidos, a vai coletar provas, a interveno se d at o saneamento. Restries e vedaes, apesar de o CPC consagrar essas figuras interventivas, vo existir alguns processos e aes em que vedada a interveno de terceiros. O art. 7 e 18 lei que trata de controle concentrado no se admite interveno de terceiros, porque no h lide, h apenas uma sindicabilidade em relao a legitimidade da lei. No rito sumrio Tb existe algumas restries quanto a int., nele s se admite a assistncia, o recurso de terceiros prejudicado e inter. Fundada em contrato de seguro. q o procedimento sumrio busca a celeridade. Nos procedimentos dos juizados especiais no admissvel interveno de terceiros nos juizados, porque esses tambm buscam a celeridade. Assistncia: auxlio. Na verdade o terceiro que vai espontaneamente prestar auxlio a alguma das partes, o assistente pode prestar auxlio em favor do autor ou ru. Essa modalidade considerada a mais autntica das formas interventivas, porque ele presta colaborao ele tem interesse direito na vitria do assistido. Art. 51 tem o procedimento, tm que se fazer o pedido e demonstrar o suposto interesse jurdico, as partes sero intimadas, a qual pode aceitar ou recusar, se houver recusa o juiz vai decidir na seqncia, se houver silncio sinal de aceite. O interesse jurdico no diz respeito a interesses pessoais, ou e crena, pense numa hiptese de um time de futebol est movendo uma ao que pode despender muito dinheiro, o torcedor no poder ingressar como assistente s porque acha que depois vai faltar dinheiro para o time. O CPC consagra duas modalidades interventivas, assistncia simples ou adesiva e assistncia litisconsorcial, na primeira o assistido no guarda relao de dir. material com o adversrio do assistido, o caso do contrato de seguro, se eu pensar sobre o prisma da vtima, se eu sou o autor do acidente, a seguradora vai prestar assistncia ao autor, mas vo existir casos em que os assistentes tm relao de direito material com a parte contrria, um exemplo no condomnio de co-propriedade (art.1320), se eu tenho agresso a um bem titularizado por vrias pessoas, quem que pode promover uma ao possessria? Qualquer dos condminos! E os outros podem entrar como assistente litisconsorcial, nesse caso no existe diferena entre os interesses, podia at ter um litisconsrcio ativo. Isso se chama: assistncia litisconsorcial, que confere uma autonomia diferenciada do assistente. No caso de assistncia simples no pode praticar ato contrrio ao interesse do assistido, mas o assistente litisconsorcial se eu digo que ele j tem um interesse igual ao da parte, nesse caso seria at possvel pensar no assistente praticando ato que seja contrrio ao interesse do assistido. OPOSIO: A oposio um instituto que tem natureza germnica, a palavra chave aqui excluso. No caso da oposio ns temos uma pretenso de direito material que diz respeito ao objeto litigioso de outro

processo, como se A e B esto litigando sobre a titularidade de um bem jurdico e a vem um terceiro com uma pretenso sobre quele bem. O que poderia acontecer aguardar o fim do processo originrio e depois promover a ao contra aquele quem ganhou a titularidade do bem, mas o CPC atual permite que se ajuze contra as partes originrias no processo corrente, ser por meio de uma petio que ser anexado ao processo j existente. Aqui se fala em oponentes e opostos, o primeiro o terceiro que vai reivindicar a coisa do processo alheio, os oposto so as partes originrias, essa uma modalidade de interveno excludente, porque o terceiro quer excluir a pretenso das partes originrias. A oposio rara, no muito comum, normalmente os advogados no usam desse expediente, o projeto do novo CPC no prever a figura da oposio, porque no precisa, porque a ao de oposio na verdade se o terceiro tem alguma pretenso por aquele bem, ele pode promover ao independentemente de ter um captulo prprio do CPC para que o direito seja efetivado. A sentena que vem julgar as duas lides (principal e de oposio) ser una do ponto de vista formal, um s pedao de papel, materialmente ela dplice, porque estar julgando a ao principal e a oposio. AULA 5 (09.11.2012) Nomeao a autoria: se revela como um mecanismo em que aquele que foi citado como ru no processo poder indicar um terceiro alegando que ele parte ilegtima par figurar na lide que o legitimado a luz do direito material este terceiro que ele indica. Ela ocorre como se tivssemos uma substituio do plo passivo. Ento a palavra chave substituio. Assistncia auxilio, oposio excluso e nomeao a autoria salvamento da relao processual com substituio do plo passivo. Esta substituio ocorre somente nos casos em que o terceiro venha a aceitar, se o terceiro aceitar o ingresso no processo ento o nomeante ele se desliga da relao processual e figura a partir da o nomeado. A terminologia nomeante e nomeado. Para o autor Jose Carlos temos um mecanismo de retificao no endereo da demanda se o autor indicou no processo um ru que no tem relao do direito material no momento em que esse terceiro venha assumir a demanda se corrigiria o endereamento por parte do autor. O art. 62 do CPC (Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor), este artigo sinaliza a nomeao a autoria. A doutrina destaca a hiptese do detentor que s vezes demandado em nome do possuidor ou proprietria imagina o esbulho na posse de algum o turbador ou esbulhador deixa o imvel na posse de algum (caseiro). O caseiro mero detentor da coisa ele no possui a coisa com animus de t-la para si a detm em nome alheio. Outro exemplo (art. 63 do CPC Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro) nos casos de acidente de trnsito em que se anota a placa do ato ilcito, mas o registro no sistema de transito ele no constitutivo de propriedade. O registro feito no sistema de trnsito constitui direito de propriedade? Como se d a transmisso da propriedade de bens moveis? Pela simples tradio. Se na venda do carro no foi deita a alterao no rgo de trnsito e a ao possa ser endereada a pessoa errada. O ru citado, na verdade mero detentor, ele no parte legitima a luz do direito material, logo ele pode nomear a autoria aquele que adquiriu o bem e tem a responsabilidade. Neste caso com o aceite do nomeado teremos a nomeao a autoria. A idia de posse tem relao com a idia de animus, ou seja, quem exerce posse tem inteno de possuir diferente do mero detentor. Exemplo: motorista de nibus que dirige o nibus ele no exerce posse. Em que momento o ru dever fazer a nomeao a autoria? Logo aps a citao. Se ele usar a

prerrogativa da nomeao a autoria o prazo de defesa dele ele interrompida. A nomeao a autoria vai cair na regra da dupla concordncia que significa que se for trocado o plo passivo, ento duas pessoas tero que ser ouvidas (nomeado e o autor da ao). Tem que ouvir primeiro o que o autor pensa a respeito do assunto e depois o que o nomeado tem a dizer a respeito daquela citao. Se os dois concordarem ento teremos a nomeao a autoria. Se o nomeado disser que no ento a ao seguira contra aquele que foi citado. Pode acontecer que a pessoa que adquiriu o carro e no fez a transferncia no rgo de trnsito pode alegar que no tem problema com ele e sim com quem foi citado. O que o autor pode fazer em um caso como este? Para no ter no futuro uma ao de carncia de ao e etc ? Ele pode desistir da ao e ajuizar uma nova demanda desta vez para quem contra ele foi indicado. Se ele insistir no erro? A pode arcar com sentena de eventual ilegitimidade passiva. Os artigos 64 e 65 do CPC falam da oitiva do autor e do nomeado art. 64: Em ambos os casos, o ru requerer a nomeao no prazo para a defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspender o processo e mandar ouvir o autor no prazo de 5 (cinco) dias e art. 65: Aceitando o nomeado, ao autor incumbir promover-lhe a citao; recusando-o, ficar sem efeito a nomeao. No prazo de defesa ao invs de apresentar a defesa tpica na forma de contestao, em que vai poder deduzir todas as matrias em que ele tenha a alegar, ele pode simplesmente optar pela nomeao a autoria. Pode acontecer do nomeante exera a nomeao. Qual o prazo para defesa? Tem que verificar quem o ru. Prazo = janela de tempo para a defesa. A figura da nomeao de autoria no est contemplada no novo projeto do CPC. O ru no tem dever de se defender e sim nus. Denunciao da lide: pressupe duas lides interligadas em que a segunda delas ela se d pelo exerccio de regresso chamamento de uma responsabilidade que decorre da outra. Caso eu seja condenado pretendo me ressarcir sobre um terceiro. Neste caso nada mais natural do que chamar desde logo este terceiro. Ex: segurado que foi demandado em um processo pela vitima de acidente de transito. Como a vitima no tem relao direta com a seguradora ela aciona o causador do ato ilcito. O segurado vai dizer se eu sofrer uma condenao eis aqui uma aplice de seguro e, portanto surge para mim o direito de regresso. Ento eu vou chamar desde logo a seguradora para o plo passivo. S que aqui se forma ao de natureza secundria. Se tiver que julgar uma ao principal e uma regressiva, qual ser examinada primeira? Sempre a principal se subsistir condenao para o ru analisa a regressiva seno tiver responsabilidade desapareceu o interesse de agir na ao regressiva. Regra do art. 70 do CPC: a denunciao da lide obrigatria. Posso dizer que obrigatrio propor uma determinada ao? Eu sou obrigado demandar em juzo? No. O direito de ao um direito pode ou no invoc-lo dependendo do meu interesse concreto. Na verdade o art. 70 quando fala em obrigatoriedade pensa-se em faculdade. Qual seria a conseqncia pelo no exerccio da via regressiva? Eu s perdi a janela de tempo e a oportunidade de aproveitar desse gancho da ao principal porque dentro do prazo prescricional posso chamar a responsabilidade do terceiro, eu posso propor uma ao autnoma para o exerccio do direito de regresso. O texto do CPC fala que obrigatrio s que temos que colocar a constituio de anteparo. Tem que interpretar diferente se no obrigatrio facultativo. E se eu no exercer o direito de regresso eu perco o direito material? No, o que acontece que eu no tenho este gancho esta oportunidade de emendar a ao regressiva na principal. Se eu deixar de emendar uma ao regressiva na principal eu tenho o prazo prescricional e posso propor uma ao independente. A vantagem de fazer logo uma ao regressiva que voc chama logo a responsabilidade do terceiro. O entendimento majoritrio da doutrina que o nico caso obrigatrio de denunciao aquele relacionado a evico. Art. 70 do CPC: de nunciao da lide obrigatria: I - ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi

transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico lhe resulta. Os casos dos incisos II e II no representariam hipteses de obrigatoriedade. Evico = perda da propriedade por conta de deciso judicial. O inciso III comum envolvendo empregado ou servidor publico. Quando o servidor pblico comete ato ilcito quem pode responder pela ao? Ex: servidor municipal de uma viatura comete ato ilcito. Vou propor a ao contra quem? Contra o estado e tambm contra o motorista. Tem que provar a culpa do motorista responsabilidade subjetiva. No h obrigatoriedade de exercer a via regressiva. Outro exemplo: empregador empresta o carro para o empregado que se envolve em um acidente. A vitima prope ao contra o proprietrio do veiculo. A empresa obrigada a demandar o seu empregado? No necessariamente, mas ele pode chamar a via regressiva por meio da denunciao da lide. No inciso I, na evico obrigatrio a denunciao. Para os casos em que no cabe a denunciao sinal de que o art. 70 no pode ser entendido como obrigatrio. Se existe uma regra que diz que no cabe interveno e outra que diz que obrigatria como se interpreta? No h exatamente a obrigatoriedade j que existe regra que no cabe. A doutrina j detectou problemas como os casos de evico: podemos ter cadeia de alienaes. Eu estou sendo demandado por um carro que eu vendi que tinha registro de furto. O cara comprou carro clonado e foi detectado. Eu comprei um carro roubado. O que fazer? Ajuizar ao contra quem? Contra quem me vendeu o carro. O vendedor citado ele pode denunciar a lide a pessoa na cadeia anterior de quem ele comprou, essa pessoa tambm comprou de um outro cadeia de denunciaes. Quantas denunciaes eu que promovi a ao sou obrigado a aceitar? Se abrirmos margem para denunciaes sucessivas quanto tempo esse processo vai levar para acabar? A doutrina discute essas situaes de denunciaes sucessivas. No novo projeto do CPC ele regula a matria que no est regulada. Admite a denunciao da denunciao, ou seja, uma nica vez. Procedimento: art. 72: Ordenada a citao, ficar suspenso o processo . Art. 74: Feita a denunciao pelo autor, o denunciado, comparecendo, assumir a posio de litisconsorte do denunciante e poder aditar a petio inicial, procedendo-se em seguida citao do ru. Fica claro uma situao em que o denunciado ele litisconsorte do denunciado na ao principal. Art. 75 Feita a denunciao pelo ru: I - se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguir entre o autor, de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o denunciado . Art. 76 A sentena, que julgar procedente a ao, declarar, conforme o caso, o direito do evicto, ou a responsabilidade por perdas e danos, valendo como ttulo executivo . A sentena o titulo executivo que obriga o denunciado, se a denunciao for procedente, a efetuar o pagamento. Geralmente nestes casos de denunciao de lide, a responsabilidade solidria. Quando tem segurado e seguradora qual o cenrio previsto na lei? Se a vitima prope a ao contra o segurado o segurado que a seu critrio que chama a seguradora para no ter que arcar com nenhum tipo de condenao. A vitima que no tem contrato com a seguradora que nunca viu a seguradora, ser que ele pode propor uma ao direta? Posso chamar algum que nunca tive relao contratual? No, mas a jurisprudncia tem aceitado a ao direta da vitima contra a seguradora. Como se ns estivssemos pulando o segurado que normalmente aparece no meio do caminho. Por que propor a ao direta? Tem o ru que tinha aplice de seguro e se ele presumivelmente exerceria o direito de regresso via denunciao, ento vamos simplificar a chamar direto a seguradora ao direta contra a seguradora. Este itinerrio do CPC: o ru que se defende e expe fatos, a denunciao vem em carter secundrio. Ento quando vem o denunciado ele j sabe qual o contexto dos fatos e as matrias que ele eventualmente podem ser argidas como defesa. Se propuser a ao direta contra a seguradora como fica o contraditrio e a ampla defesa? A seguradora vai dizer que no viu no sabe de nada. Se ela contar com a benevolncia do

segurado e diga algumas informaes. Denunciao no novo projeto do CPC: este item muda bastante. Prevista no art. 322. Chamamento ao processo: art. 77 do CPC: admissvel o chamamento ao processo: I - do devedor, na ao em que o fiador for ru; II - dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles; III - de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum. A lgica deste instituto dividir responsabilidades. Se eu proponho uma ao de cobrana de alugueres diretamente contra o fiador. O fiador pode chamar o devedor principal. Se a divida de natureza solidria eu posso escolher quem eu vou demandar, logo demandar fiador, locatrio, ou ambos. O ru aqui citado pode chamar outros para o plo passivo teremos litisconsrcio passivo. A sentena que venha a julgar a ao principal ela ira fixar as responsabilidades de cada um dos chamados. Diferena entre denunciao e chamamento ao processo: A denunciao decorre da evico, daquele que deve indenizar por conta de lei ou contrato casos elencados que autorizam denunciao. Chamamento ao processo dividir responsabilidades. O denunciante ele quer se eximir de responsabilidades por isso chama desde logo o denunciado. No chamamento ao processo no exatamente ele quer se eximir e sim dividir a conta. Ento h diferena entre as matrias/casos e tambm finalidades do instituto. Quem denuncia no quer pagar a conta no chamamento quer pagar menos, um aparte da conta. O art. 1694 do CV um exemplo que cabe o chamamento ao processo. Isto se encaixa na regra do art. 77, inciso III do CPC. Este um exemplo que pode acionar a via do chamamento ao processo ou diretamente entrar com uma ao. O chamamento ao processo cria litisconsrcio entre os que forem chamados e o chamante diviso de responsabilidades. A sentena vale como titulo executivo de quem tem que pagar a idia aumentar solvncia. Existe um tipo de interveno anmala que a interveno federal disciplinada pelo artigo 5 da lei 1;12 AULA 6 (13.11.2012) (NO FUI A AULA) Refere-se aos atos de nulidades processuais, pelo menos assim que est colocado na emenda de processo civil da nacional. Alguns autores tm propugnado pela ideia de INVALIDADES processuais, ao invs de falar em nulidades, porque ao se mencionar categoria nulidades, ainda estaramos muito refns do direito privado, em particular, do direito civil. Por isso, algumas leituras contemporneas procuram falar em invalidades processuais, ao invs de nulidades, pra abarcar toda a sorte de vcios que pudermos encontrar. Ento, ns temos que inicialmente distinguir os planos da existncia, da validade e da eficcia. Porque os defeitos dos atos jurdicos, e em especial os defeitos dos atos processuais, poderiam se colocar nesses trs planos distintos: Poderamos em algumas situaes cogitar da prpria inexistncia do ato, em outras situaes, sobre os fatos, no campo das nulidades. E por fim, poderamos questionar algumas questes sobre eficcia do ato. A teoria brasileira, e particularmente a doutrina processualstica, podemos notar que muitas dessas classificaes so buscadas na rea do direito privado. E, de certa forma, pelo menos num primeiro momento de aprendizado didtico, at no h nenhum equvoco nisso, apesar da teoria da base das nulidades do processo ser buscada a partir do dto privado, ns podemos dizer que o modelo traado para o processo civil bastante diverso porque a regra geral do processo que tudo possa

ser consertado ou saneado. A dificuldade como ser consertado, por quem, em qual instncia e qual o remdio. Diferentemente do que ocorre no campo do direito privado, no campo do processo d pra dizer que h uma flexibilidade muito maior para que ns possamos conhecer desses vcios. A nulidade ou a invalidade processual deve ser pronunciada. Na verdade, em algumas situaes pode ocorrer provocao do interessado, em outras situaes esse pronunciamento acerca da nulidade ou da invalidade pode se dar a cargo do juiz. Agora, ns tambm temos que observar que de acordo com as regras que aparecem no CPC dos arts. 243 e seguintes, para que o juiz pronuncie uma nulidade, preciso que ele o faa como medida de exceo, ou seja, quando o juiz vai conhecer de uma nulidade, ele tem que declar-la de certa forma com certo mal estar, quase como um desconforto, porque a ideia bsica a salvaguarda do ato processual. Se o ato processual puder ser salvado, tanto quanto possvel, deve o juiz faz-lo. Quer dizer, o pronunciamento pela nulidade/invalidade medida de exceo. Outra premissa que o ato defeituoso, considerando os diferentes graus que podemos enxergar, mesmo assim o sendo, precisa ser declarado. At o ato que pelo menos exista, at prova em contrrio, ele ir gerar alguns tipos de consequncias. Ento, toda invalidade precisa ser decretada pelo juiz. A invalidade processual funciona quase que como uma sano, o juiz, no momento em que conhece a invalidade, est quase que como sancionando a existncia daquele ato.

Defeitos processuais: Lembrando que aqui separamos o plano da existncia, das invalidades, e o plano da eficcia, d pra dizer que podemos estabelecer o grau de vcio do ato processual dependendo da gravidade, o ato no gera maiores consequncias. Em outras tantas situaes, o ato pode ter um grau de defeito mais significativo, que vai merecer uma sano como estvamos mencionando aqui. Antes de termos que falar da classificao dos atos defeituosos, temos que falar em primeiro lugar daqueles atos que se apresentam como meros defeitos ou irregularidades, defeitos mnimos que so considerados simples hipteses de irregularidades. Por exemplo, imaginem a numerao dos autos com uma sequncia numrica equivocada. Se cabe um escrivo ou a quem delegar rubricar as pginas dos autos, na sistemtica tradicional, isso no vai invalidar a constncia dos atos que sejam anexados aos processos. Isso se considera como uma simples irregularidade. Outra hiptese, o CPC diz que vedado o uso de tinta indelvel para a prtica de atos processuais - sei l o que tinta indelvel, o novo CPC repete essa expresso e eu fico imaginando como vai ser dar aula daqui uns 50 anos pra falar de tinta (divagao) Se eventualmente alguns tipos de ato so praticados com esse sentido, no vai se caracterizar o ato a ponto de invalidar, at porque existiria a chance de convalid-lo. Existe ainda a chance de pensar, h outra regra do CPC que permite a sustentao oral pelo advogado. Se formos ver os regimentos internos dos tribunais, eles dizem que no ato da sustentao, o advogado deve portar as vestes talares, tem que se vestir com toga. Ainda que ele o faa sem exatamente sem estar devidamente trajado, isso no compromete a eficincia do pronunciamento que ele faz na tribuna. Aqui estaria falando no campo de mera irregularidade, defeitos mnimos que no geram nenhum tipo de sano.

H outros defeitos que, num grau mais avanado, capazes de gerar invalidades. Esses defeitos podem ser provocados pela parte, porque existem defeitos que so mais graves que somente sero e podero ser conhecidos pelo juiz. Mas se a gente tiver avanando nessa escala de gravidade, eu posso falar nas meras irregularidades, eu posso falar naqueles defeitos que geram invalidades, mas que a dependem somente do interessado que se sentir prejudicado, que dever promover a alegao, caber a ele impugnar esse ato. Imagine uma eventual hiptese de coao da testemunha que pudesse resultar num ato de confisso invlido, a parte que se sentir prejudicada que poder faz-lo. O art. 352 do CPC traz algumas questes nesse sentido. Por exemplo, a regra geral de competncia territorial que a ao seja ajuizada no foro do domiclio do ru. Se for ajuizada em foro diverso, o interessado poder promover a exceo de incompetncia territorial, caso assim no o faa, haver prorrogao daquele juzo. Aqui, nesse caso, o juiz agir apenas se provocado, pois no se trata de hiptese que ele ir conhecer de ofcio, cabe ao interessado arguir. Apenas nesse exemplo aqui, o cdigo vai criando excees e fica cada vez mais difcil a gente criar parmetros classificatrios cem por cento exatos. Tem uma regra que fala da exceo de incompetncia territorial e tem outra regra que diz que se a ao for proposta em juzo territorialmente incompetente, mas houver possibilidade do juiz conhecer da nulidade da clusula de exceo de foro, ele poder fazer de ofcio. Seria uma hiptese um pouco diversa, quase que como a exceo da exceo. Bom, ento defeitos que geram meras irregularidades, defeitos que geram invalidades, mas que dependem de arguio do interessado, e, por fim, os defeitos significativamente mais graves que geram invalidades e que podem ser conhecidos de ofcio. Quando a gente fala que determinados defeitos so graves e eles podem ser conhecidos de ofcio, estamos falando daqueles que o juiz possa analisar independente de provocao do interessado. So as chamadas matrias de ordem pblica, que podemos enquadrar tanto as categorias referentes s condies da ao, como os chamados pressupostos processuais. Quando vocs vo olhar o CPC, no art. 267, pargrafo 3o, diz que as matrias de ordem pblica so passveis de serem examinadas em qualquer tempo e grau de jurisdio. Isso remete, inclusive, possibilidade desses temas surgirem na esfera do STJ, do STF. Acontece que essa regra do art. 267, pargrafo 3, tem sido alterada pela jurisprudncia porque mesmo essas matrias de ordem pblica que so passveis de serem conhecidas em qualquer tempo e grau de jurisdio dependem de certa provocao na esfera dos tribunais superiores porque isso tem a ver com a exigncia do pr-questionamento como acesso para a corte superior. Na sistemtica recursal, os recursos dirigidos aos tribunais superiores, particularmente o recurso especial e o recurso extraordinrio, tm todo um regime prprio, que diferente dos recursos comuns. Os tribunais superiores esto focados na defesa do ordenamento jurdico e no exatamente no interesse da parte - o interesse da parte e visto de forma secundria, reflexa. J de alguns anos essa conversa comeou no STF e depois acabou sendo engatada pelo STJ. Os tribunais superiores exigem o chamado pr-questionamento para que eles conheam da questo federal ou da questo constitucional que tiver sendo discutida no recurso.

E o que pr-questionar? questionar antes, trazer aquele tema para o debate j nas instncias ordinrias, significa dizer ento que para o recurso especial/extraordinrio, se o interessado detectar certos problemas, ele no pode criar discusses inditas. Ele no pode inovar nesses recursos, para trazer temas que nunca foram discutidos no processo. Essa exigncia jurisprudencial quebra um pouco essa regra do art. 267, pargrafo 3. Se pudssemos pensar em um exemplo, imagine um caso em que houvesse necessidade de interveno do MP, naquelas situaes em que ele deve agir como fiscal da lei, se ele no age como fiscal da lei, teremos nulidade dos atos processuais a partir dali, de onde era obrigatria a sua interveno. Tem dois artigos do Cdigo que falam dessa nulidade: arts. 84 e 246. Cabe a qualquer das partes ou ao juiz detectar os casos em que h a necessidade de interveno do MP. Se tivermos um exemplo em que o processo j tiver sido julgado na instncia local, o Tribunal de 2o grau j tiver analisado o processo, e a partir da houve interposio de recurso especial ou extraordinrio, de repente algum tira da cartola esse argumento. Provavelmente, o Tribunal superior ir dizer "a? voc est lembrando dessa nulidade, mas caberia o pr-questionamento do tema em momento anterior." Ento estamos falando aqui que, na verdade, essa regra do art. 267, pr 3o, quando fala em "qualquer tempo e grau de jurisdio", DESDE QUE O TEMA ESTEJA PRQUESTIONADO. Seno eles vo dizer "sinto muito, mas estamos impedidos por essa jurisprudncia defensiva". A exigncia de pr-questionamento at est prevista em lei, mas posso dizer que faz-se uma leitura do texto constitucional, mas no explcito. uma regra de temperamento ao art. 267, pr 30. O acesso aos tribunais superiores decorre para discusso de matrias da direito, interpretao da lei federal, no caso do STJ, e da norma constitucional, no caso do STF, a o foco no exatamente no interesse da parte, porque se a lei federal foi aplicada errada, h um interesse de que o ordenamento jurdico seja preservado. No h um recurso que permita a discusso de qualquer matria, as matrias fticas no podero ser discutidas perante qualquer tribunal superior. Seno o tribunal superior se nivelaria a uma terceira ou quarta instncia. Ele um tribunal de sobreposio, para defender o direito objetivo. Mas ento porque se recorre tanto ao tribunal superior? Pode acontecer que os interesses convirjam. Pode ser que se eu conhea de uma interpretao errnea da lei federal, o meu problema concreto, em que o tribunal local aplicou a lei federal/constituio errado, pode ser invalidada aquela deciso. Mas temos que perceber que o tribunal superior no est nem a com o meu problema, por isso que no cabe reexame de prova. Os tribunais superiores existem porque vivemos numa federao. Como federao, precisamos de alguma instncia que resguarde a aplicao correta da lei federal/constituio. Porque do contrrio poderamos ter regionalizaes da lei federal, com aplicaes locais. (PERGUNTA) Os princpios e regras em matrias de invalidades D para sistematizar alguns princpios ou regras aplicados em matrias de invalidades / nulidades. A

primeira regra que no h invalidade/nulidade sem prejuzo. Para que se fale em invalidade, ela deve gerar prejuzo para algum. Se a invalidade no gera prejuzo, no h sentido prtico em pronunci-la. Ento estamos falando de uma regra que aparece no art. 249, pr 1o. Quer dizer, a primeira regra a se dizer que no h nulidade/invalidade sem prejuzo concreto. O prprio art. 244 complementa a regra do art. 249, pr 1o, ento percebam que mesmo algumas hipteses de citao defeituosa, se no houver a alegao do prejuzo concreto para a parte, a citao defeituosa acaba por se convalidar. Cabe ao interessado, na primeira oportunidade, se manifestar sobre esse problema. Se comparece o ru no processo sem a alegao de nulidade, independente da forma pela qual ele tomou conhecimento da ao, d pra dizer que aquele ato alcanou o resultado esperado, que era o chamamento do ru em juzo. Por isso, tem dois dispositivos do CPC que do a ideia de no h nulidade/invalidade sem prejuzo. Outro princpio ou regra: a ideia de que a invalidade / nulidade de um ato no necessariamente contamina os demais. Pode ser que sim, pode ser que no. Em algumas situaes podemos ter um ato defeituoso que contamine os atos subsequentes, ou seja, eu tive uma citao defeituosa e o ru no veio ao processo. lgico que essa citao defeituosa fez com que esse ru ficasse ausente e todos aqueles atos seguintes acabaram se prejudicando, se contaminando. Mas vejam, s vezes eu tenho uma nulidade que pode ser pronunciada independente dos atos seguintes. Por exemplo, o juiz numa audincia de instruo e julgamento esqueceu de colher a contradita de uma testemunha - a contradita uma pergunta que o juiz faz, "o senhor tem algum interesse na causa? guarda relao de parentesco? etc" -, se assim no foram feitas essas indagaes, ainda que eu fale da nulidade daquele depoimento, as outras testemunhas que tivessem sido ouvidas regularmente nessa oportunidade permanecem com seus depoimentos vlidos e no so contaminados, pois aqui podemos traar uma relao de independncia. Ento, a declarao de nulidade de um ato no prejudica os atos independentes. Vocs tambm encontram regra expressa no CPC nesse sentido. O art. 248 diz nesse sentido. Se tenho relao de dependncia de um ato com os atos demais, a a nulidade de um se projeta e contaminar os demais. E na segunda parte do art. 248, chancela essa ideia. Por fim, o princpio maior na matria de nulidade sempre o aproveitamento dos atos defeituosos, que tem a ver com a leitura de instrumentalidade. Sempre que possvel, caber ao juiz aproveitar o ato se ele atingiu a sua finalidade. Tem a ver com aquele ideia inicial que coloquei aqui que o juiz no deve banalizar a temtica de nulidades. O art. 244 fala da instrumentalidade. Mas olha s, a leitura que eu estou fazendo para o processo civil, porque, se eu estivesse falando de processo penal, no teria barganha para isso. Eu s posso ter sentena condenatria contra o acusado mediante devido processo legal. Ento, em matria de processo penal, toda a sistemtica de nulidades teria que ser pensada de forma distinta. por isso que a meu ver no possvel chegar em uma teoria geral do processo, porque o princpio da presuno da inocncia s vai permitir sentena condenatria depois de devido processo legal. Ento no d pra vir com essa histria no processo penal de "ah, atingiu a finalidade" como a

gente encontra pela jurisprudncia. Aqueles que acreditam em uma teoria geral do processo podem falar em aproveitamento. Logo, esses princpios so vlidos na tica do processo civil. (PERGUNTA) No procedimento ordinrio, havendo uma audincia do art. 321, que serve para a tentativa de conciliao das partes. Ento o juiz esqueceu de marcar uma audincia de conciliao, isso gera prejuzo para as partes? No h dvida que ns estamos falando de um procedimento irregular, mas se no foi designada a audincia, isso no impede que as partes possam vir a transigir a posteriori. um ato defeituoso, adotado um procedimento irregular, nem por isso ele gerou uma nulidade/invalidade, que no capaz de gerar um prejuzo srio. No campo do processo civil no h defeitos insanveis, todo defeito sanvel, s ressalvando a questo do pr-questionamento que eu comentei aqui. Ento o defeito sanvel, com a repetio do ato defeituoso. Ou isso ficar superado pela precluso, se ningum alegou no momento cabvel, ou ainda pela eficcia preclusiva da coisa julgada. Analisem a partir do art. 474 do CPC. A coisa julgada funcionaria mais ou menos como uma espcie de p de cal, que jogada em certos problemas/defeitos processuais, no sentido de impedir que esses temas fiquem em aberto e possam ser julgados a posteriori. Mesmo com a coisa julgada, vo existir os vcios transrescisrios, aqueles que podem ser discutidos por meio de ao rescisria no prazo de 02 anos, prazo decadencial previsto no art. 495. Ento vejam, o ru no foi citado no processo de conhecimento de forma vlida, ou no processo de conhecimento a sentena foi proferida por juiz impedido, essa alegao no fica superada com o trnsito em julgado. O mximo que o trnsito em julgado ir acarretar que ela no possa mais ser discutida ali, naquele processo em que tivermos esse grau mximo de precluso. Agora, se o juiz era impedido, pode-se alegar no prazo decadencial de 02 anos, contado do trnsito em julgado. E depois de passado o prazo decadencial? Em nome da segurana jurdica, ela convalidaria esses defeitos. J tem por a um pessoal falando em cabimento de uma ao declaratria para contornar o problema dos dois anos. Mas no vou ficar abrindo essas portas, seno fica infinito o negcio. As invalidades podem ser decretadas. De ofcio, por parte do magistrado em qualquer tempo e grau de jurisdio. Ou ento pela interposio de recurso, por parte daquele que se sentir prejudicado, que serve para decretar a nulidade de certos atos processuais, de uma deciso, de uma sentena e do que mais for necessrio. H ainda uma possibilidade do juiz decretar a nulidade daqueles atos praticados por seus colaboradores, porque os serventurios esto sujeitos fiscalizao e controle do magistrado. O art. 162, pr 4o, diz que os atos ordinatrios praticados pelos auxiliares do juzo esto sujeitos fiscalizao do magistrado. Se praticado defeituosamente, o juiz diz "no valeu, faz de novo", pode ser decretado pelo juiz de ofcio, ou por reclamao do interessado. (PERGUNTA) O CPC consagra o princpio da instrumentalidade das formas, os atos processuais no tm uma forma pr-definida, a no ser em casos especiais que a lei pode impor uma ou outra condio em que ter que ser seguida. Em outro caso, vale o princpio da instrumentalidade, por exemplo, a petio inicial

ainda no tem regra da ABNT. O art. 285 do CPC diz que o mandado de citao ou a carta de citao tem que conter uma advertncia para o destinatrio: tem que constar uma advertncia de que presumir-se-o os fatos narrados como verdadeiros. Alguns mandados ou cartas de citao saem com dizeres mais enxutos, dizendo "fica V. Sa. ciente dos efeitos do art. 285 do CPC", claro que a pessoa anda com um CPC embaixo do brao para consultar (ironia do prof). Ento veja, h a uma forma a seguir seguida, passvel de decretao de nulidade, como, inclusive, existem vrios julgados do STJ sobre o prejuzo da parte por falta de especificao. Mas se o camarada compareceu ao processo mesmo com citao defeituosa, no tem porque declarar a nulidade. O item seguinte do programa fala sobre formao/suspenso/extino do processo. Com relao formao, podemos observar o art. 263 do CPC: considera-se proposta a ao no momento em que ela for distribuda ou despachada pelo magistrado. Esse artigo caracteriza o momento inicial de formao da relao processual. Vejam, a formao do processo no tem nada a ver com chamamento do ru, mas sim tem a ver com esse momento inicial de ter sido distribuda a inicial, que materializa o exerccio do direito de ao, da apresentao da demanda pelo autor. O ru vai se vincular relao processual em outra oportunidade, pois temos que pensar assim "existe processo, independentemente do ru ter sido chamado". A presena do ru no condio para existncia do processo, o chamamento do ru condio para que tenha eventual sentena de procedncia. S posso ter sentena contra o ru se eu chamei ele validamente. Existe processo mesmo antes do ru vir a integrar a relao processual. Por que s vezes o despacho do juiz pode vir mesmo antes da distribuio, formalmente falando? Porque pode ser que tenhamos mais de uma vara com idntica competncia territorial, e de repente alguma delas j preventa para aquele litgio. A preciso que a distribuio seja direcionada. Normalmente o que o advogado faz no sistema de processo fsico pedir autorizao para que se distribua com dependncia aquele processo. Nos processos eletrnicos pode-se fazer a distribuio por dependncia, e antes da distribuio em si, h uma manifestao sobre eventual preveno do juzo. A estabilizao da demanda Quando se considera a lide estabilizada? Com a cita o do ru. O art. 264 vai dizer o seguinte: feita a citao, defeso ao autor modificar o pedido ou a causa de pedir sem consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes, salvo as substituies permitidas por lei. Posso modificar o pedido ou a causa de pedir depois do ru ter sido citado? At posso, mas tenho que citar ele de novo, pois o contraditrio impe que eu d nova oportunidade de defesa. Vejam, o art. 264 trabalha a ideia de estabilizao da demanda. Se o ru foi citado, a demanda estabilizou. Se mudar a demanda, tenho que citar o ru de novo para que tenha novo prazo de defesa, e possa assim se defender. No h exatamente uma proibio muito radical da demanda, o que acontece que a gente simplesmente ter que dar oportunidade para o ru se defender, independente da incoerncia da

mudana do pedido do autor. Antes do ru ter sido citado, eu posso mudar pedido ou causa de pedir? Sem problemas. Depois? S com o consentimento dele. O art. 264 permite que a gente ajuste outras coisas: eu posso desistir de uma demanda ajuizada? Sim, antes do ru ter sido citado, sem problemas. Depois do ru ter sido citado? A ele tem que anuir, porque talvez ele tenha interesse em um pronunciamento de mrito. O art. 267, VIII, diz que o autor pode desistir da demanda, e a desistncia implica em extino do processo sem resoluo de mrito. Mas tem que lembrar que a desistncia depois do ru ter sido citado depende da concordncia dele. No caso de renncia h extino do processo com julgamento do mrito, pois um caso em que ela funciona como um equivalente jurisdicional. A renncia equivale a pronunciamento de mrito, pois como uma sentena homologatria em que como se o juiz tivesse apreciando a lide.

Para falar de suspenso do processo. Os arts. 262 e 263 do CPC falam de formao do processo, 264 de estabilizao, e o 265 vai tratar dos casos de suspenso. O art. 265 diz l I . T falando em morte ou perda da capacidade processual, de qualquer das partes, advogado. O juiz dever suspender o processo. A suspenso se d a partir do momento do pronunciamento ou do evento morte? do evento morte, pois temos que pensar que a suspenso do processo pelo juiz possui efeito declarativo. A suspenso ter eficcia retroativa, mas s se d assim que o juiz se pronuncie. Se fosse ato constitutivo, s seria dali pra frente. Morreu o representante legal da pessoa jurdica, suspende o processo ou no? Vejam, a morte do representante legal da empresa no fator para suspenso do processo, a no ser que tenhamos firma individual, pois a no tem o que fazer, e tem que esperar a habilitao de eventuais sucessores. II. Conveno das partes - esse inciso remete para o pr 3o, que fala "a suspenso pelo nmero II, nunca poder exceder 6 meses". III. Esse inciso precisa de leitura conjugada com outros dispositivos, porque esse inciso fala "quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, bem como suspeio ou impedimento do juiz". Aqui estamos falando daquelas trs defesas tpicas que so as excees arguidas por meio dessa tcnica de petio em apartado. Na verdade, o art. 306 tambm fala isso, que diz "recebida a exceo, o processo ficar suspenso at que seja definitivamente julgada". Como funciona a exceo de incompetncia territorial? A ao foi proposta perante a comarca do Rio de Janeiro, a parte citada peticiona alegando que o juzo competente o de Rondonpolis. Quem que vai julgar? O juzo onde foi proposta a ao. Qual a natureza jurdica dessa deciso? H apenas uma deciso interlocutria, pois o processo no ir morrer depois disso.

Qual o recurso oponvel deciso interlocutria? Agravo de instrumento. Ento a deciso de exceo de incompetncia territorial no definitivamente julgada pelo pronunciamento do juiz de primeiro grau. Ainda tenho recurso para o tribunal de 2o grau. Se o Tribunal julga, profere um acrdo. Se ele for ruim e violar lei federal ou norma constitucional? Eu tenho recurso especial ou recurso extraordinrio para tribunal superior, at que seja definitivamente julgado. O processo fica suspenso at que seja definitivamente resolvido isso. Tem um problema, na parte de recursos, o art. 542, pr 3o, que diz o seguinte, quando for interposto recurso de deciso interlocutria, eles no sobem de imediato, eles vo ficar retidos. A ao principal parou porque foi fornecida a exceo, a exceo chega no Tribunal e fica retida porque no importante. Fica retida uma, pra outra e como fica? Ento, na verdade, o art. 306, quando fala "at que seja definitivamente julgado", vocs tem que puxar uma vrgula e pontuar "at que seja julgado definitivamente por tribunal de segundo grau". Porque o que ocorreu aqui, a lei foi sendo mudada e o cdigo perdeu a coerncia, pois no entram os recursos em graus superiores, seno geraria uma coisa absurda. IV. Aqui estamos falando de todas as questes prejudiciais. Isso pode ocasionar a suspenso do processo. Ad eternum? O Cdigo diz no pr 5o, nos casos enumerados nos incisos IV e V, o prazo de suspenso nunca poder exceder um ano. Ento pode acontecer que o juiz suspenda a ao cvel, por exemplo, para apurar eventual responsabilidade penal. O art. 110 do CPC fala nesse sentido. Imaginem que o MP queira o ressarcimento por danos causados ao errio por deputados mensaleiros. A ao cvel depende do desfecho da ao penal? A ao cvel pode ser ajuizada no decorrer da ao penal? Pode, porque so esferas independentes. Agora vejam, para que tenhamos os efeitos civis desejados, pode ser que o juiz queira se certificar do trnsito em julgado dessa ao penal por entender essa questo de prejudicialidade. Qual o prazo mximo? 1 ano. Depois de 1 ano, toca o barco. V. por motivo de fora maior. Quaisquer situaes de calamidades pblicas, eventual situao de inundao, cataclismo natural, etc., que impeam o funcionamento normal do frum. VI. nos demais casos que este Cdigo regula. Pois alm dos casos regulados nesse artigo, o Cdigo regula outros. Tambm h hipteses de casos de suspenso previstas em outras leis. O estatuto das cidades tem no art. 11 uma regrinha que diz que quando movida a ao de usucapio urbana suspende quaisquer outras aes petitrias/possessrias relativas ao mesmo imvel. Por questo de poltica urbana. Por fim, o que significa essa histria de suspenso? Significa que no faz nada durante esse perodo? Quando a gente fala em suspenso, podemos pensar em dois tipos: prpria e imprpria. Quando falamos em suspenso prpria, eu to falando dessas paralisaes em que nada ser feito. Quando eu falo de suspenso imprpria, so aquelas em que nada ser feito na ao principal, mas que alguma outra coisa ser feita. As partes convencionaram a suspenso do processo por 180 dias. O processo ficar em uma pilha qualquer. O juiz suspendeu o processo porque foi oferecida exceo de incompetncia territorial - a a

suspenso imprpria, pois a ao principal no caminhar, mas teremos movimentao processual referente ao incidente que foi ofertado. A fica mais fcil para pensar. como se fosse assim: suspenso prpria, nada andar. Suspenso imprpria, algumas coisas andaro, talvez no o processo principal. O art. 266 diz que defeso praticar qualquer ato processual no perodo de suspenso. O juiz poder determinar a prtica de atos urgentes a fim de evitar dano irreparvel. Tem que citar o ru, seno no haver a interrupo do efeito prescritivo da citao, a no tem o que fazer, tem que citar. A extino do processo: Os casos de extino do processo aparecem nos arts. 267 e 269 do CPC. Depois da L11.232/2005, passou em se falar em extino com ou sem resoluo de mrito. Ns ainda estamos apegados teoria do Liebman, pois ele falou que para anlise do mrito devem estar presentes as condies da ao e os pressupostos processuais. O 267 fala em indeferimento da petio inicial, isso ser estudado depois; por no movimentao das partes por mais de um ano. O juiz pode extinguir o processo sem comunicar a parte? No, o pr n fala que nos casos dos incisos II e III, fala que ser extinto o processo se a parte intimada PESSOALMENTE no suprir a falta. No vale intimar o advogado. III. quando a parte no promover os atos e diligncias que lhe competir. (leitura dos dispositivos) VII. fixada no contrato clusula compromissria para soluo do litgio por via arbitral, que se sobrepe. IX. h casos em relao de estado ou condio da pessoa, que de carter instransmissvel. No d para interditar herdeiro. X. quando, por exemplo, duas empresas esto litigando e depois uma compra a outra, h confuso patrimonial. S olhem o art. 269 para concluirmos rapidinho: I. aqui resoluo de mrito tpica, mas existem as sentenas que so equivalentes jurisdicionais. Nos casos dos incisos II, III, IV e V, o juiz no enfrenta o mrito. Porque eu tenho que saber isso? As que partes transigiram, uma delas foi forada a fazer o acordo. Isso importante, porque eu j vi vrias aes de as partes terem transigido e depois uma delas querer rever o que foi acordado. O juiz profere sentena homologatria do acordo, no sentena de mrito. Se sentena de mrito, cabe ao rescisria. Se sentena homologatria, equivalente jurisdicional, a ao cabvel a ao do art. 486, chamada de anulatria. O nico caso em que h verdadeiramente enfrentamento de mrito o caso do inciso I, os demais casos so sentenas homologatrias, e portanto tm natureza de equivalente de mrito. AULA 7 (23.11.2012) Hoje comeamos a ver o ltimo tpico do programa: Tutela Cognitiva.

Quando comeamos falando da tutela cognitiva, o primeiro subtpico fala da distribuio da ao. Quando se fala sobre a distribuio da ao, temos que observar o que est contido no artigo 263 do CPC Art. 263. Considera-se proposta a ao, tanto que a petio inicial seja despachada pelo juiz, ou simplesmente distribuda, onde houver mais de uma vara. A propositura da ao, todavia, s produz, quanto ao ru, os efeitos mencionados no art. 219 depois que for validamente citado. Ento, o que marca a distribuio da demanda ou a apresentao da petio inicial que substancia o exerccio do direito de ao ou ento o fato de ela ter sido j despachada pelo juiz naqueles casos em que houver mais de uma vara com idnticas competncias territoriais. A gente fala, neste caso, de o juiz poder tomar iniciativa porque, muitas vezes, quando j houver a preveno de um determinado juzo para conhecer de uma demanda. Essa preveno vai atrair todas as demandas conexas ou que guardem continncia, ento, na prtica, o cartrio distribuidor no vai ter o juzo discricionrio de poder saber reconhecer a conexo ou a continncia, ento comum ainda hoje que se criem rotinas para autorizar a distribuio por dependncia. E muitas vezes se d com o pronunciamento do juiz j autorizando que aquela demanda seja distribuda por dependncia a um processo j existente. Por isso que a apresentao da petio inicial no cartrio distribuidor se d de forma autnoma ou, nos casos em que h conexo e continncia, quando se fizer necessrio reconhecer a pretenso de um daqueles juzos dentre os demais que tenham idntica competncia territorial. Para falar da petio inicial, o CPC trabalha os requisitos no artigo 282. A petio inicial substancia o exerccio do direito de ao. Esse direito pblico subjetivo de natureza abstrata acaba se materializando neste ato processual especfico. Ela traz os contornos da demanda, vai apresentar a pretenso do autor, na forma dos pedidos que vm eventualmente a se firmar, serem feitos pelo autor. 282. A petio inicial indicar: I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; IV - o pedido, com as suas especificaes; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - o requerimento para a citao do ru. O Sandro passa um bom tempo falando que no precisamos evitar falar/escrever petio inicial vrias vezes. Mas aponta que algumas pessoas usam as expresses pea vestibular ou pea preambular como sinnimo de petio inicial. Contudo, ele diz que melhor utilizar o termo petio inicial por ser uma expresso tcnica. A petio inicial tem que se materializar na forma escrita. Isto , ela pode ser de forma impressa, no sistema de processo fsico tradicional, ou um documento escrito, mas na forma de mdia eletrnica, ento os sistemas informticos que so desenvolvidos pelos estados da federao trabalham com o modelo de processo eletrnico, ento fala-se em PROJUDI, por exemplo, enfim, sistemas prprios sendo que cada um deles tem regras peculiares.A ttulo de curiosidade, h 93 sistemas informticos diferentes nos tribunais espalhados pelo Brasil. Quando falamos de processo

eletrnico, essa petio inicial vai estar materializada em forma de arquivo pdf ou outros meios que as plataformas acabam disponibilizando. Em todos os casos, petio escrita! Se a regra geral a petio inicial impressa, por exceo admite-se a oposio de forma oral no caso dos Juizados Especiais a lei 9.099/95 permite que nos casos em que no se exija a capacidade postulatria, o reclamante pode comparecer em secretaria nos juizados e reduzir oralmente o seu pedido que acaba sendo sumarizado constando numa espcie de ata, ou seja, um pedido sintetizado, que vai marcar, ento, a pretenso do autor, dando os contornos da demanda. H outro caso de petio inicial oral admitida que decorre do Art. 12 da lei 11.340/2006 a Lei Maria da Penha. As vtimas quando tenham interesse em formular pretenses de natureza cvel, como exemplo, afastamento do agressor do lar conjugal. Contudo, essa regra do artigo 12 no est regulamentada como se faz a instrumentalizao disso. Ento, o Art. 282 traz os requisitos formais: 282. A petio inicial indicar: I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; Essa indicao se d de acordo com os critrios de competncia - que j foram estudados como ex: a observncia da competncia material, da competncia territorial e tudo mais que se fizer necessrio. Ento, a petio inicial indicar: I o juzo ou tribunal, a que dirigida. Por questo de costume, se defere o tratamento honorfico destinado ao juiz e, no caso do tribunal, a petio endereada ao presidente da corte. Quando se fala de tratamento honorfico de magistrados, h norma especfica para regulamentar, em tese, esses pronomes de tratamento, que o Manual de Redao da Presidncia da Repblica. Este manual tem todos os parmetros de tratamento. II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; - Fala sobre a indicao e a qualificao das partes. Ento, a indicao de II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru;. Quando se trata do autor, fcil, em tese, contornar esses requisitos. Contudo, podemos pensar nos casos em que os dados e informaes do ru no sejam exatamente conhecidos. Ento, nessas situaes de noconhecimento, no podemos ter um bice para impedir o exerccio do direito de ao, basta informar na petio inicial que h uma informao desconhecida. No preciso necessariamente conhecer o estado civil do ru que vou litigar, tanto quanto o possvel, esses dados devem ser apresentados. Mas o desconhecimento de um desses dados no bice para impedir o acesso ao judicirio. Pergunta: E se no conhecermos o ru? Resposta: Pode ser que se tenha a necessidade de demandar contra rus desconhecidos. Ex.: comum nos casos de invases dirias de terras rurais, temos uma situao concreta em que, s vezes, a pessoa necessita da interveno do poder judicirio, e ela no tem os dados ou informaes mnimas para a identificao dos rus. Ento, como lidar com o no-conhecimento de informaes mnimas a respeito dos rus? Falo de rus indeterminados, nesta situao, a soluo que tem sido construda judicialmente, e como os juzes so obrigados a dar um encaminhamento para esses problemas de ordem prtica criar uma espcie de incidente com o socorro de um oficial de justia ou algum auxiliar ou colaborador de juzo para que, num primeiro momento, se tenha a informao mnima. Pode-se enderear, ento, a petio inicial esclarecendo que os rus so indeterminados em virtude de circunstncia especfica, deve-se indicar a razo pela qual est se omitindo aqueles dados a respeito do ru, e com a distribuio daquela petio inicial ou despacho inicial, cabe ao juiz determinar que oficial de justia realize uma diligncia de forma a ter informaes mnimas a

respeito de quem so aquelas pessoas que esto gerando aquelas situaes de turbao ou esbulho. Depois, de posse de tais informaes, podem-se corrigir as informaes complementadas s informaes faltantes, j se possuindo informaes mnimas. As informaes mnimas devem estar presentes, mas caso no estejam, no podemos interpretar a exigncia formal do artigo 282 com uma barreira ao acesso justia, no se pode utilizar dessa exigncia formal para obstar o acesso justia. Outro detalhe para que percebam como que s vezes a exigncia formal pode implicar uma dificuldade de natureza operacional, a Lei do Processo Eletrnico 11.419 diz que no caso de petio encaminhada por meio de processo eletrnico tem que se indicar o CPF ou CNPJ daquele que est demandando e tambm a respeito da pessoa do ru. Quando se trata de pessoa fsica, h pessoas que no fizeram CPF, no se cadastraram na receita federal. Quando se fala de pessoa jurdica, s vezes de fala de entes ou entidades que no tem sequer personalidade jurdica prpria, por ex: grupo indgena tem capacidade para estar em juzo. Pode ser que alguns grupos indgenas podem ter uma associao civil que os represente e pode ser que tal associao civil tenha cadastro perante a receita federal, porm, o grupo em si congrega um conjunto de pessoas que no vai ter necessariamente essa condio de contribuinte. Porque o nmero de CPF ou CNPJ apenas um nmero cadastral utilizado pela autoridade fiscal esses nmeros no atribuem personalidade jurdica a ningum. Ento, o artigo 15 da Lei 11.419 diz que alm desses requisitos genricos que aparecem no 282 CPC, precisa-se do CPF e CNPJ. Da que alguns sistemas travam quando no se tem algum dado, s vezes. As informaes referentes profisso ajudam ao juiz aferir a condio scio-econmica porque so comuns os pedidos de assistncia judiciria gratuita j na petio inicial. Quem arrola uma determinada condio scio-econmica talvez no possa se dizer exatamente hipossuficiente a ponto de no efetuar recolhimento de custas e honorrios. III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; - Aqui se tem a necessidade da apresentao da chamada Causa de Pedir. Ou seja, a demanda apresentada com base num pedido formulado e nas razes que levaram a formular aquele pedido. No Brasil, quando se fala em causa de pedir a doutrina diz que o nosso CPC apenas exige que se narre um fato do qual se possa extrair conseqncias jurdicas. No requisito da petio inicial, portanto, sequer indicar os dispositivos que do base minha pretenso. Ento, caso eu formule uma ao de indenizao fundada em ato ilcito eu no preciso citar o Art. 186 do CC. Ento, a causa de pedir no Brasil explicitada pela teoria da substanciao basta que se indique o fato constitutivo daquele direito, daquela pretenso do autor, e que se extraia daquele fato uma conseqncia jurdica. Extrair uma conseqncia jurdica no extrair um pedido, porque o pedido vai aparecer como um requisito autnomo da petio inicial. Ento, numa possvel hiptese de ao fundada em acidente de trnsito basta dizer que o ru causou um acidente de trnsito e como agiu com culpa, deve indenizar. Quando digo que o ru agiu com culpa estou extraindo uma conseqncia jurdica de um determinado fato. Isso suficiente e atende a exigncia do inciso III. Voc pode facilitar a vida do juiz, acrescentando dispositivos de leis, citando fundamentos constitucionais daquela pretenso e tudo mais que for necessrio. Isso vem a somar, mas no necessrio. No sou obrigado a citar texto de lei. Citao doutrinria, jurisprudncia, tudo isso, na verdade, somente facilitam ao juiz a compreenso da demanda. Ento, a Teoria da Substanciao se d com a descrio de um fato do qual se extrai consequncia jurdica. O Processo Penal segue a Teoria da Individuao, porque se pra se exercer a perseguio criminal, necessrio que quando se oferea a denuncia, se diga qual a conduta pratica pelo acusado e qual o dispositivo de lei penal que foi supostamente violado.

Evidentemente que as causas de pedir podem ser isoladas ou se apresentar de forma complexa. Posso ter uma petio inicial baseada em uma nica causa de pedir, mas posso ter uma petio inicial que apresente um pedido formulado em duas ou mais causas de pedir. Ex.: Ao de despejo em que o pedido do autor o despejo do ru, ento esse o pedido que pode estar sendo formulado por motivos diversos, (ex: no pagamento do aluguel, desvio de finalidade, descumprimento de clusula contratual...) cada causa de pedir poderia ser vista de forma autnoma, isolada, para julgar essa ao de despejo talvez s uma delas seria suficiente para caracterizar a procedncia daquela pretenso. IV - o pedido, com as suas especificaes; - Quando trabalhamos essa exigncia, podemos observar o que diz o artigo 286 do CPC: Art. 286. O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm, formular pedido genrico: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) Risque ou e ponha e. Somente por exceo se admitem os pedidos genricos se fala de situaes nas quais no possvel se determinar de antemo as consequncias de um fato e, como no se pode determinar previamente, no se poderia exigir que o autor necessariamente quantificasse o seu pedido na inicial porque isso poderia apresentar uma frustrao do acesso justia. Nessas situaes, se admite o chamado pedido genrico que vai resultar numa sentena genrica. Nesses casos, vai se fixar o dever de indenizar, ressarcir e recompor. O quantum debeatur a apurao da quantia devida, fica para outro momento, a fase de liquidao da sentena. H vrias formas de liquidao de sentena, que vo de um grau mais simples a liquidao por simples clculo a mais simples, nesse caso algum apresenta uma conta acompanhada da memria do clculo. Existe a liquidao por calculo do contador, a liquidao por arbitramento e a liquidao por artigos. Nesses casos, a apurao do quantum debeatur fica deslocada para um momento seguinte. O importante em ter em mente que quando houver sentena genrica, fixa-se apenas o dever de indenizar, ressarcir, recompor, etc. A quantificao disso, a expresso econmica, vai se dar numa etapa seguinte. Entre a fase de conhecimento e de execuo h uma intermediria que a de liquidao da sentena. Agora, se o pedido certo e determinado, a sentena ser tambm dentro dessa mesma lgica depois da fase cognitiva, j comea a fase executiva, sem etapa intermediria. I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) No Direito Civil, j viram Universalidade de Fato e Universalidade de Direito. Imagine que algum esteja reivindicando uma biblioteca ou coleo de discos, talvez no se consiga individualizar cada um dos seus integrantes. Nesse caso, pode-se fazer um pedido genrico. II - quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) Ex.: Vtima de acidente de trnsito que sofreu seqelas graves e vai passar por tratamento de sade por muito tempo. Talvez at mais do que a expectativa de durao do processo. Numa situao como essa, como no possvel se definir de antemo as conseqncias do ato ilcito, se admite a formulao de pedido genrico. Isso poderia ser instrumentalizado na petio inicial com o autor demandando por despesas mdico-hospitalares. Quando se fala desse pedido genrico, no estamos quantificando o resultado final do que seriam essas despesas mdico-hospitalares. A apurao fica para a etapa de liquidao de sentena. Ex2.: Aes de acidente de trabalho vtima diz que perdeu perda de capacidade laborativa e pede lucros cessantes advindos da perda de capacidade laborativa. Ento, o pedido genrico lucros cessantes resulta de uma condenao genrica. A apurao do quantum debeatur fica para depois, na fase de liquidao.

A idia a de adstrio ou congruncia, isto , a sentena deve guardar uma correspondncia com aquilo que foi pedido. O artigo segundo diz que Art. 2 o Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. O Artigo 128 diz que Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Art. 460. defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que Ihe foi demandado. isso , sentenas que no guardem congruncia com aquilo que foi pedido. Sentena genrica fixa o chamado an debeatur, a obrigao de indenizar, recompor, ressarcir, e no fixa o quantum debeatur o qual vem com a fase de liquidao de sentena. No procedimento sumrio, h um regra especfica sobre o pedido genrico e sobre o provimento que ser dado com a sentena. Nas situaes de pedidos genricos formulados em aes de acidentes de trnsito, ainda que o pedido seja genrico, o juiz obrigado a proferir uma sentena lquida porque a idia do procedimento sumrio que ele seja mais rpido, efetivo. Tira-se a etapa da chamada liquidao da sentena. O que obriga ao juiz quantificar com base nas provas que venham a ser produzidas por estimativa e, no ltimo caso, julgando at mesmo por equidade. Ento, vemos uma regra especfica do CPC referente ao procedimento sumrio que quebra a lgica da congruncia. Quando falo de congruncia quero dizer: pedido certo e determinado gera sentena julgando esse pedido certo e determinado; pedido genrico, sentena genrica. No caso do procedimento sumrio o pedido pode ser genrico, mas a sentena vai ter valor lquido e determinado. ~~Pergunta sobre o artigo que define Resposta: Art. 475-A. Quando a sentena no determinar o valor devido, procede-se sua liquidao 3o Nos processos sob procedimento comum sumrio, referidos no art. 275, inciso II, alneas d e e desta Lei, defesa a sentena ilquida, cumprindo ao juiz, se for o caso, fixar de plano, a seu prudente critrio, o valor devido. ~~ Se o pedido deve ser certo e determinado, por exceo, nas hipteses do 286 se admite o pedido genrico. Art -286 - III - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) O Artigo 288 trata de uma das variaes possveis em matria do pedido. - Art. 288. O pedido ser alternativo, quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir a prestao de mais de um modo. Se do ponto de vista do Direito Obrigacional, a obrigao por parte do ru puder ser satisfeita por mais de um modo, ento, lcito que na petio inicial o autor formule pedido alternativo. Ex.: Sacas de soja ou a dinheiro. Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz Ihe assegurar o direito de cumprir a prestao de um ou de outro modo, ainda que o autor no tenha formulado pedido alternativo. Como se faz para se assegurar o nico do Art. 288? O mandado de citao deve conter uma cominao especfica. Caso haja interesse a obrigao poder ser satisfeita por mais de um modo. Se o pedido julgado procedente na sentena. - Se o juiz acolhe um dos pedidos alternativos e o pedido julgado procedente na sentena, o autor que ganhou a demanda tem direito a recorrer pedindo o outro pedido? Se a obrigao era alternativa, ela poderia ser satisfeita por qualquer dos modos, logo, desaparece o interesse recursal.

Contudo, o artigo 289 trata de uma modalidade de cumulao um pouco diferente em que se fala da cumulao sucessiva: Art. 289. lcito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, a fim de que o juiz conhea do posterior, em no podendo acolher o anterior. A cumulao sucessiva se d no seguinte aspecto: se faz um pedido como sendo o principal, no sendo possvel satisfaz-lo, passa-se para o pedido subsidirio ou secundrio. Ento, o pedido subsidirio pode ser outorgado para aquele autor caso se reconhea a impossibilidade de satisfao do primeiro. Agora eu fao a mesma pergunta: se a ao procedente com o acolhimento do pedido subsidirio, o autor que ganhou o pedido subsidirio pode recorrer para receber o pedido principal? Neste caso, sim! Porque elencou-se a ordem de prioridades. Se h como mudar ou no essa sentena no tribunal, no vem ao caso. Mas, pelo menos em tese, h a possibilidade de se recorrer. Resposta pergunta: O momento de formular pedido sucessivo na petio inicial. Ex.: Peco a condenao do ru obrigao de fazer corresponde entrega do veculo que o ru se apropriou indevidamente, no sendo encontrado, que seja o ru condenado pagar o equivalente. H, nesse caso, a cumulao sucessiva. Se o ru no foi citado, o autor pode mudar o pedido ou a causa de pedir a qualquer tempo, se o ru foi citado, ele tem que prestar anuncia com a modificao do pedido ou da causa de pedir porque a citao do ru gera um quadro de estabilizao sobre aquela demanda. Se houve modificao de fato ou de direito a posteriori, o ru no tem culpa. ~Art. 294. Antes da citao, o autor poder aditar o pedido, correndo sua conta as custas acrescidas em razo dessa iniciativa~ Continuado falando das variaes no pedido inicial, o CPC diz que no pedido principal esto subentendidos os seus acessrios: Art. 293. Os pedidos so interpretados restritivamente, compreendendo-se, entretanto, no principal os juros legais. Assim, se algum vai a juzo e formula uma pretenso de carter ressarcitrio, no precisa necessariamente a petio inicial dizer acrescidos dos juros legais porque esses j vm subentendidos. Agora falando sobre a cumulao de pedidos, podemos observar que a petio inicial pode trazer pedidos cumulados. Essa cumulao pode se simples ou eventual. Hiptese de cumulao simples: vitima de acidente de transito: pede cumulao por dano moral e material. Vide smula 37 do STJ que permite essa forma de cumulao simples. STJ Smula n 37 - 12/03/1992 - DJ 17.03.1992 Indenizaes - Danos - Material e Moral - Mesmo Fato - Cumulao So cumulveis as indenizaes por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato. Neste caso, a cumulao simples porque a anlise se d de forma individualizada. Pode-se reconhecer ambos, um ou outro ou nenhum. Mas h cenrios de cumulao sucessiva. Ex.: Ao de Investigao de Paternidade cumulada com a Ao de Alimentos. Para se analisar a pretenso de alimentos, primeiro precisa-se verificar a pertinncia da relao de parentesco. Aqui um pedido est atrelado sorte do outro. Como o juiz julga o segundo pedido? Ausncia de interesse processual se o primeiro improcedente. Alguns autores falam da falsa carncia porque parece carncia de ao, mas uma improcedncia latu sensu. Podemos ainda falar agora sobre a importncia do pedido. Quando se fala da formulao do pedido, h vrias conseqncias de ordem processual. A primeira delas que quando fala do pedido, estou falando de um elemento de identificao da ao. Alm do pedido ser elemento de identificao da ao, a identificao individualiza determinada demanda e distingue-a de outras. O

que difere uma ao de outra? 1 Partes; 2 Pedidos 3 Causa de pedir. Isso faz parte do que chamamos de trplice identidade. Assim, no momento em que falo da identificao do pedido, trabalho no s a individualizao do pedido como tambm a individualizao da demanda. Se tenho duas aes iguais, a segunda ao extinta sem resoluo de mrito em virtude da litispendncia. Contudo, se tenho as mesmas partes, mesmo pedido, mas causas de pedir diferentes, falo de aes distintas. Ex.: Ao de despejo contra locatrio B. Na primeira ao, a causa de pedir o fato de o locatrio no ter pagado o aluguel referente ao ms de Out/2012, na segunda ao distribuda, o advogado prope uma outra ao de despejo e apontada como causa de pedir o no pagamento de Nov/2012. Pergunta: Essas aes so iguais? Resposta: No! Ela so aes diferentes e percebam que uma pode ser vista como procedente e outra improcedente, ou ambas procedentes ou improcedentes. As aes so diferentes porque a causa de pedir diferente nos dois casos. Pedido mediato x Pedido imediato. Ex.: Ajuzo uma ao de cobrana contra um determinado ru e digo, na petio inicial, que a dvida originada em determinado contrato, e que no houve o pagamento de uma parcela deste emprstimo. E, na finalizao, peo a condenao do ru ao pagamento de uma forma de dinheiro. Posteriormente, vence mais uma prestao de determinado contrato e por cautela, resolve-se ajuizar mais uma ao contra determinado ru em que se faz aluso ao mesmo contrato, a mesma aluso divida e faz um pedido de condenao do ru a um pagamento de outra parcela. Percebam que ambos os pedidos so de natureza condenatria, nesse caso posso dizer que uma ao igual outra? Os autores dizem que a diferena entre essas duas aes se d quanto ao pedido mediato e no quanto ao pedido imediato. O pedido imediato est ligado espcie de provimento jurisdicional que pleiteado, ento, se peo condenao, espero uma sentena de natureza condenatria. O pedido mediato tem a ver com o bem da vida perseguido. Na ao 1 havia um valor e na ao 2 o valor era distinto. Ento, neste caso, em ambas as aes, temos um pedido de condenao do ru para o pagamento de certa quantia em dinheiro. Quem olha para as duas peties iniciais pode achar que as aes so iguais, mas o seu diferencial o pedido mediato. o pedido mediato que individualiza uma ao e permite que seja diferenciada uma ao de outra. Recapitulando, o pedido imediato tem a ver com as espcies de provimento, o mediato, com o bem da vida perseguido. Importncia dos pedidos: eles servem como elemento de identificao das aes, eles servem para a atribuio do valor da causa. Quando falamos da atribuio do valor da causa, no Processo Civil, exigido do autor o pagamento da taxa judiciria. Essa taxa uma modalidade de tributo sendo calculada a partir de uma base de clculo ou, de acordo com o direito tributrio, de acordo com uma base imponvel. Qual a base imponvel que se usa para o recolhimento da taxa judiciria? O valor da causa. Trabalhamos com a lgica de que a expresso econmica do litgio conduz a um recolhimento de uma taxa x. Ele critica isso porque pode haver uma causa de pequena causa econmica que bastante complexa. Qual o problema? Tratamos os litigantes e cobramos taxas judicirias diferentes deles imaginando que uma causa de grande expresso econmica d mais trabalho, quando isso pode vir a ser falso. Alguns autores atribuem isto a uma idia de contributividade, como se aquele que pedisse numa causa de maior expresso econmica tivesse que pagar custeando os demais. O professor critica o pensamento porque, no direito tributrio, pode-se exigir capacidade contributiva para os impostos e no para as taxas. Logo, se algum compra uma Ferrari, vai pagar um IPVA maior, de repente se o carro utilitrio a alquota pode ser diferente. A idia de contributividade se aplica a impostos e no a taxas. Se falo de taxas, espero do Estado uma prestao de servio. Se a prestao de um servio a mesma, porque cobraria de forma distinta? O Sandro critica o fato de que as taxas so

cobradas de forma distinta, j que taxas no poderiam ter valores diferentes nestes casos. Taxas tm que ter valor igual, segundo a CF. Pergunta: Quando se paga a taxa judiciria? Resposta: Na Justia Estadual, paga-se integralmente quando da propositura da ao, na Justia Federal, permite-se 50% das custas no momento do ajuizamento da ao e 50% por ocasio da sentena na fase recursal. Somente falando brevemente, podemos dizer que o pedido tambm serve como fixao do objeto litigioso. Isso serve para marcar temas como: Citado o ru, vamos ter a fixao do objeto litigioso da demanda se houver algum ato de indisponibilidade de um determinado bem, isso pode resultar, futuramente, em evico. Ou seja, aquele que dilapidar o bem, o objeto, de um determinado processo pode vir a ser chamado para responder sobre isso futuramente. (no falou mais nada, disse que estudaremos isso mais tarde). No Art. 282, ainda falamos sobre a especificao de provas. VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; Quando falamos sobre especificao de provas, significaria dizer que o interessado tem que indicar as modalidades de provas que deseja produzir. Ou seja, dizer se vai querer prova oral, testemunhal, se vai ser pedido algum tipo de percia. Entretanto, por praxe, admite-se o pedido genrico de provas, o qual apresentado na petio inicial da seguinte forma: protesto por todos os meis de prova admitidos em direito. Depois, na fase de saneamento do processo, o juiz vai ter que intimar o interessado para que especifique concretamente os meios de prova que deseja produzir. VII - o requerimento para a citao do ru. A petio inicial tem que requerer a citao do ru e especificar qual a modalidade de citao que se deseja aplicar. Porque h formas de se fazer citao como: por correio, oficial de justia e alguns casos at mesmo por edital. Assim, quando se fala de requerimento para a citao, tem a ver com a forma de se fazer a indicao. V- valor a causa: Quando falamos de valor da causa, temos que observar o artigo 259 Art. 259. O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser: I - na ao de cobrana de dvida, a soma do principal, da pena e dos juros vencidos at a propositura da ao; Ento, soma-se principal e acessrios. II - havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles; III - sendo alternativos os pedidos, o de maior valor; IV - se houver tambm pedido subsidirio, o valor do pedido principal; V - quando o litgio tiver por objeto a existncia, validade, cumprimento, modificao ou resciso de negcio jurdico, o valor do contrato; VI - na ao de alimentos, a soma de 12 (doze) prestaes mensais, pedidas pelo autor; VII - na ao de diviso, de demarcao e de reivindicao, a estimativa oficial para lanamento do imposto. Contudo, o 259 no resolve todas as situaes que podem vir a aparecer em juzo. O valor da causa constar sempre pra se ter o recolhimento da taxa judiciria.

Se ajuzo uma ao de reintegrao da posse: qual o valor da causa? Essa ao no se enquadra em nenhuma das hipteses que acabamos de ler. Nestes casos, a jurisprudncia usa de critrios aproximativos. Neste caso especfico (reintegrao de posse), o inciso VII o que mais se aproxima. Ajuzo a ao pagando a mesma coisa se reivindicasse a propriedade. Assim, podemos ver que esses parmetros do artigo 259 so indicativos. Se no for possvel segu-los, podemos tentar aproximar. Mas, se ainda assim no for possvel a analogia, o valor da causa ser estimativo. E diz o Art. 258 Art. 258. A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato. Sandro diz: algumas fotos vazaram em site e pede que tire suas fotos do site. Neste caso, estamos diante de uma obrigao de fazer. Qual o valor da causa? Qual a expresso econmica de um direito da personalidade? No h expresso econmica. Mesmo assim, sou obrigado a dar um valor para a causa. Se for um valor muito irrisrio, o juiz ainda pode corrigir de ofcio. O valor da causa pode ser controlado por parte do ru, do autor ou ainda pelo juiz. Se o autor se equivocou, o juiz pode determinar que se retifique o valor da causa com o recolhimento das custas complementares se assim forem exigidas. Art. 261. O ru poder impugnar, no prazo da contestao, o valor atribudo causa pelo autor. A impugnao ser autuada em apenso, ouvindo-se o autor no prazo de 5 (cinco) dias. Em seguida o juiz, sem suspender o processo, servindo-se, quando necessrio, do auxlio de perito, determinar, no prazo de 10 (dez) dias, o valor da causa. Pargrafo nico. No havendo impugnao, presume-se aceito o valor atribudo causa na petio inicial. Por ltimo, requisito da petio inicial que no aparece no artigo 282. O art. 39, I diz que: Art. 39. Compete ao advogado, ou parte quando postular em causa prpria: I - declarar, na petio inicial ou na contestao, o endereo em que receber intimao; II - comunicar ao escrivo do processo qualquer mudana de endereo. Pargrafo nico. Se o advogado no cumprir o disposto no n o I deste artigo, o juiz, antes de determinar a citao do ru, mandar que se supra a omisso no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de indeferimento da petio; se infringir o previsto no n o II, reputar-se-o vlidas as intimaes enviadas, em carta registrada, para o endereo constante dos autos. AULA 8 (27.11.2012) (NO FUI A AULA) Para alm dos requisitos formais falados na aula passada, h uma outra regra que vem junto que diz respeito apresentao dos documentos indispensveis. Ento, o artigo 283 diz que: A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao . Devemos observar que o legislador no d, no artigo, um rol de documentos, nem seria possvel que especificasse porque a matria se resolve com a anlise da pretenso qual o pedido especfico que est sendo feito pelo autor. Contudo, fica intuitivo em algumas situaes. Por exemplo, na ao de divrcio vai ser necessrio apresentar com a inicial a cpia da certido de casamento. Numa ao em que se procure resolver um contrato, parece interessante termos a cpia do contrato na inicial. Quando faltar documento indispensvel propositura da ao, o juiz deve seguir os parmetros do artigo 284, este artigo se aplica em duas situaes: para quando faltar quaisquer dos requisitos indispensveis da petio inicial e quando no estiverem presentes documentos indispensveis. Ento,

deve o juiz intimar o interessado para que ele regularize a petio inicial no prazo de 10 dias, sob pena de declarao de inpcia da petio inicial. O juiz no pode extinguir o processo sem permitir que o autor promova essa medida corretiva. Pergunta: Existe algum limite para se emendar a petio inicial? O juiz pode exercer a regra do artigo 284 quantas vezes? O Art. 284 diz : Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos artigos 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 dias. Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial. Em tese no pode haver impedimentos para que ocorram emendas sucessivas, se levarmos a srio a idia de acesso justia e considerarmos o artigo 5, inciso XXXV como irradiador do direito fundamental de acesso jurisdio, no haveria, pois, problema num numero excessivo de emendas. O que a gente tem que lembrar que a distribuio da petio inicial tem o poder de interromper a prescrio. Portanto, se estamos falando de uma petio inicial que tenha sido distribuda nos ltimos dias do prazo prescricional, se acontecer uma situao limite dessas, de determinao para que o autor emende a petio inicial e ele no atendendo aquela disposio ou no atendendo integralmente pode ser que suja o interesse de se emendar, mas poderemos estar falando da soluo do impasse. Sob pena de que, extinguindo aquela petio inicial ainda que se viesse a propor uma outra demanda em seqncia, talvez teramos o problema de prescrio e decadncia.

O indeferimento da petio inicial se amolda numa situao especfica que teremos a conjugao dos artigos 295 e 267. Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) I - quando o juiz indeferir a petio inicial; Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes; III - quando, por no promover os atos e diligncias que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo; V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada; Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual; Vll - pela conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 1996) Vlll - quando o autor desistir da ao; IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal; X - quando ocorrer confuso entre autor e ru; XI - nos demais casos prescritos neste Cdigo. 1o O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e Ill, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.

 2o No caso do pargrafo anterior, quanto ao no II, as partes pagaro proporcionalmente as custas e, quanto ao no III, o autor ser condenado ao pagamento das despesas e honorrios de advogado (art. 28). 3o O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o ru que a no alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retardamento. 4o Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao.

O artigo 267 trata dos casos de extino dos processos sem resoluo de mrito. Quando vamos observar, o 267 contempla vrias situaes nas quais se pode extinguir o processo sem a resoluo de mrito. O indeferimento da petio inicial, a declarao de inpcia, tem que ser decretada com a conjugao do 295 e do 267, mais especificamente quando verificamos o inciso I: Art 267, I - I quando o juiz indeferir a petio inicial; Em quais casos vai haver o indeferimento da petio inicial? Nos casos do 295. Com ateno especial ao pargrafo nico. Art. 295. A petio inicial ser indeferida: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) I - quando for inepta; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) II - quando a parte for manifestamente ilegtima; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) III - quando o autor carecer de interesse processual; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) IV - quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio (art. 219, 5o); (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) V - quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa, ou ao valor da ao; caso em que s no ser indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de procedimento legal; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Vl - quando no atendidas as prescries dos arts. 39, pargrafo nico, primeira parte, e 284. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) I - Ihe faltar pedido ou causa de pedir; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) II - da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) III - o pedido for juridicamente impossvel; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) IV - contiver pedidos incompatveis entre si. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Essa declarao da inpcia ainda pode ser parcial porque, por exemplo, se temos em mos uma petio que contenha cumulao de pedidos, podemos ter eventualmente o indeferimento de um determinado pleito apresentado pelo autor e o processamento da demanda em relao quela outra pretenso. Estamos falando de um caso no qual o juiz diz que em relao a um pedido considera inepto ou outro qualquer fundamento, e que h a autorizao de que a demanda se processe no em relao ao pedido todo.

Tem sido defendida uma idia no direito brasileiro de que so vedadas as decises surpresa, ou seja, no muito razovel que o juiz surpreenda o jurisdicionado com alguma argumentao indita que no tenha sido lanada antes desse pronunciamento, ento, normalmente, o juiz apenas determina que se emende a petio inicial. A melhor doutrina recomenda que nessa deciso que considere a falta de requisito formal da petio inicial ou de documento indispensvel, cabe ao juiz indicar qual o documento faltante, ou, ainda, dizer qual dos requisitos do artigo 282 no foi atendido. O normal que se indique porque se facilita para o autor corrigir logo de plano o problema. Estamos falando, portanto, que possvel o indeferimento parcial. Sumula 170 STJ. Compete ao juzo onde primeiro for intentada a ao envolvendo acumulao de pedidos, trabalhista e estatutrio, decidi-la nos limites da sua jurisdio, sem prejuzo do ajuizamento de nova causa, com o pedido remanescente, no juzo prprio. Aqui trata de lides de carter estatutrio e trabalhista. So comuns as lides envolvendo servidor pblico federal em que ns vemos discusso de matrias administrativa e trabalhista, mas, como sabemos, pode haver problemas quanto s duas competncias. Assim, na smula 170, vemos a possibilidade de indeferimento parcial. Na situao de cumulao de pedidos. Recapitulando: Faltando documento indispensvel ou requisito essencial, possvel o juiz indeferir de plano a petio inicial? No! Deve-se intimar o autor para regularizao a representao. No sendo saneado o problema, o 284 remete para a regra de inpcia da petio inicial dos artigos 267 e 295 do CPC. No h exatamente problema em emendar a petio inicial mais de uma vez. Se houver a extino do processo sem a resoluo de mrito como definimos a natureza jurdica desse ato decisrio? classificado como sentena! A deciso que indefere a petio inicial seja em parte ou no todo tem a natureza jurdica de sentena. importante saber isso porque talvez o autor tenha interesse recursal, nesse caso o recurso cabvel a apelao. Se o juiz extinguiu toda a petio inicial, temos uma sentena com a apelao como recurso cabvel. Fica um pouco mais complicado raciocinar o indeferimento parcial, porque nesse caso se tem uma sentena parcial, depois da lei 11.232, a doutrina tem defendido a idia de sentenas parciais que so aquelas que tm contedo identificado com o 267 e com o 269. Mas pode-se pensar, ento se o processo extinguido parcialmente no seria deciso interlocutria? O problema que a deciso interlocutria tem outro tipo de recurso que o agravo. Portanto, se o ato decisrio tem contedo identificado com a regra do 267 ou 269, estamos falando de sentena. Na prtica, se for interposta a apelao contra essa deciso de indeferimento parcial, a apelao desloca os autos para a esfera do tribunal competente o que significaria dizer que haveria uma espcie de paralisao quanto ao processamento do pedido residual que no foi alcanado pela extino. Imaginem: o autor apresentou dois pedidos cumulados na petio inicial e o juiz reconheceu que um deles estava prescrito. Ento, cabe ao juiz extinguir o processo com a resoluo de mrito. Mas o exemplo da prescrio serve para falar do indeferimento parcial da petio inicial, se eu tenho indeferimento parcial, se tenho sentena cabe a apelao. S que na prtica se for protocolada a apelao o que geraria nos termos de processamento do pedido: a apelao faria com que aqueles autos fossem enviados ao tribunal. Mas no se d para rasgar o processo ao meio, ento isso daria uma paralisao da ao inclusive do outro pedido residual que no havia sido alcanado

pela declarao de inpcia. Portanto, na prtica, a jurisprudncia tem sustentado que para as sentenas parciais, cabe agravo, embora na essncia seja sentena, embora na essncia seja agravo, fingimos que as sentenas parciais so identificveis com as decises interlocutrias, sendo o recurso cabvel, pois, o agravo na modalidade de instrumento. Ou seja, o legislador diz sentena ato identificvel no 267 e 269, ento posso ter sentenas parciais. Se posso ter sentenas parciais, posso ter duas ou mais apelaes, mas o problema de interpor apelaes j no comeo do processo que isso poderia paralisar o pedido residual. Nesses casos, fazemos de conta que essa deciso parcial equiparvel a deciso interlocutria e o recurso cabvel o agravo. Os casos de inpcia, esto subentendidos no pargrafo nico do 295, tambm podem ser encontrados na legislao especial, alguns casos especficos de requisitos que podem vir a acarretar a inpcia da petio inicial. Ex.: A Lei 10.931 passou a tratar tambm de temas referentes a processo. Foram estabelecidos requisitos especficos para as aes revisionais de contrato bancrio bastante comuns atualmente. A lei diz que quando for proposta uma ao revisional, cabe ao autor indicar qual o saldo que ele est impugnando e qual o saldo que ele repute devido. Caso no seja atendida essa indicao, h inpcia da petio inicial podendo ensejar indeferimento. Fala sobre super-endividamento no Brasil. Indeferimento da petio inicial, alm das regras que temos, o CPC remete para o artigo 219, 5. Art. 219. 5o O juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio. (Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006) Sendo revogado o art. 194 do CC/02 que proibia o reconhecimento de ofcio da prescrio e decadncia. Para evitar as idas e vindas dos processos ao tribunal, faz-se o recurso de agravo de instrumento quanto deciso parcial e os autos continuam na instncia de origem em relao ao pedido residual que no foi alcanado pela inpcia. Pergunta do Andr: Sentena parcial s se d na inicial? Resposta: Todas as vezes que o juiz reconhecer alguma das matrias do 267 e 269, voc tem sentena. Ento, na verdade, isso abre uma brecha para que falemos de sentenas parciais. Quando o juiz despachou a petio inicial, reconheceu prescrio parcial, tenho uma sentena parcial aqui. Foi determinado o processamento da demanda em relao ao pedido remanescente, mais adiante se reconhece a ilegitimidade de um dos rus... Enfim, desmembra-se a idia de que a sentena una. O que vale o carter conteudista da sentena e no a idia de se extinguir o ou no o processo. O art. 296 diz Art. 296. Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado ao juiz, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar sua deciso. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994) Pargrafo nico. No sendo reformada a deciso, os autos sero imediatamente encaminhados ao tribunal competente. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994) Nesse caso, se fala do indeferimento total. Cabendo a apelao, o juiz pode, ainda, se retratar. O juiz pode reformar a sua sentena, aceitando o processamento da ao.

H o juzo de retratao positivo ou o juzo de retratao negativo. O juzo de retratao positivo significa que o juiz reconhece o equvoco cometido, como conseqncia ele aceita o processamento da demanda. Determinar, ento, a citao do ru. Se for juzo de admissibilidade negativo, ele vai dizer que no h razes para reformar a sentena. Nesse caso, a apelao seguir para o tribunal para que este julgue o mrito desse recurso. Aqui, temos uma exceo regra geral do artigo 463: Art. 463. Publicada a sentena, o juiz s poder alter-la: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) I - para Ihe corrigir, de ofcio ou a requerimento da parte, inexatides materiais, ou Ihe retificar erros de clculo; II - por meio de embargos de declarao. A regra geral do CPC que depois de publicada a sentena, ela no pode ser modificada. O artigo 296 serve como exceo, podendo o magistrado agir de juzo de retratao. No caso do agravo de instrumento, prevalece a lgica da recorribilidade em apartado na prtica, o interessado deve fazer cpia do processo, e esse recurso direcionado para o tribunal e a ao originria permanece onde ela estava. Com o juzo de admissibilidade positivo da petio inicial, o juiz determinar a citao do ru. Agora analisaremos o cite-se: Presentes os requisitos e documentos indispensveis, pressupostos processuais... Se todos esses requisitos forem aceitos, a demanda ser aceita e logo determinaremos a citao do ru. Ento, normalmente, comum no processo encontrarmos o cite-se. Qual a natureza jurdica do cite-se? Parte da doutrina considera apenas um despacho o qual diferente de deciso. Porque despacho praticado apenas para o impulsionamento do processo enquanto deciso apresenta um nvel de sucumbncia para uma das partes sempre h um ato que privilegia uma parte em detrimento de outro. Quando determino a citao do ru, eu estou o colocando no processo. O que quero destacar que o cite-se visto como despacho por alguns doutrinadores, mas me parece mais adequado vermos o cite-se como uma verdadeira deciso, porque quando o juiz diz cite-se, ele diz, mesmo que de forma subentendida, que esto presentes os requisitos da petio inicial. Agora, quando digo que se trata de deciso h um problema: que no Brasil no se pode aceitar decises implcitas. O art 93, IX da CF diz que todas as decises devem ser fundamentadas. Contudo, defendo o ponto de que o cite -se uma deciso porque o juiz se encontra diante de uma opo valorativa. No que ele tenha discricionariedade, mas devemos entender que se trata de uma deciso. A partir do exposto, podemos falar sobre a citao. Citao como ato de comunicao do sujeito passivo. o ato pelo qual se comunica ao sujeito passivo da demanda, cientificando da existncia desse processo e dando a ele a oportunidade, que ele querendo, venha a se defender. um ato formal, definido pelo artigo 213: Art. 213. Citao o ato pelo qual se chama a juzo o ru ou o interessado a fim de se defender. Alguns manuais colocavam a citao como categoria de pressuposto de existncia do processo. Para alguns doutrinadores, sem citao do ru, no existiria processo. Mas devemos pensar o seguinte: com as mudanas dadas com o tempo do CPC, um dos exemplos de mudana o artigo 285-A. Esse artigo fala que Art. 285-A. Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros

casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada O magistrado no obrigado a chamar o ru para dar o mesmo tipo de sentena. O art. 285-A autoriza que haja sentena de improcedncia sem a citao do ru, e neste caso, no h prejuzo do ru, que afinal de contas a demanda est sendo julgada improcedente. Devemos entender a citao vlida como pressuposto para uma sentena de mrito de procedncia. Ou seja, eu s posso ter uma sentena de mrito de procedncia se o ru tiver sido citado validamente. ... A citao do ru indispensvel para que tenhamos relao processual vlida, no estamos falando da existncia e sim da validade. Ento, se a citao do ru tida como indispensvel, mesmo que ela no ocorra ou que ela ocorra de forma defeituosa, no processo civil vale a tcnica de salvamento dos atos. Se de repente, o comparecimento espontneo do ru suprir eventual defeito na sua citao, isso no ir conduzir nulidade do processo. Art. 214. Para a validade do processo indispensvel a citao inicial do ru. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) 1o O comparecimento espontneo do ru supre, entretanto, a falta de citao. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Lembrando que eu posso ter processo sem o ru ter sido citado, contudo eu s posso ter sentena de procedncia vlida se o ru for citado. O que o ru pode fazer, ento, para suprir um eventual defeito na citao? O ru pode comparecer argindo nulidade da citao ou ausncia de citao vlida, e tambm se defender. Ou s comparecer argindo nulidade no se defendendo de mais nada. 2o Comparecendo o ru apenas para argir a nulidade e sendo esta decretada, considerar-se- feita a citao na data em que ele ou seu advogado for intimado da deciso. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Quais so os riscos das opes que falei? Estamos falando de comparecimento espontneo e no alegar nada, sem problema. Mas quando ele aparecer para argir nulidade ou falta de citao, ele tem duas possibilidades: 1 Ele pode s alegar a nulidade ou a falta; Se ele est muito convicto da nulidade ou falta de citao, ele pode seguir essa possibilidade porque o pargrafo segundo diz que acolhida a nulidade ou a falta de citao, ser intimado o ru pessoalmente ou na pessoa de seu advogado, para que a partir da apresente todas as defesas que tenha interesse em exibir. Deixando para trs tudo o que passou, tendo todos os prazos de defesa, todas as possibilidades. Se o juiz conhece da nulidade, ele invalida os atos passados e intima o ru para que a partir deste instante apresente todas as defesas. Ex.: O ru comparece no dia 05 de dezembro e s alega nulidade e falta de citao no apresentando defesa. Passa-se o tempo, o juiz diz que no h nulidade alguma ou falta de citao. Se o juiz no reconheceu, o ru no tendo mais prazo de defesa torna-se revel. Por isso que quando for para alegar falta ou nulidade de citao, necessrio estar convicto. Contudo, se o juiz no conhecer da nulidade ou falta de citao. Nesse caso, o ru ficou sem prazo para apresentao das outras defesas. Quem deve fazer essa avaliao o advogado. 2 Ou pode alegar a nulidade ou a falta, mais as defesas cabveis. Nesta outra possibilidade, a apresentao de defesas, de repente, no vo caracterizar cenrio de revelia.

Requisitos da Citao A primeira questo que deve se considerar que o art. 215 diz que a citao ato pessoal. Art. 215 Far-se- a citao pessoalmente ao ru, ao seu representante legal ou ao procurador legalmente autorizado. Mesmo que eu fale de pessoal jurdica, a citao ainda se considera pessoal. No caso de pessoa jurdica, a citao deve ser feita em nome daquele com poderes de gerncia e administrao cujo contrato social ou estatuto indique como tal. A citao feita em nome do representante legal. Contudo, no Brasil, a idia de levar a questo da citao da pessoa jurdica ao p da letra do texto da lei, citao do representante legal pode gerar embaraos. Ex.: Citando-se a Petrobrs, procuramos o representante jurdico ou o presidente, o oficial de justia no ter acesso ao presidente. A teoria da aparncia estabelece que nos casos da pessoa jurdica, considera-se vlida a citao, principalmente a postal, se ela for entregue no endereo do destinatrio. Cabendo o nus de argumentao no caso de no-recebimento quele que for alegar nulidade ou falta de citao. O comparecimento espontneo supre a falta de citao. Se h comparecimento sem a alegao de nulidade ou falta, volta-se para o caput e o comparecimento supre a falta de citao. O momento para alegar a nulidade da citao o primeiro momento que o ru tiver comparecendo no processo, se no alegar, ficou preclusa a matria. Excepcionalmente a citao pode se dar no nome do advogado somente nas lides incidentais. H, pois, dois tipos de demandas: as novas, que tm um carter de ineditismo e as incidentais. Porque se tivermos numa ao de oposio, os opostos sero citados nas pessoas dos advogados que j esto constitudos no processo desde que legalmente autorizados. Como sei se esto legalmente autorizados? A procurao tem que conter aqueles poderes especiais do artigo 38, porque se for procurao genrica para foro em geral, h nulidade porque o advogado no detinha de poderes para receber citao. Nesse caso, voltamos idia de citao pessoal. Continuando... Onde pode ser citado o ru? Em qualquer lugar que se encontre desde que a citao seja pessoal. Para melhor explorar isso, vamos primeiro explorar as modalidades de citao. 1)Se for citao postal, ela se considerar feita com a entrega da correspondncia junto com o AR no endereo do destinatrio. 2)Mas se a citao for feita por oficial de justia, ela pode ser feita em qualquer lugar que o ru se encontre, desde que o oficial justia faa de maneira correta, entregue a contraf, advirta o ru da ocorrncia do ato, colha a sua cincia... Os impedimentos citao podem ser de carter temporal, vide art. 217: Art. 217. No se far, porm, a citao, salvo para evitar o perecimento do direito: I - (Revogado pela Lei n 8.952, de 1994) I - a quem estiver assistindo a qualquer ato de culto religioso; (Renumerado do Inciso II pela Lei n 8.952, de 1994) II - ao cnjuge ou a qualquer parente do morto, consangneo ou afim, em linha reta, ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes; (Renumerado do Inciso III pela Lei n 8.952, de 1994 III - aos noivos, nos 3 (trs) primeiros dias de bodas; (Renumerado do Inciso IV pela Lei n 8.952, de 1994 IV - aos doentes, enquanto grave o seu estado. (Renumerado do Inciso V pela Lei n 8.952, de 1994

 nus do autor zelar pela correta citao do ru. o autor que deve se cuidar de tudo, porque caso haja algum problema o prprio autor que se deparar com uma srie de atos anulados que tero que ser repetidos. Porque se acontecer da matria passar despercebida e o ru ser revel, no futuro pode haver at mesmo ao rescisria por falta ou nulidade de citao. H limite temporal para o revel comparecer no processo? No, ele pode comparecer a qualquer momento. Tendo ocorrido a sentena ou no. Quem sabe at estando o revel acompanhando o processo ele possa recorrer das questes de direito porque a revelia induz uma presuno que se d em relao aos fatos. No quer dizer que em casos de revelia o juiz est obrigado a julgar procedente a demanda do autor. No caso da citao postal, o prazo comea a correr da juntada do comprovante de recebimento aos autos do processo. Quando for de dois ou mais rus, s da citao do ltimo deles. Agora, se houve uma viagem muito longa, no h o que se fazer. No caso de ausncia prolongada, o direito civil estabelece que se pode nomear um gestor de negcios, procurador que zelar pelos seus interesses. AULA 9 (04.12.2012) MODALIDADES DE CITAO: Quando falamos em modalidades de citao deve se levar em considerao inicialmente dois critrios: a) Quanto ao seu destinatrio: - Pessoal a regra que se subentende do art.215 CPC (Far-se- a citao pessoalmente ao ru, ao seu representante legal ou ao procurador legalmente autorizado ), sendo sempre um ato pessoal; - No pessoal como exceo admite-se que ela possa ser feita na pessoa do procurador constitudo, havendo casos de citao no pessoal. b) Quanto forma de citao: Devemos seguir o que diz o art.221: A citao far-se-: I - PELO CORREIO; - aps a lei 8710/93 passou a ser a regra geral no CPC; a citao postal j existia anteriormente a esta data, mas era considerada modalidade excepcional; com esta lei passou a ser a modalidade padro adotada no nosso sistema processual. Ela tem que ser feita com aviso de recebimento (AR) porque quando se fala do oficial de justia falamos de um servidor dotado de f pblica; ento ele pode estabelecer ressalvas quanto a no considerar o ru citado, quanto a considerar citado etc. O funcionrio do correio no tem essa prerrogativa e o AR tem que informar as eventuais ocorrncias como endereo no encontrado, ru no encontrado naquele local etc.; estas informaes sero posteriormente averiguadas pelo juiz, cabendo a este controlar a validade da citao e tambm ao autor; porque o principal responsvel pela fiscalizao da correta citao do ru o autor (ele seguir o parmetro de considerar a citao como sendo pessoal, nos casos de pessoa jurdica verificar se quem recebeu a correspondncia tem poderes de gerencia etc.). Fizemos uma ressalva com relao citao da pessoa jurdica onde se admite, por fora da teoria da aparncia, que a entrega da correspondncia foi feita at provem o contrrio. Ento, a regra geral pelo caput do art.222 CPC a citao postal: A citao ser feita pelo correio, para qualquer comarca do Pas, exceto: nas situaes em que ela no aceitvel: a) Nas aes de Estado - aes que dizem respeito ao Estado ou condio da pessoa; por exemplo: ao de interdio, tutela, curatela nestas situaes NO se admite a

citao postal, porque nestes casos pode estar em jogo o prprio discernimento do individuo do qual se pede interdio, do qual se pretende instituio de tutela ou curatela, ou seja, a citao ter que ser feita por oficial de justia. b) Quando for r pessoa incapaz; c) Quando for r pessoa de direito publico Unio, estados, municpios so pessoas jurdicas de direito publico interno a citao dever ser feita oficial de justia na pessoa do advogado geral da unio, do procurador geral do estado e assim por diante ou ainda de acordo com as legislaes que regerem estas respectivas carreiras. Nestes casos a lei 11419 (lei do processo eletrnico) estabeleceu uma ressalva que mediante regras que venham a ser implementadas, algumas destas pessoas jurdicas de direito publico podero criar endereos postais emails especficos para recebimento de citaes; ento, por exemplo, nos casos em que se tem processo eletrnico j institudo, como acontece em juizados federais, estas pessoas jurdicas podem disponibilizar endereos de postagem eletrnicos. Nestes casos temos que pensar da seguinte forma: como regra geral a citao postal da pessoa jurdica de direito interno NO admitida, entretanto, por critrios organizacionais de convenincia esta pessoa jurdica poder disponibilizar endereo eletrnico para citao postal. d) Nos processos de execuo nestes casos no se aceita a citao postal porque o oficial de justia deve realiar algumas diligencias em paralelo, ou seja, na verdade o executado no s citado para responder uma demanda judicial, mas tambm para oferecer pagamento, ento, como j existe titulo executivo em favor do exequente pode haver necessidade da garantia do juzo na forma de penhora, arresto de bens e outras medidas de carter coercitivo. Como estas medidas demandam o poder de imprio s o oficial de justia pode execut-las, da a no aceitao da citao postal. e) Quando o ru residir em local no atendido pela entrega domiciliar de correspondncia em alguns locais do pas pode no haver servio postal regular; f) Quando o autor a requerer de outra forma por exemplo, pode ocorrer de o ru morar em local sem servio postal regular; nesta hiptese cabe ao autor, se possvel, j indicar essa situao para o juiz, quando ser deferida a citao sob as outras formas definidas em lei. OBS: Quando o ru no estiver em local conhecido citao por meio postal tambm pode ficar comprometida; por isso, se o autor j souber desta situao pode pedir de plano na inicial que o ru seja citado pelas outras modalidades previstas em lei. Se houver abuso por parte do autor criando uma citao forjada, prejudicando o ru, ele pode responder por litigncia de m-f, aplicao de multa e deixando o ru numa situao de nulidade, esta pode vir a comprometer o prprio andamento da demanda. H um prazo para o ru ser citado art.219 2o Incumbe parte promover a citao do ru nos 10 (dez) dias subseqentes ao despacho que a ordenar, no ficando prejudicada pela demora imputvel exclusivamente ao servio judicirio; 3o No sendo citado o ru, o juiz prorrogar o prazo at o mximo de 90 (noventa) dias. logo, 90 dias o prazo para que o autor promova a citao do ru, caso isso no ocorra o efeito interruptivo da prescrio poder ficar prejudicado. A citao deve ser feita corretamente pelo autor porque sua no observncia produz alguns efeitos: um deles a interrupo da prescrio. Por isso, cabe ao autor zelar pela correta citao do ru, os prazos so definidos pelo CPC; mas muitas vezes, pode ocorrer que uma citao no seja feita nesse

prazo dos noventa dias; a jurisprudncia tem colocado que cabe ao autor fazer aquilo que dele se espera/ que est ao seu encargo: indicar endereo, a forma na qual ele deseja a citao e fazer o recolhimento de taxas (pois aquilo que se paga com custas no inicio do processo no abarca eventuais atos especficos; tem alguns estados da federao que alem de pagar a taxa judiciria, devem ser pagos outros encargos e emolumentos ao longo do processo). Ento se no houver o correto recolhimento das taxas, mesmo que os outros critrios tenham sido atendidos, no haver interrupo da prescrio, ou seja, ela corre contra o autor, por isso cabe ao mesmo ministrar a correta citao. II - POR OFICIAL DE JUSTIA (inciso do art.221); art.224 Far-se- a citao por meio de oficial de justia nos casos ressalvados no art. 222, ou quando frustrada a citao pelo correio. Art. 225. O mandado, que o oficial de justia tiver de cumprir, dever conter: I - os nomes do autor e do ru, bem como os respectivos domiclios ou residncias; II - o fim da citao, com todas as especificaes constantes da petio inicial, bem como a advertncia a que se refere o art. 285 (-> essa advertncia no sentido de que caso o ru no apresente defesa no prazo legal ser considerado revel; mas no adianta escrever no mandato de citao: fica vossa senhoria advertida do artigo 285 do CPC; por a consequncia deve ser escrita por extensa (fica vossa senhoria sabendo que no sendo apresentada defesa no prazo da lei que de 15 dias se presumiro verdadeiros os fatos que o autor alega); existem alguns julgados do STJ que consideram nula a citao porque em alguns casos de revelia o mandato de citao ou a carta citatria no tinham a cominao por extenso numa linguagem coloquial/ acessvel ou seja, no deu informao adequada ao destinatrio); III - a cominao, se houver por exemplo: so comuns os casos de inicial com pedido de tutela antecipada ou com pedido de outro tipo de liminar; se juntamente com o recebimento da petio inicial o juiz tiver antecipado os efeitos da tutela ou tiver concedido outro tipo de liminar, este ru ser citado e intimado para fazer algo, deixar de fazer algo etc. Essas cominaes tem que estar constando expressamente do mandado; IV - o dia, hora e lugar do comparecimento - E se for o caso de informar o ru tem dizer o dia e a hora do comparecimento, pois no caso de citao para procedimento sumrio ele no citado para apresentar defesa no processo, mas para comparecer em audincia de conciliao e querendo contestar; V - a cpia do despacho - e o mandado de citao tm que trazer tambm copia desta deciso completa e o prazo para defesa; copia do despacho (o despacho do cite-se na realidade uma deciso interlocutria, j foi falado em sala); VI - o prazo para defesa - a defesa ser apresentada na audincia, por isso deve ter a cominao com dia, hora e lugar do comparecimento. VII - a assinatura do escrivo e a declarao de que o subscreve por ordem do juiz. Pargrafo nico. O mandado poder ser em breve relatrio, quando o autor entregar em cartrio, com a petio inicial, tantas cpias desta quantos forem os rus; caso em que as cpias, depois de conferidas com o original, faro parte integrante do mandado. III - POR EDITAL. (inciso do art.221); trabalhado no artigo do CPC: Art.231 Far-se- a citao por edital:

I - quando desconhecido ou incerto o ru; - a situao deve ser indicada j na petio inicial e se pea a citao por edital. Por exemplo: nas situaes de invaso de terras, onde no tem como se certificar da totalidade de pessoas que participam daquele ato possessrio, no h como identificlas considera-se desconhecido o ru e o correto fazer o procedimento inicial para averiguar a autoria dessas pessoas. II - quando ignorado, incerto ou inacessvel o lugar em que se encontrar; - esta regra cada vez mais fica dmod, pois dificilmente h situao de inacessibilidade as redes de comunicao se desenvolveram; uma hiptese possvel seria um ru num pas estrangeiro com o qual o Brasil no mantenha relaes diplomticas para todos os efeitos ele esta num local inacessvel; III - nos casos expressos em lei. 1o Considera-se inacessvel, para efeito de citao por edital, o pas que recusar o cumprimento de carta rogatria. 2o No caso de ser inacessvel o lugar em que se encontrar o ru, a notcia de sua citao ser divulgada tambm pelo rdio, se na comarca houver emissora de radiodifuso. OBS: Nestes casos de citao por edital o escrivo tem que mandar uma correspondncia para se certificar que se tentou alcanar o objetivo final que a informao do ru. A citao por edital uma citao fictcia, porque o edital publicado no Frum e em jornal de circulao local. Na pratica, se procura os jornais com espao publicitrio mais barato, que nem sempre o mais utilizado mas como a citao fictcia ele tem que ser fiscalizada pelo juiz. uma modalidade de citao ficta > presume-se a circulao do edital no jornal local em duas oportunidades no intervalo do qual fala o cdigo que o ru tenha noticia da existncia do processo. OBS2: na citao por edital quando comea a correr o prazo para defesa? O edital fica fixado no frum no prazo que o juiz considerar razovel, ele publicado no jornal de circulao local em duas oportunidades com prazo de 15 dias entre elas so estes parmetros que esto na lei. Aps considerar o ru citado quando comea a correr o prazo da defesa: - Na citao postal - depois de juntado aos autos do processo o AR; - Na citao por oficial de justia depois de juntado aos autos o mandato citatrio positivo (aquele que tenha atendido a finalidade); - Na citao por edital depois do prazo do edital; uma coisa o prazo do edital e outra o prazo de defesa que comea a correr do termino do perodo do edital. O prazo de defesa depende da situao, mas no procedimento ordinrio, em principio de 15 dias, exceto nas situaes excepcionais onde falamos no prazo de contagem em dobro (litisconsrcio com diferentes, pessoa jurdica de direito interno tem prazo em qudruplo etc.). Art.241 Comea a correr o prazo: I - quando a citao ou intimao for pelo correio, da data de juntada aos autos do aviso de recebimento; II - quando a citao ou intimao for por oficial de justia, da data de juntada aos autos do mandado cumprido; III - quando houver vrios rus, da data de juntada aos autos do ltimo aviso de recebimento ou mandado citatrio cumprido; IV - quando o ato se realizar em cumprimento de carta de ordem, precatria ou rogatria, da data de sua juntada aos autos devidamente cumprida; V - quando a citao for por edital, finda a dilao assinada pelo juiz ou seja, o edital tem um prazo para ficar fixado no frum (de 20 a 60 dias) determinado pelo juiz, findo o qual se inicia efetivamente o prazo para defesa.

Esta regra do artigo 241 vale para o processo de conhecimento; h outra regra para o processo de execuo, onde o devedor citado para efetuar pagamento. Caso ele queira se defender ele tem que oferecer embargos execuo; estes tem natureza jurdica de ao, ento no se trata de uma defesa incidental; por conta desse raciocnio o art.738 tem uma regra que diz que no processo de execuo se houverem dois ou mais executados o prazo para eles individual, no se pode esperar que todos sejam citados para oferecer embargo somente no final ( 1o Quando houver mais de um executado, o prazo para cada um deles embargar conta-se a partir da juntada do respectivo mandado citatrio, salvo tratando-se de cnjuges) esta regra uma exceo ao art.241 inciso III no processo de execuo o prazo individualizado (no processo de conhecimento o prazo de defesa se inicia somente aps todos os citados) cada um dos executados que tenham sido citados ter o seu respectivo prazo de embargos. Quando houver litisconsrcio como fica a regra do art.241, V? (pergunta) A regra a citao postal, mas se acontecer raramente, de dois ou mais rus com endereo incerto ou desconhecido pode se pedir a citao por edital; mas surge a pergunta: podemos presumir que eles tero advogados diferentes? No tem como. Ento, contamos o prazo simples. Mas na prtica, para garantir o prazo em dobro, antes de esgotado o prazo simples um dos rus que j tenha advogado e que no sabe o que o outro ru ir fazer pode comparecer no processo e alegar a prerrogativa do art.191; porque quando ele comunica isso ao juiz se aguarda no mais o prazo simples, mas o prazo dobrado. Ento s vezes uma petio simples evita alguns transtornos, por que normalmente o que ocorre que sem essa comunicao, terminado o prazo de 15 das, algum que faa movimentao processual se certificara que no foi apresentada a defesa; esta certificao poder posteriormente ser corrigida/ desconsiderada, basta que se comprove na sequencia o litisconsrcio com diferentes procuradores. Ento, se um dos rus que j tenha o seu advogado e no sabe o que o outro ru ir fazer, para se resguardar quanto ao art.191, deve peticionar no prazo simples dizendo que quer usar da prerrogativa do art.191; j fica comunicado em juzo que para aqueles rus ser assegurado o prazo dobrado. A pergunta que podemos extrair desta: o juiz pode indeferir o pedido? No, s comunicar porque a lei j estabelece, mas conveniente informar ao juiz. Estamos falando de modalidade de citao: postal, por oficial de justia, por edital e: Citao com hora certa (modalidade de citao fictcia) Art. 227. Quando, por trs vezes, o oficial de justia houver procurado o ru em seu domiclio ou residncia, sem o encontrar, dever, havendo suspeita de ocultao, intimar a qualquer pessoa da famlia, ou em sua falta a qualquer vizinho, que, no dia imediato, voltar, a fim de efetuar a citao, na hora que designar. so dois requisitos para que se faa a citao com hora certa: trs tentativas + suspeita de ocultao; para essa suspeita deve haver um elemento a mais que sugira a ocultao. Se o ru no aparecer, ser considerada a citao na pessoa de quem for encontrado, presume-se que este ato deu cincia ao ru, por isso a citao ficta. No adianta o oficial ir trs vezes no mesmo dia, pois a citao ser considerada nula. Art. 228. No dia e hora designados, o oficial de justia, independentemente de novo despacho, comparecer ao domiclio ou residncia do citando, a fim de realizar a diligncia. 1o Se o citando no estiver presente, o oficial de justia procurar informar-se das razes da ausncia, dando por feita a citao, ainda que o citando se tenha ocultado em outra comarca. 2o Da certido da ocorrncia, o oficial de justia deixar contraf com pessoa da famlia ou com qualquer vizinho, conforme o caso, declarando-lhe o nome.

Art. 229. Feita a citao com hora certa, o escrivo enviar ao ru carta, telegrama ou radiograma, dando-lhe de tudo cincia. EFEITOS DA CITAO: Art. 219. A citao vlida1 torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. Estes so os cinco efeitos que decorrem de citao valida 1(no qualquer citao a vlida; por isso falei que o autor que tem que fiscalizar a correta citao do ru, do contrrio o autor no ter interrompida a prescrio) A doutrina classifica trs efeitos de ordem material e dois processuais: Efeitos de natureza processual: - Tornar prevento o juzo: significa dizer que a partir deste instante, quando o ru tiver sido considerado validamente citado, aquele juzo prevento para conhecer no s daquela demanda como todas as demais que sejam conexas ou que guardem relao de continncia com aquela ajuizada (processos correlatos). A ideia bsica atrair outras demandas que tenham objeto comum ou causa de pedir comum para evitar decises divergentes; o instituto da preveno existe em nome da segurana jurdica. Conexo e continncia so fatores que podem provocar modificao na competncia territorial do juzo se h demandas conexas tramitando em juzos diferentes, h remessa para o juzo prevento, que aquele que primeiro ordenou a citao do ru. ( Conexo -> Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir; Continncia -> Art. 104. D-se a continncia entre duas ou mais aes sempre que h identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras; Art. 105. Havendo conexo ou continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, pode ordenar a reunio de aes propostas em separado, a fim de que sejam decididas simultaneamente. Art. 106. Correndo em separado aes conexas perante juzes que tm a mesma competncia territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar). - Induz litispendncia porque a partir do momento que se tem o ru citado validamente se tem uma lide/ demanda pendente de julgamento; todas as demais demandas que forem ajuizadas que sejam iguais tero que ser extintas sem julgamento do mrito; para as demais demandas (semelhantes, por exemplo) voltamos situao anterior de preveno. Efeitos de natureza material: - Faz litigiosa a coisa torna litigioso o objeto da demanda; significa dizer que com a citao valida se houver alienao indevida da coisa, por exemplo, qualquer destes alienantes pode vir a responder pelos riscos da evico. Algumas perguntas surgem: . Aquele que estiver na posse de determinado bem, que esta sendo reivindicado num determinado processo pode vender o bem? Sim, mas, se ele perder a demanda responde diretamente pela evico. Para se evitar que uma das partes sai em prejuzo num negocio jurdico devem ser tiradas as certides negativas (de nus, em relao pessoa do vendedor), para verificar se aquela pessoa com quem se esta negociando no responde demandas judiciais, se no h um possvel estado de insolvncia etc. No Brasil h certa distoro na atualidade porque a legislao civil ainda fruto de uma ideologia em que os bens de raiz supostamente tm mais valor que os bens mveis: por exemplo, a compra e venda de um bem imvel feita com escritura publica, a tradio se aperfeioa com o

registro no cartrio etc.; a compra e venda de um bem mvel exige a simples tradio. Essa ideologia acarretou problemas: os valores mobilirios podem ter uma expresso econmica muito maior que os bens de raiz. A citao valida faz litigiosa a coisa, pois como objetivo final temos o resguardo da boa-f de terceiros, ou seja, evitar que eventuais adquirentes venham a recair num cenrio de evico e terem perdido a coisa e no terem como recuperar seu prejuzo. O evicto pode demandar pela evico e pede na verdade desfazimento do contrato, perdas e danos etc. Mas em alguns casos a ausncia de patrimnio do alienante impede o resguardo desses direitos. A evico uma regra civil que est a favor do adquirente, mas como ela uma garantia do mesmo ele pode renunciar expressamente a ela se assim desejar. . Se houver ainda assim alienao de bem litigioso? Pois o CPC no probe a alienao deste tipo de bem; inclusive o adquirente pode se habilitar como sucessor (Art. 42 A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no altera a legitimidade das partes ) ou assistente de uma das partes. Citao valida torna litigiosa a coisa -> o alienante da coisa litigiosa passa a responder pela evico; se ele alienar a coisa a legitimidade das partes permanece a mesma e o adquirente pode se habilitar como assistente de uma das partes. - Constitui o ru em mora deve haver uma ressalva: salvo se o ru j no estiver em mora; o sentido prtica desta regra: o estado de mora gera consequncias previstas na lei civil: o devedor em mora responde por juros moratrios etc. O devedor pode ser constitudo em mora pela lei civil: constituise em mora na data do vencimento da obrigao; se no houver vencimento a interpelao judicial que criar esta condio -> com uma notificao extrajudicial j se pode constituir algum em mora (art.397 CC - Pargrafo nico. No havendo termo, a mora se constitui mediante interpelao judicial ou extrajudicial). Se no houve j o estado de mora, esse surge com a citao vlida. Saber isso tem algumas consequncias: em alguns momentos podemos verificar se so ou no devidos juros de mora num processo judicial; uma pergunta frequente a partir de que instante estes juros so devidos so devidos desde o vencimento da obrigao OU se no havia a mora anterior no mnimo sero computados a partir da citao valida no caso de sentena de procedncia, na improcedncia o raciocnio no se aplica. - Interrompe a prescrio art.219 1o A interrupo da prescrio retroagir data da propositura da ao considera-se interrompida a prescrio desde o momento da distribuio da petio inicial. Exemplo: caso previsto no cdigo civil de prescrio com prazo relativamente curto: demandas que venham a ser feitas em face de contratos de seguros: seguradora no arcou com o risco garantido contratualmente; propor-se a ao contra a seguradora o prazo prescricional de um ano pelo CC; a demanda foi distribuda no penltimo dia do prazo prescricional; no ocorreu citao naquele dia, pelo contrario ela ocorreu 60 dias depois; a citao valida que interrompe a prescrio, mas para todos os efeitos aplicaremos o pargrafo 1 para considerar interrompida a prescrio desde o momento em que a demanda foi distribuda. Mas seguindo os pargrafos do art.219: 2o Incumbe parte promover a citao do ru nos 10 (dez) dias subseqentes ao despacho que a ordenar, no ficando prejudicada pela demora imputvel exclusivamente ao servio judicirio. 3o No sendo citado o ru, o juiz prorrogar o prazo at o mximo de 90 (noventa) dias. 4o No se efetuando a citao nos prazos mencionados nos pargrafos antecedentes, haver-se- por no interrompida a prescrio. Percebam o problema: a ao foi distribuda a seguradora no penltimo dia do prazo, mas no paguei custas relativas a diligencia de citao; no extrai a correspondncia (pois h alguns estados da federao em que a correspondncia no ato estatal, eles entregam para o autor cumpri-la) resultado o ru ficou citado seis meses depois; neste caso no se considera interrompida a

prescrio porque no diligenciei neste prazo de noventa dias. A jurisprudncia diz que encargo do autor neste intervalo de 90 dias praticar no mnimo estes atos preparatrios, no se cobra dele o resultado final, mas aquilo que est a encargo do autor. A prescrio considera-se interrompida at quando? At a data de ocorrncia da coisa julgada, ou seja, at o termino da fase de conhecimento. Pois, aps o termino da fase de conhecimento falamos da fase da execuo, fase de cumprimento de sentena. H outro prazo para o inicio dos atos executivos. Interrompe-se a prescrio no momento da distribuio da petio inicial e tem que citar validamente o ru nos 90 dias seguintes; interrompe-se at a coisa julgada/ at o termino da fase do processo de conhecimento; porque vencida a fase de conhecimento o CPC cria a fase para execuo do julgado, quando falaremos de atos de cumprimento de sentena. Qual o prazo para a execuo? A smula 150 do STF, ainda hoje o entendimento da jurisprudncia nacional, diz que o prazo prescricional da execuo o mesmo prazo prescricional do processo de conhecimento (o mesmo prazo que se d para o interessado ajuizar a ao de conhecimento) devemos ento olhar o cdigo civil que contem os prazos prescricionais: por exemplo, ao contra seguradora: um ano, aps o transito em julgado tem-se um ano para executar a seguradora; h um ano para praticar os atos de sentena, um ano para inici-la. AULA 10 (07.12.2012) EXCEO: Expresso usada como sinnimo de resposta do ru; mas aqui este vocbulo ser tomado no sentido latu sensu, porque algumas modalidades especficas de resposta do ru tambm so chamadas de excees processuais; ento no podemos aqui tomar o gnero pela espcie e nem vice-versa. Quando falamos em exceo ou quando os manuais colocam como sinnimo das possveis respostas do ru falamos numa perspectiva latu sensu porque podem subexistir manifestaes especificas que tambm so designadas pelo vocbulo exceo mas se est falando de outra coisa. Assim como se garante o acesso jurisdio estatal pelo princpio da inafastabilidade da tutela jurisdicional deve ser tambm assegurado amplamente o direito de defesa; a diretriz constitucional do art.5 inciso LV (aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes) permite que se fale na oportunizao de defesa para o ru; preciso tambm ter claro que na perspectiva do processo civil a ideia de contraditrio e ampla defesa est mais ligada a oportunizao em si do que a defesa efetiva. H uma situao que distancia o processo civil do processo penal quando falamos no ncleo do contraditrio e da ampla defesa, porque para o processo penal no h outra possibilidade que no a defesa efetiva; j no processo civil o que deve se pensar em termos de assegurar para o ru a oportunizao dele assim se manifestar. Ento, costuma se dizer que o contraditrio e a ampla defesa no processo civil atendido com o binmio informao/ possibilidade de reao. Por isso, j vnhamos falando em aulas passadas da citao, dos dizeres do mandato de citao/ carta de citao e que ele tenha conscincia que ele tenha que se defender sob pena de no o fazendo vir a sofrer algumas consequncias. Ento, o processo civil se satisfaz com a oportunidade dada adequadamente para que o ru assim se defenda. Isso leva a crer que no processo civil o direito de resposta tambm para o interessado um nus processual tpico; a resposta do ru enquadrada como tpica hiptese de nus processual, significa dizer que no h exatamente dever do ru se defender, mas antes uma obrigao/ um nus.

Se considerarmos a defesa como um nus, entendemos que ela dosada na convenincia do ru, que pode usar das respostas possveis de acordo com a pretenso que ele tenha, de acordo com a situao do direito material discutida no caso. Quando falamos do direito do autor a um pronunciamento de mrito, temos que lembrar que tambm o ru pode desejar este provimento a respeito do mrito. Se autor pede na inicial a procedncia da demanda com relao a pretenso do direito material, devemos pensar que na contestao (que a defesa tpica do ru, pelo menos a defesa tpica no processo comum) o ru pode pedir pela improcedncia daquele pedido; porque o fato de o autor pedir a procedncia trs para ele segurana jurdica, mas aqui tambm o ru quando formula este tipo de pretenso na sua convenincia (ou seja, quando pede pela improcedncia do pedido) isso vai em prol do seu interesse; por isso, essa leitura em torno de um nus processual tpico. Se usarmos o vocbulo exceo como sinnimo genrico das possveis respostas que o ru venha a apresentar, a doutrina costuma distinguir as defesas de carter processual das defesas substanciais ou de mrito. Classificao das manifestaes de defesa: Dito de maneira genrica tudo aquilo que o ru alega independente de se fazer presente na contestao, numa exceo processual ou noutro tipo de pea, como impugnao ao valor da causa etc., pode se enquadrar ou como uma defesa de carter processual (excees processuais) ou como uma defesa de mrito (excees substanciais) (No devemos confundir estas manifestaes de defesa com as excees processuais tpicas, que esto listadas no art.304 do CPC). As excees processuais atacam algum aspecto defeituoso da relao jurdico-processual, que no esto focadas pretenso de direito material; elas se subdividem em dilatrias e peremptrias. As peremptrias so aquelas que uma vez sendo acolhidas produziro como resultado a extino do processo; por exemplo, quando notamos a alegao de litispendncia ou coisa julgada, se j existe lide pendente (outro processo em tramitao) e sendo proposta uma ao igual a anterior, a segunda ao, uma vez constatada a litispendncia ser extinta sem resoluo de mrito. O mesmo se diz em relao a coisa julgada: se alegada coisa julgada, j existiu processo anterior envolvendo as mesmas partes, mesmo pedido, mesma causa de pedir, a segunda ao distribuda e uma vez sendo alegada coisa julgada extinta sem resoluo de mrito. J a dilatria no mximo produz uma dilao da relao processual, mas no conduzira a extino do processo; por exemplo, a incompetncia territorial do juzo, ainda que seja acolhido, o mximo que ocorre a remessa para o juzo competente. Quando o ru oferece impugnao ao valor da causa tambm se enquadra como exceo processual de carter dilatrio, porque no acarreta a extino do processo, h no mximo, se acolhida, a intimao do autor para que complemente pagamento de custas, ratifique o valor da causa etc. As defesas de mrito so aquelas oferecidas em relao pretenso de direito material discutida em juzo. A doutrina subdivide em defesas de mrito diretas e indiretas. A razo pratica desta classificao est ligada a distribuio do nus probatrio no mbito do processo; porque quando se diz que defesa substancial direta aquela que nega a ocorrncia do fato constitutivo da pretenso apresentada pelo autor, isso mantm com o mesmo o nus de provar o fato constitutivo de seu direito. No entanto, na exceo de mrito indireta, que so aquelas onde se alegam fatos modificativos, impeditivos ou extintivos, se amplia o horizonte de cognio do juiz/ do processo. Se

a o ru, para se defender, alega estes fatos, caber a ele a prova destes fatos novos. Por exemplo, numa ao de cobrana de divida: o autor alega na petio inicial que tem um credito, apresentando o pedido de recebimento de uma verba, condenao do ru a pagamento de uma soma em dinheiro, atrelado a uma causa de pedir (dizendo que emprestou dinheiro/ houve mutuo que tem que ser pago pelo ru); o autor tem que provar o crdito, j que quem alega isso, que o fato constitutivo do seu direito. O ru sendo citado poder apresentar suas defesas na medida da sua convenincia; podendo dizer que no deve na defesa a negao do fato constitutivo alegado pelo autor, cabe a este provar o fato. No entanto, se negar o fato constitutivo trs fatos novos (modificativos, impeditivos ou extintivos) a pretenso inicial, caber a ele ru o nus de provar estes fatos novos. Por exemplo, na contestao o ru pode dizer que j pagou; o pagamento um novo fato, ao qual cabe o ru o nus de provar; da mesma maneira ele pode alegar que devia, mas j est prescrito, o nus de provar a prescrio cabe ao ru; pode alegar que o prazo para o pagamento foi estendido, que a novao, cabendo a ele o nus da prova. A regra do art.333 trata da distribuio do nus da prova (a inverso do nus da prova a exceo). Sua existncia no CPC ocorre pela obrigao do juiz de resoluo da lide, que no pode terminar o processo dizendo que as partes empataram; algum ganha e outro perde. Portanto, a razo pratica dos manuais distinguirem as excees de mrito em direta e indireta est relacionada ao cenrio do nus da prova; porque precisamos saber a quem competir provar as suas respectivas alegaes. Matrias que o juiz pode conhecer de ofcio: As defesas diretas se voltam/ esto impugnando o fato constitutivo do direito afirmado pelo autor; as defesas indiretas so aquelas onde se alegam fatos modificativos, extintivos ou impeditivos a pretenso do autor. Podemos aplicar a partir da a regra do art.333 CPC, que distribui o nus probatrio: O nus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando: I - recair sobre direito indisponvel da parte; II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito . H matrias que podem ser apreciadas de ofcio pelo magistrado, apesar da regra geral ser que cada um prova aquilo que afirma. O art.267 do CPC no pargrafo 3 fala das matrias de ordem pblica aquelas em que independentemente da alegao de algum podem ser apreciadas pelo magistrado ex officio. Quando falamos nestas matrias normalmente pensamos em condies da ao, pressupostos processuais, ou seja, situaes ligadas relao do plano processual. Mas devemos lembrar tambm das matrias de ordem pblica ligadas ao plano do direito material. Por exemplo, prescrio uma matria que pode ser conhecida de oficio pelo magistrado ( art.219 5o O juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio), mesmo no sendo alegada pelo ru. Podemos encontrar ainda pela legislao esparsa outros temas que se enquadram nessa perspectiva de matrias de ordem pblica; por exemplo, o Cdigo de Defesa do Consumidor em seu art.51 diz que so nulas de pleno direito as seguintes clusulas... (exemplo clusulas de adeso unilaterais, que beneficiem somente o fornecedor do servio) estas regras podem ser verificadas de ofcio. Defesa tpica do procedimento ordinrio Contestao: Art.301 do CPC d um balizamento para a construo da reposta tpica do ru a contestao; fala de diferentes matrias que podem ser alegadas na mesma; considerado exemplificativo. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar:

I - inexistncia ou nulidade da citao: exceo processual dilatria, porque se for alegada nulidade de citao ainda que o juiz assim reconhea ir determinar que o ru seja citado ou considerar o mesmo citado nessa oportunidade em que for alegado (art.214, 1); II Incompetncia absoluta (do juzo): exceo processual (o juzo para o qual foi encaminhada a demanda no tem competncia material) dilatria, pois haver remessa para a justia competente; III Inpcia da petio inicial: exceo processual, neste caso peremptria porque se j foi oportunizado o prazo de emenda, se no foi saneada petio inicial, sua declarao pelo juiz extingue o processo sem resoluo de mrito; IV Perempo: a falta de pagamento de custas (art.268 CPC ... a extino do processo no obsta a que o autor intente de novo a ao. A petio inicial, todavia, no ser despachada sem a prova do pagamento ou do depsito das custas e dos honorrios de advogado ), que conduz a extino do novo processo. (OBS: para o processo trabalhista perempo significa o no comparecimento do autor nas audincias trabalhistas extingui-se o processo sem resoluo de mrito) V Litispendncia: exceo processual peremptria; VI Coisa julgada: exceo processual peremptria; VII Conexo: exceo processual dilatria j existe um juzo prevento com uma causa conexa, no mximo haver remessa do processo pra o juzo prevento; VIII Incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao : exceo processual peremptria se na incapacidade da parte a mesma no estiver devidamente assistida ou representada; se for somente defeito de representao (no foi exibido o instrumento de procurao, o advogado que assina a petio inicial est suspenso nos quadros da OAB) se fala de exceo processual dilatria; IX Conveno de arbitragem: significa que h clusula compromissria e as partes convencionaram para a existncia de lide envolvendo a matria do processo que seria feita a opo pelo juzo arbitral. Neste caso, o juiz ter que extinguir o processo sem resoluo de mrito exceo processual peremptria; X Carncia de ao: conduzir a extino do processo; XI - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar : exceo processual dilatria, porque pode ser determinado que se apresente a cauo (cauo sinnimo de garantia; significa garantir o juzo; comum nos casos de liminares quando o juiz as concede sem a oitiva da outra parte. Se o juiz concede uma liminar baseada em verossimilhana e isso possa resultar num risco para a parte contrria: o juiz esta atendendo a um direito em prol de uma situao de urgncia, mas corre o risco de sacrificar um direito alheio caso no se confirme a verossimilhana destas alegaes; ele equilibra a situao concedendo a liminar, mas exigindo cauo). Formas ou modalidades de defesa do ru onde ele possa materializar estas excees: Como estamos falando de procedimento ordinrio o art.297 do CPC: O ru poder oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio escrita, dirigida ao juiz da causa, contestao, exceo e reconveno. A doutrina diz que as modalidades tpicas de resposta do ru so as descritas acima: contestao, reconveno e excees. As excees so aquelas do art.304: lcito a qualquer das partes arguir, por meio de exceo, a incompetncia (art. 112), o impedimento (art. 134) ou a suspeio (art. 135) que significa arguir em separado/ apartado, ou seja, separado das outras respostas; para trs defesas ou respostas foi dado um tratamento especifico: para exceo por suspeio, impedimento do magistrado e

incompetncia territorial do juiz; a suspeio e impedimento inclusive nem so exclusivas do ru, tambm o autor poder apresent-las. Alm das formas de resposta do art.297 podemos encontrar outras elencadas aleatoriamente no CPC. Por exemplo, na interveno de terceiros: o ru pode fazer a nomeao autoria: o ru diz que no parte legitima e indica quem realmente o para responder determinada pretenso; quem alega nomeao autoria o nomeante, ru que foi citado no processo, alegada por meio de uma pea avulsa; esta no est elencada no art.297, mas uma forma de resposta. Outro exemplo, no chamamento ao processo, o ru pode chamar outros codevedores; tambm falamos da denunciao da lide, para garantir o direito de regresso, que feita tambm por uma pea autnoma, diferente das respostas possveis do art.297. A impugnao ao valor da causa aparece como uma petio avulsa do ru, outro exemplo. Ou seja, para alem das respostas tpicas o sistema processual consagra outras possveis manifestaes avulsas do ru. O chamamento ao processo e a nomeao a autoria podem ser feitas em pea avulsa ou na contestao; j a denunciao da lide e a impugnao ao valor da causa s podem ser feitas em peas avulsas. Defesas tpicas (respostas tpicas): Contestao considerada a resposta tpica do ru no processo comum, procedimento ordinrio; permite alegao de vrias matrias de acordo com a convenincia do ru. Devemos lembrar o art.300 do CPC (Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir) que trabalha o princpio da eventualidade (ou principio da concentrao da defesa ou principio da unidade da defesa) como h somente um nico momento para a apresentao da contestao, nesta oportunidade o ru poder alegar TODA a matria de defesa possvel, ainda que os argumentos apresentados aparentem contradio entre si. Mas essa possvel contradio discursiva tolervel em funo da ideia de unidade da defesa. Uma vez apresentada contestao ocorre precluso consumativa se o ru j exerceu o direito de defesa, bem ou mal, satisfatria ou no, o processo deve seguir em frente, no havendo outras chances para o ru aditar a sua defesa inicial. A precluso consumativa gera a ideia de que no momento de apresentao de defesa cabe ao ru alegar tudo aquilo que ele tem interesse em afirmar, ainda que os argumentos apresentados possam soar contraditrios entre si. Por isso, a tcnica da contestao tem que ser pautada no principio da eventualidade. Por exemplo, num exerccio didtico, exagerando o principio da eventualidade: como o ru poderia formatar sua defesa baseada em premissas diversas, ainda que os argumentos paream contraditrios ao senso comum: o ru foi citado numa ao de indenizao por acidente de transito; seu advogado pode alegar como defesa o seguinte: Excelncia inicialmente queria dizer que vossa excelncia incompetente para conhecer dessa demanda; segundo lugar gostaria de dizer que o ru foi citado indevidamente; em terceiro lugar gostaria de dizer que jamais ocorreu acidente de transito; porem, se vossa excelncia entender que ocorreu acidente de transito, queria deixar claro que no ocorreu por culpa do ru; porem, se vossa excelncia entender que houve culpa do ru, o autor tambm concorreu para a ocorrncia do evento danoso; porem, se vossa excelncia afastar a hiptese de culpa concorrente e entender que apenas o ru foi culpado pelo ato ilcito, quero dizer que no gerou danos; porm, se vossa excelncia entender que houve danos, eles no se deram na proporo indicada pelo autor. Este tipo de contradio discursiva no normalmente aceita pelo senso comum, mas pelo principio da concentrao da defesa (unidade da defesa) o art.300 trabalha o principio da eventualidade. Na pratica para se argumentar com essas premissas excludentes entre si, o ru informa que est argumentando com base no princpio da eventualidade; se ele no fizer esta ressalva pode parecer que ele est confessando, acarretando

prejuzo para ele. A necessidade desta argumentao vem do fato que se o ru alegar somente que no ocorreu o dano, superada esta premissa ele ficaria sem defesa, por isso ele deve falar de tudo que lhe competir. necessrio colocar na pea: entretanto, por fora do principio da eventualidade (ou apenas para fins de argumentao), destaca -se desde logo.... Na prtica, avaliando a tcnica profissional, os advogados costumam trabalhar com o principio da eventualidade, mas no exageradamente, porque o que interessa dar mais nfase aos argumentos com mais credibilidade, mais plausveis (toda defesa tem argumentos centrais e perifricos); deve se ter razoabilidade. Como podem ser alegadas diferentes matrias, para facilitar o trabalho do juiz, recomenda-se que essas diferentes defesas venham estruturadas na forma do art.301. Ele funciona como uma espcie de roteiro para quem formula a pea de contestao; a observao desta sequencia recomendvel (mas seu no seguimento no gera nenhuma nulidade); todas as alegaes processuais do art.301 antecedem o exame do mrito e devem ser colocadas sob forma de tpicos e sub-tpicos, para facilitar a visualizao. Forma da contestao: Como regra geral, obedece ao padro petio escrita, seja em meio impresso ou digitalizada (a lei 11419 lei do processo eletrnico faculta a pratica de atos processuais em meios eletrnicos). errado falar processo virtual, deve se falar processo eletrnico. Como exceo, no procedimento sumario (so os casos elencados no art.275 Observar-se- o procedimento sumrio: (...)), admite-se que o ru possa apresentar defesa oralmente em audincia. Art.278 No obtida a conciliao, oferecer o ru, na prpria audincia, resposta escrita ou oral, (...). No do procedimento sumrio a pea de contestao ainda tem que conter alguns itens a mais, porque ele foi pensado para ser mais compacto; no procedimento ordinrio, por exemplo, a pea de contestao no precisa conter rol de testemunhas, porque quando for designada audincia a parte ter a prazo de at 10 dias antes para exibir o rol de testemunhas; no caso do procedimento sumrio o art.278 diz No obtida a conciliao, oferecer o ru, na prpria audincia, resposta escrita ou oral, acompanhada de documentos e rol de testemunhas e, se requerer percia, formular seus quesitos desde logo, podendo indicar assistente tcnico . Ento, para o procedimento ordinrio a contestao segue o padro do art.301, no caso do procedimento sumrio acrescenta ainda as exigncias acima; que se no forem colocadas na contestao do mesmo ocorre a precluso, ou seja, presume-se que a parte no tenha interesse em ouvir testemunhas. Requerimentos finais da contestao: Na contestao o procedimento padro pedido no final da pea : . A improcedncia do pedido(s) formulado pelo autor; . A produo de provas: se for procedimento sumrio havendo pedido de produo de prova testemunhal tem que indicar o rol, havendo pedido de prova pericial tem que indicar os quesitos. . Pedir condenao do autor em custas e honorrios de sucumbncia; . Litigncia de m-f. Se o ru tiver algum tipo de pretenso em relao ao autor, estas devem ser levadas para a esfera de reconveno. Mas, existem aes com carter dplice, por uma caracterstica do direito material; nestes casos, licito que o ru formule pedido em face do autor (pedido contraposto) um exemplo tpico de ao de carter dplice so as aes possessrias: se o autor vai em juzo e diz que o ru est causando esbulho ou turbao, no sendo estas reconhecidas por parte do ru, elas podem estar sendo praticadas pela parte contrria. Isto significa na prtica que na pea de defesa na contestao possvel que nestas aes seja feito o pedido contraposto.

AULA 11 (11.12.2012) Retomando a aula passada: RESPOSTAS DO RU: MODALIDADES DE RESPOSTAS: CONTESTAO: Defesa tpica do ru citado; baseada no principio da eventualidade ou concentrao de defesas (art.300 CPC (Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir ainda que as alegaes possam parecer contraditrias e excludentes entre si; estas contradies so toleradas em virtude do principio da eventualidade, porque no se d ao ru uma segunda oportunidade para ele voltar a se defender). . ESTRUTURAO DA PEA DA CONTESTAO deve seguir a ordem, aproximadamente, das matrias postas no art.301 CPC antes da discusso do mrito da lide recomendado que se aleguem as defesas processuais como aparecem ali estruturadas. Complementando: os fatos que no forem impugnados pelo ru so considerados verossmeis/ verdadeiros. O art.302 CPC coloca que cabe ao ru o nus de impugnar especificadamente cada fato afirmado pelo autor (nus de impugnao especificada dos fatos); como consequncia no plano de instruo probatria: se a um fato que compe a causa de pedir que no foi impugnado pelo ru, em relao a esse fato no h necessidade de produo de provas; a produo de provas serve para apurar os fatos contraditrios (afirmados pelo autor e impugnados pelo ru). Este artigo tem importncia quando estudarmos a tutela antecipada este instituto permite ao juiz antecipar os efeitos da sentena de mrito total ou parcialmente; examinando o art.273 CPC verifica-se que h diferentes tcnicas antecipatrias: I fundados no risco de leso grave ou de difcil reparao h uma situao de urgncia; inciso II quando houver abuso do direito de defesa. A regra do artigo 273 6 tem relao com o art.302 fala da possibilidade da antecipao dos efeitos da tutela referente parte incontroversa da demanda: ex: se temos uma petio inicial com cumulao de pedidos e houver pedido no contestado, em relao a este ultimo, torna-se possvel que o autor pea ao juiz a antecipao dos efeitos da tutela. No tem sentido que o autor tenha que aguardar o trmino da relao processual para usufruir daquele bem que no foi impugnado pelo ru. Os fatos no impugnados se tornam incontroversos, permitindo ao autor o pedido de antecipao dos efeitos da sentena, em relao parte incontroversa. Com a regra do art.273 6 CPC quebramos a ideia da unidade da sentena (intuitivamente temos a falsa ideia de que a sentena vem ao final do processo, com o julgamento da lide) e vemos na prtica as sentenas parciais (como o caso deste instituto da antecipao dos efeitos da sentena em relao parte incontroversa); no entanto os autores de processo fazem um esforo para dizer que nestes casos apenas uma deciso interlocutria para manter a coerncia do sistema recursal; mas na prtica no deixa de ser um provimento relacionado ao mrito. No entanto, o projeto 8046/ 2010 (novo CPC) trs uma redao com o tema diversamente: art.344 coloca que depois da contestao s lcito ao ru deduzir novas alegaes quando: I

relativas a direito ou a fato superveniente; II quando competir ao juiz conhecer delas de oficio; III por expressa autorizao legal puderem ser formuladas em qualquer tempo e juzo. A sinalizao que temos no projeto do CPC que o tema contestao foge da lgica atual do artigo 300 do CPC/73, porque este gera uma situao de precluso tudo aquilo que no for alegado fica precluso; mas pelo novo projeto pode se ter a pea de contestao e na sequencia apresentar defesas incidentais, na forma de peties avulsas; se elas forem relacionadas a direito ou fato superveniente. Como exemplo de mudana relacionada ao direito superveniente podemos pensar em questes relacionadas com a jurisprudncia, com recursos repetitivos etc. RECONVENO: No sistema atual quando algum apresenta contestao o mximo que ele formula em termos de pedido que este seja julgado improcedente o melhor resultado que o ru consegue com a pea de defesa a improcedncia do pedido. Em alguns casos, por caractersticas ligadas ao direito material, admite-se que se formule um pedido contraposto, que so os casos relacionados s aes dplices. Ou seja, em todas as situaes em que o ru tiver alguma pretenso de direito material a ser formulada em face do autor, ele ter que fazer uma nova ao. O CPC cria como mecanismo de economia processual, que se o ru tem alguma pretenso de direito material contra o autor ele pode cumular essa pretenso junto com a resposta a passamos a falar da RECONVENO. Portanto, a reconveno no somente uma resposta do ru, ela mais do que isso, porque tem natureza jurdica de AO (ao que o ru oferece contra o autor: o ru reconvinte move uma ao contra o autor reconvindo; na prtica invertemos os polos da relao processual). Nestes casos teremos duas aes cumuladas no mesmo processo cumulao subjetiva de demandas; devem ser julgadas conjuntamente. O art.318 CPC (Julgar-se-o na mesma sentena a ao e a reconveno ): quando houver ao principal e reconveno teremos uma sentena do ponto de vista formal uma, mas materialmente dplice (julga a pretenso contida na ao principal e aquela da reconveno). OBS: Existem algumas limitaes no CPC de procedimentos onde no se aceita a reconveno; estamos falando aqui da estrutura do procedimento ordinrio. O art.315 CPC: O ru pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a reconveno seja conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa. Pargrafo nico. No pode o ru, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quando este demandar em nome de outrem ), o que vai limitar a possibilidade da reconveno portanto a conexo com a ao principal ou com o fundamento da defesa. Quando falamos em conexo devemos nos reportar ao art.103 CPC reputam-se conexas duas ou mais aes quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. Exemplo: o ru foi acionado numa ao de indenizao decorrente de acidente de transito; por coincidncia o autor que diz ter sofrido prejuzo como o acidente de transito tinha emprestado uma geladeira do ru e no devolveu; o ru pode apresentar na contestao em reconveno: Me devolva geladeira? No, porque no h conexo, os fatos no esto ligados entre si, no h possibilidade do pedido reconvencional ser exercido. A reconveno um instituto do procedimento ordinrio; porque se verificarmos o procedimento sumrio, o mesmo autoriza o pedido contraposto, que mais restrito ainda que a reconveno tem que ser formulado com base no mesmo fato alegado pelo autor. O pedido contraposto est embutido na contestao, como um capitulo, por exemplo; mas o fato no pode ser

conexo tem ser realtivo ao mesmo fato; o pedido contraposto s pode ocorrer nos casos em que a lei autoriza: procedimento sumrio e no caso dos juizados especiais no procedimento sumarssimo. O art.299, falando da parte procedimental da reconveno - A contestao e a reconveno sero oferecidas simultaneamente, em peas autnomas; a exceo ser processada em apenso aos autos principais. Significa ento que no procedimento ordinrio a contestao tem que ser materializada numa pea escrita e a reconveno outra pea escrita em meio fsico ou eletrnico. A petio da reconveno, por ter natureza jurdica de uma ao ( uma ao incidental), tem que seguir todos os termos do art.282 CPC. O art.299 fala que a contestao e reconveno so oferecidas simultaneamente; um exemplo: se o ru tem um prazo de 15 dias para apresentao de defesa; no 13 dia do prazo o ru, por meio de seu advogado, protocole contestao; no 14 dia ele pode apresentar reconveno? A jurisprudncia at tolera, mas a rigor foge da ideia de simultaneidade do texto da lei. Jurisprudencialmente, j se discutiu se ainda havendo prazo remanescente de resposta se se poderia oferecer reconveno. O art.316 - Oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na pessoa do seu procurador, para contest-la no prazo de 15 (quinze) dias. Aqui na verdade no se trata de intimao, mas de citao do autor reconvindo para ele se defender. Neste caso temos uma citao do tipo no pessoal (na pessoa do seu procurador) no caso o advogado constitudo; a jurisprudncia coloca que este procurador no tem que ter poderes para receber esta citao, pois esta situao especial e mesmo no havendo na procurao poderes para recebimento de citao, como se trata de reconveno a mesma pode ser respondida pelo advogado. Lembrar-se da regra do art.38 CPC - a procurao habilita o advogado para os atos do foro em geral, exceto para situaes que exigem poderes especiais (em que um dos casos de receber citao). Art.317 - A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa que a extinga, no obsta ao prosseguimento da reconveno. Porque a reconveno tida como uma ao autnoma e, portanto ganha independncia, podendo ser julgada, ainda que o autor reconvindo tenha desistido da ao principal. Art. 318 - Julgar-se-o na mesma sentena a ao e a reconveno. . RECONVENO no mbito dos juizados especiais Art.31 da lei 9099 Nos juizados especiais no se admite reconveno; se admite no mximo o pedido contraposto. Quais as diferenas entre os dois: a) Com relao natureza jurdica reconveno -> ao; pedido contraposto -> (apesar de trazer uma pretenso dirigida parte contrria, tem sido entendido como) incidente processual; b) com relao ao mbito de abrangncia pelo art.315 a reconveno tolervel se houver conexo com a ao principal; o pedido contraposto tem que ser fundado no mesmo fato(s) que tenha sido alegado pela parte contraria. Exemplo de pedido contraposto em juizados especiais: um prestador de servios formula uma reclamao no juizado alegando que ao consertar uma maquina de levar no recebeu pelo servio formula pedido de cobrana; o usurio deste prestador responde o pedido da petio inicial alegando que no pagou porque o servio no ficou satisfatrio e teve que contratar outra pessoa para

terminar o conserto (estamos falando de algo ligado ao mesmo fato, por isso se aceita este pedido, que contraposto). Os juizados especiais estaduais somente admitem que pessoa fsica ou pessoa jurdica que se organize sob a forma de microempresa formulem pedidos; inclusive, o enunciado 31 dos juizados, autoriza que pessoas jurdicas formulem pedido contraposto. Com relao o procedimento sumrio: art.278 1 - lcito ao ru, na contestao, formular pedido em seu favor, desde que fundado nos mesmos fatos referidos na inicial. A instruo fica subentendida que instruo conjunta, porque se a reconveno oferecida no prazo de resposta, simultaneamente com a contestao, da pra frente toda instruo processual vai aproveitar as duas demandas (principal e reconvencional). O art.299 CPC fala de peas distintas na ao principal e a reconveno; no projeto 8046/2010 o art.345 (trs uma mudana aproximando a reconveno a um tipo de pedido contraposto) licito ao ru na contestao formular reconveno para manifestar pretenso prpria conexa com a ao principal ou com fundamento de defesa. Temos a a reconveno inserida na pea da contestao. Pode haver rejeio da reconveno, porque se ela tem caracterstica de petio inicial, pode haver inpcia desta pea de reconveno, sendo indeferida. Uma vez indeferida a petio inicial qual o recurso? De acordo com o art.296 CPC o recurso cabvel apelao; mas se houvesse um recurso de apelao (referente reconveno) que levasse os autos ao Tribunal isso prejudicaria o tramite da ao principal; por isso, para contornar esse problema de natureza procedimental, a jurisprudncia aceita agravo de instrumento contra a deciso de indeferimento na reconveno, apesar de se tratar de uma sentena (ou seja, normalmente deveria ser uma apelao e no um agravo de instrumento). O novo projeto deixa claro que nestes casos o instrumento processual a ser usado o agravo. EXCEES PROCESSUAIS: O CPC coloca que trs defesas especficas se submetem ao regime de arguio em separado; art.304 ( lcito a qualquer das partes argir, por meio de exceo, a incompetncia (art. 112), o impedimento (art. 134) ou a suspeio (art. 135)) lcito arguir por meio de exceo/ em separado/ em destaque. As excees de impedimento e suspeio podem ser tambm exercidas por outros interessados no processo (o autor, por exemplo), quando h mais de uma vara com a mesma competncia territorial a exceo pode ser alegada pelo autor no momento em que ele tomar cincia que a petio foi distribuda ou at 15 dias da distribuio especifica. Quando se fala em exceo de incompetncia territorial se tem um tipo de julgamento, quando se fala em exceo de impedimento ou suspeio, estas so julgadas de uma forma diferente. Didaticamente a matria trabalhada como resposta do ru, mas pela observao feita as excees de impedimento e suspeio tambm podem ser exercidas pelo autor. Teremos o excipiente (quem alega a suspeio ou impedimento) e o excepto; oferecida exceo de impedimento ou suspeio do magistrado, por exemplo, (podem ser outros sujeitos processuais (o promotor, o perito, o escrivo etc.)), o mesmo pode de plano reconhecer o impedimento ou suspeio, quando reconhecer ele comunica ao Tribunal que designar um substituto para acompanhar e julgar este caso; se ele reconhecer espontaneamente ele no sofre nenhuma condenao em custas deste excipiente. Se na sua resposta o magistrado insistir pela sua imparcialidade, o caso em si ser julgado pelo Tribunal de 2 grau ao qual ele esteja vinculado (se for um juiz de 1 instancia); se este Tribunal reconhecer o impedimento ou suspeio condena o excepto (no caso, o magistrado) em custas daquele incidente, no h condenao em honorrios. A resposta do magistrado no feita por meio de advogado, ele alega o

que achar conveniente; mas se ele for condenado pelo Tribunal o recurso deve ser feito por meio de advogado. A exceo de incompetncia territorial tem outro procedimento; neste caso a nica pessoa legitimada que pode alegar esta exceo o ru. O magistrado poder reconhecer de oficio incompetncia territorial do juzo ( art.112 pargrafo nico: A nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de adeso, pode ser declarada de ofcio pelo juiz ) em caso de contratos formulrios tpicos de adeso. Art.305 - Este direito pode ser exercido em qualquer tempo, ou grau de jurisdio, cabendo parte oferecer exceo, no prazo de 15 (quinze) dias, contado do fato que ocasionou a incompetncia, o impedimento ou a suspeio. Tem que se demonstrar inclusive a data que a pessoa tomou cincia do fato para caracterizar a tempestividade. Art.306 - Recebida a exceo, o processo ficar suspenso (art. 265, III), at que seja definitivamente julgada. Por exemplo: se o ru tiver sido citado e no prazo de resposta ele no ofereceu contestao, mas sim a exceo; depois de julgada a exceo retoma-se o processo, se ele ainda tiver prazo de resposta ele poder apresentar a contestao. incompetncia territorial feita pelo juzo a quem foi distribuda a demanda cabe recurso se a mesma no for acolhida pelo juiz, o recurso cabvel ento o agravo (pois se trata de deciso interlocutria, pois no Poe fim ao processo) de instrumento que ser julgada por um Tribunal de 2 Grau; este Tribunal profere um acrdo; que pode dar enseja a recurso para Tribunais Superiores, estes recursos no so recebidos com efeito suspensivo, apenas com efeito devolutivo. Por isso o at que seja definitivamente julgada a que se refere o CPC tem sido entendido como julgado pelo Tribunal de 2 Grau, mesmo eventualmente ainda haja a possibilidade de recurso aos Tribunais Superiores. A exceo de impedimento e suspeio tambm at que seja julgada pelo Tribunal de 2 Grau. ATITUDES DO RU: A) COMISSIVAS: RESPOSTAS: 1. TPICAS art. 297: 1.1 CONTESTAO 1.2 EXCEES Art.304 1.3 RECONVENO 2. ATIPCAS 2.1 NOMEAO A AUTORIA 2.2 CHAMAMENTO AO PROCESSO 2.3 DENUNCIAO DA LIDE 2.4 IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA 3. RECONHECER A PROCEDNCIA DO PEDIDO extino do processo com base no art.269 inciso II. B) OMISSIVAS: AUSENCIA DE DEFESA REVELIA. REVELIA:

Significa ausncia tempestiva de defesa no momento/ prazo oportuno; que pode ou no gerar consequncias: estas sendo: - Presuno relativa, iuris tantum; mas o juiz sempre avalia por quais razes o ru deixou de apresentar defesa (ele entendeu a citao? Ele teve discernimento das consequncias da revelia? Ele teve acesso defesa no sentido da possibilidade de constituir advogado? Ele teve servio de defensoria publica? Etc.) PRESUNO DE VERACIDADE, estabelecida no art.319 (Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor); - art. 322 - Contra o revel que no tenha patrono nos autos, correro os prazos independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio . Leia-se: contra o ru os prazos correm independentemente de novas intimaes enquanto ele for ausente no processo; se posteriormente ele constituir advogado ele ser, a partir dali, intimado de tudo que vier a acontecer. - art.330 fala da possibilidade de julgamento antecipado da lide - O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: II - quando ocorrer a revelia. Art.320 - A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente: I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao ; se um dos rus contestar a ao retira-se a presuno de veracidade dos fatos afirmados pelo autor. O ru que no ofereceu resposta continua sendo revel, o que no se tem o efeito/ consequncia (presuno de veracidade do art.319); II - se o litgio versar sobre direitos indisponveis; aqueles ligados aos direitos fundamentais; no h presuno de veracidade dos fatos, o autor continua com o nus de provar o fato alegado na petio inicial; III - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei considere indispensvel prova do ato. Por exemplo, o adquirente de um imvel ingressa com uma ao reivindicatria; se a petio inicial no estiver acompanhada da escritura pblica de compra e venda, que o documento que a prova, mesmo que o ru no tenha apresentado defesa, no h o efeito tpico do art.319; mas o ru em si continua revel. O Projeto de Lei 8046/2010, verso Cmara dos Deputados, trabalha a revelia no art.352 se o ru no contestar a ao presumir-se-o verdadeiras as alegaes de fato feitas pelo autor. Art.353 equivale ao art.320 do CPC/73. A presuno do art.319 recai sobre os fatos afirmados em juzo, nunca sobre o direito; ou seja, dos fatos no decorre o direito alegado pelo autor. AULA 12 (14.12.2012)