Vous êtes sur la page 1sur 37

RIESGO SISMICO Y GEOTECNIA

Prof. Ramn Verdugo Alvarado DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL UNIVERSIDAD DE CHILE

CURSO PLAXIS, 2006 PONTIFICA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO

RIESGO = VULNERABILIDAD X AMENAZA SISMICO

La vulnerabilidad de la infraestructura (edificios, industrias, puentes, presas, etc.) depende del conocimiento y prctica de la ingeniera, siempre y cuando se tenga una buena estimacin de la amenaza.

AMENAZA RIESGO VULNERABILIDAD


Amenaza: se refiere al evento o proceso natural. Vulnerabilidad: tiene relacin susceptibilidad de sufrir dao. con la

Riesgo: se refiere bsicamente a las prdidas esperadas, incorpora consideraciones socioeconmicas.

AMENAZA SISMICA
- MARCO SISMOTECTONICO - FUENTE SISMICA - PROBABILIDAD DE SISMO M, EN TIEMPO T - EFECTO SITIO

UBICACIN DE LOS SISMOS EN EL MUNDO

SISMICIDAD EN SUDAMERICA

SISMICIDAD MUNDIAL

Escarpe de falla normal, 60 aos despus del terremoto de Fuyun (Mongolia, M=8, 11 agosto 1931)
P. Tapponnier, IPGP

FALLA EN SUPERFICIE. TURKIA, 1999

TERREMOTO DE LOMA PRIETA, 17.10.1989

A.- Sismicidad antes del sismo de Loma Prieta (69-89)

B.- Replicas sismo de Loma Prieta

SISMICIDAD CHILE CENTRAL

MARCO DE SUBDUCCION

CLASIFCACION DE LOS SISMOS EN CHILE CENTRAL


TERREMOTOS TERREMOTOS INTRAPLACA INTRAPLACA TERREMOTOS TERREMOTOSCOSTA COSTAAFUERA AFUERA SISMOS SISMOS SUPERFICIALES SUPERFICIALES

Co st a

~100 km

TERREMOTOS TERREMOTOSPROFUNDOS PROFUNDOS

ACELERACION MAXIMA DEL TERRENO PARA ESTRUCTURAS EN GENERAL


(Estabilidad de Taludes, Estructuras Enterradas, etc.)

Zona Ssmica 1 2 3

ao 0.30g 0.40g 0.50g

TERREMOTOS TIPO B Antof., 1995 (M=8.1) Valp., 1985 (M=7.8) Valdivia, 1960 (M=9.5) Combarbal, 1943 (M=8.2) Talca, 1928 (M~8)

Tipo B

Taltal, 1922 (M~8.5) Valp., 1906 (M>8.5)

127,35 m

18 m

Depsito de Suelo
200 m

Basamento Rocoso

SUPERFICIE DEL TERRENO

AFLORAMIENTO ROCOSO

Propagacin

SUELOS

ROCA BASAL Frente de ondas

10

INTENSIDADES SISMO DEL 85

VACOS

SLIDOS 1

GAS SISTEMA DE TRES FASES: LQUIDO SLIDO

11

CLASIFICACION DE SUELOS

ARCILLA

LIMO

ARENA
0.074 mm 4.76 mm

GRAVA
15 cm

BOLONES
30 cm

BLOQUES

0.002 mm

CONCEPTO DE CAMBIO DE VOLUMEN EN UN SISTEMA PARTICULADO

vertical
SUELO NO-COHESIVO EN UN ESTADO SUELTO

12

PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001

VENEZUELA, 1985

ALOFANES

50 A

35 A 3.5-7 A 50 A

13

IMOGOLITAS

10 A

20 A

20 30

GEL FORMADO POR CONJUNTO DE IMOGOLOTAS

14

ESTACION DE LLOLLEO

PERFIL ESTRATIGRAFICO ESTACION DE LLOLLEO

15

METODO DE NAKAMURA TRANSFER FUNCTION OF HORIZONTAL MOTION:

TFH =

SHS SHB

Amplitude spectrum of horizontal motion at surface Amplitude spectrum of horizontal motion at the base

TRANSFER FUNCTION OF VERTICAL MOTION:

EV =

SVS SVB

Amplitude spectrum of vertical motion at surface Amplitude spectrum of vertical motion at the base

CORRECTED TRANSFER FUNCTION:

TFHW =

TFH EV

16

CORRECTED TRANSFER FUNCTION: ~1

TFHW =

SHS SVB SVS SHB

TFHW =

SHS SVS

MICROTREMOR RECORDS

17

H/V SPECTRAL RATIOS FROM MICROTREMORS

AVERAGE H/V SPECTRAL RATIOS GROUND SURFACE


5 4 .5 4 mean H / V 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0 0 .0 1 5 4 .5 4 mean H / V 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0 0 .0 1 0 .1 P e rio d (s e c ) 1 10 N - S G r o un d s u r fa c e 0 .1 P e ri o d ( s e c ) 1 10 E- W G r o un d s u r fa c e

18

AVERAGE H/V SPECTRAL RATIOS AT THE BEDROCK


5 4 .5 4 me an H / V 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0 0 .0 1 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0 0 .0 1 0 .1 P e r io d ( s e c ) 1 10 N - S B e d ro c k 0 .1 P e r io d (s e c ) 1 10 E - W B e d ro ck

AVERAGE TRANSFER FUNCTION OF THE SITE

mean H / V

19

Seleccin de ventanas
Elimina las vibraciones inducidas por fuentes puntuales y selecciona las vibraciones estacionarias.

Campaa
182 medidas.

UTM WGS84

20

Ejemplos de Razones Espectrales Perodos

Ejemplos de Razones Espectrales Perodos

21

Ejemplos de Razones Espectrales Perodos

Profundidad del Basamento Rocoso

Merlo, 2003

22

Interpolacin de Perodos Peak

Antumapu Interplaca
1.0 hz

23

Antumapu Cortical
1.0 hz

Pudahuel Interplaca
1.4 hz

24

Pudahuel Cortical
1.4 hz

EVALUACION DEL PERFIL DE VELOCIDADES DE ONDAS DE CORTE

25

26

27

28

29

30

METODO SASW (Spectral Analysis of Surface Waves)


1.- TOMA DE DATOS EN TERRENO 2.- OBTENCION DE CURVA DE DISPERSION 3.- PROCESO DE INVERSION

ONDA DE RAYLEIGH

LA VELOCIDAD DE LA ONDA DE RAYLEIGH SE ASOCIA A UNA PROFUNDIDAD ENTRE 0.3 A 0.5 LR

31

TOMA DE DATOS
CONFIGURACIONES UTILIZADAS DE MEDICION

Fuente Fija

Fuente Mvil Configuracin ms recomendable para mitigar el efecto del ruido, Discontinuidades locales, heterogeneidades en inclinacin de los estratos

ESQUEMA DE TRABAJO

32

CURVA DE DISPERSION
ANALISIS EN EL DOMINIO DEL TIEMPO - Promedio de serie de mediciones (stacking) - Restar valor medio a registro - Suavizamiento de bordes - X1(t) y X2(t) ANALISIS EN EL DOMINIO DE LA FRECUENCIA - Determinacin del espectro de potencia de la seal G11 y G22 - Determinacin de espectro de potencia cruzado G12 - Determinacin de la fase: 12

ANALISIS ESPECTRAL & CURVA DE DISPERSION Auto Power Spectra

Cross Power Spectra

Phase of Cross Power Spectra

Coherencia

33

Tiempo de viaje de la onda de frecuencia

Velocidad de la onda de frecuencia

Longitud de onda

CURVA DE DISPERSION

INVERSION

34

PROBLEMA DIRECTO

Ecuaciones de movimiento de la onda Rayleigh

2u 2u 2w 2u = + G + + G + G ( 2 ) ( ) xz z 2 t 2 x 2

2w 2 w 2u 2w = + G + + G + G 2 ( 2 ) 2 ( ) xz x 2 t z
Soluciones de las ecuaciones diferenciales

w = ir2 ( z; , k ) exp[i (kx t )]


Tensiones existentes en el plano horizontal

u = r1 ( z; , k ) exp[i( kx t )]

zx = r3 ( z; , k ) exp[i(kx t )]

zx = ir4 ( z; , k ) exp[i (kx t )]

Por simplicidad de notacin, definimos:

r u = (u , w, , )T r r = (r1 , r2 , r3 , r4 )T
En la interfase entre dos estratos cualquiera, tenemos que:

u j +1 = u j
T
B

u j = T ju j

u j +1 = T ju j
T

Iterando de esta forma hasta el primer estrato (en el fondo), tenemos:

uM = TM 1TM 2 ...T1u1
T

r11 r R = T j = 21 r31 j =1 r41


M 1

r12 r22 r32 r42

r13 r23 r33 r43

r14 r24 r34 r44

35

Considerando las condiciones de borde en la superficie y en la profundidad, donde la onda Rayleigh tiende a desvanecerse, tenemos que:

0 0 = Pd Sd

r11 r 21 r31 r41

r12 r22 r32 r42

r13 r23 r33 r43

r14 u1 r24 w1 r34 0 r44 0

Los elementos de la matriz de Trasferencia se determinan a partir de las frmulas de Aki.

Donde la solucin no trivial se obtiene de resolver:

r r det 11 12 = 0 r21 r22

Ecuacin caracterstica que relaciona la frecuencia () con el nmero de onda k.

Por otra parte, la velocidad de fase la determinamos a partir de consideraciones Energticas para calcular la velocidad de fase con respecto a la velocidad de onda de corte. Si el medio es conservativo, el promedio temporal de la energa cintica y potencial son iguales, de lo que Aki (1980) infiri:

2 I1 = k 2 I 2 + 2kI3 + I 4

I1 = ( r12 + r22 )dz I 2 = ( + 2G )r12 + Gr22 dz


0 0

dr dr I 3 = r1 2 Gr2 1 dz dz dz 0
2 2 dr dr I 4 = ( + 2G) 2 + G 1 dz dz dz 0

Dispersin implcita sujeta a las condiciones de borde y radiacin de la onda Rayleigh

36

As, la derivada parcial de la velocidad de fase con respecto a la velocidad de la onda de corte queda determinada por:

V ph Vs

z j +1

zj

V V 1 dr1 4 kG dr2 ph ph kr 2 dz 2G r1 dz 2 I1 V V g s

Donde la velocidad de grupo est dada por:

Vg =

I2 +

I3 k I1c

Con esto, tenemos una expresin que nos permite calcular la velocidad de fase en funcin de la frecuencia.

PROBLEMA INVERSO Este problema consiste en la iteracin de un perfil que tericamente calcule una curva de dispersin (terica). Esta curva terica se compara con la curva obtenida en terreno (V observada), obtenindose un error asociado a la iteracin. As, el problema estar resuelto cuando:

Error = Min(Vobservada Vterica )


Este procedimiento de iteracin se hace generalmente con una aproximacin por mnimos cuadrados.

37

Vous aimerez peut-être aussi