Vous êtes sur la page 1sur 12

Transactions commerciales internationales Cours du 30 janvier 2014 Larbitrage conventionnel Sbastien Grammond A. Dfinitions et sources de l arbitra!e " arbitra!

e est im#ortant dans le domaine des TC$% car c est un forum &ui se veut neutre et dtac' de tous liens avec un tat s#cifi&ue. Au Canada on #eut dire &ue nos tribunau( sont #lut)t im#artiau(% mais on ne #eut #as dire la m*me c'ose des tribunau( des autres #a+s. "es acteurs du C$ ne font #as confiance au( tribunau( des autres #a+s &ui #euvent *tre corrom#u ou #artiau(. Ainsi% ces #arties dcident souvent de recourir , l arbitra!e. "e #rof va nous offrir une #rsentation &ui ne sera #as ncessairement #our l arbitra!e international% mais il dit &ue cela va nous *tre utile% car l arbitra!e est utilis dans #lusieurs secteurs. 1. Dfinition -art. 2.3/ C.c.0.1 Loi de 1991 sur larbitrage -2 LA 34% art. 141 diffrence entre com#romis et clause com#romissoire
2638. La convention d'arbitrage est le contrat par lequel les parties s'engagent soumettre un diffrend n ou ventuel la dcision d'un ou de plusieurs arbitres, l'exclusion des tribunaux.

" ide c est &ue c est une forme de justice #rive &ui va se substituer au( tribunau( de droit commun. Donc% lors&u il + a une Convention d arbitra!e -CA4% on ne #eut #as soumettre ce liti!e au( tribunau(. "a CA #eut #orter sur un diffrend n ou ventuel -la clause compromissoire on signe un moment ou les parties disent que si jamais on a un litige, on se soumet tel ou tel tribunal, systme juridique, arbitrage4 5n #rsence d un contrat commercial ne contenant #as une telle clause% il est #ossible de s entendre avec l adversaire% #our soumettre la CA% m*me si ce n tait #as #rvue car la clause s a##li&ue #our un diffrend n -a##elle cela la clause compromis4. 6sum 7 Clause com#romissoire 8 diffrent ventuel1 Com#romis 8 diffrent n 2. Avanta!es et dsavanta!es de l arbitra!e Avanta!es 7 9our&uoi une #artie , un liti!e dciderait de renoncer au( tribunau( #our c'oisir le CA 8 il a dj, e(#li&u l une des raisons internationales 7 la #artialit de certains tribunau(. Si on arrive en cours su#rieure avec un liti!e en cours su#rieure% on ne sait #as &ui sera notre ju!e. $l se #ourrait &ue le ju!e ne soit #as un e(#ert en la mati:re. ;r% #our l arbitra!e% on #eut c'oisir un arbitre s#cialiste en la mati:re. <ne 1

2 autre raison serait la ra#idit du #rocessus. C est aussi #arce &ue c est un #rocessus confidentiel -discret4% car certaines informations #ourraient *tre #rjudiciables. Celle= ci tablie la reconnaissance des sentences arbitrales d un #a+s , l autre. Cela donne une dcision finale et sans a##el. Dsavanta!es 7 $l faut #a+er l arbitre% donc c est un #rocessus tr:s couteu(% m*me #lus couteu( &ue les tribunau( si celui=ci n est #as bien encadr. De #lus% des fois% ce #rocessus n est #as toujours aussi ra#ide &u on le #ense dans certains cas 8 lors&ue les #arties ne collaborent #as ou &ue les arbitres sont tro# lents. > a #as d effet , l !ard des tiers. $l faut *tre ca#able de dire &ue l arbitra!e com#rend des avanta!es% mais il faut *tre ca#able de dire , son client &ue cela #eut contenir des dsavanta!es 8 surtout s ils veulent inclure une clause com#romissoire. $l faut avertir les clients des cons&uences de celle=ci. 3. " encadrement en droit international -les te(tes #ertinents sont dis#onibles , 'tt#7??@@@.uncitral.or!?uncitral?fr?uncitralAte(ts?arbitration.'tml4 "ors&ue l on commence , s intresser au( r:!les &ui r!issent l arbitra!e% on #eut voir &ue celle=ci est r!ie #ar un ensemble de r:!les internationales% souvent uniformes. $l est im#ossible de faire une tude e('austive% mais il veut nous #rsenter certains instruments. a4 "a Convention de >e@ BorC sur la reconnaissance des sentences arbitrales Date de 1DE/. Celle=ci tablie la reconnaissance des sentences arbitrales d un #a+s , l autre. C est un r!ime &ui tablit la reconnaissance &uasi= automati&ue des sentences. Assure donc une scurit et facilit d e(cution &ue les tribunau( ne #oss:dent #as. Cela jette donc les #remi:res bases , l A$ en jetant. b4 "a Loi-type de la C><DC$ -confrence des nations unies sur le droit commercial international4 sur l arbitra!e -voir l article D40.. C p !. et la Loi sur larbitrage international% ".6.;.% c. $.D1 Coderre ! Coderre% F200/G 6.H.0. 124E -C.A.4 au #ar. IE44 "a loi=t+#e est un te(te non obli!atoire. C est un mod:le &ui est #ro#os au( tats afin d assurer une certaine uniformit des r:!les. Cette loi a ins#ir le l!islateur 0C dans sa rforme du droit de l arbitra!e% &ue l on trouve dans les articles D40.. C.#.c. et suivant. "e l!islateur 0C a c'oisi de ne #as ado#ter mot #our mot la "oi=t+#e. C est le C.#.c. &ui a #rsance dessus. "a Loi sur larbitrage international% dit &u en ;>% si on a un diffrent% la loi &ui s a##li&ue c est la loi=t+#e.

4.

" encadrement en droit interne a4 b4 c4 Au 0ubec 7 les articles 2.3/ , 2.43 du Code !i"il du #u$be!% les articles D40 , DE1.2 C p ! 5n ;ntario 7 la Loi de 1991 sur larbitrage% ".;. 1DD1% c. 1I Au( Jtats=<nis 7 la %ederal Arbitration A!t% D <.S.C. K1

E.

"a convention d arbitra!e comme source #remi:re des r:!les de l arbitra!e -Compagnie nationale Air %ran!e ! &baye% F2003G 6.H.0. 1040 -C.A.441 ce#endant% certaines r:!les sont d ordre #ublic -art. D40 C p !.1 LA% art. 34 "a source su#rieure &ui r!it les arbitra!es est la convention d arbitra!e elle= m*me. "es #arties% dans leurs conventions% #euvent tablir des r:!les diffrentes &ue celles #rvues au code de #rocdure civile% , l e(ce#tion des r:!les #ubli&ues &ui ne #euvent #as *tre dro!es. Arr*t Air Lrance 7 ;n avait une convention d arbitra!e &ui dro!eait , D43.1 et la cours d a##el a dit &ue les #arties ont renonces , cela% donc ce n est #as le code &ui s a##li&ue% mais la convention d arbitra!e. " autonomie des #arties a donc vraiment un r)le tr:s im#ortant.

..

"e renvoi au( r:!les d une institution arbitrale -#ar e(.% la C'ambre de commerce internationale4 ou , un r:!lement -#ar e(.% le r:!lement=t+#e de la C><DC$4 $l e(iste des institutions d arbitra!es &ui #ro#osent des s+st:mes d arbitra!es tout fait , l avance. Donc% il e(iste des r:!les de certaines institutions d arbitra!e. Donc% on #eut dans notre convention &uel&ue c'ose du !enre 7 tous liti!es #ar les #arties seront r!ler #ar les r:!les de la C'ambre de commerce internationale.

M.

"a com#tence des arbitres C est im#ortant de traiter de cette &uestion% car au dbut% les arbitres n ont #as la com#tence de ju!er. Ce sont les #arties &ui leur donne le #ouvoir et leurs #ouvoirs sont dcids?dlimits #ar la convention d arbitra!e -clauses com#romissoires4. 1. "e #rinci#e de la dfinition conventionnelle a4 "e #rinci#e de l inter#rtation !nreuse -'esputeau( ! )ditions C*ouette +19,-. lt$e% F2003G 1 6.C.S. 1I/ au #ar. 3E4 ;n doit ado#ter une inter#rtation lar!e des clauses com#romissoires. b4 "a #ossibilit d inclure des rclamations e(tracontractuelles -/elletier ! 0randt% 2013 0CCA 1EEI4 Dans la #lu#art des cas% les clauses com#romissoires fait rfrences , d autres

4 contrats et les trucs de #ortes e(tracontractuels &uand c est #ar ra##ort , l e(cution de leur contrat c est acce#t. c4 " absence d effet , l !ard des tiers -1o!i$t$ du port 2erro"iaire de 0aieComeau34auteri"e c. 5ean %ournier in!.% 2010 0CCA 21.14 Ce#endant% 1440 CC0 dit &ue les tiers ne #ourront #as *tre attirs?im#li&us dans le liti!e. 5( 7 on a un client% un entre#reneur et un sous=traitant. S il + a une clause com#romissoire dans le contrat% cette clause ne vise #as le sous=traitant. $l + a eu un feu sur le c'antier. " entre#eneur dit &ue c est #as lui &ui a mis le feu% mais le sous=traitant. Donc il aura arbitra!e entre le client et l entre#reneur% mais un liti!e en cours entre le client et le sous=traitant. d4 Annulation du contrat -'esputeau(% #ar. .44 "es arbitres #oss:dent d annuler le contrat contenant la clause com#romissoire. Si le contrat lui=m*me est invalide% les arbitres n ont #as de com#tence1 or si le contrat n est #as com#tent% &ui va dterminer la sentenceN C est #our cela &u on a tabli le #rinci#e de la s#arabilit du contrat de la clause com#romissoire 8 2.42 CC0. C est ce &ui nous #ermet dans un arbitra!e d annuler le contrat tout en conservant la clause &ui donne la com#tence , l arbitre. Toutes ces &uestions seront donc entendues #ar l arbitre. C est seulement si on s atta&ue , la validit #rcise de la clause com#romissoire% on #ourrait avoir un motif #our dire &ue l arbitre n a #as com#tence. 9ar e(em#le% &uel&u un &ui ne lit ni #arle l an!lais et &ui a si!n un contrat 8 celui=ci n est #as en mesure d avoir si!n en tout com#r'ension. Ce#endant si il a eu vice de consentement #our tous autres articles de la convention% on ne #eut #as s atta&uer , la clause com#romissoire.
2642. Une convention d'arbitrage contenue dans un contrat est considre comme une convention distincte des autres clauses de ce contrat et la constatation de la nullit du contrat par les arbitres ne rend pas nulle pour autant la convention d'arbitrage.

e4 5(i!ences de formeN -6n"estissement C*arle"oi( in! ! 7estion /ierre 7ingras in!.% 2010 0CCA 122D au #ar. 404 "a seule e(i!ence &ui reste est celle &ue la clause doit *tre #ar crit ou rfre , des crits. f4 Doit *tre #ar crit -art. 2.40 C ! #.4
2640. La convention d'arbitrage doit tre constate par crit; elle est rpute l'tre si elle est consigne dans un change de communications qui en atteste l'existence ou dans un change d'actes de procdure o son existence est allgue par une partie et non conteste par l'autre .

2. " e(clusion des mati:res intressant l ordre #ublic -art. 2.3D C ! #.1 LA% art. 2.21

E 'esputeau( c. )ditions C*ouette +19,-. lt$e% F2003G 1 6.C.S. 1I/4


2639. !e peut tre soumis l'arbitrage, le diffrend portant sur l'tat et la capacit des personnes, sur les mati"res familiales ou sur les autres questions qui intressent l'ordre public. #outefois, il ne peut tre fait obstacle la convention d'arbitrage au motif que les r"gles applicables pour trancher le diffrend prsentent un caract"re d'ordre public.

5st=ce &ue les arbitres #euvent avoir com#tence sur n im#orte &uelles sortes de liti!esN >on% toutes les &uestions d ordres #ubli&ues ne #euvent *tre #ortes , l arbitra!e. 0uand on dit &u une r:!le ou un article est d ordre #ublic% un des sens est &u il est , caract:re im#ratif -1I32% 211/ CC0. #ar e(em#le4 8 ;r% ce !enre d articles ne fait #as obstacles , l arbitra!e. Ooici une liste d e(em#les 7 a4 Ce &ui est arbitrable i4 5(em#les amricains7 le droit de la concurrence -&itsubis*i &otors Corp ! 1oler C*rysler-/lymout*% 4I3 <.S. .14 -1D/E44% le droit des valeurs mobili:res -8odrigue9 de #uijas ! 1*earson:Ameri!an ;(press in!.% 4D0 <.S. 4II -1D/D44 "e droit des mati:res mobili:res #euvent aussi *tre soumis , l arbitra!e. ii4 5(em#les &ubcois7 le recours en o##ression des actionnaires minoritaires -A!ier Lerou( in! ! <remblay% F2004G 6.H.0. /3D -C.A.44% les affaires de droit d auteur -'esputeau(4% les rclamations en faillite -;(perts en traitement de l=in2ormation +;<6. &ontr$al in! +1yndi! de.% F200.G 6.H.0. 14. -C.A.44 1 le droit de la concurrence -&urp*y ! Am>ay Canada Corp.% 2013 CAL 3/4

c4

Ce &ui n est #as arbitrable% e(em#les en droit &ubcois7 le droit de la famille1 la li&uidation d une #ersonne morale -6n"estissement C*arle"oi( in! ! 7estion /ierre 7ingras in!.% 2010 0CCA 122D4% l inscri#tion de fau( -4 A 7r$try in! ! 9?@A-B@C- #u$be! in! % 200D 0CCA 24./4 "e l!islateur 0C a s#cifi&uement dit &ue le droit de la famille ne #eut #as *tre soumis , cela. " ;> a oubli de dire cela% donc certains en droit musulman avaient fait des clauses d arbitra!e. " ;> a fait amender sa loi #our interdire cela. " e(istence m*me d une #ersonne morale dcoule de la loi et on ne #as la dtruire #ar une dcision arbitrale.

d4

"a l!islation interdisant l arbitra!e obli!atoire i4 Au 0ubec% l article 11.1 de la Loi sur la prote!tion du !onsommateur 1 en ;ntario% l article I-24 de la Loi de C??C sur la prote!tion du !onsommateur

. Cela cause une controverse 7 "a loi sur la #rotection du consommateur est d ordre #ublic% mais ce caract:re?nature d ordre #ublic ne rendrait #as normalement l arbitra!e im#ossible. ;n a mis sur #ied les recours de #rocdures collectives ou la cours de #etites crances. <ne dcision a t dire &u une clause com#romissoire #eut faire c'ec , un recours collectif. ;r% certaines #rovinces ont ra!i , cela et a dit &u un consommateur n est #as obli! de se soumettre , une clause com#romissoire obli!atoire. 9ar e(em#le une clause com#romissoire dans des clauses d ad'sions. Pais% s il survient un liti!e% rien n em#*c'e le consommateur de consentir , l arbitra!e.
11.1. LPC : Est interdite la stipulation ayant pour effet soit d'imposer au consommateur l'obligation de soumettre un litige ventuel l'arbitrage, soit de restreindre son droit d'ester en justice, notamment en lui interdisant d'exercer un recours collectif, soit de le priver du droit d'tre membre d'un groupe vis par un tel recours. Le consommateur peut, s'il survient un litige apr s la conclusion du contrat, convenir alors de soumettre ce litige l'arbitrage.

ii4

Au( Jtats=<nis% l interdiction de l arbitra!e obli!atoire #our les contrats de franc'ise de concessionnaires automobiles -1E <.S.C. K122.4

e4

"a &uestion du recours collectif -'ell Computer 1 A<D< &obility " Con!ep!ion% <.S. Su#. Ct.% 20114 i4 9eut=on arbitrer un recours collectif N Qa se fait au( J=<% mais les tribunau( statuant sur le recours collectifs% sont forcs , a!ir comme le c'ien de !arde des re#rsentants. ;r% on sait &ue normalement les clauses?demandes d une convention collective #euvent *tre c'an! #ar un arbitre?ju!e. 9eut=on vraiment dire &ue l arbitre #a+ #ar une #artie est vraiment bien #lac #our faire cela N Au Canada% l arbitra!e en Conventions Collectives est rare. 9eut=on e(clure le recours collectif en #rvo+ant l arbitra!e N

ii4

3. "a com#tence #our statuer sur sa #ro#re com#tence -2 Eompeten9-Eompeten9 34 et l autonomie de la clause com#romissoire -art. 2.42 C ! # .1 art. D43 C p !.1 "A% art. 1I4

;n #eut contester la com#tence de l arbitre devant l arbitre lui=m*me. ;n fait cela !nralement en #'ase #rliminaire. "es arbitres vont statuer sur cette objection. Si on n est #as satisfait de la r#onse de l arbitre sur sa com#tence% on #eut e(ce#tionnellement saisir la cours su#rieure sur cette &uestion. 4. " arbitra!e et les tiers a4 "e #rinci#e7 les liti!es sont s#arables et il + a arbitra!e entre les #arties lies #ar une convention d arbitra!e 9rinci#e de la s#aration des liti!es 8 l arbitra!e ne s a##li&ue #as au( tiers. b4 "a cession du contrat -/1 4ere, l l ! ! %ortalis Anstalt% 200D 0CCA E3/ au( #ar. 30=3I4 "ors&u il + a une cession ou subro!ation% la clause com#romissoire est un accessoire &ui suit le #rinci#al. "a #artie sera donc lie #ar celle=ci. c4 <ne discrtion de joindre des tiers au liti!eN -'$!arel in! ! Con!ordia /roje!t &anagement Ltd.% F1DD.G 6.D.H. 4/4 -C.A.44 5n !nral% non. Certaines dcisions isoles vont dans des circonstances e(ce#tionnelles va s a##li&uer , des tiers. Dans la dcision mentionne% c tait #our un administrateur d une com#a!nie &ui avait fait la clause. d4 <ne discrtion de ne #as rfrer l affaire , l arbitra!eN -7unsn8oses &issouri 1torm 6n! ! /rodu!tions musi!ales 'onald E 'onald in! % F1DD4G 6.H.0. 11/3 -C.A.41 1o!i$t$ de !og$n$ration de 1t-%$li!ien, so!i$t$ en !ommandite:1t-%eli!ien Cogeneration Limited /artners*ip ! 6ndustries %alme! 6n! % 200E 0CCA 4414 Ce#endant% il a une discrtion de ne #as rfrer l affaire , l arbitra!e l Guns n 6oses ont fait un concert et ont interrom#u le concert et insult la foule. <ne #ersonne de l audience avait #oursuivi le #roducteur. "e contrat tait le billet et il + avait un recours collectif en recours collectif. "e #roducteur dit% ce n est #as juste% je suis #oursuivi , cause de Gun et il a a##el Gun en !arantie. $l + avait une clause com#romissoire entre le #roducteur et Gun. 5(ce#tionnellement% la cours d a##el a dit non et a obli! Gun de se soumettre au( tribunau( de droit commun. C. "a nomination des arbitres

Si on a 3 #arties ou #lus% il est difficile de #rocder , la nomination des arbitres. 1. "e nombre des arbitres -art. D41 C p !.1 LA% art. D4

/ "e nombre #ar dfaut est &u ils sont 3 arbitres. "e demandeur nomme un arbitre% le dfendeur nomme un autre arbitre et ces deu( arbitres nomment le #rsident d arbitra!e. 5n #rati&ue% les deu( #remiers arbitres vont consulter les #arties et celles=ci vont s entendre sur le #rsident. "es articles mentionns ne sont #as d ordres #ublics% donc on #eut dcider le nombre d arbitre. ;n #eut le mar&uer dans la clause com#romissoire. 2. " !alit dans la nomination -art. 2.41 C ! #.4 "es #arties #euvent aussi dcider de modifier le mode de nomination des arbitres. Ce#endant% le #rinci#e tabli , 2.41 est inviolable 8 il faut &ue le mode de nomination ne donne #as d avanta!e , l un des #arties -#ar e( 7 To+ota c'oisi trois arbitres% et le client c'oisira #armi eu(. Ce !enre de clauses est interdit #ar 2.41. "e tira!e au sort% &uant , lui% n est #as interdit.4 3. "a #rocdure en cas de difficult -art. D41.2 C p !.1 LA% art. 104 <ne #artie #eut refuser de nommer un arbitre1 , ce moment=l,% le code #ermet de s adresser au( tribunau( #our nommer un arbitre. "e contrat aussi #eut #rvoir un mode de nomination en cas de difficult "a rcusation -art. D42 et suiv. C p !.1 LA% art. 134 $ls #euvent *tre dis&ualifis #our les m*mes motifs &ue des ju!es. D. "a #rocdure arbitrale "a #rocdure a##licable se dcide au cas #ar cas% car les #arties dcident entre eu(. C est #our cela &ue le #rof nous #arle des sources. ;n #eut m*me dcider d avoir l arbitra!e #ar SC+#e. 1. Sources de la #rocdure a4 "a convention d arbitra!e -art. 2.43 C ! #.4
2643. $ous rserve des dispositions de la loi auxquelles on ne peut droger, la procdure d'arbitrage est rgle par le contrat ou, dfaut, par le %ode de procdure civile.

4.

Ce n est #as une rfrence , tout le code de #rocdure civile% mais #lut)t &ue les dis#ositions #ortant sur l arbitra!e vont *tre une es#:ce de mini code de #rocdure s a##li&uant &uand les #arties n ont #as indi&us de #rocdures s#cifi&ues. 5( 7 " arbitra!e se fera en franRais et #ar crit. b4 "e r:!lement d une institution d arbitra!e dsi!ne #ar les #arties

D ;n #eut aussi rfrer au( r:!lements d une institution d arbitra!e. c4 "a dcision des arbitres -art. D44.1 C p !.1 LA% art. 204
944.1. !ous rserve des dispositions du prsent "itre, les arbitres proc dent l'arbitrage suivant la procdure #u'ils dterminent. $ls ont tous les pouvoirs ncessaires l'exercice de leur comptence, y compris celui de nommer un expert.

"e code accorde aussi une lar!e discrtion au( arbitres #our dcider de la #rocdure , suivre. Cela #eut *tre un as#ect #ositif aussi bien &ue n!atif% car cela #eut faire &ue la #rocdure soit ra#ide ou lente. c4 2. 5. Certaines dis#ositions de la loi

A#erRu de la #rocdure

" intervention des tribunau( dans la #rocdure arbitrale ou a#r:s celle=ci -Ooir autour de 1'EE4 1. "e #rinci#e de l absence d intervention -art. D40.3 C p !.4 et son corollaire% la re&u*te #our sursis -LA% art. I4 ou renvoi , l arbitra!e -art. D40.1 C p !.4 -'ell Computer Corp. c. Fnion des !onsommateurs% F200IG 2 6.C.S. //0 au( #ar. /3= /E4 SC est un #rinci#e de non intervention. C est seulement dans le cadre #rcis de ces dis#ositions &ue l on #eut saisir le tribunal. <ne #artie &ui se fait saisir #ar une cours de droit commun #eut demander un renvoi , l arbitra!e. <ne rserve 7 , moins &ue le tribunal ne constate la nullit de la convention d arbitra!e. 5n #rinci#e% on doit favoriser le renvoie , l arbitra!e% m*me dans le cas oT il + a une &uestion souleve sur la clause d arbitra!e% sauf dans les cas oT la contestation de la com#tence ou d a##licabilit re#ose e(clusivement sur une &uestion de droit &u un tribunal d un droit commun #eut statuer sur la clause d arbitra!e. D:s &u il + a le moindre doute% d:s &u il + a une #reuve factuelle , administrer% le tribunal de droit commun doit renvo+er cela , l arbitra!e. 2. " injonction ou les mesures #rovisionnelles -art. D40.4 C p !.4 <n tribunal arbitral #eut=il accorder des injonctions ou d autres mesures #rovisionnelles -ordonnances faites avant la dcision4. 2'02 "a cours d a##el a reconnu &ue les arbitres #euvent mettre des injonctions. 3. "a dtermination de la com#tence des arbitres -art. D43.1 C p !.1 LA% art. 1I-/44 ;ui% ils #euvent dterminer leur #ro#re com#tence. Ce#endant% on #eut faire rviser cette dcision #ar la cours su#rieure -a##el4 8 e(ce#tionnel #our viter &u un arbitra!e &ui coute c'er ne serve , rien.

10

4.

" a##el de la sentence arbitrale -;ntario seulement 8 LA% art. 4E4 9our les arbitra!es domesti&ues% ;> #ermet de #orter certaines sentences arbitrales en a##el Au 0C% cela n e(iste #as.

E.

" annulation de la sentence arbitrale "e seul recours &ue l on a au 0C% c est l annulation de la sentence. a4 "es motifs d annulation -art. D4..4 et D4..E C p !.1 LA% art. 4.4 " article D4..4 Ces motifs #ortent soit sur l absence de com#tence ou des dfauts #rocdurau( e(tr*mement !raves.
946.4. Le tribunal ne peut refuser l'%omologation #ue s'il est tabli: &' #u'une partie n'avait pas la capacit pour conclure la convention d'arbitrage( )' #ue la convention d'arbitrage est invalide en vertu de la loi c%oisie par les parties ou, dfaut d'indication cet gard, en vertu de la loi du *ubec( +' #ue la partie contre la#uelle la sentence est invo#ue n'a pas t d,ment informe de la dsignation d'un arbitre ou de la procdure arbitrale, ou #u'il lui a t impossible pour une autre raison de faire valoir ses moyens( -' #ue la sentence porte sur un diffrend non vis dans la convention d'arbitrage ou n'entrant pas dans ses prvisions, ou #u'elle contient des dcisions #ui en dpassent les termes( ou .' #ue le mode de nomination des arbitres ou la procdure arbitrale applicable n'a pas t respect. "outefois, dans le cas prvu au paragrap%e -', seule une disposition de la sentence arbitrale l'gard de la#uelle un vice mentionn ce paragrap%e existe n'est pas %omologue, si cette disposition peut tre dissocie des autres dispositions de la sentence.

b4

" interdiction de considrer le fond -art. D4..2 C p !.1 'esputeau(% #ar. E44 Cette re&u*te en annulation?'omolo!ation ne #ermet #as au( tribunau( de statuer sur le fond.

..

" 'omolo!ation de la sentence arbitrale


946.5. Le tribunal ne peut refuser d'office l'%omologation #ue s'il constate #ue l'objet du diffrend ne peut tre rgl par arbitrage au *ubec ou #ue

11
la sentence est contraire l'ordre public. /ar exemple : sentence en mati re familiale. 0omologuer, c1est valider. 23 : on peut aussi forcer l1%omologation d1une sentence arbitrale. 41est important pour le 4ommerce international. L1%omologation peut tre refuse pour les mmes motifs #ue la demande en nullit.

L.

"a confidentialit de l arbitra!e -S. Grammond% 2 "a confidentialit de l arbitra!e% un laboratoire de l obli!ation im#licite 3% dans L. Mac'and et L. Glinas% 'une r$2orme une autre G regards !rois$s sur larbitrage au #u$be! -Co@ansville% Jd. Bvon Mlais% 20134% ##. 4D=/24 1. Distinction entre caract:re #riv et confidentialit " arbitra!e c est &uel&ue c'ose de #riv% en ce sens &ue c est cr #ar les #arties% donc les tiers n ont #as acc:s , la #rocdure arbitrale -donc ce n est #as ouvert au #ublic4. "e caract:re #riv , lui seul n assure #as la confidentialit. -5( 7 l avocat ou les #arties% si c tait seulement #riv% #ourraient divul!uer des informations au( tiers4. 9ar confidentialit% cela veut dire &ue les #arties n ont #as le droit de divul!uer des informations au( tiers. 2. Sources d une obli!ation de confidentialit Cette obli!ation n est crite nulle #art. "a loi #ourrait l indi&uer% mais #our l instant% la loi est silencieuse dans la #lu#art des juridictions. a4 la loi -art. 4 de l avant=#rojet de Code de #rocdure civile4 8 ce #rojet de loi indi&ue une obli!ation de confidentialit. b4 la convention d arbitra!e 8 dans le cas oT la loi est silencieuse% cette obli!ation #ourrait venir de la CA. c4 le r:!lement d arbitra!e -d institutions arbitrales4 d4 une obli!ation im#liciteN i4 la #osition britanni&ue 7 ;mmott c. &i!*ael Hilson D /artners Ltd % F200/G 5UCA Civ 1/4 8 les tribunau( an!lais ont ju!s &u il + avait une obli!ation im#licite. Art.1434 du code civil du 0C &ui dit &ue les obli!ations im#licites s a##li&uent au contrat. ;n #ourrait a##li&uer le m*me #rinci#e% ce#endant% une dcision du 0C a statu &ue la confidentialit im#licite n e(iste #as. ii4 la #osition amricaine% australienne et &ubcoise7 ;sso Australia 8esour!es Ltd. c. /lo>man -1DDE4% 1/3 C.".6. 101 Fnited 1tates c. /an*andle ;astern Corp.% 11/ L.6.D. 34. -D.Del.% 1D//41 8*$aume

12 c 1o!i$t$ din"estissements l;(!ellen!e in! % F2011G 6.H.0. 1 -C.A.4 Ces tribunau( disent &ue cette obli!ation n est #as confidentielle. 9our&uoi avoir rsist , cela N "e #rof dit &ue c est #arce &ue celle= ci n est #as absolue. 3. "imites #rati&ues de la confidentialit

Ooici des e(em#les de la limite de celle=ci 7 a4 b4 faire valoir les droits des #arties 8 si on fait une demande en 'omolo!ation ou annulation% la dcision va *tre #ubli&ue. Saisie #ar ju!ement aussi. faciliter les transactions l!itimes des #arties 8 #ar e(em#le% des demandes de com#table &ui demande de divul!uer des #oursuites ou etc. <n arbitra!e #eut affecter l tat financier% donc faut divul!uer. 8 vrification dili!ente?di!ente 8 facteurs affectant la valeur de l entre#rise , ac'eter. 8 #ar e(em#le l assureur veut savoir les ris&ues% faudra divul!uer. obli!ations l!ales de divul!uer -vrificateurs des socits ouvertes% valeurs mobili:res% lois sur l acc:s , l information des or!anismes #ublics% etc.4 8 il + a des lois &ui obli!es de divul!uer la valeur% donc faudrait divul!uer la rec'erc'e de la vrit dans les #rocdures subs&uentes = si une #ersonne se contredit dans un deu(i:me arbitra!e -ment4% la rec'erc'e de la vrit l em#orte sur la confidentialit.

c4

d4