Priscilla Batista da Silva Orientadora: Danielle Annoni Universidade Federal de Santa Catarina Centro de Cincias Jurdicas

Texto-resumo para o Seminrio de Iniciao Cientfica 2013

Palavras-chave: Direito Internacional, Guerra, Atos de Guerra, Hostilidades, Sria, Turquia. Introduo O presente trabalho, atinente temtica dos Atos de Guerra, desenvolve-se em duas fases. Na primeira e j concluda etapa, enquanto parte dos trabalhos do Grupo de Pesquisa em Direito Internacional Pblico, realizou-se um estudo a respeito do desenvolvimento das teorias de guerra e dos atos hostis que dela fazem parte para, a partir da, traar um panorama dos significado e dimenso daquilo que se denomina Ato de Guerra. A segunda fase, que est em desenvolvimento, dedica-se a um estudo de caso que se debrua sobre o significado para o Direito Internacional Pblico dos incidentes recentes envolvendo Sria e Turquia. O objetivo central responder questo que se coloca sobre a possibilidade ou no de o evento no qual os msseis lanados pelo governo Srio contra os rebeldes e que caram muito prximos ao territrio Turco ser considerado um Ato de Guerra. Metodologia Utilizada Leitura bibliogrfica; Fichamentos; Participao no Grupo de Pesquisa do Observatrio de Direitos Humanos; Participao e organizao da IV Semana de Direitos Humanos; Resultados Obtidos A indicao de atos que caracterizam a guerra, bem como das hostilidades tpicas de tais perodos, implica, fundamentalmente, que tal compreenso seja contextualizada. Os comportamentos hostis de um pas em relao ao outro se do de forma progressiva at que possam ser considerados como atos de guerra e, ento, pertencentes ao estado caracterstico dos conflitos armados. A doutrina diz, ainda, que a guerra, bem como seus atos caractersticos, jamais pode ser entendida como o ponto inicial de divergncia entre membros da comunidade internacional. Cabe aos Estados envolvidos em conflitos buscar, primeiramente, solucion-los pelos meios pacficos disponveis antes de recorrer ao confronto militar. O apelo aos atos de guerra propriamente ditos geralmente se apoia no argumento da preservao do Estado como direito e dever bsicos, os quais no podem ser impedidos por entidades externas. A inexistncia de um rgo ao qual se submetam as naes e de uma estrutura jurdica capaz de solucionar a totalidade dos conflitos leva ao extremo da recorrncia s Hostilidades em suas diversas manifestaes. Concluses parciais Tendo por base diversas leituras, tanto atuais quanto clssicas, os atos de guerra podem ser definidos como a materializao da realidade dos conflitos armados e expressam a soberania

dos Estados na defesa de seus interesses frente a algum outro (ou outros) membro(s) da comunidade internacional. Cabe ressaltar, ainda, que no h qualquer modelo pronto de definio dos atos de guerra, mas sim diversas manifestaes hostis que caracterizam meios de agresso e que, no contexto do conflito, paream adequados para atingir os objetivos traados e a partir desse pressuposto que ser feita a anlise do caso em questo. O conflito aqui referido o que se d atualmente entre Sria e Turquia, o qual se origina a partir da posio assumida pelo Governo Turco no cenrio da Guerra Civil da Sria. O estudo proposto refere-se, mais especificamente, aos acontecimentos posteriores e diretamente ligados queles ocorridos em 3 de outubro de 2012, quando unidades do exrcito srio atacaram a cidade fronteiria de Akakale e provocaram a morte de cinco civis turcos e treze feridos. O acontecimento gerou retaliao da Turquia que, no dia seguinte, ordenou suas foras para disparar contra alvos militares srios e acabou por matar diversos soldados. As fontes acerca dos acontecimentos descritos so, ainda, quase exclusivamente jornalsticas e da decorre o interesse deste trabalho. Prope-se, aqui, anlise do caso fundamentada na pesquisa realizada at o momento para, assim, buscar responder questo do enquadramento ou no das hostilidades Turcas e principalmente Srias como Atos de Guerra. Referncias Bibliogrficas: ACCIOLY, Hildebrando; SILVA, Geraldo Eulalio do Nascimento e. Manual de direito internacional publico. 12. ed. So Paulo (SP): Saraiva, 1996 GROTIUS, H. Direito da Guerra e da Paz. Traduo de Ciro Mioranza. Florianpolis, Editora Uniju- Fondazione Cassamarca, 2004. CINELLI, C. Direito Internacional dos conflitos armados: Legitimidade e confiana ontolgica. Juiz de Fora, Centro de Pesquisas estratgicas Paulino Soares de Sousa, 2008.