Qualité de MNT Pour L'hydrologie

UNIVERSIT DE MARNE-LA-VALLE
THSE
Spcialit : Sciences de l'Information Gographique

prsente par
Julie CHARLEUX-DEMARGNE
Qualit des Modles Numriques de Terrain

pour lHydrologie
Application la Caractrisation
du Rgime de Crues des Bassins Versants
Soutenue le 29 juin 2001, devant le jury compos de :

Pierre Aurousseau
Peter Burrough
Bernard Cervelle
Didier Graillot
Robert Laurini
Laurent Polidori
Christian Puech
Professeur lENSAR
Professeur lUniversit dUtrecht (Pays-Bas)
Professeur l'Universit de Marne-la-Valle
Directeur de Recherche lEcole des Mines, St. Etienne
Professeur l'Universit C. Bernard, Lyon I
Professeur associ lESGT, Le Mans
Directeur de Recherche au Cemagref
Rapporteur
Examinateur
Prsident
Rapporteur
Directeur de thse
Examinateur
Directeur de recherche
Thse prpare au sein de lUnit Mixte de Recherche Structures et Systmes Spatiaux

Cemagref-Engref, Montpellier
Remerciements
Une thse est une longue traverse seme de dcouvertes et de difficults. Je suis arrive bon
port grce laide et le soutien de nombreuses personnes que je voudrais remercier ici.
Je tiens tout dabord remercier Christian Puech pour mavoir soutenue et suivie tout au long
de cette thse. Grce lui, jai pu minitier au vaste domaine de lhydrologie, domaine qui ma
conquise !
Gilles Lechapt puis Sylvain Labb mont permis de travailler dans lUnit Mixte de Recherche
Structures et Systmes Spatiaux Cemagref-Engref de Montpellier (anciennement
Laboratoire Commun de Tldtection) au sein de la Maison de la Tldtection, avec des
conditions matrielles idales.
Je remercie M. Laurini pour avoir accept dtre le directeur de cette thse, malgr les
distances, et notamment de mavoir souffl le terme de r-ingnierie.
Merci trs sincrement tous les membres du jury davoir accept de juger ce travail de thse.
Jai beaucoup apprci leurs remarques et leurs critiques qui mont permis, je pense,
damliorer ce mmoire.
Tout au long de ces annes de thse, une troite collaboration sest tablie avec lUnit de
Recherche Hydrologie Hydraulique du Cemagref de Lyon, notamment grce leurs
comptences dans la modlisation QdF. Je tiens remercier ici Pierre Javelle, Gilles Gala,
Michel Lang, Etienne Leblois et Eric Sauquet pour toutes les discussions enrichissantes que
nous avons eues.
Jai galement pu bnficier au cours de cette recherche des conseils et des encouragements de
Jean-Michel Grsillon, Roger Moussa ainsi que Laurent Polidori.
Cette thse a t initie dans le cadre du projet europen NOAH, ce qui ma donn loccasion
de travailler avec des ingnieurs et des chercheurs de divers organismes : Spot Image, ISTAR,
lInstitut Fdral allemand dHydrologie BfG et lInstitut WL Delft Hydraulics aux Pays-Bas.
Ce fut une exprience enrichissante sur le plan scientifique ainsi que culturel.
Je tiens remercier Marc Bernard de Spot Image, pour mavoir fait prendre du recul vis vis
des MNT, Stphane Dupont dIstar, pour ses commentaires et encouragements dans la dernire
ligne droite, et Dominique Lpingle de lUniversit dOrlans - La Source, pour ses conseils en
matire de probabilit.
Jai pu apprcier durant ces quatre annes les ides et comptences des personnes du
laboratoire, certains ayant donn de leur temps pour relire ce travail : Sylvain Labb, Pierre
Maurel, Jean-Stphane Bailly, ainsi que les docteurs et futurs docteurs Dunia Tabet, Franois
Colin, Emmanuel Mushinzimana, Jean-Michel Martinez, Nicolas Devaux, Laurent Borgniet,
Sylvain Payraudeau, Indarto et Damien Raclot. Un grand merci Vronique Blanc, pour sa
gentillesse et son efficacit dans les recherches bibliographiques, et Laurent Albrech, pour ses
nombreux coups de main en informatique et pour les mesures terrain en Moselle, malgr une
pluie battante !
Merci toutes les personnes de la Maison de la Tldtection que jai pu rencontrer durant ces
annes : Alice, Clarisse, Isabelle, Jean et tous les autres
Merci enfin mes parents et ma sur, pour leur soutien, encouragements et conseils. Et pour
terminer, une mention spciale Louis, mon mari, qui ma soutenue dans cette aventure et qui a
balay les doutes que jai pu avoir.
Rsum
La prolifration des donnes gographiques ainsi que lessor de linformatique et des outils de
construction de Modles Numriques de Terrain (MNT) ont conduit un usage trs rpandu des
MNT dans des thmatiques diffrentes. Cette multiplicit des utilisations, bases sur
lextraction de diffrents objets et paramtres partir du plan altimtrique, pose des problmes
de qualit, la dfinition de la qualit tant fondamentalement lie au besoin particulier dun
utilisateur. En ce qui concerne la qualit des MNT, celle-ci est habituellement exprime par
rapport la seule altitude, par une mesure statistique des carts altimtriques une surface de
rfrence. Ce critre est insuffisant pour de nombreuses applications. En particulier, pour
lhydrologie, la qualit mrite dtre tudie suivant les objets et paramtres hydrologiques
extraits du MNT avec des critres spcifiques.
Lobjectif de ce travail est dintgrer les MNT et les donnes dobservation de la Terre dans un
modle hydrologique de synthse du rgime de crues des bassins versants. Il sagit de
rgionaliser un modle de type dbit-dure-frquence afin destimer les dbits de crues en des
sites non observs sur lensemble dune rgion hydrologique homogne. On cherche donc
prdfinir les paramtres dentre du modle hydrologique grce aux caractristiques
physiographiques du bassin versant dtermines partir des donnes satellitaires. En particulier,
le travail porte sur lestimation de quantiles de crues par lanalyse statistique dune cinquantaine
de bassins versants, en sintressant linfluence de la rsolution et au changement des
variables pertinentes en fonction de lchelle temporelle (en terme de dure et de priode de
retour). La mthode de rgionalisation ncessite lextraction partir du MNT du rseau
hydrographique et des bassins versants qui structurent lespace en hydrologie.
Ceci nous a conduit analyser la qualit dextraction du rseau hydrographique et des limites
de bassins versants partir dun MNT de type raster, relative au schma dcoulement
unidirectionnel. Une mthode originale de diagnostic qualit est propose afin dvaluer
limpact des biais introduits par lorientation de la grille numrique sur les calculs. Le critre
dvaluation, quantitatif et spatial, est bas sur la reprsentation probabiliste du rseau
hydrographique et des limites de bassin. Ds lors, la qualit dextraction peut tre analyse en
fonction des caractristiques du terrain modlis et du MNT employ (mode de construction et
source de donnes). Les limites intrinsques du MNT au format raster et des algorithmes
dextraction automatique nous ont amen utiliser des techniques de r-ingnierie du MNT,
permettant de modifier le plan altimtrique pour satisfaire des critres de qualit dordre
hydrologique. Le critre dvaluation propos est alors utilis pour mesurer limpact de la
modification sous contrainte hydrologique du MNT, sur la qualit des extractions. La fiabilit
des extractions hydrologiques partir du MNT modifi permet de prendre en compte un facteur
de distance au rseau hydrographique suivant les chemins dcoulement, afin de dfinir des
variables issues dune vision distribue du bassin versant.
Ce travail a t effectu sur le bassin versant de la Moselle avec des donnes issues des
satellites SPOT, dans le cadre du projet europen NOAH (New Opportunities for Altimetry in
Hydrology). Lobjectif de ce projet tait de dvelopper lutilisation des donnes dobservation
de la Terre pour la connaissance des crues.
Mots cls : Modle Numrique de Terrain, hydrologie, qualit, rseau hydrographique, bassin
versant, r-ingnierie, tldtection, rgime de crues, rgionalisation.
Abstract
The recent proliferation of geographic data coupled with the advances in computer technology
and tools for the production of Digital Terrain Models (DTM) have lead to an ever-increasing
use of DTMs in various thematic application domains. This diversity of applications, which rely
on the extraction of various parameters from the elevation information, raises the question of
how to evaluate data quality, since the very definition of quality depends largely on the needs of
each end-user. Indeed, the quality of DTMs is often expressed simply as the accuracy of the
elevation (z) information, that is to say as a statistical measure of the altimetric difference
between the DTM and a reference surface. This criterion is largely insufficient for the
requirements of a number of applications. In hydrology in particular, quality needs to be
analysed with respect to the hydrological parameters that can be extracted from the DTM.
The aim of this work is to integrate DTMs and Earth observation data in hydrological models
which synthesise the flood regime of watersheds. The application consists in the regionalisation
of a Flow-Duration-Frequency model to estimate flood regimes of watersheds not previously
measured and belonging to a same hydrologically homogeneous region. We seek to
predetermine first the variables of the hydrological model using watershed descriptive
parameters extracted from the remotely sensed satellite data. The work centres essentially on
the estimation of flood quantiles through statistical analysis of some sixty watersheds, focussing
on the influence of spatial resolution and on the changes in relevant variables depending on the
flood duration and return period.
The regionalisation method requires the accurate extraction of drainage networks and watershed
boundaries from the DTM. This has led us to analyse the quality of their extraction from a grid
DTM, based on the unique flow direction method (designated D8). An original method of
quality evaluation is proposed for analysing the impact of the bias induced by the grid
orientation. This evaluation criteria is both quantitative and spatialised, and is based on the
probabilistic representation of the extracted drainage networks and watershed boundaries. The
quality of extraction can thus be evaluated as a function of the type of DTM (method of
production and data source) as well as the characteristics of the observed terrain. Because of the
inherent limitations of grid DTMs and automatic extraction algorithms, a technique for DTM
re-engineering was devised, enabling us to modify the elevation data in order to satisfy certain
hydrological quality criteria. The proposed evaluation criterion is then used to measure the
impact of the DTM re-engineering on the quality of extractions. The enhanced reliability of the
hydrological parameters extracted from the modified DTM enables us to consider other,
spatially distributed variables, related to a downstream distance along a flow path, in order to
increase the accuracy of results from the hydrological model regionalisation.
This work was performed on the Moselle River basin with data derived from SPOT satellite
acquisitions, in the framework of the European NOAH project (New Opportunities for
Altimetry in Hydrology). The main objective of this project was to develop the use of satellite
Earth observation data in the study and understanding of floods.
Keywords : Digital Terrain Model (DTM), hydrology, quality, drainage networks, watershed
boundaries, re-engineering, remote sensing, flood regime, regionalisation.
Table des Matires
Page
INTRODUCTION GENERALE.. 1
CHAPITRE I
LES MODELES NUMERIQUES DE TERRAIN : UTILISATION EN HYDROLOGIE ET
EVALUATION DE LA QUALITE
INTRODUCTION. 5
I.1. LES MODELES NUMERIQUES DE TERRAIN : DIVERSITE ET INTERET.. 6
I.2. UTILISATION DES MNT EN HYDROLOGIE..26
I.3. EVALUATION DE LA QUALITE DU MNT RELATIVE A LA MODELISATION
HYDROLOGIQUE.58
CONCLUSION77
CHAPITRE II
OBJECTIFS ET DONNEES DOBSERVATION DE LA TERRE
INTRODUCTION 79
II.1. OBJECTIF : CARACTERISER LE REGIME DE CRUES DES BASSINS VERSANTS A PARTIR
DE DONNEES DOBSERVATION DE LA TERRE. 80
II.2. SITE DETUDE ET DONNEES DISPONIBLES..91
II.3. UNE PREMIERE ANALYSE DE QUALITE DES PRODUITS DERIVES DES IMAGES SPOT...99
CONCLUSION..120
CHAPITRE III
METHODOLOGIE ET PROBLEMES DE QUALITE
INTRODUCTION.. 121
III.1. METHODOLOGIE PROPOSEE. 122
III.2. EXTRACTION ET SELECTION DE PARAMETRES PHYSIOGRAPHIQUES 129
III.3. MISE EN EVIDENCE DES PROBLEMES DEXTRACTION DU RESEAU HYDROGRAPHIQUE
ET DES LIMITES DE BASSINS VERSANTS145
CONCLUSION..156
CHAPITRE IV
NOUVELLE METHODE DEVALUATION ET RE-INGENIERIE DU MNT POUR LA
MODELISATION HYDROLOGIQUE
INTRODUCTION.. 157
IV.1. ELABORATION DU DIAGNOSTIC DE QUALITE DEXTRACTION A PARTIR DU MNT
RASTER AVEC LALGORITHME D8... 158
IV.2. ANALYSE DE SENSIBILITE A LA METHODE DE CALCUL... 166
IV.3. APPLICATION DU CRITERE DE DIAGNOSTIC ET ANALYSE DE LINSTABILITE...185
IV.4. APPLICATION DU DIAGNOSTIC QUALITE : TEST DE TECHNIQUES DE RE-INGENIERIE
DU MNT. 202
CONCLUSION. 213
CHAPITRE V
CONSEQUENCES DE LADAPTATION DU MNT SUR LES RESULTATS DE LA
MODELISATION HYDROLOGIQUE
INTRODUCTION.. 215
V.1. IMPACT DE LA RE-INGENIERIE DU MNT... 216
V.2. ELABORATION DU MODELE HYDROLOGIQUE REGIONAL 222
V.3. VERS UNE VISION DISTRIBUEE DU BASSIN VERSANT.. 243
CONCLUSION. 251
CONCLUSION GENERALE. 253
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES.259
ANNEXES
ANNEXE I : LE SYSTEME SPOT ET LES DONNEES UTILISEES

ANNEXE II : LES METHODES DINTERPOLATION
ANNEXE III : EXTRACTION DU RESEAU HYDROGRAPHIQUE PAR LES APPROCHES
GEOMORPHOLOGIQE ET HYDROGEOMORPHOLOGIQUE
ANNEXE IV : LE PROGRAMME AML (ARCINFO) POUR LE CACUL DU CRITERE DE QUALITE
INDEX DES FIGURES

INDEX DES TABLEAUX
LISTE DES SIGLES
GLOSSAIRE
Le cycle de l'eau selon Escher (1961)
Introduction Gnrale
Introduction Gnrale
De linformation gographique la prvention du risque dinondation

Ces dernires quinze annes ont t marques par un essor de linformation gographique et un
fort dveloppement informatique, qui a donn lieu lavnement de la gomatique.
Actuellement, les donnes gographiques, dfinies comme les donnes rfrence spatiale, sont
largement disponibles sous la forme traditionnelle de cartes, avec possibilit de numrisation
manuelle ou automatique, sous forme de bases de donnes avec une volont de normalisation
pour un partage et un transfert des informations, et sous forme dimages.
Ce dernier type de donnes est acquis et trait par la tldtection, qui correspond lensemble
des connaissances et techniques utilises pour dterminer les caractristiques physiques
dobjets, par des mesures effectues distance. Les donnes dobservation de la Terre sont
caractrises par leur homognit et leur objectivit, ainsi que leur disponibilit une chelle
mondiale ; la rptitivit des observations permet de mettre en oeuvre des analyses multitemporelles. Les capteurs, de plus en plus varis et nombreux, permettent dobtenir des images
ariennes ou spatiales, relatives des longueurs dondes, des rsolutions temporelles et spatiales
trs diffrentes. Certains capteurs, tels que les satellites SPOT, offrent des possibilits
dacquisition de couples stroscopiques, conduisant dterminer le relief dun objet partir de
deux images prises de deux points de vue diffrents.
Cette nouvelle technologie a permis de construire de nombreux produits drivs, dont le
Modle Numrique de Terrain (MNT), information numrique renseignant le relief de la
surface topographique. Ce produit numrique offre des reprsentations du terrain variables
suivant les donnes source utilises (cartes, mesures, images) et sa mthode de construction
(manuelle, semi-automatique, automatique). Il est utilis dans des domaines applicatifs trs
varis tels que les sciences environnementales, ainsi que dans le domaine industriel pour les
tlcommunications et lexploration ptrolire.
Ce boom de linformation gographique et de la gomatique a conduit dans de nombreuses
applications lutilisation croissante des Systmes dInformation Gographique (SIG). Ces
systmes dinformation correspondent des outils daide la dcision permettant lacquisition,
larchivage, lanalyse et laffichage des donnes, par abstraction afin de modliser le monde
rel. Ils sont notamment utiliss pour la cartographie des risques naturels, tels que le risque
dinondation.
Si lhomme a acquis, grce de nouveaux outils, une riche information sur son environnement,
il reste soumis au risque naturel dinondation. En France, la Dlgation aux risques majeurs a
valu 5% du territoire les zones inondables, ce qui touche 10% de la population, sachant que
les inondations sont lorigine de 80% des dgts occasionns par les catastrophes naturelles
[Salomon 1997]. Les inondations reprsentent, par la gravit de leurs consquences sur le plan
Introduction Gnrale
humain et matriel, le risque naturel majeur dans le monde, comme nous le rappellent les
vnements passs (crue du Huang Ho en 1987, crue de lAude en novembre 1999) ou actuels
(inondations dans la Somme et lIlle-et-Vilaine au printemps 2001).
Pour faire face ce risque dinondation, il est ncessaire de se donner des outils pour rpondre
trois objectifs complmentaires : la prvision des vnements exceptionnels, pour pouvoir
anticiper les inondations en temps rel, la gestion de crise, pour rduire au mieux les dgts une
fois lalerte de crue donne, et la prvention des inondations, pour dterminer quels sont les
vnements susceptibles de se produire dans le temps et dans lespace (par exemple avec des
cartes de risque).
Ce travail de thse sinsre dans cette troisime approche de la gestion du risque dinondation.
Lobjectif repose sur la prdtermination de la rponse dun bassin versant des vnements
pluvieux, afin de connatre lvolution au cours du temps de ses caractristiques dcoulement.
Or, la difficult rside dans la non-reproductibilit de cette rponse du fait de la diversit des
contraintes en jeu et de leur constante volution [Ambroise 1998]. Pour une analyse du risque
de crue, il sagit destimer le plus prcisment possible la probabilit de dpassement dun dbit
donn ; une priode de retour est alors associe un dbit de pointe de crue. Cette
caractrisation de lala hydrologique peut tre complte par une description synthtique
prenant en compte la notion de dure pour caractriser les dbits de crue. Cest lapproche
hydrologique utilise dans ce travail, dite approche dbit-dure-frquence (QdF), propose
par le Cemagref ([Gala & Prudhomme 1997], [Javelle 2001]).
Objectifs de la thse
Dans le cadre de la prvention du risque dinondation, le dfi de ce travail est de caractriser le
rgime de crues des bassins versants en intgrant les donnes dobservation de la Terre dans la
modlisation hydrologique synthtique QdF. La thse a t initie au sein du projet europen
NOAH (New Opportunities for Altimetry in Hydrology), finance en partie par la Commission
Europenne, dans le but de promouvoir lutilisation des donnes issues de la tldtection pour
la gestion des risques dinondation.
En ce qui concerne la caractrisation de lala hydrologique, le bassin versant, systme
hydrologique spatialis, est tudi dune part par tldtection avec des donnes spatiales et
dautre part grce lanalyse frquentielle des mesures de dbit et des mesures de pluies
disponibles. Lobjectif est destimer les dbits de crues grce aux caractristiques
pluviomtriques et aux caractristiques physiographiques du bassin versant, dtermines partir
des produits issus de lobservation de la Terre. Les relations entre dbits de crue et paramtres
pluvio-physiographiques sont tablies statistiquement sur un grand nombre de bassins pour
lesquels les mesures de dbit sont disponibles, dits bassins jaugs. Elles peuvent ensuite tre
transposes sur des bassins versants voisins, au comportement hydrologique similaire. Mme si
ce type de mthode ne sappuie pas sur une modlisation fine des processus physiques du bassin
versant, elle apporte des lments utiles la comprhension des processus hydrologiques.
Introduction Gnrale
Cette mthode, qui appartient au domaine de lhydrologie appel rgionalisation, est mise en
uvre depuis une trentaine dannes partir des cartes traditionnelles sur support papier (e.g.
[NERC 1975]). Or, elle peut bnficier des donnes dobservation de la Terre, pour caractriser
la topographie, la gomorphologie, loccupation et ltat des sols des bassins versants, comme le
montrent certaines modlisations hydrologiques telles que TOPMODEL [Beven & Kirkby
1979]. Notre travail consiste alors valuer lapport des nouvelles techniques dobservation de
la Terre pour la prvention du risque dinondation, en rponse un besoin fort de la socit.
Plus particulirement, une de nos motivations consiste intgrer linformation
gomorphologique issue des MNT pour la connaissance des chemins dcoulement de leau et
la structuration de lespace par le rseau hydrographique et les bassins versants.
Or, cette utilisation des donnes dobservation de la Terre pour une modlisation hydrologique
particulire suppose une rflexion sur la qualit des informations disponibles ou drives des
donnes de base et sur les besoins thmatiques satisfaire. En effet, il est ncessaire de
dterminer les caractristiques de qualit des donnes gographiques, didentifier les besoins
thmatiques propres lapplication considre, et enfin davoir les moyens dvaluer
ladquation entre donnes et besoins, avec des critres objectifs et adapts. Par consquent, la
caractrisation de la qualit des donnes gographiques doit stablir en fonction de
lapplication thmatique considre afin de juger si la donne employe est rellement apte
rpondre aux exigences de lutilisateur.
Pour lapplication considre dans cette tude, le MNT doit permettre de dterminer les chemins
dcoulement, afin dextraire le rseau hydrographique et les bassins versants, les deux lments
fondamentaux qui structurent lespace hydrologique. Or, gnralement, la qualit du MNT est
dfinie relativement la seule information daltitude, ce qui est insuffisant pour notre
thmatique hydrologique. Ce constat nous a conduit proposer une mthode originale
dvaluation de la qualit des MNT, pertinente par rapport aux besoins de la caractrisation du
rgime de crues des bassins. Suite cette analyse de qualit, il est apparu ncessaire dadapter le
MNT initial par des informations hydrologiques exognes. Cette dmarche relve du domaine
de r-ingnierie du MNT, qui nous permet de modifier le plan altimtrique pour satisfaire
des critres de qualit dordre hydrologique. La mthode dvaluation propose est alors utilise
pour tester limpact de toute modification du MNT sur la qualit dextraction du rseau
hydrographique et des bassins versants. Une telle mthode danalyse de la qualit et
dadaptation du MNT aux besoins thmatiques permet de mettre en uvre une mthode de
rgionalisation base sur des informations pertinentes issues des donnes dobservation de la
Terre.
Plan de la thse
Dans une premire partie, les MNT sont prsents suivant la source de donnes exploite, la
mthode de construction et la reprsentation finale de linformation de relief. Leur utilisation en
hydrologie est expose, en dtaillant plus particulirement les mthodes dextraction des
chemins dcoulement de leau et du rseau hydrographique selon les diffrentes approches
possibles. Ensuite, on sintresse aux problmes de lvaluation de la qualit du MNT et des
informations drives du plan altimtrique, en fonction de lapplication considre. Ceci nous
Introduction Gnrale
conduit tudier des techniques mises en uvre pour adapter le MNT aux besoins de
lutilisateur, notamment en hydrologie.
Dans un deuxime chapitre, nous prsentons le contexte et les objectifs de ce travail : la
caractrisation du rgime de crues des bassins versants par lapproche synthtique QdF en
intgrant des donnes dobservation de la Terre. Sur le site dtude du bassin versant de la
Moselle, on propose une premire valuation de la qualit des donnes satellitaires optiques qui
seront les informations de base lapplication de rgionalisation : un MNT et une carte
doccupation du sol issus dimages SPOT, la rsolution planimtrique de 20 m.
La troisime partie est relative la mthodologie de rgionalisation retenue, partir des donnes
issues des images SPOT et par rgressions directes. Cette mthode suppose une homognit de
comportement hydrologique des bassins versants au sein de notre zone dtude. Elle a pour but
dtablir des relations statistiques entre dune part les dbits de crue et dautre part les variables
climatiques et physiographiques. On propose alors dextraire du MNT SPOT le rseau
hydrographique et les limites de bassins versants grce lalgorithme automatique de schma
dcoulement unidirectionnel en 8-connexit, not D8. Cette mthode dextraction, implmente
dans la majorit des SIG commerciaux, reste la technique la plus couramment employe par sa
robustesse et malgr ses limites de prcision. Les paramtres physiographiques dcrivant les
bassins sont ensuite slectionns suivant leur pertinence vis vis des processus hydrologiques et
leur stabilit en fonction de lchelle danalyse. Ceci nous conduit mettre en vidence des
incohrences dextraction du rseau hydrographique et des bassins partir du MNT, vis vis de
donnes hydrologiques exognes.
Par consquent, le quatrime chapitre propose une mthode originale pour valuer la qualit
dextraction des deux lments hydrologiques fondamentaux dans lapplication considre : le
rseau hydrographique et les limites de bassin versant. Le critre, de type probabiliste, permet
une analyse spatiale et quantitative de la qualit de ces deux types dextractions partir dun
MNT raster avec lalgorithme D8. Ce critre, compar une mthode de simulation de MonteCarlo, permet danalyser limpact des biais de lalgorithme D8 en fonction du terrain tudi et
du MNT employ (de sources et de modes de construction variables). Il est ensuite utilis pour
dfinir une technique dadaptation du MNT raster aux besoins dextraction du rseau
hydrographique et des limites de bassin, par intgration dinformations hydrologiques exognes.
Dans un cinquime et dernier chapitre, la technique dadaptation du MNT est mise en uvre
pour le MNT SPOT grce aux lments hydrologiques de la BD Carthage (rivires et crtes),
pour construire un MNT adapt, ddi au seul calcul des directions dcoulement. Lutilisation
conjointe du MNT SPOT brut et du MNT adapt permet damliorer la qualit de dtermination
des paramtres physiographiques dcrivant les bassins versants. Ensuite, les rsultats de la
caractrisation du rgime de crues sont discuts par rapport aux processus hydrologiques et en
fonction de lchelle temporelle des dbits de crue, en terme de priode de retour et de dure.
Finalement, la modification au pralable du MNT nous permet de proposer une approche
distribue du bassin versant, qui intgre le facteur de proximit des lments hydrologiques
privilgis tels que le rseau hydrographique.
Chapitre I
Les Modles Numriques de Terrain :
utilisation en hydrologie et valuation de la qualit
SOMMAIRE Chapitre I
INTRODUCTION ........................................................................................................................ 5
I.1.
LES MODLES NUMRIQUES DE TERRAIN : DIVERSIT ET INTRT ........................... 6
I.1.1. Information gographique et modlisation spatiale ............................................... 6
I.1.2. Systmes godsiques, notion daltitude et projections cartographiques ............... 8
I.1.3. Le MNT : une pice matresse des Systmes dInformation Gographique............ 9
I.1.3.1.
Dfinition du Modle Numrique de Terrain................................................. 9
I.1.3.2.
Richesse des MNT et multiplicit de leurs utilisations ................................ 11
I.1.3.3.
Construction des plans drivs du MNT...................................................... 11
I.1.4. Elaboration du MNT ............................................................................................ 14
I.1.4.1.
Diversit des donnes source et des mthodes............................................. 14
I.1.4.2.
Mthodes de positionnement des points de rfrence .................................. 16
I.1.4.3.
Mise en cohrence des systmes cartographiques et systmes daltitudes ... 21
I.1.4.4.
Choix du format du MNT............................................................................ 22
I.1.4.5.
Ncessit dinterpolation ............................................................................. 24
I.2.
UTILISATION DES MNT EN HYDROLOGIE ................................................................. 26
I.2.1. Modlisation hydrologique et information spatiale.............................................. 26
I.2.1.1.
Modle hydrologique................................................................................... 26
I.2.1.2.
Notion dchelle .......................................................................................... 28
I.2.1.3.
Diffrents types de modles hydrologiques ................................................. 28
I.2.1.4.
Utilit de linformation spatiale, notamment par tldtection .................... 29
I.2.2. Extraction du rseau hydrographique partir du MNT....................................... 31
I.2.2.1.
Dtermination des directions dcoulement................................................. 34
I.2.2.2.
Lextraction du rseau hydrographique ....................................................... 39
I.2.2.3.
Quelle mthode choisir ? ............................................................................. 42
I.2.2.4.
Difficults rencontres : les dpressions et les zones plates......................... 44
I.2.2.5.
Autres mthodes sur des MNT de format diffrent du raster ....................... 50
I.2.2.6.
Conclusion................................................................................................... 51
I.2.3. Paramtres gomorphologiques extraits pour lhydrologie ................................. 52
I.2.3.1.
Descripteurs hydrologiques extraits du MNT .............................................. 52
I.2.3.2.
Nouvelle dfinition de la pente .................................................................... 53
I.2.3.3.
Un indice gomorphologique associ : lindice topographique ................... 54
I.2.4. Facteur dchelle et paramtres gomorphologiques .......................................... 55
I.2.4.1.
Analyse de la dpendance vis vis de la rsolution..................................... 55
I.2.4.2.
Lanalyse fractale : source de nouveaux paramtres.................................... 57
I.2.5. Conclusion ........................................................................................................... 58
I.3.
EVALUATION DE LA QUALIT DU MNT RELATIVE LA MODLISATION
HYDROLOGIQUE..................................................................................................................... 58
I.3.1. Dfinir la qualit de linformation gographique ................................................ 59
I.3.2. Dfinir lerreur .................................................................................................... 60
I.3.3. Evaluer la qualit dun MNT ............................................................................... 61
I.3.3.1.
La nature du paramtre gomorphologique ................................................. 62
I.3.3.2.
Les donnes de contrle............................................................................... 63
I.3.3.3.
Mthodes dvaluation de la qualit ............................................................ 65
I.3.4. Rechercher les sources derreurs......................................................................... 68
I.3.5. Analyser la propagation des erreurs .................................................................... 70
I.3.5.1.
Lapproche analytique ................................................................................. 70
I.3.5.2.
Lapproche exprimentale ........................................................................... 71
I.3.6. Adapter le MNT aux objectifs de lapplication..................................................... 74
CONCLUSION ......................................................................................................................... 77
Chapitre I
Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit
CHAPITRE I
Les Modles Numriques de Terrain : utilisation en hydrologie et
valuation de la qualit
Introduction
Connatre et figurer la Terre a t de tout temps une proccupation des hommes, comme le
montrent les premires cartes topographiques grecques utilisant un canevas gomtriquement
construit. A partir du dix-septime sicle, les besoins militaires et administratifs exigrent des
cartes plus dtailles et plus grande chelle, ce qui donna naissance la cartographie
topographique, dont lun des exemples est la carte de Cassini de la fin du dix-huitime sicle.
Le dveloppement de linformatique a permis lapparition de la cartographie numrique et dun
nouveau moyen de reprsenter la Terre : le Modle Numrique de Terrain (MNT). Cette
information spatialise particulire aide modliser, analyser et reprsenter des phnomnes
lis la surface topographique ; cest ainsi quil est utilis depuis les annes cinquante dans le
domaine des gosciences [Miller & Laflamme 1958]. En particulier, bien des applications
utilisent des procdures automatiques pour caractriser la surface topographique par extraction
de paramtres gomorphologiques partir de MNT. Lun des problmes majeurs de cette
extraction est que les rsultats obtenus sont en partie dpendants de lchelle de reprsentation,
de la structure et des artefacts du MNT, alors que la caractrisation de la surface doit rpondre
aux besoins des utilisateurs indpendamment des contraintes lies au modle de reprsentation.
Par consquent, lutilisation raisonne des MNT doit se baser sur lanalyse de la qualit des
MNT avec des critres dvaluation adapts lapplication concerne ; ainsi, lutilisateur peut
choisir ou laborer un modle rpondant ses besoins thmatiques en matire de prcision et de
reprsentation gomtrique.
Le cadre de cette tude est de valoriser linformation des MNT pour la connaissance du
comportement hydrologique de crues des bassins versants. La prsentation de la problmatique
dans le chapitre II est prcde dune analyse bibliographique sur lutilisation des MNT en
hydrologie et les mthodes dvaluation de la qualit des MNT.
Dans cette analyse bibliographique, une premire partie est ddie la prsentation des MNT,
de leur diversit en matire de mode de construction et de reprsentation, ainsi que de leur
intrt dans de nombreuses applications. La deuxime partie prsente les utilisations des MNT
dans certaines modlisations hydrologiques, notamment pour lextraction du rseau
hydrographique et des bassins versants. Enfin, la troisime partie porte sur les mthodes
dvaluation de la qualit et sur les approches possibles pour intgrer de manire pertinente le
MNT dans des applications thmatiques.
Chapitre I
I.1.
Les Modles Numriques de Terrain : diversit et intrt
I.1.1.
Information gographique et modlisation spatiale
Linformation gographique se dfinit comme lensemble des donnes rfrence spatiale

dont une caractristique essentielle est laspect multisource et multimdia [Laurini & MilleretRaffort 1993]. La rfrence spatiale peut tre qualitative (relative la toponymie par exemple)
ou quantitative (en donnant des coordonnes gographiques). Les donnes gographiques sont
dune smantique trs riche et leur reprsentation gomtrique est multiple. Elles sont
reprsentes par une modlisation spatiale, qui fait appel des descriptions par intension : toute
linformation nest pas explicite car un objet inclut une infinit de points. En effet, ne sont
conserves que quelques informations pertinentes qui permettent de reconstituer lensemble de
linformation en spcifiant les mcanismes de reconstruction [Laurini & Milleret-Raffort 1993].
La reprsentation des objets spatiaux utilise des concepts issus de la gomtrie euclidienne, pour
la localisation absolue des objets, la thorie des graphes et la topologie, pour tudier leur
position relative et leurs relations spatiales. La reprsentation sera de type vecteur avec des
donnes sous forme de points, lignes et polygones, ou de type raster avec des modles
matriciels [Laurini & Milleret-Raffort 1993].
Selon Tomlin (1990), on peut diffrencier deux types de modlisation spatiale : la modlisation
descriptive et la modlisation prescriptive. Les procdures sont diffrentes si lutilisateur
cherche connatre la localisation dun phnomne ou sil veut dfinir la localisation o une
action doit tre ralise.
Le traitement des donnes spatiales en vue dune modlisation est bas sur diffrentes tapes :
une tape dacquisition de lensemble de donnes spatiales partir de lobservation des
phnomnes du monde rel (caractrisation par des attributs gomtriques de position, de forme
et des attributs non gomtriques tels que les noms), une tape de structuration des donnes
pour obtenir un modle gomtrique et enfin une tape dextraction dinformation de haut
niveau pour construire un modle conceptuel ([Falcidieno et al. 1993], cit par [Kettal 1996])
(Figure I-1).
La modlisation descriptive suit cette approche de construction du modle conceptuel grce
lanalyse et la synthse des informations provenant des observations et du modle
gomtrique. Comme lont dit Falcidieno et al. (1992), la modlisation descriptive a pour but
principal la connaissance dun phnomne naturel observ en extrayant linformation qui est
implicitement contenue dans lensemble des donnes initiales . Par exemple, la construction
partir de photos ariennes dune carte topographique permet ensuite de dfinir les dpressions
sur la zone considre.
La modlisation prescriptive requiert une simulation de la ralit avec des concepts de haut
niveau relatifs au modle conceptuel pour la production du modle gomtrique adapt au choix
dune solution. Par exemple, partir dune description synthtique du paysage (deux montagnes
Chapitre I
spares par une valle), la dcomposition du terrain en entits gomtriques primitives va

permettre de construire le modle gomtrique correspondant. Elle est mise en uvre lors de
lanalyse dimpacts dun phnomne pour slectionner des localisations afin de satisfaire au
mieux certains critres thmatiques. Elle repose sur la modlisation du phnomne tudi, de
ses conditions dapparition ou dvolution (qui correspond une tche descriptive), et ensuite
sur la proposition de solutions en valuant leffet potentiel de la solution choisie [Laurent 1996].
Figure I-1 : Construction des modles gomtrique et conceptuel [Kettal 1996].
On peut donc distinguer deux niveaux de reprsentation des donnes spatiales : le modle
gomtrique (donnes de bas niveau) et le modle conceptuel (donnes de haut niveau),
construits par modlisation descriptive ou prescriptive. Ces reprsentations de donnes spatiales
font appel lanalyse spatiale pour dduire les caractristiques descriptives ou spatiales dun
phnomne group ou isol, rel ou simul dans lespace. Ces caractristiques concernent pour
des objets tudis isolment la position spatiale (relative ou absolue), lorientation, la taille et la
forme spatiales, et pour un groupe dobjets lensemble des relations spatiales dinclusion, de
voisinage, dintersection, de disjonction, dgalit [Champoux & Bdard 1992].
La modlisation spatiale conduit reprsenter la surface topographique et sintresser au
problme de gorfrencement des donnes spatiales, plus particulirement aux systmes
godsiques, aux projections cartographiques et la notion daltitude.
Chapitre I
I.1.2.
Systmes godsiques, notion daltitude et projections cartographiques
La notion daltitude, si couramment employe, est dlicate et ncessite dtre clairement dfinie.
Elle est tudie en godsie, science qui a pour objet ltude mathmatique de la forme et des
dimensions de la Terre ainsi que de son champ de pesanteur. La reprsentation de la Terre fait
appel plusieurs surfaces de rfrence :
- la surface topographique, dfinie comme la surface physique de sparation entre
latmosphre et la Terre solide, qui est une surface complexe difficilement modlisable,
- le gode, dfini comme la surface quipotentielle du champ de pesanteur, qui est proche de
la surface libre des ocans prolonge sous les continents mais qui ne correspond pas une
surface gomtrique simple,
- lellipsode, dfini comme la surface gomtrique simple approximant au mieux (suivant les
besoins de lutilisateur) le gode, globalement ou localement.
Les deux formes, gode et ellipsode, ne concident pas. La perpendiculaire en un point
lellipsode ne correspond pas strictement la verticale au gode en ce point : cest la dviation
de la verticale. Par consquent, les coordonnes dun point par rapport au gode calcul dans
un systme de rfrence li aux toiles, appeles latitude et longitude astronomiques, sont
diffrentes des coordonnes du point sur lellipsode, appeles latitude et longitude godsiques
[Donnay 1994]. Il existe plusieurs ellipsodes dont la forme sapproche au maximum en certains
lieux de celle du gode. Ils sont dfinis par les valeurs de leur rayon quatorial ou demi-grand
axe, not a, et de leur rayon polaire ou demi-petit axe, not b, ainsi que par leur orientation et
centrage dans lespace, donn par un point fondamental, lieu o gode et ellipsode sont
tangents (en France, il sagit de la Croix du Panthon).
Le relief terrestre se dfinit comme lcart entre la surface topographique et le gode. On
appelle hauteur du gode, la distance entre le gode et lellipsode selon la verticale locale, qui
dpasse rarement la centaine de mtres, et qui peut prendre des valeurs ngatives. La notion
daltitude dun point de la surface topographique est un indicateur de lloignement par rapport
au gode, grandeur dynamique difficile valuer. Il existe diffrents systmes daltitudes, pour
lesquels laltitude est dfinie par la distance verticale du point la surface de rfrence choisie
(Figure I-2).
Figure I-2 : Hauteur h par rapport lellipsode et altitude H par rapport au gode [Dufour 1997].
En France continentale, les altitudes fournies par lIGN (Institut Gographique National) sont
des altitudes normales, dduites dun champ normal de pesanteur relatif lellipsode GRS 1980
(le champ normal de pesanteur est un modle du potentiel de pesanteur dont lune des surfaces
quipotentielles est lellipsode choisi comme rfrence). Par convention, on a choisi pour
Chapitre I
altitude zro le niveau moyen des mers au margraphe de Marseille, qui a permis de calculer le
niveau moyen de la mer sur de longues priodes. Le systme daltitude ainsi dfini est appel
systme altimtrique IGN 1969.
Par ailleurs, la reprsentation plane de la surface topographique implique le choix de lellipsode
le plus proche du gode sur la surface cartographier. De plus, la projection de lellipsode sur
un plan, appele projection cartographique, induit des dformations de plusieurs types car
lellipsode nest pas dveloppable. La projection sera dite conforme si elle conserve les angles,
quivalente si elle conserve les surfaces, et aphylactique si elle nest ni conforme, ni
quivalente. La surface de projection de lellipsode pourra tre un cne tangent ou scant la
Terre, un cylindre ou un plan. Lorientation de la surface par rapport laxe des ples
dterminera la dnomination de projection directe, transverse ou oblique.
La modlisation spatiale fait appel un systme godsique, un systme daltitude et une
projection cartographique. Le terme de systme cartographique peut tre employ pour
regrouper systme godsique et projection cartographique, les deux systmes tant relatifs au
choix dun ellipsode de rfrence. Une des reprsentations de donnes spatiales correspond au
Modle Numrique de Terrain (MNT).
I.1.3.
Le MNT : une pice matresse des Systmes dInformation

Gographique
I.1.3.1.
Dfinition du Modle Numrique de Terrain
Le MNT est, comme son nom lindique, une reprsentation numrique du terrain en termes
daltitude ; il fournit des renseignements sur la forme et la position de la surface topographique
pour une zone gographique donne. Un MNT sera donc dfini relativement un systme
daltitude et un systme cartographique spcifiques. Il permet ensuite de construire un modle
conceptuel riche employ dans de nombreuses applications analysant des processus lis la
surface topographique.
Le MNT consiste en un chantillon de donnes spatiales qui donne une reprsentation partielle
du terrain rel : la reprsentation des valeurs de laltitude par un MNT est effectue de manire
discontinue et par intension. Or, le relief est un phnomne gographique quantitatif
spatialement continu, i.e. il prsente des valeurs distinctes en chaque point de lespace.
Laltitude dun point quelconque sera alors calcule par interpolation ou extrapolation partir
des altitudes connues des points voisins : les altitudes sont dites alors distribues [Laurini &
Milleret-Raffort 1993]. La fonction mathmatique dinterpolation ou dextrapolation est choisie
pour reproduire partir de lchantillon les informations altimtriques ncessaires une
application donne, et si possible pour un maximum dapplications diffrentes. Lchantillon
des points X, Y, Z constituant la donne initiale peut tre une image matricielle du relief, avec Z
laltitude du point de coordonnes planimtriques (X,Y) dans une projection dfinie (Figure I3).
Chapitre I
Lgende
Figure I-3 : Vue perspective dun MNT raster (altitudes en mtres, codes en couleurs).
La notion de rsolution est fondamentale pour un MNT. Elle correspond la plus petite distance
entre deux lments distincts1. Pour un MNT, on distingue rsolution planimtrique, appele
galement rsolution spatiale, relative la position planimtrique de deux points, et rsolution
altimtrique, relative lunit de mesure des valeurs daltitude. Par exemple, lorsque le MNT
est prsent sous forme dune image matricielle, la rsolution planimtrique correspond la
taille du pixel ou de la maille, qui est gnralement de lordre de quelques mtres ; la rsolution
altimtrique est bien souvent infrieure, de lordre mtrique, dcimtrique ou centimtrique
suivant le mode de mesure de laltitude. Il faut noter que ces deux rsolutions dfinissent une
gamme dchelles pour lutilisation de ce modle de surface.
Par ailleurs, suivant la technique de construction du MNT, celui-ci reprsentera uniquement le
sol nu, ou bien le sol ainsi que de tous les objets au-dessus du sol : btiments, vgtation, etc.,
que lon appellera sursol ; dans ce cas, laltitude renseigne par le MNT est celle du toit de
lensemble des objets de la surface topographique. Pour diffrencier les modles suivant
linformation fournie, diffrents termes peuvent tre attribus aux modles numriques obtenus
ou disponibles, mais ces termes peuvent malheureusement prter confusion. Certains auteurs
emploient le terme Modle Numrique de Terrain (MNT), en anglais Digital Terrain Model
(DTM), lorsque le modle informe sur les altitudes de la surface topographique sans les
lments du sursol, quils diffrencient du terme Modle Numrique de Surface (MNS)
lorsque le sursol est pris en compte dans linformation altimtrique. Pour notifier que le modle
est utilis pour sa seule information altimtrique, sont galement employs les termes de :
Modle Numrique dElvation (MNE) (par anglicisme) ou encore Modle Numrique
dAltitude (MNA), en anglais Digital Elevation Model (DEM). Par la suite, nous conserverons
le seul terme gnrique de MNT en spcifiant si ncessaire quelle est linformation altimtrique
fournie par le modle.
Les MNT sont considrs comme des objets de dimension 2 car, pour un point de coordonnes
(X,Y), il nest pas possible dattribuer plusieurs valeurs daltitude [Laurini & Milleret-Raffort
1993]. Ceci pose problme dans la reprsentation de surplomb ou de pont, mais certains
systmes, notamment en gologie, ont t dvelopps pour reprsenter de tels lments [Weibel
La notion de rsolution est dfinie initialement pour une image. Lutilisation de ce terme pour un MNT
peut tre juge abusive car il ne garantit aucun pouvoir sparateur.
10
Chapitre I
& Heller 1991]. Le MNT reprsentant une surface complexe dans un espace trois dimensions,
on lui attribue par abus de langage une dimension 2,5. Il faut distinguer les MNT, modles
surfaciques, des modles 3D volumiques, reprsentations partir dunits lmentaires
volumiques.
I.1.3.2.
Richesse des MNT et multiplicit de leurs utilisations
Les MNT fournissent les informations ncessaires la visualisation, lanalyse et la modlisation

de phnomnes lis au relief. En particulier, partir du plan de base dinformation altimtrique
correspondant au modle gomtrique, de nombreux paramtres peuvent tre extraits comme
futurs lments du modle conceptuel. Le calcul de drives premires permet de dfinir les
plans de pente et dazimut, ceux de drives secondes dfinissent les plans de courbure ;
ensuite, des calculs plus complexes peuvent permettre de construire des plans thmatiques tels
que les crtes, les talwegs, les bassins versants, ou de mener des calculs dintervisibilit ou
densoleillement. Cest grce cette richesse que les MNT sont utiliss dans de multiples
domaines ncessitant une connaissance approfondie du relief et quils sont intgrs dans des
Systmes dInformation Gographiques (SIG).
Les SIG offrent de nouveaux moyens pour intgrer, analyser et visualiser des donnes
spatialises, dont le MNT. Il faut remarquer quau sein dun SIG, lchelle est virtuelle : la
reprsentation sous forme numrique dune donne gographique permet de modifier la
rsolution spatiale de la reprsentation par les fonctions de zoom avant et arrire. Ces fonctions
permettent lil humain de discerner plus finement les objets reprsents. Mais, lutilisateur
ne doit pas oublier que les rsolutions spatiale et altimtrique des donnes demeurent
inchanges. On ne peut accder des informations plus fines que celles fournies par le MNT
lui-mme et lutilisation dune mthode dinterpolation ne donne quune estimation des
informations manquantes. Ainsi, lensemble des paramtres calculs partir du plan
altimtrique est relatif lchelle du MNT employ.
Les MNT sont utiliss dans des applications telles que :
cartographie (spatiocartes), dfense/intelligence,
amnagement et urbanisme, gnie civil, tlcommunications,
gomorphologie, hydrologie, gologie, prvention des risques naturels (inondations,
rosion), prospection minire.
En particulier, ils permettent de construire, partir dimages photographiques ou numriques,
des orthophotos (images corriges gomtriquement, superposables la carte), et des vues
perspectives (projections perspectives dune zone du 3D en 2D). Ils sont le support de
nombreux produits cartographiques impliquant lintgration dlments 2D ou 3D provenant
des SIG.
I.1.3.3.
Construction des plans drivs du MNT
Le grand intrt de la reprsentation numrique du relief provient des possibilits de

manipulation du fichier de base des altitudes, pour obtenir des informations sur le model du
11
Chapitre I
terrain. De nombreux paramtres sont donc extraits du MNT au sein de SIG pour tre intgrs
par la suite une application. Daprs Evans (1972), cette analyse dordre gomorphomtrique
peut tre de deux formes : soit relative la gomorphomtrie gnrale, pour extraire des
caractristiques dfinies pour toute surface rugueuse, soit relative la gomorphomtrie
spcifique, en rapport des lments topographiques dune application particulire. Ce
paragraphe traite de paramtres gomorphologiques gnraux. Nous prsenterons certains
paramtres spcifiques au domaine de lhydrologie dans le paragraphe I.2.3.
Les drivations de premier ordre du plan altimtrique permettent de calculer les pentes et les
azimuts, celles du second ordre des plans de courbure : horizontalement pour dfinir la courbure
de la ligne de niveau et verticalement comme mesure de courbure de la ligne de plus grande
pente. On peut ajouter une convexit transversale, dfinie comme la courbure perpendiculaire
la ligne de plus grande pente, et un encaissement qui est une moyenne des pentes sur un
voisinage [Depraetere 1989].
Ces paramtres calculs sur lensemble du MNT sont appels plans drivs du MNT.
Lhydrologie sintresse particulirement aux problmes de pente et dorientation, puisquelle
cherche dterminer le rseau hydrographique, donc le chemin de leau, qui correspond
localement la ligne de plus grande pente. On dfinit, en un point, un plan tangent la surface
du MNT et son vecteur normal qui est caractris par deux paramtres : la pente et lazimut. La
pente (slope ou gradient en anglais) est gale langle, dans un plan vertical, entre le vecteur
normal et laxe des Z. Lazimut, galement appel exposition (aspect ou exposure), est langle
dans le plan horizontal entre le vecteur normal et une direction de rfrence ; dans les SIG, on
utilise gnralement un angle polaire relatif laxe des X.
Au point considr, le calcul du vecteur normal la surface seffectue partir de gradients
locaux de surface suivant deux directions : les gradients suivant les axes (0X) et (0Y) (= Nord)
donnent respectivement les coordonnes x et y du vecteur ( noter que ce vecteur nest pas
norm). La coordonne z de ce vecteur normal est gale 1. On a donc :
Z
x=
et
Z
y=
(I-1)
do les dfinitions de la pente , en degrs, et de lazimut :
= arctan( x 2 + y 2 ) et = arctan ( x y )
(I-2)
Pour calculer les deux gradients, partir de MNT au format raster, une premire mthode est
base sur un calcul de gradients discrets. On utilise alors des filtres, cest--dire des fentres
glissantes (appeles galement lments structurants), dont le centre chemine tout au long de la
grille. Ces filtres permettent le calcul dune valeur de gradient pour le centre de la fentre, par
pondration des valeurs alimtriques des points. La taille de la fentre et les coefficients de
pondration peuvent varier (se reporter aux filtres cits dans [Labb 1992]), mais le calcul est de
plus en plus lourd si la taille augmente. De plus, les grandes fentres entranent un lissage plus
important ; sur une fentre 33, les rsultats restent plus proches des valeurs initiales. Les
formes de fentre les plus employes sont des motifs en croix ou en carrs. Le calcul des plans
12
Chapitre I
drivs pente et azimut ne dpend alors que des altitudes dans la fentre locale et de la
b
c
a
dfinition de la fentre.
En notant de a h les altitudes des cellules dune fentre 3x3 avec :
o
e
d
f
la mthode de type diffrence finie du second ordre (implmente dans le SIG Idrisi par
exemple) utilise les deux gradients discrets suivants, o r est la rsolution spatiale du MNT :
x = 1/2r . (e d)
et
y = 1/2r . (b g)
(I-3)
la mthode par diffrence finie du troisime ordre (implmente sous ArcInfo) permet une
intgration plus homogne des valeurs daltitude des points du voisinage, par lemploi des
deux gradients pondrs ci-dessous :
x = 1/8r . [(c + 2e + h) - (a + 2d + f)] et y = 1/8r . [(a + 2b + c) - (f + 2g + h)]
(I-4)
Un autre type de mthode est base sur la construction dune surface localement drivable,
galement appele mthode de lissage. La modlisation de la surface localement drivable
sappuie sur les points dun voisinage de taille variable. La technique la plus simple est celle du
plan le plus proche calcul par la mthode des moindres carrs ou par des polynmes
orthogonaux en utilisant un voisinage de quatre points si le modle est maill (ce sont les quatre
points dfinissant la maille) ou neuf points pour le format raster. Le modle donne alors
directement les deux gradients :
Z
Z
(I-5)
Z = Z0 +
Y +
X +
On peut galement utiliser des polynmes de degr suprieur 1 qui permettent alors de
calculer des courbures.
Dans la littrature, de nombreuses mthodes de calcul ont t proposes et compares par
exemple par Skidmore (1989) ainsi que par Weih et Smith (1996). La mthode par diffrence
finie du troisime ordre, comme les mthodes de lissage, est moins sensible aux lments
suivants :
- les erreurs locales car elle prend en compte un grand nombre de cellules,
- les larges carts altimtriques car elle nest pas base sur une pente maximale,
- les erreurs linaires car elle ne considre pas une seule direction privilgie.
Comme les plans drivs sont calculs par analyse des variations locales des valeurs
altimtriques, ils dpendent de la surface de voisinage considr pour analyser ces variations.
En particulier, pour des MNT raster, les paramtres de pente et dazimut sont dpendants de la
rsolution spatiale du MNT. Puech (1993) a notamment soulign le changement de signification
de ces paramtres lorsquils sont calculs sur une surface de type tle ondule : une
rsolution grossire, ces paramtres dcrivent la pente globale de la tle, alors qu la rsolution
plus fine, ce sont les diffrentes cannelures de la tle qui sont considrs.
Par consquent, le calcul des plans drivs partir du MNT doit tenir compte de linfluence
dterminante de la rsolution spatiale sur les valeurs et la signification des paramtres, ainsi que
des choix de construction du MNT et du bruit de ce modle de surface. Pour pouvoir utiliser de
13
Chapitre I
manire raisonne le plan altimtrique et les plans drivs du MNT dans des applications
thmatiques, il est ncessaire dvaluer leur qualit afin que celle-ci rponde aux besoins de
lutilisateur, comme nous le verrons dans la partie 3.
I.1.4.
Elaboration du MNT
Les mthodes de construction des MNT sont nombreuses car elles dpendent de la source, la
technique de saisie des donnes de rfrence, la mthode dinterpolation et le format final du
MNT. Cette construction du MNT seffectue en deux phases indpendantes : le calcul de la
position dun jeu de points relatif au systme cartographique et au systme daltitude choisis,
puis le r-chantillonnage de ce jeu de points suivant le format choisi pour reprsenter le MNT.
I.1.4.1.
Diversit des donnes source et des mthodes
Le calcul de la position dun jeu de points est effectu suivant diverses mthodes, partir de
sources diffrentes, suivant des techniques spcifiques, prsentes ci-dessous (Tableau I-1).
Type de
donnes
Source
Technique
Points cots
Courbes de
niveau
Images optiques
Images radar
Mesures laser
cartes, mesures
topomtriques
ou GPS, base
de donnes
cartes,
base de
donnes
capteur passif
aroport,
satellitaire
capteur actif
aroport,
satellitaire
capteur actif
aroport,
satellitaire
digitalisation,
profils
altimtriques
digitalisation,
scannage +
vectorisation
photogrammtrie,
clinomtrie
radargrammtrie,
radar-clinomtrie,
interfromtrie
distance
optique
Tableau I-1 : Sources et techniques de calcul du positionnement dun jeu de points de rfrence.
La diversit des documents source, des capteurs et des techniques de positionnement des points
permet de choisir thoriquement la technique de construction de MNT la plus approprie pour
une utilisation donne. Cependant, dans la pratique, les contraintes de disponibilit des donnes
et des prcisions, de cot et de temps rduisent les choix possibles. Ci-dessous (Tableau I-2),
sont donns des ordres de grandeur de rsolution spatiale et de prcision altimtrique (trs
variable puisquelle dpend de nombreux facteurs tels que lchelle des donnes sources, le
relief, la vgtation de la zone observe), suivant les donnes gnralement employes.
14
Chapitre I
Rsolution
planimtrique
10-100 m
Estimation de la
prcision altimtrique
5-50 m
Photos ariennes + Photogrammtrie
2-30 m
< 4m
Images SPOT + Photogrammtrie
20-40 m
10-20 m
Images Radarsat + Radargrammtrie
30 m
15-25 m
Images radar ERS + Interfromtrie
30-40 m
5-20 m
Cartes topographiques + Digitalisation
Tableau I-2 : Caractristiques des MNT suivant les donnes source et les techniques utilises [Dupont et
al. 1998].
Trois sources de donnes sont utilises : les levs terrain, la cartographie et la tldtection.
Une grande part des MNT est gnre par digitalisation des cartes topographiques. Cependant,
sur certaines zones, la cartographie est ancienne, incomplte ou inexistante, ce qui ncessite le
recours la tldtection pour obtenir des images ariennes ou satellitaires. Limagerie arienne
permet de produire des MNT de prcision suprieure limagerie spatiale mais sur des zones
assez rduites. Grce la capacit dacquisition tout temps du radar, limagerie radar est la
mthode privilgie de construction de MNT sur des zones fort couvert nuageux en zone
tropicale, ainsi que pour les rgions en hautes latitudes o le niveau densoleillement trop faible
et le couvert nuageux empchent davoir des acquisitions optiques fiables [Dupont et al. 1998].
A ces sources de donnes, on peut ajouter laltimtrie par laser scanner aroport, technique trs
prometteuse car la prcision altimtrique est de lordre de 10 cm en terrain plat et infrieure
20 cm dans des terrains pentus daprs [Gomes-Pereira et Wicherson 1999]. De plus, elle
permet de restituer le relief sous un couvert forestier ; elle est galement utilise pour laborer
des MNT bathymtriques. Par ailleurs, il faut citer de nombreux nouveaux produits qui viennent
rvolutionner loffre en informations spatiales. Premirement, les photos numriques ariennes
(produites par exemple par IGN, Geosys et ISTAR) dont le positionnement de la camra
numrique est assure par GPS, permettent dobtenir des donnes tridimensionnelles de
prcision de 15 cm 25 cm (e.g. [Renouard et al. 2000]). Secondement, dans le domaine
spatial, des satellites haute et trs haute rsolution viennent ou vont tre lancs : satellite
indien IRS-1C, satellite amricain Ikonos 2, les satellites Orbview 3 et 4 (prvus pour octobre
2001) et le satellite Spot 5 (prvu pour 2002).
Le calcul de laltitude pour ces points de rfrence peut seffectuer de deux manires diffrentes
suivant la technique employe [Polidori 1995]. Tout dabord, on peut calculer laltitude pour un
point du terrain indpendamment de ses voisins, comme dans le cas des techniques
stroscopiques et de laltimtrie laser ou radar. Lindpendance de la mesure altimtrique par
rapport aux points voisins offre a priori une meilleure prcision au calcul de laltitude qu celui
de ses drives. Une autre approche consiste extraire laltitude par intgration de pentes ou de
dniveles, pour des techniques telles que la topomtrie, la clinomtrie et linterfromtrie.
Cette technique apparat propice la propagation de lerreur altimtrique mais facilite le rendu
du model.
15
Chapitre I
I.1.4.2.
Mthodes de positionnement des points de rfrence
Positionnement par mesures ponctuelles
Le positionnement de points peut seffectuer par des mesures topomtriques ralises sur le
terrain (par exemple avec un thodolite, en sappuyant sur des points de rfrence, i.e. points
godsiques ou points de nivellement) ou des mesures GPS (Global Positioning System). La
prcision du positionnement par GPS peut tre trs variable suivant lappareil employ, le temps
de mesure et le terrain ; depuis larrt de la SA (Selective Availability), la mesure directe,
respectivement diffrentielle, a une prcision de lordre de quelques mtres, respectivement
mtrique voire centimtrique. Il est noter que la mesure par GPS permet de dterminer non
laltitude mais la hauteur des points, relativement un ellipsode. Des modles de gode
permettent de traduire la hauteur en altitude sur certains outils.
Si lon dispose de cartes topographiques, la technique de digitalisation des courbes de niveau et
des points cots est employe pour sa relative facilit de mise en uvre, malgr son caractre
fastidieux. La digitalisation manuelle des courbes et des points peut tre automatise par
scannage, lopration tant suivie dune vectorisation, pour obtenir un segment partir de la
succession de pixels de limage raster, puis dune correction pour supprimer des lments
indsirables ou ajouter des courbes omises, et enfin dune cotation des courbes. Cette opration
est assez dlicate car les courbes de niveau reprsentes sont parfois incompltes et la cotation
des courbes peut tre entache derreur (en particulier lorsque les courbes sont rapproches).
Intervalle total = Z+H.tan
Figure I-4 : Erreur altimtrique des courbes de niveau [Donnay 1994].
La prcision obtenue partir des cartes dpend de la dformation du papier, de la prcision des
tracs sur la carte et de la qualit de digitalisation. La prcision des cartes IGN est dfinie par la
prcision de reprsentation graphique, estime 0,2 mm sur la carte, et par la prcision des
levs topographiques, qui est infrieure lerreur de reprsentation graphique. Donnay (1994)
16
Chapitre I
montre que la prcision altimtrique dun point quelconque situ entre deux courbes
conscutives (Figure I-4) dpend de :
- lintervalle dindcision pour les deux valeurs des courbes,
- lerreur graphique sur la position du point, fonction de lchelle,
- lassimilation une droite de la ligne de plus grande pente passant par ce point, qui est
permise pour une faible quidistance.
Cependant, la prcision altimtrique dun point entre deux courbes est gnralement considre
de lordre de la valeur de demi-quidistance des courbes de niveau.
Toutefois, les problmes lis au format papier des cartes topographiques sont aujourdhui
minimiss grce la disponibilit de bases de donnes numriques : par exemple en France, la
BD Alti et la BD TOPO de lIGN.
Photogrammtrie et radargrammtrie
La photogrammtrie, partir de photos ariennes (numriques ou non) ou dimages satellitaires,

ainsi que la radargrammtrie exploitent la vision stroscopique dun couple dimages optiques
ou dimages damplitudes en radar (le signal radar est un signal complexe, comprenant un
module et une phase). Linformation topographique est dtermine partir du calcul de la
parallaxe2 dun couple de points homologues. Lappariement des points est visuel, ralis avec
des stro-restituteurs analytiques ou numriques ; ou bien il est automatique grce un
algorithme de mise en corrlation, cest ce quon appelle la corrlation automatique. Ces
techniques sont mises en uvre pour des images obtenues par des capteurs aroports depuis
longtemps et des capteurs spatiaux depuis le lancement du satellite SPOT en 1986 (Figure I-5)
(cf. Annexe I).
En photogrammtrie, dun point de vue gomtrique, plus grande est la diffrence dangle
dincidence entre les deux images, meilleure sera la restitution de la parallaxe et donc galement
la prcision altimtrique (jusqu une certaine limite). La configuration stroscopique est
caractrise par le rapport B/H (ratio base de prise de vue sur hauteur du capteur) dfini par :
= tan( g ) + tan( d ) , avec langle dincidence de limage.
Ce rapport donne la parallaxe pour une hauteur de terrain de 1m. On peut dfinir la prcision
thorique de restitution stroscopique par R, avec prcision de mise en corrlation de deux
points exprime en fraction de pixel et R rsolution de limage [Tannous et al. 1997].
La parallaxe se dfinit comme la variation apparente de la position dun objet rsultant dun changement
du point de vue de lobservation. En particulier, la parallaxe binoculaire donne la sensation du relief.
17
Chapitre I
Passage au jour J
Passage au jour J+4
sens du dplacement
lvation
parallaxe
Figure I-5 : Principe dacquisition dimages stroscopiques du satellite SPOT gauche. Comparaison
avec la stroscopie radar droite [Dupont 1997].
Le radar (Radio Detecting And Ranging), gnralement de type SAR (Synthetic Aperture Radar
ou Radar Ouverture Synthtique), est un metteur dimpulsions hyperfrquences qui sont
rflchies par les points viss aprs un temps de propagation proportionnel la distance entre
lantenne et la cible ; limage radar obtenue est donc le rsultat de linteraction de londe mise
avec les points du sol, dont les paramtres sont lintensit et la polarisation de londe
rtrodiffuse par lantenne. Cette technique permet dobtenir grce la radiomtrie et la
gomtrie des images des donnes trs fines concernant la topographie [Dupont et al. 1997]. De
la mme faon quen optique, on dfinit un rapport B/H par :
= arctan( 1 ) + arctan( 2 ) ,
dans le cas des acquisitions du mme ct avec une image droite et une image gauche, o est
langle dincidence de limage radar.
Pour ces deux techniques, dun point de vue gomtrique, plus B/H est grand, i.e. plus langle
dintersection (dfini comme la diffrence entre les deux angles dincidence des images) est
grand (cas des acquisitions du mme ct), meilleur sera leffet stroscopique. Cependant, dun
point de vue radiomtrique, il est prfrable que les deux images soient acquises sous des angles
dincidence proches, car langle dincidence entrane des variations radiomtriques par des
effets dombrage, des parties caches plus importantes ou des inversions de relief. Il faut
galement tenir compte du relief : sur des zones de relief modr, la corrlation est plus facile
car les distorsions radiomtriques et gomtriques sont moindres ; sur terrain plat, la corrlation
est facilite si les zones sont textures, avec des lments urbains, des rivires, des routes ; par
contre, sur les zones fortement accidentes, les distorsions radiomtriques et gomtriques vont
rduire lefficacit de la corrlation automatique [Dupont et al. 1997, 1998]. Lutilisateur est
donc conduit faire un compromis dans le choix des angles dincidence des deux images, en
fonction du type de relief : si les pentes sont fortes, on recherchera une moins grande
dissemblance radiomtrique en choisissant un B/H faible, et si le relief est modr, on pourra
choisir un B/H important.
18
Chapitre I
Gnralement, pour le radar, on privilgiera les acquisitions du mme ct (deux orbites

ascendantes ou descendantes) [Marinelli et al. 1997]. Par exemple, avec le satellite ERS, pour
une image acquise en mode normal (incidence de 23) et une deuxime image acquise en mode
Roll Tilt (incidence de 35), on obtiendra une prcision de 20 m [Dowman et al. 1997].
Cependant, en pratique, on utilise gnralement les donnes Radarsat qui, grce la multiincidence, permettent de construire des MNT par radargrammtrie partir de couples dimages
en mode standard dont la diffrence dangle dincidence sera de prfrence suprieure 20.
Une des limitations de la photogrammtrie et de la radargrammtrie, utilisant un mme satellite
sur deux orbites diffrentes, est due aux changements pouvant intervenir sur la scne entre les
deux dates de prises de vues. Ces changements entranent des dissimilitudes radiomtriques
entre les images dun mme objet, ce qui rend plus difficile lappariement des pixels
homologues. Le bruit sur la parallaxe est donc augment, lestimation de laltitude est ainsi
dgrade ([Leberl 1990] et [Greve 1996] cits par [Tannous et al. 1997]). Ces zones bruites
peuvent tre dtectes grce au coefficient de corrlation calcul lors de la mise en
correspondance des pixels homologues. En effet, le calcul des images de parallaxe peut tre
accompagn dune image de corrlation. Un point et son homologue sont alors considrs
comme corrls que si le coefficient de corrlation est suprieur 0,5 ; sinon, ils sont dits non
corrls et la valeur du coefficient de corrlation est ramene 0 [Beauvillain 1993].
Par ailleurs, les images radar peuvent tre dgrades par le phnomne de speckle ou
chatoiement, qui leur donne un aspect poivre et sel . En fait, lorsque londe radar illumine
une surface uniforme mais rugueuse, londe rtrodiffuse est issue des contributions des
diffrentes facettes de la surface, ce qui gnre des carts de phase alatoires. Cet effet peut tre
rduit par lissage ou en sommant diffrentes images indpendantes de la mme zone.
Interfromtrie
Linterfromtrie exploite la diffrence de phase entre deux images radar complexes

pralablement recales et prises dans les mmes conditions gomtriques. Chaque pixel
comporte une information radiomtrique et une information de phase. La phase est la somme
dune phase propre du pixel, alatoire par rapport la phase des pixels voisins mais invariante
entre deux prises de vues identiques (avec un mme positionnement du capteur), et du
dphasage correspondant au temps aller-retour de londe. La diffrence de phase, calcule pixel
pixel partir des deux images radar, informe donc uniquement sur la distance entre le capteur
et la cible aux deux instants de prise de vue. Pour cela, il faut que les deux orbites soient
suffisamment proches lune de lautre (quelques centaines de mtres). La mesure de distance
cible-capteur est prcise mais connue un multiple de longueur donde prs. Cest pourquoi un
interfrogramme, qui est limage de la diffrence de phase, prsentera des franges.
Le MNT est construit partir dun interfrogramme en connaissant le positionnement du
capteur lors des deux prises de vues. Cependant, il faut lever lindtermination lie aux franges,
ce qui ncessite un droulement de la phase. Ceci est effectu par le calcul de laltitude
correspondant un tour de phase (2) qui est inversement proportionnel lcart entre les deux
orbites du capteur lors des deux prises de vue. La prcision de restitution altimtrique sera
19
Chapitre I
caractrise par laltitude dambigut (cest la hauteur qui fait tourner la phase de 2) [Adragna
1997].
Cette technique a des limites de plusieurs types ([Massonnet & Rabaute 1993], [Adragna 1997],
[Dupont 1997], [Pichon et al. 1997]) :
- limites dterministes lies langle dincidence local, qui influe sur la phase propre du pixel
(alatoire mais qui doit tre similaire dans les deux images).
- Plus la pente est forte, plus le dcalage frquentiel est important et entrane une perte de
cohrence entre les deux images. Donc, laltitude dambigut doit tre adapte au relief : si
le relief est accident, une altitude dambigut forte sera meilleure.
- limites alatoires issues de deux origines diffrentes.
Tout dabord, une variation de lindice de rfraction entrane des fluctuations de phase. En
effets, de fortes variations de lindice de rfraction existent dans la troposphre (de 0 15 km)
et, dans la ionosphre (au-del de 50 km). Ceci met en dfaut laspect tout temps du radar
lorsque lon veut utiliser linformation de phase du signal car ces effets atmosphriques
modifient la phase. Pour limiter cette perturbation, laltitude dambigut doit tre la plus faible
possible, donc lcart orbital doit tre important. Dupont propose comme palliatif, lutilisation
dun quicklook interfromtrique (bas sur deux interfrogrammes) pour dtecter la prsence de
ces artefacts afin dliminer les images altres par ces phnomnes. Par ailleurs, les tats de
surface doivent tre inchangs gomtriquement entre les deux dates de prises de vues des
images (le cas aroport simultan permet de pallier ce problme). Les changements du terrain
entranent une perte de cohrence (augmentation du bruit sur la diffrence de phase des signaux)
ce qui dgrade lestimation de laltitude. Les zones bruites dues aux changements de terrain
peuvent tre identifies grce au coefficient de cohrence. Ceci est particulirement vrai pour
les zones de vgtation dense dont la gomtrie fluctue sous leffet du vent.
La contrainte de cohrence des signaux exige une diffrence dangle dincidence la plus petite
possible sinon la phase du pixel se construit trop diffremment dans les deux images. Suivant le
type de relief, lutilisateur doit faire un compromis lors du choix de la diffrence dangle
dincidence (choix du couple dimages radar) pour avoir une altitude dambigut adquate, qui
permette galement de limiter les perturbations atmosphriques. Cette altitude dambigut est
gnralement choisie entre 50 m et 150 m pour des reliefs accidentes et entre 15 m et 20 m en
terrain plat, ce qui permet dobtenir une prcision plus forte. Cependant, en pratique, le choix
des couples interfromtriques est limit du fait par exemple que lorbite du satellite oscille
autour de son orbite nominale.
Malgr des rsultats initiaux spectaculaires, la technique interfromtrique prsente plusieurs
limitations quasiment incontournables pour la production oprationnelle de MNT.
Clinomtrie et radar-clinomtrie
La technique de clinomtrie extrait le relief partir de la radiomtrie dune image, en se basant

sur une reconstruction par ombrages. Elle est adapte pour une restitution du relief qui est locale
car elle ncessite lhomognit de la rflectance sur lensemble de la scne (de sorte que les
20
Chapitre I
variations radiomtriques soient uniquement dues la pente). Elle est particulirement valable
par exemple en fort tropicale. Elle permet de construire une bauche de MNT des cots
relativement faibles pour des applications dont les exigences en prcision demeurent modestes
([Tannous et al. 1997], [Nocra 1993], [Paquerault & Matre 1997]).
La technique laser : le Lidar
Cest une technique de relevs topographiques utilisant la technologie laser avec un capteur
gnralement aroport. Le Lidar (Light Detection And Ranging) comporte un systme actif
metteur dondes laser qui sont rflchies par les points dimpact. Lutilisation de miroirs
rflecteurs permet dorienter et de balayer le signal au sol avec une frquence modulable, cette
technique tant appele laser scanning. Laltimtre laser dduit du temps de parcours du signal
rtrodiffus la distance entre la plate-forme et le point dimpact du laser. En combinant un
systme GPS et un systme de navigation inertielle, on en dduit les coordonnes
tridimensionnelles de la cible. La prcision altimtrique obtenue est forte, de lordre de 10cm
50cm, mais reste sensible laltitude de vol, comme pour la technique photogrammtrique. En
fait, on enregistre de multiples chos pour chaque impulsion mise, en fonction des objets du
sursol ; de plus, le signal laser se caractrise par un fort pouvoir de pntration. Ce systme est
donc particulirement adapt aux zones difficiles telles que les zones forestires : il est possible
dobtenir des mesures entre les arbres si la densit de points est suffisamment forte et si le
couvert forestier le permet. Cette technique est galement utilise pour extraire les formes et
contours des objets du sursol (e.g. routes, lignes haute tension). De plus, elle est relativement
indpendante des conditions mtorologiques, de la position du soleil et lacquisition des
donnes est trs rapide ([Petzold et al. 1999], [Barreau 2000]).
Le choix de lune de ces techniques dterminera la qualit du positionnement du jeu de points. Il
doit tre guid par des contraintes thmatiques ainsi que des contraintes de construction fonction
de la zone dtude (relief, sursol), de la qualit des donnes source (cartes ou images), des cots,
des disponibilits des donnes et du temps.
I.1.4.3.
Mise en cohrence des systmes cartographiques et systmes daltitudes
Le jeu de points saisi doit tre dfini dans le systme cartographique et le systme daltitude
choisis pour le MNT que lon cherche produire, pour permettre de caler le MNT.
Le systme cartographique pourra tre ncessaire dutiliser les fonctions de passage dun
systme godsique un autre et de changement de projection cartographique. En particulier, le
changement dun ellipsode un autre seffectue par une similitude spatiale, gnralement par
une transformation de Helmert, dfinie par sept paramtres : trois paramtres de translation pour
fusionner les centres des deux rfrentiels, trois paramtres de rotation pour fusionner les axes
du repre, enfin un paramtre dhomothtie ou de changement dchelle. Quant au systme
daltitude, il faut bien diffrencier les deux notions daltitude et de hauteur. En effet, la plupart
des techniques permettent dobtenir une information de type gomtrique, donc de calculer une
hauteur et non pas une altitude. Cest lutilisation de points nivels, reprs sur la carte ou sur le
terrain grce au rseau de nivellement, qui permet de recaler linformation gomtrique pour
obtenir une information gravimtrique, cest dire une altitude. Cette tape de calcul du jeu
21
Chapitre I
final de points de rfrence relatif au systme cartographique et au systme daltitude choisis est
galement un des facteurs de la qualit finale du MNT produit.
Par la suite, aprs cette phase de dtermination de la position du jeu de points de rfrence, il est
ncessaire de r-chantillonner les donnes grce une mthode dinterpolation afin de
construire le MNT suivant un format spcifique. Comme la fonction dinterpolation sera choisie
en fonction du format final du MNT, le paragraphe suivant prsente les diffrents formats
possibles.
I.1.4.4.
Choix du format du MNT
Un MNT peut tre reprsent sous diffrentes formes et suivant son exploitation, il sera
ncessaire de passer dun format un autre. Gnralement, le terrain est subdivis en lments
de nature gomtrique simple formant une tessellation, qui peut tre rgulire ou irrgulire :
pour le premier type de tessellation, tous les lments gomtriques sont identiques alors que
pour le second, ils peuvent varier en taille et en forme. On peut aussi construire des modles dits
hybrides, en combinant des lments rguliers et irrguliers [Kettal 1996]. Les reprsentations
les plus courantes sont les suivantes (Figure I-6).
720
742
759
779
734
748
765
692
Format TIN
768
719
Profils
772
714
Courbes de niveau
763
711
736
742
Format maill ou raster
Figure I-6 : Les diffrents formats de MNT.
Courbes de niveau : ce sont les courbes diso-altitude, chacune tant reprsente comme un
ensemble fini de points constituant une polyligne ferme ou ouverte. Souvent, les courbes de
niveau sont dfinies suivant une quidistance fixe (i.e. une mme diffrence altimtrique entre
deux courbes successives). La rpartition est donc trs irrgulire car les donnes sont
importantes le long dune mme courbe et nulles entre deux courbes. Cette reprsentation
sadapte mal la morphologie du terrain : les points caractristiques du terrain sont rarement
reprsents ( moins quils se trouvent sur une courbe de niveau) ainsi que les lignes de
rupture ; de plus, on dispose de peu dinformation dans les zones de pente peu variable.
Profils : laltitude est reprsente par des points situs le long de profils dans une direction
horizontale donne. Lintervalle entre deux points cots dun mme profil est variable et pourra
sadapter la morphologie locale.
Rseau de triangles irrguliers, appel Triangular Irregular Network (TIN) : la surface
topographique est reprsente par une succession de facettes triangulaires adjacentes, de forme
et de taille variables, construites partir dun nuage de points (correspondant gnralement au
22
Chapitre I
jeu de points de rfrence). Ce format permet la prise en compte la plus forte de la morphologie
terrain grce lintgration de linformation donne par des points caractristiques (lments de
lorographie tels que sommets, cuvettes, cols) ou des lignes caractristiques (lignes de crtes,
talwegs, lignes de rupture, contour de lac). Par le choix des lments de segmentation, la
reprsentation du TIN peut seffectuer suivant des considrations thmatiques, en privilgiant la
vision de chemin de leau dans le cadre dune application hydrologique par exemple. Un
triangle est un objet facilement reprsent en trois dimensions et de manire prcise, par son
seul vecteur pente. Ce support mailles triangulaires apporte une facilit dinterpolation, au sein
de la facette. Il offre donc une grande adaptabilit de la quantit dinformation stocke en
fonction des variations du terrain, et facilite une mise jour locale [Falcidieno & Spagnuolo
1991].
Pour que le choix des triangles perturbe au minimum la connaissance du relief et galement de
rduire la quantit dinformation stocke, on utilise souvent le critre de la triangulation de
Delaunay. Ce critre permet de crer des triangles les plus proches de lquilatralit, en vitant
les triangles longs et fins. Cependant, la rduction du volume de stockage doit tre dpendante
des contraintes de prcision de la reprsentation de lapplication concerne et non pas soumise
des contraintes informatiques. Lextraction des paramtres de pente ou dcoulements par
exemple peut conduire conserver certains lments caractristiques de terrain.
Grille, carre rgulire (format dit raster ou maill) ou irrgulire (de type arbre quaternaire) :
la valeur de laltitude est donne en chaque point dintersection du maillage ou bien la valeur
daltitude attache chaque maille est suppose reprsente lensemble de la surface
lmentaire ; ces deux visions dpendent du mode de construction du MNT. Les grilles
rgulires permettent un gain de mmoire sur certaines zones puisque le positionnement
planimtrique est ncessaire pour un point seulement, les coordonnes des autres points se
dduisant de la rsolution de la grille. Les croisements dinformation avec des donnes raster
sont faciles et les algorithmes bass sur ces maillages sont simples implmenter. Mais le point
faible de ce type de format est la liaison difficile avec la morphologie du fait de la structure
rgulire. La reprsentation des changements brusques de relief est inexistante, par contre
linformation dans les zones de doux relief est redondante ; la reprsentation des lignes
caractristiques du paysage est trs difficile. La dtermination de chemins dcoulement est
dlicate et de trs nombreuses tudes soulignent linfluence de la taille de la grille sur les
rsultats des calculs de paramtres (e.g. [Kienzle 1996], [Lagacherie et al. 1996], [Montgomery
& Zhang 1994]). Afin de mieux adapter le maillage la morphologie locale, le stockage ttraarbre ou quad-tree dfinit un maillage carr irrgulier, sachant quune maille est subdivise
nouveau en quatre mailles carres si linformation topographique ncessite dtre stocke plus
prcisment en cette zone.
Il est vident quune grille irrgulire est mieux adapte aux variations du relief et cette
adaptation peut tre exprime par la loi de Shannon : la frquence dchantillonnage optimale
pour un signal, dite frquence de Nyquist, est gale au double de la plus haute frquence de ce
signal. Pour un MNT, la frquence dchantillonnage doit donc tre augmente lorsque le
terrain est plus accident. En fait, le problme de loptimisation de lintervalle dchantillonnage
est de dterminer les points critiques de changement de pente. Cette reconnaissance des points
23
Chapitre I
et des lignes critiques est dlicate et doit utiliser des critres objectifs. Elle peut se baser sur la
classification des formes de terrain, utilise pour la gnralisation de la surface topographique
[Polidori 1991].
Les trois premiers formats sont relatifs une reprsentation vecteur de linformation,
contrairement la reprsentation raster de la grille. [Burrough 1986] par comparaison du
vecteur et du raster a soulign ladquation du vecteur une analyse en rseau, mais avec une
structure de donnes complexe, des croisements cartographiques et une analyse spatiale
difficiles ; au contraire, le raster reprsente une structure simple avec des facilits danalyse
spatiale, mais une liaison dlicate avec les rseaux et une perte dinformation due la taille des
pixels. Dans le cas des MNT, Weibel et Heller (1991) indiquent que les qualits du TIN et de la
grille sont complmentaires et quil peut tre ncessaire de passer dun format un autre,
suivant les exigences de lapplication, en matire de modlisation et de contraintes de mmoire
ou de calcul (par exemple, pour n points, que le TIN contient environ 2n triangles et ne requiert
aucune interpolation, contrairement au raster).
I.1.4.5.
Ncessit dinterpolation
Pour un paramtre donn, une interpolation est une transformation applique un ensemble de
points dans lobjectif destimer les valeurs du paramtre dans les zones o aucune donne
nexiste ; elle tablit un lien continu entre les valeurs connues. Pour laltitude, elle permet soit
de construire le MNT partir du jeu de points de rfrence et en fonction du format choisi, soit
de changer le format dun MNT, soit destimer la valeur daltitude dun point qui nest pas
explicitement reprsent par le MNT.
On peut diffrencier les mthodes dinterpolation exactes qui permettent de conserver les
valeurs prsentes dans les donnes initiales dans linformation finale et les mthodes
dinterpolation approximatives qui induisent une erreur rsiduelle en chaque point de
lchantillon initial [Lam 1983]. Dans la littrature, de nombreux travaux proposent et analysent
les diffrentes mthodes dinterpolation (cf. rfrences dans [Weibel & Heller 1991]) Les
principales mthodes dinterpolation sont schmatises dans la figure ci-dessous (Figure I-7) et
dcrites dans lannexe II.
Figure I-7 : Exemples de mthodes dinterpolation [Laurini & Milleret-Raffort 1993].
24
Chapitre I
Interpolation lors de la construction du MNT
Lors de son laboration, le calcul des points du MNT final est bas sur linterpolation des
coordonnes tridimensionnelles des points partir du jeu de points de rfrence. Le choix de
linterpolation est li la source utilise, la structure finale du MNT dsire et la fidlit
recherche par rapport la surface topographique. Il faut rappeler que les rsultats dpendent du
terrain, de la structure des points de rfrence et de la mthode choisie et quil nexiste pas une
unique mthode dinterpolation suprieure toutes les autres et convenant pour toutes les
applications [Lam 1983]. Daprs [Weibel et Heller 1991], le choix dune mthode est relatif au
degr de prise en compte des lments caractristiques et au degr dadaptabilit de la fonction
dinterpolation au terrain; il doit tre guid par les exigences thmatiques de qualit du MNT
(e.g. interpolation suivant la ligne de plus grande pente pour lhydrologie). Par ailleurs, quelle
que soit la mthode dinterpolation employe, il est primordial de slectionner les points suivant
leur importance morphologique dans le paysage, notamment en introduisant les lignes
caractristiques et les points singuliers du paysage avant dinterpoler la surface.
Interpolation lors de lutilisation du MNT
Le MNT ainsi obtenu, sous forme dun ensemble de points et/ou de lignes, constitue une
approximation du terrain rel. Or, le terrain est une surface constitue dune infinit de points
mesurables qui ne peuvent tre tous stocks. Lobjectif est donc dutiliser un modle qui
reproduise partir de lchantillon les informations de relief ncessaires une application
donne, et si possible pour un maximum dapplications diffrentes. Pour reprsenter les
ondulations du terrain sur lensemble de la surface, une fonction dinterpolation est nouveau
utilise pour recrer artificiellement la continuit de linformation altimtrique.
Comme Monier (1997) le rappelle, cette tape repose sur lhypothse selon laquelle les
variations de relief peuvent tre approches dune manire satisfaisante par des fonctions
mathmatiques localises de petites surfaces. La validit dune telle approche dpend de la
variabilit locale du relief. Or, Rost (1987) souligne la nature sporadique du terrain : les
phnomnes naturels napparaissent pas et ne se produisent pas dune manire rgulire et
constante dans le temps et dans lespace. On peut en dduire une impossibilit dutiliser une
unique fonction dinterpolation afin de dfinir le relief en tout point. Pourtant, dans la pratique,
une seule mthode dinterpolation est utilise pour donner une reprsentation continue du relief,
mais les estimations altimtriques ainsi obtenues sont plus ou moins prcises. Cette
reprsentation peut tre amliore si des informations sur la variation locale du relief permettent
dadapter la fonction dinterpolation.
En conclusion, le MNT, par sa description numrique de laltitude, est utilis dans diverses
applications pour le calcul de paramtres gomorphologiques ou llaboration de produits
cartographiques. La technique de production dun MNT est trs variable suivant la source de
donnes et le mode de construction, le format et la fonction dinterpolation utiliss, ce qui
conduit une prcision altimtrique de lordre du dcimtre quelques dcamtres. La fidlit
avec laquelle le MNT reprsente la surface topographique dpend galement de la variabilit du
relief naturel et de la rsolution du MNT. Le MNT modlise implicitement la surface
topographique une certaine chelle, correspondant sa rsolution spatiale ; tout calcul men
25
Chapitre I
partir de ce modle est relatif cette chelle de reprsentation. Il est essentiel de connatre la
technique dexploitation du MNT dans lapplication concerne, afin dlaborer ou de choisir un
MNT adapt aux objectifs thmatiques ; si ncessaire, lutilisateur lui-mme apportera des
modifications au MNT, comme le suggrent Weibel et Heller (1991), ou combinera plusieurs
sources dinformations pour rpondre ses besoins. Ce type de techniques sera discut la fin
de ce chapitre.
Suite cette prsentation des MNT, nous nous intressons aux informations spatiales
ncessaires lhydrologie et lutilisation des MNT en rponse ces besoins.
I.2.
Utilisation des MNT en hydrologie
I.2.1.
Modlisation hydrologique et information spatiale

I.2.1.1.
Modle hydrologique
La modlisation des phnomnes naturels a un double objectif : la reprsentation abstraite de

ces phnomnes et lamlioration de leur comprhension, afin de pouvoir analyser
lenvironnement et dfinir les actions entreprendre. On appelle modle une reprsentation qui
dcrit les relations entre les diffrents lments dun systme. En particulier, un modle
hydrologique de bassin versant3 est une reprsentation simplifie du cycle de leau lchelle
du bassin versant, afin dexpliquer la rponse du bassin aux diffrentes conditions auxquelles
il est soumis. Il est constitu de variables dtat pour la description du bassin, de variables
dentre pour la description de son environnement et de variables de sortie pour la description
du problme, et dfinit des relations mathmatiques paramtres entre ces variables [Gineste
1998].
Un modle est indissociable de son objectif car la complexit du milieu naturel et les
possibilits limites de la modlisation conduisent des choix concernant la structure, les
quations dfinissant les relations entre les diffrentes variables, choix qui sont guids par
lobjectif final. On jugera la qualit du modle partir de la justesse des rponses et de ses
prdictions concernant le problme pos. Les objectifs dun modle hydrologique peuvent tre
de connatre le fonctionnement dun bassin versant, prvoir des dbits en fonction de scnarii
mtorologiques ou damnagement, simuler des dbits sur des cours deau o les mesures sont
insuffisantes, modliser le transport de polluants. Lapplicabilit de la modlisation dpend de
ltalonnage (i.e. lajustement aux paramtres dentre), de la validation (qui permet dvaluer
les possibilits dutilisation) et de la mesure de la sensibilit du modle (i.e. ltude de
linfluence des variations des paramtres dentre sur les paramtres de sortie). Mais
lhydrologie des bassins nest pas une science exprimentale car chaque vnement
hydrologique est unique de par lunicit des prcipitations, de ltat hydrique du bassin, des sols
Le bassin versant correspond la surface dinterception des prcipitations relative un point de la

rivire, appel exutoire.
26
Chapitre I
et de la vgtation, et donc non reproductible. Les tudes de sensibilit du modle seront alors
dlicates, comme le souligne Saulnier (1996).
Les diffrents processus intervenant lors du cycle hydrologique sont les suivants : les
prcipitations, linterception, lvapotranspiration, lcoulement surface libre, lcoulement en
milieu non satur et lcoulement en milieu satur [Moussa 1991] (Figure I-8).Ces phnomnes
naturels lis leau sont complexes et ncessitent une varit dapproches diffrentes pour
approfondir notre connaissance. Le processus de ruissellement dsigne souvent les coulements
la surface des sols et dans les rivires, ainsi que les coulements souterrains. La complexit de
ce processus a conduit diffrentes reprsentations telles que le ruissellement hortonien, les
coulements sub-superficiels et le ruissellement par saturation.
Figure I-8 : Le cycle hydrologique [Moussa 1991].
Diffrents facteurs influencent la variabilit spatiale et temporelle des processus [Ambroise

1991] :
- les conditions aux limites, i.e. la chronique de pluie dans son ensemble
- les conditions initiales, i.e. ltat hydrique initial du bassin
- la variabilit spatio-temporelle des caractristiques des sols et de la vgtation
- les caractristiques gomtriques du bassin.
La topographie est essentielle vis vis des coulements car elle modifie la rpartition spatiale
des facteurs prcdemment cits par le biais de lorographie et de la morphognse des sols.
En effet, relief et ruissellement sont intimement lis puisque si un coulement est suffisamment
important et frquent, il finira par sculpter le paysage et donc se traduira morphologiquement
par un talweg [Depraetere & Moniod 1991] et inversement, la trajectoire de leau est
dpendante de la topographie.
27
Chapitre I
I.2.1.2.
Notion dchelle
Les notions despace et de temps sont essentielles pour la modlisation hydrologique car la
complexit des phnomnes naturels correspond une synergie de diffrents mcanismes, dont
limportance relative dpend de lchelle dtude [Saulnier 1996]. De faon gnrale, les objets
de la surface terrestre prsentent de nombreux niveaux dorganisation ; un niveau
dorganisation se dfinit par un ensemble de liens et de fonctionnements entre lments
prsentant une cohrence gomtrique, smantique et fonctionnelle qui conduit dfinir un
nouvel objet. Mering (1990) parle de hirarchie structurelle o lespace est dcoup suivant les
concepts pres et les concepts fils . Le passage dun niveau organisationnel au suivant
peut se faire avec des seuils ou de faon continue, les processus dominants tant fonction de
lchelle considre. Une modlisation propose alors une reprsentation des phnomnes une
chelle spcifique, les lois physiques utilises ntant valables qu une chelle particulire : par
exemple, les lois dinfiltration lchelle du bassin ne sont pas comparables avec la loi
dhydrodynamique locale [Puech 1993].
Les systmes hydrologiques sont des systmes complexes, htrognes et trs variables. La
dynamique dpend des interactions entre les rivires, les versants, la plaine dinondation,
auxquelles sajoutent des changes avec latmosphre et le milieu souterrain, avec une
variabilit aux chelles annuelle, saisonnire et journalire. Dcamps et Izard (1992) distinguent
quatre ordres de grandeurs dans les processus hydrologiques : les processus mgacosmiques
(volution de lhydrosphre, tectonique, changements climatiques) responsables de lvolution
des bassins dans leur ensemble, les processus macroscopiques concernant les modifications des
caractristiques hydrologiques des bassins versants et des rivires, les processus msocosmiques
lis lrosion et la sdimentation, avec modification des conditions dcoulement localement,
et enfin les processus microscopiques.
Le bassin versant apparat comme un systme multiscalaire, plurifactoriel,
multidimensionnel et dynamique. En effet, il fonctionne suivant diffrents niveaux de
complexit donc peut tre tudi diffrentes chelles. Il dpend de nombreux facteurs relatifs
au climat, la gologie, la gomorphologie, la topographie et loccupation du sol. Il est le
lieu dchanges et de flux de matire damont en aval, du lit mineur du drain au versant et de la
surface au sous-sol. Enfin, il est soumis des dynamiques diverses, en rponse diverses
perturbations : dynamique courte de quelques heures, relative des vnements locaux brefs et
alatoires, dynamique saisonnire de cycle annuel, dynamique de quelques dizaines dannes,
conduisant des modifications locales des cours deau et enfin dynamique longue lie aux
changements climatiques et aux cycles gomorphologiques agissant sur de larges zones [Pella
1997]. Cest pourquoi une modlisation hydrologique est relative une certaine chelle spatiotemporelle qui dtermine le niveau de perception du paysage.
I.2.1.3.
Diffrents types de modles hydrologiques
Les processus hydrologiques sont dcrits par plusieurs types de modles, classes selon Clarke
(1973) de la faon suivante : Dterministe / Stochastique ; Conceptuel / Empirique ; Distribu /
Global.
28
Chapitre I
Un modle sera dit stochastique si lune des grandeurs est dfinie comme une variable
alatoire, ayant une distribution de probabilit spcifique ; sinon, le modle sera dterministe.
Les modles conceptuels cherchent modliser les processus physiques du bassin versant, alors
que les modles empiriques considrent le systme comme une bote noire, ne cherchant
reproduire quun certain dbit. Certains modles conceptuels pourront tre dfinis partir de
lois physiques contenant des paramtres empiriques. Le modle distribu ou spatialis est un
modle dont les paramtres dentre, de sortie et les caractristiques du systme sont distribues
dans lespace. Lespace est alors dcoup suivant des units plus petites, sous-bassins ou aires
contributives par exemple. Au contraire, un modle global ne considrera aucun dcoupage de
lespace et aucune variabilit spatiale des paramtres et caractristiques.
Pour Beven (1989), les modles distribus sont des modles globaux des chelles diffrentes ;
en effet, un modle distribu se base gnralement sur un dcoupage de lespace en mailles,
chaque maille tant considre comme un systme global. La discrtisation du bassin en des
units plus petites lintrieur desquelles on pourra de nouveau ngliger les variations spatiales
des entres et des paramtres [Kuark Leite 1990] implique alors une notion de niveau de
reprsentation. Pour un modle distribu base physique, lun des problmes est de savoir si
lon peut considrer les quations physiques tablies en laboratoire comme valides lchelle de
la maille de discrtisation de lespace et sil est lgitime de transfrer linformation contenue
dans une mesure ponctuelle lensemble de la maille [Laurent 1996]. De plus,
linterdpendance de paramtres de calage du modle peut conduire au problme dquifinalit
lorsque diffrents jeux de paramtres conduisent des rsultats quivalents [Beven 1993], qui
ncessite le recours une mthode telle que la mthode GLUE (Generalised Likelihood
Uncertainty Estimation) pour choisir un jeu de paramtres optimal ([Beven & Binley 1992],
[Gineste 1998]).
I.2.1.4.
Utilit de linformation spatiale, notamment par tldtection
Les MNT constituent une nouvelle source prcieuse dinformation topographique, concernant
en particulier les rseaux hydrographiques et les bassins versants. Ils sont utiliss en amont des
modlisations, pour extraire des paramtres dentre, et en aval, comme modle gomtrique de
simulation. En amont, les paramtres dordre hydrologique peuvent tre locaux (e.g. pente et
orientation), ou globaux avec une dfinition qui est soit intrinsque (e.g. surfaces amont
draines), soit relative un exutoire choisi (e.g. distance lexutoire). Linformation
gomorphologique issue des MNT peut tre complte par des donnes de tldtection sur
loccupation du sol et les tats de surface.
La tldtection offre une date donne une vision globale de lenvironnement, de ses objets
gographiques ainsi que de son organisation ; elle peut permettre danalyser lvolution
temporelle dun phnomne en combinant des images prises diffrentes dates. Linformation
spatiale fournie sur de larges zones est homogne en terme de format, de rsolution spatiale et
de prcision et acquise dans un temps relativement court. Dans le domaine de lhydrologie, la
tldtection reprsente un moyen de recueillir des informations valables et pertinentes sur les
bassins versants et de caractriser un contexte spatial, comme le montrent diffrents travaux
(e.g. [Weesakul 1992], [Puech 1993], [Vin 1997], [Gineste 1998]). Elle conduit mieux
29
Chapitre I
apprhender les conditions initiales et conditions aux limites des modles spatialiss. Elle
permet de dfinir des paramtres pertinents, elle limite les incertitudes sur la paramtrisation du
modle et enfin amliore la transposition du modle grce des descripteurs
gomorphologiques [Gineste 1998]. Cependant, daprs le rapport de runion HydrologieGestion de leau (journes Espace et Socit , mars 1999), la tldtection apparat comme
une technique prometteuse mais insuffisamment utilise pour collecter des informations sur le
territoire dans le domaine de leau.
Une des raisons de cette sous-utilisation est que la tldtection apporte une nouvelle vision de
lenvironnement qui ncessite de repenser les modlisations des processus physiques [Puech
2000]. Il faut en effet adapter la formulation des processus physiques aux donnes disponibles et
la description spatiale [Maidment 1996]. De plus, la tldtection doit tre considre comme
une source dinformation complmentaire [Puech 2000]. Elle suppose une rflexion approfondie
sur les problmes dchelles spatiale et temporelle relatives aux processus physiques considrs.
Par ailleurs, les instruments spatiaux voluent et peuvent tre labors en fonction des
problmes spcifiques de gestion de leau : on peut citer les images SPOT 4 comprenant quatre
bandes spectrales, dont le proche infrarouge (PIR) et le moyen infrarouge (MIR) permettant
lanalyse de lhumidit du terrain (leau ayant la proprit dabsorber les proche infrarouges).
Le couplage tldtection / gestion de leau suppose donc un travail pluridisciplinaire et
ncessite une adaptation entre dune part les moyens techniques pour obtenir et traiter les
donnes dobservation de la Terre, et dautre part les modlisations hydrologiques et
hydrauliques existantes.
Linformation spatiale acquise en particulier grce la tldtection et requise par la
modlisation hydrologique va dpendre du type de modle hydrologique employ. Les premiers
modles hydrologiques informatiss sont apparus dans les annes soixante et taient
essentiellement globaux, i.e. les bassins dont les dbits taient simuls taient considrs
comme un tout non subdivis. Dautres modles ont ensuite permis de prendre en compte la
variabilit des phnomnes hydrologiques, fonction de la variabilit spatio-temporelle des
donnes mtorologiques et de loccupation du sol, ainsi que de la variabilit spatiale de la
topographie et de la nature du terrain (e.g. modle SHE [Abbott et al. 1988]). Certains de ces
modles ont alors tent de tirer parti des informations numriques provenant de donnes de
tldtection et traites par loutil SIG, en particulier les donnes des MNT (e.g. HYDROTEL
[Fortin et al. 1995] et TOPMODEL [Beven 1986]).
Dans le domaine de gomorphologie spcifique [Evans 1972], lune des grandes utilisations des
MNT en hydrologie est lextraction et la caractrisation du rseau hydrographique. De
nombreuses mthodes ont t proposes pour extraire automatiquement cet lment
hydrologique.
30
Chapitre I
I.2.2.
Extraction du rseau hydrographique partir du MNT
Lextraction du rseau hydrographique partir du MNT suppose que linformation

topographique seule permet de dterminer les rivires, mme si dautres facteurs (climat,
vgtation, gologie) interviennent dans lapparition dun coulement concentr. Dailleurs,
lensemble de ces facteurs, notamment la pluviomtrie, rendent problmatique la localisation
dun rseau hydrographique de type statique, surtout au voisinage des zones dmergence
des rivires. En fait, de nombreux modles hydrologiques acceptent lhypothse que la
topographie reprsente un bon indicateur des potentiels gravitationnels mis en jeu dans les
processus dcoulement de surface et proches de la surface, lchelle du bassin versant4. Cette
hypothse semble raliste pour des systmes o le processus de ruissellement de surface est le
processus dcoulement dominant [Crave 1995]. On suppose alors quun coulement
suffisamment concentr, frquent et important finit par se traduire morphologiquement par
lapparition dun talweg [Depraetere & Moniod 1991].
Un talweg (ou thalweg) est une ligne joignant les points les plus bas du fond de valle. Comme
pour la crte, cet objet gographique na pas de dfinition mathmatique simple, alors que les
lignes dcoulement de leau ont une explication physique forte qui simpose : le talweg est le
lieu concave de convergence du ruissellement [Riazanoff 1989]. Cette double caractristique
gomorphologique et hydrologique des talwegs a donn lieu trois grandes familles
dextraction du rseau de talwegs partir dun MNT raster : celles de type hydrologique en se
basant sur le suivi du ruissellement de leau, celles de type gomorphologique par
caractrisation locale des variations altimtriques, et celles combinant les deux, utilisant des
points remarquables du paysage comme sources de ruissellement.
La diversit des mthodes dextraction automatique du rseau hydrographique proposes dans la
littrature conduit dautres critres de distinction entre les mthodes, donns dans [Wood
1996] : topologique / gomtrique, globale / locale, exacte / approxime, directe / indirecte,
systmatique / rcursive.
Intrt et limites de lextraction partir du MNT
Mme si le rseau hydrographique peut tre extrait dautres sources de donnes (cartes
topographiques, images spatiales ou ariennes), son extraction partir de MNT offre de
nombreux avantages. Tout dabord, les informations gomtriques obtenues sur le rseau et les
bassins sont tridimensionnelles. De plus, pour certaines techniques, linformation numrique
obtenue partir du MNT permet dextraire automatiquement les limites de la zone amont
draine et ses caractristiques en tout point de la zone tudie ; partir de la seule information
altimtrique du MNT, un grand nombre de caractristiques de rseau et de bassin peuvent alors
tre dfinies (longueur de rivire, pente, surface amont draine, etc.). On peut remarquer que les
mthodes dextraction automatique permettent de dfinir les objets et paramtres hydrologiques
avec vitesse et reproductibilit, notamment pour des grands bassins o une extraction manuelle
est longue et soumise aux erreurs de loprateur [Martz & Garbrecht 1998].
Cependant, le MNT propose initialement une reprsentation des altitudes gomtriques (relatives un
ellipsode) et non gravitationnelles (relatives au gode).
31
Chapitre I
Lextraction automatique du rseau de talwegs partir dun MNT raster est une opration
complexe puisque la grille rgulire ne permet pas de conserver explicitement des lignes
caractristiques ; de plus, le MNT est gnralement construit des fins gnralistes,
pralablement son exploitation dordre hydrologique. Cependant, comme cette structure est la
plus utilise pour des raisons pratiques, de nombreux algorithmes ont t dvelopps pour
extraire le meilleur rseau possible de ce type de MNT, tout en connaissant les limites des
donnes et de leurs structures. Pour amliorer la qualit des extractions automatiques, certaines
techniques utilisent des informations exognes concernant le rseau hydrographique pour
incorporer des lignes caractristiques et ainsi renforcer les proprits de drainage du MNT (e.g.
[Hutchinson 1989], [Maidment 1996], [Aurousseau & Squividant 1997], [Sauquet 2000]).
Des mthodes dextraction rpondant diffrents objectifs
Les modlisations hydrologiques ont des besoins divers. Dterminer le rseau hydrographique
ou les limites du bassin versant relatif tout point de la rivire peut tre un premier objectif.
Certains modles sappuient sur dautres paramtres comme la surface amont draine et lindice
topographique [Beven & Kirkby 1979]. Si, pour extraire le rseau hydrographique, les mthodes
dinspiration gomorphologique nutilisent pas les directions dcoulement, le calcul de certains
paramtres ncessite un premier travail : la dtermination des directions dcoulements en
chaque pixel. Les mthodes hydrologiques exposes ici proposent diffrentes techniques pour
tenter de dfinir un plan des directions dcoulements le plus raliste possible.
Il faut noter que la plupart des modles de rseau hydrographique naturel acceptent lhypothse
suivante : pour n 2, n rivires peuvent se rejoindre en un seul point mais une rivire ne peut se
sparer en n rivires indpendantes. Le rseau hydrographique est assimil une arborescence
parfaite. Cependant, dans certaines conditions notamment de faibles pentes, le rseau naturel
peut prsenter des bifurcations dans le sens amont-aval (rseaux en tresse, delta) ; par ailleurs,
lorsque la zone tudie est fortement anthropise, il semble ncessaire dajouter les fosss et
canaux aux rivires naturelles pour prendre en compte lensemble des coulements concentrs
([Carluer 1998], [Colin 2000]) ; dans ce cas, lhypothse nest plus vrifie. Cette hypothse
darborescence parfaite du rseau peut correspondre effectivement la ralit pour une certaine
chelle danalyse et doit tre vrifie sur la zone tudie.
Cette contrainte topologique darborescence du rseau hydrographique naturel, traduisant quun
point de la rivire ne draine quun unique point vers laval, peut galement tre prise en compte
en tout pixel de la zone tudi. Cette hypothse transpose aux cellules dun MNT (toute cellule
ne draine quune unique cellule aval) semble raisonnable si la rsolution du MNT est
suffisamment fine par rapport au bassin versant tudi et au rseau hydrographique cherch
[Peckham 1995]. Larborescence de lcoulement se dfinit par un arbre hirarchis de la
manire suivante : une cellule a une unique cellule laval, appele cellule pre, et de zro
sept cellules lamont (la cellule ayant huit voisins), appeles cellules fils5. Ce type de mthode
dcoulement, avec unicit de la cellule laval, est dit unidirectionnel ou mono-directionnel.
Avec ce vocabulaire, le flux, scoulant de lamont vers laval, part des cellules fils pour atteindre les
cellules pres.
32
Chapitre I
Pour extraire le rseau en ayant dtermin les directions dcoulement pour chaque cellule du
MNT, il reste identifier les cellules sources, correspondant la zone dmergence de chaque
rivire. Ensuite, partir de ces cellules sources qui appartiennent au rseau hydrographique,
toutes les cellules pre de cellules appartenant au rseau appartiennent galement au rseau
hydrographique. Ici, lopration est de retrouver les successeurs des cellules sources. Pour
extraire un bassin versant relativement une cellule exutoire (correspondant lexutoire du
bassin et appartenant au bassin), toutes les cellules fils dune cellule appartenant au bassin
appartiennent elles-mmes au bassin. Dans ce cas, cest lopration inverse qui est effectue : il
faut retrouver les prdcesseurs de la cellule exutoire.
Il faut noter que dans ce cas, on dtermine le bassin versant topographique grce aux deux
lignes de plus grande pente aboutissant lexutoire et la ligne de crte les joignant (Figure I9). Cette dfinition est exacte dans les conditions de ruissellement de leau mais ne tient pas
compte des coulements souterrains (e.g. dans les zones karstiques).
exutoire
rseau
hydrographique
Limites du bassin
Figure I-9 : Dfinition du bassin versant topographique [Roche 1963] et exemple dextraction partir
dun MNT raster (altitude croissante code du jaune au vert).
Cependant, cette mthode de type unidirectionnel convient mal lanalyse de surfaces aux
coulements divergents (comme un cne) et pose problme lorsque plusieurs cellules en aval
sont candidates. Cest pourquoi dautres mthodes ont t proposes pour tenter de dterminer
des chemins de leau et des paramtres gomorphologiques plus ralistes, comme nous le
verrons par la suite.
La synthse bibliographique ci-dessous prsente lapproche la plus commune pour extraire le
rseau de talwegs partir dun MNT de type raster : il sagit de lapproche de type
hydrologique base sur le suivi de lcoulement de leau. Les deux autres approches, de type
gomorphologique par caractrisation locale des variations altimtriques, et de type
hydrogomorphologique, utilisant des points remarquables du paysage comme ttes de
talwegs, sont prsentes dans lannexe III. Par la suite, des solutions pour rpondre des
problmes de dtermination lis la morphologie du terrain tudi et au MNT employ seront
33
Chapitre I
exposes et enfin, nous verrons rapidement les avantages dutiliser dautres types de format de
MNT que celui de grille rgulire.
I.2.2.1.
Dtermination des directions dcoulement
Les mthodes de type hydrologique sappuient sur la dtermination des directions dcoulement
de leau en chaque pixel partir des valeurs altimtriques du MNT par simulation de
lcoulement de leau en surface, sachant que leau emprunte le chemin dfini par la ligne de
plus grande pente. Cest pourquoi nous exposerons dabord les diffrents algorithmes de calcul
des directions dcoulement puis les mthodes dextraction du rseau lui-mme par
identification des cellules sources des rivires.
Les algorithmes de dtermination des directions dcoulement sont de trois types :
unidirectionnel, multi-directionnel et bi-dimensionnel. Par la suite, nous appellerons les
directions cardinales celles du Nord, Est, Sud et Ouest et les directions diagonales celles du
Nord-Est, Sud-Est, Sud-Ouest et Nord-Ouest et lazimut sera lorientation du vecteur pente
mesur partir de la direction du Nord.
Pour le schma unidirectionnel, deux approches sont envisageables : la direction dcoulement
est base soit sur un calcul de descente maximale, soit sur un calcul dazimut. La seconde
mthode repose sur un calcul dazimut sur une fentre de voisinage du point considr, puis le
choix du pixel aval dont la direction est la plus proche de lazimut thorique. Le principal
problme de cette mthode est d lapparition de boucles dcoulement (retour du flux un
pixel prcdent aprs un certain cheminement), du fait de lapproximation de la valeur dazimut.
La mthode base sur la descente maximale consiste explorer le voisinage immdiat de la
cellule pour calculer les descentes altimtriques entre la cellule centrale et ses diffrentes
cellules adjacentes et choisir la cellule aval correspondant la descente maximale6. Ces
directions dcoulement qui pointent vers la cellule correspondant la descente altimtrique
maximale peuvent alors tre conserves dans une matrice raster, appel plan des directions
dcoulement. Lalgorithme de [Jenson & Domingue 1988], daprs lapproche de [OCallaghan
& Mark 1984], considre un schma unidirectionnel en 8-connexit, en prenant en compte les
huit cellules voisines du point considr avec des distances diffrentes suivant les directions
cardinales et diagonales : distance gale la rsolution pour les premires et pour les secondes,
distance gale 2 rsolution (Figure I-10).
Du fait de la 8-connexit, les directions de drainage sont multiples de /4 et reprsentent une
approximation entre 0 et /8 de la direction dcoulement effective. Notamment, si lazimut
est gal (2n + 1)/8 + avec n nombre entier, alors lerreur sur cet azimut est de /8 - . Cette
discrtisation grossire des directions dcoulement est critique par de nombreux auteurs
([Band 1989], [Fairfield & Leymarie 1991], [Tribe 1992], [Tarboton 1997]). De plus, comme le
calcul est effectu indpendamment dune cellule une autre, les erreurs sur les directions
dcoulement se cumulent dune cellule sa cellule aval, ce qui peut provoquer une drive
6
Tarboton (1997) emploie galement le terme de pente au lieu de descente. Pour ne pas donner lieu
des confusions entre le calcul de pente locale avec un lment structurant, nous prfrons conserver le
terme de descente altimtrique plutt que celui de pente .
34
Chapitre I
importante de lcoulement ([Band 1989], [Fairfield & Leymarie 1991], [Depraetere & Moniod
1991], [Tribe 1992]). Par exemple, cette mthode ne permet pas de dfinir fidlement les
coulements sur un plan inclin dont lazimut nest pas multiple de /4 : pour un azimut de 25
vers lEst par rapport au Nord, toutes les cellules du plan ont une direction dcoulement vers le
Nord-Est (dazimut gal 45), avec un biais systmatique de 20.
h
r
g
f
a
o
b
c
Direction cardinale : ( Zo - Zi ) / r
pour i = a, c, e ou g
Direction diagonale : ( Zo - Zj ) / 2r pour j = b, d, f ou h
Figure I-10 : Dtermination de la directions dcoulement par comparaison des descentes altimtriques
sur huit cellules selon la mthode D8.
Par ailleurs, le choix dune seule direction est problmatique dans le cas de coexistence de
diffrentes directions dcoulements possibles, lorsque les descentes altimtriques de certaines
cellules adjacentes en contrebas de la cellule centrale sont gales. Cette situation peut tre due
soit une homognit du terrain tudi soit la discrtisation verticale et planimtrique du
MNT qui ne permet pas de rvler la variabilit altimtrique locale. Dans ce cas, il est
ncessaire de faire des choix arbitraires parmi les cellules candidates : [OCallaghan & Mark
1984] et [Skidmore 1990] ont suggr de choisir arbitrairement la direction la plus proche du
Nord dans le sens horaire. [Jenson & Domingue 1988] font galement un choix arbitraire entre
les cellules candidates, suivant les conditions de voisinage exposes dans [Greenlee 1987] avec
dans certains cas des rgles de logique (e.g. si trois cellules voisines sont candidates, on choisit
celle du milieu) ; la direction dcoulement choisie dpend alors de la position des cellules
candidates et non pas de la topographie. Tribe (1992) cite galement dautres techniques (e.g.
[Bevacqua & Floris 1987], [Morris & Heerdegen 1988]). Il faut reconnatre que dans de telles
situations, lcoulement reprsent peut tre incorrect. Cette mthode note D8 (choix
dterministe entre huit directions) lorsque lon choisit entre huit directions dcoulement
possibles peut tre plus restrictive lorsque lon considre des directions en 4-connexit : seules
les directions cardinales sont prises en compte, ce qui conduit une approximation de la
direction dcoulement effective entre 0 et /4.
Pour diminuer le cumul des erreurs de cette mthode tout en conservant une unique direction
dcoulement, Fairfield et Leymarie (1991) introduisent une composante probabiliste dans le
calcul des pentes entre la cellule considre et ses voisines. La dtermination des directions
dcoulement reste indpendante dune cellule lautre mais le biais systmatique est limin
grce ce processus stochastique (Figure I-11). En fait, les descentes altimtriques des cellules
diagonales sont multiplies par une variable alatoire entre 0 et 1, note p, les quatre autres
descentes altimtriques des cellules cardinales tant multiplies par 1 p. A partir de ces
nouvelles valeurs de descentes altimtriques, les directions sont dtermines selon D8, la
mthode tant alors nomme Rho8 (respectivement Rho4 pour la mthode D4 en 4-connexit).
Leblois et Sauquet (2000) proposent, dans le logiciel HydroDem, une mthode similaire base
sur la comparaison de deux valeurs dazimut, le choix final tant dtermin par un nombre
35
Chapitre I
alatoire. Dans lexemple ci-dessous du plan inclin dazimut gal -20, les directions
dcoulement sont alatoirement le Nord et le Nord-Ouest ; lerreur dapproximation par rapport
la mthode D8 est rduite car la direction moyenne de lcoulement est prserve (Figure I11).
Direction dcoulement
(a)
(b)
Figure I-11 : Amlioration du calcul de direction dcoulement par la mthode Rho8 (a) en comparaison
de la mthode D8 (b) pour un plan inclin selon un angle non multiple de /4.
Cependant, cette mthode alatoire ne permet pas dobtenir des rsultats reproductibles ; le plan
des directions dcoulement est le rsultat dun processus stochastique, donc il sagit dune
ralisation unique. De plus, on observe un comportement erratique des chemins dcoulement
pour des surfaces de faible pente. Cest ainsi que Rieger (1998) conclut que cette solution nest
pas convaincante car la rintgration de lalatoire apparat comme illogique compare au
phnomne dcrit.
Pour estimer sans approximation la direction dcoulement, Lea (1992) a propos un algorithme
qui dfinit lcoulement comme une goutte deau ruisselant sur un plan depuis le centre de
chaque cellule. Le plan considr est dfini partir des altitudes des quatre extrmits de la
cellule et chacune de ces quatre altitudes est calcule comme la moyenne des altitudes des
quatre centres des cellules voisines. Le plan obtenu permet de calculer un azimut, qui varie alors
continment de 0 2 (Figure I-12). Cependant, un plan se dfinit par trois points donc le plan
utilis reprsente une approximation et ne passe pas forcment par les quatre extrmits de la
cellule. De plus, la continuit de la surface au niveau des artes nest pas garantie dune cellule
sa voisine.
a
Approximation dun plan partir des quatre

sommets de la cellule pour calculer lazimut.
4
f
Pour le sommet 1 : Z1 =( Zo+Za+Zh+Zg) / 4
3
e
Figure I-12 : Dtermination des directions dcoulement daprs [Lea 1992].
Ces schmas de type unidirectionnel sont par essence incapables de dfinir correctement un
coulement sur des surfaces aux coulements divergents (comme le cne) et sont bass sur des
choix arbitraires lorsque plusieurs voisins ont mme descente altimtrique. Pour palier ces
problmes, dautres mthodes ont t proposes sur un schma de type multi-directionnel
36
Chapitre I
([Freeman 1991], [Quinn et al. 1991], [Rieger 1992], [Holmgren 1994], [Wolock & McCabe
1995]) : lcoulement est rparti entre lensemble des pixels voisins situs en contrebas du point
courant, la rpartition du flux sortant de la cellule tant dfinie par une fonction de pondration
des valeurs de diffrences altimtriques. Pour [Holmgren 1994], lobjectif du schma multidirectionnel est de calculer la proportion surfacique de la cellule qui dirige lcoulement dans
chacune des huit directions en faisant lhypothse que leau atteignant une cellule est
uniformment rpartie au sein de la cellule. La fraction de lcoulement fi dirige dans la cellule
i quand n pixels se rpartissent le flux sortant (n variant entre 1 et 8) sexprime par la
formule suivante :
fi =
pi
pj
(I-6)
j =1, n
avec pi la pondration considre. Les travaux raliss avec ce type dcoulement se

diffrencient par la fonction mathmatique de pondration propose.
Pour Quinn et al. (1991) ainsi que Wolock et McCabe (1995), pi est la valeur de descente
altimtrique multiplie par un facteur Li correspondant la longueur effective de contour entre
la cellule centrale et la cellule recevant une partie de lcoulement, perpendiculairement la
direction de lcoulement. Dans [Quinn et al. 1991], les valeurs des coefficients Li sont gales
0,5 pour les cellules suivant les directions cardinales et 0,354 pour celles suivant les directions
diagonales alors que, pour Wolock et McCabe (1995), Li = 0,6 dans les directions cardinales et
Li = 0,4 dans les directions diagonales.
Pour Freeman (1991) et Holmgren (1994), toutes les cellules sont traites avec une mme
longueur de contour et pi reprsente la valeur de descente altimtrique leve lexposant x,
sachant quune valeur de x tendant vers linfinie permet dobtenir un coulement
unidirectionnel. Dans [Freeman 1991], la valeur de lexposant x est ajust sur la surface
rgulire de cne base sphrique ce qui conduit au choix de la valeur x = 1,1 permettant
dobtenir des erreurs minimales sur les directions dcoulement. Mais, comme lauteur observe
que pour des rsolutions grossires les zones de rivire correspondent toute la plaine
dinondation, cet algorithme est mix avec lalgorithme unidirectionnel (quivalent un
exposant x de valeur infinie) pour obtenir les rsultats les plus corrects : le calcul des directions
suivant le schma multi-directionnel est effectu uniquement sur les pentes des versants. En
revanche, dans [Holmgren 1994], diffrentes conditions dcoulement sont testes sur quatre
MNT pour des valeurs de x croissantes, ce qui permet lauteur de proposer comme valeurs
optimales x = 4, 6 ou 8. Ces valeurs sont totalement en dsaccord avec les travaux de Freeman
mais ces deux fonctions de pondration proposes sont relatives des conditions dcoulement
diffrentes.
Ces travaux conduisent penser que, suivant les conditions dcoulement de la surface
topographique tudie, la fonction de pondration doit tre ajuste, par exemple en analysant la
distribution spatiale de lindice topographique [Beven & Kirkby 1979] selon [Quinn et al.
1991]. La modlisation semble donc empirique [Tarboton 1997].
37
Chapitre I
Il faut noter que cet algorithme est bas sur la dispersion de lcoulement tous les voisins plus
bas, ce qui peut affecter jusqu huit cellules ; les chemins dcoulement nont plus une
structure darbre. Tarboton (1997) remarque que cette dispersion est justifie pour les modles
utilisant le paramtre de surface spcifique ; cette quantit est utilise dans TOPMODEL pour
dterminer la saturation relative et la gnration dun dbit dans les surfaces satures, le
processus tant affect par la dispersion. Mais la dispersion est incohrente avec les paramtres
de surfaces amont draines et donc de rseau hydrographique ; pour le calcul de ces paramtres,
il est ncessaire de rduire au maximum la dispersion.
En identifiant des problmes de continuit et des effets de bord dans le calcul de la surface
amont draine pour le schma multi-directionnel, Costa-Cabral et Burges (1994) ont propos un
ensemble de procdures DEMON (Digital Elevation MOdel Networks) bas sur la modlisation
dun coulement bi-dimensionnel. En considrant uniquement les centres des cellules suivant
les quatre directions cardinales, un plan est ajust (avec une certaine approximation) et permet
de calculer une valeur dazimut locale. Si lazimut nest pas un multiple de /4, lcoulement se
divise alors entre les deux cellules concernes, grce une ligne de partage des eaux qui est de
mme direction que lazimut et qui intercepte le coin de la cellule, commun aux deux cellules
cibles. Lcoulement de la cellule se rpartit au prorata des deux surfaces dfinies par la ligne de
partage des eaux dans la cellule centrale (Figure I-13). Les surfaces amont draines sont
calcules en construisant des tubes dcoulement dont la largeur dpend des conditions
dcoulement : cette largeur augmente pour des topographies divergentes, dcrot pour des
topographies convergentes et reste constante sur des surfaces planes.
N
Rpartition des coulements dans les cellules

Sud et Est au prorata des surfaces dfinies par
la ligne de partage des eaux.
S
Figure I-13 : Rpartition des coulements daprs les procdures DEMON [Costa-Cabral & Burges
1994].
Cependant, Tarboton (1997) souligne les problmes de continuit de reprsentation de

lcoulement au niveau des artes et des coulements incohrents dans certains cas. Les auteurs
du logiciel DEMON reconnaissent eux-mmes des difficults dalgorithmie et donc de mise en
uvre.
Pour minimiser la dispersion tant en dfinissant les directions dcoulement avec une prcision
maximale et en permettant une gestion simple et efficace des rsultats, Tarboton (1997) propose
dattribuer une direction dcoulement suivant la pente maximale sur une facette triangulaire.
Pour ne pas approximer de plan, ce sont les huit facettes triangulaires formes par les centres
des cellules de la fentre 3x3 qui permettent de calculer huit vecteurs de pente, pouvant
appartenir ou non la facette. La pente et la direction dcoulement associe sont dfinies
38
Chapitre I
comme la magnitude et la direction du vecteur de pente aval maximale sur les huit facettes
considres. On conserve alors un angle en radian ce qui permet de reprsenter la direction
dcoulement comme une quantit continue entre 0 et 2 ; cest pourquoi Tarboton (1997) note
cette mthode D (Figure I-14). Lcoulement est rparti entre les deux cellules dont les centres
sont les sommets de la facette concerne, rpartition dtermine par la proximit angulaire des
directions de chaque cellule par rapport lazimut. La dispersion est donc limite deux
cellules au plus.
1
Vecteur de pente
2
Vecteur de pente dfini partir des huit facettes

triangulaires .
Lcoulement se rpartit selon les proportions :
- pour la cellule Nord, 2 / (1 + 2 )
- pour la cellule Nord-Est, 1 / (1 + 2 )
Figure I-14: Dtermination des directions dcoulement suivant la mthode D [Tarboton 1997].
Cependant, cette technique, comme les autres schmas multi-directionnels, est utilise pour les
seuls calculs de surface amont draine et sans prendre en compte la proportion de surface mise
en jeu lors de la rpartition de lcoulement : la surface amont draine est gale la surface de
la cellule laquelle est ajoute toute la surface des cellules amont qui ont au moins
partiellement drain la cellule considre.
Cet tat de lart relatif aux mthodes de type hydrologique montre combien la dtermination des
directions dcoulement est un problme complexe, pour lequel de nombreux algorithmes ont
t proposs avec des sophistications plus ou moins importantes. Mais, lextraction du rseau
hydrographique, du plus long chemin dcoulement en chaque cellule, du total des longueurs
des chemins dcoulement pour chaque cellule, de la codification du rseau de Strahler, etc.
reposent sur lhypothse darborescence parfaite de lensemble du rseau hydrographique.
Diffrentes mthodes dextraction sont utilises pour extraire le rseau hydrographique partir
des directions dcoulement et ne sont pas ncessairement issues du schma unidirectionnel ;
elles sont prsentes dans le paragraphe suivant.
I.2.2.2.
Lextraction du rseau hydrographique
La difficult fondamentale de cette extraction rside dans le choix des cellules du MNT
correspondant aux zones dmergence des rivires, appeles cellules sources ou ttes de
rivire. La localisation prcise des zones dmergence est un problme dlicat car cette
localisation peut potentiellement varier fortement en fonction des conditions climatiques,
topographiques, ainsi que des proprits du sol et des caractristiques de la vgtation.
Cependant, elle est ncessaire pour ltude et la caractrisation du rseau hydrographique. La
dtermination statique de ces zones dmergence est une contrainte forte, alors que la meilleure
estimation repose sans doute sur la prise en compte de lvolution temporelle de ces zones, pour
39
Chapitre I
une vision dynamique du rseau. Ici, on accepte lhypothse quun rseau hydrographique
permanent correspondant une chelle de temps annuelle peut tre dtermin.
Dans la littrature, les hypothses quant la localisation des zones dmergence des rivires
sont diverses. Daprs une analyse thorique, Kirkby (1988) affirme que le dbut dun
coulement peut correspondre soit une forte rupture de pente locale, reprable par la
topographie, soit une zone diffuse sature en eau pour laquelle aucun point gographique de
formation du cours deau ne pourra tre repr. De mme, Crave (1995) pense que la
dtermination dun rseau filaire dlimit par des points sources est une vision trop simpliste car
lcoulement dpend de ltat hydrique du bassin versant et du rgime pluviomtrique ; il
recommande donc la prise en compte des zones contributives satures, notamment pour ltude
des rgions humides.
Dun point de vue exprimental, Montgomery et Dietrich (1988) montrent que, dans certains
cas, le phnomne dapparition dun coulement est contrl par les pentes : la surface amont
draine des points sources peut diminuer lorsque la pente locale augmente. Pour tenter destimer
la localisation des zones dmergence des rivires, Adam et Puech (1996) ont observ sur une
mme journe et en rgime hydrologique statique les zones dapparition de dbit quils ont
compar avec les ttes de rivires localises sur la carte au 1/ 25 000me. Le seuil de surface
amont draine pour lapparition dun coulement apparat comme stable sur un sous-bassin de
quelques hectares et une date donne, mais varie dans lespace (dun sous-bassin un autre) et
dans le temps ; par ailleurs, il est li un seuil dindice topographique [Beven & Kirkby 1979],
ce qui est en accord avec lanalyse exprimentale prcdente.
Ces travaux montrent la difficult de dfinir les zones dmergence du rseau hydrographique ;
diverses techniques dextraction automatique du rseau ont t proposes, toutes tant
simplificatrices de la ralit. Par ailleurs, une fois les cellules sources dtermines, lextraction
est trs diffrente pour un schma dcoulement unidirectionnel ou non unidirectionnel, car le
rseau hydrographique cherch est dfini par une arborescence parfaite. En effet, pour un
schma unidirectionnel, le plan des directions dcoulement indique lunique direction
dcoulement de chaque pixel, ce qui permet dextraire aisment les pixels successeurs des
cellules sources. Le plan des directions dcoulement permet galement de calculer le plan des
surfaces amont draines de la faon suivante : en supposant quune goutte deau est dpose
en chaque pixel, le nombre de gouttes deau qui traversent les pixels est comptabilis lorsque
leau scoule en respectant les directions dcoulement calcules ; le nombre obtenu est ensuite
multipli par la surface lmentaire du pixel du MNT. Dans le cas dun schma dcoulement
multi-directionnel, on ne peut dfinir le plan des directions dcoulement ; le plan des surfaces
amont draines est estim directement daprs la dtermination des directions dcoulement.
Ensuite, pour dfinir un rseau hydrographique sous forme darbre, il est ncessaire de choisir
un unique pixel aval pour tout pixel appartenant la rivire.
La mthode la plus utilise (e.g. [Jenson & Domingue 1988]) utilise un critre hydrologique
base sur un seuil de surface amont draine pour diffrencier les pixels du rseau de ceux du
versant ; ce seuil est alors appel surface draine critique (Figure I-15).
40
Chapitre I
2. Direction d coulement
1. MNT raster
3. Surface draine
67
56
49
46
53
44
37
38
58
55
22
31
11
61
47
21
16
4. Rseau hydrographique
16
Surface draine 3
Figure I-15 : Calcul du rseau hydrographique par la mthode D8 avec un seuil de surface amont draine.
De faon similaire mais pour un schma dcoulement multidirectionnel, Rieger (1992)

recherche les pixels de surfaces amont draines suprieures un seuil situs en bord de MNT
puis il remonte aux pixels en amont en choisissant le pixel de surface amont draine la plus
leve ; les forts gradients de surface draine caractrisent les confluences des rivires et donc
dfinissent des nouveaux points de dpart dun suivi vers lamont. Il faut noter que ces deux
mthodes ont pour objectif de dfinir une mme valeur de seuil de surface amont draine pour
lensemble des sources de la zone tudie ; elles acceptent lhypothse que la quantit deau
scoulant en un point est proportionnelle la surface amont du point. Or, comme le soulignent
Tarboton et Ames (2001), le rseau ainsi dfini est caractris par une densit de drainage
spatialement uniforme, ce qui nest pas vrifi dans la ralit.
Au contraire, une mthode simple expose dans [Peckham 1995] consiste liminer tous les
tronons qui ne sont pas situs laval dune confluence entre plusieurs tronons dcoulement,
appels tronons extrieurs. Lorsque les coulements sont fortement convergents, ces tronons
extrieurs sont relativement courts, donc les valeurs de surface amont draine des cellules
sources sont globalement faibles. Les cellules sources sont donc relatives diffrentes valeurs
de surface amont draine suivant les conditions de lcoulement. La mthode peut tre rpte
itrativement pour dfinir un rseau hydrographique moins dense. Ce type de critre ne permet
pas de considrer linfluence des autres facteurs (e.g. pente, gologie, vgtation, tat hydrique
des sols), sur lapparition dun coulement suffisamment concentr.
Certains auteurs compltent alors le critre hydrologique par un critre morphologique. Pour
la mthode unidirectionnelle, Tarboton et al. (1991) proposent de choisir objectivement la
surface draine critique partir du graphe de pente le long de la rivire en fonction de la surface
draine7 ; cependant, sur le graphe pente vs surface amont draine, plusieurs valeurs
apparaissent comme optimales. Pour prendre en compte pente topographique et surface amont
draine, Saulnier (1996) considre deux seuils : un seuil de surface amont draine et un seuil
dindice topographique pour choisir des points drainant une aire suffisamment grande et ayant
un potentiel se saturer suffisamment grand. Mais, cette mthode est utilise de manire semiautomatique en ajustant les valeurs des deux seuils par comparaison au rseau hydrographique
prenne reprsent sur une carte topographique.
On suppose quil existe un point dinflexion dans le profil longitudinal de la rivire au voisinage de la
zone dmergence [Smith & Bretherton 1972], o la pente atteindra son maximum [Peckham 1995].
41
Chapitre I
Par ailleurs, Peckham (1995) propose de prendre en compte la convexit dun tronon
dcoulement : un tronon est dit concave si la pente du tronon aval adjacent est infrieure ou
gale sa propre pente, sinon il est dit convexe. Donc, on peut tronquer larbre des coulements
en supprimant itrativement damont en aval tous les tronons extrieurs convexes, jusqu
obtenir un tronon extrieur concave. Cette mthode conduit des rsultats insatisfaisants
suivant Peckham, sans doute cause dune rsolution du MNT trop grossire pour pouvoir
considrer ces caractristiques locales de versant. En effet, daprs les processus de
morphognse, la rivire est un agent drosion donnant naissance aux talwegs et valles, qui
peuvent alors tre repres morphologiquement partir des valeurs de courbures et
encaissements extraits du MNT. Cest pourquoi Depraetere propose de dterminer la surface
draine critique partir des courbes de corrlation entre les diffrents critres morphologiques
cits et la surface amont draine ; plus prcisment, dans [Depraetere & Moniod 1991], les
talwegs sont identifis sur le MNT partir de la convexit horizontale. Cependant, il nest pas
montr que le seuil de surface amont draine ainsi estim soit indpendant de la rsolution du
MNT.
Rcemment, Tarboton et Ames (2001) ont propos de calculer un plan de surface amont draine
pondre par la convexit des cellules, pour ensuite dextraire le rseau hydrographique grce
une valeur de seuil de ce plan ; la valeur de seuil est dfinie de faon statistique et objective
partir des pentes des tronons par ordre de Strahler. Cette mthode permet dobtenir une densit
de drainage variable au sein des bassins versants, suivant la gomorphologie.
Pour un schma dcoulement multidirectionnel, la solution propose par Jamet (1995) se base
sur le fait que, suivant les processus drosion dans nos rgions, une zone concave induit la
formation dun talweg. La mthode consiste en une modlisation de lcoulement en rgime
permanent pour une pluie continue, le dbit tant rparti entre pixels voisins au prorata de la
valeur et de la direction du vecteur pente. Le point original de cette mthode est la grandeur
caractristique dfinie en chaque pixel : dbit par unit de longueur orthogonale la pente ;
cette grandeur est normalise pour obtenir une grandeur physique caractristique du flux et
indpendante de lorientation, correspondant une surface draine. Le critre dextraction de
rseau est bas sur la variation de la surface draine le long de la pente par unit de longueur,
traduisant la convexit locale. Avec deux seuils de convexit de surface draine et de longueur
du talweg, le rseau est dtermin sous forme darbre par choix du pixel aval correspondant la
plus grande surface draine. Cette technique permet une slection fiable des rivires base sur
des considrations physiques ; cependant, ce traitement demande des algorithmes lourds car il
ncessite dordonner lensemble des pixels pour le calcul de la propagation des dbits et
lextraction du rseau hydrographique.
I.2.2.3.
Quelle mthode choisir ?
Pour les mthodes dinspiration hydrologique, deux grands modes de calcul des coulements
sont possibles : schma unidirectionnel et schma non unidirectionnel. En fait, lextraction dun
rseau hydrographique partir dun schma non unidirectionnel implique des calculs lourds
alors que, au final, on dfinit un coulement unidirectionnel pour les pixels appartenant la
rivire. Cest pourquoi, dans une majorit de travaux, lextraction du rseau hydrographique et
42
Chapitre I
des autres paramtres est issue dun schma unidirectionnel pour lensemble du MNT, mme si
le cheminement des eaux est moins bien reprsent.
Cependant, il nest pas ncessaire de dfinir un coulement unidirectionnel pour certains
paramtres hydrologiques, tels que les surfaces amont draines et lindice topographique.
Certaines modlisations hydrologiques utilisent soit le schma unidirectionnel soit un schma
non unidirectionnel en fonction du paramtre hydrologique cherch, pour un calcul le plus
pertinent possible. Par exemple, les programmes TARDEM proposs par Tarboton (2000)
utilisent lalgorithme D pour le calcul de direction dcoulement et de surfaces amont
draines ; par contre, les calculs du rseau hydrographique et de ses caractristiques ainsi que
lextraction de bassins versants sont raliss grce lalgorithme D8 pour conserver ainsi une
cohrence globale des calculs.
Une autre solution est de combiner schma unidirectionnel (pour les rivires) et schma non
unidirectionnel afin damliorer la dtermination des chemins dcoulements sur les versants :
on peut citer par exemple les travaux de [Quinn et al. 1995] et [Saulnier 1996]. En analysant
lvolution de la distribution de lindice topographique en fonction de la valeur de surface
draine critique, Quinn et al. (1995) proposent dutiliser lalgorithme multi-directionnel dfini
par Freeman (1991) ou Holmgren (1994) (formule (I-6)) avec une fonction de pondration
variant en fonction du positionnement du pixel par rapport au rseau hydrographique : plus le
pixel est plus proche dune rivire, plus lalgorithme multi-directionnel est transform en un
algorithme unidirectionnel. Cest donc une mthode dcoulement mixte qui rpartit
lcoulement entre les diffrents pixels voisins pour un pixel de versant et qui dtermine un
unique pixel en aval lorsque le pixel considr appartient au rseau hydrographique.
Concernant limpact du choix de la mthode dcoulement sur les limites de bassin versant, une
analyse originale propose par Beaujouan et al. (2000) compare les limites issues dun schma
unidirectionnel et dun schma multi-directionnel, sachant que la dlimitation dun bassin
suivant un schma multi-directionnel nest pratiquement jamais employe. En fait, le schma
multi-directionnel conduit une trop grande dispersion de lcoulement, comme lont not
Costa-Cabral et Burges (1994) et Tarboton (1997), donc une surface de bassin versant trs
forte, dautant plus diffrente de celle issue dun schma unidirectionnel que le bassin est petit.
Les auteurs proposent de considrer un seuil de participation lcoulement de lexutoire pour
dlimiter les limites de bassin relatives aux pixels qui contribuent significativement
lcoulement (pour les petits bassins en particulier). La difficult rside dans la dlimitation du
bassin au voisinage de lexutoire cause de la dispersion de lcoulement ; il est alors prfrable
dutiliser un schma unidirectionnel pour les pixels du rseau hydrographique pour pouvoir
considrer un exutoire relatif un seul pixel du rseau hydrographique. Daprs cette analyse,
lextraction des limites de bassin versant ncessite de prfrence un schma dcoulement
mixte, avec le choix par lutilisateur dun seuil de participation lcoulement au pixel exutoire
considr. La pertinence dune telle opration est relative la modlisation hydrologique
considre.
En effet, le choix dune mthode dcoulement reste fondamentalement li aux objectifs de la
modlisation hydrologique. Comme le notent Wolock et McCabe (1995) pour le modle
43
Chapitre I
TOPMODEL, ainsi que Beaujouan et al. (2000) pour le modle TNT8, linfluence de ces deux
types de schma dcoulement sur les rsultats de simulation est rduite du fait de la calibration
des modles utiliss ; par contre, lestimation de paramtres spatialiss au sein du bassin
ncessite de prfrence le schma multi-directionnel.
Par ailleurs, pour lextraction dun rseau hydrographique de type statique, les auteurs
recommandent gnralement lutilisation dune information externe au MNT (rseau
hydrographique reprsent sur les cartes topographiques ou bien connaissance du terrain). Cela
permet dajuster le choix des mthodes dextraction et des valeurs de seuil, afin obtenir un
rseau hydrographique raliste et rpondant aux besoins de lutilisateur ([Peckham 1995],
[Quinn et al. 1995], [Saulnier 1996], [Sauquet 2000]). Nous verrons la fin de ce chapitre les
techniques permettant damliorer les rsultats obtenus automatiquement partir du MNT.
I.2.2.4.
Difficults rencontres : les dpressions et les zones plates
Ne travaillant qu partir dun modle de surface topographique, discret et affect dartefacts,

lextraction automatique du rseau hydrographique et des caractristiques hydrologiques partir
du MNT est complexe. Dune part, les mthodes de type hydrologique reposent sur lhypothse
que leau scoule de manire continue en surface hors des zones endoriques naturelles et des
morphologies de terrain particulires (e.g. carrires, karst). Dautre part, la dtermination des
chemins dcoulements par simulation surfacique des coulements conduit des difficults
dextraction pour deux types de zones du MNT : les dpressions et les zones plates.
Une dpression locale dans un MNT se dfinit comme une cellule dont les huit mailles voisines
sont daltitude plus leve ; cette dpression peut tre tendue dans le cas dun ensemble de
cellules adjacentes de mme altitude. Les dpressions posent problme puisquelles pigent
leau et donc la continuit des chemins dcoulements nest plus assure. Le second problme
pour la dfinition des coulements concerne les zones plates dans le MNT, cest dire dun
ensemble de pixels connexes de mme valeur daltitude ; dans ces zones, lazimut et la direction
dcoulement suivant la ligne de plus grande pente sont mathmatiquement indfinis.
Deux groupes de solutions sont alors proposes en partant de deux hypothses diffrentes. La
premire hypothse considre que les dpressions et les zones plates du MNT correspondent
des lments ayant une ralit physique et donc quils requirent des traitements spcifiques et
hydrologiquement pertinents. La seconde hypothse considre les dpressions et les zones
plates comme des artefacts du MNT liminer avant de dterminer les chemins dcoulements.
Concernant les dpressions, comme le soulignent Fairfield et Leymarie (1991), les MNT
gnrs par stroscopie sont caractriss par de nombreux trous et bosses, du fait de la prise en
compte du sursol et du bruit des valeurs altimtriques calcules par corrlation automatique. Les
situations rencontres sont les suivantes :
les erreurs prsentes dans les donnes dorigine se propagent dans le MNT ;
8
Le modle TNT (Transferts de Nitrate et Topographie) est un modle hydrologique spatialis dvelopp
pour ltude des pollutions diffuses dorigine agricole [Beaujouan et al. 2000].
44
Chapitre I
les dpressions apparaissent lors de la construction du MNT : erreurs dinterpolation lors du

calcul des valeurs altimtriques du MNT, choix dune rsolution verticale et dune
rsolution planimtrique inadaptes au terrain modlis, prcision trop faible ou bien calcul
de valeurs altimtriques moyennes au sein des cellules de la grille de MNT.
Beaucoup dauteurs admettent que la majorit des dpressions sont dues aux artefacts du MNT
([Jenson & Domingue 1988], [Hutchinson 1989], [Freeman 1991], [Martz & Garbrecht 1998]),
sachant que les bosses ne sont pas gnantes car leau les contourne. Cependant, dans certains
cas, il sagit danomalies hydrauliques.
Quant lorigine des zones plates dans le MNT, il peut sagir de surfaces rellement
horizontales sur le terrain (par exemple des tendues deau surface libre) mais, bien souvent, il
sagit du rsultat de la modlisation de zones relativement horizontales par un MNT dont la
rsolution verticale nest pas assez fine pour rvler les diffrences altimtriques entre les
cellules. On peut ajouter les zones devenues plates par construction du MNT partir des
courbes de niveau, ce qui donne des chanes de points daltitude semblable [Freeman 1991], ou
encore par un post-traitement du MNT, comme le lissage ou le comblement des dpressions. Il
faut noter que le problme de dtermination des chemins dcoulement est dautant plus difficile
que la zone plate du MNT reprsente une surface importante.
Plusieurs solutions existent et leur mise en uvre dpend de la mthode de construction du
MNT et du traitement de dtermination des directions dcoulement. Nous exposerons tout
dabord les solutions pour le traitement des dpressions puis celles relatives aux zones plates.
Traitement des dpressions
Les solutions sont gnralement bases sur lhypothse suivante : si leau scoule en surface et
sil y a une dpression dorigine naturelle, leau remplit pralablement cette dpression.
Certaines mthodes simulent ainsi le remplissage des dpressions par de leau pour dterminer
le premier point dchappement par lequel le trop plein scoulerait ([OCallaghan & Mark
1984], [Martz & deJong 1988], [Band 1989]), ce point tant appel exutoire de la dpression.
Dans la mthode de Martz et deJong (1988), pour conserver les dpressions comme objets
spcifiques du terrain, on associe une mme valeur de surface draine lensemble des cellules
de la dpression, la dpression admettant un seul exutoire ; les zones plates, considres comme
des dpressions de profondeur infinitsimale, peuvent alors tre traites de la mme faon.
Lintrt est de prendre en compte la relation entre le volume deau sortant de la dpression et la
capacit de mise en rserve des dpressions de surface, cette capacit pouvant se rpercuter sur
les calculs de rseau hydrographique. Mais, cette mthode est, daprs les auteurs eux-mmes,
dapplication restreinte des MNT suffisamment prcis, notamment pour ltude des processus
drosion des chelles fines.
Pour Fairfield et Leymarie (1991), aprs identification de lexutoire de la dpression, les
directions dcoulement entre le point bas de la dpression lexutoire sont inverses pour
permettre leau de scouler en dehors de la dpression. Dans ce cas, toute cellule du MNT
reoit une direction dcoulement qui nest pas forcment en accord avec le principe de descente
45
Chapitre I
suivant la ligne de plus grande pente puisque les altitudes du MNT restent inchanges. On peut
citer galement des techniques par changement des directions dcoulement suivant des critres
topologiques [Chorowicz 1992], ou encore la construction de chemins de connexion les plus
probables suivant des proprits gomtriques (courbures, altitude relative, longueur de
segments) ; mais ce type de technique conduit des rsultats dcevants et demande dautres
critres ([Qian et al. 1990], [Hadipriono et al. 1990]).
Par contre, en considrant les dpressions comme des artefacts du MNT, certains auteurs
simulent le remplissage des dpressions pour dterminer lexutoire par comblement des
dpressions ; lalgorithme est alors appel bouche-trous . Deux mthodes sont possibles pour
la surlvation de laltitude des cellules de la dpression en contrebas de lexutoire : soit toutes
les cellules reoivent la valeur altimtrique de lexutoire, Zexut, ce qui conduit gnrer une zone
plate daltitude Zexut [Jenson & Domingue 1988] (Figure I-16) ; soit, par itrations successives,
on incrmente dune valeur (faible, en cohrence avec la prcision altimtrique du MNT) la
zone plate daltitude Zexut, pour gnrer un plan inclin [Martz & Garbrecht 1992]. Cette
opration implique la perte de linformation altimtrique dans la zone et conduit bien souvent
gnrer des lignes dcoulement parallles.
Comme le souligne [Martz & Garbrecht 1998], ces techniques supposent que les erreurs du
MNT ne correspondent qu une sous-valuation de la valeur altimtrique relle. Or, si les
dpressions sont des artefacts du MNT, les erreurs correspondent tout autant une sousvaluation qu une survaluation des valeurs altimtriques relles. Ceci implique une mthode
par comblement pour certaines dpressions et creusement pour dautres dpressions, la
difficult rsidant dans la diffrenciation des deux types derreurs.
Martz et Garbrecht (1998) proposent alors non pas de diffrencier les deux types derreurs, mais
de se baser sur une hypothse raisonnable pour modifier le MNT par creusement si un barrage
numrique a t identifi (Figure I-16). Si au maximum deux cellules ont une valeur
altimtrique forte et sont situes entre deux zones daltitude plus faible, alors un coulement par
incision de la zone daltitude forte (i.e. diminution des altitudes des deux cellules) est simul, en
compltant si ncessaire par une augmentation trs faible des altitudes des cellules de la
dpression. Cette mthode correspond au phnomne naturel drosion dun obstacle
topographique peu important. La zone daltitude forte pouvant tre incise est de surface
spatiale limite car, sinon, lincision tant rectiligne, lcoulement hors de la dpression serait
galement rectiligne sur une longueur importante.
Il faut remarquer que cette mthode conduit la dtermination de chemins dcoulement
quasiment similaires ceux issus de la mthode par comblement car lincision permet le
passage de leau lendroit o le trop-plein de la dpression scoulerait. Mais lintrt est de
modifier un nombre moins important de cellules avec des valeurs de surlvation daltitude plus
faibles ; le traitement permet dliminer toutes les petites dpressions tout en diminuant la
surface des zones plates gnres.
46
Chapitre I
(a)
(b)
(c)
Figure I-16 : Pour une zone de dpression (a), modification des altitudes suivant (b) la mthode de
[Jenson & Domingue 1988] et (c) celle de [Martz & Garbrecht 1998].
Une autre approche consiste lisser le MNT pour attnuer ses irrgularits. Mais, cette
technique ne supprime pas toutes les dpressions, notamment les plus profondes, et entrane une
perte dinformation significative sur lensemble de la zone car le traitement sapplique aux
zones problmatiques et aux zones non problmatiques sans aucune diffrenciation ([Carrara
1986] et [Bevacqua & Floris 1987] cits par [Tribe 1992]).
Pour Hutchinson (1989), cest lors de la construction du MNT que lon doit viter de gnrer
des dpressions dans le MNT. Il propose une mthode pour construire un MNT sans
dpression : si des problmes dcoulement apparaissent, les valeurs altimtriques du MNT
peuvent tre modifies en respectant certaines contraintes sur les donnes originales et lorsque
les diffrences altimtriques sont infrieures une tolrance dfinie par lutilisateur. Cependant,
aprs ce traitement, certaines dpressions sont persistantes (dpressions larges ou dpressions
dans des zones o les donnes sont insuffisantes) ; de plus, dans de nombreux cas, on ne peut
intervenir lors de la construction du MNT. Cest pourquoi le traitement des dpressions se base
gnralement sur une modification locale des valeurs altimtriques du MNT pour le
comblement des dpressions.
Traitement des zones plates
Pour pallier le problme des zones plates, deux approches sont possibles suivant lhypothse
considre quant lorigine de ces zones plates dans le MNT. Si la zone plate est considre
comme la restitution dun lac, alors certains auteurs considrent quaucune direction
dcoulement ne peut tre dfinie. La mthode propose par Mackay et Band (1998) conduit
alors obtenir un rseau hydrographique dont lpaisseur nest pas constante puisquil peut
correspondre en certains tronons de larges tendues deau. Comme lobjectif du traitement
automatique est souvent lobtention dun rseau hydrographique continu et dpaisseur
constante, on considre que la surface modlise nest pas rellement plate et que des directions
dcoulements peuvent tre dfinies.
47
Chapitre I
La technique mise en uvre par [Jenson & Domingue 1988] conserve les valeurs daltitude du
MNT : dans chaque zone plate, le plan de directions dcoulement est construit de manire
itrative en partant de son exutoire prsum et en forant lcoulement de chaque cellule vers
une des cellules adjacentes dont la direction dcoulement est dj fixe et ne pointe pas vers la
cellule tudie (Figure I-17). Lorsque plusieurs directions sont possibles, il est ncessaire de
faire des choix arbitraires ; lalgorithme propos par [Jenson & Domingue 1988] choisit alors
prfrentiellement les directions cardinales des directions diagonales. Cette technique permet de
dfinir les directions dcoulement pour toutes les cellules des zones plates partir de leurs
cellules exutoires respectives. Mais elle favorise les chemins parallles, reprsentation
gnralement incorrecte des coulements ([Depraetere & Moniod 1991], [Tribe 1992], [Martz &
Garbrecht 1998]). De plus, si plusieurs exutoires sont possibles pour une mme zone plate, un
choix arbitraire dexutoire est effectu, ce qui peut conduire des coulements incorrects.
Diffrentes tapes
Noir : tape 1
Rouge : tape 2
Vert : tape 3
Bleu : tape 4
Figure I-17 : A partir de la grille daltitude sur une zone plate ( gauche), attribution des directions
dcoulement par itrations successives suivant [Jenson & Domingue 1988] ( droite).
Cette technique est quivalente celle de [Martz & Garbrecht 1992] (galement utilise pour les
dpressions) base sur la modification par incrmentations successives des altitudes du MNT
afin de gnrer un plan inclin. La seule diffrence est la modification explicite des altitudes du
MNT pour dfinir lcoulement au sein de la zone suivant le principe de descente maximale,
avec lhypothse que la zone nest pas rellement plate. Soille et Gratin (1993) modifient
galement les valeurs altimtriques du MNT en ajoutant une valeur correspondant la distance
godsique (i.e. la plus courte distance) au point exutoire de la zone plate. Ce traitement permet
de rduire le problme des lignes dcoulement parallles. Il faut noter que, au contraire, la
mthode propose par Fairfield et Leymarie (1991) base sur un coulement alatoire conduit
la convergence de lcoulement dans les zones dcoulement parallle pour la mthode
dterministe ; mais gnralement, on observe le biais inverse avec des points de confluence
parasites. De plus, le recours un processus alatoire nest pas satisfaisant.
Pour pallier le paralllisme et obtenir une seule ligne dcoulement principal, Tribe (1992) a
propos une autre mthode en identifiant la cellule amont et la cellule aval (adjacente de
lexutoire prsum) de la zone plate puis en traant une droite entre ces deux points (Figure I18). Cette droite impose la direction dcoulement des pixels qui la composent, nots
pixels(droite). Pour les pixels voisins relatifs aux directions cardinales, sils sont
perpendiculaires la direction des pixels(droite), leur direction pointe vers la ligne raster, ce qui
casse le paralllisme. De la mme faon, on traite les pixels voisins des pixels(droite) avec des
48
Chapitre I
directions diagonales. Pour dfinir une direction pour les cellules restantes, on utilise
lalgorithme dfini dans [Jenson & Domingue 1988]. Le problme de cette mthode est que la
droite dcoulement principal servant de base cette mthode peut tre en partie lextrieur de
la zone plate et croiser des pixels du versant si cette zone nest pas mathmatiquement connexe.
La solution est dabaisser les altitudes des pixels du versant jusqu laltitude de la zone plate,
ce qui nest pas une solution pertinente puisque les informations du MNT sont modifies et les
zones plates tendues.
(a)
Diffrentes tapes
Noir : tape 1
Rouge : tape 2
Vert : tape 3
Bleu : tape 4
(b)
(c)
Figure I-18 : Attribution des directions dcoulement en zone plate selon [Tribe 1992].
Garbrecht et Martz (1997) proposent une autre solution en modifiant les valeurs daltitude sous
lhypothse que la zone plate correspond des artefacts du MNT et une information
topographique incomplte (Figure I-19).
Alors que, selon [Jenson & Domingue 1988], les directions sont dtermines uniquement par les
cellules voisines daltitude plus faible, cette mthode est base sur un coulement vers les
cellules daltitude plus faible et en sloignant des cellules daltitude plus forte. La faible
incrmentation des valeurs daltitude seffectue suivant deux gradients ; tout dabord, une
incrmentation itrative par un gradient qui conduit lcoulement vers les altitudes basses,
ensuite une incrmentation itrative par un gradient qui loigne lcoulement des altitudes
fortes. En sommant les deux incrments obtenus en chaque cellule, la surface obtenue nest plus
plate pour une trs large majorit de cellules et si les deux incrmentations sannulent, on ajoute
une incrmentation deux fois plus faible par un gradient vers le terrain plus bas.
Le traitement de [Jenson & Domingue 1988] entrane un coulement qui suit les limites de la
zone plate, alors que cette nouvelle technique induit un coulement principal situ au centre de
la zone plate. De plus, le paralllisme des lignes dcoulement est cass, la convergence est
accrue car toute rivire qui scoule dans la zone plate rejoint au plus court chemin la rivire
principale centrale. Mme si cette mthode est rductrice des situations dcoulement relles,
elle semble tre la plus pertinente.
Certains auteurs se sont galement intresss aux zones pour lesquelles la variabilit relle du
relief et lerreur altimtrique du MNT sont dordres comparables, ce qui peut conduire des
coulements incorrects ([Mackay & Band 1998], [Liang & Mackay 2000]). Ces zones sont
gnralement les plus actives au sens hydrologique, notamment les plaines dinondation et les
zones ripariennes [Liang & Mackay 2000]. Il semble donc fondamental didentifier ces zones
49
Chapitre I
pour permettre une meilleure dtermination des chemins dcoulements. La technique consiste
reconnatre ces zones bruites par optimisation de seuils de pente locale qui sont optimiss, puis
analyser les altitudes sur un voisinage plus grand pour rechercher un signal topographique
gnral qui corrige certaines directions.
0,03
0,03
0,03
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,01
0,02
0,01
0,01
0,01
0,02
0,01
0,02
0,01
0,02
(a)
(b)
(c)
1,05
1,05
1,05
1,04
1,03
1,04
1,03
1,02
1,03
1,03
(d)
(e)
Figure I-19 : Traitement des zones plates par double incrmentation des altitudes selon [Garbrecht &
Martz 1997].
Comme le format raster consiste en une information altimtrique rgulire qui nintgre pas
explicitement les lignes caractristiques du paysage, toute technique automatique dextraction
des chemins dcoulements et du rseau hydrographique partir de MNT raster obtiendra
difficilement des rsultats ralistes. Cest pourquoi certains auteurs ont privilgi dautres
formats de MNT pour les calculs hydrologiques.
I.2.2.5.
Autres mthodes sur des MNT de format diffrent du raster
Dautres mthodes dextraction du rseau de drainage ont t labores partir de MNT au

format TIN, cits dans [Kettal 1996]. Ces mthodes sont bases sur des concepts hydrologiques
et elles dterminent les zones de terrain qui contribuent lcoulement dans un bassin versant.
Kettal (1996) propose une mthode dextraction du rseau hydrographique base sur la
caractrisation des surfaces topographiques au moyen de rgions et de lignes de subdivision de
lespace en un ensemble daires de proprits similaires. Cette mthode, mise en place dans
[Falcidieno & Spagnuolo 1991], fournit un modle gomtrique complet de la surface
topographique. Elle est limite car, dune part, lextraction des rgions et lignes caractristiques
est localise et donc les rgions extraites sont peu significatives sur le terrain, et dautre part,
50
Chapitre I
limportance des lignes est difficile valuer en fonction de leur voisinage. Par consquent,
lextraction du rseau de drains suivant cette caractrisation globale de la surface topographique
est difficile.
Pour dfinir une structure de donnes en adquation avec la modlisation hydrologique, la
surface topographique peut tre reprsente partir des courbes de niveau. En effet, les lignes
dcoulement implicitement dfinies par les courbes de niveau peuvent tre rgulirement
dtermines partir des courbes adjacentes. Lensemble des courbes de niveau et lignes
dcoulement permet alors de dfinir un rseau dlments irrguliers pour lesquels la
modlisation de lcoulement est simplifie. Cette reprsentation de la surface est mise en
uvre dans TOPOG ([Dawes & Short 1994], [Vertessy et al. 1993]) et TAPES-C ([Moore et al.
1998], [Moore & Grayson 1991]). Cependant, cette mthode conduit de trs larges lments
dans les fonds de valles o les courbes de niveau sont largement espaces, alors que ce sont les
zones hydrologiquement les plus intressantes ; elle requiert lidentification manuelle des cols et
des sommets, ce qui rduit son applicabilit de larges zones. Ces modles sont donc peu
utiliss, mme sils offrent une meilleure adquation entre structure et modlisation
hydrologique.
I.2.2.6.
Conclusion
Lextraction automatique dun rseau hydrographique partir dun MNT est un vaste sujet de
recherche qui a donn lieu de nombreuses techniques diffrentes car, bien souvent,
lextraction est partiellement fausse. Comme ces procdures sont automatiques et permettent
de rpondre certains besoins dapplications hydrologiques, elles sont employes malgr leurs
limites et parfois compltes par lintgration dans le MNT de contraintes de drainage issues
dinformations hydrologiques externes. Cest pourquoi il semble primordial de pouvoir valuer
les rsultats dextraction relatifs la mthode employe, pour juger de son adquation avec les
besoins dordre hydrologique.
La mthode D8, avec comblement des dpressions et schma unidirectionnel, est souvent la
seule mthode disponible dans les SIG standards actuels : en 4-connexit dans IDRISI avec un
remplissage semi-automatique des dpressions, en 8-connexit dans DEMIURGE [Depraetere
1992], dans ArcInfo et ArcView [ESRI], dans PCRaster labor par lUniversit dUtrecht
(Pays-Bas), ainsi que dans RiverTools daprs des travaux de Peckham (1995). En fait, cette
mthode apparat comme le traitement automatique le plus utilis [Tribe 1992] car elle donne
une reprsentation des coulements raisonnable pour des conditions dcoulement convergentes
[Freeman 1991] et des surfaces rugueuses ([Tribe 1992], [Garbrecht & Martz 1997]), en
maintenant la cohrence entre chemins dcoulement, surfaces amont draines, rseau
hydrographique et limites de bassin versant.
Lobjectif de la thse nest pas de dvelopper un nouvel algorithme dextraction du rseau
hydrographique partir dun MNT raster, mais de proposer des mthodes dvaluation de la
qualit des lments hydrologiques extraits, notamment avec la mthode D8.
51
Chapitre I
I.2.3.
Paramtres gomorphologiques extraits pour lhydrologie
La gomorphologie, science qui a pour objet la description et lexplication des formes

superficielles du relief terrestre, sest intresse de toute vidence aux rseaux hydrographiques
et aux bassins versants puisque leau est un acteur primordial de lvolution du paysage. La
gomorphologie quantitative, grce aux travaux de Horton (1945), Strahler (1952) et Schumm
(1956), a propos de nombreuses mesures objectives pour dcrire et analyser des objets naturels
aussi complexes que les bassins versants, ce qui a t favoris ensuite par loutil informatique.
Les MNT constituent une nouvelle et prcieuse source dinformation. Bien que lextraction
automatique du cheminement de leau partir dun MNT reste dlicate, de nombreux
paramtres gomorphologiques caractrisant le rseau hydrographique et les bassins versants
sont dfinis partir du MNT. La prsentation ci-dessous est partielle ; on peut galement se
rfrer [Riazanoff 1992], [Carvalho 1995] et [Floissac 1997].
I.2.3.1.
Descripteurs hydrologiques extraits du MNT
De nombreuses tudes se sont intresses la classification des cours deau dun rseau
hydrographique, dans le but de donner une information synthtique de la morphologie du bassin
dalimentation. Plusieurs classifications ont t proposes (rfrences donnes dans [Zavoianu
1985]) dont les deux plus usuelles sont celle de Horton (1945) et de Strahler (1952). Ces deux
classifications utilisent le terme de bief, qui correspond la fraction du rseau hydrographique
comprise soit entre deux confluences soit entre une source et une confluence. Le bief est dit bief
intrieur dans le premier cas et bief extrieur sil est issu dune source.
Comme la classification de Horton (1945) se dfinit par des rgles dindexation des biefs
partir de la notion de cours deau le plus long, on lui prfre la classification de Strahler (1952)
rgie par les trois rgles suivantes (Figure I-20):
- tout bief sans affluent est dordre 1
- quand deux biefs dordres i et j diffrents, avec i > j, convergent, le bief aval est dordre i
- quand deux biefs de mme ordre i convergent, le bief aval est dordre i+1.
Cette classification permet de hirarchiser les biefs suivant leur degr de connexion. On dfinit
le tronon comme lensemble des biefs de mme ordre, successifs dans le sens de lcoulement.
Lordre du bassin appel magnitude du rseau et not , est dfini comme lordre le plus lev
des tronons du bassin ; cest par consquent lordre du tronon lexutoire.
Figure I-20 : Classification de Strahler ( gauche) et rsultat obtenu partir dun MNT ( droite).
52
Chapitre I
Certaines lois statistiques, dites lois de Horton, sont dfinies entre les tronons dordre
diffrents par les quatre rapports suivants :
- RB ratio de bifurcation (galement appel rapport de confluence) : RB = N / N+1 , avec N
nombre de tronons dordre
- RL rapport des longueurs sommes : RL = L+1 / L , o L est la somme des longueurs des
tronons dordre
- Rl, rapport de longueurs, comme : Rl = l+1 / l , o l est la longueur moyenne des
tronons dordre
- Ra rapport des aires draines : Ra = +1 / , o est laire moyenne (totale) draine
par les tronons dordre (donc +1 > ).
Les lois de Horton font lhypothse que ces ratios sont constants et lis par la relation suivante :
Rl = RB / RL .
Le drainage du bassin est habituellement caractris par la densit de drainage, dfinie comme
le rapport entre la longueur cumule des drains du bassin et sa surface, ainsi que la frquence
de drainage, dfinie comme le rapport entre le nombre de drains du bassin et sa surface.
Cependant, la forme du rseau hydrographique dpend de lchelle dobservation, donc la forme
de la structure arborescente varie en fonction de lchelle danalyse. En particulier, pour un
rseau hydrographique extrait du MNT avec un seuil de valeur de surface amont draine, la
valeur de seuil dfini par lutilisateur va dterminer le chevelu du rseau hydrographique : plus
le seuil est faible, plus le rseau est dense. Donc, les paramtres de densit de drainage et de
frquence de drainage sont modifis, ainsi que les ordres des tronons. En admettant que les
ratios des lois de Horton soient constants, le changement de classification d un changement
dchelle danalyse ne doit pas modifier ces rapports.
I.2.3.2.
Nouvelle dfinition de la pente
Si le MNT est une source prcieuse pour extraire des descripteurs de rseaux et de bassins
versants, il conduit se poser de nouvelles questions quant la dfinition et la signification de
certains descripteurs, comme la pente. En effet, lorsque seul le rseau de drainage tait connu,
on ne sintressait quaux valeurs de pente des cours deau, i.e. pente linaire. La connaissance
des valeurs de pente en tout point de la zone du bassin versant permet denvisager dautres
calculs de pente de type surfacique. Il y a donc deux types de pentes que lon peut dfinir : une
pente linaire, la pente de cours deau, et une pente surfacique, la pente de versant.
La pente linaire peut tre calcule par dcomposition polygonale 3D du rseau hydrographique
(algorithme dcrit dans [Floissac 1997]). Les cours deau sont dcoups en segments de droite
dont on dtermine la pente. Ceci permet de dterminer des zones de pente homogne, les points
de rupture de pente, et de comparer la pente moyenne des cours deau des diffrents ordres ; en
rgle gnrale, la pente des cours deau diminue lorsque lordre augmente.
Concernant la pente globale du bassin, les indices de pente sont trs varis. Par exemple, la
courbe hypsomtrique dun bassin versant a t largement employe pour calculer un indice
global de pente Ig [Puech 1993]. A partir de cette courbe, la dnivele h est calcule par :
53
Chapitre I
h = Zsup - Zsup avec laltitude Zsup telle que 5% de la superficie du bassin soit daltitude
suprieure et une altitude Zinf telle que 5% de la superficie soit daltitude infrieure. Puis, en
employant le rectangle quivalent au bassin, de longueur L (et de largeur l), on dfinit Ig par la
formule suivante : Ig = h / L.
On peut galement calculer une pente de bassin comme la pente du plan de rgression qui
approxime au mieux le bassin versant (algorithme dcrit et utilis par Floissac (1997)). Si
lapproximation de lensemble du bassin versant par un seul plan parat assez grossire, on peut
envisager de subdiviser le bassin en deux, versant rive droite et versant rive gauche, ou de
considrer une subdivision plus fine afin de dterminer les pentes surfaciques de chacun des
lments.
Dautre part, le MNT permet de calculer des pentes de versant car la valeur de pente est connue
en chaque pixel du bassin. On peut alors avoir des statistiques globales de pente sur le bassin
telles que la valeur moyenne, les valeurs extrmales, lhistogramme des pentes qui permettront
de dterminer de nouveaux indices de pente surfaciques.
I.2.3.3.
Un indice gomorphologique associ : lindice topographique
A lchelle du versant et du bassin, la topographie joue un rle prpondrant dans la variabilit

spatiale des tats hydriques des sols. Pour caractriser le comportement hydrologique local de
tout point, lindice topographique, est dfini par Beven (1977) comme suit :
IT = ln T
tan
(I-7)
avec A surface amont draine par unit de longueur, pente locale dcoulement, auquel on
ajoute un facteur de transmissivit, T.
Cet indice exprime le rapport entre lindex de flux entrant au point, correspondant sa capacit
de collecte, et lindex de flux sortant du profil du point, qui caractrise sa capacit dvacuation.
Il traduit la propension des points du bassin se saturer par relvement des zones satures et
donc permet de connatre les zones hydrologiquement actives dun bassin versant. Alors que les
paramtres classiques ne quantifient que des considrations statiques, lindice topographique
dcrit la dynamique des points se saturer [Saulnier 1996].
Concernant le calcul de cet indice, la procdure est dpendante de la mthode de dtermination
des chemins dcoulement et, pour un schma dcoulement multi-directionnel, lalgorithme est
dcrit dans [Quinn et al. 1995]. De plus, plusieurs auteurs tudient la sensibilit de la
distribution de cet indice topographique vis vis de la rsolution du MNT ( [Quinn et al. 1995],
[Montgomery & Zhang 1994]). Daprs Saulnier (1996), une dgradation de la rsolution
entrane un dcalage de la distribution de lindice vers les grandes valeurs et un changement de
forme de la courbe de distribution. Pour rduire la sensibilit de la forme de la distribution la
rsolution du MNT, il dfinit un calcul dindice topographique plus fin par diffrenciation entre
les pixels du versant et les pixels de la rivire : pour ces derniers, les aires draines ne sont plus
transmises en aval et on considre la pente des pieds des versants (qui contrlent la capacit des
points se saturer) et non la pente du rseau.
54
Chapitre I
Les diffrents paramtres gomorphologiques prsents sont sensibles lchelle danalyse, en

particulier la rsolution spatiale du MNT. Le paragraphe ci-dessous est consacr lanalyse du
facteur dchelle.
I.2.4.
Facteur dchelle et paramtres gomorphologiques
Il est ncessaire de diffrencier lchelle en relation avec les processus tudis (cf. I.2.1.2) et
lchelle des mesures pour la reprsentation spatiale des lments du paysage, qui est celle
dfinie par chaque plan dtude (images, MNT, plans thmatiques). En effet, pour les
cartographes, lchelle se dfinit comme le rapport existant entre une longueur et sa
reprsentation sur la carte . Dans cette acceptation, un document grande chelle reprsentera
de manire dtaille une surface peu tendue.
Deux types de phnomnes se rencontrent : les phnomnes dont lobservation est invariante
avec lchelle de vision et les phnomnes dont la nature change avec lchelle de vision. Dans
le second cas, le changement dchelle de vision, pour passer dun niveau dorganisation au
suivant, implique un changement de modlisation du rel et un changement de signification
smantique de lobjet. Ce changement smantique implique une nomenclature et des paramtres
descripteurs diffrents. Le changement de modlisation mathmatique peut seffectuer de
diffrentes manires : par agrgation, par linarit, avec des seuils de rupture de linarit, en
conservant une mme nature pour les modles des diffrents niveaux (global, local), ou en
dfinissant des comportements diffrents (quations dformes, spcifiques) [Puech 2000].
I.2.4.1.
Analyse de la dpendance vis vis de la rsolution
Pour des paramtres extraits du MNT, de nombreuses tudes soulignent la sensibilit au

changement de rsolution de diffrents paramtres (e.g. [Puech 1993] pour la pente et lazimut).
Selon Kienzle (1996), le choix dune rsolution de MNT est optimal si la rsolution est choisie
en fonction de la complexit et de la rugosit de la surface afin de permettre de reprsenter le
terrain dune manire raliste. En fait, cette dfinition implique de savoir quel est le niveau de
complexit et de rugosit du terrain que lon choisit de reprsenter : soit les petites variations du
relief qui correspondent aux hautes frquences, soit les formes plus globales du relief
correspondant aux basses frquences.
En hydrologie, de nombreuses publications tudient la dpendance des paramtres par rapport
la rsolution ainsi que la sensibilit de la modlisation hydrologique ce facteur dchelle
([Lagacherie et al. 1996], [Kienzle 1996]). Avec le modle hydrologique TOPMODEL,
Montgomery et Zhang (1994) ont effectu diverses simulations partir de MNT de rsolution
diffrente, les paramtres hydrologiques tant constants ; ils montrent que la rsolution
influence directement la calibration du modle et quune rsolution trop dgrade biaise la
simulation. Wolock et McCabe (2000) ont tudi, pour des types de terrain diffrents, leffet du
lissage et de la discrtisation dun MNT sur les paramtres hydrologiques suivants : surface
amont draine, descente maximale et indice topographique. Ils soulignent le rle primordial de
la discrtisation sur la variabilit des valeurs des paramtres, les effets de la discrtisation tant
55
Chapitre I
plus forts dans les zones de relief peu variable alors que le lissage a davantage dinfluence dans
les zones accidentes. Daprs leur tude relative aux rsolutions de 100 m et 1000 m sur un
ensemble de bassins, il existe une relation linaire entre les valeurs moyennes des trois
paramtres hydrologiques pour ces deux rsolutions.
Diffrentes solutions sont proposes pour extraire des paramtres indpendants de la rsolution
de calcul. Une des solutions consiste calculer la valeur du paramtre diffrentes rsolutions
pour extrapoler ces valeurs afin datteindre la valeur la rsolution nulle, qui correspondrait
un MNT infiniment prcis, parfait, qui contient toute linformation topographique (e.g.
[Depraetere & Moniod 1991], [Saulnier 1996]). On peut regretter que cette approche ne tienne
pas compte de lorganisation du paysage en niveaux hirarchiques, qui implique une ncessaire
discontinuit des paramtres et des lois.
Une autre approche consiste en lanalyse multi-chelle des paramtres, afin de quantifier leur
degr de dpendance par rapport lchelle. Pour restituer la variabilit de la valeur de certains
paramtres comme la pente vis vis de lchelle de mesure, Wood (1996) reprsente chaque
paramtre par une fonction donnant ses diffrentes valeurs en fonction de lchelle danalyse.
Ainsi, la caractrisation des formes de la surface sous forme dobjets morphomtriques
(dpression, talweg, col, crte, pic, autre) est effectue diffrentes rsolutions : le MNT raster
de rsolution fine permet deffectuer une interpolation quadratique sur des voisinages de tailles
diffrentes pour extraire localement les paramtres morphomtriques. Linformation est alors
conserve en chaque point comme une fonction dappartenance morphomtrique dite feature
membership function , ce qui permet denrichir le modle en considrant les diffrentes
chelles [Wood 1996].
Par ailleurs, le niveau de perception choisi pour observer un niveau dorganisation donn doit
tre dfini par une rsolution spatiale (et temporelle) adapte. En analyse dimages, lobjectif de
la mthode dite de recherche de la rsolution optimale [Marceau et al. 1994] est de trouver la
rsolution la plus adquate ltude dobjets gographiques. Cette thorie est base sur les ides
suivantes : premirement, linformation contenue dans les images satellitaires numriques
dpend de la rsolution spatiale, qui est relier avec lchelle et le niveau dagrgation des
objets gographiques ; secondement, toute entit gographique possde une rsolution optimale
lie ses caractristiques spatiales et spectrales. En fait, la rsolution spatiale optimale nest pas
unique car elle dpend entre autre de la mthode danalyse ; mais on obtient une gamme de
rsolutions quasi-optimales caractrisant lobjet gographique [Marceau et al. 1995].
Ces techniques dveloppes pour des besoins de tldtection peuvent tre reprises dans le
cadre des MNT. Pour analyser la perte dinformation lors de lagrgation (i.e. dgradation de la
rsolution spatiale), Laurent (1996) utilise les indices dentropie et de dominance pour un
paysage dcrit par des classes : lindice dentropie [Shannon & Weaver 1962] est dautant plus
lev que le paysage est diversifi ; lindice de dominance est dautant plus fort que le paysage
est domin par un seul type et proche de 0 si les diffrentes classes sont prsentes dans des
proportions quivalentes. Dans [Laurent et al. 1998], pour le modle TOPMODEL, la courbe
dentropie de lindice topographique en fonction de la rsolution permet de dfinir une gamme
de rsolutions o les rsultats obtenus sont similaires. Cette analyse mriterait dtre conduite
56
Chapitre I
pour des rsolutions spatiales plus fines et en fonction de paysages de caractristiques

gomorphologiques diffrentes.
Lensemble des tudes et des solutions proposes concernant le facteur dchelle, montrent
toute limportance de lvaluation de la sensibilit des paramtres extraits du MNT la
rsolution spatiale. Lanalyse fractale peut tre utilise pour dfinir de nouveaux paramtres
valables sur une chelle spatiale tendue.
I.2.4.2.
Lanalyse fractale : source de nouveaux paramtres
La complexit des structures naturelles diffrentes chelles dobservation a conduit se

demander si les phnomnes sont totalement distincts des chelles diffrentes ou prsentent
des proprits communes invariantes. Cest le domaine de lanalyse fractale qui a pour but de
dfinir un degr de complexit et de fragmentation des courbes irrgulires et fragmentes
quelle que soit lchelle dtude. Lirrgularit des formes dun objet est caractrise par la
dimension fractale, qui quantifie le degr de complexit et de fragmentation dun objet, ainsi
que son caractre scalant ( dont les parties ont la mme forme ou structures que le tout, ceci
prs quelles sont une chelle diffrente , [Mandelbrot 1975]). Par consquent, lanalyse
fractale permet de dfinir de nouveaux descripteurs valables sur une chelle tendue despace.
Pour le rseau hydrographique, une dimension fractale, note d, est dfinie selon La Barbera et
Rosso (1989), par la formule suivante :
ln(RB )
d = max
ln(Rl ) ,1
(I-8)
En employant diffrentes techniques, il est montr dans [Tarboton et al. 1988] que le rseau
hydrographique est un objet fractal de dimension fractale voisine de 2 qui peut varier
significativement dun bassin lautre. Moussa (1991) sest galement intress la nature
fractale du rseau hydrographique et du bassin versant. La dpendance vis vis de la rsolution
du MNT et le caractre fractal des formes ont t mis en vidence sur les relations
Surface/Primtre, Surface/Drain le plus long, Primtre/Rsolution, Drain le plus
long/Rsolution, Surface/Longueur cumule du rseau hydrographique. En faisant varier
lchelle dobservation, diffrentes caractristiques du bassin sont observes : les rapports de
Horton RB, Rl, Ra ainsi que la dimension fractale ln(RB)/ln(Rl). Ainsi il dfinit deux coefficients
indpendants de lchelle dtude, qui reprsentent la gomtrie du rseau et son degr de
complexit : coefficient de bifurcation, coefficient dallongement. Ces caractristiques sont
ensuite utilises pour llaboration de lHydrogramme Unitaire Gomorphologique (rponse
hydrologique du bassin dduite des caractristiques du rseau hydrographique) [Moussa 1991].
De plus, lellipse quivalente dfinie par Moussa (1991) permet de caractriser la forme du
bassin indpendamment de lchelle de mesure. Sa dtermination est base sur le centre de
gravit G du bassin, son rapport dinertie et ses axes centraux principaux dinertie (Figure I-21).
Dfinie par son demi-grand axe a et son demi-petit axe b, un nouvel indice de compacit Ic
indpendant de lchelle de mesure est dfini par : Ic = b / a
57
Chapitre I
Cet indice est tel que, plus le bassin est allong, plus Ic tend vers 0. Lellipse quivalente peut
galement permettre de dfinir un indice dorientation du bassin, par langle entre la direction
de rfrence et le demi-grand axe a.
Bassin
a
Exutoire
Figure I-21 : Ellipse quivalente dun bassin versant permettant de dfinir un indice de compacit.
I.2.5.
Conclusion
Les modlisations hydrologiques intgrent des informations spatialises avec plus ou moins de
sophistication suivant la nature du modle. Dans certains modlisations, le MNT est utilis pour
extraire automatiquement le rseau hydrographique et les bassins versants, les deux lments
hydrologiques structurant lespace. De nombreux paramtres gomorphologiques descripteurs
du rseau hydrographique et des bassins versants sont galement dfinis partir du MNT ; il est
alors ncessaire de sinterroger sur leur signification physique, leur qualit et leur dpendance
par rapport lchelle spatiale danalyse.
La partie suivante porte sur lanalyse de la qualit des MNT relativement lapplication
thmatique pour laquelle ils sont employs ; dans notre cas, il sagit de modlisations
hydrologiques.
I.3.
Evaluation de la qualit du MNT relative la modlisation

hydrologique
Lvaluation de la qualit est fondamentale dans les bases de donnes gographiques o

linformation manipule ou obtenue par traitements, issue de diverses sources de donnes, est
utilise pour plusieurs applications. En particulier, Vauglin (1997) souligne : Techniquement,
la mesure de la position dun objet gographique nest pas ralise avec une prcision illimite.
De mme, lexprience montre quil est impossible dliminer avec certitude toutes les erreurs
humaines . De plus, il faut tudier le phnomne de propagation des erreurs contenues dans
les donnes source, qui est ncessairement relatif un ensemble de traitements pour une
application donne. Cette notion de qualit est encore trop souvent nglige, sans doute cause
du manque de reprsentation de la qualit dans les bases de donnes et de la difficult
construire des modles de propagation derreurs. Pour les MNT, Wise (1998) souligne que la
plupart des travaux suppose que le modle offre une reprsentation exacte du terrain et que tous
58
Chapitre I
les paramtres et objets calculs partir du MNT sont corrects. Pour lhydrologie, lanalyse des
diffrentes mthodes dextraction automatique du rseau hydrographique a mis en relief les
problmes de qualit dextraction relatifs au choix de la mthode et au MNT employ. La
question fondamentale est donc de pouvoir valuer la qualit des donnes et des rsultats afin de
juger de ladquation entre les donnes utilises, les traitements effectus et les besoins
thmatiques que lon cherche satisfaire.
I.3.1.
Dfinir la qualit de linformation gographique
La qualit des donnes est dfinie par Chrisman (1986) comme ce qui satisfait lutilisation, ce
qui rpond un besoin et ce qui est conforme un standard. Cette dfinition souligne le fait que
la qualit dun MNT doit tre envisage par rapport lobjectif dune application, potentielle ou
rellement mise en uvre. La qualit consiste donc valuer ladquation du MNT aux
objectifs de lapplication concerne. La qualit dun produit est dfinie par la norme ISO 8402
(1994) comme lensemble des proprits et caractristiques dun produit ou service qui lui
confre laptitude satisfaire des besoins exprims ou implicites . Un lien essentiel existe entre
qualit des donnes, utilisation ultrieure de celles-ci et objectifs de cette application [Harvey
1998]. Cest une notion fondamentalement lie au besoin de lutilisateur [Polidori 1995].
Cependant, les MNT sont destins des utilisateurs multiples qui ne sintressent pas
uniquement linformation altimtrique du MNT mais qui calculent dautres paramtres partir
de ce plan fondamental. La qualit est donc relative au plan altimtrique du MNT et toutes les
autres informations extraites de ce plan fondamental. En particulier, la modlisation
hydrologique requiert lextraction dobjets hydrologiques tels que le rseau hydrographique et
les bassins versants, ainsi que de paramtres comme les surfaces amont draines et lindice
topographique [Beven & Kirkby 1979] avec des mthodes automatiques plus ou moins
sophistiques. Cette utilisation du MNT ncessite une valuation de la qualit du plan
altimtrique ainsi que la propagation des erreurs relative aux traitements employs, afin de
connatre la qualit finale des rsultats drivs du MNT.
David et Fasquel (1997) diffrencient deux tapes pour valuer la qualit dune base de donnes
gographique dans le cadre dune application donne :
- la conformit des donnes la spcification du produit, indpendamment de lapplication,
ce qui dfinit la qualit interne du produit,
- laptitude satisfaire un besoin (exprim ou implicite) li lapplication, ce qui dfinit la
qualit externe dun produit.
Or, pour un MNT pris au sens large, il semble difficile de dfinir au pralable la
spcification du produit car il modlise un phnomne complexe, le relief, qui peut se
caractriser par ses valeurs daltitude, mais aussi ses valeurs de pente ou ses lignes
caractristiques telles que les crtes et les talwegs. En choisissant de reprsenter explicitement
les seules valeurs daltitude, on privilgie cette information altimtrique quantitative au
dtriment de toutes les autres caractristiques du relief. Cela permet de produire un MNT le plus
gnraliste possible (donc largement utilisable), mais en perdant (au moins partiellement) la
prcision de dtermination et de reprsentation des autres caractristiques du relief. Dans ce cas,
59
Chapitre I
le producteur du MNT exprime la qualit du produit relativement la seule information

daltitude ; par la suite, lutilisateur doit estimer la qualit des informations extraites du plan
altimtrique, relativement la mthode employe. En hydrologie, linformation pertinente est
celle des lignes de plus grande pente (ce qui pourrait nous faire envisager la construction de
modles numriques reprsentant les vecteurs de pente plutt que les valeurs daltitude).
Lvaluation du producteur de donnes en terme daltitude parat bien insuffisante pour juger de
ladquation du MNT lapplication : il est ncessaire de dfinir dautres critres de qualit
spcifiques la modlisation hydrologique considre.
Concernant la qualit dobjets cartographiques, il faut bien noter la relation entre la rsolution
et lchelle. La rsolution correspond la taille relle de la plus petite entit discernable.
Lchelle dun document a un impact sur cette rsolution car tout dessin dun objet sur une carte
a une limite physique estime gnralement 0,2 mm. Par consquent, sur une carte lchelle
du 1/25 000, la rsolution implicite est de 5 m. Or, par le passage au numrique, lchelle des
documents nest plus aussi explicite, la notion de qualit est plus abstraite et la rsolution de
scannage joue un rle dterminant sur la qualit finale. Si les problmes de qualit sont alors
ignors par lutilisateur, cela peut conduire des checs dutilisation des informations
gographiques, ainsi qu un rejet de donnes numriques et des SIG. Il est donc fondamental
de permettre aux utilisateurs de mieux percevoir la qualit des donnes disponibles ou
manipules pour une utilisation pertinente par rapport lapplication considre.
Selon Frank (1998), la description de la qualit des donnes dpend de lapplication et doit
rpondre des critres dindpendance par rapport la technique de production des donnes,
doprationnalit grce un processus automatique ou automatisable ne faisant pas appel une
interprtation subjective, et de quantification pour permettre la comparaison entre deux jeux de
donnes diffrents.
I.3.2.
Dfinir lerreur
Dans la littrature anglophone, la qualit est dfinie suivant trois critres, cette distinction
amenant une diffrenciation quant au type derreur dtecte [Lane et al. 1998] :
- le terme accuracy se dfinit comme la relation entre une mesure et la ralit quelle
cherche reprsenter ; elle est relative la dtection des erreurs systmatiques (i.e.
constantes ou variant de manire prvisible) chiffres par un biais,
- le terme de precision est considr comme une mesure des erreurs alatoires pouvant tre
modlises statistiquement,
- le terme de reliability, correspondant la fiabilit, consiste en la dtection des erreurs
grossires et de leurs impacts. Certains auteurs diffrencient la fiabilit interne, mesure de la
facilit avec laquelle les erreurs grossires peuvent tre dtectes, de la fiabilit externe,
mesure de limpact de ces erreurs sur les rsultats.
Malheureusement, la traduction franaise des deux premiers termes, accuracy et precision, est
dlicate car le terme dexactitude est peu employ et le terme de prcision est double sens :
degr de dtail dans le stockage ou la manipulation dune information et degr dexactitude
60
Chapitre I
entre la mesure et la ralit qui est reprsente. Cependant, on peut dfinir une valeur
prcisment mais de manire inexacte : par exemple, une valeur daltitude donne en dcimtres
pour une incertitude sur la valeur de quelques mtres. La prcision est dans ce cas quivalente
la notion de rsolution altimtrique. Mais, dans lvaluation de la qualit, la notion de
prcision est relative au degr dexactitude, ce qui conduit employer le terme derreur de
prcision : lerreur est relative lcart entre la valeur de rfrence et la valeur donne, cet cart
pouvant tre dcompos en un terme de biais et un terme alatoire.
Deux autres notions doivent tre voques, celles dincertitude (uncertainty) et dimprcision
(relatif la notion de rsolution). Lincertitude peut se dfinir comme le degr de confiance que
lon donne linformation ; limprcision qualifie le manque de dtail apport linformation.
La reprsentation dentits gographiques imprcises utilise la thorie des ensembles flous
[Zadeh 1965] et a t introduite par Burrough dans les SIG. La thorie des ensembles flous a
ensuite t tendue la thorie des possibilits [Zadeh 1978] : une information imprcise
admet alors une reprsentation par une fonction possibiliste qui prend en compte la marge
derreur possible sur cette information ; les intervalles flous utiliss sont issus destimations ou
dune connaissance dexpert. Une telle reprsentation est trs utile pour considrer des entits
gographiques nadmettant pas une localisation prcise de leurs limites, par exemple pour une
carte des sols ou pour une carte des risques de glissement de terrain [Polidori 1991]. Cette
reprsentation doit tre diffrencie dune reprsentation probabiliste, base sur une
population issue de mesures ou dobservations pour laquelle on dfinit statistiquement une
fonction de probabilit. Par la suite, nous employons le terme de prcision relativement la
mesure des erreurs.
Gnralement, on distingue deux types derreurs dans les SIG : dune part, les erreurs
smantiques qui affectent les paramtres descripteurs des objets gographiques, qui portent sur
des donnes quantitatives ou qualitatives ; dautre part, les erreurs cartographiques ou erreurs
de position qui affectent la position et la forme des objets gographiques [David & Fasquel
1997], forme dont on peut tudier la prcision par des critres de distances, surfaces, courbures,
volumes, etc. Les diffrentes mthodes dvaluation des erreurs seront prsentes relativement
lanalyse de qualit dun MNT.
I.3.3.
Evaluer la qualit dun MNT
Le MNT peut tre caractris par ses valeurs altimtriques ou bien par tout autre paramtre
calcul partir de ce plan altimtrique, correspondant une caractristique de la surface
topographique donc appel paramtre gomorphologique : pente, azimut, courbures, lignes
caractristiques Cest pourquoi lvaluation de la qualit du MNT peut se baser sur lanalyse
de diffrents paramtres gomorphologiques. Elle est galement fonction des donnes de
rfrence disponibles. La littrature ce sujet donne de nombreuses mesures diffrentes et
complmentaires, qui devront tre utilises en fonction des objectifs de lapplication considre.
Comme le souligne Polidori (1995), les deux tapes de construction du MNT, saisie des
donnes de rfrence et r-chantillonnage, rpondent des exigences de qualit diffrentes. La
61
Chapitre I
premire tape doit rpondre au critre de minimisation des erreurs altimtriques et

planimtriques, afin de pouvoir considrer le jeu de points comme des points de rfrence et
permettre de caler le MNT. Ensuite, le r-chantillonnage partir de ces points de rfrence
doit viser la plus grande fidlit des formes du terrain cest--dire minimiser lerreur sur les
drives de laltitude.
On peut distinguer deux types dvaluation de la qualit du MNT selon Polidori (1995) : une
premire mthode sans utiliser de donnes de contrle mais bases sur une connaissance a priori
des proprits du relief, appele validation interne du MNT, et une seconde mthode
complmentaire en comparant le MNT des donnes de contrle, appele validation externe
du MNT. Par ailleurs, les caractristiques exprimant la qualit des donnes ne sont pas
forcment mesures sur tout le jeu de donnes du MNT, mais sur un chantillon. La qualit du
MNT est alors dfinie par extrapolation des caractristiques mesures sur lchantillon. Le
choix de lchantillon est une tape primordiale pour apprcier la qualit dun jeu de donnes et
il existe diffrentes techniques dchantillonnage. Le choix de lune des mthodes doit tre en
accord avec lobjectif de la mesure.
La mthodologie dvaluation de la qualit du MNT se dfinit par les facteurs suivants : la
nature du paramtre gomorphologique analys, les donnes de contrle choisies et les
mthodes employes pour les validations internes et externes.
I.3.3.1.
La nature du paramtre gomorphologique
La qualit dun MNT est gnralement relative aux valeurs daltitude. Cependant, deux ides
conduisent lanalyse de paramtres gomorphologiques diffrents de laltitude : soit
lapplication considre privilgie un certain paramtre gomorphologique dont il faut alors
valuer la qualit, soit les erreurs altimtriques sont plus facilement rvles partir de
lanalyse de qualit dun autre paramtre gomorphologique.
De nombreux auteurs soulignent que la qualit dpend du degr de drivation du paramtre
gomorphologique calcul partir du plan altimtrique ([Puech 1993], [Wood & Fisher 1993],
[Lagacherie et al. 1996], [Florinsky 1998], [Wise 1998]). Si le paramtre est laltitude ou alors
sil est calcul par des drives premires (e.g. pente, orientation) ou drives secondes (e.g.
courbures), la prcision obtenue sera diffrente. En fait, pour les calculs numriques,
lintgration est un processus qui stabilise les valeurs alors que la drivation est dstabilisatrice.
Par consquent, des donnes altimtriques entaches derreur pourront altrer de faon plus
importante les paramtres gnrs par drivation. Comme le soulignent Lagacherie et al. (1996),
plus on cherche estimer des paramtres obtenus par des drivations dordre lev, plus il
devient important dintgrer les lignes caractristiques du relief qui indiquent des variations
altimtriques brutales.
De plus, du fait de la reprsentation discrte dune surface continue, les seuls gradients mesurs
exactement sont ceux des quatre directions cardinales dans le cas dun MNT raster ; la mthode
de calcul du paramtre gomorphologique est donc base sur une mthode dinterpolation qui
doit tre choisie de manire pertinente par rapport au paramtre extrait.
62
Chapitre I
I.3.3.2.
Les donnes de contrle
De nombreuses mthodes dvaluation sont bases sur la comparaison entre des donnes de
contrle et le MNT, ce qui entrane un certain nombre de contraintes. Avec un jeu de contrle,
la qualit se dfinit comme lcart entre le MNT et les donnes de contrle, donc le choix de la
source des donnes de contrle est capital : il faut que les paramtres compars puissent tre
dfinis de la mme faon dans les deux jeux de donnes. De plus, les donnes de contrle
doivent rpondre aux trois exigences suivantes : lindpendance entre donnes de contrle et
donnes valuer, une plus grande qualit des donnes de contrle et une qualit connue pour
ces donnes [Faiz & Abassi 1998]. Or, les erreurs des donnes de contrle sont rarement
estimes et ces donnes externes sont souvent en nombre insuffisant pour permettre un
traitement statistique significatif [Polidori 1995].
Des donnes ponctuelles
Pour certains paramtres gomorphologiques comme laltitude, la pente ou lazimut, les

mesures de terrain ponctuelles peuvent rpondre aux exigences ci-dessus dans les conditions
suivantes. Le protocole de mesure doit permettre de dterminer la valeur des paramtres dfinis
suivant la mme signification que celle du traitement automatique du MNT : si la pente est
calcule partir deux gradients altimtriques sur une fentre de voisinage nn, alors les
diffrences altimtriques sur le terrain sont mesurer sur une distance gale (n 1)r, avec r
rsolution spatiale du MNT. Donc, les mesures ralises sur le terrain doivent tre adaptes la
mthode dextraction des paramtres gomorphologiques drivs du MNT. Ces mesures doivent
tre effectues sur un nombre suffisamment important de points ; la localisation de ces points de
contrle fait appel des mthodes statistiques, pour dterminer un chantillon reprsentatif, ou
peut tre dfinie en fonction des caractristiques terrain, suivant lobjectif de lvaluation.
Lorsque ce nest pas une valeur ponctuelle qui est mesure, les points pourront tre choisis dans
des zones de relief localement homogne pour permettre destimer sur le voisinage considr
une valeur de contrle stable ; il est vident que plus la zone est variable, plus la mesure sera
difficile. De plus, lerreur de mesure doit ncessairement tre value.
Du fait de ces contraintes, peu de travaux portent sur les paramtres gomorphologiques
diffrents de laltitude ([Bolstad & Stowe 1994], [Charleux 1997]). Dans lvaluation des
paramtres altitude, pente et azimut pour un MNT construit par lUSGS9 partir de photos
ariennes lchelle du 1/40 000 et un MNT construit par corrlation automatique dimages
Spot, Bolstad et Stowe (1994) effectuent des mesures sur des points localiss par GPS
(prcision des coordonnes (X,Y,Z) de lordre de quelques mtres). Ils soulignent que les
estimations de qualit sont relatives au relief et la vgtation de la zone tudie car les zones
de fortes pentes correspondent aux zones majoritairement couvertes de forts. Ils obtiennent des
valeurs daltitude non biaises et raisonnablement estimes pour les deux MNT, alors que, pour
pente et azimut, les erreurs sont significatives pour le MNT Spot, et plus fortes sur les fortes
pentes ; elles restent faibles pour le MNT arien.
United States Geological Survey.
63
Chapitre I
Dans de nombreux travaux, les mesures ponctuelles sont effectues partir des cartes
topographiques, des bases de donnes ou des MNT de qualit suprieure au MNT considr. Par
exemple, en France, la BD Topo produite par lIGN est une rfrence cartographique
construite par saisie photogrammtrique manuelle ; les objets du thme altimtrie sont des
courbes de niveau et des points cots correspondant des points remarquables, dont les valeurs
daltitude sont donnes avec une prcision dcimtrique [Monier 1997].
Des donnes linaires
On peut galement utiliser des donnes de contrle linaires, de type crtes, talwegs ou profils.
Beauvillain et Jamet (1994), par un contrle sur des points cots et des lments linaires tels
que les routes et les cours deau extraits de la BD Topo, mettent en vidence linfluence du
sursol sur la qualit dun MNT issu de corrlation automatique de photographies ariennes. La
comparaison des lments linaires est effectue en calculant les carts sur les sommets des
segments prsents dans la base et sur les points intermdiaires de densification ; or, lapplication
de la mthode du contrle ponctuel des objets linaires pose plusieurs problmes exposs dans
[Abbas 1994].
Par ailleurs, la comparaison dlments linaires (bien souvent effectue uniquement
visuellement) nest pas toujours pertinente, par exemple si ces lments linaires ne sont pas
utiliss ultrieurement par lapplication. La qualit dextraction partir dun MNT dlments
gomorphologiques (tels que les talwegs ou les crtes) est trs variable dun algorithme un
autre ; les erreurs des rsultats sont dues au MNT et la mthode dextraction, avec de possibles
interactions complexes entre mthode de construction du MNT (dont la phase dinterpolation) et
algorithme de traitements [Wise 1998]. Chtelain (1992) a effectu le contrle de la qualit des
MNT produits par corrlation automatique par extraction automatique du rseau hydrographique
et comparaison avec les cours deau visibles sur lorthophoto. Cette valuation est donc
tributaire de la qualit de lextraction du rseau et peut manquer de finesse dans les zones
dextraction difficiles (dpressions et zones plates).
La comparaison dlments gomorphologiques linaires du MNT avec des lignes
caractristiques issues de donnes de contrle est tout fait pertinente lorsque ces lments
linaires sont exploits dans lapplication. Diffrentes techniques peuvent tre mises en uvre
pour comparer deux ensembles de lignes caractristiques : comparaison visuelle, comparaison
sur des points caractristiques du linaire, appariement automatique de deux rseaux [Hivernat
et al.2000] pour utiliser des indicateurs de prcision de position linaire, comme le suggrent
Beauvillain et Jamet (1994). On peut citer la mthode de contrle linaire expose dans [Abbas
1994], utilisant la distance de Hausdorff et qui fournit pour des couples de lignes homologues
un taux daccord entre les deux tracs et une estimation de lerreur moyenne quadratique
planimtrique sur les parties concordantes. Dautres outils de quantification des carts
gomtriques entre deux objets linaires sont prsents dans [Vauglin 1997].
Du fait des contraintes respecter, les donnes de contrle ne sont pas toujours disponibles ;
cependant, elles ne sont pas ncessaires pour la validation interne du MNT.
64
Chapitre I
I.3.3.3.
Mthodes dvaluation de la qualit
Validation externe : avec des donnes de contrle
Supposons que nous disposions de n points de contrle pour valuer la qualit dun paramtre
not z, correspondant tout paramtre local que lon peut extraire du MNT, sachant que le
premier paramtre gnralement valu est laltitude. Lestimation au point i est note zi , la
valeur des donnes de contrle en ce point est note zi .
La mesure la plus couramment employe10 est la racine de lerreur moyenne quadratique, ou
root mean square error note rmse, donne par la formule suivante :
n
rmse =
(z z )
i
i =1
(I-9)
Cette mesure peut tre prcise en diffrenciant lerreur systmatique (ou biais), correspondant
lerreur moyenne (arithmtique) note me (mean error), et lerreur alatoire note , qui
correspond lcart-type de lerreur. Les trois variables sont lies par la relation suivante :
(I-10)
rmse 2 = me 2 + 2
avec une moyenne des erreurs dfinie comme suit :
n
me =
(z
i =1
zi )
(I-11)
Dans le cas dune erreur moyenne nulle (ou erreur sans biais), la racine de lerreur moyenne
quadratique rmse correspond lcart-type de lerreur . Dans ce cas particulier, si lon suppose
que lerreur altimtrique du MNT est le rsultat dun ensemble dvnements alatoires
indpendants, alors le rapport entre lcart z - z divis par lcart-type , not dz/, suit la loi
de probabilit normale centre rduite. Ceci permet de calculer la probabilit de la valeur de
lcart absolu z - zen fonction de la valeur de lcart-type de lerreur (avec = rmse). La

distribution des carts entre le MNT et les donnes de contrle est alors entirement dfinie par
la seule valeur de lcart-type ou encore de rmse. Par exemple, environ 95% des points ont un
cart infrieur ou gal 1,96, et respectivement 99% des points pour 2,58.
En fait, les mesures statistiques utilises pour comparer les paramtres aux donnes de contrle
peuvent tre de diffrents ordres et dpendent de lobjectif de lvaluation. Par exemple, une
moyenne quadratique est plus sensible aux valeurs extrmes compare une moyenne
arithmtique. Pour valuer la qualit altimtrique dun MNT, lerreur quadratique moyenne
note rmse est considre par lOrdonance Survey (UK) et lUSGS (United States Geological
Survey) comme un indicateur de prcision. Elle rend compte de la notion de distribution des
erreurs.
Comme le souligne Li (1988), la seule prise en compte du critre derreur quadratique moyenne
pour caractriser la qualit admet comme hypothse la stationnarit de lerreur (mme erreur
10
On peut remarquer quil serait plus juste demployer le terme destimateur pour les mesures prsentes
du fait du nombre rduit de points.
65
Chapitre I
sur toute la zone couverte par le MNT) et suppose que lerreur moyenne est nulle (erreur sans
biais) ; de plus, cela implique que lerreur nadmet pas de structure spatiale. Ces hypothses
peuvent tre contraires des contraintes thmatiques de qualit. Lanalyse de la qualit mrite
de complter ce critre statistique par le calcul de lerreur minimale et de lerreur maximale, de
lerreur moyenne (me) et de lcart type () ([stman 1987], [Tempfli 1980]). Si lerreur
moyenne permet de dtecter la prsence dune erreur systmatique dans les valeurs du MNT, on
peut alors soustraire cette valeur de lerreur moyenne celles donnes par le MNT.
Li (1988) dfinit un critre probabiliste de prcision pour lcart altimtrique (not dz) en
considrant que les carts altimtriques rsultent dun ensemble dvnements alatoires
indpendants. Il considre :
- les carts altimtriques extrmes dzmax et dzmin
- leur diffrence dfinie comme lamplitude A = dzmax dzmin qui mesure la dispersion de
lcart altimtrique
- lesprance mathmatique E(dz) et lcart type (dz).
Suivant lingalit de Bienaym-Tchebychev, la distribution de lcart altimtrique se dfinit
par rapport lcart type par la relation : P( dz E(dz) > k (dz) ) < 1/k2 , pour tout k 1.
En sinspirant de cette relation pour k = 1, le critre de prcision sexprime par : E(dz) (dz).
Ladquation du MNT aux besoins des utilisateurs peut alors sexprimer en spcifiant les
valeurs requises pour les deux paramtres E(dz) et (dz) selon Li (1988).
Wood (1996) propose dautres mesures pour complter la description de la distribution des
carts entre le MNT et la surface de rfrence :
- accuracy ratio not a, qui permet dliminer les effets relatifs du relief et qui parat
particulirement intressant pour comparer des surfaces diffrentes chelles spatiales ; il
est dfini de la faon suivante, avec m moyenne des valeurs zi :

z
n
a=
(z
zi ) 2
(z
mz )
i =1
n
i =1
(I-12)
les moments dordre plus lev, indice dasymtrie (skewness) pour lordre 3 not s et
indice daplatissement (kurtosis) pour lordre 4 not k, dfinis par les relations ci-dessous :
n
s=
[(zi zi ) me]
i =1
n 3
k=
[(z z ) me]
i =1
n 4
(I-13)
Le premier indice traduit le degr dasymtrie de la distribution par rapport la moyenne ; par
exemple, si s est positif, la distribution est dcale vers les valeurs positives. Le second indice
dcrit laplatissement de la distribution sachant quil est nul pour la distribution normale : par
exemple, si k est positif, alors la distribution est plus pointue.
La reprsentation de lhistogramme des valeurs des carts entre le MNT et les donnes de
contrle peut tre intressante, notamment pour vrifier si cette fonction de distribution peut tre
66
Chapitre I
dcrite par la seule valeur dcart type . En fait, dans la plupart des MNT, on ne peut supposer
que les erreurs sont issues dvnements alatoires indpendants.
Pour certains auteurs, les hypothses de stationnarit et de non-corrlation spatiale des erreurs
sont trop restrictives ; il semble ncessaire dvaluer un modle derreur spatialis comme le
propose Fisher (1998) lors de lanalyse de la propagation des erreurs.
Lauto-corrlation spatiale est mesure gnralement avec lindice de Moran, not I, qui
dtermine le degr dassociation spatiale entre des valeurs derreurs similaires [Goodchild
1986]. Cet indice est proche de 1 lorsque les erreurs sont spatialement corrles, proche de 0
lorsque leur distribution est alatoire et proche de 1 pour des valeurs similaires non regroupes.
Cet indice dcrit la distribution spatiale par une seule valeur et nest valable qu une seule
chelle spatiale. La structure de lerreur peut galement tre analyse spatialement grce au
variogramme [Fisher 1998].
Lorsquun modle de surface de contrle est disponible, on peut reprsenter les carts comme
une surface et notamment visualiser cette carte des carts. La visualisation en 2D peut tre
complte par une visualisation 3D qui permet de draper une seconde variable (e.g. occupation
du sol) sur les valeurs des carts altimtriques. Lanalyse spatiale de lerreur peut sappuyer sur
la corrlation de lerreur avec diffrents paramtres suivant le MNT utilis : erreur altimtrique
en fonction de la pente, de la rugosit ou de la vgtation (type, hauteur de vgtation) (cf.
[Charleux 1997], [Robin 2000]).
Validation interne : sans donnes de contrle
Selon stman (1987), le respect des formes par le MNT peut tre contrl par la visualisation
des paramtres drivs de la surface car ces paramtres sont plus sensibles la prcision des
valeurs daltitude et aux artefacts de la mthode dinterpolation que le plan altimtrique. Wood
(1996) propose galement de visualiser le rsultat de filtrages du MNT (par exemple filtre
laplacien pour dtecter les contours dobjets).
Par ailleurs, pour localiser des erreurs altimtriques grossires, Wise (2000) cite la mthode
propose dans [Hannah 1981] et [Felicisimo 1994] par comparaison de la valeur daltitude
dune cellule avec les valeurs des cellules voisines ; des diffrences fortes indiquent des erreurs
potentielles si le relief nest pas accident sur la zone dtude. De mme, la mthode de Li
(1990) est base sur les diffrences de changements de pente (Differences in Slope Changes)
entre cellules voisines calcules suivant les lignes et les colonnes. De plus, le MNT doit offrir
une reprsentation pour laquelle les caractristiques physiques relatives au MNT sont en accord
avec les proprits physiques du milieu. Cette tape de validation interne du MNT nest pas
forcment facile mettre en place. Comme le remarque Polidori (1995), si pour le rseau
hydrographique, la proprit dfinie par " toute rivire descend " est facile noncer, une autre
proprit telle que lisotropie du relief est loin dtre vrifie sur toute zone gographique et
ncessite au pralable une analyse gomorphologique du terrain.
67
Chapitre I
Du fait de limpact de la mthode dinterpolation sur la qualit du MNT, de nombreux auteurs

comparent la qualit de MNT gnrs avec des fonctions dinterpolation diffrentes
([Beauvillain & Jamet 1994], [Wood 1996], [Desmet 1997], [Wise 1998]). Pour viter davoir
recours des donnes de rfrence qui soient galement obtenues par interpolation, Polidori
(1995) propose de dcrire le terrain comme une surface fractale : le calcul de la dimension
fractale diffrentes chelles et suivant diffrentes directions permet dtudier le processus
lissant et leffet anisotropique de linterpolation. Cette technique requiert de vrifier la fractalit
du terrain et elle ne permet pas de vrifier la ressemblance globale du MNT avec le terrain (e.g.
les erreurs dues une rotation ou une translation ne seraient pas dtectes) ; il faut alors
complter le contrle qualit avec des donnes de rfrence.
Les deux tapes de validation interne et validation externe sont complmentaires et sont bases
sur de multiples mthodes et mesures, qui peuvent tre qualitatives ou quantitatives, locales ou
spatiales. Cette valuation de la qualit conduit rechercher les diffrentes sources derreurs
possibles relatives llaboration des MNT.
I.3.4.
Rechercher les sources derreurs
La qualit dun MNT dpend dune srie de choix lors de la construction de ce MNT, du choix
des donnes source utilises pour obtenir le jeu de points de rfrence au choix du format final.
Elle peut tre analyse vis vis de la gnalogie (donnes source, mthodes dacquisition et de
construction), du contexte (caractristiques du terrain) et galement de lactualit des donnes.
Premirement, concernant la source et le mode de saisie des donnes, il est ncessaire de
rpertorier les erreurs dans toutes les tapes qui ont permis de gnrer ou de caractriser les
donnes source. Les facteurs de qualit, spcifiques chaque source et mode de saisie, sont
notamment les suivants :
- les instruments et la prcision des mesures pour les mesures topomtriques,
- le systme de projection et le systme daltitude, lchelle, lquidistance des courbes de
niveau, la prcision graphique, ainsi que la digitalisation ou le scannage pour les cartes
topographiques,
- la prcision des donnes dans les bases de donnes,
- pour les images, la date dacquisition, la rsolution, la calibration des capteurs, la
configuration stroscopique, les contrastes entre les deux images du couple, les
changements de caractristiques de sol ou dclairement, les conditions atmosphriques et
ionosphriques, la rptitivit de passage des satellites, ainsi que la numrisation, le modle
de la chambre de prises de vues, le calage gomtrique, la mthode de mise en corrlation.
La qualit est galement dpendante de la densit des observations car gnralement les
observations sont effectues en nombre limit pour prdire ensuite les proprits de lobjet
spatial tudi. Dailleurs, pour des MNT construits par corrlation automatique, Dowman et
Muller (1996) appellent densit dchantillonnage la mesure de la compltude du jeu de points
de rfrence ; elle est dfinie par le nombre de points homologues dfinis par le processus de
corrlation compar au nombre maximal de points pouvant tre corrls. Une mthode
68
Chapitre I
automatique de corrlation permet dobtenir gnralement une plus grande densit de points par
rapport une mthode manuelle. Des erreurs lies la prcision numrique retenue et la
conversion de format peuvent tre importantes ; la conversion la plus usuelle, du format vecteur
au format raster ou vice versa, analyse par Burrough (1986), induit une erreur croissante
lorsque la rsolution spatiale augmente.
Secondement, la qualit du MNT est fonction de la zone dtude considre et de son
homognit. En particulier, la qualit de modlisation de la surface topographique dpend de
la morphologie du terrain, plus prcisment de son homognit, de lexistence de lignes et de
points caractristiques car le MNT pourra plus ou moins bien intgrer lensemble de ces
informations. De plus, lorsque la construction du MNT est ralise partir des images, les
caractristiques des objets (btiments et vgtation) prsents sur le terrain et photographis,
appels sursol, ont une influence sur la qualit finale du MNT, fonction de leur importance, leur
nature et leur hauteur.
Pour finir, les dernires options de la construction du MNT sont influentes. Le format final du
MNT est analyser au regard de lespacement minimum entre les points, de la rsolution et de
son adquation potentielle la morphologie du terrain, par lintgration de lignes et points
caractristiques du paysage. Enfin, la fonction dinterpolation, son adaptabilit au terrain et aux
donnes disponibles, est primordiale.
La dpendance vis vis des facteurs ci-dessus a t mise en vidence dans de nombreuses
tudes. Par exemple, Ackermann (1980) dfinit une relation mathmatique entre prcision
altimtrique (cart-type) et rsolution du MNT avec un facteur relatif la nature du terrain.
La prcision dune mesure altimtrique locale par photogrammtrie pour deux images
stroscopiques en prise de vue verticale est donne par la relation suivante [Dowman & Muller
1996] o H est laltitude du capteur et f la distance focale :
z =
H H
p
f B
(I-14)
avec H/f correspondant lchelle de limage, B/H rapport base de prise de vue sur hauteur du
capteur et p prcision de mesure de parallaxe, lie la taille du pixel dans les images.
Pour un MNT issu de la corrlation automatique de photos ariennes, Beauvillain (1993) value
la qualit du MNT en fonction de la configuration stroscopique du couple, du type de
paysage, de la morphologie du terrain et de la qualit des donnes externes (points dappui et
points terrain). Cette valuation a port sur lerreur en altitude, le taux de russite de la
corrlation (value grce au coefficient de corrlation), ltude de la pente locale et de la
rugosit (dfinie par lauteur, pour une maille, comme lcart type des valeurs de la pente sur
une fentre de voisinage 33), ainsi que celle de loccupation du sol (prsence ou non de sursol,
variation de la radiomtrie et de la texture de la vgtation suivant langle de prise de vue). Un
des rsultats obtenus est le suivant : plus le terrain est homogne, moins B/H a dinfluence,
sachant que le rapport B/H = 0,9 semble le plus intressant. Le choix du couple dimages est
donc primordial, aussi bien en optique quen radar.
69
Chapitre I
Linfluence de la fonction dinterpolation dans [Desmet 1997] prend en compte la prcision de

la valeur altimtrique dun point non chantillonn du MNT et la fiabilit de forme, i.e. le degr
de fidlit avec lequel la forme de la surface topographique est maintenue. Lanalyse sappuie
sur des paramtres daltitude, de pente, dazimut et de courbures, ainsi que le calcul des surfaces
amont draines et le taux de transport de sdiments. Les rsultats obtenus, relatifs un terrain
trs peu variable (comme le souligne [Wise 2000]), indiquent que la fonction spline semble la
mthode la plus adquate, en faisant un compromis entre prcision altimtrique et fidlit de
forme, alors que les mthodes bases sur une pondration suivant la distance (plus proche voisin
et krigeage) ne sont pas pertinentes pour la zone tudie. Cependant, Wise (2000) a analys la
qualit dextractions hydrologiques (rseaux hydrographiques, bassins versants et indice
topographique) pour un MNT gnr partir de courbes de niveau en utilisant diffrentes
mthodes dinterpolation ; le degr dadquation des mthodes dinterpolation apparat moins
clairement, car la qualit finale dpend notamment des algorithmes dextraction utiliss.
I.3.5.
Analyser la propagation des erreurs
La qualit de rsultats de calculs numriques partir dinformations gographiques dpend de la

qualit des donnes source et de la nature des calculs mens au sein du SIG. Pour obtenir des
rsultats fiables, il est ncessaire danalyser comment les erreurs des donnes source se
propagent au travers des calculs et perturbent les rsultats finaux. Il faut dans un premier temps
estimer les erreurs dans les donnes source et par la suite valuer limpact du niveau de qualit
des donnes source sur les rsultats. La thorie de propagation des erreurs a pour objectif de
dfinir linfluence de chaque erreur des donnes source, quantifie statistiquement ou
gostatistiquement, sur les erreurs finales des rsultats.
I.3.5.1.
Lapproche analytique
Pour analyser la propagation des erreurs, une approche analytique peut tre utilise lorsque
des oprations arithmtiques sont mises en uvre en chacune des cellules. En effet, soit une
variable u dfinie partir dune opration arithmtique des donnes ai :
u = f (a1 , a 2 ,..., a n ) .
Si lon suppose que lerreur suit une loi normale rduite centre, alors lcart type u de lerreur
de la variable u peut tre calcul avec la formule suivante :
1
n u 2
n n u u
2
a a rij
u = ai +
(I-15)
i
j
i =1 j =1 ai a j
i =1 ai

avec a lcart-type de lerreur sur la variable ai et rij le coefficient de corrlation entre les
i
erreurs sur ai et a j . Lorsque lon accepte lhypothse dindpendance des erreurs sur les
donnes ai , alors rij est nul donc le terme de double somme disparat. Par exemple, si u est la
somme des n termes ai , alors on obtient :
u = a 2
i =1
(I-16)
70
Chapitre I
Comme Burrough et McDonnell (1998) le montrent, afin de rduire la propagation des erreurs
des donnes source sur le rsultat dune opration arithmtique, il faut privilgier les oprations
daddition, ou bien celles de multiplications et de divisions, en vitant les oprations de
soustraction et de puissance, ainsi que les variables inter-corrles. Cependant, les calculs
derreurs deviennent vite dlicats lorsque plusieurs oprations algorithmiques senchanent dans
un mme algorithme. On peut citer le programme ADAM dvelopp par Wesseling et
Heuvelink (1993) permettant dtudier la propagation des erreurs pour chaque entit : par
exemple pour une grille de pixels dans le cas dun plan au format raster ou bien pour des
polygones dans le cas du format vecteur [Wesseling & Heuvelink 1993].
I.3.5.2.
Lapproche exprimentale
Pour de nombreux calculs partir du MNT, une approche exprimentale est privilgie car les
rsultats sont issus de procdures complexes donc les traitements ne peuvent se rsumer
facilement des quations. Ainsi, les rsultats dans [Lagacherie et al 1996] pour des paramtres
hydrologiques extraits de diffrents MNT et pour la simulation de dbit de crue ne permettent
pas de hirarchiser les MNT dune manire stable lorsque la surface du bassin considr
augmente, ce qui souligne la complexit du phnomne de propagation des erreurs.
Analyse spatiale de sensibilit par la mthode de Monte Carlo
Pour une analyse spatiale de sensibilit des rsultats aux erreurs des donnes source, certains
auteurs proposent de modliser lerreur du MNT puis danalyser son impact sur les rsultats. Ce
travail peut tre ralis par la mthode de Monte Carlo ([Lodwick 1989], [Openshaw 1989] cit
par [Fisher 1991a], [Burrough & McDonnell 1998], [Bonin 1999]). Elle sappuie sur la
dfinition, pour chaque entit ou cellule, dun modle statistique derreur qui est ensuite simul
n fois ; ceci permet dobtenir n rsultats partir des donnes source bruites par le modle
derreur, et donc de dcrire statistiquement la population de rsultats ainsi obtenus. Cette
mthode base sur la simulation dun champ derreurs demande des calculs lourds mais donne
des rsultats intressants, limpact de lerreur tant reprsent spatialement et quantitativement
sur la zone tudie.
La difficult de cette mthode est de dfinir le modle derreur statistique pour chaque entit,
[Huss & Pumar 1997]. En ce qui concerne le MNT, on considre un mme champ derreur sur
lensemble des cellules, dfini avec plus ou moins de sophistication. Le modle derreur
gnralement considr se caractrise par une distribution de probabilit normale de moyenne
et dcart type . Le plus simple est daccepter les hypothses de stationnarit et de non
corrlation spatiale des erreurs ; dans ce cas, la moyenne est nulle et lcart type est gal
la racine carre de lerreur moyenne quadratique du MNT, note rmse.
Modlisation dun champ derreur
Cette mthode a t utilise par Fisher (1991b, 1992) pour le calcul de la carte de visibilit par
rapport un point donn : dans cette carte, la valeur est 1 pour les cellules visibles depuis le
point considr, sinon 0 pour les cellules invisibles. Lalgorithme propos par Fisher prend en
71
Chapitre I
compte lauto-corrlation spatiale mesure par lindice de Moran [Goodchild 1986] ; dans ce
cas, aucun contrle nest possible sur la structure des valeurs dauto-corrlation mais ceci
permet dobtenir un champ derreur pour le MNT plus proche de la ralit. Aprs 19
simulations du champ derreur de mmes caractristiques statistiques, on obtient en toute cellule
la probabilit quelle soit visible. Par des rgressions linaires, lauteur montre linfluence de
laltitude du point considr pour le calcul de visibilit sur le nombre de cellules visibles.
De mme, dans [Lee et al. 1992], la plaine dinondation est extraite partir du MNT, avec une
mthode simple (deux valeurs de seuil sur les altitudes et sur les pentes), et reprsente sous
forme binaire : les cellules localises dans la plaine dinondation reoivent la valeur 1, les autres
la valeur 0. Les simulations sont effectues dune part pour des valeurs dcart type croissants
avec une auto-corrlation nulle (indice de Moran nul) et dautre part pour une valeur dcart
type constante et une auto-corrlation spatiale de plus en plus forte (indice de Moran croissant
jusqu 0,9). Ils obtiennent alors des cartes de probabilit de plaine dinondation o la zone de
plaine dinondation concerne un nombre variable de cellules. Ils comparent galement
spatialement la carte binaire de la plaine dinondation issue du MNT initial avec la carte binaire
calcule comme la moyenne des cartes obtenues pour les simulations de mmes caractristiques
gostatistiques : ce sont les nombres moyens de cellules en commun, cellules ajoutes et
cellules oublies qui rendent compte de limpact du champ derreur sur lextraction.
Ces deux travaux [Fisher 1991b] et [Lee et al. 1992] montrent quune valeur dcart-type
dcroissante implique une extraction plus stable, du fait des moindres modifications du MNT
initial ; par ailleurs, plus lauto-corrlation spatiale est forte, plus lextraction est stable, car la
valeur des erreurs est de plus en plus similaire pour des cellules voisines. Cette analyse souligne
donc limportance de considrer lauto-corrlation spatiale de lerreur pour la simulation.
Journel (1996) recommande galement de prendre en compte lauto-corrlation spatiale,
notamment lorsque les valeurs locales sont utilises pour renseigner les valeurs du voisinage.
Par ailleurs, Nackaerts et al. (1999) ont tudi linfluence du nombre n de simulations effectues
sur la carte de probabilit de visibilit obtenue. Dans une premire tape, une analyse
exploratoire se base sur lvolution de la valeur de probabilit lorsque n augmente pour un jeu
alatoire de cent points sur la zone dtude : pour tous les points de lchantillon, la valeur de
probabilit se stabilise entre environ 30 et 60 simulations. Secondement, une analyse thorique
leur permet destimer (pour n suprieur 20) les intervalles de confiance de la valeur de
probabilit en un point, en fonction de n. Enfin, ils proposent dutiliser la carte de probabilit
pour construire une image binaire de la visibilit probable avec un indicateur dexactitude
relatif lutilisateur et/ou au producteur. Cet indicateur dexactitude est bas sur le choix dune
valeur minimale de probabilit pour considrer que la cellule est classe comme visible.
Lindicateur relatif lutilisateur est une mesure du degr dexactitude avec lequel limage
binaire de visibilit reprsente ce qui est rellement visible et invisible sur la zone alors que
lindicateur relatif lutilisateur indique le degr avec lequel la visibilit dune partie du terrain
tudi est bien reprsente dans limage binaire finale.
72
Chapitre I
Mesure probabiliste par introduction dune erreur simule
La prise en compte de limpact des erreurs du MNT sur le calcul dun objet (ici la carte de
visibilit ou bien la plaine dinondation) et la reprsentation de type probabiliste (et non plus
dterministe en mode binaire) de cet objet est transposable des objets de type linaire ou
ponctuel considrs au format raster. Par exemple, Miller et Morrice (1996) sintressent aux
limites de bassins versants extraits partir dun MNT raster pralablement perturb avec un
champ derreur dcart type gal sa rmse, puis combl afin dliminer les dpressions. La
sensibilit de cette extraction lerreur altimtrique du MNT est exprime en proportion de
surface du bassin alloue un autre bassin aprs perturbation du MNT.
Par contre, la construction dune reprsentation dterministe de lobjet partir dune valeur de
probabilit minimale, propose dans [Nackaerts et al. 1999], nest pas forcment valable et
dpend des caractristiques de lobjet considr. En effet, on peut proposer le calcul dune carte
probabiliste pour le rseau hydrographique car le rseau est extrait du MNT sous sa forme
raster, avant dtre vectoris. Ce rseau hydrographique au format raster conserve ses
caractristiques dobjet vecteur : le trac doit tre continu et de largeur limite un ou deux
pixels. Il semble donc dlicat de construire un rseau hydrographique probable partir dune
valeur minimale de probabilit car la continuit du trac du rseau nest plus forcment
conserve. Cette ide de reprsentation probabiliste des objets extraits du MNT sera exploite
dans la mthode dvaluation de qualit que nous proposerons au chapitre 3.
Alors que ces travaux portent sur des calculs dun plan binaire partir du MNT, Burrough et
McDonnell (1998) proposent danalyser linfluence des erreurs altimtriques du MNT sur les
calculs des plans drivs du MNT et non binaires (e.g. pente locale), par la mthode suivante :
un champ derreur altimtrique, simul relativement une moyenne nulle et une variance
donne (aucune corrlation spatiale de lerreur nest donc considre), est ajout au MNT avant
de calculer le plan driv. En rptant un grand nombre de fois la simulation du champ derreur,
une carte moyenne de la grandeur drive du MNT est obtenue partir des rsultats de toutes
les simulations ; par ailleurs, en considrant, en chaque cellule, lcart type de tous les rsultats
divis par sa moyenne, on obtient une carte des erreurs relatives, associe la valeur de
variance considre. Ce traitement est effectu galement pour lextraction du plan des
surfaces amont draines et permet dobtenir une carte des valeurs moyennes des surfaces amont
draines.
Un modle derreur gostatistique
Ces prcdents travaux sont bass sur lhypothse que lcart type est stationnaire sur
lensemble de la zone tudie et de moyenne nulle. Cela provient du fait que gnralement la
rmse est le seul critre de qualit renseign pour le MNT ; ceci conduit aux hypothses
dhomognit et de stationnarit des erreurs altimtriques sur tout le MNT. Or, de telles
hypothses sont injustifies pour de nombreux MNT, notamment sur des surfaces
topographiques relativement lisses. Fisher (1998) souligne la ncessit de considrer un modle
derreur prenant en compte la dispersion des erreurs et leur auto-corrlation spatiale.
73
Chapitre I
Il utilise un jeu de points de rfrence dont la valeur daltitude est estime avec une plus grande
prcision partir de documents nayant pas servi lors de la construction du MNT ; cela assure
lindpendance de la mesure par rapport la valeur altimtrique du MNT. A partir des carts
altimtriques entre valeur mesure et valeur du MNT pour lensemble des points considrs, il
dfinit un champ ponctuel derreurs altimtriques dont on peut dterminer la moyenne (ou biais)
ainsi que lcart type, quivalent la rmse, sans aucune hypothse pralable sur la moyenne. Il
faut remarquer que la valeur altimtrique du MNT releve en chaque point correspond celle du
pixel, donc elle est issue dune approximation.
En plus des statistiques, les erreurs peuvent tre reprsentes sur une carte des erreurs ; elles
permettent de construire un variogramme empirique (o lon observe un accroissement de la
variance plus la distance entre les points augmente) sur lequel est ajust un variogramme
thorique. Ce modle intgre de riches informations sur les proprits gostatistiques
(distribution statistique et spatiale) des erreurs. Pour lauteur, cest donc le seul modle
rellement justifiable, pour lequel la carte de probabilit de visibilit est un compromis entre la
carte trop pessimiste issue du modle stationnaire et homogne et la carte trop optimiste gnre
en considrant lauto-corrlation spatiale.
Fisher recommande alors les deux choses suivantes : dune part, il serait prfrable que les
fournisseurs donnent aux utilisateurs, en complment du MNT, un jeu de points de valeurs
altimtriques trs prcises, ce jeu tant trs souvent acquis par le fournisseur et utilis pour
estimer le critre de rmse du MNT ( bien diffrencier des points utiliss pour construire le
MNT lui-mme) ; dautre part, une telle modlisation des erreurs est possible dans certains
logiciels gostatistiques et les procdures devraient tre intgres dans les SIG standards.
Englund (1993) recommande galement la simulation spatiale base sur un variogramme pour
des analyses de sensibilit de modles dterministes.
Une majorit des travaux se rfrent exclusivement la qualit de restitution du seul paramtre
daltitude, ce qui est insuffisant pour de nombreuses thmatiques. Un de nos objectif sera
danalyser la qualit des MNT dun point de vue thmatique : des critres de qualit seront
proposs relativement aux besoins de lapplication hydrologique qui nous intresse.
I.3.6.
Adapter le MNT aux objectifs de lapplication
Les diffrentes applications utilisant les MNT ont des exigences nombreuses et varies qui
rendent difficile, voire impossible, lutilisation dun MNT unique conciliant lensemble des
critres de qualit requis. Weibel et Heller (1991) conseillent dutiliser le MNT avec flexibilit,
lutilisateur apportant si ncessaire des modifications relatives lapplication considre. On
peut alors envisager le couplage de MNT de source et de construction diffrentes ou bien
lintgration dinformations exognes, afin damliorer la qualit du modle, en matire de
prcision et de reprsentation gomtrique.
Ainsi, dans la construction de MNT par tldtection, diverses mthodes ont t proposes.
Dupont (1997) prsente une fusion de deux MNT interfromtriques pour amliorer la
74
Chapitre I
restitution des pentes et la prcision de localisation absolue en fonction de laltitude dambigut

des couples. Prati et al. (1997) ont propos une fusion par vote majoritaire parmi plus de six
MNT interfromtriques : cette mthode a permis dobtenir un MNT final de qualit
comparable, voire meilleure que celle du MNT Spot. Tannous et al. (1997) proposent une
fusion des donnes htrognes multicapteurs (notamment images stroscopiques Spot et
interfromtriques ERS) afin de gnrer un MNT dont la densit dinformations fiables et la
prcision soit accrue. Cependant, une des limitations ces mthodes reste la disponibilit des
images, notamment des couples interfromtriques.
Pour certaines modlisations hydrologiques, comme nous lavons voqu au paragraphe I.2.2,
plusieurs auteurs intgrent des connaissances hydrologiques externes pour amliorer la qualit
des extractions du plan des directions dcoulement, du rseau hydrographique et dautres
paramtres gomorphologiques ; dans certains cas, les extractions du MNT doivent tre en
cohrence avec des donnes exognes (e.g. rivires, stations hydrographiques). Il faut
diffrencier deux types dintgration dune plus-value : lintgration lors de la construction ou
reconstruction du MNT et lintgration dans des plans calculs partir du MNT mais sans
modifier le plan altimtrique initial.
Pour certains auteurs (e.g. [Sauquet 2000]), on ne doit pas modifier le MNT par ajout
dinformations extrieures. Les donnes peuvent par contre servir amliorer directement
certaines extractions, par exemple le plan des directions dcoulement. Dans [Lagacherie et al.
1996], le rle important des fosss, qui ne peuvent tre pris en compte par le MNT, conduit
une correction des directions dcoulement mais sans modifier le plan altimtrique. Pour leur
logiciel HydroDem, Leblois et Sauquet (2000) permettent lutilisateur de modifier
manuellement le plan des directions dcoulement par incrustation dun vecteur de correction.
Lapproche est interactive : aprs valuation de la qualit dextraction du rseau partir du
MNT brut, lutilisateur peut dfinir un vecteur de correction, que le logiciel utilise pour
modifier les directions dcoulement, le procd tant itratif jusqu satisfaction de
lutilisateur. De manire automatique, Tarboton (2000) dans le programme TARDEM donne la
possibilit de prendre en compte un plan des rivires lors du calcul des directions dcoulement
partir du MNT brut, afin dobtenir des directions en cohrence avec un rseau hydrographique
exogne.
Dautres auteurs proposent la modification du plan altimtrique sous contrainte hydrologique
en intgrant des lignes dcoulements de leau, sachant que le MNT est ddi une application
hydrologique. Cest le cas de Hutchinson (1989) qui utilise un rseau hydrographique de
rfrence lors de la construction du MNT pour viter les dpressions et construire un plan
altimtrique en cohrence avec lensemble des rivires. Aurousseau et Squividant (1997)
utilisent un rseau hydrographique hirarchis pour corriger le plan altimtrique le long des
rivires en respectant la rgle simple suivante : les altitudes sont dcroissantes de lamont
laval. Le traitement aboutit une descente monotone le long des rivires lorsquune
modification des altitudes initiales est ncessaire.
Une technique ne ncessitant pas la hirarchisation du rseau exogne est propose par
Maidment (1996) ainsi que Hellweger et Maidment (1997) dans le programme AGREE ; elle
75
Chapitre I
consiste diminuer dune valeur arbitraire les altitudes de toutes les cellules appartenant au
rseau connu. Lutilisateur peut dfinir la valeur forfaitaire dincrustation et la distance au
rseau dune zone tampon dans laquelle les valeurs daltitude sont lisses. Les auteurs
conseillent de choisir une distance de zone tampon lgrement suprieure lcart entre le trac
du rseau extrait du MNT et le rseau exogne. Cette technique porte le nom de stream
burning - marquage des rivires. Il faut bien noter que, dans ce cas, le MNT modifi ne
reprsente plus la surface topographique de manire raliste, mais il est ddi au calcul du plan
des directions dcoulement et des plans gomorphologiques qui sen dduisent. Cette mthode
est utilise galement pour intgrer des lignes de crtes, par surlvation des cellules
appartenant ces lments.
Par consquent, diffrentes techniques ont dj t mises en uvre pour adapter le MNT aux
calculs hydrologiques afin dobtenir des rsultats satisfaisants au regard de lutilisateur. Mais,
ces techniques dadaptation du MNT ne sappuient pas sur des critres de qualit quantitatifs
et spatiaux relatifs au rseau hydrographique pour valuer limpact de la modification sur les
rsultats. Il sagit bien souvent dune comparaison visuelle entre le rseau obtenu par calcul
automatique et un rseau de rfrence qui conduit modifier un plan numrique daltitude ou de
directions dcoulement.
76
Chapitre I
Conclusion
Une application thmatique, dont les processus et les entits dtude sont dfinis, va pouvoir
faire appel diffrentes sources de donnes et techniques de construction afin dutiliser des
MNT adquats par rapport ses exigences de qualit. Vus le nombre et la varit des
applications utilisant des paramtres gomorphologiques extraits des MNT, il semble ncessaire
dlaborer une mthodologie dvaluation de la qualit des MNT pour rpondre aux besoins des
utilisateurs.
Lhydrologie est un domaine utilisant linformation topographique des MNT, en particulier pour
lanalyse de la pente et de lorientation du terrain afin de dterminer les chemins dcoulement.
Une large bibliographie traite de lextraction des objets hydrologiques tels que rseau
hydrographique et bassins versants, ainsi que des paramtres les caractrisant. Cependant, deux
points importants sont considrer lorsque la surface topographique est reprsente par un
MNT : premirement, les limites conceptuelles du modle, du fait quil est impossible de
reprsenter compltement une surface continue avec un modle discret de rsolution finie ;
secondement, le processus dinterpolation lors de la construction du MNT ou de son
exploitation. Ceci implique des problmes de qualit lors des extractions gomorphologiques
Une solution consiste modifier le MNT en intgrant des donnes exognes, afin damliorer la
qualit des extractions.
Pour certaines modlisations hydrologiques, des critres dvaluation de la qualit, si possible
quantitatifs et spatiaux, sont ncessaires pour valuer ladquation entre le MNT utilis, les
algorithmes employs et les objectifs de la modlisation hydrologique. Une approche
intressante a t prsente : lanalyse de sensibilit par la mthode de Monte Carlo, permettant
dobtenir une reprsentation probabiliste de lobjet extrait.
Dans notre travail, lobjectif est de valoriser les MNT, et plus gnralement, les donnes issues
de tldtection dans un modle hydrologique de synthse du rgime de crues de bassins
versants. Le problme de qualit tant fondamental, il nous a paru ncessaire de proposer une
mthode dvaluation de la qualit du MNT adapte aux besoins de notre application
hydrologique. Cette mthode permettra de localiser les insuffisances des calculs automatiques et
de juger limpact des corrections apportes par lutilisateur sur la qualit dextraction.
77
Chapitre I
78
Chapitre II
Objectifs et donnes d'observation de la Terre
SOMMAIRE Chapitre II
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 79
II.1. OBJECTIF : CARACTRISER LE RGIME DE CRUES DES BASSINS VERSANTS PARTIR
DE DONNES DOBSERVATION DE LA TERRE .......................................................................... 80
II.1.1.
Notion de risque naturel et enjeux en matire dinondation......................... 80
II.1.2.
Intgration des donnes dobservation de la Terre pour la prvention du risque
dinondation ...................................................................................................................... 81
II.1.2.1.
La tldtection et la mthode Inondabilit................................................ 81
II.1.2.2.
Apport du spatial suivant lapproche hydrologique.................................... 82
II.1.3.
Modle hydrologique rgional de caractrisation du rgime de crues .............. 83
II.1.3.1.
Rgime hydrologique et analyse frquentielle............................................ 84
II.1.3.2.
Une approche frquentielle particulire : lapproche
dbit-dure-frquence .................................................................................................... 84
II.1.3.3.
Le modle QdF local convergent ............................................................... 86
II.1.3.4.
Lanalyse frquentielle rgionale ............................................................... 87
II.1.3.5.
Conclusion sur la mthode de rgionalisation retenue................................ 90
II.2. SITE DTUDE ET DONNES DISPONIBLES ................................................................... 91
II.2.1.
Le bassin versant de la Moselle ......................................................................... 91
II.2.2.
Donnes issues de la tldtection ..................................................................... 92
II.2.2.1.
Les MNT construits par stroscopie ......................................................... 93
II.2.2.2.
La carte doccupation du sol ...................................................................... 95
II.2.3.
Donnes hydrologiques et climatiques............................................................... 96
II.2.4.
Donnes complmentaires ................................................................................. 97
II.2.4.1.
Rivires et sous-bassins versants dorigine cartographique........................ 97
II.2.4.2.
Un MNT dorigine cartographique : Visual DEM...................................... 98
II.2.5.
Conclusion sur la base de donnes utilise ........................................................ 98
II.3. UNE PREMIRE ANALYSE DE QUALIT DES PRODUITS DRIVS DES IMAGES SPOT ... 99
II.3.1.
Qualit des plans dinformations gomorphologiques du MNT SPOT............... 99
II.3.1.1.
Evaluation avec un MNT de rfrence ....................................................... 99
II.3.1.2.
Comparaison avec le MNT arien ............................................................ 106
II.3.2.
Qualit de reprsentation de la ligne de plus grande pente ............................. 110
II.3.2.1.
Protocole de mesures terrain .................................................................... 111
II.3.2.2.
Dpendance par rapport la rsolution considre .................................. 112
II.3.2.3.
Impact de la reprsentation raster............................................................. 114
II.3.3.
Qualit de la carte doccupation du sol ........................................................... 117
II.3.4.
Conclusion sur la qualit du MNT SPOT et de la carte OCS SPOT ................ 119
CONCLUSION ....................................................................................................................... 120
Chapitre II
Objectifs et donnes dobservation de la Terre
CHAPITRE II
Introduction
Ce chapitre nous permet daborder la problmatique hydrologique du travail, base sur
lutilisation de donnes spatiales, issues en particulier des images satellitaires SPOT. Lobjectif
principal est de caractriser le rgime de crues des bassins versants en intgrant dans des
modles hydrologiques de synthse des donnes dobservation de la Terre, et notamment des
MNT.
Ce travail a dbut dans le cadre du projet europen NOAH (New Opportunities for Altimetry
in Hydrology) [NOAH 2000], dont lobjectif tait de promouvoir lutilisation des donnes
dobservation de la Terre pour la gestion des risques dinondations. Il a t men en
collaboration avec des fournisseurs de donnes dobservation de la Terre (Spot Image et
ISTAR), des quipes de recherche en hydrologie et en hydraulique (Institut dHydrologie
Fdral allemand BfG, Institut hollandais WL Delft Hydraulics, le Cemagref de Lyon et de
Montpellier), ainsi que des instances proches des besoins des utilisateurs (Commission
Internationale pour lHydrologie du Rhin ICHR).
Ltude que nous prsentons sinscrit dans le domaine de la prvention du risque dinondation.
Elle sappuie sur une modlisation hydrologique particulire du rgime de crues des bassins
versants : la modlisation synthtique dbit-dure-frquence dveloppe au Cemagref [Gala &
Prudhomme 1997]. Loriginalit du travail consiste intgrer dans cette modlisation
hydrologique des donnes dobservation de la Terre.
La premire partie est relative au contexte de cette tude et ses objectifs ; les diffrentes
approches de lanalyse du rgime de crues sont exposes, ainsi que la modlisation
hydrologique synthtique que nous utiliserons par la suite. Dans une seconde partie, nous
dcrivons le site dtude et les donnes disponibles, issues de la tldtection et de banques de
donnes. Les deux plans principaux dinformations sont un MNT et une carte doccupation du
sol issus des images SPOT. Enfin, une premire valuation de la qualit de ces deux produits
drivs des images SPOT est prsente, en prenant en compte les remarques exposes dans la
synthse bibliographique du chapitre I.
Les notations du chapitre sont les suivantes :
Min. : valeur minimale,
Max. : valeur maximale,
Moy. : valeur moyenne,
E-T. : valeur dcart-type.
79
Chapitre II
II.1.
II.1.1.
Objectif : caractriser le rgime de crues des bassins versants

partir de donnes dobservation de la Terre
Notion de risque naturel et enjeux en matire dinondation
La gestion des risques dits naturels, et en particulier des inondations, est un besoin qui
sexprime au niveau local, rgional, national et mme international du fait des consquences de
ces risques sur le plan humain, conomique et politique. Il convient de remarquer que le terme
de risque naturel est trompeur puisquil suppose implicitement une origine seulement
naturelle et non humaine du phnomne. Or, il ny a de risque que par rapport aux socits
humaines : le phnomne naturel de crue, qui nat dune augmentation du dbit de la rivire,
nentrane une catastrophe que si le dbordement des eaux touche des activits ou des vies
humaines. Le risque est donc le produit de deux composantes : lala par le caractre alatoire
du phnomne naturel, d au fonctionnement physique du bassin versant et du rseau
hydrographique et lvnement climatique, et la vulnrabilit traduisant le danger dfini par
lhomme pour le lieu o se produit le phnomne, dpendant intrinsquement de lusage socioconomique du lieu [Gilard 1998]. Le risque zro nexiste pas car la socit ne peut se
protger quel que soit le niveau de risque ; elle doit alors dfinir un niveau de risque acceptable
[Gendreau 1998] o les vnements naturels extrmes et leurs consquences sont accepts. Ce
niveau de risque est support par la socit grce des mesures relatives la prvention, pour
la prdtermination des crues et lamnagement raisonn du territoire, la prvision, pour
anticiper sur lvolution du phnomne de crue et permettre une annonce de crue, et la gestion
de crise, pour alerter et vacuer la population [Gilard 1998].
Concernant les crues, ce phnomne nat de laugmentation du dbit de la rivire conscutive
des pluies ou la fonte des neiges et se droule en deux phases : phase daugmentation du dbit
jusqu un maximal puis phase de dcrue avec la diminution du dbit. Dans la phase
daugmentation, lorsque la quantit deau transporte devient suprieure la capacit de son lit
mineur, la rivire peut dborder dans son lit moyen, puis si le dbit augmente encore, elle
dborde dans son lit majeur. Pour certaines rivires, des digues ont t construites pour
augmenter la capacit du lit endigu. Du fait que le lit majeur nest envahi
quexceptionnellement (tous les dix ans, vingt ans ou cent ans), les hommes perdent conscience
du rle naturel du lit majeur et implantent certaines activits dans les plaines alluviales ; cest
donc dans cet espace que les plus gros dgts tant humains que matriels ont lieu.
Par consquent, la gestion de ce risque suppose une connaissance approfondie et globale du
fonctionnement physique et socio-conomique du territoire, en particulier du lit majeur des
rivires. Elle sappuie sur une culture du risque [Gilard 1998] pour que :
80
Chapitre II
tous les citoyens comprennent le phnomne, le partage des connaissances permettant de

responsabiliser lensemble de la socit,
des prvisions de ce phnomne naturel et des dgts entrans puissent tre labores,
des amnagements prventifs du territoire (zones dpandage, prise en compte de la
rglementation de loccupation du sol par le biais des PPR) et des moyens adapts de
gestion de crise soient mis en place.
Pour saisir limportance de cet enjeu, il faut noter que les inondations constituent le risque le
plus rpandu en France : en 1999, lIFEN comptabilisait 17693 communes affectes par au
moins un risque naturel, dont 66% taient exposes au risque dinondation. Limpact
conomique immdiat des crues, reprsent par les dgts causs par le contact direct avec
leau, en fait le risque naturel le plus dommageable en France, auquel sajoutent les
consquences de ces dommages (e.g. perturbations des transports) et les impacts sociaux non
ngligeables [Gendreau 1998].
II.1.2.
Intgration des donnes dobservation de la Terre pour la prvention

du risque dinondation
II.1.2.1. La tldtection et la mthode Inondabilit

Le projet NOAH a t conu sous langle de la prvention du risque dinondation. La notion de
risque dinondation est analyse suivant la mthode Inondabilit dveloppe au Cemagref
[Gilard 1998]. Cette mthode propose un couplage entre la demande sociale de protection contre
les inondations et la connaissance du fonctionnement hydrologique des bassins versants et
hydraulique des cours deau Lobjectif est de proposer une reprsentation spatialise,
quantitative et cohrente de lala et de la vulnrabilit afin de pouvoir laborer objectivement
une carte du territoire traduisant les diffrents niveaux de risque.
Dans le cadre de la mthode Inondabilit, lanalyse de lala est base sur deux aspects : un
premier aspect hydrologique dtude du dbit de la rivire comme le rsultat des vnements
pluviomtriques du bassin versant et un second aspect hydraulique pour analyser le transfert
dans le temps et dans lespace de ce volume deau. Ces deux thmatiques sont complmentaires
pour la prvention du risque de crue. La modlisation hydrologique de la mthode Inondabilit
permet de connatre en un point de la rivire le dbit de la crue relatif une certaine frquence
de dpassement ou priode retour (ayant lieu en moyenne toutes les n annes). La modlisation
hydraulique permet de caractriser lcoulement de ce dbit, en particulier ltendue de la
surface en eau, les hauteurs deau et les vitesses sur la plaine dinondation.
Lanalyse de la vulnrabilit a pour objectif de dfinir un risque maximal acceptable, donc un
niveau de protection minimale. Elle intgre les informations relatives au type d'occupation du
sol, sa sensibilit l'inondation (dure et hauteur de submersion, vitesse d'coulement,
probabilit d'occurrence), et la perception par la socit des dommages que pourrait causer
linondation.
Laspect original du projet est dvaluer la pertinence des donnes dobservation de la Terre
pour la prvention du risque dinondation, en les intgrant dans les outils actuels danalyse de
81
Chapitre II
lala, en hydrologie et en hydraulique, et de la vulnrabilit. En effet, la tldtection fournit

des informations radiomtriques que lon peut exploiter :
- en deux dimensions pour dterminer la nature et la position dobjets ou lextension
planimtrique dun phnomne,
- en trois dimensions par stroscopie et photo-interprtation, pour obtenir une reprsentation
de la surface terrestre et une estimation de la hauteur dobjets particuliers.
En particulier, pour lanalyse du risque dinondation, elle peut tre utile pour dterminer : (i)
loccupation du sol, lment de la vulnrabilit et facteur cl du comportement hydrologique des
bassins versants, (ii) des caractristiques dinondation telles que lextension spatiale et les
hauteurs deau (e.g. [Raclot & Puech 1998], [Robin 2000]), (iii) le relief, pour une
reprsentation cartographique pertinente et pour une analyse de limpact des facteurs
gomorphologiques sur les dbits des bassins versants.
Bien que prometteuse, la tldtection reste cependant sous-utilise, notamment pour la
prvention du risque dinondation. Dans ce travail, nous nous intressons son intgration au
sein dune modlisation hydrologique synthtique dcrivant le rgime de crues des bassins
versants, lors de lanalyse de lala.
II.1.2.2. Apport du spatial suivant lapproche hydrologique
En hydrologie, il existe deux grandes approches de modlisation qui relvent de cultures
diffrentes : une approche analytique base sur ltude des processus physiques et une
approche synthtique base sur lanalyse statistique. Dans ce travail, nous avons privilgi une
approche statistique globale pour analyser les relations entre rgime hydrologique de crues et
contexte spatial, cette approche tant utilise dans la mthode Inondabilit.
Lapproche analytique base sur une modlisation distribue suppose une analyse fine des
processus physiques lmentaires internes au bassin versant, dcrits par des paramtres extraits
des informations spatiales. Ce type dapproche a lavantage de se baser sur une signification
physique de tous les constituants du modle, avec un objectif dexhaustivit de modlisation.
Cependant, du fait de la complexit du systme, ces modles, eux-mmes complexes, sont lourd
laborer et se heurtent diffrents problmes : le nombre important de paramtres locaux
dentre du modle, la prise en compte des htrognits et des variabilits des facteurs du
systme et lquifinalit lorsque diffrents jeux de paramtres permettent dobtenir des solutions
quivalentes (cf. Chapitre I). Par ailleurs, bien que certains paramtres dentre soient
mesurables directement sur le terrain ou par tldtection, une phase de calage est ncessaire
pour reconstituer les variations du dbit partir de chroniques de dbit observ, par exemple
pour quelques crues. Du fait de la robustesse des calages, lvaluation de lapport des donnes
spatiales dans les rsultats de simulation du modle est difficile. Par ailleurs, dans la pratique,
comme le souligne Andrassian (1997), le manque de donnes rend difficile le choix dune
modlisation de type analytique.
Lapproche synthtique est plus pragmatique, en caractrisant de manire globale ou semiglobale les bassins versants au moyen dun nombre limit de paramtres dont la pertinence est
82
Chapitre II
value statistiquement. Il faut remarquer que plus les paramtres sont nombreux, plus ils sont
corrls entre eux et plus lanalyse des rsultats et la transposition du modle sont dlicates.
Bien que cette approche ne sappuie pas sur une caractrisation fine des processus physiques, la
validation finale du modle est base sur lanalyse des processus hydrologiques, pour justifier
lutilisation des paramtres physiographiques retenus.
Linfluence du contexte gographique sur le comportement hydrologique des bassins a t mise
en vidence dans de nombreuses tudes. La vgtation notamment, comme facteur favorisant
linfiltration, joue un rle primordial sur les coulements. Un exemple extrme est celui de deux
bassins exprimentaux de Draix, voisins : le bassin du Laval en terrain nu dgrad 68%, alors
que le bassin de Brusquet, forestier 85% environ. Ltude montre que le bassin forestier
retarde la crue dans le temps et rduit le dbit de crue dun facteur entre 5 et 10 [Richard &
Mathys 1997]. Pour ces deux bassins, limpact de la couverture vgtale sur la gense des crues
est vident car il sagit dun facteur isol, celui de la vgtation, les bassins tant semblables
pour les autres facteurs climatiques et physiographiques. Par contre, les bassins naturels sont
plus htrognes et donc le comportement hydrologique est le rsultat deffets mlangs des
diffrents facteurs mis en jeu. La mise en vidence du lien entre comportement hydrologique et
contexte spatial est alors plus dlicate. En fait, cette analyse suppose la confrontation dune
double variabilit, dordre hydrologique et dordre spatial, au sein des bassins tudis. Lintrt
de la tldtection est alors de permettre une caractrisation fine du contexte spatial, en
intgrant occupation du sol et gomorphologie, pour caractriser les grandes tendances du
contexte physiographique de chaque bassin et analyser leur effet sensible sur les dbits.
La dtermination des variables influentes ncessite de disposer dune grande variabilit
hydrologique et spatiale entre les bassins, notamment grce un chantillon suffisamment
important. La variabilit de comportement hydrologique entre diffrents bassins versants peut
tre trs forte : par exemple, deux sous-bassins du Ral Collobrier (Rimbaud et Vaubernier)
moins d1 km lun de lautre sont caractriss par une superficie similaire, une mme
vgtation, et pourtant des dbits de crue nettement plus forts pour le bassin du Rimbaud
[Andrassian 1997]. Or, ltablissement dun modle sur un ensemble de bassins versants
suppose que le comportement hydrologique peut tre caractris par les mmes facteurs
dominants, par similitude des processus physiques au sein des bassins considrs.
Par consquent, llaboration dun modle pour caractriser le comportement hydrologique dun
ensemble de bassins versants est dlicate, notamment pour des bassins htrognes o de
nombreux facteurs influencent les caractristiques hydrologiques. La tldtection offre alors un
moyen daider la caractrisation spatiale des bassins, cet apport tant plus facile valuer pour
lapproche synthtique globale par rapport lapproche analytique.
II.1.3.
Modle hydrologique rgional de caractrisation du rgime de crues
Lobjectif est de montrer lapport des donnes dobservation de la Terre dans la modlisation
hydrologique de caractrisation du rgime de crue utilise dans la mthode Inondabilit. Il est
ncessaire pour cela dexpliciter les notions de rgime hydrologique et danalyse frquentielle,
de rgionalisation, ainsi que de prsenter le modle hydrologique global. On ne donne ici que
83
Chapitre II
les lments de base de comprhension de la modlisation hydrologique, dveloppe dans le

cadre dune thse, mene au sein de lquipe dHydrologie du Cemagref de Lyon, et dtaille
dans [Javelle 2001].
II.1.3.1. Rgime hydrologique et analyse frquentielle
La notion de rgime peut se dfinir comme la caractrisation de la variabilit des coulements
avec une rfrence temporelle, cette variabilit des coulements tant gnre par les diffrents
phnomnes physiques (par exemple la pluviomtrie). Les coulements peuvent tre envisags
des chelles temporelles trs variables suivant le phnomne concern : dure relative lheure,
la journe, au mois, la saison, lanne... On peut citer la classification de rgimes la plus
connue, celle dfinie par Pard (1955), relative aux variations inter annuelles des dbits
mensuels.
Un rgime peut galement tre relatif des vnements extrmes tels que les crues. Une
approche possible est de dcrire le rgime de crues par une loi probabiliste permettant de dfinir
la frquence thorique de chaque vnement. Cette frquence est gnralement exprime en
terme de priode de retour T : par exemple, T peut correspondre la frquence de dpassement
dun certain dbit de pointe. Cette valeur de probabilit repose sur lanalyse des chroniques de
dbits, appele analyse frquentielle. Elle permet dattribuer une priode de retour aux
vnements observs ainsi quaux vnements plus rares, sachant quil sera plus difficile
destimer les dbits de crues rares par manque de donnes dobservation.
Par ailleurs, lanalyse frquentielle suppose dattribuer une probabilit une variable ou un jeu
de variables choisie(s) pour caractriser la crue. A la diffrence des modles pluie/dbit, il ne
sagit pas destimer une chronique de dbit, cest dire une fonction continue note Q(t) ; il
sagit de choisir quelques variables discrtes caractrisant la crue pour lesquelles une priode de
retour peut tre estime. De plus, lapproche frquentielle repose sur lhypothse de
stationnarit des sries : la variable hydrologique dcrite suit une loi de probabilit que lon
peut estimer grce lchantillon observ. Dans le cas de non-stationnarit lie un
changement doccupation du sol ou un changement climatique, la loi de probabilit cherche
change au cours du temps. Or, lapproche frquentielle ne prend pas en compte les processus
physiques internes au bassin versant contrairement aux modlisations de type pluie/dbit. Afin
de prendre en compte la non-stationnarit dans une analyse frquentielle, certains travaux font
appel aux dbits simuls par un modle pluie/dbit.
II.1.3.2. Une approche frquentielle particulire : lapproche dbit-dure-frquence
La caractrisation probabiliste dune crue suivant lanalyse frquentielle se base sur le choix de
variables relatives un autre paramtre temporel : la dure d laquelle le dbit est relatif. La
variable gnralement prise en compte est le dbit de pointe instantan, correspondant la
valeur maximale de dbit atteinte durant la crue et relatif une dure nulle. Une autre variable
souvent employe est le dbit journalier dfini comme le dbit moyen de la crue sur 24 heures.
Or, Javelle (2001) met en vidence le rle fondamental de la dure pour la description de la
crue : ce paramtre permet de diffrencier les crues suivant leur dynamique, alors quune simple
84
Chapitre II
analyse des dbits de pointe livre une information incomplte des phnomnes observs.
Diffrentes approches ont donc t dveloppes pour prendre en compte la dynamique des crues
(synthse bibliographique dans [Yue et al. 1999] et [Javelle 2001]), dont lapproche dbitdure-frquence note QdF dveloppe par le Cemagref [Gala & Prudhomme 1997].
Concernant lanalyse QdF, il faut retenir quelle sintresse un dbit moyen maximal relatif
la dure d : partir dune chronique de dbit instantan Q(t), la crue est caractrise non pas
par son dbit de pointe instantan Qmax, mais par le volume maximal qui sest coul durant la
dure d ; en divisant ce volume maximal par d, on obtient le dbit moyen maximal not Vd
(Figure II-1). Les dbits Vd sont dfinis sur lensemble de la chronique de dbit instantan en
utilisant une moyenne mobile de largeur d, dite moyenne glissante. A partir de la nouvelle
chronique ainsi obtenue et relative la dure d, les vnements extrmes sont extraits par
chantillonnage des valeurs maximales. Lchantillonnage employ est lchantillonnage par
valeurs suprieures un seuil : il consiste slectionner la valeur maximale de chaque
vnement, un vnement commenant et finissant lorsque le dbit passe au-dessus puis audessous de la valeur de seuil fixe.
Q(t)
Qmax
: Volume max.
Vd
hydrogramme
instantan Q(t)
t
d
Figure II-1 : Dfinition des caractristiques de crue [Javelle 2001].
En modlisant les valeurs suprieures un seuil par la loi de Poisson (dont lhypothse est la
stationnarit du processus), il est alors possible de dfinir une priode de retour relative la
valeur de seuil prise en compte. Pour saffranchir de la valeur de seuil, une deuxime loi
statistique est ajuste pour dcrire la distribution frquentielle des dbits maximaux. La loi
exponentielle deux paramtres est employe pour affecter la priode de retour T au dbit
moyen Vd relatif la dure d par la formule suivante :
Vd (T ) = ad ln(T ) + x0 d
(II-1)
avec a paramtre dchelle (ou gradex) de la loi et x0 paramtre de position de la loi, ces deux
paramtres dpendant de la dure d considre. Le calcul des quantiles est limit aux priodes
de retour observes afin de ne pas considrer des caractristiques issues dune fonction
dextrapolation, sans observation pour les valider.
Lanalyse frquentielle mene pour diffrentes dures d permet de dfinir des quantiles
thoriques nots Vd(T), cette description tant continue en priode de retour T mais discrte en
85
Chapitre II
dure d. On appelle courbes QdF lensemble des courbes reprsentant les quantiles en fonction
de la priode de retour T et pour des dures d fixes (Figure II-2). Lobjectif du modle dbitdure-frquence est dobtenir une modlisation continue des quantiles en priode de retour
et dure : les quantiles sont alors nots V(d , T).
Cette description complte du rgime de crues permet de dpasser la notion de dbit de pointe
pour mieux prendre en compte la complexit du phnomne de propagation de crue dans une
rivire, notamment la dynamique de la crue. Il faut remarquer que les courbes QdF ainsi
obtenues sont quivalentes aux courbes IdF (Intensit-dure-Frquence) pour la pluie, plus
gnralement employe.
30
20
25
Vd (m3/s)
Vd (m3/s)
30
d
(j)
0
Vd (T)
25
15
10
V(d,T)
20
1
2
5
10
20
15
10
5
0
0.1
10
T
(an)
100
0 1 2 3 4 5 6 7
d (jour)
T (an)
Figure II-2 : Courbes QdF gauche reprsentant la distribution des quantiles Vd(T) pour d fixes et
modle QdF droite avec une distribution continue en d et T des quantiles V(d , T) [Javelle 2001].
II.1.3.3. Le modle QdF local convergent

Le modle QdF propos par Javelle (2001) repose sur lobservation de deux choses : dune part,
la proprit daffinit des distributions Vd(T) pour des dures d fixes et dautre part, la forme
hyperbolique de la courbe V(d , T) pour des priodes de retour T fixes. Lquation du modle
QdF local convergent est donne, indpendamment de la loi statistique, par la formule
suivante :
V (d , T ) =
V (0, T ) P
+P
1+ d /
(II-2)
avec V(0,T) le quantile du dbit de pointe (d=0), P lordonne du point de convergence des
distributions et un paramtre dcrivant la concavit des hyperboles, ayant la dimension dun
temps. Le paramtre P est par la suite estim par le dbit moyen annuel ou bien considr
comme nul, par Javelle (2001). Le paramtre est fondamental car il renseigne sur la
dynamique de la crue : une crue lente est caractrise par une valeur de forte, alors quune
crue rapide se caractrise par une valeur de faible.
Ce modle est donc dfini par deux paramtres ainsi que par la distribution du quantile de
pointe. Si lon choisit la loi exponentielle pour dcrire la description du quantile de pointe, le
modle est dans ce cas dfini par quatre paramtres dentre ajuster sur les valeurs observes :
a(0) , x0(0), et P. Par ailleurs, ces quatre paramtres peuvent tre dfinis partir de quatre
86
Chapitre II
quantiles Vd(T) relatifs deux dures d1 et d2 (Figure II-3) et deux priodes de retour T1 et T2,
par les formules suivantes [Javelle 2001] :
d 2 A(d 2 ) d1 A(d1 )
A(d1 ) A(d 2 )
d
a (0) = 1 + 1 A( d1 )
B( d 2 ) B ( d1 )
+ B (d 1 )
A(d1 ) A(d 2 )
d
x0 (0) = 1 + 1 (B(d1 ) P ) + P
P = A(d1 )
avec : A(d1 ) = Q(d1 , T1 ) Q(d1 , T2 ) et A(d 2 ) = Q(d 2 , T1 ) Q(d 2 , T2 )

ln(T1 ) ln(T2 )
ln(T1 ) ln(T2 )
B ( d 1 ) = Q ( T1 , d 1 ) A( d 1 ) ln( T1 )
et B(d 2 ) = Q(T2 , d 2 ) A(d 2 ) ln(T2 )
(II-3)
(II-4)
(II-5)
(II-6)
(II-7)
(II-8)
Q(T,d)
T1
T2
d1
d2
Figure II-3 : Dfinition des courbes QdF partir de quatre quantiles.
Cest pourquoi il est possible de dfinir le modle QdF local convergent grce des quantiles
relatifs des dures et des priodes de retour diffrentes. Ce sont ces caractristiques
hydrologiques que nous allons considrer par la suite pour dcrire le rgime de crues des bassins
versants.
II.1.3.4. Lanalyse frquentielle rgionale
Lanalyse mene prcdemment utilise des chroniques de dbits sur des priodes de plus de dix
ans ; il faut donc employer une autre mthode lorsque pour le site o lon cherche connatre le
rgime de crues, aucune mesure hydrologique nest disponible ou bien le nombre dannes de
mesures est insuffisant, notamment pour la caractrisation des vnements rares. Lestimation
du rgime hydrologique sappuie alors sur une mthode de rgionalisation.
Diffrentes approches pour la rgionalisation
On appelle analyse rgionale toute mthode permettant destimer un paramtre en un point

partir des informations disponibles en dautres points. La spatialisation des pluies est souvent
mise en uvre, en sappuyant sur les polygones de Thiessen par exemple, alors quelle est plus
rare pour les dbits ; cependant, Sauquet (2000) a spatialis le module inter annuel par une
mthode de krigeage adapte, prenant en compte la topologie du rseau.
87
Chapitre II
Pour une approche statistique des crues, lanalyse frquentielle rgionale, dite "Regional
Flood Frequency Analysis", est mene avec deux objectifs : soit caractriser le rgime de crues
pour des bassins non jaugs, soit estimer les caractristiques de crues relatives aux priodes de
retour fortes vis vis de la dure dobservation du bassin, le bassin tant alors peu jaug vis
vis de lestimation recherche.
Daprs [GREHYS 1996], lanalyse seffectue en deux tapes : la premire consiste dfinir
des rgions hydrologiques homognes sur la zone tudie, la seconde transfrer linformation
des sites jaugs vers le site tudi (non jaug ou peu jaug) au sein dune mme rgion
homogne.
Concernant la premire tape, une rgion homogne se dfinit comme un groupe de bassins
ayant le mme comportement pour certaines caractristiques hydrologiques. Daprs cette
notion peu prcise, plusieurs approches sont possibles :
- on peut localiser des rgions selon un critre de position spatiale du bassin (e.g. [NERC
1975]), ce qui suppose que le comportement hydrologique dpend de facteurs
gographiques,
- on peut dfinir des rgions non contigus o les bassins regroups se caractrisent par une
homognit de climatologie, de contexte physique et de comportement hydrologique,
- on peut dfinir, pour chaque bassin considr (non jaug ou peu jaug) une rgion
homogne spcifique, selon des critres climatiques, physiographiques ou bien
hydrologiques dans le cas dun bassin peu jaug ; les rgions sont alors appeles rgions de
voisinage [Javelle 2001].
Pour transfrer linformation des bassins jaugs au bassin tudi, deux grandes catgories de
mthodes existent : les mthodes dindice de crue et les rgressions directes.
Les mthodes dindice de crue sont bases sur lhypothse suivante : si, au sein dune rgion
homogne, on norme les distributions hydrologiques locales par un indicateur de tendance,
appel indice de crue, alors ces distributions normes se confondent ; elles dfinissent alors une
distribution rgionale adimensionnelle relative la rgion homogne considre. Ainsi, la
distribution Qi(T) relative au bassin i sexprime par la relation suivante :
Qi(T) = QR*(T) . i
(II- 9)
avec QR*(T) la distribution rgionale adimensionnelle de la rgion homogne laquelle il

appartient, et i son indice de crue. La dtermination de lindice de crue pour un bassin donn
est effectue partir de la chronique de dbits disponibles si le bassin est peu jaug, ou bien par
rgressions avec les caractristiques gographiques dans le cas dun bassin non jaug. Cette
mthode a t gnralise au modle QdF local convergent par Javelle (2001) en utilisant deux
indices de tendance estims par rgressions au sein de la rgion homogne : le premier relatif au
quantile de crue et le second relatif la dure . Le modle ainsi dfini est appel modle QdF
rgional convergent.
88
Chapitre II
La mthode de rgressions directes cherche tablir des relations statistiques entre dune part,
les quantiles et dautre part, les variables dcrivant le climat et le contexte spatial des bassins.
Elle suppose donc un mme comportement hydrologique au sein de la rgion tudie mais tient
compte de la non-homognit du contexte climatique et physiographique. Elle est plus simple
et plus rapide que la mthode par indice de crue mais ne dfinit de relations que pour des
variables discrtes Q(T), et non pour lensemble de la distribution. Cest la mthode qui est
retenue dans ce travail afin destimer les quantiles de crues pour des dures et des priodes de
retour diffrentes ; les rgressions cherches constituent une premire tape vers une
rgionalisation des rgimes de crues au sein dune rgion gographique, le bassin versant de la
Moselle.
Mthode des rgressions directes
Cette mthode destimation du comportement hydrologique de bassins partir de paramtres

climatologiques et spatiaux a t largement expose dans la littrature (cf. rfrences dans
[Pandey & Nguyen 1999]). En gnral, le modle destimation du quantile de crue Q(T) partir
de lchantillon des bassins jaugs disponibles est sous forme multiplicative :
(II-10)
Q(T ) = 0 P1 P2 2 ...Pn n e
1
avec Pi les caractristiques physiques et climatiques, i les paramtres estimer, et lerreur
rsiduelle suppose sous forme multiplicative. Le plus souvent, en acceptant lhypothse dune
erreur multiplicative, le modle est linaris par transformation logarithmique pour obtenir un
modle de la forme suivante :
(II-11)
log Q(T ) = log 0 + 1 log P1 + 2 log P2 + ... + n log Pn +
Les paramtres i peuvent alors tre estims par la mthode des moindres carrs, qui consiste
minimiser la somme des carrs des termes derreur, partir du jeu de bassins jaugs caractriss
dun point de vue hydrologique, climatologique et physiographique.
Il faut remarquer que la linarisation dun modle multiplicatif nest pas possible pour une
erreur de type additif ; dans ce cas, le modle est dtermin par des rgressions non linaires. De
plus, la transformation du terme derreur modifie sa distribution, qui doit tre gnralement
suppose gaussienne pour les tests statistiques et les calculs des intervalles de confiance.
Certains auteurs ont mis en vidence les biais entrans par la transformation logarithmique du
modle : poids excessif des valeurs faibles des paramtres, signification biaise des tests
statistiques des coefficients et du modle linaris, prdiction biaise et moins prcise
([Tomassone et al. 1983], [Pandey & Nguyen 1999], [GREHYS 1996]). Cependant, Tomassone
et al. (1983) soulignent que les rsultats tablis par des modles non linaires sont de nature
asymptotique, donc ils ne sont rellement utiles que si lon dispose dun trs grand nombre
dobservations. De plus, Pandey et Nguyen (1999) montrent que, pour les bassins de surface
relativement rduite (infrieure 2000 km), les mthodes par rgressions linaires donnent des
rsultats similaires ceux issus des mthodes non linaires. Cest pourquoi, dans ce travail, le
modle cherch est un modle linaire aprs transformation logarithmique de toutes les
variables, dtermin par rgression multiple ; cette mthode sera justifie par lanalyse des
rsidus, qui doivent respecter les hypothses dindpendance et de distribution normale.
89
Chapitre II
Comme les variables expliquer que nous considrons sont des quantiles relatifs des dures et
des priodes de retour diffrentes, nous tudierons lvolution des modles de rgression
(variables explicatives introduites dans le modle, coefficients de la rgression) en fonction de
lchelle temporelle, exprime en terme de dure et de priode de retour.
Un des exemples de rgressions directes est la mthode CRUPEDIX par synthse au niveau
national des crues des petits bassins versants. Une approche statistique ralise sur 630 bassins a
permis dtablir une relation destimation du dbit de pointe dcennal VCX(0,10) donne par la
formule suivante :
2
PJXA10
VCX ( 0 ,10 ) = S 0.8
R
80
(II- 12)
avec VCX(0,10) le dbit de pointe dcennal (m3/s), S la superficie du bassin versant (km),
PJXA10 la pluie journalire maximale annuelle dcennale (mm) et enfin un coefficient rgional
correcteur R.
Lincertitude de lestimation du dbit de pointe dcennal par la relation ci-dessus est forte
puisque, si on note V la valeur ainsi estime, la probabilit que la valeur vraie VCX(0,10) soit
comprise dans lintervalle [0.5 V ; 2 V ] est de 70%. De plus, pour les petits bassins (quelques
km) de montagne en particulier, faiblement reprsents par lchantillon des 630 bassins,
lincertitude de lestimation est encore plus grande. La rgionalisation de cette mthode
nationale, en particulier dans le Sud-Est de la France, a permis damliorer sensiblement la
relation ci-dessus mais les estimations restent peu prcises, notamment sur les petits bassins aux
crues rapides [Gala & Ramez 1995].
II.1.3.5. Conclusion sur la mthode de rgionalisation retenue
Lobjectif de cette thse est damliorer la prdtermination des crues grce un outil et une
mthode tous deux relativement rcents : dune part, la description du rgime de crues des
bassins versants sappuie sur la modlisation synthtique dbit-dure-frquence (QdF) et
dautre part, la mthode de rgionalisation par rgressions directes est base sur lutilisation de
donnes issues de la tldtection. Lambition de ce travail est dvaluer lapport des donnes
satellitaires travers un jeu de paramtres de description du contexte physiographique des
bassins versants. Par analyse statistique, ces paramtres peuvent aider prdfinir les
paramtres dentre de la modlisation QdF pour une meilleure prdiction du comportement en
crue des bassins versants non jaugs. Les processus complexes et les interactions multiples du
phnomne de crue ne sont pas modliss prcisment par cette approche. Cependant, lanalyse
statistique permet dtudier les liens fonctionnels entre les diffrents paramtres et de rechercher
les facteurs qui conditionnent les processus dominants lchelle du bassin versant, en fonction
de lchelle temporelle des caractristiques de crue.
90
Chapitre II
II.2.
II.2.1.
Site dtude et donnes disponibles

Le bassin versant de la Moselle
La zone dtude correspond au bassin versant de la Moselle (Figure II-4), qui stend sur trois
pays : la France o la Moselle prend sa source, le Grand-duch de Luxembourg et lAllemagne.
En France, le bassin de la Moselle se situe sur les dpartements des Vosges, de la Meurthe-etMoselle et de la Moselle. La Moselle forme ensuite la frontire entre le Luxembourg et
lAllemagne sur environ 58 km. En Allemagne, elle traverse le Land Rhnanie-Palatinat sur une
distance de 206 km. Cette rivire, qui coule vers le nord puis le nord-est (suite une capture
gologique au niveau de Nancy), prend sa source au Col de Bussang 735 m daltitude dans les
montagnes vosgiennes et se jette dans le Rhin en Allemagne, dans la ville de Coblence 59 m
daltitude. Ses principaux affluents sont la Meurthe, la Seille, la Fensch et la Sarre.
Koblenz
Figure II-4 : Le bassin de la Moselle (source : BfG).
Le bassin de la Moselle, dune superficie de 28 380 km, se caractrise par une grande
variabilit des paysages, lie la diversit des formations gologiques traverses (roches
cristallines, grs, formations sdimentaires du Bassin Parisien, schistes) et des reliefs qui en
91
Chapitre II
dcoulent. La Moselle amont prsente un caractre torrentueux dans le massif montagneux des
Vosges, aux sommets arrondis et aux valles profondes. Elle coule ensuite dans la dpression
qui borde les Ctes de Moselle, formation calcaire dominant de 200 m la valle. Dans le massif
schisteux rhnan, dont le Hunsrck forme la partie la plus leve, elle reprend un cours encaiss
et forme de nombreux mandres aux pentes abruptes (donnant lieu une activit de viticulture,
limit de faibles surfaces), avant de couler dans une valle plus large jusquau Rhin.
Les forts couvrent une large proportion du bassin, notamment dans les parties leves, et sont
constitues de feuillus et de rsineux. Les plateaux et les zones montagneuses sont vous
llevage majoritairement. Les valles offrent des conditions de production plus favorables pour
les cultures de crales, de plantes sarcles et llevage.
Le climat est de type continental avec des hivers prcoces et rudes, accompagns de chutes de
neige, et des ts chauds. Les prcipitations abondantes et frquentes sont bien rparties tout au
long de lanne : les villes de Nancy et de Metz reoivent 72 cm de pluie par an; les fortes pluies
(suprieures 5 litres par m) sont relatives environ 50 jours par an.
Les statistiques des dbits de la Moselle dtermines la station hydromtrique de Trier
(Trves) entre 1931 et 1996 sont les suivantes :
- dbit maximal 3950 m3/s observ en dcembre 1993
- dbit moyen de 282 m3/s
- dbit minimal de 27 m3/s observ en juillet 1976.
La Moselle et la Sarre sont canalises pour permettre un trafic fluvial de haute capacit ;
dabord ralis entre Coblence et Thionville, lamnagement de la Moselle a t prolong
jusqu Neuves-Maisons, prs de Nancy. Lartificialisation du milieu na pas fait disparatre la
variabilit des dbits des rivires : la Moselle connat des crues en hiver et de faibles dbits en
t. On peut citer la crue du sicle en Lorraine en dcembre 1947, et pour les dernires annes,
les crues de dcembre 1993 janvier 1994, janvier 1995, et octobre 1998.
En raison de son pass industriel, cette rgion accueille une population relativement dense dans
ses valles (villes de Metz, Nancy, Sarrebruck et Coblence par exemple). Cette population se
trouve expose un rel risque dinondation. De plus, la Moselle constitue laffluent le plus
important du Rhin, conduisant, dans la zone de confluence et laval de son exutoire, des
inondations rcurrentes en Allemagne et aux Pays-Bas. Par ailleurs, laspect transfrontalier et la
taille du bassin justifie le choix de ce site dtude pour lequel la tldtection permet dobtenir
des donnes spatiales homognes dans un temps relativement court.
Cette prsentation gographique gnrale du bassin versant de la Moselle est suivie de lexpos
des donnes disponibles et en premier lieu des donnes dobservation de la Terre.
II.2.2.
Donnes issues de la tldtection
Pour la modlisation hydrologique, diffrentes donnes ont t acquises pour construire deux
types de produits, des MNT et des cartes doccupation du sol, avec diffrentes rsolutions. Il
92
Chapitre II
faut remarquer que la modlisation hydrologique et la modlisation hydraulique ne requirent

pas les mmes niveaux de prcision altimtrique puisque pour ltude des bassins versants,
lhydrologie ncessite des donnes de rsolution mtrique alors que lhydraulique qui calcule
des hauteurs deau requiert une prcision centimtrique.
II.2.2.1. Les MNT construits par stroscopie
Les fournisseurs des donnes, Spot Image et ISTAR, ont test lutilisation des images radar : un
MNT construit par interfromtrie partir dimages ERS na pas t valid du fait des larges
erreurs induites par des artefacts atmosphriques et de la dcorrlation en forts. La construction
par radargrammtrie partir de donnes Radarsat a conduit un MNT de qualit altimtrique
juge trop faible, la racine de lerreur quadratique moyenne note rmse tant de lordre de 20 m.
La technique choisie pour produire le MNT est la photogrammtrie partir dimages SPOT
panchromatiques. Afin de tester lapport des prochains satellites, un second MNT a t
construit partir de photographies ariennes sur une zone rduite du bassin de la Moselle,
correspondant au bassin de la Blies. Les deux MNT ont t construits par la socit ISTAR,dont
la chane de production 3D utilise lalgorithme de corrlation automatique dfini par Renouard
(1991).
Le MNT SPOT sur le bassin de la Moselle la rsolution de 20 m
Concernant les images SPOT panchromatiques, pour complter les images darchives, 16
couples stroscopiques (donc 32 images panchromatiques) ont t acquis entre juin et
novembre 1997 (cf. Annexe I). Les images ont une rsolution planimtrique de 10 m et sont
produites au niveau 1A. Ces couples stroscopiques rpondaient aux critres de qualit
dISTAR en terme dangle dincidence, du temps coul entre les prises de vues, de la
couverture nuageuse et du rapport B/H. Le MNT a t construit partir de 21 couples
stroscopiques par corrlation automatique. Les 350 points de contrle utiliss pour le calage
gomtrique du modle sont issus de cartes au 1/50 000 produites par IGN France, Deutsch
Topographische Karte et IGN Belgique.
Le MNT SPOT obtenu (Figure II-5), sur une surface de 34 345 km, a une rsolution
planimtrique de 20 m et des altitudes indiques en dcimtres. La prcision altimtrique
annonce en terme de racine de lerreur moyenne quadratique est comprise entre 7 et 11 m,
suivant le couple stroscopique. Une mosaque dorthoimages avec une rsolution de 10 m a
galement t fournie sur lensemble du bassin de la Moselle partir des images SPOT
panchromatiques.
Le MNT arien sur le bassin de la Blies la rsolution de 5 m
Pour la construction stroscopique de ce second MNT, des photographies ariennes ont t

acquises par la compagnie allemande Eurosense sur le bassin versant de la Blies, affluent de la
Sarre, sur une surface de lordre de 600 km. Les 93 photographies acquises lchelle du
1/30 000 avec une focale de 15/23 ont un recouvrement longitudinal de 60% et latral de 30%.
Les photos ont ensuite t scannes avec une rsolution papier de 21m, ce qui reprsente une
rsolution spatiale de lordre de 60cm. A partir des couples stroscopiques, le MNT est
93
Chapitre II
construit par corrlation automatique grce des points de contrle, issus des cartes au
1/50 000.
Le MNT obtenu couvre une surface de 571 km (Figure II-5), la rsolution planimtrique de
5 m ; sa prcision altimtrique est exprime par une rmse de 2 m. La mosaque des orthoimages
sur lensemble du bassin de la Blies a t donne la rsolution spatiale de 5 m.
Blies
Figure II-5 : Le MNT SPOT du bassin de la Moselle et le MNT arien sur le bassin de la Blies.
Le tableau ci-dessous rappelle les caractristiques principales des deux MNT construits par
corrlation automatique et donne leurs statistiques en altitude et en pente.
Donnes source
Surface
Rsolution planimtrique
Prcision altimtrique
Altitude
Altitude moyenne
Pente moyenne (en %)
MNT SPOT
Images panchromatiques SPOT
acquisition : juin - novembre 1997
Moselle 34 345 km
20 m
Entre 7 m et 11 m
52 m Z 1358 m
359,4 m
15,6%
MNT arien
Photos ariennes
Echelle : 1/30 000
Blies 600 km
5m
2m
224 m Z 615 m
362,3 m
27%
Tableau II-1 : Caractristiques du MNT SPOT sur la Moselle et du MNT arien sur la Blies.
94
Chapitre II
II.2.2.2. La carte doccupation du sol

Une carte doccupation du sol a t gnre partir dimages SPOT multispectrales (cf. Annexe
I). En complment des images darchives, 17 images multispectrales ont t acquises en mme
temps que les images panchromatiques, entre juillet et novembre 1997 et ont t produites au
niveau 1A. Il faut noter que lors de la programmation des acquisitions SPOT, la priorit a t
donne aux images panchromatiques pour le MNT ; les images multispectrales ne sont pas
acquises au moment optimal pour discerner les diffrents thmes de la carte doccupation du
sol. De plus, la classification est mono-date.
A partir des images multispectrales, dont linformation radiomtrique est complte par celle
des images panchromatiques, une classification a permis dobtenir une carte doccupation du sol
la rsolution spatiale de 20 m (Figure II-6), note carte OCS SPOT, avec les neuf classes
suivantes :
- 6 classes de type naturel : cultures, prairies, fort, sols nus, eau, vignes (en proportion
ngligeable)
- 3 classes durbain en diffrenciant trois densits : forte (1), moyenne (2) et faible (3).
50
Carte doccupation du
sol Spot
45,5
45
Proportion de surface (%)
40
33,5
35
30
25
20
15
12,2
10
7,5
5
0,9
0,0
0,0
0,2
0,1
Fo
r
t
Ea
So u
ln
Cu u
ltu
Pr re
ai
ri
Vi e
gn
Ur
ba e
i
Ur n 1
ba
i
Ur n 2
ba
in
3
Culture
Prairie
Fort
Eau
Sol nu
Urbain 1
Urbain 2
Urbain 3
Figure II-6 : Carte d'occupation du sol SPOT sur le bassin de la Moselle et son histogramme des valeurs.
En conclusion, lensemble du bassin versant de la Moselle est dcrit de faon homogne par
deux plans dinformation issus de donnes satellitaires : un MNT SPOT, de prcision
altimtrique de lordre de 10 m, et une carte doccupation du sol SPOT en neuf classes, ces deux
produits tant dfinis la rsolution planimtrique de 20 m.
95
Chapitre II
II.2.3.
Donnes hydrologiques et climatiques
Pour caractriser le rgime de crues des bassins versants, il est ncessaire de disposer dun
grand nombre de sous-bassins versants de la Moselle dont le dbit est mesur sur une longue
priode. Ltude de la Moselle peut sappuyer sur de nombreux bassins relatifs des stations
hydromtriques sur son cours et sur ses affluents. Les mesures de dbits de 118 stations sont
donnes, du ct franais, par la banque de donnes HYDRO, gre par la Direction de lEau du
Ministre de lEnvironnement, et pour le ct allemand par le Landesamt fr Umweltschutz
(LfU), Wasser und Schiffahrtsverwaltung des Bundes et Landesamt fr Wasserwirtschaft
(LfW). Il faut noter que, pour chaque station, nous disposons des coordonnes gographiques
(Figure II-7), du nom de la rivire et de la surface du bassin versant correspondant. Cette surface
est value par les gestionnaires des donnes hydrologiques partir de cartes topographiques ;
elle est approximative mais donne un ordre de grandeur de la taille des bassins tudis qui
permet de vrifier le ralisme des extractions automatiques.
Quant la pluviomtrie sur la zone dtude, les mesures journalires et les coordonnes
gographiques de 122 stations pluviomtriques ont t rcoltes auprs de la banque de donnes
PLUVIO, gre par Mto-France, pour la partie franaise (pour lesquelles les rsolutions
temporelles de mesures ne sont pas forcment identiques) (Figure II-7). Pour la partie
allemande, nous disposons pour chaque bassin jaug une pluie journalire.
Koblenz #
#
#
#
#
# #
#
#
#
Luxembourg
Trier
#
#
#
#
# #
#
#
#
#
# #
#
#
#

#
# #
#
# ## #
#
#
#
#
#
#
#

#

#
#
# #
#
#
#
# #
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
##
#
# #

# #
#
# # #

#
#
#
#
##
#
##
#
#
#
#
#
#
#
# #

10
0
10 km
#
##
Metz
Nancy
# #
#
#
#
Sarrebourg
#
Station hydromtrique
Station pluviomtrique
Rseau hydrographique
Bassin de la Moselle
Bussang
Figure II-7 : Localisation des stations hydromtriques et pluviomtriques sur le bassin de la Moselle.
96
Chapitre II
II.2.4.
Donnes complmentaires
II.2.4.1. Rivires et sous-bassins versants dorigine cartographique

Sur la partie franaise de la Moselle, lAgence de lEau Rhin-Meuse avec laccord de lIGN a
mis notre disposition la base de donnes BD Carthage (Base de Donnes CARtographique
THmatique des AGences de lEau et du ministre de lenvironnement), rfrentiel franais des
eaux de surface. La BD Carthage a t construite partir du thme hydrographique de la BD
Carto de lIGN, dont les donnes gomtriques sont numrises lchelle du 1/50 000. Cette
base de donnes dcrit les rivires et les canaux comme une succession de tronons linaires,
sans arborescence ; elle donne une description spatiale et une description smantique de chaque
tronon (largeur, navigabilit, toponyme, tat de lcoulement, type de construction). De plus,
elle comprend un certain nombre de sous-bassins versants lmentaires appels zones
hydrographiques (Figure II-8).
Limites de sous-bassins versants
Gologie
Grs aquifres
Calcaire fissur
Calcaire
Marnes et argiles
Grs et conglomrats
Massif ancien
Figure II-8 : Rivires et des zones hydrographiques de la BD Carthage, avec les principales classes
gologiques, sur la partie franaise du bassin de la Moselle.
Du fait de la construction de la BD Carto partir de couples stroscopiques et par

compltement terrain (vrification par des observations sur le terrain), ainsi que de la cohrence
hydrologique assure par lAgence de lEau Rhin-Meuse, la couche des rivires donne une
vrit-terrain du rseau hydrographique, cette reprsentation tant relative lchelle du
1/50 000. Ces rivires vont correspondre globalement un rseau hydrographique extrait du
MNT avec un seuil thorique de surface amont draine relativement lev puisque, sur la France
entire, la densit moyenne est de 1 km de cours deau par km. A la grande diffrence du MNT,
97
Chapitre II
la reprsentation des zones dmergence du rseau hydrographique base sur des observations
implique que la densit du rseau est variable, ce que nous tudierons au chapitre III.
II.2.4.2. Un MNT dorigine cartographique : Visual DEM
En complment du MNT SPOT et du MNT arien, nous avons eu accs au MNT sur lensemble
de la France du cd-rom Visual DEM (Geoman, Edition 1997), MNT issu de cartes
topographiques, propos trois rsolutions diffrentes : 75 m, 525 m et 1050 m. Nous avons
choisi la rsolution la plus fine et comparable celle du MNT SPOT : 75 m.
Ces donnes se prsentent sous forme de succession de grilles carres de 20x20 km, comprenant
chacune 258x258 points avec un recouvrement de deux lignes et deux colonnes entre elles.
Malheureusement, les grilles ne sont pas gorfrences. Daprs ltude de Bois (1996), le
gorfrencement est obtenu par une translation en X et Y vis vis des coordonnes Lambert 2
tendu que lon peut lire sur les cartes topographiques au 1/25 000 de lIGN. Dans ce rapport, la
comparaison des altitudes donnes par Visual DEM et par les cartes au 1/25 000 partir de 22
points de contrle sur lensemble de la France montre que lcart entre laltitude lue sur la carte
et celle du MNT varie de 57m 73m avec une moyenne de 2m et un cart-type de 23m. En
fait, les plus grands carts altimtriques ont t obtenus sur quatre points dans des zones pentues
car dans ces zones, un faible cart planimtrique entrane une forte diffrence altimtrique.
Cette analyse statistique reste cependant peu significative par le petit nombre de points
employs.
Pour notre part, afin de comparer les rsultats dextraction hydrologiques partir de ce MNT
cartographique avec ceux relatifs au MNT Spot sur deux zones test, nous avons choisi de le
gorfrencer partir du rseau hydrographique extrait automatiquement. Nous avons extrait les
rivires dune part partir du MNT SPOT, puis projet les rsultats dans le systme Lambert 2
tendu, et dautre part partir du MNT cartographique. Nous avons slectionn quelques points
caractristiques des rivires (confluence, coudes) partir des deux rsultats dextraction afin de
calculer la transformation gomtrique ncessaire au gorfrencement du MNT cartographique
dans le systme Lambert 2 tendu (translation complte dune faible rotation). Ensuite, le
MNT a t projet dans le systme de rfrence WGS84 UTM32. Cette mthode simple de
gorfrencement est entirement dpendante de la qualit de positionnement du rseau
hydrographique extrait automatiquement du MNT raster. Ce gorfrencement nest pas prcis
pour permettre une comparaison pixel pixel de ce MNT avec les autres donnes spatiales ; par
contre, il peut tre utilis pour une comparaison globale.
II.2.5.
Conclusion sur la base de donnes utilise
Les donnes les plus importantes dont nous disposons sur le bassin versant transfrontalier de la
Moselle sont le MNT SPOT et la carte doccupation du sol SPOT (note carte OCS) la
rsolution spatiale de 20 m. Ces donnes satellitaires sont compltes, sur certaines zones du
bassin de la Moselle, par un MNT arien (sur le bassin de la Blies), un MNT cartographique
(Visual DEM sur deux zones test), ainsi que les plans cartographiques vecteur de rivires et
sous-bassins versants de la BD Carthage (sur la partie franaise du bassin de la Moselle). A ces
98
Chapitre II
donnes surfaciques ou linaires, il faut ajouter les donnes ponctuelles des stations
hydromtriques et stations pluviomtriques. Lensemble de ces donnes spatiales a t
structure sous le SIG ArcInfo, toutes les informations ayant t projetes (si ncessaire) dans le
systme de rfrence godsique et cartographique suivant : ellipsode WGS84 et projection
cartographique UTM32.
Aprs cette prsentation des donnes dobservation de la Terre, nous allons maintenant analyser
la qualit du MNT SPOT et de la carte OCS SPOT qui vont servir de base notre travail sur la
Moselle.
II.3.
Une premire analyse de qualit des produits drivs des

images SPOT
Cette premire valuation de la qualit du MNT et de la carte doccupation du sol issus des
images SPOT sappuie sur des donnes collectes sur le terrain et des donnes sur deux zones
particulires : une partie de la Seille, affluent de la Moselle, et le bassin versant de la Blies.
Nous nous intressons tout dabord au MNT puis ensuite la carte doccupation du sol.
Cette premire valuation de qualit du MNT porte sur les plans daltitude, de pente et dazimut
puis sur la reprsentation et la caractrisation gomorphologique de la ligne de plus grande
pente par le MNT SPOT.
II.3.1.
Qualit des plans dinformations gomorphologiques du MNT SPOT
Nous utilisons deux MNT pour analyser la qualit du MNT SPOT : un MNT de rfrence
dorigine cartographique sur un mandre de la Seille et le MNT arien sur le bassin de la Blies.
II.3.1.1. Evaluation avec un MNT de rfrence
Lvaluation est base sur un MNT de rfrence construit sur un mandre de la Seille (surface
de 37 km) partir de la carte topographique fournie par lIGN lchelle du 1/25 000 [Robin
2000]. En incluant les courbes de niveau de prcision altimtrique de 2,5 m (quidistance de
5 m), les points cots ainsi que le rseau hydrographique (extrait de limage SPOT
panchromatique 10 m de rsolution), un MNT au format TIN a t cr puis transform par
interpolation quintique au format raster la rsolution spatiale de 20 m (Figure II-9). Par une
analyse de cotes deau sur de nombreux transects, Robin (2000) estime que la prcision
altimtrique moyenne de ce MNT est de lordre de 2 m. Cependant, les donnes altimtriques au
voisinage de la rivire sont insuffisantes ce qui conduit quelques dpressions dans la plaine
dinondation et une rivire qui ne scoule pas toujours dans les parties altimtriques les plus
basses.
99
Chapitre II
MNT SPOT
MNT de rfrence
Z (m)
[156,173[
[173,190[
[190,207[
[207,223[
[223,240[
[240,257[
[257,265[
Figure II-9 : MNT SPOT et MNT de rfrence sur le mandre de la Seille.
Le MNT de rfrence sert valuer la qualit altimtrique du MNT SPOT car sa rsolution
planimtrique et sa prcision altimtrique sont suprieures celles du MNT SPOT. Il donne
laltitude du terrain, sans inclure les lments du sursol la diffrence du MNT SPOT.
Cependant, sur la zone dtude, leffet du sursol sur le MNT SPOT reste limit : daprs la carte
doccupation du sol de SPOT, 18,8% de fort et durbain moyennement dense, contre 81,2% en
cultures, prairies ou en eau (Figure II-10). Les carts altimtriques entre MNT de rfrence et
MNT SPOT seront tudis en fonction des classes doccupation du sol de la carte SPOT la
rsolution de 20 m. Mme si sa rsolution spatiale et sa nomenclature ne permettent pas de
reconnatre finement les lments du sursol qui perturbent la reprsentation de laltitude dans le
MNT SPOT, on considre le sursol reprsent par les classes de fort et durbain (avec trois
densits diffrentes). En plus de la perturbation des valeurs daltitude par les lments du sursol,
les erreurs du MNT SPOT sont en partie alatoires, dues au capteur lui-mme, au mode de
construction (en particulier le procd de corrlation automatique entre pixels) et la fonction
dinterpolation.
Les carts altimtriques sont dfinis par diffrence entre la donne altimtrique de rfrence et
le MNT SPOT que lon cherche valuer : Z = Zref ZSpot.
On bnficie de trois lments de contrle : les 176 points cots de la carte, les 1355 points des
courbes de niveau (Figure II-10), ainsi que le MNT (Figure II-9). Les points relatifs aux
courbes de niveau sont construits en considrant une distance entre deux points sur une mme
courbe de 200 m. Les deux premiers lments permettent de ne pas prendre en compte les
erreurs d'interpolation lors de la construction du MNT cartographique maill. Dailleurs, la
diffrence altimtrique entre les points cots et le MNT de rfrence est comprise entre 1m et
1m : 47,2% des points ont un cart gal 1m contre 1,1% avec un cart de 1m. Pour les points
appartenant aux courbes de niveau, les carts sont compris entre 3,9m et 4,0 m avec une
moyenne et un cart-type sur les carts absolus de 0,6m ; on observe 3,8% de points avec un
cart strictement ngatif contre 52,9% avec un cart strictement positif. Donc, linterpolation
100
Chapitre II
employe pour construire le MNT de rfrence au format maill semble lgrement survaluer
les valeurs altimtriques donnes par la carte.
Points cots et points des courbes de niveau de la carte lchelle du 1/25 000
Les rsultats des carts altimtriques sur les deux groupes de points, donns dans les tableaux
ci-dessous, sont en accord avec le rle du sursol qui entrane une surestimation des altitudes par
le MNT SPOT, donc des carts majoritairement ngatifs.
Z sur 176 points cots

Zone totale
Avec sursol (12,5%)
Sans sursol (87,5%)
Z < 0
55,1%
72,7%
52,6%
Min.(m).
-19,0
-19,0
-17,2
Max.(m).
35,2
16,9
35,2
Moy.(m).
-0,1
-3,4
0,4
E-T.(m)
6,7
8,1
6,4
Tableau II-2 : Ecarts altimtriques entre le MNT de rfrence et le MNT SPOT sur les points cots.
Z sur 1355 points

(courbes de niveau)
Zone totale
Avec sursol (17,8%)
Sans sursol (82,2%)
Z < 0
Min.(m)
Max.(m)
Moy.(m)
E-T.(m)
53,3%
71,4%
49,4%
-21,0
-19,1
-21,0
32,3
13,2
32,3
-0,3
-3,9
0,5
7,3
6,0
7,4
Tableau II-3 : Ecarts altimtriques entre le MNT de rfrence et le MNT SPOT sur les points des courbes
de niveau.
Sur les points situs dans les zones de sursol (22 points cots et 241 points des courbes de
niveau), la valeur absolue de la moyenne, gale 3,7m environ, indique la hauteur moyenne des
lments du sursol sur la zone considre. Par ailleurs, sur le reste des points hors des zones de
sursol (154 points cots et 1114 points des courbes de niveau), lcart-type de lordre de 7m
traduit les erreurs alatoires du MNT SPOT. La moyenne des carts denviron 0,5 m reprsente
un biais qui ne semble pas significatif, peut-tre d un cart planimtrique entre le MNT
SPOT et la carte topographique (avec gorfrencement dans le systme cartographique
Lambert II tendu puis changement du systme cartographique).
Cependant, il faut remarquer que les points considrs ne sont pas rpartis de manire
homogne dans lespace (Figure II-10) : ils sont plus nombreux dans les zones de forte
variabilit du relief, o les courbes de niveau sont rapproches les unes des autres. Donc,
lvaluation statistique est en partie biaise.
101
Chapitre II
Carte doccupation du sol Spot
Fort
Eau
Agricole
Urbain
Carte topographique
Points cots
Points des courbes de niveau
Courbes de niveau
600
600m
Figure II-10 : Elments de comparaison des altitudes (points cots et points des courbes de niveau)
localiss sur la carte de loccupation du sol SPOT, pour le mandre de la Seille.
MNT de rfrence dorigine cartographique
Le MNT construit partir de la carte topographique est utilis pour analyser laltitude, ainsi que
la pente et lazimut.
Les carts altimtriques entre le MNT cartographique et le MNT SPOT sont reprsents
(Figure II-11) et analyss statistiquement en fonction de paramtres physiographiques.
0,8
Frquence (%)
0,7
Z = Zref ZSpot
0,6
Min. :
Max. :
Moyenne meZ :
Ecart-type Z :
0,5
0,4
0,3
0,2
-27,4m
46,6m
-1,1m
7,5 m
0,1
0,0
-30
-20
-10
10
20
30
40
50
Ecart altimtrique (m)
Figure II-11: Histogramme des carts Z = Zref ZSpot sur un mandre de la Seille.
Daprs la distribution des carts, ils sont ngatifs 58,5% contre 40,8% de positifs, en accord
avec les perturbations du sursol. En notant me la moyenne des carts et leur cart-type, la
distribution est caractrise par : 13,5% de pixels ont un cart infrieur me - et 12,2% un
cart suprieur me + . La carte des carts altimtriques (Figure II-12) met en vidence la
102
Chapitre II
forte structure spatiale des carts, ce qui se traduit par la valeur de lindice dauto-corrlation
spatiale de Moran gale 0,968 (plus la valeur est proche de 1, plus lerreur est corrle).
Afin dtudier ces carts altimtriques, les paramtres de pente et dazimut sont calculs pour
le MNT SPOT et le MNT de rfrence par la mthode de diffrence finie dordre 3. Ces deux
paramtres tant calculs par drivation des valeurs daltitude, ils sont trs sensibles aux
variations locales des valeurs altimtriques.
La carte des carts en pente entre le MNT de rfrence et le MNT SPOT est reprsente
(Figure II-12) avec P = Pref PSpot . Cet cart de pente varie entre 44,8% et 27,7%, avec une
moyenne de 5,7% et un cart-type de 6,9%. Les erreurs de pente du MNT SPOT correspondent
majoritairement des sous-estimations ; du fait du bruit sur les altitudes, les carts atteignent de
fortes valeurs.
Ecarts en altitude
Ecarts en pente
Courbes de niveau
Z (m)
[-28, -23[
[-23, -16[
[-16, -8[
Pente (%)
[-45, -27[
[-27, -19[
[-19, -12[
[-12, -6[
[-6,1[
[1,8[
[8,15[
[-8,-1[
[-1,7[
[7,14[
[14,22[
[22,47[
[15,27[
Figure II-12 : Carte des carts en altitude (Z = Zref ZSpot ) et en pente (P = Pref PSpot ) sur un
mandre de la Seille
Concernant la structure des carts de pente, par superposition des courbes de niveau utilises
pour construire le MNT de rfrence, on observe que, dans les zones de forte pente (courbes de
niveau proches), les carts P sont positifs et maximaux. Pour analyser ce point, nous avons
distingu trois zones suivant les valeurs des carts P, en fonction de meP, la moyenne des
carts, et P , lcart-type des carts :
- zone 1 o P > meP + P,
- zone 2 o P < meP - P
- zone 3 o me - P meP + P.
Pour chacune des ces zones, on dtermine les groupes connexes de cellules appels rgions,
pour obtenir les rgions de fort cart positif (P > meP + P), les rgions de fort cart ngatif
(P < meP - P) et enfin les rgions dcart faible (meP - P P meP + P). Les valeurs
moyennes en pente du MNT de rfrence Pref , note MPref, et en cart de pente P, note MP,
sont extraites pour chacune des rgions.
103
Chapitre II
Lorsque lon compare ces deux caractristiques sur les rgions en distinguant les trois zones de
P, on obtient les rsultats suivants :
- pour les rgions de la zone 1 (P > meP + P), plus MPref est forte, plus MP est fort, cest-dire plus la pente du terrain est forte, plus les carts de pente augmentent. Cette analyse
met en vidence que les zones de fortes pentes correspondent aux plus fortes sousestimations de pente par le MNT SPOT. Cette situation peut sexpliquer par le fait que, une
fois la corrlation automatique du MNT effectue, les altitudes sont lisses. Ce procd
suppose une certaine homognit et une certaine douceur du relief, ce qui conduit une
mauvaise prise en compte des variations brutales daltitude. Par ailleurs, localement, la
prsence de nuages dans les images SPOT, observe par Robin (2000), ne permet pas de
calculer daltitude par corrlation automatique, les valeurs tant alors interpoles grce aux
valeurs daltitude voisines.
- pour les rgions des zones 1 et 2, aucune relation nest mise en vidence entre MPref et
MP. Les carts de pente apparaissent lis au bruit alatoire du MNT, et non la valeur de
pente locale.
La comparaison visuelle des cartes dazimut issues du MNT de rfrence et du MNT SPOT
permet de rvler la forte instabilit des valeurs dazimut sur le MNT SPOT. Ce paramtre tant
trs sensible aux variations des valeurs altimtriques, notamment dans les zones relativement
plates (si la zone est horizontale, lazimut est indfini et reoit la valeur 1), il rvle la prsence
dun fort bruit alatoire dans le MNT SPOT.
Azimut ()
[0, 45[
[45, 90[
[90,135[
[135, 180[
[180, 225[
[225, 270[
[270, 315[
[315, 360[
-1 (indfini)
Figure II-13 : Comparaison des plans dazimut drivs du MNT SPOT et du MNT de rfrence.
Afin dtudier limpact des lments du sursol, les carts altimtriques sont tudis pour les
zones de fort, zones urbaines, ainsi que les zones de cultures et de prairies, appeles zones
agricoles. Les lments statistiques de comparaison sont donns dans le tableau ci-dessous.
104
Chapitre II
Z = Zref ZSpot
Fort
Urbain
Agricole
%classe
14,6
4,2
79,8
Min.. (m)
-27,4
-17,0
-27,3
Max.. (m)
15,9
16,0
46,6
Moy. (m)
-6,3
-1,9
-0,1
E-T. (m)
6,3
3,5
7,5
Tableau II-4 : Caractristiques des carts altimtriques entre le MNT de rfrence et le MNT SPOT
suivant les classes doccupation du sol.
Ces caractristiques statistiques montrent le rle du sursol : la surestimation des altitudes du

terrain par le MNT SPOT est forte en zone forestire , avec une hauteur moyenne des lments
du sursol de lordre de 6 m. Les chiffres de la classe durbain ne sont pas rellement significatifs
car les zones sont trop rduites (4,2% de lensemble de la zone tudie). Pour les zones
agricoles, o leffet du sursol est considr comme limit, lcart-type permet destimer la
prcision altimtrique du MNT SPOT relative aux erreurs alatoires : environ 7,5 m.
Ces rsultats sont similaires ceux exposs dans [Robin 2000] o leffet du sursol est analys
grce une carte doccupation du sol de nomenclature plus fine (20 classes). Une zone de
vgtation dense ou de fort a un cart daltitude moyen compris environ entre -2m et -8m. Pour
les autres classes correspondant un sursol de hauteur quasi nul, les carts ne sont pas
significativement ngatifs ; lcart-type des carts altimtriques est estim environ 5 m.
Dans lobjectif de caractriser la structure du bruit alatoire du MNT, correspondant aux carts
altimtriques en dehors des zones de sursol, nous avons extrait (avec meZ la moyenne des carts
Z et Z leur cart-type) :
- la zone 1 telle que Z > meZ + Z , o se situent les plus importantes bosses du MNT,
- la zone 2 telle que Z < meZ -Z , o sont situs les trous du MNT les plus importants.
Comme pour lanalyse des carts en pente, les trous et les bosses du MNT sont dfinies
comme les diffrentes rgions (ou groupes connexes de cellules) des zones 1 et 2. La
distribution des carts altimtriques sur lensemble des trous et des bosses est tudie en
considrant la valeur moyenne de |Z| sur chacune des rgions. Les rsultats obtenus donnent
les caractristiques gnrales de ces erreurs du MNT SPOT (Tableau II-5).
Moyenne de |Z|
Trous
Bosses
Densit
6,9 / km
6,4 / km
Surface
0,012 km
0,018 km
Min. (m)
8,9
6,7
Max.(m)
12,0
10,6
Moy. (m)
10,2
8,2
E-T. (m)
0,9
1,1
Tableau II-5 : Caractristiques du bruit alatoire ( trous et bosses ) du MNT, correspondant aux
carts |Z| en dehors des zones de sursol.
En conclusion, cette analyse de qualit nous donne les enseignements suivants : le MNT SPOT
est caractris par un bruit alatoire dcart-type de lordre de 7,5 m ; ces erreurs alatoires sont
fortement auto-corrles avec des trous et des bosses atteignant 8m 10 m en moyenne,
dont la densit est de lordre de 13,3 par km. Du fait de la construction par stroscopie, les
lments du sursol ont un effet perturbateur sur le MNT (de lordre de 6m pour les forts du site
tudi). Le lissage effectu aprs la corrlation automatique conduit une mauvaise restitution
105
Chapitre II
des variations brutales de laltitude. La prsence de nuages dans les images implique un lissage
des valeurs altimtriques des cellules voisines pour valuer les donnes manquantes.
Cependant, mme si elle donne de bons ordres de grandeur, cette tude de qualit du MNT
SPOT est limite car la surface danalyse est trs rduite et ne permet pas de considrer les
diffrents types de paysage du bassin de la Moselle. En particulier, la corrlation automatique
est plus difficile dans les zones de relief trs montagneux et/ou couvertes par de larges tendues
de forts homognes. Dailleurs, la prcision altimtrique sur lensemble du bassin de la
Moselle, exprime par la valeur de la racine de lerreur moyenne quadratique (rmse) et donne
par le fournisseur du MNT, est comprise entre 7m et 11m.
II.3.1.2. Comparaison avec le MNT arien
Le MNT SPOT est galement compar au MNT arien sur le bassin de la Blies. Ce MNT arien
est construit la rsolution spatiale de 5 m avec une plus grande prcision altimtrique que le
MNT SPOT. Pour comparer leurs altitudes, nous allons conserver le MNT arien sa rsolution
initiale, pour ne pas perdre dinformation ; le MNT SPOT est alors sur-chantillonn la
rsolution de 5 m pour pouvoir comparer pixel pixel les valeurs daltitude de ces deux MNT.
Par contre, pour la comparaison des valeurs de pente, le MNT SPOT doit tre considr la
rsolution de 20 m ; cest le MNT arien qui est alors sous-chantillonn la rsolution de
20 m pour calculer des valeurs de pente une mme rsolution planimtrique.
Pour le sous-chantillonnage du MNT arien, nous avons choisi la mthode bilinaire. Le MNT
tant construit par corrlation automatique, laltitude en un pixel donne une valeur moyenne des
altitudes de toute la surface de la maille (dite tachle). Dans ce cas, aprs r-chantillonnage par
la mthode bilinaire, laltitude renseigne 20 m correspond la moyenne des altitudes sur la
surface de 4x4 pixels de 5 m de ct.
La comparaison du plan daltitude et du plan de pente est mene sur une surface de 571 km o
les zones agricoles et les zones forestires et urbaines sont en proportions similaires. On
compare leffet du sursol dans deux MNT de sources diffrentes, avec une rsolution initiale de
5 m pour le MNT arien contre une rsolution de 20 m pour le MNT SPOT. Les variations des
hauteurs des lments du sursol sont donc supposes plus importantes pour le MNT de
rsolution plus fine, avec par exemple la prise en compte de zones de clairire dans les forts.
Les sauts altimtriques peuvent tre localiss diffremment puisque les limites de zones
forestires la rsolution de 5 m ne correspondent pas aux limites des mmes zones une
rsolution quatre fois plus grossire.
Par ailleurs, la corrlation automatique partir de photographies ariennes nest pas confronte
au problme de diffrences radiomtriques entre une photo et les photos voisines car le temps de
prise de vue entre deux photos est de quelques secondes. Par contre, pour la stroscopie
satellitaire, les dates entre les diffrentes images sont de plusieurs jours, donc le terrain et les
conditions atmosphriques peuvent conduire dimportantes variations radiomtriques. De plus,
il est ncessaire de calibrer les diffrents capteurs de la barrette du satellite pour obtenir des
valeurs radiomtriques inter-pixels comparables au sein dune mme image ; leffet de lignage
106
Chapitre II
par mauvaise calibration des capteurs est interprt comme une information sur le relief lors de
la corrlation automatique. Par consquent, les erreurs de corrlation sur les valeurs
altimtriques sont gnralement plus fortes pour la stroscopie satellitaire par rapport la
stroscopie arienne.
Comme le MNT arien correspond une description plus fine du paysage que le MNT SPOT,
les carts altimtriques la rsolution de 5 m sont calculs comme suit : Z = Zarien ZSpot .
La carte des carts altimtriques est reprsente (Figure II-14), accompagne des
caractristiques statistiques. Le MNT arien donne des altitudes majoritairement plus leves
que le MNT POT du fait de sa rsolution planimtrique plus fine : sa valeur daltitude est une
moyenne daltitude sur une surface de terrain plus rduite. La carte des carts met en vidence
la forte structure spatiale des carts, qui se traduit par une valeur de lindice de Moran de 0,967.
Z = Zarien ZSpot
Z (m)
[-72,-25[
[-25,-16[
[-16,-7[
[-7,2[
Min. :
Max. :
Moyenne meZ :
Ecart-type Z :
-71,8 m
74,3 m
1,7 m
9,0 m
[2, 11[
[11, 20[
[20, 29[
[29, 75[
Figure II-14 : Carte des carts altimtriques Z = Zarien ZSpot la rsolution de 5 m par surchantillonnage du MNT SPOT.
Pour analyser leffet de sursol, on tudie les carts en fonction des classes de fort, durbain et
dagricole, renseignes par la carte OCS SPOT. Le tableau ci-dessous donne les valeurs
statistiques obtenues, avec les plus fortes diffrences altimtriques dans les zones de fort. En
effet, la prise en compte du sursol par les MNT SPOT et arien nest pas localise aux mmes
lieux du fait de leur diffrence de rsolutions initiales. De plus, la corrlation automatique en
zone de fort est plus difficile par manque de structures et par les variations radiomtriques
entre les deux images du couple stroscopique. Les chiffres relatifs la classe durbain sont les
moins significatifs car relatifs une zone trs rduite ; cependant, on peut penser que la
corrlation est plus facile sur une zone urbaine du fait des structures prsentes dans les images,
en comparaison des zones de vgtation homogne.
107
Chapitre II
Ecarts Z (5 m)
Fort
Urbain
Agricole
%classe
42,6
14,8
42,6
Min. (m)
-71,8
-40,6
-50,1
Max. (m)
74,3
66,5
63,9
Moy. (m)
3,0
-0,2
1,0
E-T (m)
10,5
7,1
7,7
Tableau II-6 : Caractristiques des carts altimtriques Z entre le MNT arien et le MNT SPOT la
rsolution de 5 m, suivant la classe doccupation du sol.
Si lon compare ce tableau des carts Z = Zarien ZSpot avec le tableau des carts relatifs au
MNT de rfrence, Z = Zref ZSpot (Tableau II-4), il est normal dobserver des valeurs plus
fortes : les erreurs du MNT SPOT et du MNT arien, vis vis de la surface topographique
relle, peuvent tre de signe oppos et donc sajouter pour la variable Z.
Pour comparer les valeurs de pente des deux MNT, les carts sont calculs pour les MNT la
rsolution de 20 m par : P = Parien PSpot .
La carte de ces carts, dont un extrait est reprsent (Figure II-16), montre une forte structure
spatiale dans certaines zones (indice de Moran gal 0,696). En effet, les carts maximaux, de
structure spatiale linaire, sont situs dans le voisinage des changements de hauteur de sursol.
Pour analyser la rpartition des erreurs en fonction des changements de hauteur, nous avons
construit une carte des voisinages des limites des forts partir de la carte doccupation du sol
SPOT, la mthode employe tant schmatise dans la Figure II-15.
80 m
Fort
Zone tampon limites extrieures
Classe 0
Classe 2
Autre
Zone tampon limites intrieures
Classe 1
Classe 3
Figure II-15 : Schma des voisinages des limites des forts partir de la carte doccupation du sol SPOT.
Une zone tampon de 80 m autour des limites des polygones de fort nous conduit identifier
une premire zone de voisinage de limites extrieures des forts, note classe 1 ; pour les zones
de fort avec clairires, on identifie une deuxime zone tampon correspondant au voisinage des
limites intrieures des forts, note classe 3 ; entre ces deux zones, se situe la zone du cur des
forts, note classe 2 ; enfin, la dernire zone est hors fort, note classe 0.
Dans la Figure II-16, sur une partie du bassin de la Blies, on reprsente la carte des carts de
pente, accompagne de la carte doccupation du sol SPOT ; ensuite, on surimpose au plan des
carts de pente les deux classes de voisinage qui ne correspondent pas aux limites de fort
(classes 0 et 2) pour visualiser les carts au voisinage des changements de hauteur de sursol
(Figure II-17).
108
Chapitre II
P (%)
[-111,-39[
[-39,-25[
[-25,-11[
[-11,3[
[3,17[
[17,31[
[31,45[
[45,156[
Fort
Eau
Agricole
Urbain
Figure II-16 : Extraits du plan des carts de pente (P = Parien PSpot) la rsolution de 20 m, exprims
en %, et de la carte doccupation du sol SPOT.
P (%)
[-111,-39[
[-39,-25[
[-25,-11[
[-11,3[
[3,17[
[17,31[
[31,45[
[45,156[
Voisinages limites
Classe 0
Classe 1 ou 3
Classe 2
Ecarts maximaux au voisinage des

limites des forts
Figure II-17 : Visualisation des carts de pente 20 m de rsolution dans une zone tampon au voisinage
des limites des parcelles de forts (distance tampon de 80 m).
Cette visualisation nous permet de diffrencier leffet perturbateur du sursol suivant la source de
donnes utilise pour construire le MNT ; cet effet est en grande partie localis dans une zone
tampon des limites de forts de lordre de 80 m. Les caractristiques statistiques des carts de
pente donnes dans le Tableau II-7 suivant la classe de voisinage des limites des forts viennent
appuyer cette observation. La classe 3 na pas t prise en compte car elle reprsente des
surfaces trop rduite (0,2%).
109
Chapitre II
Ecarts P (20 m)
Classe 0 (hors fort)
Classe 1 (limites fort)
Classe 2 (cur fort)
%classe
43%
41%
15%
Min. (%)
-99
-109
-93
Max. (%)
122
156
96
Moy. (%)
0,1
4,4
4,4
E-T. (%)
8,6
14,6
15,7
Tableau II-7 : Caractristiques des carts en pente entre le MNT arien et le MNT SPOT suivant les
classes de voisinage des limites des forts.
La classe 0, situ plus de 80 m des zones forestires, correspond une erreur moyenne
quasiment nulle et un cart-type faible vis vis des deux autres classes. Les carts de pente sont
donc plus rduits sur cette zone hors fort, mme sils atteignent des valeurs maximales leves.
Ce constat peut sexpliquer par le fait que les erreurs alatoires des MNT perturbent le calcul de
pente et que la carte OCS SPOT, la rsolution de 20 m, ne nous donne pas tous les lments
du sursol pouvant perturber localement les MNT (e .g. haies ou btiments). Pour les autres
classes 1 et 2 (respectivement sur la zone tampon des limites et au cur des parcelles forestires
plus de 80 m de la limite), les valeurs de moyenne et cart-type sont similaires, la moyenne
tant positive : le MNT arien conduit des valeurs de pente plus forte que le MNT Spot, du
fait de sa rsolution initiale de 5 m. La classe 2 des limites des parcelles forestires correspond
aux valeurs extrmales dcart de pente . En effet, la prise en compte par les MNT SPOT et
arien de la diffrence entre laltitude dun lment du sursol celle du sol nest pas
globalement ralise pour les mmes zones, mais sur un couloir autour de ces limites ; lcart en
pente est alors trs fort sur cette zone .
Cette premire analyse souligne que leffet perturbateur du sursol sur le MNT arien et le MNT
SPOT est trs diffrent du fait de la diffrence entre les rsolutions initiales ; ainsi, les carts en
pente sont relativement forts au voisinage des changements de hauteur des lments du sursol.
Ce travail mriterait dtre prcis en utilisant une carte doccupation du sol la rsolution de
5 m avec une prcision smantique plus grande et en ajustant la largeur de la zone tampon, fixe
ici 80 m, aux observations.
En conclusion, ce paragraphe de comparaison du MNT SPOT au MNT arien la rsolution de
5 m a permis de mettre en vidence leffet perturbateur du sursol sur le plan daltitude, effet qui
dpend de la rsolution des images utilises pour la construction du MNT. Les plans drivs du
MNT tels que la pente et lazimut offrent de bons moyens danalyse et de comparaison des
variations de laltitude.
II.3.2.
Qualit de reprsentation de la ligne de plus grande pente
Lobjectif est danalyser la qualit de reprsentation par le MNT de la ligne de plus grande
pente, dfinie par son azimut et sa pente, qui est un lment fondamental du paysage pour
lhydrologie. Lide est de caractriser une ligne de plus grande pente par des mesures ralises
sur le terrain pour comparer les rsultats avec la reprsentation donne par le MNT raster.
110
Chapitre II
II.3.2.1. Protocole de mesures terrain

Pour la caractristique de pente, les valeurs sont estimes le long de la ligne de plus grande
pente par des mesures de dniveles ralises sur le terrain suivant un axe not (Ox). Cet axe
(Ox) est dfini par une droite partant dun point du versant et rejoignant un point du talweg,
perpendiculaire aux courbes de niveau reprsentes sur la carte topographique de lIGN au
1/25 000. A partir de laltitude du point de dpart estime sur la carte topographique et des
mesures de dnivele, on peut en dduire laltitude des points suivants. Concernant le choix de
la ligne de plus grande pente, le MNT donne en chaque pixel une valeur altimtrique relative
une surface de 20 m de ct et la pente est calcule partir des altitudes dune surface de 60 m
de ct avec la mthode de diffrence finie dordre 3. Nous avons donc choisi des sites de relief
relativement homogne suivant laxe (Oy) perpendiculaire laxe (Ox), afin que les mesures
ponctuelles ralises sur laxe (Ox) puissent tre raisonnablement compares aux valeurs
surfaciques de pente calcules partir du MNT (Figure II-18).
Oz
Oy
Ox
Figure II-18 : Comparaison des mesures terrain de la pente avec la pente calcule partir du MNT.
Les mesures le long de la ligne de plus grande pente ont t ralises pour deux transects situs
dans des paysages totalement diffrents (Figure II-19). Le premier transect sur 685 m se situe en
relief montagneux dans les Vosges entre deux zones couvertes de fort ; le second sur 720 m
dans une zone agricole faiblement vallonne dans la valle de la Seille. Le protocole de mesure
est bas sur lobservation de la dnivele altimtrique grce une mire et un thodolite, pour
des points du transect rgulirement espacs. La distance entre les points, mesure sur le terrain,
a t fixe 5 m pour obtenir une mesure fine des dniveles que lon puisse comparer aux
pentes du MNT SPOT.
111
Chapitre II
Transect 1
Transect 2
250m
250m
Figure II-19 : Extraits des cartes IGN lchelle du 1/25 000 sur les zones des deux transects.
Pour les mesures de terrain, le calcul de pente est bas sur une diffrence daltitude entre deux
points selon laxe (Ox). La pente Pi du point Mi est calcule en comparant laltitude de son
voisin Mi -1 note Zi -1 celle de son voisin Mi +1 note Zi +1 avec la formule suivante :
Pi = ( Zi -1 - Zi +1 ) / d(Mi -1 , Mi +1)
avec d( Pi -1 , Pi +1 ) distance sur le terrain entre les points Mi 1 et Mi +1 le long de laxe (Ox).
Les valeurs de pente permettent de calculer la coordonne des points de mesure Mi dans le plan
horizontal. La prcision des mesures de dniveles est estime de lordre de 10cm, ce qui
conduit une prcision des valeurs de pente de lordre de 3% pour le premier transect et 2%
pour le second transect. Ces valeurs de pente permettent alors dvaluer la qualit destimation
des pentes du MNT SPOT le long des deux transects.
La pente nest pas calcule partir des altitudes de la fentre de voisinage 3x3 selon la mthode
de diffrence finie du troisime ordre. Ce calcul est cependant comparable au calcul du MNT
deux conditions : lorientation de la grille du MNT est suivant laxe (Ox) et le gradient de pente
suivant l'axe (Oy) est nul. Par ailleurs, les lments du sursol perturbent la pente du MNT SPOT
pour le premier transect du fait de la proximit de deux zones forestires ; la prsence dune
route avec deux fosss influence galement les mesures de dniveles pour le second transect.
Ces mesures de terrain nous conduisent analyser dune part, la dpendance des valeurs de
pente par rapport la rsolution, et dautre part, limpact du format raster sur la reprsentation
dune ligne de plus grande pente dans le MNT SPOT.
II.3.2.2. Dpendance par rapport la rsolution considre
A partir de la mesure des dniveles tous les 5 m le long de la ligne de plus grande pente, les
valeurs de pente sont calcules diffrentes rsolutions. Dans le cas prsent, le long des deux
transects, on compare les valeurs de pente (exprime en %) en considrant des points espacs
dune distance de 5 m, 20 m et enfin 50 m ; ainsi, la pente est calcule partir des valeurs
daltitude du point voisin amont et du point voisin aval avec une distance gale 10 m, 40 m et
112
Chapitre II
enfin 100 m. Sur les deux graphes ci-dessous (Figure II-20), sont reprsentes les trois pentes
ainsi que laltitude le long du transect daprs les mesures de terrain.
Pour le transect 2, la prsence dune route conduit une rupture des mesures de dnivele sur
une distance de 10 m, ce qui influence les valeurs de pente sur une distance plus grande,
fonction de la rsolution considre pour calculer ce paramtre.
Transect 1
45
P ente
P ente
P ente
A ltitude
40
5m (% )
20m (% )
50m (% )
(m )
1240
1220
1200
35
1180
1160
Altitude (m)
P e nte (%)
30
25
1140
20
1120
15
1100
10
1080
1060
1040
0
100
200
300
400
500
600
700
A b s c is s e (m )
Transect 2
16
Pente 5m (%)
Pente 20m (%)
Pente 50m (%)
Altitude (m )
14
235
225
12
route
215
8
205
6
4
Altitude (m)
Pe nte (%)
10
195
2
185
0
0
100
200
300
400
-2
500
600
700
175
Abscisse (m)
Figure II-20 : Comparaison des valeurs de pente diffrentes chelles partir des mesures de dnivele
sur les transects 1 et 2.
Ces deux figures mettent en vidence la dcroissance des variations des valeurs de pente lorsque
la rsolution est dgrade, dautant plus sensible dans une zone montagneuse (transect 1) ;
notamment, lcart-type diminue et les valeurs extrmales se resserrent (Tableau II-8).
113
Chapitre II
Pente
terrain (%)
Min.
Max.
Moyenne
Ecart-type
5m
8,2
41,2
24,2
6,1
Transect 1
20 m
12,4
31,8
24,4
4,5
50 m
18,5
29,4
24,9
2,9
5m
-0,2
13,6
4,8
3,3
Transect 2
20 m
1,2
12,8
5,0
3,1
50 m
1,9
11,3
5,1
2,9
Tableau II-8 : statistiques des distributions de pente diffrentes chelles sur les transects 1 et 2
En fait, comme le souligne Puech (2000), plus la rsolution est grossire, plus la pente est
relative une forme du relief globale : ici, de la forme des mottes celle du versant. La valeur
dune pente est donc significative la seule condition de spcifier quel est lobjet quelle
caractrise, quelle est lchelle ou la rsolution considre.
II.3.2.3. Impact de la reprsentation raster
Un second problme apparat du fait de la reprsentation du terrain par un MNT au format
raster. Les seules vritables lignes de pente rectilignes explicitement reprsentes par le MNT
sont celles dazimut multiple de /4. Or, les deux transects ont des valeurs dazimut gales
303 et 336 respectivement ; ils sont donc reprsents par le MNT par une ligne en escalier
(Figure II-21).
Figure II-21 : Les deux transects reprsents sur le MNT raster pour les paramtres daltitude, de pente et
dazimut.
Du fait de la reprsentation raster et du bruit du MNT, pour le premier transect dans une zone
montagneuse, lazimut calcul partir du MNT (donc relatif au voisinage de 3x3 pixels) varie
de 125 47, avec une moyenne de 301 (similaire lobservation terrain) et un cart-type de
114
Chapitre II
36. Les variations de lazimut sont plus fortes pour le transect 2 en zone de relief peu variable :
les valeurs varient de 176 171. Dans ce cas, le signal topographique est infrieur au bruit
du MNT, ce qui conduit des valeurs dazimut partir du MNT non significatives.
Dans la suite, nous allons comparer pour les deux transects les valeurs daltitude et de pente
extraites du MNT raster et celles estimes sur le terrain pour une distance de 20 m entre les
points de mesure (Figure II-22). Les valeurs extraites du MNT pour la ligne en marches
descalier sont rparties uniformment le long du transect afin de comparer les profils issus du
MNT et des mesures terrain. Les lments du sursol perturbant la reprsentation du terrain par le
MNT sont indiqus.
Transect 1
80
Pente du MNT 20m
fort
Pente mesure 20m
1220
Altitude du MNT 20m
70
Altitude mesure
1170
50
1120
40
1070
30
Altitude (m)
Pente (%)
60
20
1020
10
0
970
0
100
200
300
400
500
600
700
Ab scisse (m )
Figure II-22: Comparaison des valeurs daltitude et de pente suivant une ligne de plus grande pente dont
lazimut est de 303, dans une zone pentue.
Pour ce premier transect, il faut remarquer que pour les valeurs dabscisse comprises entre
environ 120 m et 280 m, le transect est proche dune zone forestire (cf. carte IGN (Figure II19)), ce qui entrane une surestimation des valeurs daltitude reprsentes par le MNT pour les
pixels concerns. A partir de labscisse de 450 m, les carts entre laltitude mesure et laltitude
du MNT augmentent jusqu atteindre environ 20 m. Ces diffrences daltitude relativement
importantes sexpliquent par la prcision altimtrique du MNT, de lordre de 10 m ; de plus, le
transect tant situ dans une zone pentue, la diffrence planimtrique entre le point de mesure et
le pixel du MNT entrane une diffrence altimtrique non ngligeable.
Par contre, les valeurs de pente sont nettement plus variables quand elles sont calcules sur le
MNT 20 m (rapport de 4 entre lcart-type du MNT et celui relatif aux mesures terrain),
notamment sur la seconde moiti du transect. Deux raisons expliquent ces diffrences : tout
dabord, ces valeurs correspondent au calcul dune pente surfacique en considrant les altitudes
sur un voisinage de 3600 m (fentre de 3x3 pixels, le pixel ayant une altitude reprsentant la
moyenne des altitudes sur environ 20 mx20 m), et non dune pente linaire ; de plus, le
paramtre de pente, calcul partir dun MNT avec deux gradients daltitude, est trs sensible
la prcision altimtrique du MNT. Les caractristiques statistiques obtenues sont alors trs
115
Chapitre II
diffrentes entre la pente du MNT et la pente estime sur le terrain, lexception de la moyenne,
mme si les valeurs daltitude sont comparables (Tableau II-9).
Transect 1
Min.
Altitude du MNT 20 m (m)

Altitude mesure 20 m (m)
Pente du MNT 20 m (%)
Pente mesure sur 20 m (%)
Max.
Moyenne
Ecart-type
1057,8
1062,3
1,6
12,4
1216,2
1222,0
72,7
31,8
1140,7
1142,7
26,3
24,4
57,2
50,5
18,6
4,5
Tableau II-9 : Caractristiques daltitude et de pente le long du transect 1 pour les valeurs calcules
partir du MNT SPOT 20 m de rsolution et les mesures de terrain.
Concernant la comparaison pour le transect 2 (Figure II-23), o le sursol est nul, les diffrences
altimtriques sont rvlatrices des erreurs alatoires du MNT SPOT, sachant que les carts
maximaux sont de lordre de 12m. Comme les valeurs daltitude du MNT entaches derreurs
varient non uniformment, les valeurs de pente sont trs variables et donc ne permettent pas de
donner une estimation raliste des valeurs de pente le long de la ligne de plus grande pente. Les
caractristiques statistiques rvlent une bonne cohrence entre valeurs altimtriques du MNT et
valeurs mesures sur le terrain, contrairement aux valeurs de pente : par exemple, les valeurs de
moyenne se diffrencient dun rapport de 3 (Tableau II-10).
Transect 2
50
Pente du MNT 20m

Pente mesure 20m
45
Altitude mesure
220
route
35
210
30
25
200
20
Altitude (m)
40
Pente (%)
230
Altitude du MNT 20m
190
15
10
180
5
0
170
0
100
200
300
400
500
600
700
Ab scisse (m )
Figure II-23 : Comparaison des valeurs daltitude et de pente suivant une ligne de plus grande pente dont
lazimut est de 336, dans une zone vallonne.
Transect 2
Min.
Max.
Moyenne
Ecart-type
Altitude du MNT 20 m (m)

Altitude mesure 20 m (m)
Pente du MNT 20 m (%)
Pente mesure sur 20 m (%)
192,3
197,9
1,9
1,2
230,7
233,0
37,1
12,8
210,1
210,5
15,5
5,0
8,5
9,7
8,2
3,1
Tableau II-10 : Caractristiques daltitude et de pente le long du transect 2 pour les valeurs calcules
partir du MNT SPOT 20 m de rsolution et les mesures de terrain.
116
Chapitre II
Cependant, on peut souligner quil est difficile de comparer une mesure de pente linaire
estime par des mesures terrain avec une mesure de pente surfacique calcule partir dun
MNT raster, du fait de la non-homognit du terrain naturel : lhypothse ncessaire la
comparaison des valeurs de pente est de considrer que le gradient altimtrique perpendiculaire
la ligne de plus grande pente est nul, ce qui nest pas entirement le cas sur les deux transects
considrs.
En conclusion, cette analyse souligne limpact de la reprsentation sous format raster du
terrain : pour une ligne de plus grande pente dont la direction de pente nest pas multiple de /4,
la ligne dcoulement sera reprsente par une ligne en escalier . De plus, les paramtres
drivs du plan daltitude tels que la pente et lazimut sont trs sensibles la prcision
altimtrique ; notamment, dans les zones o le relief est peu variable, les valeurs de ces deux
paramtres sont trs variables car fausses par les erreurs altimtriques alatoires du MNT. Ces
points faibles du MNT SPOT ont des consquences significatives pour lanalyse des chemins
dcoulement en hydrologie ; nous verrons la fin de ce chapitre quels sont les problmes de
qualit relatifs aux extractions hydrologiques ncessaires la caractrisation du rgime de crues.
II.3.3.
Qualit de la carte doccupation du sol
La carte doccupation du sol est ralise partir des images SPOT multispectrales et
panchromatiques ; mais, elle ne bnficie pas de parcelles dapprentissage issues dobservations
de terrain. Par ailleurs, les dates dacquisition des images ont t choisies en fonction des
besoins pour la construction du MNT : la date dacquisition nest pas optimale pour diffrencier
les types de vgtation. De plus, les images ont t acquises des dates disparates, sans
possibilit de comparaison multi-dates des images dune mme zone, ce qui conduit des
rsultats non homognes et peu prcis ; on ne peut distinguer deux types de vgtation de mme
rponse radiomtrique la date de limage. Par ailleurs, la dtermination des classes nest pas
amliore en intgrant une information de limites parcellaires ou dlments linaires. La
classification disponible est donc de nomenclature relativement restreinte pour les zones
naturelles et plus fine pour les zones urbaines, avec une prcision smantique et gographique
que lon a valu par un contrle sur le terrain effectu fin septembre 1998.
Lvaluation de la qualit de la carte doccupation du sol SPOT est base sur la reconnaissance
sur le terrain de la classe de vgtation, en un grand nombre de points. Ces points sont situs au
voisinage des sources de rivires, reprsentes sur la carte de lIGN lchelle du 1/25 000.
Cette campagne terrain a t mene sur deux sites test proches des deux transects dcrits
prcdemment et concerne plus particulirement les zones naturelles : une zone test amont avec
111 points de contrle, majoritairement forestire, et une zone test aval avec 56 points de
contrle, avec une forte activit agricole. Les points ont t positionns grce la carte IGN au
1/25 000, puis localiss sur la carte SPOT par digitalisation (avec transformation du systme
cartographique de la carte topographique au systme des produits drivs des images SPOT). La
distribution des points de contrle est reprsente ci-dessous sur les deux zones test (Figure II24).
117
Chapitre II
Figure II-24 : Carte des points de contrle localiss sur la carte doccupation du sol SPOT, sur les zones
test 1 ( lamont) et 2 ( laval).
Illustration du
site test 1
Illustration du
site test 2
118
Chapitre II
La qualit de la carte SPOT est analyse partir de la matrice de confusion, i.e. le tableau
double entre permettant de comparer les effectifs des points dont les classes sont dtermines
sur le terrain (classes en lignes) et partir de la carte (classes en colonnes).
Carte SPOT \ Terrain
Forts
Cultures
Prairies
Urbain
Total
Forts
Cultures
Prairies
Urbain
90
1
1
0
0
19
1
1
7
21
9
5
0
0
0
7
97
41
11
13
Total
92
21
42
162
Tableau II-11 : Matrice de confusion entre la carte doccupation du sol SPOT et le contrle terrain.
Ces rsultats statistiques indiquent une bonne dtermination des zones forestires (98% de
pixels bien classs), mais une mauvaise classification des zones de prairies, avec principalement
une confusion entre les classes de prairies et de cultures : 90% de pixels bien classs en
cultures, seulement 21% de pixels bien classs en prairies, avec 50% des pixels de prairies
classs en cultures. Concernant la classe urbain, vu le petit nombre de points dobservation, les
rsultats ne sont pas significatifs. La confusion des classes prairies et cultures nous a conduit
regrouper les deux classes en une classe appele classe agricole, ce qui rduit la nomenclature
mais amliore la qualit de la classification : on obtient alors 79% de pixels bien classs.
Par consquent, pour la caractrisation du rgime de crues, aucune diffrenciation nest
considre entre les classes de cultures et de prairies. La nomenclature finale est donc
particulirement rduite, la qualit relativement faible de cette carte vient des images SPOT
employes et du manque de parcelles dapprentissage issues dune campagne terrain lors de la
classification.
II.3.4.
Conclusion sur la qualit du MNT SPOT et de la carte OCS SPOT
Cette premire valuation du MNT SPOT, la rsolution de 20 m, a mis en vidence le rle du

sursol et de la mthode de construction (qualit des images, mthode dinterpolation) sur la
qualit finale des paramtres daltitude et de pente. De plus, nous avons analys limpact du
format raster du MNT pour la reprsentation dune information hydrologique fondamentale, la
ligne de plus grande pente, impact qui dpend de lorientation de cette ligne par rapport celle
de la grille. Il apparat donc ncessaire pour lanalyse des chemins dcoulements dutiliser des
critres de qualit afin de vrifier que les calculs mens partir du MNT raster sont
raisonnables. Par ailleurs, lanalyse de la carte doccupation du sol SPOT a mis en vidence ses
limites de qualit du fait des donnes source et de la mthode employes, ce qui nous a conduit
rduire le nombre de classes pour obtenir une meilleure prcision smantique.
119
Chapitre II
Conclusion
Ce chapitre nous a permis de prsenter la problmatique de caractrisation du rgime de crues,
base, dune part, sur la modlisation hydrologique synthtique dbit-dure-frquence (QdF), et,
dautre part, les donnes satellitaires. Notre objectif est dutiliser le MNT et la carte
doccupation du sol issus d'images SPOT pour la rgionalisation du modle QdF, qui ncessite
de caractriser le contexte physiographique des bassins versants. Cette analyse rgionale du
rgime de crues correspond la premire tape de caractrisation de lala du risque
dinondation, afin de construire une carte de risque par croisement de reprsentations cohrentes
entre ala et vulnrabilit.
Les donnes satellitaires dont nous bnficions reprsentent lun des points forts de cette tude :
pour lensemble du bassin de la Moselle, elles sont homognes en terme de format et de
prcision et nous permettent de caractriser un grand nombre de bassins versants. Une premire
valuation de la qualit de ces produits drivs des images SPOT a t mene partir dun
MNT dorigine cartographique, dun MNT construit partir de photos ariennes, ainsi que des
mesures ralises sur le terrain.
Les rsultats obtenus nous ont permis de caractriser le bruit alatoire du MNT, forte autocorrlation spatiale, et la perturbation des lments du sursol. Dautre part, nous avons soulign
les limites de la reprsentation raster des lignes de plus grandes pentes, dont les caractristiques
de pente et dazimut sont fortement perturbes par les artefacts du MNT. La carte doccupation
du sol, de qualit limite du fait de la mthode de construction employe, a t regroupe pour
obtenir une meilleure prcision smantique, avec les quatre classes principales suivantes : fort,
agricole, urbain et en eau.
Le chapitre suivant prsente la mthodologie de rgionalisation des caractristiques de crues
partir des donnes satellitaires. Elle repose sur lextraction du rseau hydrographique et des
limites de bassins versants partir du MNT, et dautre part, sur la description physiographique
des bassins versants.
120
Chapitre III
Mthodologie et problmes de qualit
SOMMAIRE Chapitre III
INTRODUCTION .................................................................................................................... 121

III.1.
MTHODOLOGIE PROPOSE .................................................................................. 122
III.1.1. Mise en uvre de la mthode danalyse rgionale........................................... 122
III.1.1.1. Critres de lanalyse rgionale par rgressions multiples ......................... 122
III.1.1.2. Outils statistiques : rgressions progressive et pseudo-orthogonalise..... 123
III.1.1.3. Conclusion sur la mthode statistique retenue.......................................... 126
III.1.2. Analyse des processus hydrologiques pour le choix de paramtres pertinents 127
III.1.3. Estimations des paramtres hydrologiques et climatiques ............................... 128
III.1.3.1. Les quantiles de crues .............................................................................. 128
III.1.3.2. Les caractristiques de pluie..................................................................... 129
III.2.
EXTRACTION ET SLECTION DE PARAMTRES PHYSIOGRAPHIQUES ..................... 129
III.2.1. Extraction du rseau hydrographique et des bassins versants ......................... 130
III.2.1.1. Mthode utilise....................................................................................... 130
III.2.1.2. Analyse du paramtre de surface de bassin .............................................. 131
III.2.2. Critres de stabilit des paramtres................................................................. 132
III.2.2.1. Critre de stabilit pour les paramtres surfaciques.................................. 132
III.2.2.2. Critre de stabilit pour les paramtres du rseau hydrographique........... 133
III.2.2.3. Mthode danalyse de la stabilit de hirarchie des bassins ..................... 133
III.2.3. Paramtres relatifs au bassin versant .............................................................. 134
III.2.3.1. Gomtrie................................................................................................. 134
III.2.3.2. Gomorphologie ...................................................................................... 135
III.2.3.3. Occupation du sol..................................................................................... 138
III.2.3.4. Conclusion ............................................................................................... 138
III.2.4. Paramtres relatifs au rseau hydrographique................................................ 139
III.2.4.1. Densit de drainage et frquence de drainage........................................... 139
III.2.4.2. Rapports de Horton et dimension fractale ................................................ 140
III.2.5. Conclusion ....................................................................................................... 144
III.3.
MISE EN VIDENCE DES PROBLMES DEXTRACTION DU RSEAU HYDROGRAPHIQUE
ET DES LIMITES DE BASSINS VERSANTS ................................................................................ 145
III.3.1. Pr-traitement du MNT : le comblement des dpressions ................................ 145
III.3.1.1. Importance des dpressions et zones plates dans le MNT ........................ 145
III.3.1.2. Origine des dpressions et lien avec le contexte physiographique............ 148
III.3.1.3. Conclusion ............................................................................................... 152
III.3.2. Extraction du rseau hydrographique et des limites de bassins versants ......... 152
CONCLUSION ....................................................................................................................... 156
Chapitre III
CHAPITRE III
Introduction
Le chapitre prcdent nous a permis de prsenter lobjectif de ce travail : la caractrisation du
rgime de crues des bassins versants, partir dun MNT et dune carte doccupation du sol
drivs des images SPOT (nots MNT SPOT et carte OCS SPOT). Lanalyse de qualit a
soulign le rle perturbateur des lments du sursol et des erreurs alatoires du MNT SPOT sur
les paramtres gomorphologiques, ainsi que la qualit relativement mdiocre de la carte OCS
SPOT.
Dans ce chapitre, nous prsentons la mthodologie utilise pour tablir le lien entre les
caractristiques du rgime de crues et le contexte gographique.
La mthode de rgionalisation repose sur des outils statistiques pour tablir des modles de
rgression robustes, ainsi que sur une analyse des processus physiques et des facteurs
physiographiques qui interviennent dans les phnomnes de crues. Les paramtres
physiographiques, relatifs au bassin versant et son rseau hydrographique, sont slectionns
suivant leur pertinence vis vis des processus physiques mis en jeu et suivant leur stabilit de
calcul partir du MNT raster. Cette mthode danalyse rgionale tant base sur lextraction
automatique du rseau hydrographique et des limites de bassins versants, la dernire partie de ce
chapitre permet de mettre en vidence les problmes dextraction de ces deux objets
hydrologiques fondamentaux dans notre application.
Les notations du chapitre sont les suivantes :

Min. : valeur minimale,
Max. : valeur maximale,
Moy. : valeur moyenne,
E-T. : valeur dcart-type.
121
Chapitre III
III.1.
Mthodologie propose
La mthodologie propose consiste effectuer une analyse rgionale des caractristiques de

crues par rgressions directes. Comme nous lavons expos dans le chapitre II, elle a pour
objectif dtablir des modles de rgression entre les quantiles de crue et les paramtres physioclimatiques. Elle sappuie dune part sur des outils statistiques et dautre part sur lanalyse des
processus physiques afin de justifier les rsultats.
III.1.1. Mise en uvre de la mthode danalyse rgionale

III.1.1.1.
Critres de lanalyse rgionale par rgressions multiples
Une trs large littrature traite du problme de rgionalisation par rgressions directes pour
estimer les variables du comportement hydrologique pour des bassins peu ou non jaugs (e.g.
[NERC 1975], [Sefton & Howarth 1998]).
La mthodologie de rgionalisation du rgime de crues est divise en trois tapes distinctes.
Dans un premier temps, les quantiles de crues sont estims partir des chroniques de dbit par
analyse statistique ; des caractristiques correspondantes sont calcules pour la pluie pour
chacun des bassins jaugs. Deuximement, des paramtres physiographiques sont calculs
partir du MNT SPOT et de la carte OCS SPOT pour tous les bassins versants. Pour finir, les
relations entre variables hydrologiques et paramtres climatique et physiographiques sont
tablies par mthode statistique, avec justification physique des modles obtenus en rfrence
aux processus physiques internes au bassin versant.
La justification physique, en complment de la pertinence statistique, intervient dans la
deuxime et la troisime phase de la mthodologie. Les paramtres dcrivant le contexte
gographique, correspondant aux variables explicatives du modle de rgression, sont choisis
partir de la connaissance des processus physiques. Ensuite, les relations tablies sont justifies
par la logique des coulements et des facteurs cl mis en jeu. De plus, nous limiterons notre
estimation des crues de priode de retour de lordre dcennal pour ne pas extrapoler ces
estimations des vnements trs rares.
Llaboration de tout modle suppose une premire phase de calibration du modle sur un
certain jeu de bassins versants jaugs, puis une seconde phase de validation du modle sur
dautres bassins versants jaugs. Dans notre cas, cette mthode de validation croise permet de
comparer les prdictions du modle un ensemble de bassins externes pour juger de son
potentiel de transposition des bassins diffrents pour un mme type de systme hydrologique.
Pour obtenir un modle robuste, les relations statistiques doivent tre bases sur des variables
relativement indpendantes, ce qui facilite lanalyse physique des facteurs mis en jeu. Ce critre
est dans certains cas difficile respecter pour des bassins versants appartenant une mme zone
gographique : lorganisation physiographique de la zone dtude peut tre caractrise par de
fortes corrlations entre diffrents facteurs (par exemple la pluviomtrie avec laltitude). Nous
verrons comment tablir des relations pertinentes avec des variables explicatives corrles entre
122
Chapitre III
elles. Ces relations ne peuvent tre tablies que par une double variabilit des variables
expliquer et des variables explicatives au sein du jeu de bassins versants jaugs.
Les relations cherches doivent tre statistiquement significatives et physiquement justifies
afin de conduire des estimations correctes pour les bassins de calibration et les bassins de
validation. Il est important de souligner lobjectif dual auquel nous voulons rpondre :
signification statistique des relations tablies et entire justification physique. Le fait de se
baser sur les processus physiques permet dassurer lintgrit hydrologique des relations et
daugmenter leur potentiel dapplication pour des bassins non jaugs. Dun point de vue
statistique, les diffrentes tapes pour tablir les modles de rgression sont les suivantes : dans
une phase prparatoire, analyse de la variabilit et des corrlations entre les paramtres pour
comprendre lorganisation paysagre de la zone dtude et slectionner les paramtres
explicatifs ; dans une seconde phase, rgression progressive (en stepwise) et rgression pseudoorthogonalise (ridge regression) pour tablir des relations robustes ; enfin, analyse des facteurs
prpondrants, des paramtres explicatifs retenus et de leurs coefficients de rgressions.
Ltablissement de ces relations se fait pour une rgion donne ; dans le cas prsent, la rgion
est dlimite gographiquement, comme un lieu o le systme du bassin versant connat les
mmes processus hydrologiques cls. Cette hypothse sera vrifier a posteriori lors de
llaboration des modles statistiques. La rgion de validit des modles est galement
dtermine statistiquement : les relations statistiques, une fois tablies, peuvent tre utilises
pour des bassins dont les caractristiques physiques entrent dans lespace des paramtres dfinis
par les bassins de calibration. En particulier, le modle est relatif une certaine gamme
dchelle de bassins versants suivant les surfaces des bassins de calibration considrs. Les
processus physiques tant lis une certaine chelle danalyse, il serait dlicat dextrapoler les
modles des bassins dont la surface nest pas comparable.
Le paragraphe suivant prsente les deux mthodes de rgression linaire multiple que nous
avons choisies pour construire un modle robuste : la rgression progressive et la rgression
pseudo-orthogonalise.
III.1.1.2.
Outils statistiques : rgressions progressive et pseudo-orthogonalise
La rgression linaire multiple
Lobjectif de la rgression linaire multiple est destimer une variable Y, appele variable
expliquer (ou rgressande), grce un ensemble de p variables explicatives (ou rgresseurs),
notes de X1 Xp. Le modle permettant dobtenir une estimation de Y, note Y , est dfini pour
le i-ime individu de la population par la relation linaire ci-dessous :
Yi = 0 + 1 X 1i + ... + p X pi
(III-1)
avec 0 (constante),1,...,p les coefficients de rgression (partiels du modle).

La relation entre la variable expliquer et son estimation est la suivante :
Yi = Yi i
(III-2)
123
Chapitre III
o les quantits , rsidus de la rgression, sont alatoires, indpendantes, distribues avec une
esprance nulle et une variance commune.
Cependant, dans la pratique, ce modle est tabli partir dun chantillon de n individus de la
population des variables Y, X1 Xp ; le modle de rgression ainsi tabli se dfinit partir
destimations aj des coefficients de rgression j, tant exprim pour la i-ime observation de la
faon suivante :
Yi = a 0 + a1 X 1i + ... + a p X pi
Yi = Yi ei
et
(III-3)
Les estimations aj des coefficients de la rgression sont gnralement dtermines par la

mthode des moindres carrs, en minimisant la somme des carrs des rsidus, dfinie partir du
nombre total dobservations n par la formule suivante :
(Y
n
Yi
i =1
(III-4)
Ce critre se traduit par un systme de p+1 quations et p+1 inconnues ; pour j compris entre 0
et p, la j-ime quation est dfinie en crivant que la drive partielle de lerreur quadratique par
rapport aj est nulle.
Pour analyser la pertinence du modle ainsi tabli, on considre le coefficient de dtermination
R exprimant le pourcentage de la variance de Y explique par le modle, qui est calcul par la
relation suivante :
n
R2 = 1
2
i
i =1
n
i =1
(III-5)
Si le coefficient R est nul, la liaison linaire entre Y et son estimation Y est inexistante ;
linverse, un coefficient R gal 1 signifie que lestimation de Y est exacte.
Cependant, lajout dune variable explicative dans le modle de rgression multiple conduit
une augmentation du R quelle que soit la pertinence de la variable ajoute. Pour pallier ce
problme, le coefficient est corrig pour obtenir le Rajust dfini de la faon suivante, en divisant
par le nombre de degrs de libert avec lequel la variance est estime :
n
R 2 ajust = 1
( ei2 ) /(n p 1)
i =1
(III-6)
( Yi 2 ) /(n 1)
i =1
Dfini de cette faon, le Rajust augmente si la variable introduite est pertinente, sinon il
diminue.
Il est ncessaire danalyser galement la pertinence de chacune des variables explicatives. Pour
ce faire, on calcule la variance des estimations aj des paramtres du modle de rgression
partir des n observations, note vr(aj) pour j compris entre 0 et p.
124
Chapitre III
Sous lhypothse de normalit des rsidus, pour savoir si la variable explicative Xj explique
rellement une part de la variable expliquer Y, on utilise le test de Student qui consiste
tester lhypothse suivante : la variable explicative Xj nest pas significative , cest dire que
le coefficient de rgression aj est soit suffisamment faible pour tre nglig soit de signe oppos
au coefficient recherch j .
Ce test partiel de lapport dune variable est bas sur le calcul du paramtre t ainsi dfini :
aj
t=
(III-7)
vr(a j )
Comme la statistique t est distribue selon une loi de Student degrs de libert ( = np1),
on compare la valeur t obtenue aux fractiles de la loi de Student t1 P / 2 ( ) , relative aux
paramtres et P, la probabilit de se tromper en rejetant lhypothse teste. Par consquent,
plus P est faible, plus la valeur absolue de t est forte, plus la variable explicative Xj est
significative dans le modle de rgression.
Rgression progressive ascendante (ou rgression en stepwise)
Diffrentes mthodes existent pour dterminer les m variables explicatives Xj de Y et rduire le

nombre de variables explicatives tout en conservant une signification statistique maximale. La
mthode dite rgression progressive ascendante ou rgression en stepwise, recherche, par
itrations successives et en se basant sur le test partiel de Student, le modle de rgression avec
le minimum de variables explicatives de la faon suivante. Tout dabord, on recherche la
variable explicative Xj la plus corrle avec la variable Y. Ensuite, la i-ime itration, on ajoute
au modle la variable explicative entranant un accroissement de R maximal et significatif, tout
en vrifiant que les autres variables explicatives dj introduites dans le modle sont toujours
significatives ; sinon, on les supprime du modle de rgression pour ne conserver que la
variable explicative qui vient dtre introduite.
Dans la pratique, les variables explicatives testes peuvent tre fortement corrles entre
elles (on parle alors de non orthogonalit des rgresseurs ou de pseudo-collinarit) et le nombre
dobservations disponibles peut tre trop faible pour tablir des estimations stables et prcises
des coefficients de rgression par la mthode des moindres carrs ; le test de Student est
insuffisant pour valuer la signification des variables explicatives dans ce cas.
Daprs Champelly (1999), on peut alors utiliser trois autres mthodes de rgression dite
rgression biaise : la rgression sur composante principale, la rgression PLS (Partial Least
Square) et la rgression pseudo-orthogonalise (ridge regression ou rgression de crtes). Nous
avons choisi dutiliser cette dernire mthode.
Rgression pseudo-orthogonalise (ou ridge regression)
La mthode de rgression pseudo-orthogonalise, prsente dans [Hoerl 1962] et [Hoerl &

Kennard 1970], consiste introduire une perturbation croissante dans la matrice de corrlation
des variables explicatives et tudier lvolution des coefficients aj* du modle de rgression
ainsi perturb.
125
Chapitre III
Pour cela, on utilise des variables centres et rduites, notes Y* et Xj* avec j variant de 1 p,
pour dfinir des variables indpendamment des diffrentes units de mesure. Une constante
est ajoute la diagonale de la matrice de corrlation des variables explicatives Xj*. La matrice
obtenue est standardise pour que les coefficients de la diagonale soient nouveau gaux 1,
les autres coefficients tant diviss par la constante 1 + . Ce procd permet de diminuer
artificiellement les effets de la quasi collinarit, afin de calculer des estimations plus stables.
Le modle de rgression est dtermin pour diffrentes valeurs de comprises entre 0 et 1. On
peut alors dfinir le graphe de variation des coefficients de rgression aj*() des variables
explicatives : en abscisse, est porte la valeur de et en ordonnes les coefficients aj*(). Ce
graphe est appel ridge trace des variables explicatives.
Pour Hoerl (1962), lobjectif tait de choisir la valeur de optimale pour lesquelles les
estimations aj*() sont les plus stables. Dans notre cas, on a retenu lapproche de Duband
(1975) : le graphe est utilis pour liminer les variables explicatives non pertinentes, relatives
des coefficients aj*() instables, linstabilit tant dtecte lorsque augmente vers 1 par :
- un changement de signe de aj*(),
- une variation non monotone de aj*(),
- un taux de variation de aj*() fort pour < 0,02
- un changement de position relative de aj*() par rapport aux autres coefficients ak*()
Lanalyse du graphe de trace des variables explicatives nous permet dliminer les variables
dont les coefficients sont instables afin de calculer un nouveau modle de rgression avec les
variables explicatives slectionnes suivant la formule 2-14.
III.1.1.3.
Conclusion sur la mthode statistique retenue
Ltablissement des modles destimation des caractristiques de crues partir de paramtres

dcrivant le contexte climatique et physiographique des bassins versants est bas sur la
rgression linaire multiple. Les modles de type multiplicatif sont linariss par transformation
logarithmique des variables. La mthode de rgression linaire sappuie sur diffrents outils
statistiques pour slectionner un minimum de variables explicatives avec la plus forte pertinence
statistique et stabilit : la rgression progressive ascendante et la rgression pseudoorthogonalise. Cette mthode de rgressions directes offre de nombreux avantages. Elle permet
dtablir des relations objectives qui sont facilement implmentables dans un SIG. Elle donne la
possibilit de connatre la prcision et la marge derreur associe lestimation des
caractristiques de crues.
Elle reste cependant tributaire du jeu de bassins versants disponibles pour calibrer le modle, en
particulier de sa variabilit spatiale et de limportance de lchantillon. Il faut notamment
souligner le problme de surface des bassins versants , qui est le paramtre explicatif
prpondrant du rgime de crues et qui masque le rle dautres facteurs. Une solution pour
passer outre serait dtudier des bassins versants par sous-groupes de bassins de surfaces
comparables, afin de dterminer les autres facteurs mis en jeu. Ceci suppose de disposer dun
nombre significatif de bassins de surface comparable et peut rduire dramatiquement
126
Chapitre III
lapplicabilit du modle ainsi dtermin. Daprs les bassins versants disponibles, nous avons
restreint notre tude un seul groupe de bassins de surface relativement comparable.
III.1.2. Analyse des processus hydrologiques pour le choix de paramtres

pertinents
Une premire analyse des relations potentielles entre les caractristiques hydrologiques et les
facteurs du paysage est expose partir de la littrature ce sujet (rfrences dans [Ambroise
1998]). Dans le cadre dune approche globale, on identifie deux processus globaux : la fonction
de production, qui exprime la transformation de la prcipitation (ou pluie brute) la pluie nette
gnratrice des crues, et la fonction de transfert, dfinissant la transformation de la pluie nette
en un certain hydrogramme lexutoire du bassin versant.
En premier lieu, les caractristiques de dbits de crues sont lies aux prcipitations puisque la
pluie est le signal dentre dans le systme du bassin versant. Pour un vnement pluvieux
donn, la rponse du bassin en terme de volume et de forme de lhydrogramme dpend de la
nature des prcipitations (eau, neige), du volume total apport, mais aussi de son intensit et de
sa dure [Ambroise 1998]. Les facteurs climatiques tels que lhumidit, la temprature et
lensoleillement influencent les processus de prcipitations et dvaporation (dfinie comme le
transfert de la vapeur deau vers latmosphre). Les paramtres daltitude et dorientation
peuvent intervenir dans le cas dapparition de neige, ce qui conduit des phnomnes
daccumulation de neige (avec retard de la disponibilit des prcipitations) et de dstockage par
fonte. Les processus dvapotranspiration sont galement lis la nature de la surface
vaporante (type de vgtation et de sol). Les processus dinterception, relatifs la dtention des
pluies au-dessus de la surface du sol par partie arienne, sont non ngligeables pour dfinir la
quantit de pluie qui atteint rellement le sol. Moussa (1991) souligne que ce processus est la
principale cause des diffrences de production dcoulement entre un bassin forestier et un
bassin sans vgtation. Le facteur dcoulement le long des troncs (appel gouttage) agit
nettement moins sur les pluies : on observe, dans le cas dune fort dense de conifres, de
lordre de 25% dinterception et moins de 5% dgouttage [Moussa 1991].
Le devenir des prcipitations dpend de la surface sur laquelle limpact a lieu, en particulier de
ltat hydrique et hydrologique du bassin (mme si, pour des vnements extrmes de crues,
on considre que ce facteur est moins important.), des proprits hydriques du milieu
(vgtation, surface, sols et sous-sols) et des caractristiques gomtriques et
gomorphologiques.
La surface du bassin est le facteur prdominant car elle dtermine la zone rceptrice de la
pluviomtrie et le lieu des diffrents processus physiques. Par ailleurs, concernant les processus
de ruissellement, la pesanteur tant le moteur essentiel des coulements liquides, la topographie
et la morphomtrie du bassin sont des facteurs importants. La nervosit du bassin est li sa
compacit, ainsi quaux caractristiques du rseau hydrographique : la densit des rivires, la
ramification, la forme des confluences, la nature des roches, la forme du lit de la rivire.
Concernant la gomorphologie, les fortes pentes des versants et des rivires peuvent augmenter
127
Chapitre III
la vitesse de transfert de leau au sein du bassin. Lindice topographique qui traduit la

propension des points se saturer permet de reprsenter le potentiel local augmenter le
ruissellement. On peut galement dfinir des indices de temps de parcours plus ou moins
complexes en fonction de la distance lexutoire et de la vitesse dcoulement : par exemple, en
diffrenciant la formulation pour les points des versants et des rivires, suivant les
caractristiques de vgtation, pdologie, forme du lit de la rivire
La vgtation intervient dans les processus dinfiltration et de ruissellement de surface. Les
surfaces agricoles et forestires doivent jouer des rles inverses sur les dbits : plus le bassin est
bois, plus le transfert de leau est ralentit. Dans le cas extrme de zones urbaines, les sols de
plus forte impermabilisation implique une infiltration fortement rduite et un ruissellement de
surface favoris ; des lits de rivire canaliss peuvent galement augmenter la vitesse
dcoulement. La nature des sols est caractriser par la permabilit et la prsence ou non de
nappe deau.
Cette analyse des processus physiques et des facteurs a priori dominants nous permet de
slectionner un petit nombre de caractristiques physiographiques dcrivant globalement le
bassin versant.
III.1.3. Estimations des paramtres hydrologiques et climatiques

Cette analyse concerne lestimation des paramtres utiles aux approches dbit-dure-frquence
(QdF) pour les dbits et intensit-dure-frquence (IdF) pour les pluies. Elle a t ralise par P.
Javelle [Javelle 2001] ; rappelons que la mthodologie relative aux dbits a t prsente dans le
chapitre II.
III.1.3.1.
Les quantiles de crues
Lanalyse frquentielle QdF des chroniques de dbit est effectue pour chacun des sous-bassins
jaugs du bassin de la Moselle. Pour chaque chronique de dbit, lanalyse de la courbe Q(t)
permet de dfinir les quantiles de crues Vd(T) relatif une dure d et une priode de retour T,
que lon notera par la suite QT_d.
Les quantiles ont t calculs pour deux priodes de retour T, gales 10 ans et 1 an car on
cherchait estimer des quantiles robustes, ne ncessitant pas dextrapolation. Les dures d
considres vont de d = 0 (instantan) d = 1, 3, 6, 10 et 15 jours (la dure instantane na pas
t considre par la suite car les donnes ntaient pas disponibles sur lensemble des bassins
jaugs). Il faut remarquer que les dures tudies sont les mmes pour chacun des bassins
tudis. Pour certains bassins, il est possible que la dure de 15 jours soit suprieure la dure
des crues rellement observes ; cependant, cette dure est suffisamment courte pour considrer
que cette analyse est relative la dynamique de crue pour une majorit des bassins.
Pour ltablissement des modles de rgression, daprs les remarques de la partie III.1.1, il est
ncessaire destimer quatre quantiles de crues, relatifs deux dure et deux priodes de retour.
128
Chapitre III
Pour analyser lvolution des modles de rgression en fonction des deux paramtres temporels,
priode de retour T et dure d, nous avons tudi les quantiles pour d = 1, 6 et 15 jours, et pour
T = 1 et 10 ans. Les quantiles, exprims en m3/s, sont nots par la suite QT_d ; par exemple,
Q10_1 est le dbit dcennal moyen sur 1 jour (prcdemment not V1(10)).
III.1.3.2.
Les caractristiques de pluie
Pour la pluie, il faut distinguer les bassins sur la partie franaise de la Moselle, pour lesquels les
pluies sont ponctuelles (sous forme de chroniques), et ceux de la partie allemande, o la pluie
est dj spatialise. Pour les bassins sur la partie franaise, il faut alors calculer une pluie
globale de bassin. La technique utilise est une simple moyenne : les mesures journalires de
tous les postes pluviomtriques inclus dans le bassin versant et fonctionnant au jour considr
sont moyennes, sans considrer de facteur spatial pour pondrer ce moyennage. Cette
technique, simplification de la mthode Thiessen, a t juge satisfaisante pour ce travail, vu la
rpartition des postes pluviomtriques au sein des bassins versants considrs.. Ensuite, partir
des chroniques de pluie journalire ainsi obtenues pour chaque bassin, lanalyse statistique
suivant lapproche intensit-dure-frquence (IdF) a permis de calculer des quantiles dintensit
moyenne de pluie sur une dure donne d, pour une priode de retour T, nots Id(T). Ces
quantiles dintensit de pluie sont calculs relativement aux mmes priodes de retour T de 1 an
et 10 ans et aux mmes dures d de 1, 6 et 15 jours. Ils sont exprims en mm/j et notes par la
suite IT_d ; par exemple, I10_1 est lintensit dcennale moyenne sur 1 jour.
Ltude de toutes les chroniques de dbit et de pluie pour tous les bassins versants na pu tre
effectue sur les mmes priodes de mesures pour cause dhtrognit de ces priodes de
mesures. Si lon avait considr uniquement la priode de mesure commune, le nombre
dannes aurait t trop rduit pour conduire des rsultats significatifs. Toutefois, une priode
commune de mesures des dbits et de mesures des pluies a t conserve pour chacun des
bassins. Finalement, les chroniques utilises pour lensemble des bassins versants couvrent une
priode variant de 8 30 ans avec une moyenne de 18 annes ; ces priodes de mesure sont
suffisantes pour caractriser des vnements doccurrence dcennale. Des tests statistiques ont
t effectus pour vrifier la stationnarit des variables et lindpendance entre les vnements
extrmes retenus lors de lanalyse frquentielle a t respecte [Javelle 2001].
III.2.
Extraction et slection de paramtres physiographiques
Le choix des paramtres physiographiques extraits du MNT et de la carte doccupation du sol

est bas sur la connaissance des processus hydrologiques dcrits au paragraphe III.1.2.
Lutilisation des produits issus de la tldtection permet de calculer automatiquement un grand
nombre de paramtres avec une prcision homogne. Tout dabord, nous prsentons la mthode
et les rsultats de lextraction du rseau hydrographique et des limites de bassins versants.
129
Chapitre III
III.2.1. Extraction du rseau hydrographique et des bassins versants

III.2.1.1.
Mthode utilise
La premire tape ncessaire est de dlimiter le rseau hydrographique et les bassins versants
relatifs chacune des stations de jaugeage partir du MNT SPOT (Figure III-1). Pour cela,
nous utilisons la mthode dcoulement unidirectionnelle en 8-connexit, note D8, dont nous
avons discut les avantages et inconvnients dans le premier chapitre. Nous avons utilis les
procdures automatiques du SIG Arc/Info et labor un programme pour :
- calculer les directions dcoulements partir du MNT sur lensemble de la zone dtude
aprs comblement des dpressions,
- extraire le rseau hydrographique du MNT relatif une valeur de seuil de surface amont
draine,
- calculer pour la liste des points dexutoire (i.e. la liste des coordonnes des stations
hydromtriques) les bassins versants correspondants.
Bassin
versant
Exutoire du bassin
Figure III-1 : Exemple dextractions partir du MNT SPOT.
La troisime tape ncessite de positionner lexutoire sur la rivire telle quelle est localise par
la calcul automatique car le rseau hydrographique dtermin partir du MNT est gnralement
diffrent de sa localisation sur le terrain. Il est galement possible que les coordonnes de la
station donnes par la banque HYDRO soient imprcises et ne concordent pas avec les calculs
hydrologiques partir du MNT. Pour cela, lexutoire est dplac en un point dune rivire du
MNT telle que la distance de dplacement du point soit minimale. Pour automatiser le
traitement, le rseau est retreint aux branches principales (par utilisation dune surface critique
forte) afin que lexutoire ne soit pas positionn, par ce calcul, sur un affluent de la rivire
concerne ou sur une rivire secondaire proche de la rivire concerne. Pour vrifier labsence
derreur grossire de trac des limites de bassins versants, la surface du bassin donne par la
banque HYDRO est compare avec la surface du bassin calcul sur la MNT. Dans un petit
nombre de cas, la dtermination de la position de lexutoire est effectue manuellement, par
exemple pour une confluence o il est difficile de dterminer automatiquement sur quelle
tronon de rivire la station de jaugeage est situe. La cohrence du trac des limites de bassins
versants est analyse dans la dernire partie de ce chapitre.
130
Chapitre III
III.2.1.2.
Analyse du paramtre de surface de bassin
Lextraction a t effectue pour 118 bassins, relatifs 14 stations hydromtriques sur la partie
allemande du bassin de la Moselle et 104 stations du ct franais. La Figure III-2 montre la
distribution des valeurs de surface donne par la banque HYDRO.
100000
10000
Shydro des 118 bassins

Shydro
1000
Min. :
Max :
Moyenne :
Ecart-type :
(km)
100
7,2 km
27 088,0 km
13330,7 km
3713,0 km
10
1
0
50
100
150
N dordre du bassin
Figure III-2 : Surface Shydro de la banque de donnes HYDRO pour les 118 bassins versants jaugs.
La surface des bassins apparat comme trs variable : Shydro de 7 km 27 088 km. Pour limiter
le poids du facteur surface dans ltablissement des rgressions, nous avons volontairement
restreint notre tude aux bassins de faible surface. Une classification hirarchique a t calcule
sur les 118 bassins pour dfinir des sous-groupes de bassins de surface plus similaire. Le groupe
des 99 bassins de surface infrieure 1280 km a donc t slectionn pour les raisons
suivantes :
- il permet de travailler avec un nombre suffisamment grand de bassins, ce qui est ncessaire
pour pouvoir tablir les modles de rgression
- considrer un nombre plus important de bassins conduit augmenter lcart de surface entre
les bassins, donc le paramtre de surface aurait cach linfluence des autres paramtres
physiographiques et de la pluie sur le rgime de crues ; or, ce travail cherche dterminer
les autres paramtres physiographiques influants sur le rgime de crues.
- la mthode de calcul de la pluie en faisant la moyenne des pluies mesures en chacune des
stations du bassin sans considrer la rpartition spatiale des postes de mesures conduit une
variable non significative pour les grands bassins
- plus la surface de bassin est importante, plus lanthropisation est forte ; or, limpact de
lurbanisation, la rgulation des dbits ou encore la mise en place de canaux pour certains
tronons ne pouvaient tre pris en compte dans cette tude.
131
Chapitre III
Sur les bassins slectionns, la surface reste toutefois trs variable. Elle va donc expliquer une
grande part de la variabilit des caractristiques de dbit, ce qui rendra plus difficile lanalyse de
linfluence des autres paramtres sur le rgime de crues.
III.2.2. Critres de stabilit des paramtres

Aprs la dtermination du rseau hydrographique et des bassins versants, il sagit de
slectionner les paramtres physiographiques les plus intressants vis vis des processus
hydrologiques du bassin. Les paramtres caractrisent soit le bassin versant soit le rseau
hydrographique du bassin versant. Le premier groupe de paramtres, de type surfacique, est
relatif la rsolution de calcul, alors que le second groupe de variables, de type linaire, est
dfinie pour la valeur de surface critique dfinissant le rseau hydrographique. La slection des
paramtres, dfinis partir du MNT et de la carte doccupation du sol, ncessite alors une
rflexion au pralable sur linfluence de la rsolution et de la valeur de surface critique du
rseau hydrographique sur ces deux groupes de paramtres. Cest pourquoi nous allons analyser
la stabilit des paramtres physiographiques.
III.2.2.1.
Critre de stabilit pour les paramtres surfaciques
Lextraction des paramtres de description des bassins versants est effectue la rsolution
planimtrique des donnes disponibles. Dans notre cas, il sagit de la rsolution du MNT (gale
20 m), seule source de description de la topographie sur lensemble du bassin de la Moselle,
ainsi que de la carte OCS SPOT. La question est de savoir si cette rsolution est pertinente pour
la caractrisation du rgime des crues.
Dans notre cas, lobjectif consiste caractriser les bassins versants dune manire globale pour
tablir un lien entre caractristiques de crues et contexte physiographique. Les valeurs
numriques des paramtres physiographiques permettent de caractriser linfluence des
diffrents facteurs hydrologiques sur le jeu de bassins. Linfluence des facteurs est valable dans
une certaine gamme dchelle lie aux processus physiques, ce qui implique que, pour une
utilisation correcte des paramtres physiographiques, on doit au pralable vrifier leur stabilit
dans cette mme gamme dchelle.
Pour un paramtre physiographique, nous avons considr quun des lments de stabilit
pouvait tre la hirarchie des bassins versants tablie par la distribution de ses valeurs lorsquil
est calcul diffrentes rsolutions. La stabilit de la hirarchie des bassins correspond la
conservation du mme ordre des bassins lorsque la rsolution change. Mme si la valeur
numrique du paramtre volue, lordre des bassins relatif la valeur de ce paramtre doit tre
conserve lorsque lchelle dobservation varie dans un intervalle restreint. Par exemple, pour
un paramtre physiographique de valeur respectivement P1 et P2 sur les bassins 1 et 2 : si, la
rsolution r, P1(r) > P2(r) , alors la rsolution r + dr, il y a stabilit de la caractrisation
relative des bassins si P1(r + dr) > P2(r + dr).
Par consquent, nous proposons de vrifier que, pour une gamme de rsolutions diffrentes, la
hirarchie des bassins relative chacune des variables physiographiques est conserve. Sous
132
Chapitre III
cette condition, on peut retenir les valeurs numriques relatives une seule rsolution spatiale,
celle de 20 m, sachant que la caractrisation des bassins retenue est valable pour des rsolutions
spatiales proches.
III.2.2.2.
Critre de stabilit pour les paramtres du rseau hydrographique
Les paramtres gomorphologiques tels que la densit de drainage dcrivent le rseau

hydrographique de chaque bassin versant. Or, le seul rseau hydrographique disponible sur
lensemble du bassin de la Moselle est celui extrait automatiquement du MNT, relativement
une surface critique. La densit du chevelu hydrographique augmentant lorsque la valeur de
surface critique est plus faible, les valeurs numriques des paramtres de description du rseau
varient en fonction du choix de surface critique Sc. De plus, un seuil unique ne peut permettre
dtablir sur lensemble de la zone dtude un rseau hydrographique raliste car les facteurs
physiques dterminant la localisation des zones dmergence des eaux sont multiples (cf
chapitre I).
Comme il nest pas possible de fixer une valeur objective de surface critique par faute de
donnes de rfrence1, il est ncessaire de vrifier que ce paramtre ne perturbe pas la stabilit
de caractrisation du rseau de chacun des bassins versants. Nous reprenons ici lide dun
critre bas sur la stabilit de hirarchie des bassins. Si cette condition est remplie lorsque Sc
varie dans une certaine gamme dchelle, alors il est possible de considrer les paramtres
physiographiques caractristiques du rseau hydrographique pour une unique valeur de surface
critique. Dans ce cas, pour le paramtre physiographique P caractrisant le rseau
hydrographique, de valeur respectivement P1 et P2 sur les bassins 1 et 2, si pour la surface
critique Sc, on a P1(Sc) > P2(Sc) , alors Sc + dS, il faut vrifier que P1(Sc + dS) > P2(Sc + dS). La
hirarchie des bassins versants tablie par ce paramtre est alors relativement indpendante du
choix de Sc.
Par consquent, pour utiliser dans la modlisation du rgime de crues des bassins un jeu de
caractristiques dont les valeurs soient relativement stables, nous analyserons la stabilit de
hirarchie des bassins tablie par ces caractristiques lorsque les deux paramtres dfinissant
lchelle de calcul, la rsolution spatiale et la valeur de surface critique du rseau, varient.
III.2.2.3.
Mthode danalyse de la stabilit de hirarchie des bassins
La donne fondamentale nos calculs est le MNT SPOT, la rsolution de 20 m. Nous avons
choisi de dgrader ce MNT aux rsolutions de 40 m, 80 m et 160 m. Cette dgradation est
effectue par la mthode dinterpolation bilinaire car, dans le cas dun MNT construit partir
dimages, laltitude relative un pixel du MNT correspond la moyenne des altitudes du terrain
sur la tachle. A chacune de ces rsolutions, on dtermine le bassin versant raster partir des
limites dtermines la rsolution de 20 m (afin de conserver un mme bassin versant dont on
compare les valeurs des caractristiques), puis les paramtres physiographiques. Pour la carte
OCS SPOT, tant donn que lon a des valeurs modales, la dgradation est effectue par plus
La qualit de localisation des sources des rivires dans la BD Carthage na pu tre analyse grce une
campagne de vrification sur le terrain.
1
133
Chapitre III
proche voisin. Par ailleurs, le rseau hydrographique est dfini pour quatre valeurs de surface
critique diffrentes, la seconde valeur correspondant globalement au rseau de la BD
Carthage : 0,04 km, 0,4 km, 4 km et 40 km. Les paramtres de description sont alors
calculs pour ces rseaux de plus en plus courts lorsque la valeur de surface critique augmente.
Pour chacun des paramtres physiographiques calculs, lanalyse de la stabilit de hirarchie
des bassins est base sur la rgression linaire entre les valeurs deux chelles de calcul
diffrentes : une forte corrlation est alors le signe que la hirarchie de bassins versants est
conserve , i.e. relativement indpendante de lchelle de calcul du paramtre physiographique
concern. Ce paramtre est alors slectionn comme variable potentiellement pertinente pour
expliquer le comportement en crue des bassins.
III.2.3. Paramtres relatifs au bassin versant

Dans ce paragraphe, les diffrents paramtres physiographiques considrs sont tout dabord
dfinis puis analyss par la mthode dcrite prcdemment. Pour les paramtres descripteurs du
bassin, il sagit danalyser lvolution de la hirarchie des bassins lorsque la rsolution
planimtrique du MNT et de la carte OCS varie de 20 m 160 m.
A partir des donnes disponibles, MNT et carte doccupation du sol, un grand nombre de
paramtres peuvent tre dfinis ; notamment, en se basant sur la distribution des valeurs du
paramtre, un grand nombre de caractristiques statistiques peuvent tre calcules. Nous avons
choisi ici un nombre relativement restreint de paramtres globaux dcrivant les bassins versant
relativement la gomtrie, la gomorphologie ainsi que loccupation du sol.
III.2.3.1.
Gomtrie
En complment du paramtre de surface du bassin et en sappuyant sur lellipse quivalente du

bassin versant [Moussa 1991] (cf. chapitre I), un indice de forme du bassin est dfini comme le
rapport entre petit axe et grand axe de lellipse. Si ce paramtre tend vers 0, le bassin est alors
de forme allonge alors que si ce paramtre a une valeur proche de 1, le bassin est quasiment
circulaire.
On considre galement un paramtre dorientation du bassin : lorientation de lellipse
quivalente, note , est langle entre laxe des abscisses (direction Est) et le grand axe de
lellipse ; varie de 0, lorsque le grand axe de lellipse quivalente est suivant laxe Est-Ouest,
90 si le grand axe est suivant laxe Nord-Sud (si lellipse quivalente est un cercle, son
orientation est fixe 90), jusqu 180. Or, une orientation de bassin gale 0 ou 180 est
quivalente. Cest pourquoi nous avons considr un indice dorientation du bassin, not et
dfini de la manire suivante :
= 90 -
(III-8)
Une dernire remarque concerne le calcul de lellipse quivalente. La dfinition de paramtres
partir de lellipse quivalente conduit une indpendance vis vis de la rsolution du MNT. Or,
pour les bassins versants contenant trop de pixels, la dtermination de lellipse quivalente sous
le SIG ArcInfo la rsolution de 20 m conduit des calculs errons. Pour ces raisons derreur
134
Chapitre III
de calcul, nous avons conserv les valeurs des deux paramtres dellipse calculs partir de la
rsolution dgrade 40 m, ces deux paramtres tant indpendants de la rsolution du MNT
(ce que nous avons vrifi aux rsolutions de 80 m et 160 m).
Concernant la gomtrie du bassin, nous avons retenu les paramtres suivants : surface (en
km), note SURF, indice de forme (sans unit), note FORME, et orientation (en degrs) note
ORIENT. Ces paramtres tant gomtriques, ils sont quasiment indpendants de la rsolution
de calcul.
III.2.3.2.
Gomorphologie
Extraction des paramtres
Le MNT nous permet de considrer le plan daltitude du bassin et nous avons calcul un plan
de pente et un plan de duret, traduisant le caractre rugueux du terrain.
La pente locale est calcule en chaque pixel par la mthode de diffrence finie du troisime
ordre avec pondration (cf. chapitre I).
Daprs Monier (1997), la duret est dfinie partir de lcart-type des valeurs daltitude et de
lcart-type des valeurs de pente sur une longueur de n pixels et dans diffrentes directions.
Quatre directions diffrentes ont t considres : les deux directions cardinales (Nord / Sud et
Est / Ouest) et les deux directions diagonales (Nord-Est / Sud-Ouest et Nord-Ouest / Sud-Est).
Nous avons choisi de considrer une longueur l de 5 pixels pour calculer lcart-type de
laltitude et de la pente (Figure III-3). Cette longueur permet de calculer des carts-types
significatifs, par une longueur suffisamment grande, et pertinents par rapport lchelle des
bassins versants considrs, avec une longueur raisonnable.
La duret suivant lune des directions, par exemple la direction Nord / Sud, note DN / S, est
donne par la formule (III-9) accompagne de la formule de la duret (III-10), avec z lcarttype des valeurs daltitude et p lcart-type des valeurs de pente :
DN / S =
N/S
z + p
(III-9)
+ D E / O + D NO / SE + D NE / SO
D
Duret = N / S
4
N0 / SE
NE / SO
E/O
(III-10)
Figure III-3: Voisinage de calcul des durets dans quatre directions.
Plus le paramtre de duret est fort, plus le terrain est fortement rugueux.
Deux paramtres gomorphologiques lis au plan des directions dcoulement, dtermines par
la mthode unidirectionnelle en 8-connexit, ont t considrs.
135
Chapitre III
Le premier paramtre, lindice topographique (cf chapitre I), a t calcul partir du plan des
surfaces amont draines et du plan de pente locale, en considrant le paramtre de transmissivit
comme constant et gal 1 sur toute la zone tudie.
Le second paramtre calcul est un indice de temps de parcours jusqu lexutoire ; il est
dtermin pour chaque cellule comme la distance suivant lcoulement de la cellule jusqu
lexutoire divise par la vitesse de parcours. Cette vitesse a t dfinie simplement comme
proportionnelle la pente locale si cette pente tait dune valeur suprieure 1 et sinon gale
1. Cette formulation simple mrite dtre amliore car le pourcentage de surface de bassin pour
laquelle la pente est infrieure 1 reprsente en moyenne 11 % de la surface totale du bassin.
De plus, le paramtre ainsi dtermin pour lensemble des sous-bassins de la Moselle apparat
comme trop corrl au paramtre de surface de bassin (liaison de lordre de 94%) ; il est donc
abandonn pour llaboration des modles de rgression des quantiles de crues.
Ces paramtres, nots Z pour laltitude (en m), P pour la pente (en %), D pour la duret (sans
unit) et IT pour lindice topographique (sans unit), sont dcrits statistiquement par les valeurs
extrmes, minimum et maximum, la moyenne, lcart-type, ainsi que la valeur mdiane qui est
moins sensible que la moyenne aux valeurs extrmes ; or, comme les erreurs du MNT entranent
de fortes valeurs extrmes pour laltitude et davantage pour les paramtres drivs, la mdiane
est juge plus reprsentative du bassin versant.
Analyse de la stabilit
Concernant lanalyse de sensibilit des valeurs des paramtres la rsolution du MNT, comme
nous lavions remarqu dans le chapitre I, les paramtres calculs par drivation du plan
altimtrique sont dpendants de la rsolution de calcul, en valeur et en signification.
Daprs les rsultats obtenus, les caractristiques de laltitude sont invariantes pour les quatre
rsolutions spatiales du MNT, alors que les valeurs numriques des paramtres de pente, indice
topographique et duret sont de plus en plus loignes de la valeur initiale lorsque la rsolution
est dgrade. Sur le jeu de bassins considrs, pour une rsolution de plus en plus grossire, la
pente diminue puisquelle est relative des formes de plus en plus gnrales du terrain, lindice
topographique, comme fonction inverse de la pente, ayant tendance augmenter (Figure III-4).
Les valeurs moyennes de la duret des bassins sont de plus en plus fortes puisquelles traduisent
la variabilit de laltitude et de la pente pour une surface de terrain de plus en plus importante
lorsque la rsolution augmente. Les carts-types tant relatifs une longueur l gale 5 fois la
rsolution considre, lvolution est diffrente suivant la rugosit du bassin la rsolution de
20 m : si cette rugosit est forte, le bassin tant situ en zone accidente, la variabilit des
altitudes et des pentes pour l croissant est de plus en plus importante (Figure III-4).
Concernant lanalyse des rgressions linaires (Figure III-5), pour les paramtres diffrents de
laltitude, entre les valeurs issues de la rsolution 20 m et les rsolutions dgrades, les
rsultats montrent que la caractristique statistique la plus stable est la valeur moyenne du
paramtre sur le bassin versant, la valeur de mdiane tant davantage variable ; les statistiques
les plus instables sont celles des valeurs extrmales.
136
Chapitre III
Si lon compare les rsolutions de 20 m et 40 m, le coefficient de corrlation R relatif aux

valeurs moyennes varie entre 99,1% et 99,7% ; R pour les valeurs mdianes varie entre 98,3%
et 98,9%. Pour les rsolutions suprieures 80 m, le coefficient de corrlation R est infrieur.
1030
28
Moyenne dindice topographique (%)
Moyenne de duret
980
880
830
780
40m vs 20m
730
80m vs 20m
Rsolution dgrade
930
18
13
160m vs 20m
680
630
580
630
680
730
Rsolution de 20m
11
13
Rsolution de 20m
Figure III-4 : Comparaison des valeurs de moyenne dindice topographique (exprime en %) et de duret
aux rsolutions de 40 m, 80 m et 160 m versus la rsolution de 20 m, pour les 99 bassins versants.
E-T.
Moy.
Med.
Max.
Indice
topographique
Min.
Max.
Moy.
Med.
E-T.
Duret
Min.
Moy.
Med.
E-T.
Pente
Max.
Moy.
Med.
E-T.
Max.
Altitude
Min.
Rsolution dgrade
23
1 ,0
0 ,9
40m vs 20m
80m vs 20m
0 ,8
160m vs 20m
0 ,7
0 ,6
0 ,5
0 ,4
0 ,3
Figure III-5 : Corrlation entre les valeurs des paramtres gomorphologiques pour les rsolutions du
MNT de 40 m, 80 m et 160 m versus la rsolution de 20 m, sur les 99 bassins versants.
Par consquent, on peut considrer que les caractristiques de moyenne et de mdiane sont
relativement stables dans une gamme rduite de rsolutions de MNT, entre 20 m et 40 m. Ce
sont les deux paramtres que nous conservons, sachant que la moyenne est plus sensible aux
erreurs du MNT. Dans la suite, les caractristiques statistiques de moyenne et mdiane des
paramtres calculs la rsolution de 20 m seront nots : ZM, ZMED pour laltitude (en m),
137
15
Chapitre III
PM, PMED pour la pente (en %) DM, DMED pour la duret, ITM, ITMED pour lindice
topographique.
III.2.3.3.
Occupation du sol
Les caractristiques de vgtation ont t calcules partir de la carte doccupation des sols
SPOT, de nomenclature rduite. Nous avons conserv les proportions de surface de bassin pour
les trois classes suivantes, comprises entre 0 et 1 : fort, note FOR, agriculture en groupant
les classes cultures et prairies, note AGRI, et urbain sans distinguer les trois niveaux de
densit, note URB.
Concernant la sensibilit de ces trois paramtres la rsolution de calcul, tant donn quil
sagit de proportion de classe sur lensemble du bassin et dune nomenclature relativement
grossire, les valeurs restent quasiment inchanges, 1% prs lorsque lon atteint la rsolution
de 160 m.
III.2.3.4.
Conclusion
Suite la connaissance des processus hydrologiques, nous avons extrait des paramtres
physiographiques partir du MNT SPOT et de la carte OCS SPOT, dont nous avons analys la
stabilit en fonction de la rsolution. En slectionnant les paramtres les plus stables, nous
disposons dun ensemble de 14 paramtres pour dcrire les bassins versants, donns dans le
tableau suivant (Tableau III-1).
Paramtre physiographique
Notation
Unit
Surface
Indice de forme
Indice dorientation
Altitude moyenne
Altitude mdiane
Pente moyenne
Pente mdiane
Duret moyenne
Duret mdiane
Indice topographique moyen
Indice topographique mdian
Proportion de fort
Proportion dagricole
Proportion durbain
SURF
FORME
ORIENT
ZM
ZMED
PM
PMED
DM
DMED
ITM
ITMED
FOR
AGRI
URB
km
degrs
mtres
mtres
%
%
-
Tableau III-1 : Liste des paramtres physiographiques conservs pour dcrire les bassins versants.
138
Chapitre III
III.2.4. Paramtres relatifs au rseau hydrographique

A linverse des paramtres caractrisant le bassin, les paramtres relatifs au rseau
hydrographique sont plus difficiles dfinir car lextraction automatique du rseau
hydrographique partir dun MNT est base sur une localisation thorique des zones
dmergence des rivires. Dans la mthode que nous utilisons, les ttes de rivires sont
dfinies par une valeur minimale de surface amont draine, appele surface critique. Par
consquent, nous allons tester la sensibilit des paramtres la valeur de surface critique utilise
pour dfinir le rseau.
III.2.4.1.
Densit de drainage et frquence de drainage
Ces paramtres sont calculs pour chaque bassin en considrant les rseaux hydrographiques
relatifs quatre valeurs de surface critique Sc : 0.04 km, 0.4 km , 4 km et 40 km. On observe
une rapide disparition du chevelu puis des rivires lorsque Sc augmente. Ainsi la moyenne de
densit de drainage Dd sur les 99 bassins versants, exprime en km / km, chute de 3.61 1.15,
puis de 0.37 0.10. Les valeurs compares deux deux ne montrent aucune corrlation entre
ces paramtres lorsque le seuil de surface critique varie : le coefficient de corrlation est
infrieur 28% pour les 99 bassins pour toutes les comparaisons. Dans la Figure III-6 cidessous, on donne un exemple en comparant la densit drainage aux surfaces critiques fortes
celle de la plus faible surface critique. Donc, les valeurs de ces deux paramtres calculs partir
du MNT SPOT, sur nos 99 bassins versants, sont trop dpendantes de la localisation des zones
dmergence des rivires. Ils ne permettent aucune hirarchisation stable des bassins versants
avec la mthode dextraction du rseau hydrographique base sur une localisation thorique des
ttes de rivire.
Densit de drainage (km/km)
Densit de drainage pour Sc > 0,04 km
1,2
1,0
Surfaces critiques Sc
0,4km vs 0,04km
4km vs 0,04km
0,8
0,6
40km vs 0,04km
0,4
0,2
0,0
3,1
3,3
3,5
3,7
3,9
4,1
4,3
Densit de drainage pour Sc = 0,04 km
Figure III-6 : Comparaison de la densit de drainage entre les surfaces critiques 0.4 km, 4 km et 40 km
versus la surface critique de 0.04 km, sur les 99 bassins versants.
139
Chapitre III
Afin de comparer les valeurs des paramtres relatifs aux surfaces critiques diffrentes avec une
donne exogne au traitement automatique du MNT, nous avons utilis le rseau de la BD
Carthage. Ce rseau reprsente notre vrit terrain mais il nest disponible que pour la partie
franaise. Il ne peut donc pas tre utilis pour caractriser notre jeu de bassins versants. Par la
prise en compte dautres facteurs que ceux de la topographie (notamment la nature du sol), le
rseau Carthage se caractrise par une densit variable. Il semble alors difficile a priori dtablir
une relation entre la densit de drainage du rseau Carthage et celle dun rseau extrait du MNT,
de densit relative la valeur de Sc.
En comparant, pour les 79 bassins situs en France, les valeurs des paramtres relatifs au rseau
du MNT avec ceux calculs partir de ce rseau Carthage, nous obtenons pour le rseau
Carthage une densit de drainage moyenne de 0.61 km / km, contre des densits de drainage de
3.62 1.15, puis de 0.37 0.09 lorsque Sc varie de 0,04 km 40 km. Nous nobtenons aucune
corrlation lorsque ces paramtres sont compars deux deux : valeurs de R < 6,6% pour les
quatre valeurs de surface critique. Ces rsultats taient en partie attendus car le rseau Carthage
prend en compte dautres facteurs pour la localisation des zones dmergence du rseau
hydrographique, alors que la localisation thorique des ttes de rivires partir du MNT
implique une valeur de surface amont draine similaire pour lensemble de la zone tudie.
Il nest donc pas possible de considrer les paramtres de densit de drainage ou de frquence
de drainage avec la mthode de traitement automatique du MNT tant quaucune information
relative aux ttes de rivire permettant leur localisation raliste, ne soit intgre dans la
mthode dextraction.
III.2.4.2.
Rapports de Horton et dimension fractale
Extraction des paramtres
Ces paramtres caractrisant lorganisation structurelle du rseau hydrographique, les rapports

de Horton ne sont a priori pas autant sensibles la dfinition des zones dmergence ; la
dimension fractale est un descripteur quantifiant lorganisation arborescente du rseau
indpendamment de lchelle danalyse. Lorsque la surface critique Sc augmente, la densit du
chevelu diminue, les confluences sont moins nombreuses, lordre maximal du bassin est plus
faible (Figure III-7).
Les ratios (dfinis au chapitre I) sont bass sur des lois statistiques entre les tronons des
diffrents ordres suivant la classification de Strahler (1952). Cependant, ces lois sont des lois
statistiques, qui ont pour objectif de dcrire un comportement moyen pour un grand nombre de
bassins, sous rserve de lhomognit de certains facteurs (tels que la gologie). Certains
travaux tendent montrer que les rapports de Horton sont vrifis par de trs nombreux rseaux,
donc ils perdent de leur pertinence pour caractriser les rseaux hydrographiques naturels
[Cudennec 2000].
140
Chapitre III
Sc = 40 km
Ordre1
Ordre 2
Ordre 3
Sc = 0,4 km
Ordre 4
Ordre 5
Sc = 4 km
Sc = 40 km
0 4 km
Ordre1
Ordre 2
Ordre 3
Ordre 4
Ordre 5
Ordre 6
10 0 10 km
Figure III-7 : Ordres de Strahler pour des rseaux hydrographiques de diffrentes surfaces critiques Sc sur
le bassin de la Moselle.
Pour une dtermination statistiquement satisfaisante, il est ncessaire davoir de nombreuses

confluences, avec un ordre de bassin suffisamment grand, pour dfinir chacun des rapports par
rgression linaire. De plus, les ordres tudis ne seront pas le premier et le dernier ordre du
bassin, qui ne sont pas de vritables caractristiques dorganisation du rseau, mais dpendent
respectivement de la dfinition des ttes du rseau et de lexutoire de bassin choisi. Lorsque
des bassins de surface rduite doivent tre caractriss, il est ncessaire de choisir une valeur
seuil faible pour extraire un rseau long comprenant de nombreuses confluences. Pour les
bassins de faible variabilit du relief et dans les zones proches des ttes de rseau, les
chemins dcoulement sont de plus en plus difficiles extraire automatiquement du MNT car ils
sont moins marqus dans la gomorphologie ; on obtient davantage de tronons de rivires
rectilignes ou parallles. Un compromis est ncessaire pour se baser sur un rseau suffisamment
long, afin de permettre lexistence de nombreux ordres diffrents, et suffisamment court, afin
que le talweg extrait du MNT ait un trac raliste avec la mthode dextraction utilise. Ce
choix est dautant plus dlicat que les bassins sont de taille rduite.
Concernant le calcul des rapports de Horton RB, RL et Rl, il seffectue par rgression linaire
entre lordre et respectivement le nombre de tronons N, la somme des longueurs des
tronons L et la longueur moyenne des tronons l ; le ratio est alors gal lexponentielle de
du coefficient de pente m de la droite de rgression pour RL et Rl et lexponentielle de loppose
de la pente -m pour RB (Figure III-8). A noter que, pour conserver un unique tronon mme pour
les ordres suprieurs des bassins versants, il est ncessaire de gnraliser les arcs, par exemple
141
Chapitre III
par lalgorithme de Douglas et Peucker (1973). Cependant, limpact de cette tape sur
lextraction des longueurs cumules et de la longueur moyenne est limit par la taille des
bassins et par le fait que lon ne prend pas en compte le(s) tronon(s) de lordre maximal du
bassin, souvent le(s) plus long du bassin. De plus, cet impact est trs nettement infrieur celui
des limites de trac du rseau hydrographique par la mthode D8 partir du MNT.
7
y=mx+k
6
5
4
Log(N) pour calculer RB

Log(L) pour calculer RL
3
2
Log(l) pour calculer Rl
1
0
0
Ordre
Figure III-8 : Exemple de calcul des trois rapports de Horton par rgression linaire en utilisant les ordres
2 5 dun bassin versant (situ dans le bassin de la Moselle).
Pour caractriser les 99 bassins versants par ces paramtres, il est ncessaire, daprs les
remarques prcdentes, de disposer dune magnitude de bassin (ordre maximal ) de 5 au
minimum : en liminant le premier et dernier ordre, trois points permettent de construire la
droite de rgression linaire. Le bassin versant le plus petit ayant une surface de 7 km, la
surface critique doit tre adapte ce cas. Ainsi, les seuils de 40 km et 4 km ne remplissent
pas cette condition. Pour le seuil de 0.4 km, 51 bassins remplissent cette condition ; au seuil de
0.04 km, seuls 6 bassins ne satisfont pas le critre. Finalement, lanalyse porte dur les deux
chelles de 0.04 km et 0.4 km ; nous avons conserv les caractristiques dordre 1 pour
calculer les rapports des bassins tels que = 4. La surface des bassins tests est alors comprise
entre 32 km et 1286 km.
Daprs le Tableau III-2 ci-dessous, les coefficients de rgression obtenus sont meilleurs pour le
ratio RB ; pour RL et Rl et pour les deux seuils, 29 des bassins ont un R infrieur 90%. Ces
rapports sont dpendants de la qualit de trac du rseau hydrographique. Le nombre de
tronons N dordre apparat moins dpendant des erreurs de trac de la mthode automatique
dextraction du rseau hydrographique (la rgression pour les diffrents ordres N est
meilleure), alors que celles des longueurs cumules L et des longueurs moyennes l
apparaissent plus instables (rgression de mauvaise qualit).
R (%)
(85 bassins)
Sc = 0.4 km
Sc = 0.04 km
RB
Min.
95,7
96,8
RL
Moy.
99,4
99,7
Min.
59,6
65,3
Rl
Moy.
95,0
96,0
Min.
34,3
15,6
Moy.
94,5
95,0
Tableau III-2 : Coefficients de rgression pour dterminer les rapports de Horton aux surfaces critiques de
0.4 km et 0.04 km pour 85 bassins versants.
142
Chapitre III
A partir des rapports RB et Rl et en supposant quils soient constants au sein du bassin et

indpendants de lchelle, il est alors possible de calculer d la dimension fractale du rseau
hydrographique [La Barbera & Rosso 1989] (cf. chapitre I). Cette dimension fractale est
gnralement comprise entre 1,5 et 1,7 daprs la littrature.
Pour analyser les valeurs des rapports et de la dimension fractale en fonction de lchelle
danalyse, on retient les bassins tels que les coefficients de rgression soient suprieurs 90%
pour le calcul des huit paramtres, RB, RL, Rl et d 0,04 km et 0,4 km de surface critique. Pour
les 56 bassins versants remplissant cette condition, on examine la corrlation entre les valeurs
des ratios 0,4 km versus celles 0,04 km (Figure III-9).
RB : R = 26,9%
RL : R = 33,8%
0,90
2,1
0,85
2,0
Sc = 0,4km
Sc = 0,4km
2,2
1,9
1,8
1,7
0,80
0,75
0,70
0,65
1,6
1,6
1,8
2,0
0,65
2,2
Sc = 0,04km
0,75
0,80
0,85
Sc = 0,04km
Rl : R = 20,9%
d : R = 17,7%
2,7
Sc = 0,4km
1,8
Sc = 0,4km
0,70
1,6
1,4
2,2
1,7
1,2
1,2
1,2
1,4
1,6
1,8
1,2
Sc = 0,04km
1,7
2,2
2,7
Sc = 0,04km
Figure III-9 : Comparaison des valeurs des rapports de Horton et de la dimension fractale d, relatives aux
surfaces critiques de 0.04 km et 0.4 km, sur 56 bassins versants.
Ces quatre rgressions sont de qualit mdiocre, avec un coefficient de rgression infrieur
33,8%. Elles montrent la forte influence de la valeur de surface critique sur les valeurs
numriques de ces quatre paramtres ; en particulier, la dimension fractale, comprise entre 1.2 et
2.7 sur le jeu des 56 bassins, est dpendante du paramtre de surface critique. Des rsultats
similaires ont t obtenus par Moussa et Bocquillon (1996), pour trois bassins versants et 2 3
valeurs diffrentes de surface critique. Notre analyse partir dun trs grand nombre de bassins
143
Chapitre III
complte ces rsultats. Elle montre que lhypothse de lois de Horton constantes pour un rseau
hydrographique ne peut sappliquer notre jeu de bassins.
Deux explications peuvent tre avances. Premirement, la BD Carthage traduit le fait que la
densit du rseau hydrographique est trs variable dune zone lautre, au sein de la partie
franaise du bassin de la Moselle, donc les bassins ne peuvent tre considrs comme
hortoniens. Dautre part, lhypothse de similarit des formes du rseau hydrographique aux
deux chelles danalyse testes nest sans doute pas entirement vrifie. En effet, Moussa
(1991) souligne que lauto-similarit de structure de certains objets, tels que le rseau
hydrographique, diffrentes chelles nest pas absolument respecte, les objets tant multifractals. Pour sa part, il calcule des coefficients fractals en faisant varier la surface critique Sc
telle que S/Sc 20%, o S est la surface totale des du bassin. Pour notre jeu de bassins versants,
de surface comprise entre 32 km et 1286 km, cette condition implique que la surface critique
Sc soit infrieure 6.4 km, ce que nous avons respect. Mais, cette condition indique que la
gamme dchelles danalyse du rseau est fonction de la surface du bassin tudi. Or, notre jeu
de bassins se caractrise par un fort cart entre les surfaces de bassin (rapport de lordre de 40) ;
il semble alors difficile de considrer une unique dimension fractale pour cet ensemble de
bassins versants.
Un troisime point vient expliquer la grande instabilit des paramtres. Ces rsultats
sexpliquent en partie par les limites intrinsques dune extraction du rseau hydrographique par
la mthode D8 utilisant le seul MNT SPOT. On ne dispose daucune localisation correcte des
zones dmergence et la qualit du trac laval de ces zones est fonction de la qualit du MNT
(notamment de ces trous et bosses) et de la prcision de dtermination des directions
dcoulement par le schma unidirectionnel en huit-connexit.
III.2.5. Conclusion
Lestimation du rgime de crues de bassins versants partir de donnes dobservation de la
Terre est base sur lextraction automatique du rseau hydrographique et des limites de bassins
versants, puis sur la caractrisation physiographique de ces deux lments hydrologiques. Ces
extractions sont ralises partir du MNT SPOT la rsolution de 20 m par la mthode
unidirectionnelle en 8-connexit note D8. La stabilit des descripteurs physiographiques
proposs a t tudie en fonction de la rsolution spatiale du MNT et de la surface critique
dfinissant la densit du rseau hydrographique. Pour les paramtres globaux descripteurs du
bassin versant, lanalyse diffrentes rsolutions de MNT a permis de conclure la stabilit de
la hirarchie des bassins versants, dans une gamme de rsolutions de 20 m 40 m. Les
paramtres dcrivant le rseau hydrographique sont apparus trop instables, soit par leur mthode
de calcul (rapports de Horton), soit lorsque la surface critique varie.
Cependant, les limites intrinsques du MNT au format raster, mises en vidence dans le chapitre
prcdent, ainsi que celles de lalgorithme dextraction automatique, soulignes par la littrature
(cf. chapitre I), ont des consquences sur la qualit des extractions du bassin versant et du rseau
hydrographique, et donc sur lensemble de ces paramtres descripteurs.
144
Chapitre III
III.3.
Mise en vidence des problmes dextraction du rseau

hydrographique et des limites de bassins versants
Dans notre travail, les informations hydrologiques fondamentales sont le rseau hydrographique
et les limites des bassins versants. Ces deux objets hydrologiques sont extraits partir du seul
MNT disponible sur lensemble du bassin de la Moselle : le MNT SPOT la rsolution de 20 m
et au format raster. La mthode dextraction automatique du plan des directions dcoulement
est le schma unidirectionnel en 8-connexit, qui suppose au pralable un comblement de toutes
les dpressions du MNT afin dobtenir des chemins dcoulements continus. Le rseau
hydrographique est dfini relativement un seuil de surface amont draine, appel surface
draine critique. Les limites dune telle approche peuvent conduire des problmes de qualit
dextractions, ces problmes tant analyss en trois temps : tout dabord, le comblement des
dpressions du MNT, ensuite lextraction du rseau hydrographique et enfin, lextraction des
limites des bassins versants.
III.3.1. Pr-traitement du MNT : le comblement des dpressions

En pralable lextraction de tout lment hydrologique utilisant le plan des directions
dcoulement, il est ncessaire de combler les dpressions du MNT. Hors lacs, endorisme ou
karst, ces dpressions sont considres comme des erreurs du MNT. Nous avons utilis
lalgorithme de Jenson et Domingue (1988) pour combler ces dpressions2. Plus les dpressions
sont nombreuses et tendues, plus un nombre important de cellules a une valeur daltitude
modifie et plus le MNT aprs comblement des dpressions contient de zones plates. Or, les
directions dcoulement sur les zones plates sont ambigus et dfinies avec des choix arbitraires
(cf. chapitre 1), do limportance de cette tape sur la qualit finale dextraction des chemins
dcoulement.. Il est intressant de localiser les zones plates gnres et danalyser limpact de
cette tape de pr-traitement sur le MNT en fonction des caractristiques physiographiques.
III.3.1.1.
Importance des dpressions et zones plates dans le MNT
Du fait des artefacts de calculs, le MNT prsente une multitude de dpressions, souvent rduites
un ou deux pixels. Ainsi, sur lensemble du MNT SPOT, 624 036 dpressions ont t
identifies, ce qui reprsente une densit de 18 dpressions par km, soit environ un pixel sur
100. Aprs comblement du MNT, 15.5% des cellules ont t modifies. Lcart altimtrique
entre le MNT combl et le MNT SPOT brut se caractrise par un maximum trs fort gal
122.9m, une moyenne de 0.6m et un cart-type de 2,1m. Une grande majorit des dpressions
identifies par la mthode de Jenson & Domingue (1988) est donc de profondeur peu
importante (profondeur dfinie par lcart maximal entre les altitudes initiales des cellules de la
dpression et les altitudes aprs comblement), daprs les valeurs de moyenne et dcart-type.
Dans certains cas, la profondeur des dpressions atteint la centaine de mtres.
Cependant, la nature des erreurs dun MNT, correspondant non seulement des dpressions mais
galement des sur-estimations, conduirait privilgier un pr-traitement par comblement et creusement
(e.g. [Martz & Garbrecht 1998]) (cf. chapitre I).
145
Chapitre III
Pour lanalyse de la localisation des dpressions en fonction des caractristiques

physiographiques, nous avons choisi trois sites test appartenant des paysages diffrents. Un
premier site, dit site 1, de 166 km de surface, est localis dans la zone amont du bassin de la
Moselle, au niveau de la source de la Moselle dans les Vosges, avec un relief montagneux. Le
deuxime site, dit site 2, dont la surface est de 662 km, est dans la partie centrale du bassin de
la Moselle, dans la plaine vallonne de la Seille, avec un relief peu variable. De plus, au Nord de
ce site, une zone de 166 km, appele site 3, a t dfinie sur une zone moins pentue que le site
2, pour mettre en vidence les problmes dcoulement.
Koblenz
Trier
Luxembourg
Site test
Metz
Limites politiques
3
2
Sarrebourg
Bassin de la Moselle
Nancy
Altitudes
50m
1360m
Bussang
Figure III-10 : Localisation des trois sites test sur le MNT SPOT du bassin de la Moselle.
Pour souligner les diffrences physiographiques entre ces trois sites, les caractristiques
statistiques des valeurs daltitude et de pente relatives au MNT SPOT sont donnes dans le
Tableau III-3 ci-dessous, accompagn de la rpartition statistique des classes de la carte OCS
SPOT. Le premier site, en zone montagneuse, est majorit forestire avec des zones urbaines
le long des rivires, alors que le deuxime et le troisime site, de relief peu variable, montrent
une forte activit agricole, avec quelques zones urbaines et quelques tendues deau (Tableau
III-4).
MNT
Site 1
Site 2
Site 3
Z Min (m)
444,8
176,5
222,9
Z Max.(m)
1270,9
382,5
380,7
Z Moy.(m)
794,9
247,1
268,7
Z E-T. (m)
184,8
29,5
23,4
P Moy. (%)
33,6
10,5
9,5
P E-T. (%)
23,6
7,6
7,1
Tableau III-3 : Caractristiques statistiques des valeurs daltitude Z et de pente P du MNT SPOT sur les
trois sites test.
146
Chapitre III
Occupation du Sol
Site 1
Site 2
Site 3
Forestier (%)
78,7
24,5
21,4
Agricole (%)
11,8
69,7
71,4
Urbain (%)
9,2
3,9
6,0
Eau (%)
0,3
1,8
1,1
Tableau III-4 : Rpartition des classes donnes par la carte OCS SPOT sur les trois sites test.
Dans le site 2, se situe un lac denviron 4,8 km pour lequel les altitudes du MNT ont t fixes
211,0 m ; de mme, pour le site 3, laltitude a t fixe 242,0 m pour une partie dun autre
lac, qui reprsente 1,1 km de la zone.
Sur les trois sites test, le comblement des dpressions du MNT SPOT conduit des rsultats
diffrents (Tableau III-5) : les dpressions sont plus nombreuses lorsque le relief est peu pentu
et elles vont conduire alors modifier un plus grand nombre de cellules : la proportion de
cellules modifies par le comblement des dpressions varie quasiment dun facteur dix entre le
site 1 et le site 3. Cependant, les modifications altimtriques du MNT sont plus fortes dans les
zones de relief accident : le maximum des carts est trs fort sur le site 1 vis vis des deux
autres sites.
Site 1
Site 2
Site 3
Densit de
dpressions
7,2/km
24,6/km
26,1/km
Cellules
modifies
4,0%
22,1%
30,7%
Cellules modifies du MNT

Z Max. Z Moy. Z E-T.
43,1m
2,7m
3,4m
26,5m
3,2m
3,2m
27,1m
3,4m
2,9m
Tout le MNT SPOT

Z Moy. Z E-T.
0,1m
0,9m
0,7m
2,0m
1,1m
2,3m
Tableau III-5: Caractristiques et impact de ltape de comblement du MNT SPOT pour les trois sites
test.
Cette tape de comblement des dpressions gnre des zones plates en nombre et en surface
plus ou moins importants (Tableau III-6) : les caractristiques avant et aprs comblement
montrent clairement laugmentation de la surface de pente nulle, la surface finale de pente nulle
tant dautant plus importante que le relief est peu accident.
Zones
plates
Site 1
Site 2
Site 3
Avant
Surface totale
Nombre de zones
0,0%
4
0,8%
13 364
0,5%
2 084
Aprs
Surface totale
Nombre de zones
1,1%
4 730
9,8%
162 747
17,6%
73 272
Tableau III-6 : Caractristiques des zones plates du MNT avant et aprs le comblement des dpressions
sur les trois sites test.
La surface maximale de zone plate pour les sites 1, 2 et 3 est gale respectivement 15 ha,
442 ha et 1 701 ha. Dans de telles zones, o un grand nombre de cellules de pente nulle sont
connexes, les erreurs de directions dcoulements issues des choix arbitraires vont alors
pouvoir se propager sur une large surface. La Figure III-11 ci-dessous permet de visualiser les
zones plates pour le site 3 avant et aprs le comblement des dpressions, avec une trs forte
extension de la zone de pente nulle au centre.
147
Chapitre III
Figure III-11 : Zone de pente nulle avant et aprs comblement des dpressions du MNT SPOT sur le
site 3.
III.3.1.2.
Origine des dpressions et lien avec le contexte physiographique
Les dpressions du MNT SPOT sont lies deux facteurs : les erreurs alatoires du MNT et la
perturbation du sursol. Lobjectif est danalyser ces deux facteurs dapparition de dpressions
dans le MNT SPOT, en dterminant sil existe un lien entre le signal topographique du MNT,
fonction du terrain, des erreurs alatoires du MNT et des lments du sursol, et les dpressions
du MNT. Cest pourquoi les dpressions, extraites sur les trois sites test, sont caractrises par,
dune part, le nombre de pixels et la profondeur de la dpression et, dautre part, les valeurs de
pente et les caractristiques doccupation du sol.
Analyse thorique
Dans les zones o le relief est peu variable, les variations altimtriques modlises par le MNT
sont plus sensibles au bruit du MNT ; la perturbation des valeurs daltitude conduit alors des
dpressions en plus grand nombre (Figure III-12).
Z
bruit
altimtrique
Z du MNT
Z du terrain
Pente faible
Pente forte
Figure III-12 : Apparition dune dpression (cellule hachure) dans une zone o le rapport signal de
pente / bruit est faible ; le bruit altimtrique est similaire en chaque cellule pour les deux zones (daprs
[Rieger 1998]).
148
Chapitre III
Cest la comparaison entre variations altimtriques locales du terrain et erreurs du MNT, cest-dire le rapport signal de pente / bruit, qui dtermine les zones susceptibles de contenir des
dpressions, comme le montre le schma ci-dessous.
Loccupation du sol constitue lautre source de perturbation pour les MNT construits par
stroscopie, car ils intgrent tous les objets du terrain photographis. Comme le montre ltude
[Charleux 1997] dun MNT construit partir de clichs ariens, loccupation du sol joue un rle
perturbateur pour les zones en eau et les zones o les hauteurs de sursol (vgtation ou
btiments) peuvent localement varier rapidement. Concernant les zones deau, comme ce sont
des zones dhomognit radiomtrique, la corrlation automatique est difficile et se traduit par
un relief vagues . Cest pourquoi pour gnrer le MNT final, les lacs sont traits
sparment : on dfinit un polygone de rupture correspondant aux limites du lac pour fixer
laltitude grce une autre source de donnes (carte, base de donnes). Les objets du sursol tels
que les arbres et les btiments perturbent linformation topographique, le MNT reprsentant le
saut daltitude entre le terrain et le haut des lments du sursol. Ceci peut entraner lapparition
de dpressions, situation que lon peut illustrer par le schma ci-dessous (Figure III-13).
Terrain + Sursol
MNT
Z mesur par le MNT

terrain
Figure III-13: Apparition de dpressions (cellules hachures) par des variations de hauteur de sursol qui
perturbent linformation altimtrique du MNT.
Analyse sur le MNT SPOT
Dans lalgorithme D8 dfini par [Jenson & Domingue 1988], le traitement des dpressions de
type bouche-trous seffectue de la faon suivante. Les pixels de dpression sont identifis
comme les pixels pour lesquels toutes les cellules adjacentes sont daltitude suprieure celle
du pixel. Pour chaque pixel de dpression, on identifie le bassin versant relatif la dpression,
i.e. toutes les cellules qui scoulent dans les pixels de la dpression. Le pixel exutoire de la
dpression est dtermin en cherchant le pixel daltitude minimale sur la limite du bassin
versant de la dpression. Laltitude de tous les points de la dpression est alors leve celle du
point exutoire. Par consquent, ce traitement permet didentifier chaque dpression et de
149
Chapitre III
connatre sa surface et sa profondeur, dfinie par lcart maximal entre les altitudes initiales
des cellules de la dpression et laltitude du pixel exutoire.
Pour les caractristiques de pente, on effectue un lissage prliminaire du MNT pour tenter
dapprocher le signal topographique global sans les erreurs locales et les perturbations du sursol
contenues dans le MNT. Dans [Charleux 1997], il apparat que les valeurs de pente calcules
pour un MNT construit partir de clichs ariens sont plus proches des valeurs mesures sur le
terrain aprs avoir sous-chantillonn le MNT la rsolution de 40 m par la mthode bilinaire.
Dans notre cas, le MNT SPOT est liss la rsolution de 40 m par la mthode bilinaire
(sachant que le MNT produit par corrlation automatique est dj liss) pour calculer les pentes
locales par la mthode par diffrence finie du troisime ordre. Pour chaque dpression, les
caractristiques statistiques de pente (minimum, maximum, moyenne et cart-type) sont alors
calcules.
Les caractristiques doccupation du sol sont estimes partir de la carte OCS SPOT la
rsolution de 20 m, mme si cette carte ne permet pas de localiser des objets de surface trs
infrieure la taille du pixel de 400 m (e.g. maisons, haies ou groupes darbres) qui peuvent
perturber les valeurs daltitude du MNT SPOT. Cependant, cette carte permet de dterminer sil
existe un lien fort entre occupation du sol et dpressions du MNT. Chaque dpression est donc
caractrise par la valeur modale de classe doccupation du sol avec les quatre classes :
forestier, agricole, urbain et en eau.
A partir des caractristiques des dpressions obtenues pour les trois sites test, nous pouvons
analyser le lien entre le signal topographique (caractris par la pente), loccupation du sol et les
dpressions du MNT. Le Tableau III-7 donne les statistiques descriptives des rsultats obtenus
par site test.
Dpressions
Site 1
Site 2
Site 3
Profondeur(m) Pente moyenne(%)

Occupation du sol (%)
Moy.
E-T.
Moy.
E-T.
Forestier Agricole Urbain
3,0
3,5
12,1
11,1
64,4
15,4
19,0
2,0
2,0
4,6
3,1
22,3
74,3
2,6
2,0
2,0
4,2
2,9
20,6
75,1
3,7
Eau
0,0
0,8
0,6
Tableau III-7: Statistiques par site test dcrivant les caractristiques des dpressions, en terme de
profondeur, pente du signal topographique et occupation du sol.
En comparant la valeur moyenne des pentes moyennes de dpressions (Tableau III-3), il

apparat que les dpressions sont rparties dans les zones de faible pente (Figure III-14 pour le
site 1) ; elles sont dailleurs plus nombreuses dans les sites 2 et 3 de relief peu pentu. En effet,
dans ces zones, le rapport signal de pente / bruit est faible, ce qui conduit des dpressions plus
nombreuses. Comme le bruit alatoire du MNT est caractris par un cart-type compris entre
7m et 11m, des dpressions peuvent apparatre mme dans les zones relativement pentues,
notamment dans le site 1. Le lien statistique entre pente globale et profondeur de dpression na
pas t mis en vidence mme si les dpressions sont plus profondes sur le site test 1 de pentes
fortes (avec six dpressions de profondeur suprieure 20 m).
150
Chapitre III
Figure III-14: Dpressions et valeurs de pente 40 m (site 1) ; dpressions et occupation du sol (site 2).
En analysant les statistiques doccupation du sol, limpact de la prsence de btiments sur la

cration de dpressions dans le MNT est montr par la forte proportion (19%) de dpressions de
type urbain pour le site 1, alors que le site contient 9,2% de zone urbaine (Tableau III-4). Il faut
remarquer cependant que les zones urbaines sont associes aux pentes faibles du terrain, ce qui
explique la forte proportion de dpressions dans ces zones. Le fort pourcentage de dpressions
en zone agricole pour les sites 2 et 3 sexplique par lactivit agricole majoritaire (Figure III-14
sur le site 2) et la prsence de haies, groupes darbres ou btiments isols non reprsents dans
la carte OCS SPOT. Par ailleurs, ces zones sont galement de faible pente, donc sensibles au
bruit alatoire du MNT.
Comme cest laltitude de la canope des arbres qui est donne par le MNT, les pixels
correspondant aux tendues deau ont des altitudes gnralement plus faibles que leurs cellules
adjacentes, donc ils apparaissent comme de larges dpressions dans le MNT. Cet effet est
visible sur le site 2 contenant trois larges dpressions de surface respective denviron 31ha, 7ha
et 4ha (Figure III-14). Ces dpressions correspondent des tendues deau dans des zones
forestires, avec une profondeur gale respectivement 4,2m, 4,1m et 1,5m (sur une partie de la
limite de cette dernire dpression, il y a une zone agricole qui explique cette plus faible valeur).
151
Chapitre III
III.3.1.3.
Conclusion
Lanalyse de ltape de comblement des dpressions du MNT SPOT suivant lalgorithme D8 de

Jenson et Domingue (1988) a montr la forte densit des dpressions, de surface gnralement
trs rduite. Comme le MNT est entach derreurs altimtriques alatoires et quil intgre dans
son information altimtrique le sursol, les dpressions sont majoritairement dans les zones de
pente faible et dans les zones o le sursol change de hauteur. Par le comblement des
dpressions, le MNT est modifi et des zones plates apparaissent ou slargissent, dune
manire consquente dans les zones de faible variabilit de relief. Dans ces zones plates, la
dtermination des directions dcoulements est base sur des choix arbitraires qui vont conduire
des coulements incorrects.
III.3.2. Extraction du rseau hydrographique et des limites de bassins versants

Nous tudions la cohrence du trac du rseau hydrographique et des limites de bassins versants
partir du MNT SPOT pralablement combl, en utilisant des donnes hydrologiques exognes.
Lobjectif est de mettre en vidence quelques problmes de trac des deux objets hydrologiques
fondamentaux pour la caractrisation du rgime de crues : le rseau hydrographique et les
limites de bassins versants.
Notre tude ne porte pas sur la dtermination des zones dmergence du rseau hydrographique
qui est un autre problme (cf. chapitre I) ; les ttes des rivires sont dfinies artificiellement
par une valeur seuil de surface amont draine qui permet de comparer le rseau obtenu partir
du MNT et celui de la BD Carthage.
On observe diffrents problmes de qualit dextraction sur lensemble du MNT SPOT.
Premirement, on peut noter des tronons de rivire parallles (exemple (a) Figure III-15), dus
aux choix de lalgorithme D8 dans les zones plates, comme lont soulign Depraetere et Moniod
(1991), Tribe (1992) et Martz et Garbrecht (1998) (cf. chapitre I). De plus, par comparaison
avec les donnes de rfrence de la BD Carthage, on observe en diffrents endroits des
captages de rivires, qui ont un fort impact sur le rseau hydrographique et sur les limites des
bassins versants (exemple (c) Figure III-15).
Puisque le MNT a t dgrad par la mthode bilinaire aux rsolutions de 40 m, 80 m et
160 m, nous avons compar les extractions relatives aux quatre rsolutions. Pour un cas
particulier, le lissage effectu lors de la dgradation du MNT 80 m est suffisant pour liminer
le captage de la rivire. On observe plus gnralement la situation inverse : le lissage du MNT
SPOT par dgradation de sa rsolution spatiale conduit des erreurs de trac du rseau et des
limites de bassins versants par perte dinformations sur les variabilits locales.
152
Chapitre III
800
(a)
800m
1km
(b)
Rseau du MNT
Rseau de BD Carthage
Station hydrographique
Bassin du MNT
Bassin de BD Carthage
Autres bassins de BD Carthage
exutoire
(c)
Rseau du MNT
Rseau de BD Carthage
Sens coulement du MNT
Sens coulement de BD Carthage
2 km
Figure III-15 : Exemples dincohrences dextractions du rseau hydrographique et des bassins versants
partir du MNT SPOT.
Pour valuer la qualit du trac partir du MNT SPOT, il est intressant de noter les distances
des stations de jaugeage, localises dans la BD HYDRO, au rseau hydrographique extrait du
MNT SPOT (exemple (b) Figure III-15). Ces distances atteignent jusqu 273 m, avec une
moyenne de 40 m et un cart-type de 45 m sur 118 stations de jaugeage.
Pour valuer la qualit dextraction des bassins versants, la surface du bassin versant obtenue
par extraction automatique est compare celle donne par la banque de donnes HYDRO, qui
donne une valeur de surface qui nest cependant pas extrmement prcise.
Le premier critre de qualit correspond lcart relatif sur les surfaces, dfini comme suit :
S / S = Shydro Smnt
Shydro
(III-11)
avec Shydro la surface donne par la banque HYDRO et Smnt la surface aprs calcul automatique
du bassin versant sur le MNT SPOT.
Les surfaces tant relatives au mode raster, les carts de surface sont des multiples du pixel. Plus
le bassin est de surface faible, plus il est sensible aux carts de localisation des limites.
153
Chapitre III
Inversement, un critre sur lcart relatif pour accepter le trac automatique du bassin est alors
moins restrictif pour les bassins de forte surface.
Un second critre de qualit, propos par Sauquet (2000), permet de ne pas favoriser les carts
lorsque la surface du bassin est forte. Il est bas sur une comparaison entre la surface de
rfrence et la surface du bassin extrait du MNT en autorisant un cart maximal de n pixels sur
lensemble du pourtour du bassin versant. La figure gomtrique de rfrence choisie est le
disque, qui prsente le primtre le plus faible surface donne ; on considre alors un critre
de qualit le plus restrictif. Le critre est alors dfini par la formule suivante :
S < n .2 r S
(III-12)
hydro
avec r la rsolution du MNT. Ce critre est dpendant de la rsolution du MNT considre pour
calculer les bassins versants.
Lanalyse de la qualit dextraction utilise ces deux critres (Figure III-16) : le premier critre
est reprsent pour un cart surfacique relatif maximal de 20% (bornes figures en pointills
verts) ; le second est calcul pour un cart maximal de 10 pixels sur le pourtour du bassin, ce
qui reprsente la rsolution de 20 m un cart maximal de 7,1 km pour une surface de 100 km
(courbes reprsentes en rouge). Les bassins ne respectant pas ce critre sont figurs par des
carrs jaunes.
120
S des 118 bassins

(km/km)
80
Min :
0
Max :
300,8
Moyenne : 11,6
Ecart-type : 38,1
S/S (%)
40
-40
-80
-120
1
10
100
1000
10000
100000
Surface de rfrence (km)
Bornes de lintervalle de tolrance du critre 1
Bassin respectant le critre 2
Bassin ne respectant pas le critre 2
Figure III-16 : Ecart surfacique relatif S/S des 118 bassins versants jaugs ; surimposition des deux
critres de qualit.
154
Chapitre III
Daprs la distribution des carts surfaciques relatifs, on dnombre :

- 105 bassins (89% des bassins) tels que S < 13,2%
- 5 bassins tels que 18,6% S 27,1%
- 8 bassins avec S 55,1%.
Ainsi, 106 bassins (90% des bassins) ont un cart surfacique S infrieur 20 %, alors que le
second critre, plus restrictif, conduit slectionner 84 bassins (70% des bassins).
La grande majorit des diffrences de surface sexpliquent par des erreurs de directions
dcoulement sur le MNT qui entranent le captage de rivires par un bassin voisin ou le bassin
considr, do loubli dune partie du bassin dans le premier cas et lajout dun sous-bassin au
bassin cherch dans le second cas. Pour un petit nombre de stations, il sagit derreurs dans la
banque de donnes HYDRO, erreurs de valeur de surface de rfrence ou bien de
positionnement de la station qui ne permet plus de dterminer le tronon de la rivire adquat.
En conclusion, ces quelques exemples des problmes dextraction du rseau hydrographique et
des limites de bassins versants partir du MNT SPOT la rsolution de 20 m avec lalgorithme
D8 montrent les diverses origines possibles des erreurs : impact des erreurs alatoires du MNT
et des perturbations du sursol, gnration de larges zones plates par comblement des dpressions
du MNT, choix arbitraires ou trop imprcis de lalgorithme D8. Ceci implique une ncessit
dadapter le MNT pour une meilleure qualit dextraction du rseau hydrographique et des
limites de bassins versants, ce qui est lobjet du chapitre IV.
155
Chapitre III
Conclusion
Ce chapitre est relatif la mthodologie danalyse rgionale que nous avons mis en uvre
partir du modle synthtique dbit-dure-frquence (QdF) et de la caractrisation
physiographique des bassins versants par tldtection.
Les modles destimation des quantiles de crues sont construits en utilisant conjointement les
mthodes de rgression progressive et de rgression pseudo-orthogonalise, afin de slectionner
le minimum de variables explicatives, pertinentes et stables. Ces critres statistiques sont
complts, lors du choix des paramtres physiographiques et de linterprtation des modles de
rgression, par la justification physique relative aux processus hydrologiques.
Concernant les paramtres physiographiques, ils sont dfinis aprs extraction du rseau
hydrographique et des limites de bassins versants partir du MNT SPOT, suivant le schma
dcoulement unidirectionnel en 8-connexit. Lcart en surface des bassins versants jaugs
nous a conduit restreindre notre analyse aux bassins de surface rduite. Pour utiliser de
manire pertinente ces paramtres, il a t ncessaire de vrifier leur stabilit en fonction de la
rsolution planimtrique du MNT et de la valeur de surface critique utilise pour dfinir le
rseau hydrographique. Les paramtres caractrisant lorganisation du rseau hydrographique
sont apparus trs influencs par la valeur de surface critique et ne sont pas retenus pour
lanalyse statistique. Finalement, les paramtres slectionns sont relatifs la gomtrie, la
gomorphologie et loccupation du sol des bassins versants.
Cette mthodologie de rgionalisation du rgime de crues sappuie sur deux objets
hydrologiques fondamentaux : le rseau hydrographique et des limites de bassins versants. Or,
du fait des limites intrinsques du MNT raster et de lalgorithme D8 dextraction automatique,
nous avons observ des incohrences dextractions par rapport des donnes hydrologiques
exognes. Il apparat donc ncessaire dvaluer la qualit de ces extractions automatiques
partir du MNT avec des critres spatiaux et quantitatifs et, si ncessaire, dadapter le MNT
notre problmatique hydrologique, ce qui est lobjet de chapitre IV.
156
Chapitre IV
Nouvelle mthode d'valuation et r-ingnierie du MNT pour la
modlisation hydrologique
SOMMAIRE Chapitre IV
INTRODUCTION .................................................................................................................... 158

IV.1. ELABORATION DU DIAGNOSTIC DE QUALIT DEXTRACTION PARTIR DU MNT
RASTER AVEC LALGORITHME D8........................................................................................ 159
IV.1.1. Principe fondamental....................................................................................... 159
IV.1.1.1. Analyse thorique ........................................................................................ 159
IV.1.1.2. Zones du MNT concernes par les biais de lalgorithme D8........................ 160
IV.1.1.3. Exemple pour le trac du rseau hydrographique......................................... 161
IV.1.2. Mthodologie du diagnostic qualit ................................................................. 162
IV.1.3. Interprtation des plans probabilistes.............................................................. 165
IV.2. ANALYSE DE SENSIBILIT LA MTHODE DE CALCUL ............................................. 167
IV.2.1. Intervalle de variation des angles dorientation de la grille ............................ 167
IV.2.1.1. Analyse thorique du biais suivant la valeur de langle dorientation .......... 167
IV.2.1.2. Exemple de comparaison du biais suivant langle dorientation................... 170
IV.2.2. Impact du nombre dorientations sur la prcision du critre de qualit .......... 171
IV.2.2.1. Calcul suivant des angles dorientations incrments par pas constant ........ 171
IV.2.2.2. Exemple de rsultat obtenu avec 90 orientations diffrentes........................ 171
IV.2.2.3. Analyse thorique de la stabilit de la mesure probabiliste .......................... 173
IV.2.2.4. Analyse exploratoire de la stabilit de la mesure probabiliste ...................... 174
IV.2.3. Impact de la fonction de r-chantillonnage sur le plan probabiliste .............. 180
IV.2.3.1. Impact de la mthode dinterpolation sur le MNT........................................ 180
IV.2.3.2. Sensibilit du plan probabiliste la mthode dinterpolation ....................... 184
IV.2.4. Conclusion sur la mthode de calcul du critre de diagnostic qualit ............. 186
IV.3. APPLICATION DU CRITRE DE DIAGNOSTIC ET ANALYSE DE LINSTABILIT ............. 186
IV.3.1. Analyse des plans probabilistes obtenus en fonction du paysage..................... 186
IV.3.1.1. Plan probabiliste du rseau hydrographique................................................. 187
IV.3.1.2. Plan probabiliste des limites de bassin versant............................................. 190
IV.3.1.3. Conclusion sur les rsultats obtenus............................................................. 192
IV.3.2. Analyse des facteurs dinstabilit..................................................................... 193
IV.3.3. Qualit dextraction en fonction du mode de construction et de la source de
donnes du MNT.............................................................................................................. 196
IV.3.3.1. Stroscopie satellitaire et stroscopie arienne ......................................... 196
IV.3.3.2. Stroscopie satellitaire et cartographie ....................................................... 198
IV.3.4. Comparaison du critre de diagnostic qualit la mthode de simulation de
Monte Carlo .................................................................................................................... 200
IV.3.5. Conclusion sur l'analyse de l'instabilit........................................................... 203
IV.4. APPLICATION DU DIAGNOSTIC QUALIT : TEST DE TECHNIQUES DE R-INGNIERIE
DU MNT............................................................................................................................... 203
IV.4.1. Objectif de r-ingnierie du MNT et utilit du diagnostic qualit .................... 203
IV.4.2. Solution de r-ingnierie teste........................................................................ 205
IV.4.2.1. Mthodologie ............................................................................................... 205
IV.4.2.2. Utilisation du critre de diagnostic qualit ................................................... 206
IV.4.2.3. Rseau hydrographique de rfrence utilis ................................................. 208
IV.4.3. Dtermination dune valeur forfaitaire optimale ............................................. 209
IV.4.4. Autres solutions de r-ingnierie du MNT ....................................................... 210
IV.4.4.1. Intgration dun rseau hydrographique de rfrence par dautres mthodes210
IV.4.4.2. Intgration de crtes correspondant des limites de bassins versants .......... 212
IV.4.5. Intgration dans le MNT de linformation drive des images de tldtection213
CONCLUSION ....................................................................................................................... 214
Chapitre IV
Nouvelle mthode dvaluation et r-ingnierie du MNT pour la modlisation hydrologique
Chapitre IV
Nouvelle mthode dvaluation et r-ingnierie du MNT pour la
Introduction
La caractrisation du rgime de crues de bassins versants partir de donnes dobservation de la
Terre utilise le MNT pour extraire les deux objets hydrologiques fondamentaux de notre
travail : le rseau hydrographique et les limites de bassins versants. Or, les artefacts du MNT
utilis ainsi que les limites de la mthode dextraction employe ont un impact sur la qualit des
informations hydrologiques extraites. Dans le chapitre prcdent, des incohrences de trac du
rseau hydrographique et des limites de bassins versant ont t mises en vidence, grce aux
donnes hydrologiques exognes de la BD Carthage. Par consquent, il est ncessaire
dvaluer la qualit de ces extractions hydrologiques, avant de les intgrer dans la modlisation
hydrologique. Or, les critres de qualit relatifs la seule information altimtrique du MNT sont
insuffisants ; lvaluation de la qualit des informations hydrologiques extraites du MNT doit
tre base sur des critres spcifiques et si possibles quantitatifs.
Dans ce chapitre, une mthode originale est labore pour valuer la qualit dextraction du
rseau hydrographique et des limites de bassins versant. Elle est relative aux extractions partir
d'un MNT au format raster, format qui est gnralement utilis pour des raisons algorithmiques
et contextuelles. Lextraction est relative au schma dcoulement unidirectionnel en huit
directions suivant le principe de descente maximale, not D8. Comme nous lavons soulign
dans le chapitre I, cet algorithme, par sa robustesse, est la mthode la plus employe
aujourdhui, malgr ses limitations, notamment en terme de prcision de dtermination des
directions dcoulement. Le critre de qualit aura entre autre pour objectif dvaluer limpact
des biais introduits par cet algorithme sur les rsultats obtenus.
La premire partie est relative au principe, la mthode de calcul et linterprtation du critre
dvaluation propos. La deuxime partie analyse la sensibilit de ce critre aux diffrents
paramtres de la mthode de calcul. Aprs la prsentation des premiers rsultats obtenus, on
sintresse aux facteurs influenant la qualit dextraction, qui sont lis aux caractristiques du
terrain tudi et du MNT utilis. Le critre est ensuite compar une mthode de simulation de
Monte Carlo. Pour finir, cette mthode dvaluation nous permet dune part danalyser la qualit
obtenue partir de MNT de rsolution et de source diffrente et dautre part de tester des
techniques de r-ingnierie du MNT. Lobjectif est alors dintgrer au MNT des informations
hydrologiques exognes, afin damliorer la qualit des extractions du rseau hydrographique et
des limites de bassins versants.
157
Chapitre IV
IV.1.
Elaboration du diagnostic de qualit dextraction partir du

MNT raster avec lalgorithme D8
Lobjectif de ce travail est de proposer une mthode dvaluation de limpact des biais de
lalgorithme D8 sur le trac du rseau hydrographique et des limites de bassin partir du MNT
raster. Daprs lanalyse mene dans le chapitre I, il est ncessaire de pouvoir quantifier et
localiser linfluence des biais de cette mthode D8 sur les objets hydrologiques extraits car ces
biais peuvent entraner une drive forte des chemins dcoulement. A la diffrence de certains
travaux dvaluation de la qualit partir de comparaisons avec des rseaux hydrographiques
(souvent visuellement) ou des valeurs de surface de bassin versant de rfrence (e.g. [Jenson &
Domingue 1988], [Wise 1998]), la mthode de diagnostic propose nutilise aucune donne de
rfrence, le but tant de pouvoir valuer limpact des biais de lalgorithme D8 sur le trac final
du rseau et des limites de bassin. Nous rappelons que le terme dalgorithme D8 se rfre au
schma dcoulement unidirectionnel en 8-connexit combin avec lalgorithme de comblement
des dpressions du MNT ; de plus, il sagit de lalgorithme tel quil a t prsent dans [Jenson
& Domingue 1988] puis programm sous le SIG ArcInfo dESRI.
IV.1.1.
Principe fondamental
Comme le but est dvaluer limpact des biais de lalgorithme D8 sur les extractions
hydrologiques, la premire tape est danalyser les traitements de cet algorithme (en
complment de lanalyse du chapitre I) pour identifier les biais et construire une mthode
pertinente adapte aux biais pralablement identifis.
IV.1.1.1.
Analyse thorique
Lalgorithme D8 est bas sur la discrtisation des directions dcoulement suivant les huit
directions cardinales et diagonales et le choix dun unique pixel aval suivant le principe de
descente maximale. Or, lorsque plusieurs cellules adjacentes reprsentent la mme descente
maximale partir de la cellule centrale, le choix de la cellule aval fait appel des rgles de
choix arbitraires, notamment dans le cas de zones plates.
On rappelle que, pour chaque zone plate, lattribution dune direction dcoulement seffectue
par itrations successives depuis sa cellule exutoire (cf. chapitre I) ; les directions dcoulement
ne sont plus dtermines partir des valeurs daltitude du MNT mais grce des rgles de
choix. Tout lcoulement de la zone plate converge alors vers lexutoire, la dtermination des
directions dcoulements tant effectue sans modifier laltitude du MNT. Cependant, le choix
se porte prfrablement sur les cellules correspondant aux directions cardinales en comparaison
des cellules des diagonales, ce qui entrane des lignes dcoulement rectilignes et parallles.
Cest dailleurs pour casser le paralllisme que Martz et Garbrecht (1997) ont propos une autre
mthode utilisant des contraintes topographiques pour la convergence plus rapide des lignes
dcoulement.
158
Chapitre IV
Dans le cas de lalgorithme D8, si lon suppose que lorientation de la grille est diffrente, alors,
dans la zone plate, les directions dcoulement rectilignes suivant les directions cardinales et
diagonales de la grille auront galement une orientation diffrente. Et, suivant lorientation de
grille considre, la forme gnrale de la zone plate et la position du pixel exutoire, on obtient
des lignes dcoulement potentiellement trs variables. Dans lexemple ci-dessous (Figure IV1), on compare les directions dcoulement sur une zone plate (cellules grises de limage
gauche) pour lorientation initiale et pour une orientation de 45. Pour une entre de
lcoulement principal suivant le cas 1, cet coulement principal est alors situ sur la limite Est
de la zone plate, pour les deux orientations. Dans le cas 2, pour lorientation initiale,
lcoulement principal est situ sur la limite ouest de la zone plate, alors quil est sur la limite
Est daprs les directions dcoulement de lorientation 45.
Cas 2
Cas 1
Cas 2
Cas 1
Figure IV-1: Exemple de variation des directions dcoulement sur une zone plate (cellules grises) avec
lalgorithme D8 pour deux orientations de grille diffrentes.
La mthode dvaluation de limpact des biais de lalgorithme D8 repose sur ce constat : le

choix des directions dcoulement dans le cas de zones plates est dpendant de lorientation de
la grille numrique du MNT. Pour ces zones topographiques particulires, ce nest plus
linformation altimtrique du MNT qui permet de dfinir les directions dcoulement ; elles
dpendent alors de lorientation initiale de la grille du MNT.
IV.1.1.2.
Zones du MNT concernes par les biais de lalgorithme D8
Lanalyse thorique ci-dessus indique que les zones plates du MNT combl sont concernes par
les biais de lalgorithme D8. Or, cette mthode implique au pralable le comblement de toutes
les dpressions du MNT. Cette tape est ncessaire pour permettre de dterminer le pixel aval
de toute cellule du MNT, suivant le principe de descente maximale ou par choix arbitraire dune
cellule adjacente lorsque plusieurs cellules en contre-bas de la cellule considre ont mme
altitude. Ce pr-traitement du MNT seffectue suivant les tapes dcrites par [Jenson &
Domingue 1988] (cf. chapitre I) et conduit lever laltitude de lensemble des points de la
dpression celle du point exutoire, ce qui gnre une zone plate.
159
Chapitre IV
Par consquent, lensemble des cellules qui conduisent une direction dcoulement dpendante
de lorientation de la grille est li dune part aux zones plates du MNT initial avant
comblement, et dautre part, aux dpressions qui ont t combles pour produire le MNT sur
lequel est calcul le plan des directions dcoulement.
De plus, la variation des directions dcoulement suivant lorientation de grille peut se propager
aux cellules situes laval des zones plates du MNT combl, lorsque le plan des surfaces
amont draines est calcul. Ces biais ont donc potentiellement un impact sur tout calcul
hydrologique effectu partir du plan des directions dcoulement, notamment sur le rseau
hydrographique et les limites de bassin versant. Cest pourquoi il semble ncessaire danalyser,
pour des orientations de grille variables, comment volue la localisation du rseau
hydrographique et des limites de bassin versant issus du plan de directions dcoulement
concern. Ce travail permettrait de localiser les zones o le trac automatique du rseau et des
limites partir du MNT est dpendant de lorientation de la grille et non pas des caractristiques
topographiques de la zone.
Il faut noter que, par lalgorithme D8, le traitement des zones plates est diffrent de celui des
zones planes de pente homogne. La dpendance potentielle des directions dcoulement avec
lorientation de la grille pour ces deux types de zones topographiques particulires doit tre
distingue. En effet, supposons un plan inclin dont la direction dcoulement vraie par rapport
la direction Nord est . Pour une grille modlisant ce plan, avec huit directions dangles
k x /4 (k variant de 0 7), si est gal k x /4, il concide alors avec une des huit directions
de la grille du MNT, donc la direction dcoulement des cellules du plan est estime sans
approximation ; par contre, si est gal (k x /8) - , alors lapproximation de la direction
dcoulement est de /8 - . Lorsque lon fait varier lorientation de grille entre 0 et /4, la
direction dcoulement des cellules du plan inclin est alors dtermine avec une erreur variant
de 0 /8. Cest donc lerreur de direction dcoulement qui est fortement dpendante de
lorientation de la grille, et non pas la direction dcoulement elle-mme, estime pour toute
orientation avec une erreur infrieure /8.
IV.1.1.3.
Exemple pour le trac du rseau hydrographique
Lanalyse thorique ci-dessus peut tre illustre par le trac du rseau sur le site test 3 du MNT
SPOT la rsolution de 20 m (cf. chapitre III), site pour lequel les zones plates aprs ltape de
comblement du MNT sont importantes : 17,6% de la zone a une valeur de pente nulle, la surface
de ces zones plates atteignant 1701 ha. Ceci conduit, lors de lextraction du rseau
hydrographique, de nombreux tronons de rivire rectilignes suivant une direction privilgie
dpendante de lorientation de grille considre. Si lon considre une orientation de grille
diffrente, les directions privilgies sont diffrentes et donc le rsultat varie dune orientation
une autre. Dans lexemple ci-dessous, nous avons transform la grille du MNT suivant une
rotation de 18 et de 36 pour comparer le rseau hydrographique relatif trois orientations
diffrentes : 0 (MNT initial), 18 et 36 (Figure IV-2). Les caractristiques de longueur et de
confluence de ces trois rseaux (Tableau IV-1) permettent de quantifier en partie les diffrences
entre ces trois rseaux, dues la variation de lorientation de grille. On peut remarquer que la
160
Chapitre IV
prise en compte de grille dorientation diffrente implique un r-chantillonnage des valeurs

daltitude du MNT ; ce facteur sera analys par la suite.
Rotation 0
Rotation 18
0 1 2 Km
Rotation 36
0 1 2 Km
0 1 2 Km
Figure IV-2: Impact de lorientation de la grille du MNT sur le trac du rseau hydrographique.
Longueur
Nombre de confluences
Rotation de 0
45,1km
11
Rotation de 18
51,8km
9
Rotation de 36
53,3km
11
Tableau IV-1: Caractristiques des rseaux hydrographiques relatifs trois orientations diffrentes de
grille, sur le site 3.
Lanalyse de lalgorithme D8 a permis de montrer que les biais dextraction sont dpendants de
lorientation de la grille pour les zones plates. Ces biais sur les directions dcoulement se
propagent dans tout calcul hydrologique men partir du plan des directions dcoulement,
notamment pour le trac du rseau hydrographique et des limites de bassin versant. La mthode
de diagnostic qualit propose a pour objectif dvaluer limpact de ces biais sur le trac du
rseau hydrographique et des limites de bassin, cette mthode tant relative lalgorithme D8
pour un MNT au format raster.
IV.1.2.
Mthodologie du diagnostic qualit
Le principe de la mthode de diagnostic qualit est de calculer les objets hydrologiques (rseau
hydrographique et limites de bassin versant) pour des grilles dorientation diffrente. Le terrain
modlis par le MNT initial est dcrit suivant des orientations diffrentes pour comparer ensuite
toutes les ralisations de rseau ou de limites obtenues partir de ces diffrents MNT. Limpact
du biais est analys de manire systmatique en considrant un grand nombre de ralisations du
MNT raster transforms par rotation dangle variable. A partir du plan des directions
dcoulement relatif un angle donn, les objets hydrologiques sont calculs puis, par rotation
inverse, ils sont compars aux ralisations relatives aux autres angles de rotation, ce qui permet
dvaluer limportance des biais de D8 sur les extractions hydrologiques.
Cette mthodologie nouvelle est base sur une dfinition de type probabiliste du rseau
hydrographique ou des limites de bassin, similaire lapproche par simulation de Monte Carlo
propose par Fisher (1991b, 1992), ainsi que Burrough et McDonnell (1998). Mais, dans notre
cas, au lieu de considrer plusieurs champs derreur alatoire pour gnrer diffrentes
ralisations de MNT, le calcul probabiliste est issu de la prise en compte de ralisations de MNT
suivant un grand nombre dorientations diffrentes, daprs la mthode suivante (Figure IV-3).
161
Chapitre IV
Pour chaque angle considr, le MNT initial est transform par rotation dangle , dans le sens
trigonomtrique ; la grille ainsi obtenue est appele ralisation du MNT suivant et note
[MNT()]. A partir du plan [MNT()], les informations hydrologiques sont calcules suivant la
technique habituelle : le plan [MNT()] est combl (pour liminer les dpressions), puis on
dtermine le plan des directions dcoulement et ensuite le plan des surfaces amont draines. A
partir de ces deux plans, on dfinit limage binaire du rseau hydrographique pour le seuil de
surface amont draine pralablement fix et enfin, par vectorisation, on obtient le rseau
hydrographique. On a ainsi dtermin une ralisation du rseau hydrographique relative
langle , note Rseau(). Afin de revenir la gomtrie initiale, cette ralisation du rseau est
alors transforme par rotation inverse dangle - puis conserve sous la forme dune image
binaire note [Rseau]. Dans ce plan raster [Rseau], les nombres 1 et 0 sont utiliss pour
indiquer si la cellule appartient ou nappartient pas au rseau.
Ce calcul est rpt un grand nombre de fois pour des angles de rotation diffrents.
Lensemble des images binaires [Rseau] ainsi obtenues forment le jeu des rseaux
hydrographiques possibles pour les diffrentes orientations de la grille modlisant le terrain
tudi. Ces images sont alors sommes afin dobtenir un plan o la valeur dune cellule donne
correspond au degr doccurrence de cette cellule dans les rseaux relatifs aux diffrentes
orientations. Dans le plan de somme, chaque cellule contient un nombre entre 0 et le nombre de
rotations considres. On obtient donc, pour n angles dorientation diffrents avec n
suffisamment grand, une estimation de la probabilit que la cellule considre appartienne
au rseau hydrographique par le calcul du plan suivant :
1 n 1
[ Pn ( R)] = [ Rseau ]
n 0
(IV-1)
avec [Pn(R)] le plan probabiliste du rseau hydrographique relatif n rotations diffrentes. En

chaque cellule, la probabilit relative aux n orientations diffrentes, qui est note Pn(R), est une
estimation de la probabilit P(R) que la cellule appartienne au rseau hydrographique.
Paralllement ce plan probabiliste du rseau hydrographique, est calcule un plan probabiliste
des limites du bassin versant dfini par un exutoire. Ceci ncessite une tape de calcul
supplmentaire : pour chacun des angles , le point de lexutoire not E (x, y) est transform par
la rotation dangle , puis repositionn sur le rseau hydrographique Rseau() issu de cette
mme orientation de grille, car le trac du rseau variant dune orientation lautre, lexutoire
du bassin va galement varier suivant langle ; une fois lexutoire positionn sur la rivire au
point E() (x() , y()), les limites du bassin versant sont calcules avec la technique habituelle
et sont notes Limites(). Comme pour le rseau hydrographique, les limites sont alors
transformes par rotation inverse, le rsultat tant conserv sous forme binaire et not
[Limites] ; ensuite, la somme de ces plans de limites de bassin permet de calculer un plan
probabiliste des limites de bassin, not Pn(L).
162
Chapitre IV
On obtient donc les deux plans probabilistes du rseau hydrographique et des limites de bassin
qui permettent dvaluer limpact du biais dpendant de lorientation de la grille sur lextraction
de ces deux objets hydrologiques. Ce critre dvaluation est quantitatif puisquen chaque
cellule, nous obtenons une estimation de la valeur de probabilit que la cellule appartienne
lobjet hydrologique considr, et galement spatial puisquil nous permet de juger de
lensemble des localisations possibles de lobjet hydrologique considr lorsque lorientation de
la grille varie. Cette mthode est relative lalgorithme dextraction hydrologique utilis ainsi
quau format raster du MNT considr. Comme les biais de lalgorithme D8 dpendent de
lorientation du MNT, cest dire de la structure du MNT, le critre de qualit que nous
proposons permet de juger limpact des biais de lalgorithme D8 et de la structure du MNT sur
les extractions hydrologiques.
[MNT]
= 0, k = 0
MNT transform par rotation dangle : [MNT()]

Extraction du rseau et des limites pour : Rseau() et Limites()
Rseau et limites transforms par rotation dangle -
(gomtrie initiale)
Images binaires du rseau et des limites : [ Rseau ] et [ Limites ]
Incrmentation de et de k
si k < n
si k = n
Plan probabiliste du rseau
[ Pn ( R )] =
1 n 1
[ Rseau ]
n 0
Plan probabiliste des limites
[ Pn ( L)] =
1 n 1
[ Limites ]
n 0
Figure IV-3: Schma du calcul des plans probabilistes du rseau et des limites de bassin.
Il faut noter que, au sens mathmatique, les deux mesures reprsentent en chaque cellule des
mesures de frquence : il sagit de la frquence avec laquelle les cellules appartiennent au
rseau hydrologique ou aux limites de bassin. Cependant, comme les valeurs obtenues varient
entre 0 et 1, nous nous permettons demployer le terme de mesure probabiliste ou mesure de
probabilit pour dcrire la valeur obtenue en chaque cellule, ainsi que le terme de plan
probabiliste pour dcrire le plan donnant les mesures probabilistes sur la zone dcrite par le
MNT.
On peut remarquer que le principe de la mthode est de dcrire le paysage suivant des
orientations de grille diffrentes et dtudier lvolution des tracs ainsi obtenus ; cependant,
cest lensemble des valeurs altimtriques du MNT qui dcrit le paysage. Ainsi, dans la mthode
de calcul expose ci-dessus, le MNT est transform par rotation ; donc ce sont les valeurs
daltitude du MNT qui sont transformes par rotation alors que la grille numrique reste
163
Chapitre IV
dorientation inchange. Cela est quivalent au fait de reprsenter le terrain par une grille
dorientation diffrente et ce choix sexplique par les contraintes de reprsentation du format
raster dans un SIG.
Cette tape de rotation du MNT ncessite un r-chantillonnage de valeurs altimtriques lorsque
langle de rotation nest pas multiple de /2. Les premiers rsultats de plan probabiliste sont
relatifs un r-chantillonnage suivant la mthode bilinaire. Par la suite, une partie de ce
travail sera consacre lanalyse de la sensibilit du plan probabiliste la mthode de rchantillonnage employe.
IV.1.3.
Interprtation des plans probabilistes
Lanalyse du plan probabiliste du rseau hydrographique expose dans ce paragraphe pour le

rseau hydrographique peut tre reprise dans les mmes termes pour le plan probabiliste des
limites de bassin.
Tout dabord, le plan probabiliste est une reprsentation du rseau hydrographique probable
sous forme raster en prenant en compte les biais de lalgorithme D8 et de la structure du MNT.
Daprs le calcul de type probabiliste, lextraction du rseau hydrographique est stable pour la
cellule considre si sa valeur de probabilit est gale 0 ou 1 ; dans ce cas, quelle que soit
lorientation du MNT considre, le pixel ne voit pas son appartenance au rseau modifie. A
linverse, une valeur de probabilit de 0,5 indique que l'appartenance du pixel au rseau est
modifie une fois sur deux, suivant lorientation du MNT.
Mais, la diffrence des travaux de [Fisher 1991a] et [Burrough & McDonnell 1998], la mesure
probabiliste propose porte sur un objet linaire continu, mme si cet objet est utilis sous la
forme raster dans le calcul du plan probabiliste. Le plan probabiliste du rseau hydrographique
reprsente un moyen de localiser les zones du MNT suivant le caractre stable ou instable de
lextraction du rseau, i.e. suivant limportance des biais de lalgorithme D8 qui dpendent de
lorientation de la grille, sur le trac du rseau. En schmatisant le phnomne, trois types de
situations peuvent tre envisages pour la mesure probabiliste du rseau hydrographique, qui
vont se produire en diverses zones du MNT (Figure IV-4).
La premire situation est relative un tronon de rseau qui est indpendant de lorientation de
la grille. Dans ce cas, la probabilit des cellules de ce tronon est gale 1 et la largeur en pixels
du rseau probable est fine sur lensemble du tronon de rseau considr. Le trac du rseau
hydrographique sera alors caractris par une stabilit dextraction.
Dans le second cas, le rseau a une partie de son trac qui bifurque lorsque lorientation du
MNT varie, ce qui modifie le trac du rseau pour un petit nombre dorientations. Cette
situation rsulte dun pixel ou dun ensemble rduit de pixels pour lequel le choix de la
direction dcoulement est diffrent pour un petit nombre dorientations. La forme gnrale de
la topographie conduit nanmoins une convergence des tracs du rseau plus laval. La
mesure probabiliste est alors proche de 1, cest dire gale 1 - pour les cellules de la partie
164
Chapitre IV
dite principale et gale pour les cellules de la partie dite secondaire, issue de la bifurcation.
De plus, la largeur en pixels du rseau probable est fine pour ses deux parties, principale et
secondaire. Cest pourquoi ce type dinstabilit dextraction est appel instabilit rduite du
rseau hydrographique.
Dans le troisime cas, le rseau a une partie de son trac totalement dpendant de lorientation
de la grille. Lorsque lorientation varie, une multitude de tronons diffrents est obtenue ; cette
situation peut tre issue du traitement dune zone plate par lalgorithme D8 par exemple. Le
plan probabiliste est alors caractris par un grand nombre de cellules voisines dont la
probabilit est proche de 0 (note , ). Cette instabilit est diffrencier de linstabilit
rduite puisque lensemble des jeux de rseaux possibles couvrent une surface tendue et
conduisent un rseau hydrographique probable trs large. Ce type dinstabilit dextraction est
appel instabilit tendue (ou instabilit spatialement tendue) du rseau hydrographique.
P=1
Cas 1 : stabilit
Cas 3 : instabilit tendue
Cas 2 : instabilit rduite
Moteur de divergence
P=1-
P=
P=
P =
Moteur de convergence
Figure IV-4: Schma de plan probabiliste du rseau hydrographique pour diffrents scnarii dextraction ;
la valeur de probabilit P est reprsente en niveau de gris (blanc pour la valeur 0, noir pour la valeur 1).
Dans le cas dune instabilit, on peut considrer lamont un groupe de cellules comme moteur
de divergence du trac du rseau, alors que, laval, un groupe de cellules est identifi comme
moteur de convergence car il permet au trac du rseau de se stabiliser nouveau. Les cellules
du moteur de divergence se caractrisent par des descentes altimtriques faibles voire nulles qui
conduisent des choix de direction dcoulement variable lorsque lorientation change. La zone
de moteur de convergence correspond un signal topographique gnral suffisamment fort pour
faire converger les diffrents chemins dcoulement. La partie centrale entre ces deux groupes
de cellules est une zone o linstabilit se propage plus ou moins suivant les caractristiques
altimtriques des cellules dans la zone concerne. Il faut noter que, dans les zones dinstabilit
dextraction, le trac du rseau hydrographique obtenu partir du MNT initial est le rsultat des
biais introduit par lalgorithme dextraction ; donc ce trac dpend de lorientation initiale du
165
Chapitre IV
MNT, et non des caractristiques topographiques. Cest pourquoi dans de telles zones, et plus
particulirement dans les zones dinstabilit spatialement tendue, la qualit d'extraction du
rseau est juge insatisfaisante ; nous proposerons une solution damlioration de la qualit
dextraction la fin de ce chapitre.
En conclusion, le plan probabiliste de rseau hydrographique (respectivement des limites de
bassin) donne une reprsentation raster du rseau hydrographique probable (respectivement des
limites probables). Par son aspect quantitatif et spatial, il permet didentifier les zones du MNT
suivant leur stabilit ou leur instabilit dextraction du rseau hydrographique (respectivement
des limites de bassin), relativement la mthode dextraction utilise. Il est alors essentiel
danalyser la sensibilit du plan probabiliste aux diffrents paramtres de la mthode de calcul,
pour construire un critre probabiliste quantitativement et spatialement pertinent.
IV.2.
Analyse de sensibilit la mthode de calcul
Cette analyse de sensibilit concerne trois paramtrages du calcul des plans probabilistes :
premirement, lintervalle de variation des angles dorientation de grille, ensuite limpact du
nombre dorientations considres sur les valeurs de probabilit obtenues, et enfin, limpact de
la fonction de r-chantillonnage utilise.
IV.2.1.
Intervalle de variation des angles dorientation de la grille
Concernant le choix des angles de rotation (ou dorientation) pour le calcul du plan
probabiliste, peut varier dans lintervalle [0, 2[ , intervalle de variation que lon va rduire en
analysant les caractristiques de lalgorithme D8.
IV.2.1.1.
Analyse thorique du biais suivant la valeur de langle dorientation
Comme les huit directions dcoulement possibles sont dangle k x /4, k variant de 0 7, le
biais d une orientation diffrente doit tre analys pour dune part, les valeurs de dans
lintervalle [0,/4[ et dautre part, les valeurs de multiples de /4.
Si < /4, les huit directions de la grille dorientation ne sont pas superposables celles de la
grille initiale, donc le choix des directions dcoulement est de fait diffrent entre le plan
[MNT()] et le MNT initial. Il est donc ncessaire de faire varier dans lintervalle [0,/4[ pour
analyser lvolution des tracs du rseau hydrographique et des limites lorsque lorientation de
la grille est variable.
Par contre, lorsque langle est multiple de /4, les huit directions de la grille dorientation se
superposent celles de la grille initiale donc, par symtrie de grille, il semble que le calcul du
plan des directions dcoulement soit similaire entre le plan [MNT()] et le MNT initial.
Cependant, suivant lalgorithme D8, le calcul sur chaque fentre de voisinage 3x3 des descentes
altimtriques entre la cellule centrale et ses huit cellules adjacentes diffrencie les directions
166
Chapitre IV
cardinales et diagonales ; de plus, lorsque plusieurs cellules adjacentes sont candidates, le choix
de la cellule aval est bas alors sur des choix arbitraires. On en dduit que, si langle est
multiple de /4, alors il ny a pas forcment symtrie de calcul mme sil y a symtrie de grille
entre le plan [MNT()] et le MNT initial. Cest pourquoi nous allons analys plus prcisment
limpact des rotations dangle k x /4 sur le choix de la direction dcoulement.
Tout dabord, il faut prciser quelles sont les fentres de voisinage 3x3 que lon compare
lorsque langle est multiple de /4 et en diffrenciant langle /4 de langle /2. Prenons une
fentre de voisinage 3x3 pour une seule cellule, reprsente avec les notations suivantes : o la
cellule centrale daltitude Zo et i les cellules adjacentes daltitude Zi pour i variant de a jusqu
h (Figure IV-5). On note [fentre()] la fentre dorientation . Il faut rappeler que la rotation de
la grille implique un r-chantillonnage des valeurs pour les angles non multiples de /2. Tout
dabord, limpact de la rotation dangle /4 sera analys, puis celui pour une rotation dangle
/2. Lanalyse pour langle /4 considre que les valeurs altimtriques du voisinage sont
inchanges par rotation, l'impact du r-chantillonnage ncessaire lors de la rotation tant tudi
ultrieurement.
a
g
centre de la cellule
b
N
f
f
[ fentre( / 2) ]
[ fentre( / 4) ]
[ fentre(0) ]
e
direction cardinale
direction Nord
Figure IV-5: Position des cellules voisines en fonction de langle de rotation.
Premirement, par rotation dangle /4, les cellules suivant les directions cardinales
(respectivement diagonales) dans [fentre(0)] deviennent alors des cellules suivant les
diagonales (respectivement cardinales) dans [fentre()] ; par contre, la rotation dangle /2
conserve les directions cardinales (respectivement diagonales) de toutes les cellules. Or, dans
lalgorithme D8, le calcul de descente altimtrique entre la cellule centrale et la cellule
adjacente est diffrent suivant la direction cardinale et la direction diagonale : un facteur de 1/2
est utilis pour les cellules diagonales, alors que ce facteur est de 1 pour les autres directions.
Par consquent, les rsultats sont potentiellement diffrents entre [fentre(0)] et [fentre(/4)]
car il ny a pas symtrie de calcul.
Par exemple, si lon suppose que, suivant le principe de descente maximale, la cellule b est
choisie comme cellule aval pour o dans [fentre(0)] et la cellule a est la cellule aval dans
[fentre(/4)], alors on obtient les ingalits suivantes :
Zo - Za > 1/2 (Zo Zb)
pour [fentre(0)]
1/2 (Zo Za) < Zo Zb
pour [fentre(/4)].
do 2 > (Zo Zb) / (Zo Za) > 1/2
167
Chapitre IV
Le rapport (Zo Zb) / (Zo Za) peut varier dans un intervalle de longueur gale 1/2 et dans
ce cas les valeurs daltitude des cellules a et b sont suffisamment proches pour que la cellule
aval choisie soit diffrente entre lorientation initiale et celle de /4. Par consquent, du fait que
lalgorithme D8 diffrencie les directions cardinales des directions diagonales, les rsultats
relatifs une orientation de /4 sont potentiellement diffrents des rsultats de lorientation
initiale, notamment dans les zones o la variabilit altimtrique locale entre cellules voisines est
faible. Ces diffrences de directions peuvent alors se propager lors de la dtermination des
chemins dcoulement.
Secondement, lorsque la fentre de voisinage est transforme par rotation de /2, le calcul des
descentes altimtriques est inchang donc, sil nexiste quune unique cellule de descente
altimtrique maximale, les rsultats sont similaires entre [fentre(0)] et [fentre(/2)] par
symtrie de calcul. Cependant, si plusieurs cellules conduisent une mme valeur maximale de
descente altimtrique, les rgles de choix de lalgorithme D8 (tel quil est implant dans le SIG
Arc/Info) utilisent le positionnement des cellules candidates pour choisir la cellule aval qui
dpend alors de lorientation. Par exemple, si deux cellules des directions cardinales (Nord, Est,
Sud ou Ouest) sont candidates, alors les rgles de choix de la cellule aval sont donnes dans le
tableau suivant :
Candidates
Choisie
Nord / Est
Nord / Ouest
Nord
Ouest
Nord / Sud Est / Sud

Nord
Sud
Est / Ouest
Sud / Ouest
Est
Ouest
Tableau IV-2: Quelques rgles de choix de cellule aval lorsque deux cellules sont candidates.
Si lon suppose que les valeurs daltitude de la cellule a (de direction Nord) et de c (de direction
de lEst) sont gales et reprsentent la descente maximale depuis o, alors la cellule aval est soit
a soit c ; daprs les rgles de choix, dans [fentre(0)] la cellule choisie sera a, alors que dans
[fentre(/2)], par comparaison entre direction Est (cellule a) et direction Sud (cellule c), ce sera
la cellule c qui sera slectionne. En fait, dans le cas o deux cellules de direction cardinale sont
candidates, il y a trois combinaisons sur six pour lesquelles le choix varie dune orientation
lautre. Par contre, si les cellules a, b et c ont mme valeur daltitude, alors lalgorithme choisit
la cellule centrale, cest dire la cellule b ; le rsultat sera alors identique pour les deux
orientations testes.
Par consquent, par symtrie de calcul entre lorientation dangle /2 et lorientation initiale, le
plan des directions dcoulement est globalement identique pour le MNT initial et le MNT
dorientation /2 ; il peut cependant varier lgrement si plusieurs cellules adjacentes sont
candidates mais ces diffrences de rsultats sont mineures compares aux variations des
directions dcoulement dans le cas dune orientation dangle /4.
Cette analyse nous permet de rduire lintervalle de variation pour langle de rotation pour le
calcul du plan probabiliste : il ne semble plus ncessaire de considrer dans lintervalle [0, 2[
mais dans lintervalle [0, /2[ du fait de la symtrie quasiment parfaite des calculs entre les
angles et +/2 et de la diffrentiation de calcul entre les angles et +/4. Le calcul du plan
probabiliste pour un grand nombre dangles variant dans lintervalle [0, /2[ permet alors
168
Chapitre IV
danalyser lvolution des tracs du rseau hydrographique et des limites de bassin pour des
orientations diffrentes de grille.
IV.2.1.2.
Exemple de comparaison du biais suivant langle dorientation
Daprs lanalyse thorique, le plan des directions dcoulement peut varier fortement entre le
MNT initial et le MNT dorientation dangle /4, ce qui va se traduire dans tout calcul
hydrologique partir de ce plan des directions, notamment dans le trac du rseau
hydrographique. Par contre, les rsultats sont quasiment similaires pour un angle de /2 en
comparaison des calculs issus du MNT initial. Si lorientation du MNT est dangle , alors, par
le mme processus, les tracs du rseau hydrographique issus de ce MNT dangle ou bien du
MNT dangle +/4 seront fortement diffrents, contrairement aux tracs relatifs aux angles et
+/2. Cependant, il faut noter que tout MNT dorientation non multiple de /2 est obtenu en
r-chantillonnant les valeurs altimtriques donc en les modifiant. Cette modification des
valeurs altimtriques lors de la rotation peut alors accentuer les diffrences entre les tracs des
rseaux, notamment pour les orientations et +/2 si non multiple de +/2.
Un exemple de comparaison est donn pour le MNT SPOT sur le site test 3, o ont t calculs
les rseaux hydrographiques pour des angles variant dans lintervalle [0, 360[ avec un pas
de 1. Limpact de la rotation dangle /4 et dangle /2 sur le trac du rseau est compar pour
des orientations initiales diffrentes : gal 0, 18 et 36 (Figure IV-6).
La comparaison pour ces trois orientations montre une similitude de trac quasiment parfaite
entre les ralisations dangle et +/2 (pour les orientations de 18 et 36, les diffrences entre
les tracs sont accentues par le r-chantillonnage des valeurs altimtriques du MNT),
contrairement celles dangle et +/4.
= 0
= 18
= 36
+ /4
+ /2
Figure IV-6: Comparaison des tracs de rseau hydrographique pour les rotations 0, /4 et /2, pour un
angle gal 0, 18 et 36 sur le site 3.
En conclusion, il semble que les plans probabilistes du rseau hydrographique et des limites de
bassin partir dorientation de grille diffrente puissent tre estims de manire raisonnable en
considrant un grand nombre dangles variant dans lintervalle [0, /2[. Lobjectif du
paragraphe suivant est danalyser limpact du nombre dangles considrs pour calculer le
plan probabiliste sur la prcision des valeurs de probabilit obtenues.
169
Chapitre IV
IV.2.2.
Impact du nombre dorientations sur la prcision du critre de qualit
IV.2.2.1.
Calcul suivant des angles dorientations incrments par pas constant
La mesure probabiliste reprsente un critre quantitatif danalyse de lvolution des tracs du

rseau hydrographique et des limites de bassin pour des orientations de grille variables. Daprs
le paragraphe prcdent, langle de rotation doit tre compris dans lintervalle [0,/2[ et pour
obtenir une estimation raisonnable de la valeur de probabilit, il est ncessaire de considrer un
nombre n dangles suffisamment grand. Or, si n est suffisamment grand, il est quivalent de
considrer un tirage alatoire de valeurs dangles ou des valeurs dangles croissantes avec un
pas dincrmentation constant. Cette dernire solution peut tre mise en uvre en considrant
des angles qui varient dans lensemble de lintervalle [0, /2[ suivant la formule suivante :
(IV-2)
=ixk
avec i variant de 0 n - 1 et k pas dincrmentation tel que k x n = /2.
Nous avons choisi dincrmenter la valeur dangle par pas de 1 pour calculer le plan
probabiliste avec 90 orientations diffrentes, not [P90(R)] pour le rseau hydrographique. Par la
suite, nous tudierons limpact du nombre n dorientations considres sur lestimation de la
probabilit P(R), relative un nombre dorientations infini, par la probabilit Pn(R).
IV.2.2.2.
Exemple de rsultat obtenu avec 90 orientations diffrentes
Pour des angles variant dans [0,/2[, en considrant un pas dincrmentation k gal 1 donc
un nombre n dorientations gal 90, on gnre 90 MNT dorientations diffrentes et autant de
ralisations de rseaux hydrographiques. Les 90 images binaires de ces rseaux
hydrographiques sont sommes ; partir de ce plan de somme, est calcul le plan probabiliste
du rseau [P90(R)] lorsque lon transforme les degrs doccurrence de 0 90 en valeurs de
probabilit comprises entre 0 et 1 pour lensemble des cellules.
Un exemple de rsultat obtenu pour le rseau hydrographique est donn sur le site test 3 o les
surfaces de zones plates sont importantes. Le plan probabiliste du rseau est cartographi par
classification des valeurs de probabilit, dans lobjectif de localiser les zones o le trac du
rseau est fortement dpendant de lorientation de la grille. Cest pourquoi les valeurs de
probabilit infrieures 0,50 (0,50 correspondant aux cellules qui appartiennent au rseau
hydrographique pour moins dune orientation sur deux) sont reprsentes suivant un plus grand
nombre de classes que les valeurs de probabilit suprieures ou gales 0,50. Pour la lisibilit
de la carte, nous avons choisi de reprsenter le plan probabiliste avec les sept classes de
probabilit suivantes, P tant la probabilit note prcdemment P90(R) :
P = 0 pour les cellules nappartenant jamais au rseau hydrographique
0,01 P < 0,05
0,05 P < 0,10
0,10 P < 0,20
0,20 P < 0,50
0,50 P < 0,80
P 0,80.
170
Chapitre IV
Le biais sur les directions dcoulement, observ pour trois orientations diffrentes dans la
Figure IV-6, se traduit dans la mesure probabiliste : 49,5% des cellules dont la probabilit est
non nulle appartiennent au rseau pour moins de 5% des orientations. La distribution des
valeurs de probabilit obtenues se caractrise par une valeur moyenne gale 0,079 avec un
cart-type de 0,094. Du fait des directions dcoulement rectilignes en zone plate qui, pour ce
site test reprsente une large surface, le trac du rseau varie dune orientation une autre ; la
mesure probabiliste est donc faible pour une majorit de cellules.
Figure IV-7: Plan probabiliste du rseau hydrographique issu de 90 orientations diffrentes, reprsent en
sept classes pour le site 3.
Site 3
20000
Nombre de pixels
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0,05
0,10
0,20
0,50
Classes de probabilit
0,80
1,00
Figure IV-8: Distribution statistique de la mesure probabiliste sur le site 3.
Cette mesure probabiliste obtenue avec 90 orientations diffrentes est une estimation de la
probabilit P pour une cellule dappartenir au rseau hydrographique par variation de
lorientation (Figure IV-7 et IV-8). Il reste analyser quelle est linfluence du nombre n
171
Chapitre IV
dorientations sur lestimation de P et plus prcisment partir de quelle valeur de n la valeur de

probabilit obtenue est stable.
IV.2.2.3.
Analyse thorique de la stabilit de la mesure probabiliste
Comme nous utilisons des probabilits, certaines lois mathmatiques peuvent nous aider
valuer la prcision des valeurs de probabilit obtenues en fonction du nombre n de tests
effectus.
Pour chaque cellule, le rsultat dune certaine orientation de grille peut tre considr comme
une variable alatoire relle de Bernouilli car il ne prend que deux valeurs, 0 ou 1, avec des
probabilits non nulles ou nulles (cest alors une variable de Bernouilli dgnre). Cependant,
une variable de Bernouilli est caractrise par un rsultat de simulation qui est gal en chaque
cellule soit 1 soit 0, mais ce rsultat obtenu pour la i -ime simulation doit tre indpendant
de celui de la (i -1) -ime simulation. Or, dans notre cas, puisquil sagit du rsultat dextraction
aprs rotation du MNT dun angle i , les rsultats relatifs aux angles i et i + 1 vont tre
proches, au moins en certaines cellules o le biais de lalgorithme D8 est faible. Donc, cette
hypothse dindpendance des rsultats entre eux nest pas entirement vrifie, mme si les
extractions relatives aux angles i et i+1 sont effectues indpendamment lune de lautre.
En supposant les rsultats indpendants, la mesure probabiliste obtenue en une cellule aprs un
nombre infini de tests correspond la probabilit dobtenir 1 dans la cellule, probabilit dont la
valeur est note p (correspondant la notation P utilise prcdemment), qui est considre
comme un succs et se caractrise par une distribution binomiale. On sintresse au nombre de
succs obtenus lors dune succession de n essais indpendants dune preuve alatoire nayant
que deux issues possibles : le succs avec la probabilit p et lchec avec la probabilit q = 1 - p.
Soit X le nombre alatoire de succs obtenus au cours de n simulations. Alors la variable
alatoire X suit une loi binomiale de paramtres n et p cest dire :
P( X = x) = C nx p x q n x
(IV-3)
La probabilit que, pour n simulations, une cellule appartienne au rseau au maximum x fois est
dfinie par la formule suivante :
i= x
i
P( X x) = C n p i q n i
(IV-4)
i =0
Par consquent, lesprance de X est : E(X) = np ; sa variance est : V(X) = npq.

Daprs le thorme de convergence vers la loi normale, si n est grand, la loi binomiale de
paramtres (n, p) est voisine de la loi normale de paramtres (np, (npq)).
On peut alors estimer les intervalles de confiance de p avec un risque de niveau en fonction
du nombre n de tests effectus par les formules suivantes :
A=
X
X (n X )
q1
2
n
n3
172
(IV-5)
Chapitre IV
B=
X
X (n X )
+ q1
2
n
n3
(IV-6)
avec A la borne infrieure de lintervalle de confiance, B la borne suprieure et q1 - /2 le quantile

dune variable alatoire de distribution normale.
Ces intervalles de confiances pour les diffrentes valeurs de probabilit p expriment la prcision
avec laquelle p est estime, cette prcision tant accrue si un plus grand nombre n de tests est
effectu.
IV.2.2.4.
Analyse exploratoire de la stabilit de la mesure probabiliste
Comme lhypothse dindpendance des tests nest pas entirement vrifie lorsque ce sont les
angles dorientation qui varient, nous avons privilgi une approche exploratoire similaire
celle expose dans [Nackaerts et al. 1999]. Ce travail est relatif au calcul dune carte de
visibilit probabiliste gnre par la mthode de simulation de Monte Carlo, en considrant des
simulations de MNT bruits par un champ derreur alatoire. Nous rappelons que lobjectif est
de savoir combien dorientations sont ncessaires pour obtenir une valeur de probabilit stable
en chaque cellule de la zone tudie. Daprs les rsultats exposs par Nackaerts et al. (1999)
pour la mesure probabiliste issue de simulations de Monte Carlo, les valeurs de probabilit se
stabilisent entre 30 et 60 simulations.
Mthodologie
Dans notre cas, pour tester la stabilit de la mesure probabiliste de rseau en fonction du nombre
n dorientations testes, cest le pas dincrmentation k des angles (variant dans [0,/2[) qui
est variable par rfrence la formule (IV-2): plus la valeur de k est forte plus le nombre
dorientations n est faible car k x n = 90. Pour chaque valeur de k considre, est calcule la
probabilit Pn(R) relative aux n orientations. Ce calcul est quivalent au tirage alatoire dun
nombre n dangles mais permet de conserver des angles dcrivant lensemble de lintervalle
[0,/2[ mme pour n petit. Lide est danalyser lvolution de la valeur de probabilit en
fonction du nombre n dorientations pour un chantillon de points suffisamment grand. Pour
chaque valeur de n considre par ordre croissant, on extrait la valeur de probabilit obtenue
Pn(R) pour chacun des points de lchantillon afin dobtenir un graphe reprsentant lvolution
de la valeur de probabilit en fonction de n pour tous les points de lchantillon.
Ce premier calcul qui prend en compte des angles de rotation variant dans lintervalle [0,/2[
est complt par la comparaison des valeurs de probabilit lorsque lintervalle de variation des
angles augmente pour un pas dincrmentation k invariable : sont tests les angles variant
dans lintervalle [0,/2[, [0,[, [0,3/2[ et [0,2[. Ceci nous permet dtudier deux choses.
Premirement, on peut prendre en compte les diffrences mme mineures entre les directions
dcoulement dtermines partir des grilles dangle et dangle + /2 (cf. paragraphe
IV.2.1.1) (mme si, pour des angles non multiples de /2 le r-chantillonnage des valeurs
altimtriques du MNT peut accrotre ces diffrences qui proviennent alors de la mthode de
calcul). Deuximement, on peut tester un plus grand nombre n dangles diffrents sans rduire
le pas dincrmentation k a une valeur trop faible. En effet, un pas dincrmentation k est trop
faible impliquerait des diffrences de directions dcoulement (rectilignes et parallles en zone
173
Chapitre IV
plate) peu perceptibles pour deux orientations conscutives, dangle et + k , diffrences

peut-tre quasiment entirement dues au r-chantillonnage des valeurs altimtriques plutt
quaux biais de lalgorithme D8.
La mesure probabiliste gnre avec un nombre n maximal et un intervalle de variation des
angles galement maximal, gal [0,2[, est alors considre comme la meilleure estimation
des valeurs de probabilit P obtenue pour un nombre infini dorientations diffrentes. Comme
pour le premier calcul avec un nombre n croissant pour un pas dincrmentation k dcroissant,
un second graphe est construit en reprsentant la valeur de probabilit Pn(R) en fonction de n
(avec un pas dincrmentation k constant et un intervalle de variation des angles croissant)
pour chaque point de lchantillon.
Rsultats relatifs la mesure probabiliste de rseau hydrographique
Le premier graphe est construit pour des angles variant dans [0,/2[ avec des valeurs de k
multiples de 90 : on compare alors la valeur de probabilit obtenue pour 2, 3, 5, 6, 9, 10, 15, 18,
30, 45 et enfin 90 orientations diffrentes. Le second graphe se base sur un pas dincrmentation
k constant et gal 1 pour des angles variant dans les intervalles [0,/2[, [0,[, [0,3/2[ et
[0,2[ ; dans ce cas, on compare les rsultats de probabilit pour un nombre n dorientations
gal 90, 180, 270 et 360. Lanalyse de ces graphes utilisera galement des statistiques de
diffrences en valeur absolue entre deux valeurs de probabilit Pn1(R) et Pn2(R) calcules sur
lensemble des points de lchantillon, sachant que lon considre que, plus n est grand, plus la
valeur Pn(R) est proche de la valeur de probabilit P(R).
Cest sur le site test 3 quun chantillon de 30 points a t dfini alatoirement, les points tant
localiss dans la zone de valeur de probabilit P90(R) (issue de 90 orientations) non nulle (Figure
IV-9).
Figure IV-9: Localisation des 30 points alatoires de lchantillon par rapport au plan probabiliste P90(R)
sur le site test 3.
174
Chapitre IV
Les rsultats relatifs aux angles variant dans [0,/2[ avec un nombre n croissant dorientations
multiples de 90 sont reprsents dans la Figure IV-10. Pour le Tableau IV-3, la mesure
probabiliste P90(R) issue du plus grand nombre dorientations diffrentes donc considre
comme la meilleure estimation de la probabilit P, est compare aux mesures probabilistes
Pn(R) gnres avec un plus petit nombre n dorientations.
Ce graphe montre que la valeur de probabilit connat de fortes variations dans les premires
simulations jusqu'environ 30 rotations, ensuite la valeur se stabilise, comme le montrent les
statistiques de moyenne et maximum pour les diffrences en valeur absolue entre Pn(R) et
P90(R) pour n gal 18, 30, 45 du tableau. Il faut noter que lvolution de la valeur de
probabilit en fonction du nombre dorientations n est similaire quelle que soit la position du
point de lchantillon.
1,00
P90(R) Pn(R)
n = 18
n = 30
n = 45
0,90
0,80
Valeur de probabilit
0,70
Moy.
0,06
0,03
0,02
Max.
0,30
0,09
0,06
Tableau IV-3: Statistiques des diffrences de

valeurs de probabilit entre P90(R) et Pn(R)
pour les dernires valeurs de n testes, sur les
30 points dchantillon.
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0
15
30
45
60
75
90
Nombre d'orientations n
Figure IV-10: Evolution des valeurs de probabilit en fonction du nombre n dorientations

considres avec des angles variant dans [0,/2[ ; chaque ligne reprsente la valeur de probabilit dun
point de lchantillon.
Cette premire analyse de stabilit pour n infrieur ou gal 90 est complter par la
comparaison des valeurs de probabilit Pn(R) avec n gal 90, 180, 270 et 360 (Figure IV-11).
Comme P360(R) est considr comme la meilleure estimation de la probabilit P, nous avons
calcul la diffrence P360(R) Pn(R) en valeur absolue pour tous les points de lchantillon, dont
les statistiques de moyenne et de maximum sont reportes dans le tableau IV-4.
Ces rsultats montrent la grande stabilit de la valeur de probabilit obtenue pour un nombre
dorientations suprieur 90. Nous pouvons en dduire deux choses. Premirement, les
ralisations de rseau hydrographique issues des grilles dorientation dangle + /2 et dangle
sont trs similaires, mme si la symtrie des calculs de dtermination des directions
dcoulement avec lalgorithme D8 nest pas vrifie en toute cellule et que, pour les angles
175
Chapitre IV
non multiples de /2, la rotation de la grille ncessite un r-chantillonnage des valeurs

altimtriques du MNT qui peut accentuer les diffrences de dtermination des directions
dcoulement entre les orientations dangle et dangle + /2. Secondement, la valeur de
probabilit issue de 90 orientations avec des angles variant dans [0,/2[ est une bonne
estimation de P360(R) donc de la probabilit P gnre par une infinit dorientations diffrentes.
0,80
0,70
P360(R) Pn(R)
n = 90
n = 180
n = 270
Valeur de probabilit
0,60
0,50
Moy.
0,02
0,01
0,01
Max.
0,06
0,04
0,04
Tableau IV-4: Statistiques des diffrences de

valeurs de probabilit entre P360(R) et Pn(R)
pour n croissant, sur les 30 points dchantillon.
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
90
180
270
360
Nombre d'orientations n
Figure IV-11: Evolution des valeurs de probabilit en fonction du nombre n dorientations considres
avec des angles variant dans [0,/2[, [0,[, [0,3/2[ et [0,2[ ; chaque ligne reprsente la valeur de
probabilit dun point de lchantillon.
Daprs la premire analyse, P45(R) reprsente une bonne estimation de P90(R) ; il reste tudier
si elle reprsente une bonne estimation de P360(R). Or, les diffrencesP360(R) P45(R) sont en
moyenne de 3% mais atteignent 11% sur lensemble des points de lchantillon ; cest pourquoi
il est prfrable de conserver la probabilit issue de 90 orientations diffrentes pour estimer la
valeur de probabilit P avec une plus grande prcision.
En conclusion, nous avons vrifi sur un chantillon de points alatoires que la valeur de
probabilit estime avec 90 rotations pour des angles incrments par pas de 1 constitue une
bonne estimation de la valeur probabiliste P.
Cependant, les points de lchantillon ont t dtermins sur la zone o P90(R) est non nulle (sur
lensemble de lchantillon, P90(R) varie de 0,01 0,76) (Figure IV-1). Cette analyse de stabilit
du plan probabiliste ne permet pas dvaluer la stabilit spatiale du plan probabiliste, relative
lensemble des cellules dont la valeur de probabilit P90(R) > 0, cet ensemble permettant de
dcrire lensemble des ralisations possibles du rseau hydrographique lorsque lorientation de
la grille varie. Ltape suivante est de vrifier que la zone de probabilit P90(R) non nulle
(cellules telles que P90(R) > 0) est une bonne estimation spatiale de la zone de probabilit P(R)
non nulle. Cette comparaison spatiale est essentielle puisque lobjectif est par la suite de
dterminer les zones spatiales du MNT o le trac du rseau hydrographique varie partir du
seul plan [P90(R)] considr comme une bonne estimation du plan probabiliste [P(R)].
176
Chapitre IV
Comme le plan probabiliste [P360(R)] est considr comme la meilleure approximation du plan
[P], il reste comparer lexpansion spatiale des plans probabilistes [P90(R)] et [P360(R)], cest
dire les zones o P90(R) est non nulle de celles o P360(R) est non nulle pour complter les
premiers rsultats statistiques obtenus.
Mthodologie de comparaison spatiale de deux plans probabilistes
Nous allons exposer une mthode de comparaison spatiale de deux plans probabilistes, nots [P1
] et [P2 ], cette mthode tant valable pour les plans probabilistes du rseau hydrographique et
des limites de bassin, et plus gnralement tout plan dont les valeurs sont exprimes par des
nombres entiers. Le test propos consiste comparer en chaque cellule de la zone tudie les
valeurs du plan [P1 ] notes P1 aux valeurs du plan [P2 ] notes P2 . Supposons que :
P1 = 0, 1, 2, m et P2 = 0, 1, 2, n.
Pour comparer les valeurs P1 et P2 en chaque cellule, nous allons effectuer un recodage des
valeurs du plan [P2 ] en un plan [P2 ] dont les valeurs P2 sont dfinies par la formule suivante :
P2 = ( m + 1) P2 pour tout P2 variant entre 0 et n
Ce recodage des valeurs P2 en P2 permet dobtenir :
(IV-7)
P1 , P2 , P1 P2
La comparaison des valeurs des deux plans est alors possible en sommant les plans [P1 ] et [P2 ]
pour obtenir le plan not [P1-2 ] dont les valeurs P1-2 sont telles que :
P1 , P2 , P1-2 = P1 + (m + 1 ) P2
cest dire avec les notations des plans : [P1-2 ] = [P1 + (m + 1) P2]
Les valeurs P1-2 du plan de comparaison varient alors de 0 (m + n(m+1)) et par dfinition
permettent de connatre simultanment la valeur P1 et la valeur P2 .
Application : comparaison de lexpansion spatiale de deux plans [P1] et [P2]
Dans le cas o il sagit de comparer les zones telles que P1 > 0 des zones telles que P2 > 0, la
mthodologie prsente ci-dessus doit tre utilise pour les masques de chacun des plans,
masques qui sont nots [M1] et [M2] et dfinis par les conditions suivantes :
Mi = 1 si Pi > 0, sinon Mi = 0, pour i gal 1et 2.
Le plan de comparaison de ces deux masques [M1-2] est alors dfini par : [M1-2] = [M1 + 2 M2]
Dans le plan [M1-2] obtenu, la signification de chaque valeur est explicite en terme dexpansion
spatiale des plans probabilistes en comparant [P2] [P1] :
M1-2 = 0 si P1 = 0 et P2 = 0 ; cellules nappartenant jamais au rseau pour les deux mesures
M1-2 = 1 si P1 > 0 et P2 = 0 ; cellules oublies par P2 (dfinissant la classe oubli)
M1-2 = 2 si P1 = 0 et P2 > 0 ; cellules ajoutes par P2 (classe ajout)
M1-2 = 3 si P1 > 0 et P2 > 0 ; cellules communes aux deux mesures (classe commun).
177
Chapitre IV
Lexpansion spatiale du plan [P2] est compare celle du plan [P1] en calculant la proportion de
cellules pour chacune des valeurs positives de M1-2 (classes oubli ajout commun), cette
proportion tant dfinie en rfrence aux cellules telle que P1 > 0. Cette comparaison statistique
peut tre complte par la reprsentation du plan [M1-2] en trois classes.
Rsultats de comparaison de lexpansion spatiale des plans [P90(R)] et [P360(R)]
Comme le plan [P360(R)] reprsente la meilleure estimation de [P(R)], nous rappelons que cette
comparaison de lexpansion de ces deux plans probabilistes est ncessaire car lobjectif est
dutiliser le plan [P90(R)] pour localiser les zones du MNT pour lesquelles le trac du rseau
hydrographique varie suivant lorientation, avec lhypothse que ce plan [P90(R)] est une bonne
estimation du plan [P(R)] issue dune infinit dorientations.
Daprs la mthodologie expose ci-dessus, le plan de comparaison [M360-90(R)] de [P90(R)]
avec [P360(R)] est reprsent en trois classes (oubli ajout commun) pour le site test 3
(Figure IV-12), accompagn du tableau qui spcifie la proportion de cellules pour ces trois
classes (Tableau IV-5).
[P90(R)] compar [P360(R)]
Site 3
commun
91,4%
oubli
8,6%
ajout
0,0%
Tableau IV-5: Comparaison de lexpansion spatiale de [P90(R)] avec [P360(R)] ; les proportions sont
exprimes en rfrence aux cellules telles que P360(R) > 0.
Comme [P360(R)] intgre les rsultats des angles variant dans [0,/2[, le nombre de cellules
ajoutes dans [P90(R)] par rapport [P360(R)] est videmment nul. Lorsque les angles varient
dans lintervalle [0,2[, le trac du rseau hydrographique est sujet de nouvelles bifurcations
ou bien se caractrise par une zone dinstabilit tendue plus large. Cependant, lexpansion
spatiale des tracs est trs largement similaire entre lintervalle de variation [0,/2[ et [0,2[.
Site 3
Figure IV-12: Comparaison de lexpansion spatiale de [P90(R)] avec [P360(R)] sur le site 3.
178
Chapitre IV
Lanalyse mene jusquici nous permet de conclure que le plan probabiliste du rseau
hydrographique [P90(R)] issu de dangles de rotations variant dans lintervalle [0,/2[ avec un
pas dincrmentation constant de 1 peut tre considr comme une bonne estimation
numrique et spatiale du plan probabiliste [P] donnant la valeur de probabilit quune cellule
appartienne au rseau hydrographique lorsque lorientation de grille varie. Le plan probabiliste
est un critre qui rvle limpact du biais de lalgorithme D8 sur la stabilit de localisation du
rseau hydrographique ; plus prcisment, il permet de quantifier cet impact en terme de
stabilit dextraction et de localiser les zones du MNT o le trac du rseau varie suivant
lorientation de grille considre.
Le calcul du plan probabiliste est bas sur la prise en compte de grilles dorientations variables,
ce qui ncessite danalyser linfluence de la mthode dinterpolation utilise pour transformer le
MNT par rotation sur le rsultat probabiliste.
IV.2.3.
Impact de la fonction de r-chantillonnage sur le plan probabiliste
La rotation du MNT ncessite lutilisation dune mthode de r-chantillonnage pour redfinir

la grille numrique aprs rotation si langle de rotation nest pas multiple de /2. Cette tape
de calcul modifie dans une certaine mesure le MNT. Cependant, ces modifications interviennent
quel que soit langle de rotation considr lorsque le plan probabiliste est relatif aux angles
variant dans lintervalle [0,/2[. Donc, pour des angles diffrents, les rsultats obtenus pour
une mthode dinterpolation donne sont jugs comparables car sujets au mme processus de
calcul.
Il faut noter que, dans la mthode propose, la rotation inverse du rseau hydrographique ou des
limites de bassin seffectue sur des objets de type vecteur donc sans utiliser de mthode
dinterpolation ; par contre, leurs images binaires sont obtenues grce lalgorithme de
rasterisation dun vecteur qui entrane une certaine approximation de forme, fonction de la
rsolution considre. Lobjectif de ce paragraphe est de choisir une mthode dinterpolation
pour transformer le MNT par rotation lors du calcul des plans probabilistes. Pour choisir une
mthode dinterpolation, on peut analyser son impact dune part sur les valeurs altimtriques du
MNT raster et dautre part sur le plan probabiliste lui-mme. Ici, le choix dune mthode
dinterpolation sest tabli en comparant deux mthodes : linterpolation par plus proche voisin
et linterpolation bilinaire.
IV.2.3.1.
Impact de la mthode dinterpolation sur le MNT
Lobjectif est de choisir une mthode dinterpolation pour transformer le MNT par rotation
dangle variant dans lintervalle [0,/2[ en valuant linfluence de cette mthode sur les
valeurs daltitude du MNT lui-mme. Aprs la prsentation du principe de rotation utilis,
lanalyse de limpact de la mthode dinterpolation est mene localement pour les fentres de
voisinage 3x3 (utilises pour dterminer les directions dcoulement) puis globalement pour
lensemble du MNT.
179
Chapitre IV
Principe de rotation du MNT

Le MNT se prsente sous forme de grille rgulire o laltitude est donne pour chaque cellule
de la grille. Pour la rotation du MNT, le centre de la rotation est le coin en bas gauche (Figure
IV-13). Si langle de rotation nest pas multiple de /2, alors les lignes et colonnes de la grille
du MNT ne correspondent pas aux lignes et colonnes de la grille initiale, ce qui ncessite un rchantillonnage des valeurs suivant une mthode dinterpolation donne pour dfinir le MNT
raster issu dune rotation dangle .
Rotation
dangle < /2
Rotation
dangle /2
centre de rotation
Figure IV-13: Principe de rotation dun MNT qui ncessite un r-chantillonnage si langle de rotation
nest pas multiple de /2.
Analyse locale sur les fentres de voisinage

On note [fentre(0)] une fentre de voisinage du MNT initial et [fentre()] une fentre de
voisinage du MNT aprs rotation dangle .
Concernant linterpolation par plus proche voisin, cette mthode permet de conserver
globalement les valeurs daltitude du MNT initial dans le MNT obtenu aprs rotation dangle .
Cependant, pour chaque fentre de voisinage et en fonction de langle considr, les valeurs
altimtriques des neuf cellules de [fentre()] ne sont pas toujours gales aux valeurs
altimtriques de la fentre de voisinage [fentre(0)] correspondante. En effet, le centre de
rotation tant le coin en bas gauche de la grille initiale du MNT, sur la fentre [fentre(0)], les
cellules sont rparties sur trois colonnes et trois lignes diffrentes de la grille. Considrons
langle 1 tel que la valeur de la cellule A de [fentre(0)] soit attribue la cellule A1 aprs la
rotation dangle 1, de mme langle 2 tel que la valeur de A soit attribue A2 . Daprs les
relations trigonomtriques et la relation de Pythagore, les deux angles 1, de mme langle 2
sont des fonctions du numro de ligne et de colonne de la cellule A : plus le point est loign du
centre de rotation, plus langle qui conduit la modification du positionnement de la cellule est
petit (Figure IV-14).
180
Chapitre IV
ligne (i)
A2
A1
colonne (j)
Figure IV-14: Reprsentation des angles impliquant un changement de la valeur de la cellule A vers les
cellules A1 et A2.
Sur une fentre de voisinage [fentre(0)], en fonction de leur numro de ligne et de colonne, les
cellules vont tre modifies pour des angles de rotation diffrents donc la fentre
[fentre()] correspondante contient des valeurs altimtriques extrieures [fentre(0)],
provenant des cellules de fentres de voisinage voisines. Pour des valeurs dangle
suffisamment fortes, une grande partie des fentres de voisinage aprs rotation est alors
modifie, notamment les fentre les plus loignes du centre de rotation, ces modifications se
propageant vers les fentres plus proches du centre de rotation lorsque la valeur de augmente.
Pour la dtermination dcoulement, elle nest plus effectue sur les mmes fentres de
voisinage donc les diffrences dans le plan dcoulement pour des orientations de grille
diffrentes seront le rsultat du biais de lalgorithme D8 mais aussi du r-chantillonnage des
valeurs altimtriques du MNT.
Pour linterpolation bilinaire, elle permet de dfinir un MNT transform dont laltitude en
chaque maille est plus proche de laltitude donne par le MNT initial, mais les valeurs sont
modifies et la surface obtenue est plus lisse. Cependant, pour les fentres de voisinage, les neuf
valeurs altimtriques de [fentre(0)] et [fentre()] seront plus similaires, mme si par la
rotation les valeurs altimtriques de [fentre()] sont gnres par lissage en utilisant les valeurs
altimtriques des cellules de fentres de voisinage voisines.
Par consquent, il semble que, mme si la surface est lisse par un r-chantillonnage bilinaire,
lensemble des fentres de voisinage du MNT initial et du MNT transform par rotation a des
valeurs altimtriques plus similaires dans ce cas que lors dun r-chantillonnage par proche
voisin. En minimisant les diffrences altimtriques sur ces fentres de voisinage, on pourra alors
considrer que les diffrences de directions dcoulement en chaque cellule pour des
orientations de grille diffrente sont le rsultat des biais de lalgorithme D8.
181
Chapitre IV
Analyse globale sur lensemble du MNT

Afin de juger des diffrences altimtriques sur lensemble du MNT engendres par le rchantillonnage suivant lune des deux mthodes lors de la rotation, la mthode propose
consiste transformer le MNT par rotation dangle puis transformer le MNT obtenu par
rotation inverse dangle - pour le comparer au MNT initial, et ceci pour chacune des mthodes
dinterpolation. Daprs la comparaison entre les deux mthodes dinterpolation pour les
fentres de voisinage, la mthode bilinaire permettrait dobtenir un MNT plus proche du MNT
initial puisque cette mthode lisse les valeurs altimtriques alors que la mthode par plus proche
voisin dplace certaines valeurs altimtriques par rapport aux autres. Il faut noter que le calcul
du plan probabiliste est bas sur une seule rotation du MNT pour chaque angle donc les
diffrences altimtriques dues au r-chantillonnage sont dans ce cas plus faibles.
Cette mthode de comparaison globale des deux mthodes dinterpolation a t mise en uvre
pour le MNT SPOT la rsolution de 20 m sur le site test 3. Les diffrences altimtriques sur
lensemble de la zone tudie entre MNT initial et MNT issu du double r-chantillonnage sont
illustrs pour quatre angles de rotation diffrents (Tableau IV-6).
Angle de rotation
18
36
54
72
Moyenne PPV
10,8m
12,3m
8,1m
7,0m
Moyenne BIL
9,3m
10,7m
7,6m
6,3m
Ecart-type PPV
15,4m
16,3m
13,0m
12,7m
Ecart-type BIL
8,9m
10,2m
7,2m
6,0m
Tableau IV-6: Comparaison des statistiques de diffrences altimtriques Z entre MNT initial et MNT
issu dun double r-chantillonnage pour deux mthodes dinterpolation, plus proche voisin (not PPV) et
bilinaire (not BIL).
Ces rsultats de comparaison globale des diffrences altimtriques pour les deux mthodes
dinterpolation sont en accord avec notre analyse : la mthode bilinaire permet de dfinir un
MNT dorientation dangle dont les valeurs daltitude sont plus similaires celles du MNT
initial, que ce soit globalement sur lensemble de la zone tudie ou localement pour les fentres
de voisinage utilises pour le calcul des directions dcoulement.
Justification du choix par rapport au MNT test
Le choix de la mthode de r-chantillonnage est galement relatif au type de MNT utilis,
son mode de construction. Pour un MNT obtenu par tldtection, la valeur altimtrique donne
en chaque cellule est lie une zone de terrain correspondant un pixel image, cette zone tant
appele tachle. Ce nest pas une valeur ponctuelle daltitude ; laltitude attribue une cellule
du MNT reprsente les valeurs daltitude de lensemble de la tachle correspondante. Il apparat
alors pertinent dutiliser une mthode de r-chantillonnage qui soit base sur une moyenne de
valeurs altimtriques et non pas sur la conservation dune valeur ponctuelle comme si celle-ci ne
reprsentait que la valeur altimtrique du centre du pixel.
Cette rflexion nous conduit la conclusion que, pour le MNT transform par rotation, la
mthode dinterpolation bilinaire est plus pertinente que celle par plus proche voisin car les
valeurs altimtriques mme lisses sont plus similaires entre le MNT initial et le MNT aprs
182
Chapitre IV
rotation dans ce cas ; de plus, ce choix se justifie galement vis vis du MNT utilis qui est
obtenu par tldtection. Il reste tudier limpact de la mthode dinterpolation utilise sur le
plan probabiliste lui-mme.
IV.2.3.2.
Sensibilit du plan probabiliste la mthode dinterpolation
Comme le plan probabiliste est un critre quantitatif et spatial propos pour valuer limpact des
biais de lalgorithme D8 sur les extractions hydrologiques, il est ncessaire danalyser la
sensibilit du plan probabiliste la mthode dinterpolation utilise. Daprs la mthode de
calcul propose, le plan probabiliste dpend des modifications des valeurs altimtriques par la
fonction de r-chantillonnage du MNT ainsi que des biais de lalgorithme D8 sur la
dtermination des directions dcoulement. Il sagit dtudier limportance relative de ces deux
facteurs sur le rsultat quantitatif et spatial du plan probabiliste ; en dautres termes, lobjectif
est dvaluer si le plan probabiliste reflte limpact des biais sur les directions dcoulement
dpendants de lorientation et non limpact de la fonction de r-chantillonnage du MNT lors de
la rotation.
Mthodologie
La mthode employe est de comparer les plans probabilistes issus des deux mthodes
dinterpolation, bilinaire et plus proche voisin. Si les deux plans probabilistes obtenus sont
similaires dun point de vue quantitatif et spatial, alors on pourra considrer que linfluence de
la mthode dinterpolation sur le plan probabiliste est mineure en comparaison des biais de
lalgorithme D8 sur les directions dcoulement. La comparaison des plans probabilistes est
ralise dun point de vue spatial grce la mthode de comparaison dexpansion spatiale
expose dans le paragraphe IV.2.2.3 (avec prise en compte des seules valeurs strictement
positives de probabilit pour construire le masque du plan probabiliste considr) et dun point
de vue quantitatif partir des distributions de valeurs de probabilit en six classes.
Rsultats pour le plan probabiliste de rseau hydrographique
La mthode de comparaison des plans probabilistes issus des deux mthodes dinterpolation est
mise en uvre sur le site 3 (les rsultats prsents prcdemment sur ce site tant relatifs la
mthode dinterpolation bilinaire). La carte de comparaison de lexpansion spatiale lorsque le
plan issu de linterpolation par plus proche voisin (not [PPPV(R)]) est compar au plan de
linterpolation bilinaire (note [PBIL(R)]) est reprsente dans la Figure IV-15, accompagne
des proportions de cellules dans les trois classes (oubli ajout commun).
[PPPV(R)] compare [PBIL(R)]
Site 3
commun
94,0%
oubli
6,0%
ajout
9,9%
Tableau IV-7: Comparaison de lexpansion spatiale de [PPPV(R)] avec [PBIL(R)] sur le site test 3 ; les
proportions sont exprimes en rfrence aux cellules telles que PBIL(R) > 0.
Cette analyse spatiale est complte par la comparaison de leurs distributions statistiques dans la
Figure IV-16. Les rsultats obtenus montrent des diffrences entre le plan de probabilit issu de
183
Chapitre IV
linterpolation par plus proche voisin [PPPV(R)] et celui issu de linterpolation bilinaire
[PBIL(R)].
Site 3
Figure IV-15: Comparaison de lexpansion spatiale du plan probabiliste [PPPV(R)] avec celle du plan
[PBIL(R)].
Site 3
20000
18000
Interpolation
bilinaire
Interpolation plus
proche voisin
Nombre de pixels
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0,05
0,10
0,20
0,50
0,80
1,00
Figure IV-16: Comparaison des distributions statistiques des deux mthodes dinterpolation sur le site 3.
Globalement, le trac du rseau hydrographique avec linterpolation par plus proche voisin
apparat comme lgrement plus instable, avec des bifurcations supplmentaires ou des zones
dinstabilit tendue de surface plus grande. Pour les distributions des valeurs de probabilit,
lhistogramme est similaire entre les deux mthodes dinterpolation mais en bilinaire, on
obtient une valeur moyenne de 0,079 avec un cart-type de 0,094 alors que linterpolation par
plus proche voisin conduit une valeur moyenne lgrement plus faible (donc une instabilit
globalement suprieure), gale 0,076 avec un cart-type de 0,088. Cette situation peut tre
explique par la modification plus importante des valeurs daltitude du MNT avec la mthode
par plus proche voisin en comparaison de la mthode bilinaire qui lisse la surface du MNT.
Cependant, les diffrences entre les rsultats obtenus sont mineures par rapport limpact du
184
Chapitre IV
biais sur les directions dcoulement : les zones dinstabilit dextraction sont largement
similaires pour les deux mthodes dinterpolation testes.
Cette analyse permet de considrer que linfluence de la mthode dinterpolation sur le calcul du
plan probabiliste est faible vis vis de limpact des biais de lalgorithme D8 sur les directions
dcoulement. Par consquent, la mthode propose, base sur une mesure probabiliste partir
dorientations diffrentes de MNT, est un critre dvaluation de limpact des biais de
lalgorithme D8 et de la structure du MNT sur les extractions du rseau hydrographique et des
limites de bassin. Le critre spatial et quantitatif que reprsente le plan probabiliste du rseau ou
des limites de bassin est un moyen didentifier les zones du MNT suivant linstabilit ou la
stabilit dextraction de ces objets hydrologiques.
IV.2.4.
Conclusion sur la mthode de calcul du critre de diagnostic qualit
Lanalyse thorique et empirique des paragraphes prcdents a consist valuer la sensibilit

du plan probabiliste, tant sur le plan spatial que quantitatif, trois paramtrages de sa mthode
de calcul. Concernant lintervalle de variation des angles de rotation, il est apparu ncessaire de
considrer lintervalle [0,/2[. Par analyse de la prcision destimation des valeurs de
probabilit, nous avons retenu la mthode base sur une incrmentation par pas constant de
langle de rotation ; le pas est fix 1 afin dobtenir suffisamment de tracs diffrents. Enfin,
les valeurs altimtriques du MNT sont r-chantillonnes par interpolation bilinaire ; ce choix
est justifi pour un MNT obtenu par stroscopie et permet une moindre modification des
valeurs daltitude locales utilises pour dterminer les directions dcoulement.
IV.3.
Application du critre de diagnostic et analyse de linstabilit
La mthode de calcul du critre dvaluation propos tant fixe, nous allons maintenant
l'utiliser pour analyser la qualit d'extraction du rseau hydrographique et des limites de bassin
versant pour diverses zones de paysage et partir de diffrents MNT. Le critre propos sera
compar une mthode probabiliste d'analyse de la qualit classique: la simulation de Monte
Carlo, prsente au chapitre I.
IV.3.1.
Analyse des plans probabilistes obtenus en fonction du paysage
Le critre de diagnostic qualit propos a pour objectif de quantifier et de spatialiser les biais de
lalgorithme D8, fonction de la structure du MNT, sur le trac de deux lments hydrologiques
fondamentaux : le rseau hydrographique et les limites de bassin versant. Le caractre instable
de lextraction de ses deux lments a t dfini par analyse thorique au paragraphe IV.1.3, en
distinguant les zones de stabilit, dinstabilit rduite et dinstabilit tendue. Linstabilit
dpend des variabilits altimtriques locales, qui permettent de dterminer les directions
dcoulement. Par consquent, la qualit finale de lextraction dpend des caractristiques du
terrain modlis et du MNT employ. Pour mettre en vidence le lien entre dune part le plan
185
Chapitre IV
probabiliste et dautre part les caractristiques du terrain tudi et du MNT employ, les plans
probabilistes ont t calculs partir du MNT SPOT (de 20 m de rsolution) sur les sites test 1
et 2 du bassin de la Moselle, au relief respectivement montagneux et vallonn (cf. chapitre III) .
Comme le plan probabiliste est un critre quantitatif et spatial, nous prsentons la carte du plan
probabiliste en six classes de valeurs de probabilit non nulle (cf. paragraphe IV.2.2.2)
accompagne du graphe de distribution statistique pour les six classes et des caractristiques de
moyenne et dcart-type des valeurs de probabilit.
IV.3.1.1.
Plan probabiliste du rseau hydrographique
Le plan probabiliste repose sur le choix dune valeur de surface amont draine, dite surface
critique, pour dfinir la densit du rseau hydrographique extrait du MNT. Cette valeur de
surface critique doit tre choisie en fonction de lutilisation ultrieure du rseau hydrographique.
Dans notre cas, lobjectif tait dextraire les rivires principales, reprsentes dans la BD
Carthage. Nous avons choisi une valeur de surface amont draine de 400 ha, correspondant
10 000 pixels sur le MNT SPOT de 20 m de rsolution, la localisation du rseau obtenu pouvant
tre compare celle dorigine cartographique de la BD Carthage.
Pour le site 1 (Figure IV-17), daprs lanalyse du plan probabiliste, se posent des problmes de
bifurcation de lcoulement pour un petit nombre dorientation sur trois zones de confluence
diffrentes, une lamont et deux laval : dans ces zones, les valeurs de la probabilit
appartiennent aux deux classes les plus faibles mais linstabilit observe est de type instabilit
rduite. Pour trois autres zones laval, des problmes de dpendance lorientation pour des
tronons de rivire entranent une instabilit dextraction de type instabilit spatialement
tendue. Daprs la distribution statistique des valeurs de probabilit, la classe de probabilit
majoritaire correspond lintervalle de valeurs [0,20 ; 0,50[ ; la moyenne de probabilit est de
0,338 et son cart-type de 0,295 (Figure IV-19). Lextraction du rseau est donc partiellement
dpendante de lorientation de la grille avec des zones de type instabilit rduite ou tendue ;
cependant, ces zones dinstabilit, qui correspondent des confluences ou des tronons de
rivire, sont en nombre limit et concernent des surfaces rduites.
Le plan probabiliste sur le site 2 (Figure IV-18) indique que les deux types de problmes,
confluences et tronons de rivires instables, apparaissent galement mais en nombre beaucoup
plus important et concernent des surfaces nettement plus larges. Cette instabilit lorsque
lorientation varie se traduit dans la distribution statistique des valeurs de probabilit, o le
nombre de cellules est dcroissant, puis fortement dcroissant lorsque lintervalle de valeurs
augmente vers des probabilits plus proches de 1 : la moyenne de probabilit est de 0,159 et son
cart-type de 0,180.
186
Chapitre IV
Figure IV-17: Plan probabiliste du rseau hydrographique sur le site 1 de type montagneux.
Figure IV-18: Plan probabiliste du rseau hydrographique sur le site 2 de type vallonn.
Le contraste des rsultats de plans probabilistes entre les deux sites sexplique premirement par
le terrain tudi faible variabilit altimtrique et prsence dtendues deau pour le site 2 et
secondement par le MNT utilis rle perturbateur des erreurs du MNT conduisant des
187
Chapitre IV
dpressions majoritairement dans les zones de pente faible, qui deviennent de larges zones
plates aprs comblement du MNT . Tous ces facteurs conduisent la prsence de zones plates
en nombre plus important et en surface plus large sur le site 2 en comparaison du site 1. Or, le
traitement par lalgorithme D8 entrane des directions parallles et rectilignes dans les zones
plates, directions alors fortement dpendantes de lorientation de la grille; ceci entrane une
instabilit d'extraction de rseau dans les zones plates, connexes au rseau. Ce lien entre
instabilit et zone plate sera analys plus finement ultrieurement.
Site 1
3000
Nombre de pixels
2500
2000
1500
1000
500
0
0,05
0,10
0,20
0,50
0,80
1,00
Site 2
30000
Nombre de pixels
25000
20000
15000
10000
5000
0
0,05
0,10
0,20
0,50
0,80
1,00
Figure IV-19: Distribution statistique du plan probabiliste sur le site 1 et sur le site 2.
Par ailleurs, ces premiers rsultats montrent que les zones instables pour lextraction du rseau
hydrographique ne correspondent pas seulement aux biefs sources. Wise (1998) a suggr que,
lorsquun rseau hydrographique est extrait avec une valeur de surface critique plus leve, les
problmes de qualit dextraction pouvaient tre largement rduits. Dans le cas prsent, la
mthode met en vidence le rle de zones laval des zones dmergence, correspondant aux
zones plates, pour lesquelles le trac du rseau est instable lorsque lorientation varie. En fait, la
localisation des zones instables est dpendante du terrain et du MNT et par consquent, quelle
que soit la valeur de surface critique utilise, lextraction du rseau hydrographique peut poser
des problmes de qualit. Il faut noter que la mthode propose ne permet pas danalyser la
qualit dextraction du rseau au-del dune certaine limite, celle fixe par le choix de la valeur
de surface critique qui dfinit la densit du rseau hydrographique (dans notre cas, 400 ha).
188
Chapitre IV
IV.3.1.2.
Plan probabiliste des limites de bassin versant
Le plan probabiliste des limites de bassin versant est dfini par la position du point exutoire
dun certain bassin versant. Pour tudier le lien entre le plan probabiliste et les caractristiques
du terrain tudi et du MNT employ, nous avons choisi dextraire des bassins versants de
surface similaire (de l'ordre de 80 km) sur les deux sites test de paysage diffrent. Les exutoires
slectionns sont donc relatifs des bassins versants de la BD Carthage de surface comparable.
Les rsultats sont prsents comme pour le plan probabiliste de rseau hydrographique dans les
Figures VI-19 et IV-20, avec une carte du plan probabiliste en six classes de valeurs de
probabilit non nulle (cf. paragraphe IV.2.2.2) accompagne du graphe de distribution
statistique pour les six classes et des caractristiques de moyenne et dcart-type des valeurs de
probabilit.
Lanalyse des plans probabilistes des limites de bassins montre que, pour le site 1, les limites
sont globalement indpendantes de lorientation du MNT, sauf en quelques zones de crtes et
dans la zone proche de lexutoire du bassin. Dans cette dernire zone, environ trois bifurcations
se produisent, linstabilit dextraction des limites tant de type instabilit rduite ; de plus, au
voisinage de la rivire principale, les problmes de dpendance lorientation pour une certaine
portion de limite de bassin entranent une instabilit dextraction de type instabilit tendue.
Pour le site test 2, les observations sont similaires mais la dpendance vis vis de lorientation
du MNT est globalement plus forte. Tout dabord, les bifurcations sur des zones de crtes sont
plus nombreuses, dont une bifurcation d'environ 0,6 km lest (entoure sur la carte). De plus,
pour la zone proche de lexutoire o linstabilit dextraction est de type instabilit spatialement
tendue au voisinage de la rivire principale, les diffrents tracs de limites relatifs diverses
orientations conduisent une plus grande diffrence surfacique entre les bassins ainsi dlimits.
Il faut rappeler que, pour chaque orientation de MNT, lexutoire du bassin versant est positionn
sur la rivire principale relative cette mme orientation ; comme le trac du rseau
hydrographique dpend de lorientation, la localisation de cet exutoire est modifie suivant
lorientation considre. Pour le site test 2 o linstabilit dextraction du rseau est de type
instabilit tendue, la localisation trs variable du rseau dune orientation une autre conduit
un trac des limites de bassin trs diffrent pour cette zone de lexutoire.
Concernant la distribution des valeurs de probabilit, sur le site 1, la classe majoritaire
correspond aux valeurs de probabilit les plus proches de 1, alors que pour le site 2, la
dpendance du trac des limites par rapport lorientation du MNT est plus forte : la classe de
probabilit correspondant lintervalle de valeurs [0 ; 0,05[ est celle qui contient le plus de
cellules. Cette diffrence de rsultat entre sites 1 et 2 se traduit globalement par une moyenne
lgrement plus faible pour le site 2 : moyenne de 0,413 (respectivement 0,434 pour le site 1)
avec un cart-type de 0,353 (respectivement 0,352 pour le site 1).
189
Chapitre IV
Figure IV-20:
Carte des plans
probabilistes
des limites de
bassins versants
sur les sites 1 (de
type montagneux)
et 2 (de type
vallonn)
Zoom de la zone proche de l'exutoire
190
Chapitre IV
Si 1
te
2000
Si 2
te
2500
2000
1500
1500
1000
1000
500
500
0
0,
05
0,
10
0,
20
0,
50
0,
80
Cl
asses d e p ro b ab i i
l t
1,
00
0,
05
0,
10
0,
20
0,
50
0,
80
Cl
asses d e p ro b ab i i
l t
1,
00
Figure IV-21 : Distribution du plan probabiliste des limites de bassin versant sur les sites test 1 et 2.
Lanalyse de la dtermination des directions dcoulement par lalgorithme D8 nous a permis de

mettre en vidence le rle des zones plates du MNT pralablement combl, o ces directions
peuvent varier fortement suivant lorientation du MNT considr. Pour le trac des limites dun
bassin versant, on peut distinguer deux types de zones dinstabilit potentielle : premirement,
des zones de crtes, qui correspondent des zones plates connexes aux limites de bassin mais
non connexes au rseau hydrographique, et secondement des zones proches de lexutoire, qui
sont situes dans les zones plates connexes aux limites et au rseau hydrographique. Pour ce
type de zones dinstabilit dextraction, lanalyse du plan probabiliste des limites de bassin peut
tre complte par celle du plan probabiliste de rseau hydrographique, les deux plans tant le
rvlateur du mme phnomne : des directions dcoulement dpendantes de lorientation du
MNT. Nous en donnerons un exemple la fin de ce chapitre.
IV.3.1.3.
Conclusion sur les rsultats obtenus
Les plans probabilistes du rseau hydrographique et des limites de bassin versant reprsentent
un critre de qualit spatial et quantitatif, permettant de cartographier linstabilit dextraction
relative lalgorithme D8 et la structure du MNT. Ainsi, en fonction du terrain tudi et du
MNT employ, elle reprsente un moyen de localiser les zones de qualit dextraction
insuffisante o linstabilit est forte. Les premiers rsultats, trs variables suivant le type de
paysage considr, ont montr la localisation prfrentielle des zones dinstabilit rduite ou
tendue : pour le rseau, confluences de rivires ou tronons de rivire situs en zone de faible
variabilit altimtrique locale et connexe au rseau hydrographique ; pour le bassin versant,
crtes dans les zones connexes aux limites de bassin et zones proches de lexutoire, connexes au
rseau hydrographique. Ce critre dvaluation souligne le rle primordial des zones de faible
variabilit altimtrique, correspondant des zones plates prsentes dans le MNT avant
comblement ou gnres suite au comblement des dpressions du MNT.
En utilisant ce critre de qualit, nous avons propos dans [Charleux-Demargne & Puech 2000]
une mthode qualitative de cartographie des instabilits dextraction, base sur le principe de
segmentation de lespace daprs les valeurs du plan probabiliste. Cette technique permet de
didentifier a posteriori les zones les plus instables. Il est galement intressant danalyser quels
191
Chapitre IV
sont les facteurs dinstabilit et de caractriser les zones dextraction non stable pour permettre
de les localiser a priori partir du MNT. Dans la partie suivante, nous analysons les facteurs
dinstabilit relatifs aux choix arbitraires de la mthode D8.
IV.3.2.
Analyse des facteurs dinstabilit
Comme nous lavons montr dans la premire partie de ce chapitre, les problmes dinstabilit
avec la mthode D8 sont lis des choix de directions dcoulement arbitraires, sans recours
l'information d'altitude ; cette dtermination des directions est alors dpendante de lorientation
de la grille du MNT. Lobjectif est danalyser les facteurs d'instabilit pour caractriser a priori
les zones instables d'un MNT. Nous prsenterons l'analyse pour le rseau hydrographique,
sachant que le raisonnement est quivalent pour les limites de bassin versant.
Les directions arbitraires, c'est dire non dtermines partir des valeurs d'altitude, peuvent
tre gnres dans deux cas. Premirement, sur le voisinage 3x3 du pixel considr, plusieurs
voisins peuvent correspondre la descente altimtrique maximale ; le choix d'une unique
cellule, suivant certaines rgles, implique une dpendance des directions dcoulement par
rapport la grille (cf. IV.2.1). Secondement, pour un pixel appartenant une zone plate,
lalgorithme gnre des directions dcoulement parallles entre elles et rectilignes par
morceaux, suivant la forme de la zone plate, la position de lexutoire de la zone plate et
l'orientation de la grille. Nous avons alors cherch identifier ces deux types de cellules, pour
lesquelles la direction dcoulement est arbitraire. Il faut rappeler que la dtermination des
directions d'coulements est effectue partir du MNT pralablement combl.
Le choix (selon D8) de la direction d'coulement tant effectu par comparaison des descentes
altimtriques sur la fentre de voisinage du point considr, la mthode est base sur l'analyse
des descentes altimtriques des huit cellules voisines. Il s'agit de compter les cellules qui
correspondent la descente altimtrique dZ maximale. Lorsque les directions d'coulement sont
dtermines partir du MNT combl, le dZ est soit nul soit ngatif. Si dZ est nul, le pixel est
localis sur une zone plate, avec un, deuxvoire huit voisins de mme altitude. Sinon, une
cellule est choisie arbitrairement dans le cas o au moins deux cellules correspondent dZ
maximal. Dans ces deux cas, la direction d'coulement n'est pas dtermine partir des altitudes
et peut tre instable lorsque l'orientation de grille varie. Il est alors intressant de compter le
nombre de cellules voisines du pixel considr qui conduisent une indtermination. Le plan
ainsi obtenu, appel plan du nombre de candidats, nous permet d'identifier les zones plates du
MNT, ainsi que les cellules l'origine de choix arbitraires de direction d'coulement.
Il faut remarquer que l'identification de ces zones n'est pas base sur un critre de pente locale
car nous avons choisi de dfinir la pente partir des altitudes des huit voisins du pixel considr
par la mthode de diffrence finie du troisime ordre (cf. chapitre 1). Un pixel situ en limite de
zone plate peut tre caractris par une pente non nulle si l'un de ses huit voisins est d'altitude
suprieure; cependant, sa direction d'coulement vers une des cellules de la zone plate est
effectue de manire arbitraire.
192
Chapitre IV
L'instabilit est possible ds que deux pixels sont candidats pour le choix d'une direction en un
point. Pour le trac du rseau lorsque l'orientation de grille varie, ce critre est tout autant un
moteur de divergence du trac qu'un facteur de propagation de l'instabilit. Plus le nombre
de pixels candidats est important, plus le choix d'une unique direction d'coulement varie
potentiellement, ce qui conduit une propagation spatiale de l'instabilit plus importante. La
situation extrme est celle de la zone plate, o les huit voisins de la cellule sont candidats ; tout
pixel de la zone plate est alors susceptible d'appartenir au rseau hydrographique pour une
orientation donne, i.e. il appartient potentiellement au rseau probable.
D'aprs l'exemple prsent dans la Figure IV-22, la bifurcation de la zone entoure correspond
un groupe de trois cellules (point sur la carte) admettant deux pixels candidats. Cette situation
conduit un trac de rseau diffrent pour moins de 5% des orientations prises en compte dans
le calcul du plan probabiliste.
Nombre de
pixels candidats
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Nombre de pixels
candidats
1
>1
Figure IV-22 : Comparaison du plan de nombre de pixels candidats et du plan probabiliste du rseau sur
une zone d'instabilit du site test 1.
193
Chapitre IV
Les exemples donns en Figure IV-22et Figure IV-23 mettent plus particulirement en vidence
l'talement spatial du rseau probable ds qu'un groupe de cellules prsentent de multiples
pixels candidats. Cependant, mme dans le cas d'une zone plate, toutes les cellules de la zone
plate n'appartiennent pas forcment au rseau probable, comme le montre la relative stabilit du
tronon de rseau probable point dans la Figure IV-23. En fait, le rseau est dans ce cas
localis en limite de la zone plate, ce qui conduit une extraction stable. Par consquent,
linstabilit dextraction dpend de la position des points d'entre et de sortie de l'coulement
sur la zone plate.
Nombre de
pixels candidats
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Entre de
l'coulement
Nombre de pixels
candidats
1
Sortie de
l'coulement
>1
Figure IV-23 : Comparaison du plan de nombre de pixels candidats et du plan probabiliste du rseau sur
une zone d'instabilit du site test 2.
En conclusion, le plan probabiliste permet de quantifier et cartographier la stabilit des

extractions du rseau hydrographique et des limites de bassin versant. Aprs une premire
analyse des zones instables, il apparat que le moteur d'instabilit du trac est le nombre de
194
Chapitre IV
pixels candidats lors de la dtermination des directions d'coulements, effectue cellule aprs
cellule. Ce travail prsent par comparaison qualitative du plan des nombres de pixels candidats
et du plan probabiliste du rseau mriterait d'tre approfondi, notamment par une approche
quantitative, qui est possible grce au critre probabiliste. Le facteur dinstabilit, correspondant
des zones de variabilit altimtrique locale rduite, est nettement moins fort que le critre de
pente nulle ; les zones de pente nulle sont donc potentiellement des zones instables. Cependant,
toute zone plate traverse par le rseau hydrographique nest pas forcment instable. La
reconnaissance a priori des zones instables par caractrisation gomorphologique est donc trs
spcifique. On peut remarquer galement que les zones dextraction instable sont lies au rseau
hydrographique que lon cherche extraire : plus le rseau est dense, plus les pixels
potentiellement instables seront nombreux. Il faut souligner que le facteur d'instabilit est
fortement li aux erreurs du MNT, non pas en terme de valeurs absolues d'altitude mais en
diffrences d'altitude entre cellules voisines.
En consquence, l'instabilit tant fonction des diffrences altimtriques locales, elle sera
dpendante du terrain tudi et galement d'un ensemble de caractristiques du MNT employ :
source de donnes, mthode de construction, rsolution, prcision altimtrique, etc. L'objet du
paragraphe suivant est d'analyser la qualit d'extraction du rseau hydrographique en fonction
du MNT employ.
IV.3.3.
Qualit dextraction en fonction du mode de construction et de la
source de donnes du MNT
Le choix de donnes sources et du mode de construction du MNT est dterminant sur la qualit
finale des diffrences altimtriques d'un MNT (cf. chapitre I). Par consquent, ce choix
dtermine la qualit d'extraction du rseau hydrographique, d'aprs l'analyse du paragraphe
prcdent. Afin de mettre en vidence l'influence d'un tel facteur, le critre de probabilit est
utilis pour comparer diffrents MNT disponibles sur notre zone d'tude. Dune part, nous
avons compar les rsultats obtenus partir du MNT construit par stroscopie arienne avec
ceux issus du MNT gnr par stroscopie satellitaire. Dautre part, la qualit dextraction
obtenue partir dun MNT construit par cartographie est compare celle du MNT gnr par
stroscopie satellitaire une rsolution similaire ; dans ce cas, il faut souligner que
linformation altimtrique du MNT cartographique nintgre pas linformation de sursol,
contrairement celle du MNT obtenu par tldtection.
IV.3.3.1.
Stroscopie satellitaire et stroscopie arienne
Issus du mme mode de construction mais avec des sources de donnes diffrentes et donc des
rsolutions diffrentes, le MNT arien, la rsolution de 5 m, et le MNT SPOT, la rsolution
de 20 m ont t produits grce aux mmes traitements (chane de production 3D ISTAR),
adapts la gomtrie de chaque capteur. Suite l'analyse de qualit de ces deux MNT dans le
chapitre II, les rsultats des extractions sont potentiellement plus prcis partir du MNT arien
en comparaison du MNT SPOT pour deux raisons : lerreur sur les valeurs altimtriques est plus
faible pour le MNT arien et la variabilit altimtrique est traduite une rsolution plus fine. En
195
Chapitre IV
particulier, les zones plates relles peuvent concerner des surfaces plus limites dans le MNT
arien par rapport celles du MNT SPOT car la rsolution spatiale du MNT est plus fine. Il faut
noter que la dtermination des directions est dpendante des perturbations du sursol sur
linformation altimtrique du MNT, avec notamment la cration de zones plates lors du
remplissage des dpressions du MNT gnres par les lments du sursol (cf. chapitre III).
Sortie de
l'coulement
Sortie de
l'coulement
Figure IV-24: Cartes des plans probabilistes du rseau pour le MNT SPOT la rsolution de 20 m et pour
le MNT arien la rsolution de 5 m, sur le site de la Blies.
196
Chapitre IV
Site de la Blies
35
MNT arien 5m
30
Nombre de pixels
% de
pixels
MNT Spot 20m
25
20
15
10
5
0
0,05
0,10
0,20
0,50
0,80
1,00
Figure IV-25 : Distribution statistique du plan probabiliste pour le MNT arien (5 m de rsolution) et le
MNT SPOT ( 20 m de rsolution) sur le bassin de la Blies.
D'aprs la Figure IV-24 et la Figure IV-25, le MNT arien la rsolution de 5 m conduit une
extraction du rseau hydrographique beaucoup plus stable, compare celle issue du MNT
SPOT la rsolution de 20 m. On observe quune grande part des zones dinstabilit tendue du
MNT SPOT correspond dans le plan probabiliste du MNT arien des zones instables de
surface nettement plus limite, des zones dinstabilit rduite ou encore des zones stables.
Sur l'extrait des plans probabilistes, lexistence dune tendue deau (rvle par lorthophoto
arienne et entoure sur la figure ci-dessus) conduit une zone plate dans les deux MNT. Le
choix dexutoire pour la zone plate est alors diffrent suivant la source du MNT : vers le nordest pour le MNT SPOT et vers le sud pour le MNT arien, ce qui est correct. Ici, les artefacts du
MNT SPOT conduisent une mauvaise reprsentation des coulements pour une zone de
faibles variabilits altimtriques. Ce genre d'erreur, aux consquences hydrologiques graves,
mrite alors d'tre traite en intgrant une information exogne dans le MNT (par exemple le
rseau hydrologique extrait du MNT arien), afin d'obtenir des coulements cohrents.
IV.3.3.2.
Stroscopie satellitaire et cartographie
Lobjectif est de comparer la qualit dextraction du rseau hydrographique en utilisant des

MNT de mode de construction diffrent, avec notamment la prise en compte des lments du
sursol dans le MNT construit par stroscopie, l'inverse du MNT cartographique. Pour bien
distinguer les MNT sur ce critre, nous utiliserons les noms de MNT Carto et de MNS SPOT
pour ce paragraphe.
Sur notre zone dtude, nous disposons du MNT cartographique de rsolution de 75 m issu du
cd-rom VDEM. Nous avons alors choisi de dgrader le MNS SPOT par la mthode bilinaire
la rsolution de 75 m, pour comparer les rsultats d'extraction une mme rsolution. Le MNS
ainsi obtenu peut tre considr comme un MNT obtenu par tldtection grce un capteur
spatial autre que les satellites SPOT, avec des images de rsolution plus grossire.
197
Chapitre IV
Concernant la qualit de ces deux types de MNT, nous avons mis en vidence le bruit alatoire
et la perturbation par les objets du sursol pour le MNS SPOT. Concernant le MNT d'origine
cartographique, lorsque les altitudes des fonds de valles sont peu variables, linformation
altimtrique peut tre trs lche suivant la prcision altimtrique des courbes de niveau; le
manque de donnes peut entraner de larges zones plates dans le MNT cartographique final.
MNS SPOT
rsolution de
75 m
MNT Carto
rsolution de
75 m
Figure IV-26: Carte de probabilit pour le MNS SPOT dgrad la rsolution de 75 m et le MNT Carto,
pour les sites 1 et 2.
198
Chapitre IV
4500
4000
Site 2
MNS SPOT 75m
MNT Carto 75m
Nombre de pixels
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0.05
0.10
0.20
0.50
0.80
1.00
Figure IV-27 : Distribution statistique du plan probabiliste pour le MNS SPOT dgrad la rsolution de
75 m et le MNT Carto de 75 m de rsolution sur le site test 2.
La comparaison des plans probabilistes dans la Figure IV-26 et la Figure IV-27 traduit la qualit
altimtrique diffrente du MNS SPOT et du MNT Carto. Le MNT cartographique conduit une
zone d'instabilit du trac du rseau relativement tendue dans les larges fonds de valles, par
manque de donnes pour traduire les variabilits altimtriques. Le MNT issu de la tldtection
gnre un trs grand nombre de bifurcations du trac du rseau hydrographique d son fort
bruit alatoire et la perturbation des lments du sursol.
En conclusion, lvaluation de la qualit dextraction par le plan probabiliste de rseau
hydrographique permet de comparer l'influence des caractristiques du MNT sur les extractions
hydrologiques. La comparaison de MNT de sources de donnes et de modes de construction
diffrents a mis en vidence l'influence des caractristiques de la qualit de reprsentation des
variabilits altimtriques sur la stabilit des extractions dordre hydrologique.
Cette mthode de diagnostic qualit est similaire celle propose par [Fisher 1991b] et
[Burrough & McDonnell 1998] (cf. chapitre I), par la prise en compte dune extraction de type
probabiliste, plutt que dterministe, partir dun MNT pour valuer la qualit du rsultat. Nous
allons donc comparer ces deux mthodes dans le paragraphe ci-dessous.
IV.3.4.
Comparaison du critre de diagnostic qualit la mthode de
simulation de Monte Carlo
Le critre de qualit propos est bas sur une mesure probabiliste lorsque l'orientation de la
grille du MNT varie. Il permet d'identifier les zones d'extractions fortement dpendantes de
cette orientation. D'aprs l'analyse des facteurs d'instabilit, nous avons identifi les zones
d'instabilit potentielle comme celles correspondant une variabilit altimtrique locale rduite.
Il peut tre compar aux mthodes probabilistes d'analyse de qualit par simulation de Monte
Carlo.
199
Chapitre IV
Cette mthode est base sur l'introduction d'une erreur alatoire dans le MNT pour connatre
l'impact de ces erreurs sur les rsultats d'extraction. Par consquent, ce critre n'intgre pas
l'influence de l'orientation de la grille sur les rsultats mais sert valuer l'influence des erreurs
du MNT sur les rsultats.
Chaque simulation tant relative un champ d'erreur alatoire, on obtient un rseau
hydrographique probable qui est fonction des caractristiques du champ d'erreur introduit dans
le MNT. Nous avons considr un champ d'erreur alatoire de moyenne nulle, d'cart-type
stationnaire et sans auto-corrlation spatiale. Concernant le calcul du rseau partir du MNT
bruit, le bruit alatoire conduit des bifurcations de l'coulement, d'autant plus nombreuses
que l'cart-type est lev (Figure IV-28 et Figure IV-29). Les zones les plus sensibles aux
erreurs correspondent aux zones de relief local peu variable, ce qui explique pourquoi une partie
des zones instables du MNT sont communes aux deux mthodes.
Ecart-type
de 0,4 m
(a)
(b)
Figure IV-28 : Comparaison des plans probabilistes du rseau hydrographique obtenu par (a) simulation
de Monte Carlo avec un cart type de 0,4 m et par (b) le critre de qualit propos.
200
Chapitre IV
Ecart-type
Ecart-type de
de
5 m5 m
(a)
(b)
Figure IV-29: Comparaison des plans probabilistes du rseau hydrographique obtenu par simulation de
Monte Carlo avec un cart type de 5 m (a) et par le critre de qualit propos (b).
La comparaison de la mthode par simulation de Monte Carlo avec notre mthode par
orientation variable de grille met en vidence la diffrence des objectifs de ces deux mthodes.
La mthode de Monte Carlo ne cherche pas prendre en compte les biais de l'algorithme D8 sur
le trac final du rseau hydrographique. Or, dans les zones plates, le rseau hydrographique n'est
plus correct car il est dpendant de l'orientation de la grille et non des caractristiques
topographiques. Il est donc ncessaire pour l'utilisateur de localiser ces sources d'erreurs. Il faut
noter que les zones de bifurcation du trac lorsque l'orientation de grille varie correspondent aux
zones d'instabilit dtectes par l'introduction d'un champ d'erreur : les pixels du moteur de
divergence, de faible variabilit altimtrique locale, sont davantage sensibles au champ derreur
alatoire. La distinction des deux types dinstabilit, rduite par bifurcation et spatialement
tendue en zone plate, semble donc pertinente car ces deux types d'erreurs sont relatifs une
origine et des facteurs diffrents et peuvent tre tudies par diverses mthodes.
201
Chapitre IV
Une des limites de la simulation de Monte Carlo telle que nous l'avons mise en uvre, est la
dfinition du champ d'erreur alatoire qui doit correspondre une modlisation des erreurs du
MNT test. Or, les caractristiques du champ d'erreur simul sont simplificatrices du champ
d'erreur rel du MNT. En effet, d'aprs l'analyse de qualit du chapitre II, le MNT SPOT se
caractrise par des erreurs de forte auto-corrlation spatiale et qui peuvent dpendre de
nombreux facteurs tels que la vgtation, la pente, les caractristiques des couples
stroscopiques (rapport B/H, nuages). Donc, la modlisation correcte du champ d'erreur d'un
MNT tel que le MNT SPOT est difficile atteindre, vu le nombre de paramtres ayant une
influence sur la qualit altimtrique de ce type de MNT.
IV.3.5.
Conclusion sur l'analyse de l'instabilit
La mthode de diagnostic qualit propose permet dvaluer limpact des biais de lalgorithme
D8 et de la structure du MNT sur lextraction du rseau hydrologique et des limites de bassin.
Le critre de plan probabiliste, quantitatif et spatial, a permis de mettre en vidence deux types
d'instabilit d'extraction : une instabilit rduite, gnre par des bifurcations du chemin
d'coulement, et une instabilit spatialement tendue dans les zones plates du MNT. Dans ces
zones, la dtermination des directions dcoulement avec lalgorithme D8 dpend de
lorientation du MNT et non pas des caractristiques topographiques ; ainsi, tout calcul
hydrologique partir du plan des directions dcoulement est instable. Par consquent,
linformation altimtrique du seul MNT ne permet pas de dterminer correctement avec
lalgorithme D8 le plan des directions d'coulement, qui est fondamental pour l'analyse spatiale
en hydrologie.
Cest pourquoi il est ncessaire dintgrer des donnes hydrologiques externes au MNT pour
pouvoir extraire, avec lalgorithme D8 et dans ces zones dinstabilit, des informations
hydrologiques pertinentes, notamment le rseau hydrographique et les limites de bassin versant.
L'objectif est de proposer des solutions pour amliorer la qualit des extractions hydrologiques
partir dun MNT donn et d'valuer limpact de ces solutions grce au critre de plan
probabiliste.
IV.4.
Application du diagnostic qualit : test de techniques de ringnierie du MNT
IV.4.1.
Objectif de r-ingnierie du MNT et utilit du diagnostic qualit
La mthode de diagnostic de qualit dextraction a permis de montrer limpact du biais de

lalgorithme D8 sur le trac du rseau hydrographique et des limites de bassins et le rle des
zones plates. Or, lorsque le MNT est utilis en hydrologie pour la connaissance des chemins de
leau de surface, les informations extraites du MNT sont gnralement utilises en complment
de donnes hydrologiques externes ncessaires lapplication et supposes correspondre la
vrit-terrain : position des stations de jaugeage et surface des bassins versants correspondants,
trac des rivires principalesLa confrontation entre extractions hydrologiques issues du
202
Chapitre IV
traitement automatique du MNT et donnes hydrologiques externes peut alors faire apparatre
des incohrences entre ces deux types dinformations. Ces incohrences ont t mises en
vidence sur notre site dtude, avec notamment la BD Carthage (cf. chapitre III).
Cette situation nous amne dfinir des MNT reconstruits selon des techniques de ringnierie pour obtenir des extractions de type hydrologique en cohrence vis vis
dinformations externes. En effet, la r-ingnierie correspond la modification de donnes pour
obtenir un produit cohrent par rapport de nouveaux objectifs, qui sont diffrents des objectifs
initiaux dfinis lors de la production des donnes. Cette modification de donnes est autorise
lorsquun produit a t conu selon des critres de qualit pour rpondre un certain besoin
dutilisateur ; ce besoin changeant, il est ncessaire de redfinir des critres de qualit nouveaux
pour obtenir un produit satisfaisant ces critres et en accord vis vis des nouvelles exigences
des utilisateurs. Concernant les MNT, nous avons donn quelques exemples dadaptation du
MNT aux besoins en hydrologie dans le chapitre I, sachant que deux grandes approches sont
possibles : la premire consiste ne pas modifier le plan altimtrique, mais seulement le plan de
directions dcoulement, la seconde implique une modification du plan altimtrique du MNT
sous certaines contraintes hydrologiques.
Dans notre cas, le MNT SPOT fourni par ISTAR a pour objectif de reprsenter les altitudes de
la surface topographique, sa qualit tant dcrite par un critre derreur quadratique sur les
altitudes. Pour lapplication hydrologique tudie, le MNT est utilis pour calculer avec
lalgorithme D8 le plan des directions dcoulement, plan fondamental pour extraire le rseau
hydrographique et les limites de bassin versant, ainsi que tous les paramtres hydrologiques
utilisant les surfaces amont draines (tels que lindice topographique [Beven & Kirkby 1979]).
Cest pourquoi un autre critre de qualit a t propos pour valuer la qualit du MNT d'un
point de vue hydrologique. Les informations extraites du MNT sont croises avec dautres
informations hydrologiques exognes et par consquent doivent tre en cohrence avec ces
donnes. Lobjectif est alors de modifier le MNT afin que le calcul du plan des directions
dcoulement soit en cohrence avec les donnes hydrologiques exognes.
Il faut noter que le MNT est galement utilis pour caractriser la topographie et la
gomorphologie des bassins versants ; dans ce cas, linformation ncessaire est relative aux
altitudes. Le MNT SPOT apporte alors les informations requises sur les altitudes de la surface
topographique.
Par consquent, lide est dutiliser conjointement deux types de MNT diffrents : le MNT
initial qui dcrit la surface topographique, permettant de calculer des paramtres
topographiques ou gomorphologiques, et un MNT adapt qui permet de calculer un plan de
directions dcoulement en cohrence avec les donnes hydrologiques externes, pour obtenir des
objets ou paramtres hydrologiques galement en cohrence avec ces donnes. Ce MNT adapt,
issu de modifications des valeurs altimtriques sous contrainte hydrologique, ne correspond plus
la reprsentation de la surface topographique ; il est ddi la seule extraction du plan des
directions dcoulement pour obtenir des calculs numriques hydrologiques en cohrence avec
les donnes externes.
203
Chapitre IV
Lintrt de modifier le MNT lui-mme pour gnrer le MNT adapt est de pouvoir utiliser les
mmes traitements automatiques pour extraire le plan de directions dcoulements, puis les
lments et paramtres hydrologiques. Cette mthode de modification du MNT est pertinente
car la seule utilisation de ce MNT adapt est le calcul automatique du plan des directions
dcoulements. Son objectif et son rsultat correspondent ceux de la mthode dcrite dans
[Sauquet 2000], qui consiste modifier seulement le plan des directions dcoulement, le MNT
restant inchang ; cependant, dans ce cas, la mthode est semi-automatique et donc ncessite un
travail plus lourd.
Dans notre cas, la technique de r-ingnierie du MNT est base sur lintgration dinformations
hydrologiques issues de donnes externes pour calculer un nouveau plan des directions
dcoulement avec lalgorithme D8. La mthode de diagnostic qualit est alors un moyen
d'valuer l'impact de toute modification du MNT sur lextraction des objets hydrologiques, cest
dire dvaluer lamlioration plus ou moins importante de la qualit dextraction du rseau
hydrologique et des limites de bassin. Cette valuation est possible car le critre de qualit bas
sur une mesure probabiliste est quantitatif. Par ailleurs, comme il est galement spatial, il
conduit localiser la qualit des rsultats pour reprer les zones de qualit dextraction
insuffisante o une modification du MNT est ncessaire. ; on peut alors rduire les zones o le
MNT doit tre modifi grce aux donnes externes.
En utilisant le critre de mesure probabiliste, ce nest pas une valuation directe de
lamlioration du plan des directions dcoulement mais celle des deux objets hydrologiques
fondamentaux, structurant lespace en hydrologie : le rseau hydrographique et les bassins
versants. Lvaluation propose base sur la mesure probabiliste est donc partielle mais elle
correspond aux lments fondamentaux utiles la caractrisation du rgime de crues.
Le paragraphe suivant expose la mthode utilise pour modifier le MNT et calculer avec
lalgorithme D8 un nouveau plan de directions dcoulement en cohrence avec les donnes
hydrologiques externes.
IV.4.2.
Solution de r-ingnierie teste
IV.4.2.1.
Mthodologie
La mthode de r-ingnierie teste consiste incruster dans le MNT un rseau hydrographique

de rfrence, issu de donnes hydrologiques externes. Le rseau hydrographique, reprsent
dans une couche dinformation de type vecteur, est rasteris conformment la rsolution du
MNT. Limage binaire obtenue, de valeur 0 ou 1, la valeur 1 indiquant que la cellule appartient
au rseau de rfrence, est utilise pour modifier les altitudes du MNT de la faon suivante.
Pour tous les pixels de valeur 1 (donc appartenant au rseau), on soustrait une valeur forfaitaire
dZ laltitude du MNT ; pour les autres pixels, laltitude donne par le MNT est conserve
(Figure IV-30). Ainsi, dans le MNT modifi appel MNT adapt, chaque cellule du rseau
hydrographique a une valeur altimtrique trs faible vis vis des cellules adjacentes de son
204
Chapitre IV
voisinage donc la direction dcoulement choisie sur le principe de descente maximale

correspond au trac du rseau hydrographique de rfrence.
MNT initial
Rseau de
rfrence
MNT adapt
Altitudes MNT
de 183m
dZ
242m
Figure IV-30: Principe de modification (locale et partielle) du MNT par intgration dun rseau
hydrographique de rfrence.
Cette technique simple a lavantage de ne pas exiger dautres caractristiques du rseau

hydrographique que sa localisation. En effet, contrairement la technique propose par
[Aurousseau & Squividant 1997], aucune structure darbre n'est ncessaire pour connatre le
sens de lcoulement. Puisque le MNT adapt nest pas employ pour son information daltitude
mais pour dterminer le plan des directions dcoulement, la technique consiste modifier
grossirement les altitudes des cellules du rseau de rfrence. A la diffrence de la technique
du stream burning propose par Hellweger et Maidment (1997), aucun lissage des altitudes
nest effectu dans le couloir autour du rseau de rfrence. La technique par lissage des
altitudes suppose que les coulements au voisinage de la rivire ont une direction
perpendiculaire la rivire pour la rejoindre par le plus court chemin, ce qui nest pas vrifi
pour toutes les rivires. Nous avons prfr utiliser les seules cellules du rseau de rfrence
pour modifier les altitudes du MNT, sans hypothse sur les coulements au voisinage des
rivires.
IV.4.2.2.
Utilisation du critre de diagnostic qualit
La valeur dZ utilise pour modifier localement les altitudes du MNT est fonction du type de
terrain tudi, du MNT employ et de lalgorithme D8 qui dtermine les directions
dcoulement. En particulier, nous avons montr que des MNT de source diffrente (images
ariennes ou satellitaires) et de mode de construction diffrent (par stroscopie ou
cartographie) conduisent une qualit dextraction du rseau hydrographique variable.
Afin de dterminer la valeur de dZ permettant une amlioration optimale de la qualit
d'extraction, la mesure probabiliste de rseau hydrographique est calcule pour des valeurs
croissantes de dZ afin de comparer statistiquement et spatialement les plans probabilistes
obtenus.
Pour analyser limpact de la modification des altitudes du MNT, nous allons utiliser la
dtermination de la direction dcoulement sur une fentre de voisinage traverse par le rseau
de rfrence, de cellule centrale o et de cellules adjacentes notes de a h (fentre de voisinage
205
Chapitre IV
reprsente en gras dans la Figure IV-31). Les altitudes initiales sur cette fentre sont notes Zo,
Za Zh. Le raisonnement utilise la proprit de continuit du rseau hydrographique linaire : si
une cellule appartient au rseau de rfrence, elle a deux cellules voisines qui appartiennent
galement au rseau ( lexception des cellules correspondant une tte de rivire).
Direction dcoulement
cohrente
Rseau de rfrence
Figure IV-31: Impact de la modification du MNT (locale et partielle) sur le calcul des directions
dcoulement.
Supposons que la cellule centrale o appartienne au rseau hydrographique, son altitude dans le
MNT modifie tant Zo - dZ. Deux cellules adjacentes correspondent aux cellules amont et aval
de o dans le rseau de rfrence ; soit h la cellule amont, daltitude Zh - dZ, e la cellule aval,
daltitude Ze dZ. Pour dterminer la cellule aval de o, les altitudes compares Zo - dZ sont
les suivantes : Za, Zb, Zc, Zd, Ze dZ, Zf, Zg et Zh - dZ. Lorsque la valeur forfaitaire dZ est
suffisamment forte, les seules valeurs daltitude comparables sont celles des cellules o, e et h.
Nous allons tudier les diffrentes situations possibles pour choisir la cellule aval de o.
Premier cas : Zh > Zo Ze dans le MNT initial. Alors, partir du MNT modifi, e sera la
cellule choisie pour aval ; dans ce cas, la modification du MNT a permis dliminer des cellules
candidates a, b, c, d, f et g dans le choix de la cellule aval.
Second cas : Zh = Zo = Ze pour une zone plate du MNT initial. Dans ce cas, grce la
modification du MNT, le choix de la cellule aval dans la zone plate du MNT initial le long du
rseau de rfrence nest plus li au choix arbitraire de lalgorithme D8 puisque les seules
cellules candidates (o, e et h daltitude Z - dZ) correspondent au rseau de rfrence. Daprs le
traitement des zones plates par D8, on attribue la i-ime itration une direction dcoulement
la cellule e ; litration suivante, la direction dcoulement de o est choisie comme celle qui
pointe vers e, seule cellule de la zone plate daltitude infrieure ou gale celle de o et ayant
dj une direction dcoulement ; de la mme faon, litration suivante dfinit o comme cellule
aval de h. Dans une zone plate du MNT initial, seules les cellules du rseau de rfrence ont des
altitudes comparables entre elles donc le choix de la direction dcoulement est cohrent vis
vis du rseau de rfrence.
Troisime cas : Zh < Ze Zo dans le MNT initiale. Alors, h va correspondre une dpression
plus ou moins locale suivant laltitude de ses cellules voisines. Dans le MNT modifi avec la
valeur dZ, le comblement des dpressions conduit alors une zone plate et pour la fentre de
voisinage considre, Zh est alors gale Zo ; daprs lanalyse du traitement des zones plates,
206
Chapitre IV
la cellule e tant lexutoire de la zone plate, o admet pour aval la cellule e, donc h aura une
direction dcoulement pointant vers o.
Ainsi, sous rserve dutiliser une valeur forfaitaire dZ suffisamment forte, les directions
dcoulement le long du rseau de rfrence qui sont calcules partir du MNT modifi sont en
cohrence avec ce rseau. De plus, les directions dcoulement sont modifies pour toutes les
cellules 8-connexes aux cellules de rseau de rfrence (Figure IV-31). Cest toute la logique
des coulements qui est modifie dans le voisinage 8-connexe des cellules du rseau de
rfrence, bien que cette amlioration soit locale et partielle. Les objets et paramtres
hydrologiques bass sur ce plan de directions dcoulement peuvent bnficier de lamlioration
apporte.
Par ailleurs, ces directions dcoulement seront indpendantes de lorientation du MNT,
notamment dans les zones plates ou dans les zones au relief peu variable : mme si le rchantillonnage du MNT lors de sa rotation implique un certain lissage de valeurs daltitude,
une valeur dZ forte conduit au choix de la cellule aval indpendamment de lorientation. Donc,
la mesure probabiliste gnre partir dorientations diffrentes du MNT conduit une
augmentation des valeurs de probabilit pour les cellules appartenant au rseau de rfrence et
une diminution du nombre de cellules appartenant au moins une fois au rseau hydrographique.
Elle va nous permettre de dterminer la valeur dZ ncessaire lamlioration optimale de la
qualit dextraction.
Par consquent, limpact de la technique de r-ingnierie du MNT, qui permet de dfinir des
directions dcoulements en cohrence avec un rseau hydrographique de rfrence, sera valu
grce la mesure probabiliste de rseau et la cartographie de linstabilit dextraction.
IV.4.2.3.
Rseau hydrographique de rfrence utilis
Dans notre tude, le rseau hydrographique de la BD Carthage tait disponible sur la partie
franaise du bassin versant de la Moselle. Cest donc ce rseau qui a t utilis pour modifier le
MNT SPOT. Comme lobjectif est ltude des rivires naturelles, nous avons slectionn les
rivires de BD Carthage qui ntaient pas de nature artificielle (en excluant les arcs de type
canal, aqueduc et foss dirrigation).
Il faut remarquer que la technique de r-ingnierie du MNT est dpendante de la qualit de la
source utilise pour le rseau hydrographique de rfrence. La BD Carthage, grce aux
donnes gomtriques de la BD CARTO et un compltement terrain, fournit une couche de
rivires que l'on considre comme une vrit-terrain du rseau hydrographique. Les rivires
ainsi dtermines ont une densit spatialement variable, l'inverse du MNT o la localisation
est thorique. La r-ingnierie du MNT sera relative la densit de la BD Carthage, ce qui
modifie une majorit des zones d'instabilit sur notre zone d'tude.
Par consquent, cette base de donnes permet de tester de manire satisfaisante la technique de
modification du MNT propose, sur la partie franaise du bassin versant de la Moselle.
Malheureusement, aucune base de donnes cartographiques ne permettait dobtenir le rseau
207
Chapitre IV
hydrographique sur les parties allemandes et luxembourgeoises du bassin de la Moselle. Cest

pourquoi, par la suite, nous proposerons dutiliser une autre source de donnes.
Dtermination dune valeur forfaitaire optimale
IV.4.3.
Pour les deux sites test, les mesures probabilistes du rseau sont calcules pour des valeurs
dincrustation dZ variables afin de juger de lamlioration progressive de lextraction. Les
rsultats font apparatre une valeur dZ partir de laquelle lextraction du rseau hydrographique
demeure quasiment inchange mme si lon fait crotre dZ. Cette amlioration se traduit
statistiquement sur lhistogramme en trois classes de la distribution des valeurs de probabilit.
Pour les sites test 1 et 2, les valeurs suivantes dZ = 0, 10, 20, 40, 60, 80, 100 et 200 m ont t
testes (Figure IV-32). D'aprs les rsultats statistiques, sur le site 1, on note une amlioration
progressive pour dZ 40 m, amlioration qui ne varie que lgrement pour les valeurs de dZ
plus hautes. La valeur de dZ optimale semble tre de 40 m. Pour la zone 2, on note une
amlioration significative pour dZ 60 m, puis la mesure probabiliste varie de manire
marginale. Cette variation statistique observe pour les plus fortes valeurs d'incrustation peut
s'expliquer par la mthode d'interpolation utilise lors du r-chantillonnage du MNT. Mais,
l'observation des plans probabilistes de rseau hydrographique (exemples d'amlioration de
l'extraction dans la Figure IV-33) ne met en vidence aucune amlioration de l'extraction pour
des valeurs suprieures 60 m. On note que l'amlioration apporte par la modification du
MNT est dautant plus importante dans la zone 2 o les faibles variabilits altimtriques
conduisent des instabilits d'extraction importantes.
Site 2
Site 1
>= 75%
25< <75%
<= 25%
100%
14
23
51
51
53
52
52
16
35
75%
Pourcentage de pixels
Pourcentage de pixels
36
75%
100%
50%
25%
0%
40
42
44
60
80
100 200
47
50%
25%
0%
10
20
40
60
80
100 200
Valeur d'incrustation (m)
10
20
40
Valeur d'incrustation (m)
Figure IV-32: Distribution statistique des valeurs de probabilit en fonction de la valeur dincrustation dZ,
pour les sites test 1 et 2.
Sur le site 2 (Figure IV-33), les deux zones d'instabilit persistante quelle que soit la valeur de
dZ employe (entoures sur la carte), cette situation est due la non-existence de ces deux cours
deau dans la BD Carthage, ce qui ne permet pas de modifier localement le MNT.
208
Chapitre IV
dZ = 0 m
dZ = 100 m
Figure IV-33: Impact de la modification du MNT par incrustation du rseau hydrographique d'une valeur
dZ = 100 m pour le site 2.
Cette valeur relativement forte dincrustation du rseau de rfrence dpend du MNT utilis. Ici,
le MNT SPOT se caractrise par des erreurs altimtriques en moyenne de 10 m, une intgration
des lments du sursol de hauteur moyenne de lordre de 10 m et des dpressions (qui seront
combles aprs incrustation du rseau) de profondeur moyenne de 10 m. Par contre, pour un
MNT dorigine cartographique [Charleux-Demargne et al. 2000], le critre probabiliste a permis
de dterminer une valeur optimale de lordre de 8m : pour ce MNT, les erreurs altimtriques
sont plus rduites et les lments de sursol ne sont pas pris en compte.
En conclusion, la technique dincrustation dun rseau de rfrence a un impact significatif sur
la stabilit de l'extraction, comme le montre la comparaison des plans probabilistes avant et
aprs incrustation. Cette technique permet galement de positionner les rivires en cohrence
par rapport aux donnes hydrologiques exognes, mme si cette amlioration est locale et
partielle. Le critre de diagnostic qualit permet d'tudier d'un point de vue quantitatif et spatial
l'apport de cette adaptation du MNT aux besoins de nature hydrologique.
IV.4.4.
Autres solutions de r-ingnierie du MNT
Nous prsentons tout dabord deux autres approches pour intgrer un rseau hydrographique de
rfrence dans le MNT, puis une technique quivalente celle dincrustation des rivires, par
surlvation de crtes. Enfin, nous proposons quelques perspectives dutilisation des images de
tldtection pour modifier le MNT.
IV.4.4.1.
Intgration dun rseau hydrographique de rfrence par dautres

mthodes
La technique de modification du MNT par incrustation dun rseau de rfrence peut tre mise
en uvre grce dautres techniques. Deux approches seront voques : la premire utilise la
structure TIN alors que la seconde se base sur la construction automatique dun MNT sous
contrainte hydrologique.
209
Chapitre IV
Une premire ide est dutiliser les atouts de la tessellation irrgulire : la structure TIN dun
MNT permet dintgrer des lignes de structure comme le rseau hydrographique. On utilise les
altitudes du MNT initial, notes ZMNT, pour renseigner laltitude des points correspondant aux
centres de chaque cellule du MNT. Les rivires du rseau hydrographique sont utilises de deux
manires. Elles dfinissent un ensemble de lignes de structure grce une couverture darcs ;
elles sont galement intgres dans le MNT au format TIN comme couverture de points dont
laltitude est ZMNT dZ, avec dZ une valeur forfaitaire. Ceci permet de dfinir les lignes de
structure comme des fonds de valle. On dispose des lments suivants :
- une couverture de points daltitude ZMNT,
- une couverture de points en fonds de valle daltitude ZMNT dZ,
- une couverture de rivires considres comme lignes de structure pour le TIN.
Le MNT au format TIN construit partir des lments ci-dessus intgre toutes les informations
daltitude du MNT raster ainsi que la localisation des rivires en fonds de valle.
Malheureusement, comme aucune autre mthode dextractions hydrologiques nest disponible
en dehors de lalgorithme D8, le passage au format TIN ne peut tre exploit ; le passage du
MNT TIN au format raster est ncessaire pour les traitements hydrologiques, ce qui enlve tout
intrt la mthode. Par contre, dans le cas o les mthodes de traitement automatiques
hydrologiques sont adaptes cette structure, le format TIN est intressant grce la prise en
compte explicite des lignes caractristiques telles que le rseau hydrographique.
La seconde mthode se base sur le programme ANUDEM dvelopp par Hutchinson (1989),
pour construire un MNT au format raster qui soit hydrologiquement correct et pour lequel on
peut spcifier le rseau hydrographique, les lacs et les dpressions. Le MNT est construit par
itrations successives avec une technique dinterpolation de type spline, qui permet des
changements rapides de morphologie, au niveau des fonds de valles par exemple.
Linformation altimtrique est dfinie partir de la couverture de points correspondant aux
centres de chaque cellule du MNT initial, daltitude ZMNT. On complte cette information de
base par les rivires du rseau de rfrence, en supposant que le MNT ne contient aucune
dpression naturelle. Le programme considre linformation des rivires comme prioritaire sur
linformation altimtrique : si les altitudes le long des rivires ne sont pas dcroissantes de
lamont vers laval, alors les valeurs daltitude sont ignores pour permettre de dfinir de
nouvelles valeurs daltitude en accord avec la reprsentation du rseau hydrographique. Par
consquent, ce traitement ncessite dutiliser un rseau hydrographique dont chaque arc est
orient et qui ne contienne aucune boucle. Or, ce type de rseau nest pas forcment disponible
sur la zone dtude ; par exemple, le rseau hydrographique de la BD Carthage nest pas
orient. Le fait de considrer les cours deau naturels de la BD Carthage nous permet dviter
les boucles dans lensemble des arcs retenus, mais le travail dorientation du rseau a t
ncessaire.
Cette technique est intressante car elle permet dobtenir un MNT au format raster dont les
valeurs altimtriques sont en cohrence vis vis dun rseau hydrographique connu et qui ne
contient plus de dpressions. Cependant, la structuration du rseau hydrographique intgr au
MNT final et la construction par itrations successives impliquent des calculs lourds et
210
Chapitre IV
relativement longs. En particulier, cette technique peut difficilement tre mise en uvre sur
lensemble du bassin de la Moselle partir du MNT la rsolution de 20 m. Elle peut tre
envisage si les zones dtude sont rduites ou pour la correction locale du MNT (dans ce cas, la
continuit du rseau hydrographique et des valeurs daltitude du MNT doit tre assure entre les
zones corriges et les zones non modifies).
En conclusion, la mise en uvre dune technique dintgration dun rseau hydrographique dans
un MNT raster peut tre ralise de diffrentes faons. Nous avons discut dune premire
mthode utilisant la structure TIN pour intgrer les rivires comme lignes de rupture et dune
seconde mthode de construction dun MNT raster sous contrainte dun rseau hydrographique
orient et sans boucle. Ces deux techniques son mal adaptes aux contraintes de notre travail :
traitements hydrologiques en mode raster uniquement, rseau de rfrence disponible non
orient, MNT sur une grande superficie. De plus, lobjectif tant de calculer partir dun MNT
modifi un plan de directions dcoulement en cohrence avec un rseau hydrographique de
rfrence, ces deux mthodes napportent pas damlioration notable vis vis de la mthode
simple et rapide propose prcdemment.
IV.4.4.2.
Intgration de crtes correspondant des limites de bassins versants
Puisque la caractrisation du rgime de crues ncessite les limites des bassins versants jaugs
sur lensemble de la zone dtude, il semble intressant damliorer lextraction de leurs limites.
La solution teste pour intgrer le rseau hydrographique dans le MNT raster est facilement
transposable lintgration de crtes correspondant aux limites de bassins. Alors que, pour les
cellules du rseau hydrographique, les valeurs daltitude taient la valeur du MNT laquelle
une valeur forfaitaire dZ tait soustraite, la valeur altimtrique des cellules des crtes est celle du
MNT laquelle on ajoute une valeur dZ. Ainsi, par surlvation de crtes, les directions
dcoulement sont modifies localement et partiellement afin dassurer que la ligne de partage
des eaux au niveau de ces crtes soit cohrente avec les donnes hydrologiques externes.
La technique de surlvation de crtes vient complter celle dincrustation dun rseau de
rfrence de faon significative dans les cas de captures de rivire. La difficult rside dans le
choix des lignes de crtes intgrer et dans la disponibilit de linformation de rfrence. En
effet, ces lignes ne sont pas gnralement explicites dans les bases de donnes, au contraire du
rseau hydrographique. Donc, la mthode propose est moins gnralisable que celle relative au
rseau hydrographique.
Sur le bassin versant de la Moselle, cette technique a t mise en uvre pour viter des captures
de rivire dans un petit nombre de bassins versants jaugs, comme nous le verrons dans le
chapitre V.
211
Chapitre IV
IV.4.5.
Intgration dans le MNT de linformation drive des images de

tldtection
Le critre de qualit dextraction du rseau hydrographique et des limites de bassin a permis de

souligner les problmes dextraction dans les zones plates, ce qui nous a conduit proposer des
techniques de r-ingnierie du MNT. Or, dans le cas o le MNT utilis pour les extractions
hydrologiques est gnr partir de couples stroscopiques satellitaire ou arienne, il parat
intressant dextraire les informations de rivires et de crtes des images elles-mmes pour les
intgrer dans le MNT initial et gnrer le MNT adapt. Une telle mthode permettrait denrichir
le MNT construit par stroscopie avec des informations utiles pour lhydrologie, afin de
calculer un plan des directions dcoulement de meilleure qualit. Deux techniques peuvent tre
envisages, toutes deux bases sur lanalyse des structures linaires des images.
Dune part, les images des couples stroscopiques utiliss pour construire le MNT peuvent tre
employs pour lextraction des rivires et des crtes. Ce nest pas linformation daltitude qui
permet de dfinir les structures linaires (en particulier dans les zones plates) ; mais
linformation de relief en complment de limage peut aider la localisation dune zone tampon
autour des structures linaires pour limiter la zone de recherche de ces structures. Dautre part,
on peut choisir dextraire ces objets des images de tldtection orthorectifies grce au MNT.
L'extraction des rseaux hydrographique peut se faire de faon manuelle, par photointerprtation, ou de faon automatique, par reconnaissance de structures linaires [Hivernat et
al. 2000].
Les limites dutilisation de ces techniques dpendent du terrain tudi. Par exemple, en rgion
sahlienne relief plat, tout MNT conduit une extraction de rseau hydrographique de
mauvaise qualit ; la vgtation tant soit rare soit spcifique aux talwegs eux-mmes, les
rivires sont facilement identifiables sur les images. Dans ce cas, lintgration des rivires
extraites des images dans le MNT pour gnrer un MNT adapt impliquerait une amlioration
significative des calculs hydrologiques partir de ce MNT modifi. Par ailleurs, lextraction des
rivires partir des couples stroscopiques brutes ou orthorectifis prsente lavantage de ne
ncessiter aucune autre donne que celles utilises pour gnrer le MNT. De plus, le rseau de
rfrence est alors potentiellement disponible sur lensemble de la zone tudie, sous une forme
homogne et cohrente vis vis du MNT.
Cette technique peut tre couple avec une identification des zones en eau grce des images
multispectrales si celles-ci sont disponibles. En particulier, grce aux nouveaux capteurs de
rsolution spatiale accrue (avec pour certains une bande passante dans le proche infrarouge), tels
que les satellites SPOT5, Ikonos ou IRS-1C, une classification dimage permettrait de dfinir les
rivires dans les zones o la vgtation est soit relativement peu dense soit spcifique aux
rivires.
212
Chapitre IV
Conclusion
Dans ce chapitre, une mthode originale d'valuation de la qualit du MNT a t propose pour
l'extraction du rseau hydrographique et des limites de bassins versants avec lalgorithme D8.
Le critre de type probabiliste est bas sur une rotation systmatique du MNT pour valuer
l'impact des biais dpendants de l'orientation de la grille sur les extractions d'ordre
hydrologique. Une analyse de sensibilit nous a permis de dfinir d'une manire rflchie et
objective les diffrents paramtres de calcul du critre de qualit.
Le critre propos nous a permis d'analyser la qualit d'extraction du rseau hydrographique et
des limites de bassins versants en fonction de la variabilit de l'altitude. Deux types d'instabilit
d'extraction ont t identifis dans les zones de variabilit altimtrique locale rduite : une
instabilit rduite due une bifurcation de l'coulement et une instabilit spatialement tendue
dans les zones plates du MNT. La caractrisation des zones dinstabilit met en vidence le fait
que la qualit dextraction dpend du terrain tudi et des caractristiques du MNT employ.
Nous avons alors compar la qualit d'extraction pour des MNT de sources de donnes et de
mthodes de production diffrente.
Le critre de qualit a t compar la mthode de simulation de Monte Carlo, avec un modle
de champ derreur alatoire simple. Cette dernire mthode ne dtecte pas les biais d'extraction
ds lalgorithme D8 dans les zones plates du MNT. Or, les zones plates du MNT
correspondent des zones de qualit dextraction insatisfaisante avec la mthode D8 : les
rsultats obtenus sont dpendants des choix arbitraires de la mthode de calcul, et non pas des
caractristiques de la topographie. De plus, par rapport au critre de qualit, cette mthode est
difficile mettre en uvre car elle ncessite la modlisation fine de l'ensemble des erreurs
altimtriques du MNT.
L'analyse de la qualit d'extraction met en vidence la ncessit de complter l'information
fournie par le MNT avec des donnes hydrologiques exognes. Le critre de qualit, quantitatif
et spatial, permet d'valuer les diffrentes solutions proposes pour l'intgration de ces donnes
exognes dans une optique de r-ingnierie du MNT. Son application a donc permis d'optimiser
une mthode d'amlioration du MNT par incrustation dun rseau hydrographique de rfrence,
qui pourrait tre obtenu partir d'orthoimages.
213
Chapitre IV
214
Chapitre V
Consquences de ladaptation du MNT sur les rsultats
de la modlisation hydrologique
SOMMAIRE Chapitre V
INTRODUCTION .................................................................................................................... 215

V.1. IMPACT DE LA R-INGNIERIE DU MNT................................................................... 216
V.1.1.
Extraction du rseau hydrographique et des limites de bassins versants ......... 216
V.1.1.1. Modification du MNT SPOT ....................................................................... 216
V.1.1.2. Impact sur lextraction des bassins versants et du rseau hydrographique ... 218
V.1.2.
Extraction des paramtres physiographiques .................................................. 220
V.1.3.
Conclusion ....................................................................................................... 221
V.2. ELABORATION DU MODLE HYDROLOGIQUE RGIONAL .......................................... 222
V.2.1.
Analyse statistique du jeu de paramtres ......................................................... 222
V.2.1.1. Analyse de la variabilit des paramtres ...................................................... 224
V.2.1.2. Analyse des corrlations entre les paramtres .............................................. 227
V.2.2.
Rgressions progressive et pseudo-orthogonalise.......................................... 229
V.2.2.1. Modles pour la priode de retour dcennale ............................................... 229
V.2.2.2. Modles pour la priode de retour annuelle ................................................. 233
V.2.3.
Analyse des rsidus et des erreurs des modles ............................................... 234
V.2.4.
Discussion et analyse en fonction de lchelle temporelle ............................... 240
V.2.4.1. Paramtres explicatifs fonction de lchelle temporelle ............................... 240
V.2.4.2. Conclusion et perspectives ........................................................................... 241
V.3. VERS UNE VISION DISTRIBUE DU BASSIN VERSANT ................................................ 243
V.3.1.
Facteur de proximit au rseau hydrographique ............................................. 243
V.3.1.1. Choix du rseau hydrographique et de la distance........................................ 243
V.3.1.2. Partition de lespace et variables physiographiques spatialises .................. 245
V.3.2.
Apport du facteur de proximit au modle hydrologique rgional................... 246
V.3.2.1. Mthodologie ............................................................................................... 246
V.3.2.2. Rsultats obtenus et discussion .................................................................... 247
V.3.2.3. Conclusion ................................................................................................... 248
V.3.3.
Perspectives ..................................................................................................... 249
CONCLUSION ....................................................................................................................... 251
Chapitre V
Consquences de ladaptation du MNT sur les rsultats de la modlisation hydrologique
CHAPITRE V
Consquences de ladaptation du MNT sur les rsultats de la
Introduction
Dans le chapitre prcdent, une mthode dvaluation de la qualit dextraction du rseau
hydrologique et des limites de bassin versant a mis en vidence l'instabilit des extractions, avec
la mthode D8, dans les zones du MNT de faible variabilit altimtrique. Cette situation nous a
conduit modifier le MNT sous contrainte hydrologique, afin de dfinir un MNT adapt
permettant des calculs hydrologiques de plus grande fiabilit. Le MNT adapt est ddi aux
calculs du plan des directions dcoulement, puis des objets et paramtres gomorphologiques
utilisant les chemins dcoulement. Ainsi, pour la caractrisation du rgime de crues, la
mthodologie propose dans le chapitre III peut bnficier de lamlioration de dtermination
des chemins dcoulement en utilisant le rseau hydrographique, les bassins versants et les
paramtres physiographiques dfinis partir du MNT adapt. Lobjectif de ce chapitre consiste
analyser les consquences de la r-ingnierie du MNT sur llaboration du modle
hydrologique rgional de caractrisation du rgime de crues, partir de lapproche dbit-durefrquence et grce aux donnes dobservation de la Terre.
La premire tape est la mise en uvre la mthode dadaptation du MNT sur lensemble du
bassin de la Moselle et danalyser son impact sur les extractions du rseau hydrographique, des
bassins versants et du jeu de paramtres physiographiques. Dans la deuxime partie, selon la
mthodologie expose au chapitre III, nous allons dterminer les modles de rgression pour
estimer les caractristiques du rgime de crues des bassins partir des paramtres climatiques et
physiographiques ; les modles de rgression obtenus sont analyss en fonction de lchelle
temporelle considre. Dans une dernire partie, lutilisation du MNT adapt nous permet de
dfinir des paramtres physiographiques moins globaux, issus dune vision distribue du bassin
versant. Lobjectif est alors dtudier linfluence de la distance suivant les chemins
dcoulement des lments hydrologiques privilgis, tels que le rseau hydrographique, sur
les caractristiques de crues des bassins.
215
Chapitre V
V.1. Impact de la r-ingnierie du MNT

Dans le chapitre IV, nous avons propos de modifier le MNT afin damliorer la fiabilit
dextraction du rseau hydrographique et des limites de bassins versants. Lvaluation de la
qualit de ces extractions par le critre probabiliste a permis de tester limpact de lincrustation
dun rseau hydrographique dans le MNT suivant une valeur forfaitaire dZ, ainsi que la
surlvation de crtes relatives des limites de bassin versant. Le MNT obtenu, qui ne
reprsente plus de manire correcte le relief, est ddi au seul calcul du plan des directions
dcoulement ; ce plan de directions est ensuite utilis pour diffrents calculs hydrologiques. Le
MNT modifi apporte une information sur les directions dcoulement plus riche que les
donnes de rfrence quil a intgr. En effet, mme si lon dispose dinformations exognes
telles que le rseau hydrographique et les limites de quelques sous-bassins versants,
linformation numrique et tridimensionnelle du MNT adapt est relative tout point du MNT
et permet de calculer les lments suivants : le bassin versant pour tout point de la rivire, les
surfaces amont draines, lindice topographique, etc.
Cette mthode dadaptation du MNT raster aux besoins de nature hydrologique est mise en
uvre sur lensemble du bassin de la Moselle pour le MNT SPOT car la caractrisation du
rgime de crues utilise comme donnes fondamentales le rseau hydrographique et les bassins
versants extraits partir du MNT. Nous prsentons tout dabord lextraction de ces deux types
dlments hydrologiques partir du MNT SPOT adapt puis le calcul des paramtres
physiographiques, dcrivant les bassins versants et tudis dans le chapitre III.
V.1.1.
Extraction du rseau hydrographique et des limites de bassins versants
V.1.1.1.
Modification du MNT SPOT
La premire tape est lincrustation du rseau hydrographique de rfrence dans le MNT. Nous
avons utilis le rseau hydrographique de la BD Carthage, ce qui impose deux limites
ladaptation du MNT : le rseau amlior correspond la partie franaise du bassin de la
Moselle et se caractrise par une densit dinformation variable. Cependant, cette amlioration
pourrait tre complte grce la mosaque dorthoimages SPOT pour dfinir les cours deau
dans les zones o linformation de la BD Carthage est incomplte.
Grce aux tests raliss dans le chapitre IV, il apparat quune valeur minimale dincrustation de
80 m est ncessaire pour amliorer la fiabilit des extractions du rseau hydrographiques et des
limites de bassins versants pour les types de paysage de notre zone dtude. Nous avons donc
transform le rseau vecteur de la BD Carthage en rseau raster la rsolution de 20 m ; ce
rseau est not rseau Carthage. Ensuite, nous avons incrust dune valeur de 100 m le rseau
Carthage dans le MNT SPOT. Ce MNT adapt conduit une meilleure qualit de dtermination
du plan des directions dcoulement ; ce nouveau plan permet de calculer le rseau
hydrographique et les limites des bassins versants relatifs aux stations hydrographiques de la
banque HYDRO.
216
Chapitre V
Lamlioration des extractions est juge grce aux donnes hydrologiques externes : rseau
hydrographique et sous-bassins versants de la BD Carthage, surfaces des bassins et
positionnement des stations hydrographiques de la banque HYDRO. Les modles de rgression
sont labors partir dun ensemble de 99 bassins versants de la banque de donnes HYDRO.
Sur ce groupe de bassins, 7 bassins, situs sur la partie allemande, ne bnficient daucune
amlioration dextraction.
Cette premire tape dincrustation du rseau Carthage ne permet pas dliminer des captures de
rivires, se traduisant sur la dlimitation de six des 99 bassins versants. Une seconde tape
consiste intgrer quelques crtes, correspondant aux limites des bassins versants et donnes
par la BD Carthage. Au total, ce sont quatre crtes qui permettent de modifier le MNT
pralablement incrust, par surlvation dune valeur forfaitaire de 100 m. Cette mthode
permet de rpartir les coulements suivant les lignes de partage des eaux de la BD Carthage et
dobtenir des surfaces cohrentes (Figure V-1). Ainsi, trois bassins ont initialement des carts
relatifs en surface S/S compris entre 31,7% et 232% : aprs modification du MNT, ces carts
sont compris entre 1,5% et 6,1%.
Exutoire du bassin
Rseau du MNT brut
Rseau du MNT adapt
Rseau de la BD Carthage
Bassins de la BD Carthage
Crtes de la BD Carthage
Bassin du MNT brut
Bassin du MNT adapt
Figure V-1 : Amlioration de lextraction

de bassins versants par intgration de crtes
de la BD Carthage dans le MNT SPOT,
en complment de lincrustation
du rseau hydrographique.
217
Chapitre V
Ainsi, le MNT est modifi par incrustation du rseau hydrographique et par surlvation de
crtes. Le MNT adapt ainsi obtenu permet dextraire un plan des directions dcoulement en
accord avec lensemble des donnes exognes disponibles, pour ensuite calculer le rseau
hydrographique et les limites de bassins versants avec une meilleure qualit.
V.1.1.2.
Impact sur lextraction des bassins versants et du rseau hydrographique
Le rseau hydrographique extrait du MNT adapt est compar au format raster au rseau
Carthage, qui constitue notre rseau de rfrence. Le rseau extrait du MNT a un trac qui
correspond au rseau de rfrence utilis pour modifier le MNT raster. On note que 0,4% de
pixels du rseau Carthage sont voisins 2 pixels prs du rseau extrait du MNT, pour 99,6% des
pixels moins de 1 pixel de ce rseau.
Les surfaces des bassins extraits partir du MNT adapt sont compares, pour chacune des 99
stations hydromtriques, aux donnes de la banque HYDRO. Les deux critres de qualit
exposs dans le chapitre III sont dfinis pour lcart relatif en surface S/S : le premier critre
est reprsent pour un cart surfacique relatif maximal de 20% ; le second est calcul pour un
cart maximal de 10 pixels sur le pourtour du bassin. Afin de mettre en vidence limpact de la
modification du MNT SPOT sur lextraction des 99 bassins versants utiliss pour llaboration
des modles de rgression, on reprsente les carts relatifs en surface avant et aprs
modification du MNT (
Figure V-2).
120
120
MNT brut
MNT adapt
40
40
S/S (%)
80
S/S (%)
80
-40
-40
-80
-80
-120
-120
1
10
100
1000
10000
Surface HYDRO (km)
10
100
1000
10000
Surface HYDRO (km)
Bassin respectant le critre 2
Bassin ne respectant pas le critre 2
Figure V-2 : Ecart surfacique relatif S/S des 99 bassins versants avant et aprs modification du MNT
SPOT; surimposition des intervalles de tolrance des deux critres de qualit.
218
Chapitre V
On peut noter une amlioration significative de lextraction des bassins versants. Pour la
distribution des carts surfaciques relatifs aprs modification du MNT, on dnombre :
- 90 bassins tels que S/S < 5%
- 5 bassins tels que 5,4% S/S 14,0%
- 4 bassins avec S/S 27,6%.
Ainsi, 96 bassins ont un cart surfacique S/S infrieur 20 %, alors que le second critre, plus
restrictif, conduit slectionner 92 bassins.
Les quatre bassins pour lequel S/S est compris entre 27,6% et 97,5% (bassins 60, 64, 75, 472)
sont susceptibles de correspondre des erreurs dans la banque HYDRO, erreurs sur les
coordonnes gographiques de la station hydromtrique ou sur la surface de rfrence (Figure
V-3). On a not les anomalies suivantes pour ces quatre stations, dont la majorit de leurs
limites correspond celles de la BD Carthage. Pour la station 64, le cours deau spcifi dans
HYDRO ne correspond pas celui de la BD Carthage, qui est localis dans le sous-bassin
versant voisin au Nord. La station 472 est localise sur un confluent et non sur le cours deau
principal spcifi par HYDRO. En fait, cela semble provenir dune erreur sur la coordonne X
de la station hydromtrique ; en modifiant la seule valeur de X pour positionner la station sur le
cours deau principal, on retrouve une surface de bassin versant gale celle donne par la
banque HYDRO. Pour les deux autres bassins (bassins 60 et 75), on note la cohrence entre les
noms des cours deau mais la surface de la banque HYDRO semble errone vis vis des
coordonnes de la station et des donnes de la BD Carthage.
Le
Lauterbach
472
La Bisten
60
La Nied
Allemande
Station avant modification

Station aprs modification de X
La Rosselle
Bassin 60
Bassin 64
64
Bassin 472 avant modification
La Rosselle
Bassin 472 aprs modification de X

Limites des bassins
versants par BD Carthage
Rseau du MNT adapt
Nom de la rivire du bassin vritable
Nom de la rivire du bassin erron
Frontire Allemagne France
Figure V-3 : Exemples de trois bassins versants susceptibles de correspondre des erreurs de la banque
HYDRO, mises en vidence par la BD Carthage.
Le MNT adapt permet dextraire 95 des 99 bassins versants qui satisfont au premier critre de
qualit. De plus, les quatre bassins non satisfaisants semblent correspondre des erreurs dans
HYDRO. Lcart relatif en surface S/S pour les 95 bassins est infrieur 14,0%, avec une
moyenne de 1,7% et un cart-type de 1,9%. Quatre bassins ne remplissent pas la condition du
219
Chapitre V
second critre de qualit : cart maximal de 10 pixels le long de leurs limites ; cet cart tant
infrieur 13 pixels, ces bassins sont conservs par la suite.
En conclusion, le MNT a t adapt aux besoins de la problmatique hydrologique selon la
mthodologie expose dans le chapitre IV : le MNT adapt est construit en intgrant les
informations de rseau hydrographique et de limites de bassins versants de la BD Carthage,
afin damliorer lextraction du plan des directions dcoulement. Le premier impact de la ringnierie du MNT est lamlioration de lextraction du rseau hydrographique et des limites de
bassins versants, trs significative dans les zones de capture de rivires.
V.1.2.
Extraction des paramtres physiographiques
Les paramtres physiographiques permettent de caractriser le bassin versant relativement la

gomtrie, la gomorphologie et loccupation du sol. Pour leur calcul, il est ncessaire de
distinguer lutilisation du MNT brut et du MNT adapt.
Le MNT adapt est utilis pour le seul calcul du plan des directions dcoulement. Tous les
plans dinformation nutilisant aucune information relative aux chemins dcoulement sont
dtermins partir du MNT brut. Ainsi, le plan de pente est calcul partir du MNT brut alors
que le plan dindice topographique est dfini partir du plan des surfaces amont draines issues
du MNT adapt et du plan de pente du MNT brut. La Figure V-4 ci-dessous, schmatise
lutilisation des deux MNT raster disponibles : le MNT brut pour le calcul des plans
dinformations gomorphologiques, ne requrant aucun calcul des directions dcoulement, et le
MNT adapt permettant de dfinir des plans dits hydro-gomorphologiques, bass sur la
dtermination des directions dcoulement.
& crtes de rfrence
MNT raster brut
R-ingnierie
MNT adapt
Plans gomorphologiques
altitude, pente, courbure, rugosit
Plan des directions dcoulement

Plan des surfaces amont draines
Plans hydro-gomorphologiques
Objets hydrologiques
indice topographique
distance lexutoire
temps de parcours
rseau hydrographique
bassin versant
Figure V-4 : Schma gnral de mthodologie dutilisation du MNT brut et du MNT adapt pour le calcul
des plans dinformations gomorphologiques et hydro-gomorphologiques.
Les plans des paramtres physiographiques, dcrivant les bassins versants, sont calculs partir
du MNT brut et du MNT adapt, comme le spcifie le Tableau V-1 ci-dessous. On rappelle
galement les paramtres slectionns dans le chapitre III, relatifs chacun des bassins versants
220
Chapitre V
Plan dinformation
MNT utilis
Altitude
MNT brut
Pente
MNT brut
Duret
(relative 5x5 pixels)
Indice topographique
MNT brut
MNT brut (pente) +
MNT adapt (surfaces draines)
Moyenne (m) : ZM
Mdiane (m) : ZMED
Moyenne (%) : PM
Mdiane (%) : PMED
Moyenne : DM
Mdiane : DMED
Moyenne : ITM
Mdiane : ITMED
Tableau V-1 : Utilisation du MNT brut et du MNT adapt pour extraire les paramtres physiographiques.
Il faut remarquer que, par r-ingnierie du MNT, le seul plan dinformation modifi est le plan
dindice topographique. Cependant, tous les paramtres physiographiques sont susceptibles de
varier en fonction des modifications des limites spatiales des bassins versants. Il en est de mme
pour les paramtres caractrisant la gomtrie et loccupation du sol des bassins, qui sont
rappels dans le tableau ci-dessous (Tableau V-2).
Type dinformation
Gomtrie
Donnes utilises
Limites des bassins
Occupation du sol
Carte OCS SPOT
Surface (km) : SURF
Forme : FORME
Orientation () : ORIENT
Proportion de fort : FOR
Proportion dagricole : AGRI
Proportion durbain : URB
Tableau V-2 : Paramtres physiographiques dcrivant la gomtrie et loccupation du sol.
La r-ingnierie du MNT implique une modification des valeurs des paramtres

physiographiques de description des bassins versants, suivant deux origines : soit par
modification des limites de bassins versants, soit par modification des valeurs du plan des
directions dcoulement calcul partir du MNT adapt.
Dans notre cas, la r-ingnierie du MNT implique une modification significative des
caractristiques physiographiques pour les six bassins versants des zones de capture de rivires
du MNT brut. Pour les autres bassins o les limites spatiales sont peu modifies mais plus
prcises, les valeurs des diffrents paramtres physiographiques sont mieux estimes.
V.1.3.
Conclusion
La mthodologie dadaptation du MNT aux besoins de nature hydrologique a t mise en uvre

sur le MNT SPOT du bassin de la Moselle de la faon suivante : incrustation systmatique du
rseau hydrographique de la BD Carthage dune valeur forfaitaire de 100 m et surlvation
dun nombre rduit de crtes dune valeur de 100 m, dans les zones de capture de rivire. Le
MNT adapt ainsi obtenu permet damliorer la qualit dextraction du rseau hydrographique
221
Chapitre V
et des limites des bassins versants. Il est utilis en complment du MNT SPOT brut pour le
calcul des paramtres physiographiques caractrisant les bassins.
Cette application met en vidence lintrt dune intgration de donnes hydrologiques
exognes dans le MNT raster : il ne sagit pas simplement de recalculer, partir du MNT
adapt, un rseau que lon connat dj ! En effet, pour la caractrisation du rgime de crues, on
a calcul partir du MNT adapt des limites de bassins versants en diffrents exutoires et le
plan dindice topographique sur lensemble de la zone dtude. Alors que le MNT SPOT brut ne
permettait pas de dfinir par traitement automatique un rseau hydrographique et des limites de
bassins versants pertinents, le MNT adapt conduit des extractions de meilleure qualit, ce qui
bnficie tout calcul utilisant linformation de direction dcoulement.
Par ailleurs, la modification du MNT SPOT a potentiellement un impact secondaire sur la
dfinition des caractristiques pluviomtriques des bassins. En effet, les intensits de pluie sont
calcules partir des mesures de pluie des postes pluviomtriques localiss au sein des bassins
versants. Du fait des captures de rivire, certains postes peuvent tre attribus un bassin
versant diffrent, avant et aprs modification du MNT. Cest le cas pour un poste
pluviomtrique du bassin de la Fensch, qui appartient au bassin lorsque celui-ci est extrait
partir du MNT brut, et non partir du MNT adapt.
V.2. Elaboration du modle hydrologique rgional

Cette construction dun modle rgional permettant de caractriser le rgime de crues pour des
bassins versants non jaugs est base sur des rgressions statistiques entre dune part, les
caractristiques hydrologiques et dautre part, les paramtres pluviomtriques et
physiographiques. La premire tape est lanalyser de la variabilit de chacun des paramtres au
sein du jeu de bassins versants, ainsi que les corrlations entre les paramtres. Ensuite, sur le jeu
de calibration des bassins, les modles destimation des caractristiques de crues sont
dtermins grce la rgression progressive (mthode en stepwise) et la rgression pseudoorthogonalise (ridge regression). La dernire tape est de valider ces modles sur le jeu de
validation des bassins versants (non employs lors de la calibration) et de justifier les modles
obtenus par lanalyse des processus physiques.
V.2.1.
Analyse statistique du jeu de paramtres
Deux aspects sont tudier : la variabilit statistique des paramtres au sein du jeu de bassins
versants et les corrlations entre les diffrentes variables.
Nous avons choisi de constituer de faon alatoire les deux jeux de calibration et de validation
avec respectivement 70% (voire 75%) et 30% (voire 25%) des bassins disponibles. Le choix des
bassins est li trois facteurs : la disponibilit des mesures de dbit dans la banque HYDRO, la
qualit dextraction du bassin versant partir du MNT et la valeur de surface du bassin,
infrieure 1280 km. Au dpart, nous bnficions de 118 stations hydrographiques sur
lensemble du bassin de la Moselle. Par analyse de la disponibilit des chroniques de dbit, 75
222
Chapitre V
stations hydrographiques ont pu tre traites selon lapproche dbit-dure-frquence. En

liminant les stations de surface trop forte, on obtient 66 bassins versants. Pour ces 66 bassins
versants dtermins partir du MNT adapt, on conserve au final 62 bassins versants jaugs, de
surface variant entre 16 km et 1 271 km. On obtient donc un jeu de calibration des modles de
rgression avec 44 bassins versants et un jeu de validation de 18 bassins.
Les tests de rgression sur le jeu de 44 bassins de calibration se sont heurts au problme de
facteur dchelle. Par exemple, en considrant le modle de rgression du quantile Q10_1
utilisant les seuls paramtres de surface et dintensit de pluie des bassins, qui sont les deux
variables explicatives principales, on obtient un coefficient de rgression Rajust gal 89,0%.
Lanalyse des rsidus du modle est base sur la reprsentation des rsidus rduits en fonction
de la variable explicative LNQ10_1 et de la premire variable explicative, surface du bassin. Les
rsidus rduits se dfinissent de la faon suivante :
Qi Qi
eri =
s
(Q Q )
i
avec
s=
(V-1)
n p 1
o n est le nombre de bassins de lchantillon, p le nombre de variables explicatives du modle,
Qi la valeur issue des observations et Q i la valeur estime par le modle.
6
5
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
er
er
Les deux graphes ci-dessous montrent que le modle sadapte mal au jeu de bassins car plus la
surface du bassin est forte, plus les rsidus sont forts. Les rsidus ont donc une rpartition
fortement influence par la valeur de la surface. Cette structure des rsidus implique que la
supposition dune variance commune des rsidus nest pas vrifie [Tomassone et al. 1983]. La
large plage de surface des bassins ne nous permet pas dtablir un unique modle de rgression.
LNQ10_1
6
5
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
2
LNSURF
Figure V-5 : Graphe des rsidus rduits, nots er, en fonction de la variable expliquer ( gauche) et de la
premire variable explicative, la surface ( droite), pour les 44 bassins de calibration.
Lanalyse du second graphe nous conduit liminer les bassins de surface suprieure ou gale
620 km. On retient finalement 50 bassins versants de surface comprise entre 16 km et
577 km, pour lesquels un unique modle de rgression est cherch. On dfinit alatoirement un
jeu de calibration avec 36 bassins et un jeu de validation avec 14 bassins.
223
Chapitre V
V.2.1.1.
Analyse de la variabilit des paramtres
Ltablissement dune relation entre une caractristique de crues et les paramtres

pluviomtriques et physiographiques suppose une variabilit de chacun des paramtres au sein
du jeu de bassins versants. Nous allons vrifier la variabilit statistique des paramtres suivants :
- les six quantiles de crue QT_d (priodes de retour T annuelle et dcennale, dures d de 1
jour, 6 jours et 15 jours)
- les six intensits de pluie IT_d (de mmes priodes de retour et dures que les quantiles)
- les trois paramtres de gomtrie (surface SURF, forme FORME et orientation ORIENT),
les huit paramtres gomorphologiques (moyenne et mdiane pour laltitude, ZM et ZMED,
la pente, PM et PMED, la duret, DM et DMED, et lindice topographique ITM et ITMED)
et les trois paramtres doccupation du sol (fort FOR, agricole AGRI, urbain URB).
Tout dabord, une carte du bassin de la Moselle reprsente les bassins de calibration et de
validation, avec les valeurs extrmales des paramtres physiographiques associs aux bassins
(Figure V-5). La variabilit de ces paramtres est dcrite plus prcisment dans le Tableau V-3
et le Tableau V-4.
FORME = 0,22
ORIENT = 3,7
Bassin de calibration
Bassin de validation
Frontires
URB = 0,26
PM = 7,7%
DM = 4,6
bassin 41
bassin 40
AGRI = 0,77
ORIENT = 84,5
bassin 73
bassin 466
FOR = 0,92
URB = 0,02
bassin 29
ITM = 7,2
bassin 31
FORME = 0,94
bassin 36
bassin 25
bassin 7
bassin 2
ITM = 6,0
DM = 13,2
PM = 33,8%
PM = 32,8%
DM = 12,4
Figure V-6 : Carte des bassins de calibration et de validation sur le bassin de la Moselle, avec les valeurs
extrmales des paramtres physiographiques considrs.
224
Chapitre V
La carte des bassins donne une premire ide du contraste entre, dune part, les bassins de la
zone montagneuse des Vosges, lamont du bassin de la Moselle, et dautre part, les bassins du
plateau lorrain, dans la partie centrale. Il faut noter que les bassins sont partiellement embots
(embotement plus limit suite llimination des grands bassins), ce qui implique une certaine
dpendance spatiale au sein de notre chantillon.
Moyenne Mdiane Minimum Maximum 1er quartile 3me quartile Etendue quartile Ecart-Type
SURF (km)
FORME
ORIENT ()
ZM (m)
ZMED (m)
PM (%)
PMED (%)
DM
DMED
ITM
ITMED
FOR
AGRI
URB
183,50
0,52
47,82
401,42
393,45
16,39
13,40
7,18
6,62
6,69
6,18
0,49
0,45
0,05
116,64
0,51
51,28
338,10
329,15
12,96
10,50
5,89
6,00
6,78
6,26
0,43
0,50
0,04
15,64
0,22
0,34
234,78
222,70
7,67
6,00
4,15
4,00
5,85
5,45
0,04
0,02
0,02
577,06
0,94
89,67
892,52
886,40
38,65
34,00
14,19
13,00
7,30
6,73
0,92
0,93
0,25
69,54
0,39
23,60
271,86
266,30
10,11
8,00
5,12
5,00
6,42
5,92
0,30
0,25
0,03
289,11
0,65
69,08
483,95
474,20
20,86
16,00
8,91
8,00
6,98
6,46
0,68
0,65
0,06
219,57
0,26
45,48
212,09
207,90
10,76
8,00
3,79
3,00
0,56
0,54
0,38
0,40
0,03
158,06
0,17
26,71
176,40
175,24
8,32
7,05
2,82
2,47
0,40
0,37
0,24
0,25
0,04
Tableau V-3 : Caractristiques statistiques des paramtres physiographiques sur les 50 bassins versants.
Q1_1 (m3/s)
Q10_1 (m3/s)
Q1_6 (m3/s)
Q10_6 (m3/s)
Q1_15 (m3/s)
Q10_15 (m3/s)
I1_1 (mm/j)
I10_1 (mm/j)
I1_6 (mm/j)
I10_6 (mm/j)
I1_15 (mm/j)
I10_15 (mm/j)
Moyenne Mdiane Minimum Maximum 1er quartile 3me quartile Etendue quartile Ecart-Type
24,56
15,61
1,96
72,51
9,47
35,83
26,36
21,07
48,20
29,39
3,65
134,98
17,20
74,06
56,86
40,89
13,77
8,50
0,81
42,20
4,82
20,72
15,90
12,21
25,80
15,64
1,58
75,98
10,12
38,11
27,99
22,26
9,03
5,84
0,49
28,10
3,39
13,59
10,20
8,14
17,47
11,37
0,98
55,35
7,10
26,29
19,19
15,36
36,02
33,18
25,47
63,93
30,10
38,87
8,78
8,97
55,54
53,84
38,01
95,00
46,77
60,55
13,78
12,80
13,67
12,23
9,67
27,63
10,87
14,60
3,73
4,31
20,96
18,72
14,76
42,34
16,82
23,00
6,17
6,56
8,28
7,35
5,87
16,36
6,57
8,94
2,37
2,57
12,60
11,07
8,04
27,02
10,07
13,22
3,15
4,45
Tableau V-4 : Caractristiques statistiques des quantiles de crue QT_d et des intensits de pluie IT_d sur
les 50 bassins versants.
Les tableaux ci-dessus fournissent une description de la variabilit des paramtres, qui permet
de dterminer le domaine de validit statistique des modles que nous allons tablir. En effet,
les modles de rgression pourront tre utiliss pour estimer des caractristiques de crues sur
des bassins versants non jaugs si ces bassins ont des paramtres de valeur proche des valeurs
du jeu de bassins tests ; sinon, la prdiction peut tre biaise puisque les modles nont pas t
calibrs sur ce type de bassins.
Concernant lvaluation de la variabilit du jeu de paramtres, les tableaux ci-dessus ne
permettent pas de comparer la variabilit dun paramtre un autre (par exemple avec un
coefficient de variabilit) puisque les variables ne sont pas relatives la mme unit, ne varient
225
Chapitre V
pas dans le mme domaine Cest pourquoi nous avons transform les paramtres en variables
centres rduites, pour quils puissent tre comparables.
2
0
2
0
2
1
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
0
2
1
0
2
0
2
0
2
0
2
1
0
2
0
2
1
0
2
1
0
2
0
2
0
2
0
2
1
0
Les paramtres utiliss sont les rgresseurs des modles : ils sont transformes au pralable en
valeur logarithmique avant dtre transforms en variable centre et rduite. La variabilit des
nouveaux paramtres peut tre reprsente par les botes moustaches (Figure V-7),
spcifiant la valeur mdiane et ltendue inter-quartile (diffrence entre le premier et le
troisime quartiles), qui reprsente la dispersion sur 50% des points.
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-2
-1
-1
-2
-1
-1
-1
-1
-1
LNQ1_1
LNQ1_6
sLNQ10_1
LNQ1_15
LNQ10_6
LNQ10_15
LNI1_1
LNI10_1
LNI1_6
LN1_15
LNI10_6
LNSURF
LNI10_15
LNORIENT
LNFORME
LNPMED
LNZMED
LNITMED
LNDMED
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
-2
LNAGRI
LNFOR
LNURB
Figure V-7 : Botes moustaches pour les variables en valeur logarithmique, centres et rduites, afin de
comparer leurs variabilits.
Les variabilits des quantiles et des intensits de pluies sont trs similaires. Les paramtres
physiographiques sont relativement variables, lexception du paramtre de proportion
durbain. Cependant, cette variabilit statistique est nuancer par lanalyse des processus lis
chacun de ces paramtres. En effet, les zones urbaines ont une influence immdiate et forte sur
les processus de ruissellement, du fait de limpermabilisation des sols. La variable est donc a
priori lie aux quantiles de crue. Dans ce cas, mme une faible variabilit de ce paramtre au
sein du jeu des bassins, en comparaison de la variabilit de la proportion dagricole, peut tre
intgre comme une variable explicative si le processus physique intervenant dans les
coulements de crues correspond ce paramtre. Par consquent, nous avons choisi de
226
Chapitre V
conserver lensemble des variables physiographiques comme rgresseurs pour lestimation des
quantiles de crue.
V.2.1.2.
Analyse des corrlations entre les paramtres
Lanalyse des corrlations nous permet de comprendre comment sorganise le jeu de donnes
sur les bassins versants, quels sont les rapports entre les variables, ce qui aide linterprtation
des rsultats des rgressions. Elle est base sur le calcul des coefficients r de corrlation de
Pearson (ou corrlation linaire) ; le coefficient r mesure la relation linaire entre deux
variables.
A partir de la matrice des coefficients de corrlation (Tableau V-5), on observe que les quantiles
de crue sont tous trs corrls avec la surface des bassins, car la surface est le facteur
prpondrant. Cette forte corrlation implique que la recherche dautres variables
physiographiques explicatives des caractristiques de rgime de crues sera dlicate.
Les variables gomorphologiques sont naturellement corrles entre elles : les bassins les plus
pentus et encaisss se situent dans les zones de montagne, donc en altitude. Les caractristiques
pluviomtriques et les caractristiques doccupation du sol sont lies au paramtre daltitude ; la
proportion dagricole est corrle 98% avec la proportion de fort. Laltitude est un facteur
dterminant sur les prcipitations ; de plus, les zones daltitude, au Sud du bassin dans les
Vosges et dans le Nord-Est du bassin, sont couvertes trs majoritairement de forts, alors que la
forte activit agricole est situe dans la plaine de Lorraine, dans la partie centrale du bassin.
Cette analyse des corrlations indique quil est primordial dutiliser la rgression pseudoorthogonalise en complment de la rgression progressive, pour tester la robustesse des
variables explicatives et de leurs coefficients et viter les variables redondantes. Linterprtation
finale des rsultats sera plus dlicate car plusieurs variables explicatives peuvent tre lies un
mme facteur du paysage.
227
Chapitre V
Tableau V-5 : Matrice des coefficients de corrlation de Pearson sur les 50 bassins.
228
Chapitre V
V.2.2.
Rgressions progressive et pseudo-orthogonalise
Aprs ces analyses statistiques prliminaires, nous allons tablir les modles de rgression, tout
dabord pour la priode de retour dcennale et ensuite pour la priode de retour annuelle ; les
traitements ont t raliss sous le logiciel Statistica de StatSoft.
V.2.2.1.
Modles pour la priode de retour dcennale
Les variables expliquer sont les logarithmes des quantiles de crue, nots : LNQ10_1,
LNQ10_6 et LNQ10_15.
Premirement, la rgression progressive nous permet de slectionner les variables explicatives
pertinentes. Un tableau donne les rsultats pour chaque variable expliquer, en spcifiant pour
les diffrentes tapes : les variables explicatives par ordre de pertinence, leur coefficient de
rgression aj , lcart-type du coefficient (aj), la variable de Student t (avec t= aj/(aj)), P la
probabilit de rejeter tort lhypothse de non-pertinence de la variable explicative, et enfin le
coefficient de dtermination ajust Rajust . Il faut cependant remarquer que les quantiles tant
exprims en m3/s et transforms par le logarithme, les coefficients de rgression sont trs levs
et peuvent masquer la faiblesse de certains rsultats.
Nb de var.
explicatives
1
2
Variables
explicatives
Constante
LNSURF
Constante
LNSURF
LNI10_6
Constante
LNSURF
LNI10_6
LNAGRI
aj
-1,281
0,986
-3,589
0,949
0,821
-5,139
0,941
1,240
0,923
(aj)
0,369
0,076
0,733
0,067
0,234
0,970
0,063
0,288
0,406
t
-3,468
12,977
-4,898
14,234
3,502
-5,295
14,957
4,310
2,273
P (%)
0,001
0,000
0,000
0,000
0,001
0,000
0,000
0,000
0,030
Tableau V-6 : Slection des variables explicatives par rgression progressive pour LNQ10_1.
229
R ajust
0,827
0,870
0,885
Chapitre V
Nb de var.
explicatives
1
2
Variables
explicatives
Constante
LNSURF
Constante
LNSURF
LNI10_15
Constante
LNSURF
LNI10_15
LNFORME
Constante
LNSURF
LNI10_15
LNITMED
LNZMED
Constante
LNSURF
LNI10_15
LNZMED
LNITMED
LNFORME
aj
-2,257
1,061
-4,476
0,996
1,007
-4,793
1,003
1,023
0,576
-11,572
0,990
0,926
2,664
0,422
-11,625
0,999
0,891
0,450
2,493
0,571
(aj)
0,320
0,066
0,343
0,040
0,129
0,382
0,039
0,126
0,338
2,468
0,037
0,172
0,946
0,171
2,383
0,036
0,167
0,166
0,918
0,316
t
-7,063
16,134
-13,060
24,681
7,817
-12,559
25,419
8,145
1,705
-4,689
26,550
5,391
2,817
2,472
-4,878
27,473
5,338
2,718
2,716
1,805
P (%)
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,098
0,000
0,000
0,000
0,008
0,019
0,000
0,000
0,000
0,011
0,011
0,081
R ajust
0,881
0,957
0,959
0,964
0,966
Nb de var.
explicatives
1
2
Variables
explicatives
Constante
LNSURF
Constante
LNSURF
LNI10_15
Constante
LNSURF
LNI10_15
LNZMED
LNITMED
aj
-2,257
1,061
-4,476
0,996
1,007
-12,474
1,001
0,986
0,493
2,599
(aj)
0,320
0,066
0,343
0,040
0,129
2,487
0,038
0,173
0,172
0,953
t
-7,063
16,134
-13,060
24,681
7,817
-5,015
26,639
5,693
2,865
2,726
P (%)
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,007
0,010
R ajust
0,864
0,958
0,965
Sur les trois tableaux prcdents, en analysant lvolution du coefficient de dtermination R, on

observe un trs fort pouvoir explicatif de la surface et une amlioration significative par la
variable de pluie, avec une probabilit P (risque de se tromper en intgrant le rgresseur)
infrieure 1%. Ensuite, les paramtres physiographiques apportent une amlioration
relativement faible du coefficient de dtermination, avec une probabilit P infrieure 10%.
Les variables explicatives tant fortement corrles et le nombre de bassins dans lchantillon
rduit, il est ncessaire de tester la stabilit des variables explicatives et de leurs coefficients par
la rgression pseudo-orthogonalise. Le graphique ridge trace est prsent pour les trois
modles de rgression avec : en abscisse, la constante , qui permet de favoriser
230
Chapitre V
aj*
progressivement lauto-corrlation de chacune des variables au dpend de la corrlation avec les

autres variables, et en ordonne, la valeur des coefficients aj*. Les variables dont le coefficient
aj*() change de signe, connat un fort taux de variation ou implique un changement dans
lordre des variables lorsque augmente, sont alors limines du modle de rgression.
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Variable
expliquer :
LNQ10_1
Variables
explicatives :
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
LNSURF
LNI10_6
LNAGRI
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Figure V-8: Le graphique ridge trace pour la variable LNQ10_1.

1.0
Variable
expliquer :
LNQ10_6
0.8
0.6
aj*
Variables
explicatives :
0.4
LNSURF
LNI10_15
0.2
LNFORME
LNZMED
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
LNITMED
aj*

1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Variable
expliquer :
LNQ10_15
Variables
explicatives :
LNSURF
LNI10_15
LNZMED
0
0.2
0.4
0.6
0.8
231
LNITMED
Chapitre V
aj*
Pour la dure de 1 jour, les coefficients sont stables et significatifs, y compris le coefficient
LNAGRI (Figure V-10). Pour les dures de 6 jours et 15 jours, les coefficients des variables
explicatives sont stables ; cependant, le coefficient de LNFORME pour 6 jours et LNITMED
pour 15 jours sont trs proches de 0 pour = 1 : respectivement 0,0021 et 0,0024 (Figure V-9 et
Figure V-10). Lapport de ces deux variables explicatives est donc trs limit, ce qui nous a
conduit les liminer du modle de rgression. On conserve alors quatre rgresseurs dans le
modle pour LNQ10_6, dont on vrifie la stabilit grce au graphique de ridge trace (Figure
V-11). Pour la dure de 15 jours, en liminant la variable LNITMED, la variable LNZMED nest
plus pertinente ; elle nest pas slectionne par la rgression progressive, ce qui conduit un
modle avec les deux variables, surface et intensit de pluie, qui est stable (Figure V-12).
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
-0.1
Modle final
Variable
expliquer :
LNQ10_6
Variables
explicatives :
LNSURF
LNI10_15
LNZMED
0.2
0.4
0.6
0.8
LNITMED
Figure V-11: Le graphique ridge trace pour le modle final de rgression de LNQ10_6.
1,0
0,9
Variable
expliquer :
LNQ10_15
Modle final
0,8
0,7
aj*
0,6
Variables
explicatives :
0,5
0,4
LNSURF
0,3
LNI10_15
0,2
0,1
0,0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Figure V-12: Le graphique ridge trace pour le modle final de rgression de LNQ10_15.
Au final, les modles de rgressions obtenus pour la priode de retour dcennale dpendent de
la dure : les variables explicatives, en dehors de la surface et de la pluie, sont la proportion
dagricole et les valeurs mdianes de laltitude et de lindice topographique. Les modles sont
exprims dans le Tableau V-9, accompagn du coefficient de dtermination R ajust .
232
Chapitre V
Modles obtenus
-3
Q10_1 = 5,86 . 10 . SURF
0,941
. I10_6
1,240
. (1 + AGRI)
( t = 14,957 ) ( t = 4,310 )
-6
Q10_6 = 9,43 . 10 . SURF
0,990
. I10_15
( t = 26,550 )
-3
Q10_15 = 11,38 . 10 . SURF
0,996
0,926
( t = 24,681 )
0,885
( t = 2,273 )
0,964
. ITMED 2,664 . ZMED 0,422
( t = 5,391 )
. I10_15
R ajust
0,923
( t = 2,817 )
( t = 2,472 )
0,958
1,007
( t = 7,817 )
Tableau V-9 : Les modles de rgression obtenus pour les quantiles de priode de retour dcennale.
V.2.2.2.
Modles pour la priode de retour annuelle
La mme dmarche est effectue pour dterminer les modles relatifs la priode de retour
annuelle. Concernant la slection de variables pertinentes, les rsultats de la rgression
progressive sont exposs dans les trois tableaux ci-dessous.
Nb de var.
explicatives
Variables
explicatives
Constante
LNSURF
Constante
LNSURF
LNI1_6
Constante
LNSURF
LNI1_6
LNAGRI
aj
-1,757
0,949
-4,043
0,916
0,941
-6,210
0,909
1,602
1,395
(aj)
0,393
0,081
0,678
0,069
0,244
0,848
0,059
0,281
0,395
P (%)
R ajust
-4,470
11,745
-5,960
13,342
3,861
-7,325
15,357
5,694
3,529
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
0,796
P (%)
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,061
0,000
0,000
0,000
0,005
0,031
R ajust
0,849
0,856
0,893
Tableau V-10 : Slection des variables par la rgression progressive pour LNQ1_1.
Nb de var.
explicatives
1
2
Variables
explicatives
Constante
LNSURF
Constante
LNSURF
LNI1_15
Constante
LNSURF
LNI1_15
LNAGRI
Constante
LNSURF
LNI1_15
LNAGRI
LNZMD
aj
-2,825
1,046
-5,727
1,003
1,195
-5,896
0,989
1,487
0,640
-8,184
0,994
1,198
1,154
0,457
(aj)
0,361
0,074
0,478
0,048
0,172
0,595
0,049
0,237
0,329
1,158
0,046
0,257
0,385
0,202
t
-7,821
14,080
-11,974
20,727
6,954
-9,917
20,365
6,284
1,943
-7,070
21,703
4,665
3,000
2,258
233
0,932
0,937
0,944
Chapitre V
Nb de var.
explicatives
1
2
Variables
explicatives
Constante
LNSURF
Constante
LNSURF
LNI1_15
Constante
LNSURF
LNI1_15
LNZMED
LNITMED
(aj)
0,320
0,066
0,400
0,048
0,172
2,930
0,044
0,240
0,209
1,121
aj
-2,257
1,061
-5,780
1,005
1,296
-14,258
1,000
0,990
0,638
2,960
t
-7,063
16,134
-14,443
20,814
7,521
-4,867
22,929
4,129
3,049
2,640
P (%)
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,005
0,013
R ajust
0,842
0,940
0,952
Par la rgression pseudo-orthogonalise, le modle pour LNQ1_1 est inchang puisque les trois
coefficients sont stables. Concernant le modle pour LNQ10_6, le graphique ridge trace
indique que les coefficients des paramtres LNZMED et LNITMED changent de hirarchie
lorsque 0,2 ; on conserve alors les deux paramtres de surface et intensit de pluie, qui sont
les deux seules variables pertinentes quand une des deux autres variables est limine. Comme
pour la priode de retour dcennale, le modle pour LNQ1_15 contient un paramtre peu
significatif, LNITMED, dont le coefficient tend vers 0, puis change de signe lorsque = 1.
Finalement, on ne retient que les deux paramtres de surface et pluie car le paramtre daltitude
nest plus pertinent sans la variable LNITMED. Les modles finaux obtenus sont donc les
suivants (Tableau V-13).
Modles obtenus
-3
Q1_1 = 2,01 . 10 . SURF
0,909
. I10_6
1,602
. (1 + AGRI)
( t = 15,357 ) ( t = 5,694 )
-3
Q1_6 = 3,26 . 10 . SURF
1,003
. I10_15
( t = 20,727 )
R ajust
1,395
( t = 3,529 )
0,932
1,195
( t = 6,954 )
0,940
Q1_15 = 3,09 . 10-3 . SURF 1,005 . I10_15 1,296

( t = 20,814 )
0,893
( t = 7,521 )
Tableau V-13 : Les modles de rgression obtenus pour les quantiles de priode de retour annuelle.
Par comparaison avec le Tableau V-9, le modle pour la dure de 1 jour est quivalent celui
pour la priode de retour dcennale, avec des coefficients et une pertinence statistique
similaires. Pour les deux dures plus longues, il na pas t possible dintgrer de variables
physiographiques qui soient pertinentes et stables ; les coefficients de Student et de
dtermination sont lgrement plus faibles pour la priode de retour annuelle par rapport la
priode de retour dcennale.
V.2.3.
Analyse des rsidus et des erreurs des modles
Afin dvaluer lajustement des modles, il est ncessaire de complter les statistiques globales
du paragraphe prcdent par un examen objectif des rsidus obtenus, pour dtecter les
234
Chapitre V
dfaillances (ou mauvaises estimations) des modles. Un bon ajustement correspond des
rsidus rduits sans structure particulire, avec une bonne rpartition entre 2 et 2 [Tomassone
et al. 1983].
er
er
-1
-1
-2
0
LNQ10_1
-2
LNSURF 6
Figure V-13 : Graphe des rsidus rduits en fonction de la variable expliquer ( gauche) et du premier
rgresseur ( droite) pour LNQ10_1.
er
er
-1
-1
-2
-2
-3
-3
0
LNQ10_6
LNQ10_15
Figure V-14 : Graphe des rsidus rduits en fonction de la variable expliquer pour LNQ10_6 ( gauche)
et pour LNQ10_15 ( droite).
er
er
-1
-1
-2
-2
-3
0
LNQ1_1
-3
LNSURF 6
Figure V-15 : Graphe des rsidus rduits en fonction de la variable expliquer ( gauche) et du premier
rgresseur ( droite) pour LNQ1_1.
235
Chapitre V
er
er
-1
-1
-2
-2
0
LNQ1_6
LNQ1_15
Figure V-16 : Graphe des rsidus rduits en fonction de la variable expliquer pour LNQ1_6 ( gauche)
et pour LNQ1_15 ( droite).
Lanalyse des six graphes en fonction du rgresseur montre que leffet de surface a diminu par
rduction du jeu de bassins, en comparaison du modle initialement test sur 44 bassins (Figure
V-5). Concernant les graphes en fonction du quantile, les rsidus rduits sont globalement assez
rgulirement rpartis entre 2 et +2, lexception dun seul bassin (bassin 7). Pour ce bassin, le
rsidu varie entre les valeurs 3,16 et 4,42 et se distingue nettement du reste des bassins, du fait
de la sous-estimation des caractristiques de crues. Pour la priode de retour annuelle, ses
rsidus sont lgrement plus faibles car les quantiles de crue sont moins importants que ceux de
la priode de retour dcennale, donc les quantiles de ce bassin se distinguent moins de ceux des
bassins voisins.
En fait, ce bassin se situe sur la zone de la source de la Moselle, en zone de forte pente et forte
duret (PM = 32,8% et DM = 12,4 reprsent en Figure V-6), avec une proportion dagricole
faible, gal 12,6%. Lorsquon le compare aux bassins voisins avec des pluviomtries
relativement similaires, il se distingue par de trs forts quantiles de crue, malgr sa surface
moyenne (152 km). Or, les modles pour la dure de 1 jour ne considrent aucune variable
gomorphologique, mais seulement la proportion dagricole, ce qui ne permet pas de donner une
estimation raliste des quantiles de crue pour ce type de bassin. De mme pour les quantiles
Q1_6, Q1_15 et Q10_15, aucune variable gomorphologique na t intgre au modle final.
Pour Q10_6, la mdiane des altitudes ZMED a t intgre au modle, en complment de celle
dindice topographique ITMED ; or, le bassin (trs pentu) prsente une valeur faible pour
ITMED, ce qui conduit sous-estimer son dbit de crue.
Par consquent, lanalyse des rsidus montre que les modles tablis pour les deux priodes de
retour ne sajustent pas bien ce type de bassins, fortement forestier et pentu, dont les quantiles
de crue sont sous-estims. Lanalyse de lajustement des modles aux donnes observes
sappuie galement sur lanalyse des erreurs relatives, sur les jeux de calibration et de
validation, pour reprer les anomalies des estimations du modle. On appelle observation, la
valeur du quantile issue des chroniques de dbits par analyse QdF et on dfinit une erreur
relative par la formule suivante :
erri =
Qi Qi
Qi
(V-2)
o Qi est la valeur du quantile observ et Q i la valeur du quantile estim par le modle.
236
Chapitre V
Les erreurs relatives sont reprsentes pour les six modles de rgression, sur les jeux de
calibration et de validation, afin de reprer les anomalies ou les biais des estimations.
Validation
Q10_1
80
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
0
50
100
50
0
-50
-100
-150
150
Observations (m3/s)
Calibration
Erreur relative (%)
Erreur relative (%)
40
20
0
-20
-40
-60
20
40
60
20
80
100
20
120
Q10_6
40
Validation
Q10_15
60
80
40
Q10_15
60
40
Erreur relative (%)
Erreur relative (%)
80
Observations (m3/s)
60
20
0
-20
-40
20
0
-20
-40
-60
-60
0
20
40
60
Observations (m3/s)
50
100
150
200
Observations (m3/s)
Validation
Q1_1
Calibration
Q1_1
100
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
Erreur relative (%)
Erreur relative (%)
60
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
Observations (m3/s)
Calibration
40
Observations (m3/s)
Validation
Q10_6
60
Q10_1
100
Erreur relative (%)
Erreur relative (%)
Calibration
50
0
-50
-100
-150
20
40
60
80
20
40
60
Observations (m3/s)
Observations (m3/s)
237
80
Chapitre V
Validation
Q1_6
Erreur relative (%)
Erreur relative (%)
Calibration
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
0
10
20
30
40
50
Observations (m3/s)
Q1_15
Calibration
Erreur relative (%)
Erreur relative (%)
40
20
0
-20
-40
-60
-80
10
20
30
Observations (m3/s)
50
100
150
Q1_15
60
40
20
0
20
40
60
80
100
0
40
200
Observations (m3/s)
Validation
60
Q1_6
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
50
100
150
Observations (m 3/s)
Figure V-17 : Erreurs relatives reprsentes en fonction de la valeur du quantile observe, sur les jeux de
calibration et validation pour les six modles de rgression.
Pour obtenir une information synthtique sur les rsultats obtenus, on calcule une erreur
moyenne quadratique relative, note emqr, dfinie par la formule suivante :
n
Q i Q i
emqr = 1
n i =1 Q i
(V-3)
avec Qi la valeur du quantile issu des observations et Q i la valeur du quantile estime par le
modle. Les erreurs obtenues pour les six modles de rgression sont donnes dans les tableaux
ci-dessous.
emqr
Q10_1
Q10_6
Q10_15
Calibration (36 bassins)

Validation (14 bassins)
32,2%
48,2%
18,8%
37,4%
20,7%
23,1%
Tableau V-14 : Erreurs moyennes quadratiques relatives pour la priode de retour dcennale.
emqr
Q1_1
Q1_6
Q1_15
Calibration (36 bassins)

Validation (14 bassins)
31,7%
40,2%
28,6%
33,6%
25,5%
46,4%
Tableau V-15 : Erreurs moyennes quadratiques relatives pour la priode de retour annuelle.
238
Chapitre V
Ces deux tableaux mettent en vidence la meilleure estimation des dbits de crues relatifs aux
dures longues puisque globalement les erreurs diminuent lorsque la dure augmente.
Cependant, les erreurs sont leves et notamment les erreurs sur le jeu de validation pour Q10_6
et Q1_15 sont trs largement suprieures celles du jeu de calibration.
Concernant les anomalies destimation, deux groupes de bassins seront distingus et analyss
dans le paragraphe ci-dessous.
Tout dabord, la mauvaise prise en compte par les modles de la singularit du comportement
hydrologique du bassin 7, forestier et pentu, se traduit par des erreurs de sous-estimations sur
quatre autres bassins de mme type (bassins 12 et 25 en calibration, bassins 2 et 29 en
validation, positionns sur la carte en Figure V-6). Cependant, pour trois autres bassins de la
zone vosgienne (bassins 31, 36 et 466), trs fortement forestiers et pentus, les modles de
rgression conduisent survaluer les quantiles de crue. Il est donc ncessaire de diffrencier
lensemble de ces bassins sur un autre facteur intervenant dans les processus hydrologiques, qui
ne soit ni la fort ni la pente. Or, daprs la carte gologique (cf. chapitre II), ces bassins se
distinguent par la nature du sol : le premier groupe de bassins, au sud, est situ sur le socle
cristallin et cristallophyllien du massif des Vosges, roches impermables, alors que le second
groupe de bassins se situe sur la zone des grs et conglomrats du Permo-Trias, en zone
permable aquifre drainant [Thiery 1982]. Cest pourquoi les modles sous-estiment
lcoulement sur la zone impermable, pentue et forestire et surestiment lcoulement en zone
permable et forestire. Il semble que, pour cette zone des Vosges, le facteur de nature des sols
soit dterminant pour caractriser le rgime de crues des bassins.
Par ailleurs, on observe une forte erreur de survaluation sur un bassin dans les six modles de
rgression (respectivement une erreur de -88% et -152% pour Q10_6 et Q1_15). Le bassin en
question (bassin 41) correspond des quantiles trs faibles en comparaison des autres bassins et
de sa valeur de surface. Un bassin voisin (bassin 73) avec des caractristiques pluviomtriques
et physiographiques similaires a des quantiles correctement estims par les modles. Par contre,
un bassin contigu (bassin 40) une erreur destimation proche de celle du bassin 41. Les deux
bassins appartiennent une zone particulire. La nature du sol est donc le facteur explicatif de
cette singularit de comportement hydrologique. Des sur-estimations plus faibles sont observes
pour deux autres bassins situs sur la zone de calcaires fissurs (bassins 21 et 53).
Par consquent, les modles de rgression dcrivent une tendance globale de comportement
hydrologique en crue ; malgr des modles statistiques stabiliss et caractriss par des
coefficients de dtermination levs, lanalyse des rsidus et des erreurs destimation indique
que certains bassins ont des quantiles relativement mal estims. Ils correspondent des
singularits de rgime hydrologique, qui peuvent sexpliquer par dautres facteurs, tels que la
nature du sol.
239
Chapitre V
V.2.4.
Discussion et analyse en fonction de lchelle temporelle
V.2.4.1.
Paramtres explicatifs fonction de lchelle temporelle
Le quantile de crue tant relatif une priode de retour T et une dure d, nous analysons les
rsultats des modles de rgression en fonction de ces deux paramtres temporels.
Daprs les rsultats obtenus, les erreurs des modles tendent globalement diminuer lorsque la
dure augmente. Si lon considre la dcomposition des processus en une fonction de
production et une fonction de transfert, pour une dure courte et pour un mme volume
prcipit, les quantiles sont trs dpendants du transfert ; lorsque la dure augmente, le rle du
transfert diminue et lon sachemine vers un bilan hydrologique sur le bassin versant. Daprs
les rsultats, les paramtres physiographiques sont intgrs lorsque le transfert est dterminant
sur le quantile de crue du bassin. Cependant, les estimations sont meilleures lorsque la dure est
plus longue, i.e. lorsque le transfert est le moins important. Il faut galement noter que la
prcision des quantiles de crue est plus forte pour les longues dures, car les erreurs de mesure
de volume sont rduites sur les dbits moyenns.
En ce qui concerne les diffrents variables explicatives physiographiques, premirement, la
variable explicative principale est la surface du bassin. Le poids prpondrant de ce facteur se
traduit dans les corrlations linaires entre les quantiles de crue et ce paramtre : le coefficient
de Pearson est suprieur 88% pour tous les quantiles. Lexposant de ce paramtre tend vers 1
lorsque d augmente et il est indpendamment du nombre de rgresseurs intgrs au modle
(Tableau V-6 Tableau V-8 , ainsi que Tableau V-10 Tableau V-12). Ce rgresseur est donc
trs peu li aux autres variables explicatives.
Le second rgresseur est lintensit de pluie, qui est relative une dure plus longue que le
quantile de crue. On peut penser que la dure longue est plus reprsentative de la dynamique des
bassins pour lvnement de crue. Cependant, pour une priode de retour donne, plus la dure
est longue, plus lintensit de pluie est corrle avec laltitude, ce qui peut expliquer le choix
prfrentiel de dure longue, pour traduire le contraste entre bassins de montagne et bassins de
plaine.
Pour les autres caractristiques physiographiques intgres dans les modles, il sagit, pour les
deux priodes de retour T et la dure de 1 jour, de la proportion dagricole du bassin versant.
Lexposant positif du paramtre traduit lide suivante : plus le bassin est agricole, plus QT_1
est lev. Or, la proportion dagricole est corrle 98% avec la proportion de fort. En accord
avec les processus physiques dinterception, dinfiltration et de ruissellement de surface, les
modles traduisent le fait que la vgtation diminue le transfert sur les zones forestires. La
prise en compte de cette unique variable physiographique dans les modles indique que le
facteur de vgtation est dominant dans le jeu de bassins tests.
Au-del de ces trois paramtres, le rle des autres variables ne sexprime pas aussi clairement
car elles sont de poids hirarchique plus faible pour les estimations des caractristiques de crues.
En cas de mlange de diffrentes influences, les rsultats peuvent sinverser, voire se contredire,
en fonction de limportance relative des deux paramtres contradictoires. Nous en avons donn
240
Chapitre V
un exemple sur le bassin de la Moselle o la pente et la vgtation jouent des rles contraires ;
dans les montagnes vosgiennes, le facteur dominant semble tre la gomorphologie du bassin
(les fortes pentes augmentent le transfert de leau au sein du bassin, mme si le ce dernier est
affect par la prsence de forts), dans la zone de plaine, cest la vgtation qui est
prpondrante. A ces deux facteurs, on peut ajouter celui de la nature du sol, mis en vidence
par lanalyse des erreurs des modles. Dans les Vosges, un bassin forestier, en zone permable,
mme pentu, se caractrise par des quantiles de crue faibles, alors quun bassin forestier, mais
en zone pentue et impermable, montre de fortes valeurs de quantiles. Donc, il semble que la
hirarchie des paramtres pour la zone des Vosges soit diffrente de celle de lensemble du
bassin de la Moselle : la tendance gnrale est dexpliquer la variabilit hydrologique par le
facteur vgtation, alors que les facteurs de nature des sols et de pente seraient dterminants
pour les bassins vosgiens.
Pour la dure de 6 jours et la priode de retour dcennale (qui est davantage variable au sein de
notre chantillon de bassins), deux paramtres gomorphologiques sont intgrs la rgression,
la mdiane de lindice topographique et la mdiane de laltitude, avec des exposants positifs.
Sous lhypothse de fonctionnement suivant des zones contributives, lindice topographique
traduit la propension des points se saturer ; donc, une valeur leve de mdiane de lindice
traduit une forte saturation potentielle du bassin versant, ce qui conduit augmenter le quantile
de crue relatif une dure moyenne. Cependant, les bassins en zone montagneuse se
caractrisent par de forts quantiles. Or, lindice topographique, dfini comme fonction inverse
de la pente, prend des valeurs faibles en zone montagneuse. Cest ce qui explique lintgration
du paramtre daltitude dans le modle (ZMED tant corrl 87% avec PMED). Mais, la trs
forte corrlation entre les deux paramtres ne permet pas de restituer les singularits de rgime
hydrologique des deux groupes de bassins vosgiens, qui rsultent dautres facteurs
physiographiques dominants.
Par ailleurs, de faibles quantiles de crue sont observes sur les bassins situ sur la rive gauche
de la Moselle. Cest le rle des calcaires fissurs sur une bande de terre de la rive gauche qui
conduit des pertes deau par infiltration, donc des quantiles nettement rduits. Ce facteur de
nature du sol, facteur dominant de cette zone particulire, ne peut tre pris en compte par les six
modles de rgression, ce qui induit des sur-estimations fortes, notamment pour les bassins de
surface importante, vu le poids de ce rgresseur.
V.2.4.2.
Conclusion et perspectives
Les modles de rgression permettent de traduire une tendance gnrale de comportement

hydrologique des bassins versants sur la zone dtude. Le rle explicatif des paramtres
physiographiques a t mis en vidence lorsque la dure est courte : le facteur dominant pour la
dure de 1 jour est la vgtation ; pour la dure de 6 jours et la priode de retour dcennale, la
gomorphologie intervient dans la caractrisation du pouvoir de saturation et des pentes des
bassins.
Cette premire tape de rgression a mis en vidence la grande variabilit des processus
physiques dominants pour notre zone dtude. Les singularits de comportement hydrologique
241
Chapitre V
de la partie vosgienne et des Ctes de Moselle nont pu tre traduites dans ces modles car elles
font appel dautres processus dominants. La nature des sols na pas t intgre dans la
caractrisation physiographique des bassins ; pourtant, cette information semble primordiale
pour un certain nombre dentre eux. Par ailleurs, les variables explicatives proposes
apparaissent comme trop globales pour notre zone dtude. Elles ne permettent pas de
considrer la variation de la hirarchie des processus physiques au sein de lchantillon de
bassins versants.
Dautres approches peuvent tre mises en uvre pour amliorer lestimation du rgime de crues
des bassins. Une premire solution serait deffectuer une analyse statistique par sous-groupes de
bassins au comportement hydrologique plus homogne. Cette approche permettrait dintgrer
les paramtres des diffrents facteurs dominants pour chacun des sous-groupes de bassins, afin
dobtenir une meilleure estimation des quantiles de crue : par exemple, suivant le paramtre de
surface des bassins, un critre de pente Cependant, sur notre zone dtude, la disponibilit de
chroniques de crues suffisamment longues pour tre traites par lanalyse frquentielle QdF
conduit un nombre trop rduit de bassins versants pour envisager une nouvelle partition de
notre chantillon, en complment de la partition sur le critre de surface du bassin ; la
calibration et la validation des modles ne seraient pas statistiquement significatives.
Une autre solution serait dintgrer dans la dfinition des paramtres physiographiques la
variabilit des processus, afin dutiliser des variables moins globales. Pour la dure de 1 jour, il
serait possible de combiner pente, agricole et nature du sol afin de traduire les situations
suivantes : pour des pentes faibles, les caractristiques explicatives sont la proportion dagricole
et la proportion de calcaire fissur ; pour des pentes fortes, les variables considrer sont la
proportion de fort et la proportion de roche impermable. Une telle approche a lavantage de
pouvoir traduire une hirarchie de processus physiques variable au sein de lchantillon de
bassins. Cependant, la construction de paramtres moins globaux par combinaison des
diffrentes facteurs physiographiques repose sur une expertise afin de :
- choisir les valeurs de seuils de rupture des diffrentes hirarchies de processus (par
exemple, le seuil de pente), avec de possibles problmes de non-homognit des seuils,
- choisir les fonctions numriques pour combiner les diffrentes variables physiographiques,
en accord avec lanalyse au pralable des processus physiques.
Une telle mthode requiert une analyse plus fine des processus hydrologiques dominants,
effectue au pralable. La validation dune telle mthode ncessite un plus grand nombre de
bassins versants car les modles traduisent une unit de comportement hydrologique sur
diffrents sous-groupes de bassins.
Par ailleurs, les paramtres physiographiques considrs caractrisent dune manire globale le
bassin versant, sans prendre en compte la rpartition dlments physiographiques. Or,
lamlioration de la qualit dextraction du rseau hydrographique et des limites des bassins
versants partir de la r-ingnierie du MNT permet de conduire un raisonnement spatial plus
fin, base sur une vision distribue du bassin.
242
Chapitre V
V.3. Vers une vision distribue du bassin versant

Dans le cadre de lanalyse hydrologique du paysage, lespace est structur par les chemins
dcoulement, et notamment par le rseau hydrographique et les bassins versants. Or, il semble
raisonnable de considrer que la contribution dune entit hydrologique du bassin versant son
dbit de crue est variable suivant son positionnement relatif par rapport au rseau
hydrographique et lexutoire du bassin. Par exemple, dans les modles prcdents, pour la
dure de 1 jour, le facteur de proportion dagricole semble explicatif du quantile de crue
observe lexutoire pour une majorit de bassins versants. Cependant, les parcelles agricoles
vont contribuer en fonction de leur proximit au rseau hydrographique et lexutoire du bassin
versant. Or, la prise en compte de la proximit des parcelles au rseau hydrographique et
lexutoire suppose une dfinition spatiale pertinente pour ces deux lments hydrologiques.
Grce la r-ingnierie du MNT, le trac par extraction automatique de ces deux lments est
maintenant en cohrence par rapport aux donnes hydrologiques exognes. Il est alors possible
de prendre en compte la rpartition spatiale des entits hydrologiques au sein du bassin versant
par rapport son rseau hydrographique.
Tout dabord, nous proposerons dintgrer un facteur de proximit au rseau hydrographique du
bassin versant pour calculer des paramtres physiographiques spatialiss. Ensuite, nous
valuerons lapport de ce critre sur les modles statistiques pour caractriser le rgime de crues
des bassins. Enfin, nous donnerons quelques perspectives ce travail de spatialisation des
caractristiques physiographiques des bassins.
V.3.1.
Facteur de proximit au rseau hydrographique
Lintgration de ce facteur, qui semble pertinent vis vis des processus physiques, est prsent
en deux tapes. La premire tape concerne la dfinition du rseau hydrographique et de la
distance considre. Secondement, nous verrons comment dfinir la partition de lespace et les
variables physiographiques spatialises.
V.3.1.1.
Choix du rseau hydrographique et de la distance
Le choix du rseau hydrographique sur lequel baser le calcul dune distance et de paramtres
physiographiques spatialiss est fondamental mais il se heurte la difficult de reprsentation
du rseau hydrographique, souligne dans le chapitre I. En effet, le problme est de dfinir les
zones dmergence des rivires : les processus physiques intervenant dans cette localisation sont
nombreux et la localisation varie au cours du temps, notamment en fonction des vnements
climatiques. Or, il est souvent ncessaire dutiliser un rseau hydrographique statique,
reprsentant au mieux le rseau hydrographique rel.
Les cartes topographiques donnent une localisation stabilise des coulements prennes grce
la photo-interprtation et surtout grce au compltement terrain et lactualisation des donnes
par diffrents observateurs. Cependant, suivant lchelle du document, la reprsentation du
rseau hydrographique sera plus ou moins dtaille ; le choix dune chelle de documents
dpend de lanalyse des processus physiques et spatiaux. Lintrt dun tel rseau
243
Chapitre V
hydrographique est la prise en compte dune certaine vrit terrain, qui intgre des processus
autres que la gomorphologie. Pour notre zone dtude, la BD Carthage, correspondant au
rseau hydrographique de la BD CARTO lchelle du 1/50 000, est un bon exemple de prise
en compte de la nature du sol sur la localisation des rivires. Par exemple, dans la partie des
Ctes de Moselle, sur une bande de la rive gauche de la Moselle, on observe une densit du
chevelu hydrographique nettement plus faible. Lexplication rside dans le fait que les calcaires
fissurs conduisent une infiltration de leau, donc une diminution des coulements en surface.
Le MNT permet galement dextraire automatiquement un rseau hydrographique, qui ncessite
une analyse de qualit. Dans notre cas, les donnes hydrologiques prsentes dans la BD
Carthage ont permis dadapter le MNT disponible afin damliorer la qualit dextraction des
chemins dcoulement, et notamment celle du rseau hydrographique. Mais, le problme est
ensuite didentifier les ttes de rivires, selon lune des mthodes prsentes dans le
chapitre I. Gnralement, le seul critre pris en compte est la gomorphologie de la zone, avec
un seuil de surface amont draine, dit surface critique. Cette dfinition ncessite dtre
amliore en intgrant dautres facteurs physiographiques, notamment sur notre zone dtude o
la densit du rseau hydrographique est clairement variable au sein du bassin. Cependant,
lintrt du MNT rside dans le fait que les chemins dcoulement sont dfinis en tout point du
bassin et quil est alors possible de calculer des distances suivant le cheminement de leau. Ce
type de distance a par exemple t intgre par Aurousseau et al. (1998) pour lanalyse de
pollution de leau, phnomne galement sensible aux circulations de leau. La reprsentativit
de cette information extraite du MNT est discutable, suivant le MNT utilis, la mthode de
calcul employe et la zone dtude. Dans certains cas, comme le souligne Colin (2000), les
circulations deau sont modifies par dautres facteurs, tels que des rseaux de drainage enterrs
et des fosss ; linformation extraite du MNT est alors incomplte. Dans le cas dun rseau
hydrographique issu dune carte topographique, linformation de chemins dcoulement en toute
zone du bassin nest pas disponible, ce qui implique de calculer des distances euclidiennes
(correspondant la longueur du segment le plus court entre le point considr et un point du
rseau).
Les deux sources de donnes pour le rseau hydrographique, document cartographique et MNT,
ont donc des avantages et des limites distincts. Dune part, la carte intgre un ensemble de
processus physiques pour dfinir les ttes de rivires, mais linformation est alors linaire,
rduite aux seuls cours deau. Dautre part, le MNT, pralablement adapt par intgration
dinformations hydrologiques exognes, permet dextraire un rseau hydrographique dont le
positionnement des ttes de rivires est thorique mais qui permet de considrer une
distance suivant lcoulement ; la reprsentativit dune telle distance est fonction du MNT, de
lalgorithme dextraction et de la zone dtude.
Sur le bassin de la Moselle, le rseau hydrographique issu de documents cartographiques, dit
rseau Carthage, nest disponible que sur la partie franaise de la Moselle. Par consquent, nous
avons choisi dutiliser le rseau hydrographique extrait du MNT adapt, en ajustant la valeur de
surface critique sur le rseau Carthage. Daprs les remarques prcdentes sur la densit
variable du rseau, lutilisation dune unique valeur de surface critique ne permet pas de dfinir
un rseau hydrographique quivalent en tout point celui de la BD Carthage. Pour sassurer
244
Chapitre V
que leau coule dans les rivires extraites, nous avons choisi un seuil fort (gal 4 km) pour
extraire le rseau hydrographique partir du MNT. La Figure V-18 ci-dessous permet de
comparer le rseau hydrographique obtenu dans la zone amont du bassin de la Moselle et dans
la zone des Ctes de Moselle.
Remiremont
Bussang
Nancy
Rseau du MNT adapt : Sc = 4 km
Figure V-18 : Comparaison du rseau Carthage et du rseau extrait du MNT sur la zone amont ( gauche)
et sur la zone de calcaire fissur ( droite) du bassin de la Moselle.
Le choix du rseau hydrographique extrait partir du MNT adapt permet de dfinir un facteur
de proximit suivant une distance le long des chemins dcoulement. Cette distance, en
comparaison de la distance euclidienne, correspond mieux aux processus physiques mais
suppose que les cheminements de leau dfinis en tout point partir du MNT sont pertinents.
Pour notre part, la r-ingnierie du MNT a permis damliorer la qualit dextraction au
voisinage du rseau hydrographique ; lhypothse de pertinence des chemins dcoulements en
dehors de ce voisinage reste forte, notamment dans les zones o la variabilit du relief est faible
et donc lextraction des directions dcoulement est sensible aux artefacts du MNT.
V.3.1.2.
Partition de lespace et variables physiographiques spatialises
La partition de lespace a pour objectif dintgrer le fait que la contribution dunits

hydrologiques diminue lorsque la distance au rseau hydrographique augmente. Elle est base
sur le rseau hydrographique extrait du MNT, pralablement adapt par les donnes
hydrologiques exognes, et sur le calcul dune distance ce rseau le long de lcoulement.
La diffrenciation de localisation des entits hydrologiques est base sur le calcul de couloirs
autour du rseau hydrographique, de largeur constante, gale deux fois la distance d (Figure
V-19). On fait lhypothse que, lorsque d augmente, linfluence de lentit sur les coulements
diminue. On peut alors supposer que, pour les quantiles de crue relatifs des dures
suffisamment courtes, cette influence est ngligeable partir dune certaine distance, dite
distance critique dc . Cest lhypothse que lon veut tester dans ce travail. Aussi, nous allons
considrer un ensemble de distances d variables, pour analyser lvolution des contributions des
245
Chapitre V
entits hydrologiques en fonction de d et dterminer sil existe une distance optimale qui
permette une meilleure estimation des quantiles de crue.
Remiremont
d distance au
rseau issu du
MNT adapt
Remiremont
d < 200 m
200 m d < 500 m
500 m d < 1000 m
Bussang
Bussang
1000 m d < 2000 m

d 2000 m
Limites du bassin
distance suivant lcoulement
distance euclidienne
Figure V-19 : Carte des distances au rseau hydrographique issu du MNT adapt, soit par distance suivant
lcoulement soit par distance euclidienne.
Dans une premire approche, nous allons considrer que la zone du bassin qui contribue aux
coulements est celle situe dans le couloir de largeur 2d, le reste du bassin nayant aucune
influence. La courbe defficience de la surface du bassin est donc binaire : 1 pour des distances
au rseau infrieur d et 0 sinon.
La zone de bassin ainsi slectionne est ensuite caractrise en gomorphologie et occupation
du sol. Par cette mthode, les bassins versants sont dcrits par des variables physiographiques
spatialises, relatives une distance d. A ces variables, sont ajoutes les variables de gomtrie
(surface, forme et orientation), relatives lensemble du bassin, pour dterminer les modles de
rgression.
V.3.2.
Apport du facteur de proximit au modle hydrologique rgional
V.3.2.1.
Mthodologie
Dans ce travail, nous avons considr le rseau extrait du MNT adapt, relatif la valeur de
surface critique de 4 km. La distance prise en compte est une distance en suivant les directions
dcoulement, information riche qui est disponible grce au MNT. La partition de lespace est
calcule pour les distances d gales 200 m, 500 m, 1000 m et 2000 m, distances choisies en
accord avec la taille des bassins versants tudis. Pour ces quatre distances d, on dtermine les
paramtres physiographiques relatifs d.
Pour dterminer une distance optimale dfinissant une zone contributive aux coulements de
crues, la rgression progressive accompagne de la rgression pseudo-orthogonalise sont
effectues partir de lensemble des paramtres physiographiques relatifs aux quatre distances
et la surface totale du bassin. La rgression progressive permet de slectionner les paramtres
246
Chapitre V
physiographiques les plus significatifs, relatifs une certaine distance (ou gamme de distances).
Cette distance, obtenue statistiquement, apparat donc comme optimale pour lchantillon de
bassins et sera discute en fonction des processus physiques. Afin de juger de lapport du
facteur de proximit au rseau hydrographique, on compare les modles relatifs une distance d
avec ceux relatifs la surface totale du bassin.
Daprs les remarques sur les modles de rgression pralablement obtenus, il semble plus
intressant de considrer des sous-groupes de bassins versants notre jeu de calibration, pour
construire un modle traduisant les mmes processus physiques sur lchantillon test. Or, les
bassins singularit de rgime hydrologique par rapport la majorit des bassins sont situs
dans les Vosges et dans les Ctes de Moselle et ncessitent a priori une information sur la
nature du sol pour expliquer leur rgime de crue, dont nous ne disposons pas. Aussi, nous avons
choisi de considrer les 28 autres bassins de lchantillon. Ce premier test de limpact du facteur
de distance au rseau hydrographique est donc statistiquement limit, vu le nombre de bassins
considrs ; une mthode plus complte serait mettre en uvre suivant les ides proposes au
paragraphe V.2.4.2.
V.3.2.2.
Rsultats obtenus et discussion
Suite aux rgressions progressive et pseudo-orthogonalise, le seul modle faisant intervenir un

paramtre relatif une distance au rseau est celui pour LNQ1_1, sachant que les cinq autres
modles ne font intervenir que les paramtres de surface et de pluies. Comme nous avons
limin les bassins forestiers des Vosges, le paramtre de proportion dagricole, qui tait
pertinent au pralable, ne permet plus dexpliquer les diffrences hydrologiques pour ces 28
bassins. Cest alors la gomorphologie qui devient le facteur dominant : en considrant la
surface totale du bassin, le paramtre explicatif est la pente moyenne LNPM, alors quen
considrant galement les paramtres relatifs aux quatre distances d, les paramtres explicatifs
sont la moyenne dindice topographique relatif d = 200 m, note LNITM2, ainsi que la forme
du bassin. Les rsultats sont rsums dans le Tableau V-16 ci-dessous.
Surface
considre
Surface totale
d = 200 m
Variables
explicatives
Constante
LNSURF
LNI1_6
LNPM
Constante
LNSURF
LNI1_6
LNITM2
LNFORME
aj
-5,896
0,989
1,487
0,640
-8,184
0,994
1,198
1,154
0,457
(aj)
0,595
0,049
0,237
0,329
1,158
0,046
0,257
0,385
0,202
t
-9,917
20,365
6,284
1,943
-7,070
21,703
4,665
3,000
2,258
P (%)
0,000
0,000
0,000
0,061
0,000
0,000
0,000
0,005
0,031
R ajust
0,924
0,931
Tableau V-16 : Modles de rgression pour LNQ1_1 en considrant la surface totale du bassin et les
surfaces relatives aux quatre distances d de partition de lespace, sur un jeu de 28 bassins versants.
Pour la dure et la priode de retour les plus courtes, les rsultats destimation du quantile de
crue sont trs lgrement amliors en considrant les caractristiques de la zone du bassin
versant qui est moins de 200 m du rseau hydrographique : le coefficient de dtermination
247
Chapitre V
ajust passe de 92,4% 93,1%. Si les rsultats statistiques sont quivalents, il est intressant de
discuter de la modification de hirarchie des variables explicatives. Concernant les paramtres
du modle obtenu, le paramtre dindice topographique caractrise le pouvoir de saturation du
bassin versant. Le coefficient positif du paramtre indique quun fort pouvoir de saturation au
voisinage du rseau hydrographique favorise le transfert rapide de leau jusqu lexutoire du
bassin. Ceci est en accord avec les processus physiques car une zone avec un fort pouvoir de
saturation implique un ruissellement plus important. Une distance faible lorsque la
caractristique de crue est relative un seul jour est galement justifiable : les zones du bassin
qui sont loignes du rseau hydrographique ont une moindre influence sur le dbit lexutoire
pour une dure aussi courte. Ce paramtre caractrisant la saturation au voisinage du rseau
hydrographique est complt par le paramtre de forme du bassin LNFORME 1, qui est
rvlateur de la rapidit de rponse du bassin versant. Un bassin trs allong (LNFORME
proche de 0) aura un dbit de crue plus faible sur un jour car la distance lexutoire de certains
points du bassin est grande, alors que, pour un bassin de forme plus circulaire (LNFORME
proche de ln(2)), lensemble des points du versant est plus proche de lexutoire et donc
intervient plus rapidement.
V.3.2.3.
Conclusion
Ce premier rsultat, bien que partiel cause du nombre rduit de bassins versants, se justifie
pleinement sur le plan des processus physiques. Il semble que la partition de lespace suivant la
distance des entits hydrologiques au rseau hydrographique du bassin versant soit pertinente,
au moins pour les quantiles de dure courte.
Ce type dapproche mrite dtre approfondi en considrant une courbe defficience plus fine
car un seuil brutal dfinissant une zone contributive aux coulements de crues est un modle
trop simpliste. Il serait envisageable danalyser linfluence des zones contributives situes entre
les distances d1 et d2 du rseau hydrographique (par exemple entre 0 m et 200 m, puis entre
200 m et 500 m), pour construire une courbe defficience linaire par morceaux. On peut
galement ajuster la valeur des distances de seuil.
Il faut rappeler que le rseau hydrographique utilis est celui extrait automatiquement du MNT
pralablement adapt par des lments de la BD Carthage. La faiblesse de ce rseau rside
dans la localisation thorique de ces zones dmergence, base sur le seul critre de surface
amont draine. Pour utiliser une partition de lespace plus raliste, il serait ncessaire dutiliser
des donnes exognes, par exemple la BD Carthage, pour localiser les zones dmergence du
rseau hydrographique suivant un ensemble de critres physiographiques. Le rseau de la BD
Carthage (qui ne nous convient pas car il ne permet pas de considrer des distances le long de
lcoulement) serait utilis comme un masque afin de conserver le rseau du MNT dans les
zones o le rseau Carthage est prsent ; sa densit serait alors variable suivant les zones du
bassin de la Moselle. Le rseau hydrographique ainsi obtenu, par combinaison du MNT raster et
de la BD Carthage, appel rseau MNT-Carthage, serait entirement localis, de ses zones
dmergence lexutoire final du bassin de la Moselle, grce au rseau Carthage, qui constitue
1
Il faut rappeler que cet indice est dfini par ln(1+ b/a) avec a et b les axes de lellipse quivalente du
bassin versant ; le ratio b/a varie entre 0 et 1.
248
Chapitre V
notre vrit-terrain. Par lutilisation du MNT adapt, il est alors possible deffectuer une
partition de lespace suivant une distance au rseau hydrographique, en intgrant le maximum
dinformations disponibles.
V.3.3.
Perspectives
Cette premire approche distribue du bassin versant est base sur un facteur de proximit au
rseau hydrographique. Une autre partition de lespace serait de considrer un facteur de
proximit l'exutoire du bassin versant, en considrant des distances lexutoire le long des
coulements. La mthode utilise pour les distances au rseau hydrographique peut tre
transpose pour tudier ce nouveau facteur.
Ces paramtres de distance sont associer avec le paramtre de temps de parcours au sein du
bassin versant. Nous avons test ce paramtre de temps de parcours avec une dfinition simple
partir du seul MNT avec une distance lexutoire le long de lcoulement et une vitesse
fonction de la pente locale. Or, le trac du rseau hydrographique ayant t amlior, la
dfinition de ce paramtre peut tre affine. Tout dabord, le calcul de distance le long des
coulements bnficie de lintgration des informations de la BD Carthage pour une meilleure
dfinition des directions dcoulements. De plus, il est possible de dfinir une vitesse en
diffrenciant dune part les points appartenant au versant et dautre part les points appartenant
au rseau hydrographique MNT-Carthage (intgration de paramtres gomorphologiques et
doccupation du sol).
Deux utilisations sont possibles pour ce temps de parcours : soit dfinir une partition de lespace
non pas suivant des distances mais suivant des temps de parcours ; le quantile tant relatif une
certaine dure, les zones contributives peuvent tre dfinies selon la rapidit avec laquelle
lcoulement atteint le rseau hydrographique ou lexutoire. Soit rgionaliser la dure
caractristique du modle QdF local convergent (prsent dans le chapitre II), qui renseigne
sur la dynamique de crue, grce ce paramtre. En fait, nous avions tent dutiliser lindice de
temps de parcours comme facteur explicatif des quantiles de crue ; ces quantiles tant en
premier lieu expliqus par le paramtre de surface, le temps de parcours, fortement corrl avec
la surface du bassin, ne pouvait pas tre intgr dans les modles de rgression. Par contre, la
rgionalisation de peut tre ralise en laborant un modle de rgression partir des
variables physiographiques ; dans ce cas, le paramtre de temps de parcours est un paramtre
potentiellement pertinent, sachant que la surface du bassin nest plus le facteur dominant.
Il faut reconnatre que notre travail de caractrisation du rgime de crues des bassins versants a
privilgi lanalyse du MNT, en comparaison de celle de loccupation du sol. En effet, la
rflexion sur la qualit dextraction du rseau hydrographique et des limites des bassins versants
est une tape essentielle qui conditionne toute lanalyse rgionale. Elle permet de stabiliser la
localisation des deux lments hydrologiques structurants lespace et de prendre en compte le
facteur de proximit au rseau. La caractrisation des bassins versants par des proportions
surfaciques pour les trois grandes classes, forestier, agricole et urbain, parat bien pauvre mais,
pour tre prcise, elle ncessitait de bien dlimiter les limites du bassin versant. Elle mriterait
dtre complte par une analyse de leur rpartition spatiale en terme de dispersion. En effet, si
249
Chapitre V
les zones agricoles sont trs clairsemes au sein du bassin versant (ou de la zone contributive du
bassin), leur effet sur les coulements sera moindre, en comparaison de linfluence dune unique
parcelle agricole. Il sagit alors dtudier les zones de chacune des classes comme des taches ou
patchs pour caractriser leur dispersion ou homognit. Ces paramtres de dispersion
pourraient tre combins aux paramtres de proportion de classe avant dtre intgrs dans les
modles de rgression. Une telle analyse de rpartition spatiale des entits hydrologiques
pourrait amliorer la caractrisation de loccupation du sol des bassins versants.
250
Chapitre V
Conclusion
Ce chapitre nous a permis de mettre en uvre la modification du MNT raster avec des lments
hydrologiques de donnes exognes. Pour le bassin de la Moselle, nous avons intgr dans le
MNT SPOT des lments de la BD Carthage : le rseau hydrographique et des crtes
correspondant des limites de bassins. Le MNT adapt ainsi obtenu est utilis pour le calcul des
lments et paramtres hydrologiques, ce qui conduit une trs nette amlioration de
lextraction du rseau hydrographique et des limites de bassins versants. Grce la combinaison
de linformation topographique du MNT brut et du MNT adapt, les paramtres
physiographiques dcrivant les bassins versants jaugs ont t calculs avec une plus grande
prcision.
Ces paramtres ont ensuite t utiliss pour dterminer les modles de rgression des quantiles
de crue, relatifs trois dures (1, 6 et 15 jours) et deux priodes de retour (1 an et 10 ans). Pour
limiter limpact du paramtre de surface du bassin versant, les bassins pris en compte ont des
surfaces infrieures 600 km. Les deux rgressions progressive et pseudo-orthogonalise ont
permis de slectionner les variables explicatives pertinentes avec des coefficients stables,
malgr le nombre rduit de bassins et la forte corrlation des variables entre elles.
Daprs les rsultats obtenus, les paramtres physiographiques sont intgrs aux modles de
rgression lorsque le transfert est important, pour les dures courtes ; par contre, les rsultats
sont meilleurs lorsque les processus de transfert sont moins importants, pour les deux dures
plus longues. La surface du bassin est le paramtre le plus explicatif des quantiles de crue, suivi
du paramtre dintensit de pluie. Ensuite, les paramtres de proportion dagricole, de moyenne
dindice topographique et daltitude moyenne ont t slectionnes pour les dures de 1 jour et 6
jours. Cependant, lanalyse des rsidus et des erreurs des modles obtenus a mis en vidence la
difficult estimer les singularits de comportement hydrologique des bassins versants situs
dans les Vosges et les Ctes de Moselle. La grande variabilit de hirarchie des processus
dominants au sein du bassin de la Moselle conduit envisager des paramtres moins globaux
par combinaison des diffrents facteurs physiographiques.
Pour amliorer la caractrisation du rgime de crues grce une approche distribue du bassin
versant, nous avons propos dintgrer des facteurs de proximit aux lments hydrologiques
tels que le rseau hydrographique et lexutoire du bassin. Grce au MNT adapt, il est possible
de considrer le rseau extrait du MNT et la distance ce rseau suivant lcoulement, pour
construire une partition de lespace. Les bassins versants sont alors caractriss par les
paramtres de gomorphologie et doccupation du sol sur des couloirs de largeur croissante. Les
rgressions effectues ont montr que, pour les dures courtes, la distance de 200 m au rseau
hydrographique conduit identifier la principale zone contributive aux coulements du bassin
versant. Ces premiers rsultats soulignent limportance de dfinir un rseau hydrographique
partir du MNT en intgrant le maximum dinformations exognes sur son trac, et notamment
pour la localisation de ses zones dmergence.
251
Chapitre V
252
Conclusion Gnrale
Conclusion Gnrale
Lambition de ce travail tait dintgrer les donnes dobservation de la Terre dans la

modlisation synthtique QdF pour caractriser le rgime de crues des bassins versants. Cette
premire tape de dfinition de lala hydrologique sinscrit dans la phase de prvention du
risque dinondation. Elle a ncessit dextraire premirement le rseau hydrographique et les
limites de bassins versants, et secondement des paramtres physiographiques caractrisant les
bassins partir des donnes satellitaires. Le travail a concern deux aspects : lanalyse de
qualit des donnes et des extractions effectues et la caractrisation du rgime de crues des
bassins versants.
Aspect qualit
Nous avons analys au pralable la qualit du MNT et de la carte doccupation du sol issus des
images SPOT, en regard des besoins de lapplication hydrologique considre. Lanalyse de la
qualit sappuie sur des donnes cartographiques, ariennes et des observations sur le terrain.
Elle a permis de caractriser le bruit alatoire du MNT SPOT, forte auto-corrlation spatiale,
et la perturbation des lments du sursol. Nous avons galement soulign les limites de la
reprsentation raster de la ligne de plus grande pente, dont la pente et lorientation sont trs
sensibles aux artefacts du MNT. La carte doccupation du sol SPOT est apparue de qualit
smantique limite, du fait de sa mthode de construction mono-date, ce qui nous a conduit
regrouper les classes, pour amliorer la prcision smantique.
Lextraction du rseau hydrographique et des limites de bassins versants a t effectue partir
du MNT raster par la mthode classique dcoulement unidirectionnel en 8-connexit (D8),
propose par Jenson et Domingue (1988). Cette mthode permet dextraire le rseau
hydrographique comme une relle arborescence, sans admettre de dispersion de lcoulement
laval du point considr. Les limites intrinsques principales de cet algorithme sont le
comblement des dpressions du MNT, gnrant des zones plates, et les choix arbitraires de
directions dcoulement dans les zones plates ; ces choix arbitraires conduisent des chemins
dcoulement parallles qui dpendent de lorientation de la grille du MNT. Ces limites
algorithmiques ajoutes aux artefacts du MNT SPOT conduisent des incohrences du rseau
hydrographique et des limites de bassins versants, par rapport aux donnes hydrologiques
exognes.
Cest pourquoi nous avons propos une mthode originale dvaluation de la qualit
dextraction de ces deux lments hydrologiques, fondamentaux pour notre application de
caractrisation du rgime de crues des bassins. Le critre de qualit, de type probabiliste, se base
sur une rotation systmatique de lorientation de la grille numrique, afin de quantifier et
spatialiser les zones du MNT les plus sensibles aux biais de lalgorithme D8. Dans ces zones, le
trac du rseau (respectivement des limites de bassin) varie dune orientation une autre, ce qui
conduit une extension spatiale de la zone probable de rseau (respectivement de limites). Ce
critre a t compar lanalyse de sensibilit des extractions par simulation de Monte Carlo,
253
Conclusion Gnrale
base sur lintroduction dun champ derreur alatoire dans le MNT, qui ne permet de dtecter
quune partie des instabilits dextractions. Les zones du MNT les plus instables correspondent
aux zones de faible variabilit altimtrique locale ainsi quaux dpressions, pralablement
combles, ce qui gnre des zones plates.
Ce critre de diagnostic qualit de lextraction du rseau hydrographique et des limites de
bassins versants nous a ensuite permis de comparer les rsultats issus de MNT provenant de
sources et modes de construction diffrents. Il nous a galement servi dfinir une mthode de
r-ingnierie du MNT raster sous contrainte hydrologique, afin dobtenir un MNT qui permette
une extraction satisfaisante du rseau hydrographique et des limites de bassins versants. La
mthode mise en uvre consiste incruster les cours deau et surlever les crtes de certaines
limites de sous-bassins, qui proviennent de donnes exognes. Le MNT ainsi modifi, dit MNT
adapt, est ddi aux seuls calculs de nature hydrologique ; il apporte une amlioration
significative du calcul du plan de directions dcoulement, qui se rpercute notamment sur le
trac du rseau hydrographique et des limites de bassins. Par consquent, nous avons utilis
conjointement le MNT SPOT brut, avant r-ingnierie, pour dcrire la topographie, et le MNT
adapt, pour une meilleure extraction du plan des directions dcoulements, afin de calculer les
paramtres physiographiques, ncessaires notre application, pour chacun des bassins versants.
Rsultats de caractrisation du rgime de crues

La slection des paramtres physiographiques, caractrisant la gomtrie, la gomorphologie et
loccupation du sol des bassins versants, ainsi que lorganisation du rseau hydrographique, a
t effectue en fonction de deux critres : leur pertinence vis vis des processus hydrologiques
et leur stabilit en fonction de lchelle danalyse. La variation de chacune des caractristiques a
t tudie lorsque la rsolution planimtrique du MNT tait dgrade et lorsque la densit du
rseau hydrographique extrait du MNT diminuait (par augmentation de la surface critique
utilise pour le seuillage du rseau). Cette dernire analyse est fondamentale puisque nous
utilisons un rseau hydrographique extrait du MNT, dont la localisation des zones dmergence
est thorique ; ce rseau est donc caractris par une densit spatialement et artificiellement
homogne. Les rsultats obtenus nont pas permis de slectionner les paramtres relatifs au
rseau hydrographique (relatif une surface critique donne), trop instables pour notre jeu de
bassins versants, dont lcart en surface est fort et qui ne vrifient pas les conditions de Horton
(1945).
Enfin, nous avons tabli, par rgressions progressive et pseudo-orthogonalise, des modles
statistiques pour estimer les quantiles de crues partir des intensits de pluies et des paramtres
physiographiques. Le paramtre prpondrant est la surface du bassin versant, suivi de
lintensit de pluie. Les paramtres physiographiques sont intgrs dans lestimation des
quantiles de crues pour les dures courtes, lorsque les processus de transfert sont importants ;
mais, les rsultats sont meilleurs lorsque le transfert intervient moins, pour les dures plus
longues. Par analyse des rsidus et des erreurs, nous avons not que ces modles de rgression
rendent compte dune tendance gnrale de comportement hydrologique des bassins versants ;
ils ne semblent pas traduire la variabilit de hirarchie des processus hydrologiques dominants
au sein de lensemble de notre zone dtude (notamment entre les Vosges, le plateau lorrain et
254
Conclusion Gnrale
les Ctes de Moselle). Nous avons alors propos de construire de nouvelles variables par
combinaison de diffrents facteurs physiographiques, avec une expertise au pralable sur les
processus dominants. Une des limites ce type dapproche est la ncessit de disposer dun
grand nombre de bassins versants jaugs disponibles, pour lesquels les mesures de dbit sont
suffisamment longues.
La r-ingnierie du MNT nous a conduit prendre en compte les facteurs de proximit aux
lments hydrologiques, tels que le rseau hydrographique issu du MNT adapt. La partition de
lespace teste correspond des couloirs de largeurs croissantes autour du rseau, en
considrant des distances suivant le chemin dcoulement. Le bassin est alors caractris en
gomorphologie et en occupation du sol pour chacun des couloirs. La zone contributive
principale du bassin versant est dfinie comme le couloir pour lequel la pertinence statistique du
modle de rgression entre quantile et de crue et paramtres physiographiques relatifs aux
couloirs est optimise. Les rsultats obtenus semblent indiquer que, pour les quantiles relatifs
une dure courte, la distance de lordre de 200 m permet didentifier la zone contributive
principale des bassins versants aux coulements de crues. Il faut souligner que la prise en
compte de distance suivant les chemins de leau est possible grce linformation de directions
dcoulement en chaque cellule du MNT ; un rseau hydrographique tel que celui de la BD
Carthage permettrait de considrer uniquement des distances euclidiennes, traduisant de
manire moins forte les processus hydrologiques. Ceci met en vidence lintrt dutiliser un
MNT pour lanalyse et la caractrisation des bassins versants et du rseau hydrographique, sous
la condition dadapter le MNT aux contraintes hydrologiques.
Perspectives
Cette vision distribue du bassin, fonde sur une distance au rseau hydrographique suivant les
chemins dcoulement, ncessite de stabiliser la dfinition du rseau, de la localisation des
ttes de rivires lexutoire du bassin versant. Dans notre cas, la technique de r-ingnierie
du MNT par intgration du rseau hydrographique issu de la BD Carthage a permis une
premire tape de stabilisation du trac ; mais, les ttes de rivire restent dfinies suivant
une unique surface critique sur lensemble du MNT. Il serait intressant de vrifier la
localisation des ttes de rivire de la BD Carthage, par exemple par des observations sur le
terrain sur quelques sous-bassins versants, afin dintgrer cette information comme une
rfrence pour lextraction du rseau au niveau des zones dmergence des rivires. A partir du
MNT adapt et en se basant sur le rseau de la BD Carthage, le rseau ainsi obtenu aurait une
densit de drainage variable et correspondrait au mieux la reprsentation spatiale des
coulements prennes. Cette combinaison du MNT et des lments hydrologiques exognes
permettrait alors damliorer la prcision de lanalyse des entits hydrologiques du paysage, par
exemple en considrant la densit de drainage du rseau hydrographique pour chaque bassin
versant. On peut galement envisager de caractriser le bassin versant par la rpartition de ses
zones dmergence de rivires, en terme de surface amont draine ; en bnficiant de
linformation exogne de la BD Carthage, ces valeurs de surfaces amont draines rvlent les
diffrents facteurs intervenant dans lapparition des rivires (climatologie, gomorphologie,
gologie, vgtation). Cependant, dans le cadre de ltude des inondations, malgr ces efforts, il
sera difficile de reprsenter le rseau hydrographique sous une forme statique, car, pour des
255
Conclusion Gnrale
vnements pluvieux importants, les zones dmergence sont susceptibles de varier spatialement
au cours du temps.
Par ailleurs, le critre dvaluation de la qualit des MNT que nous avons labor nous
permettrait de tester dautres techniques de r-ingnierie du MNT : par exemple celle du
programme AGREE, avec un couloir de lissage des altitudes autour du rseau hydrographique,
ou celle propose par Aurousseau et Squividant (1997), qui ncessite au pralable une
structuration sous forme darborescence du rseau hydrographique de rfrence. Il serait
galement intressant de comparer divers algorithmes dextraction automatique du rseau
hydrographique et des limites de bassins ; en particulier, la technique propose par Garbrecht et
Martz (1997) pour le traitement des zones plates, en forant lcoulement partir des cellules
daltitude suprieure et vers les cellules daltitude infrieure, permet a priori dliminer le
paralllisme des chemins dcoulements. Cependant, cette technique, trs utile pour viter les
biais de la mthode D8 lorsque aucune autre information nest disponible, repose sur des
hypothses de localisation du rseau, qui ne sont pas toujours vrifies dans la nature.
Autrement dit, que ce soit pour le Modle Numrique de Terrain ou pour la mthode
dextraction automatique, il faut reconnatre leurs limites et il semble alors plus judicieux de
chercher introduire des informations dune autre nature, provenant de donnes exognes ;
notamment, les orthoimages lorsque les MNT employs sont obtenus par prise de vue
stroscopique, ou encore les images obtenues grce de nouveaux capteurs, permettent dans
certaines rgions dextraire des informations hydrologiques pertinentes. Dailleurs, il serait
intressant dvaluer le rel impact de la r-ingnierie du MNT sur la qualit destimation des
caractristiques du rgime de crues des bassins versants, en comparant les rsultats obtenus
avant et aprs r-ingnierie du MNT.
Concernant laspect plus oprationnel de ce travail, nous avons propos une caractrisation du
rgime de crues partir de donnes satellitaires. Lavantage de ce type de donnes est leur
disponibilit dans le monde entier (notamment lorsque les cartes sont inexistantes) et leur
rapidit dacquisition, y compris sur de larges zones dtude (28 300 km pour le bassin de la
Moselle). Leur homognit de format et de prcision a permis de saffranchir des problmes
lis notre zone dtude transfrontalire. Il serait ncessaire danalyser leffet de la rsolution
des donnes sur la qualit dextraction des objets et paramtres hydrologiques et galement sur
la qualit de caractrisation du rgime de crues. En effet, le critre de qualit propos, de type
quantitatif, permet de comparer les rsultats dextraction partir de MNT de rsolutions
diffrentes. En sinspirant des travaux de Laurent (1996) sur lindice dentropie, il serait
intressant de dterminer un indice de perte dinformation dans lextraction dobjets
hydrologiques lorsque la rsolution est dgrade.
Par ailleurs, la mthode de caractrisation du rgime de crues ncessite dtre approfondie selon
les axes suivants. Dune part, la r-ingnierie du MNT na t mene que sur la partie franaise
du bassin versant de la Moselle. Or, le rseau hydrographique sur les parties luxembourgeoise et
allemande est accessible partir des orthoimages panchromatiques SPOT. Le critre
dvaluation de qualit peut permettre une reconnaissance rapide des zones du MNT les plus
instables, qui ncessitent en priorit une modification du MNT. Dautre part, pour amliorer la
256
Conclusion Gnrale
robustesse des modles de rgression, il serait intressant soit de combiner les facteurs
physiographiques pour dfinir des paramtres moins globaux, soit de prciser la dfinition de
rgion homogne. En effet, dans ce premier travail, nous avons utilis une zone gographique
suppose homogne, correspondant au bassin versant de la Moselle. Or, daprs lobservation
de singularits hydrologiques, il serait intressant de tester ltablissement de rgions
homognes suivant certains paramtres, par exemple de la modlisation QdF. Par ailleurs, le
modle QdF local convergent [Javelle 2000] contient un paramtre de dure caractristique du
bassin, traduisant sa dynamique de crues. La dtermination des chemins de leau partir dun
MNT, auquel on a apport une plus-value relative la localisation du rseau hydrographique,
permet destimer par la suite des temps de parcours jusqu lexutoire du bassin versant.
Lindice de temps de parcours semble a priori explicatif de la dure caractristique du bassin
versant. La dfinition de la vitesse dcoulement peut notamment intgrer diffrents facteurs
physiographiques, tels que la pente, loccupation du sol, la prsence ou non dune rivire. De
plus, dun point de vue hydrologique, nous nous sommes volontairement limits ltude des
priodes de retour observables, infrieures 20 ans, pour ne pas utiliser de mthode particulire
dextrapolation. Cependant, lanalyse du risque dinondation ncessite ltude dvnements
rares ; une mthode dextrapolation devra alors tre choisie avec soin.
Le mot de la fin
Pour finir, il faut rappeler que tout MNT propose une modlisation de la surface topographique
non exempte dartefacts et relative une certaine rsolution planimtrique. Il permet dextraire
en hydrologie une information riche, dont la qualit ncessite dtre value par des critres
spcifiques. Une qualit insuffisante du MNT doit conduire lutilisateur complter
linformation par des donnes exognes, qui permettent de rectifier certains artefacts ou
dapporter une information relative dautres facteurs que la gomorphologie : hydrographie,
gologie, climatologie. Dans certaines zones, les images aroportes ou satellitaires ont aussi un
rle jouer pour renseigner sur la texture et les structures du terrain et permettre ainsi de
reconnatre des informations utiles lapplication.
Mon travail de recherche centr essentiellement autour de la donne MNT SPOT ma permis
dapprcier tout autant la richesse et les limites de cette donne satellitaire, aussi bien dun point
de vue technique quoprationnel. Toutefois, ne faisons pas dire aux donnes ce quelles ne
peuvent savoir, et ce que nous-mmes ne savons pas toujours. Une des questions qui demeure
ouverte lheure actuelle nest-elle pas : o commence la rivire ?
257
Conclusion Gnrale
258
Rfrences bibliographiques
Abbas, I., 1994. Base de donnes vectorielles et erreur cartographique : problmes poss par le
contrle ponctuel - une mthode alternative fonde sur la distance de Hausdorff, le contrle
linaire. Thse, Universit de Paris VII, 194 p.
Abbott, M.B., Bathurst, J.C., Cunge, J.A., O'Connell, P.E. & Rasmussen J., 1988. An
introduction to the European Hydrologic System - Systme Hydrologique Europen, SHE.
Journal of Hydrology, 87, pp 45-59 and pp 61-77.
Ackermann, F., 1980. The accuracy of digital height models. Proceedings of the 37th
Photogrammetric Week, University of Stuttgart, pp 113-143.
Adam, A. & Puech, C., 1996. Hydrological networks and DEM : comparison with ground data.
Proceedings of the International Conference on Ecohydrological Processes in Small Basins,
ed. ERB UNESCO.
Adragna, F., 1997. Interfromtrie radar : principe, applications et limitations. Bulletin SFPT,
148, pp 15-19.
Ambroise, B., 1991. Hydrologie des petits bassins versants ruraux en milieu tempr Processus et modles. Sminaire du Conseil Scientifique du Dpartement "Science et Sol"
de l'INRA, Dijon, 26-27 mars, 1991, 34 p.
Ambroise, B., 1998. Gnse des dbits dans les petits bassins versants ruraux en milieu
tempr : 1 - Processus et facteurs, Revue des Sciences de l'Eau, 11, pp 471-495.
Andrassian, V., 1997. Utilisation de modles pluie-dbit simples pour analyser l'impact de
l'volution du couvert vgtal sur l'hydrologie des bassins versants. Actes du Colloque sur
Les bassins versants exprimentaux de Draix, laboratoire d'tude de l'rosion en montagne,
22-24 octobre, 1997, Draix-Le Brusquet-Digne, ed. Cemagref, pp 77-87.
Arnaud, M. & Emery, X., 2000. Estimation et interpolation de donnes spatiales, Mthodes
dterministes et mthodes gostatistiques, ed. Herms, Paris, 224 p.
Aurousseau, P. & Squividant, H., 1997. Correction of digital elevation models using drainage
pattern constraints. http://viviane.roazhon.inra.fr/spanum/publica/contrain/contrain.htm.
Aurousseau, P., Gascuel-Odoux, C. & Squividant, H., 1998. Elments pour une mthode
d'valuation du risque parcellaire de contamination des eaux superficielles par les
pesticides, Application au cas de la contamination par les herbicides utiliss sur culture de
mas sur des bassins versants armoricains. Etude et Gestion des Sols, INRA Rennes, 5(3),
pp 143-156.
259
Band, L.E., 1986. Topographic partition of watersheds with Digital Elevation Models. Water
Resources Research, 22(1), pp 15-24.
Band, L.E., 1989. A terrain-based watershed information system. Hydrological Processes, 3, pp
151-162.
Barreau, G., 2000. Apport de l'altimtrie par laser aroport la cartographie des estrans.
Rapport de DESS, Universit Louis Pasteur, Strasbourg, 67 p.
Beaujouan, V., Aurousseau, P., Durand, P., Squividant, H., Ruiz, L., 2000. Comparaison de
mthodes de dfinition des chemins hydrauliques pour la modlisation hydrologique
l'chelle du bassin versant. Revue Internationale de Gomatique, 10, pp 39-60.
Beauvillain, E., 1993. Evaluation de la prcision des modles numriques de terrain obtenus par
corrlation automatique dans diffrentes configurations stroscopiques de l'instrument
HRG. Rapport final, fvrier 1993, Service de la Recherche.
Beauvillain, E. & Jamet, O., 1994. Evaluation de la qualit d'un MNT issu de corrlation
automatique de photographies ariennes. Document interne, Direction Technique, Service
de la recherche, Laboratoire Matis.
Bevacqua, G. & Floris, R., 1987. A surface specific-line tracking and slope recognition
algorithm. Computer Vision, Graphics and Image Processing, 40, pp 219-227.
Beven, K.J., 1977. Hillslope hydrographs by the finite element method. Earth Surface
Processes, 2, pp 13-28.
Beven, K.J., 1986. Hillslope runoff processes and flood frequency characteristics. In : Hillslope
Processes, edited by A.D. Abrahams, Allen & Unwin, Winchester (Mass.), pp 187-202.
Beven, K., 1989. Changing ideas in hydrology : the case of physically-based models. Journal of
Hydrology, 105, pp 157-172.
Beven, K.J., 1993. Prophesy, reality and uncertainty in distributed hydrological modelling.
Advances in Water Resources, 16, pp 41-51.
Beven, K.J., & Binley, 1992. The future of disturbed models : model calibration and uncertainty
prediction. Hydrological Processes, 6, pp 279-298.
Beven, K.J. & Kirkby, M.J., 1979. A physically based variable contributing area model of basin
hydrology. Hydrological Sciences Bulletin, 24(1) , pp 43-69.
Bois, P., 1996. Notice sur l'utilisation des Modles Numriques de Terrain tirs du CD Visual
DEM. Notice LTHE Grenoble, 18 p.
260
Bonin, O., 1999. Sensibilit des applications gographiques aux incertitudes : lien avec le
contrle qualit. In: Journes Recherche SIG et Cartographie, ed. IGN, Saint Mand, 6 p.
Bolstad, P.V. & Stowe, T., 1994. An evaluation of DEM accuracy : elevation, slope and aspect.
Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 60(11), pp 1327-1332.
Burrough, P.A., 1986. Principles of Geographical Information Systems for Land Ressources
Oxford University Press, 193 p.
Burrough, P.A. & McDonnell, R.A., 1998. Principles of Geographical Information Systems,
Oxford University Press, 333 p.
Carrara, A., 1986. Drainage and divide networks derived from high-fidelity digital terrain
models. NATO Advanced Study Symposium.
Caroll, R., 1983. Automated gully delineation using digital elevation data. ACSM-ASP 49th
Annual Meeting, Washigton D.C., pp 144-151.
Carluer, N., 1998. Vers une modlisation hydrologique adapte l'valuation des pollutions
diffuses : prise en compte du rseau anthropique. Thse, Universit Pierre et Marie Curie,
Paris VI, 335 p.
Carvalho, J., 1995. Extraction automatique d'informations gomorphomtriques (rseaux et
surfaces enveloppes) partir de modles numriques de terrain. Thse, Universit de Paris
VII.
Champelly, S., 1999. Le Modle Linaire Gnralis, Cours d'Analyse de Donnes, 28 juin
1999, Universit de Lyon I.
Champoux, P. & Bdard, Y., 1992. Notions fondamentales d'analyse spatiale et d'oprateurs
spatiaux. Revue des Sciences de l'information gographique et de l'analyse spatiale, 2(2),
pp 187-208.
Charleux, J., 1997. Mthode de cartographie de la prcision disponible pour diffrents
paramtres extraits dun Modle Numrique de Terrain. Rapport de DEA, Universit de
Marne-la-Valle, 57p.
Charleux-Demargne, J., Indarto & Payraudeau S., 2000. Quality assessment of drainage
networks extraction from a Digital Elevation Model (DEM), Poster at the Conference
Hydrology of Mediterranean Regions, October 11th-13th, 2000, Montpellier, France.
Charleux-Demargne, J. & Puech, C, 2000. Mthode de diagnostic de la qualit dextraction du
rseau hydrographique et des limites de bassins versants partir dun MNT. Revue
Internationale de Gomatique, 10, Numro spcial "SIG, amnagement du territoire et
environnement", Journes Cassini 2000, pp 335-357.
261
Chtelain, O., 1992. Contrle de la qualit des MNT par l'extraction des rseaux de drainage.
Rapport de DEA, Ecole Nationale des Sciences Gographiques (ENSG), 91 p.
Chorowicz, J., Ichoku, C., Riazanoff, S., Kim, Y.-J. & Cervelle, B., 1992. A combined
algorithm for automated drainage network extraction. Water Resources Research, 28(5), pp
1293-1302.
Chrisman, N.R., 1986. Obtaining information on quality of digital data. Proceedings of AutoCarto 8, London, vol. 1.
Clarke, R.T., 1973. Mathematical models in hydrology. In: Irrigation and Drainage, edited by
the Food and Agriculture Organisation (FAO), Rome, 282 p.
Colin, F., 2000. Approche spatiale de la pollution chronique des eaux de surface par les produits
phytosanitaires : cas de l'atrazine dans le bassin versant du Sousson (Gers, France). Thse,
ENGREF, Montpellier, 223 p.
Costa-Cabral, M.C. & Burges, S.J., 1994. Digital elevation model network (DEMON) : a model
of flow over hillslopes for computation of contributing and dispersal areas. Water
Crave, A., 1995. Quantification de l'organisation des rseaux hydrographiques. Thse,
Universit de Rennes I, 209 p.
CTGREF, S., Diame, SH., 1980. Synthse Nationale sur les crues de petits bassins versants,
fscicule 2: la mthode SOCOSE; fascicule 3 : la mthode CRUPEDIX. Ministre de
l'Agriculture, 34 p.
Cudennec, C., 2000. Description mathmatique de l'organisation du rseau hydrographique.
Thse de l'ENSAR, 198 p.
David, B. & Fasquel, P., 1997. Qualit d'une base de donnes gographiques : concepts et
terminologie. Bulletin d'Information de l'IGN, 67.
Dawes, W.R. & Short, D., 1994 (April). The significance of topology for modeling the surface
hydrology of fluvial landscapes. Water Resources Research, 30(4), pp 1045 - 1055.
Dcamps, H. & Izard, M., 1992. L'approche multiscalaire des paysages fluviaux. In: Naturalia,
pp 115-126.
Depraetere, C., 1989. LAMONT : Logiciel d'application des Modles Numriques de Terrain.
Notice OVNI, Laboratoire d'hydrologie de l'ORSTOM, Montpellier.
Depraetere, C., 1992. Demiurge 2.0 - Chane de production et de traitement des modles
numriques de terrain; Notice d'utilisation. Collection Logorstom, ed. ORSTOM, Paris
262
Depraetere, C. & Moniod, F., 1991. Contribution des modles numriques de terrain la
simulation des coulements dans un rseau hydrographique. Hydrologie Continentale, 6(1),
pp 29 - 53.
Desmet, P.J.J., 1997. Effects of interpolation errors on the analysis of DEMs. Earth Surface
Processes and Landforms, 22, pp 563-580.
Donnay, J.P., 1994. Cartographie topographique, 1. Laboratoire SURFACES de l'Universit de
Lige, 201 p.
Douglas, D.H., 1986. Experiments to locate ridges and channels to create a new type of digital
elevation model. Cartographica, 23(1), pp 29-61.
Douglas, D.H. & Peucker, T.K., 1973. Algorithms for the reduction of the number of points
required to represent a digitized line or its caricature. The Canadian Cartographer, 10(2),
pp 112-122.
Dowman, I.J., Twu, Z.G. & Chen,P.H., 1997. In: DEM Generation from Stereoscopic SAR
Data, ed. Directorate of Geographic Operations (Ottawa), Canadian National Defence.
Dowman, I.J. & Muller, J.P., 1996. Evaluation of Spaceborne DEMs - A guide to methodology.
In: DEM Evaluation Guide, Report for the Terrain Mapping sub-group of the CEOS
Calibration/Validation Working Group.
Duband, D., 1975. Ridge regression. Note interne EDF-DTG, 14 p.
Dupont S., 1997. Gnration de modles numriques de terrain par interfromtrie ROS. Thse,
Universit de Nice - Sophia Antipolis, 143 p.
Dupont, S., Demargne, L. & Durand, Ph., 1998. Production de MNT partir de donnes SAR
RADARSAT. Rapport Final, Programme AvalSAR, CNES, Toulouse.
Dupont, S., Nonin, P. & Renouard, L., 1997. Production de modles numriques de terrain par
interfromtrie et radargrammtrie. Bulletin SFPT, 148, pp 97-104.
Dufour, H.M. 1997. Cours de Godsie, Ecole Nationale des Sciences Gographiques (ENSG).
Englund, E.J., 1993. Spatial simulation : environmental applications. In : Environmental
Modeling with GIS, edited by M.F. Goodchild, B.O. Parks & L.T. Steyaert, Oxford
University Press, UK, pp 432-437.
Evans, I.S., 1972. General geomorphometry, derivatives of attitude and descriptive statistics. In:
Spatial Analysis in Geomorphology, edited by R.J. Chorley, Harper & Row, pp 17-90.
263
Fairfield, J. & Leymarie, P., 1991. Drainage networks from grid Digital Elevation Models.
Water Resources Research, 27(5), pp 709-717.
Faiz, S. & Abbassi, K., 1998. Applying data mining techniques to generate quality information.
In: Data Quality in Geographic Information, ed. Herms, Paris, pp 43-54.
Falcidieno, B. & Spagnuolo, M., 1991. A new method for the characterization of topographic
surfaces. International Journal of GIS, 5(4), pp 397-412.
Falcidieno, B., Pienovi, C., & Spagnulo, M., 1992. Descriptive modeling and prescriptive
modeling in spatial data handling. Proceedings of the International Conference on GIS,
from Space to Territory : Theories and Methods of Spatio-Temporal Reasoning, Pisa, Italy,
pp 122-135.
Falcidieno, B., Pienovi, C., & Spagnulo, M., 1993. Geometric reasoning on topographic
surfaces. Proceedings oof the 4th European Conference on GIS, EGIS'93, Genoa, Italy, pp
494-502.
Farissier, P., 1995. Etude d'un modle cartographique adapt la simulation des coulements en
rivire. Thse, Universit Claude Bernard, Lyon I, 187 p.
Fisher, P.F., 1991a. Modelling soil map-unit inclusions by Monte Carlo simulation.
International Journal of GIS, 5(2), pp 193-208.
Fisher, P.F., 1991b. First experiments in viewshed uncertainty : the accuracy of the viewshed
area. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 57(10), pp 1321-1327.
Fisher, P.F., 1992. First experiments in viewshed uncertainty : simulating fuzzy viewsheds.
Fisher, P.F., 1993. Algorithm and implementation uncertainty in viewshed analysis.
Fisher, P.F., 1998. Improved modeling of elevation error with geostatistics. GeoInformatica,
2(3), pp 215-233.
Floissac, L., 1997. Traitement automatique des Modles Numriques de Terrain pour l'analyse
gomorphologique ; application aux Afars et Taiwan. Thse, Universit de Toulouse Le
Mirail, 266 p.
Florinsky, I.V., 1998. Accuracy of local topographic variables derived from digital elevation
models. International Journal of GIS, 12(1), pp 47-61.
Frank, A., 1998. Metamodels for Data Quality Description. In: Data Quality in Geographic
Information, ed. Herms, Paris, pp 15-30.
264
Freeman, T.G., 1991. Calculating catchment area with divergent flow based on regular grid.
Computer & Geosciences, 17(3), pp 413-422.
Gala, G. & Prudhomme, C., 1997. Notions de base et concepts utiles pour la comprhension de
la modlisation synthtique des rgimes de crue des bassins versants au sens des modles
QdF. Revue des Sciences de l'Eau, 1, pp 83-101.
Gala G. & Ramez P., 1995. Matrise du ruissellement en vignoble de cteaux, guide l'usage
des amnageurs. Collection Etudes Cemagref, srie Gestion des Milieux Aquatiques, 10.
Garbrecht J. & Martz L.W., 1997. The assignment of drainage direction over flat surfaces in
raster digital elevation models. Journal of Hydrology, 193, pp 204-213.
Gendreau, N., Longhini, M. & Combe P.M., 1998. Gestion du risque dinondation et mthode
Inondabilit : une perspective socio-conomique. Ingnieries EAT, 14, pp 3-15.
Gilard O., 1998. Les Bases Techniques de la Mthode Inondabilit, ed. Cemagref, 207 p.
Gineste P., 1998. Contribution de l'imagerie satellitale Radar ERS1 la dtection des zones
satures et la modlisation hydrologique d'un petit bassin versant agricole par
TOPMODEL. Thse, ENGREF, 224 p.
Gomes-Pereira, L.M. & Wicherson, R.J., 1999. Suitability of laser data for deriving
geographical information: a case study in the context of management of fluvial zones.
ISPRS Journal of Photogrammetry & Remote Sensing, 54, pp 105-114.
Goodchild, M., 1980. Fractals and the accuracy of geographical measures. Mathematical
Geology, 12(2), pp 85-98.
Goodchild, M., 1986. Spatial autocorrelation. In: Concepts and Techniques in Modern
Geography (CATMOG) 47, ed. GeoBooks, Norwich, UK.
Greenlee, D.D., 1987. Raster and vector processing for scanned linework. Photogrammetric
Engineering & Remote Sensing, 53 (10), pp 1383-1387.
GREHYS (Groupe de Recherche en Hydrologie Statistique), 1996a. Presentation and review of
some methods for flood frequency analysis. Journal of hydrology, 186, pp 63-84.
GREHYS (Groupe de Recherche en Hydrologie Statistique), 1996b. Inter-comparison of
regional flood frequency procedures for Canadian rivers. Journal of Hydrology, 186, pp
85-103
Greve, C.W., 1996. Digital Photogrammetry: An Addendum to the Manual of Photogrammetry,
edited by C.W. Greve, ASPRS, Bethesda (MD), USA, 250 p.
265
Greysukh, V.L., 1967. The possibility of studying landforms by means of digital computers.
Soviet Geography, 8, pp 137-149.
Hadipriono, F.C., Lyon, J.G., Li, T.W.H. & Argialas, D.P., 1990. The development of a
knowledge-based expert system for analysis of drainage patterns. Photogrammetric
Engineering & Remote Sensing, 56, pp 905-909.
Hannah, M.J., 1981. Error detection and correction in digital terrain models. Photogrammetric
Engineering & Remote Sensing, 47(1), pp 63-69.
Harvey, F., 1998. Quality needs more standarts. In: Data Quality in Geographic Information,
ed. Herms, Paris, pp 37-42.
Hellweger, F. & Maidment D.R., 1997. AGREE - DEM surface reconditioning system. Program
instructions available at http://www.ce.utexas.edu/prof/maidment/gishydro/ferdi/ research/
agree/agree.html.
Hivernat, C., Descombes, X., Randriamasy, S., & Zrubia, J., 2000. Mise en correspondance et
recalage de graphes : application aux rseau routiers extraits dun couple carte/image.
Traitement du Signal, 17(1), pp 21-32.
Hoerl, A.E., 1962. Application of ridge analysis to regression problems. Chemical Engineering
Process, 58(3), pp 54-59.
Hoerl, A.E. & Kennard, R.W., 1970. Ridge regression : biased estimation for nonorthogonal
problems. Technometrics, 12, pp 55-67.
Holmgren, P., 1994. Multiple flow direction algorithms for runoff modelling in grid based
elevation models : an empirical evaluation. Hydrological Processes, 8, pp 327-334.
Horton, R., 1945. Erosional development of streams and their drainage basins : a hydrophysical
approach to quantitive morphology. Bulletin of the American Geological Society, 56(3), pp
275-370.
Huss, R.E. & Pumar, M.A., 1997. Effect of database errors on intervisibility estimation.
Hutchinson, M.F., 1989. A new procedure for gridding elevation and stream line data with
automatic removal of spurious pits. Journal of Hydrology, 106, pp 211-232.
Jamet, O., 1995. Extraction du rseau des thalwegs sur un MNT. Bulletin d'Information de
l'IGN, 64, pp 11-18.
266
Javelle, P., 2001. Caractrisation du rgime de crues : le modle dbit-dure-frquence

convergent, Approche locale et rgionale. Thse, Institut National de Physique de
Grenoble, 253 p.
Jenson, S.K., 1985. Automated derivation of hydrologic basin characteristics from DEM data.
Proceedings of Auto-Carto 7, 11-15 March 1985, Washington D.C., pp. 301-310.
Jenson, S.K. & Domingue, J.O., 1988. Extracting topographic structure from Digital Elevation
data for geographic information system analysis. Photogrammetric Engineering & Remote
Sensing, 54(11), pp 1593-1600.
Johnston, C. & Rosenfeld, E.G., 1975. Digital detection of pits, peaks, ridges and ravines. IEEE
Transactions on Systems, Man and Cybernetics, 5, pp 472-480.
Journel, A.G., 1996. Modelling uncertainty and spatial dependence : Stochastic imaging.
Julien, P., 1994. Traitements altimtriques (MNT). IGN, Service de la Recherche, Laboratoire
MATIS.
Kettal, E.-Y., 1996. Systme Expert d'Information Gographique Orient Objet (SEIGO2),
application l'coulement de l'eau sur les terrains. Thse, Institut National des Sciences
Appliques de Lyon, 235 p.
Kienzle, S.W., 1996. Using DTMs and GIS to define input variables for hydrological and
geomorphological analysis. Application of GIS in Hydrology and Water Resources
Management, 235, pp 183-190.
Kirkby, M., 1988. Hill slopes and hollows. Nature, 336, p 201.
Kuark Leite, L.A., 1990. Rflexions sur lutilit des modles mathmatiques dans la gestion de
la pollution diffuse dorigine agricole. Thse, Ecole Nationale des Ponts et Chausses,
342 p.
La Barbera, P. & Rosso, R., 1989. On the fractal dimension of stream network. Water
Labb, S., 1992. Intgration tldtection et Systmes d'Information Gographique,
algorithmique des corrections d'image utilisant les Modles Numriques de Terrain.
Rapport de DEA, Universit de Montpellier II.
Lagacherie, P., Moussa, R., Cormary, D. & Molenat, J., 1996. Effects of DEM data source and
sampling pattern on topographical parameters and on a topography-based hydrological
model. Application of GIS in Hydrology and Water Resources Management, 235, pp 191199.
267
Lam, N.S.N., 1983. Spatial interpolation methods: a review. The American Cartographer,
10(2), pp 129-149.
Lane, S., Richards, K. & Chandler, J., 1998. Landform Monitoring, Modelling and Analysis, 1,
Chichester, 454 p.
Laurent, F., 1996. Outils de modlisation spatiale pour la gestion intgre des ressources en eau;
Application aux Schmas d'Amnagement et de Gestion des Eaux. Thse, Ecole Nationale
des Mines de Saint-Etienne, 257 p.
Laurent, F., Delclaux, F. & Graillot, D., 1998. Perte d'information lors de l'agrgation spatiale
en hydrologie. Revue Internationale de Gomatique, 8(1-2), pp 99-119.
Laurini, R. & Milleret-Raffort, F., 1993. Les bases de donnes en gomatique, ed. Herms,
Paris, 340 p.
Lea, N.L., 1992. An aspect driven kinematic routing algorithm. In: Overland Flow : Hydraulics
and Erosion Mechanics, edited by A.D. Abrahams, New York.
Leberl, F., 1990. Radargrammetric Image Processing. Artech House, Norwood, 613 p.
Leblois, E. & Sauquet, E., 2000. Grid elevation models in hydrology - Part 1 : principles and
literature review; Part 2 : HydroDem, User's manual, ed. Cemagref, Lyon, 80 p.
Lee, J., Snyder, P.K. & Fisher, P.F., 1992. Modeling the effect of data errors on feature
extraction from DEM. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 58(10), pp 14611467.
Li, Z., 1988. On the measure of digital terrain model accuracy. The Photogrammetric Record,
12(72), pp 873 - 877.
Li, Z., 1990. Sampling strategy and accuracy assessment for Digital Terrain Modeling. PhD
thesis, University of Glasgow.
Liang, C. & Scott Mackay, D., 2000. A general model of watershed extraction and
representation using globally optimal flow paths and up-slope contributing areas.
Lodwick, W.A., 1989. Developing confidence limits on errors of suitability analysis in GIS. In:
Accuracy of Spatial Databases, edited by M.F. Goodchild and S. Gopal, Taylor & Francis,
London, pp 69-78.
Mackay, D.S. & Band, L.E., 1998. Extraction and representation of nested catchment areas from
digital elevation models in lake-dominated topography. Water Resources Research, 34(4),
pp 897-901.
268
Mandelbrot, B.B., 1975. Les Objets Fractals : Forme, Hasard et Dimension, ed. Flammarion,
Paris, 195 p.
Maidment, D.R., 1996. GIS and hydrologic modeling - an assessment of progress. Proceedings
of the 3rd International Conference on Integrating GIS and Environmental Modeling, 21-25
January, 1996, Santa Fe (NM), USA, ed. NCGIA.
Marceau, D., Dionne, D., Boureau, J.G., Deshayes, M. & Gratton, D., 1995. Etude de la
rsolution spatiale optimale dans un milieu forestier de moyenne montagne. Bulletin SFPT,
141, pp 51 - 55.
Marceau, D., Howarth, P.J. & Gratton, D.J., 1994. Remote Sensing and the Measurement of
Geographical Entities in a Forested Environment. Remote Sensing of the Environment, 49,
pp 93-117.
Marinelli, L., Toutin, T. & Dowman, I., 1997. Gnration de MNT par radargrammtrie : tat de
l'art et perspectives. Bulletin SFPT, 148.
Massonnet, D. & Rabaute, T., 1993. Radar interferometry : limits and potential. IEEE
Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 31(2), pp 455-464.
Martz, L.W. & de Jong, E., 1988. CATCH: a Fortran program for measuring catchment area
from digital elevation models. Computers and Geosciences, 14(5), pp 627-640.
Martz, L.W. & Garbrecht, J., 1998. The treatment of flat areas and depressions in automated
drainage analysis of raster digital elevation models. Hydrological Processes, 12, pp 843855.
Mering, C., 1990. Quelques remarques propos des transferts d'chelle lors de l'interprtation
des images de tldtection. In : SEMINFOR 4 - Le transfert d'chelle, Sminaire
Informatique de l'ORSTOM, septembre 1990, Brest, pp 3-38.
Miller C.L. & Laflamme, R.A., 1958. The digital terrain model - theory and application.
Photogrammetric Engineering, 24(3), pp 433-442.
Miller, D.R. & Morrice, J.G., 1996. Assessing uncertainty in catchment boundary delimitation.
Proceedings of the 3rd International Conference on Integrating GIS and Environmental
Modeling, 21-25 January, 1996, Santa Fe (New Mexico), USA, ed. NCGIA.
Monier, P., 1997. Caractrisation du terrain en vue de son traitement numrique : application
la gnralisation de l'orographie. Thse, Universit Louis Pasteur, Strasbourg I, 215 p.
Montgomery, D.R. & Dietrich, W.E., 1988. Where do channels begin ? Nature, 336, pp 232234.
269
Moore, I.D., O'Loughlan E.M., & Burch G.J., 1988. A contour-based topographic model for
hydrological and ecological applications. Earth Surface Processes and Landforms, 13, pp
305-320.
Moore, I.D. & Grayson, R.B., 1991. Terrain-based catchment partitioning and runoff prediction
using vector elevation data. Water Resources Research, 27(6), pp 1177-1191.
Morris, D.M. & Heerdegen, R.G., 1988. Automatically derived catchment boundaries and
channel networks and their hydrological applications. Geomorphology, 1, pp 131-141.
Moussa, R., 1991. Variabilit spatio-temporelle et modlisation hydrologique, Application au
bassin de Gardon d'Anduze. Thse, Universit de Montpellier II, 314 p.
Moussa, R. & Bocquillon, C., 1996. Fractal analyses of tree-like channel networks from digital
elevation model data, Journal of Hydrology, 187, pp 157-172..
Nackaerts, K., Govers, G. & Van Orshoven, J., 1999. Accuracy assessment of probabilistic
visibilities. International Journal of Geographical Information Science, 13(7), pp 709-721.
NERC, 1975. Estimation of flood volumes over different durations. Flood Study Report,
1(Chap.5), ed. Natural Environment Research Council (NERC), Whitefriars Press, London,
pp 352-374.
NOAH, 2000. N.O.A.H. (New Opportunities for Altimetry in Hydrology) Project, Final Report,
European Commission, DG XII, 320 p.
Nocra, L., 1993. Stroscopie partir d'images de Radar Ouverture de Synthse : utilisation
des images du capteur SIR-B. Thse, INRIA, Sophia Antipolis.
O'Callaghan, J.F. & Mark, D.M., 1984. The extraction of drainage networks from digital
elevation data. Computer Vision, Graphics and Image Processing, 28, pp 323-344.
Openshaw, S., 1989. Learning to live with errors in spatial databases. In: The Accuracy of
Spatial Databases, edited by M.F. Goodchild & S. Gopal, Taylor & Francis, London, pp
263-276.
stman, A., 1987. Quality control of photogrammetrically sampled digital elevation models.
The Photogrammetric Record, 12(69), pp 333 - 341.
Pandey, G.R. & Nguyen, V.T.V., 1999. A comparative study of regression based methods in
regional flood frequency analysis. Journal of Hydrology, 225, pp 92-101.
Paquerault, S. & Matre, H., 1997. La radarclinomtrie. Bulletin SFPT, 148, pp 20-29.
270
Pecham, S.D., 1995. Self-similarity in the geometry and dynamics of large river basins. PhD
thesis, University of Colorado, Boulder.
Pella, H., 1997. Approche large chelle des relations bassin versant-cours d'eau, Cemagref,
Lyon.
Petzold, B., Reiss, P. & Stssel, W., 1999a. Laser scanning - surveying and mapping agencies
are using a new technique for the derivation of digital terrain models. ISPRS Journal of
Photogrammetry & Remote Sensing, 54(2-3), pp 95-104.
Peucker, T.K. & Douglas, D.H., 1975. Detection of surface-specific points by local parallel
processing of discrete terrain elevation data. Computer Vision, Graphics and Image
Processing, 4, pp 375-387.
Pichon, G., Dupont, S., Nonin, P. & Renouard, L., 1997. Couvertures nuageuses : une limitation
pour la gnration de MNT inROS ERS. Bulletin SFPT, 148.
Polidori, L., 1991. Validation de Modles Numriques de Terrain : application la cartographie
des risques gologiques. Thse, Universit de Paris VII, 84 p.
Polidori, L., 1995. Rflexions sur la qualit des Modles Numriques de Terrain. Bulletin SFPT,
139.
Prati, C., Rocca, F. & Guarnieri, A., 1997. An overview of ERS-SAR Interferometry.
Proceedings of the 3rd ERS Symposium, 17-21 March 1997, Florence, Italy.
Puech, C., 1993. Dtermination des tats de surface par tldtection pour caractriser les
coulements des petits bassins versants, Application des bassins en zone mditerranenne
et en zone tropicale sche, Joseph Fourier, Universit de Grenoble I, 202 p.
Puech, C., 2000. Utilisation de la tldtection et des Modles Numriques de Terrain pour la
connaissance du fonctionnement des hydrosystmes, Institut National de Physique de
Grenoble, Mcanique des Milieux Gophysiques et Environnement, Grenoble.
Qian, J., Ehrich, R.W. & Campbell, J.B, 1990. DNESYS - an expert system for automatic
extraction of drainage networks from digital elevation data. IEEE Transactions on
Geoscience and Remote Sensing, 28, pp 29-45.
Quinn, P., Beven, K., Chevallier, P. & Planchon, O., 1991. The prediction of hillslope flow
paths for distributed hydrological modelling using Digital Terrain Models. Hydrological
Processes, 5, pp 59-79.
Quinn, P.F., Beven, K.J. & Lamb, R., 1995. The ln(a/tanb) index : how to calculate it and how
to use it within the Topmodel framework. Hydrological Processes, 9, pp 161-182.
271
Raclot, D. & Puech, C., 1998. Photographies ariennes et inondation : globalisation

d'informations floues par un systmes de contraintes pour dfinir les niveaux d'eau en zone
inondes. Revue Internationale de Gomatique, 8, pp 191-206.
Renouard, L., 1991. Restitution automatique du relief partir de couples stroscopiques
d'images du satellite SPOT. Thse, Ecole Polytechnique, 137 p.
Renouard, L., Lehman, F. & Gabet, L., 2000. Technologie HRSC (High Resolution Stereo
Camera) pour la production de modles numriques d'lvation et orthoimages. Actes des
Confrences du Salon MARI Europe 2000 (CD-ROM, section H1), 18-20 avril 2000, Paris.
Riazanoff, S., 1989. Extraction et analyse automatiques de rseaux partir de Modles
Numriques de Terrain, contribution l'analyse d'images de tldtection. Thse,
Universit de Paris VII, 84 p.
Riazanoff, S., Julien, P., Cervelle, B. & Chorowicz, J., 1992. Extraction et analyse automatiques
d'un rseau hirarchis de thalwegs, application un Modle Numrique de Terrain driv
d'un couple stroscopique SPOT. International Journal of Remote Sensing, 13(2), pp 337364.
Richard, D. & Mathys, N., 1997. Historique, contexte technique et scientifique des BVRE de
Draix, Caractristiques, donnes disponibles et principaux rsultats acquis au cours de dix
ans de suivi. Actes du Colloque sur Les bassins versants exprimentaux de Draix,
laboratoire d'tude de l'rosion en montagne, 22-24 octobre, 1997, Draix-Le BrusquetDigne, ed. Cemagref, pp. 11-28.
Rieger, W., 1992. Automated river line and catchment area extraction from DEM data
Proceedings of the 17th ISPRS Congress, Washington D.C., ed. ASPRS, 28(B4), pp 642649.
Rieger, W., 1998. A phenomenon-based approach to upslope contributing area and depressions
in DEMs. Hydrological Processes, 12, pp 857-872.
Robin, N., 2000. Analyse du risque d'inondation partir de donnes satelliteales SPOT;
application la crue de la Seille de mars 1999. Rapport de DEA, Universit Louis Pasteur,
Strasbourg, 70 p.
Roche, M., 1963. Hydrologie de Surface, Gauthier-Villars, Paris, 429 p.
Rost, A.A., 1987. Digital terrain analysis employing x-y-z point vectors as input data.
Proceedings of the International Symposium on Computer-Assisted Cartography, March
29-April 3, 1987, Baltimore (MD), USA, pp 228-237.
Salomon, J.N., 1997. L'Homme Face aux Crues et aux Inondations, Presse Universitaire de
Bordeaux, Collection Scierten, 132 p.
272
Saulnier, G.M., 1996. Information pdologique spatialise et traitements topographiques

amliors dans la modlisation hydrologique par TOPMODEL. Thse, Institut National
Polytechnique de Grenoble, 275 p.
Sauquet, E., 2000. Une cartographie des coulements annuels et mensuels d'un grand bassin
versant structure par la topologie du rseau hydrographique. Thse, Institut National
Schumm, S.A., 1956. Evolution of drainage systems and slopes in badlands of Perth Amboy,
New Jersey. Bulletin of the American Geological Society, 67, pp 597-936.
Sefton, C.E.M. & Howarth, S.M., 1998. Relationships between dynamic response
characteristics and physical descriptors of catchments in England and Wales. Journal of
Hydrology, 211, pp 1-16.
Shannon, M.S. & Weaver, W., 1962. The Mathematical Theory of Communication, University
of Illinois Press, Urbana, USA.
Shreve, R.L., 1966. Statistical law of stream numbers. Journal of Geology, 74, pp 17-37.
Skidmore, A.K., 1989. A comparison of techniques for calculating gradient and aspect from a
gridded digital elevation model. International Journal of GIS, 3(4), pp 323-334.
Skidmore, A.K., 1990. Terrain position as mapped from a gridded DEM. International Journal
of GIS, 4(1), pp 33-49.
Soille, P. & Gratin, G., 1993. An efficient algorithm for drainage network extraction on DEMs.
Journal of Visual Communication and Image Representation, 5(2), pp 181-189.
Strahler, A., 1952. Hypsometric (area - altitude) analysis of erosional topography. Bulletin of
the American Geological Society, 63, pp 1117-1142.
Tannous, I., Le Goff, F. & Julien, P., 1997. Mthodologie de production de MNT par fusion de
donnes mixtes radar/optique. Bulletin SFPT, 148.
Tarboton, D.G., 1997. A new method for the determination of flow directions and upslope areas
in grid digital elevation models. Water Resources Research, 33(2), pp 309-319.
Tarboton, D.G., 2000. TARDEM - a suite of programs for the analysis of digital elevation data.
Software program instructions, http://www.engineering.usu.edu/dtarb/tardem.html. Utah
State University.
273
Tarboton, D.G. & Ames, D.P., 2001. Advances in the mapping of flow networks from digital
elevation data. Paper submitted for presentation at the World Water and Environmental
Department Resources Congress, May 20-24, 2001, Orlando (FL), USA. Available at
http://www.engineering.usu.edu/dtarb/
Tarboton, D.G., Bras, R.L. & Rodriguez-Iturbe, J., 1988. The fractal nature of river networks.
Water Resources Research, 24(8), pp 1317-1322.
Tempfli, K., 1980. Spectral analysis of terrain relief for the accuracy estimation of digital terrain
models. ITC Journal, 3, pp 478-510.
Thiery, D., 1982. Analyse et modlisation des bassins versants de la Moselle franaise. Rapport
provisoire, Ministre de l'Environnement, France, 110 p.
Tomassone, R., Lesquoy, E. & Millier, C., 1983. La Rgression : Nouveaux Regards sur une
Ancienne Mthode Statistique, Collection INRA - Actualits Scientifiques et
Agronomiques, Masson, Paris, 177 p.
Tomlin, C.D., 1990. Geographic Information Systems and Cartographic Modeling, Prentice
Hall, 249 p.
Tribe, A., 1992. Automated regognition of valley lines and drainage networks from grid digital
elevation models : a review and a new method. Journal of Hydrology, 139, pp 263-293.
Vauglin, F., 1997. Modles statistiques des imprcisions gomtriques des objets gographiques
linaires. Thse, Universit de Marne-la-Valle, 286 p.
Vertessy, R.A., Hatton, T.J., O'Shaughnessy, P.J. & Jayasuriya, M.D.A., 1993. Predicting water
yield from a mountain ash forest catchment using a terrain analysis based catchment model.
Journal of Hydrology, 150, pp 665-700.
Vin, P., 1997. Identification de l'htrognit spatio-temporelle des comportements
hydrologiques, Apports de la Tldtection satellitale, Application aux bassins versants du
Ral Collobrier (France) et de la Mare d'Oursi (Burkina-Faso). Thse, Institut National
Weesakul, U., 1992. Apports de la Tldtection et de l'Information gographique numrique
la comprhension du fonctionnement hydrologique de bassins versants mditerranens.
Thse, Universit de Montpellier II, 285 p.
Weibel, R. & Heller, M., 1991. Digital Terrain Modelling. In: Geographical Information
Systems : Principles and Applications, edited by D.J. Maguire, M.F. Goodchild & D.W.
Rhind, Longman, London, vol.1, pp 269-297.
274
Weih, R. & Smith, J., 1996. The Influence of Cell Slope Computation Algorithms on a
Common Forest Management Decision. Proceedings of the 7th International Symposium on
Spatial Data Handling, 12-16 August, 1996, Delft, The Netherlands, II (13A) pp 29-48.
Wesseling, C.G. & Heuvelink, G.BM., 1993. ADAM User's Manual. Department of Physical
Geography, University of Utrecht, The Netherlands.
Wise, S., 2000. GIS data modelling - lessons from the analysis of DTMs. International Journal
of GIS, 14(4), pp 313-318.
Wise, S.M., 1998. The effect of GIS interpolation errors on the use of digital terrain models in
geomorphology. In: Landform Monitoring, Modelling and Analysis, edited by S.N. Lane,
K.S. Richards & J.H. Chandler, Wiley & Sons, pp 139-164.
Wise, S.M., 2000. Assessing the quality for hydrological applications of digital elevation
models derived from contours. Hydrological Processes, 14, pp 1909-1929.
Wolock, D.M. & McCabe, G.J., 1995. Comparison of single and multiple flow direction
algorithms for computing topographic parameters in TOPMODEL. Water Resources
Research, 31(5), pp 1315-1324.
Wolock, D.M. & McCabe, G.J., 2000. Differences in topographic characteristics computed from
100- and 1000-m resolution digital terrain model data. Hydrological Processes, 14, pp 9871002.
Wood, J., 1996. The geomorphological characterisation of Digital Elevation Models. PhD
thesis, University of Leicester, UK.
Wood, J. & Fisher P., 1993. Assessing interpolation accuracy in elevation models. IEEE
Transactions on Computer Graphics and Applications, 13(2), pp 48-56.
Yue, S., Ouarda, T.B.M.J., Bobe, B., Legendre, P. & Bruneau, P., 1999. The Gumbel mixed
model for flood frequency analysis. Journal of Hydrology, 226, pp 88-100.
Zadeh, L.A., 1965. Fuzzy sets. Information and Control, 8, pp 338-353.
Zadeh, L.A., 1978. Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility. Fuzzy Sets and Systems, 1,
pp 3-28.
Zavoianu, I., 1985. Morphometry of Drainage Basins, Elsevier, New York, 238 p.
Zhang, W. & Montgomery, D.R., 1994. Digital elevation model grid size, landscape
representation and hydrologic simulations. Water Resources Research, 30(4), pp 10191028.
275
ANNEXES
Annexe I
Le systme SPOT et les donnes utilises
Annexe I
1. Le systme SPOT
Le systme SPOT, conu par le CNES (Centre National dEtudes Spatiales), est aujourdhui
constitu dune constellation de trois satellites : SPOT 1, 2 et 4. Le systme SPOT comporte
galement des infrastructures terrestres importantes, que lon appelle le segment sol , avec
notamment un rseaux mondial de stations de rception et de pr-traitement des donnes. Le
premier satellite SPOT 1 fut lanc le 22 fvrier 1986, et le prochain satellite SPOT5 sera lanc
dans le courant de lanne 2002 afin dassurer la continuit du service dobservation de la Terre.
Figure AI-1 : Orbite du satellite SPOT.
Les satellites SPOT ont t placs sur une orbite circulaire et quasi-polaire avec un plan orbital
inclin de 8 par rapport laxe Nord-Sud (Figure AI-1). Lorbite est galement hliosynchrone,
ce qui permet au satellite de survoler un point prcis la mme heure locale et de bnficier
ainsi des mme conditions dclairement, dun passage lautre. Enfin, grce cette orbite, les
satellites SPOT peuvent observer la totalit de la surface terrestre en un cycle de 26 jours.
Lorbite des satellites SPOT possde les caractristiques suivantes (source Spot Image) :
Altitude : 822 km
Inclinaison : 98
Nombre de rvolutions : 14 + 5/26 par jour
Priode de rvolution : 101 minutes
Dcalage lquateur de 2 traces au sol conscutives : 2 823 km
Dure dun cycle : 26 jours
Nombre de rvolutions par cycle : 369
AI-1
Annexe I
Figure AI-2 : Trace au sol de lorbite du satellite SPOT en 24 heures (source Spot Image).
La charge utile des satellites SPOT est constitue entre autre de deux capteurs HRV (Haute
Rsolution Visible) qui acquirent les donnes images. Ces capteurs sont dots de barettes de
capteurs CCD (Charged Couple Device) sensibles lillumination solaire, et dun miroir
orientable qui permet au satellite dobserver des cibles de part et dautre de sa trace (Figure AI3). Cette capacit de vise oblique permet donc daugmenter la frquence dobservation dun
mme point, et galement dacqurir des couples dimages stroscopiques sur une mme zone
observe, dans un dlai de quelques jours (Figure AI-4). De plus, grce la constellation des
satellites SPOT, il est possible dacqurir des couples stroscopiques le mme jour, en utilisant
deux des trois satellites.
Le capteur HRV des satellites SPOT 1, 2 et 3 a les caractristiques suivantes (source CNES) :
Mode Multispectral
Bandes spectrales (m)
Mode Panchromatique
0,50 - 0,59 (Vert)
0,51 0,73
0,61 - 0,68 (Rouge)

0,79 - 0,89 (PIR)
Dimension du pixel
Largeur au sol de la bande

observe en vise verticale
20 m x 20 m
10 m x 10 m
60 km
60 km
AI-2
Annexe I
Miroir
orientable
Vise
oblique
Barettes de CDD
Vise
verticale
Vise
oblique
Figure AI-3 : Le capteur HRV et sa capacit de vise oblique (source Spot Image).
Passages au jour J+10
J+5
J-5
Trace
au sol
Figure AI-4 : Frquence dobservation dun point de la surface terrestre, grce la capacit de vise
oblique (source Spot Image).
2. Les donnes utilises

Couples SPOT stroscopiques
Dans le cadre du projet NOAH, 21 couples stroscopiques furent traits pour la production du
MNT sur la totalit du bassin de la Moselle. Parmi ceux-ci, 4 couples existaient dj dans
larchive dimages SPOT, et 17 couples ncessitrent une programmation spcifique des
satellites, avec une campagne dacquisition effectue entre les mois de juin et novembre 1997.
Les contraintes dacquisition de chaque couple stroscopique savoir , le rapport B/H, lcart
temporel et la couverture nuageuse acceptable, furent valides par ISTAR avant la production
des images.
AI-3
Annexe I
Exemple dacquisition de couples

stroscopiques SPOT pour le projet
NOAH
FR 1461
Vise Est:
acquisition du 11/08/97
Vise Ouest :
acquisition du 20/09/97
Assemblage des couples stros sur le bassin

de la Moselle
Figure AI-5 : Assemblage des couples stroscopiques SPOT sur le bassin de la Moselle.
La liste ci-dessous prsente les dtails des couples stroscopiques SPOT en mode
panchromatique acquis pendant le projet NOAH. Les scnes sont classes par couples et
identifies par leur code A21 qui contient les informations suivantes :
KJ : numro didentification correspondant la zone gographique.
Mode spectral : P = panchromatique X = multispectral,
Angle de prise de vue, qui est langle dorientation du mirroir du capteur HRV au
moment de la prise de vue.
Satellite
KJ
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
2
2
1
2
1
1
2
1
2
046249
046249
046250
046250
046251
046251
047248
047248
048248
048248
048249
048249
048250
048250
050248
050248
050249
050249
050250
050250
Date
(aa/mm/jj)
970923
970920
970923
970920
970923
970920
971018
970825
971018
970825
970920
970811
971018
970920
970813
970813
970813
971030
971030
971030
Heure
(GMT)
110549
102317
110557
102325
110606
102333
110003
102224
110001
102222
102315
110803
110017
102323
102919
105251
105300
102908
105511
102917
AI-4
Capteur
HRV
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
2
1
1
2
1
2
2
1
2
1
Mode
spectral
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
Angle de
prise de vue
29,7
-24,77
29,27
-24,77
29,27
-24,77
17,87
-22,32
21,63
-18,56
-18,88
30,68
21,63
-18,88
-15,14
24,77
24,77
-15,14
24,77
-15,14
Rapport
B/H
1,02
1,02
1,02
0,73
0,73
0,94
0,74
0,73
0,73
0,73
Annexe I
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
2
2
1
2
2
050251
050251
050252
050252
050253
050253
049251
048251
048253
049253
048252
048252
047252
047252
047253
047253
970924
970820
971101
970924
971101
971004
971118
970920
971118
971101
971101
971118
970720
970719
970722
970720
104646
101845
101653
104654
101701
105500
110408
102331
110425
101702
101654
110417
110502
103353
102634
110510
2
1
1
2
1
2
1
2
1
2
2
1
2
2
1
2
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
15,82
-20,62
-25,46
15,82
-25,46
25,46
27,18
-18,88
27,18
-28,57
-28,57
27,18
24,8
-16,8
-26,2
24,8
0,66
0,76
0,95
0,86
1,06
1,06
0,76
0,95
Images SPOT multispectrales

Pour la ralisation de la carte doccupation du sol sur la totalit du bassin versant, 21 scnes
multispectrales furent traites, dont 17 ncessitrent une programmation spcifique comme pour
les couples stroscopique. La campagne dacquisition des images multispectrales a eu lieu
entre les mois de juillet et novembre 1997, en parallle lacquisition des couples
stroscopiques. La liste ci-dessous prsente le dtail des scnes SPOT acquises en mode
multispectral pendant le projet NOAH.
Satellite
KJ
2
2
1
2
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
1
1
2
3
3
3
046249
047249
047250
047251
047252
048248
048249
048250
048251
048252
048253
050248
050249
050250
050251
049252
049253
047248
046250
046251
Date
(aa/mm/jj)
970923
970923
970824
970928
970927
970922
970927
970927
970811
970819
970824
970812
970812
970927
970924
970924
970927
950724
950818
950818
Heure
(GMT)
104106
104104
104200
104511
110437
110011
110410
110418
110822
103815
104223
104840
104848
110416
104648
104657
110441
102902
104852
104900
AI-5
Capteur
HRV
1
2
2
1
1
2
2
2
1
2
2
1
1
1
1
1
2
2
1
1
Mode
spectral
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Angle de prise
de vue
-10,36
-6,60
2,89
1,54
23,70
22,00
26,16
26,16
30,68
1,54
6,97
10,68
10,68
29,27
15,46
15,46
29,65
-
Annexe I
Exemple dacquisition dimage

SPOT multispectrale pour le
projet NOAH
Wittlich
FR 1461
Assemblage des scnes

SPOT multispectrales
acquises sur le bassin de
la Moselle
Trier
Figure AI-6 : assemblage des images SPOT multispectrales sur le bassin de la Moselle.
AI-6
Annexe II
Les mthodes dinterpolation
Annexe II
Nous prsentons les mthodes dinterpolation les plus utilises. Des informations
complmentaires sont donnes par exemple dans [Arnaud & Emery 2000].
Mthode du plus proche voisin :
mthode qui attribue la valeur daltitude du point daltitude connue le plus proche du point
considr ; cette mthode est la plus rapide et la moins prcise, en particulier dans les zones de
fortes variations du relief.
Fonctions translates :
interpolations bilinaires, biquadratiques, bicubiques. Cette mthode dinterpolation ncessite la
connaissance des altitudes des voisins du point considr (au nombre de 4, 9 ou 16...) qui seront
pondres suivant la distance au point par des fonctions polynomiales de degr respectif 1, 2 ou
3, le degr du polynme tant un facteur fondamental sur le rsultat. En effet, linterpolation
bilinaire fournit une surface continue, passant par les points du voisinage, non drivable en tout
point. Linterpolation biquadratique (respectivement bicubique) fournit une surface de drive
(respectivement drive seconde) continue, mais elle ne passe plus par les points du voisinage.
La surface est donc lisse, les sommets sont crts et les fonds de valles rabots.
Fonctions barycentriques :
le calcul de laltitude est bas sur les altitudes des voisins pondres par linverse de la distance
euclidienne des voisins au point considr. Cette interpolation tend crer des courbes
concentriques autour des points ; cet artefact est appel bulls eyes (forme d il de buf )
et peut tre rduit en introduisant des coefficients de lissage.
Interpolations statistiques :
la pondration des altitudes des voisins est effectue suivant des lois stochastiques selon
lesquelles les altitudes sont dautant plus lies que les points sont proches. Ce principe dit du
krigeage est peu adapt dans les zones de fortes variations de relief o des points proches
peuvent appartenir des zones de relief totalement diffrent (vallonn et accident). En
comparaison des mthodes dterministes, le krigeage a lavantage dviter de commettre des
erreurs destimation systmatiques et il fournit une variance de lerreur destimation.
Interpolations bases sur le mouvement brownien fractionnaire :
technique appele Random Midpoint Displacement puis adapte par Polidori et nomme
interpolation brownienne pondre . Cette technique consiste ajouter un terme alatoire
aprs linterpolation bilinaire afin de modliser la structure du terrain et utilise la dimension
fractale de la surface topographique. Cette mthode dinterpolation vise prserver la texture du
terrain au dtriment de la prcision altimtrique, puisque de fausses variations daltitude sont
AII-1
Annexe II
introduites pour restituer une texture plus raliste. La pondration expose par Polidori permet
de rduire leffet de dformation sur les rgions qui ne sont pas fractales o le modle initial
nest pas adquat [Polidori 1991].
Interpolations polynomiales locales :
la surface altimtrique z a pour quation celle dun polynme en x et y. Cette surface est ajuste
par la mthode des moindres carrs pour sadapter au mieux aux donnes des points du
voisinage. Le degr p du polynme sera lordre de la surface. Cette mthode modlise le relief
par un unique polynme, sur lensemble de la zone dtude ; il semble difficile dobtenir une
estimation optimale des altitudes par cette mthode, vu la complexit de la surface
topographique.
Fonction Spline :
Ce terme dsigne une famille de fonctions prsentant des proprits de rgularit et minimisant
un certain critre. On distingue les fonctions dinterpolation qui passent exactement par les
points connus et les fonctions de lissage qui passent au plus prs de ces points. La mthode
spline dinterpolation consiste reprsenter la surface par une plaque mince et flexible
contrainte de passer par les points connus, en modlisant une surface la plus lisse possible.
Interpolation suivant la ligne de plus grande pente :
La mthode consiste trouver des segments de droite qui sapprochent au mieux de la ligne de
plus grande pente, chercher les intersections avec les deux courbes de niveaux autour du point
considr puis interpoler en utilisant ces intersections.
Base sur des notions de chemin de leau, ceci permet de dfinir une interpolation en accord
avec des critres de qualit thmatiques. En effet, si le MNT est utilis dans le cadre dune
application hydrologique, il doit assurer la continuit des coulements pour chaque point du
bassin jusqu son exutoire et permettre la dtermination prcise des trajets de ruissellement.
Proy (1996) recherche les perpendiculaires aux tangentes des courbes de niveaux pour dfinir
linterpolation. Lourtie (1989) dfinit des cercles centrs sur le point dont on cherche laltitude,
dont le rayon augmente jusquau moment o le cercle tangente les courbes de niveau voisines.
Cependant, cette mthode entrane des erreurs importantes dans les zones de fortes variations de
relief, des trous peuvent galement apparatre, qui constitueront des puits deau et fausseront le
calcul des coulements.
AII-2
Annexe III
Extraction du rseau hydrographique selon les approches gomorphologique et hydrogomorphologique
Annexe III
Extraction du rseau hydrographique par les approches
gomorphologique et hydrogomorphologique
Nous prsentons ici les mthodes dextraction du rseau hydrographique selon lapproche
gomorphologique et lapproche hydrogomorphologique, en complment de lapproche
hydrologique expose dans le chapitre I.
1. Mthodes de type gomorphologique

Les mthodes de type gomorphologique sappuient sur les caractristiques de pente et de
courbure pour reconnatre les pixels appartenant aux fonds de valle, lensemble des pixels
ainsi identifis constituent le rseau de talwegs.
Douglas (1986) prsente lune des plus anciennes tudes, voque par Greysukh (1967) et
ralise par Peucker et Douglas (1975) (Figure AIII-1) : la caractrisation de la surface
topographique est effectue en chaque point par ltude de la courbe daltitude Z() lorsque
langle dcrit un point parcourant la projection dun cercle horizontal sur la surface, de rayon
infinitsimal et centr sur le pixel tudi (en fait, cest laltitude relative par rapport au point
central qui est analyse). Dans le cas o la surface topographique est dcrite par un MNT raster,
on ne dispose que de huit points rgulirement espacs, dangle k x /4 avec k nombre entier
variant de 1 8 ; les rsultats obtenus sont donc peu concluants daprs les auteurs.
z
Figure AIII-1 : Etude de la courbe Z(), dans le cas dune reprsentation continue ( gauche) et dans le
cas dune reprsentation discrte ( droite).
Dautres travaux proposent lanalyse des variations altimtriques (concept du plus haut que )
dans une fentre de voisinage suivant diffrents profils (Figure AIII-2). Dans Johnston et
Rosenfeld (1975), les talwegs sont caractriss sur une fentre 3x3 par les profils en V (les
deux voisins du pixel central ont une altitude plus leve que celui-ci) suivant les deux axes
cardinaux N-S et E-O ; Caroll (1983) considre galement les profils suivant les axes des
diagonales. Jenson (1985) complte cette analyse en ajoutant aux profils symtriques ci-dessus
(ceux passant par le pixel central) les huit profils asymtriques (profils qui passent par deux
pixels du voisinage mais pas par le pixel central), ce qui permet dpaissir le rseau extrait ;
mais, en utilisant de telles mthodes, lpaisseur du rseau est alors variable.
AIII-1
Annexe III
1
4
7
2
5
3
6
Exemple de profil en V
Profil symtrique
Profil asymtrique
Exemple de profil en L
z
8
2
5
Figure AIII-2 : Mthode gomorphologique par analyse suivant des profils.
Dailleurs, Douglas (1986) montre que lutilisation des profils asymtriques apporte plus de
bruit que de prcision dans lextraction des talwegs. Daprs les tests raliss par Chtelain
(1992), le rseau ainsi extrait nest pas connexe, avec de nombreux pixels parasites, et aucun
talweg nest extrait dans les valles dont la largeur est suprieure ou gale trois pixels. Les
limites de ces valles larges se caractrisent par des profils en L (un voisin du pixel central a
une altitude plus leve que celui-ci, le second voisin a mme altitude que celui-ci). Si on base
lextraction sur les profils en V et en L, la continuit des talwegs est amliore mais le nombre
de pixels isols parasites augmente. Ltude des pixels voisins plus lointains par une
augmentation de la fentre de voisinage (de 5x5 pixels dans [Chtelain 1992]) napporte quune
amlioration rduite, de mme que le lissage pralable du MNT.
Douglas (1986) expose une mthode par reconnaissance pralable des points ne pouvant
appartenir une valle. Lide fondamentale est la suivante : partir dun point de la valle, si
on se dirige dans la direction o le terrain slve le plus rapidement, on ne peut rester dans la
valle. Cependant, daprs les rsultats de Chtelain (1992), le rseau extrait par cette mthode
est beaucoup trop fragmentaire.
2. Mthodes combinant gomorphologie et hydrologie

Pour rsoudre le problme de connexit du rseau hydrographique, la mthode de type
gomorphologique a t combine une mthode de type hydrologique. Par exemple, Band
(1986) utilise la mthode de Peucker et Douglas (1975) pour dterminer les pixels situes dans
les fonds de valle, qui sont ensuite slectionner pour obtenir des segments dune largeur gale
un seul pixel en 8-connexit. Ensuite, pour relier les segments dconnects, il utilise la
recherche du pixel aval correspondant la descente altimtrique maximale, sans distinguer les
distances suivant directions cardinales et directions diagonales, et rduit la largeur du rseau
final un seul pixel en 8-connexit.
Lapproche propose par Chorowicz et al. (1992) combine la mthode danalyse de profils et la
mthode hydrologique dcoulement. Le premier travail est de scanner les profils suivant les
deux directions des lignes et des colonnes pour relever les variations daltitude entre le pixel
tudi et les pixels voisins ; un seuil de variation altimtrique minimale dfinit les terrains plats.
Laltitude du pixel voisin est compar celle du pixel considr. Si elle est suprieure, on
enregistre le signe + ; infrieure, le signe ; si les deux valeurs daltitude sont gales, le signe =
est not. Lensemble de ces variations altimtriques est compar des profils gomtriques
types, puis chacun des points est caractris en combinant linformation sur les lignes et celle
AIII-2
Annexe III
sur les colonnes suivant ces diffrentes classes (Figure AIII-3). On obtient alors les lments
constitutifs du rseau qui seront connects les uns des autres grce une analyse hydrologique.
Aprs avoir identifi les points selles (ou cols) considrs comme les points initiateurs des
talwegs, lcoulement seffectue suivant la plus grande pente en analysant une surface continue
correspondant un polynme de degr 2 ajust sur la fentre de voisinage 3x3.
-+
= = =
+M M M M
B : fond de valle large

ou dpression.
M : interruption horizontale
de pente ascendante
V : fond de valle troit
B B B B
= = =
Figure AIII-3 : Exemples de caractrisation de profils [Chorowicz et al. 1992].
Le rseau ainsi calcul est class suivant la mthode Shreve (1966) et pour obtenir un rseau
plus raliste, les tronons dordre 1 sont limins. Finalement, le rseau de drainage obtenu est
de nature surfacique car on lui ajoute toute surface qui constitue une partie du chemin de leau
scoulant depuis sa zone dmergence, incluant les lieux daccumulation et dinfiltration. Cette
mthode est donc ddie lidentification de zone hydromorphe et ne permet pas dobtenir
une connaissance des chemins dcoulement sur toute la zone tudie.
Dans [Riazanoff 1989], la mthode propose est base sur la dtection de points de dparts du
rseau de talwegs, puis le calcul du chemin de lcoulement suivant la ligne de plus grande
pente. Cette dmarche dite structuraliste s'appuie sur la notion de col, point particulier de
caractristiques communes avec les cols naturels (Figure AIII-4). Un col 8-connexe est un pixel
qui prsente dans son voisinage immdiat au moins deux groupes de voisins situs plus haut
que lui, intercals avec autant de groupes situs plus bas que lui , les deux groupes de points
tant dconnects au sens de la 8-connexit. Pour la formulation mathmatique dun col, la
cellule O est un col si et seulement si : (i, j, k, l) [1, 8]4 , i < j < k < l,
(Zi ZO et Zj ZO et Zk ZO et Zl ZO) ou (Zi ZO et Zj ZO et Zk ZO et Zl ZO)
+ + +
+ o +
+ + +
+ +
Figure AIII-4 : Exemples de cols en 8-connexit.
L'galit entre voisins est permise car il est prfrable de procder par excs plutt que par
dfaut , en particulier pour dtecter des cols mme dans les zones plates.
AIII-3
Annexe III
La mthode se base sur le suivi du trajet qu'effectuerait une goutte d'eau place en un col et
comprend trois tapes. Le MNT est pralablement liss pour rduire le bruit et amliorer la
continuit du rseau ; ce lissage est obtenu par la mthode dite de la grille lastique [Julien
1994] ou en utilisant des filtres gaussiens. La seconde tape consiste extraire l'ensemble du
rseau en dbutant la descente et le suivi des talwegs partir des cols 8-connexes. Pour finir, en
constatant que, pour une dpression, le point dchappement de leau en cas daccumulation est
ncessairement un col, on rsout les dfauts dextraction du rseau dans les zones de dpression
en inversant le sens de drainage du centre de la dpression vers le col le plus bas ; ceci permet
leau de schapper du bassin de la dpression (Figure AIII-5).
Figure AIII-5 : Dtermination des directions dcoulements partir des cols [Riazanoff et al. 1992].
Concernant la seconde tape, la dtermination des cellules aval seffectue par un dplacement
pas pas dans un modle continu et en coordonnes relles (Figure AIII-6): la surface est
interpole dans une fentre 3x3 par un polynme de degr 2 (en minimisant au sens des
moindres carrs la distance aux neuf points de la fentre) et elle est centre sur le pixel P de
coordonnes entires (X , Y) qui se projette sur le point p de coordonnes relles (x , y). On en
dduit alors la direction de la pente, ce qui permet de positionner un point aval virtuel p suivant
la vritable direction de ligne de plus grande pente. Enfin, on positionne le point aval P de
coordonnes entires au plus proche de p, choisissant P comme 8-connexe du point tudi P.
Ainsi, la mmorisation du dcalage entre les positions discrtes imposes par le maillage et les
positions relles calcules pas pas permet de calculer une ligne dcoulement qui suit
rellement la ligne de plus grande pente. De plus, lutilisation dune surface continue permet
dobtenir des directions dcoulement indpendantes des directions de la maille du MNT. Le
rsultat est une image des lignes de talwegs hirarchises et rparties en niveaux de gris.
AIII-4
Annexe III
(Xi,Yi)
(xi,yi)
(Xi+1,Yi+1)
(xi+1,yi+1)
(xi+4,yi+4)
(Xi+2,Yi+2)
(Xi+3,Yi+3)
(Xi+4,Yi+4)
(xi+2,yi+2)
(xi+3,yi+3)
Orientation du vecteur gradient

Pixel du MNT, coordonnes entires
Point virtuel, coordonnes relles
Figure AIII-6 : Dtermination des cellules aval par un dplacement pas pas en conservant les
coordonnes relles [Riazanoff et al. 1992].
Cependant, le problme est la robustesse de la dtection des points de dpart : si la dfinition est
trop stricte, tous les cols ne sont pas pris en compte, si la dfinition est trop large on augmente le
bruit (par exemple, elle peut conduire la dfinition de micro-cols dans les zones plates). De
plus, une des limitations thoriques de cette mthode repose sur le fait que les talwegs sont
extraits partir des points source dfinis comme des cols ; or tous les talwegs ne prennent pas
naissance en un col.
AIII-5
Annexe IV
Programme AML (ArcInfo) de calcul du critre de qualit
Annexe IV
/* Calcul du plan probabiliste du reseau hydrographique et du plan probabiliste des limites de

/* bassin versant par rotations successives d angle th du MNT
/* Variation de l angle th : de 0 a 89 degres
/*Le MNT est re-echantillonne par la methode BILINEAR
/*Variables en entree :
/*mnt : nom du MNT de travail, format grid
/*exut : nom de la couverture du point exutoire du bassin
/*Arguments :
/*r : resolution du MNT mnt
/*s : seuil de surface amont drainee pour definir le reseau
/*Variables en sortie :
/*proba_riv : plan probabiliste du reseau hydrographique
/*proba_bv : plan probabiliste des limites de bassin
/*riv : couverture vecteur du reseau
/*sbv : couverture vecteur des limites de bassin
/*mntf : mnt comble
/*Parametre de calcul :
/*th : angle theta de rotation de la grille MNT
/*Notations :
/*les objets ou parametres apres rotation d angle theta sont notes XXXr%th%
/*les objets ou parametres relatifs a l angle theta apres rotation inverse sont notes XXX%th%
/*Pour lancer le programme si la resolution du MNT est de 20 m:
/* &run proba_riv_bv.aml 20 1000
AIV-1
Annexe IV
&args r s
display 0
&type Calcul des plans probabilistes de reseau et de limites de bassin
/* Etape 1 : calculs des plans hydrologiques de base a partir du MNT mnt
grid
setcell %r%
setwindow mnt
/*Comblement des depressions du mnt
fill mnt mntf sink
/*Calcul des directions d ecoulement
fd = flowdirection(mntf)
/*Calcul des surfaces d accumulation
fa = flowaccumulation(fd)
/* Etape 2 : creation de plans probabilistes vides sur la zone d etude
&type Creation des plans probabilistes vides
proba_riv = con(isnull(mnt) == 0, 0)
proba_bv = con(isnull(mnt) == 0, 0)
/* Etape 3 : calcul pour chaque angle th des rivieres et limites bassin correspondantes
/*Calcul pour l angle th egal a 0
&sv th = 0
&type Calcul du reseau sans rotation
/*Calcul du reseau : seuil de s pixels
s0 = con( fa > %s%, 1)
str = streamlink(s0, fd)
riv = streamline(str, fd)
kill str
rtemp1 = con(isnull(s0) == 0, 1, 0)
kill s0
rtemp2 = proba_riv + rtemp1
kill proba_riv
kill rtemp1
rename rtemp2 proba_riv
q
&type Calcul du bassin sans rotation
build riv arc
AIV-2
Annexe IV
near exut riv line # nearexut location

build nearexut point
tables
sel nearexut.pat
&sv x = [show record 1 X-COORD]
&sv y = [show record 1 Y-COORD]
q
&if %x% > 0 &then
&do
&type Exutoire repositionne sur le reseau MNT
grid
setwindow mnt
station = selectpoint ( fa, %x% , %y% )
bv = watershed ( fd, station )
sbv = gridpoly(bv)
kill station
kill bv
bv = linegrid( sbv , # , # , # , %r% , NODATA )
btemp1 = con( isnull(bv) == 0 , 1 , 0 )
kill bv
rename btemp1 bv
btemp2 = proba_bv + bv
kill proba_bv
kill bv
rename btemp2 proba_bv
q
&end
&else &do
&type Probleme pour repositionner l exutoire sur le reseau
&return
&end
kill nearexut all
/*Calcul pour les angles th de 1 a 89
&sv th = %th% + 1
&do &while %th% < 90
&type Calculs pour la rotation d angle : %th%
&sv th2 = - %th%
&sv thrad = [angrad %th%]
grid
AIV-3
Annexe IV
/*rotation du mnt
demr%th% = rotate(mnt , %th2% , BILINEAR)
/*Calcul des directions d ecoulement et surfaces accumulees
fill demr%th% demr%th%f sink
kill demr%th%
fdr%th% = flowdirection(demr%th%f)
kill demr%th%f
far%th% = flowaccumulation( fdr%th% )
/*Calcul du reseau du MNT rotate : seuil s pixels
sr%th% = con( far%th% > %s%, 1)
str%th% = streamlink(sr%th%, fdr%th%)
kill sr%th%
rivr%th% = streamline(str%th%, fdr%th%)
kill str%th%
q
/*Rotation inverse du reseau
create riv%th%
tables
sel mnt.bnd
&sv xmnt = [show record 1 XMIN]
&sv ymnt = [show record 1 YMIN]
sel fdr%th%.bnd
&sv xmin = [show record 1 XMIN]
&sv ymin = [show record 1 YMIN]
&sv xmax = [show record 1 XMAX]
&sv ymax = [show record 1 YMAX]
&sv x1 = %xmin%
&sv y1 = %ymin%
&sv x2 = %xmin%
&sv y2 = %ymax%
&sv x3 = %xmax%
&sv y3 = %ymax%
&sv x4 = %xmax%
&sv y4 = %ymin%
&sv cos = [cos %thrad%]
&sv sin = [sin %thrad%]
&sv xn1 = ( ( %x1% - %xmnt% ) * %cos% ) + ( ( %y1% - %ymnt% ) * %sin% ) + %xmnt%
&sv yn1 = ( ( %y1% - %ymnt% ) * %cos% ) - ( ( %x1% - %xmnt% ) * %sin% ) + %ymnt%
AIV-4
Annexe IV
sel riv%th%.tic
add
1,%xn1%,%yn1%;2,%xn2%,%yn2%;3,%xn3%,%yn3%;4,%xn4%,%yn4%;
~
q
transform rivr%th% riv%th% affine
/*Calcul du masque reseau raster correspondant
grid
setwindow mnt
setcell %r%
rig%th% = linegrid( riv%th% , # , # , # , %r% , NODATA )
int%th% = con( isnull(rig%th%) == 0 , 1 , 0)
kill rig%th%
rename int%th% rig%th%
rtemp1 = proba_riv + rig%th%
kill proba_riv
kill rig%th%
rename rtemp1 proba_riv
q
&type Calcul reseau termine pour %th%
/*Calcul des limites de bassin correspondant au MNT rotate
/*Rotation de la couverture exutoire
create exr%th%
tables
sel mnt.bnd
sel exut.tic
&sv xmin = [show record 4 XTIC]
&sv ymin = [show record 1 YTIC]
&sv xmax = [show record 1 XTIC]
&sv ymax = [show record 4 YTIC]
&sv x1 = %xmax%
&sv y1 = %ymin%
&sv x2 = %xmin%
&sv y2 = %ymin%
&sv x3 = %xmin%
&sv y3 = %ymax%
&sv x4 = %xmax%
&sv y4 = %ymax%
AIV-5
Annexe IV

&sv xn1 = ( ( %x1% - %xmnt% ) * %cos% ) - ( ( %y1% - %ymnt% ) * %sin% ) + %xmnt%
&sv yn1 = ( ( %y1% - %ymnt% ) * %cos% ) + ( ( %x1% - %xmnt% ) * %sin% ) + %ymnt%
sel exr%th%.tic
add
~
q
transform exut exr%th% affine
build exr%th% points
&type Rotation couverture exutoire terminee
/*Repositionnement exutoire sur le reseau rotate de th
build rivr%th% arc
near exr%th% rivr%th% line # near%th% location
build near%th% point
/*Calcul du bassin pour le MNT rotate
tables
sel near%th%.pat
&sv x = [show record 1 X-COORD]
&sv y = [show record 1 Y-COORD]
q
&if %x% > 0 &then
&do
&type Exutoire bassin repositionne sur le reseau
grid
setwindow fdr%th%
station = selectpoint ( far%th%, %x% , %y% )
bvr%th% = watershed ( fdr%th%, station )
sbvr%th% = gridpoly(bvr%th%)
kill station
kill bvr%th%
q
&else &do
&type Probleme pour repositionner l exutoire sur le reseau
&return
&end
AIV-6
Annexe IV
/*Rotation inverse du bassin

create sbv%th%
tables
sel mnt.bnd
sel sbvr%th%.tic
&sv x1 = [show record 1 XTIC]
&sv y1 = [show record 1 YTIC]
sel sbv%th%.tic
add
~
q
transform sbvr%th% sbv%th% affine
build sbv%th% line
kill sbvr%th%
kill exr%th%
kill rivr%th%
kill near%th%
/*Calcul du masque limites raster correspondant
grid
setwindow mnt
setcell %r%
bv%th% = linegrid( sbv%th% , # , # , # , %r% , NODATA )
m1%th% = con( isnull(bv%th%) == 0 , 1 , 0)
AIV-7
Annexe IV
kill bv%th%
rename m1%th% bv%th%
btemp1 = proba_bv + bv%th%
kill proba_bv
kill bv%th%
rename btemp1 proba_bv
q
&type Calcul bassin termine pour %th%
&end
&type Calculs termines pour reseau et bassin a l angle de rotation %th%
/*Incrementation de l angle de rotation du MNT th
&sv th = %th% + 1
&end
&type Calculs termines pour mnt
&type Plans probabilistes du reseau et du bassin calcules
&return
AIV-8
Index des Figures
Index des Figures

Page
Chapitre I
Figure I-1 : Construction des modles gomtrique et conceptuel [Kettal 1996].
Figure I-2 : Hauteur h par rapport lellipsode et altitude H par rapport au gode
[Dufour 1997].
Figure I-3 : Vue perspective dun MNT raster (altitudes en mtres, codes en couleurs).
Figure I-4 : Erreur altimtrique des courbes de niveau [Donnay 1994].
Figure I-5 : Principe dacquisition dimages stroscopiques du satellite SPOT.
Comparaison avec la stroscopie radar [Dupont 1997].
Figure I-6 : Les diffrents formats de MNT.
Figure I-7 : Exemples de mthodes dinterpolation [Laurini & Milleret-Raffort 1993].
Figure I-8 : Le cycle hydrologique [Moussa 1991].
Figure I-9 : Dfinition du bassin versant topographique [Roche 1963] et exemple
dextraction partir dun MNT raster (altitude croissantes codes du jaune
au vert).
Figure I-10 : Dtermination de la directions dcoulement par comparaison des
descentes altimtriques sur huit cellules selon la mthode D8.
Figure I-11 : Amlioration du calcul de direction dcoulement par la mthode Rho8 (a)
en comparaison de la mthode D8 (b) pour un plan inclin selon un angle
non multiple de /4.
Figure I-12 : Dtermination des directions d'coulement daprs [Lea 1992].
Figure I-13 : Rpartition des coulements daprs les procdures DEMON [CostaCabral & Burges 1994].
Figure I-14: Dtermination des directions dcoulement suivant la mthode D
[Tarboton 1997].
Figure I-15 : Calcul du rseau hydrographique par la mthode D8 avec un seuil de
surface amont draine.
Figure I-16 : Pour une zone de dpression (a), modification des altitudes suivant (b) la
mthode de [Jenson & Domingue 1988] et (c) celle de [Martz &
Garbrecht 1998].
Figure I-17 : A partir de la grille daltitude sur une zone plate ( gauche), attribution des
directions dcoulement par itrations successives suivant [Jenson &
Domingue 1988] ( droite).
Figure I-18 : Attribution des directions dcoulement en zone plate selon [Tribe 1992].
Figure I-19 : Traitement des zones plates par double incrmentation des altitudes selon
[Garbrecht & Martz 1997].
Figure I-20 : Classification de Strahler ( gauche) et rsultat obtenu partir dun MNT
( droite).
Figure I-21 : Ellipse quivalente dun bassin versant permettant de dfinir un indice de
compacit.
IF-1
7
8
10
16
18
22
24
27
33
35
36
36
38
39
41
47
48
49
50
53
58
Index des Figures
Chapitre II
Figure II-1 : Dfinition des caractristiques de crue [Javelle 2001].
Figure II-2 : Courbes QdF gauche reprsentant la distribution des quantiles Vd(T)
pour d fixes et modle QdF droite avec une distribution continue en
d et T des quantiles V(d , T) [Javelle 2001]
Figure II-3 : Dfinition des courbes QdF partir de quatre quantiles.
Figure II-4 : Le bassin de la Moselle (source : BfG).
Figure II-5 : Le MNT SPOT du bassin de la Moselle et le MNT arien sur le bassin
de la Blies.
Figure II-6 : Carte d'occupation du sol SPOT sur le bassin de la Moselle et son
histogramme des valeurs.
Figure II-7 : Localisation des stations hydromtriques et pluviomtriques sur le
bassin de la Moselle.
Figure II-8 : Rivires et des zones hydrographiques de la BD Carthage, avec les
principales classes gologiques, sur la partie franaise du bassin de la
Moselle.
Figure II-9 : MNT SPOT et MNT de rfrence sur le mandre de la Seille.
Figure II-10 : Elments de comparaison des altitudes (points cots et points des
courbes de niveau) localiss sur la carte de loccupation du sol SPOT,
pour le mandre de la Seille.
Figure II-11: Histogramme des carts Z = Zref ZSpot sur un mandre de la Seille.
Figure II-12 : Carte des carts en altitude (Z = Zref ZSpot ) et en pente (P = Pref
PSpot ) sur un mandre de la Seille.
Figure II-13 : Comparaison des plans dazimut drivs du MNT SPOT et du MNT
de rfrence.
Figure II-14 : Carte des carts altimtriques Z = Zarien ZSpot la rsolution de 5 m
par sur-chantillonnage du MNT SPOT.
Figure II-15 : Schma des voisinages des limites des forts partir de la carte
doccupation du sol SPOT.
Figure II-16 : Extraits du plan des carts de pente (P = Parien PSpot) la rsolution
de 20 m, exprims en % et de la carte doccupation du sol SPOT.
Figure II-17 : Visualisation des carts de pente 20 m dans une zone tampon au
voisinage des limites des parcelles de forts (distance tampon de
80 m).
Figure II-18 : Comparaison des mesures terrain de la pente avec la pente calcule
partir du MNT.
Figure II-19 : Extraits des cartes IGN lchelle du 1/25 000 sur les zones des deux
transects.
Figure II-20 : Comparaison des valeurs de pente diffrentes chelles partir des
mesures de dnivele sur les transects 1 et 2.
Figure II-21 : Les deux transects reprsents sur le MNT raster pour les paramtres
daltitude, de pente et dazimut.
IF-2
85
86
87
91
94
95
96
97
100
102
102
103
104
107
108
109
109
111
112
113
114
Index des Figures
Figure II-22: Comparaison des valeurs daltitude et de pente suivant une ligne de
plus grande pente dont lazimut est de 303, dans une zone pentue.
Figure II-23 : Comparaison des valeurs daltitude et de pente suivant une ligne de
plus grande pente dont lazimut est de 336, dans une zone vallonne.
Figure II-24 : Carte des points de contrle localiss sur la carte doccupation du sol
SPOT, sur les zones test 1 ( lamont) et 2 ( laval).
115
116
118
Chapitre III
Figure III-1 : Exemple dextractions partir du MNT SPOT.
Figure III-2 : Surface Shydro de la banque de donnes HYDRO pour les 118 bassins
versants jaugs.
Figure III-3: Voisinage de calcul des durets dans quatre directions.
Figure III-4 : Comparaison des valeurs de moyenne dindice topographique
(exprime en %) et de duret aux rsolutions de 40 m, 80 m et 160 m
versus la rsolution de 20 m, pour les 99 bassins versants.
Figure III-5 : Corrlation entre les valeurs des paramtres gomorphologiques pour
les rsolutions du MNT de 40 m, 80 m et 160 m versus la rsolution
de 20 m, sur les 99 bassins versants.
Figure III-6 : Comparaison de la densit de drainage entre les surfaces critiques
0.4 km, 4 km et 40 km versus la surface critique de 0.04 km, sur les
99 bassins versants.
Figure III-7 : Ordres de Strahler pour des rseaux hydrographiques de diffrentes
surfaces critiques Sc sur le bassin de la Moselle.
Figure III-8 : Exemple de calcul des trois rapports de Horton par rgression linaire
en utilisant les ordres 2 5 dun bassin versant (situ dans le bassin de
la Moselle).
Figure III-9 : Comparaison des valeurs des rapports de Horton et de la dimension
fractale d, relatives aux surfaces critiques de 0.04 km et 0.4 km, sur
56 bassins versants.
Figure III-10 : Localisation des trois sites test sur le MNT SPOT du bassin de la
Moselle.
Figure III-11 : Zone de pente nulle avant et aprs comblement des dpressions du
MNT SPOT sur le site 3.
Figure III-12 : Apparition dune dpression (cellule hachure) dans une zone o le
rapport signal de pente / bruit est faible ; le bruit altimtrique est
similaire en chaque cellule pour les deux zones (daprs [Rieger
1998]).
Figure III-13: Apparition de dpressions (cellules hachures) par des variations de
hauteur de sursol qui perturbent linformation altimtrique du MNT.
Figure III-14: Dpressions et valeurs de pente 40 m (site 1) ; dpressions et
occupation du sol (site 2).
IF-3
130
131
135
137
137
139
141
142
143
146
148
148
149
151
Index des Figures
Figure III-15 : Exemples dincohrences dextractions du rseau hydrographique et

des bassins versants partir du MNT SPOT.
Figure III-16 : Ecart surfacique relatif S/S des 118 bassins versants jaugs ;
surimposition des deux critres de qualit.
153
154
Chapitre IV
Figure IV-1: Exemple de variation des directions dcoulement sur une zone plate
avec lalgorithme D8 pour deux orientations de grille diffrentes.
Figure IV-2: Impact de lorientation de la grille du MNT sur le trac du rseau
hydrographique.
Figure IV-3: Schma du calcul des plans probabilistes du rseau et des limites de
bassin.
Figure IV-4: Schma de plan probabiliste du rseau hydrographique pour diffrents
scnarii dextraction ; la valeur de probabilit P est reprsente en
niveau de gris (blanc pour la valeur 0, noir pour la valeur 1).
Figure IV-5: Position des cellules voisines en fonction de langle de rotation.
Figure IV-6: Comparaison des tracs de rseau hydrographique pour les rotations 0,
/4 et /2, pour un angle gal 0, 18 et 36 sur le site 3.
Figure IV-7: Plan probabiliste du rseau hydrographique issu de 90 orientations
diffrentes, reprsent en sept classes pour le site 3.
Figure IV-8: Distribution statistique de la mesure probabiliste sur le site 3.
Figure IV-9: Localisation des 30 points alatoires de lchantillon par rapport au
plan probabiliste P90(R) sur le site test 3.
Figure IV-10: Evolution des valeurs de probabilit en fonction du nombre n
dorientations considres avec des angles variant dans [0,/2[ ;
chaque ligne reprsente la valeur de probabilit dun point de
lchantillon.
Figure IV-11: Evolution des valeurs de probabilit en fonction du nombre n
dorientations considres avec des angles variant dans [0,/2[,[0,[,
[0,3/2[ et [0,2[ ; chaque ligne reprsente la valeur de probabilit
dun point de lchantillon.
Figure IV-12: Comparaison de lexpansion spatiale de [P90(R)] avec [P360(R)] sur le
site 3.
Figure IV-13: Principe de rotation dun MNT qui ncessite un r-chantillonnage si
langle de rotation nest pas multiple de /2.
Figure IV-14: Reprsentation des angles impliquant un changement de la valeur de
la cellule A vers les cellules A1 et A2.
Figure IV-15: Comparaison de lexpansion spatiale du plan probabiliste [PPPV(R)]
avec celle du plan [PBIL(R)].
Figure IV-16: Comparaison des distributions statistiques des deux mthodes
dinterpolation sur le site 3.
IF-4
159
161
163
165
167
169
171
171
174
175
176
178
180
181
184
184
Index des Figures
Figure IV-17: Plan probabiliste du rseau hydrographique sur le site 1 de type

montagneux.
Figure IV-18: Plan probabiliste du rseau hydrographique sur le site 2 de type
vallonn.
Figure IV-19: Distribution statistique du plan probabiliste sur le site 1 et sur le site 2.
Figure IV-20: Carte des plans probabilistes des limites de bassins versants sur les
sites 1 (de type montagneux) et 2 (de type vallonn).
Figure IV-21 : Distribution du plan probabiliste des limites de bassin versant sur les
sites test 1 et 2.
Figure IV-22 : Comparaison du plan de nombre de pixels candidats et du plan
probabiliste du rseau sur une zone d'instabilit du site test 1.
Figure IV-23 : Comparaison du plan de nombre de pixels candidats et du plan
probabiliste du rseau sur une zone d'instabilit du site test 2.
Figure IV-24: Cartes des plans probabilistes du rseau pour le MNT SPOT la
rsolution de 20 m et pour le MNT arien la rsolution de 5 m, sur le
site de la Blies.
Figure IV-25 : Distribution statistique du plan probabiliste pour le MNT arien (5 m
de rsolution) et le MNT SPOT ( 20 m de rsolution) sur le bassin de
la Blies.
Figure IV-26: Carte de probabilit pour le MNS SPOT dgrad la rsolution de
75 m et le MNT Carto, pour les sites 1 et 2.
Figure IV-27 : Distribution statistique du plan probabiliste pour le MNS SPOT
dgrad la rsolution de 75 m et le MNT Carto de 75 m de
rsolution sur le site test 2.
Figure IV-28 : Comparaison des plans probabilistes du rseau hydrographique
obtenu par (a) simulation de Monte Carlo avec un cart type de 0,4 m
et par (b) le critre de qualit propos.
Figure IV-29: Comparaison des plans probabilistes du rseau hydrographique obtenu
par simulation de Monte Carlo avec un cart type de 5 m (a) et par le
critre de qualit propos (b).
Figure IV-30: Principe de modification (locale et partielle) du MNT par intgration
dun rseau hydrographique de rfrence.
Figure IV-31: Impact de la modification du MNT (locale et partielle) sur le calcul
des directions dcoulement.
Figure IV-32: Distribution statistique des valeurs de probabilit en fonction de la
valeur dincrustation dZ, pour les sites test 1 et 2.
Figure IV-33: Impact de la modification du MNT par incrustation du rseau
hydrographique d'une valeur dZ = 100 m pour le site 2.
IF-5
187
187
188
190
191
193
194
196
197
198
199
200
201
205
206
208
209
Index des Figures
Chapitre V
Figure V-1 : Amlioration de lextraction de bassins versants par intgration de crtes
de la BD Carthage dans le MNT SPOT, en complment de lincrustation
du rseau hydrographique.
Figure V-2 : Ecart surfacique relatif S/S des 99 bassins versants avant et aprs
modification du MNT SPOT ; surimposition des intervalles de tolrance
des deux critres de qualit.
Figure V-3 : Exemples de trois bassins versants susceptibles de correspondre des
erreurs de la banque HYDRO, mises en vidence par la BD Carthage.
Figure V-4 : Schma gnral de mthodologie dutilisation du MNT brut et du MNT
adapt pour le calcul des plans dinformations gomorphologiques et
hydro-gomorphologiques.
Figure V-5 : Graphe des rsidus rduits, nots er, en fonction de la variable expliquer
( gauche) et de la premire variable explicative, la surface ( droite),
pour les 44 bassins de calibration.
Figure V-6 : Carte des bassins de calibration et de validation sur le bassin de la
Moselle, avec les valeurs extrmales des paramtres physiographiques
considrs.
Figure V-7 : Botes moustaches pour les variables en valeur logarithmique, centres
et rduites, afin de comparer leurs variabilits.
Figure V-11: Le graphique ridge trace pour le modle final de rgression de
LNQ10_6.
Figure V-12: Le graphique ridge trace pour le modle final de rgression de
LNQ10_15.
Figure V-13 : Graphe des rsidus rduits en fonction de la variable expliquer (
gauche) et du premier rgresseur ( droite) pour LNQ10_1.
Figure V-14 : Graphe des rsidus rduits en fonction de la variable expliquer pour
LNQ10_6 ( gauche) et pour LNQ10_15 ( droite).
Figure V-15 : Graphe des rsidus rduits en fonction de la variable expliquer (
gauche) et du premier rgresseur ( droite) pour LNQ1_1.
Figure V-16 : Graphe des rsidus rduits en fonction de la variable expliquer pour
LNQ1_6 ( gauche) et pour LNQ1_15 ( droite).
Figure V-17 : Erreurs relatives reprsentes en fonction de la valeur du quantile
observe, sur les jeux de calibration et validation pour les six modles
de rgression.
Figure V-18 : Comparaison du rseau Carthage et du rseau extrait du MNT sur la
zone amont ( gauche) et sur la zone de calcaire fissur ( droite) du
bassin de la Moselle.
Figure V-19 : Carte des distances au rseau hydrographique issu du MNT adapt, soit
par distance suivant lcoulement soit par distance euclidienne.
IF-6
217
218
219
220
223
224
226
231
231
231
232
232
235
235
235
236
238
245
246
Index des Tableaux
Index des Tableaux
Page
Chapitre I
Tableau I-1 : Sources et techniques de calcul du positionnement dun jeu de points de
rfrence.
Tableau I-2 : Caractristiques des MNT suivant les donnes source et les techniques
utilises [Dupont et al. 1998].
14
15
Chapitre II
Tableau II-1 : Caractristiques du MNT SPOT sur la Moselle et du MNT arien sur
la Blies.
Tableau II-2 : Ecarts altimtriques entre le MNT de rfrence et le MNT SPOT sur
les points cots.
Tableau II-3 : Ecarts altimtriques entre le MNT de rfrence et le MNT SPOT sur
les points des courbes de niveau.
Tableau II-4 : Caractristiques des carts altimtriques entre le MNT de rfrence et
le MNT SPOT suivant les classes doccupation du sol.
Tableau II-5 : Caractristiques du bruit alatoire ( trous et bosses ) du MNT,
correspondant aux carts |Z| en dehors des zones de sursol.
Tableau II-6 : Caractristiques des carts altimtriques Z entre le MNT arien et le
MNT SPOT, la rsolution de 5 m suivant la classe doccupation du
sol.
Tableau II-7 : Caractristiques des carts en pente entre le MNT arien et le MNT
SPOT suivant les classes de voisinage des limites des forts.
Tableau II-8 : Statistiques des distributions de pente diffrentes chelles sur les
transects 1 et 2.
Tableau II-9 : Caractristiques daltitude et de pente le long du transect 1 pour les
valeurs calcules partir du MNT SPOT 20 m de rsolution et les
mesures de terrain.
Tableau II-10 : Caractristiques daltitude et de pente le long du transect 2 pour les
valeurs calcules partir du MNT SPOT 20m de rsolution et les
mesures de terrain.
Tableau II-11 : Matrice de confusion entre la carte doccupation du sol SPOT et le
contrle terrain.
IT-1
94
101
101
105
105
108
110
114
116
116
119
Index des Tableaux
Chapitre III
Tableau III-1 : Liste des paramtres physiographiques conservs pour dcrire les
bassins versants.
Tableau III-2 : Coefficients de rgression pour dterminer les rapports dHorton aux
surfaces critiques de 0.4 km et 0.04 km pour 85 bassins versants.
Tableau III-3 : Caractristiques statistiques des valeurs daltitude Z et de pente P du
MNT SPOT sur les trois sites test.
Tableau III-4 : Rpartition des classes donnes par la carte OCS SPOT sur les trois
sites test.
Tableau III-5: Caractristiques et impact de ltape de comblement du MNT SPOT
pour les trois sites test.
Tableau III-6: Caractristiques des zones plates du MNT avant et aprs le comblement
des dpressions sur les trois sites test.
Tableau III-7: Statistiques par site test dcrivant les caractristiques des dpressions,
en terme de profondeur, pente du signal topographique et occupation
du sol.
138
142
146
147
147
147
150
Chapitre IV
Tableau IV-1: Caractristiques des rseaux hydrographiques relatifs trois
orientations diffrentes de grille, sur le site 3.
Tableau IV-2: Quelques rgles de choix de cellule aval lorsque deux cellules sont
candidates.
Tableau IV-3: Statistiques des diffrences de valeurs de probabilit entre P90(R) et
Pn(R) pour les dernires valeurs de n testes, sur les 30 points de
lchantillon.
Tableau IV-4: Statistiques des diffrences de valeurs de probabilit entre P360(R) et
Pn(R) pour n croissant, sur les 30 points de lchantillon.
Tableau IV-5: Comparaison de lexpansion spatiale de [P90(R)] avec [P360(R)] ; les
proportions sont exprimes en rfrence aux cellules telles que
P360(R) > 0.
Tableau IV-6: Comparaison des statistiques de diffrences altimtriques Z entre
MNT initial et MNT issu dun double r-chantillonnage pour deux
mthodes dinterpolation, plus proche voisin (not PPV) et bilinaire
(not BIL).
Tableau IV-7: Comparaison de lexpansion spatiale de [PPPV(R)] avec [PBIL(R)] sur le
site test 3 ; les proportions sont exprimes en rfrence aux cellules
telles que PBIL(R) > 0.
IT-2
161
168
175
176
178
182
183
Index des Tableaux
Chapitre V
Tableau V-1 : Utilisation du MNT brut et du MNT adapt pour extraire les paramtres
physiographiques.
Tableau V-2 : Paramtres physiographiques dcrivant la gomtrie et loccupation du
sol.
Tableau V-3 : Caractristiques statistiques des paramtres physiographiques sur les 50
bassins versants.
Tableau V-4 : Caractristiques statistiques des quantiles de crue QT_d et des intensits
de pluie IT_d sur les 50 bassins versants.
Tableau V-5 : Matrice des coefficients de corrlation de Pearson sur les 50 bassins.
Tableau V-6 : Slection des variables explicatives par rgression progressive pour
LNQ10_1.
LNQ10_6.
LNQ10_15.
Tableau V-9 : Les modles de rgression obtenus pour les quantiles de priode de
retour dcennale.
Tableau V-13 : Les modles de rgression obtenus pour les quantiles de priode de
retour annuelle.
Tableau V-14 : Erreurs moyennes quadratiques relatives pour la priode de retour
dcennale.
Tableau V-15 : Erreurs moyennes quadratiques relatives pour la priode de retour
annuelle.
Tableau V-16 : Modles de rgression pour LNQ1_1 en considrant la surface totale
du bassin et les surfaces relatives aux quatre distances d de partition
de lespace, sur un jeu de 28 bassins versants.
IT-3
221
221
225
225
228
229
230
230
233
233
233
234
234
238
238
247
Liste des Sigles & Abrviations
Liste des Sigles & Abrviations
BD CARTHAGE : Base de Donnes sur la Cartographie Thmatique des Agences de lEau et

du Ministre de lEnvironnement de lIGN
BD ALTI : Base de Donnes Altimtriques de lIGN
BD TOPO : Base de Donnes Topographiques de lIGN
BD CARTO : Base de Donnes Cartographiques de lIGN
BD HYDRO : Base de Donnes Hydrologiques de la Direction de lEau du Ministre de
lEnvironnement
BD PLUVIO : Base de Donnes Pluviomtriques de Mto-France
ERS : European Remote Sensing Satellite
GPS : Global Positioning System
IGN : Insitut Gographique National
MNT : Modle Numrique de Terrain
MNT Carto : Modle Numrique de Terrain de source Visual DEM (issus de cartes
topographiques)
MNS : Modle Numrique de Surface
NOAH : New Opportunities for Altimetry in Hydrology
SPOT : Satellite Pour lObservation de la Terre
TIN : Triangulated Irregular Network
S-1
Glossaire
Glossaire
Ala hydrologique : part alatoire du risque dinondation due au fonctionnement physique du

bassin versant et du rseau, quantifiable statistiquement. Par extension, probabilit doccurrence
dune inondation sur un site donn et de ses caractristiques physiques [Gilard 1998].
Base de donnes : ensemble de donnes organis en vue de son utilisation dans divers
programmes correspondant diverses applications, et de faon faciliter lvolution
indpendante des donnes et des programmes.
Bassin versant (ou bassin hydrographique) : notion topographique de zone limite par une ligne
de partage des eaux et celle de surface dinterception des prcipitations.
Cartographie : opration qui consiste transcrire sous forme dune carte numrique une
information de nature gographique. La cartographie numrique permet donc de reprsenter
sous forme de donnes numriques, la rpartition spatiale dun phnomne ou dune variable ou
dattacher une information un lieu donn.
Carte de risque : carte reprsentant la rpartition spatiale du risque qui prend en compte la
fois lala et la vulnrabilit (cf. mthode Inondabilit).
Carte doccupation du sol : carte thmatique de la couverture physique de la surface terrestre
mettant en vidence la nature des objets : forts, cultures, zone urbaine, surfaces en eau, etc.
Corrlation automatique : opration de corrlation dimages stroscopiques, cest dire
dappariement de dtails homologues des deux images dun couple stroscopique, effectue de
faon automatique.
Correction gomtrique : correction applique une image en vue den rduire les erreurs de
nature gomtrique. Lorthorectification est un type de correction gomtrique.
Couple stroscopique : ensemble d'images numriques (ou clichs photographiques) dun
mme objet, pris partir de deux points de vue diffrents.
Courbe de niveau : ligne artificielle qui relie des points de mme altitude, par exemple pour
mettre en vidence la topographie du terrain dans une carte topographique.
Crue : priode de hautes eaux de dure plus ou moins longue, qui correspond la rponse dun
bassin versant un pisode pluvieux.
Dbit : volume deau par unit de temps qui coule en un point donn de la rivire. Cest cette
variable qui est mesure ou calcule partir dune station hydrographique.
G-1
Glossaire
Digitalisation (ou numrisation) : encodage numrique dlments graphiques par saisie des
coordonnes spatiales. Cette opration peut se faire de faon manuelle, laide dune table
digitalisation, ou de faon automatique, grce un scanner numrique.
Dimension fractale : nombre qui sert quantifier le degr dirrgularit et de fragmentation
dun objet.
Duret : traduit la rugosit du terrain, partir des cart-types en altitude et en pente [Monier
1997] (cf. rugosit).
Echelle cartographique : relation entre la taille dun objet cartographique et sa taille relle.
Elment topographique : objet ou lment concret, fixe et durable, existant un moment
donn la surface du sol, ventuellement dans le sous-sol.
Exutoire : point dorigine du bassin versant, par o scoule leau intercept par le bassin.
Fonction de production : en hydrologie, passage de la pluie totale la pluie nette qui gnre la
crue.
Fonction de transfert : oprateur hydrologique permettant le passage de la pluie nette au dbit
un exutoire.
Gomatique : ensemble de techniques de traitement informatique des donnes gographiques
dont certaines peuvent provenir de la tldtection.
Gomorphologie : science qui a pour but dexpliquer les formes du relief, leurs genses, leur
volution dans le temps et leurs relations dans lespace.
GPS : systme de positionnement global, constitu dune constellation de satellites qui mettent
des signaux temporels pouvant tre traduits en mesure de distance par triangulation ; ceci
permet de dterminer avec prcision sa position sur la surface terrestre.
Hydrographie : partie de la topographie constitue par lensemble des eaux rparties la
surface de la terre, sous forme liquide ou solide, ventuellement dans le sous-sol, de faon
permanente ou temporaire.
Hydrologie : action, tude ou recherche qui se rapporte leau, au cycle de leau et leur
application. Dans ce travail, nous utilisons ce terme pour traduire la quantification des apports
dus au bassin versants (diffrent de lhydraulique, qui sintresse aux transferts).
Inondabilit : nom de la mthode qui repose sur lacceptation, gnralise toute occupation
du sol, de dfinir un risque maximum acceptable dinondation (e.g. accepter le risque dtre
inond une fois tous les dix ans) ou un objectif de protection minimale et de dimensionner les
G-2
Glossaire
amnagements en fonction de ces objectifs, quitte accepter des dgts dus aux inondations de
temps en temps pour dautres raisons relatives lintrt gnral [Gilard 1998].
Interfluve : tendue entre deux talwegs.
Lit majeur : partie du lit de la rivire situ en dehors des berges franches. Un lit majeur peut
tre trs large et comporter lui-mme tout un rseau de chenaux secondaires.
Lit mineur : chenal de basses eaux.
MNT (Modle Numrique de Terrain) : reprsentation numrique dune surface gographique
avec des cordonnes (x,y,z) qui peuvent tre ordonnes de diffrentes faons selon la mthode
de modlisation employe (raster, TIN, etc.).
Modle synthtique dbit-dure-frquence (QdF) : modle hydrologique synthtique qui
dcrit le rgime dun bassin versant par une reprsentation de dbit-dure-frquence des
quantiles de crues prdtermines. Le terme synthtique rappelle que ce sont des modles
qui cherchent synthtiser (rsumer) une information hydrologique complexe. Ils ne dcrivent
pas explicitement les processus lorigine des dbits mais nen demeurent pas moins ralistes et
oprationnels ([Gilard 1998], [Gala & Prudhomme 1998], [Javelle 2001]).
Orthoimage : image dont les dformations dues au relief du terrain, linclinaison de laxe de
prise de vue et la distorsion du systme optique utilis, ont t corriges par un procd
dorthorectifiction. Une orthoimage est donc superposable une carte (dans un mme systme
godsique).
Pixel : contraction du terme anglais Picture Element . Correspond la plus petite surface
homogne constitutive dune image.
Priode de retour : dure moyenne qui spare deux occurrences successives dun vnement
donn (ex : crue ayant un certain dbit). Il sagt en fait de priode moyenne de retour puisque
deux vnements de mme intensit peuvent ne pas tre spars par cette dure.
Parallaxe : variation apparente de la position dun objet qui rsulte dun changement du point
de vue de lobservation et qui est exprime par une valeur angulaire.
Photogrammtrie : science dont le sujet dtude est la photographie dans lintention de
recueillir des donnes permettant de dterminer la forme et la position exacte dun objet dans
lespace.
Point de contrle : point utilis comme rfrence pour valuer les rsultats dun traitement
gomtrique des donnes. Doit tre diffrent du point dappui au sol utilis dans le traitement
des donnes.
G-3
Glossaire
Pluviomtrie : tout ce qui concerne la mesure de la pluie sur une unit de temps et/ou de
surface donne ; par exemple : hauteur deau tombe en une journe.
Prcision : sens premier de degr dexactitude entre la mesure et la ralit qui est reprsente ;
par exemple, qualit de la mesure du positionnement gographique d'un point au sol (prcision
planimtrique) et de son altitude (prcision altimtrique) ; dans un second sens, degr de dtail
dans le stockage ou la manipulation dune information. A noter que lon peut dfinir une valeur
prcisment mais de manire inexacte : par exemple, une valeur daltitude donne en cm pour
une incertitude sur la valeur de quelques mtres.
Prvention des risques : ensemble de mesures prventives contre les risques naturels, qui
repose sur plusieurs lments : la prdtermination des vnements et lamnagement raisonn
du territoire, la prvision des vnements et la gestion des crises ainsi que toutes les mesures de
sensibilisation des populations au risque.
Prvision : action permettant, grce des observations effectues sur le terrain un instant t
donn, de donner une estimation des crues instant futur t+dt, afin danticiper sur le
droulement dune crue venir (i.e. alerte, vacuation, etc.).
Quantile : se dit de la valeur prise par une variable alatoire pour une probabilit donne. Par
exemple, si lon considre comme variable le dbit instantan maximum des crues sur un bassin
versant, le quantile dcennal de cette variable est la valeur de dbit instantan maximum
obtenue pour une frquence de dpassement de une fois tous les dix ans (ou priode de retour de
dix ans).
Rapport B/H : rapport base-loignement, qui correspond au rapport de la moyenne des bases de
prise de vue dimages stroscopiques la hauteur de la plate-forme.
Raster : format de donnes gographiques reprsentes sous forme de matrice de pixels.
Rasterisation : opration qui consiste passer de la reprsentation vecteur dune information
une reprsentation sous forme de matrice de pixels. Opration inverse de la vectorisation.
R-chantillonnage : opration qui consiste affecter une valeur des pixels (dune donne au
format raster) dont les dimensions et /ou la position ont t modifies par rapport aux pixels
dorigine, par exemple aprs une correction gomtrique telle que lorthorectification.
Rgime hydrologique : caractrisation de la variabilit des coulements avec une rfrence
temporelle.
Rgionalisation : estimation d'une caractristique en un point donn en utilisant l'information
disponible en d'autres points. Concernant les crues, il s'agt d'estimer des caractristiques
hydrologiques en des sites non jaugs, partir des informations sur des bassins voisins jaugs.
Rseau de drainage : chemin suivi par leau pour atteindre lexutoire.
G-4
Glossaire
Rseau hydrographique : ensemble des canaux de drainage naturels o scoulent les eaux
provenant du ruissellement ou restitues par les nappes souterraines soit sous forme de sources,
soit par restitution continue le long du lit du cours deau [Roche 1963].
Rsolution : plus petite distance entre deux lments dans une image qui puissent tre
distingus ; quivalent la taille du plus petit lment visible dans une image. Ce terme est
utilis par extension et de manire abusive pour un MNT, sans aucune garantie de pouvoir
sparateur : on distingue la rsolution planimtrique ou spatiale, relative la position
planimtrique des points, et la rsolution altimtrique relative lunit de mesure de laltitude
des points.
Risque dinondation : danger ventuel plus ou moins prvisible dinondation, ventualit dun
vnement ne dpendant pas exclusivement de la volont des parties et pouvant causer des
dgts ou pertes importants.
Rugosit : asprit ou irrgularit prsente par une surface naturelle dont la vigueur constitue
un paramtre intervenant dans lanalyse des donnes recueillies par tldtection active.
Satellite dobservation de la Terre (ou de tldtection) : type de satellite dvelopp des fins
civiles ou militaires, munis dun ou de plusieurs capteurs permettant de photographier la Terre
ou de mesurer des paramtres physiques et biologiques de la plante.
Stroscopie : procd qui permet dobtenir la sensation du relief partir de deux images dun
mme objet prises de deux points de vue diffrents.
Surface draine : surface du bassin situ en amont dun point du cours d'eau.
Sursol : ensemble dobjets qui slvent au-dessus du sol ; par exemple, la vgtation, les
btiments, etc.
Systme dInformation Gographique : structure technique permettant la coordination du
recueil des donnes gographiques en vue de leur gestion et de la mise en place doprations
spatiales (requtes) facilitant laide la dcision.
Talweg (ou thalweg): ligne qui relie les points les plus bas dune valle. Correspond donc au
fond de valle mais qui nest pas ncessairement occup par un cours deau.
Tldtection : ensemble de techniques utilises pour dterminer des caractristiques physiques
et biologiques dobjets par des mesures effectues distance, sans contact matriel avec ceuxci.
TIN : en anglais Triangulated Irregular Network . Systme de reprsentation du terrain sous
forme de facettes triangulaires reliant des points daltitude connue.
G-5
Glossaire
Valle : ensemble form par le talweg et les deux versants encadrant le talweg.
Vecteur : type de format o les donnes spatiales sont dfinies par des points, des lignes et des
polygones.
Vectorisation : opration qui consiste passer des donnes numriques du format raster ou
format vecteur (ensembles de points, lignes et polygones). Lopration inverse est nomme
rasterisation.
Vulnrabilit : selon la mthode Inondabilit, qualifie les dommages que pourrait causer une
inondation si elle survenait. Cest dire que, sur une parcelle de terrain donne, plus les dgts
potentiels sont importants, plus la vulnrabilit est forte. Cette variable dpend intrinsquement
de lusage socio-conomique de la parcelle considre, et non de sa probabilit tre inonde
[Gilard 1998].
G-6
Rsum
Qualit des Modles Numriques de Terrain pour lhydrologie, application la
caractrisation du rgime de crues des bassins versants
La multiplicit des utilisations des Modles Numriques de Terrain (MNT), bases sur lextraction de
diffrents objets et paramtres partir du plan altimtrique, pose des problmes de qualit. La qualit des
MNT est habituellement exprime par rapport la seule altitude, ce qui est insuffisant pour de nombreuses
applications, notamment pour lhydrologie.
Lobjectif de ce travail est dutiliser les MNT et les donnes dobservation de la Terre pour rgionaliser
un modle hydrologique de synthse de type dbit-dure-frquence, afin de caractriser le rgime de crues
de bassins versants non jaugs. Par analyse statistique, les quantiles de crues sont estims grce aux
caractristiques physiographiques du bassin versant dtermines partir des donnes satellitaires.
Pour ce travail de rgionalisation, il est ncessaire danalyser la qualit dextraction du rseau
hydrographique et des limites de bassins versants partir dun MNT raster, relative au schma dcoulement
unidirectionnel. Une mthode originale de diagnostic qualit, base sur la reprsentation probabiliste du
rseau et des limites de bassin, est propose afin dvaluer limpact des biais introduits par lorientation de la
grille numrique sur les calculs. Ds lors, la qualit dextraction peut tre analyse en fonction des
caractristiques du terrain modlis et du MNT employ. Le critre dvaluation propos est utilis pour
mesurer limpact de techniques de r-ingnierie, consistant modifier le plan altimtrique pour satisfaire
des critres de qualit dordre hydrologique. La fiabilit des extractions hydrologiques partir du MNT
aprs r-ingnierie permet de prendre en compte la distance au rseau hydrographique suivant les chemins
dcoulement, afin de dfinir des variables issues dune vision distribue du bassin versant.
Mots cls : Modle Numrique de Terrain, hydrologie, qualit, rseau hydrographique, bassin versant, ringnierie, tldtection, rgime de crues, rgionalisation.
Abstract
Quality of Digital Terrain Models in hydrology, application to watershed flood regime
characterisation
The diversity of uses of Digital Terrain Models (DTMs), which rely on the extraction of various
parameters from the elevation information, raises the question of how to evaluate data quality. Indeed, the
quality of DTMs is often expressed simply as the accuracy of the elevation information. This is largely
insufficient for a number of applications, in particular for hydrology.
The aim of this work is to use DTMs and Earth observation data to regionalise a synthetic hydrological
model, based on the Flow-Duration-Frequency approach, in order to characterise the flood regime of
ungauged watersheds. Through statistical analysis, flood quantiles are estimated using the watershed
descriptive parameters extracted from the remotely sensed satellite data.
For this regionalisation method, it is necessary to analyse the quality of the extraction of drainage
networks and watershed boundaries from the DTM, with the unique flow direction algorithm (designated
D8). An original method of quality evaluation, based on the probabilistic representation of the extracted
drainage networks and watershed boundaries, is proposed for analysing the impact of the bias induced by the
grid orientation. The quality of extraction can thus be evaluated as a function of both the type of DTM and
the characteristics of the observed terrain. The proposed evaluation criterion is then used to measure the
impact of techniques for DTM re-engineering, which consist in modifying the elevation data in order to
satisfy certain hydrological quality criteria. The enhanced reliability of the hydrological parameters extracted
from the re-engineered DTM enables us to consider a downstream distance along flow path in order to
define other spatially distributed variables.
Keywords : Digital Terrain Model (DTM), hydrology, quality, drainage networks, watershed boundaries, reengineering, remote sensing, flood regime, regionalisation.

Qualité de MNT Pour L'hydrologie

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Qualité de MNT Pour L'hydrologie

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIT DE MARNE-LA-VALLE

Spcialit : Sciences de l'Information Gographique

Qualit des Modles Numriques de Terrain

Soutenue le 29 juin 2001, devant le jury compos de :

Thse prpare au sein de lUnit Mixte de Recherche Structures et Systmes Spatiaux

Table des Matires

CONCLUSION GENERALE. 253

ANNEXE I : LE SYSTEME SPOT ET LES DONNEES UTILISEES

ANNEXE IV : LE PROGRAMME AML (ARCINFO) POUR LE CACUL DU CRITERE DE QUALITE

INDEX DES FIGURES

Le cycle de l'eau selon Escher (1961)

De linformation gographique la prvention du risque dinondation

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Les Modles Numriques de Terrain : diversit et intrt

Information gographique et modlisation spatiale

Linformation gographique se dfinit comme lensemble des donnes rfrence spatiale

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

spares par une valle), la dcomposition du terrain en entits gomtriques primitives va

Figure I-1 : Construction des modles gomtrique et conceptuel [Kettal 1996].

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Systmes godsiques, notion daltitude et projections cartographiques

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Le MNT : une pice matresse des Systmes dInformation

Dfinition du Modle Numrique de Terrain

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Richesse des MNT et multiplicit de leurs utilisations

Les MNT fournissent les informations ncessaires la visualisation, lanalyse et la modlisation

Construction des plans drivs du MNT

Le grand intrt de la reprsentation numrique du relief provient des possibilits de

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

do les dfinitions de la pente , en degrs, et de lazimut :

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Diversit des donnes source et des mthodes

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Photos ariennes + Photogrammtrie

Images SPOT + Photogrammtrie

Images Radarsat + Radargrammtrie

Images radar ERS + Interfromtrie

Cartes topographiques + Digitalisation

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Mthodes de positionnement des points de rfrence

Positionnement par mesures ponctuelles

Intervalle total = Z+H.tan

Figure I-4 : Erreur altimtrique des courbes de niveau [Donnay 1994].

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

La photogrammtrie, partir de photos ariennes (numriques ou non) ou dimages satellitaires,

= tan( g ) + tan( d ) , avec langle dincidence de limage.

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Passage au jour J+4

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Gnralement, pour le radar, on privilgiera les acquisitions du mme ct (deux orbites

Linterfromtrie exploite la diffrence de phase entre deux images radar complexes

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

La technique de clinomtrie extrait le relief partir de la radiomtrie dune image, en se basant

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

La technique laser : le Lidar

Mise en cohrence des systmes cartographiques et systmes daltitudes

Les MNT : utilisation en hydrologie et valuation de la qualit

Choix du format du MNT