parmetros sobre el derecho a la imagen en la jurisprudencia constitucional 4.1.

En varias ocasiones la jurisprudencia de la Corte Constitucional ha abordado diversos aspectos en torno al derecho a la imagen y ha sealado que este es el derecho de toda persona al manejo de su propia imagen que comprende la necesidad de consentimiento para su utilizacin y que constituye una expresin directa de su individualidad e identidad .1 En cuanto a la disposicin de la propia imagen por terceros, la Corporacin ha sostenido: Una consideracin elemental de respeto a la persona y a su dignidad impiden que las caractersticas externas que conforman su fisonoma o impronta y que la identifican ms que cualquiera otro signo externo en su concreta individualidad, puedan ser objeto de libre disposicin y manipulacin de terceros.2 A lo anterior, la misma decisin precis con relacin a las probables limitaciones a la posibilidad de disponer de la propia imagen, lo siguiente: Con las limitaciones legtimas deducibles de las exigencias de la
1

T-405 de 2007, M.P. Jaime Crdoba Trivio. En esta oportunidad la Corte Constitucional estudi un caso en el que la demandada solicit y patrocin la extraccin de fotografas pertenecientes a la actora, algunas de contenido estrictamente ntimo, de una carpeta personal en un computador de la institucin a la que pertenecan procediendo a exhibirlas no solamente a los miembros de la Junta Directiva para fundamentar su solicitud de retiro de la demandante, sino ante la familia de sta ltima. La Corte resalt que el depsito transitorio de fotografas personales en un computador institucional no puede entenderse como un consentimiento implcito para el acceso y divulgacin de las mismas. La Corte ampar los derechos fundamentales de la accionante a la intimidad, la honra y al buen nombre y en consecuencia orden a la demandada que, en el evento de que conservara en su poder algn material sustrado del archivo personal de la actora, se abstuviera de divulgarlo y procediera a devolverlo a la titular as como la devolucin inmediata a su titular, del material impreso y en CD allegado al proceso por la demandada. 2 Sentencia T-471 de 1999, MP. Jos Gregorio Hernndez, citando la sentencia T- 090 de 1996, MP. Eduardo Cifuentes Muoz. En la sentencia T-471 de 1999, la Corte estudi el caso de una menor cuya imagen apareci impresa en las etiquetas y la propaganda de los productos de una empresa de aceites sin la autorizacin manifiesta de aqulla ni de sus representantes legales porque las fotografas usadas eran meras pruebas que no eran susceptibles de comercializacin efectiva. La Corte concedi la tutela y orden a la empresa demandada retirar de circulacin las etiquetas y avisos en los que apareca la imagen de la menor. Por su parte, en la sentencia T- 090 de 1996, la Corte estudi el caso en el que imgenes de la demandante durante su parto fueron difundidas sin requerir su consentimiento en programas diferentes al producido por la sociedad demandada. La Corte ampar los derechos fundamentales a la identidad y a la propia imagen de la actora y orden a la entidad demandada cesar toda transmisin, exposicin, reproduccin, publicacin, emisin y divulgacin pblica de las imgenes de su parto. 2 T- 090 de 1996, MP. Eduardo Cifuentes Muoz, op.cit.

sociabilidad humana, la bsqueda del conocimiento y dems intereses pblicos superiores, toda persona tiene derecho a su propia imagen, de donde resulta que sin su consentimiento, sta no pueda ser injustamente apropiada, publicada, expuesta, reproducida o comercializada por otro. 4.2. As mismo, la Corte ha indicado que el derecho a la imagen constituye un derecho autnomo, aun cuando tambin puede ser lesionado junto con los derechos a la intimidad, a la honra y al buen nombre de su titular,3 y que est estrechamente vinculado a la dignidad y libertad de la persona, amparados por el artculo 14 de la Constitucin.4 4.3. La Corporacin tambin ha sostenido que los aspectos dinmicos del derecho a la imagen, a saber aquellas acciones de la persona dirigidas a disponer de ese derecho, constituyen una forma de autodeterminacin del sujeto y, por ende, se enmarcan dentro del mbito de proteccin que depara el derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad (C.P., artculo 16).5 4.4. Con relacin al consentimiento en particular, el Tribunal Constitucional ha establecido que el derecho de toda persona al manejo de su propia imagen implica la necesidad de consentimiento para su utilizacin, en especial si se la explota publicitariamente.6 Sobre esta base, la Corte ha sostenido de manera consistente y reiterada que el uso de la propia imagen sin que medie autorizacin para ello desconoce el derecho fundamental a la imagen.7 4.5. En cuanto al alcance de la autorizacin a terceros para usar y difundir la propia imagen con fines comerciales en el marco de la libertad en las
3 4

T- 405 de 2007, op. cit. T-471 de 1999, M.P. Jos Gregorio Hernndez, op. cit. 5 T-090 de 1996, M.P. Eduardo Cifuentes Muoz. Tambin la sentencia T-471 de 1999, MP. Jos Gregorio Hernndez, op. cit. 6 T-471de 1999, M.P. Jos Gregorio Hernndez Galindo. 7 Ver, con relacin al requisito de la autorizacin las sentencias antes mencionadas T- 090 de 1996, MP. Eduardo Cifuentes Muoz, T-471de 1999, M.P. Jos Gregorio Hernndez Galindo y T-405 de 2007, M.P. Jaime Crdoba Trivio. En el mismo sentido del requisito de la autorizacin pero a partir de una proteccin de la imagen como parte del derecho al habeas data, ver la sentencia T-705 de 2007, M.P. Jaime Crdoba Trivio. En esta ocasin, la Corte abord, entre otros temas, el caso de la publicacin por parte de Accin Social de fotografas de poblacin desplazada en lugares pblicos sin contar con su previa autorizacin. La Corte consider que la publicacin de fotografas de la poblacin desplazada sin una autorizacin previa, compromete su derecho fundamental al habeas data, y en cierto grado, incrementa la exposicin de riesgo de la poblacin, dado que esta informacin permitira llegar a una identificacin de la poblacin desplazada que desconocera la reserva de esta informacin .

relaciones contractuales, la Corte ha precisado que dicha autorizacin no puede entenderse como la renuncia al derecho fundamental del que se trata. En este sentido, la Corte ha sealado lo siguiente: [C]uando en virtud de un contrato se permite la explotacin comercial de la imagen o de la voz de una persona, en ejercicio de una actividad profesional (modelos, actores y locutores, por ejemplo), la utilizacin que se haga de aqullas es lcita. Pero, una vez concluido el trmino del contrato y agotado el cometido del mismo, el dueo de la imagen o de la voz recupera su derecho a plenitud y, por tanto, quien la vena difundiendo queda impedido absolutamente para seguir hacindolo, si no cuenta con el consentimiento expreso del afectado o renueva los trminos de la convencin pactada. //Cualquier acto que desconozca este principio constituye ostensible abuso, contrario a los derechos fundamentales del titular de la imagen, que est, obviamente, sometido a la jurisdiccin y competencia del juez constitucional. Este, que tiene a su cargo velar por aqullos, goza de competencia para impartir las rdenes necesarias, con miras a impedir que la violacin de tales derechos se prolongue en el tiempo, mediante la explotacin no consentida de la imagen del solicitante.8 En consonancia con lo anterior, esta Corporacin tambin ha considerado que la injusta apropiacin, publicacin, exposicin, reproduccin y comercializacin de la imagen de una persona afecta lo que en estricto rigor constituye un derecho o bien personalsimo.9 En suma, el derecho a la propia imagen, a partir de los diversos aspectos desarrollados por la jurisprudencia constitucional, (i) comprende la necesidad de consentimiento para su utilizacin, (ii) constituye una garanta para la propia imagen como expresin directa de la individualidad e identidad de las personas, (iii) constituye una garanta de proteccin de raigambre constitucional para que las caractersticas externas que conforman las manifestaciones y expresiones externas de la individualidad corporal no puedan ser objeto de libre e injustificada disposicin y manipulacin de terceros, (iv) es un derecho autnomo que puede ser lesionado junto con los derechos a la intimidad, a la honra, al buen nombre de su titular, y cuyo
8 9

T-471de 1999, M.P. Jos Gregorio Hernndez Galindo. T- 090 de 1996, MP. Eduardo Cifuentes Muoz.

ejercicio est estrechamente vinculado a la dignidad y libertad de la persona, (v) implica la garanta del manejo sobre la propia imagen cuyo ejercicio se traduce en una manifestacin de la autodeterminacin de las personas, y (vi) exige que las autorizaciones otorgadas para el uso de la propia imagen en el marco de la libertad en las relaciones contractuales no sean entendidas como una renuncia al derecho mismo.