Vous êtes sur la page 1sur 17

La Geopoltica de la Biodiversidad y el Desarrollo Sustentable: economizacin del mundo, racionalidad ambiental y reapropiacin social de la naturaleza.

Enrique Leff

Globalizacin Econmica y Capitalizacin de la aturaleza El planeta que habitamos siempre ha sido global: un globo terrqueo. La Tierra se desprendi de su planicie e inici el vuelo de su globalizacin en el siglo 16 una vez que el mundo fue circunnavegado ! que los intercambios comerciales fueron interconectando a las diferentes civilizaciones ! culturas. "s adelante la generalizacin de los intercambios comerciales se convirti en le! ! #sta se fue universalizando invadiendo todos los dominios del ser ! los mundos de vida de las gentes. $on la invencin de la ciencia econmica ! la institucionalizacin de la econom%a como reglas de convivencia universales dio inicio un proceso de & siglos de economizacin del mundo. "as el orden f%sico ! la vida en el planeta que dan origen ! sustentan al g#nero humano no encuentran en sus ra%ces ninguna esencialidad econmica ms all de la pulsin de producir con la naturaleza para satisfacer necesidades humanas. Este proceso de e'pansin de la racionalidad econmica culmina con su saturacin ! su l%mite el l%mite de su e'trema voluntad de globalizar al mundo engullendo todas las cosas ! traduci#ndolas a los cdigos de la racionalidad econmica razn que conlleva la imposibilidad de pensar ! actuar conforme a las le!es l%mite de la naturaleza de la vida ! la cultura. Este proceso econmico no slo e'uda e'ternalidades que su propio metabolismo econmico no puede absorber sino que a trav#s de su credo fundamentalista ! totalitario se enclava en el mundo destru!endo el ser de las cosas (la naturaleza la cultura el hombre( al intentar reconvertirlas a su forma unitaria ! universal. En este sentido el proceso de globalizacin cu!a naturaleza intentamos descifrar (los crecientes intercambios comerciales las telecomunicaciones electrnicas con la intercone'in inmediata de personas ! flu)os financieros que parecen eliminar la dimensin espacial ! temporal de la vida la planetarizacin del calentamiento de la atmsfera e incluso el aceleramiento de las migraciones ! los mestiza)es culturales( ha sido movilizada ! sobredeterminada por el dominio de la racionalidad econmica sobre los dems procesos de globalizacin. Es esta sobre*economizacin del mundo la que induce una homogeneizacin de los patrones de produccin ! de consumo contra una sustentabilidad planetaria fundada en la diversidad ecolgica ! cultural. +esde los or%genes de la civilizacin occidental la dis!uncin del ser ! el ente que opera el pensamiento metaf%sico prepar el camino para la ob)etivacin del mundo. La econom%a afirma el sentido del mundo en la produccin, la naturaleza es cosificada desnaturalizada de su comple)idad ecolgica ! convertida en materia prima de un proceso econmico, los recursos naturales se vuelven simples ob)etos para la e'plotacin del capital. En la era de la econom%a ecologizada la naturaleza de)a de ser un ob)eto del proceso de traba)o para ser codificada en t#rminos del capital. "as ello no le devuelve el ser a la naturaleza sino que la transmuta en una forma del capital (capital natural( generalizando ! ampliando las formas de valorizacin econmica de la naturaleza -./$onnor 10012. Es en este sentido que )unto con las formas 1

ancestrales de e'plotacin intensiva que caracterizaron al 3pilla)e del tercer mundo4 -5al#e 10662 ho! se promueve una e'plotacin 3conservacionista4 de la naturaleza. La biodiversidad aparece no slo como una multiplicidad de formas de vida sino como zonas de reservas de naturaleza (territorios ! hbitat de esa diversidad biolgica ! cultural( que ho! estn siendo valorizados por su riqueza gen#tica sus recursos ecotur%sticos ! su funcin como colectores de carbono. 7ero 8sobre qu# criterios podr%a restringirse el valor de la biodiversidad a la de estos servicios ambientales9 : ms a;n 8ba)o que principios se establecen las nuevas formas de apropiacin de estas riquezas biolgicas del planeta9 Las pol%ticas recientes en torno a la biodiversidad no responden tan slo a una preocupacin por la p#rdida de especies biolgicas ! por su importante papel en el equilibrio ecolgico del planeta. La biodiversidad se ha revelado como un enorme banco de recursos gen#ticos que son la materia prima de los grandes consorcios de las industrias farmac#uticas ! de alimentos cu!o valor econmico supera !a el de los consorcios petroleros. 7or su parte para los pa%ses ! los pueblos donde se encuentran localizadas las reas de ma!or biodiversidad #sta representa por una parte el referente de significaciones ! sentidos culturales que son trastocados cuando son transformados en valores econmicos, por otra parte la biodiversidad es la e'presin del potencial productivo de un ecosistema ante el cual se plantean las estrategias posibles de su mane)o sustentable as% como las formas de apropiacin cultural ! econmica de sus recursos. <nte la aparente novedad de la globalizacin es necesario reconocer sus or%genes en la conformacin del pensamiento cient%fico moderno en la for)a de la razn econmica ! en el ascenso del capitalismo mercantil hacia su actual fase ecolgica global. En este sentido la actual globalizacin econmica se presenta como una etapa ms desarrollada -un 3estadio superior42 del proceso de acumulacin e internacionalizacin del capital. Este proceso acumulativo no escapa al principio dial#ctico del cambio de cantidad en calidad, ! no por lo que algunos se animan a calificar como una nueva era de 3crecimiento con calidad4 que habr%a e'orcizado los males ! resuelto las contradicciones del capital, sino porque el crecimiento econmico llegado a su l%mite ante la imposibilidad de estabilizarse como un organismo vivo sigue una inercia e'pansionista que descarga sobre la naturaleza los desechos del proceso de 3creacin destructiva4 del capital. La geopol%tica de la biodiversidad ! del desarrollo sustentable no slo prolonga e intensifica los anteriores procesos de apropiacin destructiva de los recursos naturales sino que cambia las formas de intervencin ! apropiacin de la naturaleza ! lleva a su l%mite la lgica de la racionalidad econmica. La econom%a se transmuta en una 3transeconom%a4 en una inercia de crecimiento que se ha desbordado sobre sus l%mites. La sinrazn econmica ha generado =na sociedad e'crescente cu!o desarrollo es incontrolable que ocurre !a sin relacin con su auto*definicin donde la acumulacin de efectos va mano a mano con la desaparicin de las causas. >ue resulta en una congestin sist#mica bruta ! en su malfuncionamiento causado por hipertelia (por un e'ceso de imperativos funcionales por una suerte de saturacin -?audrillard 1001:112.

Economistas ecolgicos como Aen# 7asset Berman +al! ! 5oan "art%nez <lier han argumentado sobre las limitaciones del mercado para regular efectivamente los equilibrios ecolgicos ! su capacidad para internalizar los costos ambientales a trav#s de un sistema de normas legales de impuestos o de un mercado de permisos transables para la reduccin de emisiones. Cugieren que la econom%a debe constreDirse a los l%mites de e'pansin que asegure la reproduccin de las condiciones ecolgicas de una produccin sustentable ! de regeneracin del capital natural de un principio precautorio basado en el clculo del riesgo ! la incertidumbre ! en l%mites impuestos a trav#s de un debate cient%fico*pol%tico fuera del mercado.1 Cin embargo la econom%a -la racionalidad econmica el proceso econmico2 carece de fle'ibilidad ! maleabilidad para a)ustarse a las condiciones de la sustentabilidad ecolgica, el debate pol%tico se ha enriquecido con los aportes de la ciencia sobre la insustentabilidad creciente del planeta ! los riesgos ecolgicos que la amenazan pero no ha logrado desu)etarse de las razones de fuerza ma!or del mercado. La le! de la entrop%a preconizada por Eeorgescu*Aoegen -10F12 como la le! l%mite del crecimiento econmico aparece como la negatividad negada por la teor%a ! las pol%ticas econmicas sobre su v%nculo con la naturaleza. "as la teor%a cr%tica de la econom%a basada en la le! de la entrop%a antes de haber llegado a fundar la positividad de un nuevo paradigma econmico -de una econom%a ecolgica2 ha abierto las compuertas de una ecolog%a pol%tica donde el debate cient%fico se desplaza hacia el campo pol%tico, la cuestin de la sustentabilidad se inscribe en las luchas sociales contra la globalizacin ! por la reapropiacin de la naturaleza desplazando el discurso ! la accin al campo de la desconstruccin de la lgica econmica ! la construccin de una racionalidad ambiental -Leff 1006 @GG1a2 La nueva geopol%tica de la sustentabilidad se configura en el conte'to de una globalizacin econmica que al tiempo que lleva a la desnaturalizacin de la naturaleza (la transg#nesis que invade ! transmuta tecnolgicamente la vida( con el discurso del desarrollo sostenible promueve una estrategia de apropiacin que busca 3naturalizar4 (dar carta de naturalizacin( a la mercantilizacin de la naturaleza. En esa perversin de 3lo natural4 se )uegan las controversias entre la economizacin de la naturaleza ! la ecologizacin de la econom%a. < esta muerte de la naturaleza sobrevive lo 3sobrenatural4 del orden simblico en la resignificacin pol%tica ! cultural de la naturaleza. Ci bien la conciencia ambiental emerge a finales de los aDos sesenta ! se vuelve materia de pol%tica en los aDos FG luego de la $onferencia sobre "edio <mbiente Bumano -Estocolmo 10F@2 en los ;ltimos 1G aDos ! como efecto de la $umbre <mbiental de Ai 0@ ha cambiado la geopol%tica en torno al discurso ! las pol%ticas del 3desarrollo sostenible4. Ho slo se ha diluido el discurso del eco*desarrollo ! se ha dado un vuelco a la razn para a)ustar las propuestas ecologistas a los designios de la racionalidad econmica, no slo se han intensificado los ritmos de e'plotacin ! transformacin de los recursos sino que han surgido nuevas estrategias de invencin ecolgica -$arvalho @GG12 ! de intervencin de la naturaleza as% como nuevas manifestaciones de sus impactos ! riesgos ecolgicos. +e esta manera se han puesto en uso com;n ! en la retrica oficial conceptos antes reservados para los medios cient%ficos ! acad#micos, esta terminolog%a se inscribe dentro de nuevas estrategias epistemolgicas que alimentan una ecolog%a pol%tica ! pol%ticas ambientales donde se e'presan ! manifiestan interpretaciones controversiales ! conflictos de intereses as% como principios ! estrategias diferenciadas en el proceso de reapropiacin de la naturaleza.

La econom%a pol%tica engarzada en la relacin de la fuerza de traba)o el capital ! la tierra se desplaza hacia una ecolog%a pol%tica en la que los antagonismos de las luchas sociales se definen en t#rminos de identidades territorialidades ! procesos de sustentabilidad. Las relaciones de produccin ! las fuerzas productivas !a no se establecen entre el capital ! el proletariado industrial (entre capital traba)o ! tecnolog%a( ! se redefinen en sus relaciones con la naturaleza. En el nuevo discurso sobre la biodiversidad ! del desarrollo sustentable*sostenible los conceptos de territorio de autonom%a ! de cultura se han convertido en conceptos pol%ticos que cuestionan los derechos del ser ! las formas de apropiacin productiva de la naturaleza -Leff @GG1b2.@ La ;ltima e'presin de la lucha de clases no est ms en las fbricas sino en un territorio llamado .rinlandia las cloacas de las ciudades ! del mundo. Ho es una reivindicacin ante la produccin ni siquiera de la soberan%a del consumidor sino del derecho del ser humano a descargar en un ambiente privatizado los desechos de la vida. En este escenario brechtiano los ;ltimos condenados de la tierra generan plusval%a de su condicin de miserabilidad -! no del valor de su fuerza de traba)o2 para el enriquecimiento de los empresarios ecologistas que toman a su cuenta la funcin de proteger el ambiente ! purificarlo de las defecaciones de quienes no pueden pagarse el 3derecho de cloaca4. Es la privatizacin de la inmundicia del mundo. 7unto l%mite des ecofascismo. La capitalizacin de la naturaleza desustantiva a los entes que quiere reconvertir a su propia imagen ! seme)anza. La globalizacin del mundo ba)o la lgica del valor econmico ! los designios de mercado lleva a disolver la materialidad ! los soportes simblicos del proceso productivo. En este sentido el nuevo 3orden ecolgico4 regido por la recodificacin de la naturaleza como 3capital natural4 resulta un verdadero 3modelo de simulacin4 una ficcin de la realidad. El neoliberalismo econmico pretende liberar las potencialidades de la naturaleza montndolas en la rueda de la fortuna de la circularidad econmica. La naturaleza es lanzada a la esfera de simulacin de la econom%a transustantivada en capital. <nte la comple)idad ambiental -Leff et al., @GGG2 las pol%ticas de la globalizacin econmico* ecolgica ponen de manifiesto la impotencia del conocimiento para comprender ! solucionar los problemas que han generado sus formas de conocimiento del mundo, el discurso del crecimiento sostenible levanta una cortina de humo que vela las causas reales de la crisis ecolgica. <s% ante el calentamiento global del planeta se desconoce la degradacin entrpica que produce la actividad econmica e)ercida ba)o la racionalidad econmica -cu!o ;ltimo grado de degradacin es el calor2 ! se niega el origen antropog#nico del fenmeno al calificar sus efectos como desastres 3naturales4. La geopol%tica del desarrollo sostenible mira con optimismo la solucin de las contradicciones entre econom%a ! ecolog%a al proponer la reconversin de la biodiversidad en colectores de gases de efecto invernadero -principalmente bi'ido de carbono2 con lo cual se e'culpa a los pa%ses industrializados de sus e'cedentes de sus cuotas de emisiones mientras se induce una reconversin ecolgica de los pa%ses del tercer mundo. El 3mecanismo de desarrollo limpio4 -"+L2 con el que se busca inducir la restauracin ecolgica de la econom%a se basa en engaDosas certezas cient%ficas sobre la capacidad de absorcin -captura secuestro2 de carbono por parte de las actividades agr%colas ! las reservas de biodiversidad sobre la funcionalidad de las tasas de descuento ! la eficacia del mercado para la reconversin de las tierras para los fines del desarrollo sostenible. Las pol%ticas del 3desarrollo sostenible4 se fundan en un supuesto control del proceso de largo plazo a trav#s del automatismo I

del mercado desconociendo los factores de incertidumbre de los procesos econmicos ! ambientales la ineficacia de las pol%ticas p;blicas ! los intereses encontrados sobre las estrategias de apropiacin de la naturaleza. El candor terico ! el inter#s pol%tico van de la mano con la fascinacin por las frmulas cient%ficas la sofisticacin de las matemticas ! la fe en el mercado sin un rigor conceptual de las premisas sobre las cuales se constru!en estos modelos de regresin m;ltiple hacia el no saber. E!uidad y Sustentabilidad: Distribucin Ecol"ica e #ntercambio Desi"ual Luego de los esquemas de sustitucin de importaciones e industrializacin de los aDos 6G ! FG inspirados en las teor%as de la dependencia las econom%as latinoamericanas vuelven a orientarse hacia una econom%a basada en el uso intensivo de recursos naturales para la e'portacin ahora revestidas del discurso del 3desarrollo sostenible4. : al tiempo que las normas de sustentabilidad ! los certificados verdes hacen aparecer nuevas formas de proteccionismo comercial disfrazadas de competencia por la calidad ambiental ! la conservacin ecolgica el crecimiento econmico sustentable ecolgicamente ! sostenible en el tiempo no de)a de ser un mito que se evapora ante la evidente reduccin de la biodiversidad (a pesar de las pol%ticas de proteccin ! reserva de la naturaleza ! de la diversificacin de las e'portaciones de productos primarios( los l%mites de la sustentabilidad de sus ecosistemas el calentamiento global ! las crisis econmicas ! financieras de los pa%ses de la regin (v#ase el caso chileno ->uiroga 100I2. <l mismo tiempo vuelve a intensificarse la dependencia tecnolgica de la que pensaron librarse las econom%as latinoamericanas en los aDos setenta con el impulso a las pol%ticas cient%fico*tecnolgicas. Bo! en d%a ning;n pa%s de la regin cuenta con una pol%tica cient%fico*tecnolgica para el 3desarrollo sostenible4 entendida como el propsito de generar los conocimientos propios necesarios para un aprovechamiento autodeterminado ! sustentable de sus potenciales ecolgicos. En la era de la produccin intensiva en conocimiento la concentracin de este factor esencial de la produccin en los pa%ses del Horte se ha incrementado tanto en el sector industrial como en el agr%cola. <po!ados en la promocin ! la impostura legal de los derechos de propiedad intelectual dentro del nuevo orden global de la ."$ los grandes consorcios transnacionales se apropian la riqueza gen#tica de los pa%ses biodiversos para luego invadir sus territorios con productos transg#nicos ahondando la dependencia de los agricultores del Cur mediante el r#gimen de patentes que les permite captar los ma!ores beneficios econmicos provenientes del control ! e'plotacin de sus recursos gen#ticos. Bo! en d%a los cinco gigantes de la biotecnolog%a concentran ms riqueza que los grandes consorcios petroleros ! las transnacionales de otros sectores industriales. 7ara algunos investigadores estos mecanismos de implementacin con)unta -"J$2 ofrecen la panacea de una triple ganancia econmica social ! ecolgica porque 3transfieren capitales de los pa%ses industrializados a los pa%ses en desarrollo K...L se beneficia a las zonas rurales ms pobres donde con frecuencia se localizan los bosques ! se mantiene la cubierta forestal en especial la de los bosques primarios elemento crucial para conservar la diversidad biolgica tropical.4 -$astro 10002. Cobre la premisa del 3valor total de la biodiversidad4 que restringe su valor a su funcin de absorcin de carbono ! a la oferta de sus riquezas esc#nicas estas estrategias de revalorizacin de la naturaleza se )ustifican mediante sofisticados clculos del valor de la biodiversidad basado en la asignacin de precios de la captura de carbono ! las tasas de descuento que conforman los modelos de este neoliberalismo ambiental -7earce ! "oran 100I2. Cin embargo no slo no &

resultan convincentes los clculos 3cient%ficos4 sobre la capacidad de captacin de carbono por ecosistemas cl%ma' plantaciones comerciales ! bosques secundarios, menos cre%ble es la aplicacin de tasas de descuento para la actualizacin de precios de procesos su)etos a altos grados de incertidumbre ecolgico*econmica as% como a las luchas sociales ! los conflictos ambientales de los que dependen las formas de apropiacin ! mane)o productivo de la biodiversidad. "s alucinante resulta imaginar la captacin directa de los bosques de $osta Aica del e'cedente de carbono de Bolanda (quien de esta manera paga el desbordamiento de su huella ecolgica( a trav#s del arbitrario valor que adquiere en el mercadeo de los permisos de emisiones de gases de efecto invernadero. Estas transacciones no se establecen a trav#s de un valor ! precios reales de la captura de carbono sino del poder negociador entre las partes. 7uesto que los pa%ses pobres venden barato sus funciones de captura de carbono (de la misma manera que lo hacen con el petrleo los recursos est#ticos ! las riquezas gen#ticas que albergan sus reservas de biodiversidad( los pa%ses del Horte encuentran una fcil salida para el cumplimiento de compromisos formales que no significan la efectiva reduccin de sus emisiones. Este mecanismo de intercambio desigual ofrece un salvoconducto para e'culpar a los pa%ses del Horte de su deuda ecolgica. +e esta manera la mercantilizacin de la naturaleza ba)o la nueva geopol%tica econmico* ecolgica ahonda las diferencias entre pa%ses ricos ! pobres ba)o los principios del desarrollo sostenible. La nueva globalidad )ustifica las venta)as comparativas entre los pa%ses ms industrializados ! contaminantes ! los pa%ses pobres que revalorizan su capacidad para absorber los e'cesos de los pa%ses ricos ! ofrecen los recursos gen#ticos ! ecotur%sticos de sus reservas de biodiversidad. Las diferencias entre pa%ses centrales ! perif#ricos !a no slo se produce por el pilla)e ! sobree'plotacin visible de los recursos sino que queda camuflado ba)o las nuevas funciones asignadas a la naturaleza en las estrategias de apropiacin de los bienes ! servicios ambientales del planeta. 7ara algunos gobiernos ! autores esta nueva forma de intercambio resulta ben#fica en el plano econmico ! )ustificable ba)o el principio conservacionista. Tal el caso de $osta Aica que en <m#rica Latina es paradigmtico de la reconversin hacia el desarrollo sostenible ba)o las reglas del "+L ! los "J$ (es decir la conservacin de la biodiversidad ! la siembra de bosques artificiales para incrementar la capacidad de captura de las emisiones e'cedentes de los pa%ses del norte incapaces por s% mismos de reducir su 3huella ecolgica4. En este sentido la biodiversidad adquiere un rol econmico pasivo (por su capacidad de absorcin de carbono( en el balance de las emisiones de gases de efecto invernadero ! los procesos de mitigacin del calentamiento del planeta. Este intercambio de funciones parecer%a dar beneficios para los pa%ses tropicales: a cambio de la artificializacin de los ecosistemas del Horte del avance sin freno de la industrializacin ! la agricultura altamente capitalizada ! tecnologizada el Cur se permitir%a el lu)o de volver al ocio de la econom%a natural a vivir de la generosidad de la madre tierra aprovechando sus ma!ores venta)as comparativas por la localizacin geogrfica de sus territorios. En la geopol%tica del desarrollo sostenible se pone en )uego una distribucin ecolgica derivada de la localizacin geogrfica de los pa%ses. "s all de los aparentes beneficios de la valorizacin de la biodiversidad ! su inequitativa distribucin econmica la localizacin geogrfica de los pa%ses tropicales ! del Cur ha tenido un efecto perverso en la concentracin de impactos ambientales. <s% los efectos del enrarecimiento de la capa de ozono se han concentrado en la 6

<ntrtica ! el $ono Cur, los desastres ecolgicos ! humanos ocasionados por el impacto de huracanes ! manifestaciones meteorolgicas derivados de fenmenos como el HiDo o la HiDa se han concentrado en la fran)a intertropical del planeta. "s all de estos impactos visibles sobre la destruccin de la naturaleza la globalizacin econmica est teniendo efectos ms velados sobre las formas posibles de intervencin sobre la naturaleza. +e esta manera los desastres 3naturales4 se convirtieron en los ;ltimos aDos en una 3razn de fuerza ma!or4 que ha venido obligando a las comunidades ind%genas ! campesinas a abandonar sus prcticas milenarias de uso del fuego en el sistema de roza*tumba*quema muchas veces acusados de ser los causantes de estas tragedias. Cer%a ms )usto reconocer que el calentamiento global del planeta (el cual no ha sido generado por estas comunidades ! del que son contribu!entes menores( han vuelto ms vulnerables sus ecosistemas ! ms riesgosas sus prcticas constriDendo sus opciones a las estrategias del 3desarrollo limpio4. "s all de la simulacin de una igualdad posible dentro de los cambios en el uso del suelo ! la valorizacin econmica de los servicios ambientales que induce el "+L la equidad frente al problema del calentamiento global se ha planteado tambi#n en t#rminos de los niveles base de la reduccin de emisiones ! de las cuotas respectivas entre pa%ses ! entre personas. La reduccin proporcional por pa%ses como fuera planteado desde el inicio en el $onvenio de $ambio $limtico estar%a aceptando como base de este esfuerzo global las desigualdades histricas ! condenando a los pa%ses en desarrollo como $hina ! la Jndia al subdesarrollo. Mrente a esto <garNal ! Harain -10012 propusieron una distribucin ecolgica por habitante (la cual estar%a favoreciendo los altos %ndices demogrficos de esos pa%ses( ! la formacin de un fondo para el desarrollo sustentable. En realidad ninguna de estas opciones ofrece una solucin a la muerte entrpica del planeta generado por la racionalidad econmica dominante que induce un crecimiento ineluctable de la entrop%a. La ;nica solucin posible a la sustentabilidad ! a la equidad est en la desconstruccin de la racionalidad econmica ! la construccin de una racionalidad ecotecnolgica fundada en el principio de productividad neguentrpica -Leff 100I 100&2. Los mecanismos del 7rotocolo de O!oto no permitirn reducir las emisiones ms all de ciertos niveles que no contravengan los ritmos de crecimiento econmico la internalizacin de sus costos seg;n las reglas del mercado ! los grados de 3desmaterializacin de la produccin4 que haga posible el progreso tecnolgico (que se har asinttico antes de lograr revertir las le!es de la entrop%a ! revertir los ritmos de emisiones. La apuesta del "+L es incrementar la captura de los e'cedentes de gases de efecto invernadero por las capacidades de fotos%ntesis ! bios%ntesis de los bosques los suelos ! los oc#anos elevando los umbrales ! niveles del equilibrio ecolgico del planeta. 7ero la racionalidad econmica ! tecnolgica no podrn revertir esos procesos ! orientarlos hacia un desarrollo efectivamente sustentable. Cin embargo en esas v%as de reconversin ecolgica se abren posibilidades de construir una nueva econom%a fundada no slo en la inercia de la productividad econmico*tecnolgica ! las estrategias del conservadurismo ecolgico (de la funcin sumidero de la biodiversidad( sino una nueva racionalidad productiva fundada en el potencial productivo de los ecosistemas. : eso abre nuevas formas diversificadas de produccin con la naturaleza ! un deslinde del mercado como le! rectora del proceso de globalizacin.

La #tica de la sustentabilidad va ms all de la lgica de la distribucin de costos ! beneficios actuales a la que la somete el mercado ! de los efectos transgeneracionales que son incalculables e inactualizables. <s% la disputa sobre la apropiacin de la informacin gen#tica la bioprospeccin ! el negocio de la implantacin de nuevas especies transg#nicas no se dirime en t#rminos de la distribucin de ganancias econmicas sino por el impacto de largo plazo en la conservacin de la biodiversidad ! los efectos de la transg#nesis en la seguridad ecolgica ! la calidad de vida de la gente principios ! ob)etivos que no entran en la evaluacin econmica. +e all% que el principio precautorio as% como las visiones e intereses de los pueblos sobre las formas de uso ! apropiacin de la biodiversidad deban prevalecer sobre la incierta contabilidad del valor econmico incalculable de estos impactos. La inoperatividad del "+L su)eto a la eficacia del mercado la ratificacin ! cumplimiento de los compromisos internacionales por parte de los gobiernos ! a las resistencias a desacelerar la econom%a en beneficio del ambiente ha llevado a propuestas ms radicales como el reclamo de la deuda ecolgica de los pa%ses pobres. Ci bien tan imposible es calcular el valor actual utilizando tasas retroactivas de descuento como dar un valor cremat%stico real a los bienes ! servicios ambientales el reclamo de la 3deuda ecolgica4 es un recurso ideolgico ! pol%tico que al nombrar la inequidad histrica alimenta los movimientos de resistencia a la globalizacin en los inciertos espacios ! la insegura valorizacin de los principios que mueven las decisiones ! acciones pol%ticas hacia la sustentabilidad. En este campo de controversias ! b;squeda de opciones el predominio de esta estrategia de valorizacin de la naturaleza est e'clu!endo otras alternativas de mane)o productivo de la biodiversidad lo cual ha venido generando una oposicin de las poblaciones ind%genas a someter el valor de sus bosques a la funcin de captura de carbono. En este sentido los pueblos indios representados en el 7rimer Moro Jnternacional de los 7ueblos Jnd%genas sobre $ambio $limtico celebrado en L!on Mrancia en septiembre de @GGG e'presaron su oposicin a la inclusin de los sumideros de carbono ba)o el 3mecanismo de desarrollo limpio4 por que significa una forma reducida de considerar nuestros territorios ! tierras a la captacin o liberacin de gases de efecto invernadero lo cual es contrario a nuestra cosmovisin ! filosof%a de vida. La inclusin de sumideros provocara adems una nueva forma de e'propiacin de nuestras tierras ! territorios ! la violacin de nuestros derechos que culminar%a en una nueva forma de colonialismo K...L creemos que Kel "+LL es una amenaza por la continua invasin ! p#rdida de nuestras tierras ! territorios ! la apropiacin de ellas a trav#s del establecimiento o la privatizacin de nuevos reg%menes de reas protegidas K...L Hos oponemos rotundamente a la inclusin de sumideros plantaciones plantas de energ%a nuclear mega hidroel#ctricas ! de energ%a del carbn. <dems nos oponemos al desarrollo de un mercado de carbono que ampliar%a el alcance de la globalizacin. El "+L no representa un instrumento neutro para los diferentes pa%ses ! actores sociales del desarrollo sostenible. Ci aparentemente resulta ben#fico para algunos pa%ses (ie. $osta Aica( esto dif%cilmente puede generalizarse como una norma para otros pa%ses ! comunidades que no entran tan decididamente en el )uego de la 3implementacin con)unta4.1 Estas transacciones econmico*ecolgicas (como en el intercambio de deuda por naturaleza( operan en espacios ! montos marginales de manera que sus estrategias compensatorias no alcanzan a frenar los 6

efectos ecodestructivos del predominio de la racionalidad econmica. Bo! en d%a el progreso tecnolgico orientado hacia la reconversin ecolgica est siendo capaz de disminuir los ritmos de produccin de gases de efecto invernadero pero no de revertir un proceso que !a ha rebasado los umbrales del equilibrio ecolgico ! que ha empezado a desencadenar severos impactos en el ambiente ! en la humanidad sobre todo en las comunidades ms vulnerables. Los $cuerdos %ultilaterales $mbientales &$%$s' y la (%C +esde la adopcin del $JTEC en 10F1 se han venido acordando elaborando e implementando diferentes tratados convenciones convenios ! protocolos para la proteccin del medio ambiente. I <l tiempo que se ha logrado disminuir el uso indiscriminado e inconsciente de sustancias como el ++T el plomo el asbesto las dio'inas ! los $M$ en la implementacin de algunos de estos nuevos instrumentos )ur%dicos de la normatividad ecolgica internacional (como el protocolo de "ontreal sobre la capa de ozono( se registran importantes logros. La $onferencia de las Haciones =nidas sobre "edio <mbiente ! +esarrollo -$H="<+2 celebrada en 100@ marca un punto de infle'in importante en la geopol%tica ambiental global. < partir de A%o*0@ las pol%ticas del desarrollo sostenible han promovido ! puesto en operacin un nuevo marco legal internacional basado en un con)unto de acuerdos multilaterales ambientales -<"<s2 que inclu!en una serie de instrumentos )ur%dicos que buscan establecer normas a los agentes econmicos ! sociales para limitar ! revertir los impactos de los procesos econmicos ! tecnolgicos sobre el ambiente. Los <"<s inclu!en los $onvenios de $ambio $limtico ! +iversidad ?iolgica la $onvencin de las Haciones =nidas de Lucha contra la +esertificacin ! la Cequ%a ! los protocolos de $artagena sobre ?ioseguridad de O!oto sobre $ambio $limtico ! de Estocolmo sobre $ontaminantes .rgnicos 7ersistentes. Entre esos instrumentos quiz los ms controvertidos han sido los convenios de cambio climtico ! de diversidad biolgica (! sus respectivos protocolos( por sus implicaciones globales ! la diversidad de intereses ! conflictos que se dirimen en su interior poniendo de manifiesto las dificultades para internalizar los costos ecolgicos ! amalgamar las pol%ticas econmicas ! ambientales. "s all de los intentos de los negociadores de algunos pa%ses por abrir las agendas hacia temas controversiales sustantivos en la prctica estos instrumentos se establecen sobre principios de orden ms pragmtico: reglas de procedimiento cuestiones de financiamiento indicadores mesurables. Las consideraciones #ticas ! filosficas las controversias pol%ticas en torno a valores e intereses que definen las alternativas del desarrollo sustentable ! que no son traducibles al patrn com;n de la valorizacin econmica son desplazados de estos niveles de la diplomacia internacional hacia el campo de la ecolog%a pol%tica donde se genera la fuerza social para la apertura de las agendas globales. Es en este plano en el que se e'presan los intereses por la diversidad biolgica ! cultural frente a la homogeneidad del mercado ! las estrategias de la globalizacin econmica. Ho es de sorprenderse que buena parte de las causas que han retardado los acuerdos ! la implementacin de estos mecanismos de gobernabilidad global sean las controversias en torno a asuntos relacionados con el comercio: la mercantilizacin de los bienes naturales ! la evaluacin econmica de los riesgos ambientales.

Las dificultades para la puesta en vigor ! la efectiva implementacin de los <"<s ponen de manifiesto las resistencias del orden econmico para internalizar los costos ambientales ! acomodarse a las normas de la sustentabilidad ecolgica. E)emplo de ello son los obstculos interpuestos para el cumplimiento de los acuerdos de A%o (ie para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero ! frenar el avance del calentamiento global del planeta. <l mismo tiempo la ."$ ha venido diseDando sus propios reg%menes ambientales ba)o el predominio de las reglas del mercado ! los derechos de propiedad intelectual. Ci bien se han logrado avances en los <"<s como la reciente firma del 7rotocolo de O!oto sobre $ambio $limtico estos son acordados ba)o el principio de un m%nimo com;n denominador que logre concertar voluntades de los gobiernos pero que reduce sus alcances ! dilu!e sus ob)etivos. <s% las clusulas sobre el comercio de permisos de emisiones de gases de efecto invernadero no aseguran que cada pa%s o cada industria limite al m'imo sus emisiones, al contrario ese ob)etivo se pervierte ante la posibilidad de que los pa%ses que se e'cedan de sus cuotas las transfieran a otros pa%ses o que las compensen cubriendo el valor ficticio de su captura por parte de los pa%ses ricos en biodiversidad. <l poner #nfasis sobre la comercializacin de derechos de emisiones el protocolo de O!oto ofrece un salvoconducto a los pa%ses del Horte quienes en vez de reducir sus emisiones de $. @ ! de gases de efecto invernadero las compensan transfiriendo sus costos a pa%ses -como los de la e' =nin Covi#tica2 que se encuentran por deba)o de sus cuotas ! que incluso por su situacin econmica no estar%an en condiciones de incrementar sus emisiones. 7or otra parte la asignacin de precios a la captura de carbono por las reservas de biodiversidad dentro del "+L funciona como un verdadero subterfugio que permite a los pa%ses que e'ceden su huella ecolgica transferir el monto equivalente a alg;n pa%s rico en biodiversidad cu!a flora ! suelos supuestamente secuestran el e'ceso de gases emitidos por las industrias del pa%s industrializado a precios de 3dumping4 (a falta de un mecanismo de formacin de precios de captura( ! al 3me)or postor4 porque como afirma "art%nez <lier los pa%ses pobres venden barato sus servicios ambientales. < trav#s del "+L se vienen introduciendo cambios en el uso del suelo ! formas de cultivo como la siembra directa mediante la cual se pretende reducir las emisiones de gases ! la aplicacin de agroqu%micos al tiempo que se implantan cultivos transg#nicos cu!os riesgos ecolgicos ! a la salud estn le)os de poder ser evaluados ! menos a;n cuantificados. <s% entre los <"<s no slo no se generan sinergias sino que funcionan como velos que encubren ! escudos que sirven de parapeto a los procesos de 3reconversin ecolgica4 que ba)o su proteccin ! legitimacin se e)ecutan en favor del 3desarrollo sostenible4. En este sentido es cuestionable la efectividad del 7rotocolo de O!oto !a que el 3valor de uso sumidero4 de la biodiversidad seguramente no habr de reducir sustancialmente las emisiones de gases de efecto invernadero que seguir generando el imperio de la racionalidad econmica debilitndose las acciones de mitigacin a trav#s del "+L ! el uso de tecnolog%as limpias. $omo resultado el calentamiento global seguir agravndose. En el fondo de los debates en torno a estos <"<s ! los disensos para su aprobacin ! aplicacin estn la controversia entre la racionalidad ecolgica ! la #tica que sub!acen a las normas ambientales ! los principios ! reglas de la racionalidad econmica. Cus incompatibilidades no slo se e'presan en la resistencia de gobiernos como los de Estados =nidos ! 5apn a firmar ! ratificar los <"<s, al mismo tiempo la ."$ ha venido generando sus propios reg%menes 1G

ambientales sometidos a la supremac%a de los intereses ! mecanismos econmicos. +e esta manera los <cuerdos sobre <spectos de los +erechos de 7ropiedad Jntelectual relacionados con el $omercio -<+7J$2 buscan legitimar ! legalizar los derechos de las empresas por encima de las provisiones a los derechos de ind%genas campesinos ! agricultores en la $+? ! el Tratado Jnternacional sobre Aecursos Een#ticos para la <limentacin ! la <gricultura.& Estas controversias desembocan finalmente en la necesidad de establecer marcos internacionales de gobernabilidad que ba)o el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas sean capaces de generar sinergias ! relaciones que se refuercen mutuamente entre los <"<s ! la ."$ -=HE7 @GG12. Cin embargo en su nimo de evitar disputas formales as% como de prever ! resolver anticipadamente los conflictos entre los reg%menes ambientales ! comerciales la integracin de las consideraciones ambientales en la toma de decisiones de los asuntos econmicos ! sociales tiende a ceder la aplicacin de las normas ecolgicas ! los principios ambientales a los reg%menes del libre comercio. En este sentido se ha acelerado la tendencia a elaborar ! aplicar instrumentos econmicos para la gestin ambiental ! a reducir el valor de la naturaleza a los precios que puede adquirir en el mercado de bienes ! servicios ambientales. )alor y *erritorio: una poltica del lu"ar y la di+erencia Mrente al proceso de globalizacin regido por la racionalidad econmica ! las le!es del mercado ! )unto con los movimientos 3globalifbicos4 est emergiendo una pol%tica del lugar del espacio ! del tiempo -Leff @GG1c2 movilizada por los nuevos derechos a la identidad cultural de los pueblos -$H+B 1000, Candoval ! Earc%a 10002 legitimando reglas ms plurales ! democrticas de convivencia social. La reafirmacin de la identidad es tambi#n la manifestacin de lo real ! de lo verdadero frente a la lgica econmica que se ha constituido en el ms alto grado de racionalidad del ser humano ignorando a la naturaleza ! a la cultura generando un proceso de degradacin socioambiental que afecta las condiciones de sustentabilidad ! el sentido de la e'istencia humana. El territorio es el lugar donde la sustentabilidad se enra%za en bases ecolgicas e identidades culturales. Es el espacio social donde los actores sociales e)ercen su poder para controlar la degradacin ambiental ! para movilizar potenciales ambientales en pro!ectos autogestionarios generados para satisfacer necesidades aspiraciones ! deseos de los pueblos que la globalizacin econmica no puede cumplir. El territorio es el locus de las demandas ! los reclamos de la gente para reconstruir sus mundos de vida. El nivel local es donde se for)an las identidades culturales donde se e'presan como una valorizacin social de los recursos econmicos ! como estrategias para la reapropiacin de la naturaleza. Ci la econom%a global genera el espacio donde las sinergias negativas de la degradacin socioambiental hacen manifiestos los l%mites del crecimiento en el espacio local emergen las sinergias positivas de la racionalidad ambiental ! de un nuevo paradigma de productividad ecotecnolgica -Leff 100I 100&2. El territorio es un espacio donde se precipitan tiempos diferenciados donde se articulan identidades culturales ! potencialidades ecolgicas. Es pues el lugar de convergencia de los tiempos de la sustentabilidad: los procesos de restauracin ! productividad ecolgica, de innovacin ! asimilacin tecnolgica, de reconstruccin de identidades culturales. 11

7or ello el slogan 3pensar globalmente ! actuar localmente4 tan tenazmente promovido por el discurso del desarrollo sostenible ha sido en realidad una artimaDa para generar un pensamiento ;nico sobre 3nuestro futuro com;n4, ante a los retos del desarrollo sustentable alternativo induce en las culturas locales un pensamiento global que no es otro que el discurso economicista del crecimiento sostenible cuando el reto de la sustentabilidad es pensar las singularidades locales ! construir una racionalidad capaz de integrar sus diferencias asumiendo su inconmensurabilidad su relatividad ! su incertidumbre. El tiempo se estructura alrededor de eventos significativos tanto sociales como econmicos como seDalaba Evans 7ritchard. $ada cultura define sus tiempos a trav#s de sus cosmolog%as ! sus sistemas simblicos. El tiempo no es solo la medida de eventos e'ternos -fenmenos geof%sicos ciclos ecolgicos procesos de degradacin ! regeneracin de la naturaleza2 sino el flu)o de eventos internos significativos la permanencia de 3presencias4 a trav#s de la historia la actualizacin de las identidades #tnicas ! 3seres culturales4. El tiempo libera a la naturaleza de* signada ! fi)ada a visiones predeterminadas abriendo los cauces para la construccin de una naturaleza resignificada por los sentidos de la cultura. =na nueva pol%tica del lugar ! de la diferencia est siendo construida a partir del sentido del tiempo en las luchas actuales por la identidad por la autonom%a ! por el territorio. Lo que sub!ace al clamor por el reconocimiento de los derechos a la supervivencia a la diversidad cultural ! la calidad de vida de los pueblos es una poltica del ser, es una pol%tica del devenir y la transformacin que valoriza el significado de la utop%a como el derecho de cada individuo ! cada comunidad para for)ar su propio futuro. Los territorios culturales estn siendo fertilizados por un tiempo que recrea las estrategias productivas ! los sentidos e'istenciales. Ho es slo la reivindicacin de los derechos culturales que inclu!en la preservacin de los usos ! costumbres de sus lenguas autctonas ! sus prcticas tradicionales sino una pol%tica cultural para la reconstruccin de identidades para pro!ectar sus seres colectivos trascendiendo un futuro prefi)ado ! e'clu!ente, es resistencia a la hegemon%a homogeneizante de la globalizacin econmica ! afirmacin de la diversidad creativa de la vida construida desde la heterog#nesis cultural*ecolgica. Esto lleva a repensar el sentido mismo de la geopol%tica. Las geo*graf%as como marcas de)adas por las civilizaciones en la tierra son el locus el hbitat en el que se asienta un mundo que ha sido trastocado por la globalizacin que desplaza el lugar de su lugar que hace prevalecer la globalidad de una razn ;nica universal dominante. 7ero es tambi#n la escritura que van de)ando en la naturaleza los nuevos movimientos sociales de reapropiacin de la naturaleza -EonPalves @GG12. +esde esta pol%tica cultural por la identidad el clamor por la igualdad ! la sustentabilidad es una lucha por la diversidad por el derecho del ser diferente. Es el derecho a la singularidad ! a la autonom%a frente al forzamiento de la universalidad impuesta por una globalizacin dominadora. Esta pol%tica del ser ! el devenir est emergiendo en la reconstitucin de las identidades ! la innovacin de pro!ectos culturales en el trnsito a una sustentabilidad con diversidad equidad ! )usticia. La construccin de una nueva racionalidad ambiental se est for)ando en movimientos emergentes de los pueblos ind%genas como el movimiento de las comunidades negras del 7ac%fico Cur $olombiano que como principios para la organizacin pol%tica afirma: 1@

El derecho a una identidad esto es el derecho a ser negro de acuerdo a la lgica cultural ! la visin del mundo arraigada en la e'periencia negra K...L para la reconstruccin de la propia conciencia negra ! el rechazo del discurso dominante de la 3igualdad4 con su obliteracin concomitante de la diferencia. Cegundo el derecho a un territorio como un espacio para ser ! como elemento esencial para el desarrollo de la cultura. Tercero el derecho a una autonom%a pol%tica como un prerrequisito para la prctica de ser con la posibilidad de promover la autonom%a social ! econmica. $uarto el derecho de construir su propia visin del futuro del desarrollo ! de sus prcticas sociales basadas en los usos ! costumbres en la produccin ! la organizacin social. >uinto el principio de solidaridad con las luchas de las poblaciones negras del mundo en busca de visiones alternativas K...L Los activistas conceptualizan el territorio como un espacio para la creacin de futuros para la esperanza ! la continuacin de la e'istencia.4 -Escobar Erueso ! Aosero 10062. +e esta manera las poblaciones ind%genas estn afirmando sus derechos culturales para recuperar el control sobre su territorio como un espacio ecolgico productivo ! cultural para reapropiarse un patrimonio de recursos naturales ! significados culturales. La racionalidad ambiental est siendo internalizada por nuevos actores sociales e'presndose como una demanda pol%tica que gu%a nuevos principios para la valorizacin del ambiente ! para la reapropiacin de la naturaleza arraigndose en nuevos territorios ! nuevas identidades. La pol%tica cultural est emergiendo )unto con la construccin de un saber ambiental donde el tiempo*significante habita el ser -Leff 1006 @GGG2. La pol%tica cultural se est for)ando en el crisol de la diversidad de actores sociales que incorporan diferentes significados ! prcticas culturales en la hibridacin de diferentes procesos materiales ! simblicos en la actualizacin de seres hechos de tiempo de vida ! de historia. <testiguamos as% el despertar de tradiciones ! la supervivencia de significados. La resiliencia cultural que est en la for)a de la racionalidad ambiental no es la manifestacin de una esencia sino de la imbricacin de matrices de racionalidad que se e'presan en la constitucin de nuevas identidades amalgama de tradiciones ! de modernidad. En esta perspectiva una pol%tica de la diferencia que tome como fundamento una ontolog%a del ser ! la otredad se plantea en la perspectiva de una reconstruccin del mundo ! una apertura de opciones de la historia. $iertamente la pol%tica de la diferencia emerge del punto de saturacin de la globalizacin ! como resistencia al cerco impuesto sobre su ser diverso por un pensamiento ;nico ! homogeneizante. El derecho a la diferencia es un reclamo fundado en el principio primigenio del ser pero que se manifiesta como reaccin a un proceso de globalizacin (su pretendida universalidad naturalidad superioridad( que va engullendo ! desustantivando las formas diversas de ser. La pol%tica de la diferencia no emerge de la confrontacin de las singularidades de las distintas culturas que surgieron en la historia pues como seDala ?audrillard .tras culturas nunca han hecho reclamos de universalidad. $omo nunca reclamaron ser diferentes hasta que la diferencia se les in!ect por la fuerza como parte de una suerte de guerra de opio cultural. Estas culturas viven con base en su propia singularidad su propia e'cepcionalidad en la irreductibilidad de sus propios rituales ! valores. Ellas no encuentran consuelo en la ilusin letal de que todas las diferencias pueden reconciliarse ( ilusin que para ellas significa solo aniquilamiento K...L Lo radicalmente .tro es 11

intolerable: no puede ser e'terminado pero tampoco puede ser aceptado de manera que tiene que promoverse el otro negociable. Es aqu% donde empieza una forma ms sutil de e'terminio (una forma que envuelve a todas las virtudes de la modernidad -?audrillard: 11@ 1112. $iertamente el discurso de la globalizacin econmica al tiempo que pregona su reconocimiento a las diferencias #tnicas despliega una estrategia para convertirlas al credo de las le!es supremas del mercado ! para recodificar sus culturas en t#rminos de valores econmicos. <dquieren un ma!or grado de sofisticacin que las pol%ticas democrticas que aduciendo a la equidad han incrementado las desigualdades sociales ! que opera como estrategia de asimilacinQe'terminio del ambiente como lo absolutamente otro de la racionalidad econmica. Cin embargo la otredad no slo se manifiesta en su presencia antagnica como venganza hacia la racionalidad dominante ! un proceso ineluctable de descomposicin sino como principio ontolgico del ser -Levinas2 ! como apertura hacia alternativas a la globalizacin homogeneizante. La diferenciacin no es slo un proceso 3virulento4 una metstasis que lleva a la clonacin por contagio de la contigRidad ! a legitimar las desigualdades ecosociales. La 3fatalidad4 de la degradacin ambiental no viene de un 3agente no*humano4, su 3hiperrealidad4 es producto del pensamiento globalizador ! cosificante de una epistemolog%a en la que el conocimiento slo ha sido posible ob)etivando al mundo ! negando el no*saber -?ataille @GG12. =na pol%tica de la diferencia es una pol%tica de resistencia a ser asimilado por el logocentrismo ! englobado por el mercado ! la razn econmica, desde ese principio de demarcacin la comple)idad ambiental emerge como la construccin de una nueva racionalidad desde el potencial del ser de las cosas -la naturaleza la cultura la tecnolog%a2 de la hibridacin de sus procesos materiales ! simblicos que abren la v%a hacia un mundo interrelacionado e interdependiente que !a no tiene un e)e central ! un solo polo de atraccin sino que se constitu!e en la convivencia de singularidades de diversidades culturales de racionalidades diferenciadas. La geopol%tica de la globalizacin se ha centrado en las falsas virtudes del mercado ! de la capacidad empresarial para guiar ! alcanzar los ob)etivos del desarrollo sostenible. Ce confiere al mercado la capacidad de internalizar los costos ambientales ! de absorber actividades productivas sobre el capital natural ! los servicios ambientales que hasta ahora han sido campos tradicionales de apropiacin ! mane)o de un patrimonio ! bienes comunales que funcionan fuera del mercado para transformarlos en nuevas oportunidades de negocios. "s a;n asumen a priori la voluntad de los pueblos del tercer mundo (en particular poblaciones ind%genas ! campesinas( de colaborar en este propsito cediendo a las iniciativas del mercado temas fundamentales del desarrollo sustentable: mane)o de recursos naturales pobreza rural seguridad alimentaria etc. Cin embargo estos temas demandan especialmente nuevos acercamientos para articular de manera positiva ! ben#fica para estas poblaciones en prcticas no mercantiles que aseguren la auto*suficiencia de las comunidades ! la sustentabilidad de sus ecosistemas. Las controversias entre la racionalidad econmica ! la racionalidad ambiental en las perspectivas del desarrollo sustentable llevan a contrastar ! oponer a la lgica del valor de cambio una racionalidad productiva fundada en el valor de uso que va ms all de los principios de la 3calidad total4 ! la 3tecnolog%a limpia4 de la nueva ecoindustria as% como de una calidad de vida fundada en la 3soberan%a del consumidor4. La racionalidad ambiental lleva a repensar la produccin a partir de los potenciales ecolgicos de la naturaleza ! las significaciones ! 1I

simbolismos asignados a la naturaleza por la cultura. Esta lleva a una pol%tica del ser de la diversidad de la diferencia que replantea el sentido de la naturaleza de la produccin ! del desarrollo sustentable. Biblio"ra+a <garNal <nil ! Curita Harain 1001 Global Warming in an Unequal World: A case of nvironmental !olonialism -HeN +elhi: $enter for Ccience and Environment2. ?ataille Eeorges @GG1 "a #scuridad no $iente -"#'ico: Taurus2. ?audrillard 5ean 1001 %he %ransparency of vil -HeN :orS: Terso2. $arvalho Jsabel @GG1 "a &nven'(o colgica. )arrativas e %ra*etrias da duca'(o Ambiental no +rasil -7orto <legre: =niversidade Mederal de A%o Erande do Cul2. $astro Aen# 1000 "os ,ervicios Ambientales de los +osques: l caso del !ambio !lim-tico -"#'ico: 7H=+2. $H+B -10002 3El +erecho a la Jdentidad $ultural4 Gaceta Ho. 1G1 -"#'ico $omisin Hacional de +erechos Bumanos2. Escobar <rturo Libia Erueso ! $arlos Aosero 1006 3El 7roceso .rganizativo de las $omunidades Hegras en el 7ac%fico Cur $olombiano4 en Ulvarez Conia Evelina +agnino ! <rturo Escobar -Eds2 !ultures of .olitics/.olitics of !ultures: 0evisioning "atin American ,ocial $ovements -?oulder $olorado: VestvieN 7ress2. EonPalves $arlos V. 7orto @GG1 Geo1grafas. $ovimientos ,ociales, )uevas %erritorialidades y sustentabilidad -"#'ico Ciglo WWJ2. 5al#e 7ierre 1066 "e .illage du %iers $onde -7ar%s: MranPois "aspero2 Leff Enrique 100I cologa y !apital -"#'ico Ciglo WWJ2. nvironmental 0ationality -HeN :orS:

Leff Enrique 100& Green .roduction. %o2ards an Euilford 7ress2

Leff Enrique 1006 ,aber Ambiental: ,ustentabilidad, 0acionalidad, !omple*idad, .oder -"#'ico: Ciglo WWJQ=H<"Q7H="<2 -tercera edicin revisada ! aumentada @GG@.2 Leff Enrique @GGG 37ensar la $omple)idad <mbiental4 en Leff Enrique -coordinador2 "a !omple*idad Ambiental -"#'ico: Ciglo WWJQ=H<"Q 7H="<2. Leff Enrique @GG1a @GG12. pistemologa Ambiental -Cao 7aulo $ortez Editora2 -tercera edicin

1&

Leff Enrique -coordinador2 @GG1b 3Los +erechos del Cer $olectivo ! la Aeapropiacin Cocial de la Haturaleza: < Euisa de 7rlogo4 en Leff Enrique -$oordinador2 3usticia Ambiental. !onstruccin y 4efensa de los )uevos 4erechos Ambientales, !ulturales y !olectivos en Am5rica "atina Aed de Mormacin <mbiental para <m#rica Latina ! el $aribe Cerie Moros ! +ebates <mbientales Ho. 1 -"#'ico: 7H="<Q$EJJ$B*=H<"2. Leff Enrique @GG1c 3Espacio Lugar ! Tiempo. La reapropiacin social de la naturaleza ! la construccin local de la racionalidad ambiental4 )ueva ,ociedad, Ho. 1F& sept.*oct. @GG1 $aracas pp. @6*I@. Leff Enrique ! "indahi ?astida -$oordinadores2 @GG1 !omercio, $edio Ambiente y 4esarrollo ,ustentable. "as .erspectivas de Am5rica "atina y el !aribe Aed de Mormacin <mbiental para <m#rica Latina ! el $aribe Cerie Moros ! +ebates <mbientales Ho. @ -"#'ico: 7H="<Q$EJJ$B*=H<"2. "art%nez <lier 5oan ! 5ordi Aoca @GGG M$EQ7H="<2. conoma colgica y .oltica Ambiental -"#'ico:

.X$onnor "artin 1001 3.n the "isadventures of $apitalist Hature4 !apitalism, )ature, ,ocialism I-12:F*IG. 7earce +avid ! +ominic "oran 100I %he conomic 6alue of +iodiversity -Eland: J=$H ( The Norld $onservation =nion2. >uiroga Aa!en 100I l %igre sin ,elva. !onsecuencias ambientales de la transformacin econmica de !hile: 789:1788; -Cantiago de $hile: Jnstituto de Ecolog%a 7ol%tica2. Candoval J. E. ! E. Earc%a $olorado 1000 l 4erecho a la &dentidad !ultural -"#'ico: Jnstituto de Jnvestigaciones Legislativas B. $mara de +iputados2. =HE7 @GG1 3Enhancing C!nergies and "utual Cupportiveness of "ultilateral Environmental <greements and the Vorld Trade .rganisation4 http:QQNNN.unep.chQetu.

16

En este sentido ante la ficcin del secuestro del carbono por la naturaleza ! la toma de la naturaleza como reh#n de la econom%a posturas ms l;cidas ! cr%ticas de la econom%a ecolgica afirman que 3Este ob)etivo de reduccin debe fi)arse fuera del mercado a trav#s de un debate cient%fico*pol%tico en un terreno de incertidumbres factuales ! cient%ficas lo mismo que de pol%tica de intereses. <s% la cuestin no es la internalizacin e'acta de las e'ternalidades en el sistema de precios -lo cual es imposible en el caso de tratar con acontecimientos futuros e inciertos2 seg;n las indicaciones de un mercado ecolgicamente ampliado4. -"art%nez <lier ! Aoca @GGG:I&02
@

<nte los impactos de la globalizacin econmica sobre la ciudadan%a ! el ambiente ! el descr#dito de una democracia representativa formal como garante ! legitimidad de las pol%ticas neoliberales de los gobiernos de <m#rica Latina las nociones de 3dignidad4 de 3pueblo4 de 3autonom%a4 adquieren un el sentido de nuevos conceptos pol%ticos.
1

Las estrategias 3Nin*Nin4 del mecanismo de desarrollo limpio muchas veces se traducen en pro!ectos ! acciones lose* lose. $omo seDala 5"< en Ecuador la reconversin de F& GGG Bas de monte andino en Ecuador para su reforestacin con eucaliptos ! pinos. 3...al plantar pinos en los pramos cu!os suelos tienen mucha materia orgnica se desprende ms carbono que el que ellos absorbern: una solucin lose*lose.4 -"art%nez <lier ! Aoca @GGG:I612
I

Morman parte de este sistema de acuerdos multilaterales ambientales adems del $JTEC la $onvencin de Especies "igratorias la $onvencin de ?asilea sobre el $ontrol de "ovimientos Transfronterizos ! +esechos de +esechos 7eligrosos el 7rotocolo de "ontreal sobre Custancias que <gotan la $apa de .zono ! la ms reciente $onvencin de Estocolmo sobre $ontaminantes .rgnicos 7ersistentes. En muchas de ellas se registran importantes avances en su implementacin gracias a la efectiva aplicacin de normas ecolgicas ! los avances tecnolgicos que permiten la sustitucin de sustancias contaminantes que afectan el medio ambiente.
&

El Tratado Jnternacional sobre Cemillas ! +erechos de los <gricultores -primer tratado internacional del Ciglo WWJ aprobado el 1 de noviembre de @GG12 establece un sistema multilateral para el acceso al germoplasma de 1& g#neros de cultivos bsicos para la alimentacin -entre ellos ma%z trigo arroz fri)oles ! avena2 ! @0 especies de forra)eras las cuales no podrn ser patentadas ni reclamadas ba)o ninguna forma de propiedad intelectual. Establece los derechos del agricultor que reconocen formalmente su derecho a conservar utilizar intercambiar ! vender semillas conservadas en su propia finca as% como el derecho a la proteccin de los conocimientos tradicionales sobre las semillas ! a participar en la distribucin de los beneficios derivados de la utilizacin de estos recursos.