Vous êtes sur la page 1sur 8

Effets de models de sol sur la rponse sismique de site

Nourredine Mezouer* Mohamed Hadid** Akila Messaoudi***


* Centre Nationalde Recherche Applique en Gnie Parasismique, CGS Alger 01 Rue Kaddour Rahim, BP 252, Hussein Dey, Alger Mezouer_n@yahoo.frr ** Ecole Nationale des Travaux Publics, ENTP Alger Rue Sidi Garidi 16051 Kouba, Alger *** Ecole Polytechnique dArchitecture et dUrbanisme, EPAU, Alger Rue Hassan Badi, Elharrach, Alger
RSUM.

La rponse sismique de site en terme de mouvement en surface est significativement affecte par l'effet combin de la rigidit dynamique et l'paisseur des dpts superficiels. Le rglement parasismique Algrien (RPA99-2003), distingue quatre catgories de sites. Ils sont tablis partir des donnes gotechniques moyennes et spcialement la vitesse donde de cisaillement sur les 20 premiers mtres. Pour certains de site tels que les dpts pais, cette vitesse ne traduit pas rellement ses conditions dynamiques. Pour tudier leffet de lpaisseur sur la classe du site, diffrents modles sont considrs. Il sagit de comparer leurs frquences fondamentales et lacclration maximale en surface libre. Le programme SHAKE est utilis, Lvnement de Keddara enregistre lors du sisme de Boumerdes 2003 (ML=6.8) est pris comme excitation la base. Les rsultats de cette tude ont montr dune part que la vitesse moyenne ne suffit pas pour caractriser un site. Dautre part, lpaisseur de rfrence dans le RPA99-2003 permet de classer les sites fermes et ne traduit pas les conditions relles des sites meubles trs meuble. Une paisseur de rfrence plus importante est conseille.
ABSTRACT.

Seismic site response and amplification of ground motion are significantly affected by the combined effect of the dynamic stiffness of the soil and the thickness the deposit. In Algerian design practice (RPA99-2003), four site types are considered; they are established from properly substantiated geotechnical data especially average shear wave velocity over the upper 20 meters of a site profile. The study is based on the average S-wave velocity of four soil profiles with different thicknesses. For each model, we calculate its fundamental frequency and acceleration at free surface. A one-dimensional wave propagation analysis was performed using the equivalent-linear program SHAKE2000, the Keddara event recorded during the Boumerdes earthquake (ML=6.8) is used as input motion. The results show first significant differences in average s-wave velocities which affect the site classification. The average S wave velocity is not sufficient to characterise the site. The thickness of 20m makes good classification of stiff soils but does not represent soft to very soft soils. We recommend using a reference thickness higher than 20m.
MOTS-CLS : Vitesse

donde cisaillement, profil, sol, paisseur, frquence, amplification, RPA99-2003 velocity, profile, soil, thickness, frequency, amplification, RPA99-2003.

KEYWORDS: Shear wave

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

1. Introduction La rponse sismique dun site dpend trs fortement de la rigidit dynamique des diffrentes couches de sols qui le constituent ainsi que leurs paisseurs. La classification des sites selon le Rglement Parasismique Algrien (RPA99-2003) est base sur des donnes gotechniques et gophysiques travers les valeurs moyennes et spcialement la vitesse donde de cisaillement sur les 20 premiers mtres. Cette classification est trs proche de lUBC 1994. La pratique gotechnique de terrain est loin dtre en mesure de caractriser un site. Une investigation gotechnique doit nous renseigner sur la nature des diffrentes couches constituant le site et donner les caractristiques physiques et dynamiques (densit, paisseurs, rigidit, Vs, rapport dimpdance,) en se basant sur les essais in situ et de laboratoire. En zone sismique, le comportement dynamique du sol doit tre valu afin de prdire les consquences en surface libre. Pour ce faire, deux conditions sont ncessaires, les donnes fiables et un modle de colonne de sol traduisant au mieux le site. Dans le prsent travail, nous allons nous intresser un site ou nous avons une abondance de donnes fiables pour trouver le modle de sol traduisant au mieux son comportement dynamique. A partir de donnes de forage de profondeurs allant jusqu 120m, un modle de sol est construit. Toutes les caractristiques ncessaires ltude ainsi que leur variation en profondeur et horizontalement sont donnes (paisseurs, vitesse de londe de cisaillement VS, Densits, ). On se propose dtudier les effets de lpaisseur du modle sur la frquence fondamentale de la colonne de sol travers sa fonction de transfert et la rponse en surface libre en terme dacclration maximale en utilisant le programme SHAKE. Cette tude est base sur la vitesse moyenne de londe de cisaillement de quatre modles en multi couches avec diffrentes paisseurs. Lacclration de Keddara enregistre lors du sisme de Boumerdes 2003 (ML=6.8) est utilise.

2. Cadre gologique La rgion dtude fait partie de la chane tellienne Algrienne [Durand-Delga, 1971], [Durand-Delga et al., 1980]. Deux zones structurales peuvent tre distingues: zones internes formant des bandes discontinues le long de la cte mditerranenne. Au nord de lAlgrie, ces zones forment les massifs de Chenoua et de Bouzareah. Ces anciens massifs rocheux sont supposs Palozoque. Les zones externes sont composes de marnes calcaires et grs dres msozoque et cnozoque. Ces units sont distribues dans les couches successives dbordant vers le sud. En terme de tectonique active, la rgion dtude est une zone complexe, loge linterface entre la plaque Eurasie dans le nord et la plaque Afrique dans le sud (Meghraoui et al., 1996 ; Mezcua et al., 1991). En consquence, plusieurs tremblements de terre se sont produits, les plus rcents sont El Asnam 1980 (M=7.3) et Boumerdes 2003 (M=6.8). En terme de lithologie, les formations quaternaires occupent une large surface de la rgion ctire dAlger. Elles peuvent tre observes sous forme de terrasses incluant des sables, graviers et argiles sableuses. Les terrasses quaternaires sont subdivises en quatre priodes correspondant aux transgressions quaternaires principales : Calabrien, Sicilien, Tyrrhnien et Versilien. A lest dAlger, les terrasses sont caractrises par des cailloux quartz laiteux en sables jauntres avec des lentilles caillouteux calcaires ou grs de plage. A louest, les terrasses sont caractrises, du bas au sommet, par des cailloux calcaires, sable de plage et dpts plus ou moins solidifis. Les terrasses marines quaternaires se trouvent 200 m daltitude dans lest dAlger et 325 m dans louest (Djediat, 1996). Les terrasses marines sont la consquence de mouvements verticaux dus aux activits tectoniques. La premire priode du Plistocne est reprsente par des argiles rouges, alors que le Holocne par des dunes des sables de plage.

3. Conditions du site et investigations gotechniques Pour lanalyse de la structure gotechnique de la rgion dtude, nous avons collect des donnes de forages [LNHC 2004], [LNHC 2005], [LTPC 2005]. Le nombre de puits partir duquel la structure gotechnique a t modlise est plus de 180 avec des profondeurs variant de 20 120m. En se basant sur les informations et

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 3

donnes de forages ainsi que sur la littrature existante, la stratification gotechnique a t tablie [Tokimatsu, 1997] [Su et al., 1995], [Mancuso et al, 1997], [Pitilakis et al., 1992] [Wills et al., 1998]. Afin danalyser de la rponse du site dtude et lestimation de lamplification, un modle de sol avec tous les paramtres gotechniques et dynamiques ainsi que leur variation en profondeur et en plan est requis [Kramer, 1997]. Il sagit des paisseurs de couches, vitesse de propagation des ondes de cisaillement dans chaque couche, les densits,. A partir des donnes disponibles, les caractristiques de chaque couche ont t recherches et dtermines en terme de moyenne. Les distributions des frquences de chaque caractristique ncessaire ltude pour chaque unit gologique ont t faite. Les donnes de sismique de puits (down hole) utilises ont t slectionnes sur la base de la profondeur maximale du puit et de la fiabilit des valeurs en comparant le coefficient de poisson compris entre 0.25 pour le rocher et 0.50 pour les sols les plus meubles. Quatre vingt (80) profils sismiques ont t retenus. Les paisseurs de chaque couche sont identifies au droit de chaque sondage. La distribution des paisseurs sur toute la zone dtude est estime par interpolation numrique en utilisant les 180 logs de sondages. Cette interpolation a t rvise et corrige dans les parties pauvres en donnes en se basant sur lexprience et la connaissance de la rgion. Ce travail nous a permis davoir des profils de sols typiques (colonne) de toute la zone dtude. Les diffrentes valeurs moyennes (Densit, Vs, coefficient de Poisson) sont rsumes dans le tableau 1.

Symbole ap e a3 a2 q qt p2c p2c-f p2l p2l-f p1 p1-f mi mi-f Dpt de plages et dunes Dpts en pente Dpts quaternaires (sable) Dpts quaternaires (argile) Anciens dpts quaternaires Terrasses marines Couches Astiennes (marnes altres) Couches Astiennes (marnes fraches) Couches calcaire Astien (altr) Couches calcaire Astien (frache) Couches plaisanciennes (marnes bleues altres) Couches plaisanciennes (marnes bleues fraches) Rocher mtamorphique (schiste altre) Rocher mtamorphique (schiste frache)

Vs (m/sec) 280 300 240 270 300 330 310 450 310 710 310 700 490 1100

Coefficient de Poisson 0.48 0.45 0.49 0.44 0.45 0.45 0.45 0.43 0.45 0.38 0.44 0.27 0.33 0.25

Densit (g/cm3) 1.80 1.80 1.80 1.74 1.81 1.90 1.92 2.02 1.92 2.10 2.00 2.09 1.89 2.55

Tableau 1. Diffrentes entits gologiques rencontres et leurs caractristiques moyennes

4. Effets du modle de sol sur la rponse sismique du site Lobjectif principal de cette tude est de caractriser le mouvement sismique la surface libre en terme dacclration maximale pour la conception de structures. Cette caractrisation dpend du modle de sol entre le bedrock et les fondations de la structure (paisseur du multicouche sous fondations). Dans le rglement parasismique Algrien (RPA99-2003), quatre types sont considrs : S1, S2, S3 et S4. Ils sont dtermins

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

partir de donnes gotechniques et spcialement la vitesse de londe de cisaillement moyenne sur les 20 premiers mtres du profil de sol. (Tableau2).
Type S1 S2 S3 S4 Rocheux Ferme (Dpts de sables et de graviers trs denses et/ou dargile surconsolide sur 10 20 m dpaisseur) Meuble (Dpts pais de sables et graviers moyennement denses ou dargile moyennement raide) Trs meuble (Dpts de sables lches ou prsence de 3m au moins dargile molle ayant IP>20, Wn !40%, CU< 25 kPa) Description Average shear wave velocity, Vs !800 !400 partir de 10m de profondeur !200 partir de 10m de profondeur <200 dans les 20 premiers mtres

Tableau 2. Classification des sites selon le RPA99-2003

Dans le prsente tude, nous allons analyser leffet de lpaisseur du profil de sol sur dune part la frquence fondamentale de la colonne et dautre part lacclration en surface libre en utilisant le programme SHAKE [Schnabel et al, 1972]. Ce travail est bas sur les valeurs des vitesses moyennes de londe de cisaillement de quatre profils en multicouches ayant diffrentes paisseurs : la profondeur totale dinvestigation (modle I), la profondeur considre dans le RPA99-2003 (modle II), 30m en dessous de la surface libre considrs dans recommandations NEHRP 2000 (modle III) et la profondeur au bedrock ou la couche ayant un contraste dimpdance significatif (modle IV). Lvnement de Keddara enregistr lors du sisme de Boumerdes 2003(ML=6.8) est utilis. La Figure 1 montre les composantes Nord-Sud et Est-Ouest et leur spectre de Fourier.
North-South component 0.3 ) g ( n o i t a r l c c a a r t c e p s 50 45 40 35

0.2

0.1

-0.1

-0.2

30 r e i 25 r u 20 o F 15 10

-0.3 5 -0.4 0

10

15 20 temps (s)

25

30

35

10

15

20 25 30 frequency (Hz) Eawt-West component

35

40

45

50

0.3 ) g ( n o i t a r l c c a a r t c e p s

40 35 30

0.2

0.1

-0.1

25 r e i 20 r u o 15 F 10 5 0

-0.2

-0.3

-0.4

10

15 20 temps (s)

25

30

35

10

15

20 25 30 frequency (Hz)

35

40

45

50

Figure 1. Acclration de Keddara (Composantes N-S et E-O)

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 5

Lacclration maximale est normalise 0.25g, elle est utilise la base de chaque modle. En gnral le bedrock est dfini comme tant un rocher avec un contraste dimpdance important par rapport aux dpts superficiels tel que les schistes sains (mi-f) dans notre cas. Dans certaines parties, les schistes napparaissent pas dans les sondages mme des profondeurs dpassant les 120m. Dans ce cas, les marnes bleues ayant des vitesses donde de cisaillement suprieures 700m/s sont prises comme bedrock. Lanalyse de la rponse est recherche dans le cas linaire quivalent. La zone dtude est divise en fonction de la nature du bedrock, dans les parties nord-ouest et nord-est, les schistes (mi-f) avec des Vs autour de 1100m/s atteints des profondeurs infrieures 20m. Pour le reste de la zone, les marnes saines atteintes des profondeurs variant de 20 120m. Dans une premire tape, nous allons considrer diffrentes colonnes de sol ayant un bedrock en schiste. Les sites rocheux correspondant des schistes affleurants ne sont pas tudis dans le prsent travail. Il est clair que quand les schistes naffleurent pas, les sites sont fermes trs fermes. Le tableau3 montre des comparaisons entre les vitesses dondes moyennes, les frquences fondamentales (empiriques et calcules) et lacclration maximale en surface libre, des quatre modles. Deux chantillons ont t pris de la zone dtude, dans le premier les schistes sont 13m de profondeur et dans le deuxime, elles sont 9m. Les vitesses moyennes du deuxime chantillon sont plus leves cause de lpaisseur, ceci se traduit par des frquences propres aussi leves. Les frquences approches (Vs/4H) sont comparables aux frquences propres donnes par les fonctions de transfert (calcules). Le modle IV donne les frquences les plus leves, toute autre profondeur fait diminuer la frquence et augmenter la vitesse moyenne. Lacclration en surface libre est pratiquement la mme pour tous les modles, elle passe de 0.25g au bedrock 0.35 en surface libre. Cette lgre amplification est probablement due au mouvement sismique dexcitation ayant une frquence quadratique moyenne de 8Hz, relativement proche des frquences des modles. Dans le cas de site fermes, il est suggrer dutiliser le modle IV qui est plus conomique et assez reprsentatif des conditions du site. Les Vs entre 10 et 20m sont suprieures 400m/s ce qui nous permet de le classer en S2 selon les RPA99-2003.
Modle I II III IV Modle I II III IV H (m) 26 20 30 13 H (m) 36 20 30 9 Vs (m/s) 514 443 553 335 Vs (m/s) 701 571 663 378 Echantillon 1 Frq. calcule (Hz) 6.5 6.5 6.5 6.5 Echantillon 2 Frq. calcule (Hz) 6.5 6.5 6.5 7.0 F=Vs/4H 4.9 5.5 4.9 6.4 F=Vs/4H 4.9 7.1 5.5 10.5 Acc. En surface libre (g) 0.34 0.34 0.36 0.32 Acc. En surface libre (g) 0.36 0.34 0.38 0.31

Tableau3. Comparaison entre les diffrents modles avec un bedrock en schiste

Dans une deuxime tape, nous considrons les colonnes de sols ayant les marnes bleues saines comme bedrock. Ces marnes possdent des vitesses de londe de cisaillement autour de 700m/s. Deux cas sont distinguer: lpaisseur des couches superficielles est infrieure 20m ou suprieure. Dans le premier cas, deux chantillons sont analyss. Le tableau 4 rsume les diffrentes caractristiques. Dans le premier chantillon, ayant une profondeur totale de 74m, les marnes saines sont 13m de profondeur. En prenant la profondeur totale (modle I) la vitesse moyenne est de 559m/s ce qui donnera priori un site ferme (S2), en rduisant cette profondeur 13, 20 ou 30m (modles IV, II et II respectivement), la vitesse moyenne devient infrieure 400m/s ce qui indique le caractre meuble du site. En terme de frquence fondamentale, le contraire est observer ce qui nous laisse perplexe propos de la classification du site. Le modle I donne la plus faible frquence aussi bien calcule que approche par rapport aux autres modles. Il est noter que le modle I possde une frquence approche de 1.9Hz trs loin de la valeur relle, par contre, les autres modles donnent

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

des frquences trs comparables. Dans ce cas de figure, il est recommand davoir des forages atteignant les marnes saines pour une bonne caractrisation du site. En terme damplification, le premier modle surestime lacclration en surface libre, les autres modles donnent pratiquement la mme valeur dacclration. Ceci suggre une profondeur de forage dans ce cas de site autour des 20m comme cest recommand dans les RPA. Lanalyse du deuxime chantillon donne les mmes remarques et conclusions que le premier chantillon. Pour des sites relativement meubles prsentant un contraste dimpdance des profondeurs infrieures 20m (marnes bleues), une paisseur de modle comparable (20m) traduira au mieux les conditions du site. Prendre des modles plus pais, ce qui nest dailleurs pas conomique, tend surestimer lamplification.
Modle I II III IV Modle I II III IV H (m) 74 20 30 13 H (m) 31 20 30 14 Vs (m/s) 559 317 388 245 Vs (m/s) 405 328 399 267 Echantillon 1 Frq. calcule (Hz) 4.0 4.5 4.5 4.5 Echantillon 2 Frq. calcule (Hz) 4.0 4.5 4.0 4.5 F=Vs/4H 1.9 3.2 4.0 4.7 F=Vs/4H 3.3 4.1 3.3 4.8 Acc. En surface libre (g) 0.72 0.54 0.55 0.51 Acc. En surface libre (g) 0.47 0.46 0.46 0.43

Tableau4. Comparaison entre les diffrents modles, bedrock en marnes moins de 20m de profondeur

Parfois les marnes sont rencontres des profondeurs infrieures 20m mais les vitesses dondes de cisaillement atteignent les 700m/s en dpassant les 20m. Deux chantillons ayant cette configuration sont reprsents dans le tableau5. Le contraste dimpdance est suppos 32m pour le premier chantillon et 35m pour le deuxime car les forages ne les ont pas atteint. Les comparaisons montrent que la classification dpend fortement du modle. Le modle du RPA classifie le site du premier chantillon en S4 et celui du deuxime chantillon en S3. Les modles III et IV donnent des vitesses moyennes et des frquences fondamentales permettant de les classer en S3 et des acclrations maximales les plus importantes en surface libre. Le modle RPA donne des frquences leves qui sont en contradiction avec les vitesses moyennes et des amplifications basses. Ceci signifie quune paisseur de 20m ne traduit pas les conditions relles du site. Dautres chantillon ont t pris, leurs frquences varient de 2 2.5Hz ce qui correspond des paisseurs suprieures 20m. En rsum, pour cette configuration, il est recommand de procder des forages dpassant les 20m pour mieux caractriser le site et viter de surestimer lamplification.
Modle I II III IV Modle I II III IV H (m) 20 20 30 32 H (m) 31 20 30 35 Vs (m/s) 187 187 244 254 Vs (m/s) 335 289 330 354 Echantillon 1 Frq. calcule (Hz) 2.0 2.0 2.0 2.0 Echantillon 2 Frq. calcule (Hz) 2.7 4.2 2.7 2.7 F=Vs/4H 2.3 2.3 2 2 F=Vs/4H 2.7 3.6 2.7 2.5 Acc. en surface libre (g) 0.51 0.48 0.76 0.80 Acc. En surface libre (g) 0.70 0.56 0.71 0.62

Table5. Comparaison entre les diffrents modles, marnes moins de 20m et contraste plus de 20m de

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 7

Dans le deuxime cas, il sagit de profils de sol avec des marnes se trouvant des profondeurs suprieures 20m. Dans le premier chantillon, le contraste est atteint 29m et dans le deuxime 60m. Dans tous les cas, les frquences fondamentales calcules ont les mmes valeurs, elles sont de 2Hz. La vitesse donde de cisaillement est plus leve pour le modle I ou la profondeur totale du forage est prise (73m pour lchantillon 1 et 103m pour lchantillon 2), mais la frquence reste la mme que celle des autres modles. Lutilisation de ce modle ne peut traduire les conditions du site. La frquence fondamentale de 2Hz correspond une profondeur autour de 30m ce qui est commun entre les modles III et IV pour le premier chantillon. Ces deux modles ont des frquences (calcules et approches) et des acclrations en surface libre trs comparables. Nous concluons que ces modles traduisent au mieux les conditions relles du site et permettent une meilleure classification. Les diffrentes comparaisons sur le deuxime chantillon montrent aussi que le modle III traduit de manire significative la classe du site. Dans le cas de dpts pais reposant sur un bedrock relativement meuble, plusieurs remarques sont noter. La plus importante est quune paisseur dinvestigation de 20m telle que la pratique Algrienne, ne peut caractriser le site. Un modle avec cette paisseur sous estime la vitesse de londe de cisaillement du site et surestime son amplification (tableaux 5 et 6). Le modle IV donne une meilleure caractrisation du site, mais parfois le contraste se trouve trs profond (60m dans lchantillon2, tableau 6) et latteindre nest pas conomique. Une profondeur de 30m correspondant au modle III donne des rsultats trs proche du modle IV ce qui nous laisse suggrer une normalisation de lpaisseur des modles de colonne de sol 30m. Cette paisseur fait le compromis entre conomie et caractrisation de site.
Modle I II III IV Modle I II III IV H(m) 73 20 30 29 H(m) 103 20 30 60 Vs(m/s) 439 222 268 262 Vs(m/s) 382 201 226 299 Echantillon 1 Frq. calcule (Hz) 2.0 2.0 2.0 2.0 Echantillon 2 Frq. calcule (Hz) 2.0 2.0 2.0 2.0 F=Vs/4H 1.5 2.8 2.2 2.3 F=Vs/4H 0.9 2.5 1.9 1.2 Acc. en surface libre (g) 0.62 0.51 0.62 0.61 Acc. en surface libre (g) 0.80 0.56 0.66 0.74

Table6. Comparaison entre les diffrents modles, bedrock en marnes plus de 20m de profondeur

5. Conclusions Nous avons tudier les effets de lpaisseur du modle sur la caractrisation effective du site, une comparaison en terme de frquence fondamentale de la colonne de sol et la rponse en surface libre en terme dacclration maximale est faite sur quatre modles en multi couches avec diffrentes paisseurs: la profondeur totale du forage (modle I), une paisseur de 20 (modle II), de30m (modle III) et la profondeur jusquau rocher ou nimporte quel couche ayant un contraste dimpdance lev (modle IV). Dans le cas de site fermes ayant un bedrock rocheux des profondeurs infrieures 20m, il est suggrer dutiliser le modle IV qui est plus conomique et assez reprsentatif des conditions du site. Pour des sites relativement meubles prsentant un contraste dimpdance des profondeurs infrieures 20m (marnes bleues), le modle II utilise dans les RPA traduit au mieux les conditions du site. Prendre des modles plus pais, ce qui nest dailleurs pas conomique, tend surestimer lamplification.

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

Quand les marnes sont prsentes de faibles profondeurs (<20m) mais le contraste dimpdance significatif apparat des profondeurs plus importantes, il est recommand de procder des forages dpassant les 20m pour mieux caractriser le site et viter de surestimer lamplification. Dans le cas de dpts pais reposant sur un bedrock relativement meuble, il a t dmontr quune paisseur dinvestigation de 20m comme cest le cas dans la pratique Algrienne, ne peut caractriser le site. Un modle avec cette paisseur sous estime la vitesse de londe de cisaillement du site et surestime son amplification. Le modle IV donne une meilleure caractrisation du site, mais parfois le contraste se trouve trs profond (>50m) et latteindre nest pas conomique. Une profondeur de 30m correspondant au modle III donne des rsultats trs proche du modle IV ce qui nous laisse suggrer une normalisation de lpaisseur des modles de colonne de sol 30m. Cette paisseur fait le compromis entre conomie et caractrisation significative de site.

6. Bibliographie
Crouse C.B. and McGuire J.W. (1996), Site Response Studies for Purposes of Revising NEHRP Seismic Provisions, Earthquake Spectra, 1996, (12) p. 407-440 Djediat Y., Effects of the Quaternary Seismicity on Tyrhenian Marine Terraces of Algiers Littoral, Symposium on the Dynamics of active faulting in the Mediterranean region, USTHB, Algiers 2000, October 9-11 Durand-Delga M., Mise au point sur la structure du Nord-Est de la Berbrie , Publ. Serv. gol. Algrie 1969, p. 89131. Kramer S.L., Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall, New Jersey, 1997 LCTP Laboratoire Central des Travaux Publics, Donnes gotechniques et gophysiques de sols de sites Algrois (CD), 2005 LNHC Laboratoire National de lHabitat et de la Construction, Campagne de reconnaissance gotechnique et gophysique de sols de la rgion dAlger, 2005 LNHC Laboratoire National de lHabitat et de la Construction, Banques de donnes gotechniques et gophysiques de sols de diffrents sites dAlger (CD), 2004. Mancuso C., Silvestri F. and Vinale, F., Soil Properties Relevant to Seismic Microzonation, First Japan-Turkey Workshop on Earthquake Engineering, Microzonation and Geotechnical Hazard,1997, Istanbul Technical Univ., p. 82-113 Pitilakis K., Anastasiadis A. and Raptakis D. Field and Laboratory Determination of Dynamic Properties of Natural Soil Deposits, Proc. 10th World Conference on Earthquake Engineering, Madrid 1992, p:1275-1280. Schnabel, P.B., Lysmer, J. & Seed, H.B., SHAKE A Computer Program for Earthquake Response Analysis of Horizontally Layered Sites, Report No. EERC 72-12, 1972, University of California Berkeley. Su F. and Aki K., Site Amplification Factors in Central and Southern California Determined from Coda Waves, BSSA, 1995, p: 452-466. Tokimatsu K., Geotechnical Site Characterization Using Surface Waves, Theme Lecture, Earthquake Geotechnical Engineering, Ishihara, K. ed., Balkema, Rotterdam 1997, p: 1333-1368. Wills C.J. and Silva W., Shear Wave Velocity Characteristics of Geologic Units in California, Earthquake Spectra, 1998, p:533-566. Meghraoui M., Morel J.L., AndrieuxJ. et Dahmani M, Tectonique plioquaternaire de la chane tello-rifaine et de la mer dAlboran. Une zone complexe de convergence continent-continent , Bull. Soc. Gol. Fr 1996, p : 141-157. Mezcua J., Rueda J. et Buforn E., Seismic deformation in the Azores-Alboran sea region , Publication IGN, serie Monografia 1991, p: 205-221.