Hoorcollege 1

Strafprocesrecht: Geschreven en ongeschreven regels om het materiele strafrecht te kunnen verwezenlijken. Het omvat de gehele procedure in strafzaken: opsporing, vervolging en tenuitvoerlegging. Voorbeeldcasus: Verdachte staat bekend als drugsverslaafde. Hij was deze keer in voorlopige hechtenis: opzettelijk gelegenheid geven tot het plegen van ontucht met minderjarigen. Het slachtoffer was driejarige dochter van de verdachte. an ontkende door te zeggen dat hij gewoon een vader is ondanks al zijn veroordelingen. !elang: taak van rechter volgens het procesrecht zuiver nemen. "n de fase van het voorarrest, in dit voorlopige hechtenis gaat het erom om geen definitieve oordeel te geven van schuld of onschuld, maar of er voldaan is aan de voorwaarden van voorlopige hechtenis #$% en $%a&: ernstige bezwaren. "n het strafrecht is het nemen van een juiste beslissing dus erg van belang. Voorbeelden: - Schiedammer parkmoord: iemand is onterecht veroordeeld - Benno L; Robert M: kinderdagverblijf - 2010: va tgoed!raude: fraude van onder de miljoen zijn niet nader onderzocht wegens gebrek aan capaciteit. 'trafvordering legitimeert inbreuken op burgerlijke rechten: het schept en beperkt macht: - Het schept macht: toekenning van opsporingsbevoegdheden, dwangmiddelen. - Het beperkt macht: (lles wat buiten die bevoegdheden valt mag niet. Hoeveel macht krijgt de overheid) "nhoud van strafprocesrecht is afhankelijk van politieke overwegingen. 'trafprocesrecht is d*namisch. Voorbeelden: - "n 1++, zijn er -.. artikelen van /v'v veranderd Hoe moet je deze ontwikkelingen waarderen? Gezichtspunten:punten waaruit je kunt kijken naar al die veranderingen in het procesrecht: - /aarheidsvinding: nieuwe bepalingen aan het wetboek toevoegen waardoor je meer waarheid kunt vinden0beter kunt achterhalen. !v invoering 12(3wetgeving. - 4oelaatbare middelen: waarheid achterhalen met aanvaardbare middelen. 2iet3aanvaardbare middelen: o Narcoanalyse: geeft verdachte injectie met pentotal waarheidsserum. o Zaanse verhoormethode #,e graads verhoor& methode van verhoor waarbij verdachte heel indringend wordt geconfronteerd met het delict waarvoor hij wordt verdacht foto5s slachtoffer aan de muur worden gehangen, verdachte wordt heel erg onder druk gezet.

Verspreiden niet toegestaan | Gedownload door: Charlotte Fongers | ID: 72636

6e moet de juiste afweging kunnen maken om de juiste evenwicht te vinden. 4e weinig bevoegdheden: buiten de wet om wordt criminaliteit opgespoord. 4e veel bevoegdheden: toepassing van bevoegdheden wordt beheerst door willekeur rime ontrol !odel " # #!$ staat tegenover %ue &roces !odel "%#&#!$' waaruit je naar procesrecht kunt kijken. !: Verdachte komen aan het begin van de lopende band binnen en eruit als veroordeelde 7erspectief: misdaadbestrijding /aarde : efficienc* Vermoeden van veroordeling (ccent op vooronderzoek Geen rechtsbijstand in vooronderzoek ateri8le waarheid %#&#!: 4refwoord: hindernisbaan 7erspectief: controle op machtsuitoefening /aarde: 9fair5 geding :nschuldpresumptie: Het is niet van cognitief van aard #idee dat de verdachte onschuldig zal zijn&, maar normatief van aard #je moet de verdachte bejegenen alsof hij onschuldig is totdat zijn schuld bewezen is& (ccent: ;indonderzoek 4egenspraak als ordenend principe 6uridische waarheid (at je moet onthouden van deze twee modellen: 1. odellen bestaan niet in de praktijk, het zijn ideaalt*pische modellen. ;lke bestaande s*steem van strafrecht heeft combinatie van allebei. -. odellen geeft je de kans om te kijken naar de d*namiek van het strafrecht )ronnen van strafprocesrecht: *# (etboek van Strafvordering: belangrijkste bron 7raktisch opzicht: geeft concreet antwoord op rechtsvragen. 7rincipieel belang: streven naar rechtsstaat: er wordt inbreuk gemaakt op de rechten van burgers die we eigenlijk willen beschermen. o (rt. 1 'v: 'v vindt alleen plaats op de wijze bij wet voorzien. 'v moet in ruime zin worden uitgelegd en elke fase moet door een wifz worden geregeld #behoudens delegatie& o uilkorf arrest: opsporing mag niet door (7V5s worden geregeld +# ,ndere wetten in formele zin "waar strafvorderlijke bepalingen in voorkomen$ o 1ezelfde bevoegdheden maar op andere voorwaarden0op andere personen o (rt 1< 'r: strafvorderlijke bepaling procedure t.a.v. wijzigen voorwaarden, bepalingen over transactie. odellen van

-#

.# 0# 2#

o /et wapens en munitie, :piumwet, /.;.1. &roducten van lagere wetgevers o (rt. 1 'v: sv alleen bij wifz. 'taat niet in Gw maar in wifz delegatie van wetgevende bevoegdheid is mogelijk, art. 1.% G/, (mvb: $1a lid ,, 1<- 'v, 1$, /V/. o =enmerken' eest uitlopende mensen hebben opsporingsbevoegdheid !ewijsvermoedens worden gecre8erd #verbod ladder bij te hebben&. =ritiek s*steem: iedereen is strafbaar, tenzij je aannemelijk kan maken dat de ladder niet voor inbraak mee hebt. #in strijd met onschuldpresumptie& Vervolgingsrichtlijnen ateriele normstelling /nternationaal recht o inimumnormen voor sv in ;V> en "V!7> #voornamelijk art. $ ;V> & 1ngeschreven recht o "nclusief beleidsrecht 3urisprudentie

4lassieke 5rondrechten art. % eningsuiting art. 1@ A*sieke vrijheid

art. $- 'v ? art. $-a 'v #geen telefonisch contact& o.a. art. @,, @< 'v #aanhouden&, art. @% #inverz.st.&, art. $, e.v #voorlopige hechtenis& /et !:!, geeft aan in welke opzichten privac* van de burger aangetast mag worden art. @$ onderzoek aan het lichaam0fouilleren0bestasten0# B art. 1+@& maar ook in het lichaam art. @@, +% ? (lg. wet op binnentreden #1++<& :ndersteunde bevoegdheid, om een ander dwangmiddel toe te passen. art. 1-$m 0 1-$n afluisteren telefoongesprekken0 onderzoek van telecommunicatie

art. 1. 7rivac*

art. 11 A*sieke integriteit

art. 1- Huisrecht

art. 1, 4elefoongeheim

)rogan "/erland$ : "nverzekeringstelling. "emand was na de aanhouding < dagen en $ uur van zijn vrijheid beroofd, zonder dat de verdachte toegang had tot de rechter die de rechtmatigheid van de vrijheidsbeneming kon toetsen. 'chending art. @ lid , ;V> : te lange periode van vrijheidsbeneming zonder werkelijke toetsing. 2C regering: dus ook onze regeling in strijd met 2ederlandse wet, nu hebben we een s*steem waar de inverzekeringstelling - D , dagen duurt. ,rt# 06a Sv: uiterlijk na , dagen en 1@ uur na de aanhouding moet de verdachte worden voorgeleid aan de >E.

4ostovski "Nederland$: =ostovski wordt veroordeeld op basis van anonieme getuigenverklaring. =ostovski naar het ;H> , omdat het in strijd is met eerlijk proces. Geen mogelijkheid gekregen om tijdens het proces vragen te stellen aan deze anonieme getuigen. ;H> : strijd met art. $ ;V> als veroordeling uitsluitend berust op anonieme getuigenverklaring. H> heeft naar een hele reeks arresten verwezen om te laten zien hoe je dan precies moet beoordelen 7ostovski jurisprudentie van de Hoge >aad. --$a, ,<<a 'v, art. 1F%d 'v Hauschildt "%enemarken$: 1e voorlopige hechtenis werd in 1enemarken % keer verlengd door dezelfde rechter. Voorarrest kon alleen worden verlengd als er sprake was van particular* confirmed suspicion #tot in bijzonderheden bevestigde verdenking&. "n 2ederland moet er sprake zijn van 9ernstige bezwaren5. :ok terechtzitting werd de zaak gedaan door dezelfde rechter. 1it in strijd met de beginselen van een eerlijk proces, namelijk de schijn van vooringenomenheid. Vooronderzoeksrechter mag niet dezelfde rechter zijn als die ter terechtzitting. ;H> : de onpartijdigheid die ge8ist wordt door art. $ ;V> heeft twee kanten. Hier is de schijn van partijdigheid gewekt door de aanwezigheid van de rechter o :bjectieve schijn van partijdigheid: rechter moet feitelijk onpartijdig zijn o 'ubjectieve schijn van partijdigheid: rechter mag niet de schijn wekken dat hij veringenomen of partijdig is. hoe wordt dit probleem in 2ederland opgelost) >echters die onderzoekshandelingen hebben verricht ten tijde van het onderzoek, mogen niet worden ingezet bij de berechting ter terechtzitting. )orgers: Verdachte in !elgi8 heeft in cassatie niet het laatste woord gekregen om de conclusie van de (dvocaat3generaal tegen de spreken. 1eze conclusie was in het nadeel van de verdediging. >echt van de verdachte op het laatste woord is geschonden, art. $ ;V> . ;H> : (ls een (G en H> een conclusie nemen waarin de H> wordt geadviseerd om cassatieberoep te verwerpen, dan moet de verdachte alsnog de gelegenheid te krijgen om zijn standpunt duidelijk te maken0te kunnen tegenspreken. 2G: art# .-6 Sv: verdachte heeft - weken te tijd om te reageren. 4amasinski "1ostenrijk$: Verdachte heeft recht op vertaling van belangrijke processtukken indien hij de taal niet begrijpt. Hij kan dan worden bijgestaan door een tolk. ,rt# 2 7V8!: proces moet in begrijpelijke taal gevoerd worden. in 2ederland: belangrijkste stukken van het voorbereidend onderzoek moeten worden vertaald #in samenvatting& en beschikbaar worden gesteld aan de verdachte. 9unke : Saunders:1;Halloran' 2emo3tenetur beginsel: 6e kunt een verdachte niet dwingen mee te werken aan zijn eigen veroordeling. "n 2ederland heeft elke verdachte recht om te zwijgen op vragen van politie en het : , tijdens het verhoor of het onderzoek ter terechtzitting. Hieronder is echter wel een uitzondering van toepassing: een verdachte moet meewerken wanneer er sprake is van 9een aan de wil van de verdachte onafhankelijk goed5. Ho moe een verdachte bv meewerken aan een bloedproef bij verdenking van alcoholgebruik in het verkeer. :f moet de verdachte meewerken aan het afstaan van bv wangslijm, huidschilfers of haar ten behoeve van 12(3test.

Salduz:&anovits' rechtsbijstand gedurende eerste politi8le verdachtenverhoor bij de politie ;H> : raadsman moet erbij zijn #consultatierecht&. >estrictief of eDtensief interpreteren van deze uitspraak) in 2ederland: verdachte heeft verdachte geen recht op f*sieke bijstand raadsman tijdens verhoor ag dat) H>: 1. "n geval van minderjarige verdachten bestaat er zonder meer recht op bijstand van een raadsman tijdens het eerste verdachtenverhoor. -. Volwassen verdachten hebben het recht om voorafgaand aan het verhoor een raadsman te consulteren, welke bereikbaar moet zijn. "nternationaal recht ook van toepassing op Iuasi3strafvordering #strafrechtelijk niet in naam, maar in inhoud, bv bestuurlijke boete&: voorbeeld arrest JztKrk.

/erkcollege 1
'trafvordering: gehele procedure in strafzaken, bestaande uit: 1. :psporing -. #'traf&vervolging ,. 4enuitvoerlegging ,d# * 1psporing "*-+a Sv$ 1. =lassieke opsporing onderzoek naar aanleiding van een redelijk vermoeden dat een strafbaar feit is gepleegd door een eventuele verdachten.1
=lassieke dwangmiddelen: art. @- e.v. 'v !:!: art. 1-$g t0m 1-$ni 'v verzet is strafbaar, art. 1F. 'r #wederspannigheid&

-. Georganiseerde criminaliteit redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband ernstige feiten worden beraamd. !:!: 1-$o t0m 1-$zu 'v !:! en terrorisme wetgeving, art. 1-$ za31-$zu 'v

,. 4errorisme: voldoende aanwijzingen terroristisch misdrijf art. F, jo. F,a 'r <. #Verkennend onderzoek&
art. 1-$ gg 'v. voorbereidend en verkennend onderzoek tezamen 1oel: onderzoek ter voorbereiding opsporing.

Eorstens: vroegsporing

1it is van belang om te weten, omdat inbreuken van grondrechten worden gelegitimeerd door dwangmiddelen. ,d# + Vervolging ;en rechterlijke beslissing uitlokken, bijv. door middel van dagvaarden, voorlopige hechtenis te vorderen, gerechtelijk vooronderzoek, inzetten telefoontap
1

Geldt ook voor poging en voorbereiding strafbare feit. (lles wat aan plegen vooraf gaat

,d# - <enuitvoerlegging Gebeurd door het : ontrole Voorafgaand aan opsporing kan0mag controle plaatsvinden. :pvolgen ambtelijk bevel, art. 1F< 'r, verplicht Geen nemo3tenetur, want geen verdenking !ij ontdekking strafbaar feit: opsporing alle handelingen0onderzoeksmethoden met beperkte inbreuk grondrechten geoorloofd o.g.v. art. - 7/ #surveilleren, fotograferen, observeren& Eontrole0toezicht: het toezicht op naleving van de wet. ;en ieder mag gecontroleerd worden. 4oetsing uitoefening bevoegdheid: 1. "nbreuk op grondrecht) Grove inbreuk: specifieke wettelijke basis in sv =leine inbreuk: art. - 7olitiewet is voldoende -. Valt bevoegdheid binnen geschreven nationale kaders) /elke dwangmiddel0bob is uitgeoefend aan vereisten voldaan) /elke fase 'v #bij - en , kunnen art. @- e.v. niet aangewend worden& 7roportionaliteit en subsidiariteit o H8 )raak bij binnentreden: is het dwangmiddel in alle redelijkheid aangewend) ,. Valt bevoegdheid binnen internationale kaders) )innentreden ;r is altijd een machtiging nodig. 1it mag niet ter plekke worden ingevuld #algemene wet op binnentreden&. 1. zoekend rondkijken: +$ 'v a. steunbevoegdheid voor bijv. "nbeslagneming b. elke plaats mag betreden worden c. alles doen 9met de handen op de rug5 L alleen deurknop aanraken d. machtiging :v6 nodig voor binnentreden #(wbi& -. doorzoeken: +$b, c en +% a. werkelijk dingen aanraken en openmaken b. toestemming nodig r3c vooraf nodig voor doorzoeken #machtiging voor binnentreden is hierbij inbegrepen& Vraag * (: 'trafvordering vangt aan op het moment dat de opsporing is begonnen. :m te oordelen hoe laat een begin aan de opsporing wordt gemaakt, moet het volgende beoordeeld worden: - welke opsporingsfase) - /elke dwangmiddelen mogen er gebruikt worden)

"n dit geval zijn er twee mogelijkheden 1. =lassieke opsporing begint op het moment dat de inlichtingendienst een melding aan de inspecteurs doet, er ontstaat hierbij een redelijk vermoede van schuld, dit is dus vanaf <:.. uur. -. :m 1 uur zou er al een aanvang van opsporing kunnen plaatsvinden, namelijk een georganiseerde criminaliteit. - 1omein -: redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband ernstige feiten worden beraamd waarvoor een voorlopige hechtenis kan worden ingesteld #gevangenisstraf van < of meer jaar& i. 1iefstal met braak is al $ jaar, drugsdealen F31. jaar, vuurwapens -3, jaar ii. 4wee personen is voldoende voor georganiseerd verband midden in de nacht iii. >edelijke vermoeden zit hem in de ambtshalve bekendheid plus de aanwezigheid van een industrieterrein midden in de nacht. - welke dwangmiddelen mag er gebruikt worden) i. 6e mag dan geen klassieke dwangmiddelen gebruiken zoals aanhouding, ii. maar wel de bob bevoegdheden vanaf art. 1-$o 'v, bijvoorbeeld observatie !: :p het moment dat bekend wordt dat de kluis is gekraakt, iets na vieren. 6anine en >obin kunnen dan aangemerkt worden als verdachte in de zin van art. -% 'v. 1. 'trafbaar feit inbraak en diefstal, art. ,1. en ,11 lid @ 'r -. >edelijk vermoeden van schuld #objectief vermoeden& 6anine en >obin blijven gedurende een tijdje in autobedrijf. 1it vind allemaal plaats tussen 1 en < uur 9s nachts. ,. Git feiten en omstandigheden 6anine staat bekend als meesterkraakster en >obin Hoed als vuurwapengevaarlijk en drugsdealer. Git de omstandigheden is er een redelijk vermoeden dat zij de kluis hebben gekraakt en dus een strafbaar feit gepleegd zouden kunnen hebben. Eonclusie: vanaf de melding. E: (rt. @$ 'v: - ernstige bezwaren meer dan een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. -% 'v. - er was niemand anders dan de opsporingsambtenaren - stappen de auto in met een big smile - komen vanuit de richting van het bedrijf grote kans dat die twee de kraak hebben gezet, meer dan redelijk dat zij het hebben gedaan. oet je dit zomaar gaan pikken) Nemo tenetur=beginsel niet meewerken aan je eigen veroordeling, maar

=lassieke: dwangmiddelen dulden, anders verzet tegen ambtenaar is strafbaar, art. 1F. 'r Georganiseerd verband en terrorisme domein: nemo tenetur ? 1F< 'r speelt niet, want heimelijk bevoegdheden

"n dit geval is het klassiek, dus ze mogen zich er niet tegen verzetten. 1: 'trotten 1. "nbreuk op lichamelijke integriteit -. !evoegdheid binnen geschreven nationale kaders 1wangmiddel: art. + lid , :piumwet =lassieke opsporing 7roportionaliteit en subsidiariteit: drie dagen vasthouden en observeren of braakmiddel toedienen, of maag leegpompen is alleemaal heftig, strotten is het minst erg en dus toegelaten !innentreden 1. "nbreuk op privMleven -. !evoegdheid binnen geschreven nationale kaders 1wangmiddel: art. ,, @, @@, +$ (/:!0(/!" o Geen toestemming machtiging art. - (/!i o Hulpofficieren ook bevoegd om een machtiging te schrijven o 1e hulpofficier mag de andere agent toestemming geven en dan samen naar binnen geven. #Hij mag zichzelf geen machtiging geven.& =lassieke opsporing 7roportioneel en subsidiair o "n het kader van drugs mag je een deur intrappen om binnen te komen. "n dit geval is het dus wel proportioneel om de deur in te trappen omdat het heel makkelijk is om drugs weg te spoelen. Eonclusie: de opsporingsambtenaar is voor binnentreden gemachtigd. Het met grof geweld de voordeur forceren is rechtmatig "nbeslagneming cocaNne kleding >obin art. + :piumwet en art. +$, +<, @$ lid < 'v

;: 1e wettelijke basis voor huisdoorzoeking: art. +%. Hiervoor moet de >E vooraf een machtiging geven 1oorzoeken #handen gebruiken& o 4er in beslag name o 4er aanhouding 1e wettelijke basis voor observatie is: art. +$ sv gebruiken& zoekend rondkijken #geen handen

Eonclusie: voor het stoelbak kijken is art. +% vereist. 1it is onrechtmatig gebeurd. H> afvoerpijp: hoe groter inbreuk, hoe hoger autoriteit.

A: Zaak Salduz: 1e toegang tot een raadsman moet mogelijk worden gemaakt vanaf het moment dat een aanvang wordt gemaakt met de ondervraging van een verdachte door de politie. &ost=Salduz: ;en aangehouden verdachte moet, behoudens uitzonderingen, binnen redelijke grenzen gelegenheid worden geboden vOOr het politieverhoor een advocaat te raadplegen en op dat recht moet hij worden gewezen, maar hij heeft geen recht op de aanwezigheid van een advocaat bij dat verhoor. /el consultatierecht voorafgaand aan het verhoor. (ls je die kans niet hebt gekregen, mag dat verhoor niet gebruikt worden voor het bewijs. 1e verdachte mag wel afzien van het recht van een raadsman. >egistratie audio0video kan plaatsvinden, daar zijn richtlijnen voor, daarin vermeldt welke verhoren opgenomen kunnen worden. /ordt niet per definitie gedaan. ;en groep waarbij raadsman en0of vertrouwenspersoon wel bij het verhoor aanwezig kan zijn, dat is bij minderjarigen.

Helfstudie3opdracht (: H> 1+ juni 1++. 26 1++1, 11+ #richtlijn& #m.nt. 4h/vV& #m.nt.

'&

>ichtlijn :penbaar inisterie !elastingdienst moet worden beschouwd als 9recht5 conform. art. ++ /et >:, aangezien het :penbaar inisterie daaraan is gehouden en de richtlijn zich leent jegens betrokkenen als rechtsregel te worden toegepast. :verschrijding van de redelijke termijn conform art. $ lid 1 Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden #;V> &. E: 1. /etboek van 'trafvordering -. (ndere wetten in formele zin ,. 7roducten van lagere wetgevers <. "nternationaal recht @. :ngeschreven recht #inclusief beleidsrecht& $. 6urisprudentie

Hoorcollege Verschillen tussen strafproces en burgerlijk proces: Strafproces )urgerlijk proces "nitiatief overheidsorgaan "nitiatief benadeelde partij #eiser& ateriele waarheid Aormele waarheid 7artijen structureel ongelijkwaardig in beginsel gelijkwaardig ondelinge procedure schriftelijke procedure !elangrijkste verschil: - Eiviel: totale schade staat vast, hoe wordt het verdeeld)

'traf: moet er bovenop het geleden nadeel nieuw leed worden toegevoegd in de vorm van een straf

!asisregel, onschuldpresumptie: - normatieve aard je op een bepaalde manier te behoren gedragen tegenover de verdachte - niet cognitief geen feitelijke vermoeden omtrent de uitkomst van de verdachte, behandelen alsof hij onschuldig is. Verdachte =ernmerken voor de positie van de verdachte: :nschuldpresumptie !estaat uit drie onderdelen #presumptieleer&: 1. !ij redelijke twijfel mag de rechter niet veroordelen -. Verdachte mag niet als een veroordeelde #schuldige& worden behandeld ,. 1e verdachte hoeft zijn onschuld niet te bewijzen #bij strafzaken& :nschuldpresumptie heeft ook nog conseIuenties nadat de rechter een uitspraak heeft gedaan, dit blijkt uit 7H8! 5eeringsP 1. ,rt 2 lid + 7V8! het na een vrijspraak het uitten van enige argwaan m.b.t. het onschuld van de persoon in kwestie niet toegestaan is enP -. (ls iemand is vrijgesproken mag je niet nog het wederrechtelijk genoten voordeel ontnemen voor hetzelfde feit, tenzij onverklaarbare aanwezige vermogensbestanddelen. /n>uisitoir proces: is een vorm van procesvoering waarbij de rechter een actieve rol speelt. 1e rechter bepaalt het voorwerp van onderzoek. ,ccusatoir proces: is een vorm van procesvoering waarbij het initiatief bij de procespartijen ligt. Het proces is bijna volledig in de handen van de partijenP zij bepalen het voorwerp van de rechtszaak en zij zijn verantwoordelijk voor de bewijsvoering. 1e rechter heeft een passieve rol. Hij mag enkel de hem voorgelegde zaak beoordelen hij mag in principe zelf geen procesmaatregelen bevelen. 4wee voorwaarden in ons stelsel: "n 2ederland kennen wij een gematigd accusatoir proces' - verdachte moet tegenspraak kunnen bieden - "nterne openbaarheid van het geding, zodat verdachte weet wat er tegen hem wordt ondernomen en hier tegenspel kan bieden. !eperkingen interne openbaarheid: o bij terreur verdachte, wordt ("V1 niet verstrekt o H> 'tart informatie: elk onderzoek berust op startinfo. Verdachte heeft geen beperkte recht om terug te vragen naar het begin van het onderzoek. - verdachte kan zich laten bijstaan door een raadsman #art. -F, -F, <., <1, @., ,., @1, -.F& &robleem: :p het moment krijgt de verdachte geen rechtsbijstand bij het allereerste

politieverhoor. o 'alduz vs 4urkije: toegang tot een raadsman moet vanaf het allereerste verleend worden. o 7anovits vs E*prus: voor het politieverhoor moet overleg met een raadsman mogelijk zijn. "n strijd met ;uropees Verdrag als er sprake is van afwezigheid van een raadsman ;H> : er moet voor iedereen consultatierecht bestaan voorafgaand aan het #politieverhoor&. Hier past een cautie bij, politie moet dus ook wijzen op consultatierecht. !ij minderjarigen moer er sowieso een advocaat aanwezig zijn gevolg van niet naleving bewijsuitsluiting. Git 7H8! Salduz:&anovitz zijn twee hoofdregels te halen: 1. voorafgaand aan het politieverhoor mag je je raadasman raadplegen -. minderjarigen mogen wel een raadsman bij zich hebben tijdens het eerste verhoor Eonceptwetsvoorstel rechtsbijstand en politieverhoor: - voor minderjarigen altijd rechtsbijstand bij politieverhoor - voor meerderjarigen altijd een consultatierecht en voor ernstige zaken ook een raadsman bij politieverhoor. 2emo tenetur beginsel: !etekenis: je mag zelf weten of je wel of niet meewerkt aan eigen proces. 1-@m 'v: er hoeft geen toegang gegeven te worden tot de computer #van verdachte& aan politie. !eperkingen van de vrijheid: ;en verdachte kan verplicht worden een 12( onderzoek af te nemenP !ij een alcoholcontrole, te blazenP elding te doen van euthanasieP ;en H"V test af te nemen. ;r is sprake van schending van het nemo tenetur, in de volgende gevallenP *# ,rrest 9unke' (an de verdachte wordt een bevel gegeven tot het uitleveren van bepaalde documenten inzake een 1ouanezaak. ;G hof: er is hierbij schending van art $ ;V> op grond van het nemo tenetur. :mdat, hij daadwerkelijk een verdachte was, waardoor er sprake was van een criminal charge. ;n er werd om bepaalde documenten gevraagd, waar de overheid niet eens zeker van wist of ze wel daadwerkelijk bestonden. Eonclusie, twee gezichtspunten waaruit wordt bepaald of er sprake is van schending: 1. Gaat het om een controle fase of criminal charge) -. 1ocumenten waarbij er zekerheid bestaat van hun bestaan of gaat het om documenten die niet bestaan) +# ,rrest Saunders' hij hoeft geen verklaring af te leggen, maar hij moet wel materieaal uitleveren dat onafhankelijk van zijn wil bestaat, zoals documenten en bloedmonsters.

2C verklaringen die in de controlefase onder dwang zijn afgelegd, mogen niet in een latere strafprocedure worden gebruikt #link met onschuld presumptie&. 1ie bescherming geldt alleen bij het zwijgrechtP geldt niet voor materiaal dat onder dwang wordt verkregen, maar dat onafhankelijk van de wil van de verdachte bestaat #adem, bloed, urine, 12(, documenten van de verdachte&. bij controlefase is er nog geen verdenking. ag tegen iedereen worden toegepast bij een verdenkingsfase mag je minder dan bij een controlefase -# ,rrest 3#)#' Hierbij wordt gedwongen uitlevering van stukken in fiscale zaak. Het gaat hierbij om een controle fase. Hierbij wisten ze niet of de documenten wel of niet bestonden. /aardoor er schending was van het nemo tenetur, 1it is dus een bevestiging van Aunke en een herroeping van 'aunders. .# ,rrest 1;Halloran ? 9rancis' "emand wordt in de auto geflitst. Verdachte moest een verklaring afleggen over wie de bestuurder was van een auto. :5Hollaran zei dat hij bestuurder was, maar trok dit later terug. Hij beriep zich op het nemo tenetur beginsel. Het nemo tenetur is echter niet absoluut van aard, dwang is beperkt #omdat het gaat om het vaststellen van de identiteit van de bestuurder& en er is geen sprake van vrijheidsbeneming. !ewijslast blijft rusten bij de aanklager. ;r was hierbij dus geen schending van het nemo tenetur. 8aadsman 1e positie van de raadsmanP 4echnische kant: (rt @. 'v: vrije verkeer met verdachte (rt @1 'v: alle stukken verkrijgen !elang van goed optreden: vergaande deformalisering, bij een vormfout waarbij de raadsman niet gelijk melding van doet. /ordt de verdachte geacht niet in zijn belang te zijn geschaad. !ijv. -+ lid - 'v #cautie&P indien de rechter dit vergeet, en de verdachte wordt bijgestaan door een raadsman. Hou hij achteraf dit niet meer kunnen aanvechten. Hoever mag de raadsman gaan) Hij is voor verdachte, niet algemeen belang. Hij mag ver gaan om het belang van zijn cli8nt te behartigen. Hij hoeft niet aardig tegen de politie te zijn, zolang hij zich maar aan de wet houdt. Voorbeelden uit de praktijk van 'pong. Verdachte geeft een briefje aan 'pong waarin stond, 91e groeten van de dikke5. (dvocaat mag ver gaan, maar niet zover dat hij wetten gaat overtreden. &olitie !ij de opsporing, zijn zij ondergeschikt aan het : . 2uancering: Verzelfstandiging, zij zijn zo gespecialiseerd en geprofessionaliseerd dat zij weinig gecontroleerd worden door het : .

Hulpofficier van 6ustitie: is een politieman die een hogere functie heeft #(rt 1@< 'v& !ewijsrechtelijk van groot belang: als de politie een verdachte verhoort wordt het proces verbaal, vertaald naar procestaal. "n de woorden die de rechter ook zal gebruiken. !ijv. indien in een verhoor wordt gevraagd of de verdachte een bloem heeft gestolen en hij zegt ja. 'taat er in het pv, ik, verdachte, verklaar wederechtelijk en met het oogmerk de bloem te hebben gestolen. 7olitie is dus ondergeschikt aan het : , maar kunnen ook zelfstandig opereren. 1penbaar !inisterie 4aken: 1-< /et >:: strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde o handhaven van wettenP niet alle wetten hoeven strafrechtelijk worden gehandhaafd, zij hebben namelijk beleidsvrijheid rechtshandhaving o vervolging van strafbare feiten: dit betekent, het betrekken van een rechter in de zaak voorlopige hechtenis vorderen van een 'A: of GV:, uitbrengen dagvaarding :ntnemen wederrechtelijk verkregen voordeel #instellen vordering @11b&. o ;Decuteren strafvonnissen /et : 3afdoening, in plaats van de oude transactie is er nu een transactie voorstel. (ls hij op het voorstel in gaat, zal hij niet naar de rechter hoeven te gaan #dit is een strafbeschikking&, -@%a e.v. 'v. 4enzij je bezwaar maakt komt de zaak voor de rechter. Slachtoffers 'lachtoffers hebben een jaar na het gepleegde delict nog last van 744' posttraumatische stress. 7robleem: secundaire victimisatie: slachtoffers voelen zich voor een tweede keer slachtoffer gemaakt door het s*steem. 9blaming the victim5. Het slachtoffer wordt door het s*steem #politie, : & bejegend, waardoor het slachtoffer het gevoel krijgt dat hij zelf schuldig is. "ndien een slachtoffer aangifte doet van braak, worden er allerlei vragen gesteld die de strekking hebben of het slachtoffer dit incident niet zelf had kunnen vermijden, i.p.v. empathie te tonen. "s een ps*chologisch afweermechanisme. ;lke persoon gebruikt dit om te verklaren wat er is gebeurd. 9agel: A is eigenaar van een restaurant, A wordt in zijn slaapkamer doodgeschoten. 1e volgende dag stond in de krant: dat hij waarschijnlijk wel te maken zou hebben gehad met criminelen. ;r werden allemaal conclusies getrokken, waardoor het voorval verklaarbaar werd. Eonclusie: als je zelf niks te maken hebt met criminelen, hoef je jezelf geen zorgen te maken dat jij in je slaap doodgeschoten zult worden. elgers: rijke man wiens dochter ontvoerd was. Cosgeld was ,. kilo cocaNne.

/et 4erwee #1++@& ogelijkheid om schade te verhalen in strafproces is uitgebreid. 'chadevergoeding kan eventueel in het vooronderzoek gevoegd worden, zodat het slachtoffer bij de terechtzitting niet aanwezig hoeft te zijn waardoor hij de verdachte tegen het lijf zal lopen. =walitatief criterium: vorderingen tot schadevergoeding kunnen worden behandeld als ze het strafproces niet onevenredig belasten. 'plitsen van vordering: vaak is een deel van de schade makkelijk vast te stellen en een ander deel juist moeilijk vast te stellen. ;en deel kan dan bij de strafrechter en het andere deel bij de civiele rechter. aatregel ,$f 'r: schadevergoeding is als strafrechtelijke sanctie ingevoerd. Van de toegewezen vorderingen worden F.Q met succes geincasseerd. 1it wordt door de overheid zelf gedaan #centraal bureau juridische incasso&. /ettelijke informatieplicht Verbetering van het strafproces: 'preekrecht: het slachtoffer mag het woord voeren, vertellen wat er gebeurd is. 1it heeft het effect, dat het slachtoffer het gevoel heeft betrokken te zijn bij het onderzoek. =aderbesluit van de ;G: in 2ederland is dit ingevoerd in 4itel """(: slachtoffer. 1it zijn wetten, die aangeven welke rechten en plichten slachtoffers precies hebben. 1it heeft tot uitdrukking, dat men solidariteit heeft voor het slachtoffer. :v6 heeft de leiding, in twee gevallen moet de r3c geraadpleegd worden: 1. aftappen telefoon -. afluisteren gesprekken )ijzondere opsporingsbevoegdheden )1) R inbreuk op grondrecht0persoonlijke levenssfeer. ;chter maken niet alle !:! inbreuk op grondrechten: infiltratie en pseudokoop. Het staat in de wet, omdat de overheid zich anders ook op het criminele vlak bevindt. Het kan een riskante activiteit bevatten. =ijk op het tentamen goed of een :vj iets mag doen of dat er een rechter te pas moet komenS ("V13info: als startinformatie of bewijs. Eoncrete controleerbare informatie. ,/%VRalgemene inlichtingen en veiligheidsdienst. Horen van afgeschermde getuigen door r3c wegens staatsbelangen. (ls verdachte heb je het recht om deze getuigen #anoniem& te ondervragen. 1eze getuigen hoeven niet op zitting te verschijnen. Stelselmatig observatie: min of meer volledig beeld krijgen van een of meer aspecten van iemand leven #inbreuk privac* grondrecht&: 1. duur: je mag bv niet - weken voor iemands huis gaan staan -. plaats: niet te intiem

,. freIuentie: kom je elke keer weer terug <. inzetten van technische hulpmiddelP zintuigversterkend #verrekijker, peilzender, warmtekijker& zintuig vervangend #camera, beelden ook voor toekomstig gebruik& buiten: opsporingsambtenaar ? :v6 binnen: :v6 o.b.v. een wettelijke grondslag Hoe meer, intiemer plek, zintuig vervangend etc. dan is er sprake van stelselmatig observatie. Het gaat er ook om of je een volledig beeld krijgt van bepaald aspect van iemands leven, dan is het pas stelselmatig observatie, anders gewone observatie. ;en camera ophangen mag, pas wanneer er een 9volledig beeld5 gevormd wordt is er sprake van stelselmatig observatie. !ij onrechtmatig verkregen bewijs vrijspraak !ij een ernstige kwestie niet3ontvankelijkheid :

#gebeurt zelden&

1bservatie: mag een opsporingsambtenaar altijd op grond van art. , 7w #nieuw& Stelselmatig observatie: alleen op bevel :v6 /nfiltratie: binnendringen in het milieu Stelselmatig inwinnen van info ")1)$: het actief interfereren in iemand leven. 6e dringt binnen in het sociale leven van iemand. Het is een inbreuk op privac* dus :v6 moet het bevel geven. !v. Ehatten, lid worden van dezelfde voetbal vereniging. 6e mag niet gaan verhoren, want dan moet je bij aanvang van een verhoorsituatie de cautie geven, aldus art. -+ 'v Verhoor: vragen stellen aan de verdachte omtrent de betrokkenheid bij een geconstateerd strafbaar feit &seudokoop #in beginsel geoorloofd&: mag op bevel van :v6. 6e mag niet aanzetten tot strafbare feiten, maar het geven van het laatste duwtje wel. 2iet uitlokken 4allon3 criterium. !ij uitlokken door : niet3ontvankelijk. H8 <allon: uitlokking mag niet. 1e verdachte moest al van plan zijn aan jou iets te verkopen. :pnemen van vertrouwelijke informatie: uitwisseling van berichten tussen - of meer personen in beslotenheid plaatsvindt door r3c. 1pnemen telecommunicatie: mag ook alleen op toestemming r3c )evel "art# *@.$: 6e bent strafbaar als je een bevel niet opvolgt. 1oor doorzoeking #art. 1-@i 'v& kan een ambtenaar dan alsnog gegevens achterhalen. /elke beven mogen er gegeven worden: - identificerende gegevens, door opsporingsambtenaar - gegevens m.b.t. gedrag, door :v6

gevoelige gegevens, door r3c, betreffende godsdienst, vakvereniging, seksuele geaardheid etc.

/nkijkoperatie: stelselmatige observatie. !innentreden op plaatsen, camera5s ophangen, technische hulpmiddelen installeren om situatie ter plekke te bekijken. 2iet in woningenS Geluiden mogen worden opgenomen, zolang het geen gesprekken zijn. H8 controle en opsporing' "ndien iemand wordt aangemerkt als verdachte, dat dient de cautie gegeven te worden, d.w.z. dat de opsporingsambtenaar hem moet mededelen dat hij niet tot antwoorden verplicht is. Verder mag je iemand met een toezichtbevoegdheid, zoals de bevoegdheid om inlichtingen te vorderen, onder druk zetten om belastende verklaringen tegen zichzelf af te leggen. 1it laatste druist tegen het beginsel dat je iemand niet kan verplichten bewijs tegen zichzelf te leveren #nemo tenetur&. H> Haanse verhoormethode. 1. langdurige verhoren, gebruik communicatiedeskundige en gebruik fotocollage. Gebruik fotocollage L foto5s familie verdachte rondom foto slachtoffer L is in strijd met eisen van eerlijk proces, maar in casu niet zodanig ernstig dat het om niet3 ontvankelijk zou zijn. -. Ainanciering contra3eDpertise. Hofs oordeel dat een verdachte er niet zonder meer aanspraak kan maken dat een door hem gewenst tegenonderzoek door de staat wordt betaald is juist. ,. Geen rechte verdachte op bijstand advocaat tijdens politieverhoor. Geen schending van art. $ lid , sub c ;V> nu van politiezijde herhaaldelijk is getracht contacten met de advocaat tot stand te brengen en tussen en tijdens de verhoren de verdachte de mogelijkheid van contacten met zijn advocaat heeft gehad.

/erkcollege Voorbereidend onderzoek: fase die aan de behandeling ter terechtzitting voorafgaat. :nderscheid in: - opsporingsonderzoek - het gerechtelijk vooronderzoek - strafrechtelijk financieel onderzoek :psporing art 1,-a 'v: - klassieke opsporingsfase redelijke vermoeden dat een strafbaar feit is begaan - vroegsporing het vermoeden dat in georganiseerd verband misdrijven worden beraamd - bijzondere opsporingsbevoegdheden bij aanwijzing dat er een terroristisch misdrijf is begaan. 1oel van de opsporing: - 1omein 1: waarheidsvinding - 1omein -: inzicht verkrijgen in georganiseerde criminaliteit - 1omein ,: voorkomen van terreur

:psporingsbevoegdheden: ,. stelselmatige observatie <. infiltratie @. pseudo3koop en dienstverlening $. informatie inwinnen %. plaatsopneming F. opnemen van vertrouwelijke informatie +. opnemen van telecommunicatie 1.. bevel vorderen gegevens Ceiding vooronderzoek: - officier van justitie - >echter commissaris, bij meest ingrijpende opsporingsbevoegdheden 1. ("V1 staat voor (lgemene "nlichtingen3 en Veiligheidsdienst behoeve van de staatsveiligheid. "nformatie verzamelen ten

"nformatie van de ("V1 en ( mag in ieder geval als zogenaamde startinformatie worden gebruikt. 1at wil zeggen dat op basis daarvan de opsporing mag worden gestart. aar niet voldoende om iemand aan te merken als verdachte. /el kan strafrechtelijk onderzoek gestart worden. 1us checken of Ca 7az in 2ederland aankomt, zijn er verdachte figuren, andere verdachte omstandigheden. "n die zin is de eerste zin van de eerste stelling juist, op basis van louter ("V1 moet Ca 7az nooit als verdachte worden bestempeld. Hie 'chema bb. (ls iemand nog geen verdachte is, dan geen gebruik van klassieke opsporingsmiddelen. aar op dat punt zijn we nog niet. 2u is de vraag of de verdediging een ("V1 informant aan de tand zou moeten kunnen voelen. ,fgeschermde getuige #--$m e.v.& wordt gehoord door alleen rechter3commissaris in >otterdam. Van dat verhoor wordt proces3verbaal gemaakt, stukken die de staatsveiligheid in gedrang kunnen brengen kunnen eruit, getuige kan zelf besluiten of het stuk richting : en verdachte gaat. /anneer bewijsmateriaal van de ("V1 moet worden getoetst op betrouwbaarheid kan, omdat het zal gaan om informatie die uit geheime bron afkomstig is, niet in alle openheid gebeuren. 1aarom heeft de wetgever met het oog op het verzoenen van het belang van dit gebruik en het belang van geheimhouding, uiteindelijk het belang van de staatsveiligheid, een speciale rechtsfiguur geNntroduceerd, die van de afgeschermde getuige. (rt. --$ m 'v jo. (rt. -$< lid - sub a 'v. "ndien de getuige een afgeschermde getuige is kan de officier van justitie een door de verdachte opgegeven getuige weigeren te doen oproepen. -. Stelselmatige observatie: Voorbeelden: - "emand schaduwen in of meer een beeld krijgen van iemands leven.

- peilzender onder de auto - camera beelden maken =enmerken: - het gebruik van zintuigversterkende middelen - de duur - de freIuentie "n dit geval dus geen stelselmatige observatie. :mdat ze maar 1 keer kijken, ze gebruiken geen zintuigversterkende middelen, niks om te registreren. ;r wordt geen beeld van zijn leven gekregen. (rt. - 7olitiewet: geeft de bevoegdheid aan opsporingsambtenaren om tot observatie over te gaan #gaat hier over gewone observatie&. =an ook tegen niet verdachte personen. 1aarom hoeft niet gekeken te worden in welk domein we zitten. (ls er sprake zou zijn van stelselmatige observatie dan is het bevel van de :v6 nodig. ,. 4allon3criterium 1-$I lid - 'v: als je burgers tot plegen van andere strafbare feiten aanzet is dat een ongeoorloofd opsporingsactiviteit. 1at betekent dat dit dus niet mag. Geldt niet alleen bij pseudokoop en dienstverlening maar ook bij infiltratie. 7seudoverkoop is verboden. 7seudokoop mag dus wel, mits de voorwaarden uit de wet wordt voldaan #;rnstige vermoedens&. 1ienstverlening is van twee kanten dus om een dienst vragen of aanbieden. "n dit geval 4allon3criterium niet geschonden. Hijn zinnen is niet ergens anders opgezet dan dat hij in gedachten had. ;r gebeurt niets naar aanleiding van de vraag. Het hangt af van de vraag en het gevolg. <. :p grond van hulpverlening #jonge jongens die de taal niet spreken& de identiteit vaststellen op grond van persoonlijke eigendommen in de tasjes. (ls je de eerste openmaakt zal je drugs vinden en dan is de rest verdachte. ;r wordt ook gebruik gemaakt van een andere opsporingsbevoegdheid: ten einde identiteit vast te stellen, worden hun rugzakken gecontroleerd. (rt. @@b 'v: 1e eerste jongen is nog geen verdachte, dus zou kunnen zeggen dat veiligheidsfouillering is onrechtmatig. /ant had ook een tolk kunnen raadplegen, jongens hebben geen toestemming gegeven. "n principe dus geen verdachte en dus geen bevoegdheid. :p het moment dat heroNne is gevonden dan verdachte op grond van art. -% 'v en dan staan alle die bij de klassieke pijler horen opsporingsmiddelen open. :psporingsambtenaar is ook een g*mleraar, hij probeert het vertrouwen van de jongens te winnen en informatie te krijgen. "nwinnen van informatie, art. 1-$j 'v. #omdat in klassiek domein& :verweging is onjuist, want opsporingsmethode kan ook worden toegepast in verdenkingsfase en vervolgingsfase, zolang er maar aan wettelijke eisen is voldaan die in art. 1-$j staan. Het mag dus wel. T(ls je zo5n casus krijgt dat je naar aanleiding van de handelingen die beschreven worden kunt uitmaken welke bevoegdheid wordt bedoeld. 6e hoeft niet alle vereisten langs, tenzij daarom wordt gevraagd. !ij klassieke dwangmiddelen wel gedetailleerder.

@. (rt. 1-$nc 'v. ;en opsporingsambtenaar kan in het belang van het onderzoek van degene die daarvoor redelijkerwijs in aanmerking komt vorderen bepaalde opgeslagen of vastgelegde identificerende gegevens van een persoon te verstrekken in geval van verdenking van een misdrijf. Voor gewichtsgegevens #andere informatie& heb je art. 1-$ nd 'v #pag. ,.$ Eorstens& Gitdraai kan dus gewoon gevraagd worden, mits het in het belang van het onderzoek is. $. Geen verdachte in de zin van art. -% 'v, alleen briefje in een tas. >edelijk vermoeden dat er in georganiseerd verband ernstige feiten worden beraamd) 2ee. Het gaat om observatie, observatie op zich is toegestaan totdat het stelselmatig wordt, dan heb je er een bevoegdheid voor nodig, omdat het dan inbreuk maakt op een grondrecht. et een camera ga je al vrij snel in de richting van stelselmatigheid. Holang er geen sprake is van stelselmatige observatie mag de korpschef het, maar bij stelselmatig mag het niet. (rt. 1-$o 'v, :v6 moet toestemming geven als het stelselmatig is. "n beeld brengen van het hele s*steem en dus niet MMn persoon hoeft niet stelselmatig zijn. Eamera5s binnen, art. 1-$r 'v, niet in een woning, wel in bedrijfspand e.d. maar de politie zal eerst een inkijkoperatie moeten verrichten voordat ze daar een camera op kunnen hangen. %. "n beginsel vorm van observatie, toegestaan op grond van art. - politiewet, tenzij het stelselmatig en doelbewust is. (ls een zender wordt geplaats, dan is toegestaan als er vertrouwde communicatie mag worden opgenomen op basis van de wet, art. 1-$s 'v voor beramingsfase, l voor verdenkingsfase , mag ook woningen, art. 1-$s lid - voor ernstig strafbare feiten, maar rechter commissaris moet wel machtiging hebben verleend. 7eilzenders geoorloofd voor zoverre en geen sprake is van stelselmatigheid Henders kan alleen met toestemming :v6, woning ook machtiging rechter commissaris. F. !eramingsfase jegens !roek. 4weede gedeelte overweging onjuist, 6! geeft geen onvoorwaardelijke plicht tot meewerken. ;erste gedeelte: hij is verplicht mee te werken voor zover documenten los van de wil te verkrijgen zijn #dit criterium geldt ook voor de fase voorafgaande aan de opsporing, omdat de persoon dat verplicht zou zijn zelf documenten te fabriceren die later tegen hem gebruikt kunnen worden in het strafproces& ;r vanuit gaande dat er een strafproces komt en dat de overheid niet weet waar ze naar vraagt. +. ;erste gedeelte overweging juist. 4weede gedeelte onjuist, burgers kunnen altijd al bij heterdaad tot aanhouding overgaan #art. @, 'v&. Hij mogen niet afluisteren. (fluisteren is wel mogelijk geworden bij aanwijzingen van terroristische misdrijven art. 1-$ zf0zg& door :v6 na machtiging >E. "n casus art. -F-b 'r, vrijheidsberoving met terroristisch oogmerk) (anwijzingen daarvoor) niet uitgesloten, dan afluisteren mogelijk. (rt. F,a 'r terroristisch oogmerk. 1.. 7laatsen van lokauto5s geoorloofd #H> -F31.3-..F C62:!;+F1%, Gitlokking) 2iet ongeoorloofd ook al steunt handelen niet op een specifieke wettelijke regeling. Geen

onrechtmatig handelen als verdachte door het plaatsen van lokfiets0auto niet tot andere handelingen is gebracht dan die waarop zijn opzet reeds tevoren gericht was. =nigge, wellicht wel uitlokking als de situatie #het lokmiddel& een afwijking meebrengt tov gewone situatie, dan schept de gelegenheid de dief. Het plaatsen van eDtra luDe voorwerpen en het niet afsluiten van auto of fiets duidt daar wellicht op. :mdat de overheid dan uitlokt is er sprake van onbehoorlijk optreden #willekeurig handelen0misbruik van macht, mogelijk leidend tot niet3ontvankelijkheid0bewijsuitsluiting, zie (fvoerpijp&

Hoorcollege ,
7en dwangmiddel is## 1. een bevoegdheid overeenkomstig bevoegdheid functie rechtmatig uitoefenen. 4wee conseIuenties: 1. verzet is strafbaar #wederspanning& -. onderzoeksresultaat kan gebruikt worden als bewijsmiddel van opsporingsambtenaar, of iedereen #@- 'v&, burgers #1-$v e.v.& is geen plicht tot optredenS -. om inbreuk te maken op een klassiek grondrecht ,. van een verdachte of van een derde <. tegen de wil van betrokkenen vrijwillige medewerking moet wel een kans krijgen #vragen om medewerking& 9tegen de wil5) L afleiden van gedraging verdachte H8 braak bij binnentreden: subsidiariteit #gelegenheid geven om toestemming te krijgen& @. desnoods te effectueren d.m.v. dwang of geweld $. in het belang van de strafvordering strafvorderlijk belang van toepassing van dwangmiddelen: 1. waarheidsvinding -. veiligstellen van personen L #aanhouding& en voorwerpen #inbeslagneming& niet in het belang van strafvordering alsnog dwangmiddelen mogelijk, bij in belang van slachtoffers #bv: onderzoek aan lichaam wegens overdraagbare ziekten&. (elke dwangmiddelen zijn er?= art# 0+=*+2f Sv o !oek 1, titel "V: traditionele dwangmiddelen 'taande houden #art. @-&
(anhouden #art. @, L @@& "nverzekeringstelling #art. @% e.v.& :nderzoek aan0in lichaam en kleding #art. @$& aatregelen ter identificatie #art. @@b& Voorlopige hechtenis: o bewaring #art. $, e.v.& o gevangenhouding en gevangenneming #art. $@ e.v.& "nbeslagneming #art. +< e.v.& wordt op het tentamen gevraagdS #!innentreden van woningen& wordt op het tentamen gevraagdS

1oorzoeking ter inbeslagneming #art. +$b, +$c, +%& wordt op het tentamen gevraagdS :nderscheppen en openen van brieven #art. 1..31.1& :nderzoek van gegevens in geautomatiseerde werken #art. 1-@i L 1-@o& 'A: #art. 1-$ L 1-$f& 12(3onderzoek #art. 1@1a31@1dP 1+@a L 1+@f& Verplichte ("1'3test #art.1@1e 3 1@1i 'v&

o !oek 1, titel "Va: dwangmiddelen die worden toepast als er verdenking is #art. -%& :bservatie #U $%&L mag niet in woningenS "nfiltratie L uitlokking mag niet o <alloncriterium "H8 <allon$: opsporingsambtenaar mag verdachte niet bewegen tot het plegen van delicten waar zij opzet niet op was gericht. 7seudokoop 'telselmatig inwinnen van informatie #U$%&3 ook door buitenlandse agenten "nkijkoperaties :pnemen van vertrouwelijk communicatie met technische hulpmiddelen :pnemen telecommunicatie o !oek 1, titel V opsporing zonder verdenking in de zin van art. -% 'v #1-$o e.v.& 1& Georganiseerd verband -& isdrijf beramen ,& Voorlopige hechtenis art. $% <& >echtsorde wordt gestoord @& 4oepassing is belang van het onderzoek 1wangmiddelen: :bservatie, "nfiltratie, 7seudokoopA 'telselmatig inwinnen van informatie, "nkijkoperatiesA :pnemen van vertrouwelijk communicatie met technische hulpmiddelen Verkennend onderzoek 1-$gg: dit vindt plaats als er aanwijzingen zijn #dit is minder dan een redelijk vermoeden van schuld& die gebaseerd zijn op feiten en omstandigheden, bij een verzameling van personen en deze verzameling van personen ernstige misdrijven worden beraad of gepleegd. Het doel van het verkennend onderzoek is de voorbereiding van opsporing. o !oek 1, titel V!: deze dwangmiddelen mogen gebruikt worden bij de opsporing van terroristische misdrijven ,lgemene kenmerken wettelijke regeling 1. !:! altijd volgens vast patroon in de wet: /ie is er bevoegd) /elke gevallen) #soort delict) /elke gronden #oogmerk, doeleind& -. zwaardere voorwaarden naarmate dwangmiddel dieper ingrijpt in levenssfeer verdachte Hogere rang ambtenaar bij grotere inbreuk. Hi8rarchie: o "edereen o :psporingsambtenaar o Hulp3:v6

o :v6 o >3E o >aadkamer van de >echtbank inder voorwaarden bij zwaarder delict inder voorwaarden bij zwaardere verdenking ,. !ijna alle dwangmiddelen mogen alleen worden toegepast worden als de verdenking bestaat dar er een strafbaar feit is begaan #-%& Verdenking eD. (rt. -%: 1. feiten en omstandigheden -. redelijke vermoeden van schuld #marginale toetsing& ,. enig strafbaar feit grote discretionaire ruimte voor opsporingsambtenaar. verdenking overgaan op toepassen van dwangmiddelen.

ag op basis van zijn

H8 Hollende kleurling =leurling komt uit de richting van een als verzamelplaats van drugshandelaren3 en gebruikers bekend cafM. Hij wordt aangehouden. ;r was geen verdenking eD. (rt. -% H8 8ennende negers:H8 %amrak 2egers en blaken hebben contact met mensen in een 1uitse auto. 1e agenten ter plaatse hebben ervaring met hen. Het is in de omgeving van 1amrak3Heedijk. (ls d o3a de auto benaderen, rennen de negers weg. "n casus is er verdenking, aangezien de negers, welke bekend zijn, rennen als de agenten er zijn. ;r is geen sprake van subjectief voordeel, maar van feiten en omstandigheden waar een redelijke vermoeden van schuld uit voortvloeit. %wangmiddelen toepassen zonder verdenking eB art# +C =an bij: 1. art. @- handelaren op plaatsen als in art. <,% 'r. oeten voortduren bij de politie inzage geven aan bedrijfsvoering. (ls zij dit niet doen zijn ze strafbaar. -. controlebevoegdheden bevoegdheden die je kan toepassen tegenover mensen die in maatschappelijk verkeer deelnemen #bv art 1$. /v/ 1++<& problemen: als o3a !:! gaat toepassen: o Voortgezette toepassing "H8 5eweer$' opsporingsambtenaar gaat controleren op grond van 1rankwet en wordt daarom binnengelaten. Hiet geweer staan inbeslagneming #!:!&. :bv de ene wet binnen komen in een woning, dan mag je op basis van een andere wet opsporingsbevoegdheden gebruiken. 6e blijft rechtmatig binnen. o aar misbruik mag nietS o "nformatieve voorfase H8 autie ///:H8 )oodschappentasje: vragen stellen over strafbaar feit mag, na verdenking pas cautie. "n arrest vraagt men 9wat zit er in die tas) ;r zitten gestolen boeken in5 dan pas cautie

H8 cautie /: (ls o3a geen redelijke vermoeden van schuld hebben, maar wel een feitelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit, ook dan moet zij cautie geven voordat ze vragen stellen ,. !ij veiligheidsfouillering #art. F 7w& B preventief fouilleren #art. 1@1b Gem.wet jo // & o (rt. - 7w "H8 Zwolsman$' biedt voldoende grondslag voor beperkte inbreuken op persoonlijke levenssfeer #zoals niet3stelselmatige observatie& &ositie r=c en de plaats van 5V1 in het huidige S&8 /etboek van 'trafvordering in 1+-$ >3c is belangrijkste speler in onderzoeksproces. Had dubbelmandaat: o ;chter rechter: onpartijdig o :nderzoek #1%%&: kon als onderzoeker zelf opdrachten geven aan de politie GV: is de spil van het voorbereidend onderzoek o 1e zaak wordt 9panklaar5 gemaakt voor de zitting o :npartijdigheid #rechtspolitiek argument& o Vlotheid #pragmatisch argument L maar GV: is boordevol formaliteitenS Veranderingen in de praktijk 1. 1e3auditu rechtspraakP verklaringen van horen zeggen kunnen gebruikt worden als bewijsmiddel in strafzaken, ongeacht tegen wie deze verklaring is afgelegd. (lle verklaringen waren afgelegd bij de politie, i.p.v. bij de GV: #be8digde verklaringenS&. dus de importantie van het GV: was weg& -. 1wangmiddelen waren geconcentreerd bij GV:, maar zitten nu ook in: a. !ijzondere wetten b. /etboek van 'v, buiten GV: om ,. GV: is een uitzondering geworden <. Ceiding opsporingsonderzoek bij :v6 #art. 1,-a en 1<F& oderne functie van r3c 1. toetsen van dwangmiddelen #machtiging& -. uitvoeren van bepaalde #beperkte& :nderzoekshandelingen als ,$a sv. 2ieuwe regelingen binnen oud GV: beslag op vorderingen #1+@F L 1++,& telefoontap #1+%1& inzage in computergegevens #1++,& 12( L onderzoek #1++,& getuigenbescherming #1++,& 2.!. >3E niet langer spelbepaler 2ieuwe voorzieningen buiten oud GV:: voordeelsontneming #binnen 'A:& wet !:! #titel "V en V& wet herziening GV: !innentreden ter.. #Rsteunbevoegdheid&

 aanhouding inbeslagneming van voorwerpen #art. 1.,311.& "nbeslagneming van gegevens #art 1.,311.& !innentreden ter inbeslagneming 1. binnentreden iedere plaats, +$ vervoermiddel, +$b woning, +$, +% plaats niet zijnde een woning, +$c -. 4er inbeslagneming /ijze van zoeken: zien, zoekend rondkijken of doorzoeke 1oor wie: :v6 of r3c Grondslag. +$, +$b, +$c, +% #11.& en +< !ij betreding woning is (wbi van toepassing. !innentreden ter inbeslagneming rechtmatig) *# betreden om welke reden? Hulpverlening art. F 7w is voldoende grondslag :psporing ga verder met schema +# wat voor kijken? Hoekend: +$ 1oorzoeken: o +$b: vervoermiddel o +$c: niet zijnde een woning o +%: woning -# is degene die binnentreedt bevoegd? +$: o3a +$b: o3a +$c: :v6, dringende noodzakelijkheid hulp3:v6 +%: o r3c #11.&, als hij niet kan: :v6 o (wbi formaliteiten: doel binnentreden aangeven legitimeren verslag bij geen toestemming .# machtiging nodig? +$ t0m c: nee +%: o machtiging r3c o awbi: :v6

/erkcollege ,
art. @@: betreden plaats ter aanhouding van een verdachte

art. +$: betreden van een plaats ter inbeslagneming 1. Hoekactie 1: "s er sprake van doorzoeking) !randweercommandant is een buitengewone opsporingsambtenaar, art. 1<- 'v. Hij moet controleren dat het vuur daadwerkelijk uit is, controlebevoegdheid. /at voor plaats heeft brandweercommandant betreden) ;en schuur. 1at mag hij om zijn controletaak te vervullen. 6e mag dan alleen zoekend rondkijken. 4oegang en doorgang verschaffen tot die plaats valt daaronder. /et op de veiligheidsdiensten, hierin staat de controlebevoegdheid van de brandweer. Hij neemt die pil mee. Geweerarrest, voortgezette toepassing. ;r is hier sprake van een beperkt eenvoudig onderzoek op grond van art. +$ 'v. #klassiek dwangmiddel, alleen gebruiken in klassieke opsporing en dus verdenking nodig&. Helder dat het hier niet klopt. !randweercommandant mag dus de pil meenemen. Het is in ieder geval geen doorzoeking. "n art. +< lid 1 en -, vier voorwerpen die in beslaggenomen kunnen worden: - waarheidsvinding - wedderrechtelijk verkregen voordeel - verbeurdverklaring vermogensstraf: goederen komen aan de staat toe en kunnen door de staat worden verkocht - onttrekking aan het verkeer voorwerpen worden uit de maatschappij gehaald en worden vernietigd of worden een deel voor onderwijsdoeleinden ;r is geen machtiging nodig. Hoekactie -: ;r lijkt hier sprake te zijn van een zoekactie in het kader van hulpverlening. (ls het een woning betreft bovenop het eisenpakket van de wet van algemene wet op het binnentreden. "n het kader van hulpverlening betreed je een woning. (rt. - lid , algemene wet binnentreden. Geen machtiging nodig, binnentreden in het kader van hulpverlening. /el naar binnen maar wel bevoegd) 6a, art. - 7olw. 1an geen machtiging nodig in het kader van de algemene wet op het binnentreden. T aar buiten was ook een kraan, dus had de woning niet binnen hoeven gaan en dus niet mogen binnen gaan. 7roportionaliteit en subsidiariteit. T aar acute noodsituatie, weet je niet of er water beschikbaar is en waar. =an best een grondpomp zijn, dan betere keuze gezuiverd water uit de badkamer. ag hij naar de andere kamer lopen waar hij gehoest hoort) 6a, op grond van hulpverlening van art. - 7olw. ag hij alle andere ruimtes afgaan en kijken) 6a, dat mag daar zou ook nog een slachtoffer kunnen zijn. ag hij grote hangkasten openmaken) 6a kan zicht iemand in bevinden, nog steeds op zoek naar slachtoffers gelegitimeerd op basis van zoekend rondkijken. ag hij het kleine kastje openen) 1at gaat wel iets verder dan zoekend rondkijken, dat is doorzoeking. (ls je kastjes opent in een woning, dan is de wettelijke grondslag daarvoor is art. +% 'v. Hier zijn de opsporingsambtenaren niet bevoegd. ;n lid , grote spoed is ook niet aanwezig. achtiging is nodig voor doorzoeken.

Hoekactie ,:V 'chuur in) ag op grond van art. +$ 'v, klassiek domein, verdachte: ja ingelicht door brandweer, er is een redelijk vermoeden van schuld aan :piumdelicten. Het zijn opsporingsambtenaren dus ze zijn bevoegd. He mogen dan zoekend rondkijken.V ogen de voorwerpen in beslag worden genomen) (rtikel +< 'v: - 7illendraaimachine: waarheidsvinding of verbeurdverklaring. engmachine: waarheidsvinding of verbeurdverklaring. - >estjes poeder: waarheidsvinding of onttrekking van het verkeer - (ceton: waarheidsvinding, verbeurdverklaring of onttrekking van het verkeer.V (fvoerpijp lostrekken mag dat) Het is bekend dat een pijp vaak gebruikt wordt om iets in te stoppen.: "n een buis is wat gevonden. 1at is meer dan zoekend rondkijken, je gebruikt je handen. (rrest (fvoerpijp: toch lostrekken dan doorzoeken. ;en wettelijke basis om in zo5n buis te kijken kan je vinden in art. +$ c 'v. Het is namelijk geen woongedeelte, maar een schuur. :psporingsambtenaren bevoegd) 2ee :v6 of hulpofficier met machtiging. "s hier geen sprake van spoed) 2ee, de politie kan de zaak bevriezen #niemand in of uit de schuur&. 4otdat de :v6 aanwezig is. 'poed zou kunnen zijn: brandgevaar, maar dan moet hulpofficier nog steeds machtiging krijgen van :v6. (ls brandweerman niet brandweerlieden naar binnen laat gaan betekent dit dat het pand brandveilig is, dus gaat niet op. Hoekactie <:V "s er sprake van doorzoeking) Gaat hier om doorzoeking. /ettelijke basis is +$b 'v. :psporingsambtenaar is bevoegd, is bevoegd tot inbeslagneming en doorzoeken van de auto. Aerrari vatbaar voor inbeslagname) (rt. +< lid 1 'v, wederrechtelijk verkregen voordeel aantonen. ;ventueel conservatoir0verhaals beslag is ook mogelijk. (ls er inderdaad een hoge geldboete zou kunnen worden opgelegd of wederrechtelijk verkregen voordeel kan worden ontnomen dat dat verrekend kan worden met zo een Aerrari die onder zich neemt. Hoekactie @'D "s er sprake van doorzoeking) Gaat om doorzoeking in een woning, art. +% 'v. >echter3 commissaris is bevoegd. (rt. 11. 'v en art. 1.< 'v. :pnieuw kan het hier bevroren worden, art. +$ lid - 'v. 1e >3E kan de machtiging geven aan de :v6 en dan kom je bij art. +% 'v, anders eventueel hulpofficier. 7ositie van de >3E is behoorlijk geslonken. 2u blijkt dat de invloed op een te laag niveau zit.V1e rol van de r3c was eigenlijk die van onderzoeksrechter, maar in de wetgeving in zal gaan treden op korte termijn wordt hij meer rechter in het vooronderzoek. 1us een iets andere rol. ;en aantal bevoegdheden blijft zoals die nu zijn #bijv. beslag&, maar het gerechtelijk vooronderzoek wordt afgeschaft. :v6 blijft verantwoordelijk voor het zaaks dossier, maar de r3c wordt wel meer toegankelijk en ook voor de verdediging. 2u wel mini3 instructie mogelijk, maar die regeling wordt uitgebreid en versimpeld. >3c gaat meer toezicht uitoefenen op het verloop van het onderzoek, en de bevoegdheden niet meer versnippert in de wet, maar bij elkaar 1F131F< 'v. Hij gaat kijken naar de rechtmatigheid, voortgang, evenwichtigheid en volledigheid van het onderzoek. "n de komende periode wat meer veranderen in de positie van de r3c maar op een aantal punten ook gelijk blijven. Hoofdlijnen uit memorie van toelichting halen.

$ 1@1a 'v e.v. is :v6 bevoegd en 1+@ e.v. is r3c bevoegd. 1oel erachter is niet duidelijk. /at zou het te maken hebben met grootschalige drugshandel) /at wil je hier mee aantonen) 2iet toegestaan.V:ok niet toegestaan om het 9af te troggelenW door middel van een glaasje water aanbieden. (ls iemand niet bereid is om 12( af te staan, dan wordt er een bevel gegeven door :v6 of r3c. % (fvoerpijp3arrest: Het niet geven van de cautie is een mogelijkheid leidt tot bewijsuitsluiting. Vormverzuim in het vooronderzoek, dat niet te herstellen is. :nherstelbaar vormverzuim zal je iets mee moeten als rechtbank zijnde. (fvoerpijp geeft conseIuenties voor vormverzuimen in het vooronderzoek, art. ,@+a 'v: - bewijsuitsluitingV - niet ontvankelijkheid : V - strafverminderingV - arrest voegt er <e toe: constateren dat er een vormverzuim is opgetreden maar daar geen conseIuenties aan verbinden.

/erkcollege <
Vrijheidbenemende dwangmiddelen: 1. aanhouden #@, en @<& -. ophouden voor onderzoek #$1 'v& a. je komt vrij b. je wordt in verzekering gesteld ,. "nverzekeringstelling #@% en @F& Gebeurd op de politiebureau <. Voorlopige hechtenis #1,,& #$, en $<& !ewaring Gevangenhouding gevangenneming (: (rt. @% en @F inverzekeringstelling - de verdachte - na aanhouding - de officier of de hulpofficier is bevoegd - voorlopige hechtenis feit, art. $% 'v #dus 2";4 art. $%a 'v& - in het belang van het onderzoek: - waarheidsvinding #en nader horen van de verdachte& - weekendwegarrangement arrest ook in het weekend gewoon een dagvaarding gemaakt kan worden, voor dit soort eenvoudige dagen de dagvaarding ook binnen een beperkte termijn klaar kan zijn, vasthouden was niet nodig geweest, tot < uur 9s middags zondag had hij vastgehouden mogen worden, maar na die tijd was er geen redelijke grond meer voor en dus onrechtmatig vasthouden. /el had het hof miskend dat het een art. ,@+a

vormverzuim betrof en daarom werd de uitspraak van het hof vernietigd, maar blijft zo dat de H> de vrijheidsbeneming tot na < uur zondag onrechtmatig was - Vaststellen van de identiteit, als er gronden zijn voor voorlopige hechtenis zijn. eneer en mevrouw (ardstra: allebei voorlopige hechtenis feiten #zowel <1$ 'r als 1. opiumwet, maar er is in principe al voldoende aan MMn voorlopige hechtenis feit&, belang van het onderzoek: waarheidsvinding #mag niet gebruikt worden of verklaring af te dwingen&. 1us rechtmatige inverzekeringstelling. !ewaring art. $, 'v, onderdeel van de voorlopige hechtenis art. 1,, 'v, zie geval en grond: art. $% en $%a. 4omm*: bewaring: - Geval van voorlopige hechtenis. - ;rnstige bezwaren bestaan: meer dan een redelijk vermoeden van schuld 6a, door zijn eigen ouders wordt verklaard dat zij dagelijkse leiding hebben van dat autobedrijf. - Grond voor voorlopige hechtenis: - vluchtgevaar of - gewichtige reden van maatschappelijke veiligheid i. rechtsorde ernstig geschokt 1- jaar of meer, collusiegevaar, enz. - 'mirnova3arrest. 4omm* mag in bewaring gesteld worden, op verzoek van :v6, >E geeft daar oordeel over. 6ohnn*: gevangenhouding: art. $@ 'v, kan niet gelijk eerst in bewaring gesteld worden. (rt. $@ lid 1 stelt de eis dat de verdachte zich in bewaring bevindt. 1e raadkamer van de rechtbank zou daartoe bevoegd zijn. !: Cet bij art. $%a goed op de woordjes 9en5 en 9of5 1. evrouw (ardstra, wil misdrijf plegen: art. $%a 'v, lid 1 sub b: maatschappelijke veiligheid, lid - sub -. misdrijf met gevangenisstraf meer dan $ jaar #art. -F% doodslag: 1@ jaar of poging&. -. 1e heer (ardstra, 4ilburg geschokt: art. $%a 'v, lid 1 sub b jo. lid - sub 1. "n hoeverre rechtsorde ernstig geschokt) 2ee, 4ilburg is niet een hele rechtsorde, slechts een klein gedeeldte. Heb je meer bij grotere zaken. 1us geen grond om hem vast te houden en daarbij staat er niet meer dan 1- jaar op. Hie 'mirnova uitspraak. ,. 4ommie, vrees voor ontloping straf: art. $%a 'v, lid 1 sub a, vluchtgevaar, privMleven in buitenland, kans groot dat je hem bij vrijlating nooit meer terug ziet. <. 6ohnn*, uitwissen sporen misdrijf: ollusiegevaar: art. $%a 'v, lid 1 sub b, lid - sub <. E: Hij moet op vrije voeten worden gesteld, omdat termijnoverschrijding van die bewaring fataal is. 1e gevangenhouding kan niet worden bevolen omdat de termijnoverschrijding mbt

de bewaring fataal is. (rt. $< bewaring 1< dagen, tot laatste dag maD. +. dagen gevangenhouding worden bevelen. Geen grond meer voor vrijheidsbeneming en geen wetsartikel dat dat verzuim verholpen kan worden. 1us 4omm* moet in vrijheid worden gesteld. 4enzij er nieuw bewijs komt dan kan hij opnieuw worden aangehouden, in bewaring gesteld enz. enz. 2iet $$a, dat betreft de verlenging van gevangenhouding en gevangenneming. Hier van bewaring naar gevangenhouding. 1: (rt. F. 'v schorsing voorlopige hechtenis: voorlopig niet vast te zitten onder de algemene voorwaarden van lid -. (ndere voorwaarden zijn erg persoonsgebonden, bijv. contactverbod. Voorwaarden worden op papier gezet in een beschikking. 1e persoon die het betreft zal zich moeten houden aan de voorwaarden, doet hij dat niet dan gaat hij terug de gevangenis in. 2iet elke verdachte komt voor schorsing in aanmerking. !ij opheffing stopt de voorlopige hechtenis echter art. $+ 'v (ls de rechtsorde al geschokt is, zou het dragen van een enkelband de rechtsorde niet opeens gerust stellen evrouw (ardstra: zij zou ook niet vrijkomen. 1e opgelegde voorwaarde sluit niet aan bij het doel. 6ohnn*: op grond van collusiegevaar, het inleveren van het paspoort neemt dit niet weg. Hij zal dus niet vrijgelaten worden. 4ommie: 1e vh is gegeven op grond van vluchtgevaar, door een paspoort af te geven kan hij niet meer vluchten. Hierdoor is schorsing mogelijk. ;: (rt. $+ 'v, biedt de mogelijkheid voor de verdachte om het verzoek tot opheffing vh te doen. !ij de eerste keer kun je gehoord worden. 6e mag best iedere dag een verzoek indienen. (ls het verzoek wordt afgewezen #schorsing of afwijzing& kun je in hoger beroep, maar dat kan maar MMn keer # en dan ook 9of5, dus hoger beroep tegen schorsing verzoek :A afwijzing opheffing verzoek&. (rt. F% lid - 'v. A: evr. (: (anhouding zitting onderzoek geestesvermogens: maDimaal drie maanden aanhouden klemmende redenen #zie -F- 'v&. 1eze beslissing kan steeds worden herhaald. 1hr. (: "n geval van veroordeling van een zich in voorlopige hechtenis bevindende verdachte blijft deze tot zestig dagen na de einduitspraak in detentie, art. $$ lid - 'v. "ndien hem geen onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van langere duur dan de reeds ondergane voorlopige hechtenis en inverzekeringstelling wordt opgelegd, noch een onvoorwaardelijke vrijheidsbenemende maatregel, wordt het bevel tot voorlopige hechtenis opgeheven. (rt. -$ 'r, op het moment dat de uitspraak onherroepelijk geworden dan wordt de voorlopige hechtenis omgezet in ten uitvoerlegging.

Hangt af van de straf. 'tel dat hij 11. dagen vast zit en dan op zitting komt, als de einduitspraak is dat hij 1.. dagen moet zitten dan moet hij dus per direct in vrijheid gesteld worden. 4ommie is vrijgesproken, hij moet terstond worden vrijgelaten #%- lid ,&. !ij de nietig verklaarde dagvaarding van 6ohnn* geldt, dat de vh opgeheven moet worden #%- lid ,&, bij wijze van uitzondering kan bepaald worden dat de vh nog ,. dagen voortduurt #%- lid $&. G: ( is veroordeeld: Hij kan vergoeding krijgen als hij 1.. dagen in vh is gebleven, maar veroordeeld voor $., voor de <. dagen vergoeding. (ls hij meer of tot gelijke dagen als vh dan geen schadevoeding, tenzij sprake van onrechtmatigheden. 4ommie is vrijgesproken als iemand is vrijgesproken dan heeft hij niet per definitie recht op schadevergoeding. Vrijspraak betekent: niet voldoende bewijs voor tll, niet automatisch onschuldig. !epaalde proceshouding van iemand kan ervoor zorgen dat hij langer heeft vast gebleven, door bv geen medewerking te verlenen. 1agvaarding 6onn* nietig verklaard Vonnis geeft geen oordeel over feit zelf. (ls het duidelijk is dat het : geen nieuwe dagvaarding zal uitbrengen geldt voor 6ohnn* hetzelfde als voor 4ommie. F. euro huis van bewaring, 1.@ euro in politiecel

/erkcollege @
'A:: dit is een strafrechtelijk financieel onderzoek, waarbij onderzocht wordt waar het geld precies vandaan komt. :f het een legale of illegale oorsprong heeft. ogelijkheden hiervoor is het opleggen van: - Eonservatoir beslag, +<a 'v: dit is een verhaalsbeslag, om verhaal te kunnen halen op de verdachte voor een eventueel op te leggen geldboete of tot verhaal van het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel. ;en geldboete is gemiddeld niet heel hoog, dus het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel ligt meer voor de hand. Voordeel 'A:: - 4ijdens het opsporingsonderzoek kan een 'A: geopend worden, dit loopt dan parallel aan het opsporingsonderzoek. 1e ontnemingsonderzoek, kan tot uiterlijk na twee jaar na de hoofdzaak. 2a afloop van het vonnis kan je dus met de mogelijkheid van de 'A: verder. - ;en ander voordeel is, dat indien er een machtiging gegeven wordt voor het instellen van een 'A: de :v6 zonder machtiging van de r3c het conservatoir beslag kan leggen. Het voordeel is dus dat de :v6 niet zo veel machtigingen nodig heeft. :p grond van 1., 'v is er namelijk per object dat in beslag genomen gaat worden een machtiging nodig.

Vraag 1 (: !ij de r3c, artikel 1-$ lid , 'v, op vordering van de :v6.

/ettelijke voorwaarden, 1-$ lid 1 'v: o Verdenking van een misdrijf waarvoor een geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd. "n casu: worden zij verdacht van artikel - :piumwet, hier staat een geldboete van de vijfde categorie op. o ;r moet voordeel uit kunnen worden verkregen. "n casu: uit cocaNnesmokkel valt geld te verdienen. Vraag (: :p grond van artikel 1-$a 'v heeft de opsporingsambtenaar de bevoegdheid, om op vertoon van een machtiging van de r3c, de administratie in te zien. "ndien de boekhouder wist van het witwassen van geld, hoeft hij niet aan zijn eigen veroordeling mee te werken. :p grond van artikel -1+ 'v, kan hij verschonen. (angezien er zo veel geld in een keer in het bedrijf gepompt is, kan je er wel vanuit gaan dat hij er iets van af wist, waardoor hij niet verplicht is mee te werken. aar dit betekent niet dat de opsporingsambtenaar nu niet achter de gegevens kan komen. ;r kan namelijk een onderzoek tegen het bedrijf gestart worden, als de boekhouder bij het bedrijf hoort dient hij de stukken te overhandigen. (ndere mogelijkheden bijv. art. 1-@ i , opsporingsbevoegdheden. !: 6a, op grond van 1-$b 'v jo +< 'v. 1e machines kunnen dienen om de waarheid aan het licht te brengen, waardoor het dus kan dienen voor het opsporingsonderzoek. 2aast het 'A: kan ook tegelijkertijd nog een opsporingsonderzoek lopen. !ij gewoon beslag dient een verband tussen het in beslag te nemen voorwerp en het strafbaar feit zijn #causaal verband&. !ij conservatoir beslag is dit niet noodzakelijk. Voor gewoon beslag is geen machtiging nodig van de r3c, tenzij het om een conservatoir beslag gaan. aar indien er een 'A: is ingesteld is er ook bij een conservatoir beslag geen machtiging nodig. "n casu: is dus voor zowel beslag als conservatoir beslag geen machtiging nodig. E:

(ls er geen 'A: is en de :v6 wilt de machine niet op grond van waarheidsvinding maar conservatoir in beslag nemen dan is er een machtiging nodig ogv 1.,. +$c 'v: buiten dan is er geen r3c nodig. 1: r3c is bevoegd tot inbeslagneming op grond van artikel 1.< 'v en op grond van 11. 'v kan hij elke plaats #dus ook een woning& doorzoeken. Vraag , (: Het zou hier een probleem zijn omdat het in beslag te nemen voorwerpen van derde zijn. Cet op: zie artikel +<a lid , #die is nu gewijzigd, sub a is verwijderd& ;r dient voldoende afwijzing te bestaan dat de voorwerpen tot een ander zijn gaan toebehoren etc. #sub b& B een derde moet het geweten hebben of een vermoeden moeten hebben #sub c&. "ndien het deels van een verdachte is en deels van een derde, mag er ook conservatoir gelegd worden. #mede3eigendom staat dus niet in de weg aan conservatoir beslag& "ndien het om conservatoir beslag gaat bij niet register goederen waar een schijnconstructie is gemaakt, kan via +<a lid - conservatoir in beslag genomen worden. >egistergoederen op naam van een derde kan nooit via artikel +<a lid - in beslag genomen worden, dit dient via lid , te gebeurenS o /oning op naam van de !V: dit is een registergoed van een derde, maar de !V staat op naam van 1ouwe. 1ouwe wist hiervan, op grond van artikel +<a lid , kan conservatoir beslag gelegd worden. o 1e auto5s: deze staan op naam van de moeder, maar ze staan bij 1ouwe op de oprit. Het is niet logisch dat de auto5s constant op zijn oprit staan, het is dus niet zo dat de moeder op visite is. Het gaat hier om een schijnconstructie dus kan er op grond van artikel +<a lid - conservatoir beslag gelegd worden. o 'ieraden: deze zijn in bruikleen gegeven dus 1ouwe blijft de eigenaar. (rtikel +<a lid 1 en lid - kunnen hierbij allebei gebruikt worden. Vraag < (: ;en 'A: kan ingesteld of heropend worden ook indien de einduitspraak is gedaan, op grond van artikel 1-$fa lid 1 'v #nieuwe wetgeving, staat niet in /!S& !: :penheid van zaken dient uiterlijk bij het onderzoek ter terechtzitting bij de hoofdzaak gegeven te worden, artikel ,11 'v #op het moment van het reIuisitoir&. Het onderzoek kan dus heel lang geheim gehouden worden, dit heeft overigens niks met de leeftijd van de oma te maken. Het is van belang dat men dit niet weet, zodat de voorwerpen niet verkocht worden en dus veiliggesteld worden.

E: 1e voorwerpen die vatbaar zijn voor inbeslagneming of voorwerpen die daadwerkelijk tot verhaal kunnen dienen, mogen allemaal in beslag genomen worden. aar het is niet de bedoeling dat alle voorwerpen in beslag genomen worden. 1e beginselen moeten namelijk altijd in acht genomen worden, dit zou niet proportioneel zijn. Vraag @ (: "n art. ,$ e 'r zegt dat er sprake moet zijn van een veroordeling, dat is dus na de hoofdzaak. "n de praktijk gebeurd regelmatig dat verschillende :v65s dezelfde zaak behandelen, MMn hoofdzaak MMn ontnemeningszaak. "n de praktijk worden die twee een beetje ineen gevlochten. :p het moment dat de zitting begint, de :v6 de zaak voordraagt en daarnaast ook de ontneming meldt. 4wee aparte procedures die ze parallel laten lopen. 1e politierechter die erover oordeelt zal eerst over de hoofdzaak oordelen en daarna over de ontneming. /egens proceseconomische redenen worden ze wel aparte, maar wel parallel gevoerd. /il er hoger beroep ingesteld worden dan kan dat tegen de hoofdzaak en de ontnemingszaak want het zijn twee aparte zaken. @11 b 'V, uiterlijk - jaar.. !: (ls er onverklaarbare bedragen binnenkomen dat mag je verwachten dat de verdachte openheid van zaken geeft, maar :v6 dient wel eerst aan te tonen dat die bedragen zijn binnengekomen. (rt. @11 'v e.v. in dit geval art. @11 f 'v. 1e schatting van het voordeel die kan alleen maar geschieden op basis van wettige bewijsmiddelen. ;r gelden geen bewijsminimumregels. ;r moet wettig bewijs aan ten grondslag liggen art. ,,F ev E: 6a staat nergens in ,$ e of @11 'v, dat een 'A: moet worden ingesteld. "2 de praktijk ook wel degelijk ontnemingsmaatregelen maar nooit een 'A:. Het kan maar het hoeft niet. Vraag $ =an niet bij vrijspraak. (rt. ,$ e lid - V 1ntneming wederrechtelijk verkregen voordeel 1. Voordeel uit strafbaar feit waarvoor is veroordeeld #lid - 'r&: een strafbaar feit en voor dat concrete strafbare feit wordt het voordeel ontnomen. gerelateerd aan daad en dader -. Voordeel uit andere feiten: #lid - 'r& indien voldoende aanwijzingen #moet blijken uit het dossier&. gerelateerd aan daad en dader, Geerings: moet gaan om andere feiten die niet ten laste zijn gelegd. (ls het feit ten laste is gelegd dan valt het onder 1 ,. Voordeel uit misdrijf @e cat waarvoor is veroordeeld #lid , 'r& indien aannemelijk plus bewijsvermoedens. gerelateerd aan het vermogen van de betrokkene <. Voordeel uit andere strafbare feiten na veroordeling misdrijf @e cat: #lid , 'r& indien aannemelijk plus bewijsvermoedens gerelateerd aan het vermogen van de betrokkene.

:gv art. ,$ e lid , kun je zelfs ontneming voor feiten waarvoor je bent vrijgesproken mogelijk maken, maar let wel op Geerings arrest. :ntnemingsmaatregel ;H> Geerings: twee pijlers: 1. :ntneming niet mogelijk als niet is aangetoond dat betrokkene daadwerkelijk voordeel heeft verkregen: bij de bepaling van het voordeel moet worden uitgegaan van het voordeel dat je in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk hebt behaald. -. Voordeel uit feiten waarvan betrokkene is vrijgesproken, mag niet worden ontnomen

/erkcollege $
(: (rtikel -<< lid 1 'V, stelt dat nadat het gerechtelijk vooronderzoek is afgesloten de dagvaarding binnen twee maanden moet worden gegeven aan de verdachte. - ;en kennisgeving van besluit tot verdere vervolging of tot niet verdere vervolging #op basis van lid - kan de termijn worden verlengd& - 1agvaarding - 'trafbeschikking uitreiken - =ennisgeving van voorwaardelijke niet verdere vervolging #lid ,, voorwaarden gesteld worden, zolang de verdachte zich daaraan houdt zal er niet verder vervolgd worden, houdt de verdachte zich niet aan de voorwaarden dan kan hij alsnog vervolgd worden&. 2ee, tussen 1, mei en 1 september zit meer dan twee maanden, termijn niet gehaald en uit casus blijkt niet dat er een verlenging van toepassing is. Hoe zou de :v6 de vervolgingsbeslissing vormen: - Haalbaarheid om een veroordeling eruit te krijgen: kijken naar ,<F en ,@. 'v - (ls het binnen het beleid van het : past om te vervolgen: bijv. gedoogbeleid, richtlijnen moeten wel bekend zijn gemaakt en verdachte moet aan alle eisen voldoen. /ordt vaak van afgeweken omdat gekeken wordt naar persoonlijke omstandigheden. aatschappelijke wenselijkheid vervolging. /anneer start de vervolging) 'tart als er een rechter bij de zaak wordt betrokken: - 1agvaarding - GV: - Voorlopige hechtenis - voeging ad informandum #-. D overtreding, maar , of < ten laste gelegd, de rest ter informatie in het dossier, wordt wel meegenomen in de hoogte van de staf, voorwaarde is dat de verdachte heeft bekend&. Gitzondering: : 3'trafbeschikking, wel vervolging maar geen rechter in de zaak. :pportuniteitsbeginsel: art. -<- 'vP #alleen als rechter betrokken is in de zaak& formeel sepot betekent dat de verdachte daarvan formeel in kennis gesteld moet worden #brief met

sepot& :pportuniteitsbeginsel: art. 1$%P "nformeel sepot: :v6 hoeft aan de verdachte geen kennisgeving van niet verdere vervolging te doen, #als de verdachte niet weet dat hij vervolgd wordt dan ook informeel&. !: >echtbank kijkt naar de inhoud van de dagvaarding. ;erst formele toets: kijken of er aan de formaliteiten wordt voldaan. "n art. -$- 'v, wordt een termijn gesteld: binnen F dagen na dagvaarding bezwaarschrift tegen die dagvaarding. (ls het op tijd en de dagvaarding is ook daadwerkelijk tegen die persoon verricht, dan gaat de rechtbank na of het ten laste gelegde feit ook daadwerkelijk aan de vereisten van art. ,<F0,@. 'v voldoet. /at heeft het dan voor zin om een bezwaarschrift tegen de dagvaarding in te stellen) !ezwaarschrift wordt achter gesloten deuren behandeld, met bezwaarschrift voorkom je de openbaarheid. (ls het verzoek ongegrond is, mag het publiek wel gewoon binnenkomen en wordt begonnen met het ott. !ezwaarschrift gegrond als bijv. niet de ene tweelingbroer maar de andere tweelingbroer verdachte is. !ezwaarschrift tegen de dagvaarding komt niet vaak voor. 1e termijn was overschreden. :nherstelbaar vormverzuim. 4ermijnverzuim is keihard. (ls de zaak gewoon behandeld zou worden en art. ,<F ,@. doorloopt, dan niet ontvankelijkheid van het : . 2iet re8el om die persoon de hele openbare zitting te laten gaan. 1us gegrond bezwaarschrift. Eees wordt buiten vervolging gesteld. (rt. -@. lid < 'v. E: (ls de afspraken kenbaar zijn gemaakt, zijn het bindende regels, burgers kunnen zich hierop beroepen #zie uitspraak >ichtlijn&, indien men van deze afspraken wilt afwijken moet er een nadere motivering gegeven worden door het : . (ls het : niet goed motiveert, leidt dit tot niet3ontvankelijkheid van het : . aar in casu staat dat de onderhavige kwestie ter sprake was gebracht 3 afspraken zijn gemaakt over het vervolgingsbeleid betreffende softdrugs, er wordt niet gezegd of deze ook openbaar zijn gemaakt. ;n dit is wel de hoofdcriterium van de uitspraak >ichtlijn. 1: (rt. 1- 'v, veel gebruikte procedure. (ls :v6 besluit niet tot vervolging over te gaan, kan dat voor een slachtoffer onbevredigend voelen. 'lachtoffer kan naar het gerechtshof en daar de klacht neerleggen. Het hof neemt dan even plaats op de stoel van het : en zegt of de afweging van het opportuniteitsbeginsel juist is gemaakt of niet juist is gemaakt. Voorwaarden klacht: binnen , maanden, schriftelijk en rechtstreeks belanghebbende. >echtstreeks belanghebbende: Geert /ilders3zaak: als belanghebbende iemand die door het achterwege blijven van een strafvervolging is getroffen in een belang dat hem bepaaldelijk aangaat, ro. %.<V (rt. 1- lid 1 en -: doelstelling buurtvereniging #leefbaar houden van de buurt, maar niet dat softdrugs geweerd moet worden uit de buurt, gaat een belang aan wegens een niet vervolging van Eees) (ls je niet vervolgd levert dat een vrijbrief op voor Eees, doet de leefbaarheid niet ten goede, in jongerencentrum, verhandelen aan jongeren onder 1F strafbaar&V6e zou dus kunnen stellen dat de buurtvereniging belang heeft.

Hierna zal gekeken worden naar de inhoudelijke toets: dus haalbaarheid en opportuniteit. Haalbaarheid zal hier niet lukken aangezien de afspraken over softdrugs. 1us dan krijg je een ongegrond beklag. ;: Castige positie als : , je wordt verplicht om alsnog te gaan vervolgen, terwijl je eerder de beslissing had genomen om niet te vervolgen. :m zal vrijspraak reIuireren. (rrest van het hof was al min of meer veroordelend vonnis, is vervelende situatie als je daar als rechtbank mee geconfronteerd wordt. Vraag (: (rt. 1-% 1-F >: kan de minister van justitie algemene en bijzondere aanwijzingen geven betreffende de uitoefening van de taken en de bevoegdheden van het openbaar ministerie. !: (anwijzing moet voorgelegd worden aan de 4weede =amer, zolang dat niet is gebeurd geldt een brief niet als aanwijzing in de zin van art. 1-F >: en is het : er dus niet aan gebonden. : zal niet niet3ontvankelijk verklaard hoeven worden, want : was niet gebonden aan de brief. 1e inister mag dit soort aanwijzingen geven, maar dan wel voorleggen aan de 4weede =amer #lid $&. E: 4oetsen ,<F en ,@. 'v: - feit door verdachte begaan: 6a is te bewijzen. - het feit is strafbaar: nee, er is een beleid wat een aantal wapens onder vrijstelling plaats en de wapens vallen onder die uitzondering, kwalificatie3uitsluitingsgrond :V(>. (ndere :V(> dan deze politierechter, die zegt (V(', daar mag hij niet aan toekomen want door die vrijstelling gaat het al bij de tweede materiele vraag mis. :ordeel van de politierechter dus onjuist.

/erkcollege %
!ewijsmiddel 1: "s bewijsmiddel 1 wettig) 6a, artikel ,,+, juncto artikel ,<- 'v. Het gaat hier om getuigenbewijs. /ordt heel zelden op zitting afgenomen, vaak bij politie. ;n bij politie gaat het via het proces3verbaal aan bewijs toegevoegd. 1at is een schriftelijk bescheid #,<<& en dus geen getuigenverklaring. Valt niet onder eigen waarneming rechter, is niet direct bedoeld voor de getuigen. !ij de rechtbank wordt een getuige be8digd, #of bij rechter commissaris&, bij politie niet. !ewijsmiddel -: "s bewijsmiddel - wettig) 6a, artikel ,,+ lid 1 sub @ juncto ,<< lid 1 sub - 'v. 'chriftelijk bescheid. !ewijsmiddel ,: is bewijsmiddel , wettig)

6a, art. ,,+ lid 1 sub -, juncto ,<1 'v. Gitsluitend de verklaring van de verdachte, kan iemand niet veroordeeld worden, lid <. !ewijsmiddel <: is bewijsmiddel < wettig) 'chriftelijk bescheid, van wat er te zien is op de video is een pv gemaakt. 6a, art. ,,+ lid 1 sub @ juncto ,<< lid 1 sub - 'v. (ls het tijdens de zitting te zien is, dan waarneming van de rechter art. ,<. 'v. (rtikel ,<1 lid ,: verklaring van medeverdachte kan niet als bewijs dienen. aar: ,<1 lid , geldt alleen maar voor gevoegde zaken. 1us als het geen gevoegde zaak betreft, dan kan de verklaring van de medeverdachte wel als bewijs dienen. /e nemen in deze casus aan dat de zaken niet gevoegd zijn, dus wel wettig. (rt. ,<- verklaring getuige. !ewijs moet wettig, rechtmatig verkregen en overtuigend zijn. :ok moet het bewijs redegevend zijn, want je moet het ten laste gelegde feit bewijzen. 1e tenlastelegging zal hier diefstal met bedreiging zijn op een bepaalde plaats op een bepaalde datum, art. ,1- 'r. (lle bewijsmiddelen zijn wettig, geen sprake van onrechtmatig verkregen bewijs, maar bewijsmiddelen liggen niet in MMn lijn met de bewezenverklaring van de tenlastelegging. =un je met de verklaring van de verdachte en vriendin iets bewijzen wat er ten laste is gelegd) 2ee gaat niet over diefstal of over de plaats waar ze zijn geweest. 1eze twee verklaringen kunnen niets bijdragen aan het bewijs van hetgeen tenlastegelegd zou zijn. 1eze zijn dus niet rede gevend en toch heeft het hof ze gebruikt als bewijsmiddel. "s niet logisch. 1it vonnis voldoet niet aan de eisen der wet omdat de twee bewijsmiddelen niet redegevend zijn, daarom hier wel voldoende reden om cassatie in te stellen. Vraag (: Het bewijsmiddel dat de rechter hanteert naast de getuigenverklaring, mag niet in de kern een replica zijn van die getuigenverklaring. "ndien de getuige aan een ander vertelt wat hem of haar is overkomen, kan de #de auditu& verklaring van die ander over hetgeen hij of zij heeft vernomen van die getuige, geen voldoende steun opleveren. Hetzelfde lijkt te gelden voor verklaringen omtrent emoties of gedragsveranderingen die bij het #beweerdelijke& slachtoffer, tevens getuige, zijn waargenomen. "k ben het dus niet eens met de officier van justitie. 1e emotie gaat niet over hetgeen ten laste gelegd is en dus niet voldoende redegevend. 1e verklaring van (nnie wel, maar dan heb je dus MMn verklaring en dus is dus geen verklaring op basis van art. ,<- lid - 'v. (lleen met deze twee bewijsmiddelen komen we er niet, als je erbij pakt wat 4ijmen gezegd heeft, namelijk dat hij bij dat meisje was, dat mag je wel als steunbewijs gebruiken. Het feit dat hij zegt dat hij geen ontucht heeft gepleegd mag je weglaten, zie Eoca3cola arrest. 1it is geen denaturering daar is bijv. sprake van als je 9geen5 wegstreept in de zin: ik heb geen ontucht gepleegd. "n dit geval heeft hij ook daadwerkelijk gezegd dat hij bij dat meisje was.

Vraag 7roblemen:V3 aterieel gezien is de verklaring van horen zeggen #de auditu& van de oma geheel hetzelfde, je hebt dus - keer hetzelfde bron. =an steunbewijs worden gevonden in een kennelijk leugenachtige verklaring van de verdachte. aar is die wel leugenachtig, je hoeft iemand niet te kennen kan iemand kennen van gezicht.VGeen redegevend bewijs want je hebt alleen de verklaring van de oma. 1at is niet genoeg. (ls (nnie ook een verklaring had afgelegd had dat ook niet genoeg geweest, want wordt gezien als MMn verhaal MMn getuige.V3 ;r is geen compensatie geboden, H> Videoband: het is mogelijk dat je als verdachte niet rechtstreeks kan doen ondervragen, let wel: het gaat om minderjarige slachtoffers in ontuchtzaken. aar er moet dus wel een compensatie worden geboden, en die lijkt niet te worden geboden. 'telling is dus om meerdere redenen onjuist. 1e3auditu arrest: daar toegestaan, maar hier kan het niet toegestaan worden, wijkt af, omdat uiteindelijk twee keer hetzelfde bron wordt gebruikt. !: >ijkwijkse stoeptegel: rechter mag zelf een selectie en waardering maken van het bewijs. Verklaring van (nnie is redegevend: geeft plaats aan en dat er sprake is van ontucht. :ok wettig bewijs: verklaring van getuige. 6a, als de verklaring van (nnie gebruikt en de foto van het behang #via eigen waarneming rechtbank&, dan kan je juridisch gezien tot een bewezenverklaring komen. Verklaring van 4ijmen kun je wel voor bewijs gebruiken als kennelijk leugenachtig bewijs, omdat je aan de andere kant het verhaal van (nnie hebt met behangpapier. /ordt niet heel veel gebruik van gemaakt in de praktijk, maar kan wel. (ls er voldoende ander bewijs is laat je zo5n verklaring buiten beschouwing. 1: !ekentenis zal tegen verdachte gebruikt gaan worden, intrekken zit er niet in. Cange ondervraging: je mag lang ondervraagd worden, zolang het maar rechtmatig is. Verklaring van de ps*choloog: deskundige vertelt dat er sprake is van een uitermate onbetrouwbare verklaring, of het geschaard kan worden onder ,,+ lid < verklaring is nog de vraag. :nbetrouwbare verklaring mag nog als bewijs gebruikt worden, want rechter maakt de keuze, niet de ps*chiater. 6e hebt in ieder geval wel genoeg bewijs om tot een bewezenverklaring te komen. 6e moet je als rechter wel afvragen als je zon bewijs van (nnie wilt gebruiken als twee deskundigen zeggen dat het niet betrouwbaar is. 1e rechter hoeft zijn keuze voor bewijsmateriaal niet te verantwoorden Vraag , 1a. machtiging betreden van de woning, ter aanhouding van de verdachte, art. @@ 'v betreden van een woning ter aanhouding van de verdachte. 1aarbij heb je de wet op binnentreden nodig. "s hier niets mis mee, mag gewoon. 7roportionaliteit en subsidiariteit, middel en doel staan tot verhouding tot elkaar en geen andere weg om woning binnen te komen. Geen gehoor gegeven aan aanbellen.

1b. !ij betreden van een plaats mag je de toegang en doorgang verschaffen. 6e mag naar een andere ruimte toe, maar wat als die ruimte op slot zit) /ant deur is eruit getrapt. ag, want verdachte kan in de slaapkamer zitten #zelfs in een muurkast kan dat&. /el eerst aangeven dat er politie is en de deur openmoet maar wordt daar geen gehoor aan gegeven dan deur eruit trappen. 1c. nachtkastje openen mag niet, daar kan iemand niet inzitten. aar als de lade openstaat en je ziet het liggen, dan mag je het wel in beslag nemen. 1an hoef je niet te doorzoeken, dan zie je het liggen. (ls je van tevoren weet waar het ligt #precies& mag je het ook pakken, of als verdachte zelf toestemming geeft. -. !ij verhoor moet je een cautie verlenen. /as er op dat moment een verdenking van oplichting) 2ee op dat moment wisten ze dat nog niet, had ook te laat kunnen zijn met terugbrengen. "s hier dus geen verhoorvraag. ;n ambtenaren hadden ook niet hoeven onderbreken. "n het geval dat ze vervolgvragen zouden stellen zoals bijv. aan wie verkopen) Hoeveel geld zou het opbrengen) ;nz. dan zijn het wel verhoorvragen en moet de cautie wel verleent worden. aar zolang de verdachte zelf blijft ratelen, mag je alle keurig noteren. 1us alles rechtmatig, tenzij lade is opengetrokken. !: 'chutznorm toepassen: als niet de belangen van verdachte zijn geschaad, bijv. als het het huis van zijn vriendin was dan zijn belang niet geschaad als hij daar niet langdurig verbleef. "2 dit geval zijn huis dus zijn belangen geschaad.V(fvoerpijp3arrest: gevolg van onrechtmatig verkregen bewijs hangt af van de omstandigheden van het geval. (rt. ,@+a 'v, de hoogte van de straf verlagen, het bewijs mag niet bijdragen, het : ontvankelijk verklaren. niet3