Vous êtes sur la page 1sur 14

Les noms descriptifs en Pemon

Gisela Swiggers Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela


giselaswiggers@hotmail.com

Synergies Venezuela n spcial - 2011 pp. 197-210

Rsum : Lexistence des adjectifs dans les langues carabes a toujours t mise en doute. En ce qui concerne le pemon, dun ct Mosonyi et Mosonyi (2000) exposent la richesse des adjectifs qualificatifs ; dun autre, Meira (2001) et lvarez (2005) signalent linexistence de cette catgorie. Cette recherche a pour but la description du comportement des adjectifs et la dtermination de leur indpendance en tant que catgorie grammaticale en pemon. Il a t conclu que: a) les adjectifs constituent une sous-classe de la catgorie nominale ; b) aussi bien le nom dnominatif (substantif) que le nom descriptif doivent saccorder lorsquils se trouvent dans un syntagme nominal ; c) la langue dispose des morphmes rk et ri/-riy, qui fonctionnent comme marques apprciatives; d) pour exprimer les degrs comparatif et le superlatif, la langue emploie des mots tels que dentai majeur, kaicharn et warainor gal et dokopairon au-dessous, kuru (POND), panpk plus; et e) les noms descriptifs drivs sont obtenus par la suffixation des morphmes pan et pn. Mots-cls: adjectif, noms descriptifs, pemon Los nombres descriptivos en Pemn

Resumen : La existencia de la categora adjetival en las lenguas caribes ha sido siempre dudosa. Con respecto al pemn, por un lado Mosonyi y Mosonyi (2000) reportan la riqueza de adjetivos calificativos; por el otro, Meira (2001) y lvarez (2005) sealan la inexistencia de esta categora. La presente investigacin tiene como propsito describir el comportamiento de los adjetivos y determinar su independencia como categora gramatical en pemn. Se concluye que: a) los adjetivos constituyen una subclase de la categora nominal; b) tanto el nombre denominativo (sustantivo) como el nombre descriptivo deben concordar cuando se encuentran en un sintagma nominal; c) la lengua cuenta con los morfemas rk y ri/-riy, como marcas apreciativas; d) para expresar el grado comparativo y el superlativo, la lengua utiliza palabras como dentai mayor, kaicharn y warainor igual y dokopairon debajo, kuru (POND), panpk ms; y e) los nombres descriptivos derivados se logran con la sufijacin de los morfemas pan y pn. Palabras clave: adjetivo, nombres descriptivos, pemn The Descriptive Nouns in Pemon Abstract: The existence of adjectives in the Caribbean languages has always been questionable. Regarding pemon language, on one side Mosonyi and Mosonyi (2000) report the richness of descriptive

197

Synergies Venezuela n spcial - 2011 pp. 197-210


adjectives, and on the other side Meira (2002) and Alvarez (2005) point out the absence of this category. The present investigation has the purpose to describe the behavior of adjectives and to determine their independence as a grammatical category in the pemon language. It is concluded that a) the adjectives constitute a subclass of the nominal category; b) both the denominative noun (substantive) an the descriptive noun should agree when they are in a noun phrase; c) the language has the morphemes rk and ri/-riy, as appreciative marks; d) to express the comparative and superlative degrees, the language uses words like dentai, highest, kaicharn and warainor same and dokopairon below, kuru (POND), panpk more; and e) the derived descriptive nouns are obtained with the suffixation of the morphemes pan and pn. Keywords: adjective, descriptive nouns, Pemon language.

Introduction La famille carabe est la troisime plus grande en Amrique du Sud. Elle comprend de 40 60 langues, y compris les disparues ou en voie de disparition. Ces langues sont disperses depuis le sud-est et nord-est de la Colombie aux Guyanes et au sud de lAmazone, entre ce fleuve et le bassin du Xingu (Fabre, 2005, 1). La langue pemon qui appartient cette famille, vit aujourdhui principalement dans la rgion de la Gran Sabana et la Sierra de Imataca, au sud-ouest du Venezuela dans ltat de Bolivar. Le recensement effectu en 2001 a enregistr 27.157 personnes. Ce groupe ethnique est divis en trois groupes dialectaux: arekuna (pemon du nord), kamarakoto (les rgions de Karamata et Uriman), et taurepan (pemon du sud). Cet article vise dcrire le comportement des adjectifs dans cette langue et dterminer leur indpendance en tant que catgorie grammaticale. Mosonyi et Mosonyi (2000) montrent la richesse de cette catgorie, tandis que Meira (2001) et Alvarez (2005) indiquent quelle est inexistante. 1. Mthodologie Cette recherche se circonscrit au domaine de la linguistique, en particulier des langues amrindiennes. Il sagit dune recherche du type descriptif et son objectif principal est ltude des adjectifs en pemon. Les donnes utilises ont t obtenues au moyen dentretiens (licitation). Pour cela, nous avons compt sur la collaboration de Jess Saturnino Pinto Benavides, qui vit dans la communaut de Manacri (Manak Kr), prs de la ville de Santa Elena de Uairn, et travaille lcole Fe y Alegra et lUniversit Pdagogique Exprimentale Libertador (UPEL). 2. La catgorie adjectif La dtermination de lexistence de la catgorie des adjectifs dans une langue a toujours t une tche difficile en raison de la difficult dfinir les adjectifs du point de vue de critres formels, fonctionnels et smantiques. Ce type de
198

Les noms descriptifs en Pemon

mots est situ par Givn (2001), dans lchelle de la stabilit temporelle, mi-chemin entre les noms (dune plus grande stabilit) et les verbes (moins de stabilit). Pour lui, les adjectifs ne constituent pas une catgorie universelle. Pour Thompson (dans Payne 1997: 63), les adjectifs, la diffrence des noms et des verbes, ne peuvent pas tre caractriss en termes de leur proto-typicit. Il ny a pas de classe smantiquement dfinissable de concepts pouvant tre intgrs la catgorie de ladjectif; ils sont plutt rpartis entre les noms et les verbes. Dans ces langues o on ne peut pas considrer lexistence de la catgorie adjectif, les noms ou les verbes peuvent exprimer des concepts lis des caractristiques. Pour considrer lexistence dune catgorie morphosyntaxiquement diffrencie des adjectifs dans une langue, Payne (1997: 64) a numr un certain nombre de proprits devant tre exprimes par ces mots: lge (jeune, vieux), la taille (grand, petit, court, long), la valeur (bon, mauvais), la couleur (blanc, noir), les caractristiques physiques (gros, maigre), la forme (rond, carr), les propensions humaines (heureux, triste), la vitesse (rapide, lent). La plupart des adjectifs remplit deux fonctions: (a) prdicat dune proprit dun certain rfrent dans le discours, et (b) lintroduction de nouveaux participants, des fonctions remplies galement par les verbes et les noms, respectivement (Thompson, dans Payne, 1997). Dun point de vue smantique, Givn (2001: 81-83), divise les adjectifs entre prototypiques et moins prototypiques. Les premiers encodent des qualits inhrentes, concrtes et relativement stables des entits. Ils expriment des proprits de dimension, couleur (dj signales par Payne, 1997), des qualits auditives (bruyant, haut, bas, mlodieux), got (sucr, sal) et toucher (rugueux, lisse). Les moins prototypiques encodent des tats plus temporels et moins concrets, ils expriment des proprits valuatives (celles que Payne, 1997, appelle proprits de valeur), des tats transitoires (affam, heureux, sale, propre, etc.) et des tats de vie (jeune, vieux, vivant, mort, chmeur, etc., semblables ce que Payne appelle propensions humaines). Dans la caractrisation syntaxique, Givn (2001) dcrit ladjectif comme:
- Prdicat dune proposition copulative (par exemple Marie est belle), la fonction dite prdicative. - Modificateur dune PhN (Phrase Nominale) (par exemple, la belle Marie), la fonction dite attributive.

3. La catgorie adjectif lintrieur des langues carabes Lexistence de la catgorie adjectivale dans les langues carabes a toujours t mise en doute. Le travail sur la nature adjectivale dans les langues tupiguarani, prsent par Dietrich (dans Nio, 1999: 45), tait le point de dpart de la recherche sur les adjectifs dans les langues carabes, par leur relation

199

Synergies Venezuela n spcial - 2011 pp. 197-210

avec ces langues-l. Dans ce travail, Dietrich considre les adjectifs comme une classe grammaticale apparente bas sur: (a) lvidence morphologique de particules linterprtation adjectivale qui ne distingue pas ces mots des noms et (b) la faible frquence de la conception syntaxique adjectif. Mosonyi (2002) reconnat la catgorie adjectivale du karia comme nonprimaire, et tablit deux distributions: attributive, prdicative. Dans la premire distribution, il est directement rattach au nom, dans la seconde, ils sont construits par le verbe vao (tre) et par dautres verbes. Pour sa part, Alvarez et Socorro (1998) affirment quil nest pas ncessaire de considrer les adjectifs comme une catgorie indpendante; il sagit plutt des phrases nominales, postpositionnelles et des cas de nominalisation verbale. Ceci est confirm par Socorro (dans Nio, 1999), lorsquil dfinit les adjectifs du karia comme des phrases post-positionnelles, formes par des processus phonologiques et morphologiques qui expriment un sens modal, temporel, causal ou instrumental. Enfin, Courtz (2007: 60) les intgre une sous-classe appele les Noms Adjectifs car leurs caractristiques correspondent celles des noms. En macushi, dit Abbott (1991: 129), il ny a pas dadjectifs mais des noms ou des adverbes nominaliss modificateurs de noms dans des phrases nominales. Pour cette auteure, uniquement les noms peuvent modifier des noms et elle les appelle des Noms Descriptifs. Chavier (1999: 42), dans son tude sur le yekwana, informe sur un comportement systmatique des formes attributives et prdicatives des adjectifs, avec la suffixation de - (a)to et -e respectivement. Ladjectif prdicatif, signale lauteure, peut tre accompagn dune forme, parfois enclitique, du verbe tre. En ce qui concerne le yukpa, Pachano (dans Nio, 1999) et Nio (1999) affirment que le yukpa na pas non plus de catgorie grammaticale adjectif. Pour la seconde auteure un thme verbal est nominalis travers la suffixation de ne/-ni/-no afin dattribuer des caractristiques adjectivales (par exemple, nutpo dormir > nhne grand dormeur, ptata marcher > ptatano bon marcheur); dans dautres cas, le suffixe -mak (o) et son allomorphe -at, considr par certains auteurs comme un verbalisateur pass de troisime personne, et par dautres comme un intensificateur, est suffix des thmes verbaux et nominaux pour indiquer une proprit dfinitive (par exemple, Or kach ipiacharne nata Linfirme est tomb, Or kacha ipiacharamak Lenfant est infirme) (ob. cit.: 56). Le suffixe -pe/-pa est galement mentionn par Nio (1999: 58) qui affirme quil suggre lexistence dune catgorie grammaticale adverbe dont la signification est similaire lespagnol muy (trs), adverbes qui se terminent par ment etc.. Nous considrons cette forme dans le cadre de la distribution prdicative ou adverbiale. Face ces considrations, Medina (2000), dans son tude sur le yukpa, affirme que la dtermination de lexistence dune catgorie grammaticale ne peut pas tre fonde uniquement sur des critres morphologiques. Pour lui, la proprit
200

Les noms descriptifs en Pemon

de caractriser ladjectif comme une catgorie grammaticale est lchelle: la capacit pour tre gradus. 4. Considrations sur lexistence de la catgorie adjectivale en pemon En ce qui concerne lexistence de la catgorie adjectif en pemon, il ny a pas de consensus. Dune part, nous trouvons Mosonyi et Mosonyi (2000) qui voquent la richesse des adjectifs qualificatifs; de lautre, Meira (2001) qui signale leur inexistence dans cette langue, et Alvarez (2005), qui les situe dans la catgorie nominale et les appelle des noms descriptifs. Pour Meira (2001), la fonction adjectivale plus prototypique est la possibilit de former des constructions syntaxiques avec les noms. Selon lauteur, ceci ne se produit pas dans la langue pemon. Les plus proches sont des constructions avec des squences de noms. 4.1. Les adjectifs en tant que modificateurs du nom Si nous nous appuyons sur ce trait prototypique adjectival signal par Meira (2001), nous observons quil semble tre prsent en pemon. Face ce fait, il ne faut pas oublier que dans cette langue il y a des phrases qui identifient ou galent les rfrences du sujet et de lattribut et qui nont pas de verbe copulatif. (1).
(1) Pemon pemon Luis est pemn. Luis. Luis

La prsence de ce type de phrases dans la langue nous empche de considrer que des constructions N+Adj en pemon constituent largument dfinitif pour dterminer lindpendance de cette catgorie dans cette langue. De telles constructions peuvent tre interprtes comme des phrases o il y a, sans verbe copulatif, une identification de deux rfrents SN sujet et SN attribut:
(2) Nonkon Non-kon grand-Pl Lenfant est grand. (3) Chukipiyu Chikupiyu jaune pe pe AR tadare tu-are feuille man/echi. man/esi tre mre. mre enfant

La feuille est jaune. (Lit. La feuille est comme jaune.)

4.2. Adjectifs primitifs et drivs Si nous nous appuyons sur des arguments morphologiques, au sein du groupe de chercheurs des langues carabes, le fait de trouver trs peu dadjectifs
201

Synergies Venezuela n spcial - 2011 pp. 197-210

primaires, par rapport un plus grand nombre dadjectifs drivs de noms ou de verbes, semble tre crucial. Mosonyi et Mosonyi (2000) signalent une grande richesse dadjectifs qualificatifs en pemon, mais ils font rfrence la pauvre existence dadjectifs primaires: La langue pemon est trs riche en adjectifs qualificatifs, dont la majorit se drive dautres classes de mots, en particulier de substantifs, mais aussi dadverbes, particules, verbes et mme de syntagmes en entier. (Mosonyi y Mosonyi, 2000: 514). Parmi le peu dadjectifs primaires de cette langue ces auteurs signalent: tanno grand, chirk petit, komik froid, anek chaud, nosan haut, rora bleu, etc. (Mosonyi y Mosonyi, 2000: 514). Cet argument a t dfinitif pour les positions prises par Nio (1999) en yukpa et Chavier (1999) en yekwana, par rapport labsence dadjectifs dans ces langues. Des exemples tels que ceux prsents par ces auteurs, sont frquents en pemon. En (4), nous voyons que dans cette langue, comme dans dautres langues carabes, la plupart des couleurs se rapportent des lments naturels:
(4) Mot rora rori chuwi chuku Glose serpent perruche (de couleur verte) mouche (bleutre) briller, rougir urine Adjectif rora rori chiwiyu chukupiyu Glose vert bleu rouge jaune, jauntre

Observons les adjectifs suivants, ils prsentent une formation semblable dautres langues carabes, telles que le yukpa et le yekwana:
(5) Mot d/yenu Glose il Adjectif itenupn i-yenu-pn 3s- il -NEG itennapn i-yenna-pn 3S-main-NEG Glose aveugle (sans son il) manchot (sans sa main)

d/yenna

main

En espagnol, langue une indiscutable catgorie grammaticale adjectif, il est frquent de trouver des adjectifs drivs forms par des affixes. Nous avons dans cette langue, par exemple, des suffixes dnominaux avec -al (habitacional, distrital) (habitationnel, du district) et -oso (gozoso, perezoso) (joyeux, paresseux). Cependant, il est incontestable la richesse des adjectifs primaires dans cette langue devant le caractre drivationnel de ces derniers en pemon, o il y a trs peu dadjectifs primaires. 4.3. Distribution des adjectifs Mosonyi et Mosonyi (2000: 15) tablissent, pour le pemon, deux caractrisations des adjectifs: une attributive, donne par laddition du suffixe pan; et une

202

Les noms descriptifs en Pemon

autre prdicative ou adverbiale, avec laddition du suffixe pe. Observons quelques adjectifs prsentant le suffixe pan:
(6) Mot nsek pekek seken karawa tiniru Glose poil valeur boiter cuillre argent Adjectif nsekpan pekepan sekenpan karawapan tinirupan Glose poilu estimable boiteux maigre riche, fortun

Si ce suffixe tait, tel que laffirment Mosonyi y Mosonyi, propre aux adjectifs attributifs, il apparatrait dans toutes ou presque toutes les constructions formes par N + Adj. Les donnes analyses, nont pas permis de confirmer cette hypothse. Au lieu de cela, il a t considr que le suffixe pan, plutt que caractriser des adjectifs en fonction attributive, est un suffixe pour former des adjectifs drivs de substantifs et dautres catgories. 5. Les noms descriptifs en pemon Nous allons dfinir les NOMS DESCRIPTIFS comme les mots servant dnoter une qualit, dcrire ou identifier les substantifs quils accompagnent. Ces mots constituent une sous-classe de la catgorie nom. 5.1. Distribution Les donnes obtenues pour cette recherche, permettent de considrer dans cette langue une double distribution des adjectifs: une distributive-prdicative et une autre adverbiale. La premire est celle que nous avons observe dans les phrases sans verbe copulatif (7-8), et dans des phrases nominales et en N+N, accompagn dun nom dnominatif (9-10), comme nous pouvons observer dans ce qui suit:
(7) Moine beau Luis nest pas beau. (8) Nonkon non-kon grand-PL Les enfants sont grands. (9) [Chukupiyu chukupiyu jaune tadare]FN tu-are RF-feuille enap ena-p est tombe-PAS non non terre ponak. ponak par mreton. mre-ton enfant neke NEG Luis. Luis

La feuille jaune est tombe par terre. (Lit. Feuille est jaune est tombe par terre.)

203

Synergies Venezuela n spcial - 2011 pp. 197-210


(10) Carlos Carlos Carlos da da ERG [enek enek malade pemon] FN pemon homme nesak. nesak a amen

Carlos a amen un homme malade. (Lit. Carlos a amen homme est malade.)

Habituellement, dans la phrase nominale le nom descriptif ou adjectif, prcde le nom dnominatif, cependant, des cas avec une disposition contraire peuvent tre trouvs:
(11) a. Mr m-r ce-NR wak wak bon pemon pemon homme Luis. Luis Luis b. Mr m-r ce-NR Ce bon homme est Luis. pemon pemon homme wak wak bon Luis. Luis Luis

Ce bon homme est Luis.

Une seconde distribution, est celle o les noms descriptifs sont lis indirectement par un adverbialisateur. Ils peuvent accompagner aussi bien un verbe quun nom dnominatif. Observons des phrases avec le verbe echi tre, dans le sens de situation, rsultat et tat (12-13) ou dans des temps diffrents au prsent [14], qui signalent un tat non permanent.
(12) Chukipiyu chikupiyu jaune pe pe AR tadare tu-are feuille man/echi. man/esi tre (tat)

La feuille est jaune. (Lit. La feuille est comme jaune.) (13) Pomalaca pomalaca man tre (tat) wak bonne pe. AR

La pomalaca (fruit) est bonne. (Lit. La pomalaca est plutt bonne.) (14) kaiwan kaiwan gros Cet homme sera gros. pe pe AR pemon pemon pemon echi esi tre m. m FUT

lvarez (2000) affirme que le verbe echi tre fonctionne, en pemon, comme nimporte quel verbe intransitif, sauf lorsquil exprime lexistence (avoir). La ressource employe en pemon pour pouvoir complter le verbe copulatif est celle de ladverbialisation de la phrase nominale travers la post-position pe ADVERBIALISATEUR (AR). Dans dautres contextes ce complment est traduit par comme, la, ou par des adverbes termins en -ment (lvarez, 2000: 108). Les noms descriptifs adverbialiss peuvent galement accompagner un nom dnominatif (15), ou tre la fin dune phrase post-positionnelle (16):

204

Les noms descriptifs en Pemon


(15) komik froide eau froide (Lit. eau comme froide) (16) Komik froid ke avec tuna eau pe AR tuna eau

eau froide (Lit. eau avec froid)

5.2. Nombre lintrieur dun syntagme nominal, aussi bien le nom dnominatif que le descriptif doit saccorder. Si lun a une marque de pluriel, lautre aussi.
(17) Tukar tukar tout pemon pemon pemon damk damuk COL ipukenaton ipukena -ton intelligent-PL wenump. wenum-p dormir-PAS

Toutes les pemones intelligentes se sont endormies.

(18)

Tukar tukar tout

tukin toukin une

mia mia main

par par plus

amanonton amanon-ton belle-PL

Pedro Pedro Pedro

yenchiton yenchi-ton fille-PL

wenump. wenum-p dormir-PAS

Toutes les cinq belles filles de Pedro se sont endormies.

5.3. Valeurs apprciatives Les noms descriptifs reoivent galement des marques apprciatives pour ajouter une certaine nuance affective. Nous pouvons trouver dans cette langue des noms descriptifs diminutifs forms avec le suffixe rk (19).
(19)a. Luis Luis man tre enek malade pe AR rk. DIM b. Luis Luis amoko vieux rk DIM

Luis est malade, le pauvre.

Luis est un peu vieux.

Les augmentatifs plus employs sont ladjectif tanno grand (20b) lequel peut apparatre avant ou aprs le substantif, et saru (21b), qui suit le substantif. Tous apportent la base une nuance de grandeur ou dabondance:
(20) a. tanno tanno grande maison trs grande tapy tapy maison b. tapy tapy maison maison trs grande tanno tanno grande

205

Synergies Venezuela n spcial - 2011 pp. 197-210


(21) a. deuna yeuna nez nez grand saru saru AUM b. mta mta bouche bouche grande saru saru AUM

Les PJORATIFS apportent une nuance dprciative (charge ngative) au substantif. En pemon nous trouvons ri/riy employ pour les substantifs qui font rfrence des tres anims (22) et makuyip, pour ceux lis des objets. (23).
(22) a. piawon piaron voisin Voisin ennuyeux (23) a. pakara pakara sac sacoche makuyip makui--p mauvais-POS-PAS b. kareta kareta livre bouquin riy ri PEY b. Pedro Pedro Pedro Pedrucho makuyip makui--p mauvais -POS riy ri PEY

5.4. Le degr Pour exprimer la graduation, les noms descriptifs utilisent dautres mots. Ainsi, les qualits de ladjectif en pemon peuvent sexprimer en trois degrs: positif, comparatif et superlatif. Au degr POSITIF, le plus simple, ladjectif se trouve seul (24). Les autres degrs ont besoin dautres mots pour leur formation.
(24) Nosan nosan grand Pedro. Pedro Pedro

Pedro est grand.

Le degr COMPARATIF implique la comparaison dune proprit ou qualit entre deux ou plusieurs lments. Il peut tre de supriorit (25), dgalit (26), ou dinfriorit (27). Pour exprimer chacun de ces rapports, la langue possde des noms drivs.
(25) a. Luis Luis Luis mr mr PRO:3 arikenak arikenak rapide panpk panpk plus Pedro Pedro Pedro dentai. y-entai AT-majeur

Luis est plus rapide que Pedro. b. Amr amr PRO:2 Tu es plus grand que moi. nusan nusan grand uyentai(no). u-y-entai-no 1-AT-majeur-NR

206

Les noms descriptifs en Pemon


(26) a. Luis Luis Luis mr mr PRO:3 nusan nusan grand Pedro Pedro Pedro kaicharn. kaisar-n gal-NR

Luis est aussi grand que Pedro. b. Luis Luis Luis mr mr PRO:3 arikenak arikenak rapide Pedro Pedro Pedro warainor. warai-no-r gal-NR-mme

Luis est aussi rapide que Pedro. (27) Luis Luis Luis mr mr PRO:3 Pedro Pedro Pedro dokopairon y-oko-pai-ro-n AT-au dessous-ABL-NR arikenak arikenak rapide neke. neke NEG

Luis est moins grand que Pedro.

Le degr SUPERLATIF exprime le plus haut degr dun adjectif. Il a deux nuances: labsolue et la relative. Le superlatif absolu est le degr maximal qui peut atteindre un nom descriptif; pour sa formation la particule de pondration (POND) kuru (28) est postpose au nom descriptif. Le degr superlatif relatif signale le degr maximal ou minimal dun lment par rapport un ensemble (29). Dans cette langue il semble navoir pas de diffrence par rapport la formation de ces superlatifs.
(28) Pekek pekek cher pe pe AR kuru kuru POND ichamor iyamo-r ceux-l-mme chiwo chiwo chevreau damuk damuk COL man man tre uponak. u-ponak 1-vers

Ces chevreaux me semblent trs chers. (29) a. Lucas Lucas Lucas Lucas est le plus grand. b. Ipn ipan grand kuru kuru plus mr mr PRO:3 pako pako idiot Camilo. Camilo Camilo panpk panpk plus mr m-r celui-NR nusan. nusan grand

Camilo est le plus idiot.

5.5. La drivation dans les noms descriptifs Pour driver des noms descriptifs, le pemon a les marques pan et pn. Le morphme pan (caractrisation attributive daprs Mosonyi et Mosonyi, 2000) est suffix des racines diffrentes: noms dnominatifs, (30a, b), verbes (30c, d), interjections et idophones (30e,f), afin de former des noms descriptifs exprimant une qualit ou caractristique.

207

Synergies Venezuela n spcial - 2011 pp. 197-210


(30) a. pekepan pekek-pan valeur-NR:DESC estimable ikitamapan ikitama-pan coller -NR:DESC collant sekenpan seken-pan IDEO-NR:DESC boiteux b. panapan panak-pan valeur-NR:DESC courageux ichirnkapan ichironka-pan briller -NR:DESC brillant waraupan warau-pan INTJ-NR:DESC ouvert

c.

d.

e.

f.

Le morphme pn est suffix des verbes et des noms pour, comme cela a t expliqu par Armellada et Olza (1999: 239), donner lide de carence ou privation de quelque chose. Lorsque ce suffixe se joint des noms dnominatifs (substantifs) il produit des noms descriptifs, comme on peut lobserver en (31):
(31) a. itenupn i-yenu-pn 3-oeil-NR:NEG aveugle (Lit. sans son il) c. marumepn marume-pn dot- NR:NEG pauvre (Lit. sans dot) d. b. itennapn i-yenna-pn 3-mano- NR:NEG manchot (Lit. sans sa main) ponpn pon-pn vtements- NR:NEG nu (Lit. sans vtements)

Conclusions Aprs la rvision de diffrentes recherches sur ladjectif, dans les langues carabes et en pemon, et aprs lanalyse des donnes recueillies par lauteure, on conclut que les adjectifs du pemon:
- sont, pour la plupart, des mots drivs. Par consquent, il est vident que leur caractre est indpendant dautres catgories grammaticales de la langue. - prsentent une construction attributive incertaine et une construction prdicative sans verbe que nous appellerons donc constructions attributives- prdicatives dans lesquelles le verbe est absent. Nous les prsenterons sous la forme Ndnominatif+Ndescriptif. - Nous reconnaissons aussi une distribution adverbiale, agissant de manire diffrente et exigeant la prsence de ladverbialisateur pe. - Pour tout ce qui a t signal, nous considrerons les adjectifs comme des membres dun sous-groupe nominal que nous appellerons, (avec lvarez, 2005), noms descriptifs en raison de leur caractre dpendant.

208

Les noms descriptifs en Pemon - Le nom descriptif doit saccorder avec le nom dnominatif lintrieur du syntagme nominal. - Dans cette langue on peut trouver les marques apprciatives:rk (diminutif) et ri/riy (pjoratif). - Les noms descriptifs ont trois degrs: positif, comparatif et superlatif. Pour exprimer aussi bien le deuxime que le troisime degr, la langue a besoin de laide dautres mots. - Le comparatif de supriorit emploie dentai majeur; celui dgalit, kaicharn et warainor gal; et le comparatif dinfriorit, dokopairon au dessous. Le superlatif, pour sa part, emploie la particule de pondration kuru aussi bien pour labsolu que pour le relatif. Ce dernier type emploie aussi ladverbe panpk plus. - Le pemn forme des noms descriptifs drivs par la suffixation de pan, (comme cela a t dj signal par Monsonyi et Mosonyi, 2000) et pn, (rapport galement par Armellada et Olza, 1999).

Note
. Les abrviations employes dans les gloses morphmiques sont les suivantes: 1= Premire Personne, 3S= Troisime Personne Singulier, ABL= Ablatif, Adj= Adjectif, AT= Attribut (thmes avec possession), COL= Collectif, DIM= Diminutif, ERG= Ergatif, PhN= Phrase Nominale, FUT= Future, IDEO= Idophone, INTJ = Interjection, N= Nom, NEG= Ngation, NR= Nominalisateur, NR:DESC = Nominalisateur Descriptif, NR:NEG = Nominalisateur Ngatif, PAS= Pass, PEY= Pjoratif, PL= pluriel, POND= Particule de Pondration, PRO:2= Pronom Deuxime Personne, PRO:3= Pronom Troisime Personne, RF= Rflexif, SN= syntagme nominal, AR= adverbialisateur.
1

Rfrences
Abbott, M. (1991). Macushi. En Derbyshire, D. (ed.). Handbook of Amazonian Languages. Volume 3. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. lvarez, J. (2000). Construcciones progresivas en pemn y otras lenguas caribes. Opcin. Ao 16 (32), 96-130. lvarez, J. (2005). Morfosintaxis de La negacin clausal en karia, Caribe. Ncleo, Vol. 17 (22), 9-39. lvarez, J. y Socorro, M. (1998). Hay adjetivos en karia? Ponencia presentada en la XLVIII Convencin Anual de AsoVAC. Maracaibo, Venezuela. Armellada, C. de y Gutirrez, M. (2007). Diccionario pemn. Pemn-castellano castellano-pemn. Caracas: Ucab/Hermanos Capuchinos. Armellada, C. de. y Olza, J. (1999). Gramtica de la lengua pemn (Morfosintaxis). Caracas, Venezuela: Vicariato Apostlico del Caron/Universidad Catlica Andrs Bello/Universidad Catlica del Tchira. Chavier, M. (1999). Aspectos de la morfologa del yekwana. Trabajo Especial de Grado presentado para optar al ttulo de de MSc en Lingstica y Enseanza del Lenguaje. Universidad del Zulia. Courtz, H. (2007). A Carib. Grammar and dictionary. Toronto, Canada: Magoria Books.

209

Synergies Venezuela n spcial - 2011 pp. 197-210


Fabre, A. (2005). Diccionario etnolingstica y gua bibliogrfica de los pueblos indgenas sudamericanos, CARIBE. [En lnea]. (Consultado el 20 de julio de 2008). Disponible en: http:// butler.cc.tut.fi/~fabre/BookInternetVersio/Dic=Caribe.pdf Givn, T. (2001). Syntax. Volume I. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Medina, R. (2000). La categora adjectival, especialmente en la lengua yukpa. Omnia. Ao 6 (1-2), 7-32. Meira, S. (2001). Word Class Systems in Cariban Languages. Rijksuniversiteit Leiden. Museu Paraense Emilio Goeldi. [En lnea]. (Consultado el 12 de agosto de 2008). Disponible en: http:// br.grups.yahoo.com/group/etnolinguistica Mosonyi, J. (2002). Diccionario bsico del idioma karia. Barcelona, Venezuela. Fondo Editorial del Caribe y Gobernacin del Estado Anzotegui. Mosonyi, E. y Mosonyi, J. (2000). Manual de lenguas indgenas de Venezuela. Tomo II. Caracas, Venezuela: Fundacin Bigott. Nio, E. (1999). Aspectos de la morfologa del yukpa. Maracaibo, Venezuela. Trabajo Especial de Grado presentado para obtar al ttulo de de MSc en Lingstica y Enseanza del Lenguaje. Universidad del Zulia. Pachano, M. (1997). Anlisis sintctico de las potsposiciones en la lengua indgena yukpa. Trabajo Especial de Grado presentado para obtar al ttulo de de MSc en Lingstica y Enseanza del Lenguaje. Universidad del Zulia. Payne,T. (1997). Describing morphosyntax. A guide for field linguists. Cambridge. Cambridge University Press. Whaley, L. (1997). Introduction to typology. The unity and diversity of language. United States of America: Sage Publications.

210