Vous êtes sur la page 1sur 15

Captulo Primero

55
CAPTULO
SEGUNDO
El recurso extraordinario
de casacin
Captulo Primero
57
El recurso extraordinario
de casacin
46
1. Antecedentes
La aparicin de este instituto del Derecho se remonta
a muchos aos atrs. Para Calamandrei sus
precedentes mediatos se hallan en el Derecho Romano
47
, en cuyas fuentes se encuentran instituciones tales
como: la restitutio procesal, creada para enervar los
actos lesivos de un fallo; y, la rescripti, respuesta
brindada por los emperadores a los particulares,
originada de la supplicatio de los mismos contra las
sentencias definitivas, cuya funcin principal era la
de mantener vigente el ius constitutionis, institucin
creada para emitir nuevas normas generales por parte
de los emperadores
48
.
Sin embargo, para la mayora en la doctrina
49
, el
Recurso de Casacin tiene su origen inmediato en
Francia, dentro de las llamadas instituciones del
Derecho Francs, tales como: el Consejo de las
Partes y el Consejo del Rey. Producida la Revolucin
Francesa (1789), sus vencedores suprimieron estas
dos por otra, con el nombre de Tribunal de Casacin,
manteniendo la esencia de control de legalidad y
justicia.
Dicho Tribunal actu al lado del parlamento,
desempendose como un tribunal de vigilancia o
de control. Agrega Gladys De Midn: con la
nica funcin de anular toda sentencia que contenga una
contravencin expresa al texto de la ley si verifcaba en
la sentencia recurrida el vicio de ser contraria a la ley, l
deba casarla (anularla) y remitir el asunto a otro tribunal,
judicial, para que dicte la nueva que reemplazar a la
invalidada, pues al de Cassation le estaba vedado arrogarse
funciones judiciales. Por sta razn naci el reenvo
50
.
La Casacin surge de la profunda desconfianza que
tenan los legisladores revolucionarios respecto de los
jueces, pues el tribunal no ejerca un control judicial
propiamente dicho, mediante impugnaciones, sino
mas bien, una funcin poltica, ejerciendo un control
constitucional sobre el juez. Con esto se trataba de
evitar injerencias sobre los magistrados, con relacin
a la aplicacin e interpretacin de la ley, a fin de
que sta coincida con la voluntad legislativa. Ello,
constituye un refejo obvio de las ideas revolucionarias
inspiradas en los textos de MONTESQUIEU y ROSSEAU
que consideraron el concepto de la ley a la jerarqua
mxima de los valores flosfcos de la poca
51
.
46
Redaccin: T. Sebastin Garca de Ziga Pampliega.
47
Cfr, CALAMANDREI, Piero; Casacin Civil, Ed. EJEA, Bs. As., Argentina, 1959, citado por YAEZ CORTES, Arturo, en Rgimen de Impugnacin
en el Sistema Acusatorio Oral Boliviano, 1 Edicin, Sucre, Bolivia, p. 159.
48
Cfr. LUGONES, Narciso Juan y DUGO, Sergio O; Casacin Penal y Recurso Extraordinario, Ed. Depalma, Bs. As., Argentina, 1993, p. 4.
49
Piero Calamandrei, Fernando de la Ra, entre otros.
50
DE MIDN, Gladis E., La Casacin, Control del -Juicio de Hecho-, Ed. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2001, ps. 39 y 40.
51
YAEZ CORTES, Arturo; op. cit., p. 160.
Captulo Segundo
Introduccin a las reglas generales del sistema recursivo
58
Opinan Colin y Capitant, que la obra maestra de la
organizacin francesa actual, nacida de la Revolucin,
es el Tribunal de Casacin posteriormente llamado
Cour de Cassatin. Dicho Tribunal no entraba a
tallar el fondo de la cuestin, ms bien se limitaba a
examinar, si la decisin ltima, es una exacta aplicacin
de la ley. No bastaba instituir en Francia la unidad de
legislacin, sino adems la de jurisprudencia, pues si
se contentaba con una ley uniforme, esta sera en vano,
al producirse diferentes interpretaciones, debido a
las diversas jurisdicciones y regiones existentes
52
.
El vocablo casacin proviene del francs casser,
que a su vez procede del latino cassare, derivado
del cassus (vano, nulo), y cuya traduccin es casar,
romper, quebrar, anular, caer o derribar alguna
cosa. Segn Daniel Gonzles y Mario Houed,
esta significacin es sumamente importante porque
denota que el acogimiento del recurso origina la
anulacin del fallo, no su revocatoria
53
.
Con relacin a nuestro pas, cabe recordar que con
el advenimiento del nuevo rgimen democrtico
(1989), el Paraguay se volc a la elaboracin de una
nueva Constitucin, la cual deba hallarse acorde con
los derechos, deberes y garantas que imperaban en
la poca.
Siguiendo la tradicin del constitucionalismo liberal,
la Constitucin Nacional se divide en dos partes:
La dogmtica y la orgnica. La primera, enuncia las
declaraciones fundamentales, los derechos, deberes
y garantas; y la segunda, regula principalmente la
organizacin y funcionamiento de los Poderes del
Estado.
En cuanto a las fuentes de nuestra Carta Magna, se
puede decir que la misma encuentra sus bases en los
tratados internacionales a los que el Paraguay se ha
adherido, tales como la Convencin Americana
sobre DD.HH., suscrita en la Conferencia
Interamericana especializada sobre DD.HH., que fue
realizada en San Jos, Costa Rica desde el 7 al 22 de
noviembre de 1969, comnmente llamada Pacto de
San Jos de Costa Rica, la cual entr en vigencia
en el ao 1978 y es la fuente normativa principal
sobre la proteccin de los derechos humanos de la
regin.
En dicha Convencin, se puede encontrar numerosos
principios y garantas del derecho moderno, fuente
de inspiracin de nuestra Carta Magna y de nuestras
leyes, por mencionar algunos, tenemos: el derecho de
recurrir del fallo ante juez o tribunal superior (Garantas
Judiciales); Todas las personas son iguales ante la ley. En
consecuencia, tienen derecho, sin discriminacin, a igual
proteccin de la ley (Igualdad ante la Ley); Toda persona
tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier
otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes,
que la ampare contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la Constitucin, la ley o la
presente Convencin, aun cuando tal violacin sea cometida
por personas que acten en ejercicio de sus funciones ofciales,
adems, Los Estados Partes se comprometen: a garantizar
que la autoridad competente prevista por el sistema legal
del Estado decidir sobre los derechos de toda persona que
interponga tal recurso; a desarrollar las posibilidades de
recurso judicial, y a garantizar el cumplimiento, por las
autoridades competentes, de toda decisin en que se haya
estimado procedente el recurso (Proteccin Judicial),
entre otras.

52
Cfr. COLIN ET CAPITANT, cit. por PABON GOMEZ, Germn; en De la Casacin y la Revisin Penal en el Estado Social y Democrtico de Derecho,
Ed. Ediciones y Doctrina y Ley LTDA, Ao 1999, Santafe de Bogot, D.C. Colombia, ps. 35 y ss.

53
Cfr. GONZALES, Daniel y HOUED, Mario; Algunas consideraciones sobre la evolucin de la casacin penal, de la Revista de la Asociacin de Ciencias
Penales de Costa Rica, Septiembre 1995, ao 7, N 10, cit. por YAEZ CORTS, Arturo, op. cit, 159.
El recurso extraordinario de casacin
Captulo Primero
59
Opinan Colin y Capitant, que la obra maestra de la
organizacin francesa actual, nacida de la Revolucin,
es el Tribunal de Casacin posteriormente llamado
Cour de Cassatin. Dicho Tribunal no entraba a
tallar el fondo de la cuestin, ms bien se limitaba a
examinar, si la decisin ltima, es una exacta aplicacin
de la ley. No bastaba instituir en Francia la unidad de
legislacin, sino adems la de jurisprudencia, pues si
se contentaba con una ley uniforme, esta sera en vano,
al producirse diferentes interpretaciones, debido a
las diversas jurisdicciones y regiones existentes
52
.
El vocablo casacin proviene del francs casser,
que a su vez procede del latino cassare, derivado
del cassus (vano, nulo), y cuya traduccin es casar,
romper, quebrar, anular, caer o derribar alguna
cosa. Segn Daniel Gonzles y Mario Houed,
esta significacin es sumamente importante porque
denota que el acogimiento del recurso origina la
anulacin del fallo, no su revocatoria
53
.
Con relacin a nuestro pas, cabe recordar que con
el advenimiento del nuevo rgimen democrtico
(1989), el Paraguay se volc a la elaboracin de una
nueva Constitucin, la cual deba hallarse acorde con
los derechos, deberes y garantas que imperaban en
la poca.
Siguiendo la tradicin del constitucionalismo liberal,
la Constitucin Nacional se divide en dos partes:
La dogmtica y la orgnica. La primera, enuncia las
declaraciones fundamentales, los derechos, deberes
y garantas; y la segunda, regula principalmente la
organizacin y funcionamiento de los Poderes del
Estado.
En cuanto a las fuentes de nuestra Carta Magna, se
puede decir que la misma encuentra sus bases en los
tratados internacionales a los que el Paraguay se ha
adherido, tales como la Convencin Americana
sobre DD.HH., suscrita en la Conferencia
Interamericana especializada sobre DD.HH., que fue
realizada en San Jos, Costa Rica desde el 7 al 22 de
noviembre de 1969, comnmente llamada Pacto de
San Jos de Costa Rica, la cual entr en vigencia
en el ao 1978 y es la fuente normativa principal
sobre la proteccin de los derechos humanos de la
regin.
En dicha Convencin, se puede encontrar numerosos
principios y garantas del derecho moderno, fuente
de inspiracin de nuestra Carta Magna y de nuestras
leyes, por mencionar algunos, tenemos: el derecho de
recurrir del fallo ante juez o tribunal superior (Garantas
Judiciales); Todas las personas son iguales ante la ley. En
consecuencia, tienen derecho, sin discriminacin, a igual
proteccin de la ley (Igualdad ante la Ley); Toda persona
tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier
otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes,
que la ampare contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la Constitucin, la ley o la
presente Convencin, aun cuando tal violacin sea cometida
por personas que acten en ejercicio de sus funciones ofciales,
adems, Los Estados Partes se comprometen: a garantizar
que la autoridad competente prevista por el sistema legal
del Estado decidir sobre los derechos de toda persona que
interponga tal recurso; a desarrollar las posibilidades de
recurso judicial, y a garantizar el cumplimiento, por las
autoridades competentes, de toda decisin en que se haya
estimado procedente el recurso (Proteccin Judicial),
entre otras.

52
Cfr. COLIN ET CAPITANT, cit. por PABON GOMEZ, Germn; en De la Casacin y la Revisin Penal en el Estado Social y Democrtico de Derecho,
Ed. Ediciones y Doctrina y Ley LTDA, Ao 1999, Santafe de Bogot, D.C. Colombia, ps. 35 y ss.

53
Cfr. GONZALES, Daniel y HOUED, Mario; Algunas consideraciones sobre la evolucin de la casacin penal, de la Revista de la Asociacin de Ciencias
Penales de Costa Rica, Septiembre 1995, ao 7, N 10, cit. por YAEZ CORTS, Arturo, op. cit, 159.
El recurso extraordinario de casacin
El antecedente del mencionado tratado internacional
se encuentra en la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos, realizada en Pars el 10 de
diciembre de 1948, que recoge los derechos humanos
considerados bsicos, de carcter revolucionario,
pues no era solo una declaracin nacional de derechos,
sino una verdadera proclamacin internacional que
competa a la comunidad internacional; como as
tambin el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos, del 16 de diciembre de 1966,
que entr en vigencia el 23 de marzo de 1976.
A partir de la dcada del 40 se da en el mundo una
serie de cambios, entre ellos, nuevas concepciones
sobre el hombre, ideas que revolucionaron los Estados
modernos, y sus ordenamientos jurdicos, para el
bien del ser humano y de la sociedad, otorgando a
ambos la proteccin que merecen. Testimonio de
ello son las series de derechos individuales, sociales,
econmicos y colectivos que fueron reconocidos.
Con relacin al recurso en cuestin, se advierte
que nuestra CN lo ha adoptado en su artculo 259,
al decir: De los deberes y de las atribuciones de la
Corte Suprema de Justicia: ...6) Conocer y resolver
del recurso de casacin, en la forma y medida que
establezca la ley.
Posteriormente, muchas leyes, tanto sustanciales
como formales, se fueron modificando y adaptando
a la Carta Magna. En tal sentido, es precisamente
la Ley n. 1286/98, denominada: Cdigo Procesal
Penal, el cuerpo legislativo que recoge el recurso
de casacin como uno de los medios impugnativos
establecidos dentro del marco del proceso penal.
Se puede decir que la casacin se encuentra
regulada en los artculos 477 al 480 del CPP,
dentro del marco de un sistema penal moderno, el
acusatorio, de tinte adversarial, bajo principios y
garantas fundamentales, como ser: el de la libertad
individual, del juicio previo, de la igualdad de
oportunidades procesales, del control judicial en la
observancia de dichos principios y garantas basados
en el ordenamiento internacional, concebidos
y amparados en la Carta Magna de 1992
54
, tales
como: la libertad y seguridad de las personas, la
privacin de libertad, la detencin y el arresto, la
irretroactividad de la ley, la defensa en juicio; como
as tambin el de los derechos procesales, por citar
algunos: la presuncin de inocencia, el juzgamiento
en juicio pblico, como as la igualdad ante las leyes,
entre otros.
2. Concepto

Para desentraar el concepto del instituto en estudio,
es importante mencionar que el mismo comparte
similitudes con otros recursos del Derecho. No
obstante, posee particularidades especiales, como ser:
el goce limitado de un examen sobre los errores de
derecho, para realizar una correccin sustancial (de
fondo) o de legalidad procesal (de forma) del juicio
previo, lo cual, implica la exclusin de las cuestiones
de hecho y la valoracin probatoria. El fin de esta tarea
es obtener el respeto de los derechos individuales, las
garantas de igualdad ante la ley, el mantenimiento del
orden jurdico penal a travs de la uniforme aplicacin
de la norma, entre otros propsitos.
Fernando De la Ra lo define como: Un medio
de impugnacin por el cual, por motivos de derecho
especfcamente previstos por la ley, una parte postula la
revisin de los errores jurdicos atribuidos a la sentencia de
mrito que la perjudica, reclamando la correcta aplicacin
de la ley sustantiva, o la anulacin de la sentencia, y
una nueva decisin, con o sin reenvo a nuevo juicio
55
.

54
Cfr. PERROTTI, Alejandro Daniel; El Derecho Constitucional Paraguayo, Captulo II, El Derecho Internacional en la Constitucin Nacional, p.
320., en http://www.bibliojuridica.org/libros/5/2234/9.pdf, 18 de abril del 2010.

55
DE LA RA, Fernando; La Casacin Penal, Ed. Depalma, Bs. As., Argentina, 1994, p. 23.
Captulo Segundo
Introduccin a las reglas generales del sistema recursivo
60
Asimismo, el citado autor explica que el recurso: se
refere nicamente a las cuestiones de derecho, sustantivo
o procesal, lo cual implica la exclusin de las cuestiones
de hecho y, por lo mismo, de todo problema atinente a la
valoracin de las pruebas
56
. A esto se puede agregar lo
referido por Jos M. Mansera, quien seala que la
Casacin es un remedio de inters general y de orden
pblico, que ha sido introducido ms bien por inters
de la sociedad, que en beneficio de los litigantes
57
.

Por su parte, Torres Romero y Puyana Mutis
determinan que este recurso es una: Accin
extraordinaria y especfca de impugnacin, mediante la
cual se pretende anular total o parcialmente una sentencia
de segunda instancia proferida por un Tribunal Superior,
cuando contiene errores in iudicando o in procedendo;
accin impugnativa que es conocida por la Corte Suprema
de Justicia y que slo procede por motivos taxativamente
sealados en la ley procedimental
58
.
En lo que se refiere a este recurso, la CSJ, mediante
numerosos fallos, lo ha conceptuado de la siguiente
manera: es preciso recordar que el Recurso Extraordinario
de Casacin no es otro que un juicio tcnico-jurdico sobre
la legalidad de la sentencia (errores in indicando) o sobre
los vicios del proceso (errores in procedendo), siempre que
stos se relacionen con los tres exclusivos motivos que hacen a
la procedencia de la casacin, ntidamente individualizados
en el referido Art. 478 del Cdigo Procesal Penal. En modo
alguno, entonces, puede entenderse al Recurso Extraordinario
de Casacin como una nueva instancia, una instancia
adicional o una tercera instancia, ni como una potestad
ilimitada para revisar, en su totalidad, nuevo examen de
los hechos ni la revaloracin de las pruebas, los que son
defnitivamente fjados en Primera Instancia
59
.
3. Naturaleza
En cuanto a la naturaleza del recurso de casacin, dice
Oscar R. Pandolfi que esta deriva de su fnalidad y
de su efecto
60
. Al encontrarse dentro de un ambiente,
el cual es regulado por una ley procesal y juzgado por
un rgano jurisdiccional
61
, con el propsito de hacer
justicia en el caso concreto, se entiende que su
naturaleza es jurdica y, a su vez, al cumplir la misin
de uniformar la jurisprudencia, la misma es poltica.
Al hablar de su naturaleza jurdica, Pandolfi, hace
una sub clasificacin: Si la norma tiene por fn establecer
y resguardar derechos subjetivos o sealar el mbito represivo
de restriccin de la libertad personal, su naturaleza es
sustantiva. Cuando su fn es, en cambio, determinar el modo
de conducta para hacer valer el derecho subjetivo desconocido
o reprimir la violacin a la prohibicin penal, o sea para
pedir y otorgar el reconocimiento y efcacia jurisdiccional
del derecho, su naturaleza es procesal
62
. De todos
modos, segn lo demuestra su evolucin histrica,
es indudable que su estructura fuera netamente
procesal, rodeada de aspiraciones de orden poltico
o constitucional, cuestiones que el legislador tuvo en
cuenta al establecerla, ya que queda como expectante
a la posibilidad de mostrarse en el momento
oportuno, luego de finiquitado el caso concreto, y a
fin de unificar o uniformar la jurisprudencia.

56
Ibdem.

57
Cfr. MANRESA Y NAVARRO, Jos M.; Comentarios a la ley de enjuiciamiento civil reformada, Madrid, Espaa, cit por PEREZ VIVES, Alvaro, en
Recurso de Casacin, Ed. Lex, Bogot, Colombia, 1946, p. 28.

58
TORRES R. Jorge E. y PUYANA M., Guillermo; Manual del recurso de casacin en materia penal, 2 Edicin, Ed. Proditcnicas. Medelln, Colombia,
1989, p. 11.

59
CS, sala Penal, Ac. y Sent. n 23 del 14/02/07, en R.E.C. int. por los condenados Zulma Salcedo Quintana y Carlos Alberto Paiva Ayala. en la
causa: M.P. c/ Silvio Ferreira y otros s/ Lesin de Confianza y otro.

60
PANDOLFI, Oscar R.; Recurso de Casacin Penal, Ed. La Rocca, Bs. As., Argentina, 2001, p.44.

61
DE LA RA, Fernando, op cit., p. 20

62
PANDOLFI, Oscar R., op. cit., p. 44.
El recurso extraordinario de casacin
Captulo Primero
61
Al margen de la estructura procesal de la institucin,
se puede buscar la razn que motiv al legislador en
la aspiracin de uniformar la jurisprudencia a fin de
asegurar la unidad del derecho objetivo, su finalidad
poltica.
Eso s, el recurso debe ser juzgado y resuelto segn el
inters particular que con l se hace valer, antes que
en virtud de connotaciones polticas de uniformidad
interpretativa, que no pueden prevalecer frente a
aquel inters concreto. Pues, mediante lo resuelto
en los distintos casos particulares, se irn formando
los diversos criterios y con estos se crear una
uniformidad interpretativa que llevar a la unidad
del derecho objetivo.
Tambin puede decirse que la casacin cuenta con
una estructura tcnica-jurdica, propia y excepcional,
que la diferencia de los dems medios impugnaticios,
ya que la misma est destinada a la correccin lgico
jurdica de los fallos definitivos producidos por los
Tribunales de Justicia, especficamente, a corregir
los errores de aplicacin de la ley, del procedimiento
o contradicciones internas o externas de dichos
actos normativos, llamados errores in iudicando o
in procedendo. Entonces, se recalca, que de ningn
modo puede entenderse el recurso extraordinario
de casacin como una nueva instancia, una instancia
adicional o una tercera instancia, ni como una
potestad ilimitada para revisar el proceso en su
totalidad, tampoco como un nuevo examen de los
hechos ni la revaloracin de las pruebas, los que son
definitivamente fijados en Primera Instancia
63
.
4. Finalidad
El recurso casatorio tiene como propsito o fin
(mediato) lograr la seguridad y certeza jurdica,
como as tambin la igualdad ante la ley. Estas se
fortalecen mediante la estabilidad de las decisiones
jurisdiccionales, las cuales, a su vez, se forman de
la correcta interpretacin y aplicacin de la ley,
de acuerdo con la observacin de la legalidad, la
uniformidad de la jurisprudencia y la seguridad y
certidumbre de otorgar una sentencia justa al caso en
concreto, los cuales son sus objetos (inmediatos).
Jorge Gonzlez Novillo y Federico Figueroa
sostienen que: el recurso tiende, fundamentalmente a
controlar los errores de derecho relacionados con la ley
sustancial y adjetiva
64
. De esta manera se tiene,
por un lado, el vicio in iudicando, el cual se refiere
al fondo del asunto y consiste en la inobservancia
o inadecuada aplicacin de la ley y, por el otro, el
vicio in procedendo, que explicita la relacin de las
formas establecidas para la tramitacin del juicio
y tiene estrecha relacin con los actos procesales
acaecidos.
Con relacin al tema, De la Ra puntualiza que:
El fundamento y fnalidad de la casacin es resguardar el
principio de la igualdad ante la ley, y de preservar la
observacin de las garantas de la libertad individual y en
particular del juicio previo en el cual se asegure la defensa,
haciendo efectiva la verdadera y amplia interpretacin
de la regla: juicio no solo previo sino tambin legal
65
.
Esto es, el recurso de casacin encuentra su fuente
constitucional en los principios de igualdad ante la ley
mediante la uniformidad de la jurisprudencia; la
libertad individual consagrada como emanacin de
la propia naturaleza humana; y la defensa en juicio
nadie puede ser condenado sin juicio previo.

63
CS, sala Penal, Ac. y Sent. n 23 del 14/02/07.

64
GONZALEZ NOVILLO, Jorge R. y FIGUEROA G., Federico, El Recurso de Casacin en el Proceso Penal, 2 Edicin, Ed. Ad Hoc., Bs. As., Argentina,
p. 26.

65
DE LA RUA, Fernando; op cit, p. 21.
Captulo Segundo
Introduccin a las reglas generales del sistema recursivo
62
En puridad, el Derecho no es un fin en s, sino un
medio para obtener un anhelado fin como es, la
Justicia. Lo que el legislador ha querido con este
recurso extraordinario es que la sentencia sea un
instrumento eficaz, lo ms prximo posible a la idea
de Justicia.
Por su parte, Jorge Clari Olmedo dice: la casacin
es un instituto que tiene por fnalidad la de garantizar la
observancia del derecho
66
.

Varios autores, entre ellos Enrique Rivarola
atribuyen a la Casacin tres tipos de finalidades,
las cuales interactan armnicamente: control
del cumplimiento del derecho objetivo (funcin
nomofilctica); la uniformidad de la jurisprudencia
(funcin uniformadora) y, por ltimo, tambin la
justicia del caso (funcin dikelgica)
67
.
A su vez, Germn Pavn Gmez concibe dos
tipos de finalidades: La pblica, del Estado; a) De
la efectividad del derecho material y b) De la
unificacin de la jurisprudencia nacional; y la privada,
del particular: a) De la efectividad de las garantas
debidas a las personas que intervienen en la actuacin
penal y b) De la reparacin de los agravios inferidos a
las partes por la sentencia recurrida.
Antes de empezar a analizar los fines de la casacin,
es importante destacar que los dos tipos de intereses,
que estn en juego, tanto el pblico del Estado como
el particular de la parte, no se excluyen; por el
contrario, se complementan y armonizan
68
.
4.1. De los fines pblicos
4.1.1. De la efectividad del derecho material
La efectividad del Derecho material, es tambin
llamada integridad de la ley, la misma tiene relacin
con su existencia, su correcta aplicacin y su exacto
entendimiento
69
. Dicha integridad de la ley se liga a la
necesidad de defender la estricta y exacta observancia
de la ley, por medio de un control jurisdiccional,
atribuido a un Tribunal de Casacin, que vele por
la recta interpretacin y adecuada aplicacin de la
ley por los jueces falladores
70
. Esto es, corregir que
los contenidos de los fallos sean aplicados conforme
al ordenamiento penal positivo vigente, teniendo
as, como objeto principal y sustancial el reinado
constante de la ley, de su texto y de su espritu
71
.
Al hablar de observancia de la ley, se habla de una
exacta ejecucin de mandatos concretos nacidos de
la ley. En tal sentido, Hernando Morales Molina
refiere que: El principal objetivo de la casacin es el
restablecimiento de la ley, de modo que por medio de la
institucin se ejerce un control jurisdiccional sobre los actos
de los tribunales de instancia que estn sujetos al recurso.
Existe as un (control represivo) que viene a constituir lo
que se ha denominado control sobre control que ejercen

66
CLARIA OLMEDO, Jorge; Casacin Penal, Enciclopedia Jurdica Ameba, t. II, Bs. As., Argentina, p. 806, cit. por GONZALEZ NOVILLO, Jorge
R. y FIGUEROA G., Federico; op cit., p. 27.

67
RIVAROLA, Enrique; El control de las decisiones judiciales, Ed. Zeuz, t. 32-D, p. 41, cit. por GONZALEZ NOVILLO, Jorge R. y FIGUEROA G., Federico,
op. cit., p. 12.

68
Cfr. TORRES ROMERO, Jorge E. y PUYANA M., Guillermo, op. cit, p. 37.

69
Cfr. MORALES MOLINA, Hernando; Tcnica de la casacin civil, la ed., Lerner, Bogot, Colombia, 1963, p. 40; cit., por PABN GMEZ, Germn;
op. cit., p. 110.

70
CALDERN BOTERO, Fabio; Casacin y revisin en materia penal, 2 ed., Librera del Profesional, Santa Fe de Bogot, Colombia, 1985, p. 3.

71
Cfr. O.C. Goenaga, cit. por PABON GMEZ, Germn, op. cit, p. 110.
El recurso extraordinario de casacin
Captulo Primero
63
los jueces en relacin con la observancia de la ley por los
particulares; y al mismo tiempo hay un control sobre los
actos propios del tribunal que falla, el cual se denomina
(control preventivo)
72
.

A la estricta observancia de la ley, Piero
Calamandrei la denomina nomoflaquia o tutela
de la ley. A su vez, Humberto Murcia Balln da
cuenta de la necesidad de la defensa de la ley contra las
sentencias violatorias de sta, lo que inicialmente determin
el fn esencial de la casacin y la creacin de un tribunal
especial encargado de desempear esta funcin
73
.
4.1.2. De la unificacin de la jurisprudencia
nacional
Otro de los fines pblicos del recurso de casacin,
es la unificacin de la jurisprudencia nacional,
como garanta de ciencia y claridad para resolver los
procesos penales
74
. El recurso no solamente fue
creado para tutelar la ley, sino tambin para lograr
la unidad jurisprudencial, la unidad de criterios e
interpretaciones por parte de los operadores de
justicia. Esta es su finalidad poltica.
Al respecto, Murcia Balln dice: la nomoflaquia,
o sea la tutela de la ley, no es el nico fn que se atribuye
a la casacin: este recurso se estableci tambin para lograr
la unidad jurisprudencial
75
.
Esta funcin unificadora de la jurisprudencia est
a cargo de la Corte Suprema de Justicia, la cual,
mediante su Sala Penal, atender los recursos
extraordinarios de Casacin que le son planteados
por las partes.
De esta manera la jurisprudencia marca el paso de
la interpretacin a seguir, por medio de los fallos
emanados de la mxima instancia judicial, como as
tambin de la doctrina acogida en dichos fallos.
Calamandrei habla de una finalidad ltima,
de amplio alcance que el estrictamente judicial,
fnalidad de carcter constitucional, de coordinacin entre
la funcin legislativa y la funcin judicial, de unifcacin
de todo el ordenamiento jurdico: que atae, ms que la
fase de aplicacin del derecho al caso concreto, a la fase de
formacin o de formulacin del derecho que debe aplicarse
a los casos futuros. Si se considera que la jurisprudencia
tiene una efcacia creadora o transformadora del derecho,
la Corte de casacin es el centro de esa perpetua creacin
jurisprudencial, de esa dinmica del derecho que
incesantemente rejuvenece y adapta la ley a las siempre
nuevas exigencias de la nacin en marcha
76
.
4.2. De los fines privados
4.2.1 De la efectividad de las garantas
debidas a las personas que intervienen en la
actuacin penal

72
MORALES MOLINA, Hernando; op. cit. p. 110

73
MURCIA BALLEN, Humberto; Recurso de casacin civil, ed. Jurdicas Gustavo Ibez, 4 ed., Santa Fe de Bogot, Colombia, 1996, p. 73.

74
Cfr. IRAGORRI DIEZ, Benjamn; La casacin penal, ed., Universidad de Cauca, Popayn, 1972, p. 6; cit., por PABN GMEZ, Germn,
op. cit., p. 111.

75
MURCIA BALLEN, Humberto, op. cit. p.73.

76
CALAMANDREI, Piero; op. cit, pp. 15, 16; cit. por PABN GMEZ, Gerardo, op. cit. 113.
Captulo Segundo
Introduccin a las reglas generales del sistema recursivo
64
Pabn Gmez seala que el garantismo procesal
de base constitucional instituido a favor de los
particulares, en sus textos de principios reguladores
de debido proceso penal , se constituye en uno de
los ms valiosos instrumentos de control y lmites
del poder punitivo del Estado. La efectividad de las
garantas debidas, como finalidad privada del recurso,
se liga ntimamente a las finalidades pblicas que
fueran analizadas antecedentemente. En este punto
del estudio, lo que se debe tener en cuenta es que
dicho fin apunta a la justa aspiracin de la vigencia y
aplicacin de los postulados del derecho penal dentro
de la concepcin del Estado social y democrtico de
derecho
77
.
Por su parte, Fernndez Carrasquilla seala que
el Derecho Penal es un poder en s mismo limitado,
un control controlado, de conformidad a las reglas
objetivas e igualitarias (garantas formales)
78
. El
Derecho Penal como sistema, posee lmites poltico-
jurdicos, que son precisamente las reglas de juego
del ejercicio de derechos de lo debido procesal y
debido sustancial". Asimismo, Pabn Gmez,
dice al respecto: en l, se involucran principios
constitucionales principios rectores de la ley penal,
principios generales (rectores) del proceso principios
generales de las pruebas dentro de un ejercicio vocacional
de civilitud y democracia, y lmites que no son, ni pueden
ser saltables, ni sobrepasables, y en ello radica justamente
la concepcin, internalizacin y ejercicio cotidiano de una
judicatura social y de derecho, en la que se inserta la sede
extraordinaria de casacin
79
.
Las garantas debidas que se protegen en sede de
la casacin penal, son de ndole privada, porque
corresponde y en especial, al inters particular, la
invocacin puntual de la irritualidad y/o garanta
violentada, como remedio y restauracin de sus
derechos, por parte del Tribunal de Casacin, en el
momento procesal oportuno.
4.2.2. De la reparacin de agravios inferidos
a las partes por la sentencia recurrida.
Corresponde al impugnante demostrar la existencia
de la violacin de la ley que conllev al agravio,
al igual que plantear al Tribunal de Casacin la va
adecuada para obtener su remediacin y sealar con
singularidad los lmites de la accin. Es decir, habr que
concretar en qu consisti el dao inferido, invocar
la norma trasgredida, con la debida argumentacin,
como as tambin, la intencin de destruir el error,
proyectando hacia la solucin favorable. O en otras
palabras, podemos decir, sealar punto por punto, las
violaciones de la ley sustancial, demostrar los errores
producidos, escoger y proponer la va adecuada para
la remediacin, con la debida tcnica jurdica, a fin
de obtener la reparacin de los agravios inferidos
a las partes por la sentencia recurrida. Todo esto
se encuentra en un mbito de violaciones a la ley
sustancial
80
.
Para concluir este punto, es dable traer a colacin lo
que, en uno de sus fallos, la CSJ refiri con respecto
a la finalidad de este medio impugnativo. As, por
medio del Ac. y Sent. n 18 del 13/02/07 indic que
el recurso de casacin est: destinado a la correccin
lgico jurdica de los fallos defnitivos producidos por
los Tribunales de Justicia. A travs del mismo es posible
corregir errores de aplicacin de la ley, del procedimiento
o contradicciones internas o externas de dichos actos
normativos, pero de manera alguna se puede transitar por
la cuestin fctica, dado que ello es privativo del Tribunal
de Sentencia ante quien se alega los hechos y se produce
la prueba. Toda propuesta recursiva que conlleve su anlisis
esta fuera de la competencia del Tribunal de Casacin.
El recurso extraordinario de casacin

77
Cfr. PABN GMEZ; op. cit., 114.

78
Cfr. FERNANDEZ CARASQUILLA, Juan; Concepto y lmites del derecho penal, 2 ed., Ed. Temis, Santa Fe de Bogot, 1994, p. 6., cit. por PABN
GMEZ, Gerardo, op. cit. 114.

79
PABN GMEZ, Germn, op. cit., p. 114.

80
PABN GMEZ, Germn; op cit., ps. 118 y 119.
Captulo Primero
65
Los supuestos fcticos invocados por la recurrente, tienen
relacin con cuestiones de hecho, sus probanzas y al valor
asignado a los mismos, razones estas que imposibilitan el
tratamiento vlido de los mismos, debiendo ser desestimados
por improcedentes
81
.

5. Casacin directa
La casacin directa es un medio de impugnacin
con una particularidad especial, pues la misma se
da contra las sentencias dictadas por los rganos
jurisdiccionales de primera instancia que pongan
fin al procedimiento y que contengan un vicio que
habilite el recurso de casacin.
A la casacin directa tambin se le llama recurso de
casacin per saltum, dado que a travs de la misma
se obvia el paso por el Tribunal Ad quem. Es decir,
tal como su nombre lo indica se da un salto desde la
sentencia de primera instancia hacia el recurso de
casacin.
As como lo seala la CSJ:
Su utilidad principal radica en que acta como una va
ritual breve para llegar a una decisin defnitiva in iure,
redundando, potencialmente, en benefcio de una mayor
celeridad para la culminacin del conficto jurdico-penal
que viene exigido por la necesidad de satisfacer la garanta
de que los procesos penales fnalicen dentro de un plazo
razonable y permite evitar innecesario dispendio de tiempo
y de energa jurisdiccional que son componentes gravitantes
de los principios de celeridad y economa procesal que todo
juicio penal reclama dada la incertidumbre que el mismo
depara para las partes involucradas. El hecho de que la
parte interesada - por decisin propia decline de la
utilizacin de un medio impugnativo intermedio (Apelacin
Especial), no quebranta la garanta de la doble instancia,
toda vez que por dicha va se accede a la intervencin de
un rgano superior que se encarga de verifcar si la decisin
primaria cuestionada se ajusta o no a derecho.
El peculiar dispositivo procesal implementado es
consecuente con el esquema estructural que la ley de formas
tiene diseada para los medios impugnaticios, toda vez que
tal como se ha afrmado en numerosos fallos el recurso
de Apelacin Especial es tcnicamente una Casacin
encubierta y en esencia reconocen una misma naturaleza y
fnalidad, que bsicamente tienen por objeto defender los
intereses y derechos de las partes procesales, revistiendo una
funcin de preservacin de las normas del ordenamiento
jurdico conocida doctrinariamente como funcin
nomoflctica y de unifcacin de la jurisprudencia en la
interpretacin y aplicacin de las normas jurdicas, lo que
determina que la competencia de los rganos requeridos,
Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia o Tribunales de
Apelacin, se abren solamente para atender sobre cuestiones
de derecho y no de hechos.
Lgicamente que el hecho de aceptar la Casacin Directa,
no presupone, de modo alguno, que se tiene, implcitamente,
por cumplido el presupuesto de la admisibilidad subjetiva,
de la forma y de los motivos; sino que solamente signifca
que la Sala Penal sin necesidad de enviarlo al Tribunal
de Apelaciones correspondiente habilita su competencia
y se avoca directamente al estudio integral del recurso y en
ese contexto, previo anlisis de la concurrencia o no de los
condicionamientos procesales reseados, se expedir segn
corresponda en derecho
82
.

81
CS, sala Penal, Ac. y Sent. n 18 del 13/02/07, en R. E. C. int. en los autos: M.P. c/ Sergio Acua Silva s/ Hecho punible contra la Auto-
noma Sexual.

82
CS, sala Penal, Ac. y Sent. n 18 del 13/02/07, en R.E.C. int. por los Abgs. Hugo Lpez y Patricia Castillo en la causa: M.P. c/ Carlos Advin
Clcena Rojas s/ Apropiacin en Capitn Bado.
Captulo Segundo
Captulo Primero
67
CAPTULO SEGUNDO
ANEXO 1
Criterios asumidos
por el Ministerio Pblico
Captulo Primero
69
1. El recurso extraordinario de casacin es un
juicio tcnico jurdico, de puro derecho, sobre la
legalidad de la sentencia (errores in iudicando),
sobre el proceso en su totalidad o en diversos
sectores del mismo (errores in procedendo), y
excepcionalmente sobre las bases probatorias que
sirvieron de sustentacin para dictar la sentencia
acusada.
2. El recurso de casacin es un remedio
extraordinario de inters general y de orden
pblico, cuyo objeto principal tiende a observar la
legalidad, obtener uniformidad en la jurisprudencia
y asegurar la sentencia justa en el caso concreto.
3. El recurso de casacin es, netamente, un
juicio sobre la sentencia. Por tal motivo, no
puede entenderse como una instancia adicional,
ni como potestad ilimitada para revisar el proceso
en su totalidad, en sus diversos aspectos fcticos
y normativos, sino como una fase extraordinaria,
limitada y excepcional del mismo.
RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN
RECURSO
EXTRAORDINARIO
DE CASACIN

1. Dictamen emanado en: R.E.C.
casacin interpuesto por el Abog.
Andrs Dejess Ramtez en la causa:
Luis Fernando Gimnez y otros s/
Homicidio Doloso y otros. (abril
/2007).
2. Criterio asumido en los autos:
MP Pedro Pereira Lpez s/
Supuesto Hecho Punible contra
la Autonoma Sexual (Coaccin
sexual) (noviembre/2008).
3. Postura tomada en el juicio:
Selmo Scolari s/ Sup. Hecho
Punible contra la vida (Homicidio
Doloso) (junio 2008).
TEMA
POSTURA ASUMIDA POR LA
FISCALA GENERAL DEL ESTADO EN
RECURSOS DE CASACIN
DICTMENES DE LA
FGE / RESOLUCIONES
DE LA CSJ
Captulo Segundo
Captulo Primero
71
CAPTULO SEGUNDO
ANEXO 2
Jurisprudencia de la Corte
Suprema de Justicia
Captulo Primero
73
RECURSO DE CASACIN PENAL
EXTRACTO: La finalidad del recurso de casacin
es controlar que los jueces no se aparten de la ley, y
que se mantenga en el Estado de uniformidad de la
jurisprudencia.

Temas
RECURSO DE CASACIN. FINALIDAD.
RESOLUCIN: Acuerdo y Sentencia n. 2073 (CS,
sala Penal)
FECHA: 07/10/03
CAUSA: Recurso Extraordinario de Casacin
interpuesto por el Abg. Oscar Ramn Vargas Cabral
en los autos: Jorge Vargas s/ Violacin de domicilio,
amenaza y dao.
----------------------------------------------------------
EXTRACTO: La funcin jurdica que caracteriza a
la casacin es limitada y en materia penal se vincula
al fin inmediato del proceso, que es la justa aplicacin
de la ley dentro del ejercicio justo del derecho.
El recurso de casacin no puede derivar en una
tercera instancia, pues sera una frmula de
desnaturalizacin de la unidad y armona procesal.
La casacin no habilita realizar la nueva recreacin
del material fctico no constituye una tercera
instancia (Voto por su propio fundamento del
Ministro Blanco).
La nica materia constitutiva del recurso de casacin
la conforman las cuestiones de derecho y no la de
los hechos (Voto por su propio fundamento del
Ministro Blanco).
Temas
RECURSO DE CASACIN. FUNCIN. TERCERA
INSTANCIA. INHABILITACIN DE UNA NUEVA
RECREACIN DEL MATERIAL FCTICO.
RESOLUCIN: Acuerdo y Sentencia n. 958 (CS,
sala Penal)
FECHA: 30/06/04
CAUSA: Recurso Extraordinario de Casacin
interpuesto por el Abg. Juan Manuel Stete G. en los
autos: MP c/ Hugo Antonio Delgado s/ Trasgresin
a la Ley 1340/88 en Alberdi.
----------------------------------------------------------
EXTRACTO: Lo que se debe analizarse cuando
se estudia el recurso de casacin no es el acto en s
mismo, sino como se ejerci la funcin jurisdiccional
para llegar a l.
La labor de la Sala Penal de la Corte Suprema de
Justicia al examinar el recurso de casacin, se
circunscribe a determinar la existencia de errores de
juzgamiento o procedimiento, es decir, a establecer
concretamente las normas legales sustantivos
que se han aplicado, cuales son las que realmente
corresponden para resolver el caso y si ellas han sido
debidamente interpretadas por el Juzgador.
El control a ejercer en segunda instancia se
circunscribe a la aplicacin del derecho y a la
legitimidad de la sentencia (Art. 467 C.P.P.).

Temas
RECURSO DE CASACIN. COMPETENCIA
DEL TRIBUNAL DE CASACIN.
Jurisprudencia de la
Corte Suprema de Justicia
Captulo Segundo
Introduccin a las reglas generales del sistema recursivo
74
RESOLUCIN: Acuerdo y Sentencia n. 913 (CS,
sala Penal)
FECHA: 15/06/04.
CAUSA: Recurso Extraordinario de Casacin
interpuesto pro el Abg. Albino Echage en los autos:
Jorge Alberto Scarcella s/ Coaccin sexual.
-----------------------------------------------------------
EXTRACTO: En efecto, el Recurso extraordinario
de casacin es un medio de impugnacin de rigor
formal destinado a la correccin lgico jurdica de
los fallos definitivos producidos por los Tribunales
de Justicia. A travs del mismo es posible corregir
errores de aplicacin de la ley, del procedimiento o
contradicciones internas o externas de dichos actos
normativos, pero de manera alguna se puede se
puede transitar por la cuestin fctica, dado que ello
es privativo del Tribunal de Sentencia ante quien se
alega los hechos y se produce la prueba.
Temas
RECURSO DE CASACIN. FINALIDAD.
COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE CASACIN.
RESOLUCIN: Acuerdo y Sentencia n. 18 (CS,
sala Penal)
FECHA: 13/02/07
CAUSA: Recurso Extraordinario de Casacin
interpuesto en los autos: M.P. c/ Sergio Acua Silva
s/
Hecho punible contra la Autonoma Sexual.
-----------------------------------------------------------
EXTRACTO: Tambin, es preciso recordar que el
Recurso Extraordinario de Casacin no es otro que
un juicio tcnico-jurdico sobre la legalidad de la
sentencia (errores in indicando) o sobre los vicios del
proceso (errores in procedendo), siempre que stos
se relacionen con los tres exclusivos motivos que
hacen a la procedencia de la casacin, ntidamente
individualizados en el referido Art. 478 del Cdigo
Procesal Penal. En modo alguno, entonces, puede
entenderse al Recurso Extraordinario de Casacin
como una nueva instancia, una instancia adicional o
una tercera instancia, ni como una potestad ilimitada
para revisar, en su totalidad, nuevo examen de los
hechos ni la revaloracin de las pruebas, los que son
definitivamente fijados en Primera Instancia.
Temas
RECURSO DE CASACIN. NATURALEZA.
TERCERA INSTANCIA.
RESOLUCIN: Acuerdo y Sentencia n. 23 (CS,
sala Penal)
FECHA: 14/02/07
CAUSA: Recurso Extraordinario de Casacin
interpuesto por los condenados Zulma Salcedo
Quintana y Carlos Alberto Paiva Ayala. en la causa:
M.P. c/ Silvio Ferreira y otros s/ Lesin de Confianza
y otro.
----------------------------------------------------------
EXTRACTO: No debe olvidarse, adems, que el
Recurso de Casacin es de carcter extraordinario,
lo que implica que las normas que lo regulan son
de interpretacin restrictiva, limitada, sin la menor
posibilidad de hacerlas ms extensas, ms vastas
o de ampliar las que expresan, ni entenderlas
analgicamente, y con ms razn cuando son tan
claras, transparentes y terminantes, como lo son
Arts. 477 y 478 del Cdigo Penal.
Temas
RECURSO DE CASACIN. CARCTER.
NORMAS DE INTERPRETACIN RESTRICTIVA
RESOLUCIN: Acuerdo y Sentencia n. 263 (CS,
sala Penal)
FECHA: 02/05/07
CAUSA: Recurso Extraordinario de Casacin
interpuesto en los autos: Oscar Cceres Cardozo y
Otros s/ Defraudacin en Asociacin en Financiera
ALFA S.A. Capital.
El recurso extraordinario de casacin