Vous êtes sur la page 1sur 4

David Ricardo (18 Avril 1772-1711 Septembre 1823) tait un Britannique conomiste .

Il tait l'un des plus influents des conomistes classiques , avec Thomas Malthus , Adam Smith et John Stuart Mill . [ 2 ] [ 3 ] Il a commenc sa vie professionnelle en tant que courtier et spculateur sur les marchs financiers. Il a amass une fortune personnelle considrable, en grande partie de la spculation sur les marchs financiers et, aprs avoir pris sa retraite, a achet un sige pour entrer dans le Parlement . Il a occup le sige pour les quatre dernires annes de sa vie. Peut-tre son legs le plus important est sa thorie de l' avantage comparatif , ce qui suggre que la nation devrait se concentrer uniquement sur les secteurs dans lesquels elle est la plus comptitive au niveau international, le commerce avec d'autres pays pour obtenir des produits qui ne sont pas produits l'chelle nationale. La thorie de Ricardo sur l'avantage comparatif de Ricardo a tent de prouver, l'aide des mathmatiques simples, que la spcialisation de l'industrie et du commerce international produisent toujours des rsultats positifs. Cette thorie a largi le concept de l'avantage absolu qui ne prne pas la spcialisation et le commerce international dans tous les cas. La thorie de Ricardo sur l'avantage comparatif a t conteste par, entre autres, Joan Robinson et Piero Sraffa , mais reste la pierre angulaire de la thorie argument en faveur du libre-change international. N Londres, en Angleterre, Ricardo tait le troisime des 17 enfants d'un juif sfarade famille de Portugais origine qui avait rcemment dmnag de la Rpublique nerlandaise . Son pre tait un succs courtier . Il a commenc travailler avec son pre l'ge de 14 ans. 21 ans, Ricardo s'est enfuie avec un quaker , Priscilla Anne Wilkinson, et est devenu un unitarienne , menant l'loignement de sa famille. Son pre le renia et sa mre semble ne lui parlait jamais de nouveau. [ 4 ] Aprs sa sparation d'avec son pre, il a commenc une entreprise prospre en tant que courtier, avec le soutien d'une maison de banque minent. Il a fait l'essentiel de sa fortune la suite de spculations sur l'issue de la bataille de Waterloo , en utilisant des mthodes qui, aujourd'hui, se traduirait par des poursuites pour dlit d'initi et les manipulations de march . Avant la bataille, Ricardo a affich un observateur de transmettre les premiers rsultats de l'issue, il a ensuite dlibrment cr l'impression que le Franais avait gagn en vendant ouvertement des titres britanniques. Une panique du march a suivi. Aprs cette panique, il s'installe acheter des titres britanniques une forte rduction. Le Sunday Times a rapport dans la ncrologie de Ricardo, publi le 14 Septembre 1823 que lors de la bataille de Waterloo Ricardo "a inscrit plus de un million de livres sterling". Aprs ce coup, il se retire des affaires. Il tait de 41. Il a achet Gatcombe parc , un domaine dans Gloucestershire , aujourd'hui proprit de la princesse Anne, la princesse royale. Il a t nomm shrif du Gloucestershire pour 18181819. [ 5 ] Au moment de sa mort, sa fortune tait estime environ 600 000.

Quelques annes la retraite Ricardo cherchrent entrer au Parlement et en Aot 1818, il fixs l'arrondissement de Lord Portarlington pour 4000, dans le cadre des conditions d'un prt de 25,000. Ricardo est entr au Parlement dans la Chambre des communes ,

reprsentantPortarlington , un Irlandais bourg pourri . Il tait g de 47 ans. Il a occup le sige jusqu' sa mort, quatre ans plus tard, en 1823. Ricardo s'est intress l'conomie aprs avoir lu Adam Smith de La Richesse des nations en 1799. Il a crit son premier article d'conomie l'ge de 37 ans. Ricardo tait un ami proche de James Mill . D'autres amis notables inclus Jeremy Bentham et Thomas Malthus , Ricardo avec qui a eu un dbat considrable (en correspondance) sur des choses telles que le rle des propritaires fonciers dans une socit. Il a galement t membre de Malthus conomie politique du Club , et un membre du King of Clubs. Il tait l'un des membres fondateurs de la Socit gologique .[ 4 ] Sa soeur tait Sarah Ricardo-Porter , et tait un auteur dans son propre droit (par exemple, les conversations dans l'arithmtique ). Comme Adam Smith, Ricardo tait un adversaire de protectionnisme pour les conomies nationales, en particulier pour l'agriculture. Il croyait que les britanniques Corn Laws -droits de douane sur les produits agricoles-en sorte que les terres moins productives domestique serait rcolte et les loyers serait entran vers le haut ( Case & Salon 1999 , pp 812, 813). Ainsi, les bnfices seraient dirigs vers les propritaires et loin des capitalistes industriels mergents. Depuis Ricardo croyait propritaires ont tendance gaspiller leur richesse sur le luxe, plutt que d'investir, il croyait que les Corn Laws menaient la stagnation de l'conomie britannique. Ricardo est responsable de l'laboration des thories de loyer, les salaires et les profits. Il a dfini le loyer que "la diffrence entre le produit obtenu par l'emploi de deux quantits gales de capital et le travail." Ricardo pense que le processus de dveloppement conomique, ce qui a augment l'utilisation des terres et a finalement conduit la culture des terres pauvres, les propritaires fonciers principalement bnfici. Selon Ricardo, cette prime sur la valeur sociale relle" qui est rcolt en raison de la proprit constitue la valeur un individu, mais est, au mieux, [ 14 ]un rendement montaire de papier la socit. La partie de cet avantage purement individuelle, et exclusivement la partie, qui revient des ressources accumulatable rares telles que la terre ou de l'or ou des maisons, au-del de tout change socialement bnfique, Ricardo tiquettes loyer. Ricardo a conclu que la taxe sur la valeur des terres , ce qui quivaut une taxe sur la rente foncire, tait la seule forme d'imposition qui ne serait pas conduire des hausses de prix, il est pay par le propritaire, qui a assum n'est pas en mesure de transmettre un locataire parce que le locataire est suppos tre seulement gagner des salaires de subsistance.

David Ricardo tait un de ces rares personnes qui ont obtenu la fois un norme succs et la renomme durable. Aprs que sa famille lui dshrit pour se marier en dehors de sa foi juive, Ricardo a fait fortune comme agent de change et courtier en prts. Quand il est mort, sa succession valait plus de 100 millions de dollars en dollars d'aujourd'hui. A vingt-sept ans, aprs avoir luADAM SMITH de La Richesse des nations , Ricardo a excit au sujet de l'conomie. Il a crit son premier article d'conomie trente-sept ans et a ensuite pass la suivante quatorze annes-son-derniers comme un conomiste professionnel. Ricardo abord connue parmi les conomistes sur la controverse de lingots." En 1809, il a crit que l'Angleterre , L'INFLATION est le rsultat de la Banque de la propension de l'Angleterre d'mettre des billets excdentaires. En bref, Ricardo tait un des premiers croire en la thorie quantitative de la monnaie, ou ce qui est connu aujourd'hui comme LE MONTARISME . Dans son Essai sur l'influence d'un faible prix de mas sur les profits du capital (1815), Ricardo articul ce qui allait tre connu sous le nom de loi des rendements marginaux dcroissants. L'un des plus clbres lois de l'conomie, il soutient que, de plus en plus de ressources sont combins dans la production avec un exemple de ressources pour fixe, comme plus de travail et les machines sont utilises sur un montant fixe de terres-les ajouts la production diminuera. Ricardo galement oppos les Corn Laws protectionnistes qui limitent les importations de bl. En plaidant en faveur DU LIBRE-CHANGE , Ricardo a formul l'ide des cots comparatifs, a appel aujourd'hui L'AVANTAGE COMPARATIF -une ide trs subtil qui est la principale base de la croyance dans le libre-change de la plupart des conomistes aujourd'hui. L'ide est la suivante: un pays qui ngocie pour les produits qu'il peut obtenir moindre cot d'un autre pays est mieux que si elle avait fait les produits la maison. Disons, par exemple, Poorland peut produire une bouteille de vin avec cinq heures de travail et une miche de pain avec dix heures. Les travailleurs de Richland, d'autre part, sont plus productifs. Ils produisent une bouteille de vin avec trois heures de travail et une miche de pain avec une heure. On pourrait penser au premier abord parce que Richland ncessite moins d'heures de travail pour produire soit bon, il n'a rien gagner du commerce. Dtrompez-vous. Le cot de Poorland de la production de vin, bien plus lev que Richland de en termes d'heures de travail, est infrieure en termes de pain. Pour chaque bouteille produite, Poorland donne la moiti d'un pain, tandis que Richland doit renoncer trois pains pour faire une bouteille de vin. Par consquent, Poorland a un avantage comparatif dans la production de vin. De mme, pour chaque miche de pain qu'elle produit, Poorland donne deux bouteilles de vin, mais Richland abandonne seulement un tiers d'une bouteille. Par consquent, Richland possde un avantage comparatif dans la production de pain.

Si ils changent vin et le pain de un pour un, Poorland peut se spcialiser dans la production de vin et le commerce une partie Richland, Richland et peut se spcialiser dans la production de pain. Les deux Richland et Poorland seront mieux lotis que s'ils n'avaient pas chang. En passant, disons, dix heures de travail sur la production de pain, Poorland donne le seul pain que ce travail aurait pu produire.Mais le travail raffect produit deux bouteilles de vin, qui seront ngocies pour deux miches de pain. Rsultat: des filets de commerce Poorland un pain plus de pain. Le gain de Poorland ne viennent ni aux frais de Richland. Gains Richland aussi, sinon il ne serait pas le commerce. En dplaant trois heures de production de vin, Richland coupe la production de vin par une bouteille, mais augmente la production de pain par trois pains. Il ngocie deux de ces pains pour deux bouteilles de Poorland de vin. Richland a encore une bouteille de vin qu'il avait avant, et une miche de pain supplmentaire. Ces gains proviennent, Ricardo observ, parce que chaque pays se spcialise dans la production du bien pour lequel le cot comparatif est plus faible. La rdaction d'un sicle avant PAUL SAMUELSON et d'autres conomistes modernes ont popularis l'utilisation d'quations, Ricardo est toujours apprci pour son incroyable capacit parvenir des conclusions complexes sans les outils mathmatiques maintenant jugs essentiels. Comme l'conomiste David Friedman a mis dans son livre 1990, Prix

thorie, "L'conomiste moderne lecture de Ricardo Principesse sent plutt comme un membre de l'une des expditions du Mont Everest se sentirait si, en arrivant au sommet de la montagne, il a rencontr un randonneur gaine en T-shirt et des chaussures de tennis. " 1 L'un des principaux apports de Ricardo, arriv sans outils mathmatiques, c'est sa thorie des loyers. Emprunts auprs de THOMAS MALTHUS , Ricardo avec qui a t troitement associ mais souvent diamtralement opposes, Ricardo a expliqu que plus de terre a t cultiv, les agriculteurs devront commencer utiliser des terres moins productives.Mais parce que le boisseau de mas sur des terres moins productives vend pour le prix d'un boisseau de terres trs productives, les fermiers seraient prts payer plus pour louer les terres trs productives. Rsultat: les propritaires fonciers, et non les agriculteurs locataires, sont ceux qui gagnent de terres productives. Cette constatation a rsist l'preuve du temps. Les conomistes utilisent le raisonnement ricardien aujourd'hui pour expliquer pourquoi le soutien des prix agricoles ne pas aider les agriculteurs en soi mais ne font propritaires de terres agricoles riches. Les conomistes utilisent le mme raisonnement pour expliquer pourquoi les bnficiaires de lois qui limitent le nombre de taxis ne sont pas Cab Drivers en soi, mais plutt ceux qui possdaient le nombre limit de mdaillons de taxi (licences) lorsque la restriction a t impose.