1. CALCULO DE ESTABILIDAD DE LA REPRESA. 1.1 CARACTERSTICA DEL LECHO DE FUNDACIN.

El entorno litolgico del rea de represamiento est compuesto por rocas volcnicas sedimentarias terciarias: Formaciones Tantar, Sacsaquero y Castrovirreyna con cobertura de depsitos aluviales y glaciarios y localmente es la formacin Tantar con dacitas y riodacitas y/o riolitas que sirven de base a los depsitos aluviales de la zona de embalse y son estables en las laderas del vaso e impermeables como basamento rocoso. El rea de vaso se aperturar en zona compuesta por depsitos aluviales de espesor variable, en la parte central es de hasta 30m y en la zona de dique disminuye a 15m, lo cual indica que ha habido trabajo de accin glaciar. Los depsitos son finos compuestos por arenas arcillosas limosas a gravosos con buena impermeabilidad y yacen sobre formacin volcnica de dacitas y riolitas masivas con buena impermeabilidad. En las laderas y flancos laterales del rea de embalse hay depsitos eluvio aluviales de poco espesor en el orden de cm con talud de 5:1 los cuales son estables. Las caractersticas fsico mecnicas del suelo de fundacin son: La clasificacin SUCS es SC a GC, ngulo de friccin de 24.1 y 31, cohesin 0.02 y 0.08kgr/cm2, densidad de 1.63gr/cm3. Para la apertura del vaso se ha determinado el talud estable de corte en la relacin 3:1. El comportamiento del suelo como cimentacin es bueno, adems muy estable, el anlisis a 2m de profundidad tenemos la capacidad admisible de 1.60 kgr/cm2. 1.2 ASPECTOS SISMICOS DEL AREA El Per es considerado como una de las regiones de ms alta actividad ssmicas. Forma parte del cinturn circumpacfico, segn estas consideraciones es necesario considerar la influencia del efecto ssmico sobre la estabilidad del talud de la represa proyectada. a) Zonificacin Ssmica. Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas ssmicas, las cuales presentan diferentes caractersticas de acuerdo a la mayor o menor ocurrencia de los sismos. Segn el Mapa de Zonificacin Ssmica propuesto por la nueva Norma de Diseo sismorresistente E-030 del reglamento nacional de construcciones (1997), presentado en la Figura N 01, el rea de estudio se encuentra comprendida en la zona 3 clasificada como zona de mediana sismicidad. Figura N01.

b) Intensidad Segn el anlisis sismo tectnico, existen en el mundo dos zonas muy importantes de actividad ssmica conocidas como el Circulo Alpino Himalayo y el Circulo Circumpacfico. En esta ltima, donde se Localiza el Per, han ocurrido el 80% de los eventos ssmicos en el mundo. Por lo tanto, nuestro pas est comprendido entre una de las regiones de ms alta actividad ssmica. La fuente de datos bsica de intensidades ssmicas que describe los principales eventos ssmicos ocurridos en el Per, ha sido presentada por Silgado (1978). En la Figura 4.2 se muestra el mapa de distribuciones de mximas intensidades ssmicas observadas (Alva et al, 1984), de acuerdo a esta informacin, se concluye que segn la historia ssmica del rea de estudio (400 aos), han ocurrido sismos de intensidades altas como V VI en la escala Mercalli Modificado. Figura N02.

c) Evaluacin Probabilstica de Peligro Ssmico. Se han realizado varias evaluaciones probabilstica de peligro ssmico utilizando el mtodo de Cornell McGuire (1976), los sismos son modelados ya sea como reas de fuerte ssmica o como zonas de fuerte lineal (fallas). Los sismos son tratados como eventos independientes ubicados en fuentes puntuales aleatorias. La relacin magnitud-recurrencia y magnitud mxima para cada zona son estimadas a partir de la sismicidad registrada dentro de cada zona de fuente. Casaverde y Vargas (1980), Castillo y Alva (1993) figura N 03, y Ceresis (1996) han efectuado evaluaciones similares. De acuerdo al mapa de distribucin de isoaceleraciones

(Alva et al. 1993) indican que la aceleracin mxima del terreno (AMT) para la zona de estudio seria aproximadamente 0.28g para un 10% de excedencia en 50aos, lo que representa un periodo de retorno de 500 aos, ver Figura siguiente. Figura N03.

d) Caractersticas del Sismo Mximo y de Diseo. Los Sismos Mximos a suceder en un periodo de retorno de 500 aos sern de Intensidad VI en la escala de Mercalli Modificado segn (Gutemberg y Richter). Los Sismos Bsicos de Diseo sern asumidos por el mismo valor anterior, es decir presentan una intensidad de V y VI en la escala de Mercalli, pero se afectara y corregir el valor de sus aceleraciones respectivas.

En tal sentido, el valor de la aceleracin mxima de diseo para los anlisis de estabilidad, de acuerdo al mapa de isoaceleraciones, considerando una vida til de 50 aos y un periodo de retorno de 500 aos, se indica a seguir: amax = 0.28 g (para un periodo de retorno de 500 aos) Es aceptada internacionalmente, que el coeficiente ssmico a ser considerado en el anlisis de condiciones seudoestticas de diseo de taludes, sea obtenido como una fraccin que vara entre 1/2 a 1/3 de la mxima aceleracin esperada. Esta recomendacin es consistente con las recomendaciones del Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito de los Estados Unidos. En consecuencia, para el caso del anlisis seudo-esttico de estabilidad del botadero de desmontes se considera un valor de aceleracin bsica de diseo de horizontal de 1/3 de aceleracin pico, es decir 0.12g como el valor de la aceleracin bsica de diseo a diseo = 0.12 g (para un periodo de retorno de 500 aos) 1.3 CARACTERSTICAS GEOMTRICAS DE LA PRESA. Las caractersticas geomtricas principales de la represa son las siguientes: - Ancho de Corona 6.00m - Altura Mxima de la Represa(H) 6.00 m - Taludes: Aguas arriba 1: 3 Aguas abajo 1:3 1.4 ANLISIS DE ESTABILIDAD. A) EVALUACION DE FILTRACIONES Las filtraciones se dan a travs de la cimentacin y el cuerpo de la Presa, considerando una presa impermeable de tierra homognea, para el cual el clculo se hace en base a las permeabilidades determinadas en los suelos de la cimentacin en el eje de presa y valores de permeabilidad determinados en el laboratorio para el relleno impermeable del cuerpo de la presa. A.1 Permeabilidades. Resultados de las Permeabilidades. Las condiciones de permeabilidad en suelos de la cimentacin y del material conformante del cuerpo de la presa, han sido evaluadas y ensayadas mediante el Ensayo de Permeabilidad con Carga Variable, realizado por el Laboratorio de Mecnica de Suelos de la Universidad Nacional Agraria La Molina. En base a estas pruebas, se ha determinado un valor medio para el clculo de filtraciones, considerado para la cimentacin. En el siguiente cuadro se detallan las permeabilidades obtenidas In Situ y determinados en Laboratorio: Cuadro N 01: Resultados de las Permeabilidades Determinadas en Laboratorio. OBSERVACIONES PROF. PERMEABILIDAD PERFOR. TIPO DE MATERIAL (m) (cm/seg) P- 01 2.00 3.7887E-05 GC-GM Permeabilidad Baja

A.2 Evaluacin de Filtraciones en la Cimentacin de la Represa. Para la evaluacin de las filtraciones se us el Software SLIDE V. 5.0, en su mdulo Groundwater, el modelo desarrolla la teora de los elementos finitos, en la simulacin del Flujo.

El mtodo de los elementos finitos se trata de un mtodo general para la solucin de problemas de contorno gobernados por ecuaciones diferenciales ordinarias o parciales. Para ello hace uso de la "discretizacin" o subdivisin de una regin sobre la cual estn definidas las ecuaciones en formas geomtricas simples denominadas elementos finitos. Las propiedades materiales y relaciones gobernantes en estos elementos se expresan en funcin de los valores desconocidos en las "esquinas" de los elementos o nodos.

A.3 Simulacin de las Filtraciones en la Represa. a) Diseo Considerado. Para efectuar la simulacin del clculo de filtraciones, se ha simulado, tomando en consideracin una presa de tierra, con las siguientes condiciones: Altura de presa : Altura del agua : Talud de presa: Ancho de corona: 6.00 m. 5.00m. AGUAS ARRIBA =3.0/1.0 AGUAS ABAJO = 3.0/1.0 6.0 m.

Estas medidas han sido tomadas en la Seccin Transversal Central de la Represa. Cuadro N03: Permeabilidades Usadas en el Modelamiento.
Material Material 01 Material 02 Material 03 Material 04 Tipo Material Dique Cimiento Basamento Rocoso Geomembrana Permeabilidad (m/s) 3.79E-07 3.79E-07 1.00E-15 1.00E-20

Figura N01: Seccin Transversal analizada con Software SLIDE V. 5.0 Modulo Groundwater.

b)

Resultado de la Simulacin.

Figura N02: Modelamiento de la Represa Cochapata con Malla de Elementos Finitos.

Figura N03: Modelamiento de la Represa Cochapata con Rango de Velocidades.

En la imagen obsrvese que los valores de velocidades de descarga son mnimas, esto debido a que los valores de permeabilidades son bajas.

Figura N05: Filtraciones Cimiento Represa, siendo el valor filtrado de 2.215x10-16 m3/s/m.

A.4 Resultado de la filtracin en la cimentacin Para la cimentacin de la presa, la filtracin es de 2.215x10 -16 m3/s/m, teniendo un rea de filtracin de 100m nos da una filtracin para un ao de 6.985x10-7 m3, estos valores son mnimos debido a que el vaso de almacenamiento de la represa ser revestido con geomembrana de pvc. A.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. - Para efectuar la simulacin del clculo de filtraciones, se ha tomando en consideracin el prediseo de la presa, cuyo vaso ser revestido con geomembrana de PVC. - Los valores de permeabilidad han sido tomadas de los ensayos insitu en calicatas efectuadas en la cimentacin y de las pruebas de permeabilidad de los rellenos en el laboratorio, lo que ha sido desarrollado en el estudio geotcnico correspondiente. - Para efectuar la simulacin del clculo de filtraciones, se ha utilizado el programa SLIDE V. 5.0 el cual nos da el caudal de filtracin unitario.

B) ESTABILIDAD DE TALUDES. Es prctica comn en ingeniera definir la estabilidad de un talud en trminos de un factor de seguridad (FS), obtenido de un anlisis matemtico de estabilidad. El modelo debe tener en cuenta la mayora de los factores que afectan la estabilidad. Estos factores incluyen geometra del talud, parmetros geolgicos, cargas dinmicas por accin de sismos, flujo de agua, propiedades de los suelos, etc. Cabe indicar que en el Per se usa el Mtodo Seudoesttico para el anlisis bidimensional de estabilidad de la Presa con sismo (en lugar del Dinmico propiamente dicho) debido a la falta de informacin adecuada y de laboratorios bien implementados de corte directo y triaxial para determinar los parmetros cclicos, columna para resonancia y mesa vibradora B.1 FACTOR DE SEGURIDAD. El Factor de Seguridad es empleado por los Ingenieros para conocer cul es el factor de amenaza de que el talud falle en las peores condiciones de comportamiento para el cual se disea. Fellenius (1927) present el factor de seguridad como la relacin entre la resistencia al corte real, calculada del material en el talud y los esfuerzos de corte crticos que tratan de producir la falla, a lo largo de una superficie supuesta de posible falla: F.S. = Resistencia al corte Esfuerzo al cortante En superficies circulares donde existe un centro de giro y momentos resistentes y actuantes: F.S. = Momento resistente Momento actuante Existen, adems, otros sistemas de plantear el factor de seguridad, tales como la relacin de altura crtica y altura real del talud y mtodo probabilstico. La mayora de los sistemas de anlisis asumen un criterio de equilibrio lmite donde el criterio de falla de Coulomb es satisfecho a lo largo de una determinada superficie. Se estudia un cuerpo libre en equilibrio, partiendo de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes que se requieren para producir el equilibrio. Calculada esta fuerza resistente, se compara con la disponible del suelo o roca y se obtiene una indicacin del factor de seguridad. Otro criterio es el de dividir la masa a estudiar en una serie de tajadas, dovelas o bloques y considerar el equilibrio de cada tajada por separado. Una vez realizado el anlisis de cada tajada se analizan las condiciones de equilibrio de la sumatoria de fuerzas o de momentos. (Jaime Suarez, 2002).

B.2 METODO DE EQUILIBRIO LMITE El anlisis de los movimientos de los taludes o laderas durante muchos aos se ha realizado utilizando las tcnicas del equilibrio lmite. Este tipo de anlisis requiere informacin sobre la resistencia del suelo, pero no se requiere sobre la relacin esfuerzo-deformacin. El sistema de equilibrio lmite supone que en el caso de una falla, las fuerzas actuantes y resistentes son iguales a lo largo de la superficie de falla equivalentes a un factor de seguridad de 1.0. El anlisis se puede realizar estudiando directamente la totalidad de la longitud de la superficie de falla o dividiendo la masa deslizada en tajadas o dovelas. Cada da se han mejorado los sistemas de Dovelas desarrollados a inicios del siglo XX y existe Software muy fcil de utilizar. El Factor de Seguridad es empleado por los Ingenieros para conocer cual es el factor de amenaza de que el talud falle en las peores condiciones de comportamiento para el cual se disea. Fellenius (1927) present el factor de seguridad como la relacin entre la resistencia al corte real, calculada del material en el talud y los esfuerzos de corte crticos que tratan de producir la falla, a lo largo de una superficie supuesta de posible falla:.

En superficies circulares donde existe un centro de giro y momentos resistentes y actuantes: Existen, adems, otros sistemas de plantear el factor de seguridad, tales como la relacin de altura crtica y altura real del talud y mtodo probabilstico. La mayora de los sistemas de anlisis asumen un criterio de equilibrio lmite donde el criterio de falla de Coulomb es satisfecho a lo largo de una determinada superficie. Se estudia un cuerpo libre en equilibrio, partiendo de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes que se requieren para producir el equilibrio, calculada esta fuerza resistente, se compara con la disponible del suelo o roca y se obtiene una indicacin del Factor de Seguridad. Otro criterio es el de dividir la masa a estudiar en una serie de tajadas, dovelas o bloques y considerar el equilibrio de cada tajada por separado. Una vez realizado el anlisis de cada tajada se analizan las condiciones de equilibrio de la sumatoria de fuerzas o de momentos. B.3 ANALISIS Los Mtodos de estabilidad usados fueron dos: Mtodo de Spencer y Mtodo de Bishop Simplificado. - Mtodo de Spencer(1967) El mtodo de Spencer es un mtodo que satisface totalmente el equilibrio tanto de momentos como de esfuerzos. El procedimiento de Spencer (1967) se basa en la suposicin de que las fuerzas entre dovelas son paralelas las unas con las otras, o sea, que tienen el mismo ngulo de inclinacin. La inclinacin especfica de estas fuerzas entre partculas, es desconocida y se calcula como una de las incgnitas en la solucin de las ecuaciones de equilibrio. Spencer inicialmente propuso su mtodo para superficies circulares pero este procedimiento se puede extender fcilmente a superficies no circulares. Spencer plantea dos ecuaciones una de equilibrio de fuerzas y otra de equilibrio de momentos, las cuales se resuelven para calcular los factores de seguridad F y los ngulos de inclinacin de las fuerzas entre dovelas . Para resolver las ecuaciones F y , se utiliza un sistema de ensayo y error donde se asumen los valores de estos factores (en forma repetitiva) hasta que se alcanza un nivel aceptable de error. Una vez se obtienen los valores de F y se calculan las dems fuerzas sobre las dovelas individuales. El mtodo de Spencer se considera muy preciso y aplicable para casi todo tipo de geometra de talud y perfiles de suelo y es tal vez, el procedimiento de equilibrio ms completo y ms sencillo para el clculo del factor de seguridad. (Jaime Suarez, 2002). - Mtodo de Bishop simplificado (Bishop1955). En 1950 el Profesor Bishop en la Universidad Imperial en Londres invent un mtodo que incluy las fuerzas normales entre dovelas, pero ignor las fuerzas cortantes. Bishop desarrollado una ecuacin para el normal base de la dovela sumndolas fuerzas que actan en direccin vertical sobre la dovela. La consecuencia de esto es que el normal base se vuelve funcin del factor de seguridad. Esto hace a su vez no lineal la funcin del factor de seguridad (es decir, FS aparece en ambos lados de la ecuacin) y se exige un procedimiento iterativo para calcular el factor de seguridad. Una forma simple de ecuacin del factor de seguridad Simplificado del Bishop en la ausencia de cualquier presin de poro-agua es:

FS est en ambos lados de la ecuacin como notamos anteriormente.

El mtodo simplificado de Bishop solo satisface el equilibrio de momento. Es de inters e importancia en este mtodo el hecho de que incluyendo las fuerzas normales entre dovelas, la ecuacin del factor de seguridad se volvi no lineal y se requiere de un proceso iterativo para calcularlo. A continuacin se presentan tablas referenciales con los factores de seguridad recomendados por el Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos y publicados en el Manual N EM 1110-21902: Ingeniera y Diseo - Estabilidad de taludes.
CONDICION TALUD FACTOR DE SEGURIDAD SIN SISMO 1.32 1.32 1.50 CON SISMO 1.00 1.00 1.00

AGUAS INMEDIATAMENTE ARRIBA DESPUES CONSTRUCCION AGUAS ABAJO EMBALSE LLENO AGUAS ABAJO

- Estados Crticos. Los estados crticos bajo los cuales fueron analizados, son los siguientes: a. Final etapa de construccin, en la que se asume que las presiones an no se han disipado y el clculo se ha hecho en trminos de esfuerzos totales, es decir, tomando la resistencia no consolidada no drenada. b. Embalse lleno, etapa en la que el flujo del agua a travs del cuerpo de la presa incrementa las presiones de poro hasta hacerlas mximas cuando se llega a la condicin de flujo establecido, en esta situacin se recomienda considerar para el clculo los esfuerzos efectivos de una prueba rpida consolidada con medicin de presin de poro. c. Sismo.- estas mismas situaciones se analizaron bajo el efecto de las fuerzas ssmicas considerando una aceleracin horizontal equivalente al 34% de la gravedad en razn de que la sismicidad de la regin no es muy intensa y utilizando mtodos convencionales de clculo.

B.4 RESULTADOS DE LA SIMULACION. Utilizando es programa SLIDE V 5.0 se ha probado la estabilidad de la presa para los casos, presa llena + sismo, presa llena sin sismo, presa vaca + sismo y presa vaca sin sismo, el mismo que utiliza los Mtodos de: Spencer y Bishop Modificado.

Figura N01: Seccin Transversal analizada con Software SLIDE V. 5.0 Modulo Estabilidad.

Para los casos de los resultados de las corridas que se muestran a continuacin, observndose que en todos los casos los anlisis de estabilidad de taludes desarrollados para la presa, cumple satisfactoriamente con el factor de seguridad requerido. a) PRESA LLENA TALUD AGUAS ABAJO CON SISMO. Slide Analysis Information Document Name File Name: Represa 02.sli Project Settings Project Title: SLIDE - An Interactive Slope Stability Program Failure Direction: Left to Right Units of Measurement: SI Units Pore Fluid Unit Weight: 9.81 kN/m3 Groundwater Method: Finite Element Analysis Tolerance (groundwater): 1e-006 Maximum number of iterations (groundwater): 500 Data Output: Standard Calculate Excess Pore Pressure: On Rapid Drawdown Analysis: Off Allow Ru with Water Surfaces or Grids: On Random Numbers: Pseudo-random Seed Random Number Seed: 10116 Random Number Generation Method: Park and Miller v.3 Analysis Methods Analysis Methods used: Bishop simplified

Spencer Number of slices: 25 Tolerance: 0.005 Maximum number of iterations: 50 Surface Options Surface Type: Circular Search Method: Grid Search Radius increment: 10 Composite Surfaces: Disabled Reverse Curvature: Create Tension Crack Minimum Elevation: Not Defined Minimum Depth: Not Defined Loading Seismic Load Coefficient (Horizontal): 0.12 Groundwater Analysis Maximum Number of Iterations: 500 Iteration Tolerance: 1e-006 Mesh Element Type: 3 noded triangles Number of Elements: 1564 Number of Nodes: 827 Material Properties Material 01: Dique Strength Type: Mohr-Coulomb Unit Weight: 16.3 kN/m3 Cohesion: 1 kPa Friction Angle: 24.1 degrees Unsaturated Shear Strength Angle: 0 degrees Air Entry Value: 0 kPa Ks: 3.79e-007 K2/K1: 1 K Angle: 0 Model: Simple B_bar value: 0 Material 02: Cimiento Strength Type: Mohr-Coulomb Unit Weight: 16.3 kN/m3 Cohesion: 1 kPa Friction Angle: 24.1 degrees Unsaturated Shear Strength Angle: 0 degrees Air Entry Value: 0 kPa Ks: 3.79e-007 K2/K1: 1 K Angle: 0 Model: Simple B_bar value: 0

Material 03: Macizo Rocoso Strength Type: Mohr-Coulomb Unit Weight: 20 kN/m3 Cohesion: 0 kPa Friction Angle: 35 degrees Unsaturated Shear Strength Angle: 0 degrees Air Entry Value: 0 kPa Ks: 1e-007 K2/K1: 1 K Angle: 0 Material 04: Geomembrana Strength Type: Mohr-Coulomb Unit Weight: 20 kN/m3 Cohesion: 0 kPa Friction Angle: 22 degrees Unsaturated Shear Strength Angle: 0 degrees Air Entry Value: 0 kPa Ks: 1e-020 K2/K1: 1 K Angle: 0 Global Minimums Method: bishop simplified FS: 1.041760 Center: 54.368, 41.197 Radius: 18.145 Left Slip Surface Endpoint: 39.360, 31.000 Right Slip Surface Endpoint: 62.548, 25.000 Resisting Moment=7287.49 kN-m Driving Moment=6995.35 kN-m Method: spencer FS: 1.049710 Center: 54.368, 41.197 Radius: 18.145 Left Slip Surface Endpoint: 39.360, 31.000 Right Slip Surface Endpoint: 62.548, 25.000 Resisting Moment=7343.08 kN-m Driving Moment=6995.35 kN-m Resisting Horizontal Force=370.196 kN Driving Horizontal Force=352.665 kN

b) PRESA LLENA TALUD AGUAS ABAJO SIN SISMO Global Minimums - Method: bishop simplified FS: 1.504500 Center: 54.368, 41.197 Radius: 17.770 Left Slip Surface Endpoint: 39.815, 31.000 Right Slip Surface Endpoint: 61.678, 25.000 Resisting Moment=6527.83 kN-m Driving Moment=4338.87 kN-m - Method: spencer FS: 1.504780 Center: 54.368, 41.197 Radius: 17.770 Left Slip Surface Endpoint: 39.815, 31.000 Right Slip Surface Endpoint: 61.678, 25.000 Resisting Moment=6529.06 kN-m Driving Moment=4338.87 kN-m Resisting Horizontal Force=335.337 kN Driving Horizontal Force=222.848 kN

c) PRESA LLENA TALUD AGUAS ARRIBA CON SISMO Global Minimums - Method: bishop simplified FS: 2.050180 Center: 26.955, 47.608 Radius: 18.873 Left Slip Surface Endpoint: 27.314, 28.738 Right Slip Surface Endpoint: 35.920, 31.000 Left Slope Intercept: 27.314 30.000 Right Slope Intercept: 35.920 31.000 Resisting Moment=1120.59 kN-m Driving Moment=546.581 kN-m - Method: spencer FS: 2.066540 Center: 26.955, 47.608 Radius: 18.873 Left Slip Surface Endpoint: 27.314, 28.738 Right Slip Surface Endpoint: 35.920, 31.000 Left Slope Intercept: 27.314 30.000 Right Slope Intercept: 35.920 31.000 Resisting Moment=1129.53 kN-m Driving Moment=546.581 kN-m Resisting Horizontal Force=57.8155 kN Driving Horizontal Force=27.9769 kN

d) PRESA LLENA TALUD AGUAS ARRIBA SIN SISMO Global Minimums Method: bishop simplified FS: 3.220080 Center: 26.955, 47.608 Radius: 18.873 Left Slip Surface Endpoint: 27.314, 28.738 Right Slip Surface Endpoint: 35.920, 31.000 Left Slope Intercept: 27.314 30.000 Right Slope Intercept: 35.920 31.000 Resisting Moment=1141.38 kN-m Driving Moment=354.458 kN-m Method: spencer FS: 3.234240 Center: 26.955, 47.608 Radius: 18.873 Left Slip Surface Endpoint: 27.314, 28.738 Right Slip Surface Endpoint: 35.920, 31.000 Left Slope Intercept: 27.314 30.000 Right Slope Intercept: 35.920 31.000 Resisting Moment=1146.4 kN-m Driving Moment=354.458 kN-m Resisting Horizontal Force=58.6585 kN Driving Horizontal Force=18.1367 kN

e) TERMINO DE CONSTRUCCION TALUD AGUAS ARRIBA CON SISMO Global Minimums Method: bishop simplified FS: 1.031870 Center: 18.407, 43.334 Radius: 20.483 Left Slip Surface Endpoint: 9.273, 25.000 Right Slip Surface Endpoint: 34.760, 31.000 Resisting Moment=8313.6 kN-m Driving Moment=8056.87 kN-m Method: spencer FS: 1.038640 Center: 18.407, 43.334 Radius: 20.483 Left Slip Surface Endpoint: 9.273, 25.000 Right Slip Surface Endpoint: 34.760, 31.000 Resisting Moment=8368.15 kN-m Driving Moment=8056.87 kN-m Resisting Horizontal Force=375.035 kN Driving Horizontal Force=361.084 kN

f) TERMINO DE CONSTRUCCION TALUD AGUAS ARRIBA SIN SISMO Global Minimums Method: bishop simplified FS: 1.503990 Center: 19.832, 41.197 Radius: 17.840 Left Slip Surface Endpoint: 12.353, 25.000 Right Slip Surface Endpoint: 34.470, 31.000 Resisting Moment=6721.18 kN-m Driving Moment=4468.89 kN-m Method: spencer FS: 1.503650 Center: 19.832, 41.197 Radius: 17.840 Left Slip Surface Endpoint: 12.353, 25.000 Right Slip Surface Endpoint: 34.470, 31.000 Resisting Moment=6719.65 kN-m Driving Moment=4468.89 kN-m Resisting Horizontal Force=343.605 kN Driving Horizontal Force=228.514 kN

g) TERMINO DE CONSTRUCCION TALUD AGUAS ABAJO CON SISMO Global Minimums Method: bishop simplified FS: 1.041760 Center: 54.368, 41.197 Radius: 18.145 Left Slip Surface Endpoint: 39.360, 31.000 Right Slip Surface Endpoint: 62.548, 25.000 Resisting Moment=7287.49 kN-m Driving Moment=6995.35 kN-m Method: spencer FS: 1.049710 Center: 54.368, 41.197 Radius: 18.145 Left Slip Surface Endpoint: 39.360, 31.000 Right Slip Surface Endpoint: 62.548, 25.000 Resisting Moment=7343.08 kN-m Driving Moment=6995.35 kN-m Resisting Horizontal Force=370.196 kN Driving Horizontal Force=352.665 kN

h) TERMINO DE CONSTRUCCION TALUD AGUAS ABAJO SIN SISMO Global Minimums Method: bishop simplified FS: 1.504500 Center: 54.368, 41.197 Radius: 17.770 Left Slip Surface Endpoint: 39.815, 31.000 Right Slip Surface Endpoint: 61.678, 25.000 Resisting Moment=6527.83 kN-m Driving Moment=4338.87 kN-m Method: spencer FS: 1.504780 Center: 54.368, 41.197 Radius: 17.770 Left Slip Surface Endpoint: 39.815, 31.000 Right Slip Surface Endpoint: 61.678, 25.000 Resisting Moment=6529.06 kN-m Driving Moment=4338.87 kN-m Resisting Horizontal Force=335.337 kN Driving Horizontal Force=222.848 kN

B.5 CONCLUSIONES. - De las tablas anteriores se puede observar en los resultados obtenidos de las corridas ejecutadas de anlisis estabilidad de taludes, los factores de seguridad parta los crculos ms crticos en caso con sismo estn por encima de 1.031 el cual es satisfactorio y el caso sin sismo el caso ms crtico es de 1.504 que tambin es satisfactorio, lo que se muestra en el siguiente cuadro.
FACTOR DE SEGURIDAD CONDICION BISHOP SIMPLIFICADO 1.041 1.504 2.05 3.22 1.031 1.503 1.041 1.504 SPENCER 1.049 1.504 2.066 3.234 1.038 1.503 1.049 1.504

a) Presa llena + sismo, talud aguas abajo b) Presa llena sin sismo, talud aguas abajo c) Presa llena + sismo, talud aguas arriba d) Presa llena sin sismo, talud aguas arriba e) Termino de construccin + sismo, aguas arriba f) Trmino de construccin sin sismo, aguas arriba g) Termino de construccin + sismo, aguas abajo h) Trmino de construccin sin sismo, aguas abajo

De los clculos realizados mostrados anteriormente se concluye que la presa diseada es estable para las condiciones de estratigrafa, taludes de la presa, de la cimentacin y operacin del embalse.