Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
\
|
2
m
kN
Tipo de revestimento
0,5 Forro (sem acesso)
0,6 tacos de madeira
1 piso acabado de cermica
Tabela. 1 - Peso de revestimento
13
d) Peso de parede (Par)
Para clculo do peso de paredes sobre lajes adequado adotar os seguintes pesos por m de parede
acabada:
Tipos de paredes
Peso
|
\
|
2
m
kN
tijolo macio 2,7
1 tijolo macio 4,0
tijolo furado 1,5
1 tijolo furado 2,3
Tabela. 2 - Peso de alvenaria com revestimento argamassado nas duas faces (20mm)
Multiplicando-se o peso (p) pela altura da parede obtm-se o peso por metro linear, sendo o
peso total obtido, multiplicando-se o comprimento da parede pelo peso por metro linear.
3.2.2 Carga acidental (q)
A carga acidental ou carga de utilizao tem por objetivo dar valores de sobrecargas em diversos
tipos de utilizao em suas condies mais desfavorveis, em ambientes de edifcios. Segundo a NBR-
6120, tabela 2.21.2, tem-se:
14
Tabela. 3 - Cargas acidentais em lajes
3.3 Carregamento de lajes
O carregamento das lajes feito, levando-se em considerao peso prprio (pp), enchimento (Enc),
revestimento (Rev) e paredes (Par) e a carga acidental (q) obtendo-se, ento, sua carga total (p).
3.4 Clculo das reaes
Para clculo das cargas que as lajes transmitem s vigas, o mtodo mais indicado o mtodo do
telhado, buscando na teoria das charneiras plsticas onde so traadas retas a 45 dos cantos da laje
obtendo-se as reas de influencia dos apoios Ax e Ay. Ver Figura 3.1.
Supe-se ento que o lado ly receba a carga proveniente da rea Ay e o lado lx a carga proveniente
da rea Ax.
A reao na viga obtida multiplicando-se a carga p na laje pela sua respectiva rea e dividindo-se
esse resultado pelo comprimento do lado, ou seja:
Local
Sobrecarga q
|
\
|
2
m
kN
Dormitrios, sala, copa, cozinha e
banheiro
1,5
Despensa, rea de servio, lavanderia 2,0
Casas de mquinas 7,5
Corredores com acesso ao pblico 3,0
Sem acesso ao pblico 2,0
Escritrios (salas de uso geral) 2,0
15
(2.1)
(2.2)
Figura 3.1 - Aplicao do Mtodo do Telhado
16
3.5 Clculo dos momentos fletores
A determinao dos momentos fletores numa laje pela Teoria das Placas Elsticas bastante
trabalhosa. Entretanto, h tabelas j elaboradas, com os quais o clculo torna-se expedito.
Das tabelas existentes na literatura tcnica escolhemos as de Czerny, para o coeficiente de Poisson
20 , 0 =
.
As tabelas, que se encontram em anexo reproduzem os casos de carga uniformemente distribuda
em laje retangular. Sendo lx sempre o maior lado do retngulo.
x
x
plx
M
2
=
(2.3)
y
y
plx
M
2
=
(2.4)
x
bx
plx
M
2
=
(2.5)
y
by
plx
M
2
=
(2.6)
a
Eh
plx
W
3
4
max
=
(2.7)
17
Onde os coeficientes
x,
y,
x,
y e
a
so tabelados, (p) a carga de servio atuante, Mx e My
so os momentos positivos nas direes x e y, respectivamente, no centro da laje, M
bx
e M
by
so os
momentos negativos de borda nas direes x e y, respectivamente e Wmax a flecha mxima.
O modulo de elasticidade secante do concreto vale:
) ( 4760 MPa fck E E
cs c
= =
(2.8)
3.6 Vinculao dos painis de laje
Pode-se dizer que os painis de laje possuem bordas engastadas, assumindo continuidade entre
elas, quando o menor dos momentos negativos, que ocorrem na unio das duas lajes, no for inferior a um
tero do maior momento. Para ser determinado se h engastamento entre lajes isoladas dever-se analisar
seus respectivos momentos de borda. Sendo o maior momento (M
L1
) maior que trs vezes o menor (M
L2
),
a laje 1 ser considerada apoiada e a laje 2 engastada, ou vice-versa, como demonstrado na Figura 3.2.
Para o clculo das armaduras negativas deve-se adotar o maior resultado obtido entre 80% do
maior momento e a mdia aritmtica entre os dois.
18
laje
M
M
laje
1 2
Figura 3.2 - Engastamento de lajes
3.7 Aplicao ao Projeto
O clculo dos momentos fletores M
x
, M
y
, M
bx
, M
by
, em
m
m kN
, das lajes do pavimento superior.
No mesmo apndice fizemos a verificao de flecha como ser explicado logo mais adiante no exemplo
de clculo.
Para as lajes em forma de L dificilmente sero encontradas tabelas. O calculo pela Teoria da
Elasticidade, como j foi dito muito trabalhoso e no se justifica pela dimenso do problema.
Ser fcil, ento, um clculo aproximado bem simples, a favor da segurana.
Quando o vo paralelo ao dente for maior que
2
/
3
, do maior considera-se a rea toda de incio ao
fim desse vo. Ver Figura 3.3.
19
Figura 3.3 - Lajes em L.
3.8 Clculo de Armadura
O dimensionamento ser feito flexo normal simples. Dado o momento fletor M
k
de servio
positivo ou negativo, em valor absoluto, e conhecendo tambm a seo, b (base) e h (altura), podemos
calcular.
(2.9)
onde:
b = base da pea;
d = altura til (centro de gravidade da armadura at o topo da pea)
Md = momento de calculo = f.Mk
f = coeficiente de majorao das aes e solicitaes = 1,4
De K
6
resulta K
3
;
20
Numa tabela de dimensionamento, com K
6
conhecido tiramos K
3
.
Resultando, portanto:
( )
2
3
cm
d
M
K A
d
=
(2.10)
O valor mnimo de rea de armadura (A
s
) :
As
min
= 0,10%bh para Momento (M) positivo
As min= (0,15%) bh para Momento (M) negativo
Nas lajes armadas em duas direes, o espaamento das barras da armadura principal na regio de
maiores momentos nos vos no deve ser maior que 20 cm e 2h. O espaamento das barras da armadura
secundaria no deve ser maior que 33 cm. Os mesmos limites de 20 cm e 2h se aplicam s armaduras
negativas.
Nas lajes armadas em uma direo, o espaamento das barras da armadura principal no deve ser
maior que 20 cm e 2h. A armadura de distribuio deve ter espaamento entre barras no maior que 33
cm Os mesmos limites de 20 cm e 2h se aplicam as armaduras negativas.)
A bitola mxima
max
=
10
h
3.8.1 Detalhamento das Armaduras
Determinadas as bitolas e o espaamento das barras, pode ser feito nos croquis das formas um
desenho esquemtico das armaduras. O esquema mais importante da armadura negativa onde aparecem
os detalhes: comprimento da barra sem considerar os ganchos e dimenses de um lado e de outro do eixo
da viga.
21
3.8.2 Armadura positiva
Separando as barras em cada laje, alguma economia pode ser conseguida fazendo no lugar de
comprimento nico, barras alternadas onde cada barra pode ter seu comprimento reduzido de
x
l 2 , 0
Figura 3.4 Armadura Positiva
3.8.3 Barras sobre os Apoios
O comprimento das barras negativas deve ser determinado com base no diagrama de momentos
fletores na regio dos apoios.
Em edifcios usuais, em apoios de lajes retangulares que no apresentem bordas livres, os
comprimentos das barras podem ser determinados de forma aproximada, com base no diagrama
trapezoidal indicado na Figura 3.5, adotando-se para ( l ) um dos valores:
o maior entre os menores vos das lajes adjacentes, quando ambas foram consideradas
engastadas nesse apoio;
22
o menor vo da laje admitida engastada, quando a outra foi suposta simplesmente apoiada
nesse vnculo.
Com base nesse procedimento aproximado, so possveis trs alternativas para os comprimentos
das barras, indicadas nas figuras 3.5-a, 3.5-b e 3.5-c respectivamente.
a) Um s tipo de barra (Figura 3.5-a)
Adota-se um comprimento a1 para cada lado do apoio, dado pela condio:
)
`
+
+
10 25 , 0
1
l
l a
a
b l
(2.11)
= d a
l
5 , 1
(deslocamento do diagrama (NBR 6118, 2003) ,
b
l
(comprimento de ancoragem com gancho).
(dimetro das barras)
23
b) Dois tipos de barras (Figura 3.5-b e 3.5-c)
Consideram-se dois comprimentos de barras, com a21 e a22 dado pela condio:
(2.12)
+
+
+
10 25 , 0
2
25 , 0
1 2
l
l
a l
a
b
l
(2.13)
10
2
25 , 0
2 2
+
+
+
l
b l
a l
l a
a
Tabela 4 Comprimento de Ancoragem Bsico Reto
24
Figura 3.5 - Alternativa para as armaduras negativas
3.9 Verificao de flechas
Flecha o maior deslocamento vertical do plano inferior da laje em relao ao plano que contm
seus apoios. As flechas limites so indicadas pela Tabela 13.2 da NBR 6118-2003 na qual h vrias
situaes a analisar. Uma delas que pode ser situao critica, corresponde ao limite para o deslocamento
total, relativo aceitabilidade visual dos usurios dada por:
w
max
=lx / 250 (2.14)
25
4
Resultados
Pavimento Superior
Figura 4.1 - Engastamento das Lajes de concreto - Global
26
Figura 4.2 - Esforos de dimensionamento: Momento (Mx), inferior (kNxm/m) -Global
27
Figura 4.3 - Esforos de dimensionamento: Momento (Mx), superior (kNxm/m) -Global
28
Figura 4.4 - Esforos de dimensionamento: Momento (My), inferior (kNxm/m) -Global
29
Figura 4.5 - Esforos de dimensionamento: Momento (My), superior (kNxm/m) -Global
30
Figura 4.6 - Deslocamento w (mm) - Global
31
Figura 4.7 - Isovalores (mm) - Global
32
De acordo com a Figura 4.8, a Laje 1 com dois lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Czerny. Somente o deslocamento foi superior pelo Mtodo de
Czerny.
Figura 4.8 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 1)
33
De acordo com a Figura 4.9, a Laje 2 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Czerny Somente o deslocamento foi superior pelo Mtodo de
Czerny.
Figura 4.9 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 2)
34
De acordo com a Figura 4.10, a Laje 3 com dois lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram variveis, pelos dois Mtodos. Somente o deslocamento foi superior pelo Mtodo de
Czerny
Figura 4.10 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 3)
35
De acordo com a Figura 4.11, a Laje 4 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram variveis, pelos dois Mtodos. Somente o deslocamento foi superior pelo Mtodo de
Elementos Finitos.
Figura 4.11 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 4)
36
De acordo com a Figura 4.12, a Laje 5 com quatro lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores, pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento se manteve superior.
Figura 4.12 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 5)
37
De acordo com a Figura 4.13, a Laje 6 com quatro lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores, pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento tambm.
Figura 4.13 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 6)
38
De acordo com a Figura 4.14, a Laje 7 com quatro lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento maior segundo Czerny.
Figura 4.14 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 7)
39
De acordo com a Figura 4.15, a Laje 8 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento tambm.
Figura 4.15 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 8)
40
De acordo com a Figura 4.16, a Laje 9 com quatro lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento tambm.
Figura 4.16 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 9)
41
De acordo com a Figura 4.17, a Laje 10 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram variveis e imprecisos e o deslocamento maior segundo Czerny.
Figura 4.17 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 10)
42
De acordo com a Figura 4.18, a Laje 11 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento foi menor.
Figura 4.18 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 11)
43
De acordo com a Figura 4.19, a Laje 12 com quatro lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento tambm.
Figura 4.19 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 12)
44
De acordo com a Figura 4.20, a Laje 13 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento foi superior.
Figura 4.20 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 13)
45
De acordo com a Figura 4.21, a Laje 14 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram semelhantes em relao aos M.E.F e Czerny e o deslocamento foi maior segundo Czerny.
Figura 4.21 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 14)
46
De acordo com a Figura 4.22, a Laje 15 com dois lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram variveis, pelos dois Mtodos. Somente o deslocamento foi superior pelo Mtodo de
Elementos Finitos.
Figura 4.22 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 15)
47
De acordo com a Figura 4.23, a Laje 16 com dois lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores, pelo Mtodo dos Elementos Finitos o deslocamento foi o mesmo pelos dois
Mtodos.
Figura 4.23 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 16)
48
De acordo com a Figura 4.24, a Laje 17 com um lado engastados os resultados dos momentos
fletores foram variveis, onde o deslocamento se manteve maior pelo M.E.F.
Figura 4.24 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE17)
49
5
Concluso
Conforme resultados comparativos das lajes de concreto em relao aos dois Mtodos de Calculo,
do pavimento superior, constatou-se que os resultados dos momentos fletores so variveis em relao ao
tipo de vnculo que a laje se possui. Porm com relao ao deslocamento ou flecha das lajes, nota-se
praticamente igualdade entre o nmero de casos que o Mtodo fornece resultado maior que o outro.
O clculo das lajes pelo M.E.F, estabelece a busca da melhor preciso dos resultados, e vantagens
na velocidade dos resultados de deformaes e o comportamento global da estrutura, o que beneficia a
visualizao do projetista/calculista.
Constatou-se que relao entre lx e ly influencia nos resultados, e estabelece essa discrepncia
encontrada nos resultados.
50
6
Referncias
1 - ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de
estruturas de concreto. 2003.
2 - ____.NBR 6120: Cargas para clculo de estruturas de edificao. 1980.
3 - FUSCO P. B. Estrutura de concreto solicitaes normais, LTC Livros Tcnicos e Cientficos
Editora S.A . Rio de Janeiro 1981Vols 1 e 2, editora Globo S.A. Rio de Janeiro, RJ.
4 - HENNRICHS. C. A.; Estudo sobre a modelagem de lajes planas de concreto armado. Santa
Catarina, 2003. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de Santa Catarina, 21 p.
5 - ROCHA A. M. Concreto armado. Vols 1, 2 e 3, livraria Nobel S.A. So Paulo, SP.
6 - SUSSEKIND J. C. Curso de concreto. Vols 1 e 2, editora Globo S.A. Rio de Janeiro, RJ.
7 Cype Cad 2010 Software Especifico de Concreto Armado.
51
ANEXO A - Tabela de valores de K
6
e K
3
52
ANEXO B - Tabela de seo de ferros redondos
Seco de ferros redondos (As cm)
Largura mnima para fiada de ferros (bw cm)
DIMETRO PESO PESO NMERO DE BARRAS
Pol. cm Kg/m 10% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
As 0,18 0,36 0,53 0,71 0,89 1,07 1,25 1,43 1,60 1,78
3/16 0,48 0,14 0,154 bw int. 8 11 13 16 18 21 23 26 28
ext. 9 10 14 17 19 22 24 27 29
As 0,32 0,63 0,95 1,27 1,58 1,90 2,22 2,53 2,85 3,17
1/4 0,64 0,25 0,275 bw int. 8 11 14 16 19 22 24 27 30
ext. 9 12 15 17 20 23 25 28 31
As 0,49 0,99 1,48 1,98 2,47 2,97 3,46 3,95 4,45 4,95
5/16 0,79 0,39 0,429 bw int. 9 12 14 17 20 23 25 28 31
ext. 10 13 15 18 21 24 26 29 32
As 0,71 1,42 2,13 2,84 3,55 4,26 4,97 5,68 6,69 7,10
3/8 0,95 0,56 0,616 bw int. 9 12 15 18 21 24 27 30 33
ext. 10 13 16 19 22 25 28 31 34
As 1,27 2,53 3,80 5,07 6,33 7,60 8,87 10,13 11,43 12,70
1/2 1,27 0,99 1,089 bw int. 10 13 16 19 23 26 29 33 36
ext. 11 14 17 20 24 27 30 34 37
As 1,98 3,96 5,94 7,92 9,90 11,88 13,86 15,83 17,82 19,80
5/8 1,59 1,55 1,705 bw int. 10 14 18 21 25 28 32 36 39
ext. 11 15 19 22 26 29 33 37 40
As 2,85 5,70 8,55 11,40 14,30 17,10 20,00 22,80 25,70 28,50
3/4 1,91 2,24 2,646 bw int. 11 15 19 23 27 31 35 38 42
ext. 12 16 20 24 28 32 36 39 43
As 3,88 7,76 11,64 15,52 19,40 23,30 27,20 31,00 34,90 38,90
7/8 2,22 3,05 3,355 bw int. 12 16 21 25 30 34 38 43 47
ext. 13 17 22 26 31 35 39 44 48
As 5,07 10,13 15,21 20,27 25,30 30,40 35,49 40,56 45,60 50,70
1 2,54 3,98 4,378 bw int. 13 18 23 28 33 38 43 48 53
ext. 14 19 24 29 34 39 44 49 54
As 7,82 15,83 23,75 31,67 39,50 47,50 55,42 63,34 71,25 79,71
1 1/4 3,18 6,22 6,842 bw int. 8 15 21 27 34 40 47 53 59 66
ext. 9 16 22 28 35 41 48 54 60 67
53
ANEXO C - Tabela de CZERNY
54
55
56
57
APNDICE A - Memorial de calculo e especificao das lajes
APNDICE B - Carregamentos das lajes
60
APNDICE C - Memorial de calculo laje 1
61
APNDICE D - Memorial de calculo laje 2
62
APNDICE E - Memorial de calculo laje 3
63
APNDICE F - Memorial de calculo laje 4
64
APNDICE G - Memorial de calculo laje 5
65
APNDICE H - Memorial de calculo laje 6
66
APNDICE I - Memorial de calculo laje 7
67
APNDICE J - Memorial de calculo laje 8
68
APNDICE K - Memorial de calculo laje 9
69
APNDICE L - Memorial de calculo laje 10
70
APNDICE M - Memorial de calculo laje 11
71
APNDICE N - Memorial de calculo laje 12
72
APNDICE O - Memorial de calculo laje 13
73
APNDICE P - Memorial de calculo laje 14
74
APNDICE Q - Memorial de calculo laje 15
75
APNDICE R - Memorial de calculo laje 16
76
APNDICE S - Memorial de calculo laje 17.