El Tribunal Constitucional.

Control de constitucionalidad o interpretacin de la constitucin a la carta

La reforma a la constitucin del 2010, tena por objetivo general, introducir dentro de la misma los principios necesarios para desarrollar una economa de Mercado, la insercin de nuevos derechos fundamentales, de mecanismos de control y participacin democrtica directa. Esta reforma no solo procuraba darle mayor participacin en el control poltico a los ciudadanos y en la toma de decisiones, sino dotar al Estado de estabilidad poltica y jurdica mediante la consagracin de normas fundamentales, como forma de su mantenimiento en el tiempo, ya que necesitaran de procedimientos especiales de reformas diferentes a una ley ordinaria. Es decir, esas normas tenan vocacin de superioridad formal con respecto a las normas ordinarias, para lograr el bienestar general, como manda el artculo 8 de la constitucin. Sin embargo, los objetivos fundamentales de la nueva constitucin no se han logrado y an existe falta de institucionalidad, pobreza extrema y desigualdad y desidia en controlar la corrupcin que exhiben una buena parte de las elites polticas. En otras palabras la nueva constitucin lo que ha facilitado es la seleccin de una elite que cada vez ms se aleja de las grandes mayoras. Una de las razones por lo que no se han logrados los objetivos de la nueva constitucin se deben en gran medida a la interpretacin a la constitucin que ha dado el tribunal constitucional y el ministerio pblico, donde se revela la intencin de acomodar la interpretacin de la constitucin y la ley al servicio de esa elite poltica corrupta. Una demostracin de lo que afirmamos anteriormente, lo encontramos: a) el archivo de las denuncias querellas en contra de funcionarios de la administracin pblica pasada por el ministerio pblico; y b) en la sentencia dictada en fecha 18 de diciembre del 2008, por la Suprema Corte de Justicia sobre el caso Sun Land, que signific un retroceso en la Judicatura Nacional, reconocido aos despus por el ex presidente de la Suprema Corte, Jorge Subero Isa, al limitar el concepto de parte interesada, contrariando su decisin del 6 de Agosto del 1998, que haba reconocido la accin popular, o sea el derecho de accionar en inconstitucionalidad a los ciudadanos. El Tribunal constitucional mediante sentencia 123/2013 en fecha 4 de julio del 2013, retoma ese criterio y declara que el derecho a la educacin es un derecho individual y de segunda generacin y que dada su naturaleza, su proteccin solo puede ser reclamada por su titular. Recientemente, el tribunal constitucional en su conducta de interpretacin acomodaticia o interpretacin a la carta, dispone que los hijos de residentes ilegales no tienen derecho a la nacionalidad dominicana, contrariando los principios del neo constitucionalismo, recogido en nuestra constitucin del 2010. En efecto, el nuevo constitucionalismo o constitucionalismo democrtico se combina el Estado de Derecho y soberana popular como la mejor forma de realizar los anhelos de la modernidad, es decir, poder limitado, dignidad de los seres humanos, derechos fundamentales, justicia social y tolerancia. Se aprecia dentro de ese contexto, que el tribunal constitucional, abandona su funcin protectora de los valores fundamentales de la constitucin para convertirse en instrumentos de las elites polticas, que ms que contribuir al desarrollo de los principios y valores consagrados en la constitucin, lo que buscan es satisfacer los intereses coyunturales de las minoras elitistas de turno, practicando una interpretacin a la carta.