Concours Mines-Ponts PC 2007 Physique 2

Premire partie : Atome hydrognode

1) On effectue lanalyse dimensionnelle de la relation :
2
h
n mvr
; comme
2
n
est sans dimension,
[ ] [ ]
2
T ML h mvr ! "i lon consid#re le$%ression de l&ner'ie cin&tique dun %oint mat&riel, en (oules,
2 2
2
2

1
]
1

T ML
mv
: h se$%rime donc )ien en *!s! +On aurait aussi %u in,oquer le$%ression de l&ner'ie dun
%hoton h E -!
2) .a force &lectrostatique e$erc&e %ar le %roton sur l&lectron est
r elec
u
r
e
f
2
0
2
/

; la force 'ra,itationnelle
e$erc&e %ar le %roton sur l&lectron est
r grav
u
r
Mm
G f
2
donc
2
0
/ 0
e
Mm
G f f
elec grav
+- !
Pour &,aluer la constante de la 'ra,itation G, on %eut utiliser la ,aleur de la %esanteur 1 la surface de la 2erre! On
%eut 'rossi#rement confondre la %esanteur et lattraction 'ra,itationnelle terrestre +en n&'li'eant en %articulier le
terme centrifu'e-, quon &,alue en module, 1 la surface de la 2erre, su%%os&e 1 sym&trie s%h&rique, comme :

2
T
T
R
M
G g 0 m!s
2
+2- ; on conna3t la masse de la 2erre +

T
M
4 x 0
2/
5'- et son rayon moyen
+

T
R
4/00 5m-, on en d&duit %ar +2-
G
7 x 0

m
6
!s
2
!5'

! +- donne alors :
elec grav
f f 0 7 x 0

/0
: la force de 'ra,itation est totalement n&'li'ea)le 1 l&chelle atomique %ar ra%%ort 1 linteraction
&lectroma'n&tique!
3) .&lectron a un mou,ement circulaire +et uniforme, ,oir la$iome de quantification-, en &tant soumis 1 la seule
force &lectrostatique! .e %rinci%e fondamental de la dynamique, %ro(et& radialement, donne :
2
0
2 2
/ r
e
r
v
m

+6- ! .&ner'ie cin&tique de l&lectron est donc :
r
e v
m E
c
0
2 2
8 2

+/-!
.&ner'ie %otentielle dinteraction du %roton et de l&lectron est
0 2 2
/
0
2
+
c p c p
E E E
r
e
E

+7-!
9 .a relation +/-
2
2
2
0
2
2
0
0
2
2
2 2 2
0
2 2
2
/
/ 2 8 2
n
me
h nh
me
r
r me nh
r v m
r
e v
m
n

,
_

,
_

+4-!
:!;! : r
1
< 7,60 x 0

m
4) .e cham% &lectrique cr&& %ar le %roton 1 la distance r = r
1
a %our module
2
0
-
/
+
r
e
r E

< 7,/ x 0

=!m

!
9 >ne machine de ?imshurst de lyc&e %ermet sans difficult& datteindre des tensions U de qqs 0 5= ; )ranchons
cette machine entre deu$ %laques conductrices %arall#les, formant condensateur, s&%ar&es %ar une &%aisseur d de
lordre du cm : on o)tient ainsi un cham% &lectrostatique 1 %eu %r#s uniforme, de module d U 0 @ 0
4
=!m

+si on
ra%%roche les %laques, le cham% d&%asse la ,aleur du cham% &lectrique disru%tif, qui est de cet ordre Edisrutif 0
4
=!m

et lair
sionise, une &tincelle sur'it entre les %laques-!
Aref, le cham% &lectrique en question %ara3t %articuli#rement intense 1 notre &chelle!
5) .a relation +7- donne c p c
E E E E +
; a,ec +/- :
2

2
2
0
2
0
2

2 2 8 n
E
n h
e m
r
e
E
n

,
_

+7- , oB
2
0
2
0
2

2 2 8

,
_

h
e m
r
e
E

+8-
corrig Mines-Ponts 2007 PC 2 0
.atome dhydro'#ne est un syst#me li& : il est donc naturel de trou,er
0 <
n
E
%our tout n! Comme 0

< E , la
,aleur minimale de
2

n
E
E
n
est o)tenue %our n <! :!;! :

E < 2,8 x 0
8
* < 6,4 e=!
6) .a relation de quantification donne
n
n n n
r m
h
n v
h
n r mv

2 2

; a,ec +4- :
n
v
n h
e
v
n

0
2

oB
h
e
v
0
2

+C-! :!;! : v
1
< 2,C x 0
4
m!s

! Par ailleurs :
67

2
0
2

hC
e
C
v

+cest la D constante de structure

fine E-! On %eut consid&rer v
1
FF C : l&lectron nest %as relati,iste, mGme dans l&tat fondamental, oB sa ,itesse est
la %lus &le,&e!
7) "oit

2
v
r
T

la %&riode du mou,ement de l&lectron dans son &tat fondamental! On ,oit %asser la char'e
e q
%ar tour, on %eut donc attri)uer une intensit& 1 la )oucle :
2
0
2

2 2

,
_

h
e
h
me
r
ev
T
q
I

+0-!
:!;! : HIH < ,07 m:! +;!A! : le si'ne si'nifie sim%lement que le sens du courant est o%%os& au sens de
rotation-!
8) >ne )oucle de courant dintensit& i, de rayon a et de normale n cr&e en son centre un cham% ma'n&tique
a
i
! "
2
- +
0
n ; ici donc

0
2
- +
r
I
! "
! :!;! :
- +! "
< 2,7 2!
9) On %eut r&aliser des cham%s ma'n&tiques de lordre dune cinquantaine de teslas dans un ,olume de quelques
centim#tres cu)es! .e cham% cr&& %ar le mou,ement or)ital de l&lectron est donc consid&ra)le!
10) In,isa'eons une %articule de masse m! .a cin&matique classique %ermet de lui attri)uer, 1 chaque instant, une
%osition et une ,itesse v ! .a m&canique classique nest ,ala)le qu1 deu$ conditions :
9 les ,itesses consid&r&es doi,ent Gtre nettement inf&rieures 1 celle de la lumi#re + v F C00 con,ient- : cest
la limitation relati,iste!
9 si le mou,ement de cette %articule a lieu dans un domaine de$tension s%atiale R, il faut que
h R mv R p >> ! !
, constante de Planc5 : cest la limitation quantique! "i cette condition nest %as ,&rifi&e, les
notions de %osition, de ,itesse instantan&e, de force, mGme, %erdent toute %ertinence ; la descri%tion de l&tat de la
%articule ne %eut se faire qu1 laide de sa fonction donde!
*ustement ici, si lon admet un mou,ement circulaire de rayon r de l&lectron, la condition de quantification
2
h
n mvr montre que la m&canique classique est in,alide J sauf %eut-Gtre %our les 'randes ,aleurs de n!
e!"ime partie : a#$orption% di$per$ion
11) .&quation KL de l&nonc& est l&criture du %rinci%e fondamental de la dynamique a%%liqu& 1 l&lectron +1 sa
%osition moyenne- en %r&sence des cham%s
E
et
"
dune onde &lectroma'n&tique : les diff&rents termes du
mem)re de droite re%r&sentent les forces su)ies %ar l&lectron, %armi lesquelles on reconna3t en %articulier la force
de .orentM

,
_

+ "
dt
r d
E e
!
9 le terme r m
2
0
re%r&sente une force de ra%%el &lastique qui ram#ne l&lectron ,ers sa %osition +moyenne-
d&quili)re
0 r
; # m
2
0
est la constante de ra%%el, donc m # 0
0
d&si'ne la %ulsation %ro%re du
mou,ement de l&lectron! .es donn&es indiquent

2,27 x 0
7
rad!s

!
12) 9 .es deu$ termes
2
2
dt
r d
m et
dt
r d
m 2 ont mGme dimension, soit
2
MLT
: $ se mesure donc en s

!
9 Icri,ons l&quation du mou,ement li)re de l&lectron +donc en la)sence des cham%s
E
et
"
- :
corrig Mines-Ponts 2007 PC 2 20
2
2
dt
r d
m
dt
r d
m 2 + 0
2
0
+ r m : cest l&quation diff&rentielle dun oscillateur s%atial amorti, le terme

dt
r d
m 2 d&cri,ant une force damortissement! :%r#s sim%lification %ar m :
2
2
dt
r d
dt
r d
2 + 0
2
0
+ r
.e discriminant de l&quation caract&ristique associ&e est
2
0
2
0
2
/ - + / car la donn&e
0

< 7!0
4

indique que
2
0
2
<< !
.a loi du mou,ement li)re de l&lectron est donc de la forme +oB
%
et
C
sont des constantes, d&%endant des
conditions initiales- : [ ] - e$%+ sin cos - +
0 0
t t C t % t r + : il sa'it dun mou,ement oscillatoire amorti,
dont le tem%s caract&ristique de lamortissement est

! .es donn&es indiquent : 8,8 x 0

s!
13) 9 Chaque &lectron su)it la force de .orentM - + " v E e + oB
E
et
"
sont les cham%s dune onde
&lectroma'n&tique ; si on fait le ra%%ort des ordres de 'randeurs du terme ma'n&tique et du terme &lectrique :
E " v E " v 0 0
; mais, %our une telle onde &lectroma'n&tique %lane et harmonique, on a :
C
E "

0 +comme on nest %as dans le ,ide, on ne %eut 'arantir une &'alit& stricte J-, si )ien que
0 <<
C
v
E " v , raisonna)lement : on ne consid#re donc que le terme &lectrique, on %eut n&'li'er le terme
"
dt
r d
e !
9 %ar ailleurs, en toute ri'ueur, le cham% &lectrique ( ) [ ] &' t i E t r E e$% - , +
0
nest %as homo'#ne dans le
domaine du d&%lacement de l&lectron! Ce%endant

'
&' 2
, or
r '
@ 0
0
m +ordre de 'randeur du rayon
de latome-, et, comme il sa'it dondes dans le domaine NO>=, en confondant la lon'ueur donde dans le milieu
et celle dans le ,ide, ( est su%&rieure 1 quelque chose comme 0
8
m! Ponc

'
&' 2
FF et lon %eut
confondre ( ) [ ] [ ] t i E t r E &' t i E t r E e$% - , 0 + e$% - , +
0 0
: on %eut consid&rer le cham% &lectrique
comme homo'#ne dans le domaine de latome!
Qinalement, a%r#s ces sim%lifications, l&quation KL de l&nonc& %eut se r&&crire :

2
2
dt
r d
dt
r d
2 +
[ ] t i E
m
e
r e$%
0
2
0
+ +- : cest une &quation lin&aire!
14) .e$citation %ar le cham% &lectrique &tant harmonique et l&quation lin&aire, on %eut chercher en r&'ime
harmoni&!e %ermanent les solutions sous la forme : [ ] t i r t r e$% - +
0
; en in(ectant dans +- cette solution, on
o)tient : 0
2 2
0
0
2 - +

E
i m
e
r
+

: les deu$ ,ecteurs sont donc colin&aires! "i 0
E
re%r&sente lam%litude
com%le$e de - , 0 + t r E +cette 'randeur scalaire ne %eut dailleurs Gtre %ro%rement d&finie que si lon su%%ose londe
%olaris&e rectili'nement J-, alors lam%litude com%le$e de - +t r est :
0
2 2
0
0
2 - +

E
i m
e
r
+

+2-
9 ;otons ; la %osition de l&lectron, O celle du %roton : le moment di%olaire &lectrique de cet atome dhydro'#ne
est donc - + - + t r e )! e t p : lam%litude com%le$e de - +t p est donc 0 0
r e p
, soit donc, %ar +2- :

0
2 2
0
2
0
2 - +

E
i m
e
p
+

+6-
9 .e ,ecteur %olarisation est la densit& ,olumique de moment di%olaire! Nci, tous les atomes, sem)la)les, se
%olarisent localement de la mGme faRon et p ) * , donc, en %assant au$ am%litudes com%le$es : 0 0
p ) *
!
:,ec +6- , on o)tient donc :
0 0 0
2 2
0
2
0
- +
2 - +

E E
i m
)e
*


+

! On en d&duit :
corrig Mines-Ponts 2007 PC 2 60



i m
)e
2 - +

- +
2 2
0 0
2
+

+/-
15) Pa%r#s l&quation de Ma$Sell :m%#re et les indications de l&nonc&, on a :
T U - + - + i
r
+
!
In faisant a%%ara3tre, da%r#s +/-, les %arties r&elle et ima'inaire de

:
+ - + - +
r
2 2 2 2 2
0 0
2
2 2 2 2 2
0
2 2
0
0
2
/ - +
2
/ - +
- +

+
m
)e
m
)e
+7-
In %osant :
0
2
2

m
)e
p

et en d&finissant une %ulsation r&duite comme
0

u
, on o)tient da%r#s +7- :
T U - + - + i
r
+
( ) ( )
2
2
0
2
2
0
2
0
2
2
2
0
2
2
2
2
0
2
/
2
/

u u
u
u u
u
p p

,
_

,
_

,
_

PoB :

( )
2
2
0
2
2
2
2
0
2
/

U
u u
u
p

,
_

+4- et
()
2
2
0
2 2
0
2
0
2
/
2
T
u u
u
p

,
_

,
_

+7- , a,ec
0

u
.a %ulsation centrale

2,27 x 0
7
rad!s

corres%ondant 1 la lon'ueur donde

0,86 Vm se trou,e dans le

tout %roche infrarou'e! On %eut &tudier ra%idement les com%ortements asym%totiques de U et
T
:
9 dans linfrarou'e lointain +
0
<<
-, soit 0 u :
2
0
2
U

p
+ et
2
0
2
0
2 T

p
u

,
_

9 dans lultra,iolet +
0
>>
-, soit u :
2 2
0
2

U
u
p

et
6 2
0
2
0

2 T
u
p

,
_

9 %our
0

, soit u : U et
2
0
2
0
2

,
_

Oem : soit un milieu 'aMeu$ dans les conditions D ordinaires E : %ression

0
p
< )ar, tem%&rature
0
T
<2C8 W : la
densit& %articulaire est alors
0
0
T &
p
)
"

< 2,/!0
27
m
6
et
0
2

m
)e
p
2,8!0
/
rad!s

+donc
0

p
@ 0,-!
Comme

0
<<

, le d&nominateur commun de U et
T
, soit ( ) ( )
2
2 2
2
0
2
2
/ u u u

,
_

, sauf tout au
,oisina'e de
0

, soit u ; on %eut donc, hors autour dune )ande &troite autour de
0

, on %eut
donner des e$%ressions a%%ro$imati,es de U et
T
:
corrig Mines-Ponts 2007 PC 2 /0
2 2
0
2

U
u
p

et
()
2 2
0
2
0
2

2
T
u
u
p

,
_

J qui reste fai)le, ,u la fai)le ,aleur

de
0

!
Ces consid&rations %ermettent de
tracer lallure de
- + U
et
- + T :
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

0
+


16) Ponc 0 - di,+ - di,+ - di,+
0 0
+
libre libre
* E * E %uisque le milieu ne %orte %as de
char'es li)res!
17) On a donc :
9 E i
t
E
"
r r

0 0 0 0
- + rot

+8- , %uisquon se trou,e en r&'ime harmonique de %ulsation ,

condition n&cessaire %our d&finir r

!
9 l&quation de Ma$Sell Qaraday donne %ar ailleurs : " i
t
"
E

- + rot +C-!
In %renant - C + rot , et a,ec +8- :
( ) E i " i E E E
r

0 0
2
- + - + rot -- di,+ + 'rad - + rot rot

+20-
Or 0 - di,+
0
+* E et E *
0
, et donc ( ) ( ) E E di, - + 0 - + di,
0 0
+ + car le milieu est
homo'#ne! Ponc ( ) 0 di, E et l&quation +20- de,ient :
E i E
r

0 0
2
- +
+2- qui est l&quation de
%ro%a'ation ,&rifi&e %ar E dans ce milieu en r&'ime harmonique!
Nl sa'it ici dune onde %lane, donc E i& E
2
- + ! :,ec l&quation +2-, on o)tient la relation de dis%ersion :

2
2
0 0
2 2
C
&
r r

+22-
9 %osons
U U
, si )ien que
T U i
r
+
, donc +22- donne :
( )
C
i &


2 0
T U + t !
On sint&resse 1 des ondes se %ro%a'eant selon
'
e + , on 'arde donc la solution D X E!
Par ailleurs,
U U <<
et
T 0 < < <
: on %eut donc effectuer un d&,elo%%ement limit& +au %remier
ordre- de
( )
2
T
2
U
T U
2 0

i i + +
!
Nl ,ient donc :
T U
2
T
2
U
i& &
C
i &

,
_

+

oB lon d&finit ici
T &
comme
'(oppo$ de la %artie ima'inaire de &!
On a donc :
C C
&

,
_

+
,
_

+
2
U

2
U
U
+26- et
C
& &

2
T
T - + Oe +2/-
9 .onde s&crit donc :
( ) [ ] [ ] - U + e$% - T e$%+ e$% - , +
0 0
' & t i ' & E &' t i E t ' E
+27-
corrig Mines-Ponts 2007 PC 2 70
absorption propagation
.a %ro%a'ation est dis%ersi,e, car la ,itesse de %hase
C
&
v
,
_

2
U

+a%r#s un nou,eau d!l! dordre -

d&%end de , %ar U !
9 On %eut d&finir lindice com%le$e %ar :
C
n &

, ce qui donne
T U
2
T
2
U
in n i n +

!
:lors
C
n &

U U et la ,itesse de %hase est
U n
C
v

18) "i lon com%are le$%ression +7- de r

&ta)lie 1 la question 7- :


i
)
m
e
r
2 - +
- +
2 2
0 0
2
+
+
1 la nou,elle e$%ression :
- +
- +
2
- +
0 0
2
0
2


i
f ) )
m
e
r
+

+
, on constate
que lhomo'&n&it& de ces deu$ e$%ressions im%ose 1 f dGtre sans dimension!
19) On a
2

2 2
2
e$% ) )
)
)
T &
E E
E E
"
> <

,
_

>
On constate alors que la %artie ima'inaire de r

+cest
T
- a le mGme si'ne que celle de
- +

0
i +
,
elle est donc n&'ati,e, donc
T
Y 0!
.e$%ression +2/- de
C
& &

2
T
T - + Oe montre alors que
0 T> &
et le$%ression +27- du cham%
&lectrique de cette onde %lane %ro'ressi,e et harmonique :
[ ] - U + e$% - T e$%+ - , +
0
' & t i ' & E t ' E
indique quil y a effecti,ement a)sor%tion!
20) 9 Nl y a D in,ersion de %o%ulation E +
2
) ) >
- car la relation dordre sest in,ers&e %ar ra%%ort 1 la situation
de sim%le &quili)re thermique oB
2
) ) > !
9 le mGme raisonnement que celui men& 1 la question %r&c&dente indique alors que
T
F 0 et donc que
0 T< &
; le$%ression +27- du cham% &lectrique indique donc que dans ce milieu laser, il y a a)sor%tion
n&'ati,e, cUest-1-dire en fait am%lification du cham% au fur et 1 mesure de sa %ro%a'ation : doB le : de l:ser!
21) Par ra%%ort au$ autres sources de lumi#re +lam%es s%ectrales, &mission thermique J-, un laser se distin'ue
%ar :
9 a- la %ossi)ilit& da,oir une 'rande lon'ueur de coh&rence +qqs diMaines de m#tres %our les lasers de lyc&e-, soit
une dur&e d&mission D lon'ue E %ar ra%%ort au$ lam%es s%ectrales dont la lon'ueur de coh&rence ne d&%asse en
'&n&ral %as qqs centim#tres! In corollaire, la lar'eur s%ectrale des lasers est )eaucou% %lus &troite que celle des
lam%es s%ectrales!
9 )- la %ossi)ilit& do)tenir des intensit&s lumineuses tr#s &le,&es!
Zuelques utilisations :
9 li&es 1 la %ro%ri&t& a- : des utilisations en m&trolo'ie : e$%&rience =NO[O de d&tection des ondes
'ra,itationnelles, D refroidissement E et confinement datomes isol&s ! .a %ossi)ilit& de r&aliser des holo'rammes!
9 li&es 1 la %ro%ri&t& )- : la d&cou%e, la soudure, ,oire la chirur'ie laser! .a simulation de milieu$ sem)la)les 1 ce
qui e$iste au c\ur dune e$%losion thermonucl&aire +.aser M&'a(oule en :quitaine-, ,oire la fusion nucl&aire
inertielle!
)roi$ime partie : 'ame po'ari$ante
corrig Mines-Ponts 2007 PC 2 40
22) On a dans ce milieu anisotro%e :
( ) * E
t
" +

0 0
- + rot
+24- et
t
"
E

- + rot +27-! Comme au

7-, on %rend - 27 + rot , et a,ec +24- :
( ) ( ) * E
t
"
t
E E E +

0
2
2
0
- + rot -- di,+ + 'rad - + rot rot
Qinalement : ( ) * E
t
E E +

0
2
2
0
-- di,+ + 'rad +28-
23) 9 Mais
- - . .
u E u E * E
2 0
+ +
; or : 0 - di,+
0
+* E
0
2

-
E
.
E
-
.

+2C- +le milieu
est homo'#ne, donc les constantes

et
2

sont ind&%endantes de . et --!

9 :insi - di,+E
-
E
.
E
-
E
.
E
-
.
-
.

- + - +

2
2

+60-
Pro(etons l&quation +28- selon
.
u :
. .
E E u ! ;
2
2
2

- + -- di,+ + 'rad !
.
E
E u
.
.

%ar +60- ;
( )
2
2
0 0
2
2
0
!
t
E
* E
t
u
.
.

! Qinalement, la %ro(ection de +28- selon

.
u donne donc :

2
2
0
2
2
2

- +
t
E

.
E
E
. .
.

+6- qui est l&quation %ro%os&e %ar l&nonc&!

24) Pour o)tenir l&quation ,&rifi&e %ar -
E
, on %ro(ette de mGme l&quation +28- selon -
u
; les diff&rences sont
que
2
2

2
- + -- di,+ + 'rad !
-
E
E u
-
-

%ar +60- et
( )
2
2
2 0 0
2
2
0
!
t
E
* E
t
u
-
-

!
.a %ro(ection de +28- selon -
u
donne donc :
2
2
2 0
2
2

2
- +
t
E

-
E
E
- -
-

+62-!
9 "i le milieu est isotro%e,

<
2

<

, les &quations +6- et +62- sont donc e$actement les mGmes, et

- di,+E 0 si )ien que l&quation +28- %eut s&crire sim%lement :
2
2
0
t
E
E

, qui est une &quation de

d:lem)ert D %arfaite E, qui traduit une %ro%a'ation 1 la ,itesse
r
C

v


0

oB r- r. r

+
r

sidentifie donc 1 lindice o%tique de ce mat&riau homo'#ne, lin&aire et isotro%e-!

25) Pour londe %lane &tudi&e ici
.
E
et -
E
ne d&%endent s%atialement que de '! .es &quations ,&rifi&es %ar
.
E
et -
E
de,iennent alors :
+6- :
2
2
0
2
2
t
E

'
E
E
. .
.

et +62- :
2
2
2 0
2
2
t
E

'
E
E
- -
-

Ce sont des &quations de d:lem)ert, qui indiquent que
.
E
se %ro%a'e 1 la ,itesse
r.
C

c


0

et -
E

1 la ,itesse
r-
C

c


2 0
2

! Comme il sa'it dune onde %lane, %ro'ressi,e et harmonique, les e$%ressions

com%le$es de - , + t ' E
.
et de
- , + t ' E
- sont donc )ien celles de l&nonc&!
26) - , 0 + t ' E &tant 1 X/7] de la$e des ., on a :
- , 0 + - e$%+
2
- , 0 +
0
t ' E t i
E
t ' E
- .

!
27) Ponc : 1
]
1

,
_

0
e$%
2
- , +
c
d
t i
E
t d ' E
.

et 1
]
1

,
_

2
0
e$%
2
- , +
c
d
t i
E
t d ' E
-

corrig Mines-Ponts 2007 PC 2 70
.a,ance de %hase de
- , + t d ' E
-

sur - , + t d ' E
.
est donc
- +

2
2
n n
C
d
c c
d

,
_

+66-, oB
lon a not&
r.
n

et r-
n
2 da%r#s les r&sultats de la question 27- ; comme r. r-
>
ici,
0 <
!
Pour o)tenir une onde %olaris&e circulairement en sortie, il faut que [ ]

2
t ; %lus %r&cis&ment, si :
9 [ ]

2
2
, londe ressort %olaris&e circulaire 'auche ;
9 [ ]

2
2
+ , londe ressort %olaris&e circulaire droite : cela est %ossi)le ici, si
2
6
%ar e$em%le!
.a ,aleur
min
d sera o)tenue %our
0
min min
2
min
2
- +
2 n
n d
n
C
d
n n
C
d

+6/- oB lon a
not&

c 2
, a,ec
0
n
C
c
qui re%r&sente la ,itesse D moyenne E de %ro%a'ation dans ce milieu!
.a relation +6/- conduit donc 1
/
0
min

n
n
d
+il sa'it dune lame D quart donde E-, soit
min 0
/d n
n

!
:!;! :

0
n
n
2,7 x 0
/
!
28) Pe telles lames quart donde %eu,ent ser,ir 1 %roduire de la lumi#re %olaris&e circulairement 1 %artir dune
onde %olaris&e rectili'nement comme ,u 1 la question %r&c&dente, mais elles %ermettent aussi deffectuer lanalyse
dune lumi#re incidente %olaris&e elli%tiquement!
*!atrime partie : inter+romtrie,
29) 9 .a face de la lame s&%aratrice 1 lo%%os& de la source est trait&e %our Gtre semi-r&fl&chissante : elle %ermet
donc la di,ision dam%litude de londe incidente en une onde transmise, r&fl&chie %ar M
2
et une onde r&fl&chie,
r&fl&chie de nou,eau %ar M

!
9 .e$amen de la marche dun rayon r&fl&chi %ar M

et
&mer'ent selon O- indique que ce rayon a tra,ers& 6 fois
l&%aisseur de la s&%aratrice, tandis que le rayon corres%ondant
r&fl&chi %ar M
2
ne tra,erse quune seule fois cette &%aisseur : il
faut donc com%enser cette dissym&trie en introduisant une lame
(ustement d&nomm&e com%ensatrice entre la s&%aratrice et M
2
!
9 Pour que la com%ensation soit totale, il faut que C soit
%arall#le 1 ", quelle soit r&alis&e dans le mGme ,erre que " et
quelle ait la mGme &%aisseur que "! In re,anche, ses faces ne
sont %as trait&es %our Gtre semi-r&fl&chissantes!

M

M
2
"

C

.

-

/le d0calage des
ra-1ns l1rs des
r0fle.i1ns n2a pas

lieu en r0alit0-
/1n n2a pas
repr0sent0 les
ra-1ns renv1-0s
vers la s1urce3

/1n n2a pas tenu
c1mpte des
r0fracti1ns l1rs des
travers0es des lames3
30) :,ec une source &tendue, on %eut o)ser,er des fran'es d&'ale &%aisseur localis&es D sur les miroirs E si les
miroirs ne sont %as e$actement D %arall#les E +mais alors, il faut une &%aisseur fai)le-, ou des fran'es d&'ale
inclinaison localis&es 1 linfini si les miroirs sont D %arall#les E ; l&nonc& ne donne %as dindication sur
lorientation des miroirs, mais l&%aisseur %ro%os&e +e < cm- sem)le tro% im%ortante %our o)tenir des fran'es
d&'ale &%aisseur, on su%%osera donc que les miroirs sont D %arall#les E, au sens du sch&ma &qui,alent!
Oaisonnons donc sur le sch&ma &qui,alent +fi'ure ci-contre- :
.a source &tant &tendue, 1 cause de lincoh&rence s%atiale, ne %eu,ent
interf&rer que deu$ rayons %ro,enant dun unique incident!
Consid&rons donc un rayon incident quelconque, inclin& dun an'le i
%ar ra%%ort 1 la$e O.!
.es deu$ rayons &mer'ents sont %arall#les, ils interf&reront donc au
%oint P du %lan focal de la lentille .
2
! Classiquement, leur diff&rence
de marche ,aut i ecos 2 !
>ne fran'e donn&e se caract&rise %ar son ordre dinterf&rence
i
e
p cos
2

: une mGme fran'e se caract&rise donc %ar lan'le

dinclinaison i +fran'e d&'ale inclinaison-, et la sym&trie de
r&,olution autour de la$e Q- indique
que cette fran'e forme un cercle sur
l&cran, centr& sur le foyer ima'e Q!
corrig Mines-Ponts 2007 PC 2 80

M

M
2
-

e

i

i

i

i

Q
&cran

P

"oit
Ma$
i
linclinaison ma$imale des rayons ; lordre dinterf&rence ,arie de
Ma$ min
cos
2
i
e
p

+fran'e
constituant le cercle de %lus 'rand rayon 1

e
p
2
Ma$
%our i < 0, soit au centre Q! .e nom)re de fran'es
o)ser,a)les est donc
( )

2
Ma$
Ma$ min Ma$ fran'es
cos
2 ei
i
e
p p ) %ar d!l! du cosinus +la lentille im%ose les condition de [auss,
i
Ma$
est donc %etit, ,oir dailleurs la suite-!
Nl faut donc &,aluer la ,aleur de i
Ma$
%ar l&tude du dis%ositif d&claira'e du michelson!
.o)ser,ation du trian'le rectan'le Q

A^

indique
que la demi-ou,erture an'ulaire du faisceau en
sortie de .

est
Ma$
i
tel que :
Ma$

Ma$
U
tan i
f
a
i
< 6,6 x 0
6
rad ,
effecti,ement tr#s %etit, ce qui ,alide tous les d!l!

"o

.

.

Q

A

^

i
Ma$
f2

a

On en d&duit le nom)re de fran'es o)ser,a)les :

2
Ma$
fran'es
ei
) < 0,C __ On ne %eut es%&rer ,oir danneau$, le
dia%hra'me masquant la source est tro% ferm&, le faisceau incident est tro% %arall#le!
Ou,rons-le da,anta'e, %ar e$em%le 1 a < 7 mm! On reste dans les conditions de [auss, et on %eut maintenant +%ar
le mGme calcul- o)ser,er / ou 7 fran'es! Pour au'menter encore le nom)re de fran'es ,isi)les, ,u les tailles des
am%oules des lam%es s%ectrales, Ra ne sert 1 rien dou,rir da,anta'e le dia%hra'me, mais on %eut %rendre %our .

une lentille de focale %lus courte, %ar e$em%le 7 cm! On ,oit alors 8 ou C fran'es! On %ourrait encore multi%lier
le nom)re de fran'es ,isi)les en %laRant .

en une %osition %lus a%%ro%ri&e, %ar e$em%le de faRon 1 r&aliser lima'e

de la source sur les miroirs!
31) In un %oint P de l&cran, on reRoit deu$ ondes de mGme am%litude, dont les directions du ,ecteur cham%
&lectrique sont les mGme, soit
'
u +normale au %lan de la fi'ure- et qui a %riori sont coh&rentes entre elles : rien
nest chan'& %ar ra%%ort au$ conditions %r&c&dentes, si ce nest que lintroduction des %olariseurs diminue au moins
dun facteur 2 lintensit& de la lumi#re en sortie!
32) Maintenant les deu$ ondes ont mGme am%litude, mais sont de directions de %olarisation diff&rentes :
9 celle r&fl&chie %ar +M

- a son cham% &lectrique

E diri'& selon
'
u :
'
u t E E - cos+
0
;
9 celle r&fl&chie %ar +M
2
- a son cham% &lectrique
2
E diri'& selon la direction
. '
u u p sin cos
2
+ im%os&e
%ar le %olariseur P
2
+4 &tant lan'le dont on la fait tourner de%uis son orientation initiale- ; son cham% &lectrique est
( )
. '
u u t E E sin cos - cos+
2 0 2
+ !
Comme

E et
2
E sont %lus mGme direction, ils ne %eu,ent %lus mutuellement sannuler : on ne ,oit %lus de
fran'e noires, le contraste interf&rentiel diminue! : la limite oB 4 < C0], le cham% r&sultant
. '
u t E u t E E E - cos+ - cos+
2 0 0
+ + , si )ien que lintensit& lumineuse d&crite +1 un facteur
corrig Mines-Ponts 2007 PC 2 C0
multi%licatif %r#s- %ar ( )
2
0 2
2 2
0
2 2
0
2

- + cos - + cos E t E t E E E > < + > < > + < , uniforme, quelque soit
le d&%hasa'e
2
: le contraste nannule, l&clairement de,ient uniforme!
Pe fait, on %ressent que le contraste diminue %ro'ressi,ement lorsque 4 %asse de 0 1 C0]!
33) Oemarquons da)ord que %uisque la source est maintenant %onctuelle et %lac&e au foyer o)(et de la lentille .

,
les rayons incidents sont %arall#les 1
.
u +et, %ar sym&trie %ar ra%%ort 1 ", 1
-
u
dans le sch&ma &qui,alent-!
34) .a diff&rence de marche en P entre le rayon +- r&fl&chi %ar M

et le rayon +2- r&fl&chi %ar M

2
est +les deu$
rayons sont confondus (usqu1 N
2
- :
[ ] [ ] [ ]
- 2 + 2 - + - + 2
P N P N N N +
Or le milieu est lair, dindice o%tique quon %eut assimiler ici 1 n < , donc
[ ]
2 - + 2
`N 2 N N N N
, oB ` est le
%oint dintersection entre le rayon incident et le %lan )issecteur des deu$ miroirs!
Pe mGme,
[ ] P N P N
- +

et
[ ] P N P N P N
2 - 2 + 2

%ar sym&trie de la fi'ure,
le si'ne D E ,enant du caract#re ,irtuel de
[ ]
- 2 + 2
P N
! Ponc :
[ ] [ ] [ ] P N 2 `N 2 P N P N N N
- 2 + 2 - + - + 2
+ +

+67-
.ori'ine des a)scisses &tant en :, notons 5 la)scisse
de `, . celle de P!
tan `N

5 ;
( ) ( )

2 cos
tan
2 cos
`N
P N

5

- 2 tan+ tan - 2 tan+ `N `P

5 ! Ponc :

M

M
2
e

N

N
2
P

`

.

$

$

$

2$

:

+-

+2-

-

( ) ( ) . 5 5 5 5 .

,
_

+ + +

2
2
2
2
tan
tan
tan
tan 2
2 tan ! tan `P
+64- car

2
tan
tan 2
- 2 tan+

:insi, a,ec +67- :
( )
( )

2

tan
tan /
2 cos

tan 2 P N `N 2

,
_

+ +
5
5
+67- 'race 1 laide de l&nonc&!
+64- donne . 5

2
2
tan
tan
+

et +67- donne alors :

cos sin / cos tan /

tan
tan /
2
2
. .
.

+

Qinalement donc,
- 2 sin+ 2 .
+68- Ouf _
35) In su%%osant que la diff&rence de marche reste suffisamment %etite de,ant la lon'ueur de coh&rence, on %eut
a%%liquer la formule de Qresnel des interf&rences entre deu$ ondes coh&rentes dintensit&s res%ecti,es

I et
2
I :
( )

,
_

+ +

,
_

+ +

2 sin /
cos 2
- + 2
cos 2 - +
2 2 2 2
.
I I I I
.
I I I I . I
In fait, le michelson r&alise o)li'atoirement

I <
2
I <
0
I
, si )ien que
( )

,
_

,
_

2 sin /
cos 2 - +
0
.
I . I
"ur le %lan )issecteur, on o)ser,e donc des fran'es rectili'nes, %arall#les 1
'
u , linterfran'e y est la %&riode
s%atiale de I/.3, soit
( )

/ 2 sin 2
i
+r&sultat classique-!
36) .es interf&rences en P ne sont que ,irtuelles! [race 1 lo)(ectif de
la%%areil %hoto, on %eut forcer les rayons +- et +2- 1 se cou%er r&ellement
en P, ima'e r&elle de P : il faut %rendre la$e O- comme a$e de ,is&e de
la%%areil, et mettre au %oint sur le %lan )issecteur des deu$ miroirs!
Comme P est lima'e sti'matique de P,
[ ] [ ]
- 2 + - +
PPU PPU
, la diff&rence de
marche en P est la mGme quen P, on o)ser,e sur le %lan ima'e les fran'es
rectili'nes %r&c&dentes
+linterfran'e &tant modifi&e %ar
le 'randissement introduit %ar
lo)(ectif-!
"i la%%areil %hoto est
ar'entique, la %ellicule
d&,elo%%&e a une trans%arence
qui ,ariera comme I/.3, elle
fera a%%ara3tre de nom)reu$
traits %arall#les %assant
corrig Mines-Ponts 2007 PC 2 00
continbment de lo%aque au trans%arent : on aura ainsi r&alis& un r&seau
+r&seau dam%litude-, dont le choi$ de $ %ermet de r&'ler le %as!

- ./0-

M
M
2
N

N2
P
.

$

+-

+2-

P -
O)(ectif

Plan ima'e

Q

"olution %ro%os&e %ar :lain Monan'e, .yc&e Paul C&Manne, :i$ en Pro,ence alain!monan'ecSanadoo!fr
corrig Mines-Ponts 2007 PC 2 0