Vous êtes sur la page 1sur 3

10/06/13

Red Seca Revista de Actualidad Poltica, Social y Cultural Socialdemocracia criolla o socialdemocracia sudamericana?

INICIO

QU ES RED SECA?

CONTCTANOS

NOSOTROS

Escribe algo

Buscar

Nacional

Internacional

Arte y Cultura

Poltica

Reseas

Sociedad

Economa

Inicio Poltica // Socialdemocracia criolla o socialdemocracia sudamericana?

TV Red Seca

Socialdemocracia criolla o socialdemocracia sudamericana?


Publicado por Columnista Invitado el 10 de junio de 2013 a las 7:55 hrs. | 1 Comentario
Tw ittear 6

Me gusta

10

Socialdemocracia, tanto en el lenguaje de las calles como en el de los expertos, bsicamente se convirti en sinnimo de moderacin, de centroizquierda, de proteccin al capitalismo bajo el disfraz de la preocupacin social. Esta forma de comprender la socialdemocracia no se parece en nada a lo que pensaban los tericos socialistas de finales del siglo XIX y comienzos del XX, quienes defendan el cambio de la sociedad a travs de la democracia parlamentaria y electoral. Los anlisis sobre la socialdemocracia pasaron a tener un abordaje como, lo que Adam Przeworski llam de, fenmeno histrico. El resumen de la senda przeworskiana es sencillo: a partir del proceso de democratizacin, los partidos socialistas decidieron disputar las elecciones, las cuales seran tiles para hacer propaganda y movilizar a los trabajadores. El apoyo a estos partidos creci y decidieron que los electos deberan asumir sus sillas en el Parlamento, donde podran influenciar los rumbos de las polticas ah decididas. Pronto qued claro que los trabajadores organizados no seran mayora en el electorado; asimismo no sera posible llegar al poder democrticamente sin hacer coaliciones con sectores de fuera de la clase trabajadora.
Guilherme Simes Reis

Suscrbete
Escribe tu direccin de e-mail:

Subscribete
Suscrbete en nuestro Feed.

Etiquetas

Los partidos en el seno del socialismo que se opusieron a estas alianzas rompieron con los socialdemcratas y fundaron partidos marxista-leninistas. Los que sostuvieron la necesidad de las coaliciones saban que estas no seran aceptadas por posibles aliados si el partido socialdemcrata no realizaba concesiones programticas. De este modo, ellos se moderaron y participaron de gobiernos en Europa. La idea de que la socialdemocracia significa centroizquierda, por tanto, deriva de la observacin de la trayectoria de moderacin de los partidos europeos, alejndose de un proyecto socialista democrtico. Cuando surgi en Sudamrica, primero con Hugo Chvez en Venezuela en 1998, una ola de gobiernos de izquierda como respuesta a los trgicos aos neoliberales del continente, los analistas buscaron aplicar la interpretacin de la socialdemocracia como moderacin histrica a algunos de los nuevos casos. El chavismo venezolano les pareca demasiado radical y concluyeron que existan dos diferentes izquierdas en esta novedosa poca de la poltica de Amrica del Sur, donde solamente en Colombia la derecha no fue derrocada (incluso en Paraguay la izquierda venci las elecciones presidenciales, con Fernando Lugo, hasta que todo volvi a la normalidad con un golpe de la derecha). Chvez, el Movimiento al Socialismo (MAS) de Evo Morales en Bolivia, el ecuatoriano Rafael Correa, Lugo y, a veces, el kirchnerismo en Argentina fueron clasificados como populistas. La definicin careca de anlisis riguroso, tal como argument en otro texto (Reis y Vieira, 2009), y bsicamente era una herramienta para atacar a los regmenes que no respondan a su preferencia. No faltaban adjetivaciones: demaggicos, irresponsables, autoritarios, irrespetuosos de las instituciones o a la Constitucin, atacaban a todos los partidos polticos, eran la izquierda errada. S, wrong left. La expresin surgi en el ms rabioso ejemplo de ese abordaje, el artculo Latin Americas Left Turn de Jorge Castaeda, publicado en el peridico Foreign Affairs en 2006. Aunque otros de los autores de las dos izquierdas sean ms serios, el prejuicio y otros elementos problemticos tambin aparecen en sus textos. Si existe la izquierda mala, segn estos autores, tambin existe la buena: es la que moder su discurso, acept el capitalismo y dialoga con la oposicin. Es aquella que se parece a la socialdemocracia europea moderada y de centroizquierda como Przeworski nos ense. Los casos son siempre los mismos: el Partido Socialista chileno, el Frente Amplio uruguayo y, aunque sin sacar nota 10 de buen comportamiento, el Partido de los Trabajadores brasileo. Jorge Lanzaro la llam socialdemocracia criolla. Adems, fuera del mbito de las dos izquierdas, el brasilianista estadounidense David Samuels habl de socialdemocratizacin del PT de Brasil, del cambio del socialismo a la socialdemocracia, debido a la moderacin del partido. Ver la socialdemocracia como centroizquierda es no percibir lo esencial: moderacin puede significar dos cosas muy diferentes. Uno puede moderarse porque lo desea, o puede hacerlo porque los lmites para radicalizar se volvieron ms fuertes. Si la socialdemocracia significa como para los autores del cambio del siglo XIX para el XX mencionados en el comienzo de este artculo la bsqueda del

Recomendamos

Blogs Amigos
Revista Vanguardia El Blog de la Repblica Izquierda Jurdica El Quinto Poder Fundacin Sol Poltica Pblica Sentidos Comunes

Facebook Fan Page

www.redseca.cl/?p=4170

1/3

10/06/13

Red Seca Revista de Actualidad Poltica, Social y Cultural Socialdemocracia criolla o socialdemocracia sudamericana?
socialismo a travs de la democracia electoral y parlamentaria, es obvio que uno no puede imponer a la fuerza su proprio programa. Existen lmites al avance socialista. Lo importante es ir lo ms lejos posible, adems de cambiar estos lmites para un futuro avance ms radical. Mejor que simplemente observar la moderacin, por tanto, es analizar si (y cunto) los partidos de izquierda adoptan polticas tan radicales como es posible segn las limitaciones (correlacin de fuerzas, infraestructura, situacin econmica etc.) y lo que ellos hacen para cambiar tales lmites para un avance ms significativo. Si los partidos quieren moderarse, no deben ser llamados de socialdemcratas. Son simplemente mquinas electorales, o se volvieron liberales. No pueden ser considerados como socialistas y la socialdemocracia es un tipo de socialismo que cree en la posibilidad de cambios a travs de la democracia parlamentaria. Adoptndose ese concepto, la tesis de las dos izquierdas, ya dbil desde su propio fundamento terico, pierde cualquier sentido. La socialdemocracia criolla, moderada porque no q uiere radicalizar, es como la socialdemocracia europea que, segn Przeworski, cambi sus objetivos. No son realmente socialdemcratas. Jos Mara Maravall, en un texto donde analizaba el gobierno de Jos Luis Zapatero en Espaa, ironiz que tanto los laboristas britnicos Herbert Morrison y Harold Wilson como el exprimer ministro francs Lionel Jospin ya declararon que socialismo es lo que hacen los socialistas. Obviamente es una definicin ridcula. Sin embargo, esta es justamente la lgica del argumento segn la cual la socialdemocracia es algo que naci socialista, se moder, defendi el capitalismo, se renov con la tercera va e implement polticas neoliberales. Socialdemocracia es lo que hacen los socialdemcratas? Este artculo defiende que no. Partidos pueden cambiar lo que defienden, as como la etiqueta en la que deben ser clasificados. Hay que analizar si los partidos a menudo denominados socialdemcratas merecen tal clasificacin, y tambin si otros que en general le son ajenos pueden ser incluidos en esa definicin, inclusive los tachados con los apodos de izquierda errada y populista. stos deben ser interpretados como organizaciones partidarias socialdemcratas si adoptan polticas lo ms radicales posibles segn los lmites en los que actan, as como si realizan acciones para cambiar estas restricciones. Asimismo, el MAS boliviano, siempre considerado como uno de los populistas por los autores de las dos izquierdas, aparece como un caso clarsimo de socialdemocracia sudamericana. Avanz (casi) hasta los lmites: apoy el gobierno de Carlos Mesa mientras el presidente adopt polticas favorables a los cocaleros, lleg al poder por la va electoral, aprob lo que fue posible en el Parlamento cuando no tena mayora en el Senado (negociaba los proyectos con los senadores de centro, para derrocar a la oposicin derechista del extinto PODEMOS), convoc una Asamblea Constituyente y transfiere renta (en dinero o productos) para el 60,4% de la poblacin. Tambin cambi los lmites: instituy un Estado plurinacional, redujo el volumen de recursos de los departamentos (donde estaban los principales lderes opositores), vincul los votos de las elecciones legislativas a la votacin para presidente. Del otro lado, el PS de Chile, siempre asociado a la socialdemocracia criolla, probablemente se asemeja a lo que pas con el Partido Socialista Obrero Espaol a partir del liderazgo Felipe Gonzlez (o quizs desde mediados del rgimen franquista). Adems del equivalente miedo a una vuelta a los tiempos sangrientos, decidi moderarse, no intent cambiar lmites creados por el gobierno autoritario de extrema derecha, adopt polticas demasiado semejantes a las neoliberales. Si el PSOE prefiri la destruccin del PC espaol como opcin del electorado de izquierda y su propia eleccin con un programa que agradara a una amplia variedad de electores, el PS chileno rechaz construir un nuevo pas aliado al Partido Comunista de Chile y opt por poco cambiar, en coalicin con los democratacristianos. Peor: el PDC tuvo los dos primeros presidentes de la Concertacin y, despus que dos socialistas los sucedieron, al revs de ver la situacin como una nueva etapa, de avance a la izquierda, el PS dej que los democristianos escogieran su candidato comn, Eduardo Frei. Europa, actualmente, vive un perodo de prdida de democracia y degradacin social. La Unin Europea fue construida bajo la ideologa neoliberal, con un Banco Central independiente, con un Parlamento Europeo dbil y con la salud financiera de los bancos alemanes como ms importante que niveles bajos de desempleo. Es Sudamrica donde, hoy en da, gobiernos nacionales de izquierda tienen fuerza y margen de maniobra, y suelen explotar y mover los lmites para transformar sus sociedades histricamente excluyentes y desiguales. Debemos, por tanto, elegir los lentes correctos para comprender bien lo que pasa en este histrico perodo de nuestro continente y exigir que los gobiernos progresistas acten como verdaderos socialdemcratas. Guilherme Simes Reis es Doctor en Ciencia Poltica (IESP-UERJ), acadmico de la Universidad Federal del Estado de Ro de Janeiro (UNIRIO) e investigador del Observatorio Poltico Sudamericano (OPSA) y del Ncleo de Estudios sobre el Congreso (NECON).
Find us on Facebook

Revista Red Seca


Like You like this.

You and 2,466 others like Revista Red Seca.

F acebook social plugin

Archivo
Elegir mes

Etiquetas: Izquierda, Populismo, Socialdemocracia

1 opinin to " Socialdemocracia criolla o socialdemocracia sudamericana? "


Alfredo Repetto Saieg dice:
10/06/2013 a las 09:21

En nuestro pas las reformas fundamentales para que la transicin conduzca a la real democratizacin tienen que ver con dotar al Presidente y al Congreso con los poderes efectivos para que se hagan realidad, en nuestro horizonte ms cercano, la democratizacin del rgimen en todos los mbitos. Por eso, el poder civil en Chile necesariamente debe reconciliarse con la soberana popular o continuar mutando en una instancia cmplice de un orden neoliberal que es nefasto para las grandes mayoras porque es precisamente el poder militar, las fuerzas armadas, las que se convierten en garantes de esta institucionalidad construida a sangre y fuego por el dominio de los neoliberales. Sin embargo, este proceso neoliberal de dominio poltico absoluto, pero mucho ms sutil y simulado que durante la dictadura, no es casual. Mientras en Latinoamrica domin el mal llamado Estado de Bienestar, la poltica reformista pareci ser por fin el complemento para el logro de la estabilidad con crecimiento social porque a partir de este nuevo esquema se hace de los cambios y de la revolucin social misma algo innecesario. Pero, la progresiva radicalizacin de las demandas y de las reformas, de los nuevos gobiernos surgidos al calor de las luchas, nos demostrar lo contrario colocando en alerta a las lites latinoamericanas. Sucedi lo contrario de lo que fue la experiencia en Europa: el reformismo de los socialdemcratas de los pases europeos fue el instrumento central para disolver, luego de terminada la Segunda Guerra Mundial, las mltiples organizaciones, partidos polticos y movimientos comunistas o socialistas, de tipo revolucionarios, posibilitando as estabilizar la democracia liberal de masas. Por el contrario, este mismo modelo dentro de Latinoamrica, por la frustracin real de sus aspiraciones, reforz en contra de su voluntad el surgimiento de movimientos y partidos polticos de corte revolucionarios que buscaron un cambio de las estructuras del Estado en trminos socialistas. En vez de disolverse las tendencias revolucionarias estos movimientos populares, soberanos y reformistas, se transforman en movimientos, en organizaciones o en partidos polticos revolucionarios. Esto sucede con gran nitidez en el Chile de los aos 70 en el que la promocin popular del gobierno de la democracia cristiana result ser

www.redseca.cl/?p=4170

2/3

10/06/13

Red Seca Revista de Actualidad Poltica, Social y Cultural Socialdemocracia criolla o socialdemocracia sudamericana?
una etapa decisiva para la llegada, seis aos despus, de la Unidad Popular a la cspide del poder. Tambin es lo que pas en Bolivia, en Ecuador o en Venezuela a principios del nuevo siglo. Entonces, el reformismo latinoamericano cuando es tomado en serio asume posiciones de cambio y de revolucin poltica- social. Aparece algo inconcebible dentro de la tradicin poltica y cultural europea, es decir, un reformismo revolucionario. Un reformismo radical que, en realidad, es la fuerza ms dinmica en los movimientos socialistas de Latinoamrica para inclusive democratizar la democracia porque, en las actuales condiciones polticas, este reformismo es capaz de cumplir un rol fundamental si tenemos en cuenta que nuestro capitalismo est en crisis. Los diversos movimientos reformistas de nuestros pueblos deben ser capaces as de capitalizar en su favor las crisis del Estado capitalista de modo que conduzca a una renovacin de ideas, de sutiles metafsicas, de juicios renovados y de trascendencia heroica. Al respecto, la socialdemocracia que se apoya en las reformas en la medida de lo posible y su falso realismo poltico no es una opcin vlida para la satisfaccin de las demandas que hoy, desde la calle, desde las escuelas, liceos, universidades, fbricas y minas, los trabajadores y estudiantes exigen como forma de democratizacin social, poltica y econmica.

Deja un comentario
Tu nombre... Tu correo... Tu sitio web...
(requerido)

(No ser publicado) (requerido)

(opcional)

Enviar
Algunos derechos reservados 2013 Red Seca Revista de Actualidad Poltica, Social y Cultural. Licencia (CC) | ISSN 0718-8927 Latindex Administracin| Webmail.

www.redseca.cl/?p=4170

3/3

Vous aimerez peut-être aussi