Los intelectuales del mundo y LA NACION "El psicoanlisis va a desaparecer", dice Mikkel Borch !

aco"sen Considera a #reud "al$uien poco %ia"le" &A'I() Los intelectuales norteamericanos llaman the #reud *ar a la $uerra sin cuartel +ue li"ran, desde ,--., de%ensores y detractores de (i$mund #reud y de la teor/a +ue model0 al hom"re del si$lo 11, el psicoanlisis) En ese conte2to, el %il0so%o e historiador Mikkel Borch !aco"sen puede ser considerado uno de los $enerales +ue lideran las huestes anti%reudianas) Es uno de los principales autores de un li"ro colectivo +ue aca"a de ser pu"licado en &ar/s y +ue ha desencadenado la %ase ms despiadada de esta $uerra3 "El li"ro ne$ro del psicoanlisis") 4inamar+u5s de nacimiento, %ranc5s por su educaci0n, Borch !aco"sen se instal0 en los Estados 6nidos en ,-78) Es pro%esor en la 6niversidad de 9ashin$ton) Identi%icado con la corriente constructivista del pensamiento, Borch !aco"sen ha pasado los :ltimos .; a<os de su vida denunciando "las %alacias, ocultamientos y manipulaciones" de los representantes de la escuela %reudiana, comen=ando por su propio %undador) (u estilo pasional y directo aumenta el impacto de sus controvertidas posiciones) &articiparon unos >; especialistas europeos y norteamericanos) La primera de las 7.; p$inas de "El li"ro ne$ro del psicoanlisis" comien=a as/3 "#rancia es, con la Ar$entina, el pa/s ms %reudiano del mundo) En nuestros dos pa/ses es com:nmente aceptado +ue todos los lapsus son reveladores, +ue los sue<os develan deseos incon%esa"les y +ue un terapeuta es %or=osamente un psicoanalista) ?)))@ En el resto del planeta, desde hace .; a<os, la autoridad del psicoanlisis se ha reducido en %orma dramtica) ?)))@ A#rancia y la Ar$entina sern las :nicas en tener ra=0n, contra el resto del mundoB" 4e paso por &ar/s, Mikkel Borch !aco"sen reci"i0 a LA NACION) 6sted dice +ue #reud era un mentiroso y un charlatn) No di$o +ue era un charlatn) 4i$o +ue #reud se tom0 li"ertades con la verdad, deli"eradamente) Eso se parece mucho a la de%inici0n t5cnica de la mentira))) (/, as/ es) AC por +u5B (e pueden dar muchos eDemplos) El ms %la$rante es el caso +ue dio ori$en al psicoanlisis3 el de la llamada Anna O) #reud a%irm0 hasta el %in de su carrera +ue su ami$o !oseph Breuer ha"/a conse$uido curarla de sus s/ntomas hist5ricos, cuando sa"/a per%ectamente +ue no era verdad) La verdad es +ue

Anna O) tuvo +ue ser internada en una cl/nica psi+uitrica inmediatamente despu5s de ha"er terminado con su terapia y +ue pasaron a<os antes de curarse) &odr/a dar otros eDemplos, pero 5se es el ms evidente de una a%irmaci0n %alsa y deli"erada) #reud a%irm0 con %recuencia ha"er curado pacientes, sin +ue %uera cierto) Con %recuencia, lan=0 rumores %alsos so"re al$unos de sus cole$as o disc/pulos rene$ados))) En otras pala"ras, era al$uien muy poco %ia"le) Es imposi"le tener una con%ian=a cie$a en lo +ue #reud dec/a) AEso +uiere decir +ue, de"ido a sus mentiras, la teor/a psicoanal/tica +ueda totalmente invalidadaB El psicoanlisis es, en principio, una teor/a "asada en la o"servaci0n cl/nica) As/ la descri"i0 el mismo #reud) Las construcciones metapsicoanal/ticas son especulaciones +ue de"en ser producto del material cl/nico, de la o"servaci0n cl/nica) (o"re esa cuesti0n, #reud ten/a una posici0n a"solutamente positivista, de %ines del si$lo 1I1) Es evidente +ue la cuesti0n de la %ia"ilidad de sus o"servaciones cl/nicas tiene una importancia crucial) (i manipul0 esos datos para hacer +ue se aceptara su teor/a, es muy $rave) C hoy es per%ectamente posi"le demostrar c0mo #reud manipul0 esos datos cl/nicos) AC0moB El meDor eDemplo es el de las notas cl/nicas so"re el llamado Eom"re de las 'atas) (u verdadero nom"re era Ernst Lan=er y %ue a ver a #reud en ,-;F, +ueDndose de padecer miedos o"sesivos y reacciones compulsivas) Ea"itualmente, #reud destru/a las notas +ue toma"a durante sus anlisis) (in em"ar$o, por una ra=0n misteriosa, los apuntes del anlisis del Eom"re de las 'atas so"revivieron) As/ %ue posi"le compararlas con la historia del caso pu"licada por #reud) Esto %ue hecho por el psicoanalista e historiador canadiense &atrick Mahony y yo aca"o de repetirlo con un cole$a en un li"ro +ue saldr en enero3 las contradicciones son %la$rantes) La verdad es +ue #reud inventa"a personaDes) C esto es muy $rave) A partir de all/, es imposi"le creer en lo +ue 5l escri"/a) No invent0 todo) En el caso del Eom"re de las 'atas, es evidente +ue se apoy0 en lo +ue vio y escuch0, pero tam"i5n +ue cada ve= +ue al$o no le conven/a, lo cam"ia"a) Cam"ia"a las %echas, pretend/a +ue el paciente ha"/a aceptado su interpretaci0n cuando no era cierto, etc5tera) (/, creo +ue la cuesti0n de la %ia"ilidad de #reud es muy importante para la valide= de la teor/a) &erm/tame insistir, desde un punto de vista cient/%ico, +ue #reud haya sido un mentiroso no invalida su teor/a))) La ra=0n por la cual es tan importante la veracidad de #reud es +ue en todas las disciplinas cient/%icas los resultados y las e2periencias son p:"licas) 6n cient/%ico +ue +uiere veri%icar los resultados de otro cient/%ico puede hacerloG puede volver so"re el terreno del e2perimento o rehacer el mismo camino) En el psicoanlisis eso es imposi"le) &or+ue #reud, por ra=ones totalmente sorprendentes, decidi0 +ue las sesiones de

psicoanlisis %ueran con%idenciales y +ue nadie, ni si+uiera otro psicoanalista, pudiera asistir a una sesi0n conducida por otro cole$a) A&or +u5 "sorprendentes"B &or+ue hasta ese momento la prctica psi+uitrica era a"ierta, p:"lica) As/ se %orma"an los especialistas3 asistiendo a esas sesiones) &ara #reud, el :nico modo de %ormarse era poni5ndose a s/ mismo en el divn) En esas condiciones, es imposi"le veri%icar desde un punto de vista cient/%ico su teor/a) A#reud de%orma"a, ment/a, dec/a la verdadB Imposi"le sa"er si se e+uivoca"a o si, in%luido por una u otra teor/a, insist/a demasiado so"re al$unas cosas) El :nico relato de sus psicoanlisis era 5l mismo) AO el relato de sus pacientesB No, por+ue en el psicoanlisis el paciente Dams es nom"rado) No se conoce su identidad) &or otro lado, en la 5poca de #reud los pacientes no i"an a $ritar en la pla=a p:"lica3 "Co soy la v/ctima de una neurosis +ue #reud ha tratado de tal %echa a tal %echa") 4e"emos, pues, depender de la "uena %e de #reud, lo +ue es una situaci0n a"solutamente in5dita en el terreno cient/%ico) &ero si es imposi"le veri%icar, lo +ue usted considera mentiras, "ien podr/an ser verdades))) &or eso es tan importante el tra"aDo del historiador) &or+ue si "ien esos pacientes no %ueron identi%icados por #reud, los historiadores consi$uieron descu"rir sus identidades) Con %recuencia hicieron un verdadero tra"aDo de detective) El ms espectacular %ue el caso de Anna O) por parte del historiador Eenri Ellen"er$er, +ue consi$ui0 descu"rir los documentos depositados en la cl/nica donde ella ha"/a sido internada) Hracias a ello se supo hasta +u5 punto ha"/a diver$encias entre lo dicho por #reud y lo +ue consta"a en esos documentos) 4espu5s de Ellen"er$er hu"o un $ran n:mero de historiadores +ue consi$uieron identi%icar a otros pacientes) 4e ese modo, %ue posi"le reconstituir los hechos) Compro"amos entonces +ue las pretensiones terap5uticas de #reud eran completamente e2a$eradas, +ue muchos de sus pacientes no esta"an para nada de acuerdo con sus interpretaciones) AC por +u5 #reud ha"r/a hecho estoB #reud ha"/a inventado una teor/a) Era un $ran te0rico, al$uien +ue ten/a un don e2cepcional para la especulaci0n te0rica) Iam"i5n ten/a una con%ian=a desmesurada en sus propias teor/as) &ara 5l, todo lo +ue pensa"a era la verdad a"soluta) A veces cam"ia"a de teor/aG desde ese momento, la nueva teor/a era la "uena) Conociendo al personaDe, estoy convencido de +ue esta"a tan se$uro de +ue ten/a ra=0n +ue cada ve= +ue halla"a un o"stculo, pues))) lo evita"a) Creo +ue ni si+uiera era consciente de ello) C hay al$o ms) Creo +ue una ve= +ue #reud se trans%orm0 en esa especie de $enio reconocido por todos, los pacientes se sent/an tan impresionados +ue acepta"an todo lo +ue les dec/a) (i #reud dec/a3 "6sted tiene una homose2ualidad reprimida",

ellos contesta"an3 "Claro, naturalmente") No se puede reducir toda esta cuesti0n a las mentiras de #reudG estn sus mentiras, ms pro%undamente, su autocon%ian=a a"soluta, y tam"i5n la respuesta de los pacientes) (e podr/a decir entonces +ue hu"o manipulaci0n, adems de mentiras) Manipulaci0n es una pala"ra %uerte, pero se produDo en al$:n caso) &or eDemplo, en el caso de Eorace #rink, uno de los %undadores de la (ociedad &sicoanal/tica de Nueva Cork) La mayor parte del tiempo se trat0 de lo +ue, por entonces, se llama"a su$esti0n) 6na su$esti0n medio intencional, medio inconsciente, +ue provoca"a cierto tipo de respuesta en sus pacientes) Este es un proceso +ue se produce en todo encuentro psicoterap5utico) No es s0lo el psicoanlisis el +ue se ve a%ectado por tal actitud) La su$esti0n, la cola"oraci0n entre el paciente y el terapeuta e2iste en toda terapia) AAun en las nuevas terapias de moda, por eDemplo las comportamentalesB Estoy persuadido) La di%erencia est en +ue en la mayor parte de las nuevas psicoterapias los terapeutas son conscientes de ello) Manipulan conscientementeG practican la su$esti0n conscientemente) Lo utili=an como un instrumento) &or el contrario, #reud no cesa"a de decir3 "No manipulo, no su$iero, s0lo o"servo, todo esto es la verdad +ue yo, #reud, consi$o e2tirpar de la mente de mis pacientes") Es muy di%erente) Creo +ue 5se es el pro"lema del psicoanlisis3 a%irma cosas como si se tratara de verdades o"Detivas cuando s0lo se trata de construcciones ela"oradas mediante una interacci0n entre paciente y terapeuta) A&ara usted, entonces, la pulsi0n se2ual no es el motor +ue determina el %uncionamiento ps/+uico del hom"reB 4esde lue$o +ue no) (i usted me dice +ue la pulsi0n se2ual es importante en el comportamiento humano, le contestar5 +ue no hac/a %alta +ue lle$ara #reud para sa"erlo) &or el contrario, si usted me pre$unta si la pulsi0n se2ual tiene la importancia +ue #reud le dio, le responder5 +ue no) Co creo +ue todas sus teor/as el compleDo de Edipo, el compleDo de castraci0n, el deseo %lico de las muDeres, el instinto de muerte, etc5tera , todo eso son puras construcciones hipot5ticas, especulativas, muy interesantes, %ascinantes +ui=, pero +ue no tienen a"solutamente nin$una "ase emp/rica o cient/%ica) Lo +ue usted dice es +ue el hom"re moderno +ue todos conocemos v/ctima del compleDo de Edipo, de los recuerdos reprimidos, de las trans%erencias nunca e2isti0) Ese hom"re +ue e2plican las universidades, los medios de comunicaci0n y los conseDeros matrimoniales, es otro) As/ es) El hom"re cam"ia en %unci0n de su 5poca) No se puede decir +ue el hom"re de la Edad Media era i$ual al hom"re del si$lo 1JIII) AO sea +ue la sociedad hace al hom"reB A&or eso antes se ha"la"a de histeria y hoy se ha"la de estr5sB

E2actamente) Co me de%ino como un constructivista) Esto +uiere decir +ue, hasta +ue se prue"e lo contrario, toda teor/a so"re las neurosis es una construcci0n social) &ienso +ue el psicoanlisis es otra de esas construcciones sociales) &or construcci0n social me re%iero so"re todo a la interacci0n entre terapeuta y paciente) 4e esta manera, me parece normal +ue las teor/as evolucionen con la sociedad y con la historia) Iampoco se encuentran las mismas teor/as en los mismos pa/ses y en las mismas culturas) La $ente tiene di%erentes modos de tratar las "en%ermedades del alma" y di%erentes %ormas de caer en%ermo) El psicoanlisis de%ini0 por cierto tiempo la %orma en +ue la $ente se en%erma"a, mani%esta"a sus s/ntomas y "usca"a la cura) &ero esto se ha terminado) A&ero por +u5 ra=0n el psicoanlisis se propa$0 como un re$uero de p0lvora por el mundo occidentalB (i su pre$unta +uiere decir +ue la humanidad entera no puede ha"erse e+uivocado hasta ese punto, mi respuesta es s/, la humanidad se ha e+uivocado muchas veces en su historia) En cuanto a la ra=0n de esa propa$aci0n, podr/amos decir +ue, en sus comien=os, el psicoanlisis %ascin0 a la $ente, +ue +uer/a ms li"ertad se2ual) Eso %ue se<alado por $randes pensadores, como Marcuse, #romm o 'eichmann) Iam"i5n se puede decir +ue el psicoanlisis sirvi0 de reempla=o a las ideas reli$iosas de salvaci0n eterna, +ue comen=aron a desaparecer a comien=os del si$lo 11) (in em"ar$o, yo veo dos ra=ones principales) La primera es +ue #reud era un $enio de la propa$anda) Consi$ui0 convencer a la $ente de +ue su terapia era la :nica capa= de curar en pro%undidad y +ue las dems eran totalmente super%iciales) 4i$o pura propa$anda pues no ten/a nin$una prue"aG tampoco o"ten/a meDores resultados +ue los dems) #reud consi$ui0, adems, despresti$iar a sus pares, tratndolos de paranoicos, reprimidos se2uales, etc5tera) Lo hi=o a partir de ,-,. con sus propios cole$as y despu5s con sus disc/pulos3 Adler, #erenc=i, !un$ y 'ank) A cada cr/tica +ue se le hac/a, la respuesta era3 "(i usted no cree, es por+ue nunca se autoanali=0 en un divn) (e trata de pura resistencia") Este m5todo era a"solutamente e%ica= y si$ue siendo vlido en nuestros d/asG sus disc/pulos han conse$uido mantener esas leyendas %reudianas como las llaman los historiadores cr/ticos secuestrando los documentos +ue contradec/an la leyenda) Los mismos mecanismos se ponen en marcha cada ve= +ue se critica el psicoanlisis) ACul es la se$unda ra=0nB El otro mecanismo es a:n ms sorprendente) Al mismo tiempo +ue se mantienen intoca"les esas leyendas %reudianas so"re su teor/a y sus descu"rimientos, los psicoanalistas son de una malea"ilidad total) La teor/a psicoanal/tica no tiene, en el %ondo, nin$una consistencia) Los psicoanalistas pueden leer en el inconsciente de sus pacientes cual+uier cosa3 todo y lo contrario) 4e este modo, se adaptan al medio social y cultural en el +ue viven) &or eDemploB Cuando los psicoanalistas austr/acos y alemanes se e2iliaron en los Estados

6nidos durante la (e$unda Huerra Mundial, encontraron un pa/s orientado hacia el empirismo, el positivismo, la psicolo$/a e2perimental) Entonces desarrollaron una suerte de adaptaci0n del psicoanlisis %reudiano ?en la cual #reud Dams se hu"iera reconocido@) &or el contrario, en Europa, despu5s de la $uerra, al$uien como el %ranc5s !ac+ues Lacan +ue viv/a en un pa/s latino, donde el positivismo era mal visto y s0lo se ha"la"a de e2istencialismo, de %enomenolo$/a y de dial5ctica he$eliana desarroll0 otro tipo de psicoanlisis "asado en Eeide$$er, Ee$el, entre otros) 4e este modo, el psicoanlisis consi$ue instalarse en todas partes) &or+ue s0lo es un recipiente vac/o, una especie de parsito +ue se adapta a cual+uier conte2to) En la actualidad, han inventado el neuropsicoanlisis, es decir la alian=a entre el psicoanlisis y las neurociencias) Ahora, los representantes %reudianos dicen3 "#reud %ue uno de los %undadores de las neurociencias y nosotros podemos con%irmarlo") 6n a"surdo, pero %unciona) ACules son los pa/ses donde el psicoanlisis est en plena re$resi0nB En los Estados 6nidos el psicoanlisis est completamente tachado del mapa en los departamentos de psi+uiatr/a y de psicolo$/a de todas las universidades) Curiosamente, s0lo resiste en los departamentos de literatura, pro"a"lemente $racias a Lacan y a la admiraci0n de los medios literarios estadounidenses por lo +ue llaman la %rench theory) 6sted estudi0 a Lacan) A(e podr/a decir +ue era i$ual a #reudB No) Lacan no era un positivista ni un cienti%icista) Era un te0rico +ue a%irma"a cosas ase$urando +ue las encontra"a en #reud) Creo +ue era al$uien +ue ten/a una audacia a toda prue"a, +ue dec/a cosas sorprendentes) Era tam"i5n e2traordinariamente c/nico y manipulador) ACules son las nuevas terapias +ue estn reempla=ando en los Estados 6nidos al psicoanlisisB Las terapias comportamentales y co$nitivas) (in demasiadas pretensiones, 5stas se "asan en los principios modestos, parciales, pero veri%ica"les, de la psicolo$/a cient/%ica) A&or +u5 en #rancia y en la Ar$entina el psicoanlisis mantiene su vi$enciaB Es curioso, #rancia otor$a el mismo cr5dito al psicoanlisis en este momento +ue los Estados 6nidos en los a<os K; y 8;) Creo +ue esta %ascinaci0n se de"e a Lacan, +ue, como le diDe, es un "uen eDemplo de ese camaleonismo) (u tctica %ue incre/"lemente e%ica=) La clase intelectual %ue su"yu$ada por Lacan) &rcticamente toda la $eneraci0n del 87 pas0 por el divn) All/ se %ormaron los D0venes psi+uiatras y analistas +ue hoy son %i$uras de la teor/a y +ue monopoli=an el poder intelectual en ese terreno) Esto e2plica la resistencia a"soluta de #rancia ante el resto del mundo) AC en la Ar$entina usted ve las mismas ra=onesB

6stedes, tanto como Brasil, son pa/ses +ue, en el terreno de la ideolo$/a y las ciencias sociales, estuvieron muy cerca de Europa y de #rancia durante $ran parte del si$lo 11) Eu"iera sido sorprendente +ue, con vuestra cultura e historia, el psicoanlisis hu"iese pasado inadvertido) &ero yo creo +ue la desaparici0n del psicoanlisis es inevita"le) Las D0venes $eneraciones de especialistas tienen otras e2i$encias desde el punto de vista cient/%ico) El avance e2traordinario de las neurociencias demuestra cada d/a +ue, en el terreno de la psi+uis, es posi"le lo$rar resultados sorprendentes y a muy corto pla=o con otras terapias) En estas condiciones, #reud y sus teor/as inveros/miles tienen los d/as contados) &or Luisa Corradini &ara LA NACION