Vous êtes sur la page 1sur 40

Partie I.

Les Théories du Commerce


International

Chapitre 1. Le modèle ricardien

Farid Toubal
Université d’Angers
Master 1
Introduction

• Objectif du cours

– Question positives :
• Pourquoi les pays échangent-ils ?
• Corollaire : quels bénéfices les pays tirent-ils de l‘échange
international ?

– Questions normatives :
• quelle est la nature du gain à l‘échange ?
• Comment se fait son partage ?

– Le principe des avantages comparatifs permet de montrer que


certaines idées reçues sur les conséquences de la
mondialisation sont infondées.
Introduction
1. Les avantages comparatifs : principes de base

2. Le modèle ricardien

3. Modèle ricardien et salaires


Chapitre 1. le modèle ricardien
1. Les avantages comparatifs: principes de
base
1. Principes de base
1.1 Définitions et concepts

• Les importations de textile en provenance de Chine «


risquent de mettre à mort l’activité d’un nombre important
de travailleurs [européens] » (Chirac, 2005)

• Faut-il limiter ces importations par des mesures


protectionnistes ?

– Il est vrai que l’augmentation des importations affecte durement


les producteurs de textile…
– Mais qu’en est-il pour l’ensemble de l’économie ?
1. Principes de base
1.1 Définitions et concepts

• Supposons que :

– L’UE produise 10 millions de chemises bas de gamme.


– Les ressources employées pour cette activité pourraient permettre
de fabriquer 10000 voitures.

Ö Le coût d’opportunité des chemises en termes d’automobiles est


de 10000.

– En Chine les ressources nécessaires à la production de 10


millions de chemises pourraient servir à produire 3000 voitures.

– Coût d’opportunité: toute production se fait au dépend d’une


autre et résulte d’un arbitrage.
1. Principes de base
1.2 Gains à l’échange

• En abandonnant la production de chemises pour utiliser


ses ressources à ce qu’ils savent mieux faire, les pays
augmentent la production mondiale
1. Principes de base
1.2 Gains à l’échange

• Le gain à l'ouverture commerciale peut être scindée


en deux parties :

1. Le gain de spécialisation :
• Permet d'optimiser l'utilisation des ressources rares en
spécialisant les pays dans ce qu'ils savent faire le mieux
Ä permet d’accroître la production mondiale.

2. Le gain d’échange :
• Permet d'accroître la satisfaction des consommateurs en
séparant la structure de la production d'un pays de sa
structure de consommation.
1. Principes de base
1.3 Avantages comparatifs absolus
et avantages comparatifs relatifs

• Autre exemple :
– Nombre d’unités d’unité de biens produites par un travailleur
en 1 mois.

Agrumes Automobile
France 50 15
Tunisie 150 5

– La France a un avantage absolu l’automobile


– La Tunisie a un avantage absolu dans les agrumes
1. Principes de base
1.3 Avantages comparatifs absolus
et avantages comparatifs relatifs

• Définition : un pays a un avantage absolu


pour un bien si sa productivité pour la
production de ce bien est plus élevée que
celle des autres pays
1. Principes de base
1.3 Avantages comparatifs absolus
et avantages comparatifs relatifs

• Encore un autre exemple :

– Nombre d’unités de biens produites par un travailleur en 1


mois.
Textile Automobile
France 60 15
Tunisie 30 5

– La France a un avantage absolu l’automobile


– La France a aussi un avantage absolu dans la chimie
1. Principes de base
1.3 Avantages comparatifs absolus
et avantages comparatifs relatifs

• La France est plus efficace dans la production des 2


biens
– A-t-on encore intérêt à échanger ?

• Oui : car l’avantage n’est pas le même dans les deux


secteurs
– La France n’est que 2 fois plus efficace que la Tunisie dans le
textile…
… alors qu’elle est 3 fois plus efficace dans l’automobile
1. Principes de base
1.3 Avantages comparatifs absolus
et avantages comparatifs relatifs

• Coût d'opportunité de la production automobile, en


termes de textile :
– France : 60/15=4.
– Tunisie : 30/5=6.

• Il est moins coûteux (en termes de réduction de la


production textile) d'accroître la production d'automobiles
en France (4 < 6).
1. Principes de base
1.3 Avantages comparatifs absolus
et avantages comparatifs relatifs

• La France a un avantage comparatif dans l’automobile


• La Tunisie a un avantage comparatif dans le textile

Textile Automobile
France 60 15
Tunisie 30 5
1. Principes de base
1.3 Avantages comparatifs absolus
et avantages comparatifs relatifs

• L’échange
– En France, 1 mois de travail = 60 chemises et 15 voitures
Ö Une voiture vaut 60/15=4 chemises

– En Tunisie, 1 mois de travail = 30 chemises et 5 voitures


Ö Une voiture vaut 30/5=6 chemises

– Imaginons un Français qui fabrique des chemises = 60/mois


• Il a intérêt à consacrer ses effort à faire des autos = 15/mois…
• Prendre le bateau, vendre ses automobiles en Tunisie =
15x6=90 chemises
1. Principes de base
1.3 Avantages comparatifs absolus
et avantages comparatifs relatifs

• Définition : un pays a un avantage comparatif


pour un bien si sa productivité relative pour la
production de ce bien (par rapport µa d'autres
biens) est plus élevée que celle d'un autre
pays
1. Principes de base
1.3 Avantages comparatifs absolus
et avantages comparatifs relatifs

• Conséquences :

1. L’ouverture à l’échange génère un gain, partagé par


tous les pays, qui résulte de la division
internationale du travail.

2. Le commerce est de type « inter-branche »


Chapitre 1. le modèle ricardien
2. Élément de théorie
1. Élément de théorie
1.1 Hypothèses

• Avantage comparatif fondé sur des différences de


technologies.

• Hypothèses :
– Un seul facteur de production : le travail (L)
– Deux pays : nation et étranger (*)
– 2 biens produits (1 et 2)
– Concurrence pure et parfaite
– On note aj l'input unitaire pour le bien j (j = 1; 2) = quantité de
travail nécessaire µa la production d'une unité de bien.
1. Élément de théorie
1.2 Equilibre en autarcie

• Production
avec (1/aj) = productivité du travail (secteur j)

• Plein emploi

• On obtient la frontière des possibilités de production

• La pente de la droite est négative (-a2/a1) et correspond


au rapport des productivités -(1/a1)/(1/a2)
1. Élément de théorie
1.2 Equilibre en autarcie

• On maximise le profit

• Si les 2 biens sont produits simultanément, alors la


mobilité inter-sectorielle des travailleurs assure
l’égalisation des salaires :
1. Élément de théorie
1.2 Equilibre en autarcie

• On note pa le prix relatif d’autarcie du bien 2

• On a :

• Le prix relatif d’autarcie pa vaut donc :


– si les deux biens sont produits

– si seul le bien 2 est produit

– si seul le bien 1 est produit


1. Élément de théorie
1.2 Equilibre en autarcie
1. Élément de théorie
1.3 Demande et équilibre de libre-échange

Si p ≠ pa le pays ne produit
qu’un seul des deux
biens

Ä la courbe d’offre
relative est horizontale
1. Élément de théorie
1.3 Demande et équilibre de libre-échange
1. Élément de théorie
1.3 Demande et équilibre de libre-échange

• En libre-échange, la courbe d’offre relative mondiale est


« en escalier »

– Si pLE ≥ (a2/a1)* : les deux pays veulent produire le bien 2

– Si pLE ≤ (a2/a1)* : les deux pays veulent produire le bien 1


1. Élément de théorie
1.3 Demande et équilibre de libre-échange

En libre-échange, le prix
relatif est entre les deux prix
relatifs d’autarcie

Chaque pays se spécialise


et ne produit qu’un seul des
deux biens
1. Élément de théorie
1.3 Demande et équilibre de libre-échange

• Dans le cas d’un grand


pays :
– le petit pays ne produit
qu’un seul des deux
biens, le prix relatif de
libre échange est égal
au prix relatif d’autarcie
du grand pays
1. Élément de théorie
1.3 Demande et équilibre de libre-échange

La frontière mondiale des


possibilités de production
1. Élément de théorie
1.3 Demande et équilibre de libre-échange
1. Élément de théorie
1.3 Demande et équilibre de libre-échange
1. Élément de théorie
1.3 Demande et équilibre de libre-échange
1. Élément de théorie
1.4 Premières conclusions

1. Commerce fondé sur des différences relatives de


productivité (technologie).

2. Commerce inter-branche : bien exporté ≠ bien importé.

3. Libre-échange ⇒ ↑ production mondiale


⇒ ↑ productivité , ↑ richesse par tête
1. Élément de théorie
1.4 Premières conclusions

4. Libre-échange = jeu à somme positive.

5. Aucun pays ne pert à l'ouverture au libre échange


⇒ Optimum de Pareto

6. Le gain à l’échange n'est pas réparti équitablement.

7. Les petits pays gagnent plus (pèsent moins sur leurs


termes de l’échange).
Chapitre 1. le modèle ricardien
2. Modèle ricardien et salaire
2. Modele ricardien et salaire
2.1 introduction

• 2 confusions au sujet de la mondialisation :


– Comment les pays développés peuvent supporter la concurrence
des pays à bas salaires ?
– Les PVD ont des productivités trop faibles pour être compétitifs

• Le modèle ricardien rappelle que :


1. Ce sont les productivités relatives qui comptent et non les
productivités absolues.
2. Les salaires reflètent les productivités (Coût du travail en Chine =
2.1% de celui de la France. Mais la productivité est 2.7%).
2. Modele ricardien et salaire
2.1 introduction
2. Modele ricardien et salaire
2.1 introduction
2. Modele ricardien et salaire
2.1 introduction

• Si le pays étranger a un avantage comparatif, alors le


pays national en a forcément un symétrique.
– La proposition selon laquelle les pays à bas salaires vont finir
par tout produire et tout exporter n'a pas de sens.

• Ouverture et la spécialisation ⇒
– Déplacement la main-d'œuvre depuis les secteurs où la
productivité est relativement faible vers ceux où la productivité
est relativement forte (i.e. capables de verser des salaires plus
élevés) !
2. Modele ricardien et salaire
2.1 introduction

• Fonction de production (secteur i) :

• Profits nuls :

• En libre-échange :
– Si le pays national se spécialise dans le bien Y :
– Le pays étranger se spécialise dans le bien X :

• Pour un prix de libre échange donné, la différence de


salaire entre les pays dépend de la différence absolue
de productivité.

Vous aimerez peut-être aussi