Vous êtes sur la page 1sur 28

LE DROIT PUBLIC ROMAIN

PAR THODORE MOMMSEN 1892

TRADUIT PAR PAUL FRDRIC GIRARD - PROFESSEUR AGRG LA FACULT DE DROIT DE PARIS

TABLE DES MATIRES

TOME I
Avertissement du traducteur Introduction gnrale par M. G. Humbert Prface de la premire dition allemande Prface de la deuxime dition Prface de la troisime dition Liste des ouvrages cits

LIVRE PREMIER. LA MAGISTRATURE.


MAGISTRATURE ET POUVOIRS DE MAGISTRATS.
I. - MAGISTRATUS. PRO MAGISTRATU. IMPERIUM. POTESTAS. II. PUISSANCE GALE OU LGALE DES MAGISTRATS. III. - LA COLLGIALIT. IV. - L'IMPERIUM DOMI ET L'IMPERIUM MILITI.

LES ATTRIBUTIONS DES MAGISTRATS.


I. - L'AUSPICIUM. II. - LE COMMANDEMENT MILITAIRE). III. LE DROIT DE COERCITION DES MAGISTRATS. IV. - LA JURIDICTION CRIMINELLE. V. - LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE. VI. - LA JURIDICTION CIVILE. VII. - LE DROIT D'AGIR AVEC LE PEUPLE ET DE LUI ADRESSER DES COMMUNICATIONS. VIII. - LE DROIT D'AGIR AVEC LE SNAT ET DE LUI ADRESSER DES COMMUNICATIONS. IX. - LE DROIT DE NOMINATION EXERC PAR LE MAGISTRAT SUPRIEUR. X. - REPRSENTATION JURIDIQUE DU PEUPLE.

DROITS DE PROHIBITION ET D'INTERCESSION DES MAGISTRATS. LES MOLUMENTS DES MAGISTRATS. LE CONSEIL (CONSILIUM) DES MAGISTRATS LE PERSONNEL PLAC SOUS LES ORDRES DES MAGISTRATS.

TOME II1
INSIGNES ET HONNEURS DES MAGISTRATS EN FONCTIONS.
FAISCEAUX. I. - LICTEURS DES MAGISTRATS. II. - LICTEURS DES PRTRES ET DE CEUX QUI DONNENT DES JEUX. VHICULES ET SIGES DES MAGISTRATS. COSTUME DES MAGISTRATS. I. - COSTUME DE PAIX. II. - COSTUME DE GUERRE.

HONNEURS VIAGERS DES MAGISTRATS.


I. - HONNEURS ACCORDS AUX EX-MAGISTRATS ET LEUR POSTRIT. II. HONNEURS ATTACHS LA MAGISTRATURE ET AU TRIOMPHE FICTIF.

DCLARATION DE LA CANDIDATURE ET CAPACIT D'TRE MAGISTRAT.


INLIGIBILITS ABSOLUES. 1. - DFAUT OU DFECTUOSIT DU DROIT DE CIT. 2. - SEXE FMININ ; INFIRMITS PHYSIQUES OU MORALES. 3. - EXISTENCE D'UNE CAUSE D'INDIGNIT. 4. LIMITATION APPORTE SOUS LE PRINCIPAT AU DROIT D'OCCUPER LES MAGISTRATURES. INLIGIBILITS RELATIVES. 1. - EXCLUSION DU MAGISTRAT QUI PRSIDE LE VOTE. 2. - EXCLUSION POUR DFAUT DE PROFESSIO. 3. ACCOMPLISSEMENT DU SERVICE MILITAIRE. 4. - CUMUL DES MAGISTRATURE DIFFRENTES. 5. - CONTINUATION ET ITRATION DE LA MME MAGISTRATURE. 6. INTERVALLE MNAG ENTRE LES DIFFRENTES MAGISTRATURES. 7. ORDRE DE SUCCESSION LGAL OU HABITUEL DES MAGISTRATURES. 8. - LIMITES D'GES LGALES.

DSIGNATION. COMMENCEMENT ET FIN DES FONCTIONS. TERMES DE LA MAGISTRATURE.


I. - DSIGNATION. II. - TERME DE L'ENTRE EN FONCTIONS. TERME DE LA MAGISTRATURE. III. - CONFIRMATION. FORMES DE L'ENTRE EN FONCTIONS. SERMENT DES MAGISTRATS. IV. - PRISE DE POSSESSION DU COMMANDEMENT. SERMENT DES SOLDATS. V. - FORMES DE LA RETRAITE DES MAGISTRATS ET DU RETRAIT DE LA MAGISTATURE. VI. - EFFETS DE LA MAGISTRATURE QUI CONTINUENT APRS SON TERME. VII. - PROLONGATION DE LA DURE DE LA MAGISTRATURE.

LA REPRSENTATION DU MAGISTRAT.
I. - REPRSENTATION DE LA MAGISTRATURE VACANTE, L'INTERRGNE. II. REPRSENTATION DU MAGISTRAT SUPRIEUR ABSENT DE ROME, LA PRFECTURA URBIS. III. - REPRSENTATION DES MAGISTRATS INFRIEURS DANS L'ADMINISTRATION
1 Les renvois au tome I se rapportent la 2e dition franaise. Les passages correspondants de la 1re dition sont indiqus entre crochets [ ] quand les mmes points s'y trouvent traits.

URBAINE. IV. - REPRSENTATION PAR VOIE DE MAGISTRATURE DANS L'ADMINISTRATION MILITAIRE. V. - EXERCICE DES FONCTIONS DE MAGISTRAT PAR UN CITOYEN AU CAS DE FORCE MAJEURE.

RESPONSABILIT DES MAGISTRATS.

TOME III1 LIVRE DEUXIME. LES MAGISTRATURES.


LA ROYAUT. LES POUVOIRS DE MAGISTRAT DU CRAND PONTIFE.
I. - NOMINATION DES PRTRES. II. - POUVOIR DE LGIFRER ET D'INTERPRTER LA LOI. III. - LA JUSTICE RELIGIEUSE. IV. - LES BIENS DES DIEUX.

LE CONSULAT. LA DICTATURE. LA MATRISE DE LA CAVALERIE. LE TRIBUNAT CONSULAIRE. LA PRTURE. LES GOUVERNEURS DE PROVINCES. LE TRIBUNAT DU PEUPLE.

1 Les renvois au tome Ier se rapportent la deuxime dition franaise. Les passages correspondants de la premire dition sont indiqus entre crochets [ ], quand les mmes points s'y trouvent traits.

TOME IV
LA CENSURE.
CONFECTION DES RLES DES CITOYENS. CONFECTION DES LISTES. CONFECTION DE LA LISTE DU SNAT. RGLEMENT DES INTRTS PCUNIAIRES DU PEUPLE. I. VECTIGALIA. II. - ULTRO TBIBUTA. III. - LA JURIDICTION DES CENSEURS.

L'DILIT.
I. - L'DILIT DE L'ANCIENNE CIT PLBIENNE. II. - L'DILIT PLBIENNE RCENTE ET L'DILIT CURULE. 1. - SURVEILLANCE DU COMMERCE PUBLIC. 2. - SURVEILLANCE DES RUES, DES PLACES ET DES AUTRES LIEUX PUBLICS. III. - LA CURA LUDORUM.

LA QUESTURE.
I. - LES QUSTORES URBANI. II. - LES QUESTEURS DES GNRAUX. III. - LES QUESTEURS ITALIQUES.

OFFICIERS MAGISTRATS.
I. - LES TRIBUNS MILITUM A POPULO. II. - LES DUO VIRI NAVALES.

LES MAGISTRATS PRSIDENTS DE JURYS. LE VIGINTISEXVIRAT ET LE VIGINTIVIRAT POSTRIEUR. MAGISTRATS EXTRAORDINAIRES PRPOSS L'EXERCICE DES DROITS RSERVS DU PEUPLE.
I. - DUUMVIRS DE LA PERDUELLIO. II. - DUOVIRI DI DEDICAND ET DI LOCAND. III. - LES MAGISTRATS AGRIS BANDIS ADSIGNANDIS ET COLINI DEDUCEND. IV. - MAGISTRATS CHARGS DE LA FRAPPE DES MONNAIES ET DE PRTS PUBLICS. V. MAGISTRATS CHARGS DE CONCLURE LA PAIX.

MAGISTRATS AUXILIAIRES EXTRAORDINAIRES.


I. - LES MAGISTRATS AUXILIAIRES NOMMS POUR FAIRE LA GUERRE. II. - MAGISTRATS AUXILIAIRES CHARGS DU RECRUTEMENT. III. - MAGISTRATS AUXILIAIRES CHARGS DE LA PRSIDENCE D'LECTIONS. IV. - MAGISTRATS AUXILIAIRES CHARGS DE PROCS. V. - MAGISTRATS AUXILIAIRES CHARGS DE CONSTRUCTIONS. VI. MAGISTRATS AUXILIAIRES PRPOSS AUX CRALES.

LES LGATS DU SNAT. LES POUVOIRS CONSTITUANTS EXTRAORDINAIRES.

TOME V
Avant-propos de la seconde dition allemande

LE PRINCIPAT.
ORIGINE DU PRINCIPAT. L'IDE DU PRINCIPAT. MAGISTRATUS, DEUS, DOMINUS. TITRES. NOMINATION EN GNRAL. ENTRE EN FONCTIONS. CARACTRE VIAGER ET PONYMIE. INSIGNES, SUITE, HONNEURS OFFICIELS. LA FAMILLE IMPRIALE. HONNEURS AUXQUELS ELLE A DROIT. L'IMPERIUM OU PUISSANCE PROCONSULAIRE. LA PUISSANCE TRIBUNICIENNE. PARTICIPATION DE L'EMPEREUR AU POUVOIR LGISLATIF. LE DROIT D'AGIR AVEC LE SNAT. LES CONSTITUTIONS IMPRIALES. NOMINATION DES MAGISTRATS. NOMINATION DES SNATEURS. LA HAUTE ADMINISTRATION PERSONNELLE DE L'EMPIRE. LES AFFAIRES TRANGRES. JURIDICTION CRIMINELLE. JURIDICTION CIVILE. LE CONSEIL DE L'EMPEREUR. LES BIENS DE L'TAT ET LES CAISSES DE L'TAT. LA MONNAIE D'EMPIRE. LES POSTES IMPRIALES.

L'ADMINISTRATION DE LA VILLE DE ROME.


1. - L'APPROVISIONNEMENT DE LA CAPITALE. 2. - LES AQUEDUCS, LES CONSTRUCTIONS, L'ENTRETIEN DU FLEUVE ET DES GOUTS DE LA VILLE DE ROME. 3. LE SERVICE DES INCENDIES DE LA VILLE DE ROME. 4. - LA POLICE DE LA CAPITALE. 5. - LES COLES DE GLADIATEURS. 6. - EXTENSION DU POMERIUM.

L'ADMINISTRATION DE L'ITALIE. L'ADMINISTRATION DES PROVINCES IMPRIALES. LES CONSULATS IMPRIAUX. LES CENSURES IMPRIALES. LES SACERDOCES IMPRIAUX ET LA NOMINATION DES PRTRES PAR L'EMPEREUR. LE POUVOIR DE REPRSENTATION DU PRFECTUS PRTORIO. RVOCABILIT ET ANNULATION DES ACTES DE L'EMPEREUR. LA FIN ET LE RTABLISSEMENT DU PRINCIPAT. LA CORGENCE. LE GOUVERNEMENT EN COMMUN.

TOME VI-1
Avertissement

LIVRE TROISIME. LE PEUPLE ET LE SNAT.


LE PEUPLE DES GENTES OU LE PATRICIAT. LES CLIENTS. LES INSTITUTIONS DE L'TAT PATRICIEN. L'TAT PATRICIO-PLBIIEN. LA COMMUNAUT PLBIENNE. LES DIVISIONS ADMINISTRATIVES DE L'TAT PATRICIO-PLBIEN. LES DROITS ET LES DEVOIRS DES CITOYENS DE L'TAT PATRICIOPLBIEN. LES CORVES ET LES IMPOTS DE L'TAT PATRICIO-PLBIEN. LE SERVICE MILITAIRE ET LE DROIT DE VOTE QUI EN RSULTE DANS L'TAT PATRICIO-PLBIEN. LA COMPTENCE DE L'ASSEMBLE DU PEUPLE. COMICES LGISLATIFS. COMICES LECTORAUX. COMICES JUDICIAIRES. LE FONCTIONNEMENT DE L'ASSEMBLE DU PEUPLE.

TOME VI-2
LE DROIT DE CIT INFRIEUR ET EN PARTICULIER CELUI DES AFFRANCHIS. LA NOBILITAS ET L'ORDRE SNATORIAL. LES CHEVALIERS. CAPACIT D'TRE CHEVALIER. DROITS DES CHEVALIERS. LES CITS DE DEMI-CITOYENS. ROME ET L'TRANGER. LA LIGUE NATIONALE LATINE. LES SUJETS AUTONOMES. LES SUJETS NON AUTONOMES. LES LIEUX ATTRIBUS. LE DROIT MUNICIPAL ET SES RAPPORTS AVEC L'TAT. L'EMPIRE DE ROME.

TOME VII
Prface

LE SNAT.
DNOMINATIONS. NOMBRE DES SNATEURS. ENTRE DANS LE SNAT. CAPACIT. DURE DES FONCTIONS DE SNATEUR. DROITS ET DEVOIRS DES SNATEURS. RGLEMENT DES TRAVAUX DU SNAT.
I. - RELATION ET EXPOSITION. II. - L'INTERROGATION DES SNATEURS. III. - POSITION DELA QUESTION. IV. - VOTE.

RDACTION ET CONSERVATION DES SNATUS-CONSULTES ET DES PROCS-VERBAUX DU SNAT. LA COMPTENCE DU SNAT. RATIFICATION ET DLIBRATION PRALABLE DES RSOLUTIONS POPULAIRES. LA RELIGION. LA JUSTICE. LA GUERRE.
I. - FORMATION DE TROUPES. II. - DTERMINATION DES COMMANDEMENTS CONSULAIRES. III. - PROLONGATION DU COMMANDEMENT. IV. - CRATION DE COMMANDEMENTS AUXILIAIRES EXTRAORDINAIRES. V. RPARTITION DES TROUPES. VI. - LE VOTE DES DENIERS ET DES AUTRES FOURNITURES NCESSAIRES L'ARME. VII. - L'ORDRE CHRONOLOGIQUE DES SNATUS-CONSULTES RELATIFS AUX MATIRES MILITAIRES. VIII. - LES ACTES MILITAIRES D'EXCUTION.

LE PATRIMOINE DE L'TAT.
I. - ADMINISTRATION DES BIENS DE L'TAT. II. - IMPOSITION DU PEUPLE. III. L'AUTORISATION DES DPENSES. IV. - LE POUVOIR EXCUTIF EN MATIRE FINANCIRE.

RELATIONS TRANGRES.

I. - LA RCEPTION DES AMBASSADEURS TRANGERS. II. - LES AMBASSADES ENVOYES A L'TRANGER. III. - LES TRAITS INTERNATIONAUX.

L'ADMINISTRATION DE LA VILLE DE ROME ET DU PEUPLE EN GNRAL. LE GOUVERNEMENT DE L'ITALIE ET DES TATS AUTONOMES DE L'EMPIRE. LE GOUVERNEMENT DES PROVINCES. NOMINATION DES MAGISTRATS ET EXTENSION DE LEUR COMPTENCE. LEGISLATION. LES CONSULS ET LE SNAT ET LA LOI MARTIALE. LE SNAT SOUVERAIN DU PRINCIPAT.

AVERTISSEMENT DU TRADUCTEUR
Le tome premier de la traduction franaise du Droit public romain de M. Thodore Mommsen a paru au dbut de 1887. Peut-tre ne sera-t-il pas inutile dexpliquer simplement et franchement les raisons qui dterminent en donner une nouvelle dition au bout de cinq ans, assurment avant le temps ou leussent rclam de pures considrations commerciales. Quand le tome I de cette traduction a t publi, louvrage de M. Mommsen dj arriv sa pleine clbrit, dj parvenu sa seconde dition allemande, ire se composait que de deux livres consacrs la thorie gnrale de la Magistrature et ltude particulire des diverses magistratures. Le livre troisime, relatif au Peuple et au Snat, tait seulement annonc comme devant paratre une date indcise. Depuis lors, lillustre auteur a achev son uvre par les volumes du peuple et du snat, publis bref intervalle il y a tantt quatre ans. Mais, avec la rare conscience quil apporte tous ses travaux, il ne sest pas content de juxtaposer matriellement cette construction nouvelle au monument quil avait dj difi. En mme temps quil ditait enfin le troisime livre du Droit public, il a repris les deux premiers non pas seulement pour les soumettre quelques transpositions ou quelques additions secondaires, mais pour en accomplir une rvision intgrale, pour les refondre avec le troisime en un ensemble unique dans lequel louvrage acquiert pour la premire fois sa forme dfinitive. Cest sur cette dition dfinitive rdige par lauteur au moment o lexamen du troisime terme de son sujet lamenait arrter les deux autres dans leur forme dernire, compose de la 2e dition du premier et du second livres et de la 1re dition du troisime et publie en trois tomes et cinq parties Leipzig en 1887-1888, quont t traduits les tomes VI, 1, VI, 2 et VII de cette traduction dits en 1889 et 1891, le tome II, actuellement mis en vente en 1892, et les tomes III, IV et V, qui suivront bref dlai. Le tome I, traduit sur la 2e dition allemande, serait seul demeur isol, au milieu de ce tout harmonique, comme une version vieillie dune dition hors dusage. Afin de mettre la disposition du public franais uns traduction homogne, faite tout entire sur un mme original, lditeur de ce Manuel, auquel il convient den savoir gr, a consenti rimprimer ds maintenant une nouvelle dition du tome I, traduite comme tout le reste de louvrage sur le texte allemand de 1881-1888. Pour se rendre compte des diversits perptuelles qui, derrire lunit du cadre et de la pense, sparent ces deux versions dans lordonnance et dans le dtail, il faut avoir eu comme nous les comparer ligne par ligne. Il suffira de relever ici, titre dexemples des remaniements les plus saillants faits dune dition lautre, quelques-unes des thories gnrales contenues dans le tome I, ainsi celles de la coercition, de la juridiction administrative, du droit dagir avec le peuple, des traits conclus entre Rome et ltranger. Nous avons, dans les volumes qui viennent aprs celui-ci, cru devoir mentionner entre crochets [ ], la suite des renvois qui se rapportent la 2e dition franaise, les passages correspondants de la Ire en tant que les mmes dveloppements sy retrouvent en tout ou partie. Mais nous exprimons une conviction arrte en, affirmant quil ne sera plus dsormais permis scientifiquement de renvoyer pour cet ouvrage une autre dition du tome I qu la dernire. Quant aux principes suivis pour la traduction, ils sont rests ceux que nous formulions il y a cinq ans dans la prface du tome premier, en dclarant navoir

apport louvrage original dautres modifications que des additions nettement distinctes et limites, exclusivement destines soit faciliter les recherches d lecteur, soit complter laide de documents nouveaux manant de lauteur lui-mme les dveloppements dj prsents par lui. Nous avons continu, pour les inscriptions cites par M. Mommsen daprs des recueils spciaux, placer ct des renvois primitifs aux recueils dOrelliHenzen, Wilmanns, Gruter, etc., les renvois correspondants aux volumes parus du Corpus inscriptionum Latinarum, et si lavancement progressif de la publication du Corpus a permis lauteur de faire lui-mme la transposition en beaucoup dendroits dune dition lautre, la continuation du mme mouvement nous a encore permis depuis la notation de nouvelles quivalences. Il y a par endroits telles notes faites de sries de renvois, comme par exemple la plupart de celles des pages 203 205 du tome II, o nous pensons avoir ainsi pargn quelques recherches aux lecteurs dsireux davoir pour chaque inscription le texte le meilleur et le plus sr. Pour les ouvrages cits, nous avons joint, toutes les fois quil y a eu lieu, aux renvois de lauteur, des renvois complmentaires aux ditions postrieures et aux traductions franaises. La bibliographie complte des ouvrages cits, qui devait tre place la fin du dernier volume, mais qui ne pouvait naturellement tre dresse avant lachvement de notre tche et que linterversion faite dans lordre de publication des volumes nous a empchs de mettre la fin du tome VII, sera publie son heure, avec les tables, en mme temps que le tome V. Pour la remplacer, provisoirement en partie, nous avons, comme dans la 1re dition, mis en tte du prsent volume, une liste des principaux ouvrages dont les titres sont cits en abrg. On la trouvera la suite de lintroduction gnrale du Manuel et des prfaces de lauteur. Nous lavons seulement rajeunie par la suppression de certains vieux livres auxquels lavancement de la publication du Corpus a rarfi les renvois et par ladjonction de quelques recueils nouveaux plus frquemment invoqus dans la dernire dition du Droit public. On trouvera aussi toujours, distingues par des crochets [] du texte original, les additions relatives aux points sur lesquels des dcouvertes ou des recherches postrieures la publication de louvrage allemand ont dtermin lauteur revenir sur ses solutions soit pour les modifier, soit pour les. dvelopper, et si fine bonne part des additions ainsi faites au premier volume de notre traduction franaise ont aujourdhui pris place dans le texte, nous avons encore le droit de rpter que, comme nous lcrivions en 1887, ladmirable activit que M. Mommsen consacre avec un si grand succs depuis tantt un demi-sicle ltude de toutes branches de lantiquit romaine ne sest pas arrte partir de la dernire dition du Droit public et que par consquent chaque jour nouveau le ramne, avec quelque nouveau texte ou quelque nouveau travail quil ne serait point permis de laisser ignorer, aux matires traites dans son grand ouvrage. Les additions relatives aux travaux de M. Mommsen ou dues ses aimables communications quon trouvera dans ce volume, comme dans ceux qui lont prcd et dans ceux qui le suivront, suffiraient le prouver. Nous terminerons enfin cette prface, de mme que celle de notre premire dition, en adressant lexpression de notre vive gratitude aux deux hommes qui nous ont constamment assist dans la tche, assurment fort lourde, que nous assumions alors et que nous avons maintenant conduite plus de moiti : au directeur de cette traduction du Manuel et lauteur du Droit public, M. Gustave Humbert la bienveillante obligeance duquel nous navons jamais

recouru sans profit, et M. Thodore Mommsen, qui, aprs avoir eu jadis linapprciable complaisance de nous guider dans les commencements de notre travail, sen est ensuite, en toute circonstance, gnreusement port le tmoin et le garant. Paris, avril 1892. P. F. GIRARD.

INTRODUCTION GNRALE DU MANUEL DANTIQUITS ROMAINES


La fin de ce sicle parat marque en France par un vritable rveil des tudes de lantiquit classique, digne de lpoque de la Renaissance. Dj lcole de la Thmis avait, au point de vue juridique, rappel les esprits vers lexamen des textes. Les travaux de MM. Blondeau, Demante, Du Caurroy et Jourdan furent suivis dun nouveau dveloppement de la science historique du droit romain. Il suffira de citer, parmi ceux que nous regrettons, les noms clbres de MM. Ch. Giraud, Paul Gide, Ed. Laboulaye, Laferrire, Machelard, Massol, Ortolan et Pellat. Ces minents jurisconsultes ont suscit des mules dignes deux en MM. Accarias, Bodin, Bufnoir, Demangeat, A. Desjardins, Grardin, Glasson, Labb, etc. Lies concours acadmiques, tant Paris quen province, et notamment ceux de lAcadmie de lgislation de Toulouse ; les travaux de lcole Normale, ceux de lcole des Chartes, la cration des coles dAthnes et de Rome et celle de lcole suprieure des Hautes tudes ; en outre les thses du doctorat des facults de lettres et de droit ont contribu pour une large part au progrs de la science des antiquits. Enfin, lhistoire, la philologie et lpigraphie ont suivi le mme mouvement progressif sous limpulsion de MM. J. J. Ampre, Belot, Boissier, Fustel de Coulanges, R. Dareste, A. Dumont, Dureau de la Malle, Victor Duruy, Egger, Garsonnet, Guignaut, F. Guizot, V. Leclerc, Lenormand, Michelet, G. Perrot, L. Renier, Amde et Augustin Thierry, Tissot, Waddington, Wallon, et de jeunes savants, dj bien connus du public, tels que MM. Bloch, BouchLeclercq, Cagnat, Cuq, Esmein, Girard, Jullian, Lefort, Vigi, etc., sans oublier les rdacteurs du grand Dictionnaire dantiquits grecques et romaines publi par MM. Daremberg et Saglio. Partout dans nos Facults on se tient au courant des travaux de la science allemande et anglaise ; mais le public regrettait de ne pas voir traduits en franais les meilleurs ouvrages dOutre-Rhin, et notamment le Manuel dantiquits romaines de Marquardt et Mommsen qui, sous ce titre modeste, forme un vritable rpertoire des antiquits publiques et prives de ce grand peuple. Cest cette lacune que nous avons voulu combler. Louvrage dont la traduction commence paratre aujourdhui, a la fortune assez rare davoir derrire lui un succs de quarante ans, tout en ayant t lobjet de rvisions successives, qui ont maintenu au niveau scientifique le plus moderne et le plus lev. Lauteur primitif du manuel, M. Wilhelm Adolph Becker, entendait y comprendre, avec une largeur de plan et une tendue de dveloppements qui ne staient pas rencontrs depuis les grands recueils de lancienne rudition, dabord la topographie romaine ; en second lieu, la constitution politique de Rome ; en troisime lieu, lorganisation administrative, financire et militaire ; en quatrime lieu, le culte ; enfin la vie prive. Le premier volume consacr la topographie de Rome, parut en 1843, et joua mme un mile important dans les polmiques, alors vivement agites et aujourdhui un peu vieillies par les dcouvertes postrieures, sur la disposition de la Rome antique. La premire partie du second, relatif la constitution politique, fut encore publie en 1844 par M. Becker. Mais il mourut peu aprs laissant ce second volume inachev, et ce fut en ralit son continuateur, M. Joachim Marquardt, quil incomba daccomplir la plus grosse part du travail interrompu. M. Marquardt publia, en 1816 et 1846, les deux dernires parties du tome II terminant ltude de la Rpublique et contenant celle de lEmpire ; en 1851, la

premire partie du tome III, consacre lorganisation administrative de lItalie et des provinces ; en 1864, la deuxime partie du tome III, consacre aux finances et larme ; et en 1866, le tome IV, relatif au culte. Enfin, en 1867, la publication de la deuxime partie du tome V, dont la premire avait paru trois ans auparavant, conclut, vingt-quatre ans aprs soif dbut, la publication du vaste travail dinventaire connu sous le nom de Manuel de Becker-Marquardt. Tous ceux qui depuis lors se sont occups dune branche quelconque des antiquits romaines ont largement puis6 dans ce remarquable ouvrage. Mais, quels que fussent les mrites drudition et de clart, de conscience et de prcision de ce livre excellent, la marche du dveloppement scientifique a t trop rapide dans notre sicle, les matriaux se sont trop multiplis pour quun ouvrage, dont le premier volume datait de 1843, pt indfiniment correspondre aux exigences et aux donnes de lrudition. Aussi, quand, en 1871, une nouvelle dition en devint ncessaire, se rsolut-on une refonte complte qui, pour une partie, fut mme la substitution absolue dun ouvrage un autre. M. Marquardt resta charg des matires quil avait traites seul dans le premier Manuel, cest--dire de lorganisation administrative de lempire, des finances, de larme, de la religion, et des antiquits prives. Il. en a, partir de, 1873, fait paratre des ditions intgralement refondues. Le succs de ce livre fut assez rapide pour que de nouvelles ditions de tous les volumes tenues au courant des dcouvertes et des travaux postrieurs aient encore d tre publies depuis, pour lOrganisation de lEmpire, par M. Marquardt lui-mme en 1877 ; pour les autres parties, aprs la mort de ce savant regrett, par une srie drudits en renom : MM. Dessau et von Domaszetvski, en 1884, pour les Finances et lArme ; M. Wissowa en 1883, pour le Culte ; M. Mau, en 1886, pour la Vie prive. Cependant, ce nest encore l que la moindre supriorit du nouveau Manuel sur lancien. Tandis que M. Marquardt revoyait les parties quil avait traites seul dans louvrage primitif, en cartant du nouveau la portion de la Topographie qui, malgr son intrt, ne tenait que par un lien assez lche au reste du sujet , le savant, que ses travaux considrables et universels mettaient plus que tout autre mme dembrasser, dans une vue gnrale, lensemble des institutions politiques de Rome. M. Thodore Mommsen se chargeait de reprendre, dans un travail complet auquel il a donn le nom justifi de Droit public romain, les diffrentes matires comprises dans le second volume du premier Manuel. Nous ne pouvons dire ici, comme il conviendrait, le retentissement dans le Inonde scientifique des deux premires parties du Droit public dont une dition, publie en 1871-1872, fut, ds 1876, remplace par une dition encore plus remarquable et plus complte. M. Mommsen, plac depuis longtemps au premier rang parmi les jurisconsultes, les pigraphistes, les numismates, les philologues et les historiens, a trouv l un terrain sur lequel il a pu mettre en mme temps en lumire toutes les faces de son profond et vaste savoir. La publication depuis longtemps attendue de la troisime partie du Droit public compltera heureusement, dans le cours de lanne qui va commencer, ce manuel de Mommsen et Marquardt, dj clbre en France avant dy tre traduit, et que nous sommes heureux de mettre enfin la disposition de tous. La traduction du Droit public romain, qui ne comprendra pas moins de sept volumes et que lunit du sujet ne permettait pas de fractionner entre plusieurs personnes, a t confie M. Girard, agrg la facult de droit de Montpellier, dj connu par dexcellentes monographies sur diverses parties du Droit romain.

Nous en publions aujourdhui le premier volume comprenant la moiti de la premire partie consacre la thorie gnrale de la Magistrature. Le second volume contenant la fin de cette thorie est sous presse et paratra dans quelques mois. Les autres suivront bref dlai. Quant aux parties du Manuel dues M. Marquardt, et dont la publication se continuera dune manire indpendante, elles ont t traduites ou le seront avant peu : lOrganisation de lEmpire, par MM. Weiss et Louis-Lucas, agrgs la facult de droit de Dijon ; les Finances et larme, par M. Vigi, doyen de la facult de droit de Montpellier, laurat de lInstitut pour un remarquable travail sur les impts indirects chez les Romains ; le Culte, par M. Brissaud, agrg la facult de droit de Toulouse1, et la Vie prive, de nouveau par MM. Weiss et Louis-Lucas2. Lditeur a bien voulu nous confier la rvision des traductions entreprises par cette savante lite de jeunes professeurs. Nous avons relu avec le plus grand soin tous les manuscrits et les preuves des volumes en cours dimpression et nous esprons que cette entreprise fera honneur nos Facults de droit. Novembre 1886. GUSTAVE HUMBERT.

1 Cette partie, o M. Vigi, retenu par dautres travaux, a t remplac, pour la traduction du volume de lArme, par M. Brissaud a prsentement paru tout entire (Tomes VIII XIII du Manuel). 2 MM. Weiss et Louis-Lucas ont t remplacs pour ce travail par M. Victor Henry, charg de cours la Sorbonne, de la traduction duquel le premier volume (Tome XIV du Manuel) vient de paratre.

PRFACE DE LA PREMIRE DITION


En publiant louvrage dont le premier volume est ici livr au public, jexcute un engagement pris de grand catir, peut-tre mme dun cur plus lger il y a dj bien des annes celui de refaire, si jamais la ncessit venait sen produire, le second volume du Manuel de Becker. Cest par lui-mme et non par une prface que ce livre, comme tout autre, doit justifier son droit lexistence. Il convient pourtant dindiquer en quelques mots la position prise par mon travail en face du Manuel de Becker. Le prsent ouvrage est bien destin remplacer le second volume du Manuel dAntiquits romaines relatif la constitution politique de Rome, commenc, de 1844 1846, par M. A. Becker et termin aprs sa mort, en 1849, par J. Marquardt. Mais cest un ouvrage nouveau et indpendant qui na que le surjet de commun avec le premier. La valeur du trait de Becker est connue, et ceux qui, comme moi, lont eu pour livre dtudes, seront moins tents que personne de la contester. Mais nous serions de tristes lves sil ne nous avait pas appris le dpasser notre tour. Cest le sort des Manuels de vieillir encore plus rapidement que les autres travaux scientifiques. Il nest pas douteux que si lauteur existait, il remplacerait son premier ouvrage par un ouvrage nouveau, et je peux moins encore agir autrement. Quart au respect d sa mmoire, je crois mieux lobserver en remplaant le vieux Manuel par un neuf quen faisant de pices et de morceaux, coups de corrections et de remaniements perptuels un ouvrage qui ne serait ni ancien ni nouveau. Si cette tche est accomplie par moi et non par celui qui y semblait personnellement appel, par le continuateur de Becker, par M. Marquardt, jai pour seule dfense de lavoir accepte sur les propres instances de M. Marquardt. Je nai tenu compte du lien qui rattache mon travail celui de Becker que pour reprendre avec soin, de quelque faon quelles tiennent mon plan densemble, toutes les matires traites dans son ouvrage et pour veiller ce quon ne cherche pas inutilement dans ce livre des explications que lon trouvait chez lui. Il ne peut, par la force mme des choses, y avoir de dlimitation rigoureuse entre ce trait de droit public et dautres parties du Manuel, par exemple celle de lItalie et des Provinces et celle de lOrganisation militaire. Alors mme que toutes ces parties maneraient des mmes auteurs, des rptitions seraient invitables. Je me suis efforc de restreindre ces rptitions dans la mesure du possible, mais je me suis aussi tout spcialement efforc de ne pas tomber dans le dfaut contraire et de ne pas laisser chercher vainement une thorie dans les deux endroits o elle pourrait tre. Pour lordre des matires, je suis parti de lide queu droit publie lexposition est domins par les concordances de fond comme elle lest en histoire par la chronologie ; lessai de faire suivre dans un travail de ce genre le cours du dveloppement historique doit ncessairement chouer et ne peut que rendre lorientation plus difficile ; je ne lai pas tent. On ne trouvera pas ici la division courante en poques de la Royaut, de la Rpublique et de lEmpire. Chaque institution sera tudie en elle-mme, selon la mthode qui est dj depuis longtemps suivie dans les traits de droit priv. Cette premire partie traite de la Magistrature en gnral. La seconde sera consacre aux diffrentes magistratures, la troisime au peuple et au snat. La thorie gnrale de la magistrature a reu ici des dveloppements beaucoup plus tendus que dans

Becker et les autres auteurs, et elle contient bien des choses qui ne se trouvaient pas ou ne se trouvaient pas runies dans les ouvrages antrieurs. Mais jespre que lexprience tablira lutilit de cette mthode. En droit priv, le progrs scientifique a consist dgager les principes gnraux pour les exposer systmatiquement en dehors de leurs applications particulires et au-dessus delles. Le droit public que le droit priv distance aujourdhui de si loin tant sous le rapport des travaux de recherches et dexposition que sous celui des documents, narrivera dans quelque mesure marcher de pair avec lui que lorsquil aura fait lobjet dun travail analogue, lorsque, de mme que les principes des Obligations dominent les thories de la Vente et du Louage, le Consulat et la Dictature ne seront considrs que comme deux aspects particuliers de lide gnrale de Magistrature. Je cite comme exemples la thorie de lexercice des fonctions par roulement ou en commun et celle de lintercession. Il est bien impossible dexposer clairement la premire en rpartissant Ies dtails qui sy rattachent entre les diverses magistratures ; et, en exposant, selon la mthode ordinaire, la, thorie de lintercession propos des pouvoirs des tribuns, lon en fausse absolument la physionomie. Quant lordre dexposition des diffrents points, il a plus dune fois t dtermin, contrairement aux rgles dune logique rigoureuse, par des considrations pratiques. En droit, les auspices auraient d tre placs en tte des pouvoirs gnraux des magistrats : ils constituent une partie prliminaire spciale parce quil attrait t insuffisant de ntudier cette thorie difficile que dans ses rapports directs avec la magistrature. Des raisons tires du fond du mon sujet mont galement forc ntudier les conditions dligibilit, la dsignation et lentre en fonctions quaprs la magistrature elle-mme. Jaurais souhait pouvoir encore plus longtemps prolonger la prparation de ce difficile travail, jaurais spcialement voulu pouvoir utiliser dune manire plus complte les ouvrages dj existants. Le systme du droit public romain doit, bien quil ne lait pas encore, arriver avoir le mme caractre que tout systme de droit, une mthode dexposition rationnellement circonscrite et sappuyant, comme sur des bues inbranlables, sur des principes fondamentaux appliqus avec logique. Or une telle mthode ne laisse place, dans les dveloppements systmatiques, aucune polmique contre les conceptions qui partent de principes opposs, et ce qui mest connu parmi ces conceptions ne comportait gure dautre genre de rfutation. Mais sil fallait laisser de ct ce genre douvrages, il nen tait pas de mme des monographies qui dailleurs font beaucoup plus dfaut quon ne pourrait croire en contemplant de loin le mouvement qui se fait sur le chantier archologique, sans savoir combien de gens affairs sy passent les uns aux autres les poutres et les moellons, qui rie sont capables ni de contraire, ni de multiplier les matriaux. On verra que jai soigneusement tenu compte des grands travaux, vraiment importants parus depuis Becker, par exemple de ceux de M. Hofmann et de Nipperdey. Je nai pas voulu citer les ouvrages do il ny a rien tirer. Mais il peut assurment, surtout parmi les ouvrages moins volumineux mavoir chapp des tudes dignes dtre mises profit. On remarquera que le Manuel tait puis depuis des annes et que cest ce qui ma dtermin acclrer le plus possible la publication de mon travail. Berlin, octobre 1871.

PRFACE DE LA SECONDE DITION


En offrant pour la seconde fois ce trait de droit public romain aux matres et aux simples compagnons, comme, aussi tels amis des tudes dhistoire romaine qui ne sont pas prcisment du mtier, je trouve propos de dterminer, plus nettement que dans la prface de la premire dition, la place que, tout au moins daprs la pense de lauteur, le travail doit occuper dans lensemble de la littrature consacre ltude de lantiquit romaine. Cest depuis longtemps lusage, dans lexposition ds institutions politiques de Rome de consacrer, ct des,antiquits politiques proprement dites, des traits spciaux au droit civil, au droit criminel, la procdure civile et la procdure criminelle, larme et aux finances, ladministration municipale et provinciale. On sest bien demand si cette division ou plutt cette dualit dexposition se justifie quant au fond, et la question exig assurment une rponse. Il faut reconnatre que les attributions des magistrats, comme celles du peuple et du snat se trouvent par l dcrites deux reprises diffrentes ; que, par exemple, le droit de juger les procs est la fois tudi dans la procdure, civile ou criminelle, et dans le droit public, que, par consquent, il lest deux fois dans deux parties distinctes. Ne vaudrait-il pas mieux se borner une exposition unique ? Je crois quil faut rpondre ngativement et que ceux qui sont venus avant nous ont, en adoptant cette dualit dexposition, trouv la bonne voie, quoique peuttre sans se rendre bien compte de leur mthode et en se laissant plutt guider par leur sujet. Nous ne pouvons en ralit pas plus nous abstenir de cette rptition que larchitecte ne peut viter de mettre, ct du plan, la coupe et llvation de son difice. Si ltat est un tout organique ; il nous faut, pour le comprendre, connatre, dune part, chaque organe pris isolment et, dautre part, connatre les fonctions rsultant de laction commune de plusieurs organes. Le second rsultat est atteint par lexposition par ordre de matires ; mais le premier est Iobjet du droit public. Il ne nous suffit pas de voir le prteur tantt commandant la guerre, tantt rendant la justice dans les procs civils, tantt prsidant aux jeux dans les ftes publiques ; il nous faut pntrer la magistrature comme telle dans son unit pour pouvoir comprendre son intervention dans chaque fonction distincte. Le caractre propre de ltat romain o, dans les sphres suprieures, il ny a pas dorgane particulier dvelopp pour une fonction particulire, dont lessence est de faire participer toutes les autorits suprieures toutes les affaires publiques, rclame lobservation de cette mthode avec une ncessit absolue. Limperium a si bien pour essence dintervenir simultanment dans des cercles divers quon ne peut le faire comprendre clairement ni dans la thorie de lorganisation militaire, ni dans celle de la procdure civile, bien que la guerre et la procdure laient toutes deux pour base. Linstitution ingnieusement complique de la censure fait bien partie intgrante du systme militaire et du systme financier ; mais toute exposition de lun ou de lautre doit la supposer connue, car elle nest elle-mme ni une magistrature militaire, ni une magistrature financire, ni dune faon gnrale une magistrature matriellement dlimite. Le droit public trouve par consquent aussi les bornes naturelles de son domaine au point o ce caractre dordre politique gnral fait place aux rgles spciales. Toute la technique de lart militaire, qui nest pas directement rgie par des considrations politiques, est trangre au droit publie. Les diffrentes espces dactions civiles, de procdures criminelles ne peuvent trouver place chez lui, malgr la ncessit o il se trouve

de trancher la question de savoir par quels organes ltat intervient dans les divers rapports juridiques. La situation du magistrat investi du commandement et de la juridiction ne peut tre comprise que par celui qui a considr la constitution de ltat dans son ensemble. Mais les attributions du tribun militaire et du centurion doivent tre rserves la partie des antiquits militaires, et la procdure suffit parfaitement pour faire comprendre le rle du jur. Par consquent, si les rptitions sont invitables dans cette double exposition, et si, quant aux points particuliers, des considrations extrieures ou mme des circonstances fortuites dterminent sous bien des rapports franchir la limite dans un sens ou dans lautre, chaque trait garde pourtant son domaine spcial, son domaine exclusivement propre. Linstitution du gouvernement de province romain, celle du municipe romain, dans la forme quelles prirent la fin de la Rpublique et sous le Principat, ne peuvent tre laisses de ct par le droit public, lnumration des diverses provinces, des diverses cits et de celles de leurs particularits qui ne touchent pas essentiellement aux principes ny ferait qugarer. Il parait par consquent scientifiquement lgitime dtudier, ct du droit public en gnral, les diffrentes - branches de ladministration dans leurs caractres propres. Quant la question de savoir quelles sont celles qui rentrent dans le cadre dun Manuel dAntiquits romaines ; cest une question toute diffrente de nature et dont la solution dpend plus de circonstances extrieures que de ncessits intimes de mthode. Le droit civil et le droit criminel, la procdure civile et la procdure criminelle rentrent absolument dans ce cadre, niais, par suite de la marche qua suivie notre dveloppement scientifique, ils ne sont point traits dans les manuels de ce genre. Cest encore essentiellement par des considrations dopportunit que lon doit dcider quelles portions de, la vie publique comportent ou non, ct des institutions religieuses et ce quon appelle les antiquits prives, une exposition spciale dans un tel ouvrage densemble. Cette exposition spciale est incontestablement indispensable pour larme et les finances. La question de savoir dans quelle mesure il y aurait lieu daller plus loin dans la mme voie ne doit tre discute ni ici ni par moi. Je me suis charg de traiter dans louvrage total la partie dont Becker fixa correctement les limites dans sa Constitution politique de Rome. Lconomie collective du Manuel nest pas mon fait, et je me contente par suite dindiquer en termes gnraux la place que jy entends assigner mon travail. Ce qui est donn ici, par rfrence au titre courant dAntiquits publiques sous le nom de Droit public romain cest la partie gnrale de la description de la constitution Romaine, une tentative de dcrire chaque institution tant dans ses particularits comme portion du tout, que dans ses relations avec lorganisme densemble. La grande difficult dun tel travail est que lauteur a toujours besoin la fois dune connaissance parfaite des particularits dont il ne traite pas et dune pntration complte de lessence de lorganisme Romain. Mais lhomme ne doit pas amoindrir sa tche pour se cacher lui-mme son impuissance. Le sentiment de cette impuissance, tant en ce qui concerne les documents qui nous ont t transmis quen ce qui concerne mes propres forces, mest devenu plus clair au cours de mon travail- quau moment o je lai commenc. Cependant, pour arriver faire le possible, il faut tenter mme limpossible ; jai du moins la conscience davoir consacr toutes mes forces de travail et de rflexion mapproprier tous les matriaux utilisables et tirer de chaque ide toutes ses consquences. Si je nai pas eu de motif de faire, dans cette seconde dition, de modification de principe, ni quant au fond, ni quant la forme, ltude des diverses magistratures que jai entreprise dans mon second volume, devait

dj par elle-mme influer ncessairement, sous plus dun rapport sur cette partie gnrale. Il y a en outre certaines lacunes et certaines dfectuosits que jai constates personnellement ou sur lesquelles mon attention a t appele soit par des critiques publiques, soit par correspondance. Jai par suite ajout louvrage les parties du Consilium et de lInterregnum. Il y a plusieurs autres parties qui ont t compltement transformes. Il a aussi t fait des remaniements multiples. Ainsi lAuspicium est maintenant la place que la prface de la premire dition indiquait dj comme la plus convenable. On trouvera de plus la loi curiate place parmi les actes dentre en fonctions, et la thorie de la reprsentation mise, il faut esprer, lendroit quil convient. Je me suis enfin toujours efforc de complter les sources et de perfectionner la forme. Ce travail ne sera assurment pas perdu ; car il y a deux choses dsormais certaines : cest quil ny a pas de recherches politiques ou historiques dordre lev qui puissent faire abstraction de Rome, et que ltude lion pas de la tradition positive ou se donnant pour telle, mais des institutions politiques, est la voie par laquelle on peut arriver la connaissance de lhistoire Romaine. Berlin, 1er avril 1876.

PRFACE DE LA TROISIME DITION


Les deux premiers livres de cet ouvrage consacrs aux Magistratures devant tre rimprims en 3e dition en mme temps qutait imprime pour la premire fois la premire partie du livre III consacre au peuple, il nous a fallu y faire plus dun remaniement et y apporter des modifications et des extensions encore plus frquentes, sans parier des corrections et des additions indpendantes qui ont paru ncessaires en beaucoup dendroits. Ceux qui ont travaill la matire des antiquits romaines savent comment tout se commande l plus que partout ailleurs et quelle influence prpondrante y exerce ltude de lensemble sur celle de dtails. Si les complments ajouts par nous restent cependant insuffisants, les juges quitables ny verront rien que de comprhensible et dexcusable. Cest une tache impraticable que dincorporer aprs coup dans une uvre termine de cette nature le bnfice net fait au cours des dernires annes aussi bien sous le rapport des dcouvertes de monuments que sous celui des recherches critiques. Spcialement au dernier point de vue certains travaux ont t laisss de ct qui auraient assurment mrit dtre pris en considration. Un manuel ne peut tenir compte de toutes ses recherches spciales et un travailleur isol peut encore moins soumettre toutes les mono graphies lexamen spcial qui serait ncessaire pour en fondre les rsultats dans un expos comme celui-ci ou pour en formuler un rejet motiv. ...Relativement aux indications bibliographiques, je me suis, comme dans les volumes antrieurs, exclusivement restreint aux travaux qui compltent mon exposition ou la conduisent plus loin. La rfutation la plus nergique des doctrines errones rsulte de la dmonstration des doctrines justes, surtout quand, ainsi quil arrive le plus souvent dans ces recherches, il ne sagit pas dexplication de textes ni de polmiques tangibles du mme genre, mais de coordination juridique et politique et dinterprtation des faits matriels. Il ne manque pas de prcis o des avis sont donns sur dautres avis. Jai essay dexposer et de justifier ici mes propres opinions sur ltat. Rien de plus, mais rien de moins. Et cest dj quelque chose. ...Je mabstiens dnumrer ici les nombreux amis adonns aux mmes tudes que moi qui me sont venus en aide dans la confection de ce livre. Mais,je ne veux pas omettre de dclarer que trois dentre eux, Otto Hirschfeld, Alfred Pernice et U. de Willamowitz mont durant le cours de mon travail constamment assist de leurs conseils et de leurs actes. Berlin, aot 1887. Thodore Mommsen.

LISTE DES PRINCIPAUX OUVRAGES DONT LE TITRE EST CIT EN ABRG.


Annali = Annali dell instituto di corrispondenza archeologico, in-8, Rome, 18291885. BECKER, Top. = Topographie der Stadt Rom von W. A. Becker, in-8, Leipzig, 1843 (forme le 1er vol. du Handbuch der rmischen Alterthmer, de Becker et Marquardt, 5 vol. in-8, Leipzig, 1843-1867). BABELON = Monnaies de la Rpublique romaine par E. Babelon, 2 vol, in-8, Paris, 1885-1886. BRUNS, Fontes = Fontes juris Romani antiqui edidit Carolus Georgius Bruns, editio quinta cura Theodori Mommseni, in-8, Fribourg en Brisgau, 1887. Bull = Bullettino dell instituto di corrispondenza archeologico, in-8, Rome, 1829-1885. Bull arch. comm. = Bullettino della commission archeologica municipale, 4 vol. in-8, Rome, 1872-1875. Bullettino della commission archeologica communale di Roma, in-8, Rome, 1876 et ss. Bull. crist. = Bullettino di archeologia cristiana da G. B. de Rossi, in-8, Rome, 1867 et ss. Chronol. = Rmische Chronologie von Theodor Mommsen, 2e d. in-8, Berlin, 1859. C. I. Att. = Corpus inscriptiorum Atticarum consilio et auctaritate academi litterarum Borussic editum, in-folio, Berlin, 1873 et ss. C. I. Gr. = Corpus inscriptionum Grcarum auctoritate et impensis academi litterarum regi Borussic editum. 4 vol. in-folio, Berlin, 1828-1877. C. I. L. = Corpus inscriptionum Latinarum consilio et auctoritais academi litterarum regi Borussic editum, in-folio, Berlin, 1863 et ss. C. I. Rhen. = Corpus inscriptionum Rhenanarum consilio et auctoritate societatis antiquariorum Rhenan edidit Guill. Brambach, in-4, Elberfeld; 1867. OHEN, Md. consul. = Description gnrale des monnaies de la Rpublique romaine communment appeles Mdailles consulaires, par Henry Cohen, in-4, Paris, 1857. COHEN, Md. imp. = Description historique des monnaies frappes sous lEmpire romain communment appeles Mdailles impriales, par Henry Cohen, 7 vol. in8, Paris, 1859-1868. 2e dition, Paris, 1880-1888. DRUMANN = Geschichte Roms in seinem Uebergange von der republikanischen zur monarchischen Perfassung, von W. Drumann, 6 vol. in-8, Knigsberg, 18344844. ECKHEL = Doctrina numorum veterum conscripta a Josepho Eckhel, 8 vol. petit in-4, Vienne, 1792-1798. = Ephemeris epigraphica, corporis inscriptionum Latinarum supplementum, edita jussu instituai archologici Romani, gr. in-8, Berlin et Rome, 1873 et ss.
Eph. ep.

FABRETT. = Raphaelis Fabretti, inscriptionum antiquarum qu in dibus paternis asservantur explicatio, in-folio, Rome, 1702. FRIEDLAENDER, Sittengesch. = Dursteliungen aus der Sittengeschichte Roms in der Zeit von August bis zum Ausgang der Antonine von Ludwig Friedlnder. 3 vol. in-8e, 4e dition, Leipzig, 1873-1874. 6e dition, Leipzig, 1888-4889. Nous avons en outre cit, partout o les mmes dveloppements se trouvent reproduits, la traduction libre publie en franais par M. Vogel sous le titre : Murs romaines du rgne dAuguste la fin des Antonins, 4 vol. in-8e, Paris, 1865-1874. GORI = Inscriptiones antiqu in Etruri urbibus exstantes, Ant. Franc. Gorii cura et studio. 3 vol. in-folio, Florence, 1726-1743. GRUT. = Inscriptions antiqu tonus orbis romani in absolutissimum corpus redact, curis Jani Gruteri. 2e d. 2 vol. in-49, Amsterdam, 1707. Handb. = Handbuch der rmischen Alterthmer von Th. Mommsen und Joachim Marquardt, 7 vol. in-8e, Leipzig, 1881-1888. Les renvois la 1re d. se rapportent la 1er d. de ce Manuel, publie par MM. Becker et J. Marquardt, 5 vol. in-8e, Leipzig, 1843-1867. Nous avons indiqu parle signe = les passages correspondants des volumes dj parus de cette traduction. HENZEN. Voir ORELLI. HIRSCHFELD, Untersuch. = Untersuchungen auf dem Gebiete der rmischen Verwaltungsgeschichte, von Otto Hirschfeld, I, in-8, Berlin, 1876. Hezmes = Hermes, Zeitschrift fr classische Philologie, in-8, Berlin, 1866 et ss. Nous avons ajout lindication des passages du tome II des Rmische Forschungen, o certains des articles ont t rimprims et des passages corrlatifs de la traduction de larticle sur Pline le Jeune, III, 1869, pp. 31-139, publie par M. Ch. Morel, Bibliothque de lcole des hautes tudes, 15e fascicule, 1873. Inscr. Helv. = Inscriptiones confderationis Helveti latin. Edidit Th. Mommsen, (Mittheilungen der antiquarischen Gesellschaft in Zurich), in-4, Zurich, 1854. JORDAN, Top. = Topographie der Stadt Rom in Alterthum von H. Jordan, I, 1. 2. II, 2 vol. in-8, Berlin, 1871-1885. LEBAS-WADDINGT0N. = Voyage archologique en Grce et en Asie Mineure par Ph. Lebas, ouvrage continu sous la direction de W. H. Waddington, in-4, Paris, 1847 et ss. MAFFEI, M. V. = Museum Veronense. Descripsit Scipio Maffei, in-folio, Vrone, 1719. MARINI, Atti = Gli atti e monuments de fratelli arvali scolpiti gia in tavole di marmo ad ora raccolti, diciferati e commentais (da Gaetano Marini), 2 vol. in-4, Rome, 1795. MARINI, Arv. V. ci-dessus. MARINI, Iscr. alb. = Iscrizioni antiche delle ville e palazzi albani, dall abate Gaetano Marini, in-4, Rome, 1785. Mitth. des Athen. Instituts = Mittheilungen des kaiserlicher archeologischen Instituts in Athen, in-8, Athnes, 1876 et ss. Deutschen

Mitth. des Rm. Instituts = Mitlheilungen des kaiserlicher archeologischen Instituts in Rom, in-8, Rome, 1886 et ss. Mon. Ancyr. Voir Res gest.

Deutschen

MUR. = Novus thesaurus vetarum inscriptionum. Collector L. A. Muratorio, 4 vol. in-folio, Milan, 1739-1742. - Ad novum thesaurum veterum inscriptionum L. A. Muratorii supplementum collect. Sebastiano Donato. 2 vol. in-folio, Lucques, 1765-1775. Neues Archiv. = Nettes Archiv der Geschichtskunde, in-8, Berlin, 1876 et ss. Gesellschaft fr ltere deutsche

NIEBUHR, Rm. Gesch. = Rmische Geschichte von B. G. Niebuhr. 3e d. 3 vol. in-8, Berlin, 1828-1832. Traduit par M. de Golbry sous le titre : Histoire romaine, 7 vol. in-8, Paris, 1880-1840. Not. degli Scavi = Notizie degli Scavi di Antichit communicate alla R. Academia dei Lincei, Roma, in-4, 1876 et ss. N. R. Mus. = Rheinisches Museum fr Philologie, neue Folge, in-8, Francfortsur-le-Mein, 1842 et ss. ORELLI Inscriptionum Latinarum amplissima collectio. Edidit J. Casp. Orellius, 2 vol. gr. in-8, Zurich, 1828. Volumen tertium collections Orellian supplementa emendationesque exhibeas. Edidit Guill. Henzen. 4 vol. gr. in-8, Zurich, 1856. des renvois relatifs Cicron et ses scoliastes sont aussi faits ld. des oeuvres de Cicron, publie Zurich par Orelli, Baiter et Hulm. P. L. M. = Prisc latinitatis monumenta epigraphfica ad archetyporum fidem exemplis lithographis representata. Edidit Frid. Ritschelius. Corporsi inscriptionum latinarum vol. I tabul lithographic, gr. in-folio, Berlin, 1862. RENIER = Inscriptions romaines de lAlgrie recueillies et publies par M. Lon Renier, in-folio, Paris, 1853 et ss. Res gest = Res gest divi Augusti ex monumentis Ancyrano et Apolioniensi. Edidit Th. Mommsen, 2e d, gr. in-8, Berlin, 1883. Rh. Mus. Voir N. R. Mus. R. M. W. = Geschichte des rmischen Munzwesens von Th. Mommsen, in-8, Berlin, 1860. Nous renvoyons en mme temps la traduction franaise publie par M. de Blacas et de Witte sous le titre : Histoire de la monnaie romaine, 4 vol. in-8, Paris, 1865-1875. Rm. Forsch. = Rmische Forschungen von Theodor Mommsen, 2 vol. in-8, Berlin, 1861-1879. Rm. Gesch. = Rmische Geschichte von Theodor Mommsen, I, II, III, V, 4e vol, in-8, Berlin. Nos renvois se rapportent pour les trois premiers volumes la 7 dition publie en 1881-1882 et pour le cinquime la 2e dition publie en 1885. Nous avons not les passages correspondants de la traduction des trois premiers volumes donne par M. Alexandre (Histoire romaine par Thodore Mommsen, traduite par C. A. Alexandre, 8 vol. in-8, Paris, 1863-1872) et de celle du cinquime, donne par MM. Cagnat et Toutain (3 vol. in-8, numrots IX-XI, Paris, 1887-1889). Nous renvoyons galement ldition Alexandre pour la traduction abrge de trois monographies de lauteur qui sy trouve annexe.

RUBINO, Untersuch. = Untersuchungen Geschichte, I, in-8, Gassel, 1839.

eber

rmische

Verfassung

und

SCHWEGLER = Rmische Geschichte von A. Schwegler. 2e d. 3 vol. in-8, Tubingue, 1867-1872. TEUFFEL, Gesch. d. rm. Litt. = Geschichte der rmischen Litteratur, von W. S. Teuffel, 3e d. gr. in-8, Leipzig, 1874, 5e d., revue par L. Schwabe, 2 vol. in8, Leipzig, 1890. Trad. franaise faite sur la 3e d. par MM. Bonnard et Pierson sous le titre : Histoire de la Littrature romaine, tomes l, II, III (seuls parus), 3 vol. in-8, Paris, 1873-1883. VERMIGLIOLI, Iscr. Perug. = Antique iscrizioni Perugine ruocolle dichiarate e pubblicate da G. B. Vermiglioli. 2e d. 2 vol. gr. in-4, Prouse, 1833-1834. WILLMANNS = G. Willmanns, Exempla inscriptionum Latinarum, 2 vol. in-8, Berlin, 1867.