Vous êtes sur la page 1sur 38

5.

Chapitre 5. Conception parasismique des btiments.

5.1. Concepts gnraux.


5.1.1 Concept gnral de stabilit des btiments sous action sismique.

C o nstructio n verticale L es forces so nt collectes p ar la structure ho rizo ntale,...

... et distrib ues au systm e vertical dancrag e,...

D iap hrag m e h o rizon tal.


G rav it.

... p ou r tre tran sm ises fin alem ent au x fo n datio n s.

D iap hragm e vertical (m u r cisaill).

Figure 5.1. Schma gnral de fonctionnement en boite pour la reprise des actions horizontales de sisme ou de vent (daprs ZACEK, 1996). Tous les btiments constituent des boites , dont le fonctionnement gnral est schmatis la Figure 5.1 et dont la stabilit implique le respect des 3 conditions suivantes: une rsistance adquate des plans constituant la boite : contreventements verticaux: murs, triangulations, portiques contreventements ou diaphragmes horizontaux ou sub-horizontaux : planchers, toitures, poutres au vent , etc un choix convenable de ces plans, tel que la gomtrie globale de la boite reste inchange lors des mouvements sismiques : limitation des mouvements hors plan, gauchissement, ; ceci demande : un nombre convenable de plans de contreventement verticaux et horizontaux une bonne disposition relative de ces plans des liaisons adquates entre ces plans.

5.2
5.1.2 Objectif global du projet dossature parasismique. Lobjectif global du projet dune ossature parasismique est de dfinir une structure capable de subir, sans seffondrer, les dformations engendres par laction sismique. Cet objectif peut tre atteint avec succs par des projets dossatures de divers types et de divers degrs de capacit de dissipation dnergie par dformations plastiques - Figure 5.2- en particulier : des ossatures o les dformations sont essentiellement lastiques des ossatures qui forment une seule zone plastique significative, gnralement en base. Exemple : structure noyau en bton arm des ossatures o sont formes de nombreuses zones dissipatives.
VEd DCL a)

DCM b)

DCH c)

SDe (T)

Figure 5.2 . Comportement dossatures de mme priode T soumises pousse progressive jusquau dplacement de projet SDe(T) : a) projet rponse purement lastique DCL, b) projet modrment dissipatif DCM et c) projet trs dissipatif DCH. [Note : le dplacement de projet est en premire approche indpendant de q ; pour son valuation, voir 2.15.4 et Figure 2.9]. Ces 3 niveaux possibles de dissipativit des projets sont distingus dans lEurocode 8 par : des Classes de Ductilit de 3 niveaux , distingues par les symboles DCL, DCM et DCH et par les valeurs du coefficient de comportement q associ ces classes (voir Tableaux 9.1 et 10.3). des exigences de dimensionnement associes au niveau vis de ductilit locale et globale. On discute en 5.3.1. lintrt des options de projet DCL, DCM ou DCH.

5.3
Tableau : Principes de dimensionnement, classes de ductilit des structures et limites suprieures des valeurs de rfrence des coefficients de comportement Principe de dimensionnement Classe de ductilit de la Intervalle des valeurs de structure rfrence du coefficient de comportement q DCL (limite) DCM (moyenne) comportement de structure dissipatif DCH (haute) q 1,5 2 q4 galement limit par type dossature q >4 uniquement limit par type dossature

comportement de structure faiblement dissipatif

5.1.3 Signification des principes de conception parasismique . Dans le contexte sismique, les meilleurs projets en terme de scurit sont obtenus en respectant les principes de conception qui sont prsents en 5.2 . Il convient de prciser trois choses propos de ces principes : a) On peut parfaitement concevoir des structures qui ne respectent pas les principes de conception et sont cependant aptes subir avec succs laction sismique de calcul. Le respect des principes de conception a pour rsultat principal de minimiser le supplment de prix ncessaire pour passer dune structure normale une structure parasismique. En outre, la scurit est en gnral mieux assure dans une structure bien conue et calcule de manire approche que dans une structure mal conue pour laquelle des calculs compliqus sont effectus. Car plus les calculs sont compliqus, plus il y a dincertitudes sur la qualit de la reprsentation que lon fait, dans un modle, de la structure et de son comportement. b) Les principes noncs sappliquent ce qui est rellement la structure des btiments, pas ce qui en fait lapparence. Lorsquon esquisse des silhouettes pour exprimer certains principes, cest pour en donner une image parlante, mais la libert de larchitecte reste bien plus grande que ces silhouettes ne semblent lindiquer, car les principes noncs portent sur la structure primaire du btiment. Des lments structuraux (poutres, poteaux) peuvent tre choisis pour constituer une structure secondaire, ne faisant pas partie du systme rsistant aux actions sismiques (ou alors marginalement, voir ci-aprs). Ainsi, un btiment noyaux de bton peut avoir pour structure primaire ces noyaux et pour structure secondaire toute lossature, poutres et poteaux, dispose autour des noyaux Figure 5.3. La rsistance et la rigidit des lments secondaires vis--vis des actions sismiques doivent tre faibles devant la rsistance et la rigidit des lments de la structure primaire. On fixe dans lEurocode 8 la limite de la contribution des lments sismiques secondaires la raideur latrale Ksec 15 % de la contribution la raideur latrale des lments sismiques primaires Kprim : Ksec 15 % Kprim .

5.4
La structure secondaire doit toutefois tre conue pour continuer reprendre les charges gravitaires lorsque le btiment est soumis aux dplacements causs par le sisme. c) Le respect des principes de conception laisse encore lauteur de projet devant plusieurs choix effectuer au dpart du projet, car plusieurs solutions sont possibles qui respectent toutes les principes de conception parasismique. On discute ces options de conception en 5.3.

La structure primaire est un mur ou voile. La structure secondaire (portiques priphriques) contribue peu la reprise de laction sismique et suit les dformations de la structure primaire La structure primaire est rgulire, mme si laspect extrieur du btiment est irrgulier.

Structure primaire irrgulire, car le voile est interrompu au 1er tage et le rez est un portique. Aspect extrieur rgulier.

Figure 5.3. Distinction entre structure primaire et structure secondaire du btiment. Distinction entre rgularit structurale et rgularit apparente.

5.2 Principes de conception parasismique des btiments.


5.2.1 Principe 1 - Simplicit. Le comportement d'une structure simple est plus facile. comprendre et calculer; le risque d'omettre un phnomne particulier, comme une interaction entre parties de raideur diffrentes ou un cumul d'effets diffrents entre ces parties est faible. La simplicit d'ensemble concourt la simplicit des dtails.

5.2.2 Principe 2 - Continuit. Toute discontinuit dans le dessin d'une structure conduit une concentration de contraintes et de dformations. Une structure discontinue est toujours mauvaise, car le mcanisme de ruine qu'elle fait intervenir est local. Or la dissipation d'nergie dans la structure devrait tre maximale, ce qui est

5.5
obtenu en faisant intervenir le maximum d'lments, de manire constituer un mcanisme de ruine global et non local. Le comportement non homogne d'une structure prsentant des discontinuits majeures est toujours source de problme, car il rend dlicat le calcul de la structure, dans son ensemble, et difficile le dessin correct des nuds cruciaux o doivent se produire les grandes dformations. Le principe de continuit a un impact sur le dessin d'ensemble des structures, qui est explicit dans les principes 3 et 4. Le principe de continuit se traduit aussi dans les dtails de structure et dans la surveillance de chantier. Dans les dtails de la structure, il faut : viter les affaiblissements de section (mes vides) raliser des poutres et colonnes d'axes concourants ; viter les changements brutaux de directions des lments porteurs viter les changements brutaux de largeurs des lments porteurs; d'o il dcoule que les soigner la conception des assemblages des lments prfabriqus positionner les joints de montage (acier, systme industrialiss en bton) ou les reprises (bton

largeurs des poutres et colonnes concourantes doivent tre peu diffrentes

arm) en dehors des zones fortement contraintes. Surveillance du chantier. Il s'agit dun aspect particulirement important pour garantir la qualit relle du travail effectu, en particulier : le positionnement des lments prfabriqus en bton le btonnage de leurs joints d'assemblage la mise en place correcte des armatures, l'excution soigne des reprises, en bton arm la qualit des matriaux mis en uvre.

Enfin, mme si l'hyperstaticit leve n'est pas toujours possible, il convient en tout cas d'viter l'absence de toute liaison positive. Ainsi, des lments simplement poss ne sont tenus en place que par le frottement et une fois celui-ci vaincu, des dplacements majeurs peuvent se produire. On peut rsoudre ce problme par des liaisons souples ou des butes, qui entrent en action seulement en cas de sisme.

5.2.3 Principe 3 - Rgularit en plan. Le mouvement sismique horizontal est un phnomne bidirectionnel. La structure du btiment doit tre capable de rsister des actions horizontales suivant toutes les directions et les lments

5.6
structuraux doivent des caractristiques de rsistance et de rigidit similaires dans les deux directions principales, ce qui se traduisent par le choix de formes symtriques. La forme idale n'est pas seulement symtrique suivant deux axes, mais se rapproche de l'axisymtrie - Figures 5.4 et 5.5 car des dgts importants ont souvent t observs la jonction des pans dans des structures composes de plusieurs pans perpendiculaires. Des considrations purement flexionnelles expliquent ce phnomne : les raideurs flexionnelles suivant les directions principales sont trs diffrentes dans un btiment rectangulaire. Il en rsulte des priodes propres diffrentes de 2 ailes perpendiculaires soumises une action sismique d'orientation donne, d'o une rponse (fonction du temps) diffrente et une concentration de problmes la jonction des ailes perpendiculaires. Ce fait tait particulirement remarquable Bucarest aprs le sisme de 1977 o tous les immeubles formant coin de rue taient effondrs ou nettement plus dgrads que les autres. Cette observation s'applique aussi aux btiments en H, pourtant deux fois symtriques.

Figure 5.4. Formes favorables : plans simples 2 axes de symtrie (AFPS, 2002)

Figure 5.5. Vues en plan de btiments. A gauche : symtriques et compacts en plan. A droite : effets nfastes de lasymtrie ou du caractre non compact. Ce qui est vrai pour la flexion d'ensemble l'est aussi pour la torsion: les lments reprenant la torsion doivent tre distribus assez symtriquement. Le non respect de ce principe peut conduire une dformation permanente gauchie de la structure ( voir le cas rel de la Figure 5.6).

5.7

concentration de contraintes

Figure 5.6 . Influence de la forme du btiment sur les effets dus la torsion : concentration de contraintes dans les angles rentrants (en haut) ; rotation permanente (en bas).

5.2.4 Principe 4 - Rgularit en lvation. Dans la vue en lvation, les principes de simplicit et de continuit se traduisent par un aspect rgulier de la structure primaire, sans variation brutale de raideur. De telles variations entranent des sollicitations locales leves.

risque de problmes

structures rgulires

structure irrgulire

Figure 5.7. Rgularit en lvation. Le principe de distribution continue et uniforme des lments rsistants de la structure primaire demande dassurer une continuit des colonnes et des murs structurels, sous peine de crer la situation d tage mou schmatise la Figure 5.8.

5.8

remplissages

Etage "transparent"

Rotules plastiques

Figure 5.8. A gauche : rgularit en lvation. A droite : niveau rez flexible ou mou(anglais : soft). Les niveaux transparents sont trs courants dans les btiments parce quon laisse le rez de chausse ouvert en raison de lusage : commerces, bureaux, rception dans les htels, parkings. Les niveaux transparents sont fortement dconseills dans les zones sismiques car ils peuvent constituer des niveaux flexibles, dans lesquels se concentrent toutes les dformations de la structure (Figure 5.9).

Figure 5.9. Btiments avec niveaux transparents. Lorsque les niveaux transparents sont plus flexibles que les autres niveaux, les poteauxs de ces niveaux subissent de grandes dformations qui peuvent provoquer la ruine du btiment (soft storey), (AFPS, 2002) Le rsultat de cette disposition est souvent leffondrement de l tage mou , qui entrane leffondrement total du btiment. Cette situation est particulirement observe dans les ossatures en bton arm, o les poteaux : sollicits en compression noffrent pas ductilit vis--vis des sollicitations de cisaillement et flexion alterns sollicits en traction offrent peu de rsistance en flexion. La solution est de confrer ces niveaux ouverts une rigidit comparable celle des autres niveaux, par exemple par un contreventement en faade ou en dcouplant les allges (dissociation des colonnes) et en permettant dgaliser la hauteur libre des colonnes de la structure principale (Figure 5.10). Le

5.9
code amricain UBC 1994 limite la hauteur des btiments comportant un niveau flexible un tage sur rez-de-chausse et 9 m au-dessus du sol.

contreventements en faade

sparation entre allges et colonnes

Figure 5.10. Solutions pour btiments comportant des niveaux transparents (AFPS, 2002). Les structures en portique dans lesquelles sont disposs des murs de remplissage sont particulirement sujettes aux ruines d tage mou , car leur analyse au moment du projet est souvent effectue en considrant que la structure est une ossature en portiques et que les parois de remplissage sont non structurelles et ninterviennent que par leur masse. La ralit peut tre trs diffrente et 2 situations nfastes sont possibles : 1. Les remplissages sont faits de maonnerie rsistante, en contact avec les poutres et poteaux, sauf un tage particulier laiss ouvert ou transparent ; alors la structure ragit comme un mur discontinu et les dformations se concentrent dans les poteaux du niveau transparent, puis il y a effondrement de l tage mou , suivi de leffondrement total du btiment. 2. Les remplissages sont faits de maonnerie rsistante en contact avec les poutres et poteaux, mais aucun tage nest laiss ouvert ou transparent . Dans ce cas, le sisme peut, dans un premier temps, crer la transparence en dtruisant le remplissage ltage o le rapport Rd / Ed est le plus faible. Une fois la transparence cre, la suite de lhistoire est similaire la situation dcrite en 1. La position du niveau rendu transparent par le dbut du mouvement sismique a un caractre alatoire, car elle est lie au caractre variable des rsistances des maonneries de remplissage ; souvent, ce niveau est encore le rez de chausse, o le cisaillement est maximum.

Figure 5.11. Cration de transparence et ruine dtage (ici le rez de chausse).

5.10
Les contre mesures ces situations d tage mou associes des remplissages sont les suivantes: 1. Ltude de la structure considre celle-ci comme un mur en maonnerie et lvaluation des priodes est faite sur ce modle (priodes T plus petites, rsultante de cisaillement plus grande) ; le coefficient de comportement q est celui, plus petit, des maonneries. 2. Ltude de la structure considre celle-ci comme un portique. On prend la prcaution de ne pas monter les remplissages en contact raide avec les portiques, en interposant sur les cts verticaux et suprieurs des remplissages un joint flexible (voir Figure 5.10 : sparation entre allges et poteaux). 3. Ltude de la structure considre celle-ci comme un portique. Les remplissages sont faits de maonneries offrant nettement moins de rsistance et/ou de raideur que lossature en portique. Des maonneries trs peu rsistantes seront crases presque instantanment ; des maonneries trs dformables suivront les dformations des portiques sans changer significativement leur rponse ; la comparaison des caractristiques charge-dplacement dune maille de portique et de son remplissage en terme de raideur et de rsistance est ncessaire pour assurer le caractre ngligeable de linfluence des remplissages. Sans autre information, on peut retenir le chiffre servant distinguer ossature primaire et secondaire pour dfinir lapport relatif maximum envisageable des remplissages en terme de raideur et/ou de rsistance : 15% de lapport de lossature en portique. 4. On interdit la construction en zone sismique de btiments dont la structure primaire de contreventement est faites de portiques, en particulier en bton arm, et on impose des structures voiles porteurs ou en charpentes acier, plus sres.

Figure 5.12. Bon comportement dun btiment noyau (structure primaire) et ossature priphrique (structure secondaire). (Boumerdes,2003).

5.11
Ainsi, le btiment de la Figure 5.12, dont la structure primaire de contreventement est un noyau continu en bton arm, et dont la structure secondaire est une ossature bton priphrique comportant des remplissages, a subi quelques dgradations de ses remplissages, mais il a vit non seulement la ruine globale mais mme des dformations permanentes significatives.

5.2.5 Principe 5 - Raideur et rsistance la torsion. On a expliqu en 4.1. pourquoi un sisme peut soumettre un btiment des sollicitations importantes de torsion. La distribution des contraintes dans un solide soumis torsion est telle qu'il faut que les lments susceptibles de donner la raideur/rsistance torsionnelle la structure soient ports le plus possible vers la priphrie du btiment pour atteindre leur effet maximal. En effet, pour un moment de torsion Mt donn, la rsultante de cisaillement V dans chaque contreventement sera dduite de lquilibre des moments, cest dire dune relation du type V= Mt / d et plus d sera grand plus V sera petit. Figures 5.13 et 5.14. Une rsistance et une rigidit appropries la torsion sont ncessaires pour limiter les mouvements du btiment et les sollicitations des lments structuraux dus la torsion. La disposition constructive, classique en zone non sismique, o un seul noyau central (cage d'escalier et ascenseur) constitue le seul contreventement, offre peu de raideur torsionnelle et peut conduire des sollicitations leves des portiques priphriques.

action

action

d ractions petits bras de levier A viter

d ractions d grands bras de levier A prfrer

Figure 5.13.a) Une grande distance entre les lments parallles favorise la rsistance de la structure la torsion grce un bras de levier important dans le plan horizontal.

5.12

Figure 5.13.b) Dispositions des contreventements pour la reprise de la torsion.


action

ractions dcentres

A viter

A prfrer

Figure 5.14. Une position dcentre des lments de contreventement est lorigine dune sollicitation du btiment en torsion (en plus dun bras de levier trs faible) (AFPS, 2002). 5.2.6 Principe 6 . Diaphragmes efficaces. Les diaphragmes d'un btiment sont les structures horizontales qui reportent l'action horizontale, rsultant de la mise en mouvement des masses des planchers et de leurs charges, vers les structures verticales de contreventement. Les diaphragmes doivent tre peu dformables dans leur plan, de manire assurer une distribution efficace de l'action horizontale entre les diffrentes structures verticales. Idalement, ils assurent chaque niveau o ils sont prsents une absence de dplacement horizontal relatif entre les structures verticales.

5.13
Dans ce cas, laction horizontale rsultante un niveau se rpartit sur les contreventements verticaux proportionnellement la raideur relative de ces derniers. Les lments verticaux les plus rigides supportent ainsi les charges les plus importantes. Lorsque la raideur dun contreventement vertical diminue cause de fissurations ou de sa ruine, les efforts quil ne peut plus reprendre sont automatiquement redistribus par le diaphragme horizontal sur les autres contreventements verticaux. Il est donc souhaitable que le nombre de contreventements verticaux soit suprieur au minimum ncessaire la stabilit de la structure. Le rle de diaphragme est jou par la toiture et par les planchers, qui peuvent tre constitus de diffrentes faons : plancher en bton arm, mixte, grillage de poutres contreventes, treillis spatial, portiques horizontaux. La rigidit des diaphragmes dpend : de leur forme : les diaphragmes longs et troits sont flexibles. Les diaphragmes prsentant des des rigidits respectives du diaphragme et du contreventement vertical. Si la rigidit du angles rentrants peuvent subir des concentrations de contraintes entranant des dommages. contreventement vertical est importante (murs en maonnerie ou voiles de bton), les portes modres du diaphragme sont prfrables afin de limiter leur flexibilit. de leur matriau : les planchers en contreplaqu sur solives en bois se comportent comme des diaphragmes relativement rigides dans une structure en bois, mais sont flexibles dans une structure en maonnerie. de lefficacit de la solidarisation de leurs lments constituants (exemple : diaphragme en de limportance des ouvertures (trmies) qui devrait tre minimise. La prsence de trmies treillis de bois) est lorigine de concentrations de contraintes, les plus importantes dans les angles rentrants. Les ouvertures doivent tre les plus petites possibles et leur contour renforc (Figure 5.15).

concentration de contraintes

trmie

armatures de renforcement en priphrie de la trmie

Figure 5.15. Diaphragme avec trmie.

5.14
Les liaisons dun diaphragme aux structures de contreventement verticales sont calcules pour

permettre le transfert de l'action horizontale du niveau considr. Des connecteurs adquats, goujons, armature de cisaillement, sont utiliss cette fin. L'absence de diaphragme effectif dans les constructions traditionnelles en maonnerie explique les sparations de murs quon observe aprs sisme. En particulier, les planchers en bois sans chanage n'empchent pas l'cartement relatif des murs. 80 % des 75 millions dEuro de dgts causs par le sisme de Lige (1983, magnitude 4,7) rsultent de ce dfaut de structure horizontale. engrnement des matriaux qui peut constituer une liaison suffisante pour les sismes faibles. Des planchers en bton, plus lourds, mobilisent leurs appuis une rsistance par frottement et par

sans diaphragme

avec diaphragme

Figure 5.16. Effet dun sisme sur une construction en maonnerie sans ( g.) et avec ( dr.).

5.15
Figure 5.17. Lige,1983. Effet de la faiblesse des diaphragmes (fissuration langle des murs) ou de la faiblesse de leur connections aux murs (effondrement de faade).

De mme, les dgts importants et les victimes nombreuses du tremblement de terre en Armnie (1989) rsultent principalement d'une faiblesse des diaphragmes dans des btiments en bton arm dont la structure tait : 1. 2. verticalement, des murs porteurs en panneaux de bton arm horizontalement, des hourdis en bton arm sans liaison arme entre eux (absence de couche

de recouvrement arme coule sur place), offrant donc peu de raideur dans un plan horizontal ; de plus, des fixations positives (ancrages) aux poutres faisaient dfaut. Figure 5.18.

Figure 5.18. Des lments prfabriqus disjoints noffrent pas de raideur en plan. Au niveau des fondations, il doit aussi exister une liaison empchant l'cartement ou le rapprochement relatif des lments verticaux de la structure. Une solution de type radier gnral est favorable dans ce sens. Si on utilise des semelles de fondation isole, elles doivent tre relies entre elles par des poutres

5.16
capables de transmettre en traction ou en compression une fraction de la raction verticale d'appui (ordre de grandeur 10%). Les diaphragmes flexibles devraient tre vits mais ne sont pas interdits. Les charges quils transmettent aux lments verticaux ne sont pas proportionnelles la raideur latrale de ceux-ci, mais aux aires de plancher (charges verticales) que chacun des lments verticaux supporte. Les lments les plus rigides, donc souvent plus rsistants, ne peuvent soulager ceux dont la rsistance aux charges latrales est plus faible. Cette situation peut donner lieu une rpartition dfavorable des charges sur les lments verticaux. Par ailleurs, les diaphragmes flexibles ne transmettent pas bien les forces dues la torsion densemble.

5.2.7 Principe 7 Des lments structuraux verticaux surdimensionns. La ruine des lments structuraux verticaux dun btiment a un impact ncessairement catastrophique, car elle entrane la chute dun tage, qui entrane son tour souvent leffondrement total de la structure. Il est donc fondamental pour la scurit dviter tout prix la ruine des lments structuraux verticaux. Ceux-ci sont hlas potentiellement le sige de plusieurs modes de ruine sans gure de ductilit : flambement crasement (peu ductile en bton arm) cisaillement altern (fragile en bton arm, ductile en acier)

De plus, si les lments structuraux verticaux sont le sige de flexions M combines de la traction ou de la compression N, leur moment de flexion rsistant: peut perdre tout caractre de moment plastique ductile, en particulier en bton arm car la capacit de raccourcissement de ce matriau dans le domaine plastique est trs faible et sa ruine en compression fragile. peut tre fortement rduit par rapport une situation de pure flexion. Les diagrammes dinteraction M-N de la Figure 5.19 sont clairants ce sujet. Le diagramme a) est celui dun profil acier HEA 180 en acier S355 flchi suivant laxe fort; le diagramme b) est celui du mme profil flchi suivant laxe faible. On constate que: le moment plastique est peu affect si N/Npl,Rd est infrieur 0,3 (axe fort) ou 0,5 (axe faible) le moment plastique chute alors de faon pratiquement linaire 0 au del de ces valeurs linfluence est la mme si leffort axial est de traction ou de compression

Le diagramme c) est celui dun poteau en bton avec un pourcentage darmature comprime S500 gal 0,2%. On constate que: le moment rsistant maximum est atteint en prsence dune compression N/Npl,Rd de lordre de 0,3

5.17
le moment plastique chute en prsence dune compression suprieure ou infrieure cette valeur de N/Npl,Rd linfluence sur la rsistance en flexion dpend fortement du signe de leffort axial : traction ou compression et le diagramme est fortement dissymtrique suivant le signe de N la chute de rsistance en flexion est dramatique en prsence de traction

Figure 5.19. Courbe dinteraction moment M effort axial N de poteaux acier (a et b) et bton (c). Il est frquent, en cas de fort tremblement de terre, que le moment de renversement appliqu par le sisme au btiment combin la composante verticale du sisme mette des poteaux en traction, en dpit de la combinaison des effets sismique la sollicitation gravitaire. Dans les structures en portique en bton arm, cette situation engendre de faon transitoire une perte de raideur des poteaux tendus et une sur- sollicitation en flexion des poteaux comprims. Ces deux circonstances sont catastrophiques. Bien sr, ces effets sont en principe considrs au moment du projet, mais les incertitudes sur le niveau de laction ne sont pas couvertes par une rserve de ductilit. La situation est nettement moins grave dans les portiques en acier: cause du caractre symtrique des diagrammes M N, qui rduit la probabilit du report deffort mentionn parce que la ruine dun profil acier sous interaction M N nest pas fragile ; la Figure 5.20, qui montre les comportements exprimentaux respectifs de poteaux en bton arm et de poteaux mixtes tmoigne de cette ralit.

5.18

Banc dessai lUniversit de Lige. Des plaques dacier raidies(en jaune) simulent des remplissages raides en maonnerie.
Moment (kNm) 500
400 300 200 100 0
-1 50 -1 25 -1 00 -75 -50 -25 0 25 50

Moment (kNm) 500

Bton arm

400 300 200 100

Rotation (mrad)
75 1 00 1 25 1 50 -1 50 -1 25 -1 00 -75 -50 -25

0
0 25 50

Rotation (mrad)
75 1 00 1 25 1 50

-100 -200 -300 -400 -500

-100 -200 -300 -400 -500

Figure 5.20. Courbe Moment-Rotation de poteaux soumis essais cycliques en prsence dun effort axial. A gauche, bton arm. A droite, mixte acier- bton. Dans les poteaux galement, la zone de nud est soumise fort cisaillement du fait des moments de flexion de signe oppos qui se dveloppent dans les poutres. La ruine par cisaillement de la zone de nud nest en aucun cas ductile dans les constructions en bton arm. Par contre, le cisaillement plastique de la zone de nud dun poteau en acier est extrmement ductile et accepte dans des proportions limites (voir explications dtailles en 9.11 et 10.8.5). Le principe de conception 7 : des lments structuraux verticaux surdimensionns est donc justifi par plusieurs raisons nonces ci-dessus. Les principes suivants explicitent des raisons additionnelles de le satisfaire.

5.19
5.2.8 Principe 8. Crer les conditions dun mcanisme plastique global. Exemple 1 : le principe poteaux forts poutres faibles pour la formation des rotules plastiques dans les poutres plutt que dans les colonnes des ossatures en portique. Dans les btiments dont lossature primaire est faite de portiques quon souhaite faire travailler dans le domaine plastique sous sisme de projet (projets DCM ou DCH), il est fondamental pour la scurit de dvelopper les dformations plastiques dans les poutres et non dans les poteaux. Plusieurs raisons justifient cette option: cest une condition ncessaire pour former un mcanisme plastique dossature de type global impliquant la formation de nombreuses rotules plastiques ; au contraire, la formation de zones plastiques dans les colonnes peut se limiter au seul niveau des premires rotules formes l'effet P - est moins important dans ce cas. Figure 5.21. des planchers et des poutres mme fortement endommags ne s'effondrent pas individuellement,

ils restent suspendus par les armatures ou les parties restantes des assemblages, alors que les dgts aux poteaux entranent facilement un effondrement d'ensemble. la ductilit est plus facilement ralisable dans des lments purement flchis (voir 5.2.7).

a)

b)

Figure 5.21. a)Lobjectif de projet "poutres faibles poteaux forts" b) Les rotules plastiques dans les poteaux entranent des effets du second ordre plus importants. Limplication pratique de ce principe est la ralisation de colonnes dont le moment plastique Mpl,Rd est suprieur celui des poutres, ce qui correspond des sections de poutres moins hautes que celles des colonnes, trs inhabituelles en dehors des zones sismiques. Il convient donc d'viter les poutres voiles continues sur colonnes lgres. Cette rgle sapplique la vraie hauteur des lments structurels : si, pour de raisons architecturales ou de scurit, un parapet important est ncessaire devant les ouvertures et quil fait structurellement partie de la poutre de faade, il doit tre interrompu proximit des colonnes afin de permettre la formation des rotules plastiques en bout de poutres Figure 5.22.

5.20

Figure 5.22. La rgle poutres faibles - poteaux forts doit considrer la section relle des lments.

Figure 5.23. Effet de la ruine de poteaux faibles : lempilement des planchers aprs sisme.

Autre exemple de recherche du mcanisme plastique global : la plastification des diagonales et non des poutres ou poteaux dans les ossatures avec triangulations barres centres. Le flambement des poteaux ou poutres dans une ossature avec triangulations barres centres est une situation de ruine. Le seul mcanisme plastique global et stable envisageable si les diagonales sont lances est celui o les diagonales plastifient en traction Figure 5.24 -, cependant que la contribution des diagonales comprimes (et flambes) est ngligeables.

5.21
Le dimensionnement des barres de lossature doit crer les conditions de hirarchie de sections aboutissant au mcanisme global plastique souhait, qui nimplique que la plastification de diagonales et si possible de nombreuses diagonales. Ces conditions sont dtailles en 9.17.

a) a) viter b) souhait.

b)

Figure 5.24. Mcanisme global plastique dune ossature avec triangulations barres centres :

5.2.9 Principe 9 - Choix rationnels relatifs aux masses. Dans les structures relativement raides (priode propre T infrieure la priode de coin TC, voir 2.15.2 et 2.15.3), la rsultante de cisaillement m Sd (T) peut tre rduite en rduisant la masse sismique totale m, car Sd (T) est indpendant de m pour T < TC ( zone de palier horizontal du spectre de rponse en acclration de lEurocode 8, voir Figure 2.7). Le choix de planchers lgers plus performants peut ainsi entraner une rduction des quantits et cots d'ossature et de fondation, car les planchers reprsentent environ 80% de la masse dun btiment. Cette rduction de prix de lossature peut compenser le surcot des planchers plus performants. Dans les structures flexibles dont la priode T > TC correspond la branche descendante du spectre de rponse en acclration, il est difficile de donner une recommandation simple. En effet, si la masse m est plus importante, la priode T est plus leve, lacclration Sd (T) plus faible et on ne peut conclure quant la rsultante de cisaillement m Sd (T) . Par contre, le moment de renversement [2/3H m Sd (T)] , leffet P et les sollicitations dans les poteaux sont probablement plus levs si le centre de gravit est situ plus haut. Concernant les masses correspondant aux actions de service, il faut, lorsquon a le choix, viter de les placer dans des zones de la structure o elles engendrent des sollicitations importantes de flexion ou de torsion. Ainsi, des zones massives telles que bibliothques, archives, salle de radiographie, etc devraient tre places au sous-sol ou au rez de chausse plutt quaux tages, afin de rduire le

5.22
cisaillement et la flexion. Afin de rduire la torsion, ces mmes locaux, sils sont placs en hauteur, devraient tre situs au plus prs du centre de torsion du btiment.

5.2.10 Principe 10. Largeur des contreventements. Les forces horizontales quivalentes au sisme sont quilibres en base de la structure par une rsultante de cisaillement et un moment de flexion. Ce dernier entrane : des tractions dans les poteaux ou voiles des compressions dans les poteaux ou voiles

On peut rduire les contraintes correspondant ces sollicitations dans la structure en largissant le contreventement (voile en bton arm, ossature triangule) : le bras de levier des efforts dans le plan vertical est augment, ce qui action constante rduit les sollicitations (Figure 5.25). On notera toutefois que ce principe est nuancer par la considration du spectre de rponse en acclration : pour une structure dont la priode T correspond la branche descendante du spectre, laugmentation de raideur rsultant de laugmentation de largeur des contreventements entrane une augmentation de la rsultante de cisaillement horizontal, de sorte quil ny a pas ncessairement rduction des sollicitations pour une structure dont la priode T correspond au palier du spectre (de TB TC dans lEurocode 8), la rsultante de cisaillement horizontal est indpendante de la raideur et la rduction de sollicitation est coup sr effective.

action

action

ractions d d

ractions

Petit bras de levier des ractions dappui. A viter

Grand bras de levier A prfrer

Figure 5.25a. La redondance et une assise large assurent une meilleure distribution des ractions dappui.

5.23

Figure 5.25b. Les structures de contreventement primaires large base rduisent les sollicitations des barres du contreventement grce un bras de levier des efforts internes plus grand (AFPS, 2002).

5.2.11 Principe 11. Largeur des fondations. Les forces horizontales quivalentes au sisme sont quilibres en base de la structure par une rsultante de cisaillement et un moment de flexion. Ce dernier entrane : des tractions la fondation des compressions la fondation un risque de soulvement en base du ct traction

Comme pour les lments de la structure de contreventement, on peut rduire les sollicitations la fondation en ralisant un radier gnral raidi par des murs en bton arm plutt que de multiples fondations sur semelles. Ce radier rpartit les ractions sur la plus grande surface possible, ce qui rduit les contraintes appliques au sol, en cas de fondation directe, ou les efforts dans les pieux Figure 5.26. Ceci est vrai quel que soit le type de contreventement utilis : ossature en portique, voiles ou triangulation. Cette option de rduction des contraintes la fondation est intressante, car : elle facilite le respect de la condition contrainte calcule S contrainte admise des fondations fractionnes (semelles indpendantes) offrent plus de risque dun comportement htrogne et tassement diffrentiel, car les capacits portantes du sol sont souvent variables, mme sur la largeur dun btiment ; il y a toujours des incertitudes sur le niveau exact des sollicitations appliques la fondation, pour plusieurs raisons.

5.24

Figure 5.26. Un radier gnral raidi par les murs de sous-sol base rduit les contraintes la fondation. Ces raisons sont: lincertitude gnrale sur le niveau de laction sismique dans une rgion donne (Note : plus on connat la sismicit, plus laction de calcul considrer augmente). lincertitude sur la rponse exacte de lossature : priode, cisaillement correspondant lentre en plasticit de lossature, cisaillement correspondant un niveau donn de dformation (voir courbe obtenue dans une analyse par dplacement progressif). La possibilit dun soulvement la fondation, ct traction. Figure. Cette dernire circonstance nest pas en soi un problme, mais elle entrane une distribution diffrente des contraintes au sol ncessaires pour quilibrer les forces appliques par le sisme ; les contraintes de compression la fondation augmentent plus rapidement que la rsultante de cisaillement en base, car on passe dune distribution de contraintes de compression impliquant toute la largeur de fondation une distribution nimpliquant que portion restreinte la fondation. Voir Figure 5.27.

5.25

Figure 5.27. En cas de soulvement, il y a accroissement rapide des contraintes de compression du ct oppos au soulvement.

5.2.12 Principe 12. Partition en sous structures. Lorsque pour une raison quelconque (usage, esthtique), les principes de rgularit en plan et de symtrie ne peuvent tre respects, on peut penser effectuer une partition du btiment en plusieurs blocs ou sous structures ; celles-ci sont spares pour leur comportement structural, mais jointives pour leur utilisation. Figure 5.28. La difficult de cette solution consiste en la ralisation de joints corrects entre les sous structures. Ces joints doivent tre suffisamment larges pour viter le martlement entre sous structures lors d'un tremblement de terre, car ces sous structures noscillent pas ncessairement la mme frquence et il faut cumuler leurs dplacements maxima possibles pour dfinir l'intervalle minimum qui doit les sparer. Cette solution doit en outre tre complte par des passerelles souples entre les diffrentes units ainsi ralises. Cette solution peut tre ralise sans ddoublement des poteaux de la structure, si les dplacements aux joints sont faibles (zone peu sismique, btiments peu levs). Sinon, le ddoublement simpose. Figure 5.29.b). On notera que les mmes considrations sappliquent aux joints de dilatation des btiments. On note quil nest pas opportun de remplir les joints sismiques de grande dimension, tels des murs mitoyens, par un matriau mme peu rsistant (polystyrne ou autre), car une petite contrainte applique une trs grande surface peut correspondre une force rsistante leve empchant le fonctionnement du joint. Dans ce cas, on se contente de masquer le joint par un lment flexible, pour des raisons esthtiques. Figure 5.29.d). Si le joint interrompt des lments porteurs principaux de

5.26
faible dimension (poutre), la contrainte qui peut se dvelopper dans un matriau interface est assez leve pour craser celui-ci.

joints

mauvais

bon

a) Vues en plan
joints

mauvais

bon

b) Vues en lvation Figure 5.28. Fractionnement des btiments par des joints sismiques ou partition en sous structures.

a) Joints de dilatation problmatique pour de grands dplacements sismiques, tant en cartement quen rapprochement, en particulier en partie haute des btiments levs

b)Bon : poteaux doubls Ouverture > dplacements

Figure 5.29 a) et b). Dtails de joints entre btiments ou entre blocs constituant un btiment.

5.27

Figure 5.29 c). Joint sismique.

Figure 5.29 d). Joint sismique masqu.

5.2.13 Principe 13. Fixation des lments non structurels. La premire cause de mort en cas de sisme de faible intensit est la chute dlments non structurels mal fixs ou peu rsistants placs en hauteur : chemines (mortiers dgrads), lments dcoratifs de faade, cloisons ou vitrages appliqus aux faades, parois intrieures de sparation simplement poses au sol (maonneries intrieures des immeubles) et non tenues en leur point haut, bibliothques, quipements techniques, etc Les photos suivantes, prises en zone de faible sismicit (Lige, 1983), situe ce problme. Figures 5.30 5.32.

5.28

Figure 5.30 Chute de chemine et destruction d'une voiture (Renault R5, Lige, 1983)

Figure 5.31a). Le fronton de gauche a bascul...voir l'effet la figure suivante... (situation inchange ce jour)

5.29

Figure 5.31b). Impact du fronton devant le cinma Palace (Lige, 1983)

Figure 5.32. Chute de garniture en pierre. En haut, centre ville ; en bas Quai de Rome (Lige, 1983).

5.30 5.3 Options de conception.


5.3.1 Dissipativit (et comportement plastique) ou sur-rsistance (et comportement lastique)? Comme on la rappel en 5.1.2, on peut projeter des structures trs dissipatives (DCH, DCM) ou peu dissipatives (DCL). Les aspects positifs de la capacit de dissipation dnergie des lments structuraux par dformation dans le domaine plastique ont men lide que cette dissipativit est pratiquement un synonyme de bonne conception , au point de retenir cette caractristique comme un principe respecter. La ralit est plus complexe. On en explicite des nuances ci-aprs. On rappelle quen premire approche le dplacement maximum de structures de mme priode T est indpendant du caractre plus ou moins dissipatif de leur comportement sous sisme de projet : laction de calcul rduite( divise) par le facteur de comportement q donne des dplacements calculs de galement rduits, mais les dplacements rels ds des nuds de la structure sont finalement valu en multipliant de par qd : ds = qd. de , do lindpendance par rapport q- Figure 5.33. Seule la dmonstration que qd < q pourrait changer cette conclusion.

de = dplacement lastique du calcul conventionnel ds = dplacement rel. Figure 5.33.Le dplacement ds est indpendant de q. Les structures peu dissipatives (DCL), qui correspondent au concept a) de la Figure 5.34, prsentent les particularits suivantes: un faible coefficient de comportement (q = 1,5 dans lEurocode 8). donc des forces sismiques de calcul et des sollicitations sismiques plus importantes quavec, par exemple, q = 4.

5.31
des vrifications classiques des lments structuraux, similaires celles du cas de charge gravitaire : les Eurocodes 2, 3, 4 et 5 sont seuls dapplication, pas lEurocode 8.

du

du

Concept a

Concept b

V rponse lastique Structure dimensionne pour


rester lastique sous sisme

Concept a: Structure non dissipative

V rduit
(Structure dimensionne pour plastifier sous sisme)

Concept b: Structure dissipative

du
Dplacement ultime

Figure 5.34. Diffrence entre projet peu dissipatif concept a) et projet dissipatif concept b).

Structure peu dissipatives ou sur-rsistantes . Les projets de structures peu dissipatives sont logiques pour : 1. des structures o l'action du vent est gale ou suprieure l'action sismique, telles que des halles de faible masse, car le vent doit de toutes faons tre repris lastiquement. 2. des systmes constructifs non dissipatifs qu'on ne dsire pas changer, car le cot du changement de systme est suprieur au cot de laccroissement de matire ncessaire la reprise de laction sismique dans le domaine lastique. 3. des ossatures dont les dimensions ne sont pas fixes par les vrifications relatives au non effondrement sous sisme majeur (ELU), mais par dautres conditions. Cette circonstance existe dautant plus que la sismicit est faible. 4. les situations o lenvironnement technique est dfavorable au respect de toutes les conditions requises pour constituer des ossatures o les zones dissipatives devraient tre nombreuses et fiables.

Structures dissipatives. Les structures dissipatives DCM ou DCH, qui correspondent au concept b) de la Figure 5.34, prsentent les particularits suivantes: des forces sismiques de calcul rduites par un facteur q lev, jusqu 6 ou plus

5.32
des structures plus lgres et une rduction des sollicitations la fondation, si les vrifications du cas sismique dterminent les sections ncessaires un travail dtude plus important ncessaire pour effectuer les vrifications spcifiques de lEurocode 8 des contrles plus exigeants des matriaux, en particulier des zones dissipatives, ncessaires pour vrifier que les bornes suprieures de rsistance des lments dissipatifs, imposes par le concept du projet capacitif, sont respectes un contrle plus exigeant de lexcution pour assurer la conformit aux plans et cahier des charge Opter pour un projet de structure trs dissipative par le fait quelle implique de nombreuses zones dissipatives (exemple : ossature en portiques) demande donc un environnement technique favorisant la qualit de ltude et de lexcution. Si toutes ces conditions ncessaires la ductilit ne sont pas runies, un projet de structure peu dissipative, dont la qualit est moins sensible au respect de multiples conditions techniques, est sans doute prfrable pour la scurit de la structure. Cette affirmation revient dire quil serait peut tre opportun dassocier chaque type dossature un Coefficient KFI de diffrentiation de la fiabilit . Un tel coefficient traduirait la plus ou moins grande probabilit de trouver dans une ossature des dfauts susceptibles dentraner son effondrement. Le recours possible coefficient KFI est mentionn dans lAnnexe B de lEurocode 0. KFI serait un coefficient pnalisant 1 appliqu laction de calcul et dautant plus grand que la structure est peu fiable. Des circonstances techniques trs peu fiables correspondraient, par exemple, KFI = q. Dans cet ordre dide, plus la qualit relle dune typologie de structure est dpendante de lintensit des contrles, moins cette typologie est fiable . Ainsi, dans le domaine des constructions en bton arm, un contreventement ralis par des murs en bton offre facilement une surabondance de section rsistante pour une excution peu complexe et peu sujette dfaut. Leur fiabilit leve a t observe de nombreuses reprises aprs sisme. Par contre, les ossatures en portique comportent une multitude de zones poutres - poteaux qui sont autant de zones critiques trs sollicites en flexion et cisaillement et donc trs sensibles au dfauts de tous ordres : dessins darmature, excution des armatures, rsistance du bton. Dans le domaine des constructions en acier, les joints souds bout bout sont un tendon dAchille. Ils sont considrs a priori comme sur - rsistants par rapport aux sections adjacentes de mtal de base, alors que leur section peut tre gale celle de ces sections adjacentes. La sur-rsistance est acquise par les caractristiques plus rsistantes du mtal du joint soud, mais plusieurs facteurs peuvent contrarier cette esprance :

5.33
les dfauts de prparation du joint; ainsi, la non excution dun chanfrein transforme un joint bout bout en joint dangle, de rsistance forcment insuffisante ; cest une lacune classique hlas trop relle les dfauts de soudage (type de mtal de base ou dapport, paramtres de soudage, conditions relles de soudage, etc).

5.3.2 Structure trs hyperstatique ou peu hyperstatique ? Un degr lev dhyperstaticit plus lev permet en principe une plus large distribution de la dissipation dnergie entre les zones dissipatives et une augmentation du potentiel total dnergie dissipable. Comme lnergie totale dissiper est relativement indpendante du nombre de zones dissipatives, la demande de dformation plastique par zone dissipative est plus faible si les zones dissipatives sont plus nombreuses. En consquence, des valeurs plus faibles des coefficients de comportement sont attribues aux systmes structuraux faiblement hyperstatiques (voir Tableaux de q aux chaptres 9, 10 et 11 ). Cependant, une hyperstaticit leve nest pas elle seule le gage de lexistence de nombreuses zones dissipatives. Il faut encore que soit appliqu au dimensionnement : des critres de hirarchie conduisant la formation dun mcanisme plastique global de la structure et empchant, par exemple la formation dun mcanisme dtage, peu dissipatif et trs catastrophique. des rgles de ductilit locale garantissant que les zones plastiques premires formes soit capables de se dformer sans rupture jusqu la formation du mcanisme plastique global prvu de la structure.

5.3.3 Structure flexible ou structure raide ? Les sollicitations sismiques dun btiment sont fonction des priodes T de la structure, comme lexprime le spectre de rponse en acclration Sd (T) (voir 2.4). Si la structure peut tre assimile un oscillateur simple de priode T, la rsultante horizontale de cisaillement est gale (cfr. ) : F = m Sd(T) Si lconomie du projet est conditionne par le cot de lossature parasismique, un projet, pour tre conomique, devrait chercher dfinir des structures de priode T telles que les ordonnes Sd(T) du spectre soient les plus faibles possibles. La libert du choix nest pas totale, car, en moyenne, la priode T dune structure de plus grande hauteur est plus leve, comme lindique la relation statistique de lEurocode 8 entre la hauteur H et la priode fondamentale T1 dun btiment (voir 2.14.2) :

T1 = C t H 3 / 4

Cependant, on peut inflchir le projet de manire raliser une structure plus flexible et ainsi rduire ses sollicitations. Cette dmarche nest utile que si la priode T correspond la branche descendante

5.34
du spectre de rponse en acclration, cest dire si la priode T > TC , TC tant la priode de coin ou fin du palier horizontal du spectre. Le spectre de l Eurocode 8 prsent la Figure 5.35 montre que plus les conditions de sol et site sont mauvaises, plus TC est grand et moins la recherche dune structure flexible a de chance dtre utile. On donne au Tableau suivant les hauteurs H de btiments correspondant la priode TC caractrisant les types de sol de lEurocode 8, calcules en utilisant la relation T1 = C t H 3 / 4 avec Ct=0,075 (portiques en bton arm) : dans un site donn, il nest pas utile de chercher une structure flexible si la hauteur du btiment projet est infrieure la hauteur H donne au Tableau ci dessous.

Figure 5.35 . Influence du sol sur le spectre de rponse en acclration Se(T). De sol A (rocher affleurant) sol D (sans cohsion). Classe de sol A B ou E C D TC 0,4 0,5 0,6 0,8 (s) H min,btiment (m) Telle que T = TC 9,2 12,5 16,0 23,5

5.3.4. Ossatures en acier ou en bton arm ? On peut construire parasismique en bton arm ou en acier (voir les Chapitres 9 et 10).

5.35
Cependant, les observations effectues aprs tremblement de terre mettent en vidence de trs nombreuses ruines totales de btiments en bton arm, alors que les dgts aux btiments en acier sont inexistants ou limits quelques zones de lossature, en particulier les assemblages. Plusieurs raisons justifient cette ralit. Les charpentes mtalliques font lobjet dun projet et dun montage effectus presque ncessairement par des personnes qualifies. Beaucoup de btiments en bton arm dans le monde sont excuts pratiquement sans plan ou sur base de plans approximatifs tablis par des personnes peu formes. Les charpentes mtalliques font usage de produits manufacturs et les produits mis en uvre correspondent aux caractristiques considres dans le calcul de lossature. Le bton arm est, dans beaucoup de pays, un matriau de qualit moins matrise ; le contrle de qualit du matriau bton, le contrle de la conformit des plans la Norme parasismique, le contrle de la position des armatures font souvent dfaut ou sont imparfaits. Il existe de nombreux mcanismes dissipatifs locaux possibles en charpentes mtalliques. Ce nombre est de 7 si on se rfre au Chapitre 9. Souvent plusieurs mcanismes contribuent la dissipativit. Ainsi, quand on surdimensionne les assemblages par rapport aux lments assembls, on impose encore que dans lassemblage, qui devrait alors pourtant rester lastique, la rsistance des plats la pression diamtrale (phnomne ductile)soit infrieure la rsistance au cisaillement des boulons ( qui correspond une ruine prsume non ductile), de sorte qu la fois on peut atteindre de la ductilit l o on le souhaite (dans la barre), mais aussi, si ncessaire, l o on ne la pas prvu (dans lassemblage). De mme, dans les ossatures en portique en acier, si les moments plastiques de poutres sont trop levs (suite une erreur sur la nuance dacier, par exemple), il y a cisaillement plastique cyclique du panneau dme du poteau, mais ce phnomne est aussi trs ductile (voir 9.2). En bton arm, il nexiste quun seul mcanisme dissipatif possible, la flexion plastique dans des lments raisonnablement peu comprims. Nimporte quel vnement adverse la formation de ce mcanisme de flexion plastique conduit une ruine locale fragile entranant souvent la ruine totale de la structure. Ainsi, dans lexemple dune ossature en portique o les moments plastiques de poutres seraient trop levs (suite une hauteur de poutre trop leve, par exemple), le cisaillement cyclique du bton arm entrane une ruine rapide des nuds de lossature et son effondrement complet. La combinaison des facteurs mentionns explique les observations souvent ngatives effectues aprs tremblement de terre pour les btiments en bton arm, en particulier dans les ossatures en portique o le degr dhyperstaticit lev correspond facilement une multiplication de zones nfastes plutt que de zones dissipatives. Figure 5.36. On note que la mme remarque vaut pour les ossatures en portique dacier, si lexcution des assemblages ne garantit pas la formation de mcanismes de ruine ductile. Ceci est arriv Northridge (1994) et Kobe (1995), sans entraner la ruine totale des btiments concerns. Il est possible que de telles ruines se produisent dans le futur, impliquant des btiments raliss lpoque o les exigences relatives aux assemblages souds taient insuffisantes.

5.36
En conclusion, on peut raliser des structures parasismiques en bton arm comme en acier, mais en bton arm plus quen acier il importe dtre rigoureux quant au respect des rgles de projet (voir les Chapitres 9 et 10) et au contrle lors de lexcution. Il appartient lauteur de projet de choisir le matriau et le type dossature construire en fonction de la fiabilit de lenvironnement technique.

Figure 5.36. Ossature en portique de bton arm en construction et effondre (Boumerdes, 2003).

5.3.5 Est-ce le vent ou le sisme qui conditionne le dimensionnement ?. On peut chercher voir si les sollicitations de sisme sont infrieures celles du vent. Il ny a pas de rponse directe, car les paramtres dterminant les rsultantes de vent et de sisme sont nombreux voir Tableau ci-dessous. VENT Domaine de variation approximatif lchelle mondiale 1) Zone gographique : vitesse du vent 1 2 2) Matre couple 3) Coefficient arodynamique 1 1,5 SEISME 1) Zone gographique : agR 18 2) Importance de la structure I 0,9 1,4 3) Sol et site : coefficient S 1 1,8 4) Type de spectre : 1 ou 2 T fix 1 2 5) Coefficient de comportement Type de structure Type de dimensionnement 16 5) Masse de la structure 6) Pseudo acclration Sd(T) Type de structure Ct Hauteur H Interaction sol structure 0,2 2,5

5.37 Mais une estimation dans un cas particulier est simple. Rsultante de vent Fvent =Q x pression x matre couple x Cx = 1,5 x pression x matre couple x Cx Rsultante sismique Fsisme = 0,85 x m x Sd(T) ou Fsisme = m x Sd(T) voir cours ou EC8 m : masse sismique = G + EiQ Sd(T) : spectre Eurocode 8, tous les paramtres du spectre sont dfinis. Il faut connatre le type de sol-site=> Paramtre S et valeurs TB , TC , TD de coins du spectre. T : estim par relation T=CtH0,75 H : hauteur structure Ct : fonction du systme structurel, valeurs donnes dans le cours ou EC8. Il faut se fixer q NOTE : 1) Q pour laction sismique = 1,00 contre 1,5 pour le vent ; 2) les m des matriaux sont souvent plus petits dans la situation sismique que dans les situations durables et transitoires. Ceci intervient dans lvaluation du caractre dimensionnant de laction sismique : o Acier Rond bton. En Belgique et France s =1,00 en sismique contre s =1,15 en situation durable ou transitoire, dont le vent. o Bton. En France s =1,3 contre s =1,5 en situation durable ou transitoire, dont le vent. o Maonnerie. En Belgique et France M,sismique =2/3 M,statique

5.4. Critres de l'Eurocode 8 correspondant aux principes de conception.


Remarque prliminaire. On donne seulement un aperu des critres de rgularit stipuls dans lEurocode 8. Il est ncessaire de se reporter ce document pour connatre tous les dtails des critres.

Rgularit en plan. La structure dun btiment class comme rgulier en plan doit tre approximativement symtrique par rapport deux directions orthogonales en ce qui concerne la raideur latrale et la distribution de la masse. La configuration en plan doit tre compacte, c'est--dire dlimite pour chaque plancher par un contour polygonal curviligne ; les ventuels retraits par rapport ce contour (angles rentrants ou retraits en rive) ne peuvent pas affecter la raideur en plan et doivent tre tels que la surface comprise entre le contour du plancher et le contour polygonal convexe enveloppant le plancher ne dpasse pas 5 % de la surface du plancher. La raideur en plan des planchers doit tre suffisamment importante, compare la raideur latrale des lments verticaux de structure.

5.38
Llancement = Lmax/Lmin de la section en plan du btiment ne doit pas tre suprieur 4 ( Lmax et Lmin sont respectivement la plus grande et la plus petite dimension en plan du btiment). eox et eoy , distances entre le centre de rigidit et le centre de gravit, mesure respectivement suivant les directions x et y perpendiculaires la direction y ou x du sisme, respectent des limitations :

eox 0,30 rx
de torsion")

et

rx ls

(idem en y)

rx est la racine carre du rapport de la rigidit de torsion la rigidit latrale dans la direction y ("rayon

ls est le rayon de giration massique du plancher en plan (racine carre du rapport entre le moment dinertie polaire du plancher en plan par rapport au centre de gravit du plancher et la masse du plancher). On prcise la signification de ces paramtres et leur calcul au Chapitre 4, en particulier en 4.6.
Rgularit en lvation. Dns un btiment rgulier en lvation les lments de contreventement, comme les noyaux centraux, les murs ou les portiques, doivent tre continus depuis les fondations jusquau sommet du btiment. Lorsquil existe des retraits diffrents niveaux, les lments de contreventement doivent tre continus jusquau sommet de la partie concerne du btiment. La raideur latrale et la masse de chaque niveau doivent demeurer constantes ou sont rduites progressivement, sans changement brutal, entre la base et le sommet du btiment considr. Dans les btiments ossature, le rapport entre la rsistance effective de chaque niveau et la rsistance exige par le calcul ne doit pas varier pas de manire disproportionne dun niveau lautre.

5.5. Quelques sites Internet o trouver des documents de conception parasismique.

http://www.ulg.ac.be/matstruc/Download.html www.afps-seisme.org www.pubs.asce.org www.aisc.org http://www.fema.gov/hazards/earthquakes/fema350.shtm http://www.bwg.admin.ch/themen/natur/f/pdf/erenho.pdf www.iusspress.it

Guide Parasismique Belge AFPS site Publications ASCE Publications AISC FEMA Documents Guide Bachmann Univ. Pavia. Press