Vous êtes sur la page 1sur 83

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS

1
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
AULA 3 - DOS CRIMES CONTRA A PESSOA PARTE 1.

CONTEDO PROGRAMTICO DA AULA 3.

8 - DOS CRIMES CONTRA A PESSOA.
8.1 Dos crimes contra a vida.
8.1.1 Do Homicdio.
8.1.1.1 - Da causa de diminuio de pena.
8.1.1.2 Homicdio qualificado.
8.1.1.3 Homicdio qualificado-privilegiado.
8.1.1.4 Homicdio culposo.
8.1.1.5 Causa de aumento de pena.
8.1.1.6 - Do perdo judicial.
8.1.2 Do induzimento, instigao ou auxilio a suicdio.
8.1.2.1 Das condutas.
8.1.2.2 - Conveno de morte simultnea pacto de morte.
8.1.2.3 Causas de aumento de pena.
8.1.3 Do infanticdio.
8.1.3.1 Do estado puerperal.
8.1.3.2 Do concurso de pessoas.
8.1.4 Do aborto.
8.1.4.1 Do auto-aborto e do aborto consentido.
8.1.4.2 Do aborto provocado por terceiro.
8.1.4.3 Do consentimento desprezado.
8.1.4.4 Das causas especiais de aumento de pena.
8.1.4.5 Do aborto necessrio ou teraputico.
8.1.4.6 Do aborto sentimental ou tico ou humanitrio.
8.1.4.7 Casos especiais.
8.2 Das leses corporais.
8.2.1 Da leso corporal leve.
8.2.2 Da leso corporal grave.
8.2.3 Da leso corporal gravssima.
8.2.4 Da leso corporal seguida de morte.
8.2.5 Causas especiais de diminuio de pena.
8.2.6 Das leses corporais culposas.
8.2.8 Do aumento de pena.
8.2.9 Do perdo judicial.
8.2.10 Da violncia domstica.






PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


2
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
EXPOSIO PRELIMINAR

Hoje, iniciaremos o trato da parte especial do Cdigo Penal. Portanto,
passaremos a comentar os crimes em espcie.

Antes, todavia, devemos estabelecer o mtodo de nosso trabalho. Como
sempre digo em sala de aula, a parte Especial muito interessante por tratar
de fatos que infelizmente nos deparamos em nosso dia-dia. No entanto, , em
minha concepo, a parte do Direito Penal que exige em demasia um
conhecimento liberal do texto. No estou dizendo que basta, o que estou
afirmando que, aqui, o conhecimento literal do texto pressuposto.

A literalidade do texto nos permitir visualizar os elementos constitutivos do
tipo penal e, visualizando-os, poderemos esmiuar o tema em busca de nosso
objetivo maior: resolver provas de concurso pblico.

As provas tm sido muito complexas no trato do tema. No poucas vezes,
principalmente quando elaboradas pelo CESPE, a banca exige conhecimento
jurisprudencial. Portanto, nosso trabalho ser exaustivo, mas eficiente.

Faremos, ainda, a comparao dos crimes previstos no Cdigo Penal com
outros ilcitos previstos em leis especiais. De tais comparaes, notaremos que
a conduta do agente dever se amoldar a um dos fatos abstratos; e s
saberemos a qual, se conhecermos os elementos constitutivos dos tipos
penais.

No podemos nos esquecer que uma coisa a definio legal da conduta
delituosa. Outra, bem diferente, a concreo do fato social tido como
criminoso. Ento, para que no tornemos tormentoso o trato da matria,
devemos analisar isoladamente cada acontecimento: fato social e fato abstrato
(definio legal do crime).

COLUNA ( A )
Fato Social:
Jos subtrai para si o relgio de Joaquim.

COLUNA ( B )
Fato Abstrato:

Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.

Observe que o fato social (coluna A) tem correspondncia com o fato definido
como crime (Coluna B). Portanto, posso dizer que a conduta de Jos (subtrair)

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


3
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
formalmente um fato tpico, pois se ajusta ao modelo (tipo) de conduta
previsto na lei penal.

Agora, observe o quadro abaixo.

COLUNA (C)
Fato Social:
Jos subtrai para si o relgio de Joaquim, mediante o emprego de
violncia.

Pergunto: A conduta de Jos (coluna C) se ajusta ao fato definido como crime
na coluna B? A princpio, sim. No entanto, observamos que no fato social h
algo que no modelo legal no existe. H, ento, uma contradio entre o fato
social (coluna C) e o fato abstrato (coluna B). Se tal contradio (elemento
especial) der ao fato social uma conotao tal que o torne perfeitamente
adequado a outro fato abstrato, no haver o crime da coluna B. Mas, outro.

Observe, ento, a coluna D abaixo.

Coluna D.
Fato abstrato:
Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave
ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio,
reduzido impossibilidade de resistncia.

Observando o fato descrito na coluna D, noto que a conduta descrita na coluna
C guarda perfeita correspondncia com o fato definido na coluna D. Portanto,
o fato social (coluna C) crime de roubo (coluna D) e no furto (coluna B).

Do exposto, conclumos que o fato social ser, a princpio, considerado um
fato tpico quando se ajustar ao modelo descrito na lei. Esta, eventualmente,
prev crimes parecidos. Portanto, devemos dispensar ateno, em momentos
distintos, ao fato social e ao fato abstrato. Analisando-os, poderemos concluir
se o fato social , por se ajustar ao fato abstrato, um fato tpico.

Cuidaremos de cada um deles, no nos esquecendo da necessidade o
confront-los para estabelecermos a distino entre cada um dos crimes. E, no
confronto, necessrio o emprego do raciocnio prtico implementado acima
(No se esquea disso).

Dica importante: Como o direito penal o que denomino direito das
condutas, necessrio que, no trato dos crimes em espcie, dispensemos
ateno especial ao verbo. Este indicar a conduta do agente: comissiva

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


4
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
(ao) ou omissiva (absteno). No poucas vezes servir de subsdio para
distinguir um crime do outro.

Durante todo o estudo da parte especial, vamos buscar encontrar em cada tipo
penal, alm de outros, os elementos insertos no quadro abaixo.

Sujeito ativo: aquele que pratica a conduta descrita no tipo penal.
Sujeito passivo: aquele que titular do bem jurdico tutelado pela norma.
Objeto jurdico: o interesse protegido pela norma penal (ex: a vida, o
patrimnio, a f pblica etc...).
Objeto material: a coisa ou a pessoa sobre a qual recai a conduta delituosa
(ex: o relgio, no furto).
Conduta: so aquelas expressas nos verbos dos tipos penais.
Elemento subjetivo: Dolo ou culpa. Eventualmente, o tipo penal exige o
elemento subjetivo do injusto (ou dolo especfico) que a vontade de o agente
ir alm da prtica do verbo. Normalmente, o elemento subjetivo do injusto
vem expresso por meio de expresses como com o fim de....
Consumao: momento em que o crime se aperfeioa.

8 - DOS CRIMES CONTRA A PESSOA.

Neste nosso encontro, vamos dar ateno aos crimes praticados contra a
pessoa. De plano, devemos notar que os crimes contra a pessoa esto insertos
no Ttulo I Da parte Especial do Cdigo Penal. Ali, h seis captulos. So
eles:
Captulo I Dos crimes contra a vida (artigos 121 a 128 do
CP).
Captulo II Das leses corporais (artigo 129 do CP).
Captulo III Da periclitao da vida e da sade (artigos 130
a 136 do CP).
Captulo IV Da rixa (artigo 137 do CP).
Captulo V Dos crimes contra a honra (artigos 138 a 145 do
CP).
Captulo VI Dos crimes contra a liberdade individual
(artigos 146 a 154 do CP).

8.1 Dos crimes contra a vida.

O legislador, por meio dos tipos penais insertos nos artigos 120 a 128 do CP,
busca tutelar a vida. Protege-se a vida desde sua concepo. Portanto, at
mesmo a vida intra-uterina tutelada pelo ordenamento jurdico penal.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


5
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
De acordo com Damsio
1


O legislador protege a pessoa humana desde sua formao. Assim,
a tutela penal ocorre antes mesmo do nascimento, por intermdio da
descrio do crime de aborto.

Os crimes contra a vida previstos no Cdigo Penal so:

Homicdio (artigo 121 do CP)
Induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio (artigo 122 do CP)
Infanticdio (artigo 122 do CP)
Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento (artigo 124
do CP)
Aborto provocado por terceiro (artigos 125 e 126 do CP)


Questes sobre o tema:

1. (CESPE/TJ/SE/JUIZ/2008/ADAPTADA) 69- Com relao s infraes
penais, assinale a opo correta.
1. No so crimes dolosos contra a vida a tentativa de homicdio, a
instigao ao suicdio e o aborto provocado com o consentimento da
gestante.


8.1.1 Do Homicdio.

O crime de homicdio est previsto no artigo 121 do CP, cuja literalidade segue
abaixo. Vamos analisar o dispositivo legal em sua integralidade. Portanto,
primeiramente trataremos do caput, ou seja, do H HO OM MI IC C D DI IO O S SI IM MP PL LE ES S.

Homicdio simples
Art 121. Matar alguem:
Pena - recluso, de seis a vinte anos.

Sujeito ativo: qualquer pessoa. Assim, considerado um crime comum.

Sujeito passivo: qualquer pessoa, desde que com vida, representada pela
expresso algum contida no tipo penal.

Conduta: Matar. Poder se dar de forma comissiva ou omissiva. Quando
praticado por meio de uma absteno, estaremos diante de um crime
comissivo por omisso ou omissivo imprprio (artigo 13, pargrafo 2
o
do CP).


1
Jesus Damsio Evangelista de Direito Penal Parte Especial Volume 2 Editora Saraiva.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


6
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Consumao: O crime de homicdio se consuma com o evento morte. Com
isso, dito como um crime material.

Questo que se mostra interessante saber em que momento h a morte. De
fato, para o direito penal a morte dever ser atestada por percia. Assim, o
evento morte se dar no momento em que, para a cincia mdica, no existir
vida.

Tentativa: O crime de homicdio, por ser plurissubsistente, admite tentativa.

Objeto jurdico: A vida, j que esta o bem juridicamente protegido.

Objeto material: O sujeito sobre o qual recai a conduta.

Elemento subjetivo: O dolo. A modalidade culposa est prevista no
pargrafo 3

.

O O H HO OM MI IC C D DI IO O S SI IM MP PL LE ES S ( (A AR RT TI IG GO O 1 12 21 1, , C CA AP PU UT T , , D DO O C CP P) ) N N O O C CO ON NS SI ID DE ER RA AD DO O C CR RI IM ME E
H HE ED DI IO ON ND DO O. No entanto, quando praticado em atividade tpica de grupo de
extermnio ser adjetivado pela hediondez (Artigo 1
o
, inciso I, da Lei
8.072/90).

Lei 8.072/90 Crimes Hediondos.
Art. 1
o
So considerados hediondos os seguintes crimes, todos
tipificados no Decreto-Lei n
o
2.848, de 7 de dezembro de 1940 -
Cdigo Penal, consumados ou tentados:
I - homicdio (art. 121), quando praticado em atividade
tpica de grupo de extermnio, ainda que cometido por um s
agente, e homicdio qualificado (art. 121, 2
o
, I, II, III, IV e V);

Questes sobre o tema:


2. (FCC/Adaptada). 51- Em relao ao objeto jurdico e objeto material, julgue
o item.
1- No crime de homicdio, o objeto jurdico a vida humana e o objeto material
o instrumento utilizado para o crime.


8.1.1.1 - Da causa de diminuio de pena.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


7
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
No pargrafo 1
o
, h a previso daquilo que a doutrina denomina H HO OM MI IC C D DI IO O
P PR RI IV VI IL LE EG GI IA AD DO O. Trata-se na realidade de uma causa especial de diminuio de
pena.

Caso de diminuio de pena
1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante
valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em
seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir a pena
de um sexto a um tero.

Em que pese a expresso pode inserta no dispositivo, desde que presentes
os requisitos legais, a D DI IM MI IN NU UI I O O D DA A P PE EN NA A O OB BR RI IG GA AT T R RI IA A. Assim, necessrio
que o agente atue:

I IM MP PE EL LI ID DO O D DE E R RE EL LE EV VA AN NT TE E V VA AL LO OR R S SO OC CI IA AL L. .

De acordo com a doutrina, o relevante valor social ocorre quando
a causa do delito se relaciona com um interesse coletivo.
Exemplo clssico do sujeito que mata um traidor da ptria.


I IM MP PE EL LI ID DO O D DE E R RE EL LE EV VA AN NT TE E V VA AL LO OR R M MO OR RA AL L. .

Considera-se relevante valor moral o interesse particular e no
coletivo. Exemplo o do sujeito que mata o estuprador de sua
filha; a morte piedosa (eutansia).


S SO OB B O O D DO OM M N NI IO O D DE E V VI IO OL LE EN NT TA A E EM MO O O O, , L LO OG GO O E EM M S SE EG GU UI ID DA A A A I IN NJ JU US ST TA A
P PR RO OV VO OC CA A O O D DA A V V T TI IM MA A. .

Aqui, s haver a diminuio da pena se estiverem presentes os
seguintes requisitos:

Emoo violenta.
Injusta provocao da vtima.
Imediatidade entre a provocao e a reao.

A AT TE EN N O O: : Para que se configure o privilgio, se faz
necessrio que o sujeito atue logo em seguida, estando
I IM MP PE EL LI ID DO O de relevante valor moral ou social ou S SO OB B D DO OM M N NI IO O
de violenta emoo. Esta decorrente de injusta provocao
da vtima.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


8
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Caso atue, por exemplo, mediante relevante valor social ou moral sem que,
contudo, haja imediatidade entre o seu animus e a conduta de matar no
haver o privilgio, pois no agiu impelido, mas sim S SO OB B A A I IN NF FL LU U N NC CI IA A de
relevante valor social ou moral. O mesmo ocorre quando ausente a
imediatidade entre a provocao e a reao injusta provocao da vtima.

Em tais hipteses, apesar de ausente o privilgio do artigo 121, pargrafo 1
o
,
do CP, possvel reconhecer-se as atenuantes genricas insertas no artigo 65,
III, a e c, do CP.


STJ
RHC 4268/ES 5
A
TURMA
RELATOR: Ministro Cid Flaquer Scarteizi
Data do julgamento: 21.08.1995.

"PENAL E PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS - JURI - QUESITOS -
CONTRADIO - HOMICDIO QUALIFICADO. - INEXISTE CONTRADIO
NAS RESPOSTAS DOS JURADOS, EM RECONHECEREM,
CONCOMITANTEMENTE, A QUALIFICADORA DO MOTIVO TORPE E A
CIRCUNSTANCIA ATENUANTE DE RELEVANTE VALOR MORAL. - O
PRIVILEGIO DO PARAGRAFO 1. DO ARTIGO 121, CP, NO SE CONFUNDE
COM A ATENUANTE GENRICA DO ART. 65, III, "A", DO MESMO DIPLOMA
LEGAL. - RECURSO IMPROVIDO."
"Toda a controvrsia cinge-se a verificar se estas respostas so contraditrias.
Para se admitir a incompatibilidade de uma com a outra, na linha defendida
pelo habeas corpus , h que se partir do pressuposto de que h identidade
entre a causa de diminuio de pena do 1 do art. 121 do Cdigo Penal e a
atenuante do art. 65, III, a, do mesmo diploma. Essa confuso. entretanto, no
existe, de acordo cm a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia. Para a
Corte Superior, o termo impelido , que ligado ao "por motivo de
relevante valor social ou moral", denota impulso emocional , que lana o
agente, de imediato, ao comportamento censurado - instantanidedade que no
se cobra quando se est diante da mera atenuante genrica" (fl.98/99).


de ressaltar que a jurisprudncia tem asseverado que o no reconhecimento
do privilgio pelos jurados no impede a admisso das atenuantes genricas.
Portanto, no se pode dizer que a deciso nesse sentido seja contraditria.


A A C CA AU US SA A D DE E D DI IM MI IN NU UI I O O I IN NC CO OM MU UN NI IC C V VE EL L, ou seja, se um dos agentes atua
impelido de relevante valor moral ou social, ou ainda, sob domnio de violenta
emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, tais circunstncias
no beneficiaro o co-autor ou partcipe que sem elas tenha agido.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


9
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Questes sobre o tema:


3. (CESPE/MPE/SE/2010) Assinale a opo correta acerca do homicdio
privilegiado.
A A natureza jurdica do instituto de circunstncia atenuante especial.
B Estando o agente em uma das situaes que ensejem o
reconhecimento do homicdio privilegiado, o juiz obrigado a reduzir a
pena, mas a lei no determina o patamar de reduo.
C O relevante valor social no enseja o reconhecimento do homicdio
privilegiado.
D A presena de qualificadoras impede o reconhecimento do homicdio
privilegiado.
E A violenta emoo, para ensejar o privilgio, deve ser dominante da
conduta do agente e ocorrer logo aps injusta provocao da vtima.


8.1.1.2 Homicdio qualificado.

O O H HO OM MI IC C D DI IO O Q QU UA AL LI IF FI IC CA AD DO O est previsto no artigo 121, pargrafo 2
o
, do CP. A
primeira observao que devemos fazer que, de acordo com o artigo 1
o
,
inciso I, da Lei 8.072/90, trata-se de C CR RI IM ME E H HE ED DI IO ON ND DO O.

Homicdio qualificado
2 Se o homicdio cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo
torpe;
II - por motivo futil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou
outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo
comum;
IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro
recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou
vantagem de outro crime:
Pena - recluso, de doze a trinta anos.

Observe que, havendo uma das circunstncias insertas nos incisos do
pargrafo 2
o
, no haver causa de aumento de pena, mas sim sua substancial
alterao.

Portanto, equivocado dizer-se que no homicdio qualificado a pena ser
aumentada ou agravada. Na realidade, estar-se- diante de um crime
autnomo em relao ao caput, cuja pena cominada mais severa.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


10
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
As hipteses de qualificao do homicdio podem ser divididas em dois grupos
bem distintos: S SU UB BJ JE ET TI IV VA AS S E E O OB BJ JE ET TI IV VA AS S.

So consideradas S SU UB BJ JE ET TI IV VA AS S aquelas que guardam relao com u um m m mo ot ti iv vo o o ou u
f fi in na al li id da ad de e e es sp pe ec ci ia al l. o que se d com as qualificadoras dos incisos I, II e V.
As demais, isto , aquelas dos incisos III e IV, so consideradas O OB BJ JE ET TI IV VA AS S, j
que se referem a m me ei io os s o ou u f fo or rm ma as s d de e e ex xe ec cu u o o.


Das qualificadoras subjetivas.

I mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro
motivo torpe.

A jurisprudncia no tem se mostrado uniforme a respeito da comunicao ou
no da qualificadora decorrente da P PA AG GA A O OU U P PR RO OM ME ES SS SA A D DE E R RE EC CO OM MP PE EN NS SA A ao
mandante e ao executor do crime. Veja abaixo duas posturas do STJ.

Segundo o STJ, No H HO OM MI IC C D DI IO O M ME ER RC CE EN N R RI IO O, a qualificadora da
paga ou promessa de recompensa elementar do tipo
qualificado e se estende ao mandante e ao executor
2
.

No homicdio, a qualificadora de ter sido o delito praticado
mediante paga ou promessa de recompensa C CI IR RC CU UN NS ST T N NC CI IA A D DE E
C CA AR R T TE ER R P PE ES SS SO OA AL L e, portanto, ex vi art. 30 do C.P,
I IN NC CO OM MU UN NI IC C V VE EL L
3 3
.

A doutrina tem asseverado, no entanto, que somente responder pelo crime
qualificado o seu executor e no o mandante, uma vez que a qualificadora
M ME ED DI IA AN NT TE E P PA AG GA A O OU U P PR RO OM ME ES SS SA A D DE E R RE EC CO OM MP PE EN NS SA A constitui circunstncia de cunho
subjetivo e, com isso, incomunicvel de acordo com o disposto no artigo 30 do
CP.

T TO OR RP PE E o motivo repugnante, nojento. o que se contrape de modo drstico
com o senso tico comum.

A qualificadora do M MO OT TI IV VO O T TO OR RP PE E para restar configurada, at pela prpria
redao do Cdigo Penal, deve assemelhar-se ao crime de homicdio cometido
"mediante paga ou promessa de recompensa", porquanto tem-se a tpica
h hi ip p t te es se e d de e i in nt te er rp pr re et ta a o o a an na al l g gi ic ca a. Isso significa que o "outro motivo torpe" a
que faz aluso a lei no final do dispositivo deve ter intensidade equiparada s
hipteses constantes no tipo. (STJ HC 77309/SP 5 Turma Ministro: Felix
Fischer Data do julgamento: 06/05/2008).


2
STJ 6 Turma 09/11/2010.
3
STJ 5 Turma 27/11/2008.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


11
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Questes sobre o tema:


4. (CESPE/MPE/ES/2010) 3. Acerca dos delitos previstos na parte
especial do CP, julgue o item.

1. No homicdio, a incidncia da qualificadora pelo fato de o delito ter sido
praticado mediante paga ou promessa de recompensa circunstncia de
carter objetivo e, portanto, comunicvel aos partcipes.


5. (CESPE/MPE/RN/2009/ADAPTADA) 48. A respeito dos institutos de
direito penal, julgue o item.
1. No tipo de homicdio qualificado pelo fato de o delito ter sido praticado
mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe,
h espao para a interpretao analgica.


A V VI IN NG GA AN N A A no figura expressamente dentre as qualificadoras do crime de
homicdio. No entanto, o crime praticado por vingana pode ser qualificado por
sua torpeza. O certo que a vingana no considerada como motivo ftil.


A verificao se a V VI IN NG GA AN N A A constitui ou no motivo torpe deve ser feita com
base nas peculiaridades de cada caso concreto, de modo que, no se pode
estabelecer um juzo a priori, seja positivo ou negativo. Conforme ressaltou o
Pretrio Excelso: a a v vi in ng ga an n a a, , p po or r s si i s s , , n n o o s su ub bs st ta an nt ti iv va a o o m mo ot ti iv vo o t to or rp pe e; ; a a s su ua a
a af fi ir rm ma at ti iv va a, , c co on nt tu ud do o, , n n o o b ba as st ta a p pa ar ra a e el li id di ir r a a i im mp pu ut ta a o o d de e t to or rp pe ez za a d do o m mo ot ti iv vo o d do o
c cr ri im me e, , q qu ue e h h d de e s se er r a af fe er ri id da a l lu uz z d do o c co on nt te ex xt to o d do o f fa at to o."(HC 83.309/MS, 1
Turma, Rel. Min. Seplveda Pertence, DJ de 06/02/2004).


II- por motivo ftil.

O M MO OT TI IV VO O F F T TI IL L o banal, o insignificante. O comportamento do agente se
mostra desproporcional frente o motivo que levou pratica do crime. A
ausncia de motivo no levar, por si s, qualificadora por motivo ftil.

Questes sobre o tema:

6. (CESPE/MPE/RO/2010/Adaptada) 6- A respeito dos crimes contra
vida, julgue o item.
1 A conduta do agente que, sob o domnio de violenta emoo, mata a
esposa aps flagr-la traindo-o caracteriza homicdio qualificado por
motivo ftil.

7. (CESPE/DELEGADO/PB/2009) 34 Julgue o item:

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


12
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
1. A ausncia de motivo configura motivo ftil, apto a qualificar o crime de
homicdio.


V Para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou a
vantagem de outro crime.


Das qualificadoras objetivas.

III com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura
4

ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo
comum.

De acordo com a doutrina, v ve en ne en no o toda substncia que inoculada, ingerida
ou introduzida no organismo, provoque leso ou perigo de leso sade ou
vida. certo que, para que ocorra o homicdio qualificado pelo emprego de
veneno, necessrio que a vtima no tenha conhecimento de que est sendo
envenenada, pois, exige-se que o meio seja insidioso.

IV traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro
recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido.

O legislador houve por bem no arrolar dentre as qualificadoras do homicdio a
premeditao e o parentesco da vtima com o agente. A P PR RE EM ME ED DI IT TA A O O E E O O
P PA AR RE EN NT TE ES SC CO O N N O O S S O O Q QU UA AL LI IF FI IC CA AD DO OR RA AS S D DO O H HO OM MI IC C D DI IO O. .

Questes sobre o tema:

8. (CESPE/OAB/2007/Adaptada) 48- julgue o item acerca do direito
penal.
1 O ordenamento jurdico permite a concesso de indulto aos
condenados por homicdio qualificado.

9. (CESPE/PROCURADOR/DF/2006) Acerca da ao penal nos crimes
contra os costumes, julgue os itens a seguir.
147- O resultado morte caracterizado por uma asfixia mecnica, assim
comprovada pelo laudo de exame de corpo de delito (laudo cadavrico),
provocada por hemorragia interna, ser suficiente para configurar o crime
de homicdio qualificado.


4
A tortura como qualificadora do homicdio deve ser concretizada como meio para a prtica do homicdio. No se trata
do crime autnomo de tortura previsto na lei 9.455/97. A previso legal da tortura seguida de morte (artigo 1
o
,
pargrafo 3
o
, in fine, da Lei 9.455/97) pressupe que o evento maior (a morte) decorra de culpa do agente. Assim, ali h
um crime preterintencional (preterdoloso). No caso da qualificadora do homicdio (artigo 121, pargrafo 2
o
, III, do CP),
o resultado morte decorre do dolo do agente que se vale da tortura para conseguir seu desiderato.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


13
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
10. (CESPE/PROCURADOR/DF/2006) Acerca da ao penal nos crimes
contra os costumes, julgue os itens a seguir.
153- No crime de homicdio qualificado, a vingana pode ser classificada
como motivo ftil, no se confundindo com o motivo torpe.

11. (CESPE/PROCURADOR/DF/2006) Acerca da ao penal nos crimes
contra os costumes, julgue os itens a seguir.
154- Para efeitos penais, notadamente na anlise do homicdio
qualificado pelo emprego de veneno, tal substncia aquela que tenha
idoneidade para provocar leso ao organismo humano ou morte.

8.1.1.3 Homicdio qualificado-privilegiado.

A doutrina e a jurisprudncia so unnimes em admitir a existncia de
H HO OM MI IC C D DI IO O Q QU UA AL LI IF FI IC CA AD DO O- -P PR RI IV VI IL LE EG GI IA AD DO O. . S SE ER R Q QU UA AL LI IF FI IC CA AD DO O P PO OR R E ES ST TA AR R P PR RE ES SE EN NT TE E uma
das circunstncias insertas no pargrafo 2
o
do artigo 121 e privilegiado diante
da presena de uma das hipteses de privilgio previstas no pargrafo 1
o
do
mesmo artigo.

No entanto, para que tenhamos o homicdio qualificado-privilegiado,
necessrio que estejamos diante de qualificadoras de cunho objetivo. N N O O S SE E
A AD DM MI IT TE E O O P PR RI IV VI IL L G GI IO O S SE E A A Q QU UA AL LI IF FI IC CA AD DO OR RA A D DE E N NA AT TU UR RE EZ ZA A S SU UB BJ JE ET TI IV VA A. .

Seria invivel, por exemplo, que aquele que tenha cometido o crime de
homicdio, mediante promessa de recompensa ou em razo de prvio
pagamento, possa alegar t-lo feito impelido de relevante valor moral ou
social. H uma contradio natural entre o privilgio e as qualificadoras
subjetivas.

A AS S Q QU UA AL LI IF FI IC CA AD DO OR RA AS S O OB BJ JE ET TI IV VA AS S N N O O R RE EP PE EL LE EM M P PO OR R S SI I S S O O P PR RI IV VI IL L G GI IO O, pois no h
uma contradio natural entre tais circunstncias. Observe, por exemplo, o
sujeito que, sob domnio de violenta emoo, logo aps a injusta provocao
da vtima (privilgio), venha a mat-la por meio de asfixia mecnica
(qualificadora). Caso tpico de homicdio qualificado-privilegiado.

STJ
HC 74362 / MG
HABEAS CORPUS
2007/0006527-7 Relator(a) Ministro GILSON DIPP (1111) rgo Julgador T5 -
QUINTA TURMA Data do Julgamento 17/05/2007
HOMICDIO QUALIFICADO-PRIVILEGIADO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO
QUE DIFICULTOU A DEFESA DO OFENDIDO. DELITO PRATICADO SOB
VIOLENTA EMOO, LOGO EM SEGUIDA A INJUSTA PROVOCAO DA
VTIMA. AUSNCIA DE INCOMPATIBILIDADE. ORDEM DENEGADA.
I. Hiptese na qual o acusado foi condenado pela prtica de homicdio
privilegiado pela violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


14
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
vtima, combinada com a qualificadora do emprego de recurso que dificultou a
defesa do ofendido.
II. No existe incompatibilidade entre o privilgio previsto no 1. do art.
121 do Cdigo Penal e as circunstncias qualificadoras previstas no 2.
do mesmo dispositivo legal, desde que estas no sejam de carter
subjetivo. Precedentes do STJ e do STF.
III. Ordem denegada.


STF
HC76196/GO
Relator: Ministro Maurcio Corra 2
a
Turma Julgamento 29/9/98.
EMENTA: HABEAS-CORPUS. HOMICDIO PRIVILEGIADO- QUALIFICADO:
POSSIBILIDADE, MESMO COM O ADVENTO DA LEI DOS CRIMES
HEDIONDOS. PENA-BASE: FIXAO A PARTIR DA MDIA DOS
EXTREMOS COMINADOS, OU DA SUA SEMI-SOMA, E FUNDAMENTAO;
PRINCPIO DA INDIVIDUALIZAO DA PENA. 1. A atual jurisprudncia do
Supremo Tribunal Federal admite a possibilidade de ocorrncia de homicdio
privilegiado- qualificado, desde que no haja incompatibilidade entre as
circunstncias aplicveis. Ocorrncia da hiptese quando a paciente comete o
crime sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta
provocao da vtima, mas o pratica disparando os tiros de surpresa, nas
costas da vtima (CP, art. 121, 2, IV) A circunstncia subjetiva contida no
homicdio privilegiado (CP, art. 121, 1) convive com a circunstncia
qualificadora objetiva "mediante recurso que dificulte ou torne impossvel
a defesa da vtima" (CP, art. 121, 2, IV).

Em tais casos, aplica-se a pena do homicdio qualificado e sobre o quantum
estabelecido se faz incidir o percentual de diminuio decorrente do privilgio.

Questo interessante saber se o homicdio qualificado-privilegiado, por ser
qualificado, considerado hediondo ou no.

A jurisprudncia unnime em afirmar que o H HO OM MI IC C D DI IO O Q QU UA AL LI IF FI IC CA AD DO O- -
P PR RI IV VI IL LE EG GI IA AD DO O N N O O C CO ON NS SI ID DE ER RA AD DO O H HE ED DI IO ON ND DO O. .


STJ
HC 43043 / MG
HABEAS CORPUS
2005/0055989-6 Relator(a) Ministro HAMILTON CARVALHIDO (1112) rgo
Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 18/08/2005
HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. HOMICDIO QUALIFICADO-
PRIVILEGIADO. PROGRESSO DE REGIME. POSSIBILIDADE.
1. O homicdio qualificado-privilegiado no crime hediondo, no se lhe
aplicando norma que estabelece o regime fechado para o integral cumprimento
da pena privativa de liberdade (Lei n 8.072/90, artigos 1 e 2, pargrafo 1).

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


15
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
2. Ordem concedida.


STJ
HC 36317 / RJ
HABEAS CORPUS
2004/0087775-1 Relator(a) Ministro FELIX FISCHER (1109) rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 01/03/2005 Data da
Publicao/Fonte DJ 11.04.2005 p. 339 Ementa
PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 121, 1 E 2, INCISOS III E IV, DO
CDIGO PENAL. PROGRESSO DE REGIME. CRIME HEDIONDO. Por
incompatibilidade axiolgica e por falta de previso legal, o homicdio
qualificado-privilegiado no integra o rol dos denominados crimes
hediondos (Precedentes). Writ concedido.

Questes sobre o tema:

12. (CESPE/MPE/ES/2010/ADAPTADA) 3. Acerca dos delitos previstos na
parte especial do CP, julgue o item.
1 A figura do homicdio privilegiado compatibiliza-se com as qualificadoras de
cunho objetivo, ocasio em que deve ser considerada crime hediondo.

13. (FCC/PROMOTOR/MPE/CEAR/2009) 37. O reconhecimento do
homicdio privilegiado incompatvel com a admisso da qualificadora
(A) do motivo ftil.
(B) do emprego de explosivo.
(C) do meio cruel.
(D) do emprego de veneno.
(E) da utilizao de meio que possa resultar em perigo comum.


8.1.1.4 Homicdio culposo.

Homicdio culposo
3 Se o homicdio culposo:
Pena - deteno, de um a trs anos.

O homicdio admite a modalidade culposa. Assim, aquele que, por
imprudncia, negligncia e impercia, der causa ao evento morte, ser
responsabilizado por crime de homicdio culposo.

De acordo com Bitencourt
5



5
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal Parte Especial volume 2 Editora Saraiva.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


16
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
A direo finalista da ao, nos crimes culposos, no
corresponde diligncia devida, havendo uma contradio essencial
entre o querido e o realizado pelo agente.

Com o advento da lei 9.503/97 (Cdigo de Trnsito Brasileiro), definiu-se
como crime autnomo a prtica de homicdio culposo na D DI IR RE E O O D DE E V VE E C CU UL LO O
A AU UT TO OM MO OT TO OR R. .

Lei 9.503/97 Cdigo de Trnsito Brasileiro
Art. 302. Praticar homicdio culposo na direo de veculo
automotor:
Penas - deteno, de dois a quatro anos, e suspenso ou proibio
de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo
automotor.
Pargrafo nico. No homicdio culposo cometido na direo de
veculo automotor, a pena aumentada de um tero metade, se o
agente:
I - no possuir Permisso para Dirigir ou Carteira de Habilitao;
II - pratic-lo em faixa de pedestres ou na calada;
III - deixar de prestar socorro, quando possvel faz-lo sem risco
pessoal, vtima do acidente;
IV - no exerccio de sua profisso ou atividade, estiver conduzindo
veculo de transporte de passageiros.

Assim, haver o crime do artigo 302 do CTB quando a conduta culposa for
praticada na direo de veculo automotor, sendo este considerado como:

todo veculo a motor de propulso que circule por seus
prprios meios, e que serve normalmente para o transporte virio de
pessoas e coisas, ou para a trao viria de veculos utilizados para o
transporte de pessoas e coisas. O termo compreende os veculos
conectados a uma linha eltrica e que no circulam sobre trilhos
(nibus eltrico).

de ressaltar que a pena privativa de liberdade cominada ao crime de trnsito
(artigo 302) superior quela prevista para o crime de homicdio culposo
previsto no Cdigo Penal (artigo 121, pargrafo 3). A apenao diferenciada
foi objeto de manifestao do STF acerca de sua constitucionalidade. Vejamos
abaixo.


Homicdio Culposo na Direo de Veculo Automotor e
Constitucionalidade.

A Turma, ao declarar a constitucionalidade do art. 302, pargrafo nico,
da Lei 9.503/97 - Cdigo de Trnsito Brasileiro, manteve acrdo que
condenara o recorrente e o co-ru pelo crime de homicdio culposo em
decorrncia de acidente de trnsito. Alegava-se, na espcie, que, em

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


17
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
razo de a pena-base varivel cominada no dispositivo mencionado ser
de 2 a 4 anos de deteno e, no art. 121, 3, do CP, ser apenas de 1 a
3 anos, o tratamento diferenciado seria inconstitucional por violar o
princpio da igualdade (CF, art. 5, caput). Considerou-se que o princpio
da isonomia no impede o tratamento diversificado das situaes quando
houver um elemento de discrmen razovel, pois inegvel a existncia de
maior risco objetivo em decorrncia da conduo de veculos nas vias
pblicas. Enfatizou-se que a maior freqncia de acidentes de trnsito,
acidentes graves, com vtimas fatais, ensejou a aprovao de tal projeto
de lei, inclusive com o tratamento mais rigoroso contido no art. 302,
pargrafo nico, do CTB. Destarte, a majorao das margens penais
comparativamente ao tratamento dado pelo art. 121, 3, do CP
demonstra o enfoque maior no desvalor do resultado, notadamente em
razo da realidade brasileira, envolvendo os homicdios culposos,
provocados por indivduos na direo de veculos automotores (CTB: Art.
302. Praticar homicdio culposo na direo de veculo automotor: Penas -
deteno, de dois a quatro anos, e suspenso ou proibio de se obter a
permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor. Pargrafo
nico. No homicdio culposo cometido na direo de veculo automotor, a
pena aumentada de um tero metade, se o agente:...).
RE 428864/SP, rel. Min. Ellen Gracie, 14.10.2008. (RE-428864)

8.1.1.5 Causa de aumento de pena.

O legislador, no pargrafo 4
o
, do artigo 121, do CP, prev hipteses de
aumento de pena do homicdio. Trata-se de causa especial de aumento de
pena, o que permite que a pena seja fixada acima do mximo legal. No
estamos diante de qualificadoras, mas sim de causas de aumento de pena.


Aumento de pena
4
o
No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um
tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica
de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar
imediato socorro vtima, no procura diminuir as
conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em
flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada
de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa
menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos.


Temos, de acordo com a redao do dispositivo, causas de aumento de pena
para o crime culposo, como tambm para o crime doloso.

No H HO OM MI IC C D DI IO O C CU UL LP PO OS SO O a pena ser A AU UM ME EN NT TA AD DA A D DE E 1 1/ /3 3 em quatro situaes.
So elas:

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


18
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de
profisso, arte ou ofcio.

A causa de aumento de pena no se confunde com a impercia. Esta decorre,
segundo Damsio
6
, da falta de aptido para o exerccio de arte ou profisso.

J a causa de aumento de pena em tela se configura quando o agente, embora
portador dos conhecimentos tcnicos necessrios para o exerccio de sua
profisso, arte ou ofcio, deliberadamente os desatende
7
.

De acordo com Bitencourt
8


Qualquer que seja a modalidade de culpa imprudncia,
negligncia ou impercia -, permite a majorao da punio do autor
pelo plus decorrente de especial reprovabilidade no agir descuidado.

Portanto, inevitvel se concluir que a inobservncia de regra tcnica de
profisso, arte ou ofcio constitui circunstncia que faz aumentar a pena e no
elementar do crime de homicdio culposo, j que no se confunde com as
modalidades de culpa: imprudncia, negligncia e impercia.

Com isso, o mestre de obras que, por imprudncia, determina ao operrio, seu
subordinado, que se utilize de elevador destinado a transportar material leve e
no pessoas age imprudentemente. Caso de seu comportamento decorra
acidente e eventual morte do operrio, o mestre de obras deve ser
responsabilizado por homicdio culposo.

A pena ser aumentada de 1/3, por inobservncia de regra tcnica de
profisso, arte ou ofcio, se ficar demonstrado que os cabos do elevador
estavam velhos e, diante da fadiga do material, decorreu que e a morte do
operrio.

Observe que uma coisa a imprudncia (determinar que se utilize o elevador
destinado a transportar material leve) e outra o desleixo, isto , o fato de
no ter observado que os cabos de tal elevador estavam gastos, velhos. Aqui,
a inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio.


STJ
RECURSO ORDINRIO EM HC numero 17530/RS
Relator: Ministro Arnaldo Esteves Lima.
rgo Julgador 5
a
Turma data julgamento 06/09/06.


6
Jesus Damsio Evangelista de Direito Penal Parte Geral Volume 1 Editora Saraiva.
7
Prado Luiz Regis Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial Editora RT.
8
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal parte especial Volume 2 Editora Saraiva.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


19
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL
PENAL. HOMICDIO CULPOSO. CAUSA DE AUMENTO DE PENA.
INOBSERVNCIA DE REGRA TCNICA DE PROFISSO, ARTE OU OFCIO.
APLICABILIDADE. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. No h confundir a impercia, elemento subjetivo do homicdio
culposo, com a inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou
ofcio descrita no 4 do art. 121 do CP, pois, naquela, o agente no
detm conhecimentos tcnicos, ao passo que nesta o agente os possui,
mas deixa de empreg-los.
2. Recurso a que se nega provimento.


As demais causas de aumento de pena no homicdio culposo, no nos exigem
tratamento detalhado, j que da literalidade possvel a sua compreenso.

Se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima.

Como estamos tratando do homicdio culposo, obvio que, para a existncia
do crime, a vtima deve falecer em razo de conduta culposa do agente.
Assim, para existncia da causa de aumento, necessrio que o agente
autor da conduta culposa que d causa ao resultado morte - no preste
socorro vtima.

Vale ressaltar que culposa no a omisso de socorro, mas sim o
comportamento antecedente que levou possibilidade de morte da vtima, a
qual, posteriormente omisso e no em razo dela -, vem a falecer.
Ademais, a omisso no pode se dar com a finalidade de causar a morte.

Para a doutrina majoritria necessrio, para que a causa de aumento incida,
que a vtima no sofra morte instantnea. Caso contrrio, no h como se
exigir do sujeito que lhe preste socorro. No entanto, para a jurisprudncia,
especialmente dos tribunais superiores (STF e STJ), no cabe ao agente a
aferio da situao de utilidade ou no do socorro; exige-se, sim, em respeito
solidariedade, que o preste.

Situao diferente ocorre quando o agente no deu causa situao de perigo
e, em razo da omisso, ocorre a morte da vtima. Neste caso, h crime
autnomo, ou seja, omisso de socorro com a pena aumentada em razo do
evento morte (artigo 135, pargrafo nico do CP).

Omisso de socorro
Art. 135 - Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo sem
risco pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou pessoa
invlida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou
no pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pblica:
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


20
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Pargrafo nico - A pena aumentada de metade, se da omisso
resulta leso corporal de natureza grave, e triplicada, se resulta a
morte.

Se o agente no procura diminuir as conseqncias do seu
ato.

Trata-se de dispositivo redundante, j que a hiptese se ajusta perfeitamente
omisso de socorro.

Se o agente foge para evitar priso em flagrante.

Atravs desta majorante o legislador busca evitar que o agente deixe o local
dos fatos e com isso dificulte o trabalho da justia ou busque a impunidade.

de se ressaltar que, por falta de previso legal (artigo 302 do CTB), esta
hiptese de aumento de pena no se aplica aos crimes de homicdio culposo
praticado na direo de veculo automotor.


J no H HO OM MI IC C D DI IO O D DO OL LO OS SO O (simples, privilegiado ou qualificado), a pena ser
A AU UM ME EN NT TA AD DA A D DE E 1 1/ /3 3 caso o crime seja praticado contra pessoa

Menor de 14 anos de idade.

Maior de 60 anos de idade.

Para que ocorra, no homicdio doloso a causa de aumento de pena, levar-se-
em conta a idade da vtima quando da prtica da conduta delitiva,
independentemente de quando ocorra o resultado.

Questes sobre o tema:


14. (CESPE/DELEGADO-ESPSANTO/2006) Em cada um dos itens a seguir
apresentada uma situao hipottica acerca das normas pertinentes parte
geral do Cdigo Penal seguida de uma assertiva a ser julgada.
91_ Manoel, com 22 anos de idade, efetuou um disparo contra um adolescente
que completaria 14 anos no dia seguinte. Em razo das leses provocadas
pelo disparo, o adolescente faleceu, j tendo completado os 14 anos de idade.
Sabe-se que, no crime de homicdio doloso, a pena aumentada caso a vtima
seja menor de 14 anos de idade, mas nessa situao, o aumento da pena no
aplicvel, pois o homicdio s se consumou quando a vtima j havia
completado 14 anos de idade.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


21
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
8.1.1.6 - Do perdo judicial.

5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de
aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio
agente de forma to grave que a sano penal se torne
desnecessria.

O perdo judicial figura dentre as hipteses de extino da punibilidade
previstas no artigo 107 do CP.

No crime de homicdio, o perdo judicial s possvel quando o resultado
morte decorre de conduta culposa do agente.

De acordo com o disposto no artigo 121, pargrafo 5
o
, do CP, se as
conseqncias da infrao atingem o prprio agente de forma to grave que a
sano penal se torne desnecessria, P PO OD DE ER R O O J JU UI IZ Z D DE EI IX XA AR R D DE E A AP PL LI IC CA AR R A A P PE EN NA A
E E, , C CO OM M I IS SS SO O, , D DE EC CL LA AR RA AR R A A E EX XT TI IN N O O D DA A P PU UN NI IB BI IL LI ID DA AD DE E. .

Exemplo clssico o do pai que culposamente causa a morte do filho de tenra
idade. evidente que, por sua conduta incauta, foi demasiadamente atingido
pelas conseqncias do ilcito.

Segundo a doutrina, A A G GR RA AV VI ID DA AD DE E D DA AS S C CO ON NS SE EQ Q N NC CI IA AS S deve ser aferida levando
em conta o caso concreto. Os C CR RI IT T R RI IO OS S S S O O S SU UB BJ JE ET TI IV VO OS S e no objetivos.
Ademais, no sero consideradas somente A AS S C CO ON NS SE EQ Q N NC CI IA AS S M MO OR RA AI IS S. As
graves C CO ON NS SE EQ Q N NC CI IA AS S M MA AT TE ER RI IA AI IS S que advenham da conduta podem dar cabo
aplicao do perdo judicial.

Preenchidos os requisitos legais, o magistrado no tem, apesar da expresso
poder contida no tipo, a faculdade de deixar de aplicar a pena. O agente
tem o D DI IR RE EI IT TO O S SU UB BJ JE ET TI IV VO O O OB BT TE EN N O O D DO O P PE ER RD D O O J JU UD DI IC CI IA AL L. .

A expresso poder deve sugerir que caber ao magistrado o juzo de valor
acerca do conjunto probatrio podendo, inclusive, para aferir sobre a
concesso ou no do benefcio, quantificar a gravidade das conseqncias do
ilcito, bem assim o fato de terem atingido ou no o agente.

Situao interessante do crime de homicdio culposo com mais de uma
vtima, sendo uma parente prximo do agente (relao de afinidade) e outra
sem qualquer relao de parentesco. H no caso, concurso formal de crimes
(artigo 70 do CP).

Segundo a jurisprudncia, N N O O S SE E A AD DM MI IT TE E A A C CI IS S O O D DO O B BE EN NE EF F C CI IO O. . Assim, a grave
conseqncia do ilcito (sofrimento moral) que atingiu o agente em razo da
morte do filho o isentar da aplicao da pena em relao a este como
tambm em relao ao estranho.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


22
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

Com isso, no se lhe impor a aflio penal em razo da morte de estranho, j
que o perdo judicial deve ser aplicado de forma extensiva. Para maior
compreenso, observe a sntese do julgamento do STJ.


STJ
HC 21442/SP
Relator Ministro: Jorge Scartezini
rgo julgador: 5
a
Turma Data do julgamento: 07/11/2002.

PROCESSO PENAL ACIDENTE AUTOMOBILSTICO PERDO
JUDICIAL MORTE DO IRMO E AMIGO DO RU - CONCESSO
BENEFCIO QUE APROVEITA A TODOS.
- Sendo o perdo judicial uma das causas de extino de
punibilidade (art.107, inciso IX, do C.P.), se analisado
conjuntamente com o art. 51, do Cdigo de Processo Penal ("o
perdo concedido a um dos querelados aproveitar a todos..."),
deduz-se que o benefcio deve ser aplicado a todos os efeitos
causados por uma nica ao delitiva. O que reforado pela
interpretao do art. 70, do Cdigo Penal Brasileiro, ao tratar do
concurso formal, que determina a unificao das penas, quando o
agente, mediante uma nica ao, pratica dois ou mais crimes,
idnticos ou no.
- Considerando-se, ainda, que o instituto do Perdo Judicial
admitido toda vez que as conseqncias do fato afetem o respectivo
autor, de forma to grave que a aplicao da pena no teria sentido,
injustificvel se torna sua ciso.
- Precedentes.
- Ordem concedida para que seja estendido o perdo judicial em
relao vtima Rodrigo Antnio de Medeiros, amigo do
paciente, declarando-se extinta a punibilidade, nos termos do art.
107, IX, do CP.

Em que pese o silncio da lei, a jurisprudncia tem admitido o perdo judicial
ao homicdio culposo previsto no artigo 302 do CTB.

Questes sobre o tema:

15. (CESPE/PERITO/CRIMINAL/PB/2009/ADAPTADA) 69- Fabiana
estava atrasada para o trabalho. Ao retirar o seu veculo da garagem,
percebeu que havia passado em cima de algo que supunha ser um
objeto. Ao descer para verificar do que se tratava, notou que havia
passado por cima do seu filho de 6 meses, que brincava atrs do
automvel. Desesperada, Fabiana chamou pelo marido, que
imediatamente levou a criana ao hospital. No entanto, o esforo foi vo,

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


23
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
pois o filho de Fabiana faleceu em consequncia dos ferimentos sofridos.
A partir dessa situao hipottica, julgue o item:
1. Fabiana cometeu o crime de homicdio culposo, sendo certo que o juiz
poder deixar de aplicar a pena se as consequncias da infrao a
atingirem de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria.

16. (CESPE/MP/MT/2005) Em cada um dos itens subseqentes,
apresentada uma situao hipottica acerca de direito penal, seguida de
uma assertiva a ser julgada.
1. O veculo que Maria conduzia, sem qualquer motivo aparente,
desgovernou-se e colidiu contra uma rvore. No acidente, faleceram os
passageiros Antnio, seu irmo, e Aurlio, um conhecido. O rgo do
Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Maria, imputando-lhe a
prtica de duplo homicdio culposo, em concurso formal. Nessa situao,
concedido o perdo judicial pelo juiz acusada, a extino da
punibilidade abranger as duas infraes penais.


Da ao e da competncia para o julgamento dos crimes de homicdio.

A A A O O P PE EN NA AL L para apurao do crime de homicdio, doloso ou culposo,
qualificado ou simples, ser P P B BL LI IC CA A I IN NC CO ON ND DI IC CI IO ON NA AD DA A. .

O C CR RI IM ME E D DE E H HO OM MI IC C D DI IO O D DO OL LO OS SO O ser julgado, de regra, pelo T TR RI IB BU UN NA AL L P PO OP PU UL LA AR R
D DO O J J R RI I. A competncia do Jri no subsistir quando o crime for praticado por
sujeito que, luz do texto constitucional, possua foro por prerrogativa de
funo. o que se dar, por exemplo, quando o crime de homicdio
praticado pelo Presidente da Repblica. Aqui, a competncia ser do STF para
o julgamento e no do Tribunal Popular do Jri.

Questes sobre o tema:

17. (CESPE/DELEGADO/TO/2008/ADAPTADA) A respeito da
competncia, julgue o item abaixo:
119 Considere que um indivduo tenha praticado um crime de homicdio
em conexo com um crime eleitoral. Nessa hiptese, cada crime ser
julgado pelo seu juzo natural, jri e justia eleitoral, respectivamente.

Vale ressaltar que, diante de competncia determinada por constituies
estaduais, prevalece a competncia do Tribunal do Jri. Assim, no se permite,
por exemplo, que determinada constituio estadual determine que Delegados
Estaduais sejam julgados pelo Tribunal de Justia quando da prtica de crime
de homicdio.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


24
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Diferentemente do doloso, o H HO OM MI IC C D DI IO O C CU UL LP PO OS SO O ser objeto de julgamento
pelo juzo singular, exceto nos casos de competncia estabelecida por
prerrogativa de funo. Ademais, ser possvel a S SU US SP PE EN NS S O O C CO ON ND DI IC CI IO ON NA AL L D DO O
P PR RO OC CE ES SS SO O N NO OS S T TE ER RM MO OS S D DO O Q QU UE E D DI IS SP P E E O O A AR RT TI IG GO O 8 89 9 D DA A L LE EI I 9 9. .0 09 99 9/ /9 95 5. .

Lei 9.099/95.
Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um ano,
abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor
a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo
processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos
que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal).

Questes sobre o tema:


18. (CESPE/ES/AGENTE/PENITENCIRIO/2009) Acerca da ao penal
e do processo nos crimes de responsabilidade dos funcionrios pblicos,
julgue os itens a seguir.
108 O acusado de ter cometido crime de homicdio culposo deve ser
processado e julgado pelo tribunal do jri.

19. (CESPE/TJ/SE/JUIZ/2008/ADAPTADA) 54- Segundo entendimento
dos tribunais superiores sobre competncia, julgue o item.
1- A competncia constitucional do tribunal do jri no prevalece sobre o
foro por prerrogativa de funo estabelecida exclusivamente pela
Constituio estadual.


8.1.2 Do induzimento, instigao ou auxilio a suicdio.

Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio
Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe
auxlio para que o faa:
Pena - recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma; ou
recluso, de um a trs anos, se da tentativa de suicdio resulta leso
corporal de natureza grave.

Sujeito ativo: qualquer pessoa. Assim conhecido como crime comum.

Sujeito passivo: qualquer pessoa, desde que tenha capacidade de
resistncia. Caso no a tenha, o agente pratica crime de homicdio.

Vale observar, no entanto, que A A V V T TI IM MA A D DE EV VE E S SE ER R P PE ES SS SO OA A
D DE ET TE ER RM MI IN NA AD DA A, caso a conduta seja dirigida a pessoas
indeterminadas, no haver o crime em pauta. Com isso, o autor
da obra literria que faz apologia ao suicdio no responder pelo

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


25
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
crime previsto no artigo 122 do CP se um dos seus leitores
resolver dar cabo prpria vida.

Condutas: Induzir fazer com que algum passe a cogitar a prtica do
suicdio. Instigar encorajar, incentivar algum a se suicidar, sendo certo
que a idia inicial (cogitao) coube vtima. Auxiliar prestar qualquer
ajuda material prtica do suicdio. No se trata de executar o verbo matar,
mas auxiliar de qualquer modo
9
ao suicdio.

Em que pese entendimento em sentido contrrio, o auxlio poder se dar
por omisso. Mirabete, ao tratar do caso, traz baila o caso de Altavilla.

Significativo, no caso, o exemplo do enfermeiro de Altavilla; em um
hospital internado um doente que sofre atrozmente e manifesta propsitos de
suicdio. O enfermeiro, violando o norma do regulamento que manda recolher
as armas de toda a pessoa internada, deixando-lhe o revolver para que ele (o
doente), possa realizar seu desgnio. Essa omisso no configura, induzimento
ou instigao, mas A AU UX X L LI IO O A AO O S SU UI IC C D DI IO O
10
.

Consumao: Por ser material sua consumao ocorre com a morte. No
entanto, devemos ressaltar que, pela dico do artigo 122 do CP, o crime se
consuma tambm quando, apesar de no existir o evento morte, da conduta
decorre leso corporal grave vtima. Neste caso, a pena ser de 01 a 03
anos de recluso.

Tentativa: N N O O S SE E A AD DM MI IT TE E A A T TE EN NT TA AT TI IV VA A, pois se no houver a morte da vtima, ou
o crime se consuma com a leso corporal grave, ou a conduta atpica.
Portanto, apesar de em tese ser possvel, no se admite a tentativa do crime
previsto no artigo 122 do CP.

Questes sobre o tema:

20. (CESPE/DELEGADO/TO/2008) 102.Considere a seguinte situao
hipottica. Manoel, penalmente responsvel, instigou Joaquim prtica
de suicdio, emprestando-lhe, ainda, um revlver municiado, com o qual
Joaquim disparou contra o prprio peito. Por circunstncias alheias
vontade de ambos, o armamento apresentou falhas e a munio no foi
deflagrada, no tendo resultado qualquer dano integridade fsica de
Joaquim. Nessa situao, a conduta de Joaquim, por si s, no constitui

9
Segundo Julio Fabbrini Mirabete (in Manual de Direito Penal Parte especial Editora Atlas): possvel que a
conduta do agente que pretende auxiliar o suicida acabe caracterizando um homicdio consentido. H auxlio a
suicdio quando o ato consumativo da morte for praticado pela prpria vtima; h homicdio tpico quando agente
pratica ou colabora diretamente no prprio ato executivo do suicdio. Responder nos termos do artigo 121 aquele
que puxa a corda ou a cadeira para o enforcamento, segura o punhal contra o qual a vtima se projeta etc.

10
Mirabete Julio Fabbrini Manual de Direito Penal Parte Especial Editora Atlas.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


26
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
ilcito penal, mas Manoel responder por tentativa de participao em
suicdio.


Objeto jurdico: A vida, j que esta o bem juridicamente protegido.

Objeto material: O sujeito sobre o qual recai a conduta.

Elemento subjetivo: Dolo. A vontade do agente deve ser dirigida ao suicdio
da vtima.

Questes sobre o tema:

21 (CESPE/MP/MT/2005) Em cada um dos itens subseqentes, apresentada
uma situao hipottica acerca de direito penal, seguida de uma assertiva a
ser julgada.
19 Um escritor publicou obra literria em que vrios de seus personagens, com
suas idias, faziam apologia do suicdio, o que levou um leitor desconhecido,
sugestionado, a ceifar a prpria vida. Nessa situao, o escritor no praticou o
crime de induzimento ou instigao ao suicdio.

22- (CESPE/TJ/AC/JUIZ/SET2007) 48- Em relao ao princpio da lesividade,
tratado no texto acima, julgue o item.
1. Com base no princpio da lesividade, o suicdio no uma figura tpica no
Brasil.

23- (CESPE/MPE/TOCANTINS/2006/ADAPTADA) 32- Em cada uma das
opes abaixo, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma
assertiva a ser julgada. Julgue o item.
1. Csar induziu Luciano a cometer suicdio, alm de auxili-lo nesse ato,
entregando-lhe as chaves de um apartamento localizado no 19.o andar de um
prdio. Luciano, influenciado pela conduta de Csar, jogou-se da janela do
apartamento, mas foi salvo pelo Corpo de Bombeiros, vindo a sofrer leses
leves em decorrncia do evento. Nessa situao, Csar praticou crime de
induzimento, instigao ou auxlio a suicdio.

8.1.2.1 Das condutas.

As condutas descritas no tipo penal (instigar, induzir e auxiliar) sugerem,
primeira vista, que estamos tratando de condutas acessrias, ou seja, de
condutas que caracterizam a participao.

Comparemos, para ilustrar, a redao do artigo 31 do CP com aquela do seu
artigo 122.

Casos de impunibilidade

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


27
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Art. 31 - O ajuste, a determinao ou instigao e o auxlio, salvo
disposio expressa em contrrio, no so punveis, se o crime no
chega, pelo menos, a ser tentado.

O legislador ao tratar do concurso de pessoas (co-autoria e participao),
expressamente considera a instigao e o auxlio como condutas que
caracterizam a participao.

Assim, aquele que cede a arma de fogo para que outrem cometa o crime de
roubo figurar como partcipe do crime praticado, j que, apesar de no ter
realizado a conduta subtrair do artigo 157 do CP, colaborou de qualquer modo
para tanto.

No crime do artigo 122 do CP, o agente considerado autor (e no partcipe)
quando instiga, induz ou auxilia algum a cometer o suicdio. Portanto, as
condutas de colaborar para o suicdio so caracterizadoras de autoria e no de
participao.

O crime, todavia, , em no poucas oportunidades, chamado de participao
em suicdio. No entanto, as condutas no indicam efetivamente a participao,
mas a autoria do crime. No induzimento e instigao, diz-se participao
moral e no auxlio, participao material.

Grecco
11
, com a perspiccia que lhe peculiar, afirma que

Embora utilizemos as expresses participao moral e
participao material, as hipteses no so as de participao em
sentido estrito, como ocorre no concurso de pessoas. O termo
empregado denota, na verdade, formas diferentes de realizao do
tipo. So, outrossim, meios de execuo da infrao penal.

8.1.2.2 - Conveno de morte simultnea pacto de morte.

O pacto de morte assunto demasiadamente explorado em concurso pblico.
O trato do assunto exige trazermos colao um caso concreto. E, diante dele
faremos a simulao de vrios resultados e, com isso, estabeleceremos qual o
ilcito praticado.

Antnio, com 58 anos de idade, mantm relacionamento amoroso
com Maria, de 18 anos de idade. Diante da grande diferena de
idade, a famlia da moa no concorda com tal relacionamento.
Ambos, embriagados de paixo, resolvem, em comum acordo dar
cabo a suas vidas. Para tanto, ingressam na cozinha da casa de

11
Grecco Rogrio Curso de Direito Penal Parte Especial volume II Editora Impetus.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


28
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Antnio, onde, aps, fecharem as portas e janelas, Antnio abre a
torneira do gs (GLP = Gs liqefeito de petrleo).

1
a
Situao: Da conduta, Antnio sobrevive e Maria morre.

Como Antnio abriu a torneira do gs, responder por crime de
homicdio, j que executara o verbo matar contido no artigo 121 do
CP.

2
a
Situao: Da conduta, Maria sobrevive e Antnio morre.

Como Maria convencionou (induziu ou instigou) Antnio a se suicidar,
responder como autora do crime previsto no artigo 122 do CP.

3
a
Situao: Da conduta, ambos sobrevivem. Maria no sofre leso corporal,
mas Antnio sofre leso corporal grave.

Como Antnio abriu a torneira do gs, responder por tentativa de
homicdio e Maria, pelo crime do artigo 122 do CP consumado com a
leso corporal grave.

4
a
Situao: Da conduta, ambos sobrevivem. Maria no sofre leso corporal.
Antnio sofre leso corporal leve.

Como Antnio abriu a torneira do gs, responder por homicdio
tentado. Maria, por sua vez, no responder por crime, j que sua
conduta atpica. Aqui, devemos notar que o advento de leso
corporal leve, no crime do artigo 122 do CP, leva atipicidade da
conduta.

Questes sobre o tema:

24. (CESPE/DELEGADO/RORAIMA/2003) Acerca dos crimes contra a
pessoa, julgue os itens seguintes.
117- Considere a seguinte situao hipottica. Joo e Maria, por
enfrentarem grave crise conjugal, resolveram matar-se, instigando-se
mutuamente. Conforme o combinado, Joo desfechou um tiro de revlver
contra Maria e, em seguida, outro contra si prprio. Maria veio a falecer;
Joo, apesar do tiro, sobreviveu. Nessa situao, Joo responder pelo
crime de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio.


8.1.2.3 Causas de aumento de pena.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


29
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
No pargrafo nico, h a previso de C CA AU US SA AS S D DE E A AU UM ME EN NT TO O D DE E P PE EN NA A. Portanto,
diante de tais circunstncias as penas sero duplicadas. No podemos nos
esquecer de que alguns autores afirmam tratar-se de crime qualificado, o que
no est de todo equivocado, j que, de acordo com a doutrina, o C CR RI IM ME E
Q QU UA AL LI IF FI IC CA AD DO O Q QU UA AN ND DO O, , A AO O T TI IP PO O B B S SI IC CO O, , O OU U F FU UN ND DA AM ME EN NT TA AL L, , O O L LE EG GI IS SL LA AD DO OR R A AG GR RE EG GA A
C CI IR RC CU UN NS ST T N NC CI IA AS S Q QU UE E E EL LE EV VA AM M O OU U M MA AJ JO OR RA AM M A A P PE EN NA A. O que no se pode dizer que no
artigo 122 pargrafo nico h uma qualificadora.

Aumento de pena
Pargrafo nico - A pena duplicada:
I - se o crime praticado por motivo egostico;
II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a
capacidade de resistncia.


Trs so as circunstncias que levam ao aumento da pena. So elas:

Se o crime praticado por motivo egostico.

O motivo egostico caracterizado pela mesquinhez, o desprezo pela vida
alheia. Exemplo clssico o do agente que induz o irmo ao suicdio para
herdar todo o patrimnio de seu ascendente.

Questes sobre o tema:


25. (CESPE/MPE/SE/2010) Getlio, a fim de auferir o seguro de vida do
qual era beneficirio, induziu Maria a cometer suicdio, e, ainda,
emprestou-lhe
um revlver para que consumasse o crime. Maria efetuou um disparo,
com a arma de fogo emprestada, na regio abdominal, mas no faleceu,
tendo sofrido leso corporal de natureza grave. Em relao a essa
situao hipottica, assinale a opo correta.
A Como o suicdio no se consumou, a conduta praticada por Getlio
considerada atpica.
B Apesar de a conduta praticada por Getlio ser tpica, pois configura
induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio, ele isento de pena,
porque Maria no faleceu.
C Getlio deve responder por crime de induzimento, instigao ou auxlio
ao suicdio, por uma nica vez, com pena duplicada pela prtica do crime
por motivo egostico.
D Getlio deve responder por crime de leso corporal grave.
E Por ter induzido e auxiliado Maria a praticar suicdio, Getlio deve
responder por crime de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio, por
duas vezes em continuidade delitiva, com pena duplicada pela prtica do
crime por motivo egostico.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


30
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

Se a vtima menor.

A menoridade que leva ao aumento da pena, em que pese o silncio da lei,
ocorrer quando a vtima tem completos 14 anos de idade e, no entanto, no
completou os 18. Assim, para que haja o aumento de pena a vtima deve ser
maior de 14 e menor de 18 anos de idade.

Caso possua menos de 14 anos, diante de sua falta de resistncia (no tem
maturidade para resistir conduta do agente), aquele que a leva prtica do
suicdio estar praticando o crime de homicdio como A AU UT TO OR R M ME ED DI IA AT TO O.

Caso a vtima tenha mais 18 anos de idade, no possui a capacidade de
resistncia diminuda e, com isso, no h motivo para o aumento da pena.
Portanto, o que leva ao aumento da pena a menor capacidade de resistncia
da vtima que possui 14 anos completos e menor de 18.

Bitencourt
12
, sobre o tema, afirma

No se pode esquecer que o menor, para ser vtima de
suicdio, precisa dispor de certa capacidade de discernimento. Como,
nesse crime, a vtima se auto-executa, indispensvel essa
capacidade; caso contrrio estaremos diante de um homicdio
praticado por meio de A AU UT TO OR RI IA A M ME ED DI IA AT TA A . .

Se a vtima tem diminuda, por qualquer causa, a
capacidade de resistncia.

A pena ser majorada, ainda, quando a vtima tiver, por qualquer motivo, a
capacidade de resistncia diminuda. Portanto, estamos diante de uma
I IN NC CA AP PA AC CI ID DA AD DE E R RE EL LA AT TI IV VA A. . Caso, absoluta, o que levaria ausncia de
resistncia, haver homicdio.

A capacidade de resistncia poder ser diminuda por qualquer causa, entre
outras, embriaguez, senilidade, desenvolvimento mental incompleto ou
retardado.

Assim, comete crime de homicdio aquele que induz o dbil mental, cuja
ausncia de resistncia decorre de sua incapacidade absoluta de compreenso,
a se suicidar.

Questes sobre o tema:


12
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal Parte Especial volume 2 editora Saraiva.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


31
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

26. (CESPE/TER/AM/ANALISTA/ADM/2009) Maria Paula, sabendo que
sua me apresentava problemas mentais que retiravam dela a
capacidade de discernimento e visando receber a herana decorrente de
sua morte, induziu-a a cometer suicdio. A vtima atentou contra a prpria
vida, vindo a experimentar leses corporais de natureza grave que no a
levaram morte. Nessa situao hipottica, Maria Paula cometeu o crime
de
A tentativa de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio.
B induzimento, instigao ou auxlio a suicdio, na forma consumada.
C leses corporais.
D tentativa de homicdio simples.
E tentativa de homicdio qualificado.


Ao passo, que aquele que induz o dbil mental, com relativa incapacidade de
compreenso, cometer o crime do artigo 122 do CP com a pena aumentada.

Da ao e da competncia para o julgamento do crime previsto no
artigo 122 do CP.

A A A O O P PE EN NA AL L para apurao do crime de induzimento, instigao ou auxlio a
suicdio ser P P B BL LI IC CA A I IN NC CO ON ND DI IC CI IO ON NA AD DA A.

O julgamento caber, de regra, pelo T TR RI IB BU UN NA AL L P PO OP PU UL LA AR R D DO O J J R RI I. A
competncia do Jri no subsistir quando o crime for praticado por sujeito
que, luz do texto constitucional, possua foro por prerrogativa de funo.

o que se dar, por exemplo, quando o crime praticado pelo Presidente da
Repblica. Aqui, a competncia ser do STF para o julgamento e no do
Tribunal Popular do Jri.

Vale ressaltar que, diante de competncia determinada por constituies
estaduais, prevalece a competncia do Tribunal do Jri. Assim, no se permite,
por exemplo, que determinada constituio estadual determine que Delegados
Estaduais sejam julgados pelo Tribunal de Justia quando da prtica do crime
previsto no artigo 122 do CP.

Ademais, se da conduta no advm a morte da vtima, mas sim leso corporal
grave, ser possvel a s su us sp pe en ns s o o c co on nd di ic ci io on na al l d do o p pr ro oc ce es ss so o n no os s t te er rm mo os s d do o
q qu ue e d di is sp p e e o o a ar rt ti ig go o 8 89 9 d da a L Le ei i 9 9. .0 09 99 9/ /9 95 5. .

Lei 9.099/95.
Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um ano,
abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor
a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


32
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos
que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal).


8.1.3 Do infanticdio.

Infanticdio
Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho,
durante o parto ou logo aps:
Pena - deteno, de dois a seis anos.

O infanticdio, na realidade, um homicdio com elementos especiais, cuja
caracterstica maior decorre da qualidade especial dos sujeitos da infrao.

Sujeito ativo: a me que se acha sob estado puerperal. Assim, considerado
crime prprio. Para Bitencourt
13


somente a me pode ser sujeito ativo do crime de
infanticdio e desde que se encontre sob a influncia do estado
puerperal.

Sujeito passivo: O prprio filho. Como o crime deve ser praticado durante o
parto ou logo aps, o sujeito passivo poder ser o neonato ou o nascente.
Neonato o recm nascido e o nascente aquele que est nascendo.

Conduta: Matar. A conduta poder se dar de forma comissiva ou omissiva.
Quando praticado por meio de uma absteno, estaremos diante de um crime
comissivo por omisso ou omissivo imprprio (artigo 13, pargrafo 2
o
do CP).

Consumao: Por ser material, sua consumao ocorre com a morte.

Tentativa: Trata-se de crime plurissubsistente e, com isso, admite a
tentativa.

Objeto jurdico: A vida, j que esta o bem juridicamente protegido.

Objeto material: O sujeito sobre o qual recai a conduta.

Elemento subjetivo: Dolo. Este pode ser direto ou indireto.

8.1.3.1 Do estado puerperal.

Para que se tenha o infanticdio que , na realidade, um homicdio com a pena
mais branda, necessrio que a me aja sob a influncia do estado puerperal.

13
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal Parte Especial Volume 2 Editora Saraiva.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


33
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

A expresso E ES ST TA AD DO O P PU UE ER RP PE ER RA AL L contida no dispositivo C CO ON NS ST TI IT TU UI I E EL LE EM ME EN NT TO O
N NO OR RM MA AT TI IV VO O D DO O T TI IP PO O. Nos dizeres de Damsio
14
, o e es st ta ad do o p pu ue er rp pe er ra al l o o
c co on nj ju un nt to o d de e p pe er rt tu ur rb ba a e es s p ps si ic co ol l g gi ic ca as s e e f f s si ic ca as s s so of fr ri id da as s p pe el la a m mu ul lh he er r e em m f fa ac ce e
d do o f fe en n m me en no o d do o p pa ar rt to o. .

Para Regis Prado
15
, o E ES ST TA AD DO O P PU UE ER RP PE ER RA AL L U UM M C CO ON NJ JU UN NT TO O D DE E S SI IN NT TO OM MA AS S
F FI IS SI IO OL L G GI IC CO OS S Q QU UE E T T M M I IN N C CI IO O C CO OM M O O P PA AR RT TO O E E F FI IN ND DA AM M A AL LG GU UM M T TE EM MP PO O A AP P S S. .

Bitencourt
16
, por sua vez, ao afirmar que o estado puerperal sempre existir
durante ou logo aps o parto, considera-o um conjunto de sintomas
fisiolgicos.

unanimidade os tidos autores afirmam, no entanto, que:

indispensvel uma relao de causalidade entre o estado
puerperal e a ao delituosa praticada.

A R RE EL LA A O O D DE E C CA AU US SA AL LI ID DA AD DE E existente entre o estado puerperal e a prtica do
ilcito decorre da exigncia de o crime ser praticado sob sua I IN NF FL LU U N NC CI IA A. .

Portanto, o crime praticado pela me, durante logo aps o parto, sem que
esteja sob a influncia do estado puerperal, levar sua responsabilizao por
crime de homicdio.

A AT TE EN N O O: : Se o estado puerperal retirar por completo a
capacidade de compreenso e de autodeterminao frente
ao ilcito, estaremos diante de uma causa de
inimputabilidade (artigo 26 do CP).

Nucci, expressamente reconhece que o estado puerperal inerente ao parto.
Assim, para ele, por ter natureza fisiolgica, como toda mulher passa pelo
puerprio, desnecessria a percia
17
.

A jurisprudncia tem se inclinado no sentido de presumir a influncia do
estado puerperal quando fica cabalmente demonstrado que o crime foi
praticado durante o parto ou logo aps. No entanto, admite prova em sentido
contrrio. Disso, todavia, no se pode concluir que, em havendo estado
puerperal, a mulher sempre estar agindo sob sua influncia.

8.1.3.2 Do concurso de pessoas.

14
Jesus Damsio Evangelista Direito Penal Parte Especial Volume 2 Editora Saraiva.
15
Prado Luiz Regis Prado Curso de Direito Penal Brasileiro Volume 2 Editora RT.
16
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal Volume 2 Editora Saraiva.
17
Nucci Guilherme de Souza Manual de Direito Penal Editora RT.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


34
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

O infanticdio, por exigir uma qualidade especial do sujeito ativo ser
parturiente - , tido como um C CR RI IM ME E P PR R P PR RI IO O.

Por ser um crime prprio, o ncleo (verbo) do tipo deve ser necessariamente
praticado pela parturiente. A questo que se pe saber se o crime admite ou
no a co-autoria ou a participao de terceiro.

Para resolvermos a questo, devemos, a princpio, analisar o teor do artigo 30
do CP, cuja literalidade segue abaixo.

Circunstncias incomunicveis
Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies de
carter pessoal, salvo quando elementares do crime.

De acordo com referido dispositivo, no concurso de agentes as circunstncias e
as condies de carter pessoal no se comunicaro queles que colaboraram
para o crime. Assim, por exemplo, a reincidncia circunstncia agravante
de um dos agentes aos demais no se comunica.

No infanticdio, a maternidade e o estado puerperal so caractersticas
pessoais do agente (sujeito ativo). No entanto, S S O O E EL LE EM ME EN NT TA AR RE ES S D DO O C CR RI IM ME E. J
que, se no existirem no haver o crime de infanticdio, mas sim homicdio.

Portanto, considerando a regra inserta no artigo 30 do CP, o crime de
infanticdio admite o concurso de pessoas, bastando, para tanto, que o terceiro
conhea a maternidade e a influncia do estado puerperal da mulher.

No entanto, a doutrina e a jurisprudncia, no trato do tema, busca a soluo
analisando algumas situaes em concreto. o que faremos adiante,
considerando, devo ressaltar, a doutrina majoritria.

Assim, adotada a postura de Capez
18
, com a qual comunga a doutrina
majoritria, analisaremos trs situaes possveis.

1
a
A me mata o prprio filho, contado com o auxlio de
terceiro.

A me autora de infanticdio e as elementares desse crime
comunicam-se ao partcipe (terceiro), respondendo tambm por
infanticdio. Responder o terceiro por homicdio caso desconhea
qualquer das elementares do crime de infanticdio.


18
Capez Fernando Curso de Direito Penal Editora Saraiva.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


35
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
2
a
Me e o terceiro executam em co-autoria a conduta
principal, matando o prprio filho.

A me responder por crime de infanticdio e o terceiro, por fora da
teoria unitria (artigo 29 do CP), responder pelo mesmo crime,
comunicando-se a ele as elementares pessoais do crime de
infanticdio.

3
a
Terceiro mata o recm-nascido, contando com a
participao da me.

O t te er rc ce ei ir ro o r re es sp po on nd de er r p po or r c cr ri im me e d de e h ho om mi ic c d di io o, pois matou algum. A
me, analisando tecnicamente o caso, como no matou, responder
como partcipe pelo crime de homicdio, j que sua conduta no se
ajusta ao crime do artigo 122 do CP.

No entanto, como a participao conduta acessria, no poder
levar a pena mais severa que aquela prevista para a pessoa que
realiza a conduta principal. Assim, partindo do pressuposto de que a
me o fez em estado puerperal, caso realizasse o verbo matar,
responderia por infanticdio e, agora, colaborando (participao =
conduta acessria), no certo responder por crime de homicdio em
participao. Portanto, a a m mu ul lh he er r d de ev ve er r r re es sp po on nd de er r p po or r c cr ri im me e d de e
i in nf fa an nt ti ic c d di io o. .

Ento, o terceiro responderia por homicdio e a mulher pelo
infanticdio. Essa foi a postura adotada recentemente pelo
CESPE/UNB.


Questes sobre o tema:

27. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) 6- A respeito dos crimes contra
a vida, julgue o item.
1. O pai que dolosamente matar o filho recm-nascido, aps instigao
da me, que est em estado puerperal, responder por homicdio e a
me, partcipe, por infanticdio.


Damsio, entretanto, seguido por Nucci, Mirabete, reconhece que a
soluo mais adequada seria a exposta por Capez. No entanto,
entende que impossvel fugir-se regra contida no artigo 30 do CP.
Ento, at mesmo neste caso, todos responderiam por infanticdio.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


36
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Em que pese a controvrsia neste ltimo caso, todos concordam que
no I IN NF FA AN NT TI IC C D DI IO O A AD DM MI IT TI ID DA A A A C CO O- -A AU UT TO OR RI IA A C CO OM MO O T TA AM MB B M M A A
P PA AR RT TI IC CI IP PA A O O.


Questes sobre o tema:

28. (CESPE/OAB/SP/136/2008) A respeito dos crimes contra a vida,
julgue o item
1. O delito de infanticdio pode ser classificado como crime comum.

Da ao e da competncia para o julgamento do crime de infanticdio.

A A A O O P PE EN NA AL L para apurao do crime de infanticdio ser P P B BL LI IC CA A
I IN NC CO ON ND DI IC CI IO ON NA AD DA A. . A competncia para julgamento caber, de regra, ao
T TR RI IB BU UN NA AL L P PO OP PU UL LA AR R D DO O J J R RI I. .

A competncia do Jri no subsistir quando o crime for praticado por sujeito
que, luz do texto constitucional, possua foro por prerrogativa de funo. o
que se dar, por exemplo, quando o crime praticado pelo Presidente da
Repblica. Aqui, a competncia ser do STF para o julgamento e no do
Tribunal Popular do Jri.

Vale ressaltar que, diante de competncia determinada por constituies
estaduais, prevalece a competncia do Tribunal do Jri. Assim, no se permite,
por exemplo, que determinada constituio estadual determine que Delegados
Estaduais sejam julgados pelo Tribunal de Justia quando da prtica de crime
de infanticdio.

8.1.4 Do aborto.

O ltimo dos crimes contra a vida previsto no Cdigo Penal o aborto. A
definio legal do que constitui o aborto no precisa, pois se comina pena
quele que provoca o aborto. O que seria provocar o aborto?

A doutrina se esfora para definir o que seria o aborto. A dificuldade inicial
reside em se estabelecer quando se inicia a gravidez. Seria da fecundao do
vulo pelo espermatozide?

Ento, antes de tratar das condutas criminosas, vamos estabelecer o conceito
de aborto.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


37
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Para Capez
19

Considera-se aborto a interrupo provocada do processo
de gravidez, com a conseqente destruio do produto da concepo.
a eliminao da vida intra-uterina.

Bitencourt
20
, por sua vez, afirma que

O aborto a interrupo da gravidez antes de atingir o
limite fisiolgico, isto , durante o perodo compreendido entre a
concepo e o incio do parto, que o marco final da vida intra-
uterina.

Luiz Regis Prado
21
, em sua obra, diz que

O aborto consiste na morte dada ao nascituro intra uterum
ou provocao de sua expulso.

Greco
22
, trazendo colao os ensinamentos de Claudio Heleno
Fragoso, define o aborto como

a interrupo do processo fisiolgico da gravidez desde a
implantao do ovo no tero materno at o incio do parto

O certo que dos conceitos podemos concluir que o aborto constitudo por
dois elementos indissociveis:

I IN NT TE ER RR RU UP P O O D DA A G GR RA AV VI ID DE EZ Z.

Para se conhecer a interrupo da gravidez necessrio que conheamos o
seu incio e o seu final.

De acordo com a doutrina majoritria, sob aspecto jurdico, a G GR RA AV VI ID DE EZ Z T TE EM M
I IN N C CI IO O C CO OM M A A N NI ID DA A O O, isto , com a fixao do ovo (vulo j fecundado) na
parede uterina. Para Bitencourt, no entanto, observado o conceito exposto
acima, a gravidez tem incio com a concepo.

19
Capez Fernando Direito Penal Parte Especial volume 2 - Editora Damsio de Jesus.
20
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal Parte Especial volume 2 editora Saraiva.
21
Prado Luiz Regis Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 editora RT.
22
Greco Rogrio Curso de Direito Penal volume II Editora Impetus.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


38
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

Como se exige a nidao para que exista, juridicamente, a gravidez, no
haver aborto na gravidez extra-uterina (gravidez ectpica). Portanto, quando
o ovo se aloja na cavidade abdominal ou at mesmo nas trompas (gravidez
tubria), no se pode afirmar que, de sua interrupo, ocorrer o aborto.

Tambm de acordo com a doutrina, a gravidez tem seu final com o incio do
trabalho de parto. Mas, quando ele se inicia? O incio do parto se d com as
contraes da dilatao ou, na cesariana, com incio dos procedimentos
cirrgicos
23
. Assim, a G GR RA AV VI ID DE EZ Z T TE ER RM MI IN NA A C CO OM M O O I IN N C CI IO O D DO O P PA AR RT TO O. .

Aqui, o marco distintivo entre o aborto e o infanticdio. Se iniciado o parto, no
h que se falar em aborto, mas em infanticdio, j que este poder ser
praticado durante o parto.

M MO OR RT TE E D DO O P PR RO OD DU UT TO O D DA A C CO ON NC CE EP P O O. .

O produto da concepo, para dar cabo existncia do aborto, deve ser
normal. Poder ser o ovo, o embrio ou o feto, j que, a depender o tempo de
durao, a gravidez classificada em ovular, embrionria e fetal.

O certo que, independentemente da fase da gravidez, O O F FR RU UT TO O D DA A C CO ON NC CE EP P O O
D DE EV VE E S SE ER R N NO OR RM MA AL L, isto , no poder decorrer de uma anomalia que lhe retire
as caractersticas de um ser humano em formao.

Assim, N N O O H HA AV VE ER R A AB BO OR RT TO O Q QU UA AN ND DO O D DI IA AN NT TE E D DE E U UM MA A G GR RA AV VI ID DE EZ Z M MO OL LA AR R. Desta
resultar um produto degenerado, inapto a produzir uma nova vida. A
interrupo da gravidez, com a retirada da mola no leva ao aborto j que no
estamos diante de um produto normal da gravidez. Diz-se que a mola no traz
em si uma nova vida.

Vale ressaltar que a legislao brasileira no alberga (no legitima) o A AB BO OR RT TO O
E EU UG GE EN N S SI IC CO O, isto , o aborto quando o embrio ou o feto sejam portadores de
anomalias genticas de qualquer natureza ou de outros defeitos fsicos ou
psquicos decorrente da gravidez
24
.


23
Cf Prado Luiz Regis in Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 Editora RT.
24
Cf Prado Luiz Regis in Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 Editora RT.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


39
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
O crime de aborto est previsto nos artigos 124, 125 e 126 do CP. No artigo
127 temos uma causa de aumento de pena e, por fim, no artigo 128 hipteses
de legitimao da interrupo da gravidez. Ento, vamos analisar cada
dispositivo.

Questes sobre o tema:


29. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) 6- A respeito dos crimes contra
a vida, julgue o item:
1. A conduta da gestante que, no intuito de provocar aborto, ingere
substncia que acredita ser abortiva, mas que no tem esse efeito,
caracteriza crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto.

8.1.4.1 Do auto-aborto e do aborto consentido.

Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento
Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho
provoque:
Pena - deteno, de um a trs anos.

No artigo 124 do CP h a previso legal do auto-aborto e do aborto
consentido. O primeiro se manifesta atravs da conduta provocar aborto em
si mesma; o segundo, por sua vez, quando da descrio da conduta
consentir que outrem lho provoque.

Ento, desde j, notamos que estamos diante de um crime de conduta
alternativa, ou seja, para que exista o crime basta que se pratique uma das
condutas.

Sujeito ativo: A gestante. Portanto, o crime classificado como D DE E M M O O
P PR R P PR RI IA A, j que exige uma qualidade especial do sujeito e N N O O A AD DM MI IT TE E A A C CO O- -
A AU UT TO OR RI IA A. No caso do aborto consentido, a gestante deve ter domnio das
prprias vontades, ou seja, capacidade de manifestar-se.

Sujeito passivo: o produto da concepo ovo, embrio ou o feto.

Condutas: provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho
provoque. Os meios para a prtica do aborto podem ser de qualquer
natureza.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


40
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

Objeto jurdico: a vida, ainda que intra-uterina.

Objeto material: o produto da concepo ovo, embrio ou o feto.

Elemento subjetivo: o dolo.

Consumao: O crime se consuma C CO OM M A A M MO OR RT TE E D DO O P PR RO OD DU UT TO O D DA A C CO ON NC CE EP P O O
(ovo, embrio ou feto). No se mostra importante o fato de a morte ocorrer
dentro ou fora do corpo materno. Necessrio, no entanto, que haja nexo de
causalidade entre a conduta (prticas abortivas) e o resultado morte. Como
se trata de crime plurissubsistente, A AD DM MI IT TE E A A T TE EN NT TA AT TI IV VA A.

Concurso de pessoas: Por se tratar de crime de mo-prpria, no admite a
co-autoria. No entanto, a P PA AR RT TI IC CI IP PA A O O S SE E M MO OS ST TR RA A P PO OS SS S V VE EL L.

A co-autoria no se possvel, j que, aquele que eventualmente praticar o
aborto em co-autoria com a gestante responder pelo crime do artigo 126 do
CP e no pelo crime do artigo 124 do CP em co-autoria. H, na verdade, U UM MA A
E EX XC CE E O O T TE EO OR RI IA A M MO ON NI IS ST TA A O OU U U UN NI IT T R RI IA A, pois a gestante responder pelo crime
do artigo 124 do CP e o autor das prticas abortivas pelo crime do artigo 126
do CP.

Exemplo: Ana, grvida, juntamente com o seu noivo, Jos, realizam
as prticas abortivas, ou seja, introduzem no tero materno
instrumento contundente (agulha) e causam o aborto.

Neste caso, Ana responder pelo crime previsto no artigo 124 do CP e Jos
pelo crime do artigo 126 do CP. No h o concurso de pessoas, j que cada
um dos sujeitos responder por um crime.

A participao, todavia, possvel. de se observar que na participao no
h a realizao do verbo do tipo (provocar o aborto) por parte do terceiro.

Exemplo: Ana, grvida, induzida por Jos, seu noivo, a tomar
substncia abortiva.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


41
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Ana responder pelo crime de auto-aborto (artigo 124 do CP). Jos, por no
ter realizado o verbo do tipo penal, responder tambm pelo auto-aborto
(artigo 124 do CP) como partcipe.

No caso do aborto consentido (consentir que lho provoque), tambm
possvel a participao.

Exemplo: Ana, grvida, induzida por Jos, seu noivo, a procurar
uma clinica mdica para a realizao do aborto. Ela, ento,
convencida de tal finalidade, vai at a clnica, onde, Paulo, mdico,
realiza as manobras abortivas.

Aqui, Ana responder por ter consentido (artigo 124 do CP). Jos ser
responsabilizado como partcipe do crime praticado por Ana (artigo 124 do
CP). Paulo, por sua vez, responder pelo crime do artigo 126 do CP.

8.1.4.2 Do aborto provocado por terceiro.

O aborto provocado por terceiro, pressupe que a gestante no realize as
manobras abortivas. Estas sero concretizadas por terceira pessoa, com ou
sem o consentimento daquela. Tais crimes esto estampados nos artigos 125
e 126 do CP.

Aborto provocado por terceiro
Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante:
Pena - recluso, de trs a dez anos.
Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante:
Pena - recluso, de um a quatro anos.
Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante
no maior de quatorze anos, ou alienada ou debil mental, ou se o
consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia

Sujeito ativo: Qualquer pessoa. Portanto, trata-se de crime comum.

Sujeito passivo: o ovo, o embrio ou o feto. No caso do crime do artigo 125
do CP (aborto sem o consentimento), a gestante tambm figurar como
sujeito passivo do crime.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


42
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Condutas: provocar aborto com ou sem o consentimento da gestante. Os
meios para a prtica do aborto podem ser de qualquer natureza.

Objeto jurdico: a vida, ainda que intra-uterina.

Objeto material: o produto da concepo ovo, embrio ou o feto.

Elemento subjetivo: o dolo.

Consumao: o crime se consuma C CO OM M A A M MO OR RT TE E D DO O P PR RO OD DU UT TO O D DA A C CO ON NC CE EP P O O
(ovo, embrio ou feto). No se mostra importante o fato de a morte ocorrer
dentro ou fora do corpo materno. Necessrio, no entanto, que haja nexo de
causalidade entre a conduta (prticas abortivas) e o resultado morte. Como
se trata de crime plurissubsistente, A AD DM MI IT TE E A A T TE EN NT TA AT TI IV VA A.

Do concurso de pessoas:

No caso do A AB BO OR RT TO O S SE EM M O O C CO ON NS SE EN NT TI IM ME EN NT TO O ( (A AR RT TI IG GO O 1 12 25 5 D DO O C CP P) ), admite-se a
co-autoria como tambm a participao. No entanto, no h a possibilidade de
a gestante figurar como sujeito ativo do crime, j que a ausncia de
consentimento elementar do tipo.

Exemplo: Jos, noivo de Ana, grvida, leva-a clinica mdica de
Paulo, ginecologista, a pretexto de dar incio ao pr-natal. No
entanto, sem o consentimento da gestante, Paulo, ajustado com Jos,
realiza, juntamente com Amlia, sua auxiliar, o aborto.

Paulo, mdico, responder pelo crime do artigo 125 do CP, pois realizou as
prticas abortivas e Jos, por ter colaborado de qualquer modo, sem, contudo,
realizar as manobras abortivas, responder como partcipe. Amlia, auxiliar do
mdico, ser responsabilizada como co-autora, uma vez que juntamente com
Paulo praticou as manobras abortivas.

Tambm no caso do aborto consentido (artigo 126 do CP) admite-se a co-
autoria e a participao. No entanto, no figurar como partcipe a gestante,
j que esta responder pelo crime do artigo 124 do CP.

Exemplo: Jos, noivo de Ana, grvida, leva-a clnica mdica de
Paulo, ginecologista. L, Ana, consciente de seu desiderato, consente

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


43
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
com a prtica do aborto. Paulo, mdico, contratado por Jos,
realizadas, juntamente com Amlia, sua auxiliar, as manobras
abortivas.

Paulo e Amlia respondero pelo crime do artigo 126 do CP como co-autores e
Jos como partcipe. J Ana responder pelo crime do artigo 124 do CP, j que
consentira.

8.1.4.3 Do consentimento desprezado.

O pargrafo nico do artigo 126 do CP traz hipteses em que o consentimento
da gestante ser desprezado. Assim, aquele que pratica o crime com o
consentimento da gestante naquelas condies, ter, na verdade, praticado o
crime de aborto sem o seu consentimento. Com isso, aplicar-se- a pena do
crime do artigo 125 do CP.

Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante:
Pena - recluso, de um a quatro anos.
Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante
no maior de quatorze anos, ou alienada ou debil mental, ou se o
consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia

Despreza-se o consentimento da gestante quando:

no maior de quatorze anos.
alienada ou debil mental.
se o consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou
violncia.

Segundo a doutrina, as duas primeiras hipteses so de presuno de
ausncia de consentimento. Mas, na realidade, trata-se de presuno de
violncia equiparada quela prevista no artigo 224 do CP.

Na ltima hiptese, Prado
25
afirma que a no concordncia real, pois foi a
anuncia obtida por fraude, grave ameaa ou violncia. A violncia, nos
dizeres do doutrinador, refere-se quela empregada para a obteno do

25
Prado Luiz Regis Comentrios ao Cdigo Penal 2
a
edio Editora RT.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


44
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
consentimento e no para a realizao do aborto. Se fosse assim, o crime
seria o de aborto no consentido (artigo 125 do CP).

Haver a F FR RA AU UD DE E quando, por exemplo, o mdico afirma que o aborto
necessrio em razo do feto j estar sem vida.

A G GR RA AV VE E A AM ME EA A A A, por sua vez, h quando promete-se uma mal injusto
gestante caso no consinta. E, por ltimo, a V VI IO OL L N NC CI IA A a fsica dirigida
gestante para a obteno do consentimento.

A AT TE EN N O O: : Nas hipteses de desprezo do consentimento,
o sujeito responde pelo crime de aborto consentido (artigo
126 do CP). No entanto, a pena a ser aplicada ser aquela
cominada ao crime de aborto sem o consentimento da
gestante (artigo 125 do CP).

8.1.4.4 Das causas especiais de aumento de pena.

No artigo 127 do CP, apesar de a lei afirmar tratar-se de forma qualificada,
estamos, em verdade, diante de C CA AU US SA AS S E ES SP PE EC CI IA AI IS S D DE E A AU UM ME EN NT TO O D DE E P PE EN NA A.

Forma qualificada
Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores so
aumentadas de um tero, se, em conseqncia do aborto ou dos
meios empregados para provoc-lo, a gestante sofre leso corporal
de natureza grave; e so duplicadas, se, por qualquer dessas causas,
lhe sobrevm a morte.

De acordo com o dispositivo legal, as penas cominadas aos crimes de aborto
praticados por terceiro (artigos 125 e 126 do CP), sero

A AU UM ME EN NT TA AD DA AS S U UM M T TE ER R O O ( (1 1/ /3 3) ) se, em razo do aborto ou dos meios
empregados para provoc-lo, a gestante sofrer L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L D DE E
N NA AT TU UR RE EZ ZA A G GR RA AV VE E. .

D DU UP PL LI IC CA AD DA AS S se, em razo do aborto ou dos meios empregados
para provoc-lo, a gestante F FA AL LE EC CE ER R. .

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


45
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
As causas de aumento de pena s ocorrero se o resultado agravador, isto ,
a leso corporal grave ou a morte resultarem de procedimento culposo do
agente. Aqui, estamos diante do tpico C CR RI IM ME E P PR RE ET TE ER RI IN NT TE EN NC CI IO ON NA AL L O OU U
P PR RE ET TE ER RD DO OL LO OS SO O. .

O sujeito age dolosamente em relao ao aborto. No entanto, por falta de
cuidado (culposamente) d causa a um resultado maior: leso corporal grave
ou morte da gestante.

de se notar que A A L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L L LE EV VE E N N O O C CA AU US SA A D DE E A AU UM ME EN NT TO O D DE E P PE EN NA A, j
que considerada como conseqncia natural do crime de aborto.

Se o sujeito pretende o aborto como tambm a leso corporal grave ou a
morte da gestante e, com isso, age dolosamente em busca de tais resultados,
responder por aborto e leso corporal ou por aborto e homicdio em concurso
formal (artigo 70 do CP) ou material (artigo 69 do CP) de crimes.

Exemplo: Jos, marido de Maria, grvida, crente de que a gravidez
decorre de relacionamento extraconjugal de sua mulher, resolver por
termo vida dela e, com isso, causar tambm o aborto. Munido de
um revlver, dispara contra Maria, causando-lhe a morte e o aborto
pretendidos.

No exemplo, Jos mediante uma s ao cometeu dois crimes. Ambos
pretendidos. As penas sero aplicadas, no entanto, cumulativamente, j que
h concurso formal imperfeito (artigo 70 do CP).

No caso da leso corporal grave, temos algumas hipteses que devem ser
consideradas.

Se o agente pretende a leso corporal e causa, culposamente, o aborto,
responder pelo crime de leso corporal gravssima (artigo 129, pargrafo 2
o
,
V, do CP). Trata-se, em verdade, de crime preterdoloso em que o resultado
pretendido a leso corporal e no o aborto.

Caso, todavia, queira o aborto e desde ou dos meios empregados decorra
leso corporal grave no pretendida, responder pelo crime de aborto com a
pena aumentada de 1/3 (artigo 127 do CP).

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


46
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Haver, no entanto, concurso de crimes (formal ou material) quando o sujeito
objetive causar a leso corporal e o aborto.

8.1.4.5 Do aborto necessrio ou teraputico.

Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico:
Aborto necessrio
I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante;

O aborto necessrio tambm conhecido como A AB BO OR RT TO O T TE ER RA AP P U UT TI IC CO O. De
acordo com a doutrina majoritria, estamos diante de um caso especial de
estado de necessidade. O aborto deve objetivar salvar a vida da gestante e,
assim, , N N O O S SE E A AD DM MI IT TE E A A C CO ON ND DU UT TA A T T O O- -S S P PA AR RA A P PR RE ES SE ER RV VA AR R A A S SU UA A S SA A D DE E. .

Portanto, o aborto necessrio ou teraputico tem a mesma natureza jurdica
do estado de necessidade e, com isso, considerado C CA AU US SA A E EX XC CL LU UD DE EN NT TE E D DA A
I IL LI IC CI IT TU UD DE E. .

Para que incida a excludente prevista do artigo 128, I, do CP, necessrio que o
aborto seja feito por M M D DI IC CO O. Caso contrrio, no se aplicar o disposto no
artigo 128, I do CP, mas sim o disposto no artigo 24 do CP.

Estado de necessidade
Art. 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o
fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade,
nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo
sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.

Assim, a parteira que venha a realizar o aborto para salvar a vida da gestante
de P PE ER RI IG GO O A AT TU UA AL L decorrente da gravidez, estar acobertada pela excludente
prevista no artigo 24 do CP
26

27
.

No entanto, de se observar que o estado de necessidade especial (artigo
128, I, do CP) N N O O E EX XI IG GE E O O P PE ER RI IG GO O A AT TU UA AL L para que a conduta do mdico seja
legitimada.


26
Mirabete Julio Fabbrini Manual de Direito Penal Volume II (pag.99) 23
a
edio Editora Atlas.
27
Prado Luiz Regis Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 (pag.121) Editora RT.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


47
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
De acordo com o dispositivo, concluindo o profissional que da evoluo da
gravidez decorrer perigo gestante, entendendo necessrio o aborto para
salvar-lhe a vida, poder pratic-lo legalmente.

A questo que surge a seguinte: A parteira (no o mdico) que pratica o
aborto para salvar a vida da gestante quando no houver o perigo atual ter
agido acobertada por uma excludente da ilicitude?

Neste caso, invivel a aplicao do disposto no artigo 24 do CP, j que a
atualidade do perigo elementar da excludente ali prevista. Resta-nos concluir
que, P PO OR R A AN NA AL LO OG GI IA A, estar a parteira acobertada pela excludente inserta no
artigo 128, I, do CP.

Para Bitencourt, no entanto, trazendo colao os estudos de Flvio Augusto
Monteiro de Barros, entende que at mesmo quando houver perigo iminente e
no atual, a parteira estar acobertada pela excludente do artigo 24 do CP.
Observe os seus dizeres:

Quando o perigo de vida for iminente, na falta de mdico,
outra pessoa poder realizar a interveno, fundada nos artigo 23, I e
24 do CP
28
.

O certo, todavia, que, na falta de mdico, outra pessoa poder realizar a
interveno cirrgica, pois estar acobertada pela excludente da ilicitude.

8.1.4.6 Do aborto sentimental ou tico ou humanitrio.

Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico:
Aborto no caso de gravidez resultante de estupro
II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de
consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu
representante legal.

O aborto humanitrio est previsto no artigo 128, II, do CP. Para que a
conduta seja legitimada necessrio que concorram os seguintes requisitos:

P PR RA AT TI IC CA AD DO O P PO OR R M M D DI IC CO O

28
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal Volume 2 (pag.169) Editora Saraiva.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


48
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

De acordo com o dispositivo, s ser legitimada a conduta quando praticada
por mdico. de se notar que, no caso, no estamos diante de uma situao
emergencial que impossibilite gestante buscar atendimento mdico. Assim,
no h o porqu a manobra abortiva ser realizada por quem no mdico.

No entanto, Greco entende que, em casos excepcionalssimos, admite-se que
o aborto sentimental seja realizado por quem no mdico. Sua postura se
contrape posio majoritria da doutrina.

Portanto, para a doutrina majoritria, o A AB BO OR RT TO O S SE EN NT TI IM ME EN NT TA AL L S S S SE ER R
L LE EG GI IT TI IM MA AD DO O Q QU UA AN ND DO O P PR RA AT TI IC CA AD DO O P PO OR R M M D DI IC CO O. .

G GR RA AV VI ID DE EZ Z D DE EC CO OR RR RE EN NT TE E D DE E E ES ST TU UP PR RO O.

Para que se realize o aborto sentimental ou humanitrio ou tico necessrio
que haja elemento indicativo de que a gravidez decorreu de e es st tu up pr ro o.
Portanto, no se exige uma sentena condenatria daquele que cometera a
violncia sexual. De acordo com a doutrina, basta a existncia de elementos
srios de convico
29
.

O estupro a prtica de conjuno carnal (cpula sexual normal) mediante
constrangimento exercido com o emprego da violncia ou da grave ameaa
(artigo 213 do CP).

C CO ON NS SE EN NT TI IM ME EN NT TO O D DA A G GE ES ST TA AN NT TE E O OU U D DE E S SE EU U R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TE E L LE EG GA AL L.

Diferentemente do aborto necessrio, o sentimental E EX XI IG GE E O O C CO ON NS SE EN NT TI IM ME EN NT TO O D DA A
G GE ES ST TA AN NT TE E O OU U, , Q QU UA AN ND DO O I IN NC CA AP PA AZ Z, , D DE E S SE EU U R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TE E L LE EG GA AL L. Assim, o mdico
no poder agir sem a manifestao de vontade da gestante ou de seu
representante legal.

P PR RE ES SC CI IN ND D V VE EL L, todavia, a A AU UT TO OR RI IZ ZA A O O J JU UD DI IC CI IA AL L. Portanto, no se exige a
obteno da tutela jurisdicional para a prtica do aborto sentimental e,
bvio, tambm para o aborto teraputico.

A doutrina no unnime acerca da N NA AT TU UR RE EZ ZA A J JU UR R D DI IC CA A do permissivo inserto
no artigo 128, II do CP.


29
Prado Luiz Regis Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 Editora RT.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


49
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
No entanto, a maioria entende estarmos diante de uma hiptese de E ES ST TA AD DO O D DE E
N NE EC CE ES SS SI ID DA AD DE E. Rogrio Greco
30
, todavia, com a sabedoria que lhe peculiar,
afirma que

Entendemos, com a devida venia das posies em contrrio,
que, no inciso II do artigo 128 do CP, o legislador cuidou de uma
hiptese de inexigibilidade de conduta diversa, no se podendo exigir
da gestante que sofreu a violncia sexual a manuteno da sua
gravidez, razo pela qual, optando-se pelo aborto, o fato ser tpico e
ilcito, mas deixar de ser culpvel.

Damsio
31
, na esteira da doutrina majoritria, entende que caso de estado
de necessidade e, com isso, o fato deixa de ser ilcito, apesar de tpico.

Questes sobre o tema:

30. (CESPE/DELEGADO/TO/2008) 116 O Cdigo Penal brasileiro
permite trs formas de abortamento legal: o denominado aborto
teraputico, empregado para salvar a vida da gestante; o aborto
eugnico, permitido para impedir a continuao da gravidez de fetos ou
embries com graves anomalias; e o aborto humanitrio, empregado no
caso de estupro.

8.1.4.7 Casos especiais.

No caso de G GR RA AV VI ID DE EZ Z G GE EM ME EL LA AR R, o sujeito responder por um ou mais
crimes?

A resposta depende de um estudo acurado da vontade do sujeito. S SE E C CO ON NH HE EC CI IA A
o fato (gravidez gemelar), dever responder por crime de aborto em concurso
formal imperfeito (artigo 70 do CP). Caso, todavia, desconhecia tratar-se de
gravidez de gmeos dever responder por um nico crime.


Questes sobre o tema:


31. (CESPE/MPE/ES/2010/ADAPTADA) 3. Acerca dos delitos previstos
na parte especial do CP, julgue o item.


30
Greco Rogrio Curso de Direito Penal Volume II (pag.281) Editora Impetus.
31
Jesus Damsio Evangelista Direito Penal Volume 2 Editora Saraiva.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


50
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
1. O agente que praticar aborto ilcito consentido em mulher grvida de
gmeos responder pelo delito de aborto em concurso formal
homogneo, ainda que desconhea que se trate de gravidez gemelar.


A E EN NF FE ER RM ME EI IR RA A que auxilia o mdico abrangida ou no pelas
excludentes insertas no artigo 128 do CP?

A doutrina assinala que enfermeira se estendero as causas excludentes da
ilicitude insertas no artigo 128 do CP, j que, na realidade, atua no em nome
prprio, mas sim como instrumento do mdico para a prtica do aborto.

Da ao e da competncia para o julgamento do crime de aborto.

A A A O O P PE EN NA AL L para apurao do crime de aborto, em quaisquer de suas
modalidades, ser P P B BL LI IC CA A I IN NC CO ON ND DI IC CI IO ON NA AD DA A. .

Competente para o seu julgamento , de regra, o T TR RI IB BU UN NA AL L P PO OP PU UL LA AR R D DO O J J R RI I.
A competncia do Jri no subsistir quando o crime for praticado por sujeito
que, luz do texto constitucional, possua foro por prerrogativa de funo. o
que se dar, por exemplo, quando o crime praticado pelo Presidente da
Repblica. Aqui, a competncia ser do STF para o julgamento e no do
Tribunal Popular do Jri.

Vale ressaltar que, diante de competncia determinada por constituies
estaduais, prevalece a competncia do Tribunal do Jri. Assim, no se permite,
por exemplo, que determinada constituio estadual determine que Delegados
Estaduais sejam julgados pelo Tribunal de Justia quando da prtica de crime
de aborto.

Admitir-se- a S SU US SP PE EN NS S O O C CO ON ND DI IC CI IO ON NA AL L D DO O P PR RO OC CE ES SS SO O, , N NO OS S T TE ER RM MO OS S D DO O Q QU UE E
D DI IS SP P E E O O A AR RT TI IG GO O 8 89 9 D DA A L LE EI I 9 9. .0 09 99 9/ /9 95 5, , A AO O C CR RI IM ME E D DE E A AB BO OR RT TO O C CA AP PI IT TU UL LA AD DO O N NO OS S
A AR RT TI IG GO OS S 1 12 24 4 E E 1 12 26 6 D DO O C CP P. .

Lei 9.099/95.
Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um ano,
abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor
a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo
processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos
que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal).


8.2 Das leses corporais.

A L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L pode ser conceituada, sob aspecto penal, como a ofensa
integridade corporal ou sade, ou seja, como o dano ocasionado

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


51
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
normalidade funcional do corpo humano, quer do ponto de vista anatmico,
quer do ponto de vista fisiolgico ou mental
32
.

8.2.1 Da leso corporal leve.

De incio, vamos tratar do crime previsto no artigo 129, caput do CP, ou
seja, da leso corporal simples, tambm conhecida como leve.

Leso corporal
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.

Sujeito ativo: qualquer pessoa. Portanto, trata-se de crime comum.

Sujeito passivo: qualquer pessoa (ser humano).

A respeito do sujeito passivo, questo interessante saber se o crime
pode ser praticado quando a vida ainda intra-uterina. Parece-nos
que sim, desde que, quando da conduta, se tenha iniciado o parto e
inexista a vontade de matar.

Caso j se tenha iniciado o trabalho de parto, no se pode falar em
aborto ou tentativa de aborto, pois encerrada a gravidez e, neste
caso, se ausente a vontade de matar, no se fala em crime contra a
vida (infanticdio ou homicdio). Assim, possvel a leso corporal intra-
uterina.

Conduta: ofender a integridade corporal ou a sade de outrem.

O verbo ofender indica que o crime de resultado ou de dano.
Causar ofensa I IN NT TE EG GR RI ID DA AD DE E C CO OR RP PO OR RA AL L significa ofender a
normalidade funcional do corpo. J a ofensa S SA A D DE E significa
perturbao funcional do organismo. No se deve esquecer que tanto
a S SA A D DE E F F S SI IC CA A como a M ME EN NT TA AL L so tuteladas pela norma penal.

Objeto jurdico: a incolumidade fsica do indivduo. Para Bitencourt
33
, no que
seguido por Luiz Regis Prado


32
Cf Mirabete Julio Fabrini in Manual de Direito Penal volume II editora Atlas.
33
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal Volume 2 Editora Saraiva.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


52
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
O bem jurdico penalmente protegido a integridade
corporal e a sade da pessoa humana, isto , a incolumidade do
indivduo. A proteo legal abrange no s a integridade anatmica
como a normalidade fisiolgica e psquica.

Objeto material: a pessoa sobre a qual recai a ofensa.

Elemento subjetivo: Dolo. No pargrafo 6
o
, h a previso da modalidade
culposa.

Consumao: o crime, por depender do resultado para sua consumao,
classificado como material. Portanto, V VA AI I S SE E C CO ON NS SU UM MA AR R C CO OM M A A E EF FE ET TI IV VA A O OF FE EN NS SA A
(dano) integridade corporal ou sade. Trata-se de crime plurissubsistente
e, com isso, A AD DM MI IT TE E A A T TE EN NT TA AT TI IV VA A.

Da ao penal: O crime de L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L L LE EV VE E daqueles em que a
persecuo penal depende de representao do ofendido. Assim, C CR RI IM ME E D DE E
A A O O P PE EN NA AL L P P B BL LI IC CA A C CO ON ND DI IC CI IO ON NA AD DA A R RE EP PR RE ES SE EN NT TA A O O. A respeito do tema o
Cdigo Penal silente, o que pode sugerir tratar-se de ao penal pblica
incondicionada. No entanto, de acordo com o artigo 88 da Lei 9.099/95
34

(Juizados especiais criminais), a ao penal pblica dependente de
representao do ofendido.

8.2.2 Da leso corporal grave.

Levaremos em conta a classificao doutrinria segundo a qual, em que pese o
silncio da lei, sero consideradas G GR RA AV VE ES S as condutas que levem aos
resultados insertos no pargrafo 1
o
do mesmo artigo 129 do CP e G GR RA AV V S SS SI IM MA AS S
queles elencados no pargrafo 2 do mesmo diploma legal.

Sob a rubrica de L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L G GR RA AV VE E vamos tratar dos crimes previstos no
P PA AR R G GR RA AF FO O 1 1
O O
D DO O A AR RT TI IG GO O 1 12 29 9 D DO O C CP P. .

1 Se resulta:
I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias;
II - perigo de vida;

34
Art. 88. Alm das hipteses do Cdigo Penal e da legislao especial, depender de representao a ao penal relativa aos crimes
de leses corporais leves e leses culposas.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


53
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo;
IV - acelerao de parto:
Pena - recluso, de um a cinco anos.

Trata-se de C CR RI IM ME E Q QU UA AL LI IF FI IC CA AD DO O P PE EL LO O R RE ES SU UL LT TA AD DO O. Portanto, no estamos diante
de uma hiptese de aumento de pena, mas sim de uma forma qualificada, j
que a pena modificada substancialmente em relao ao crime do artigo 129,
caput do CP.

Exceto no caso do inciso II, o resultado agravador poder advir de dolo ou
culpa do agente.

Exemplos:

I. Jos desfere um soco no rosto de Antnio com o fim de, diante
da leso corporal, gerar a incapacidade para as ocupaes
habituais por mais de trinta dias. Alcana seu intento, j que as
funes masticatrias s foram readquiridas decorridos mais de
30 dias.

II. Jos desfere um soco no rosto de Antnio com o fim de causar-
lhe leso corporal. No entanto, culposamente, deu causa
incapacidade para as ocupaes habituais por mais de trinta
dias. Alcana seu intento, j que as funes masticatrias s
foram readquiridas decorridos mais de 30 dias.

No caso I, houve dolo dirigido leso corporal como tambm incapacidade
para as ocupaes habituais por mais de 30 dias; e, com isso, devemos dizer
que o crime doloso.

No caso do II, houve dolo dirigido leso corporal e culposa no que tange
incapacidade para as ocupaes habituais por mais de 30 dias. Com isso,
devemos afirmar que o crime preterdoloso ou preterintencional.

Em ambos os casos, todavia, o sujeito responder pelo crime previsto no
artigo 129, pargrafo 1
o
, inciso I, do CP. So circunstncias que qualificam o
crime de leso corporal levando-a a ser considerada grave:

Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


54
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

As ocupaes habituais so aquelas rotineiras, cotidianas. No relevante
serem lucrativas ou no. Necessrio, no entanto, que sejam lcitas. Assim, h
a qualificadora, como vimos nos exemplos acima, quando ocorrer a
incapacidade para a mastigao (atividade funcional rotineira). Mister que a
incapacidade perdure por mais de 30 dias.

Questes sobre o tema:


32. (CESPE/DPU/2010) No que se refere aos crimes contra a vida, s
leses corporais, aos crimes contra a honra e queles contra a liberdade
individual, julgue os seguintes itens
53 Para a configurao da agravante da leso corporal de natureza grave
em face da incapacidade para as ocupaes habituais por mais de trinta
dias, no necessrio que a ocupao habitual seja laborativa, podendo
ser assim compreendida qualquer atividade regularmente desempenhada
pela vtima.

Perigo de vida.

No se trata de possibilidade de morte, mas sim de probabilidade de morte.
Portanto, trata-se de perigo concreto. No basta a mera suposio de que h
perigo de vida. Para o reconhecimento do perigo de vida (probabilidade
concreta de morte) no basta o simples prognstico do perito. necessrio
diagnstico, onde o perito (mdico) dever fundamentar sua concluso. A
simples extenso ou sede da leso no leva, a princpio, ao reconhecimento de
perigo de vida.

A leso corporal qualificada pelo perigo de vida crime tipicamente
perterdoloso ou preterintencional, pois o resultado agravador deve advir de
culpa do agente. Se, quando da conduta, quis o resultado ou assumiu o risco
de produzi-lo, dever responder por crime de tentativa de homicidio e no por
leso corporal qualificada.

Debilidade permanente de membro, sentido ou funo.

D DE EB BI IL LI ID DA AD DE E significa reduo da capacidade funcional. Para que ocorra a
qualificadora necessrio que a debilidade seja P PE ER RM MA AN NE EN NT TE E. A permanncia
da debilidade no depende de exame pericial complementar aps 30 dias do
fato. Qualifica o crime de leso corporal a debilidade permanente de M ME EM MB BR RO O
(so os apndices do corpo: braos e pernas), S SE EN NT TI ID DO O (so os mecanismos
sensoriais por meio dos quais percebemos o mundo externo: viso, audio,

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


55
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
olfato) e F FU UN N O O ( atividade desempenhada pelos rgos do corpo:
respiratria, circulatria).

Acelerao de parto.

De forma unnime a doutrina entende que a terminologia legal deve ser
entendida como A AN NT TE EC CI IP PA A O O D DO O P PA AR RT TO O. Caso assim no fosse, s haveria a
qualificadora quando iniciado o parto, pois s se acelera o que j teve incio e,
bvio que essa no a vontade da lei.

H a qualificadora quando o agente, ciente da gravidez, causa leso corporal
na gestante motivando, dolosa ou culposamente (apesar da opinio em
sentido contrrio de Rogrio Greco, para quem o resultado deve advir da
culpa; sendo, assim, crime tipicamente preterdoloso), a antecipao do parto.

necessrio que da antecipao do parto no decorra a morte do feto, pois se
esta se concretizar estaremos diante de uma leso corporal gravssiva (artigo
129, pargrafo 2
o
, inciso V, do CP).


8.2.3 Da leso corporal gravssima.

De acordo com a doutrina, considera-se leso corporal gravssima aquela
qualificada pelos resultados insertos no pargrafo 2
o
do artigo 129 do CP.

2 Se resulta:
I - Incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incuravel;
III - perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo;
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Pena - recluso, de dois a oito anos.

Exceto no caso do inciso V, a circunstncia qualificadora poder advir de dolo
ou culpa do agente. Assim, no se trata de crime tipicamente perterdoloso ou
preterintencional.

So circunstncias que qualificam o crime de leso corporal levando-a a ser
considerada, de acordo com a doutrina, gravssima:

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


56
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Incapacidade permanente para o trabalho.

A incapacidade no deve ser transitria, mas sim permanente. No se trata de
incapacidade para as ocupaes habituais. A qualificadora s existir se a
incapacidade for para o trabalho. De acordo com Prado, trata-se de
impossibilidade duradoura para o desempenho de atividade laboral
35
.

A permanncia no significa perpetuidade, basta que seja uma incapacidade
duradoura, dilatada no tempo.

Enfermidade incurvel.

a molstia (patologia) que, nos termos atuais da Medicina, no apresenta
possibilidade de cura. Exemplo clssico a transmisso dolosa do vrus HIV. A
incurabilidade, nos dizeres de Damsio
36
, no necessita ser absoluta, podendo
ser relativa e levar qualificadora.

Perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo.

A inutilizao de membro, sentido ou funo a perda funcional. A perda, por
sua vez, o perecimento fsico, a eliminao material do rgo. Na
inutilizao o membro permanece ligado ao corpo, mas inoperante em sua
atividade prpria ou funo.

A perda do dedo no caracteriza a perda de membro, sentido ou funo, mas
sim a debilidade permanente de membro (artigo 129, pargrafo 1
o
, III, do
CP).

Deformidade permanente.

o dano esttico de certa monta, permanente, visvel, irreparvel
naturalmente e capaz de causar impresso vexatria.

A vtima no obrigada a se submeter a interveno cirrgica para a
reparao da deformidade. Caso, no entanto, se submeta, desaparecer a
qualificadora.

Aborto.


35
Prado Luiz Regis Prado Curso de Direito Penal Brasileiro Volume 2 Editora RT.
36
Jesus Damsio Evangelista Direito Penal volume 2 Editora Saraiva.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


57
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
O aborto, j vimos, a interrupo da gravidez e, consequente, morte do
produto da concepo. Para que ocorra a qualificadora necessrio que o
agente no tenha agido dolosamente, ou seja, com o intuito de dar causa ao
aborto. Estamos, diante de um C CR RI IM ME E T TI IP PI IC CA AM ME EN NT TE E P PR RE ET TE ER RD DO OL LO OS SO O.

Questes sobre o tema:

33. (CESPE/PC/ES/AGENTE/2009) No que tange ao Direito Penal, cada
um dos itens de 96 a 100 apresenta uma situao hipottica, seguida de
uma assertiva a ser julgada.
98 Francisco, imputvel e legalmente habilitado, ao conduzir
imprudentemente um veculo automotor, deu causa a acidente de trnsito
com vtima, produzindo leses corporais em Joo, um dos ocupantes do
veculo. Nessa situao, Francisco ser indiciado em inqurito policial por
leso corporal culposa leve, grave ou gravssima, dependendo da
intensidade da leso experimentada pela vtima e aferida em laudo
pericial.


8.2.4 Da leso corporal seguida de morte.

Leso corporal seguida de morte
3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente
no quis o resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo:
Pena - recluso, de quatro a doze anos.

A L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L S SE EG GU UI ID DA A D DE E M MO OR RT TE E U UM M C CR RI IM ME E T TI IP PI IC CA AM ME EN NT TE E P PR RE ET TE ER RD DO OL LO OS SO O O OU U
P PR RE ET TE ER RI IN NT TE EN NC CI IO ON NA AL L. Para que exista o crime necessrio que o agente no
queira a morte ou no tenha assumido o risco de produzi-la. Caso contrrio,
h homicdio.

O resultado morte dever ser imputado ao agente a ttulo de culpa. preciso
que a morte decorra da inobservncia do dever de cuidado objetivo
(previsibilidadade objetiva). Porm, se impossvel a previsibilidade objetiva do
resultado morte, o sujeito responder to-s por crime de leso corporal.

A A O O P PE EN NA AL L: O crime de leso corporal seguida de morte ser
apurado por meio de A A O O P PE EN NA AL L P P B BL LI IC CA A I IN NC CO ON ND DI IC CI IO ON NA AD DA A.
Ademais, diante da pena mnima cominada pode-se dizer que
I IN NA AF FI IA AN N V VE EL L. .

8.2.5 Causas especiais de diminuio de pena.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


58
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

Diminuio de pena
4 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante
valor social ou moral ou sob o domnio de violenta emoo, logo em
seguida a injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de
um sexto a um tero.

O crime de leso corporal leve, grave, gravssima ou seguida de morte ter a
pena R RE ED DU UZ ZI ID DA A D DE E 1 1/ /6 6 A A 1 1/ /3 3 se presentes os requisitos legais insertos no
pargrafo 4

. Em verdade, estamos diante daquilo que a doutrina chama de


L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L P PR RI IV VI IL LE EG GI IA AD DA A. .

Trata-se do mesmo instituto do homicdio privilegiado que estudamos no item
8.1.1.1 desta aula. Assim, para evitar prolixia, sugiro a leitura do tema l
tratado.

No caso de C CR RI IM ME E D DE E L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L L LE EV VE E (artigo 129, caput, do CP) permite-
se tambm aplicar o benefcio do artigo 129, pargrafo 5
o
, do CP.

Substituio da pena
5 O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a pena
de deteno pela de multa, de duzentos mil ris a dois contos de ris:
I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior;
II - se as leses so recprocas.

Assim, presentes os requisitos do privilgio (pargrafo 4
o
), caber ao
magistrado, levando em conta as circunstncias judiciais (artigo 59 do CP),
R RE ED DU UZ ZI IR R A A P PE EN NA A P PR RI IV VA AT TI IV VA A D DE E L LI IB BE ER RD DA AD DE E ( (D DE ET TE EN N O O) ) D DE E 1 1/ /6 6 A A 1 1/ /3 3 O OU U, , A AI IN ND DA A, ,
D DE EI IX XA AR R D DE E A AP PL LI IC C - -L LA A, , S SU UB BS ST TI IT TU UI IN ND DO O- -A A P PO OR R M MU UL LT TA A (artigo 129, pargrafo 5
o
do
CP).

Portanto, no caso de leso corporal privilegiada de natureza leve o magistrado
tem outra possibilidade alm da reduo de pena prevista no artigo 129,
pargrafo 4
o
, do CP. Poder, luz do disposto no artigo 129, pargrafo 5
o
, I,
do CP, substituir a pena privativa de liberdade por multa.

Assim, a existncia da benesse do artigo 129, pargrafo 5
o
, I, do CP, no gera
a impossibilidade de se reduzir a pena nos moldes do pargrafo 4

. H, na
verdade, mais uma opo legal ao magistrado.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


59
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

A pena privativa de liberdade ser, ainda, substituda por multa quando, no
crime de leso corporal leve, independentemente da existncia das
circunstncias do artigo 129, pargrafo 4
o
, do CP, as L LE ES S E ES S F FO OR RE EM M
R RE EC C P PR RO OC CA AS S. .

8.2.6 Das leses corporais culposas.

Leso corporal culposa
6 Se a leso culposa:
Pena - deteno, de dois meses a um ano.

A leso corporal, como o homicdio, admite a modalidade culposa. Assim,
aquele que, por imprudncia, negligncia e impercia, der causa leso
corporal, ser responsabilizado por crime culposo.

De acordo com Bitencourt
37


A direo finalista da ao, nos crimes culposos, no
corresponde diligncia devida, havendo uma contradio essencial
entre o querido e o realizado pelo agente.

Com o advento da Lei 9.503/97 (Cdigo de Trnsito Brasileiro), h a definio
legal de leso corporal culposa praticada na direo de veculo automotor.

Lei 9.503/97 Cdigo de Trnsito Brasileiro
Art. 303. Praticar leso corporal culposa na direo de veculo
automotor:
Penas - deteno, de seis meses a dois anos e suspenso ou
proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo
automotor.
Pargrafo nico. Aumenta-se a pena de um tero metade, se
ocorrer qualquer das hipteses do pargrafo nico do artigo anterior.

D DA A A A O O P PE EN NA AL L: O crime de leso corporal culposa daqueles em que a
persecuo penal depende de representao do ofendido. Assim, C CR RI IM ME E D DE E
A A O O P PE EN NA AL L P P B BL LI IC CA A C CO ON ND DI IC CI IO ON NA AD DA A R RE EP PR RE ES SE EN NT TA A O O. A respeito do tema o
Cdigo Penal silente, o que pode sugerir tratar-se de ao penal pblica
incondicionada. No entanto, de acordo com o artigo 88 da Lei 9.099/95
38


37
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal Parte Especial volume 2 Editora Saraiva.
38
Art. 88. Alm das hipteses do Cdigo Penal e da legislao especial, depender de representao a ao penal relativa aos crimes
de leses corporais leves e leses culposas.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


60
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
(Juizados especiais criminais), a ao penal pblica dependente de
representao do ofendido.
8.2.8 Do aumento de pena.

7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das
hipteses do art. 121, 4.

No crime de leso corporal h a mesma causa de aumento de pena prevista
para o crime de homicdio. Assim, cabe-nos a leitura do item 8.1.1.5 desta
aula.

8.2.9 Do perdo judicial.

8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do art. 121.

Tambm sobre o perdo judicial deveremos nos remeter ao item 8.1.1.6 desta
aula.

8.2.10 Da violncia domstica.

Sob a rubrica violncia domstica, o legislador inseriu os pargrafos 9
o
, 10 e
11, do artigo 129 do CP. Em tais pargrafos temos uma forma qualificada de
leso corporal e duas causas especiais de aumento de pena.

Violncia Domstica
9
o
Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo,
cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido,
ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de
coabitao ou de hospitalidade:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos.
10. Nos casos previstos nos 1
o
a 3
o
deste artigo, se as
circunstncias so as indicadas no 9
o
deste artigo, aumenta-se a
pena em 1/3 (um tero).
11. Na hiptese do 9
o
deste artigo, a pena ser aumentada de um
tero se o crime for cometido contra pessoa portadora de deficincia.

A forma qualificada est inserta no pargrafo 9

. De pronto, notamos que tal


dispositivo S S S SE E A AP PL LI IC CA AR R A AO O C CR RI IM ME E D DE E L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L L LE EV VE E (artigo 129 do
CP), j que aos crimes do artigo 129, pargrafos 1
o
, 2
o
e 3
o
, de acordo com o

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


61
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
disposto no pargrafo 10, aplicar-se-, caso presentes as circunstncias
mencionadas no pargrafo 9
o
, o A AU UM ME EN NT TO O D DA A P PE EN NA A D DE E 1 1/ /3 3.

Portanto, para o crime de L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L L LE EV VE E as circunstncias mencionadas
no pargrafo 9
o
F FU UN NC CI IO ON NA AM M C CO OM MO O Q QU UA AL LI IF FI IC CA AD DO OR RA AS S. J para os crimes de leso
corporal grave, gravssima e seguida de morte (pargrafos 1
o
, 2
o
e 3
o
)
assumiro a feio de causa especial de aumento de pena.

Teremos, ento, a leso corporal leve qualificada ou a leso corporal grave,
gravssima ou seguida de morte com a pena aumentada de 1/3 quando
presentes os requisitos do pargrafo 9
o
do CP, ou seja, quando a leso for
praticada:

Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo,
cnjuge ou companheiro com quem conviva ou tenha convivido.

A interpretao do dispositivo no pode ser literal. Portanto, a expresso com
quem conviva ou tenha convivido vinculada s pessoas mencionadas no
dispositivo. Assim, s se ter a incidncia do pargrafo 9
o
quando a leso for
praticada contra, por exemplo, o ascendente (pai) com o qual o sujeito
conviva ou tenha convivido.

ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de
coabitao ou de hospitalidade:

Relaes domsticas devem ser entendidas aquelas estabelecidas dentro do
ambiente familiar. A coabitao indica uma relao de convvio sob o mesmo
teto, independentemente de parentesco. Hospitalidade, na realidade, uma
situao efmera de convvio.

O pargrafo 11
o
prev uma C CA AU US SA A E ES SP PE EC CI IA AL L D DE E A AU UM ME EN NT TO O D DE E P PE EN NA A Q QU UE E S S S SE ER R
A AP PL LI IC CA AD DA A A AO O P PA AR R G GR RA AF FO O 9 9
O O
D DO O C CP P. Assim, s ter aplicabilidade nos crimes de
leso corporal leve praticados nas circunstncias do pargrafo 9
o
do artigo 129
do CP. No caso, aumenta-se a pena em razo da deficincia fsica, j que o
parentesco e o convvio so elementares do tipo (artigo 129, pargrafo 9
o
).

Exemplo:
Jos ao ofender a integridade corporal de seu ascendente, portador
deficincia fsica, com o qual convive, causando-lhe leso leve, estar
sujeito pena prevista no pargrafo 9
o
do artigo 129 do CP, a qual
dever sofrer a majorao prevista no pargrafo 11 do mesmo
dispositivo legal.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


62
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

A causa de aumento de pena do pargrafo 1 11 1
O O
N N O O S SE ER R A AP PL LI IC CA AD DA A Q QU UA AN ND DO O A A
L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L F FO OR R D DE E N NA AT TU UR RE EZ ZA A G GR RA AV VE E, , G GR RA AV V S SS SI IM MA A O OU U S SE EG GU UI ID DA A D DE E M MO OR RT TE E, j
que o sujeito no se submeter pena do pargrafo 9
o
, mas sim quela
prevista para a leso corporal (pargrafos 1
o
, 2
o
e 3
o
) aumentada de 1/3
acordo com o pargrafo 10

.

Exemplo:
Jos ao ofender a integridade corporal de seu ascendente, portador
deficincia fsica, com o qual convive, causando-lhe leso grave
(incapacidade para as ocupaes habituais por mais de 3
o
dias),
estar sujeito pena prevista para o crime previsto no artigo 129,
pargrafo 1
o
, I, do CP, a qual dever sofrer a majorao prevista no
pargrafo 10 do mesmo dispositivo legal.

Neste exemplo, diferentemente daquele, o aumento da pena decorre do
parentesco e do convvio, sendo a deficincia fsica, a princpio, irrelevante.

Da ao e da competncia para o julgamento dos crimes de leso
corporal.


A A A O O P PE EN NA AL L para apurao do crime de L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L L LE EV VE E O OU U C CU UL LP PO OS SA A ser
P P B BL LI IC CA A C CO ON ND DI IC CI IO ON NA AD DA A R RE EP PR RE ES SE EN NT TA A O O D DO O O OF FE EN ND DI ID DO O O OU U D DE E S SE EU U R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TE E
L LE EG GA AL L (artigo 88 da Lei 9.099/95).

Art. 88. Alm das hipteses do Cdigo Penal e da legislao especial, depender de
representao a ao penal relativa aos crimes de leses corporais leves e leses
culposas.

Tratando-se de leso corporal leve ou culposa, admitir-se- a aplicao das
disposies transacionais previstas na lei 9.099/95, j que, luz do que dispe
o artigo 61, considerada I IN NF FR RA A O O D DE E M ME EN NO OR R P PO OT TE EN NC CI IA AL LI ID DA AD DE E O OF FE EN NS SI IV VA A. .

Art. 61. Consideram-se infraes penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta
Lei, as contravenes penais e os crimes a que a lei comine pena mxima no superior a 2
(dois) anos, cumulada ou no com multa.

Nos demais casos, a A A O O P PE EN NA AL L S SE ER R P P B BL LI IC CA A I IN NC CO ON ND DI IC CI IO ON NA AD DA A. Ademais,
quando A A L LE ES S O O C CO OR RP PO OR RA AL L F FO OR R G GR RA AV VE E (artigo 129, pargrafo 1, do CP) admitir-
se- a S SU US SP PE EN NS S O O C CO ON ND DI IC CI IO ON NA AL L D DO O P PR RO OC CE ES SS SO O N NO OS S T TE ER RM MO OS S D DO O Q QU UE E D DI IS SP P E E O O A AR RT TI IG GO O 8 89 9
D DA A L LE EI I 9 9. .0 09 99 9/ /9 95 5. .

Lei 9.099/95.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


63
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um ano,
abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor
a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo
processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos
que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal).

De regra, a competncia para julgamento dos crimes de leses corporais
caber ao magistrado de primeiro grau (Justia Estadual ou Federal).
Tratando-se, no entanto, de infrao penal de menor potencial ofensivo, a
competncia ser do Juizado Especial Criminal (artigo 60 da Lei 9.099/95).

Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juzes togados ou togados e leigos, tem
competncia para a conciliao, o julgamento e a execuo das infraes penais de menor
potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexo e continncia.

DAS QUESTES TRADAS EM AULA


1. (CESPE/TJ/SE/JUIZ/2008/ADAPTADA) 69- Com relao s infraes
penais, assinale a opo correta.
1. No so crimes dolosos contra a vida a tentativa de homicdio, a
instigao ao suicdio e o aborto provocado com o consentimento da
gestante.


2. (FCC/Adaptada). 51- Em relao ao objeto jurdico e objeto material,
julgue o item.
1- No crime de homicdio, o objeto jurdico a vida humana e o objeto
material o instrumento utilizado para o crime.

3. (CESPE/MPE/SE/2010) Assinale a opo correta acerca do homicdio
privilegiado.
A A natureza jurdica do instituto de circunstncia atenuante especial.
B Estando o agente em uma das situaes que ensejem o
reconhecimento do homicdio privilegiado, o juiz obrigado a reduzir a
pena, mas a lei no determina o patamar de reduo.
C O relevante valor social no enseja o reconhecimento do homicdio
privilegiado.
D A presena de qualificadoras impede o reconhecimento do homicdio
privilegiado.
E A violenta emoo, para ensejar o privilgio, deve ser dominante da
conduta do agente e ocorrer logo aps injusta provocao da vtima.

4. (CESPE/MPE/ES/2010) 3. Acerca dos delitos previstos na parte
especial do CP, julgue o item.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


64
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
1. No homicdio, a incidncia da qualificadora pelo fato de o delito ter sido
praticado mediante paga ou promessa de recompensa circunstncia de
carter objetivo e, portanto, comunicvel aos partcipes.


5. (CESPE/MPE/RN/2009/ADAPTADA) 48. A respeito dos institutos de
direito penal, julgue o item.
1. No tipo de homicdio qualificado pelo fato de o delito ter sido praticado
mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe,
h espao para a interpretao analgica.


6. (CESPE/MPE/RO/2010/Adaptada) 6- A respeito dos crimes contra
vida, julgue o item.
1 A conduta do agente que, sob o domnio de violenta emoo, mata a
esposa aps flagr-la traindo-o caracteriza homicdio qualificado por
motivo ftil.

7. (CESPE/DELEGADO/PB/2009) 34 Julgue o item:
1. A ausncia de motivo configura motivo ftil, apto a qualificar o crime de
homicdio.

8. (CESPE/OAB/2007/Adaptada) 48- julgue o item acerca do direito
penal.
1 O ordenamento jurdico permite a concesso de indulto aos
condenados por homicdio qualificado.

9. (CESPE/PROCURADOR/DF/2006) Acerca da ao penal nos crimes
contra os costumes, julgue os itens a seguir.
147- O resultado morte caracterizado por uma asfixia mecnica, assim
comprovada pelo laudo de exame de corpo de delito (laudo cadavrico),
provocada por hemorragia interna, ser suficiente para configurar o crime
de homicdio qualificado.

10. (CESPE/PROCURADOR/DF/2006) Acerca da ao penal nos crimes
contra os costumes, julgue os itens a seguir.
153- No crime de homicdio qualificado, a vingana pode ser classificada
como motivo ftil, no se confundindo com o motivo torpe.

11. (CESPE/PROCURADOR/DF/2006) Acerca da ao penal nos crimes
contra os costumes, julgue os itens a seguir.
154- Para efeitos penais, notadamente na anlise do homicdio
qualificado pelo emprego de veneno, tal substncia aquela que tenha
idoneidade para provocar leso ao organismo humano ou morte.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


65
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
12. (CESPE/MPE/ES/2010/ADAPTADA) 3. Acerca dos delitos previstos
na parte especial do CP, julgue o item.
1 A figura do homicdio privilegiado compatibiliza-se com as
qualificadoras de cunho objetivo, ocasio em que deve ser considerada
crime hediondo.

13. (FCC/PROMOTOR/MPE/CEAR/2009) 37. O reconhecimento do
homicdio privilegiado incompatvel com a admisso da qualificadora
(A) do motivo ftil.
(B) do emprego de explosivo.
(C) do meio cruel.
(D) do emprego de veneno.
(E) da utilizao de meio que possa resultar em perigo comum.

14. (CESPE/DELEGADO-ESPSANTO/2006) Em cada um dos itens a
seguir apresentada uma situao hipottica acerca das normas
pertinentes parte geral do Cdigo Penal seguida de uma assertiva a ser
julgada.
91_ Manoel, com 22 anos de idade, efetuou um disparo contra um
adolescente que completaria 14 anos no dia seguinte. Em razo das
leses provocadas pelo disparo, o adolescente faleceu, j tendo
completado os 14 anos de idade. Sabe-se que, no crime de homicdio
doloso, a pena aumentada caso a vtima seja menor de 14 anos de
idade, mas nessa situao, o aumento da pena no aplicvel, pois o
homicdio s se consumou quando a vtima j havia completado 14 anos
de idade.

15. (CESPE/PERITO/CRIMINAL/PB/2009/ADAPTADA) 69- Fabiana
estava atrasada para o trabalho. Ao retirar o seu veculo da garagem,
percebeu que havia passado em cima de algo que supunha ser um
objeto. Ao descer para verificar do que se tratava, notou que havia
passado por cima do seu filho de 6 meses, que brincava atrs do
automvel. Desesperada, Fabiana chamou pelo marido, que
imediatamente levou a criana ao hospital. No entanto, o esforo foi vo,
pois o filho de Fabiana faleceu em consequncia dos ferimentos sofridos.
A partir dessa situao hipottica, julgue o item:
1. Fabiana cometeu o crime de homicdio culposo, sendo certo que o juiz
poder deixar de aplicar a pena se as consequncias da infrao a
atingirem de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria.

16. (CESPE/MP/MT/2005) Em cada um dos itens subseqentes,
apresentada uma situao hipottica acerca de direito penal, seguida de
uma assertiva a ser julgada.
1. O veculo que Maria conduzia, sem qualquer motivo aparente,
desgovernou-se e colidiu contra uma rvore. No acidente, faleceram os
passageiros Antnio, seu irmo, e Aurlio, um conhecido. O rgo do

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


66
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Maria, imputando-lhe a
prtica de duplo homicdio culposo, em concurso formal. Nessa situao,
concedido o perdo judicial pelo juiz acusada, a extino da
punibilidade abranger as duas infraes penais.

17. (CESPE/DELEGADO/TO/2008/ADAPTADA) A respeito da
competncia, julgue o item abaixo:
119 Considere que um indivduo tenha praticado um crime de homicdio
em conexo com um crime eleitoral. Nessa hiptese, cada crime ser
julgado pelo seu juzo natural, jri e justia eleitoral, respectivamente.

18. (CESPE/ES/AGENTE/PENITENCIRIO/2009) Acerca da ao penal
e do processo nos crimes de responsabilidade dos funcionrios pblicos,
julgue os itens a seguir.
108 O acusado de ter cometido crime de homicdio culposo deve ser
processado e julgado pelo tribunal do jri.

19. (CESPE/TJ/SE/JUIZ/2008/ADAPTADA) 54- Segundo entendimento
dos tribunais superiores sobre competncia, julgue o item.
1- A competncia constitucional do tribunal do jri no prevalece sobre o
foro por prerrogativa de funo estabelecida exclusivamente pela
Constituio estadual.

20. (CESPE/DELEGADO/TO/2008) 102.Considere a seguinte situao
hipottica. Manoel, penalmente responsvel, instigou Joaquim prtica
de suicdio, emprestando-lhe, ainda, um revlver municiado, com o qual
Joaquim disparou contra o prprio peito. Por circunstncias alheias
vontade de ambos, o armamento apresentou falhas e a munio no foi
deflagrada, no tendo resultado qualquer dano integridade fsica de
Joaquim. Nessa situao, a conduta de Joaquim, por si s, no constitui
ilcito penal, mas Manoel responder por tentativa de participao em
suicdio.

21 (CESPE/MP/MT/2005) Em cada um dos itens subseqentes,
apresentada uma situao hipottica acerca de direito penal, seguida de
uma assertiva a ser julgada.
19 Um escritor publicou obra literria em que vrios de seus
personagens, com suas idias, faziam apologia do suicdio, o que levou
um leitor desconhecido, sugestionado, a ceifar a prpria vida. Nessa
situao, o escritor no praticou o crime de induzimento ou instigao ao
suicdio.

22- (CESPE/TJ/AC/JUIZ/SET2007) 48- Em relao ao princpio da
lesividade, tratado no texto acima, julgue o item.
1. Com base no princpio da lesividade, o suicdio no uma figura tpica
no Brasil.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


67
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
23- (CESPE/MPE/TOCANTINS/2006/ADAPTADA) 32- Em cada uma das
opes abaixo, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma
assertiva a ser julgada. Julgue o item.
1. Csar induziu Luciano a cometer suicdio, alm de auxili-lo nesse ato,
entregando-lhe as chaves de um apartamento localizado no 19.o andar
de um prdio. Luciano, influenciado pela conduta de Csar, jogou-se da
janela do apartamento, mas foi salvo pelo Corpo de Bombeiros, vindo a
sofrer leses leves em decorrncia do evento. Nessa situao, Csar
praticou crime de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio.

24. (CESPE/DELEGADO/RORAIMA/2003) Acerca dos crimes contra a
pessoa, julgue os itens seguintes.
117- Considere a seguinte situao hipottica. Joo e Maria, por
enfrentarem grave crise conjugal, resolveram matar-se, instigando-se
mutuamente. Conforme o combinado, Joo desfechou um tiro de revlver
contra Maria e, em seguida, outro contra si prprio. Maria veio a falecer;
Joo, apesar do tiro, sobreviveu. Nessa situao, Joo responder pelo
crime de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio.


25. (CESPE/MPE/SE/2010) Getlio, a fim de auferir o seguro de vida do
qual era beneficirio, induziu Maria a cometer suicdio, e, ainda,
emprestou-lhe um revlver para que consumasse o crime. Maria efetuou
um disparo, com a arma de fogo emprestada, na regio abdominal, mas
no faleceu, tendo sofrido leso corporal de natureza grave. Em relao a
essa situao hipottica, assinale a opo correta.
A Como o suicdio no se consumou, a conduta praticada por Getlio
considerada atpica.
B Apesar de a conduta praticada por Getlio ser tpica, pois configura
induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio, ele isento de pena,
porque Maria no faleceu.
C Getlio deve responder por crime de induzimento, instigao ou auxlio
ao suicdio, por uma nica vez, com pena duplicada pela prtica do crime
por motivo egostico.
D Getlio deve responder por crime de leso corporal grave.
E Por ter induzido e auxiliado Maria a praticar suicdio, Getlio deve
responder por crime de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio, por
duas vezes em continuidade delitiva, com pena duplicada pela prtica do
crime por motivo egostico.

26. (CESPE/TER/AM/ANALISTA/ADM/2009) Maria Paula, sabendo que
sua me apresentava problemas mentais que retiravam dela a
capacidade de discernimento e visando receber a herana decorrente de
sua morte, induziu-a a cometer suicdio. A vtima atentou contra a prpria
vida, vindo a experimentar leses corporais de natureza grave que no a
levaram morte. Nessa situao hipottica, Maria Paula cometeu o crime
de
A tentativa de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


68
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
B induzimento, instigao ou auxlio a suicdio, na forma consumada.
C leses corporais.
D tentativa de homicdio simples.
E tentativa de homicdio qualificado.

27. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) 6- A respeito dos crimes contra
a vida, julgue o item.
1. O pai que dolosamente matar o filho recm-nascido, aps instigao
da me, que est em estado puerperal, responder por homicdio e a
me, partcipe, por infanticdio.

28. (CESPE/OAB/SP/136/2008) A respeito dos crimes contra a vida,
julgue o item
1. O delito de infanticdio pode ser classificado como crime comum.


29. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) 6- A respeito dos crimes contra
a vida, julgue o item:
1. A conduta da gestante que, no intuito de provocar aborto, ingere
substncia que acredita ser abortiva, mas que no tem esse efeito,
caracteriza crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto.

30. (CESPE/DELEGADO/TO/2008) 116 O Cdigo Penal brasileiro
permite trs formas de abortamento legal: o denominado aborto
teraputico, empregado para salvar a vida da gestante; o aborto
eugnico, permitido para impedir a continuao da gravidez de fetos ou
embries com graves anomalias; e o aborto humanitrio, empregado no
caso de estupro.


31. (CESPE/MPE/ES/2010/ADAPTADA) 3. Acerca dos delitos previstos
na parte especial do CP, julgue o item.

1. O agente que praticar aborto ilcito consentido em mulher grvida de
gmeos responder pelo delito de aborto em concurso formal
homogneo, ainda que desconhea que se trate de gravidez gemelar.

32. (CESPE/DPU/2010) No que se refere aos crimes contra a vida, s
leses corporais, aos crimes contra a honra e queles contra a liberdade
individual, julgue os seguintes itens
53 Para a configurao da agravante da leso corporal de natureza grave
em face da incapacidade para as ocupaes habituais por mais de trinta
dias, no necessrio que a ocupao habitual seja laborativa, podendo
ser assim compreendida qualquer atividade regularmente desempenhada
pela vtima.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


69
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
33. (CESPE/PC/ES/AGENTE/2009) No que tange ao Direito Penal, cada
um dos itens de 96 a 100 apresenta uma situao hipottica, seguida de
uma assertiva a ser julgada.
98 Francisco, imputvel e legalmente habilitado, ao conduzir
imprudentemente um veculo automotor, deu causa a acidente de trnsito
com vtima, produzindo leses corporais em Joo, um dos ocupantes do
veculo. Nessa situao, Francisco ser indiciado em inqurito policial por
leso corporal culposa leve, grave ou gravssima, dependendo da
intensidade da leso experimentada pela vtima e aferida em laudo
pericial.


DO GABARITO DA QUESTES TRADAS EM AULA



1 1- - E ER RR RA AD DA A. .
2- E ER RR RA AD DA A. .
3- G Ga ab ba ar ri it to o: : E E . .
4- E ER RR RA AD DA A. .
5- C CE ER RT TA A. .
6- E ER RR RA AD DA A. .
7- E ER RR RA AD DA A. .
8- E ER RR RA AD DA A. .
9- E ER RR RA AD DA A. .
10- E ER RR RA AD DA A. .
11- C CE ER RT TA A. .
12- E ER RR RA AD DA A. .
13- G Ga ab ba ar ri it to o: : A A . .
14- E ER RR RA AD DA A. .
15- C CE ER RT TA A. .
16- C CE ER RT TA A. .
1 17 7- - C CE ER RT TA A. .
1 18 8- - E ER RR RA AD DA A. .
19- E ER RR RA AD DA A. .
20- E ER RR RA AD DA A. .
21- E ER RR RA AD DA A. .
22- C CE ER RT TA A. .
23- C CE ER RT TA A. .
24- E ER RR RA AD DA A. .
25- G Ga ab ba ar ri it to o: : C C . .
26- G Ga ab ba ar ri it to o: : B B . .
27- C CE ER RT TA A. .
2 28 8- - E ER RR RA AD DA A. .
29- E ER RR RA AD DA A. .
30- E ER RR RA AD DA A. .

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


70
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
31- E ER RR RA AD DA A. .
32- E ER RR RA AD DA A. .
3 33 3- - E ER RR RA AD DA A. .

DA RESOLUO DAS QUESTES TRADAS EM AULA


1. (CESPE/TJ/SE/JUIZ/2008/ADAPTADA) 69- Com relao s infraes
penais, assinale a opo correta.
1. No so crimes dolosos contra a vida a tentativa de homicdio, a
instigao ao suicdio e o aborto provocado com o consentimento da
gestante.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .
A A t te en nt ta at ti iv va a d de e h ho om mi ic c d di io o ( (a ar rt ti ig go o 1 12 21 1, , c c. .c c. . 1 14 4, , I II I, , d do o C CP P) ), , a a i in ns st ti ig ga a o o a ao o
s su ui ic c d di io o ( (a ar rt ti ig go o 1 12 22 2 d do o C CP P) ) e e o o a ab bo or rt to o p pr ro ov vo oc ca ad do o c co om m o o c co on ns se en nt ti im me en nt to o d da a
g ge es st ta an nt te e ( (a ar rt ti ig go o 1 12 24 4 d do o C CP P) ) s s o o t to od do os s c cr ri im me es s d do ol lo os so os s c co on nt tr ra a a a v vi id da a. .

2. (FCC/Adaptada). 51- Em relao ao objeto jurdico e objeto material,
julgue o item.
1- No crime de homicdio, o objeto jurdico a vida humana e o objeto
material o instrumento utilizado para o crime.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .
N No o c cr ri im me e d de e h ho om mi ic c d di io o o o o ob bj je et to o j ju ur r d di ic co o a a v vi id da a. . M Ma as s o o o ob bj je et to o m ma at te er ri ia al l a a
p pe es ss so oa a s so ob br re e a a q qu ua al l r re ec ca ai i a a c co on nd du ut ta a. . O O o ob bj je et to o m ma at te er ri ia al l n n o o o o i in ns st tr ru um me en nt to o
u ut ti il li iz za ad do o p pa ar ra a o o c cr ri im me e, , m ma as s s si im m a a v v t ti im ma a d do o i il l c ci it to o. .

3. (CESPE/MPE/SE/2010) Assinale a opo correta acerca do homicdio
privilegiado.
A A natureza jurdica do instituto de circunstncia atenuante especial.
B Estando o agente em uma das situaes que ensejem o
reconhecimento do homicdio privilegiado, o juiz obrigado a reduzir a
pena, mas a lei no determina o patamar de reduo.
C O relevante valor social no enseja o reconhecimento do homicdio
privilegiado.
D A presena de qualificadoras impede o reconhecimento do homicdio
privilegiado.
E A violenta emoo, para ensejar o privilgio, deve ser dominante da
conduta do agente e ocorrer logo aps injusta provocao da vtima.

G Ga ab ba ar ri it to o: : E E . .

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


71
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
A Al lt te er rn na at ti iv va a A A E ER RR RA AD DA A. . O O h ho om mi ic c d di io o p pr ri iv vi il le eg gi ia ad do o c co on ns st ti it tu ui i c ca au us sa a e es sp pe ec ci ia al l d de e
d di im mi in nu ui i o o d de e p pe en na a e e n n o o a at te en nu ua an nt te e. . T Tr ra at ta a- -s se e, , p po or rt ta an nt to o, , d de e u um ma a c ci ir rc cu un ns st t n nc ci ia a
q qu ue e p pe er rm mi it te e a a d di im mi in nu ui i o o d da a p pe en na a. .
A Al lt te er rn na at ti iv va a B B E ER RR RA AD DA A. . E En nc co on nt tr ra an nd do o- -s se e o o s su uj je ei it to o e em m u um ma a d da as s s si it tu ua a e es s
m mo ot ti iv va ad do or ra as s d do o p pr ri iv vi il l g gi io o o o j ju ui iz z o ob br ri ig ga ad do o a a c co on nc ce ed de er r o o b be en ne ef f c ci io o. . A A
a al lt te er rn na at ti iv va a e es st t e er rr ra ad da a u um ma a v ve ez z q qu ue e o o C C d di ig go o P Pe en na al l e es st ta ab be el le ec ce e s si im m o o p pa at ta am ma ar r
e em m q qu ue e a a d di im mi in nu ui i o o d de ev ve er r s se e r re ea al li iz za ar r. . S Se eg gu un nd do o o o l le eg gi is sl la ad do or r, , a a d di im mi in nu ui i o o
s se er r d de e 1 1/ /6 6 a a 1 1/ /3 3. .
A Al lt te er rn na at ti iv va a C C E ER RR RA AD DA A. . D De e a ac co or rd do o c co om m o o d di is sp po os st to o n no o a ar rt ti ig go o 1 12 21 1, , p pa ar r g gr ra af fo o
1 1 , , d do o C CP P, , u um m d do os s m mo ot ti iv vo os s q qu ue e l le ev va am m d di im mi in nu ui i o o d da a p pe en na a o o r re el le ev va an nt te e
v va al lo or r s so oc ci ia al l. .
A Al lt te er rn na at ti iv va a D D E ER RR RA AD DA A. . D De e a ac co or rd do o c co om m a a j ju ur ri is sp pr ru ud d n nc ci ia a e e a a d do ou ut tr ri in na a
d do om mi in na an nt te es s, , a as s q qu ua al li if fi ic ca ad do or re es s d de e o or rd de em m o ob bj je et ti iv va a ( (e ex x: : e em mp pr re eg go o d do o v ve en ne en no o) )
p po od de em m c co oe ex xi is st ti ir r c co om m o o h ho om mi ic c d di io o p pr ri iv vi il le eg gi ia ad do o. . D Da a , , s su ur rg gi ir r a a f fi ig gu ur ra a d do o h ho om mi ic c d di io o
p pr ri iv vi il le eg gi ia ad do o q qu ua al li if fi ic ca ad do o. .
A Al lt te er rn na at ti iv va a E E C CE ER RT TA A. . D De e a ac co or rd do o c co om m a a d do ou ut tr ri in na a, , s s h ha av ve er r o o p pr ri iv vi il l g gi io o e e, ,
c co om m i is ss so o, , a a d di im mi in nu ui i o o d da a p pe en na a s se e e es st ti iv ve er re em m p pr re es se en nt te es s o os s s se eg gu ui in nt te es s
r re eq qu ui is si it to os s: : E Em mo o o o v vi io ol le en nt ta a; ; I In nj ju us st ta a p pr ro ov vo oc ca a o o d da a v v t ti im ma a; ; e e i im me ed di ia at ti id da ad de e
e en nt tr re e a a p pr ro ov vo oc ca a o o e e a a r re ea a o o. .


4. (CESPE/MPE/ES/2010) 3. Acerca dos delitos previstos na parte
especial do CP, julgue o item.

1. No homicdio, a incidncia da qualificadora pelo fato de o delito ter sido
praticado mediante paga ou promessa de recompensa circunstncia de
carter objetivo e, portanto, comunicvel aos partcipes.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A A i in nc ci id d n nc ci ia a d da a q qu ua al li if fi ic ca ad do or ra a p pe el lo o f fa at to o d de e o o d de el li it to o t te er r s si id do o p pr ra at ti ic ca ad do o m me ed di ia an nt te e
p pa ag ga a o ou u p pr ro om me es ss sa a d de e r re ec co om mp pe en ns sa a c ci ir rc cu un ns st t n nc ci ia a s su ub bj je et ti iv va a e e n n o o o ob bj je et ti iv va a. .
A Ad de em ma ai is s, , s se eg gu un nd do o a a d do ou ut tr ri in na a d do om mi in na an nt te e, , i in nc co om mu un ni ic c v ve el l. .


5. (CESPE/MPE/RN/2009/ADAPTADA) 48. A respeito dos institutos de
direito penal, julgue o item.
1. No tipo de homicdio qualificado pelo fato de o delito ter sido praticado
mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe,
h espao para a interpretao analgica.


R Re es so ol lu u o o: : C CE ER RT TA A. .

A A q qu ua al li if fi ic ca ad do or ra a d do o M MO OT TI IV VO O T TO OR RP PE E p pa ar ra a r re es st ta ar r c co on nf fi ig gu ur ra ad da a, , a at t p pe el la a p pr r p pr ri ia a
r re ed da a o o d do o C C d di ig go o P Pe en na al l, , d de ev ve e a as ss se em me el lh ha ar r- -s se e a ao o c cr ri im me e d de e h ho om mi ic c d di io o c co om me et ti id do o
" "m me ed di ia an nt te e p pa ag ga a o ou u p pr ro om me es ss sa a d de e r re ec co om mp pe en ns sa a" ", , p po or rq qu ua an nt to o t te em m- -s se e a a t t p pi ic ca a

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


72
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
h hi ip p t te es se e d de e i in nt te er rp pr re et ta a o o a an na al l g gi ic ca a. . I Is ss so o s si ig gn ni if fi ic ca a q qu ue e o o " "o ou ut tr ro o m mo ot ti iv vo o
t to or rp pe e" " a a q qu ue e f fa az z a al lu us s o o a a l le ei i n no o f fi in na al l d do o d di is sp po os si it ti iv vo o d de ev ve e t te er r i in nt te en ns si id da ad de e
e eq qu ui ip pa ar ra ad da a s s h hi ip p t te es se es s c co on ns st ta an nt te es s n no o t ti ip po o. .

6. (CESPE/MPE/RO/2010/Adaptada) 6- A respeito dos crimes contra
vida, julgue o item.
1 A conduta do agente que, sob o domnio de violenta emoo, mata a
esposa aps flagr-la traindo-o caracteriza homicdio qualificado por
motivo ftil.
R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A A c co on nd du ut ta a d do o m ma ar ri id do o q qu ue e, , s so ob b d do om m n ni io o d de e v vi io ol le en nt te e e em mo o o o, , m ma at ta a a a e es sp po os sa a p po or r
f fl la ag gr r - -l la a e em m a ad du ul lt t r ri io o n n o o h hi ip p t te es se e d de e m mo ot ti iv vo o f f t ti il l. . N N o o s se e t tr ra at ta a d de e u um ma a
c ci ir rc cu un ns st t n nc ci ia a b ba an na al l. . P Po od de er r , , d de e f fa at to o, , c co on ns st ti it tu ui ir r u um ma a h hi ip p t te es se e d de e c cr ri im me e
p pr ri iv vi il le eg gi ia ad do o o ou u, , q qu ua an nd do o n n o o, , u um ma a a at te en nu ua an nt te e g ge en n r ri ic ca a. .


7. (CESPE/DELEGADO/PB/2009) 34 Julgue o item:
1. A ausncia de motivo configura motivo ftil, apto a qualificar o crime de
homicdio.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A A a au us s n nc ci ia a ( (f fa al lt ta a) ) d de e m mo ot ti iv vo o n n o o c co on ns st ti it tu ui i, , p po or r s si i s s , , m mo ot ti iv vo o f f t ti il l. . A A f fu ut ti il li id da ad de e
o oc co or rr re er r q qu ua an nd do o o o m mo ot ti iv vo o f fo or r i in ns si ig gn ni if fi ic ca an nt te e. . P Po or rt ta an nt to o, , o o m mo ot ti iv vo o f f t ti il l n n o o s se e
c co on nf fu un nd de e c co om m a a a au us s n nc ci ia a d de e m mo ot ti iv vo o. .

8. (CESPE/OAB/2007/Adaptada) 48- julgue o item acerca do direito
penal.
1 O ordenamento jurdico permite a concesso de indulto aos
condenados por homicdio qualificado.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

O O h ho om mi ic c d di io o q qu ua al li if fi ic ca ad do o c co on ns si id de er ra ad do o c cr ri im me e h he ed di io on nd do o e e, , c co om m i is ss so o, , l le ev va an nd do o e em m
c co on nt ta a a a C Co on ns st ti it tu ui i o o F Fe ed de er ra al l, , n n o o s se e a ad dm mi it te e a a c co on nc ce es ss s o o d de e g gr ra a a a ( (e en nt te en nd da a- -s se e
i in nd du ul lt to o) ) q qu ue el le es s c co on nd de en na ad do os s p po or r c cr ri im me e h he ed di io on nd do o ( (a ar rt ti ig go o 5 5 , , X XL LI II II I) ). .


9. (CESPE/PROCURADOR/DF/2006) Acerca da ao penal nos crimes
contra os costumes, julgue os itens a seguir.
147- O resultado morte caracterizado por uma asfixia mecnica, assim
comprovada pelo laudo de exame de corpo de delito (laudo cadavrico),
provocada por hemorragia interna, ser suficiente para configurar o crime
de homicdio qualificado.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


73
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A A a as sf fi ix xi ia a m me ec c n ni ic ca a d de ec co or rr re en nt te e d de e h he em mo or rr ra ag gi ia a i in nt te er rn na a n n o o c co on ns st ti it tu ui i, , p po or r s si i s s , ,
m mo ot ti iv vo o p pa ar ra a a a i in nc ci id d n nc ci ia a d da a q qu ua al li if fi ic ca ad do or ra a. . D De e a ac co or rd do o c co om m a a d do ou ut tr ri in na a a a a as sf fi ix xi ia a
m me ec c n ni ic ca a a a s su up pr re es ss s o o d da a r re es sp pi ir ra a o o e e p po od de er r d de ec co or rr re er r d do o e en nf fo or rc ca am me en nt to o o ou u
e es st tr ra an ng gu ul la am me en nt to o. . O O f fa at to o d de e t te er r h ha av vi id do o h he em mo or rr ra ag gi ia a i in nt te er rn na a e e, , c co om m i is ss so o, , a a
s su up pr re es ss s o o d da a r re es sp pi ir ra a o o n n o o l le ev va a q qu ua al li if fi ic ca ad do or ra a. .


10. (CESPE/PROCURADOR/DF/2006) Acerca da ao penal nos crimes
contra os costumes, julgue os itens a seguir.
153- No crime de homicdio qualificado, a vingana pode ser classificada
como motivo ftil, no se confundindo com o motivo torpe.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .


A A V VI IN NG GA AN N A A n n o o f fi ig gu ur ra a e ex xp pr re es ss sa am me en nt te e d de en nt tr re e a as s q qu ua al li if fi ic ca ad do or ra as s d do o c cr ri im me e d de e
h ho om mi ic c d di io o. . N No o e en nt ta an nt to o, , o o c cr ri im me e p pr ra at ti ic ca ad do o p po or r v vi in ng ga an n a a p po od de e, , d de ep pe en nd de er r d da a
s si it tu ua a o o c co on nc cr re et ta a, , s se er r q qu ua al li if fi ic ca ad do o p po or r s su ua a t to or rp pe ez za a. . O O c ce er rt to o q qu ue e a a v vi in ng ga an n a a
n n o o c co on ns si id de er ra ad da a c co om mo o m mo ot ti iv vo o f f t ti il l. . A A f fu ut ti il li id da ad de e a a i in ns si ig gn ni if fi ic c n nc ci ia a, , o o b ba an na al l. . A A
v vi in ng ga an n a a n n o o i in ns si ig gn ni if fi ic ca an nt te e e e n ne em m m me es sm mo o b ba an na al l. .


11. (CESPE/PROCURADOR/DF/2006) Acerca da ao penal nos crimes
contra os costumes, julgue os itens a seguir.
154- Para efeitos penais, notadamente na anlise do homicdio
qualificado pelo emprego de veneno, tal substncia aquela que tenha
idoneidade para provocar leso ao organismo humano ou morte.

R Re es so ol lu u o o: : C CE ER RT TA A. .


D De e a ac co or rd do o c co om m a a d do ou ut tr ri in na a, , v ve en ne en no o t to od da a s su ub bs st t n nc ci ia a q qu ue e i in no oc cu ul la ad da a, , i in ng ge er ri id da a
o ou u i in nt tr ro od du uz zi id da a n no o o or rg ga an ni is sm mo o, , p pr ro ov vo oq qu ue e l le es s o o o ou u p pe er ri ig go o d de e l le es s o o s sa a d de e o ou u
v vi id da a. .


12. (CESPE/MPE/ES/2010/ADAPTADA) 3. Acerca dos delitos previstos
na parte especial do CP, julgue o item.
1 A figura do homicdio privilegiado compatibiliza-se com as
qualificadoras de cunho objetivo, ocasio em que deve ser considerada
crime hediondo.


PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


74
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .


A A f fi ig gu ur ra a d do o h ho om mi ic c d di io o p pr ri iv vi il le eg gi ia ad do o r re ea al lm me en nt te e c co om mp pa at ti ib bi il li iz za a- -s se e c co om m a as s
q qu ua al li if fi ic ca ad do or ra as s d de e n na at tu ur re ez za a o ob bj je et ti iv va a. . A As ss si im m, , p po od de er re em mo os s t te er r, , p po or r e ex xe em mp pl lo o, ,
h ho om mi ic c d di io o q qu ua al li if fi ic ca ad do o p pe el lo o e em mp pr re eg go o d de e v ve en ne en no o e e r re el le ev va an nt te e v va al lo or r m mo or ra al l o ou u
s so oc ci ia al l. . Q Qu ua an nd do o i is ss so o o oc co or rr re e, , e es st ta ar re em mo os s d di ia an nt te e d do o h ho om mi ic c d di io o q qu ua al li if fi ic ca ad do o
p pr ri iv vi il le eg gi ia ad do o. . A A j ju ur ri is sp pr ru ud d n nc ci ia a, , n no o e en nt ta an nt to o, , u un n n ni im me e e em m a af fi ir rm ma ar r q qu ue e o o
H HO OM MI IC C D DI IO O Q QU UA AL LI IF FI IC CA AD DO O- -P PR RI IV VI IL LE EG GI IA AD DO O N N O O C CO ON NS SI ID DE ER RA AD DO O H HE ED DI IO ON ND DO O. .


13. (FCC/PROMOTOR/MPE/CEAR/2009) 37. O reconhecimento do
homicdio privilegiado incompatvel com a admisso da qualificadora
(A) do motivo ftil.
(B) do emprego de explosivo.
(C) do meio cruel.
(D) do emprego de veneno.
(E) da utilizao de meio que possa resultar em perigo comum.

G Ga ab ba ar ri it to o: : A A . .

P Po od de er re em mo os s t te er r h ho om mi ic c d di io o q qu ua al li if fi ic ca ad do o- -p pr ri iv vi il le eg gi ia ad do o n no os s c ca as so os s e em m q qu ue e a a
q qu ua al li if fi ic ca ad do or ra a s se ej ja a d de e o or rd de em m o ob bj je et ti iv va a. . P Po or rt ta an nt to o, , a as s h hi ip p t te es se es s d de e p pr ri iv vi il l g gi io o
( (a ar rt ti ig go o 1 12 21 1, , p pa ar r g gr ra af fo o 1 1 , , d do o C CP P) ) s se e c co om mp pa at ti ib bi il li iz za am m c co om m a as s q qu ua al li if fi ic ca ad do or ra as s d de e
o or rd de em m o ob bj je et ti iv va a. . D De en nt tr re e a as s a al lt te er rn na at ti iv va as s, , s so om me en nt te e a a a al lt te er rn na at ti iv va a A A s se e m mo os st tr ra a
i in nc co om mp pa at t v ve el l c co om m o o p pr ri iv vi il l g gi io o. . N N o o s se e a ad dm mi it te e, , p po or r s se er r i in nc co om mp pa at t v ve el l, , h ho om mi ic c d di io o
q qu ua al li if fi ic ca ad do o p po or r m mo ot ti iv vo o f f t ti il l ( (b ba an na al l) ) p pr ri iv vi il le eg gi ia ad do o p pe el lo o r re el le ev va an nt te e v va al lo or r m mo or ra al l o ou u
s so oc ci ia al l. .


14. (CESPE/DELEGADO-ESPSANTO/2006) Em cada um dos itens a
seguir apresentada uma situao hipottica acerca das normas
pertinentes parte geral do Cdigo Penal seguida de uma assertiva a ser
julgada.
91_ Manoel, com 22 anos de idade, efetuou um disparo contra um
adolescente que completaria 14 anos no dia seguinte. Em razo das
leses provocadas pelo disparo, o adolescente faleceu, j tendo
completado os 14 anos de idade. Sabe-se que, no crime de homicdio
doloso, a pena aumentada caso a vtima seja menor de 14 anos de
idade, mas nessa situao, o aumento da pena no aplicvel, pois o
homicdio s se consumou quando a vtima j havia completado 14 anos
de idade.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


75
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
D De e a ac co or rd do o c co om m o o d di is sp po os st to o n no o a ar rt ti ig go o 1 12 21 1, , p pa ar r g gr ra af fo o 4 4 , , d do o C CP P, , a a p pe en na a, , n no o
h ho om mi ic c d di io o d do ol lo os so o, , s se er r a au um me en nt ta a s se e p pr ra at ti ic ca ad do o c co on nt tr ra a p pe es ss so oa a m me en no or r d de e 1 14 4 a an no os s
d de e i id da ad de e. . A A i id da ad de e d da a v v t ti im ma a d de ev ve e s se er r c co on ns si id de er ra ad da a n na a d da at ta a d da a a at ti iv vi id da ad de e ( (a a o o
o ou u o om mi is ss s o o) ), , a ai in nd da a q qu ue e, , q qu ua an nd do o d do o r re es su ul lt ta ad do o m mo or rt te e j j t te en nh ha a c co om mp pl le et to o 1 14 4
a an no os s. . N N o o p po od de em mo os s n no os s e es sq qu ue ec ce er r q qu ue e, , d de e a ac co or rd do o c co om m o o a ar rt ti ig go o 4 4 , , d do o C CP P, ,
c co on ns si id de er ra a- -s se e p pr ra at ti ic ca ad do o o o c cr ri im me e n no o m mo om me en nt to o d da a a a o o o ou u d da a o om mi is ss s o o, , a ai in nd da a q qu ue e
o ou ut tr ro o s se ej ja a o o d do o r re es su ul lt ta ad do o. . P Po or rt ta an nt to o, , n na a s si it tu ua a o o a ap pr re es se en nt ta ad da a, , p pe en na a d de e M Ma an no oe el l
d de ev ve er r s se er r a au um me en nt ta ad da a n no os s t te er rm mo os s d do o a ar rt ti ig go o 1 12 21 1, , p pa ar r g gr ra af fo o 4 4 , , d do o C CP P. .

15. (CESPE/PERITO/CRIMINAL/PB/2009/ADAPTADA) 69- Fabiana
estava atrasada para o trabalho. Ao retirar o seu veculo da garagem,
percebeu que havia passado em cima de algo que supunha ser um
objeto. Ao descer para verificar do que se tratava, notou que havia
passado por cima do seu filho de 6 meses, que brincava atrs do
automvel. Desesperada, Fabiana chamou pelo marido, que
imediatamente levou a criana ao hospital. No entanto, o esforo foi vo,
pois o filho de Fabiana faleceu em consequncia dos ferimentos sofridos.
A partir dessa situao hipottica, julgue o item:
1. Fabiana cometeu o crime de homicdio culposo, sendo certo que o juiz
poder deixar de aplicar a pena se as consequncias da infrao a
atingirem de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria.

R Re es so ol lu u o o: : C CE ER RT TA A. .

D De e a ac co or rd do o c co om m o o c co om ma an nd do o d da a q qu ue es st t o o, , F Fa ab bi ia an na a a ag gi iu u c co om m i im mp pr ru ud d n nc ci ia a, , o o q qu ue e
c ca ar ra ac ct te er ri iz za a o o c cr ri im me e c co om mo o C CU UL LP PO OS SO O. . A As ss si im m, , e es st ta am mo os s d di ia an nt te e d de e u um m c cr ri im me e d de e
h ho om mi ic c d di io o c cu ul lp po os so o ( (a ar rt ti ig go o 1 12 21 1, , p pa ar r g gr ra af fo o 3 3 , , d do o C CP P) ). . N Ne es st te e c ca as so o, , n no os s t te er rm mo os s
d do o p pa ar r g gr ra af fo o 5 5 , , d do o m me es sm mo o a ar rt ti ig go o 1 12 21 1, , o o j ju ui iz z p po od de er r d de ei ix xa ar r d de e a ap pl li ic ca ar r a a p pe en na a, ,
s se e a as s c co on ns se eq q n nc ci ia as s d da a i in nf fr ra a o o a at ti in ng gi ir re em m o o p pr r p pr ri io o a ag ge en nt te e d de e f fo or rm ma a t t o o
g gr ra av ve e q qu ue e a a s sa an n o o p pe en na al l s se e t to or rn ne e d de es sn ne ec ce es ss s r ri ia a. .

16. (CESPE/MP/MT/2005) Em cada um dos itens subseqentes,
apresentada uma situao hipottica acerca de direito penal, seguida de
uma assertiva a ser julgada.
1. O veculo que Maria conduzia, sem qualquer motivo aparente,
desgovernou-se e colidiu contra uma rvore. No acidente, faleceram os
passageiros Antnio, seu irmo, e Aurlio, um conhecido. O rgo do
Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Maria, imputando-lhe a
prtica de duplo homicdio culposo, em concurso formal. Nessa situao,
concedido o perdo judicial pelo juiz acusada, a extino da
punibilidade abranger as duas infraes penais.

R Re es so ol lu u o o: : C CE ER RT TA A. .

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


76
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
A A q qu ue es st t o o t tr ra at ta a d do o p pe er rd d o o j ju ud di ic ci ia al l p pr re ev vi is st to o n no o a ar rt ti ig go o 1 12 21 1, , p pa ar r g gr ra af fo o 5 5 , , d do o C CP P. .
E Es st ta an nd do o p pr re es se en nt te es s o os s r re eq qu ui is si it to os s n ne ec ce es ss s r ri io os s o o j ju ui iz z p po od de er r d de ei ix xa ar r d de e a ap pl li ic ca ar r a a
p pe en na a, , s se e a as s c co on ns se eq q n nc ci ia as s d da a i in nf fr ra a o o a at ti in ng gi ir re em m o o p pr r p pr ri io o a ag ge en nt te e d de e f fo or rm ma a
t t o o g gr ra av ve e q qu ue e a a s sa an n o o p pe en na al l s se e t to or rn ne e d de es sn ne ec ce es ss s r ri ia a. .

S Se eg gu un nd do o a a j ju ur ri is sp pr ru ud d n nc ci ia a, , N N O O S SE E A AD DM MI IT TE E A A C CI IS S O O D DO O B BE EN NE EF F C CI IO O. . A As ss si im m, , a a g gr ra av ve e
c co on ns se eq q n nc ci ia a d do o i il l c ci it to o ( (s so of fr ri im me en nt to o m mo or ra al l) ) q qu ue e a at ti in ng gi iu u o o a ag ge en nt te e e em m r ra az z o o d da a
m mo or rt te e d do o f fi il lh ho o o o i is se en nt ta ar r d da a a ap pl li ic ca a o o d da a p pe en na a e em m r re el la a o o a a e es st te e c co om mo o
t ta am mb b m m e em m r re el la a o o a ao o e es st tr ra an nh ho o. .

C Co om m i is ss so o, , n n o o s se e l lh he e i im mp po or r a a a af fl li i o o p pe en na al l e em m r ra az z o o d da a m mo or rt te e d de e e es st tr ra an nh ho o, , j j
q qu ue e o o p pe er rd d o o j ju ud di ic ci ia al l d de ev ve e s se er r a ap pl li ic ca ad do o d de e f fo or rm ma a e ex xt te en ns si iv va a. . P Pa ar ra a m ma ai io or r
c co om mp pr re ee en ns s o o, , o ob bs se er rv ve e a a s s n nt te es se e d do o j ju ul lg ga am me en nt to o d do o S ST TJ J. .



17. (CESPE/DELEGADO/TO/2008/ADAPTADA) A respeito da
competncia, julgue o item abaixo:
119 Considere que um indivduo tenha praticado um crime de homicdio
em conexo com um crime eleitoral. Nessa hiptese, cada crime ser
julgado pelo seu juzo natural, jri e justia eleitoral, respectivamente.

R Re es so ol lu u o o: : C CE ER RT TA A. .

A A q qu ue es st t o o t tr ra at ta a d da a c co om mp pe et t n nc ci ia a. . S Sa ab be em mo os s q qu ue e, , d de e a ac co or rd do o c co om m a a C CF F, , o os s c cr ri im me es s
d do ol lo os so os s c co on nt tr ra a a a v vi id da a s se er r o o j ju ul lg ga ad do os s n no o T Tr ri ib bu un na al l P Po op pu ul la ar r d do o J J r ri i. . T Ta am mb b m m d de e
a ac co or rd do o c co om m a a C CF F, , c co om mp pe et te e J Ju us st ti i a a E El le ei it to or ra al l j ju ul lg ga ar r o os s c cr ri im me es s E El le ei it to or ra ai is s. . A As ss si im m, ,
a am mb ba as s a as s c co om mp pe et t n nc ci ia as s, , e em m r ra az z o o d da a m ma at t r ri ia a, , e es st t o o d de ef fi in ni id da as s n na a C CF F. . C Co om m
i is ss so o, , e em m q qu ue e p pe es se e e en nt te en nd di im me en nt to o e em m s se en nt ti id do o c co on nt tr r r ri io o, , d de ev ve e- -s se e d de es sm me em mb br ra ar r o o
p pr ro oc ce es ss so o, , s se en nd do o q qu ue e c ca ab be er r J Ju us st ti i a a E El le ei it to or ra al l j ju ul lg ga ar r o o c cr ri im me e e el le ei it to or ra al l e e o o
T Tr ri ib bu un na al l d do o J J r ri i j ju ul lg ga ar r o o c cr ri im me e d do ol lo os so o c co on nt tr ra a a a v vi id da a. .

18. (CESPE/ES/AGENTE/PENITENCIRIO/2009) Acerca da ao penal
e do processo nos crimes de responsabilidade dos funcionrios pblicos,
julgue os itens a seguir.
108 O acusado de ter cometido crime de homicdio culposo deve ser
processado e julgado pelo tribunal do jri.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A Ao o T Tr ri ib bu un na al l P Po op pu ul la ar r d do o J J r ri i c co om mp pe et te e t t o o- -s s o o j ju ul lg ga am me en nt to o d do os s c cr ri im me es s d do ol lo os so o
c co on nt tr ra a a a v vi id da a. . P Po or rt ta an nt to o, , c ca ar re ec ce e- -l lh he e c co om mp pe et t n nc ci ia a p pa ar ra a j ju ul lg ga ar r o o h ho om mi ic c d di io o
c cu ul lp po os so o. .

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


77
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

19. (CESPE/TJ/SE/JUIZ/2008/ADAPTADA) 54- Segundo entendimento
dos tribunais superiores sobre competncia, julgue o item.
1- A competncia constitucional do tribunal do jri no prevalece sobre o
foro por prerrogativa de funo estabelecida exclusivamente pela
Constituio estadual.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A A c co om mp pe et t n nc ci ia a d do o T Tr ri ib bu un na al l P Po op pu ul la ar r d do o J J r ri i e es st t e es st ta at tu u d da a n na a C CF F. . c ce er rt to o q qu ue e, ,
d de e a ac co or rd do o c co om m a a d do ou ut tr ri in na a m ma aj jo or ri it t r ri ia a, , o o c cr ri im me e d do ol lo os so o c co on nt tr ra a a a v vi id da a n n o o s se er r
j ju ul lg ga ad do o p pe el lo o J J r ri i q qu ua an nd do o, , e em m r ra az z o o d da a p pe es ss so oa a ( (r ra at ti io on ne e p pe er rs so on na ae e) ), , h ho ou uv ve er r f fo or ro o
d de ef fi in ni id do o n na a C Co on ns st ti it tu ui i o o F Fe ed de er ra al l. . A As ss si im m, , o o P Pr re es si id de en nt te e d da a R Re ep p b bl li ic ca a s se er r
j ju ul lg ga ad do o p po or r c cr ri im me e d do ol lo os so o c co on nt tr ra a v vi id da a n n o o p pe el lo o T Tr ri ib bu un na al l d do o J J r ri i, , m ma as s s si im m p pe el lo o
S ST TF F. . Q Qu ua an nd do o, , e en nt tr re et ta an nt to o, , h ho ou uv ve er r a a d de ef fi in ni i o o d de e c co om mp pe et t n nc ci ia a n na a C Co on ns st ti it tu ui i o o
E Es st ta ad du ua al l n n o o s se e a ad dm mi it ti ir r q qu ue e e es st ta a p pr re ev va al le e a a s so ob br re e a a c co om mp pe et t n nc ci ia a d do o J J r ri i. .
P Pe en ns se em mo os s, , p po or r e ex xe em mp pl lo o, , q qu ue e a a C Co on ns st ti it tu ui i o o d de e u um m d de et te er rm mi in na ad do o E Es st ta ad do o
e es st ta ab be el le e a a q qu ue e c co om mp pe et te e a ao o T Tr ri ib bu un na al l d de e J Ju us st ti i a a o o j ju ul lg ga am me en nt to o d do os s c cr ri im me es s
d do ol lo os so os s c co on nt tr ra a a a v vi id da a p pr ra at ti ic ca ad do os s p pe el lo o D De el le eg ga ad do o G Ge er ra al l d de e P Po ol l c ci ia a. . T Ta al l
c co om mp pe et t n nc ci ia a n n o o p pr re ev va al le ec ce er r , , p po oi is s a a C CF F e es st ta ab be el le ec ce e a a c co om mp pe et t n nc ci ia a d do o J J r ri i. . E Es st ta a
p pr re ev va al le ec ce er r s so ob br re e a a c co om mp pe et t n nc ci ia a p po or r p pr re er rr ro og ga at ti iv va a d de e f fu un n o o d de ef fi in ni id da a
e ex xc cl lu us si iv va am me en nt te e n na a C Co on ns st ti it tu ui i o o E Es st ta ad du ua al l. .


20. (CESPE/DELEGADO/TO/2008) 102.Considere a seguinte situao
hipottica. Manoel, penalmente responsvel, instigou Joaquim prtica
de suicdio, emprestando-lhe, ainda, um revlver municiado, com o qual
Joaquim disparou contra o prprio peito. Por circunstncias alheias
vontade de ambos, o armamento apresentou falhas e a munio no foi
deflagrada, no tendo resultado qualquer dano integridade fsica de
Joaquim. Nessa situao, a conduta de Joaquim, por si s, no constitui
ilcito penal, mas Manoel responder por tentativa de participao em
suicdio.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A A q qu ue es st t o o t tr ra at ta a d do o c cr ri im me e d do o a ar rt ti ig go o 1 12 22 2 d do o C CP P. . A Al li i t te em mo os s o o c cr ri im me e d de e i in ns st ti ig ga a o o, ,
i in nd du uz zi im me en nt to o e e a au ux xi il li io o a ao o s su ui ic c d di io o. . P Pa ar ra a q qu ue e o o c cr ri im me e o oc co or rr ra a i im mp pr re es sc ci in nd d v ve el l q qu ue e
d da a c co on nd du ut ta a d de ec co or rr ra a m mo or rt te e o ou u l le es s o o c co or rp po or ra al l g gr ra av ve e. . N N o o s se e a ad dm mi it te e a a t te en nt ta at ti iv va a. .
A As ss si im m, , s se e d da a c co on nd du ut ta a n n o o d de ec co or rr ra a q qu ua al lq qu ue er r d da an no o a a c co on nd du ut ta a a at t p pi ic ca a. . N No o c ca as so o
a ap pr re es se en nt ta ad do o, , e ev vi id de en nt te e a a a at ti ip pi ic ci id da ad de e d da a c co on nd du ut ta a. .

21 (CESPE/MP/MT/2005) Em cada um dos itens subseqentes,
apresentada uma situao hipottica acerca de direito penal, seguida de
uma assertiva a ser julgada.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


78
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
19 Um escritor publicou obra literria em que vrios de seus
personagens, com suas idias, faziam apologia do suicdio, o que levou
um leitor desconhecido, sugestionado, a ceifar a prpria vida. Nessa
situao, o escritor no praticou o crime de induzimento ou instigao ao
suicdio.


R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A A q qu ue es st t o o t tr ra at ta a d do o c cr ri im me e d do o a ar rt ti ig go o 1 12 22 2 d do o C CP P. . A Al li i t te em mo os s o o c cr ri im me e d de e i in ns st ti ig ga a o o, ,
i in nd du uz zi im me en nt to o e e a au ux xi il li io o a ao o s su ui ic c d di io o. . D De e a ac co or rd do o c co om m a a d do ou ut tr ri in na a, , a a c co on nd du ut ta a d de ev ve e
s se er r d di ir ri ig gi id da a a a p pe es ss so oa a d de et te er rm mi in na ad da a. . P Po or rt ta an nt to o, , o o f fa at to o d de e t te er r e ed di it ta ad do o u um ma a o ob br ra a
l li it te er r r ri ia a q qu ue e f fa az zi ia a a ap po ol lo og gi ia a d do o s su ui ic c d di io o n n o o p pe er rm mi it te e a a s su ua a r re es sp po on ns sa ab bi il li iz za a o o s se e
u um m d de e s se eu us s l le ei it to or re es s t te en nh ha a c co om me et ti id do o o o s su ui ic c d di io o. .


22- (CESPE/TJ/AC/JUIZ/SET2007) 48- Em relao ao princpio da
lesividade, tratado no texto acima, julgue o item.
1. Com base no princpio da lesividade, o suicdio no uma figura tpica
no Brasil.


R Re es so ol lu u o o: : C CE ER RT TA A. .

E Em m u um ma a d de e s su ua as s v ve er rt te en nt te es s o o P PR RI IN NC C P PI IO O D DA A L LE ES SI IV VI ID DA AD DE E o ob bj je et ti iv va a p pr ro oi ib bi ir r a a
i in nc cr ri im mi in na a o o d de e u um ma a c co on nd du ut ta a q qu ue e n n o o e ex xc ce ed da a o ou u t tr ra an ns sc ce en nd da a o o m mb bi it to o d do o
p pr r p pr ri io o a au ut to or r. . C Co om m i is ss so o, , c co or rr re et to o a af fi ir rm ma ar r q qu ue e e em m o ob be ed di i n nc ci ia a a ao o p pr ri in nc c p pi io o d da a
l le es si iv vi id da ad de e o o s su ui ic c d di io o t te en nt ta ad do o n n o o c co on ns st ti it tu ui i f fi ig gu ur ra a t t p pi ic ca a n no o B Br ra as si il l. .

23- (CESPE/MPE/TOCANTINS/2006/ADAPTADA) 32- Em cada uma das
opes abaixo, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma
assertiva a ser julgada. Julgue o item.
1. Csar induziu Luciano a cometer suicdio, alm de auxili-lo nesse ato,
entregando-lhe as chaves de um apartamento localizado no 19.o andar
de um prdio. Luciano, influenciado pela conduta de Csar, jogou-se da
janela do apartamento, mas foi salvo pelo Corpo de Bombeiros, vindo a
sofrer leses leves em decorrncia do evento. Nessa situao, Csar
praticou crime de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio.

R Re es so ol lu u o o: : C CE ER RT TA A. .

P Pa ar ra a q qu ue e o o c cr ri im me e d de e i in nd du uz zi im me en nt to o, , i in ns st ti ig ga a o o o ou u a au ux xi il li io o a ao o s su ui ic c d di io o ( (a ar rt ti ig go o 1 12 22 2
d do o C CP P) ) s se ej ja a p pu un n v ve el l i in nd di is sp pe en ns s v ve el l q qu ue e d da a c co on nd du ut ta a d de ec co or rr ra a, , a ao o m me en no os s, , l le es s o o
c co or rp po or ra al l g gr ra av ve e. . N No o c ca as so o d de e l le es s e es s c co or rp po or ra ai is s l le ev ve es s, , a a c co on nd du ut ta a a at t p pi ic ca a. .
P Po or rt ta an nt to o, , o ob bs se er rv va ad do o o o c co on nt te ex xt to o d da a q qu ue es st t o o, , p po od de em mo os s a af fi ir rm ma ar r q qu ue e C Ce es sa ar r n n o o
p pr ra at ti ic co ou u o o c cr ri im me e. .

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


79
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

24. (CESPE/DELEGADO/RORAIMA/2003) Acerca dos crimes contra a
pessoa, julgue os itens seguintes.
117- Considere a seguinte situao hipottica. Joo e Maria, por
enfrentarem grave crise conjugal, resolveram matar-se, instigando-se
mutuamente. Conforme o combinado, Joo desfechou um tiro de revlver
contra Maria e, em seguida, outro contra si prprio. Maria veio a falecer;
Joo, apesar do tiro, sobreviveu. Nessa situao, Joo responder pelo
crime de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A A c co on nd du ut ta a d de e J Jo o o o ( (d de es sf fe ec ch ho ou u u um m t ti ir ro o e em m M Ma ar ri ia a) ) s se e a am mo ol ld da a a ao o c cr ri im me e d de e
h ho om mi ic c d di io o e e n n o o a ao o c cr ri im me e d de e i in nd du uz zi im me en nt to o, , i in ns st ti ig ga a o o o ou u a au ux xi il li io o a ao o s su ui ic c d di io o. .
P Po or rt ta an nt to o, , d de ev ve er r r re es sp po on nd de er r p po or r h ho om mi ic c d di io o c co on ns su um ma ad do o. .


25. (CESPE/MPE/SE/2010) Getlio, a fim de auferir o seguro de vida do
qual era beneficirio, induziu Maria a cometer suicdio, e, ainda,
emprestou-lhe um revlver para que consumasse o crime. Maria efetuou
um disparo, com a arma de fogo emprestada, na regio abdominal, mas
no faleceu, tendo sofrido leso corporal de natureza grave. Em relao a
essa situao hipottica, assinale a opo correta.
A Como o suicdio no se consumou, a conduta praticada por Getlio
considerada atpica.
B Apesar de a conduta praticada por Getlio ser tpica, pois configura
induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio, ele isento de pena,
porque Maria no faleceu.
C Getlio deve responder por crime de induzimento, instigao ou auxlio
ao suicdio, por uma nica vez, com pena duplicada pela prtica do crime
por motivo egostico.
D Getlio deve responder por crime de leso corporal grave.
E Por ter induzido e auxiliado Maria a praticar suicdio, Getlio deve
responder por crime de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio, por
duas vezes em continuidade delitiva, com pena duplicada pela prtica do
crime por motivo egostico.


G Ga ab ba ar ri it to o: : C C . .

O O c cr ri im me e d de e i in nd du uz zi im me en nt to o, , i in ns st ti ig ga a o o e e a au ux xi il li io o a ao o s su ui ic c d di io o ( (a ar rt ti ig go o 1 12 22 2 d do o C CP P) )
p pr re ev v t tr r s s c co on nd du ut ta as s t t p pi ic ca as s ( (i in nd du uz zi ir r, , i in ns st ti ig ga ar r e e a au ux xi il li ia ar r) ). . P Pa ar ra a q qu ue e o o c cr ri im me e
o oc co or rr ra a, , b ba as st ta a q qu ue e o o s su uj je ei it to o r re ea al li iz ze e u um ma a s s d de el la a. . Q Qu ua an nd do o, , e en nt tr re et ta an nt to o, , r re ea al li iz za a
v v r ri ia as s c co on nd du ut ta as s e em m u um m n ni ic co o c co on nt te ex xt to o ( (e ex x: : i in nd du uz z e e a au ux xi il li ia a) ), , d de ev ve er r r re es sp po on nd de er r
p po or r u um m s s c cr ri im me e i is ss so o d de es sd de e q qu ue e o oc co or rr ra a a ao o m me en no os s l le es s o o c co or rp po or ra al l g gr ra av ve e. . N No o
c ca as so o a ap pr re es se en nt ta ad do o, , a ap pe es sa ar r d de e o o r re es su ul lt ta ad do o m mo or rt te e ( (s su ui ic c d di io o) ) n n o o t te er r o oc co or rr ri id do o, , o o
a ag ge en nt te e ( (G Ge et t l li io o) ) r re es sp po on nd de er r p pe el lo o c cr ri im me e d do o a ar rt ti ig go o 1 12 22 2 d do o C CP P j j q qu ue e h ho ou uv ve e

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


80
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
l le es s o o c co or rp po or ra al l g gr ra av ve e. . A A s su ua a r re es sp po on ns sa ab bi il li iz za a o o, , t to od da av vi ia a, , s se er r p po or r u um m s s c cr ri im me e, ,
p po oi is s, , a ap pe es sa ar r d de e t te er r i in nd du uz zi id do o e e a au ux xi il li ia ad do o, , a as s c co on nd du ut ta as s s se e d de er ra am m e em m u um m s s
c co on nt te ex xt to o. . N N o o h h m mo ot ti iv vo o p pa ar ra a a a c co on nt ti in nu ui id da ad de e d de el li it ti iv va a. .


26. (CESPE/TER/AM/ANALISTA/ADM/2009) Maria Paula, sabendo que
sua me apresentava problemas mentais que retiravam dela a
capacidade de discernimento e visando receber a herana decorrente de
sua morte, induziu-a a cometer suicdio. A vtima atentou contra a prpria
vida, vindo a experimentar leses corporais de natureza grave que no a
levaram morte. Nessa situao hipottica, Maria Paula cometeu o crime
de
A tentativa de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio.
B induzimento, instigao ou auxlio a suicdio, na forma consumada.
C leses corporais.
D tentativa de homicdio simples.
E tentativa de homicdio qualificado.

G Ga ab ba ar ri it to o: : B B . .

O O c cr ri im me e d de e i in nd du uz zi im me en nt to o, , i in ns st ti ig ga a o o e e a au ux x l li io o a ao o s su ui ic c d di io o ( (a ar rt ti ig go o 1 12 22 2 d do o C CP P) ) s se e
c co on ns su um ma a c co om m a a m mo or rt te e ( (s su ui ic c d di io o) ) o ou u c co om m a a l le es s o o c co or rp po or ra al l g gr ra av ve e. . N No o c ca as so o d de e
m mo or rt te e, , a a p pe en na a d de e 0 02 2 a a 0 06 6 a an no os s d de e r re ec cl lu us s o o. . H Ha av ve en nd do o s so om me en nt te e l le es s o o c co or rp po or ra al l
g gr ra av ve e a a p pe en na a s se er r d de e 0 01 1 a a 0 03 3 a an no os s d de e r re ec cl lu us s o o. . A As ss si im m, , p po od de e- -s se e a af fi ir rm ma ar r q qu ue e
M Ma ar ri ia a P Pa au ul la a d de ev ve er r r re es sp po on nd de er r p po or r c cr ri im me e c co on ns su um ma ad do o. .

27. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) 6- A respeito dos crimes contra
a vida, julgue o item.
1. O pai que dolosamente matar o filho recm-nascido, aps instigao
da me, que est em estado puerperal, responder por homicdio e a
me, partcipe, por infanticdio.


R Re es so ol lu u o o: : C CE ER RT TA A. .

A Ap pe es sa ar r d de e t to od da a d di is sc cu us ss s o o d do ou ut tr ri in n r ri ia a, , u um ma a c co oi is sa a c ce er rt ta a, , o o p pa ai i c co om me et te eu u o o
c cr ri im me e d de e h ho om mi ic c d di io o e e a a m m e e i in nf fa an nt ti ic c d di io o. . O O t te er rc ce ei ir ro o ( (p pa ai i) ) r re es sp po on nd de er r p po or r c cr ri im me e
d de e h ho om mi ic c d di io o, , p po oi is s m ma at to ou u a al lg gu u m m. . A A m m e e, , a an na al li is sa an nd do o t te ec cn ni ic ca am me en nt te e o o c ca as so o, ,
c co om mo o n n o o m ma at to ou u, , r re es sp po on nd de er r c co om mo o p pa ar rt t c ci ip pe e p pe el lo o c cr ri im me e d de e h ho om mi ic c d di io o, , j j q qu ue e
s su ua a c co on nd du ut ta a n n o o s se e a aj ju us st ta a a ao o c cr ri im me e d do o a ar rt ti ig go o 1 12 22 2 d do o C CP P. .

N No o e en nt ta an nt to o, , c co om mo o a a p pa ar rt ti ic ci ip pa a o o c co on nd du ut ta a a ac ce es ss s r ri ia a, , n n o o p po od de er r l le ev va ar r a a
p pe en na a m ma ai is s s se ev ve er ra a q qu ue e a aq qu ue el la a p pr re ev vi is st ta a p pa ar ra a a a p pe es ss so oa a q qu ue e r re ea al li iz za a a a c co on nd du ut ta a
p pr ri in nc ci ip pa al l. . A As ss si im m, , p pa ar rt ti in nd do o d do o p pr re es ss su up po os st to o d de e q qu ue e a a m m e e o o f fe ez z e em m e es st ta ad do o
p pu ue er rp pe er ra al l, , c ca as so o r re ea al li iz za as ss se e o o v ve er rb bo o m ma at ta ar r, , r re es sp po on nd de er ri ia a p po or r i in nf fa an nt ti ic c d di io o e e, , a ag go or ra a, ,
c co ol la ab bo or ra an nd do o ( (p pa ar rt ti ic ci ip pa a o o = = c co on nd du ut ta a a ac ce es ss s r ri ia a) ), , n n o o c ce er rt to o r re es sp po on nd de er r p po or r

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


81
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
c cr ri im me e d de e h ho om mi ic c d di io o e em m p pa ar rt ti ic ci ip pa a o o. . P Po or rt ta an nt to o, , a a m mu ul lh he er r d de ev ve er r r re es sp po on nd de er r p po or r
c cr ri im me e d de e i in nf fa an nt ti ic c d di io o. .

28. (CESPE/OAB/SP/136/2008) A respeito dos crimes contra a vida,
julgue o item
1. O delito de infanticdio pode ser classificado como crime comum.


R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

O O c cr ri im me e d de e i in nf fa an nt ti ic c d di io o ( (a ar rt ti ig go o 1 12 23 3 d do o C CP P) ) p po or r e ex xi ig gi ir r u um ma a q qu ua al li id da ad de e e es sp pe ec ci ia al l d do o
s su uj je ei it to o a at ti iv vo o s se er r m m e e n n o o p po od de e s se er r c cl la as ss si if fi ic ca ad do o c co om mo o u um m c cr ri im me e c co om mu um m. . N Na a
v ve er rd da ad de e, , s se eg gu un nd do o a a d do ou ut tr ri in na a, , u um m c cr ri im me e p pr r p pr ri io o. .


29. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) 6- A respeito dos crimes contra
a vida, julgue o item:
1. A conduta da gestante que, no intuito de provocar aborto, ingere
substncia que acredita ser abortiva, mas que no tem esse efeito,
caracteriza crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A A q qu ue es st t o o t tr ra at ta a d do o c cr ri im me e d de e a ab bo or rt to o. . D De e f fa at to o, , n na a s si it tu ua a o o a ap pr re es se en nt ta ad da a n n o o
h ha av ve er r c cr ri im me e d de e a ab bo or rt to o, , p po oi is s a a c co on nd du ut ta a c co on ns st ti it tu ui i c cr ri im me e i im mp po os ss s v ve el l. . N No o e en nt ta an nt to o, ,
o o c cr ri im me e i im mp po os ss s v ve el l ( (a ar rt ti ig go o 1 17 7 d do o C CP P) ) a aq qu ui i s se e a ap pr re es se en nt ta a p po or r i in ne ef fi ic c c ci ia a a ab bs so ol lu ut ta a
d do o m me ei io o e e n n o o p po or r a ab bs so ol lu ut ta a i im mp pr ro op pr ri ie ed da ad de e d do o o ob bj je et to o. .

30. (CESPE/DELEGADO/TO/2008) 116 O Cdigo Penal brasileiro
permite trs formas de abortamento legal: o denominado aborto
teraputico, empregado para salvar a vida da gestante; o aborto
eugnico, permitido para impedir a continuao da gravidez de fetos ou
embries com graves anomalias; e o aborto humanitrio, empregado no
caso de estupro.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

N No o C C d di ig go o P Pe en na al l b br ra as si il le ei ir ro o s s s se e l le eg gi it ti im ma a o o a ab bo or rt to o e em m d du ua as s s si it tu ua a e es s: : a ab bo or rt to o
t te er ra ap p u ut ti ic co o e e a ab bo or rt to o h hu um ma an ni it t r ri io o. . N N o o h h l le eg gi it ti im ma a o o d do o a ab bo or rt to o e eu ug g n ni ic co o - -
p pa ar ra a i im mp pe ed di ir r a a c co on nt ti in nu ua a o o d de e g gr ra av vi id de ez z d de e f fe et to os s o ou u e em mb br ri i e es s c co om m g gr ra av ve es s
a an no om ma al li ia as s. .



31. (CESPE/MPE/ES/2010/ADAPTADA) 3. Acerca dos delitos previstos
na parte especial do CP, julgue o item.

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


82
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br

1. O agente que praticar aborto ilcito consentido em mulher grvida de
gmeos responder pelo delito de aborto em concurso formal
homogneo, ainda que desconhea que se trate de gravidez gemelar.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A A r re es sp po os st ta a d de ep pe en nd de e d de e u um m e es st tu ud do o a ac cu ur ra ad do o d da a v vo on nt ta ad de e d do o s su uj je ei it to o. . S SE E C CO ON NH HE EC CI IA A
o o f fa at to o ( (g gr ra av vi id de ez z g ge em me el la ar r) ), , d de ev ve er r r re es sp po on nd de er r p po or r c cr ri im me e d de e a ab bo or rt to o e em m c co on nc cu ur rs so o
f fo or rm ma al l i im mp pe er rf fe ei it to o ( (a ar rt ti ig go o 7 70 0 d do o C CP P) ). . C Ca as so o, , t to od da av vi ia a, , d de es sc co on nh he ec ci ia a t tr ra at ta ar r- -s se e d de e
g gr ra av vi id de ez z d de e g g m me eo os s d de ev ve er r r re es sp po on nd de er r p po or r u um m n ni ic co o c cr ri im me e. . P Po or rt ta an nt to o, , m mu ui it to o
i im mp po or rt ta an nt te e s sa ab be er r s se e o o a ag ge en nt te e c co on nh he ec ci ia a o ou u n n o o a a g gr ra av vi id de ez z g ge em me el la ar r. .

32. (CESPE/DPU/2010) No que se refere aos crimes contra a vida, s
leses corporais, aos crimes contra a honra e queles contra a liberdade
individual, julgue os seguintes itens
53 Para a configurao da agravante da leso corporal de natureza grave
em face da incapacidade para as ocupaes habituais por mais de trinta
dias, no necessrio que a ocupao habitual seja laborativa, podendo
ser assim compreendida qualquer atividade regularmente desempenhada
pela vtima.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

N No o c ca as so o d de e o oc cu up pa a e es s h ha ab bi it tu ua ai is s d de ev ve em m s se er r c co on ns si id de er ra ad da as s a aq qu ue el la as s r ro ot ti in ne ei ir ra as s, ,
c co ot ti id di ia an na as s. . N N o o r re el le ev va an nt te e s se er re em m l lu uc cr ra at ti iv va as s o ou u n n o o. . N Ne ec ce es ss s r ri io o, , n no o e en nt ta an nt to o, ,
q qu ue e s se ej ja am m l l c ci it ta as s. . M Mi is st te er r q qu ue e a a i in nc ca ap pa ac ci id da ad de e p pe er rd du ur re e p po or r m ma ai is s d de e 3 30 0 d di ia as s. . N N o o
s se e e ex xi ig ge e, , p po or rt ta an nt to o, , q qu ue e a a o oc cu up pa a o o h ha ab bi it tu ua al l s se ej ja a l la ab bo or ra at ti iv va a. .

33. (CESPE/PC/ES/AGENTE/2009) No que tange ao Direito Penal, cada
um dos itens de 96 a 100 apresenta uma situao hipottica, seguida de
uma assertiva a ser julgada.
98 Francisco, imputvel e legalmente habilitado, ao conduzir
imprudentemente um veculo automotor, deu causa a acidente de trnsito
com vtima, produzindo leses corporais em Joo, um dos ocupantes do
veculo. Nessa situao, Francisco ser indiciado em inqurito policial por
leso corporal culposa leve, grave ou gravssima, dependendo da
intensidade da leso experimentada pela vtima e aferida em laudo
pericial.


R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

A A c co on nd du ut ta a d de e F Fr ra an nc ci is sc co o, , n na ar rr ra ad da a n na a q qu ue es st t o o, , s se e d de eu u p po or r i im mp pr ru ud d n nc ci ia a. . A As ss si im m, , o o
c cr ri im me e c cu ul lp po os so o. . N No o c cr ri im me e d de e l le es s o o c co or rp po or ra al l c cu ul lp po os sa a n n o o s se e i in nd da ag ga a a a r re es sp pe ei it to o

PACOTE PARA POLCIA LEGISLATIVA DO SENADO FEDERAL TEORIA E EXERCCIOS


83
Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
d da a e ex xt te en ns s o o d da a l le es s o o. . M Me es sm mo o q qu ue e s se ej ja a g gr ra av ve e, , g gr ra av v s ss si im ma a o ou u l le ev ve e a a l le es s o o, , o o
s su uj je ei it to o r re es sp po on nd de er r p po or r l le es s o o c co or rp po or ra al l c cu ul lp po os sa a. .

BIBLIOGRAFIA UTILIZADA E SUGERIDA

Jesus Damsio Evangelista de Direito Penal Parte Especial Volume 2 Editora Saraiva.
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal Parte Especial volume 2 Editora Saraiva.
Jesus Damsio Evangelista de Direito Penal Parte Geral Volume 1 Editora Saraiva.
Prado Luiz Regis Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial Editora RT.
Mirabete Julio Fabbrini Manual de Direito Penal Parte Especial Editora Atlas.
Grecco Rogrio Curso de Direito Penal Parte Especial volume II Editora Impetus.
Nucci Guilherme de Souza Manual de Direito Penal Editora RT.
Capez Fernando Curso de Direito Penal Editora Saraiva.