A RSSIA SOVITICA NA DCADA DE VINTE PRIMEIRO ENFRENTAMENTO DO PROBLEMA DA TRANSIO1

Victor Meyer
1 . Colocao do problema Quando ocorreu a revoluo russa, em 1917, ainda no existia uma teoria marxista para o perodo de transio do capitalismo para o socialismo. No entanto, essa lacuna jamais poderia ser apontada como uma falha da doutrina, muito menos como dado indicativo de uma imprudncia histrica dos marxistas em geral ou dos dirigentes russos em particular. A lacuna decorria, pelo contrrio, do prprio mtodo marxista - que orenta a teoria para a interpretao da histria real, para uma reflexo sobre as tendncias objetivas e experincias em marcha. Se a revoluo russa foi pioneira, colocando pela primeira vez, de forma duradoura, o proletariado no poder, a teoria sobre a transio obrigatoriamente teria que estar ainda tateando. Para ser de outro modo, antecipando-se histria, a teoria precisaria ser especulativa e portanto anti-marxista. No mximo, Marx se permitiu escrever algumas poucas linhas, avanando apenas algumas consideraes bastante gerais sobre o futuro problema da transio para o socialismo: essas poucas consideraes concentram-se em um dos itens da sua "Crtica ao programa de Gotha". Recomendaes mais especficas apareceriam na sua clebre anlise sobre a Comuna de Paris, posteriormente endossadas por Lnin na obra "O Estado e a Revoluo". Mas a Comuna de Paris no poderia sustentar mais que algumas poucas recomendaes especficas, dada a sua existncia efmera. certo que os revolucionrios russos, sob a liderana de Lnin, haviam realizado um esforo considervel para compreender o seu Pas, e em certa medida antever os desdobramentos provveis da revoluo futura. Tais esforos, reunidos no Programa do Partido Social Democrata da Rssia, no podiam, porm, ultrapassar um certo nvel de generalidade e mesmo assim apenas parcialmente foi confirmado pelos fatos histricos: foi preciso que o prprio Lnin, j em 1917, portanto em pleno desencadeamento das foras revolucionrias, convocasse seus companheiros para uma urgente alterao de rumos, pois a revoluo em marcha colocava tarefas inesperadas. As mudanas de orientao aparecem nas "Teses-de Abril". Mas essa reviso programtica, de abril de 1917, limitava-se aos problemas gerais acerca do carter da revoluo, do papel da classe operria, da atitude a ser tomada frente ao governo provisrio formado pela burguesia russa, mencionando as tarefas para o futuro poder sovitico novamente de forma genrica. Somente nos anos seguintes tomada do poder, seria possvel apreciar as condies histricas particulares nas quais transcorria a transio
1

Trabalho apresentado no Seminrio "Marxismo e Histria" no tema "Marxismo enquanto projeto poltico: a revoluo russa de 1917 e seus desdobramentos" Universidade Estadual de Feira de Santana (BA). 1

para o socialismo; somente a partir da os primeiros passos rumo teorizao comearam a lanar alguma luz sobre as "leis" imanentes ao perodo de transio. Ao abordarmos o tema acima proposto, estaremos tambm debatendo as bases da teoria do perodo de transio, tais como foram lanadas na Rssia da dcada de vinte. Pelo alcance de suas elaboraes tericas, trs personagens ocuparo o centro da controvrsia qual tentaremos aqui retornar: Lnin em primeiro lugar, se bem que lembrando os limites das suas contribuies nesse campo, visto que sai de cena em 1924; Preobrajenski e Bukhrin em segundo lugar, respectivamente representando, no plano da teoria, as alas de esquerda e direita dos bolcheviques no poder. 2 . O contexto histrico A hegemonia da classe operria na revoluo russa, firmada nos eventos de outubro de 1917 e reafirmada em momentos crticos posteriores, no reduz a importncia que tinha o elemento campons na hora da revoluo, muito menos sua importncia ao longo dos acontecimentos da dcada de vinte. Alis, de tal modo importante era a presena do campesinato na sociedade russa, que se pode dizer que o problema central da transio, no perodo aqui considerado, foi precisamente o problema da relao entre operrios e camponeses. Logo em seguida revoluo, 30 milhes de hectares foram ocupados e divididos pelos camponeses.1 Segundo Carr, na sua monumental hlstria da Rssia Sovitica, a ocupao da terra pelos camponeses no decorreu de qualquer ao planificada por parte do novo poder poltico institudo pela revoluo: o poder sovitico, em sua expresso organizada, estava limitado a uma pequena regio da Rssia, assediado pelas foras contra-revolucionrias de dentro e de fora do Pas. Foi a iniciativa dos prprios camponeses, no vasto territrio russo, que imps a diviso da terra. Por isso mesmo, uma das condies para o xito dos bolcheviques, na guerra civil e na consolidao do poder revolucionrio, foi o apoio dado aos camponeses nessa sua ao espontnea. A revoluo de fevereiro havia feito a pedra rolar pela encosta e, at 1920, a obra camponesa se alastrou de forma incontrolvel, modificando profundamente o campo russo. O quadro seguinte d uma ideia do que ocorreu:

Evoluo do tamanho das propriedades rurais 1917/1920

% Propriedade Terra no arvel Terra arvel at 4 desyatins 1917 11,3 58,0 1919 6,6 72,1 1920 5,8 86,0

Cf. Rikov, in "Informe sobre a Situao Econmica da Rssia", apresentado no V Congresso da 3 Internacional. 2

Terra arvel de 4 a 8 Terra arvel de 8

"

21,7 9,0
Obs.: 1 desyatin = 1,2 ha.

17,5 3,8

6,5 1,7

(Extrado de Carr, "A Revoluo Bolchevique", 20 vol., pg.188).

Em prolongadas discusses, realizadas nos anos anteriores revoluo, os bolcheviques j haviam concludo que a ocupao igualitria da terra pelos camponeses representaria uma luta legtima e progressista, pois levaria ao "desenraizamento" irreversivel do feudalismo. Contudo, Lnin sempre foi enftico em ressaltar que a equalizao da posse da terra no representava a socializao e sim, pelo contrrio, "os anseios da burguesia mais radical". 1 O avano da revoluo exigiria, pois, que se passasse da mera diviso igualitria da terra para a abolio da propriedade privada, com a formao de grandes unidades produtivas fundadas na coletivizao. Como dar esse passo, que a teoria abstrata j previa como necessrio? Impossvel d-lo de imediato, pois a onda revolucionria incontrolvel avanava exatamente no sentido da repartio igualitria da terra. Entre 1918 e 1920, praticamente nenhum passo importante pde ser dado rumo coletivizao no campo. Os dados seguintes ilustram a situao: o nmero de fazendas coletivas criadas no perodo era insignificante:

Numero de herdades socialistas de 1918 a 1920

1918 1919 1920

3.100 herdades socialistas 3.500 4.400

(Cf. Carr, op. cit.)

" "

" "

A pulverizao da propriedade rural provocou uma imediata queda na sua produtividade. No obstante, o excedente agrcola obtido nessas condies, j reduzido em decorrncia da baixa produtividade da nova estrutura agrria, tinha que suprir as necessidades de consumo da populao urbana, tornadas prementes no contexto da guerra civil. O problema foi solucionado provisoriamente atravs das requisies foradas, decretadas pelo poder sovitico: destacamentos de operrios receberam delegao de poderes para requisitar alimentos compulsoriamente junto aos camponeses. Se no ocorreram rebelies camponesas imediatas, foi porque esses homens do campo preferiam ceder s requisies operrias do que correr o risco de ver restabelecida a velha ordem, caso os contra-revolucionrios vencessem. Porm, to logo cessada a guerra civil, e to logo afastada a ameaa da restaurao dos velhos .latifundirios, os camponeses rebelaram-se contra as requisies e passaram a estocar produtos. A escassez de alimentos agravouse.
1

Lnin, "Sochineniya", citado por Carr, op. cit., pg 31. 3

Enquanto isso, a produo industrial caa nas cidades. A nacionalizao das empresas industriais, que o poder sovitico pretendia a princpio limitar aos casos de natureza punitiva, como represlia a atitudes contra-revolucionrias por parte dos antigos proprietrios, acabou por generalizar-se e foi generalizada por fora da iniciativa prpria dos operrios, que tomaram para si a tarefa de gerir as indstrias. O resultado, no entanto, foi desastroso: os operrios russos no haviam passado pelas experincias geralmente possveis nas democracias burguesas, quando as aes sindicais e as atlvidades das Comisses fabris propiciam um treinamento em matria de auto-gesto. Implantou-se o caos industrial, ao mesmo tempo em que a produo rural caminhava para a estagnao. A nao russa caminhava para a dissoluo. A Renda Nacional em 1920 caiu para um tero da Renda de 1913 (ltimo ano anterior participao da Rssia na 1a guerra mundial). A produo industrial caiu para um quinto, ainda com relao a 1913. A classe operria industrial teve seu contingente drasticamente reduzido, conforme quadro abaixo:

OPERRIOS NA INDSTRIA 1913 ................................. 2.600.000 1917 ................................. 3.000.000 1918 ................................. 2.500.000 1920 / 21 .......................... 1.480.000 1921 /22 ........................... 1.240.000
(Cf. Carr, op. cit., pg. 216)

Isaac Deutscher assim descreve a situao, da Rssia bolchevique em finais de 1921: Em fins do ano, o nmero de famintos se elevara a 36 milhes. Multides incontveis fugiam ante as tempestades de areia e os gafanhotos e vagavam num desespero sem objetivo pelas plancies enormes. Reapareceu o canibalismo ... 1 A catstrofe econmica e as revoltas dos camponeses colocaram o Estado Sovitico frente ao problema da prpria sobrevivncia. As discussoes e decises tomadas pelo novo Estado, nesse contexto, produziram uma radical mudana de rumos, e ao mesmo tempo lanaram as bases para os debates tericos mais consistentes sobre o problema da transio para o socialismo. 3 . A controvrsia sobre os caminhos da transio O decreto que permitia a requisio forada dos camponeses havia gerado a experincia que passou histria com o nome de "comunismo de guerra". Isso se passou entre 1918 e 1920, e Lnln teria oportunidade para advertir
1

Deutscher, Trotsky, o Profeta Desarmado", pg.15." 4

que a situao ento criada decorria, de circunstncias emergenciais de natureza militar. Cessada a guerra civil, o caos social e econmico mostrava dramaticamente que o socialismo no podia ser alcanado por mero decreto. De imediato, dizia Lnin, era preciso assegurar uma recuperao da capacidade produtiva da economia, e o primeiro passo devia ser a elevao da fora produtiva da economia camponesa. Para elevar a fora produtiva da economia camponesa, era preciso permitir que se desenvolvessem aquelas formas econmicas ento existentes, incorporadas ao cotidiano da vida dos camponeses russos. A passagem para o socialismo haveria de ser um processo, cujos primeiros passos estariam associados ao reconhecimento dos diferentes tipos de economia social existentes na Rssia, em decorrncia da sua histria anterior. Seria preciso conduzir o desenvolvimento das formas econmicas ento existentes, mas conduzi-lo de modo a que o elemento socialista gradativamente conquistasse espao. Nessas consideraes, Lnin se mostrava como discpulo de Marx. Afinal, Marx havia advertido, na Crtica ao programa de Gotha, que os passos iniciais do socialismo no seriam dados como expresso de uma sociedade socialista erigida "sobre suas prprias bases", mas sim como resultado do anterior desenvolvimento da velha sociedade de classes, de cujo ventre teria acabado de sair. No caso da Rssia, inclusive, pesava a singularidade de um socialismo que dava seus primeiros passos depois de sair do "velho ventre" de uma sociedade que sequer havia conseguido desenvolver plenamente o modo de produo capitalista. Segundo Lnin, cinco diferentes tipos de economia social estavam presentes na Rssia revolucionria: 1) - a economia camponesa patriarcal ou natural, 2) - a pequena produo mercantil; 3) - o capitalismo privado; 4) - o capitalismo de Estado; 5) - o socialismo. A Nova Poltica Econmica - a NEP - permitia o desenvolvimento dessas formas econmicas nas quais os camponeses russos demonstravam destreza, embora no as deixassem entregues a uma liberdade ilimitada: melhor seria dizer que a NEP permitia uma liberdade controlada para o desenvolvimento dos diferentes tipos de economia social existente na Rssia; e esse controle visava exatamente o favorecimento do setor scialista. Evidente que se tratava de mecanismos iniciais de controle, pois a experincia posterior mostraria que novos e mais incisivos mecanismos seriam necessrios para assegurar o futuro predomnio do setor socialista. Num primeiro momento, quais foram os mecanismos de controle? Simplesmente limitava-se o direito ao arrendamento das terras, e limitava-se a utilizao da mo de obra assalariada pelos camponeses mais ricos. Nas cidades, estimulava-se o capitalismo de Estado, isto , a formao de trustes reunindo as empresas industriais arrendadas. Adiante ficaria claro que outros recursos seriam necessrios para limitar o processo de "recriao" de capitalismo, ento propiciado pela liberdade de comrcio. Mas os desdobramentos do debate e das teorizaes se dariam sem a presena de Lnin, morto em 1924. Duas seriam as grandes vertentes de interpretao do processo: pela esquerda, Eugnio Preobrajenski, partidrio de Trotsky; pela direita, Dukhrin. Preobrajenski dizia, j num artigo publicado em 19211, que um conflito fundamental lavrava na base da sociedade russa: o conflito entre os operrios e os camponeses. Os camponeses eram o agente social do desenvolvimento
1

"As perpectivas da NEP". 5

da produo mercantil; a expanso da produo mercantil levaria forosamente a uma diferenciao social entre os camponeses, dividindo-os entre camponeses ricos e pobres. Os ricos (os "Kulaks'), enriqueceriam cada vez mais rapidamente com a NEP, e em breve iriam exigir novas concesses. Era ento possvel prever que terminariam por empunhar o fuzil de infantaria contra o poder sovitico. Tambm o pequeno comrcio cresceria com a expanso das trocas: e os comerciantes tambm entrariam, mais adiante, em conflito com o poder sovitico. O capital estrangeiro, de incio sob controle, caminharia no sentido do aambarcamento da grande indstria, e logo que pudesse se aliaria s foras burguesas da Rssia. Esse desenvolvimento do pequeno capital previsvel - dizia Preobrajenski - porque essa sempre foi a lgica (j conhecida) do capital. Mas ao mesmo tempo desenvolvia-se a ilha socialista. Como criar mecanismos para acelerar sua expanso e permitir que realizasse um salto de qualidade, de modo a poder desenvolver-se com suas prprias foras? A resposta, segundo Preobrajenski, estaria num processo que entitulou de "acumulao socialista primitiva". Ou seja: atravs de sistemticas taxaes das rendas da pequena burguesia, se fortaleceria o fundo de acumulao que adiante permitiria o salto para a industrializao acelerada. Taxando o pequeno capital, o Estado sovitico estaria expropriando parte da mais-valia resultante da explorao agrcola e de todo o setor capitalista da Rssia Sovitica, assegurando a acumulao socialista primitiva. Esse quadro poderia ser caracterizado, teoricamente, sob um outro ngulo. Estariam em vigor, no interior da sociedade sovitica, duas leis distintas: de um lado, a lei do valor, presidindo o desenvolvimento da produo mercantil e recriando capitalismo. De outro lado, a planificao, que preside o desenvolvimento da produo socialista. Essas duas leis, operando simultaneamente na mesma poca e no mesmo pas, gerariam dois movimentos sociais, ambos de carter expansivo e antagnicos entre si. No artigo citado, assim Preobrajenski ilustrava a situao:

Processo Socialista ___________

Desenvolvimento de relaes de produo capitalistas _____________________

A "ilha" socialista somente conseguiria crescer rapidamente e suplantar o setor capitalista, caso expropriasse parte do excedente criado no setor capitalista. Momentaneamente, havia uma trgua, expressa na aliana operrio-camponesa, mas essa aliana logo seria quebrada, dados os seus antagonismos internos. Sem a acumulao socialista primitiva, a "ilha" socialista no conseguiria promover a industrializao, indispensvel para assegurar sua preponderncia quando afinal se chocasse frontalmente contra o setor capitalista. Bukhrin, por outro lado, partia de outras premissas e chegava a concluses opostas. Em primeiro lugar, no admitia que a pequena explorao camponesa fosse capitalista. A pequena explorao que no emprega trabalho assalariado, dizia Bukhrin, " certamente uma economia privada mas no

uma economia.capitalista".1 No seu ponto de vista, a nacionalizao da terra, decretada pelo poder sovitico, impediria o retorno ao capitalismo, impediria a diferenciao social dentro do campesinato. Desse modo, Bukhrin atribua ao Estado sovitico um super-poder, um poder de rbitro do desenvolvimento social capaz de intervir e reverter o processo caso algum perigo adviesse para a ordem revolucionaria. Sob a proteo desse Estado super-poderoso, desse "Deus ex machna" sempre a salvo dos conflitos sociais decorrentes do fortalecimento do campons rico, Bukhrin lanou a consigna "Enriquecei!", na expectativa de preservar a aliana operrio-camponesa num prazo longo. O socialismo avanaria lentamente - "em passo de lesma" como foi chamado na poca - mas a harmonia da aliana operrio-camponesa seria preservada. Nessa perspectiva, o partido bolchevique no deveria tomar nenhuma medida que causasse ranhuras e riscos de rompimento na aliana operriocamponesa: concluso exatamente oposta de Preobrajenski e tese da acumulao socialista primitiva. Bukhrin fazia a apologia do "produto nacional", esquecendo-se de que o crescimento do produto nacional, sob a NEP, se fazia mediante acumulao de riquezas no setor capitalista e em detrimento da classe operria. 4 . A teoria e a prtica Ao se aproximar o final da dcada de vinte, a produo econmica na Rssia Sovitica finalmente alcanava o nvel de antes da guerra. A NEP havia confirmado as expectativas de Lnin e seus companheiros, que viam na nova poltica, nos idos de 1921, a alternativa para recuperar a capacidade produtiva da economia, passando pela elevao da fora produtiva da economia camponesa. A Rssia revolucionria havia superado a catstrofe do incio da dcada. Mas, simultaneamente, os prognsticos de Preobrajenskl se confirmaram ao longo do perodo. Fortalecido pela NEP, o campons rico seguia a velha lgica do capitalismo: quanto mais acumulava, mais queria acumular. Insatisfeito com as restries da NEP, exigia a "Neo-nep" 2. Queria agora derrubar as restries ao emprego de mo de obra assalariada. Os agitadores do Partido, mandados para o interior do Pas, eram espancados at a morte.3 Como forma de luta, os camponeses voltaram a estocar produtos e a especular com os preos. Desse modo, ao mesmo tempo em que comemorava a superao do caos econmico e social, a Rssia Sovitica aproximava-se de um impasse. A essa altura torna-se aqui indispensvel mencionar, mesmo que de passagem, a evoluo das posies e das relaes de foras dentro do partido nico: durante a NEP, a ala esquerda esteve liderada principalmente por Trotsky (se abstramos as oposies menos duradouras de Kolontay e de Osinski), enquanto a ala direita alinhava-se em torno de Bukhrin. No plano terico, as duas alas representavam-se especialmente pelos trabalhos de Preobrajenskl e Bukharln como j discutimos. Entre as duas alas extremas, alinhava-se a maioria do partido e projetava-se a liderana cinzenta do Secretrio Geral.

1 2 3

"0 partido e o Bloco da Oposio", 1926. Deutscher, "Trotsky, o Profeta Banido" Ibidem 7

Para a ala esquerda do Partido, a industrializao acelerada foi uma bandeira prtica desde os primeiros tempos da NEP. Vistos os fatos na sua perspectiva histrica, deve-se questionar se teria sido possvel realizar a acumulao socialista primitiva antes que a economia russa superasse a ameaa do colapso. Tudo indica que a industrializao imediata seria irrealista enquanto faltavam condies para assegurar aos operrios "o po e o combustvel'' lembrando as singelas palavras de Lnin. Outra, porm, era a situao no final da dcada, quando a sociedade russa recuperava os nveis mnimos de civilizao, e quando os camponeses passavam a desafiar abertamente o poder sovitico. Nesse momento, efetivamente ocorreu uma reviravolta nas relaes de foras dentro do Partido: a maioria decidlu-se pela industrializao imediata, cuja condio seria naturalmente a coletivizao do campo. A acumulao socialista primitiva iria afinal se realizar: confirmava-se a teoria do Prebrajenski, mas apenas no seu sentido lato. Os mtodos e o ritmo com os quais se deu a coletivlzao estavam muito distantes do que esperava jo autor da "Nova Econmica". Talvez seja difcil localizar um precedente histrico no qual as lutas de classes tenham se dado de forma to violenta como naqueles momentos, na Rssia Sovitica. Em apenas quatro meses, metade das 24 milhes de propriedades rurais haviam sido coletivizadas. O campons acuado reagiu no limite do irracionalismo, abatendo metade dos rebanhos existentes no campo russo. Isaac Deutscher assim descreve o quadro: Os coletivizadores espantaram-se a princpio com essa forma de "guerra de classe" e observaram, impotentes, os camponeses "mdios" e at mesmo os pobres, participar dessa carnificina, at que a totalidade da Rssia rural se transformasse num matadouro imenso. Comeou assim o estranho carnaval presidido pelo desespero, no qual a fria enchia os caldeires das cozinhas. Uma epidemia de glutoneria difundiu-se de aldeia em aldeia... Homens, mulheres e crianas fartavam-se, vomitavam e voltavam aos caldeires... As pessoas sufocavam com o cheiro da carne em deteriorao, com os vapores da vodka, com a fumaa dos incndios e com seu prprio desespero. Era esse, frequentemente, o cenrio encontrado pelas brigadas de coletivizadores que interrompiam a orgia com o matraquear da metralhadora: executavam no local, ou arrastavam presos, os intemperantes inimigos da coletivizao e anunciavam que a partir daquele momento todos os aldees que restassem, lutariam apenas, como membros exemplares do colcoz, pela vitrla do socialismo na agricultura.1 A expropriao do campesinato possibilitou a acumulao socialista primitiva, isto : o fundo de acumulao indispensvel para garantir o salto industrial dos anos seguintes. Essa expropriao dificilmente teria sido possvel nos anos anteriores, quando a economia russa esforava-se por sair dos dias do caos, de fome e canibalismo, que se seguiram guerra civil. Por outro lado, se houvesse esperado mais, talvez a Rssia Sovitica no conseguisse a tempo dar o salto industrial que lhe permitiria enfrentar o exrcito nazista. Revendo a coletivizao nessa perspectiva, no h como deixar de concluir que ela representou objetivamente a condio para a sobrevivncia do socialismo na Rssia. Ha de ter sido o preo para manter o socialismo numa sociedade atrasada e acossada pela reao mundial. Se essa interpretao estiver certa,
1

Deutscher - "Trotsky, O Profeta Banido". 8

no ter sido a primeira vez em que a violncia ter agido, ela prpria, como se fosse uma potncia econmica, servindo de "parteira da historia". O fato que, inspirados no Materialismo Histrico, somos levados a interpretar o passado pelo sentido imanente dos fatos objetivos, abstraindo os nomes de pessoas e os destinos individuais selados enquanto se desenrolava a tragdia. 5 . Reflexes sobre o pragmatismo de Stalin Uma das mais primrias atitudes condicionadas pelo senso comum burgus a de substituir, na anlise histrica, as foras econmicas e sociais em marcha por esse ou aquele "vulto" individual. Dessa postura simplria s vezes no escapam alguns intelectuais que se auto-proclamam marxistas e que voluntariosamente enveredam pelo estudo da histria. Fato surpreendente, pois at mesmo os que se limitam s noes introdutrias ao pensamento marxista ja so advertidos de que o Materialismo Histrlco toma como instrumentos de anlise categorias tais como classes, luta de classes, relaes de produo, etc. verdade que o marxismo no "probe" a anlise sobre o papel de qualquer indivduo na histria: mas a ao dos indivduos somente se torna compreensvel se situada sobre a anlise das foras motrizes objetivas. A ttulo de exemplo, lembremo-nos de que Marx se props, numa anlise clssica, a qualificar o papel individual exercido por Lus Bonaparte, o lder do golpe de Estado do 18 Brumrio. Em pginas antolgicas, Marx desmistifica as anlises precedentes acerca do golpe de Estado, que inadivertidamante caam numa espcie de engrandecimento da fora do indivduo que o liderou. "Eu, pelo contrrio" - disse Marx no Prefcio ao 18 Brumrio - "demonstro como a luta de classe na Frana criou circunstncias e condies que possibilitaram a um personagem medocre e grotesco desempenhar o papel de heri". Extraordinrio que surjam anlises, ditas marxistas, capazes de escolher no menos que um acontecimento da envergadura da Revoluo Russa, especificamente os primeiros anos da Rssia Sovitica, para apreci-los a partir da ao de um indivduo, ou da luta entre dois indivduos, ou a partir da ao de um partido poltico, ou da luta entre faces de um partido poltico. Tais anlises prestam tributos apenas formais a Marx; usam o nome de Marx contra o marxismo, pois olimpicamente se esquecem das categorias do Materialismo Histrico para voltar a interpretar a histria de um perodo (e de um perodo revolucionrio) a partir da qualificao da ao de um "heri" (Stalin), um "Vilo" (Trotsky), e seus respectivos squitos. Outro o caminho que estamos seguindo nesse trabalho. Partimos da anlise das lutas de classes na Rssia Sovitica e dos fatos consumados que alteraram profundamente a estrutura econmica daquele Pas, nos anos que vo de 1917 coletivizao forada, so essas as questes centrais que o presente trabalho coloca para o debate. E se surgem questionamentos quanto ao papel do partido nico nesse perodo, e do seu Secretrio Geral, s poderamos responder seguindo a metodologia de Marx: somente conhecendose o desenrolar concreto das lutas de classes na Rssia Sovitica, at os primeiros anos trinta, se compreender como foi possvel que um personagem intelectualmente medocre e afeito a atitudes truculentas pudesse firmar sua ditadura pessoal, ali onde se esperava ver a prtica da democracia proletria. Foi preciso a disperso do operariado revolucionrio e sua posterior substituio por homens do campo, resultando no desarmamento politico do proletariado, para que a burocracia (e seu lder) pudesse firmar o poder
9

tutelar. Mesmo assim, a burocracia no se consolidaria como tutora se no houvesse antes convencido a massa dos trabalhadores quanto ao seu papel na consolidao do socialismo. Nesse sentido, a coletivizao foi fundamental. A burocracia e seu representante mximo, Stalin, se colocaram ao lado da coletivizao quando a coletivizao se tornou mais que uma possibilidade prtica: quando ela se colocou como uma necessidade premente. A luta de classes j ento colocava o confronto na ordem do dia, e se no fosse a coletivizao tudo indica que "os camponeses apontariam contra os operrios os fuzis de infantaria" (Preobrajenski, lucidamente, o havia previsto). O Secretrio Geral, que no era um terico, que era um pragmtico, sentiu o rumo dos ventos. Liderou a expropriao violenta dos camponeses num momento em que esse ato aparecia como alternativa necessria e exequvel, tendo em vista a industrializao acelerada e a sobrevivncia da Rssia Sovitica. O hbito de praticar truculncias acabou por habilitar o Secretrio Geral a liderar uma ao extremamento violenta que no entanto fazia girar para a frente a roda da histria. A coletivizao e o xito do primeiro plano quinquenal garantiram o prestgio de Stalin junto aos trabalhadores. Logo mais, o pragmtico Secretrio Geral usaria desse prestgio para impor sua ditadura tutelar e para implantar o terror sobre um proletariado desorganizado e confuso. Stalin nunca foi um terico. verdade que ilustrou seu poder pessoal com os famosos manuais de mecanicismo anti-dialtico - reproduzidos e reescritos em generosa abundncia por admiradores seus, nos mais variados rinces. Mas no podem ser levados a srio. O pragmatismo consiste na atitude de responder a problemas imediatos com critrios igualmente Imediatos: a negao da teoria. Se num dado momento o pragmatismo de Stalin o levou a contribuir para a consolidao da Rssia Sovltica, convm lembrar que simultaneamente o Secretrio Geral iniciava uma sinuosa trajetria de desastres para o movimento comunista no mundo. Enquanto na Rssia se dava a coletivizao forada, o mesmo Stalin mobilizava (autocraticamente) a 3a Internacional para uma poltica ultraesquerdista na Europa. Impediu, na Alemanha, a unidade das foras operrias, taxando os operrios social-democratas de social-fascistas. Com o proletariado dividido, os bandos nazistas melhor puderam organizar sua ofensiva, j a partir de 1935, o pragmatismo do mesmo Stalin levou-o a liderar a poltica do bom relacionamento com a burguesia, e para isso voltou a mobilizar a 3 Internacional (que a essa altura j perdera autonomia e dinamismo interno) para uma guinada direita. Foi a hora das "Frentes Populares", isto , a hora da subordinao do proletariado s "burguesias democratas". Essa guinada direita j foi chamada, com bastante propriedade, de "revanche pstuma da 2a Internacional". Em outras palavras, Stalin fazia ressuscitar a ideologia e a prtica de colaborao de classes, que anos antes havia motivado a ciso da 2a Internacional entre reformistas social-democratas e revolucionrios. Em seu sinuoso caminho, o pragmatismo stalinista trazia de volta o reformismo (que parecia morto desde a 1a guerra e desde a decomposio da 2 Internacional). Mas Stalin operaria essa histrica guinada direita mediante certos cuidados: j experimentado em tentativas de adulterar a histria, suas "frentes populares, com tudo que representavam em termos de uma volta prtica ao reformismo, seriam encobertas pelo pesado manto do revolucionarismo verbal. No discurso, uma fraseologia radical; na prtica, a subordinao do proletariado a uma ou outra faco burguesa, devidamente
10

batizada de "progressista". 6 . Breves concluses A interpretao dos fatos que envolvem as duas primeiras dcadas de histria da Rssia Sovitica no pode ater-se, como ainda hoje as vezes se tenta, a reconstituio da crnica das lutas de faco do Partido Bolchevique. Antes se faz necessrio recorrer, aqui tambm, s categorias analticas do Materialismo Histrico. Um marxista no pode basear a anlise de um perodo histrico partindo de uma avaliao sobre os papis desempenhados por indivduos, mesmo quando esses indivduos so os lderes de uma revoluo social. Tambm no cabe avaliar os fatos partindo-se da apreciao do que fez ou deixou de fazer um partido poltico, mesmo quando esse foi o mais mitolgico dentre os partidos polticos modernos - o partido bolchevique. Metodologicamente, a pergunta sobre os papis de Trotsky e de Stalin (ou de Lnin), ou, mais ainda, sobre o papel desempenhado pelo partido bolchevique, deve ser uma pergunta subordinada, obrigatoriamente, ao debate referencial e prioritrio que situe as lutas de classes e as transformaes econmicas e sociais pelas quais passou a Rssia Sovitica. Partimos das categorias do Materialismo Histrico. E lembramos que a Teoria passa a contar, desde os primeiros anos vinte, com os aportes pioneiros a propsito do problema da transio para o socialismo. Indispensvel levar em conta a contribuio de Eugnio Preobrajenski, notadamente sua obra mxima, "A Nova Econmica", provavelmente o primeiro grande texto marxista sobre a transio. Partindo dessas categorias analticas (e portanto incluindo o conceito de acumulao socialista prlmitiva), cabe dizer que a coletivizao forada tornou um fato consumado a acumulao socialista primitiva e alterou, favoravelmente ao setor socialista, as relaes de fora dentro da economia de transio na Rssia Sovitica. Em sua objetivldade histrica, esse fato tem uma fora que se impe sobre outras consideraes. O socialismo nasceu, assim como o capitalismo, "gotejando sangue por todos os poros". Mas nasceu. Recm-sado da velha sociedade, de uma das mais atrasadas sociedades de classes, o socialismo mostra em seus primeiros passos uma face grotesca. Mas foi esse "socialismo real",com essa fisionomia degenerada, que bateu o nazismo a partir da batalha de Stalingrado. Finda a segunda guerra mundial, a Rssia Sovitica quebra seu isolamento: emerge um bloco socialista, diante do qual a sociedade burguesa obrigada a curvarse. Da em diante, qualquer nova revoluo socialista vitoriosa vai encontrar condies mais favorveis para se firmar. evidente que as sociedades socialistas hoje existentes ainda so sociedades de transio. Sociedades mistas, dentro das quais persiste, como diria Preobrajenski, a luta entre a lei do valor e a lei da planificao. impossvel escapar a essa limitao enquanto essas sociedades socialistas permanecerem como "ilhas" (mesmo que em expanso) envolvidas polo mundo capitalista. A limitao continuar enquanto o socialismo no se generalizar no mundo. A luta entre as duas "leis" continua; mas a acumulao socialista primitiva, na Rssia Sovitica, fez inverterem-se os pesos relativos entre o setor socialista e o setor capitalista, garantindo o salto qualitativo na histria da transio naquele Pas, sendo por isso um marco de alcance mundial.
11

Porque existe um bloco socialista, os trabalhadores do mundo capitalista podem hoje alimentar a esperana de que faro suas revolues de forma talvez muito menos violenta que a revoluo russa. Cuba, que est to perto de ns, est conseguindo: dificilmente seria possvel sociedade revolucionria cubana sustentar os seus xitos, na forma como o tem feito, no fosse a colaborao ativa do bloco socialista. E na medida em que a revoluo avana no mundo, consolidam-se as premissas que havero de permitir s sociedades socialistas existentes superarem suas deformaes de nascena, recuperando os organismos da democracia operria. As novas sociedades jamais nascem obedecendo algum figurino onde tenham traado os seus modelos ideais. O socialismo est nascendo, como um modo geral previu Marx, trazendo na sua face inicial o estigma e marcas do ventre decadente que o gerou. Mas est nascendo. E o que construiu at aqui representa uma conquista irreversvel da humanidade. se de as se

12

BIBLIOGRAFIA Carr, E. H. - Histria da Afrontamento, 1979. 20 vol. Rssia Sovitica. Porto, Edies

Deutscher, Isaac - Trotsky, o Profeta Armado. RJ, Civilizao Brasileira, 1984. _______________ Trotsky, o Profeta Desarmado. RJ. Civilizao Brasileira, 1904. _______________ Brasileira, 1968. Trotsky, o Profeta Banido. RJ. Civilizao

Lnin O Estado e a Revoluo. Marx, Karl - Critica ao programa de Gotha. In Obras Escolhidas de Marx e Engels. SP, Editora Alfa-Omega, vol. 2. __________ Guerra Civil na Frana. In Obras Escolhidas de Marx e Engels / vol. 2. SP, Editora Alfa-Omega. Preobrajenski, Bukhrin, Lnin et alii - A Nova Poltica Econmica. SP, Global, 1987. Preobrajenski, Eugnio - A Nova Econmica. RJ, Paz e Terra, 1979. Rikov - Informe Sobre la Situacin Econmica de la Unin Sovitica. In "V Congresso de la Internacional Comunista". Cadernos de Pasado y Presente, 55. Sachs, Erico - Qual a Herana da Revoluo Russa e Outros textos. BH, Segrac, 1988.

13