Preguntas Frecuentes: Unidad 1

1- Qu diferencia existe entre ciencia poltica en sentido estricto y en sentido amplio? Esta distincin suele generar confusin entre los alumnos. Para poder comprenderla hay que analizarla a la luz del significado y connotacin que adquiere la ciencia poltica como disciplina cientfica autnoma. Es decir, una disciplina con su propio objeto de estudio, que desarrolla metodologas cientficas para su abordaje y que plantea leyes probabilsticas o tendenciales sobre el comportamiento de los fenmenos polticos. Cuando el conocimiento sobre los fenmenos polticos adquiere las caractersticas mencionadas, entonces podemos hablar de ciencia poltica en sentido estricto o ciencia emprica de la poltica. Por el contrario, la nocin de ciencia poltica en sentido amplio supone un saber general, sistemtico, descriptivo, racional pero no tcnico sobre los fenmenos polticos. 2- Qu significa que la ciencia poltica sea una ciencia emprica? El conocimiento cientfico suele dividirse en ciencias formales o abstractas y ciencias empricas o fcticas. La ciencia poltica, como el resto de las ciencias sociales integra este ltimo grupo. Una ciencia emprica se caracteriza principalmente por los siguientes atributos: Su objeto de estudio tiene entidad real propia y, por lo tanto, puede ser aprehendido a travs de los sentidos. En este cas o, el objeto de estudio de la ciencia poltica son los fenmenos polticos, por ejemplo, un rgimen poltico. Desarrolla metodologas cientficas de recoleccin de datos y contrastacin de hiptesis. Su aplicacin sobre la realidad es directa. 3- Qu significa un enfoque descriptivo, prescriptivo, funcional y teleolgico? En primer lugar, estos trminos indican el sentido de una teora, enfoque o perspectiva de anlisis. Una teora descriptiva restringe su visin a lo real, es decir, a los datos que puede observar en el terreno emprico. En cambio, las teoras prescriptivas (tambin se las denominan normativas) indican el sentido ideal de un comportamiento, accin social, sistema, etc. Quizs el siguiente ejemplo te sirva para entender la diferencia: dentro de las teoras de la democracia se suele distinguir entre teoras realistas y teoras prescriptivas de la democracia. Las primeras describen y explican el funcionamiento de las instituciones de un rgimen democrtico; mientras que las segundas partiendo de una concepcin ideal de democracia, sealan cmo debera ser un rgimen para ser considerado democrtico. Por su parte, las teoras funcionales o funcionalistas basan sus explicaciones en las funciones (valga la redundancia), rol o papel que desempean, por ejemplo, las instituciones polticas. Por ltimo, las perspectivas teleolgicas apuntan a la explicacin del fin o finalidad de las instituciones, comportamientos, etc. 4- Desde cundo se puede hablar de la existencia de la ciencia poltica? La reflexin sobre los fenmenos polticos se remonta a tiempos lejanos. Se suele citar a los filsofos griegos en su origen. Pero debemos tener en cuenta que la nocin de ciencia supone que deben estar presentes un conjunto de rasgos y caractersticas respecto del objeto de estudio, leyes y metodologa. En palabras ms simples, no toda teora o perspectiva de anlisis puede ser considerada cientfica. En el caso particular de la ciencia poltica, en tanto saber tcnico y especializado, su origen se sita en el siglo XIX, pero su institucionalizacin, es decir su madurez y reconocimiento del status de saber cientfico, se da en el siglo XX de la mano de la revolucin conductista. 5- Qu diferencia hay entre poder y dominacin? Esta distincin fue planteada y sostenida por Max Weber a comienzos del siglo XX. Ambos conceptos suponen una relacin social entre desiguales en las que algunos sujetos / instituciones emiten mandatos sobre otros sujetos. La diferencia radica en que la nocin de poder hace referencia a la posibilidad de imponer la voluntad incluso contra la resistencia de los otros. En cambio, la dominacin supone la probabilidad de una relacin social en la cual existe por parte de los dominados, voluntad de obedecer el mandato emitido. En consecuencia, la obediencia es uno de los elementos que otorga sentido a la dominacin, mientras que en el poder, este elemento sencillamente no existe. La pregunta que se hace Weber es por qu los dominados obedecen? Su respuesta introduce un elemento crucial de la teora weberiana: la legitimidad. Los dominados obedecen porque consideran legtimo el mandato emitido y a la autoridad que lo emite. La base de la legitimidad descansa en el hecho de que los dominados creen en ella. De acuerdo con el objeto o contenido de creencia, Weber distingue entre diferentes pretensiones de legitimidad, sobre las cuales construye los tipos ideales de dominacin: tradicional, carismtica y racional legal. 6- Cul es la utilidad de los tipos ideales? Los tipos ideales constituyen una herramienta analtica para poder abordar el estudio de la realidad social. Como en ciencias sociales no resulta posible realizar los mismos tipos de experimentacin y medicin que en las ciencias naturales, Weber introdujo al tipo ideal como un recurso metodolgico que permite visualizar en qu medida la realidad se acerca o se aleja del mismo. 7- Cules son los elementos a partir de los cuales es posible diferenciar un tipo de dominacin de otro? Muy brevemente, para comprender las diferencias entre los tipos ideales de dominacin weberianos, racional - legal, tradicional y carismtico, es importante tener presentes no slo los motivos que sustentan la dominacin asegurando la obediencia de los gobernados (es decir, cul es el fundamento de la legitimidad: la creencia en la costumbre, la fe en cualidades extraordinarias en una persona o aceptacin de la autoridad nacida de normas racionales e impersonales), sino tambin, si existe o no un cuadro administrativo y cules son los rasgos del mismo ( si se trata de funcionarios burocrticos, servidores o los discpulos / seguidores), lo que implica a su vez entender: a) la relacin que une al soberano con su cuerpo administrativo y b) si el cuadro administrativo posee o no la propiedad de los medios de administracin.

1. Con cul de estas ideas relacionas la nocin moderna de "poltica", segn Norberto Bobbio? Conjunto de actividades que de alguna manera tienen como trmino de referencia al Estado (Conjunto de reflexiones que de alguna manera tienen como trmino de referencia al EstadoConjunto de teoras que de alguna manera tienen como trmino de referencia al Estado) 2. En la Grecia clsica la idea de "poltica" sola asociarse con: Sin distincin entre lo poltico y lo social (Vinculada al Estado Incorrecto - Asociada con la esfera de la sociedad civil) 3. El poder poltico se relaciona especialmente con: la posesin de los instrumentos para usar y disponer de la fuerza 4. Segn la concepcin que nace con Maquiavelo, el criterio por el cual se considera buena o mala una accin poltica se basa en: un criterio basado en los resultados de la accin 5. La ciencia poltica en sentido estricto podra ser definida como Conjunto de estudios especializados de rigor cientficos sobre la poltica 6. La ciencia poltica es una ciencia emprica de la poltica 7. La ciencia poltica supone el anlisis cientfico de la actividad poltica, de sus condiciones y sus resultados 8. La legitimidad del tipo de dominacin social carismtica descansa en: la creencia en las cualidades extraordinarias de un caudillo o lder 9. Los tipos ideales son una herramienta metodolgica que posibilita la comprensin de las relaciones sociales 10. Segn Weber las relaciones sociales suponen la existencia un sentido recproco y orientadas por la aceptacin de un orden legtimo. 11. Segn Max Weber, una accin social es una conducta con sentido asignado por el sujeto referido a la conducta de los otros (sus conductas anteriores - su propia voluntad) 12. En la teora weberiana, poder y dominacin representan distintas relaciones sociales 13. El fundamento de la burocracia caracterstico de los tipos ideales de dominacin racional legal obedece a su saber especializado y tcnico 14. La accin de un comerciante de bajar los precios para ser ms competitivo se acercara a un tipo ideal de una accin racional con arreglo a fines