EXCELENTSSIMO DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

Distribui ! " r "r#$#% ! & #'i%#%t# D#s#'b&r(&) r CL*UDIO CALDEIRA +,C %- "#(&r %r./

R&0&#1 Rui2 C&$#%&( , advogado inscrito na OAB/SP sob os nmeros 322.877, com escritrio profissiona no endere!o abai"o impresso, v#m, respeitosamente $ presen!a de %ossa &"ce #ncia, impetrar ordem de' (AB&AS )O*P+S, com pedido iminar, em favor de ANTONIO, brasi eiro, portador da c,d- a de identidade *. n/ 00000000 SSP/SP, inscrito no )P1/21 sob o n/ 0000000, com endere!o comercia na *-a 00000, n/, Bairro'0000, 3acare4/SP, apontando como a-toridade coatora a 225. 3-46a de 7ireito da 25 %ara )rimina de 3acare4/SP, 8-e recebe- denncia ab-siva contra o Paciente pe os crimes de 9omic4dio do oso, na moda idade do o event-a , e desobedi#ncia, dando in4cio a -ma a!:o pena manifestamente carente de ;-sta ca-sa <Processo n/ /=, como se passar> a e"por.

Os impetrantes arrimam?se no disposto nos arts. @/, AB%CCC, da )arta Po 4tica, DE7 e seg-intes do )digo de Processo Pena , bem como nos re evantes motivos de fato e de direito a seg-ir ad-6idos. Acompan9am a presente impetra!:o, para me 9or an> ise, os seg-intes doc-mentos' ? cpia integra da a!:o pena combatida <a-tos n/=, em trFmite perante a 25 %ara )rimina de 3acare4/SP . ? cpia do v. acrd:o pro atado pe a 75 )Fmara )rimina desta &gr,gia )orte nos a-tos do Habeas Corpus n/00000?, impetrado anteriormente em favor do ora Paciente <doc. GH=I ? cpia da r. senten!a 8-e 3u1( u i'"r 4#)#%t# a a!:o civi pb ica a;-i6ada pe o 2inist,rio Pb ico contra o ora Paciente, a 8-a conc -i 8-e a morte da v4tima foi ca-sada em ra6:o do se- grave estado de sade, e n:o por a g-ma omiss:o do Paciente <doc. G2=. R#5u#r6s# & 4 %4#ss )# '#)i)& 1i'i%&r "&r& 7%i4 # #841usi$ 0i' )# )#t#r'i%&r & "#%&1 &t: s br#st&'#%t ) tr9'it# )& 3u1(&'#%t ) ':rit ) writ. A fim de agi i6ar o ;- gamento do feito, re8-er?se ainda & )is"#%s& )& r#5uisi )&s i%0 r'&;#s, posto 8-e desnecess>rias J ;> 8-e devidamente instr-4do o presente writ, o-, a ternativamente, a-tori6a!:o para evar em m:os o of4cio $ do-ta a-toridade coatora.

Kermos em 8-e, do processamento, para fins e efeitos de 7ireito, pedem e esperam deferimento.

S:o Pa- o, 22 de fevereiro de 2GHE.

00000000000000000000000 *A1A&A *+CL )A%&MA.O OAB/SP nN 322.877

Cmpetrantes' Cristi&% A$i1& M&r %%&, C&r1 s A1b#rt Pir#s M#%)#s e M&r4 A%t %i S br&1 St#i% Cmpetrada' MM<. Ju=2& )# Dir#it )& >< ?&r& Cri'i%&1 )# J&4&r#=@SP Paciente' A%t %i ,:1i ) s S&%t s

EGRGIO TRIBUNAL COLENDA CAMARA JULGADORA DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIA

I B SNTESE DOS CATOS E DO OBJETO DO WRIT &ntendendo 8-e o Paciente sofria constrangimento i ega em ra6:o da insta-ra!:o de in8-,rito po icia determinada por Promotor de 3-sti!a para ap-rar a s-posta pr>tica de 9omic4dio do oso, na moda idade do o event-a , foi impetrado habeas corpus perante este &gr,gio Krib-na <() n/ 0000000=, o 8-a foi ;- gado pe a 75 )Fmara )rimina na sess:o de H2/GH/HE, sendo parcia mente concedida a ordem ' Opara suspender o indiciamento, ouvindo-se o paciente em declaraes P, vencido o c- to re ator origin>rio, 7esembargador ) a-dio )a deira, 8-e a concedia para trancar o in8-,rito po icia O instaurado contra o paciente, para apurar crime de homicdio doloso, por falta de justa causa P <acrd:o ane"o J ) 4. DE=. O voto vencedor, da avra do prec aro re ator

designado, 7esembargador 1ernando 2iranda, consigna o seg-inte, verbis'

 assim que, malgrado se possa antever excesso de acusao em sede indiciria de inqurito policial, em futura, possvel e eventual propositura de ao penal, o inistrio !"#lico poder oferecer den"ncia por outra imputao, v$g$, deso#edi%ncia, omisso de socorro etc esta !ltima tamb"m contra os m"dicos do hospital particular em que internada a vtima#$ $$$# &e 'omicdio doloso no ' cuidar, mas do inqurito podem resultar aqueloutras referidas condutas tpicas$ %udo depender& da investi'a(oP <doc. GH J grifos da reprod-!:o=. Mada obstante a ine8-4voca manifesta!:o do acrd:o acima referido J no sentido de 8-e Ode 'omicdio doloso no ' cuidarP, restando ao 2inist,rio Pb ico, se o caso, Ooferecer den"ncia por outra imputao, v$g$, deso#edi%ncia, omisso de socorro etc$P J o do-to rg:o ac-sador oferto- denncia em face do Paciente, imp-tando? 9e a pr>tica do crime de 9omic4dio do oso 8-a ificado, na moda idade do o event-a , previsto no art. H2H, Q 2/, CC e CCC, c.c art. H8, C, 25 parte, do )P. Apesar de comp etamente divorciada dos e ementos indici>rios constantes do in8-,rito po icia 8-e 9e servi- de base, a denncia foi recebida pe a i -stre 3-46a de 7ireito da 25 %ara )rimina de 3acare4, a8-i apontado como a-toridade coatora. &m f agrante desrespeito $ f-ndamenta!:o e"pendida no acrd:o s-pra mencionado J ;-ntado apenas em parte no processo origin>rio, sem o voto vencido, conferir f s. E7E/E78 J, a denncia foi recebida em despac9o va6ado nos seg-intes termos'
5

OA )#%7%4i& )#$# s#r r#4#bi)&! '#s' ) CG)i( )# Pr 4#ss Mi%ist:ri

" r5u#

b#)#4# & s r#5uisit s 1#(&is 0 r'&is ) &rti( FE P#%&1. ,H t&'b:' 0 rt#s & )#%7%4i& P7b1i4 #' )#s0&$ r )# i%)=4i s )# &ut ri&. D#st&rt#! r#4#b 0#rt&)& "#1

ANTONIO <...= )ite?se o ac-sado para 8-e, no pra6o de de6 <HG= dias, responda $ ac-sa!:o <...=P <f s. 8GE J grifos da reprod-!:o=. &m 8-e pese o respeito trib-tado $ a-toridade coatora, o recebimento da denncia nos termos em 8-e va6ada representa constrangimento i ega , -ma ve6 8-e i%#8ist# 3ust& 4&us& "&r& & &4us& )# I 'i4=)i ) 1 s )u"1&'#%t# 5u&1i0i4&) #' 0&4# ) P&4i#%t#. O presente habeas corpus J 8-e ob;etiva o trancamento da a!:o pena insta-rada contra o Paciente por fa ta de ;-sta ca-sa J arrima? se no #$i)#%t# #84#ss i%#8istJ%4i& )# ) 1 &4us&tGri )& )#%7%4i& # %& '&%i0#st& #$#%tu&1, t-do a caracteri6ar inescond4ve

responsabi idade ob;etiva pe o res- tado. II B A CALTA DE JUSTA CAUSA PARA A AO PENAL O '&%i0#st #84#ss &4us&tGri # & i%#8istJ%4i& )# ) 1 #$#%tu&1 # )# %#8 4&us&1 #%tr# & # r#su1t&) A denncia, divorciando?se por comp eto dos

e ementos indici>rios 8-e 9e serviram de base, afirma a e"ist#ncia de crime do oso sob a singe a a ega!:o de 8-e o Paciente'
6

Ocomo administrador da >rea da sade, em 3acare4, n:o podia permanecer indiferente e passivo diante do sofrimento e do pedido de socorro da v4tima. Preferin:o atender a re8-isi!:o do 2inist,rio Pb ico. Opto-, em seg-ida, por desobedecer a ordem ;-dicia , esco 9endo, de acordo com o seivre arb4trio, abandonar a v4tima a merc# da sorte e $ espera do finamento antecipado, aceitando, conscientemente, a ocorr#ncia de s-a morte, nos e"atos termos do art. H8, inciso C, do )digo Pena , dando?se p ena config-ra!:o ao 9omic4dio pe o do o event-a por ass-n!:o do risco e com p ena consci#ncia, agravado pe o motivo fti e pe o meio cr-e , este caracteri6ado pe o intenso sofrimento 8-e a v4tima teve, en8-anto estava internada no (ospita S:o 1rancisco, ao ado da fam4 ia, esperan!oso, sofrendo e morrendo aos po-cos por desn-tri!:o e n:o pe o cFncer, conforme C#rti) )# Kbit <f s. @d=. A imp-ta!:o de crime do oso, cont-do, caracteri6a 41&' r s 4 %str&%(i'#%t i1#(&1. Csso por8-e n:o 9> re a!:o de ca-sa idade entre a cond-ta atrib-4da ao Paciente e a morte da v4tima. &ssa conc -s:o J evidente para todo e 8-a 8-er eitor imparcia dos a-tos J ;> 9avia sido verberada no v. acrd:o re ativo ao habeas corpus n/ ?0000000000, seg-ndo o 8-a OD# I 'i4=)i ) 1 s % IH 4ui)&rP.

)om efeito, na 8-a idade de Secret>rio de Sade do 2-nic4pio de 3acare4, o Paciente ;amais ass-mi- o risco de prod-6ir a morte da v4tima, nada e"istindo a confirmar o a egado do o event-a , 8-e n:o passa de p-ra 4ri& '#%t&1 da do-ta ac-sa!:o. A a-datria denncia n:o se apia em prova a g-ma. S-as conc -sRes est:o comp etamente divorciadas dos e ementos indici>rios co igidos no in8-,rito po icia 8-e 9e servi- de base. Mossos Krib-nais, em -n4ssono, rep-diam denncias desprovidas de -m m4nimo embasamento probatrio. )onfira?se' OS cab4ve o trancamento da a!:o pena 8-ando se afig-ra f agrante a ine"ist#ncia de ind4cios m4nimos de a-toria s-ficientes a ;-stificar o in4cio da persec-!:o crimina P <SK3, () nN 337E@/SP, @5 K-rma, re . 2in. 3OSS A*MAA7O 7A 1OMS&)A, v.-, ;. H8/G@/GE, 73 HE/GD/GE, p. 2D2=. O7eve a pe!a ac-satria vir acompan9ada com o m4nimo embasamento probatrio apto a demonstrar, ainda 8-e de modo indici>rio, a efetiva rea i6a!:o do i 4cito pena por parte do den-nciado. 7ito de o-tra forma, se n:o 9o-ver -m astro probatrio m4nimo a respa dar a denncia, de maneira a torn>? a p a-s4ve , n:o 9aver> ;-sta ca-sa a a-tori6ar a insta-ra!:o da persec-tio criminisP <SK3, () nN E3.@E8/SP, @5 K-rma, re . 2in. 1&ACB 1CS)(&*, v.-., ;. 22/G8/GD, 73 G2/HG/GD J grifos da reprod-!:o=.
8

Ainda 8-e se ten9a -ma inten!:o e -ma vontade indiretas Ono se pode prescindir dos elementos cognitivo e volitivo$ ( dolo eventual, antes de ser eventual, dolo) * como tal deve ser entendidoP <S(&)AC*A, S,rgio Sa om:o. Crime de %r)nsito * +esponsabilidade objetiva * dolo eventual e culpa consciente$ ,studos de -ireito .enal. S:o Pa- o' 2,todo, 2GG7, p. HG3 J grifos da reprod-!:o=. A respeito do e emento vo itivo do do o event-a , ecionam Laffaron e Pierange i 8-e' OO do o event-a , conceit-ado em termos correntes, , a cond-ta da8-e e 8-e di6 a si mesmo T8-e ag-enteU, T8-e se incomodeU, T se acontecer, a6arU, Tn:o me importoUP </anual de -ireito .enal 0rasileiro. 35 ed. S:o Pa- o' *K, 2GGH, p. EV8=. Mo caso, a denncia n:o ogro- demonstrar as

circ-nstFncias 9>beis a caracteri6ar as a egadas desobedi#ncia e indiferen!a do Paciente pe a morte da v4tima, o Otanto fa6P se e a permanecesse viva oviesse a fa ecer, o Ose acontecer, a6ar de aP. M:o bastasse a inverdade sobre a fa ta de provid#ncias da Secretaria de Sade, conforme adiante ser> demonstrado, a denncia baseia?se apenas n-ma s-posta ass-n!:o de risco pe o Paciente, n:o 9avendo 8-a 8-er men!:o ao consentimento da ocorr#ncia do res- tado. )omo destacado no habeas corpus anterior, impetrado em favor do Paciente, este n:o pode ser responsabi i6ado por eventos 8-e n:o este;am ao se- a cance e com os 8-ais n:o contrib-i- e dese;o-.
9

2esmo por8-e, n:o 9avia 8-a 8-er motivo para 8-e o Paciente ass-misse e consentisse com o risco de morte da v4tima, a 8-a recebe- todo o tratamento necess>rio ao se- 8-adro c 4nico. Ao contr>rio do 8-e afirma a denncia, n:o 9o-ve 8-a 8-er desobedi#ncia $ iminar de f s, concedida 000000000, a 8-a compe i- a Secretaria 2-nicipa de Sade de 3acare4 a fornecer $ v4tima o tratamento por di a!:o de boca anastom>tica. Basta observar 8-e o Paciente foi citado da iminar em 00000? com pra6o para c-mprimento em HG dias, o- se;a, pra6o fina em 000000000000000, sendo certo 8-e para o c-mprimento da iminar todas as preca-!Res foram adotadas pe a m-nicipa idade, conforme comprovam os doc-mentos ;-ntados aos a-tos. Messe sentido, no dia 000000, o- se;a, apenas dois dias aps ser citado, o Paciente determino- fosse providenciada a compra do e"ame indicado na iminar posto tratar?se de procedimento de a to c-sto n:o padroni6ado pe o m-nic4pio. O e"ame a -dido J endoscopia digestiva a ta com di ata!:o J seria feito na ) endi ) 4nica de &ndoscopia 7igestiva S/) Atda., nico oca em 8-e referido e"ame poderia ser rea i6ado na regi:o. )ont-do, (ospita o estado de sade da v4tima era

e"tremamente de icado, destacando 8-e e a permanece- internada no S:o 1rancisco de Assis, recebendo todo tratamento e medicamento necess>rio ao se- 8-adro c 4nico, do dia 27 de novembro de 2GH3 a G@ de ;aneiro de 2GHE.
10

A i>s, nos termos dos atestados m,dicos de f s., nota?se 8-e a v4tima, antes da interna!:o acima referida, encontrava?se sob tratamento onco gico e 8-imioter>pico no (ospita S:o 1rancisco de Assis, recebendo toda a assist#ncia m,dica necess>ria. Ao contr>rio do 8-e afirma a denncia, a morte da v4tima n:o pode ser atrib-4da ao Paciente, mas ao grave cFncer 8-e a acometia. S fato incontroverso nos a-tos 8-e a v4tima era portadora de neop asia ma igna J cFncer de esWfago, )C7 ) H@ e ) HD. &m 2GG7, ad8-iri- pne-monia 9ospita arI aps, sofrecom trombose, conforme se-s prprios re atos vindo a fa ecer n:o em decorr#ncia de a!:o o- omiss:o do Paciente, mas sim em decorr#ncia da s-a avan!ada e inc-r>ve doen!a. Mo re atrio e aborado pe o 7r. &d-ardo Abr:o, m,dico 8-e acompan9o- o tratamento da v4tima d-rante toda a interna!:o, est> consignado 8-e esta sofria de Me-p asia 2a 4gna do &sfago, oca mente avan!ado e fist- i6ado e 8-e devido' Oao quadro clnico do paciente, dimenses do tumor e presena de fstula o m"dico considerou que o exame +endoscopia com dilatao esofgica, no #eneficiaria o pacienteP *eferido m,dico tamb,m enfati6o- em se- re atrio 8-e, mesmo 8-e a endoscopia com di ata!:o esof>gica 9o-vesse sido

11

rea i6ada, ainda assim n:o 9averia 8-a 8-er impacto em re a!:o $ sobrevida da v4tima. )onfira?se' O2esmo 8-e o procedimento <di ata!:o do esWfago= fosse rea i6ado, n:o 9averia 8-a 8-er impacto sobre a sobrevida do sr. 3os, 7oni6ete )orreaP 7o mesmo modo, em depoimento prestado no in8-,rito po icia , o 7r. &d-ardo Abr:o reafirmo- 8-e o procedimento endoscpico n:o traria sobrevida $ v4tima' On:o 9averia me 9ora no 8-adro gera do paciente se tivesse sido rea i6ada a di ata!:o <...=. Acrescenta ainda 8-e o paciente teve a ta devido a me 9ora antes de ta procedimento, retorno- ao 9ospita apresentando pioro no 8-adro gera , e 8-e o mesmo ;> apresentava a f4st- a, sem ter rea i6ado o procedimento na data marcada 8-e seria dia H8 de de6embro, em -m c 4nica, e d-rante todo o tempo de interna!:o ;> estava desn-trida, desidratado, an#mico e com envo vimento mais severo do peritWnio, evando?o a obstr-!:o intestina , e se rea i6asse o tratamento ora a me;ado, n:o m-daria o 8-adro c 4nico do paciente, pois d-rante todo o tempo em 8-e esteve internado recebe- n-tri!:o parentera <n-tri!:o via venosa 8-e garante os n-trientes necess>rios em 2E 9oras=, e mesmo assim n:o respondia a este tratamento, permanecendo desn-trido <...= t-do o 8-e estava afeto ao (ospita foi feitoP
12

Mo mesmo sentido, o depoimento prestado na fase in8-isitiva pe o m,dico 7r. 2orato A-i6 )osta 2as n:o , s. A Sra. 2aria A-cia *ibeiro, esposa da v4tima, tamb,m confirmo- na po 4cia 8-e o 8-adro de sade da8-e a era grav4ssimo' Oo c)ncer estava no pulm(o, es1fa'o e est1ma'o, enrai2ado para o fi'adoP O parecer m,dico ega da avra do m,dico egista c9efe da e8-ipe de per4cias m,dico? egais de 3acare4, a icer!ado no pront->rio m,dico da v4tima <f s. HVG/2@H=, conc -i-, do mesmo modo, 8-e as medica!Res empregadas e s-as dosagens s:o compat4veis com o diagnstico form- ado e 8-e, 8-anto ao tratamento empregado e s-a d-ra!:o, a morte pode ter ocorrido por -ma evo -!:o da doen!a e do segra- de comprometimento, Oindependentemente dos meios empre'ados para a manuten(o da vidaP <f s. 2@V=. 7o mesmo modo, o parecer m,dico? ega e aborado pe a )omiss:o de Pareceres do C2A conc -i- n:o ser poss4ve afirmar 8-e Oa aus3ncia do procedimento solicitado de -ilata(o esof&'ica endosc4pica, foi limitante do quadro clnico do paciente, ou atribuir como motivo de 4bito, o qual ficou na depend3ncia da patolo'ia de base, doena neopl&sica invasivaP <=. Mo mesmo sentido a senten!a proferida pe o eminente magistrado OKA%CO KCOCKC KOX+7A, da 35 %ara )4ve da )omarca de 3acare4, 8-e 3u1( u i'"r 4#)#%t# & & )# i%)#%i2& " r )&% s ' r&is "r ' $i)& "#1& 0&'=1i& )& $=ti'& #' 0&4# ) P&4i#%t# # )&
13

Mu%i4i"&1i)&)# )# J&4&r#=, " r 4 %41uir &us#%t# #%tr# Gbit )& $=ti'& # & 4 %)ut& ) "r %t&'#%t# & r)#' 3u)i4i&1! verbis'

%#8 )# 4&us&1i)&)#

Mu%i4="i ! 5u# 4u'"riu

OOcorre 8-e & "r $& ) s &ut s i%)i4& 5u#

'&ri)

)& &ut r& 0&1#4#u #' r&2 ) s#u (r&$# #st&) )# s&7)#! # % " r &1(u'& 'iss ) Mu%i4="i . <...= E' trJs )i&s )& )#4is Mu%i4="i C r%#4i'#%t "r $i)#%4i u 3u)i4i&1 +DL@E>@>DDL/! & Aut ri2& )#

%- LMDN +01s. >DO/ "&r& 4 '"r& )&

#%) s4 "i& )i(#sti$& 4 ' &1t& )i1&t& & "&4i#%t# J s: D %i2#t# C rr#&! & s#r r#&1i2&)& %& CLENDI C1=%i4& )# E%) s4 "i& Di(#sti$&. <...= As "r $&s ) 4u'#%t&is 4 '"r $&'! 4 ' $ist ! 5u# % I u$# 5u&15u#r 'iss ) Mu%i4="i 5u#! #' trJs )i&s )& 4 %4#ss )& 1i'i%&r #' '&%)&) )# s#(ur&%&! 3H "r $i)#%4i u & 4 '"r& ) tr&t&'#%t 3u%t & u'& 41=%i4& "&rti4u1&r! '&s #st& #8i(iu "r:$i& &$&1i& i%t#r%& s&7)#. <...= N IH! " rt&%t ! %#8 )# 4&us&1i)&)# #%tr# Gbit ) "&4i#%t# PJ s: D %i2#t# C rr#&Q # u'& 4 %)ut& 'issi$& ) Mu%i4="i ! 5u# #' r#&1i)&)# 4u'"riu "r %t&'#%t# & r)#' 3u)i4i&1. N s# " )# i(% r&r 5u# &tr&s % tr&t&'#%t &)$#i )# u'& #8i(J%4i& 41=%i4& )
14

41=%i4& ) &

"&4i#%t# PJ s: )#

D %i2#t# C rr#&Q! 5u# % 0 i " ss=$#1 )#$i) & u'& )#1#! )#$i) s#u (r&$# #st&)

)& 41=%i4& "&rti4u1&r! 5u# 0&ri& u'& "r:$i& &$&1i& "&4i#%t# PJ s: D %i2#t#

C rr#&Q!

5u# s# ' str& &)'iss=$#1! " is "&4i#%t#

"r 4#)i'#%t : )# &1t 4ust ! i%$&si$ ! #

PJ s: D %i2#t# C rr#&Q #st&$& b#' ) #%t#. T&'b:' % s# " )# i(% r&r 5u#! & 4 %trHri ) &1#(&) ! % 0 i & 0&1t& )# )i1&t& ) #sR0&( 5u# 4&us u & ' rt# ) "&4i#%t#! '&s u'& $#2 5u# t&%t +01s. >EE/ 4 ' >E>/! 5u# &t#%)#r&' C rr#&Q! )iss#r&' 5u# % 1I# tr&ri& s br#$i)&. N#ss#s t#r' s! #' 5u# "#s# 4 ' t ) s 0ri'#%t 3u=2 s#%sibi1i2&r6s# "#1& &ut r&! & $i$i) s#u (r&$# #st&) )# s&7)#! M:)i4 Dr. E)u&r) Abr "&4i#%t# PJ s: D %i2#t# "r 4#)i'#%t #%) s4G"i4

M:)i4 Dr. M r&t Lui2 C st& +01s

i'"r 4#)J%4i& ) "#)i) : '#)i)& 5u# s# i'";# P Mo mesmo sentido, pede?se v#nia para citar trec9o de o-tra senten!a re ativa aos mesmos fatos, desta feita proferida nos a-tos da a!:o civi pb ica a;-i6ada pe o 2inist,rio Pb ico em face do Paciente, " r '#i )& 5u&1 & "r#t#%s ) parquet )# r#s" %s&bi1i2H61 "#1& ' rt# )& $=ti'& 0 i 3u1(&)& i'"r 4#)#%t# , verbis' OA "r $& ) s &ut s i%)i4& 5u# D %i2#t# C rr#& 0&1#4#u #' r&2 #st&) )# s&7)#! # % S#4r#tHri "&4i#%t# J s: ) s#u (r&$# 'iss )

" r &1(u'&

)# S&7)#. <...= Seg-ndo o m,dico 8-e "r 4#)i'#%t )# )i1&t& ) I&$#ri& 5u&15u#r

acompan9ava o paciente fa ecido, 7r. &d-ardo Abra:o <f s. H38=, &i%)& 5u# #sR0&( 0 ss# r#&1i2&) ! %

i'"&4t %& s br#$i)& ) "&4i#%t#. Ka entendimento

15

foi reiterado perante a A-toridade Po icia $ist ! 5u# )& 1i'i%&r % #' I u$# 5u&15u#r '&%)&) )# 'iss

<f s. ) 3H

3E2/3E3=. As "r $&s ) 4u'#%t&is 4 '"r $&'! 4 ' S#4r#tHri )# S&7)# 5u#! #' trJs )i&s )& 4 %4#ss s#(ur&%&! "r $i)#%4i u & 4 '"r& ) tr&t&'#%t 3u%t & u'& 41=%i4& "&rti4u1&r, mas esta e"igi- pr,via ava ia!:o c 4nica do paciente, 8-e n:o foi poss4ve devido a -ma interna!:o de e, devido ao se- grave estado de sade. As provas demonstram, ainda, 8-e nova ava ia!:o c 4nica foi agendada para o dia GV/GH/2GG8, mas infe i6mente o paciente fa ece- no dia G@/GH/2GG8. N IH! " rt&%t ! %#8 )# 4&us&1i)&)# #%tr# #' r#&1i)&)# 4u'"riu "r %t&'#%t# & Gbit ) r)#' "&4i#%t# # u'& 'iss ) S#4r#tHri )# S&7)#! 5u# 3u)i4i&1. M:o se pode ignorar 8-e o atraso no tratamento adveio de -ma e"ig#ncia da c 4nica partic- ar, 8-e faria -ma pr,via ava ia!:o c 4nica do paciente, o 8-e se mostra admiss4ve , pois o procedimento , de a to c-sto, invasivo e o paciente estava bem doente. T&'b:' % 5u#! & 4 %trHri ) &1#(&) s# " )# i(% r&r "#1 Mi%ist:ri

P7b1i4 ! % 0 i & 0&1t& )# )i1&t& ) #sR0&( 5u# 4&us u & ' rt# ) "&4i#%t#! '&s )# s&7)#! u'& $#2 5u# Abr ! 5u# &t#%)#u s#u (r&$# #st&) Dr. E)u&r) ':)i4

"&4i#%t#! )iss# 5u# 3u=2 )# r#s"#it&r Justi& 5u#

"r 4#)i'#%t #%) s4G"i4 % 1I# tr&ri& s br#$i)&. N#ss#s t#r' s! #' 5u# "#s# #%t#%)i'#%t )
16

Pr ' t r

subs4r#$#u "#ti i%i4i&1! "r 0issi %&1 5u# '#r#4# #1 (i s "#1& i%4#ss&%t# bus4& )# 3usti& & s '&is %#4#ssit&) s! & i'"r 4#)J%4i& ) "#)i) : '#)i)& 5u# s# i'";#! %& '#)i)& #' 5u# % 4&r&4t#ri2 u 5u&15u#r &t )# &)'i%istr&ti$&P <doc. G2 J grifos da reprod-!:o=. )omo se v#, toda a prova prod-6ida indica 8-e a v4tima fa ece- em ra6:o do se- grav4ssimo estado de sade, e n:o por omiss:o do Paciente. M:o 9>, assim, ne"o de ca-sa idade entre o bito da v4tima e a cond-ta do Paciente, 8-e dois dias aps ser citado da concess:o da iminar de f s. 0/0 a-tori6o- a compra do e"ame 8-e seria rea i6ado na v4tima J endoscopia digestiva a ta com di ata!:o <f s.= &minentes 3- gadores' M:o se pode -ti i6ar o 7ireito Pena em 8-estRes 8-e 9es s:o estran9as. Mo voto vencido proferido no v. acrd:o re ativo ao habeas corpus n/ VV3.G8.GG3D@G?G, impetrado anteriormente em favor do Paciente, o ass-nto foi tratado com rara maestria pe o nobre 7esembargador re ator, ra6:o pe a 8-a se co aciona o seg-inte e"certo, verbis' OS:o n4tidos os esfor!os e a preoc-pa!:o do i -strado 7r. Promotor de 3-sti!a em proc-rar atender e reso ver as ang-stiantes 8-estRes de sade do cidad:o, 8-ando este n:o encontra o devido atendimento pe o &stado no p ano 1edera , estad-a e 2-nicipa . S-a -ta , ingente e esperan!osa. M&s!
17

s#

i'"r bi)&)#

Dir#it

P#%&1 #

Dir#it

Pr 4#ssu&1 P#%&1 %

" )#'! %#ss# 4&s ! s#r61I#

4 &)3u$&%t#sP <doc. GH J grifos da reprod-!:o=. O coro >rio, no Fmbito process-a pena , do 8-e e"s-rge dos a-tos , a fa ta de ;-sta ca-sa para a a!:o pena , merc# da ine"ist#ncia do m4nimo indispens>ve de provas a astrear os e ementos estr-t-rantes do tipo pena <9omic4dio do oso= imp-tado na denncia. O recebimento de denncia contra a 8-a n:o se tem na -6 da evid#ncia m4nimos ind4cios de a-toria, caracteri6a constrangimento i ega , pass4ve de ser sanado pe a via do habeas corpus. S-perficia e perf-nctrio e"ame dos a-tos J isento, por isso mesmo, de 8-a 8-er an> ise aprof-ndada e va orativa da prova J , o 8-e basta para se a8-i atar de forma abso -tamente incontroversa 8-e a imp-ta!:o de crime do oso representa -ma ab-siva e inomin>ve i ega idade, 8-e n:o s pode como deve ser sanada por meio do presente habeas corpus art. DE8, inciso C, do )PP=. &m rea idade, n:o se pode admitir 8-e -m cidad:o de bem, prim>rio e portador de bons antecedentes, a favor de 8-em mi ita o princ4pio da pres-n!:o de inoc#ncia, se;a processado por fato 8-e n:o encontra nen9-m amparo indici>rio nos e ementos do in8-,rito po icia . M:o , de 9o;e 8-e a ;-rispr-d#ncia vem prestigiando a be 4ssima constr-!:o de (&A&MO )AY+7CO 1*A.OSO a respeito da i ega idade e do ab-so do poder de den-nciar, seg-ndo a 8-a a inicia ac-satria nos crimes de a!:o pena pb ica'

18

O... n:o pode ser -m ato de "r#" tJ%4i& <...= M:o pode o 2P i%$#%t&r 8-e a g-,m pratico- -m crime e iniciar a a!:o pena <...= O MP % i%5uisi) r6' r 5u# " ss&! : u'& #s":4i# )# & s#u b#16"r&2#r!

)#%u%4i&r 5u#' b#' #%t#%)& <...= (> ab-so de poder 8-ando o f-ncion>rio se serve i ega mente de fac- dades o- de meios 8-e ega mente pode dispor. <...= O ab-so de poder ,, em s-ma, o ma- -so de poder na den-ncia!:o, 8-ando o 2P, inteiramente 0 r& )& r#&1i)&)# e s#' 5u&15u#r #1#'#%t )# 4 %$i4 , inicia o procedimento crimina . M:o 9> dvida de 8-e o habeas corpus constit-i o rem,dio ade8-ado para corrigir a a!:o ab-siva do 2P. O " )#r )# )#%u%4i&r % #8ist# "&r& &t r'#%t&r &s "#ss &s! "&r& 4ri&r )i0i4u1)&)#s "&r& s#us %#(G4i s! "&r& 4#r4#&r su& 1ib#r)&)# )# 1 4 ' I a denncia , -m instr-mento confiado ao 2inist,rio Pb ico para fa6er at-ar a ei pena , para defender a sociedade contra os criminosos, para reprimir os casos 8-e ten9am sido cometidos. Se o res- tado da denncia , a s-;ei!:o de pessoa inocente $ a!:o pena , em princ4pio est> caracteri6ado o ab-soP <5le'alidade e abuso de poder na den!ncia e na pris(o preventiva , *evista Brasi eira de )rimino ogia e 7ireito Pena , +niversidade do &stado da .-anabara, abri /;-n9o de HVDD, pp. D3/8H, grifos da reprod-!:o=.

19

A denncia contra o Paciente pe os crimes de desobedi#ncia e 9omic4dio do oso, por t-do o 8-e se e"pWs, sem dvida a g-ma se en8-adra entre a8-e as 9ipteses 8-e o sa-doso 2inistro da S-prema )orte, O*OLC2BO MOMAKO, 8-a ificaria como res- tado O de pura criao mental da acusaoP. III B DA NECESSIDADE DE CONCESSO DE MEDIDA LIMINAR *e8-er?se a concess:o de iminar para o nico e e"c -sivo fim de determinar o sobrestamento do trFmite da a!:o pena contra o Paciente, inc -sive o pra6o para apresenta!:o da resposta $ ac-sa!:o <art. 3VD, )PP=, o 8-a ;> est> f -indo, at, o ;- gamento do m,rito do presente writ. Os re8-isitos para a concess:o do provimento ca-te ar ora post- ado est:o sobe;amente demonstrados. A f-ma!a do bom direito <por t-do o 8-e se e"pWs=, e, sobret-do, o periculum in mora, tendo em vista 8-e o Paciente ;> foi citado para apresentar resposta $ ac-sa!:o <f s. 00=. A concess:o do provimento ca-te ar p eiteado J 1i'i%&r % s&tis0&ti$& &"#%&s "&r& sus"#%)#r 4urs ) "r 4#ss &t: 3u1(&'#%t ) ':rit J n:o trar> nen9-m pre;-46o, -ma ve6 8-e n:o se 9> fa ar em prescri!:o iminente o- 8-a 8-er o-tra circ-nstFncia capa6 de obstar o bom andamento do feito, 8-e poder> ser retomado norma mente caso a ordem se;a ao fina denegada.

20

A concess:o da

iminar evitar>, em verdade, a

prod-!:o de atos process-ais inteis e 8-e poder:o vir a ser desfeitos na 9iptese de deferimento do presente habeas corpus. O recebimento da denncia diante da descabida imp-ta!:o de 9omic4dio do oso tra6 s,rios gravames para o Paciente, f-ncion>rio pb ico 9onesto e traba 9ador, atingindo se- status di'nitatis e se ref etindo sobre s-a iberdade individ-a . )omo eciona Ada Pe egrini .rinover' OO processo crimina representa, por si s, -m dos maiores dramas para a pessoa 9-manaI e"ige -m sacrif4cio ingente dos direitos da persona idade, espo iando o indiv4d-o da intimidade e, fre8Zentemente, da dignidade mesma. Por isto , 8-e -m m4nimo de [f-ma!a do bom direito[ 9> de e"igir?se, para 8-e se eve adiante o processo, at, a so -!:o da ideP <As )ondi!Res da A!:o Pena . S:o Pa- o' 3os, B-s9ats\] reprod-!:o=. Assim, re8-er?se o deferimento da medida iminar ora p eiteada, dentro dos se-s estreitos imites, para o 7%i4 # #841usi$ 0i' )# s br#st&r &%)&'#%t ) "r 4#ss ' $i) 4 %tr& P&4i#%t# &t: 5u# ':rit )& "r#s#%t# & )# 'a#eas corpus s#3& 3u1(&) , com-nicando?se incontinenti a do-ta a-toridade coatora. I? B DO PEDIDO &ditor, HV77, p. H27 J grifos da

21

7iante do e"posto, a-sentes os re8-isitos ;-r4dicos para a insta-ra!:o da instFncia, pede?se, aps o-vida a do-ta Proc-radoria de 3-sti!a, s#3& 4 %4#)i)& r)#' )# 'a#eas corpus #' 0&$ r ) P&4i#%t# "&r& tr&%4&r! " r 0&1t& )# 3ust& 4&us&! & & "#%&1 %- SSSSSSS! #' tr9'it# %& >< ?&r& Cri'i%&1 )& C '&r4& )# J&4&r#=. Pedem deferimento. S:o Pa- o, 22

22