Vous êtes sur la page 1sur 14

Principios de DIP Resolucion de la Asamblea General de la ONU, la 2625 (XXV) del 24 de octubre de 1970.

Declaracion sobre los principios de derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperacin entre los Estados, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. Los principios contenidos en la Declaracion son los siguientes: a) No uso de la fuerza. b) Arreglo pacifico de controversias internacionales. c) No intervencion. d) Cooperacion. e) Igualdad de derechos y libre determinacion de los pueblos. f) Igualdad soberana de los Estados. g) Buena fe en el cumplimiento de las obligaciones internacionales. El no uso de la fuerza Ius ad Bellum es el trmino utilizado para referirse a la rama del derecho que define las legtimas razones que un Estado tiene para entrar en guerra Evolucion Historica: El derecho antes de la Carta de la ONU a) El uso de la fuerza hasta la Sociedad de Naciones La guerra, en el derecho internacional clasico, se consideraba como una facultad inherente a la soberania: no estaba, pues, prohibida. Se admite un jus ad bellum ilimitado, esto es, simplemente el derecho soberano de cada Estado de recurrir a la guerra por cualquier razon que fuera. b) El derecho de la Sociedad de Naciones Cierta reglamentacion de la guerra fue introducida por el Pacto de la SN a traves de sus articulos 10 a 16, que originaron algunas restricciones al jus ad bellum como venia siendo admitido hasta entonces. Un importante rasgo del Pacto fue que, sin contradecir enteramente la norma consuetudinaria entonces existente, esto es, el derecho de los Estados a acudir a la guerra en ultimo extremo para arreglar sus diferencias internacionales, la considera sin embargo un recurso excepcional y un motivo legitimo de preocupacion de toda la comunidad internacional. La nocion de la guerra como un duelo privado enteramente en el mbito de la voluntad de los beligerantes es desterrada del derecho de gentes. c) El pacto Kellogg-Briand En 1928 se celebro el Tratado general de renuncia a la guerra, originalmente entre el Secretario de Estado de los Estados Unidos, seor Kellogg y el Canciller frances, senor Briand, pero al que fue accediendo posteriormente la casi totalidad de los paises entonces independientes. d) El Pacto antibelico de Saavedra Lamas En 1932, el Gobierno argentino a traves de su Canciller, Saavedra Lamas, propuso al de Brasil la conclusion de un pacto antibelico. En su articulo 1, el Pacto condenaba las guerras de agresion y propugnaba el arreglo pacifico de las controversias internacionales de cualquier clase que fueran. El derecho de la Carta La doctrina mayoritaria esta de acuerdo en que el derecho consuetudinario en cuestion adopto, tras la sancion de la Carta, un sistema consistente, en sus lineas generales, en una prohibicion general del uso de la fuerza por los Estados, y en una unica excepcion que es la legitima defensa individual o colectiva. El articulo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas reza: Los miembros de la Organizacion, en sus relaciones internacionales, se abstendran de recurrir a la amenaza o al uso de la fu erza contra la integridad territorial o la independencia politica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propositos de las Naciones Unidas Alcance de la regla general del articulo 2.4 En el articulo 2.4, la formula empleada es aparentemente ambigua: no es licito utilizar la fuerza contra la integridad territorial o la independencia politica de un Estado miembro. Esto querria decir, sostuvieron los permisivos, que la fuerza podia usarse si n o estaba dirigida contra estos dos bienes protegidos. No constituia obstaculo a esta interpretacion la otra frase del mismo articulo, que la prohibe cuando se use en cualquier otra forma incompatible con los propositos de las Naciones Unidas, porque habria en efecto algun os usos de la fuerza, permitidos adems en el antiguo derecho consuetudinario, que podrian ser considerados compatibles con aquellos propositos. En cambio el profesor Ian Brownlie16 sostiene que la expresin integridad territorial e independencia politica se refiere a la totalidad de los derechos de un Estado en el orden internacional y es comprensiva de todo lo que el Estado es. La frase final, relativa a los Propositos de las Naciones Unidas, habria sido incluida para asegurar que la fuerza tampoco debia emplearse contra entidades no estatales, como podran considerarse a las colonias La Resolucion AGNU 2625 (XXIX) de 1970 La Resolucion enuncia, como principio, el mismo texto del articulo 2.4 de la Carta. Al desarrollar el contenido del principio, la Resolucion declara, entre otras cosas que: * Una guerra de agresion constituye un crimen contra la paz que, con arreglo al derecho internacional, entrana responsabilidad.18

* Los Estados tienen el deber de abstenerse de actos de represalia que impliquen el uso de la fuerza El Consejo de Seguridad, de acuerdo con los artculos 24 y 25 y el Captulo VII de la Carta, puede autorizar acciones colectivas para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. El Consejo de Seguridad La carta de la ONU faculta al Consejo de Seguridad a intervenir, pero restringe su competencia a los conflictos que pueden poner en peligro la paz y la seguridad internacionales. El Consejo de Seguridad es el organo encargado de solucionar los conflictos y puede intervenir de oficio, pero tambien a solicitud de la Asamblea General, por requerimiento del Secretario General, o por iniciativa de cualquier Estado, incluso por un Estado no miembro de la Organizacion como indica el articulo 35 inciso 2 de la Carta. La legitima defensa El artculo 51 de la Carta de las Naciones Unidas afirma que Ninguna disposicion de esta Carta menoscabara el derecho inmanente de legitima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas hasta tanto el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para restablecer la paz y seguridad internacionales. Las medidas tomadas por los miembros en ejercicio del derecho de legitima defensa seran comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad y no afectaran en manera alguna la autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta para ejercer en cualquier momento la accion que estime necesaria con el fin de mantener o restablecer la paz y seguridad internacionales. He aqui, entonces, las condiciones de ejercicio de la legitima defensa a que se refiere el recien mencionado texto: Debe haberse producido un ataque armado. El Consejo de Seguridad no debe haber adoptado todavia las medidas necesarias para mantener o restablecer la paz y seguridad internacionales. En 1837 durante la rebelion canadiense contra Gran Bretana, algunos ciudadanos norteamericanos fletaron un buque, el Caroline, que ayudo considerablemente a los rebeldes, siendo neutral su pais, los Estados Unidos. El Caroline fue apresado por fuerzas inglesas, incendiado y hecho caer en las cataratas del Niagara. Es posterior al caso del Caroline, la presencia de tres elementos: Que la reaccion fuera respuesta a una necesidad de defensa prop ia apremiante, Que la amenaza no pudiera evitarse por otros medios (necesidad), y Que la fuerza utilizada fuera proporcional al peligro. Legitima defensa colectiva La legitima defensa colectiva ocurre cuando un Estado es victima de un ataque armado y otros acuden en su ayuda. No hay mucha practica internacional en esta materia, aunque existan numerosos tratados de asistencia reciproca cuyo objeto es, precisamente, proveer a dicha defensa Legitima defensa preventiva Han existido casos de uso de la fuerza emprendido por Estados en lo que se ha dado en llamar legitima defensa preventiva ante la alegada inminencia de un ataque armado por otro Estado. Asi procedio, por ejemplo, Israel contra fuerzas armadas de Egipto en 1967, y contra Irak en 1981 Captulo vii: accin en caso de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresin Captulo vi: arreglo pacfico de controversias El arreglo pacifico de las controversias internacionales La nocion de controversia internacional fue definida asi por la Corte Permanente de Justicia Internacional, en la sentencia del 20 de agosto de 1924 en el caso Mavrommatis: Una controversia es un desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho, una oposicion de tesis juridicas o de intereses entre dos Estados. Los metodos de solucion de controversias contemplados en la Carta de la ONU (articulo 33) son la negociacion, los buenos oficios, la mediacion, la conciliacion, el arbitraje y el arreglo judicial. Controversias juridicas y politicas. La doctrina y la practica distinguen dos clases de controversias internacionales: las de tipo juridico: son aquellas en las cuales las partes se hallan en desacuerdo acerca de la interpretacion o aplicacion del derecho vigente a un conjunto determinado de hechos. las de tipo politico: son aquellas en las cuales una de las partes busca la modificacion del derecho existente. La solucion de controversias en algunos instrumentos internacionales Los primeros intentos de codificacion de estos metodos tuvieron lugar en las conferencias de la paz de La Haya de 1899 y 1907, en donde se suscribieron convenciones sobre la materia. Tambien, la Convencion de Viena sobre el derecho de los tratados de 1969 en la seccion que trata del procedimiento que debera seguirse con respecto a la nulidad o terminacin de un tratado, el retiro de una parte o la suspension de la aplicacion de un tratado

Carta de la ONU Solucion de controversias Artculo 1. 1: Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de agresin u otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacficos, y de conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional, el ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a quebrantamientos de la paz; Artculo 2. 3: Los Miembros de la Organizacin arreglarn sus controversias internacionales por medios pacificos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia. Resloucion 2625 b) El principio de que los Estados arreglarn sus controversias internacionales por medios pacficos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia. Artculo 33 Las partes en una controversia cuya continuacin sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales tratarn de buscarle solucin, ante todo, mediante la negociacin, la investigacin, la mediacin, la conciliacin, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacficos de su eleccin. El Consejo de Seguridad, si lo estimare necesario, instar a las partes a que arreglen sus controversias por dichos medios. Procedimientos diplomaticos y jurisdiccionales Generalmente se distingue entre: Procedimientos no jurisdiccionales, politicos o diplomaticos. Son la negociacion , los buenos oficios, la mediacion, la investigacion o encuesta y la conciliacion. Procedimientos judiciales. Son el arbitraje y el arreglo judicial. Procedimientos diplomaticos i) La negociacin: Hay una relacion directa y exclusiva entre las partes ademas de una falta de formalismo en el procedimiento. Entre los inconvenientes esta la eventual asimetria en la importancia politica y economica de los Estados, que posibilita la presion de los mas fuertes para imponer sus intereses. ii) Buenos oficios y mediacin En los demas metodos diplomaticos ya interviene un tercero, generalmente otro Estado o una personalidad internacional y modernamente algun representante de un organismo internacional, que busca facilitar la solucion. En el procedimiento de buenos oficios, el tercero toma la iniciativa de acercar a las partes distanciadas por el conflicto sin participar directamente en las negociaciones, esto es, sin proponer soluciones. En la mediacion, en cambio, el tercero elabora una propuesta de solucion luego de escuchadas ambas partes, sobre la que estas tendrn que pronunciarse. La propuesta no es vinculante y por ende las partes pueden no aceptarla, lo que no impide al mediador presentar nuevas propuestas. En 1979 (Tratado de Montevideo), la mediacion papal ayudo a la Argentina y Chile a salir de una situacion prebelica en relacion con la diferenciaen la zona del Canal Beagle. La investigacion o encuesta (determinacion de hechos) Este metodo se aplica fundamentalmente a determinar los hechos motivo de la controversia, puesto que muchas veces son los hechos mismos los cuestionados por las partes. Proedimientos jurisdiccionales Puede tambien utilizarse un organo jurisdiccional (arbitro o juez) para resolver la controversia. El arbitraje. Los convenios de La Haya de 1899 y 1907 Los Convenios de La Haya de 1899 y 1907 establecen que: El arbitraje internacional tiene por objeto arreglar los litigios entre los Estados mediante jueces por ellos elegidos y sobre la base del respeto al derecho... El convenio de arbitraje implica el compromiso de someterse de buena fe a la sentencia arbitral. La Corte Permanente de Arbitraje Aquellas convenciones crearon la Corte Permanente de Arbitraje, que no es otra cosa que una lista de juristas, formada a razon de cuatro por cada Estado signatario de entre los cuales los litigantes pueden elegir libremente los que formaran el tribunal, y de una oficina con sede en La Haya. Este tribunal en la practica ha funcionado poco, pero ha servido como antecedente para promover el arbitraje internacional. El arbitraje facultativo tiene lugar cuando las partes pactan el arbitraje despues del nacimiento de la controversia mediante un tratado, en el que se eligen los arbitros, se establece como funcionara el tribunal (lugar, plazos, etc.), se delimita el objeto del litigio, se pacta el derecho aplicable y eventualmente el procedimiento, etc. El arbitraje obligatorio segundo tiene lugar cuando las partes acordaron, antes de que surgiera la controversia, someter todas o algunas de sus futuras disputas ante un organo arbitral, como en los tratados generales de arbitraje. Las partes determinan, normalmente en el tratado previo o en el compromiso arbitral, que derecho debera aplicar el arbitro. Pueden pedirle que aplique el derecho internacional general, o un tratado particular El compromiso arbitral

El arbitraje se instrumenta, en todos los casos, a traves de un compromiso arbitral. Cuando no hay tratado general ni clausula compromisoria alguna, el compromiso es el fundamento juridico del arbitraje. Cuando, en cambio, existen tales otros instrumentos, aun es necesario el compromiso que individualiza la cuestion a la que se aplican los instrumentos generales y delinea la competencia del arbitro al fijar los terminosde la diferencia. El laudo arbitral El efecto juridico principal del laudo, es que es vinculante para las partes y produce los efectos de la cosa juzgada, pero unicamente entre las partes y solo para ese caso. Debe cumplirse de buena fe; en caso de incumplimiento solo cabe ejercer los mecanismos de la responsabilidad internacional. La Corte Internacional de Justicia La CIJ esta integrada por quince jueces, elegidos conjuntamente por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad en votaciones separadas pero simultaneas. Jurisdiccion La Corte ejerce dos tipos de jurisdiccion, contenciosa una y consultiva la otra. La jurisdiccion contenciosa de la Corte se ejerce exclusivamente entre Estados (articulos 34.1 del Estatuto) y es voluntaria. El consentimiento puede ser dado, como en el arbitraje, con anterioridad o con posterioridad al surgimiento de un hecho litigioso. La otra funcion que ejerce la Corte es consultiva: a solicitud de la Asamblea General o del Consejo de Segundad, la CIJ puede emitir una opinion sobre cualquier cuestion juridica que se le plantee (articulo 96.1) La solucion de controversias a traves de las organizaciones internacionales El Consejo de Seguridad La carta de la ONU faculta al Consejo de Seguridad a intervenir, pero restringe su competencia a los conflictos que pueden poner en peligro la paz y la seguridad internacionales. El Consejo de Seguridad es el organo encargado de solucionar los conflictos y puede intervenir de oficio, pero tambien a solicitud de la Asamblea General, por requerimiento del Secretario General, o por iniciativa de cualquier Estado, incluso por un Estado no miembro de la Organizacion como indica el articulo 35 inciso 2 de la Carta. La Asamblea General La Asamblea General de la ONU, posee tambien ciertas facultades en aquellas cuestiones que pongan en peligro la paz y la seguridad internacionales, pero obviamente subordinadas a las del Consejo, que en esta materia tiene responsabilidad primordial. La AG, segun el articulo 11, parrafo 2: Podra discutir toda cuestion relativa al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales que presente a su considerac ion cualquier Miembro de las Naciones Unidas o el Consejo de Seguridad o que un Estado que no es miembro de las Naciones Unidas presente de conformidad con el articulo 35, parrafo 2, y salvo lo dispuesto en el articulo 12, podra hacer recomendaciones acerca de tales cuestiones al Estado o Estados interesados o al Consejo de Seguridad o a este y a aquellos . Y el articulo 12, parrafo 1 dice: Mientras el Consejo de Seguridad este desempenando las funciones que le asigne esta Carta con respecto a una controversia o situacion, la Asamblea General no hara recomendacion alguna sobre tal controversia o situacion, a no ser que lo solicite el Consejo de Seguridad. El Secretario General El Secretario General tambien juega hoy, un papel cada vez mas descollante en esta materia, sobre todo ejerciendo funciones de buenos oficios y de mediador en los conflictos internacionales. Por el articulo 99 de la Carta, podra llamar la atencion del Consejo de Seguridad hacia cualquier asunto que, a su entender, ponga en peligro la paz y seguridad internacionales. Principio de la no intervencin Nocin: Si los Estados que conforman la CI son soberanos e iguales, ello quiere decir que en sus relaciones reciprocas ninguno puede ejercer autoridad sobre otro. Eso se traduce en el DI general en el principio de no intervencion de un Estado en los asuntos internos o externos de otro El articulo 2.7 de la Carta Ninguna disposicion de esta Carta autorizara a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la j urisdiccin interna de los Estados, ni obligara a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta, pero este principio no se opone a la aplicacion de las medidas coercitivas prescritas en el Capitulo VII. Las Resoluciones 2131 (XX) y 2625 (XXV) Estas resoluciones se ocupan especificamente de la no intervencion en el plano de Estado a Estado. Bajo el titulo de El principio relativo a la obligacion de no intervenir en los asuntos que son de la jurisdiccion interna de los Estados la Declaracion de 1970 dice: Ningun Estado o grupo de Estados tiene derecho de intervenir directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. Por lo tanto, no solamente la intervencion armada sino tambien cualesquiera formas de injerencia o de amenaza atentatoria contra la libertad del Estado o de los elementos politicos, economicos o culturales que lo constituyen, son violaciones del derecho internacional. Ningun Estado puede aplicar o fomentar el uso de medidas economicas, politicas o de cualquier otra indole, para coaccionar a otro Estado a fin de lograr que subordine el ejercicio de sus derechos soberanos y obtener de el venta|as de cualquier orden. Todos los Estados deberan

tambien abstenerse de organizar, apoyar, fomentar, financiar, instigar o tolerar actividades armadas, terroristas o subversivas encaminadas a cambiar por la violencia el regimen de otro Estado y de inter venir en la guerra civil de otro Estado, uso de la fuerza para privar a los pueblos de su identidad nacional constituye una violacion de sus derechos inalienables y del principio de no intervencion. Todo Estado tiene el derecho inalienable de elegir su sistema politico, economico, social y cultural, sin injerencia en ninguna forma por parte de ningun otro Estado. Nada en los parrafos precedentes debera interpretarse en el sentido de afectar las disposiciones pertinentes de la Carta relativos al mantenimiento de la paz y seguridad internacionales. La naturaleza del principio se origina en la opinion de la CIJ en el caso concerniente a las actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua (Nicaragua vs. Estados Unidos) de 27 de junio de 1986. El principio de no intervencion supone el derecho de todo Estado soberano de conducir sus asuntos sin injerencia exterior; aunque los ejemplos de violacion del principio no sean raros, la Corte estima que forma parte del Derecho internacional consuetudinario... La existencia del principio de no intervencion en la opinio juris de los Estados se apoya en una practica importante y bien establecida. Por otra parte, se ha presentado este principio como un corolario del principio de igualdad soberana de los Estados. El principio de la igualdad soberana de los Estados La soberana La igualdad de los Estados es otro corolario de su soberania: son iguales porque son soberanos, la soberania, en las relaciones entre Estados, significaba la independencia. La igualdad La igualdad soberana de los Estados se consagra en el articulo 2.1 de la Carta de las Naciones Unidas. La Organizacion esta basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus miembros. Y la Resolucion 2625 (XXV) agrega que: Todos los Estados gozan de igualdad soberana. Tienen iguales derechos e iguales deberes y son por igual miembros de la comun idad internacional, pese a las diferencias de orden economico, social, poltico o de otra indole. El principio de la libre determinacion de los pueblos Alcance del principio Resulta claro que el principio que estudiamos es aplicable a los pueblos coloniales Esto es asi porque la regla consuetudinaria se formo sobre la practica de Naciones Unidas solamente con respecto a los pueblos coloniales, cuyo territorio se define, en la Resolucion 1541, como geograficamente separado y etnicamente o culturalmenre distinto del pais que lo administra. Concepto que fue asi reafirmado por la Resolucion 2625: El territorio de una colonia u otro territorio no autonomo tiene, en virtud de la Carta, una condicion juridica distinta y s eparada de la del territorio del Estado que lo administra y esa condicion juridica distinta y separada conforme a la Carta existira hasta que el pueblo de la colonia o el territorio no autonomo haya ejercido su derecho de libre determinacion de conformidad con la Carta y en particular con sus propositos y principios Pueblos y territorios Surge la tentacion de aplicar a los pueblos de este principio el concepto de nacion, de forma que las definiciones de est as servirian para describir a aquellos. A ello cabria agregar que la Carta de las Naciones Unidas se refiere todo el tiempo a territorios para identificar a los objetos del principio de libre determinacion Contenido del principio En suma, los territorios no autonomos o fideicometidos pueden optar, en ejercicio de la libre determinacion, no solo por la independencia, sino tambien por la asociacion o la integracion con un Estado soberano. Proteccin Internacional de los Derechos Humanos Los derechos humanos: son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o bsicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condicin humana, para la garanta de una vida diga. Caractersticas: son inherentes e inalienables. La idea de que todos los seres humanos deben gozar de unos derechos esenciales y comunes ya se poda encontrar en algunas de las antiguas civilizaciones, pues, de una u otra forma, estaba en la base de muchas religiones, como por ejemplo en el cristianismo al proclamar que todos los hombres son iguales ante Dios. No obstante el concepto de Derechos Humanos, tal y como se considera comnmente, tiene su origen en la cultura occidental moderna y surge a finales del siglo XVIII, momento en el que se produjeron declaraciones de derechos en dos lugares muy precisos del mundo: en la

colonia inglesa de Amrica, que muy pronto se convertira en un pas independiente, los Estados Unidos (La Declaracin de Independencia de los Estados Unidos (Filadelfia, 4 de julio de 1776), y en el Reino de Francia (la Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano Pars, 1789) En el siglo XX, tras concluir la Primera Guerra Mundial, proliferaron nuevas declaraciones que, de una manera u otra, proclaman y protegen los Derechos Humanos. As, podemos citar la contenida en la Constitucin de los Estados Unidos Mexicanos (Mixico, 1917), la Declaracin pblica de los derechos del pueblo trabajador y explotado (Rusia, 1918) o la que figura en la Constitucin de Weimar (Alemania, 1919). Pero la vocacin de dimensin internacional de los Derechos Humanos, aunque sea con contenidos parciales, se adquiere con la Declaracin de los Derechos del Nio, o Declaracin de Ginebra, adoptada en 1924 por la Sociedad de Naciones, germen de lo que posteriormente sera la ONU. Ahora bien, el impulso decisivo de los Derechos Humanos es una consecuencia directa de la Segunda Guerra Mundial, pues la aparicin de la Carta Atlntica, surgida de un encuentro entre Churchill y Roosevelt en un barco de guerra, en 1941, da como fruto, en enero de 1942, la Declaracin de las Naciones Unidas, por la que veintiseis Estados anan sus esfuerzos para luchar contra las potencias nazi-fascistas del Eje, comprometindose a crear, tras la conclusin de la guerra, una organizacin internacional que trabaje por la paz mundial. Terminado el conflicto blico se firma la Carta de las Naciones Unidas, el 26 de junio de 1945 (el primer tratado internacional cuyos objetivos se basan expresamente en el respeto universal de los Derechos Humanos), a la que sigue el Acta constitutiva de la UNESCO (Organizacin de las Naciones Unidas para la Educacin, la Ciencia y la Cultura), en 1945. A los tres aos de la creacin de la Organizacin de las Naciones Unidas sus miembros consideraron necesario un reconocimiento universal y especfico de estos derechos, de tal forma que en su Asamblea General, celebrada en Pars el 10 de diciembre de 1948, se aprob la Declaracin Universal de Derechos Humanos, que hoy es el texto fundamental en esta materia. As mismo, para reforzar y complementar la Declaracin de Derechos Humanos se aprobaron en 1966, si bien entraron en vigor en 1976, dos Pactos estrechamente relacionados con ella: el Pacto de Derechos Civiles y Polticos, por un lado, y el Pacto de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, por otro. Clasificacion

Derechos de primera generacin por ser los inicialmente reconocidos, fundamentalmente son los derechos civiles y polticos, tales como el derecho a la vida, a la integridad o a la libertad, entre otros. Estan vinculados al principio de libertad y su caracterstica fundamental viene determinada porque exigen de los poderes pblicos su inhibicin y no injerencia en la esfera privada de las personas. Derechos de segunda generacin, incluyen a los llamados derechos econmicos, sociales y culturales, estn vinculados con el principio de igualdad y que, a diferencia de los anteriores, exigen, para su realizacin una efectiva intervencin de los poderes pblicos, a travs de prestaciones y servicios pblicos. Derechos de tercera generacin contemplan una serie de derechos heterogneos, como el derecho a la paz, al medio ambiente o a las garantas frente a la manipulacin gentica, entre otros. Estos derechos se vinculan con los valores relativos a la solidaridad e inciden en la vida de todos los seres humanos, por lo que precisan de la cooperacin a escala universal para su realizacin.

Los derechos econmicos, sociales y culturales (de siglas DESC) son los derechos humanos socioeconmicos, que se diferencian de los derechos civiles y polticos. Los Derechos econmicos, sociales y culturales se incluyen en la Declaracin Universal de los Derechos Humanos de 1948 (DUDH) y se desarrolla su proteccin en el Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales (PIDESC) de 1966. Ejemplos de estos derechos incluyen el derecho a la alimentacin, el derecho a la vivienda, y el derecho a la salud. Segn la teora de Karel Vasak acerca de las tres generaciones de derechos humanos, estos derechos se consideran como derechos de segunda generacin, Uno de los argumentos que con frecuencia se escucha para negar los DESC es que no pueden ser exigidos en justicia como los derechos civiles y polticos; es decir que no es posible reclamar frente a la violacin de un derecho econmico o social (por ejemplo la vivienda, salud o la educacin) de la misma forma como se puede lograr que se proteja un derecho civil (libertad personal). Ello es falso, pues frente a todos los derechos humanos. Sistemas de Proteccin de los derechos humanos: Universal: que es la ONU

Entre los principales documentos proclamados en el sistema de proteccin universal, se tienen: La Carta Internacional de Derechos Humanos; Declaracin Universal de los Derechos Humanos; Pacto Internacional de derechos Econmicos Sociales y Culturales; Pacto Internacional derechos civiles y polticos Sistema Universal: ONU - Carta de las Naciones Unidas: es la primera manifestacin orgnica que se refiere a los derechos humanos, lo hace en su prembulo y en su articulado. Habla de sobre el respeto a los derechos humanos, y a las libertades fundamentales del hombre, sin distincin de raza, color, etc. Valor Jurdico: No hay obligatoriedad, no hay una sancin por el incumplimiento, no por ello se le debe quitar valor. Compromiso: en el art. 55 y 56 los Estados se comprometen a tomar medidas para crear las condiciones de estabilidad y bienestar necesarias para las relaciones pacficas y amistosas entre las naciones, basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos. Expresan deseos, fijan propsitos. - Comisin de Derechos Humanos: se crea en 1946 y se aboca a la creacin de un instrumento que enumere a los Derechos Humanos fundamentales. - Declaracin Universal de los Derechos Humanos de 1948: en su articulado consagra todos los derechos del hombre, civiles, polticos, sociales y culturales. - En 1976 se realizan dos pactos: Pacto Internacional de Derechos Econmicos y Sociales Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos

Pacto Internacional de Derechos Econmicos y Sociales: hace referencia a derechos del trabajo, condiciones laborales, a la familia, a la educacin, etc. Crea un sistema de Control y Ejecucin del Pacto a travs del Comit Econmico y Social Los Estados tienen el compromiso de adoptar todas las medidas tendientes a aplicar el pacto. El Comit puede pedirle a los Estados informes y en base a eso elaborar recomendaciones. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos: hace referencia al derecho a la vida, integridad fsica y moral, al honor, a los detenidos, etc. Comit de Derechos Humanos: sistema de Control y Ejecucin del Pacto, compuesto por 18 miembros de distintos Estados Partes que duran 4 aos en su funcin, tienen reconocida moral y trayectoria. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos constitucionales constituye el marco para la promocin y proteccin de los derechos humanos, y provee un recurso a los habitantes de Amrica que han sufrido violacin de sus derechos humanos por parte del Estado. Los pilares del sistema son:

la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con sede en la ciudad de Washington D.C. y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en San Jos de Costa Rica.

El sistema interamericano de derechos humanos se fundamenta en la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, adoptada en 1948, la Carta de la OEA (1948) y en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en 1969 y vigente desde 1978. La Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre fue aprobada por la IX Conferencia Internacional Americana realizada en Bogot en 19481 , la misma que dispuso la creacin de la Organizacin de los Estados Americanos (OEA). Histricamente, fue el primer acuerdo internacional sobre derechos humanos, anticipando la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, sancionada seis meses despus.

La Convencin Americana sobre Derechos Humanos (tambin llamada Pacto de San Jos de Costa Rica o CADH)1 fue suscrita, tras la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, el 22 de noviembre de 1969 en la ciudad de San Jos en Costa Rica y entr en vigencia el 18 de julio de 1978. Es una de las bases del sistema interamericano de promocin y proteccin de los derechos humanos. Los Estados partes en esta Convencin se "comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda las personas que estn sujetas a su jurisdiccin, sin discriminacin alguna". Si el ejercicio de tales derechos y libertades no estuviese ya garantizado por disposiciones legislativas o de otro carcter, los Estados partes estn obligados a adoptar medidas legislativas o de otro carcter que fueren necesarias para hacerlos efectivos. Adems, establece la obligacin, para los Estados partes, del desarrollo progresivo de los derechos econmicos, sociales y culturales contenidos en la Carta de la Organizacin de los Estados Americanos, en la medida de los recursos disponibles, por va legislativa u otros medios apropiados. Como medios de proteccin de los derechos y libertades, establece dos rganos para conocer de los asuntos relacionados con el cumplimiento de la Convencin: la Comisin Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Comisin Interamericana de Derechos Humanos (o CIDH) es una de las dos entidades del sistema interamericano de proteccin de derechos humanos. Tiene su sede en Washington, DC. El otro organismo del sistema es la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). La Comisin est integrada por 7 personas de reconocida trayectoria en Derechos Humanos, electos a ttulo personal y no como representantes de ningn gobierno. Es un rgano de la Organizacin de los Estados Americanos creado para promover la observancia y la defensa de los derechos humanos, adems de servir como rgano consultivo de la OEA en esta materia. La CIDH tiene la funcin principal de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en las Amricas. De conformidad con el artculo 106 de la Carta de la Organizacin, Habr una Comisin Interamericana de Derechos Humanos que tendr, como funcin principal, la de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos y de servir como rgano consultivo de la Organizacin en esta materia. Una convencin interamericana sobre derechos humanos determinar la estructura, competencia y procedimiento de dicha Comisin, as como los de los otros rganos encargados de esa materia. En cumplimiento de su mandato, la Comisin:

1. Recibe, analiza e investiga peticiones individuales en que se alega que Estados Miembros de la OEA que han ratificado la Convencin Americana o aquellos Estados que an no la han ratificado han violado derechos humanos. 2. Observa la situacin general de los derechos humanos en los Estados Miembros y publica informes especiales sobre la situacin existente en determinado Estado Miembro, cuando lo considera apropiado. 3. Realiza visitas in loco a los pases para analizar en profundidad de la situacin general y/o para investigar una situacin especfica. En general, estas visitas dan lugar a la preparacin de un informe sobre la situacin de los derechos humanos que sea observada, el cual es publicado y presentado ante el Consejo Permanente y la Asamblea General de la OEA.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (acrnimo: Corte IDH) es un rgano judicial de la Organizacin de los Estados Americanos (OEA) que goza de autonoma frente a los dems rganos de aquella y que tiene su sede en San Jos de Costa Rica, cuyo propsito es aplicar e interpretar la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos a los cuales se somete el llamado sistema interamericano de proteccin de derechos humanos.

Competencia contenciosa La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la interpretacin y aplicacin de las disposiciones de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos que le sea sometido, siempre que los Estados partes en el caso hayan reconocido o reconozcan dicha competencia, por declaracin especial o por convencin especial. Las personas, grupos o entidades que no son Estados no tienen capacidad de presentar casos ante la Corte, pero s pueden recurrir ante la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. La Comisin puede llevar un asunto ante la Corte, siempre que el Estado cuestionado haya aceptado la competencia de esta. Competencia consultiva Los Estados miembros de la OEA pueden consultar a la Corte acerca de la interpretacin de la Convencin Americana de Derechos Humanos o de otros tratados concernientes a la proteccin de los derechos humanos en los Estados americanos. Adems, pueden consultarla, en los que les compete, los rganos de la Organizacin de los Estados Americanos. Asimismo, la Corte, a solicitud de un Estado miembro de la OEA, puede darle a tal Estado opiniones acerca de la compatibilidad entre cualquiera de sus leyes internas y los mencionados instrumentos internacionales. Composicin La Corte est compuesta de siete jueces, nacionales de los Estados miembros de la OEA, elegidos a ttulo personal entre juristas de la ms alta autoridad moral, de reconocida competencia en materia de derechos humanos, que reunan las condiciones requeridas para el ejercicio de las ms elevadas funciones judiciales conforme a la ley del pas del cual sean nacionales o del Estado que los proponga como candidatos. No puede haber ms de un juez de la misma nacionalidad. Los jueces de la Corte son electos para un mandato de seis aos y slo pueden ser reelectos una vez. La nacionalidad Definicion Puede definirse la nacionalidad, como la pertenencia permanente y pasiva de una persona a un determinado Estado (Verdross). Rousseau, por su parte, cuando define los elementos del Estado dice que su poblacin se encuentra ligada a aquel por el vinculo juridico y politico de la nacionalidad. No debe confundirse nacionalidad con ciudadania, que es atributo de solo una parte de los nacionales, los calificados legalmente para ejercer los derechos politicos. Hay nacionales que por razones de edad, de sexo u otras causas pueden no ser ciudadanos. Se encuentra en el articulo 15 de la Declaracion Universal De Derechos Humanos Artculo 15: Toda persona tiene derecho a una nacionalidad. A nadie se privar arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad. Declaracion Americana de derechos y deberes del hombre Artculo 19 - Derecho de nacionalidad : Toda persona tiene derecho a la nacionalidad que legalmente le corresponda y el de cambiarla, si as lo desea, por la de cualquier otro pas que est dispuesto a otorgrsela. El derecho internacional y el interno en materia de nacionalidad La reglamentacion de la nacionalidad es materia del derecho interno. Cada Estado determina las condiciones de su otorgamiento, mantenimiento o perdida por su cuenta. Pero el derecho internacional juega un papel importante cuando se presentan casos de conflictos de nacionalidad (nacionalidad doble o multiple) o bien de apatridia (falta de nacionalidad). a) La nacionalidad es dominio reservado del Estado La competencia exclusiva de los Estados en ese sentido esta cbnsagrada por el derecho consuetudinario internacional. Por su parte la Convencion de La Haya de 1930, sobre ciertas cuestiones relativas a los conflictos de leyes sobre nacionalidad, que entro en vigor en 1937, establece en sus articulos 1 y 2 que: Corresponde a cada Estado determinar por sus leyes quienes son sus nacionales. Las cuestiones acerca de si una persona posee la nacionalidad de un Estado, se determinara de acuerdo con las leyes de ese Estado. b) La relacion real y efectiva del nacional con el Estado El caso anterior nos remite al dominio reservado. Los casos de jurisprudencia que se examinan a continuacion fijan el criterio del derecho internacional para resolver un conflicto de nacionalidades. En este sentido, son interesantes los casos Nottebohm y Canevaro. Caso Nottebohm Friedrich Nottebohm, de nacionalidad alemana, se instalo en Guatemala en 1905 y alli desarrollo actividades comerciales, aunque conservo relaciones familiares y mercantiles con Alemania. En Licchtenstein residia uno de sus hermanos desde 1931 y en abril de 1939, antes de estallar la Segunda Guerra Mundial, visito Alemania. En octubre del mismo ano viajo a Licchtenstein y solicito su naturalizacion, la cual le fue concedida; inmediatamente despues regreso a Guatemala. Una vez alli registro su cambio de nacionalidad en el Registro de Extranjeros y en su documento de identidad. En 1943, debido al estado de guerra entre Guatemala y Alemania, Nottebohm fue arrestado y entregado a las autoridades norteamericanas, que lo internaron durante dos anos y tres meses por su calidad de ciudadano de un pais enemigo. Al ser libe rado en 1946, le fue negada la entrada a Guatemala y en 1949 se le confiscaron sus bienes en ese pais. En tales circunstancias Licchtenstein interpuso su proteccion diplomatica y finalmente inicio, en 1951, un proceso ante la Corte Internacional de Justicia contra Guatemala,

reclamando reparacion por los danos sufridos por su nacional. La Corte debio entonces resolver si la nacionalidad otorgada por Lichtenstein era real, o si subsistia la nacionalidad alemana que habia motivado su tratamiento como ciudadano enemigo. Sostuvo en el caso el criterio de la nacionalidad real y efectiva. Reconocio que la nacionalidad era una cuestion interna del Estado, pero dijo que al asumir Lichtenstein la proteccion diplomatica de Nottebohm se habia colocado en el plano del derecho internacional. La cuestin era, entonces, si Guatemala tenia la obligacion, segun el derecho de gentes, de reconocer la nacionalidad otorgada por Lichtenstein que f undamentaba su reclamacion. Los jueces neutrales han acordado su preferencia a la nacionalidad real y efectiva, la que concuerda con los hechos, la que se basa en los lazos mas fuertes entre la persona interesada y uno de los Estados cuya nacionalidad se disputa. Se toman en consideracin distintos elementos cuya importancia varia de un caso a otro; entre ellos figuran la residencia habitual del interesado, sus lazos familiares, su participacion en la vida publica, la adhesion demostrada a un pais e inculcada a sus hijos, etc..1 Caso Canevaro El asunto se ventilo en el Tribunal Permanente de Arbitraje, laudo del 3 de mayo de 1912. Peru negaba que Italia tuviera derecho a proteger al Baron Canevaro, subdito italiano segun el ius sanguinis y subdito peruano segun el ius solis. El Tribunal declaro la prevalencia de la nacionalidad peruana sobre la italiana porque Canevaro, en actitudes anteriores, habia demostrado su intencion de inclinarse por dicha nacionalidad: asi lo indicaban su candidatura en las elecciones legislativas peruanas y su pedido de autorizacion al gobierno peruano para ser nombrado consul honorario en los Paises Bajos. Sostuvo el Tribunal que el juez debe buscar la nacionalidad activa o de hecho del interesado y para ellos tomar en consideracion el conjunto de circunstancias de hecho (conducta personal del interesado, domicilio o residencia habitual, lugar de trabajo, idioma utilizado, nacionalidad de la esposa, prestacion del servicio militar, etc), que permitan determinar su nacionalidad real o efectiva. Clases de nacionalidad La nacionalidad puede ser originaria o adquirida. Es originaria cuando se relaciona con el nacimiento de una persona y es independiente de su voluntad. Es adquirida cuando alguien que ya tiene una nacionalidad, adquiere o toma otra nueva, perdiendo la anterior o conservndola en caso de ser posible la doble nacionalidad. La nacionalidad de origen: el jus solis y el jus sanguinis La nacionalidad de origen se adquiere por nacimiento, ya sea de acuerdo al ius sanguinis (nacionalidad de los padres) cualquiera sea el pais en que nazca, o al ius solis (lugar de nacimiento) que hace predominar al Estado en cuyo territorio nacio la persona, sea cual fuere la nacionalidad de sus padres. Perdida de la nacionalidad - Por renuncia: el individuo renuncia a su nacionalidad para adquirir otra nueva o quedar apatrida. - Por desnacionalizacion: una ley interna de un Estado puede adoptar como sancion para un individuo o grupo de individuos, la perdida de su nacionalidad, por ejemplo por traicion a la patria. - Por expatriacion: una ley interna de un Estado prescribe que se le quite la nacionalidad a los subditos que se vayan del pais al extranjero y adquieran residencia en otro pais. - Por opcion: cuando un individuo por su nacimiento adquiere dos nacionalidades por cumplir con los requisitos de dos Estados distintos y una ley de dichos paises permite que al cumplir la mayora de edad pueda optar entre ellas y elegir su nacionalidad. - Por sustitucion: para algunos paises el hecho de que un individuo adquiera otra nacionalidad, le hace perder, ipso facto, la que tenia. Esto no siempre sucede pues hay Estados que en forma especial permiten que un individuo pueda adquirir otras nacionalidades y a la vez conservar la de origen. Es un caso tipico de doble nacionalidad. La apatridia La Convencion de Nueva York de 1954 sobre el estatuto de los aptridas, define como apatrida al que no es considerado como nacional por ningun Estado. Se puede nacer apatrida o llegar a serlo por determinadas circunstancias. Personas aptridas de iure (jurdicamente) lo son los que no son reconocidos como nacionales de ningn Estado conforme a su legislacin Las personas aptridas de facto, son aptridas en la prctica aunque no segn la ley, no pueden esperar que el Estado del que son ciudadanos les brinde proteccin. Proteccion de los refugiados De acuerdo con la Convencin de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados, un refugiado es una persona que "debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religin, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones polticas, se encuentre fuera del pas de su nacionalidad y no pueda o, a causa de dichos temores, no quiera acogerse a la proteccin de su pas; o que careciendo de nacionalidad y hallndose, a consecuencia de tales acontecimientos fuera del pas donde antes tuviera su residencia habitual, no pueda o, a causa de dichos temores no quiera regresar a l" Intrumentos Internacionales de Refugiados

10

Convencin sobre el Estatuto de los Refugiados (1951) La Convencin sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 constituye la fundacin de la proteccin internacional de los refugiados. La Convencin define quin es un refugiado y establece una serie de derechos de los refugiados adems de las obligaciones de los Estados. Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados (1967) Declaracin de Cartagena sobre Refugiados (1984) Declaracin de San Jos sobre refugiados y personas desplazadas (1994) LEY ORGNICA SOBRE REFUGIADOS O REFUGIADAS Y ASILADOS O ASILADAS Artculo 9. Excepciones al reconocimiento de la condicin de refugiado o refugiada . La condicin de refugiado o refugiada no ser reconocida a las personas comprendidas en los supuestos siguientes: 1. Que hayan cometido delitos contra la paz, crmenes de guerra o contra la humanidad, definidos en los instrumentos internacionales. 2. Que estn incursos en los delitos comunes cometidos fuera del pas de refugio y sean incompatibles con la condicin de refugiado o refugiada. 3. Que sean culpables de actos contrarios a las finalidades y a los principios de la Organizacin de las Naciones Unidas. Principios fundamentales: No devolucin: evita que una persona es devuelta a las fronteras de un territorio donde puede ser perseguida o trasladada a otro territorio en el que corre el riesgo de ser perseguida. Principio de unidad de la familia: En virtud de este principio, se puede otorgar la condicin de refugiado al cnyuge o a las personas a cargo de una persona que responde a los criterios de la definicin de refugiado No discriminacin, Confidencialidad El asilo poltico es el derecho que tiene una persona a no ser extraditado de un pas a otro que lo requiere para juzgarle por delitos polticos. Cuando el asilo poltico se concede a personas que se encuentran en lugares que por las convenciones diplomticas se consideran una extensin del territorio nacional, tales como la sede de embajadas o consulados, la residencia del embajador o los buques de guerra anclados en puertos extranjeros, se lo denomina asilo diplomtico. -Mientras el refugiado es una persona que abandon su pas de residencia porque tema por su vida y por su libertad, quien pide asilo poltico lo hace ante una embajada extranjera situada en su propio pas. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) es el organismo de las Naciones Unidas encargado de proteger a los refugiados y desplazados por persecuciones o conflictos, y promover soluciones duraderas a su situacin, mediante el reasentamiento voluntario en su pas de origen o en el de acogida. El Estatuto de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados fue adoptado en la resolucin 428 (V) de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 14 de diciembre de 1950, e inici sus funciones en el mes de enero de 1951, teniendo como primer decreto el de ayudar a reasentar a ms de un milln de refugiados europeos que an estaban sin hogar como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial. Resolucin 1373 y refugiados f) Adoptar las medidas apropiadas de conformidad con las disposiciones pertinentes de la legislacin nacional y el derecho internacional, inclusive las normas internacionales de derechos humanos, antes de conceder estatuto de refugiado, con el propsito de asegurarse de que los solicitantes de asilo no hayan planificado ni facilitado actos de terrorismo, ni participado en su comisin; g) Velar, de conformidad con el derecho internacional, porque el estatuto de refugiado no sea utilizado de modo ilegtimo por autores, organizadores o patrocinadores de actos de terrorismo, y por qu no se reconozca la reivindicacin de motivaciones polticas como causa para denegar las solicitudes de extradicin de presuntos terroristas; Derecho Humanitario El derecho internacional humanitario (DIH), o jus in bello, es el derecho que regula la forma en que se conducen las hostilidades. Su finalidad es estrictamente humanitaria, ya que procura limitar los sufrimientos causados por los conflictos armados. Es independiente de los motivos o las justificaciones de la guerra, que estn regulados por el jus ad bellum. El derecho internacional humanitario contemporneo tiene sus orgenes en dos fuentes principales: el derecho de Ginebra, una normativa destinada a proteger a las vctimas de la guerra, y el derecho de La Haya, un conjunto de disposiciones que regulan la conduccin de las

11

hostilidades. Si bien el objetivo fundamental del derecho de La Haya, al igual que el del derecho de Ginebra, es la proteccin de las vctimas, los mtodos para prestar esa proteccin son diferentes. Los Convenios de Ginebra procuran, principalmente, proteger a la persona cuando se ha convertido en vctima, es decir, herido, nufrago, prisionero de guerra o persona civil en poder del adversario, mientras que el derecho de La Haya se propone proteger a los combatientes y a los no combatientes, restringiendo los mtodos y los medios de combate. Ius ad Bellum es el trmino utilizado para referirse a la rama del derecho que define las legtimas razones que un Estado tiene para entrar en guerra y se enfoca en ciertos criterios que para hacer la guerra justa. Para esto se plantean Seis elementos para que se considera que existe una "Guerra Justa", estos son los siguientes: Causa Justa--Autoridad Legitima -- Recta Intencin-- Razonable Esperanza de xito--Proporcionalidad--ltimo Recurso El principal recurso legal del Ius ad bellum deriva del la Carta de las Naciones Unidas, el cual declara en su Art. No. 2 (4) " Los Miembros de la Organizacin, en sus relaciones internacionales, se abstendrn de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia poltica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propsitos de las Naciones Unidas." Excepcion, el Art. 51 seala que "Ninguna disposicin de esta Carta menoscabar el derecho inmanente de legtima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas..." Las cuatro Convenciones de Ginebra de 1949 La Conferencia produjo cuatro convenciones, que forman parte de lo que se ha dado en llamar el derecho de Ginebra a diferen cia del derecho de La Haya, supuestamente de contenido diferente puesto que este ultimo se ocupa de la conduccion de la guerra, p ero que en el fondo resulta bastante dificil de distinguir del tenor de las cuatro convenciones referidas. Es importante senalar que los cuatro instrumentos de Ginebra se aplican a cualquier conflicto armado entre sus miembros, haya sido o no reconocido por alguno de ellos el estado de guerra y, en especial, aun a aquellos conflictos que no sean de caracter internacional. A ellos se consagra el articulo 3 comn a las cuatro convenciones, que en si mismo es como un compendio de la proteccion debida a las personas en conflictos no internacionales. Primera y Segunda Convenciones de Ginebra de 1949 La primera convencion se ocupa de la proteccion a las victimas de la guerra terrestre, del tratamiento a los heridos y enfermos. Su articulo 12 es basico, pues establece que ciertas personas protegidas, que determina el articulo 13 (miembros de las fuerzas armadas y otras personas all especificadas) que esten enfermas o heridas en campana, seran tratadas en forma respetuosa y protegidas. Esta proteccion se extiende a los establecimientos y a los moviles que tienen caracter medico, asi como al personal medico que se dedica al cuidado y socorro de las personas protegidas. La segunda convencion tiene un contenido similar a la anterior, solo que se aplica a heridos, enfermos y naufragos de las fuerzas armadas en el mar. La Tercera convencion Este instrumento se dedica a proteger a los prisioneros de guerra, de la que se hace responsable a las potencias en cuyo poder se encuentran, con independencia de las personas o instituciones bajo cuya directa supervision o mando aquellos prisioneros se encuentren. Tambien el articulo 12 proclama la obligacion de los Estados de velar por el buen tratamiento material y el respeto a su dignidad. La Cuarta convencin La Convencion cuarta se ocupa de las personas civiles que, en tiempo de guerra, se encuentren Con los dos protocolos de 1977 se complementaron la convenciones El Protocolo I El primer protocolo se aplica a los casos de conflictos internacionales. Se establecio el caracter de combatientes a las personas que llevaban armas abiertamente, ya sea en el combate mismo como durante el tiempo en que se produce el despliegue militar previo al combate. Si los combatientes, caen presos, tienen el caracter de prisioneros de guerra y deben ser tratados en la forma prescripta por la Convencion cuarta de 1949. Este protocolo obliga a los combatientes a proteger en todo momento a las poblaciones civiles, a distinguir entre combatientes y civiles, asi como entre lo que es civil y lo que es objetivo militar. El Protocolo II Cubre este protocolo lo relativo a los conflictos armados que no sean internacionales, que se operen entre las fuerzas armadas de un Estado miembro y fuerzas en oposicion, ya sean estas fuerzas armadas o grupos armados bajo un mando responsable. Para ello, estas fuerzas disidentes deben tener control de un cierto territorio y realizar operaciones militares de cierta envergadura.

12

El principio de humanidad incluye la posibilidad y la voluntad de reducir la capacidad de emplear la violencia armada, as como de limitar los efectos de sta sobre la seguridad y la salud. As entendido, el principio de humanidad engloba el humanitarismo, la moralidad, el desarrollo, los derechos humanos y la seguridad de las personas. Por ello, constituye una de las principales fuentes del derecho internacional en general y del derecho internacional humanitario en particular. El principio de distincin establece que las partes en un conflicto armado deben distinguir en todo momento entre combatientes y objetivos militares, por un lado, y personas civiles y bienes de carcter civil, por el otro, y atacar slo a los objetivos legtimos. En el contexto de la guerra, la perfidia es una forma de engao, en la que una parte se compromete a actuar de buena fe ( por ejemplo, izando una bandera de rendicin) con la intencin de romper esa promesa una vez que el enemigo se haya expuesto ante ellos Esta prctica est expresamente prohibida en virtud del Primer Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del ao 1949, que lo establece en el Artculo 37.- Prohibiciones de la perfidia El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), tambin conocido por sus siglas en ingls ICTY, es un cuerpo de la Organizacin de las Naciones Unidasestablecido en cumplimiento de la Resolucin 827 de su Consejo de Seguridad, el 25 de mayo de 1993. El Consejo de Seguridad consider que desde 1991 se venan produciendo en territorio de la antigua Yugoslavia graves violaciones de los derechos humanos, as como una amenaza real y seria para la paz y seguridad de la zona balcnica en particular y europea en general. Al Tribunal se le otorg jurisdiccin internacional para perseguir y procesar a las personas naturales (no organizaciones pblicas o privadas) culpables por los siguientes delitos: Graves violaciones de las Convenciones de Ginebra de 1949. Violaciones de las Convenciones Internacionales sobre la guerra y la costumbre internacional acuada desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Crmenes contra la humanidad Genocidio.

El Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) fue creado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el 8 de noviembre de 1994, con el fin de perseguir, arrestar, juzgar, condenar y ejecutar a los autores o promotores del genocidio ruands. La Corte Penal Internacional (llamada en ocasiones Tribunal Penal Internacional) es un tribunal de justicia internacional permanente cuya misin es juzgar a las personas acusadas de cometer crmenes de genocidio, de guerra y de lesa humanidad. El Estatuto de Roma es el instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional. Fue adoptado en la ciudad de Roma, Italia, el 17 de julio de 1998 Su fundamento original ms directo se encuentra en los tribunales internacionales establecidos en Nremberg y Tokio para juzgar a los criminales de guerra de Alemaniay Japn por los delitos cometidos durante la Segunda Guerra Mundial. Fueron en conjunto considerados un gran avance en materia de justicia internacional. Posteriormente, en los albores de la Organizacin de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad recomend a un panel de expertos el que se explorara la posibilidad de establecer una corte permanente de justicia en materia criminal, similar o complementario a su principal rgano judicial, la Corte Internacional de Justicia. Sin embargo, despus de largos debates acadmicos y polticos, la idea no prosper hasta los graves acontecimientos del genocidio yugoslavo (1991-1995) y ruands(1994). En parte por estos trgicos hechos, y por el desarrollo alcanzado por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y por elDerecho Penal Internacional, se celebr en la ciudad de Roma una Conferencia Diplomtica de plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional, en cuya acta final, suscrita el da 17 de julio de 1998, se estableci la Corte Penal Internacional. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. Carcter permanente A diferencia de los cuatro tribunales internacionales ad hoc que se han establecido hasta la fecha, la Corte Penal Internacional ser una institucin permanente. Subsidiariedad Tal y como indica el artculo uno del Estatuto, la Corte ser complementaria a las jurisdicciones penales nacionales.

13

CRMENES SOMETIDOS A LA JURISDICCIN DE LA CORTE Los crmenes que puede conocer la Corte se encuentran limitados a los sealados en el artculo 5 del Estatuto de Roma, que son: El genocidio (art. 6) se establece que si se cometen con la intencin de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, tnico, racial o religioso, pueden constituir genocidio Los crmenes de lesa humanidad (art. 7) El Estatuto define tres caractersticas que distinguen los delitos ordinarios de los crmenes de lesa humanidad. En primer lugar, stos tienen que haber sido cometidos "como parte de un ataque generalizado sistemtico", entendiendo por ataque no slo una agresin militar, sino que se puede aplicar a leyes y medidas administrativas como deportacin o traslado forzoso de poblacin. En segundo lugar, tienen que ir dirigidos "contra una poblacin civil" y, en tercer lugar, tienen que haberse cometido de conformidad con "la poltica de un Estado o de una organizacin"(Art. 7). Los crmenes de guerra (art. 8) 1. Matar intencionalmente. 2. Someter a tortura o a otros tratos inhumanos, incluidos los experimentos biolgicos. 3. Infligir deliberadamente grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad fsica o la salud.

El delito de agresin (no definido). El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, establecido en 1998 y en vigor desde el ao 2002, tipific cuatro delitos para la competencia de la Corte. El crimen de genocidio, los crmenes de lesa humanidad y los crmenes de guerra fueron definidos en los artculos 6, 7 y 8, respectivamente, dejando el crimen de agresin como el nico tipo penal sin definir. .El 11 de junio del 2010 la Asamblea de Estados Miembros de la Corte Penal Internacional aprob por consenso la Resolucin RC/Res.6, la cual define el crimen de agresin y de conformidad con los artculos 121 y 123 del Estatuto de Roma, por lo que se trata de una enmienda al Estatuto, y con ello, aplicable a todos sus miembros. La Resolucin 6 agrega un artculo 8 bis que establece que "una persona comete un crimen de agresin cuando, estando en condiciones de controlar o dirigir efectivamente la accin poltica o militar de un Estado, dicha persona planifica, prepara, inicia o realiza un acto de agresin que por sus caractersticas, gravedad y escala constituya una violacin manifiesta de la Carta de las Naciones Unidas."

14