Vous êtes sur la page 1sur 449

PROGRAMA DE ASIGNATURA Nombre de la carrera Derecho Nombre de la asignatura Derecho Procesal I rea de formacin Especializada o profesional Nivel Segundo

ao Pre-requisitos No tiene 0 Cdigo DPR102 Cdigo

Nmero de horas anuales Nmero de horas tericas semanales Nmero de horas prcticas semanales Nmero de horas de ayudantas semanales Descripcin de la asignatura

144 4 0 2

La ctedra se propone definir el Derecho Procesal y sus fuentes, describiendo los conceptos de jurisdiccin y competencia e identificar los diversos tribunales existentes en el pas dentro de la organizacin del Poder Judicial y conceptualizar y caracterizar el Derecho Procesa como mecanismo de resolucin de conflictos entre partes y explicar el concepto y los elementos de la accin. Identificando los actos jurdico-procesales y aplicar a casos reales las normas comunes a todo procedimiento.

Objetivos de la asignatura Objetivo General Analizar la organizacin de los tribunales de justicia, el ejercicio de la jurisdiccin y, la competencia. Principios y normas generales del proceso.

Este documento es vlido solo con firma, timbre original y/o estampilla de la autoridad acadmica.

Objetivos Especficos Definir el Derecho Procesal y sus fuentes. Describir los conceptos de jurisdiccin y competencia. Describir los conceptos de jurisdiccin, sus elementos y diferencias con la competencia. Identificar los diversos tribunales existentes en el pas dentro de la organizacin del Poder Judicial. Conceptualizar y caracterizar el proceso como mecanismo de resolucin de conflictos entre partes e identificar los actos jurdico-procesales. Aplicar las normas comunes a todo procedimiento.

Unidades y contenidos de la asignatura Nombre de la Unidad I Objetivo Nmero de Horas Contenidos El Derecho Procesal Definir el Derecho Procesal y sus fuentes 20 horas pedaggicas Concepto, evolucin y contenido del Derecho Procesal. Fuentes del Derecho Procesal. La ley procesal. Los sistemas procesales. La Jurisdiccin Describir los conceptos de jurisdiccin, sus elementos y diferencias con la competencia. 26 horas pedaggicas Concepto, elementos y caractersticas. Lmites internos y externos. Conflictos de jurisdiccin. Bases generales de la administracin de justicia.

Nombre de la Unidad II Objetivo Nmero de Horas Contenidos

Nombre de la Unidad III Objetivo Nmero de Horas

La Competencia Describir los conceptos de jurisdiccin y competencia. 34 horas pedaggicas Concepto, factores y clasificaciones. Reglas generales de competencia. Reglas de distribucin de causas. Cuestiones y contiendas de competencia. Implicancias y recusaciones

Contenidos

Este documento es vlido solo con firma, timbre original y/o estampilla de la autoridad acadmica.

Nombre de la Unidad IV Objetivo Nmero de Horas Contenidos

Los Tribunales de Justicia Identificar los diversos tribunales existentes en el pas dentro de la organizacin del Poder Judicial. 16 horas pedaggicas Concepto y clasificaciones. Tribunales El Ministerio Pblico y la Defensora Penal Pblica. Auxiliares de la Administracin de Justicia.

Nombre de la Unidad V Objetivo Nmero de Horas Contenidos

El Proceso y la Accin Conceptualizar y caracterizar el proceso como mecanismo de resolucin, identificando los actos jurdico-procesales 14 horas pedaggicas El proceso. La accin La reaccin Los actos jurdico-procesales

Nombre de la Unidad VI Objetivo Nmero de Horas

Normas Comunes a Todo Procedimiento Conceptualizar y caracterizar los distintos procedimientos en nuestro sistema y las normas comunes a todo procedimiento 34 horas pedaggicas Los procedimientos. Principios formativos del procedimiento Las partes y su representacin Las actuaciones judiciales Las resoluciones judiciales Las notificaciones Los plazos Las rebeldas Paralizacin y extincin del procedimiento La cosa juzgada

Contenidos

Mtodos de enseanza de mtodos de enseanza activos y participativos orientados a la formacin integral. Por ello, toda metodologa aplicada en la asignatura estar dirigida al desempeo cognitivo, procedimental y actitudinal de los estudiantes, promoviendo el aprendizaje autnomo y la participacin en experiencias de formacin cercanas a las caractersticas y necesidades del campo profesional correspondiente. Las metodologas recomendadas para la asignatura son las siguientes: Clases expositivas Realizacin de lecturas de profundizacin controladas
Este documento es vlido solo con firma, timbre original y/o estampilla de la autoridad acadmica. 3

Confeccin de ensayos y trabajos de investigacin y exposiciones orales Procedimientos evaluativos La evaluacin de la asignatura estar presente durante todo el proceso de enseanzaaprendizaje, desde una perspectiva diagnstica, sumativa e integrativa. Su objetivo es la retroalimentacin constante, para profesor y estudiantes, del desarrollo de la asignatura y del cumplimiento de los objetivos de sta. Para ello, se privilegiar el uso de instrumentos variados, construidos en base a criterios vlidos, confiables y transparentes, informados por el docente antes del desarrollo de la evaluacin y conocidos y comprendidos por todos los estudiantes. Los procedimientos evaluativos recomendados para la asignatura son los siguientes: Dos pruebas solemnes, una escrita y otra oral Evaluaciones parciales Ejercicios prcticos y realizacin de debates El nmero de evaluaciones y los requisitos de aprobacin de la asignatura se rigen por las normativas del Reglamento de Estudio de la Universidad.

Recursos educacionales La asignatura utilizar recursos educacionales orientados a la formacin integral de los estudiantes. Estos debern apoyar al proceso de enseanza aprendizaje, permitiendo en los estudiantes la articulacin de conocimientos tericos y prcticos. En concreto, en la asignatura se privilegiar el uso de recursos fsicos e infocomunicacionales actualizados. Los recursos educacionales recomendados para la asignatura son los siguientes: Uso de power point Sitios Web Guas de estudio

Bibliografa Bibliografa Obligatoria - Casarino, M. (2007). Manual de derecho procesal orgnico. Santiago: Jurdica de Chile. - Orellana, F. (2005). Manual de derecho procesal orgnico. Santiago: Librotecnia. - Couture, E. (2009). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Bibliografa Complementaria - Colombo, J. (1997). La competencia. Santiago: Jurdica de Chile. - Colombo C. (1997). Actos Procesales, t. I y II . Santiago: Jurdica de Chile. - Stoerel, C. (1995). Derecho procesal civil: Disposiciones Comunes. Santiago: Jurdica de Chile. - Camiruaga, J. (2004). De las Notificaciones, Santiago: Jurdica de Chile. - Orellana, Fernando (2006). Manual de derecho procesal: derecho procesal orgnico tomo 1. Santiago: Librotecnia - Calamandrei, P. (1997). Curso de derecho procesal civil. Ciudad de Mxico: Harla
Este documento es vlido solo con firma, timbre original y/o estampilla de la autoridad acadmica. 4

PROGRAMA DE ASIGNATURA Nombre de la Carrera Derecho Nombre de la asignatura Derecho Procesal II rea de formacin Profesional o especializada Nivel Tercer ao Pre-requisitos Derecho Procesal I Cdigo DEPR203 Cdigo DPR102

Nmero de horas anuales Nmero de horas tericas semanales Nmero de horas prcticas semanales Nmero de horas de ayudantas semanales Descripcin de la asignatura

144 4 0 0

Curso terico aplicado que pretende realizar un anlisis detallado de las reglas procesales civiles vigentes, abarcando sus diferentes fases y actuaciones acordes con el ordenamiento jurdico de la Justicia Chilena. Objetivos de la asignatura Objetivo General Distinguir las diversas fases y diligencias de los procesos civiles declarativos, las actuaciones de los juicios ejecutivos y los actos judiciales no contenciosos. Objetivos Especificos Analizar las diversas fases y actuaciones del juicio ordinario de mayor cuanta. Comprender los diferentes aspectos que participan en un juicio sumario. Analizar las fases de los juicios de hacienda, arbitrales, particin de bienes e interdictos posesorios y de familia.

Aplicar el procedimiento cumplimiento de resoluciones judiciales, identificando las etapas presentes y desarrollando el juicio ejecutivo de obligaciones de dar, hacer y no hacer. Analizar los actos voluntarios judiciales

Unidades y contenidos de la asignatura Nombre de la Unidad I Objetivo Nmero de Horas El Juicio Ordinario de Mayor Cuanta Analizar las diversas fases y actuaciones del juicio ordinario de mayor cuanta. 40 horas pedaggicas Contenidos El juicio Ordinario de Mayor Cuanta. Perodo de discusin, perodo de prueba. La impugnacin de la prueba. La sentencia. La ejecucin de la sentencia Las medidas prejudiciales y las medidas precautorias Los incidentes

Nombre de la Unidad II Objetivo Nmero de Horas Contenidos

El Juicio Sumario Comprender los diferentes aspectos del desarrollo de un juicio sumario 24 horas pedaggicas Perodo de discusin Perodo de Prueba Sentencia

Nombre de la Unidad III Objetivo Nmero de Horas

Procedimientos Especiales Analizar las fases de los juicios de hacienda, arbitrales, particin de bienes e interdictos posesorios y de familia 32 horas pedaggicas El juicio de Hacienda. Los juicios arbitrales. La particin de bienes. Los interdictos posesorios. Querella de amparo Querella de restitucin Querella de restablecimiento Denuncia de obra nueva y de obra ruinosa. Los interdictos posesorios especiales. Procedimientos ante los Tribunales de Familia.

Contenidos

Nombre de la Unidad IV Nmero de Horas Objetivo

Los Procedimientos Ejecutivos 36 horas pedaggicas Aplicar el procedimiento cumplimiento de resoluciones judiciales, identificando las etapas presentes y desarrollando el juicio ejecutivo de obligaciones de dar, hacer y no hacer - Cumplimiento de resoluciones judiciales. - Juicio ejecutivo. - La accin ejecutiva. - Tramitacin: Cuaderno Ejecutivo, de Apremio. Reglas Comunes. - Juicio Ejecutivo de las obligaciones de dar. - Juicio Ejecutivo de las obligaciones hacer. - Juicio Ejecutivo de las obligaciones de no hacer. Los Actos Judiciales no Contenciosos Analizar los actos voluntarios judiciales 12 horas pedaggicas Los actos judiciales no contenciosos Naturaleza Principales actos. Tramitacin

Contenidos

Nombre de la Unidad V Objetivo Nmero de Horas Contenidos

Mtodos de enseanza. El Modelo de Formacin de la Universidad Bernardo OHiggins privilegia la aplicacin de mtodos de enseanza activos y participativos orientados a la formacin integral. Por ello, toda metodologa aplicada en la asignatura estar dirigida al desempeo cognitivo, procedimental y actitudinal de los estudiantes, promoviendo el aprendizaje autnomo y la participacin en experiencias de formacin cercanas a las caractersticas y necesidades del campo profesional correspondiente. Las metodologas recomendadas para la asignatura son las siguientes: Clases expositivas Anlisis de Textos. Talleres. Mtodo de casos.

Procedimientos evaluativos La evaluacin de la asignatura estar presente durante todo el proceso de enseanzaaprendizaje, desde una perspectiva diagnstica, sumativa e integrativa. Su objetivo es la retroalimentacin constante, para profesor y estudiantes, del desarrollo de la asignatura y del cumplimiento de los objetivos de sta. Para ello, se privilegiar el uso de instrumentos variados, construidos en base a criterios vlidos, confiables y transparentes, informados por el docente antes del desarrollo de la evaluacin y conocidos y comprendidos por todos los estudiantes.

Los procedimientos evaluativos recomendados para la asignatura son los siguientes: Pruebas Solemnes. Controles parciales. Trabajos prcticos.

El nmero de evaluaciones y los requisitos de aprobacin de la asignatura se rigen por las normativas del Reglamento de Estudio de la Universidad.

Recursos educacionales La asignatura utilizar recursos educacionales orientados a la formacin integral de los estudiantes. Estos debern apoyar al proceso de enseanza aprendizaje, permitiendo en los estudiantes la articulacin de conocimientos tericos y prcticos. En concreto, en la asignatura se privilegiar el uso de recursos fsicos e infocomunicacionales actualizados. Los recursos educacionales recomendados para la asignatura son los siguientes: Uso de Data Show Sitios Web, Guas de aplicacin. Guas de estudio.

Bibliografa Bibliografa Obligatoria:


-

Cassarino, M. (2007). Manual de derecho procesal. Santiago: Jurdica. Benavente, D. (1997). Derecho procesal. Santiago: Jurdica. Otero, M. (2009). Derecho Procesal Civil, Coleccin: Estudios Jurdicos. Santiago: Jurdica. Couture, J. (2007). Fundamentos del derecho procesal civil, Montevideo: B.F.

Bibliografa Complementaria:
-

Rodrguez, I. (2005). Procedimiento civil: Juicio ordinario de mayor cuanta. Santiago: Jurdica. Espinosa, R. (2003). Manual de procedimiento civil: El juicio ejecutivo. Santiago: Jurdica. Aylwin, P. (2008). El juicio arbitral, Santiago: Jurdica. Correa, S. (2003). Juicio ejecutivo, Santiago: Lexis Nexis. Couture, J. (2007). Fundamentos del derecho procesal civil, Montevideo: B.F. Diaz, C. (2000). Curso de derecho procesal civil. Santiago: Lexis Nexis. Garapon, A.; Papadopoulos, I. (2007). Juzgar en Estados Unidos y en Francia. Bogot: Legis, Hoyos, F. (2001). Temas fundamentales de derecho procesal. Santiago: Lexis Nexis. Romero, A. (2009). Curso de Derecho Procesal Civil - Tomo II. Santiago: Jurdica. Otero, M. (2009). Nulidad Procesal Civil, Penal y de Derecho Pblico, Coleccin: Estudios Jurdicos. Santiago: Jurdica

PROGRAMA DE ASIGNATURA Nombre de la carrera Derecho Nombre de la asignatura Derecho Procesal III rea de formacin Especializada o profesional Nivel Cuarto ao Pre-requisitos Derecho Procesal II Cdigo DEPR304 Cdigo DEPR203

Nmero de horas anual Nmero de horas tericas semanales Nmero de horas prcticas semanales Nmero de horas de ayudantas semanales Descripcin de la asignatura

144 4 0 0

Asignatura prctica que analiza las diferentes etapas del procedimiento, para su posterior aplicacin en el mundo profesional. Adems, se instruye en todas las facetas del nuevo proceso penal, desde los principios que lo sustentan, hasta el juicio oral en lo penal y los recursos procesales, pasando por la etapa de investigacin, la labor del juez de garanta y las medidas cautelares.

Objetivos de la asignatura Objetivo General Aplicar los recursos procesales, las facultades y las etapas del proceso penal en el plano del ejercicio profesional.

Este documento es vlido solo con firma, timbre original y/o estampilla de la autoridad acadmica.

Objetivos Especficos Analizar el sistema procesal chileno y sus diferentes de recursos. Analizar los principios bsicos que rigen el derecho procesal penal. Analizar el rol de los diferentes sujetos procesales dentro del proceso penal. Analizar las diferentes clases de medida cautelar que establece el derecho procesal penal y sus efectos. Analizar las diferentes etapas de preparacin de un juicio oral. Aplicar las principales etapas de un juicio oral Aplicar el concepto de recurso procesal penal a los diferentes tipos de recursos del sistema procesal penal chileno.

Unidades y contenidos de la asignatura Nombre de la Unidad I Objetivo Nmero de Horas Los Recursos Procesales Analizar el sistema procesal chileno y sus diferentes de recursos 36 horas pedaggicas Contenidos Nombre de la Unidad II Objetivo Nmero de Horas Los recursos procesales: Caractersticas y clasificacin. Recurso de Reposicin. Recurso de Apelacin. Recurso de Casacin de forma y fondo. Recurso de Hecho. Recurso de aclaracin, interpretacin, rectificacin y enmienda. Recurso de Proteccin. Recurso de Amparo. Recurso de Revisin. Revocacin o modificacin, propio de los actos judiciales no contenciosos. Recurso de Queja. La Queja disciplinaria. Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Derecho Procesal Penal Analizar los principios bsicos que rigen el derecho procesal penal. 8 horas pedaggicas Introduccin Principios que rigen el derecho procesal penal. Juicio previo Juez natural Exclusividad de la investigacin Presuncin de inocencia Legalidad de las medidas
2

Contenidos

Este documento es vlido solo con firma, timbre original y/o estampilla de la autoridad acadmica.

Nombre de la Unidad III Objetivo Nmero de Horas

Proteccin de la vctima Calidad de imputado mbito de la defensa Autorizacin judicial previa Cautela de garantas Aplicacin temporal de la ley Intervinientes Efecto en Chile de las sentencias penales extranjeras

Sujetos Procesales Analizar el rol de los diferentes sujetos procesales dentro del proceso penal. 20 horas pedaggicas El tribunal. El Juez de Garanta. El tribunal de juicio oral en lo penal. El Ministerio Pblico. La polica. El imputado. La defensa. La vctima. El querellante.

Contenidos

Nombre de la Unidad IV Objetivo Nmero de Horas

Medidas Cautelares Analizar las diferentes clases de medida cautelar que establece el derecho procesal penal y sus efectos. 16 horas pedaggicas Principio General. Citacin. Detencin. Prisin preventiva. Otras medidas cautelares (art. 155). Medidas cautelares reales.

Contenidos

Nombre de la Unidad V Objetivo Nmero de Horas

Contenidos

El Procedimiento Ordinario Por Crimen O Simple Delito De Accin Publica Analizar las diferentes etapas del proceso penal y comprender la relevancia de cada una de ellas. 16 horas pedaggicas - Primera etapa o de investigacin. - Caractersticas de la investigacin. - La investigacin. - Actividad probatoria durante la investigacin. - Formalizacin de la investigacin. - Salidas alternativas. - Suspensin condicional del procedimiento.
3

Este documento es vlido solo con firma, timbre original y/o estampilla de la autoridad acadmica.

Nombre de la Unidad VI Objetivo Nmero de Horas

Acuerdos reparatorios.

Etapa intermedia: La Preparacin del Juicio Oral Analizar las diferentes etapas de preparacin de un juicio oral. 12 horas pedaggicas Cierre de la investigacin. Peticin de sobreseimiento. Sobreseimiento temporal. Sobreseimiento definitivo. Formulacin de la acusacin. Audiencia de preparacin del juicio oral. El procedimiento abreviado. Auto de apertura del juicio oral. Unin y separacin de juicios.

Contenidos

Nombre de la Unidad VII Objetivo Nmero de Horas

El Juicio Oral Aplicar las principales etapas de un juicio oral 16 horas pedaggicas Principios Generales. Actuaciones previas. Desarrollo del juicio oral. El debate. La prueba. Alegatos finales. Acta del juicio. Sentencia definitiva.

Contenidos

Nombre de la Unidad VIII Objetivo Nmero de Horas

Los Recursos Procesales Penales Aplicar el concepto de recurso procesal penal a los diferentes tipos de recursos del sistema procesal penal chileno. 20 horas pedaggicas Recurso de reposicin. Recurso de apelacin. Recurso de hecho. Recurso de nulidad. Recurso de revisin.

Contenidos

Este documento es vlido solo con firma, timbre original y/o estampilla de la autoridad acadmica.

Mtodos de enseanza El Modelo de Formacin de la Universidad Bernardo OHiggins privilegia la aplicacin de mtodos de enseanza activos y participativos orientados a la formacin integral. Por ello, toda metodologa aplicada en la asignatura estar dirigida al desempeo cognitivo, procedimental y actitudinal de los estudiantes, promoviendo el aprendizaje autnomo y la participacin en experiencias de formacin cercanas a las caractersticas y necesidades del campo profesional correspondiente. Las metodologas recomendadas para la asignatura son las siguientes: Clases expositivas. Anlisis de Textos. Debates, paneles, foros y talleres.

Procedimientos evaluativos La evaluacin de la asignatura estar presente durante todo el proceso de enseanzaaprendizaje, desde una perspectiva diagnstica, sumativa e integrativa. Su objetivo es la retroalimentacin constante, para profesor y estudiantes, del desarrollo de la asignatura y del cumplimiento de los objetivos de sta. Para ello, se privilegiar el uso de instrumentos variados, construidos en base a criterios vlidos, confiables y transparentes, informados por el docente antes del desarrollo de la evaluacin y conocidos y comprendidos por todos los estudiantes. Los procedimientos evaluativos recomendados para la asignatura son los siguientes: Pruebas Solemnes Controles parciales.

El nmero de evaluaciones y los requisitos de aprobacin de la asignatura se rigen por las normativas del Reglamento de Estudio de la Universidad.

Recursos educacionales La asignatura utilizar recursos educacionales orientados a la formacin integral de los estudiantes. Estos debern apoyar al proceso de enseanza aprendizaje, permitiendo en los estudiantes la articulacin de conocimientos tericos y prcticos. En concreto, en la asignatura se privilegiar el uso de recursos fsicos e infocomunicacionales actualizados. Los recursos educacionales recomendados para la asignatura son los siguientes: Uso de Data Show Sitios Web, Guas de estudio.

Este documento es vlido solo con firma, timbre original y/o estampilla de la autoridad acadmica.

Bibliografa Bibliografa Obligatoria Casarino, M. (2002). Derecho procesal civil: Tomo IV. Santiago: Jurdica. Zavala, J. (2007). Recurso de proteccin: Casos y jurisprudencia. Santiago: Chile, PuntoLex. Chahuan, S. (2002). Manual del nuevo procedimiento penal. Santiago: Duce, M. (2007). Proceso Penal, Santiago: Jurdica.

Bibliografa Complementaria Blanco, R. (2005). Litigacin estratgica en el nuevo proceso penal. Santiago: LexisNexis. Palomo, D. (2008).La oralidad en el proceso civil, el nuevo modelo espaol. Santiago: Librotecnia. Tavolari Oliveros, R. (2007). Instituciones del Nuevo Proceso Penal. Santiago: Jurdica. Del Ro Ferretti, C. (2009). Los Poderes de Decisin del Juez Penal. Santiago: Jurdica. Otero, M. (2009). La Polica frente al Cdigo Procesal Penal. Coleccin: Estudios Jurdicos. Santiago: Jurdica. Otero, M. (2009). Derecho Procesal Civil, Coleccin: Estudios Jurdicos. Santiago: Jurdica. Otero, M. (2009). Nulidad Procesal Civil, Penal y de Derecho Pblico, Coleccin: Estudios Jurdicos. Santiago: Jurdica Carocca, A. (2005). Manual el nuevo sistema procesal penal, Santiago: LexisNexis. Condemarn, P. y Macuran, G. (2006). Peritajes Psicolgicos sobre los Delitos Sexuales. Santiago: Jurdica. Baytelman A. y Duce, M. (2005). Litigacin penal: juicio oral y prueba. Mxico: Fondo de Cultura Econmica.

Este documento es vlido solo con firma, timbre original y/o estampilla de la autoridad acadmica.

LA JURISDICCIN ASPECTOS GRALES Segn Calamandrei, el D Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales: La jurisdiccin Que es la actividad que se realiza por el juez, como un tercero imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso, el conflicto que las partes han sometido a su decisin. La accin Que es el D que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a travs del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisin. El proceso Que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaracin jurisdiccional acerca de la pretensin que ha hecho valer mediante el ejercicio de la accin; donde el sujeto pasivo tiene el D a defenderse; y el tribunal la obligacin de dictar sentencia conforme a los alegado y probado. ETIMOLOGA Proviene del latn iurisdictio nis, que significa accin de decir o de indicar el D. La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdiccin por las siguientes razones: a) Se tratara de un concepto de gran multivocidad, ya que no slo sera el juez quien dice el D sino que tambin otros rganos en el E de D Democrtico. b) No se comprende la equidad, porque si bien es cierto que en la gran mayora de los Es existe la Jurisdiccin de D, no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad (art. 76 CPR, 10 inc. 2 COT y 170 N 5 CPC. c) Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas, dejando de lado las sentencias constitutivas, las cuales tiene por objeto crear, modificar o extinguir un E o situacin jurdica y que tienen efectos para futuro. Diversas acepciones de la voz jurisdiccin a) Como mbito territorial Debe ser descartada, ya que se aparta claramente de lo que constituye la jurisdiccin. b) Como competencia Diversos preceptos legales confunden la jurisdiccin con la competencia, en circunstancias que se trata de conceptos distintos, si bien existe respecto de ellos una relacin de totalidad a parte. c) Como poder Para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes rganos del poder pblico. Pero, tratndose de los rganos jurisdiccionales la sola nocin de poder no permite delimitar el concepto de jurisdiccin. En efecto, la jurisdiccin no slo implica poder, sino que tambin deber que requiere ser ejercido por el rgano para resolver los conflictos que le promuevan las partes. d) Como funcin La jurisdiccin es una funcin que debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurdica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal. El ejercicio de la funcin jurisdiccional se halla radicado, segn el art. 76 CPR, en los tribunales establecidos en la ley. Sin embrago, debemos advertir que no es posible identificar las nociones de funcin jurisdiccional y funcin judicial, puesto que el Poder Judicial ejerce otras funciones que no revisten el carcter jurisdiccional, como es el caso de los asuntos no contenciosos y el ejercicio de las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas. Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a rganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado, la Contralora Gral de la Repblica o el Director del SII. LA JURISDICCIN COMO FACULTAD DE ADMINISTRAR JUSTICIA La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia, obedece a un resabio histrico. Durante mucho tiempo se concibi la funcin jurisdiccional como una parte de la

administracin del E y por tanto, regida por el D Administrativo. Por consiguiente la facultad judicial se ejerca a travs de una funcin administrativa, la de administrar justicia. Respecto de esta concepcin todava existen resabios en nuestro COT, utilizndose la expresin administracin de justicia como sinnimo de Poder Judicial. DEFINICIONES DOCTRINARIAS DE JURISDICCIN Definiciones doctrinarias extranjeras a. Teora organicista Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial (Carr de Malberg). sta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atencin a las siguientes razones: a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales, lo que se desprende de la sola lectura de los art.s 1, 2 y 3 COT. b) La simplicidad de esta teora hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos. b. Concepto de Chiovenda La jurisdiccin es la funcin del E que consiste en la actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de los rganos a la actividad ajena, ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley, ya ponindola posteriormente en prctica. Son elementos de su definicin: a) La jurisdiccin es una funcin pblica. b) El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad de la ley al caso concreto. c) La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la voluntad de las partes en conflicto por la actividad pblica del juez. d) La sustitucin de la actividad pblica del juez a la voluntad de las partes se hace en dos planos: i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar, decisin que va a sustituir la voluntad de las partes para la solucin del conflicto, la que regir no slo para ellas sino que para los dems miembros de la comunidad, en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio; ii) sustitucin material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo, o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo. c. Enrico Redenti La jurisdiccin es la funcin judicial que tiene por objeto la aplicacin de sanciones. d. Francisco Carnelutti La jurisdiccin es la actividad desarrollada para obtener la justa composicin de la litis. Son elementos de su definicin: a) La jurisdiccin es una funcin pblica. b) Requiere ser ejercida en el proceso. c) Importa una garanta de la norma jurdica. d) Es la funcin del E destinada a garantizar la observancia prctica del D. e. Jaime Guasp La jurisdiccin es la funcin especfica estatal por la cual el Poder pblico satisface pretensiones. Son elementos de su definicin: a) Es una funcin especfica estatal. b) Es una funcin que tiende a la satisfaccin de pretensiones. f. Eduardo Couture La jurisdiccin es la funcin pblica, realizada por los rganos competentes del E, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por un acto de juicio, se determina el D de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin. Son elementos de su definicin:

a) La jurisdiccin es una funcin, porque no slo importa un conjunto de facultades, sino que tambin de deberes. b) Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes. c) Se cumple mediante el adecuado proceso. d) Asegura la vigencia del proceso. e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurdica. f) La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte del triunfador. Definiciones doctrinarias nacionales La jurisdiccin es el poder deber del E, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado gralmente a requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la Repblica (Mosquera). De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos: a) La jurisdiccin es un poder deber del E El art. 76 CPR prev expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del E. As lo seal el art. 73 CPR al sealar que reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisin. En el mismo sentido tenemos el art. 10 inc. 2 COT. El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de responsabilidad como lo son: i.- El art. 79 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la CS por el art. 324 COT. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administracin de justicia y en brindar el auxilio y proteccin que legalmente se les pida (art.s 224 y 225). ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono de deberes en el art. 52 N 2 letra c). iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. 79 CPR. b) El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley El art. 19 N 3 CPR establece que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por sta. El art. 2 CPP complementa este ppio al sealar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho. Asimismo el art. 76 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. De lo expuesto es claro que los rganos encargados de ejercer la funcin jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley, formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el art. 5 COT. El carcter privativo del ejercicio de la jurisdiccin aparece ratificado por el art. 76 CPR al sealar que ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos. Por su parte el art. 83 CPR seala que el Ministerio Pblico en caso alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales. c) Los tribunales deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro de su competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdiccin, pero no necesariamente competencia para

conocer de un asunto. La competencia es la esfera, grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Tratndose de la funcin jurisdiccional, la obligacin de su ejercicio slo se prev respecto de los rganos que poseen competencia. Por su parte el art. 77 CPR seala que una ley orgnica constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica. Concordante con ello, los art.s 108 y siguientes del COT establecen las reglas de competencia de los tribunales. d) Los jueces, que son los que actan en representacin del rgano jurisdiccional para la sancin del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la funcin jurisdiccional se delega en un juez, quien adems de ser independiente debe ser imparcial, es decir, debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculacin con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes. En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solucin de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de carcter subjetiva. Al efecto, el art. 195 COT seala que los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales. e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El art. 19 N 3 CPR seala que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Luego, la resolucin es nula si no existe una tramitacin anterior a ella, en que el afectado haya sido odo en sus defensas y sus pruebas. f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen gralmente el requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil es eventual, puesto que slo ser necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una solucin por la va autocompositiva. En el proceso civil rige el ppio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es decir que el proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en atencin a que los Ds privados pertenecen a las partes y por ello su proteccin queda entregada a la peticin de sus titulares. Este ppio aparece reconocido en el art. 10 inc. 1 COT, el cual seala que los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio. El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional es la accin. En materia penal, procedimiento se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez slo puede actuar a requerimiento de parte por regla gral, y no puede de oficio dar comienzo a una investigacin que no le corresponde realizar (art.s 3, 77, 172 CPP); ni proceder a formalizar una investigacin (art. 229 CPP); o formular acusacin, (art.s 248 letra b y 258 CPP). g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya desarrollado segn las normas de un racional y justo procedimiento As lo dispone el art. 19 N 3 inc. 5 CPR. Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relacin con la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, art. 170 CPC y 342 CPP. h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin El conflicto externo de relevancia jurdica que debe ser compuesto para la mantencin de la paz social se denomina litigio. ste se caracteriza por la existencia de una pretensin de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo que se obtiene a travs de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada. Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a travs de la accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual porque:

a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecucin, existiendo algunas que satisfacen su misin por el slo hecho de su dictacin como ocurre con las sentencias declarativas de mera certeza, as como las sentencias constitutivas. b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecucin no siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas, sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da cumplimiento, o porque no es posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las sentencias condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por decreto. i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promueven en el orden temporal La expresin temporal, que utilizara el primitivo art. 5 COT, quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual, que puedan corresponder a los tribunales eclesisticos. j) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promuevan dentro del territorio de la Repblica La jurisdiccin al ser una funcin pblica, que emana de la soberana y que se delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley, debe reconocer como lmite para su ejercicio el territorio de la Repblica. Al efecto, as lo seala el art. 5 COT, al sealar que a los tribunales mencionados en este art. corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales () dentro del territorio de la Repblica. Por su parte el art. 5 CP establece que la ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros. Adems debe tenerse presente el ppio gral del art. 1462 CC, que seala que hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio de objeto ilcito. Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella. Ellos son: a) Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la Repblica a que se refiere el art. 6 COT. b) Los asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional, que son los casos de inmunidades de jurisdiccin, que estn reguladas en los tratados internacionales. c) Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin, someterse vlidamente a la jurisdiccin y competencia de los tribunales o de un rbitro en Chile. Al efecto as lo prescribe como posible el art. 318 del Cdigo de D Internacional Privado. CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional La jurisdiccin tiene un origen constitucional, encontrndose contemplada expresamente en el art. 76 CPR, que casi es repetido ntegramente en el art. 1 COT. Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se consagr el ppio de separacin de la funcin de investigacin y juzgamiento, las cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente. b) La jurisdiccin es una funcin pblica c) La jurisdiccin es un concepto unitario La jurisdiccin es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. Pero tiene adems carcter totalizador en el sentido que cuando el rgano correspondiente la ejercita, lo hace como un todo sin posibilidad de parcelacin. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse, sta se restringe y se especifica en el concepto de competencia. d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual Como seala Calamandrei, la jurisdiccin es de ejercicio eventual, ya que es la regla gral de que ella sea cumplida por sus destinatarios.

Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de carcter necesario e indispensable para solucionar el conflicto penal, imponiendo la pena por la comisin del delito. e) El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley f) La jurisdiccin es indelegable El juez no puede delegar o conceder la funcin jurisdiccional a otro rgano. Una vez que el tribunal est instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. En tal sentido el art. 35 CPP dispone que La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la intervencin del juez, producir la nulidad de las mismas. Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad correspondiente, ya sea poltica, art. 48 N 2 letra c CPR; ya sea ministerial, art. 76 CPR, 324 y siguientes COT; ya sea penal por el delito de abandono de destino, art. 254 CP. Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de exhortos a otro juez, art. 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 NCPP. g) La jurisdiccin es improrrogable Lo que est permitido por el legislador es la prrroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles, en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio. h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso El que debe tramitarse a travs de normas de un racional y justo procedimiento j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal. k) La jurisdiccin, como funcin pblica que emana de la soberana, se debe ejercer dentro del territorio de la Repblica l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a travs del cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse. Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin de lo juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los art.s 76 CPR y 1 COT. a) La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el ddado, y la realizacin de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la dda y la contestacin de la dda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por la acusacin que debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo hubiere y la contestacin por parte del acusado. En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez. La fase de juzgamiento Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y de D necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia. En nuestro D la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya de la situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de D de la sentencia definitiva, art. 170 N 4 CPC, 342 letras c y d CPP y 83 COT. Es tambin el antecedente directo e inmediato de la resolucin, es la razn del mandato. La fase de ejecucin En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y normalmente requiere coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin ordena pagar una suma de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate, etc.

Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al rgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. De ah las disposiciones constitucionales (art. 76 inc. 3 y 4) y legales (art. 11 COT) que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad. Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composicin, no del conflicto, ya que se encuentra resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecucin. Los lmites de la jurisdiccin. Concepto Se entiende por lmites de la jurisdiccin los diversos factores que delimitan el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Clases de lmites a) En atencin al tiempo En gral el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua. La excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de excepcin. Debe tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos (art. 80 CPR). b) En atencin al espacio Es posible distinguir: i) un lmite externo que est dado por la jurisdiccin de otros Es; ii) uno interno que est dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal. c) En atencin a la materia Slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la resolucin de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal. d) En atencin a la persona Slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna. e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del E Puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del E, art. 4 COT; ii) los otros poderes del E no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales (art. 80 CPR). f) En relacin con el respeto a otros Es Los tribunales no pueden ejercer jurisdiccin respecto de Es extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos internacionales, y en gral respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdiccin. Inmunidad de jurisdiccin. Concepto Se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de determinadas personas. Los Es extranjeros No pueden ser juzgados como sujetos de D por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de D internacional y al ppio de la igualdad soberna de los diversos Es consagrada en la Carta de las Naciones Unidas, art. 2.1. Este ppio se encuentra consagrado en nuestro D en los art.s 333 y 334 del Cdigo de D Internacional Privado. Respecto de la inmunidad que gozan los Es se reconoce a de jurisdiccin y de ejecucin, ambas regidas por el D Internacional. Los jefes de E extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a los art.s 333 y 334 CDIP. Los agentes diplomticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a lo previsto en el art. 31 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas, pudiendo renunciarse a ella segn lo previsto en el art. 32 de ella. Los cnsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo previsto en el art. 43 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a ella segn lo dispuesto en el art. 45 de ella. Misiones especiales y organizaciones internacionales Los art.s 31 y 41 de la Convencin sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdiccin. Los conflictos de jurisdiccin Ellos pueden ser de dos tipos.

a) Conflictos de jurisdiccin internacional Nos encontramos frente a un conflicto de jurisdiccin internacional cuando se discute de los lmites de los poderes que puede tener un tribunal chileno frente aun tribunal extranjero o viceversa, para los efectos de conocer y resolver sobre un determinado conflicto. Para su solucin debern aplicarse las normas de los tratados internacionales y del Cdigo de D Internacional Privado. b) Conflictos de jurisdiccin nacionales Nos encontramos frente a uno de estos conflictos cuando entre los tribunales ordinarios o especiales se atribuyen una funcin que se sostiene pertenecer a otro poder del E. Los rganos encargados de resolver estos conflictos son: a) El Senado Si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia (art. 49 N 3 CPR). b) La CS Si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia (art. 191 inc. 4 COT). En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso de lo que se debe resolver es cual de dos o ms tribunales ordinarios o especiales deben intervenir para la resolucin de un conflicto. Los equivalentes jurisdiccionales. Concepto Se entiende por equivalente jurisdiccional todo acto que son haber emanado de la jurisdiccin de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solucin del conflicto. Son equivalentes jurisdiccionales La transaccin Es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. 2460 del Cdigo Civil produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia, y por ello puede oponerse por va de excepcin para que se dicte un fallo por un tribunal en oposicin a lo establecido en ella. En relacin a la accin de cosa juzgada, slo producir sus efectos si es celebrada por escritura pblica, puesto que no aparece mencionada como uno de los ttulos ejecutivos del art. 434 CPC. La conciliacin El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 267 CPC. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto, de acuerdo al art. 434 CPC. El avenimiento El acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el trmino del proceso y efecto de cosa juzgada. Adems es contemplada como ttulo ejecutivo en el art. 434 CPC. La sentencia extranjera La sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequtur por parte de la CS, segn los art.s 242 y siguientes CPC. En materia penal ello se rige por la regla establecida en el art. 13 CPP. La sentencia eclesistica No es un equivalente jurisdiccional en Chile. La jurisdiccin, legislacin y administracin Para los efectos de diferenciar estas tres funciones se acude a los diversos caracteres que presentan respecto de cada funcin, siendo la distincin ms fcil la que se realiza entre la funcin legislativa y la jurisdiccional. Las diferencias entre ellas, son las siguientes: FUNCIN LEGISLATIVA Se ejerce mediante una ley Normas grales Efectos grales Emana normalmente del P. legislativo Se dicta luego de una serie de actos Derogable Relacin de jerarqua Crean la norma jurdica Normas abstractas FUNCIN JURISDICCIONAL Se ejerce a travs de la sentencia Normas particulares Efectos especficos, art. 3 CC Emana normalmente de los tribunales Se dicta en un solo acto Inmutable, art. 9 inc. 2 CC y art. 175 CPC No tiene relacin jerrquica Aplican la norma jurdica Caso concreto

FUNCIN ADMINISTRATIVA El acto administrativo debe emanar de un procedimiento (art. 63 N 18 CPR) Reclamable ante el rgano jurisdiccional Control administrativo. CGR (art. 88 CPR). Control jurisdiccional a travs de los recursos de amparo, proteccin y contencioso administrativo Mutable (decaimiento, derogacin de la ley a que sirven ejecucin, inexistencia circunstancias que lo hacen procedente) La administracin hace cumplir sus actos Legalidad rgida en sentido orgnico y funcional No requieren para su validez la motivacin, a menos que la ley lo requiera Administracin est interesada y es parcial Finalidad es satisfacer necesidades pblicas

FUNCIN JURISDICCIONAL El acto jurisdiccional debe emanar del debido proceso (art. 19 N 3 CPR) No es susceptible de revisin ni calificacin por la administracin Control opera dentro del poder judicial a travs de los recursos

Inmutable, efecto de cosa juzgada Los rganos jurisdiccionales recurren por regla gral a las autoridades administrativas Legalidad no es tan estricta en el sentido funcional La sentencia requiere ser fundada (art. 170 CPC y 342 CPP) Decisin desinteresada e imparcial en la emisin del acto Finalidad es la resolucin de conflictos

Lo contencioso administrativo. Concepto El E puede actuar como un sujeto patrimonial como cualquier ciudadano para la satisfaccin de necesidades pblicas, y en tal caso asume la denominacin de Fisco. Tambin el E puede actuar realizando actos de imperio, en los cuales realiza su gestin en un plano de autoridad frente a los particulares. En consecuencia se seala que asuntos contencioso administrativos son aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administracin, en cuando ella acta realizando actos de poder y no meramente de carcter patrimonial regido por las normas de carcter gral. De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administracin, debe aplicrsele para su resolucin las normas de D pblico. Mecanismos de solucin para los asuntos contencioso administrativos En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos: Primer sistema Los rganos encargados de solucionar el conflicto son aquellos de la propia administracin. Segundo sistema Deben ser resueltos por los tribunales ordinarios en virtud del ppio de plenitud o unidad de jurisdiccin. Tercer sistema Se debe crear un rgano independiente de la administracin y del poder judicial para resolverlos, denominndose tribunales contencioso -administrativos. Breve resea histrica de lo contencioso administrativo en Chile En la CPR de 1925 se contemplaba la creacin de tribunales contencioso -administrativos. Sin embargo, ellos no fueron creados por el legislador, y los tribunales ordinarios se declararon incompetentes para conocer de los conflictos entre la administracin y los particulares.

La CPR 1980 mantuvo a los tribunales contencioso - administrativos en sus art.s 38 y 79. Sin embargo se produjo un cambio de doctrina de los tribunales, pasando stos a declararse competentes para conocer de la materia, en virtud de los art.s 73 CPR, 1 y 5 COT. Con la reforma a la CPR de 1989 (ley 18.825) se elimina del texto constitucional la referencia a dichos tribunales. LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS Reglamentacin El art. 2 COT nos seala que tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos son contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin. De conformidad al art. 45 N 2 letra c COT, le corresponde a los jueces de letras en primera instancia conocer de dichos asuntos. El libro IV del CPC, art.s 817 y siguientes, se encarga de establecer sus respectivos procedimientos. Acepciones y naturaleza jurdica No cabe utilizar la expresin jurisdiccin voluntaria, porque en los asuntos no contenciosos no se ejerce la jurisdiccin por no existir conflicto entre partes y porque no existe verdaderamente una actividad voluntaria, ni de parte de los interesados ni del tribunal. Tampoco cabe la expresin jurisdiccin no contenciosa, porque no cabe hablar de ejercicio de la funcin jurisdiccional donde no existe conflicto. De all que se ha sealado que los actos judiciales no contenciosos no importan ms que el ejercicio de una funcin administrativa. Concepto legal El Art. 817 CPC los define como aquellos actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes . De acuerdo con la definicin legal, dos son elementos que deben concurrir para que estemos en presencia de un acto judicial no contencioso: Que la ley requiera la intervencin del juez Estos actos no son de la esencia que debe desempear un tribunal por mandato constitucional como es la jurisdiccin. De all que los tribunales solo pueden conocer de los mismos si existe una ley que expresamente les haya entregado su conocimiento. Que no se promueva contienda alguna entre partes El legislador ha incurrido en una impropiedad al hablar de contienda, ya que este es el enfrentamiento fsico de dos partes en el proceso, al haber comparecido ambas a l a plantear peticiones que se contraponen. Pero estos actos son unilaterales, con la sola participacin del interesado, por lo que no es posible que exista la contienda. Debi haber dicho que no se promueva conflicto alguno entre partes. Concepto doctrinario Son aquellos que consisten en aquella actividad del E, radicada en los tribunales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surja conflicto por oposicin de legtimo contradictor, para que stos emitan un dictamen a peticin de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su establecimiento (Mario Mosquera). Clasificacin Atendiendo al objeto que se persigue a travs de su establecimiento: a) Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz y/o a completar su voluntad, x ej., la designacin de tutores y curadores. b) Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos, x ej., la declaracin de goce de censos. c) Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas, x ej., el inventario solemne y tasacin. d) Destinados a cumplir una finalidad probatoria, x ej., la informacin de perpetua memoria. e) Destinados a evitar fraudes, x ej., la insinuacin de donacin. Caractersticas Ellas son: a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.

b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda (art. 823 CPC). c) No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal (art.133 inc. 2 COT y 827 CPC). d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia (art.45 letra c) COT). e) El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territorio es el que cumple con la regla especial, y a falta de ella la gral del domicilio del interesado (art.134 COT). En estas materias no es procedente la prrroga de competencia (art.182 COT). f) En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento especial, y a falta de este el gral, conforme con el cual el asunto puede ser resuelto de plano, si la ley no ordena actuar con conocimiento de causa o con conocimiento de causa en los casos en que la ley lo requiera, art.818 CPC. En estos casos los antecedentes son proporcionados al tribunal mediante informaciones sumarias. g) Se aplica el procedimiento inquisitivo, art.820 CPC, de acuerdo al cual decretarn de oficio las diligencias informativas que estimen convenientes. h) El tribunal aprecia el mrito de las justificaciones y de las pruebas que se produzcan prudencialmente, estos es, conforme a un sistema de apreciacin prudencial y no legal de la prueba (art.819 CPC). i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del art. 826 CPC y proceden los recursos de apelacin y casacin por las reglas grales (art. 822 CPC). j) Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del tribunal para que modifique su resolucin. Debiendo distinguirse: las resoluciones positivas Pueden revocarse o modificarse por el tribunal que la dict si varan las circunstancias y estando pendiente su ejecucin; las resoluciones negativas Pueden revocarse o modificarse si varan las circunstancias sin hacer distincin alguna acerca de su ejecucin, art. 821 CPC. LAS ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS Concepto Ellas son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley. El art. 3 COT se refiere a ellas al sealar que Los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo. 1) Las facultades conservadoras Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las garantas y Ds que se contemplan en la Constitucin. Diversas Manifestaciones de las facultades conservadoras. a. El respeto de la Constitucin y las leyes a) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia, segn el art.191 COT. b. Proteccin de garantas constitucionales a) Conocimiento del recurso de proteccin (art.20 CPR). b) Amparo ante el juez de garanta (art.95 NCPP). c) Reclamacin por desconocimiento de la nacionalidad (art.12 CPR). d) Acceso a los tribunales, D constitucional a la accin (art.19 N 3 inc.s 1 y 2 CPR). e) Privilegio de pobreza (art.s 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64 y 200 CPP y ley 19.718 de Defensora Penal Pblica). f) Abogados y procuradores de turno (art.598 inc. 1 COT). c. Otras manifestaciones a) Desafuero (art.s 416 a 423 CPP).

b) Visitas a los lugares de detencin, semanales (art.567 CPP) y semestrales (art.578 a 580 COT). 2. Las facultades disciplinarias Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales. El ppio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as a la CS le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias sealadas en los art.s 77 inc. 3 y 79 CPR y 540 COT. Los art.s 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdiccin disciplinaria de los tribunales. Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias a. Aplicacin de facultades de oficio Ellas estn descritas para los diversos tribunales en los correspondientes cdigos procesales. b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte a) La queja disciplinaria (art.544, 547 y 551 COT). b) El recurso de queja (art.s 545, 548 y 549 COT). c. Sanciones a los abogados (art.s 546 COT y 287 CPP). d. Medios indirectos a) Visitas, las cuales pueden ser ordinarias (art.555 a 558 COT) o extraordinarias (art. 559 COT). b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relacin ante los tribunales colegiados (art. 373 inc. 1 COT). 3. Facultades econmicas Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida administracin de justicia en toso el territorio de la Repblica (art.s 80 y 82 CPR). Diversas manifestaciones de la facultad econmica a) Discurso del Presidente de la CS (art.102 N 4 COT). b) Intervencin en el nombramiento (art.282 y siguientes COT). c) Escalafn (art.264 y siguientes COT). d) Confeccin de listas (art.278 COT). e) Instalacin de jueces (art.300 COT). f) Traslados y permutas (art.310 COT). g) Autos acordados internos y externos. LA COMPETENCIA CONCEPTO Y CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA El art.108 COT define la competencia como la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y criminales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdiccin se ejerza. Por ello es que la definicin de competencia del legislador adolece de un defecto formal al sealarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que ella no es ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdiccin. Por ello es que se define en la doctrina como la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin. Clasificacin Admite diversas clasificaciones: a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa.

La competencia absoluta es aquella que persigue determinar la jerarqua del tribunal, dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un asunto especfico. Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la persona. En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicacin de uno u otro sistema segn su vigencia. Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos (art.83 CPR). La competencia relativa es aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarqua es competente para conocer de un asunto especfico. El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es el territorio. Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias: COMPETENCIA ABSOLUTA Sus elementos son la cuanta, la materia y el fuero Determina la jerarqua del tribunal dentro de la estructura piramidal COMPETENCIA RELATIVA Su elemento es el territorio Determina cual tribunal dentro de la jerarqua es competente para conocer del asunto especfico En primera instancia, en asuntos contenciosos civiles, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua es de orden privado y renunciable. Procede la prrroga de la competencia La incompetencia relativa slo puede ser declarada por el tribunal a peticin de parte Existe plazo para alegarla

Son reglas de orden pblico e irrenunciables

Sus reglas no pueden ser modificadas por la voluntad de las partes a travs de la prrroga de la competencia La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio o a peticin de parte No existe plazo para alegar la nulidad procesal por incompetencia absoluta (art. 83 CPC)

b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin de la competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y competencia prorrogada. La competencia natural es aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento del asunto. Es aquella que se genera por la aplicacin lisa y llana de las reglas de la competencia. La competencia prorrogada es aquella que las partes expresa o tcitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto, a travs de la prrroga de la competencia. c. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada. La competencia propia es aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta o relativa. Segn el art.7 COT, los tribunales

slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio. Es decir del ppio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su territorio. As lo son: a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspeccin personal del tribunal en su territorio jurisdiccional (art. 403 CPC). b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Regin Metropolitana. La competencia delegada es aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el tribunal que posee la competencia propia. El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional, lo hace slo para diligencias especficas, as lo establece el art.71 inc. 3 CPC, que dispone que el tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente. Finalmente constituye una obligacin para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes, al sealarlo expresamente el art.71 CPC inc. 1, Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende. El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional o extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional. El art.71 CPC as como el 20 CPP se refieren a la materia. d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos Desde este punto de vista, se puede clasificar en comn o especial. La competencia comn es aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no contenciosos o penales. En nuestro pas es la regla gral. La CA y Suprema siempre tienen competencia comn. La competencia especial es aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales. De manera excepcional, la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal, se estableci competencia especial para determinados jueces del letras, como x ej. los jueces civiles de Santiago. e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto Desde este punto de vista, se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia acumulativa. La competencia privativa es aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal. La competencia acumulativa es aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley, existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los dems para conocer el asunto por el slo ministerio de la ley. Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una accin inmueble, son competentes el tribunal donde se contrajo la obligacin o el lugar donde se encontrare la especie reclamada (art.135 COT); ii) en el antiguo proceso penal, para el conocimiento de la accin civil de indemnizacin de perjuicios, son potencialmente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil competente, art.5 CPP, art.s 171 y 172 COT.

f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolucin del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de D que configuran el conflicto. El concepto de instancia est indisolublemente vinculado al de apelacin, que es el que da origen a la segunda instancia. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en: De nica instancia Cuando no procede el recurso de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolucin. En nuestro pas la competencia de nica instancia es de carcter excepcional, puesto que siempre es procedente el recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva, salvo texto expreso. En el nuevo sistema procesal penal, se altera esta regla gral, y se contempla el conocimiento en nica instancia del juicio oral por el tribunal oral en lo penal (art.364 CPP); y del procedimiento simplificado por el juez de garanta (art.399 CPP). De primera instancia Es procedente la interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar para la resolucin del caso. De segunda instancia Para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia. g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa, segn se promueva o no conflicto entre partes. h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en objetiva y subjetiva. La competencia objetiva es aquella que determina el rgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa. La competencia subjetiva o funcional es aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad). El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones. LAS REGLAS GRALES DE LA COMPETENCIA Concepto y caractersticas Las reglas grales de la competencia son los ppios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que debe conocer de l. Caractersticas Son las siguientes: a) Son grales en el sentido de que reciben aplicacin respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios. b) Son complementarias, en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa, pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido aplicacin. c) Son consecuenciales, en cuanto reciben aplicacin una vez que se encuentre determinado el tribunal competente. d) Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe determinarse para cada regla gral. Enunciacin Son las contenidas en los art.s 109 a 114 COT y son: a) La regla de la radicacin o fijeza (art.109). b) La regla del grado o jerarqua (art. 110). c) La regla de la extensin (art. 111). d) La regla de la inexcusabilidad (art. 112). e) La regla de la ejecucin (art. 113 y 114).

A) La regla de la radicacin o fijeza La seala el art. 109 COT, sealando que radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviviente. Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. Ella es la consagracin del ppio de la seguridad jurdica en materia de competencia. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de un asunto a ante un tribunal a) La actividad del tribunal El tribunal debe haber intervenido en el proceso, ya sea de oficio o a peticin de parte. b) La competencia del tribunal interviniente El tribunal que interviene debe ser competente segn las reglas de la competencia absoluta y relativa. c) La intervencin del tribunal Debe ser hecha con arreglo a D. Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente a) En materia civil La radicacin de la dda se produce desde la notificacin vlida de la dda, a partir de la cual se entiende constituida la relacin jurdica procesal y el E de litis pendencia. b) En el nuevo sistema procesal penal La radicacin slo puede producirse a partir de la formalizacin de la investigacin a que se refiere el art. 229 CPP. La investigacin preliminar en el nuevo proceso penal es una actuacin de carcter administrativo y no jurisdiccional, por lo que mal cabra requerir la competencia, que es slo propia de la actividad jurisdiccional. Excepciones a la regla de la radicacin Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente, por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo. Es menester destacar que para que exista realmente una excepcin a la regla de la radicacin, el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relacin con el tribunal y con la persona del juez, por lo que no existe una excepcin por las reglas de la subrogacin. Tradicionalmente se ha sealado que son una excepcin a la regla de la radicacin: a) El compromiso Por el que las partes entregan la decisin del asunto a un juez rbitro. b) La acumulacin de autos Hay que distinguir: a. En materia civil Es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias, manteniendo la continencia o unidad de causa. b. En materia criminal En el nuevo proceso penal, es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garanta ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigacin conforme a lo previsto en el art. 159 COT. c. En materia comercial El art. 70 inc. 1 de la Ley de Quiebra, dispone la acumulacin material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes. c) Las visitas Se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. 559 y siguientes del COT, por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepcin a la regla de la radicacin. Ello no es efectivo ya que no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino solamente de un juez por otro. B) La regla del grado o jerarqua Esta regla se encuentra en el art. 110 COT, el que dispone que Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Esta regla gral de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el D Procesal: la instancia y el recurso de apelacin. Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia. Ella es de orden pblico e irrenunciable, por lo que no procede la prrroga de la competencia en la segunda instancia. Elementos para que opere la regla del grado o jerarqua

a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia. b) Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia. En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe aplicacin respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son apelables (art. 370 CPP), y no recibe aplicacin respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal, ya que ellas no son apelables (art. 364 CPP) y respecto del trmite de la consulta por haber sido este suprimido. C) La regla de la extensin Se encuentra formulada en el art. 111 COT en los siguientes trminos, El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. Mario Mosquera la ha definido, sealando que consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante l, es tambin competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisin del conflicto. La regla de la extensin en materia civil Se aplica a: a) El asunto principal En materia civil comprende las pretensiones que el ddante formula en el proceso a travs de su dda y las alegaciones, defensas y excepciones que el ddado formula respecto de la pretensin hecha valer en su contra, en su contestacin. b) Los incidentes Pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a la tramitacin gral de los art.s 82 a 91 CPC o especiales, sujetos a tramitacin especial. c) La reconvencin Es la dda formulada por el ddado en su escrito de contestacin y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el ddante. Por regla gral slo recibe aplicacin en el juicio ordinario de mayor cuanta, salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento; ii) el juicio ordinario de menor cuanta; iii) el juicio ordinario laboral. d) La compensacin Desde la perspectiva del D civil, es un modo de extinguir las obligaciones recprocas existentes entre dos personas, hasta la concurrencia del menor valor, regulada en los art.s 1655 y siguientes CC. Desde el punto de vista procesal, es una excepcin perentoria, es decir, un medio de defensa que hace valer el ddado y que ataca y enerva el fondo de la accin deducida de forma definitiva, art. 303 N 6 CPC. e) La ejecucin de la sentencia De acuerdo a lo previsto por los art.s 113 y 114 COT, la ejecucin de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en primera o nica instancia, sea con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo. Regla de la extensin en materia penal El juez, en virtud de dicha regla, puede conocer: a) Del asunto principal Es decir, de la accin penal destinada a la averiguacin de todo hecho punible y a obtener la sancin del delito que resulte probado. b) De los incidentes Tanto el juez de garanta como el tribunal oral en lo penal, conocen de los incidentes que se promuevan durante el juicio. c) La accin civil Hay que distinguir: a. La accin civil restitutoria Slo podr ser conocida por el juez si ella se intenta por la vctima contra el imputado (art. 59 inc. 2 CPP). b. La accin civil indemnizatoria Slo existe esta competencia acumulativa si la indemnizacin es ejercida por la vctima en contra del imputado (art. 59 inc. 2 CPP). Si la accin civil es intentada por personas distintas a la vctima o contra personas distintas al imputado, slo podr ser conocida por el tribunal civil (art. 59 inc. 3 CPP y 171 inc. 3 COT).

c. La accin civil reparatoria Sigue las mismas reglas. d)Las cuestiones prejudiciales civiles La regla gral es que corresponde al juez de garanta conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. Sin embargo existen ciertas excepciones que slo van a poder ser conocidas por el juez civil, ellas son, de acuerdo a los art.s 173 inc. 2y 3, 174 COT: a. Las cuestiones sobre validez de matrimonio. b. Las cuestiones sobre cuentas fiscales. c. Las cuestiones sobre el E civil cuya resolucin deba servir de antecedente necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin o suspensin del E civil (art. 173 inc. 3 COT). d. Los delitos que versen sobre el dominio u otro D real constituido sobre inmuebles, puesto que segn el art. 174 COT Si contra la accin penal se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro D real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptacin, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer el delito. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil. Cuando se promueve una cuestin prejudicial civil, el proceso penal se suspende., por medio de un sobreseimiento temporal (art. 252 letra c CPP). La legislacin aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el art. 173 inc. 4 COT, el que dispone que En todo caso, la prueba y decisin de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales, se sujetarn a las disposiciones del D civil. D) Regla de la prevencin o inexcusabilidad Ella est contenida en el art. 112 COT en los siguientes trminos, Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes. Elementos que deben concurrir para la aplicacin de la regla Son los siguientes: a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto, situacin que se materializa en los casos que existe competencia acumulativa. b) Que el ddante presente su dda en uno de ellos. c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes. E) Regla de la ejecucin Ella est contemplada en el art. 113 inc. 1 COT, en los siguientes trminos, La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia. Excepciones que posee dicho ppio gral a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal (art. 113 inc. 2 COT). Sin embargo, en las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de garanta en el procedimiento abreviado, no estamos frente a una excepcin (art. 466 CPP). b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente (art. 172 COT). Segn el CPP art. 472, en el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia, regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que establece el CPC. Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin de esta sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental, porque slo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoci del asunto en nica o primera instancia (art. 233 CPC)..

c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia (art. 113 inc. 2 COT). Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones, ya que respecto de las sentencias definitivas o interlocutorias, se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunci en primera o nica instancia, y si se requiere iniciar un nuevo juicio, deber aplicarse el juicio ejecutivo, cuya competencia es acumulativa. Es la situacin que contempla el art. 114 COT, al sealar que Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inc. primero del art. precedente o ante el que sea competente en conformidad a los ppios grales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito. REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y relativa. I) REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA Ellas son aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado. Caractersticas Son las siguientes: a) Son de orden pblico. b) Son irrenunciables. c) No procede la prrroga de competencia. d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal. e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal. Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la cuanta, la materia, el fuero o la persona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, el factor tiempo para aquellas materias. a) La cuanta Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia con la supresin de los juzgados de menor cuanta, tanto en el campo civil como en el penal por la ley 18.776 de 1989. Sin embargo, la cuanta no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable, para la determinacin de la procedencia de ciertos recursos. El art. 115 COT seala lo que entiende por cuanta, sealando que en los asuntos civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable. a) Las faltas Conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos: a. Procedimiento monitorio Aplicable a las faltas que debieren sancionarse slo con penal de multa (art. 392 CPP). b. Procedimiento simplificado Es aplicable a todas las faltas con excepcin de los que debiere aplicarse la pena de multas (art. 388 CPP), y tambin de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal (art. 392 inc. final CPP). b) Los crmenes y simples delitos Hay que distinguir: a. De accin penal privada Les es aplicable el procedimiento de accin penal privada. b. De accin penal pblica El tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado, del que conoce el juez de garanta (art. 406 CPP);

ii) el procedimiento simplificado, del que conoce el juez de garanta (art. 388 CPP); iii) el procedimiento oral penal, el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigacin, conoce el tribunal oral en lo penal. c.De accin penal pblica previa instancia particular Se rige por las reglas de la accin penal pblica. Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles Ella ha perdido importancia y slo influir en si el tribunal conocer en nica o en primera instancia, la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable. La competencia en funcin de la cuanta est entregada nicamente a los tribunales letrados, los cuales deben conocer en nica instancia si la cuanta es inferior a 10 UTM, o en primera instancia si es mayor (art. 45 N 1 y 2 COT). Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes: a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria Los art.s 130 y 131 COT sealan, por va ejemplar qu asuntos no son susceptibles de apreciacin pecuniaria, reputndolos de mayor cuanta. El art. 130 seala que Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria. Tales son, x ej.: 1 Las cuestiones relativas al E civil de las personas. 2 Las relativas a la separacin de bienes entre marido y mujer, o a la crianza y cuidado de los hijos. 3 Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de la sucesin, y 4 Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin. Por su parte el art. 131 COT dispone que se reputarn tambin, en todo caso, como materias de mayor cuanta, para el efecto de determinar la competencia del juez, las que en seguida se indican: 1 El D al goce de los rditos de un capital acensuado, y 2 Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores. Puede decirse que por regla gral se trata de materias de D de Familia, y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad. b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria A esto se refieren las normas del COT art.s 116 y siguientes. Para ello se debe distinguir: Si el ddante acompaa documentos a su pretensin El art. 116 inc. 1 COT dispone que Si el ddante acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos. Si el ddante no acompaa documentos a su pretensin Se debe distinguir si se trata de una accin personal o real: a) Accin personal Se aplica el art. 117 COT, que dispone que si el ddante no acompaare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa, y la accin entablada fuere personal, se determinar la cuanta de la materia por la apreciacin que el ddante hiciere en su dda verbal o escrita. b) Accin real Si es real entran a jugar una serie de reglas: i.- Si la apreciacin de las partes se hiciere de comn acuerdo, o se presumiera de D El art. 118 COT dispone que Si la accin entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el art.116, se estar a la apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trmite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente, sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada, se presume de D el acuerdo de

que habla el inc. anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante l se hubiere entablado. ii.- Si no hay acuerdo entre las partes El juez debe determinar la cuanta mediante la apreciacin pericial, puesto que el art. 119 COT dispone que Si el valor de la cosa ddada por accin real no fuere determinado del modo que se indica en el art. anterior, el juez ante quien se hubiere entablado la dda nombrar un perito para que avale la cosa y se reputar por verdadero valor de ella, para el efecto de determinar la cuanta del juicio, el que dicho perito le fijare. Art. 120 COT: Cualquiera de las partes puede, en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Cdigo, hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Puede tambin el tribunal dictar de oficio las medidas y rdenes convenientes para el mismo efecto. Momento en que se determina la cuanta De los sealado en el art. 116 y siguientes del COT la cuanta debe tomarse, por regla gral, en consideracin al tiempo de presentarse la dda. Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente. De ah que el art. 128 COT disponga que Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley; por su parte, el art. 129 COT seala que Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la dda, ni de lo que se deba por costas o daos causados durante el juicio. Si la tramitacin del juicio admite la reconvencin, la fijacin de la cuanta no puede realizarse slo con la dda, ya que deben sumarse las cantidades indicadas adems en la reconvencin. Ms, esta consideracin no es importante para la competencia, sino que para los recursos y procedimiento aplicable. Reglas especiales para la determinacin de la cuanta Entre los art.s 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinacin. a) Pluralidad de acciones (art. 121 COT) Si en una misma dda se entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas. b) Pluralidad de ddados (art. 122 COT) Si fueren muchos los ddados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada uno de los ddados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere. c) Caso de reconvencin (art. 124 COT) Si el ddado al contestar la dda entablare reconvencin contra el ddante, la cuanta de la materia se determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la dda. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella, estimada como dda, o cuando sea admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante un juez inferior. d) Terminacin de arrendamiento Segn lo dispuesto en el art. 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada, el valor de lo disputado se determinar por el monto de la renta o del salario convenido para cada perodo de pago; ii) en los juicios de reconvencin, por el monto de las rentas insolutas. e) Saldos insolutos (art. 126 COT) Si lo que se dda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto insoluto. f) Pensiones futuras (art. 127 COT) Si se trata del D a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia por la suma a que ascendieren dichas

pensiones en un ao. Si tienen tiempo determinado, se atender al monto de todas ellas. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones peridicas ya devengadas, la determinacin se har por el monto a que todas ellas ascendieren. Otros fines de la cuanta Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para otras materias sigue totalmente vigente: a) Importa para los efectos de establecer la aplicacin de un procedimiento determinado, el juicio ordinario de mayor (500 UTM), menor (10-500 UTM) o mnima cuanta (menos de 10 UTM). b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo har en nica o primera instancia (art. 45 COT). La cuanta en asuntos pactados en moneda nacional El art. 116 inc. 2 COT dispone que Para determinar la cuanta de las obligaciones en moneda extranjera, podr acompaar el actor, al tiempo de presentar la dda, un certificado expedido por un banco, que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera ddada. Dicho certificado no podr ser anterior en ms de 15 das a la fecha de la presentacin de la dda. Sin embargo, el art. 20 de Ley de Operaciones de Crdito de Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza, referido al da de presentacin de la dda o a cualquiera de los diez das precedentes, para los efectos de lo dispuesto por los art.s 116 y 120 COT. b) La materia Ella es la naturaleza del asunto controvertido. Si bien ha perdido importancia, en la legislacin chilena ella juega doblemente. Por una parte, es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. En segundo lugar, la materia juega a travs de lo que se denomina elemento de la competencia absoluta (fuero real) para la determinacin de la jerarqua de un tribunal. En este carcter, arrastra los asuntos de una cuanta inferior a otra superior. La materia como factor de competencia En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerrquica, adecundose a la administracin interna del pas. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de CA. En esta estructura, la materia sumado a el factor persona o fuero, juega a travs de la sustraccin del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor. Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones: a) Art. 48 COT, Los juicios de Hacienda Conocern de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de CA, en primera instancia. No obstante lo anterior, el Fisco como ddante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del ddado. b) Art. 45 N 2 letra c COT, Asuntos judiciales no contenciosos Se entrega el conocimiento de estos asuntos al juez de letras en primera instancia, salvo en lo que respecta a la designacin de los curadores ad litem, donde es competente el tribunal que conoce del pleito. c) Art. 50 N 1 COT Entrega al conocimiento de un Ministro de CA los asuntos que se sigan contra la seguridad del E. d) Art. 52 N 2 Entrega al conocimiento de un Ministro de CA los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro E. Entre otros. c) El fuero o persona Se puede afirmar que el fuero es aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal. El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta para la persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal superior es ms independiente en sus decisiones. As se mantiene una relativa igualdad ante la ley.

Clasificacin del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor. Fuero mayor Por l, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un ppio, estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepcin. A este fuero se refiere el art. 50 N 2 COT, que entrega al conocimiento de un Ministro de CA los asuntos de las causas civiles en que sean parte o tengan inters el Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de E, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor Gral de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, Gral Director de Carabineros de Chile, Director Gral de la Polica de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Grales, los Provisores y los Vicarios Capitulares. La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la CA conozca en primera instancia de los juicios en que aqullas tengan parte, debiendo stos sujetarse en su conocimiento a las reglas grales. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico, y actuando el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las reglas grales. Fuero menor Por l, determinadas personas, por el hecho de desempear una funcin pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras, pero slo respecto de las causas civiles o de comercio. Seala al efecto el art. 45 N 2 letra g COT, al disponer que los jueces de letras conocern en primera instancia de las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea inferior a las sealadas en las letras a) y b) del No. 1 de este art., en que sean parte o tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el Gral Director de Carabineros, los Ministros de la CS o de alguna CA, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los prrocos y viceprrocos, los cnsules grales, cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica, las corporaciones y fundaciones de D pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia. El fuero de los jueces En esta materia, sobre todo a partir de la CPR de 1980, es preciso tomar en consideracin de lo que es comnmente denominado fuero orgnico, el que est complementado con una garanta que no dice relacin directa con la competencia. Nos referimos a la inviolabilidad. De acuerdo al art. 81 CPR, Los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley. Se debe entender por fuero de los jueces la alteracin establecida por la ley de jerarqua de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga inters un juez, ministro o fiscal del Poder Judicial. A esta especial modalidad de fuero se refiere el art. 45 n 2 letra g COT. Materias en que no opera el fuero El art. 133 COT seala dichas materias, las cuales son: a) los juicios de minas. b) los juicios posesorios. c) los juicios sobre distribucin de aguas. d) las particiones. e) en los que se tramiten breve y sumariamente. f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones.

h) y en los dems que determinen las leyes. II. LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA Ellas son las que persiguen establecer, dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a conocer del asunto. Dichas reglas tienen el carcter de reglas de orden privado, y por tanto renunciables para las partes por medio de la prrroga de la competencia. Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. ste a juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome e consideracin para la determinacin precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto. Adecuacin a la regionalizacin Segn los DL 573 y 575 se modific sustancialmente la distribucin administrativa y poltica del pas, para pasar a dividirse el territorio en comunas, provincias y regiones. Nuestros cdigos son embargo utilizaban la antigua denominacin de departamentos, delegaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776, estableciendo como unidad bsica para la organizacin de los tribunales la comuna. a) Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si existe o no prrroga de competencia, si existe, se debe estar a ella. b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT. c) A falta de ellas, se debe estudiar la naturaleza de la accin deducida, de acuerdo a las prescripciones del CC, que las clasifica en muebles o inmuebles. d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se debe aplicar el art. 134 COT, que dispone que En gral, es juez competente para conocer de una dda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del ddado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los art.s siguientes y de las dems excepciones legales. La prrroga de la competencia El art. 181 COT seala que Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio . De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia como el acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del elemento territorio. Clasificacin de la prrroga En cuanto al sujeto que efecta la prrroga, puede ser: Legal Es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas grales que la ley ha preestablecido. Se han sealado como prrroga legal, x ej., el art. 161 COT, que a propsito de las faltas, establece que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el slo competente para conocer de todos ellos. Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal. Tambin se sealan los art.s 124 y 168 inc. 2 COT. En ellos sin embargo, no estamos frente a una prrroga de la competencia, sino que slo una regla especial del legislador, ya que en ella es esencial la manifestacin de voluntad de las partes. Convencional Es aquella que las partes realizan en forma expresa o tcita, otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene. En cuanto al elemento sobre el cual recae la prrroga, puede ser: De persona a persona Cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente, o del fuero especial o comn. La prrroga de persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro D, mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no, por ser norma de orden pblico.

De cantidad a cantidad Cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta cuanta, una cuestin de cuanta superior. Ella no tiene aplicacin en nuestro D por ser norma de orden pblico. De tiempo a tiempo o de causa a causa Cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdiccin esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio, conozca ms all del plazo, o en distinto negocio. La prrroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje, la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso. De lugar a lugar Cuando el juez de un territorio conoce en otro, con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. No puede tener aplicacin en Chile por la regla de la territorialidad del art. 7 COT. Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia a) Naturaleza del asunto De acuerdo con el art. 182 COT, la prrroga de competencia slo procede respecto de los negocios contenciosos civiles. b) Elemento de la competencia que puede ser modificado Slo puede serlo el territorio. c) Tribunales en los cuales procede De acuerdo con el art. 182 COT, slo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua. d) Instancia en la cual procede De acuerdo con el art. 182 COT, slo procede en primera instancia. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurdico bilateral cuando se realiza en forma expresa, y debe realizarse por personas con capacidad de ejercicio segn las normas del CC. Al respecto, el art. 184 COT seala que Pueden prorrogar competencia todas las personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales. Forma expresa de prorrogar la competencia Segn el art. 186 COT, Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien se someten. En base a ello se puede definir como la convencin en virtud de la cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando con toda precisin el juez a quien se someten. Por ello se puede verificar: a) En el mismo contrato Por una de sus clusulas, sujetndose a cualquier conflicto que de origen su aplicacin. b) En un acto posterior El que deber contemplar la materia respecto de la cual se efecta y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. Forma de prorrogar tcitamente la competencia Hay que distinguir: a) La prrroga tcita del ddante Se entiende que el ddante prorroga tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su dda (art. 187 COT). Por dda debe entenderse en su sentido ms amplio, es decir adems como una medida prejudicial, una preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin del tercer poseedor en una accin de desposeimiento. b) La prrroga tcita del ddado Se entiende que el ddado prorroga tcitamente la competencia por hacer, despus de apersonarse en el juicio, realizando cualquiera gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez (art. 187 COT). Se desprende ello que la primera gestin que debe efectuar el ddado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez, si no lo hace, prorroga la competencia. Ello tiene una excepcin en el juicio ejecutivo, por el cual: no obstar para que deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el ddado en las gestiones del ddante para preparar la accin ejecutiva, art. 465 CPC. Efectos de la prrroga de la competencia. a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de l. Producida la prrroga de la competencia, las partes no podrn alegar la incompetencia del tribunal.

b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. Art. 185 COT: La prrroga de competencia slo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores. Reglas especiales de la competencia relativa En el caso de no existir prrroga de competencia, se deben examinar las reglas especiales que establece el COT en sus art.s 139 a 148. a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares De acuerdo al art. 139 COT, Si una misma dda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. b. Ddado con dos o ms domicilios De acuerdo al art. 140 COT, Si el ddado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el ddante entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos. c. Personas jurdicas De acuerdo al art. 142 COT, Cuando el ddado fuere una persona jurdica se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin. Y si la persona jurdica ddada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, deber ser ddada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. d. Acciones posesorias De acuerdo al art. 143 COT, Es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos. e. Juicios de aguas De acuerdo al art. 144 COT, Ser juez competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas en que se encuentra el predio del ddado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser competente el de cualquiera de ellas . f. Avera comn Segn el art. 145 COT, La justificacin, regulacin y repartimiento de la avera comn se harn ante el tribunal que designa el Cdigo de Comercio . Por su parte, el Cdigo de Comercio establece que si el arreglo de la avera se hace fuera del territorio de la Repblica, se aplican las leyes, usos y costumbres del lugar donde se verifica el arreglo. Si se hace en el territorio nacional, debe efectuarse por un perito liquidador, designado, a falta de acuerdo, por el juez del puerto donde termina la descarga (art. 1092 Cdigo de Comercio). g. Juicio de alimentos Es competente para conocer de la dda de alimentos el juez de familia del domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este ltimo (art. 1 Ley de Abandono de familia y pago de pensiones alimenticias y 147 COT). h. Juicios hereditarios Seala el art. 148 inc. 1 COT que Ser juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto por el art. 955 del Cdigo Civil. Es decir, el del ltimo domicilio del causante. i. Asuntos concursales El art. 154 COT dispone que Ser juez competente en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio. Reglas vinculadas a la naturaleza de la accin deducida Cuando la accin es inmueble, estamos frente al caso de una competencia acumulativa de acuerdo al art. 135 COT, el que dispone que Si la accin entablada fuere inmueble, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del ddante. 1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o

2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupacin de comunas estuvieren situados. Si la accin es mixta se aplica el art. 137 COT, que seala Si una misma accin tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble. Si la accin es mueble se aplica el art. 138 COT, el que dispone que Si la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los art.s 580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicilio del ddado. Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado, ser competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el ddado, art. 134 COT. b) Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atencin con el elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a ella. b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del art. 134 COT, es decir, el domicilio del solicitante. Reglas especiales Estn establecidas en los art.s 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes: a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria Se aplica el art. 148 inc. 2 COT, de acuerdo al cual El mismo juez (el juez de la comuna del ltimo domicilio del causante) ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere dejado. Y adems el art. 149 COT, que dispone que Cuando una sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido. b. Nombramiento de tutores y curadores De acuerdo al art. 150 COT, Ser juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que, segn la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. El mismo juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administracin de la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas de los guardadores y de su remocin. Y el art. 152 COT, que seala que Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. Para nombrar curador a los Ds eventuales del que est por nacer, ser competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio. c. Muerte presunta De acuerdo al art. 151 COT, En los casos de presuncin de muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ltimo domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener D a ellos. d. Autorizacin de gravar y enajenar De acuerdo al art. 153 COT, Para aprobar o autorizar la enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el juez del lugar donde stos estuvieren situados. e. Censo De acuerdo al art. 155 COT, Ser tribunal competente para conocer de la peticin para entrar en el goce de un censo de transmisin forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde

se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el D del ltimo censualista. c) Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos. Por ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al art.157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. En el evento previsto en el inc. anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. Sin perjuicio de lo previsto en los inc.s precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al art.157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los inc.s segundo y tercero de este art.. En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un juez. La acumulacin de autos en materia penal En el nuevo sistema procesal penal, sin embargo, las reglas sobre la materia se encuentran derogadas, aplicndose el art. 159 COT antes sealado. Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participacin penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero En el nuevo sistema procesal las reglas se encuentran derogadas, por cuanto es innecesaria, ya que en el nuevo sistema la regla gral es que los delitos militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares. Excepcin al ppio de la territorialidad En el nuevo sistema procesal penal se aplica lo dispuesto en el art. 157 COT, el cual dispone que, Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inc. segundo, cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de garanta del lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere la competencia. La competencia a que se refiere este art., as como la de las CA, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales.

LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. La incompetencia del tribunal y su sancin La CPR ha encargado expresamente a los tribunales, rganos pblicos, la funcin jurisdiccional, para lo cual debern ejercerla dentro del marco de sus atribuciones (art. 76, 6 y 7 CPR).

Si un tribunal acta fuera de la competencia que le ha entregado la ley, su actuar adolece de nulidad segn el art. 7 inc. 3 CPR. En nuestro D procesal no se contemplan causales especficas para declarar la nulidad procesal, sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuacin de un rgano pblico, ya sea en relacin a la competencia o al procedimiento. La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden pblico, en cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, como es el caso de las normas de la competencia absoluta. En las reglas de la competencia relativa por otro lado, en los asuntos contenciosos civiles, ellas son de orden privado, por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes: a) De oficio por el tribunal El art. 84 inc. final del CPC establece que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitacin del proceso. Por su parte, el art. 163 CPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carcter ms limitado, pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaracin de nulidad por incompetencia del tribunal. El art. 83 CPC, establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal. En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situacin el en art. 117 CPP, sealando que, Querella rechazada. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de accin pblica o previa instancia particular, por aplicacin de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del art.114, el juez la pondr en conocimiento del ministerio pblico para ser tenida como denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del hecho hubiere sido iniciada de otro modo. Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta conociendo por va de casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio, si aparece de manifiesto en los antecedentes una causal del recurso de casacin en la forma, art. 776 CPC. Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia, ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la va de la prrroga tcita de la competencia. b) Por va incidental Ello se puede verificar a travs de: a) La declinatoria de competencia El art.101 CPC seala que podrn las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente. La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima competente y pidindole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujeta a la de los incidentes (art. 111 CPC). En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a travs de la excepcin dilatoria del art. 303 N 1 CPC, es decir la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la dda. Si no se hace valer por esa va, ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. 305 inc. 2 CPC. En el nuevo proceso penal, se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparacin del juicio oral por el juez de garanta, no siendo posible hacer valer la excepcin de incompetencia en el juicio oral (art. 256 CPP). b) La inhibitoria de competencia Es aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no est conociendo del asunto pidindole que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que est conociendo del negocio, para que se inhiba y remita los autos (art. 102 CPC).

Requerido el tribunal que est conociendo del asunto, deber or a la parte que ante l litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se niega se dar lugar a una contienda de competencia positiva, si la acepta remitir los autos al tribunal competente. c) El incidente de nulidad procesal El vicio de incompetencia se puede hacer valer segn lo prescrito por los art.s 83 y 85 CPC. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo (art. 38 CPC), pero debern concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente; ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente; iii) el juicio se encuentre pendiente. d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia El inc. final art. 305 CPC dispone que las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes. c) El recurso de casacin en la forma Una de las causales que permite la interposicin del recurso es la incompetencia del tribunal (art. 768 N 1 CPC). Para los efectos de interponer el recurso de casacin de forma, es necesario que el recurso se hubiera preparado. El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal, puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis. Adems constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal, el recurso de apelacin y de queja. En nuevo proceso penal, la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso de nulidad en su contra (art. 274 letra a CPP). Paralelo entre jurisdiccin y competencia JURISDICCIN Poder deber del E para la resolucin de los litigios (art. 76 CPR y 1 COT) No admite clasificaciones No es prorrogable No es delegable Un juez puede tener jurisdiccin y carecer de competencia Su falta genera inexistencia procesal Puede ser alegada como excepcin perentoria (segn la jurisprudencia) Su falta no se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose una cosa juzgada aparente Su falta no se puede impugnar por la casacin de forma De aceptarse la tesis que puede alegarse su falta como perentoria, procedera el recurso de casacin de fondo COMPETENCIA Grado, esfera o medida para el ejercicio de la jurisdiccin (art. 108 COT) Admite mltiples clasificaciones Es prorrogable respecto del elemento territorio, en los asuntos contenciosos civiles en primera instancia y ante tribunales ordinarios Es delegable, a travs de los exhortos Un juez no puede tener competencia sin jurisdiccin Su falta gral nulidad procesal Por va de declinatoria se alega como excepcin dilatoria Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose cosa juzgada formal y real Su falta puede impugnarse por ese recurso Nunca procede el recurso de casacin de fondo

La sentencia dictada sin jurisdiccin da lugar a la excepcin del N 7 del art. 464 CPC

No da lugar su falta a la excepcin mencionada

LAS REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS NATURALEZA E IMPORTANCIA Pude resultar que de la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y relativa, resulte que es competente ms de un juez de letras por existir ms de uno en una comuna o agrupacin de comunas. El tribunal que en definitiva va a conocer es determinado por las reglas de la distribucin de causas y el turno. Ellas se han definido como aquellas normas que nos permiten determinar el tribunal que, luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes. Segn la mayora de la doctrina y jurisprudencia, no son reglas de la competencia relativa, sino que slo son medidas de orden establecidas en virtud de las facultades econmicas destinadas a producir una adecuada distribucin del trabajo. En el sistema chileno ellas estn determinadas en los art.s 175 y siguientes del COT, los decretos del Presidente de la Repblica que fijan los territorios para cada tribunal y los autos acordados. REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS EN LOS ASUNTOS CIVILES Ellas son las siguientes: a. En los asuntos civiles contenciosos Hay que distinguir: 1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de CA se aplica la regla del turno de acuerdo a los inc.s 1, 2 y 4 del art. 175 COT, que disponen que en las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez de letras, se dividir el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas. El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad. Lo dispuesto en este art. no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los regulan. 2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de CA se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176 COT, en los lugares de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la secretara de la Corte toda dda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del tribunal . En la provincia de Santiago, por auto acordado de la CA, se exige que las ddas y dems presentaciones que vayan a distribucin tengan incorporada una minuta con los datos que se consignan, permitindose con ello una distribucin por medios computacionales entre los distintos jueces de letras civiles. Existen sin embargo, excepciones a la distribucin de causas, ellas son: a) La situacin a que se refiere el art. 178 COT No obstante lo dispuesto en el art. 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las ddas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va ejecutiva o mediante

la notificacin previa ordenada por el art. 758 del CPC; todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte final del art.114. b) La situacin a que se refiere el art. 179 COT No estn sujetos a lo dispuesto en el art. 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria. La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que se trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un determinado asunto, en cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por este. Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la CA de Santiago el turno para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente art. y dems que leyes especiales dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la forma establecida en el inc. segundo del art. 175. b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno (art. 179 COT). En el territorio jurisdiccional de la CA de Santiago, de acuerdo con el precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podra ocurrir ante cualquiera de ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las ddas de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de causas. En consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre estos 5 juzgados, pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas. c. Tramitacin de los exhortos Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno. d. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta y tribunales orales, se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y gral, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn corresponda (art. 15, 17 y 23 letra a COT). LAS CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA GRALIDADES. Son cuestiones de competencia aquellas en que una de las partes en el proceso reclama mediante la promocin de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del asunto. Son contiendas de competencia aquellas en que se suscita un conflicto entre dos o ms tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un determinado asunto con exclusin de los otros que estn conociendo de l (contienda positiva); o en el cual ninguno de tribunales que se encuentran en conocimiento de los antecedentes estima poseer competencia para conocer de un asunto (contienda negativa). LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA La posibilidad de alegar la incompetencia de un tribunal a travs de la promocin de un incidente especial se puede verificar a travs de dos vas: la declinatoria de competencia y la inhibitoria de competencia, ya tratadas. Se puede establecer el siguiente paralelo entre ellas: INHIBITORIA DE COMPETENCIA Es un incidente especial Se promueve ante el tribunal que se cree competente, pero que no est conociendo de un asunto DECLINATORIA DE COMPETENCIA Es un incidente especial Se promueve ante el tribunal que est conociendo de un asunto, pero que se estima incompetente para conocer de l.

Se genera un incidente que no es de previo y especial pronunciamiento, sin perjuicio de que se anule todo lo obrado Puede dar lugar a una contienda de competencia positiva

Es un incidente de previo y especial pronunciamiento, art. 112 inc. 1 CPC No da origen a una contienda de competencia

LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA Es necesario distinguir: 1) Entre tribunales ordinarios a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn La contienda es resuelta por el tribunal superior comn (art. 190 inc. 1 COT). b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua La contienda es resuelta por el superior de aqul que tenga jerarqua ms alta (art. 190 inc. 2 COT). c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, iguales en jerarqua La contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubiere prevenido en el asunto (art. 190 inc. 3 COT). d) Los jueces rbitros Tendrn como superior para estos efectos la respectiva CA. 2) Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales ordinarios a) Dependientes ambos de la misma CA Es resuelta por ella. b) Dependientes ambos de distintas CA Es resuelta por la Corte que sea superior jerrquico de aqul que haya prevenido en el asunto. c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes Resolver la Corre Suprema. 3) Entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia Resuelve la CS o el Senado, segn lo ya visto. Cabe sealar que todas las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia, de acuerdo a lo prevenido en el art. 192 COT. LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES Introduccin Si el juez que ejerce la jurisdiccin no es imparcial, no se dara uno de los supuestos para que estemos frente a un debido proceso. Para resguardar la imparcialidad se ha establecido el sistema de implicancias y recusaciones, las que conducen a una incompetencia accidental o subjetiva conforme al art. 194 COT. Reglamentacin Ella se encuentra en los art.s 194 y siguientes y 483 y siguientes COT, y art.s 113 y siguientes CPC. Concepto Ellas son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por considerarse que existe u inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que desempea. Causales de Implicancias El art. 195 COT, seala que son causas de implicancia: 1. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el nmero 18 del art. siguiente; 2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales. 3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesin, o sndico de alguna quiebra, o administrador de algn establecimiento, o representante de alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio. 4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes.

5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento. 6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes. 7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe fallar. 8. Haber el juez manifE su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y 9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en testamento por alguna de las partes. Lo dicho en este art. es sin perjuicio de lo dispuesto en el art.1324 y en los inc.s 3 y 4 del art. 1325 del Cdigo Civil. Respecto de los jueces con competencia criminal , son causas de implicancia, adems, las siguientes: 1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor; 2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y 3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta en el mismo procedimiento. Causales de Recusacin El art. 196 COT, seala que son causas de recusacin: 1 Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo grado tambin inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales. 2 Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o natural del abogado de alguna de las partes. 3 Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inc. precedente o en el nmero 4 del art. 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar. 4 Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa. 5 Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, la Asociacin Nacional de Ahorro y Prstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanizacin, a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier accin judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o viceversa. 6 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes. 7 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez deba fallar. 8 Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusacin. 9 Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su conocimiento. 10. Haber el juez manifE de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.

11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna de las partes. 12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez. 13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. 14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga presumir empeada su gratitud. 15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad. 16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad. 17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y 18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea accionista. No obstante lo dispuesto en el inc. precedente, no constituir causal de recusacin la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta. Lo prevenido en el inc. anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el No. 8 de este art.. Tampoco regir cuando el juez, por s solo o en conjunto con alguna de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin. Paralelo IMPLICANCIAS Art. 195 COT A todos los jueces, funcionarios judiciales y peritos Debern tan pronto como tengan noticia de ello, hacerlo constar en el proceso, declarndose inhabilitados para continuar funcionando, o pidiendo se haga esta declaracin por el tribunal de que formen parte (art. 199 COT) Mayor Declaracin de oficio o a peticin de parte (art. 200 COT) Orden pblico No existe No existe Constituye delito de prevaricacin (art. 224 CP) RECUSACIONES Art. 196 COT dem

FUENTES EXTENSIN

OBLIGACIN DE LOS JUECES

dem

GRAVEDAD

MODO DE OPERAR

DISPONIBILIDAD PURGA RENUNCIA TCITA INFRACCIN

Menor Slo podr entablarla la parte a quien, segn la presuncin de la ley, puede perjudicar la falta de imparcialidad del juez (art. 200 COT) Orden privado Cabe purga (art. 114 CPC) Se produce si no se alega dentro de 5 da (art. 125 CPC) No hay delito

CONSIGNACIN EFECTOS DE LA INTERPOSICIN COMPETENCIA CAUSAL DE CASACIN EN LA FORMA NATURALEZA JURDICA VA AMISTOSA

Se regulan los montos en el art. 118 CPC Debe abstenerse de conocer el asunto mientras no se resuelva el incidente (art. 119 y 120 CPC) Ante el propio afectado (art. 203 COT) Basta su concurrencia Incidente especial No existe Es inapelable, salvo que la pronuncie un tribunal unipersonal rechazndola Integracin y subrogacin

dem

dem Ante el superior jerrquico (art. 204 COT) Debe haber sido alegada oportunamente (art. 768 N 2 CPC) dem Procede (art. 124 CPC) Es inapelable, salvo que acepte la recusacin amistosa, o declare de oficio la inhabilitacin por alguna causal de recusacin (art. 205 COT) dem

APELACIN

EFECTOS

Recusacin de los abogados integrantes No requiere expresin de causa (art. 198 COT), y debe efectuarse siempre antes del inicio de la audiencia. Abandono implicancia y recusacin De acuerdo al art. 123 CPC, Paralizado el incidente de implicancia o de recusacin por ms de diez das, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en E de que sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusante. Renovacin De acuerdo al art. 128 CPC, Cuando sean varios los ddantes o los ddados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos, no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante. LOS RGANOS JURISDICCIONALES, LOS RBITROS, LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA Y LOS ABOGADOS BASES DE LOS RGANOS JURISDICCIONALES INTRODUCCIN. ADECUACIN DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA A LA REGIONALIZACIN DEL PAS El D.L. 573, estableci una nueva divisin geogrfica del pas para su gobierno y administracin interior. En tal sentido, el art.1 del mencionado D.L. 573, establece que "para el gobierno y la administracin del E el territorio de la Repblica se dividir en Regiones y las regiones en provincias. Para los efectos de la administracin local de las provincias se dividirn en comunas. Sin perjuicio de lo anterior, podrn establecerse reas metropolitanas de acuerdo a lo previsto en el art. 21". Por su parte, el D.L. 575 concret la divisin anunciada en el D.L. 573. Sin embargo, el art.1 transitorio del ya citado D.L. 573 estableci que mientras no se dicten las leyes previstas en este estatuto, continuaran vigentes, en cuanto no sean modificadas especficamente, la actual divisin territorial del pas, su sistema de gobierno y administracin interior y la organizacin territorial de los tribunales de justicia.

Das despus entr en vigencia, en lo trascendente, la regionalizacin y luego sobrevinieron regularizaciones comunales, municipales, etc., surgieron problemas de interpretacin del precepto transcrito en lo que se refiere a los tribunales de Justicia y la CS manifest su preocupacin al Ejecutivo. De esa preocupacin, se dicta el D.L. 1365. El art. 4 del D.L. 1365 expresa que mientras no se dicten las normas legales concretas para la adecuacin de la organizacin judicial al proceso de regionalizacin del pas el establecimiento de las nuevas divisiones territoriales que emanen de el no producirn efectos respecto de la jerarqua, dependencia, territorio jurisdiccional y competencia de los tribunales de justicia . Es el caso, que con fecha 18 de Enero de 1989, se public en el Diario Oficial la ley 18.776. Dicha ley comenz a regir el 1 de Marzo de 1989 de acuerdo a lo previsto en su art. dcimo tercero. Mediante dicha norma legal se dispuso la adecuacin del Poder Judicial a la regionalizacin del pas y se fijaron los territorios jurisdiccionales a los tribunales y dems servicios judiciales de acuerdo con la nueva divisin geogrfica del pas. Se establece por Regin el nmero de los juzgados de Letras, a los que se les asign dentro de la respectiva Regin una fraccin de territorio similar a la antigua (Normalmente el Departamento), correspondindoles ahora una comuna o agrupacin de comunas. El art. 2 de la ley 18.776, prescribe al respecto que "en los casos que las leyes, reglamentos y decretos se refieran al Departamento como territorio jurisdiccional de un tribunal o de los auxiliares de la administracin de justicia, dicha referencia se entender hecha a la comuna o agrupacin de comunas que constituyen el respectivo territorio jurisdiccional ". Por otra parte, a las CA se les fij como territorio no una provincia o agrupacin de provincias, como antes, sino que una Regin, o una o ms provincias de una determinada Regin. Mediante esta ley se suprimieron los juzgados de distrito y subdelegacin y los respectivos cargos, derogndose por ello el Ttulo II COT que trataba de esos tribunales, siendo las causas conocidas por estos juzgados, radicadas en los jueces de letras respectivos. Debemos recordar que con anterioridad mediante el D.L. 2416 se haban suprimido los jueces de letras de menor cuanta, pasando su competencia a los Jueces de Letras de Mayor cuanta. Modificaciones a la competencia de los Tribunales por la Reforma Procesal Penal Con posterioridad, mediante la Ley 19.665 y la Ley 19.708, se reform el COT para adecuarlo al nuevo CPP. La principal modificacin estructural que se introdujo por dichas leyes fue la de crear los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal, a quienes les corresponder ejercer su funcin jurisdiccional slo dentro del nuevo sistema procesal penal. De acuerdo con ello, se mantienen la existencia y competencia de los jueces de letras para conocer de los procedimientos penales que deban regirse por el antiguo procedimiento penal, esto es, los que se refieren a hechos cometidos con anterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal dentro de la Regin respectiva conforme al cronograma contemplado en el art. 4 transitorio de la ley 19.640 Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico y en el art. 484 del CPP. Como consecuencia de todas esas modificaciones legales, tenemos que en la actualidad la estructura jerrquica piramidal de los tribunales ordinarios, antes de comience a regir la reforma procesal penal, se encuentra estructurada por la CS en su cspide, mas abajo las CA respectivas y en su base se encuentran los Jueces de Letras. A partir de la entrada en vigencia de la reforma procesal penal en la respectiva Regin, respecto de los delitos que deban ser investigados y juzgados conforme al nuevo sistema procesal penal, la estructura jerrquica piramidal se encontrar estructurada por la CS en su cspide, mas abajo las CA respectivas y en su base se encontrarn los juzgados de garanta y los tribunales de juicio oral en lo penal. Sin perjuicio de ello, la estructura jerrquica primitiva se mantendr respecto de los delitos cometidos antes de la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal, por ser ste aplicable respecto de dicho tipo de hechos. Debemos hacer presente que la jurisdiccin penal militar no experimentar cambio alguno, atendido a que el nuevo sistema procesal penal no se contempla que rija respecto de dichas causas.

GRALIDADES Etimologa de la voz tribunal Proviene del latn tribunal, -is, relativo o perteneciente a los tribunos". Concepto Se ha definido tribunal como el rgano pblico establecido en la ley, para los efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del debido proceso. Para los efectos de determinar el carcter de tribunal de un rgano pblico debe atenderse a la funcin que desempea segn las facultades conferidas por la ley, puesto que la funcin es la que caracteriza al rgano y no el rgano el que caracteriza a la funcin, en este sentido los tribunales adems de funciones jurisdiccionales pueden ejercer funciones administrativas, x ej. dictar auto acordados. Los tribunales se encuentran compuestos por uno o ms jueces, quienes son los sujetos encargados de dictar las resoluciones destinadas a dar curso progresivo al proceso y resolver el conflicto sometido a su decisin, y por funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, esto es, como su nombre lo indica las personas que asisten y colaboran con los jueces para el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Clasificaciones Los tribunales han sido clasificados de las siguientes formas: 1) En atencin a su rbita de competencia, en ordinarios, especiales y arbitrales. a) Los tribunales ordinarios son aquellos a quienes les corresponde el conocimiento de la gralidad de los conflictos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio nacional (art. 5 inc.1 COT). Revisten el carcter de tribunales ordinarios los jueces de letras, los tribunales unipersonales de excepcin, las CA y la CS. En el nuevo sistema procesal penal, se crearon los jueces de garanta, actuando con ste carcter los jueces de letras en las comunas donde no se ha contemplado su existencia, y los tribunales de juicio oral en lo penal. b) Los tribunales especiales son aquellos a quienes les corresponde nicamente el conocimiento de las materias que el legislador especficamente les ha encomendado en atencin a la naturaleza del conflicto o la calidad de las personas que en l intervienen. Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son los Juzgados de Familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Provisional y los Tribunales Militares de tiempo de paz. Aquellos que no forman parte del Poder Judicial, como son los Juzgados de Polica Local, el Director del Servicio de Impuestos Internos, la H. Comisin Resolutiva de la Ley Antimonopolios, etc. c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (art. 222 COT). 2) En atencin a su composicin, son unipersonales y colegiados a) Los tribunales unipersonales son aquellos que estn constituidos por un solo juez, sea que acte cono titular, subrogante, suplente o interino. Revisten el carcter de tribunales unipersonales en nuestro pas la gralidad de los tribunales ordinarios y especiales que ejercen su competencia en asuntos de nica o primera instancia. En el nuevo sistema procesal penal, los juzgados de garanta estn conformados por uno o ms jueces (art.s 14 y 16 COT), pero consideramos que se trata de tribunales unipersonales porque el ejercicio de la jurisdiccin por parte de los jueces que forman parte del juzgado de garanta en caso de estar conformado por varios jueces, siempre se ejerce por uno slo de ellos. b) Los tribunales colegiados son aquellos que se encuentran constituidos por ms de un juez y deben ejercer la funcin jurisdiccional actuando conjuntamente de acuerdo con el qurum de instalacin y decisin previsto por la ley. Los tribunales colegiados, deben ejercer la funcin jurisdiccional para resolver las materias entregadas a su conocimiento en Pleno o en Sala. Revisten este carcter en nuestro pas la gralidad de los tribunales ordinarios y especiales a quienes se ha entregado el conocimiento de asuntos en segunda instancia y de los recursos de casacin en la

forma y en el fondo, como del recurso de nulidad que se contempl en el nuevo sistema procesal penal. En el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal siempre estn conformados por varios jueces y deben funcionar en Salas compuestas de tres miembros, determinndose su integracin por un sorteo anual que se efectuar durante el mes de enero de cada ao (art.s 17 y 21), por lo que se trata claramente de tribunales colegiados. 3) En atencin a su preparacin tcnica, son legos, de jurados, escabinos y letrados. a) Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es ejercida por jueces que no requieren poseer el ttulo de abogado. En la actualidad, no existen jueces legos dentro de los tribunales ordinarios y la mayora de los tribunales especiales se encuentran integrados por jueces letrados. Excepcionalmente, nos encontramos ante la existencia de un tribunal en la funcin puede ser ejercida por quien no posee el ttulo de abogado en el caso de los Tribunales militares en la primera instancia, en que el Juez institucional es el comandante en Jefe de la respectiva divisin, pero que es asesorado por un auditor que posee el titulo de abogado; en el caso de los jueces de Polica local en que la funcin es ejercida por el Alcalde; en el caso de los miembros de la H. Comisin Resolutiva, en que sus miembros son en mayora legos. En el caso de los rbitros, la excepcin ms clara es la relativa a los rbitros arbitradores. b) Los tribunales de jurados se integran por un grupo de personas, elegidas entre los ciudadanos, por lo gral legas en D, quienes, tras el juicio oral, emiten un veredicto, en el que hace constar los hechos que entienden como probados en dicho juicio. Este veredicto pasa a uno o varios jueces profesionales, el o los cuales aplican las normas jurdicas al veredicto y extrae las conclusiones (fallo). A este tipo de tribunales se la suele llamar de jurado puro. c) Los tribunales de escabinos se caracterizan por la intervencin de jueces legos, elegidos por los ciudadanos que, tras el juicio oral, participan juntamente con jueces en la elaboracin de la sentencia. d) Los tribunales o jueces letrados o tcnicos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es ejercida por jueces que necesariamente requieren poseer el ttulo de abogado. La totalidad de los jueces ordinarios que existen en nuestro pas revisten el carcter de letrados. 4) En atencin al tiempo que los jueces duran en sus funciones, son perpetuos o temporales a) Tribunales perpetuos son aquellos en que los jueces son designados para ejercer indefinidamente el cargo y permanecen en l mientras dure su buen comportamiento y no alcancen la edad de 75 aos. La totalidad de los jueces designados para integrar los tribunales ordinarios y la gran mayora de los designados para integrar tribunales especiales revisten ste carcter en nuestro D. b) Tribunales temporales son aquellos que por disposicin de la ley o acuerdo de las partes slo pueden ejercer su ministerio por un perodo de tiempo limitado. En nuestro pas, revisten el carcter de jueces temporales los rbitros (art. 235 inc. 3 COT), y los miembros del tribunal constitucional los que duran nueve aos en sus cargos (art. 92 CPR). 5) En atencin a su nacimiento y duracin frente a la comunidad, son comunes o permanentes y accidentales o de excepcin. a) Los tribunales comunes o permanentes son aquellos que se encuentran siempre y continuamente a disposicin de la comunidad, cualquiera sea el asunto sometido a su conocimiento. b) Los tribunales accidentales o de excepcin son aquellos que no se encuentran siempre y continuamente a disposicin de la comunidad, sino que se constituyen para el conocimiento de un asunto determinado en los casos previstos por la ley. Revisten el carcter de tribunales accidentales los tribunales unipersonales de excepcin y los jueces rbitros. Los jueces de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario se diferencian de los Ministros en visita extraordinaria, dado que en el caso del Ministro en Visita siempre acta como tal un Ministro de CA o CS y nunca un juez de letras, el que debe ser designado por los tribunales superiores (art. 559 COT), siendo las causas que justifican su nombramiento las previstas en el art.

560 COT. La designacin de Ministro en Visita siempre se efecta por un tiempo determinado (art. 562 COT), debiendo el Ministro visitador dar cuenta de su visita cuando lo exija el tribunal y a lo menos mensualmente (art. 563 COT). En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la actuacin de jueces de letras de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario, ni tampoco se contempla la participacin de los tribunales unipersonales de excepcin y de los ministros en visita conforme a la modificacin introducida a los art.s 50, 51, 52 y 559 COT. La nica excepcin la podramos encontrar respecto del tribunal unipersonal de excepcin Ministro de la CS para conocer de los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro E, al no haberse eliminado el N 2 del art. 52 COT por la Ley 19.665. 6) En atencin a la misin que cumplen en la tramitacin y fallo, tenemos jueces tramitadores, sentenciadores y mixtos. a) Juez substanciador, tramitador o instructor es aquel que tiene por objeto tramitar el procedimiento hasta dejarlo en una etapa determinada para que la sentencia sea pronunciada por otro rgano jurisdiccional. b) Juez sentenciador es aquel cuya misin se reduce a pronunciar sentencia en un procedimiento que ha sido instruido por otro tribunal. c) Juez Mixto son aquellos que cumplen la funcin de tramitar el procedimiento y pronunciar la sentencia dentro de l. En el antiguo procedimiento penal los jueces en primera instancia tienen el carcter de jueces mixtos, puesto que les corresponde la instruccin del sumario, acusar y dictar sentencia dentro del proceso. En el nuevo procedimiento penal, no existen los jueces instructores o mixtos, dado que la investigacin le corresponde dirigirla exclusivamente al Ministerio Pblico (art.s 83 CPR y 3, 77 y 180 CPP), correspondindole al juez de garanta slo autorizar previamente toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los Ds que la Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare (art. 9 NCPP). Los jueces del tribunal oral son bsicamente jueces sentenciadores, con la modalidad que ellos resuelven sobre la base de las pruebas que se hubieren rendido ante ellos en el juicio oral (art. 296 CPP). 7) En atencin al lugar en que ejerce su funcin, tenemos tribunales sedentarios y ambulantes a) Tribunales sedentarios son aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, teniendo su asiento en un lugar determinado de ella al cual deben acudir las partes para los efectos de requerirle el ejercicio de su funcin. En nuestro pas, los tribunales tienen el carcter de sedentarios. b) Tribunales ambulantes son aquellos que acuden a administrar justicia en las diversas partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal efecto. En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral en lo penal pueden excepcionalmente pasar a tener el carcter de ambulantes respecto de determinados procesos, conforme a lo previsto en el art. 21 A inc. 1 COT, "Cuando sea necesario para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales orales en lo penal se constituirn y funcionarn en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. 8) En atencin a su jerarqua, distinguimos tribunales superiores e inferiores de justicia. a) Tribunales superiores de Justicia, revisten el carcter de tribunales superiores la CS y las CA, correspondindole al Senado resolver las contiendas de competencia que se promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas, art. 53 N 3 CPR. b) Tribunales inferiores de justicia, revisten tal carcter los juzgados de garanta, los tribunales de juicio oral en lo penal, los jueces de letras y los tribunales unipersonales, correspondindole a la CS resolver las contiendas de competencia que se promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas (art. 82 inc. final CPR).

Excepcionalmente, el art. 19 CPP contempla que la CA puede en algunos casos resolver los conflictos que se susciten con motivo de la informacin requerida por el fiscal o el tribunal de garanta a alguna autoridad si sta se negare a proporcionarla. 9) En atencin a la extensin de la competencia que poseen, estn los tribunales con competencia comn y aquellos con competencia especial. a) Los tribunales de competencia comn son aquellos tribunales ordinarios que estn facultados para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza. b) Los tribunales de competencia especial son aquellos tribunales ordinarios que estn facultados para conocer slo de los asuntos determinado que la ley les ha establecido. La regla gral que rige respecto de los tribunales en nuestro pas, es la de competencia comn, sin perjuicio de poder apreciar que claramente la tendencia de estos ltimos aos es ir hacia la especializacin antes indicada. 10) En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto, estn los tribunales de nica, primera y segunda instancia. a) Tribunales de nica instancia, son aquellos tribunales que resuelven el conflicto, sin que proceda el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian. En nuestro pas los jueces de letras poseen competencia en nica instancia para resolver las causas civiles y de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales; las CA conocen en nica instancia de los recursos de casacin en la forma, de los recursos de queja y de las consultas que correspondieren. La CS conoce de la mayora de los asuntos en nica instancia, como ocurre con el recurso de casacin en la forma y en el fondo y los recursos de queja. La excepcin, es que la CS conozca de asuntos en segunda instancia, como ocurre con los recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico. En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral ejercen su competencia en nica instancia, puesto que en contra de sus resoluciones no es procedente el recurso de apelacin (art. 364 CPP). Igualmente, los juzgados de garanta ejercen competencia por regla gral en nica instancia, puesto que slo procede el recurso de apelacin respecto de las resoluciones expresamente previstas por el legislador (art. 370 CPP). b) Tribunales de primera instancia son aquellos tribunales que resuelven el conflicto, procediendo el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian, para que ella sea revisada por el tribunal superior jerrquico. En nuestro pas los jueces de letras, sean ordinarios o especiales, tienen casi plenitud de la competencia para conocer de los asuntos en la primera instancia. Las CA excepcionalmente poseen competencia en primera instancia. La CS no conoce de asuntos en primera instancia. En el nuevo procedimiento penal, los juzgados de garanta ejercen competencia en primera instancia por ser procedente en contra de las resoluciones que pronuncien el recurso de apelacin en los casos previstos en el art. 370 CPP, sin perjuicio de la procedencia muy restringida de este recurso. c) Tribunales de segunda instancia son aquellos tribunales que conocen del recurso de apelacin interpuesto en contra de la sentencia pronunciadas por el tribunal de primera instancia. En nuestro pas las CA, sea respecto de tribunales ordinarios o especiales, tienen casi la plenitud de la competencia para conocer de los asuntos en la segunda instancia. La CS conoce de algunos asuntos en segunda instancia, como ocurre con los recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico. 11) En atencin a la forma en que resuelven el conflicto, se distinguen los tribunales de D y los de equidad. a) Tribunales de D son aquellos que deben pronunciar su sentencia para resolver el conflicto con sujecin a lo establecido en la ley. En nuestro D, la regla gral es que los tribunales sean de D, puesto que slo en defecto de la ley se encuentran facultados para resolver el conflicto aplicando los ppios de equidad, art. 170 N 5 CPC. b) Tribunales de Equidad son aquellos que se encuentran facultados para pronunciar su sentencia aplicando los ppios de equidad, como es el caso de los rbitros arbitradores.

BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIN Concepto Son todos aquellos ppios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente funcionamiento de los rganos jurisdiccionales. Son los siguientes: Legalidad Independencia Inamovilidad Responsabilidad Territorialidad Jerarqua y Grado Publicidad Sedentariedad Pasividad Competencia Comn Inavocabilidad Inexcusabilidad Gratuidad Autogeneracin incompleta Estatuto de los jueces Continuatividad A) BASE ORGNICA DE LA LEGALIDAD La legalidad como base para el ejercicio de la funcin jurisdiccional, que aparece contemplada en la CPR y en el COT, puede ser apreciada desde tres puntos de vista: 1) Legalidad en un sentido orgnico Este ppio indica que slo en virtud de una Ley se pueden crear Tribunales. El art. 76 inc. 1 CPR establece que "la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley". a) En cuanto al instante en que debe verificarse el establecimiento del tribunal , ello debe acontecer necesariamente con anterioridad a la iniciacin del proceso, y no del hecho de que se trate. As lo disponer el art. 19 N 3 inc. 4 CPR: "nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por esta", y el art. 2 CPP, "nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho ". b) Por otra parte, el art. 77 CPR exige que la organizacin y atribuciones de los tribunales se determine a travs de la dictacin de una Ley Orgnica Constitucional, que corresponde a las materias que se refieren a la organizacin y atribuciones de los tribunales del COT. La aprobacin, modificacin o derogacin de dicha ley orgnica, adems de los requisitos grales, requiere que se oiga previamente a la CS, al momento de darse cuenta del proyecto o antes de su votacin en sala (art. 77 inc. 2 CPR y 16 LOCCN 18.918). 2) Legalidad en sentido funcional De acuerdo a este ppio, los Tribunales deben actuar dentro del marco que les fija la ley y deben fallar los conflictos dndole a ella la correspondiente aplicacin. a) Los art.s 6 y 7 CPR se encargan de establecer la existencia del E de D, debiendo los tribunales como rganos pblicos actuar dentro de la orbita de competencia prevista por el legislador y conforme al procedimiento previsto en la ley. El marco dentro del cual pueden actuar los tribunales se encuentra establecido por la ley, al tratar de la competencia en los art.s 108 y siguientes COT, adoleciendo de nulidad los actos apartndose de sus atribuciones. b) Por otra parte, los asuntos que se encuentran sometidos a su decisin deben ser fallados por los Tribunales aplicando la ley que se encuentra vigente . Es as, como los art.s 170 N5 CPC y 342

letra d) CPP, establecen que el tribunal debe, al dictar la sentencia definitiva que resolver el conflicto, contemplar en aquella las consideraciones de D que fundamentan su decisin. Si el tribunal resuelve el asunto apartndose de la ley, el fallo adolecer de nulidad y podr ser impugnado a travs de la interposicin del recurso de casacin en el fondo, en materia civil (art. 767 CPC); en tanto, en el nuevo proceso penal, la forma de alegar esta nulidad es el recurso de nulidad (art. 373 letra b) CPP). 3) Legalidad en el sentido de garanta constitucional En este sentido, el ppio de la legalidad importa la igualdad en la proteccin de los Ds de las personas dentro de la actividad jurisdiccional. El art. 19 N 3 CPR establece este aspecto de la base y garanta de la legalidad, velando porque todas las personas tengan acceso a proteger sus Ds a travs del ejercicio de la funcin jurisdiccional en un debido proceso y con la asistencia jurdica necesaria para ello. Para ello se contempla en este art.: a) D a la defensa jurdica, b) Prohibicin de juzgamiento por comisiones especiales, c) La existencia previa de un debido proceso, para que como culminacin de l se dicte el fallo que resuelva un conflicto, d) Prohibicin de presumir de D la responsabilidad penal, e) Irretroactividad de la ley penal sancionatoria, y f) Prohibicin de establecer leyes penales en blanco. B) BASE DE LA INDEPENDENCIA La razn de la independencia judicial no necesita explicacin: si el juez no est libre de cualquier interferencia o presin exterior, no podr administrar justicia imparcialmente segn la ley. Ella se puede apreciar desde tres puntos de vista: 1) Independencia orgnica o poltica Ella consiste en que el Poder Judicial goza de autonoma frente a los dems Poderes del E, sin que exista una dependencia jerrquica de ste respecto del Poder Legislativo o Ejecutivo. El art. 76 CPR contempla expresamente esta estructura del Poder Judicial no subordinada jerrquicamente a los otros Poderes del E al prescribir que "la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley". Es por ello que ninguna actuacin podra ejercerse por parte del Poder Legislativo o Ejecutivo que tengan por objeto atentar en contra de la estructura independiente del Poder Judicial que contempla la Constitucin, lo que es ratificado por el art. 12 COT: "el Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones". Pero esta independencia del Poder Judicial no se contempla slo en un sentido positivo, sino que tambin en el negativo, esto es, en la prohibicin del Poder Judicial de inmiscuirse en la independencia de los otros Poderes del E en su actuar. As lo dispone el art. 4 COT, que dispone que "es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes pblicos y en gral ejercer otras funciones que las determinadas en los art.s precedentes". Finalmente, el art. 222 del CP resguarda este ppio estableciendo un tipo penal referente a la usurpacin de funciones. Respecto de la independencia orgnica debemos tener presente que se ha sealado que la independencia del Poder Judicial no ha existido nunca, completa ni integral, fundamentalmente debido a la carencia de una independencia econmica que es uno de los pilares en que hubiere sustentarse un Poder Judicial verdaderamente autnomo. 2) Independencia funcional Ella consiste en que no slo existe un Poder estructurado independiente a los otros con una autonoma propia, sino que adems la funcin jurisdiccional que se les ha encomendado se ejerce sin que los otros Poderes del E se inmiscuyan en cualquier forma en el desempeo del cometido que se les ha confiado.

Ella se encuentra expresamente en la CPR al sealar en su art. 77 que "la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, evocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o de hacer revisar proceso fenecidos". Con el fin de mantener dicha independencia, se le ha dotado adems de la facultad de imperio en el art. 76 inc.s 3 y 4 CPR, por los que "Para hacer ejecutar sus resoluciones y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial, podrn impartir ordenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de que dispusieren. Los dems tribunales lo harn en la forma que la ley determine. La autoridad referida deber cumplir sin ms trmites el mandato judicial y no podr calificar su fundamento u oportunidad ni la justicia o legalidad de la resolucin que se trata de ejecutar". En el mismo sentido el art. 11 COT dispone que para hacer ejecutar sus sentencias y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que decreten, podrn los tribunales requerir de las dems autoridades el auxilio de la fuerza pblica que de ellas dependieren o los otros medios de accin conducentes de que dispusieren. 3) Independencia personal Ella consiste en que les personas que desempeen la funcin jurisdiccional son enteramente autnomas del resto de los Poderes del E e incluso dentro del Poder Judicial para los efectos de construir el juicio lgico sentencia que ha de resolver el conflicto sometido a su decisin. El constituyente para proteger la actuacin independiente de las personas que ejercen la funcin jurisdiccional ha establecido un cierto privilegio o beneficio de inviolabilidad, art. 81 CPR, el cual dispone que "los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos a disposicin del tribunal que debe de conocer del asunto en conformidad a la ley". Adems, se establece para cautelar esta independencia personal en el ejercicio de sus funciones, que los jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento; pero los inferiores desempearan su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes (art. 80 inc. 1 CPR). La expresin por el tiempo que determinen las leyes, se refiere a los jueces temporales de distrito o delegacin, eliminados por la reforma al COT de 1989. Por otra parte, el inc. 2 del referido art. 80 CPR, establece que no obstante lo anterior (inamovilidad) los jueces cesarn en sus funciones al cumplir 75 aos de edad; o por renuncia o incapacidad legal sobreviviente en caso de ser depuesto de sus destinos por causa legalmente sentenciada. La norma relativa a edad no regir respecto del Presidente de la CS, quien continuar en su cargo hasta el trmino de su perodo. La independencia personal nos conduce a sealar que el juez est sometido a la ley, y que en consecuencia, el ppio de la independencia personal de los jueces reconoce una limitacin en la ley en el actuar de los rganos jurisdiccionales, es decir, el ppio de legalidad. Por otra parte, en cuanto a la independencia personal del juez dentro del Poder Judicial respecto de los otros tribunales, se encuentra garantizada por la base orgnica de la inavocabilidad consagrada en el art. 8 COT, de acuerdo al cual "ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad ". 4) Independencia de Funciones de Poderes del E y las relaciones entre ellos Para los efectos de limitar el poder y evitar su concentracin en un poder absoluto, se ha distribuido ste en varias funciones del E. Para velar por el correcto ejercicio de cada funcin, se ha establecido en la CPR diversas tcnicas de control entre las distintas funciones (frenos y contrapesos). Control judicial sobre la administracin pblica Se verifica fundamentalmente a travs de: a) Conocimiento y fallo de los asuntos contenciosos administrativos (art. 38 inc. 2 CPR).

b) Proteccin de las libertades civiles y Ds fundamentales que ostentan de igual forma todos las destinatarios del poder, fundamentalmente a travs de: i) la accin de reclamacin ante la CS por acto a resolucin administrativa que prive o desconozca a un ciudadano de su nacionalidad chilena (art. 12 CPR); ii) el recurso de amparo ante cualquier accin u omisin ilegal o arbitraria de la autoridad administrativa que prive, perturbe o amenace a un ciudadano respecto de su libertad personal o seguridad individual (art. 21 CPR); y iii) el recurso de proteccin ante cualquiera accin u omisin ilegal o arbitraria de la autoridad administrativa que prive, perturbe o amenace a un ciudadano respecto de los Ds y garantas que se indican en el art. 20 de la Carta Fundamental. c) Resolucin sobre conflictos que se pueden producir en el ejercicio de las funciones asignadas a los otros poderes del E. En nuestro pas, le corresponde a la CS conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades administrativas y los tribunales inferiores de justicia (art. 191 inc. 2 COT). Control judicial sobre el Poder Legislativo Se verifica fundamentalmente a travs de: a) Los Senadores y Diputados slo pueden ser sometidos a proceso, o privados de su libertad previo desafuero, el que es de competencia en primera instancia del Pleno de la CA respectiva (art. 61 CPR). b) A la CS le corresponde conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades polticas y los tribunales inferiores de justicia (art.191 inc. 2 COT). Funciones de control que ejerce el Poder Ejecutivo respecto del Poder Judicial y de las otras relaciones que existen entre stos dos poderes Se pueden sealar las siguientes: a) El Poder Ejecutivo interviene en el nombramiento de los jueces de acuerdo a lo previsto en los art.s 32 N 14 y 78 CPR y art.s 279 y siguientes COT. b) El Presidente de la Repblica puede requerir a la CS para declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento para que se verifique su remocin del cargo (art. 80 CPR). c) Al Presidente de la Repblica le corresponde la iniciativa exclusiva del proyecto de ley de Presupuesto, dentro de la cual se contemplan los recursos que se deben destinar al Poder Judicial para su funcionamiento dentro del ao respectivo, art. (65 inc. 2 CPR). d) El Presidente de la Repblica puede conceder indultos, los que son procedentes una vez que se ha dictado una sentencia ejecutoriada en el respectivo proceso (art. 32 N 14 CPR). Funciones de control que ejerce el Poder Legislativo respecto del Poder Judicial y de las otras relaciones que existen entre estos dos poderes Se pueden sealar las siguientes: a) El Senado interviene en el nombramiento de los Ministros de la CS de acuerdo a lo previsto en los art.s 53 N 10 y 78 CPR. b) Conocer de las acusaciones que se entablen en contra de los magistrados de los tribunales superiores de justicia por notable abandono de sus deberes (art. 52 N 2 letra c) y N 1 letra a) CPR). c) Al Senado, le corresponde conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia (art. 53 N 3 CPR). d) Dictar las leyes que concedan indultos grales y amnistas y las que fijen las normas grales con arreglo a los cuales debe ejercerse la facultad del Presidente de la Repblica para conceder indultos particulares (art. 63 N 16 CPR). C) BASE DE LA INAMOVILIDAD Ella esta vinculada ntimamente a los ppios de la independencia y de la responsabilidad. La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con el ppio de la inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado pueda ser privado del ejercicio de su funcin, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo, lugar o forma en que se realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas por la Ley.

Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que es ratificado por el art. 80 CPR al sealar que los jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento. Forma de poner trmino a la inamovilidad La ley ha establecido una serie de procedimientos para poner trmino a esta garanta. Tales son: a) El juicio de amovilidad Este procedimiento, regulado en los art.s 338 y 339 COT ha dejado de tener aplicacin prctica, toda vez que existen dos posibilidades ms que lo suplen con creces. Seala el art. 338 COT que "los Tribunales Superiores instruirn el respectivo proceso del amovilidad, procediendo de oficio o a requisicin del oficial del ministerio pblico del mismo tribunal. La parte agraviada podr requerir al tribunal o al ministerio pblico para que instaure el juicio e instaurado, podr suministrar elementos de prueba al referido ministerio". De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las CA cuando se trate de jueces de letras (art. 63 N 4 letra c COT); al Presidente de la CA de Santiago cuando se trate de los ministros de la CS (art. 51 N 1 COT), y al Presidente de ste ltimo tribunal cuando se trate de los ministros de las CA (art. 53, N 1 COT). Este juicio se tramita como procedimiento sumario (art. 339 inc. 1 COT), oyendo al juez inculpado y al ministerio pblico, fallndose apreciando la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crtica conjuntamente con la culpabilidad del juez. Las CA deben designar, en cada caso, a uno de sus ministros para que forme proceso y lo trmite hasta dejarlo en E de sentencia (art. 339 inc. 2 COT). Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal de la CS, a fin de que, si lo estima procedente, entable ante el Tribunal Supremo, el o los recursos correspondientes (art. 339 inc. 3 COT). b) La calificacin anual Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que, gozando de inamovilidad, ha sido mal calificado es removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. De acuerdo al art. 278 bis COT, "El funcionario que figure en la lista Deficiente o, por segundo ao consecutivo, en lista Condicional, una vez firme la calificacin respectiva, quedar removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En tanto no quede firme la mencionada calificacin, el funcionario quedar de inmediato suspendido de sus funciones. c) La remocin acordada por la CS Seala el art. 80 inc. 3 CPR que "en todo caso, la CS por requerimiento del Presidente de la Repblica, a solicitud de parte interesada, o de oficio, podr declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la CA respectiva, en su caso, acordar su remocin por la mayora del total de sus componentes. Estos acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su conocimiento". D) BASE DE LA RESPONSABILIDAD La base de la responsabilidad es la consecuencia jurdica derivada de actuaciones o resoluciones de los tribunales que la ley sanciona segn la naturaleza de la accin u omisin en que el juez ha incurrido. Ella se encuentra consagrada en el art. 79 CPR, pero limitndola a una categora de responsabilidad, cual es, la responsabilidad ministerial, al sealar que "Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia substancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegacin y torcida administracin de justicia y, en gral de toda prevaricacin en que incurran en el desempeo de sus funciones. Tratndose de los ministros de la CS, la ley determinar los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad". A nivel legal, los art.s 324 y siguientes del COT y 223 y siguientes del CP regulan directamente la responsabilidad ministerial, estableciendo este ltimo Cdigo una serie de figuras tpicas que slo pueden cometer los jueces.

Por su parte, el art. 13 del COT indica que "las decisiones o decretos que los jueces expidan en los negocios de que conozcan no les impondrn responsabilidad sino en los casos expresamente determinados por la ley". Especies de responsabilidad 1) Responsabilidad comn Es la consecuencia de actos u omisiones que el juez realiza en su carcter de individuo particular y no como funcionario del orden judicial. 2) Responsabilidad disciplinaria La responsabilidad disciplinaria es la consecuencia de actos que el juez realiza con falta o abuso, incurriendo en indisciplina o faltando al orden interno del Poder Judicial. 3) Responsabilidad poltica Esta clase de responsabilidad proviene de una abstencin y afectando nicamente a los tribunales superiores de Justicia, por la causal del art. 52 N 2 letra c) CPR, es decir notable abandono de sus deberes. Se ha discutido en doctrina el alcance de la expresin "notable abandono de sus deberes", habindose formulado dos conceptos a su respecto, uno restringido y otro amplio. El concepto restringido implicara que el notable abandono de deberes solamente abarcara la infraccin de deberes meramente adjetivos, se referira a la conducta externa o formal de los magistrados en el cumplimiento de la funcin jurisdiccional, pues el Congreso no puede entrar a calificar la forma cmo los tribunales aplican la ley, ni el fundamento de sus fallos. El concepto amplio, en cambio, configura que el notable abandono de deberes comprende no slo la infraccin de deberes de carcter meramente adjetivos o administrativos, sino que tambin la infraccin de deberes sustantivos por parte de los magistrados, ya que de seguir la tesis restrictiva se quitara efectividad a la acusacin. Por otra parte, mientras algunos consideran que comprende tanto acciones como omisiones; otros sostienen que slo se penan stas ltimas, obviamente, siempre que stas sean notables, manifiestas. 4) Responsabilidad ministerial Es la consecuencia jurdica de actos o resoluciones que los jueces pronuncian en el ejercicio de sus funciones. A esta categora de responsabilidad se refiere el art. 79 CPR, complementado por los art.s 324 y siguientes COT y art. 223 y siguientes CP. El art. 324 COT explcita el precepto constitucional al decir que "El cohecho, la falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la denegacin y la torcida administracin de justicia y, en gral, toda prevaricacin o grave infraccin de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujeto al castigo que corresponda segn la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo establecido en el CP. Esta disposicin no es aplicable a los miembros de la CS en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegacin ni a la torcida administracin de la justicia". El argumento que normalmente se da para defender este precepto, es que no existe tribunal superior jerrquico de la CS que pueda calificar esta falta de observancia o la denegacin o torcida administracin de justicia. Por otra parte, por razones prcticas el constituyente y el legislador han preferido presumir que los miembros de tan alto tribunal no van a incurrir en falta tan grave lo que, en todo caso, no los excluye de la eventual responsabilidad poltica en que pudieren incurrir. El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva la responsabilidad civil de los jueces se radica en ministros de fuero. En efecto, de acuerdo al art. 50 N 4 COT, un ministro de la CA respectiva conoce en primera instancia "de las acusaciones o ddas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales". Por su parte, el art. 51 N 2 COT entrega al conocimiento del Presidente de la CA de Santiago "De las ddas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la CS o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones". Finalmente, toca conocer de tales acusaciones o ddas civiles entabladas con igual finalidad en contra de uno o ms miembros o fiscales de las CA, al Presidente de la CS (art. 53 N 2 COT).

En el nuevo sistema procesal penal no existir este fuero. Responsabilidad penal ministerial Ella deriva de la comisin de ciertos delitos por parte del juez en el ejercicio de su ministerio; es ms en los art.s 223 y siguientes del CP, se contemplan una serie de figuras delictivas que slo pueden ser cometidas por personas que tengan la calidad de funcionarios. Esta responsabilidad no puede ser exigida directamente, sino que es menester efectuar un procedimiento de calificacin previa, denominado querella de captulos. Responsabilidad civil ministerial De toda accin penal deriva una accin civil. En tal situacin se ha puesto el art. 325 COT al sealar que "todo juez delincuente ser, adems, civilmente responsable de los daos estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualquiera persona o corporaciones". En segundo lugar, como un resguardo doble en beneficio del afectado, el art. 326 inc. 1 COT, establece una responsabilidad civil emanada de un cuasidelito, al sealar expresamente que "La misma responsabilidad afectar al juez si el dao fuere producido por un cuasidelito". Puede un juez ser civilmente responsable aunque no haya cometido un delito penal? Los textos mayoritariamente se inclinan por decir que no hay responsabilidad civil independiente del delito penal. Sin embargo, a juicio de Mario Mosquera ello es perfectamente posible, ya que entre otros argumentos, sera absurdo e ilgico perdonar la negligencia o la malicia del actuar de un juez que, pese a causar un dao en forma ilcita, no incurriera en un delito penal. Sera convertir al juez en un irresponsable civil de sus faltas en el ejercicio de su ministerio. Resguardo legal de la actividad jurisdiccional El legislador ha ideado mecanismos para evitar la proliferacin de procedimientos en contra de jueces sin que exista el fundamento suficiente para ello. Estos mecanismos son los siguientes: a) Debe haber un examen de admisibilidad o calificacin A l se refiere el art. 328 COT, que dispone que "ninguna acusacin o dda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podr tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella". Este precepto nos conduce a la "querella de captulos", procedimiento que "tiene por objeto hacer efectiva la responsabilidad criminal de los jueces, fiscales judiciales y fiscales del ministerio pblico por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importen una infraccin penada por la ley (art. 424 CPP). De acuerdo al art. 425 CPP, quien califica los antecedentes a fin de declarar admisible los captulos de acusacin, ser la CA correspondiente. b) La causa en la que la responsabilidad ministerial se ha originado ha debido terminar por sentencia ejecutoriada Prescribe el art. 329 COT que "no podr hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio". c) No puede deducirse acusacin o dda civil en contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparacin del agravio causado As lo seala expresamente el art. 330 inc. 1 primera parte COT. d) La dda o la acusacin deben interponerse en un trmino bastante breve: seis meses "No puede deducirse acusacin o dda civil contra un juez... cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recada en la causa en que supone inferido el agravio" (art. 330 inc. 1 segunda parte COT). "Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue, el plazo de seis meses correr desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme" (art. 330 inc. 2 COT).

Finalmente, el art. 330 inc. 3 autoriza a los jueces a actuar de oficio cuando el juez incurra en responsabilidad penal. Efectos de la condena a un juez por responsabilidad ministerial El efecto de la condena a un juez en cuanto a la causa principal es que ni en el caso de responsabilidad criminal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterar la sentencia firme" (art. 331 COT). Para esta situacin, sin embargo, se establecen correctivos: i) el recurso de revisin (art. 810 N 3 CPC); ii) el recurso de revisin en materia penal (art. 473 CPP), y E) BASE DE LA TERRITORIALIDAD El ppio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un territorio determinado por la ley. Se encuentra establecido en el art. 7 COT, el cual seala que "Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado". Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley: a) Actuaciones Jueces de Santiago Los jueces Civiles de la Regin Metropolitana en caso que se les fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro de ella (lo que hasta ahora no ha ocurrido. Art. 43 inc. 3 COT). b) Inspeccin personal del tribunal Los tribunales pueden realizar las actuaciones que configuran el medio de prueba "inspeccin personal del tribunal" fuera del territorio que la ley les ha asignado (art. 403 inc. 2 COT). c) Exhortos Los exhortos no constituyen una verdadera excepcin de la territorialidad, ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio, sino que una comunicacin para la prctica de una actuacin por el tribunal del territorio correspondiente al del lugar en que ella ha de realizarse. d) Los exhortos en caso de desacumulacin de expedientes en materia penal Art. 160 inc. final COT. F) BASE DE LA JERARQUA O GRADO Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces ordinarios de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y Jueces de Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la CS. La aplicacin del ppio de la jerarqua o grado es considerada para los siguientes efectos: 1.- La estructura piramidal de los tribunales se considerada por el legislador para distribuir entre ellos la competencia para el conocimiento de los diversos asuntos. 2.- La estructura piramidal de los tribunales permite la existencia de la instancia, que se vincula al recurso de apelacin. 3.- El ppio de la jerarqua determina tambin la regla gral de la competencia llamada de la jerarqua o grado, a que se refiere el art. 110 COT. 4.- El ppio de la jerarqua determina las diversas facultades disciplinarias que posee cada tribunal. A mayor jerarqua del tribunal mayor gravedad revisten las sanciones que puede aplicar en uso de sus facultades disciplinarias. 5.- El ppio de la jerarqua es considerado por el legislador dentro del rgimen de recursos para determinar el tribunal que deber conocer de ellos. 6.- El ppio de la jerarqua ha sido contemplado por el legislador para determinar el tribunal competente que conoce de las recusaciones (art. 204 COT).

G) BASE DE LA PUBLICIDAD

El art. 9 COT se encarga de establecer el ppio de la publicidad respecto de los actos de los tribunales, al sealar que "los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley". El secreto y sus clasificaciones Este ppio de la publicidad reconoce excepciones dentro de nuestro D, en el sentido de que el legislador ha establecido procesos o actuaciones que son secretas para las partes y/o para los terceros. De acuerdo con ello, se ha clasificado por la doctrina el secreto de la siguiente manera: a) Secreto Absoluto Aquel en que la norma legal impide tener acceso a un expediente o actuacin a las partes y a los terceros que no tengan inters en l. b) Secreto Relativo Es aquel en que la norma legal impide a los terceros tener acceso a un expediente o actuacin, pero no a las partes de l. Casos de secreto en nuestra legislacin Nuestro legislador ha establecido el secreto absoluto para: a) Los acuerdos de los tribunales colegiados Los acuerdos de las CA y CS son privados; pero se podr llamar a los relatores u otros empleados cuando dichos tribunales lo estimen necesario (art. 81 y 103 COT). Adems, el legislador ha establecido el secreto relativo en los siguientes casos: a) Libro de distribucin de causas El art. 176 COT establece que el presidente de la CA debe distribuir las ddas asignndoles un nmero de orden segn su naturaleza y dejando constancia de ellos en un libro llevado al efecto. Dicho libro no puede ser examinado sin orden del tribunal. b) Libro de palabras o pasajes abusivos Los jueces de letras se encuentran facultados para hacer tarjar por el secretario las palabras o pasajes abusivos contenidos en los escritos que presenten las partes y dejar copia de ellos en un libro que al efecto habr en el juzgado. Dicho libro tiene el carcter de privado (art. 531 N 2 COT). c) Las sesiones tribunales colegiados para la calificacin de los funcionarios De acuerdo a lo previsto en los art.s 274 y 276 COT las sesiones que realizan los tribunales colegiados para efectuar la calificacin son secretas. d) Adopcin Todos las tramitaciones, tanto judiciales como administrativas y la guarda de documentos a que de lugar la adopcin, sern reservadas, salvo que los interesados en su solicitud de adopcin hayan requerido lo contrario. H) BASE DE LA SEDENTARIEDAD El ppio de la sedentariedad importa que los tribunales deban ejercer sus funciones en un lugar fijo y determinado. Es decir, en nuestro pas no existen jueces viajeros o ambulantes como en otros pases. Los art.s 28 a 40, 54 y 94 COT se encargan de establecer el lugar donde debern ejercer sus funciones los tribunales ordinarios. Hace excepcin a esta regla, el art. 21 A COT que permite a los tribunales orales en lo penal y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento cuando se necesario para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. I) BASE DE LA PASIVIDAD Este ppio se encuentra establecido en el inc. 1 del art. 10 COT, el que seala que "los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte salvo en los casos en que la ley les faculte para proceder de oficio". Este ppio de ejercicio de la jurisdiccin guarda estrecha relacin con el ppio formativo del procedimiento denominado "dispositivo", el que consiste en que la intervencin del juez, tanto en el inicio como en gral durante el juicio, se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes, es decir, que el impulso procesal radica en las partes. Como contrapartida al ppio dispositivo, se encuentra el ppio inquisitivo, el cual, implica que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y realizar dentro de ste todas las

investigaciones tendientes a determinar los hechos, teniendo las partes una intervencin limitada con el carcter de coadyuvantes de l, si se puede as decir. En nuestro D, existe una primaca de la pasividad de los tribunales y de la aplicacin del ppio dispositivo en el procedimiento, aunque no alcanza, an en materia civil, las caractersticas de regla gral que se le pretende dar. Al efecto, dentro de nuestro ordenamiento jurdico se contemplan una serie de normas que permiten actuar al tribunal por propia iniciativa para el logro de un ejercicio eficaz de la funcin jurisdiccional, an en materia civil. Los casos ms trascendentes en los cuales podemos apreciar una aplicacin del ppio inquisitivo en nuestros procedimientos son los siguientes: Dentro del Procedimiento Civil, podemos citar como los casos excepcionales que ms resaltantes en que juega el ppio inquisitivo, los siguientes, entre otros: a) El tribunal se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato (art. 1683 CC). b) El juez de oficio puede no dar curso a la dda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del art. 254 CPC, expresando el defecto de que adolece (art. 256 CPC). c) El juez, en el juicio ejecutivo, puede denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene mas de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible (art. 442 CPC). d) El juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta para el conocimiento de la causa; Respecto de los tribunales de segunda instancia, art. 209 CPC. e) El juez se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad de lo obrado en el proceso y rechazar de oficio los incidentes impertinentes (art. 84 inc.s 1 y 4 CPC). J) BASE DE LA COMPETENCIA COMN Consiste en que el legislador pretende que los tribunales conozcan de toda clase de asuntos, es decir, tanto civiles como penales. Este ppio gral de la competencia comn de los tribunales ordinarios se encuentra contemplado en el inc. 1 del art. 5 COT. Sin embargo, a medida de que avanza la complejidad de las materias o necesidad de que se fallen rpidamente, se han creado tribunales especiales. Las excepciones a esta regla de la competencia comn de los tribunales ordinarios se encuentran en los siguientes casos: 1.- Creacin de jueces con competencia penal y jueces de letras civiles en algunas comunas o agrupacin de comunas Una vez que entre en vigencia el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal siempre tendrn el carcter de tribunales de competencia especial, dado que slo poseen competencia penal o conexa a ella conforme a lo previsto en el art. 18 COT. Tratndose de los juzgados de garanta, la regla gral ser que ellos sean tribunales con competencia especial en lo penal (art. 16 COT). 2.- Creacin de juzgados especiales El art. 5 COT se ha encargado de reconocer la existencia de diversos tribunales especiales para el conocimiento de asuntos especficos, dentro de los cuales resaltan los Juzgados de Familia, Juzgados de Letras del Trabajo, de Polica Local y los Juzgados Institucionales (Militares, Navales y Aeronuticos), Juzgados de cobranza laboral y previsional. Pareciera ser que en la actualidad la existencia de tribunales especiales para el conocimiento de asuntos especficos se encuentra reconocida por nuestro ordenamiento 3.- Establecimiento de Salas especializadas en la CS De acuerdo a lo establecido en los art.s 95 y 99 COT, la CS debe funcionar dividida en salas especializadas o en Pleno. La CS debe establecer mediante Auto Acordado, cada dos aos, las materias que debe conocer cada una de las salas en que se divida, tanto en funcionamiento ordinario como extraordinario. Para tal efecto, debe especificar la o las salas que conocern de materias civiles, penales, constitucionales,

contencioso administrativas, laborales, de menores, tributarias u otras que el mismo tribunal determine. K) BASE DE LA INAVOCABILIDAD Este ppio consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de entrar a conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Se encuentra consagrado en el art. 8 COT, el cual seala que "ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad". Este ppio aparece consagrado tambin en caso de existir dos o ms tribunales competentes para conocer de un asunto en la regla gral de la competencia denominada de la inexcusabilidad o prevencin, consagrada en el art. 112 COT. Las excepciones que se sealan respecto del ppio de la inavocabilidad son las siguientes: a) Visitas de los Ministros de Corte (art.s 560 y 561 COT). b) La acumulacin de autos o expedientes, en materia civil (art. 92 CPC). c) El sometimiento de un asunto civil a arbitraje. Las partes pueden de comn acuerdo someter un asunto pendiente ante un tribunal a arbitraje, con lo cual cesa la competencia del tribunal que estaba conociendo del asunto y pasa a ser conocido ste por el rbitro. L) BASE DE LA INEXCUSABILIDAD Este ppio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inc. 2 del art. 76 CPR, el cual seala que "reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podr excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin". En iguales trminos se refiere el art. 10 inc. 2 COT. De acuerdo con ello, cualquier acto arbitrario o ilegal de otro poder del E (Legislativo o Ejecutivo) puede ser controlado por los tribunales, a travs del recurso de proteccin o de un juicio de lato conocimiento. En consecuencia, de acuerdo con el ppio de la inexcusabilidad, la falta de ley para la resolucin de un asunto no constituye una justificacin vlida para que un tribunal se niegue a conocer de un asunto (art. 10 inc. 2 COT), por lo que deber resolver por medio de la equidad (art. 170 N 5 CPC). M) BASE DE LA GRATUIDAD Este ppio de la gratuidad comprende dos aspectos: a) Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional, puesto que ellos revisten el carcter de funcionarios pblicos. b) Las partes deben contar con asesora judicial dentro del proceso para que exista igualdad en la proteccin de los Ds. Este aspecto se encuentra consagrado constitucionalmente en el art. 19 N 3 CPR. Los medios legales que existen para brindar esta asistencia jurdica gratuita son los que siguen: a) Los abogados de turno, a que se refieren los art.s 595 a 599 del COT. b) La asesora jurdica de las Corporaciones de Asistencia Judicial o de otras instituciones pblicas o privadas que ofrecen tal asistencia gratuita, reconocidas por el COT en los art.s 523 N 5 referente a la prctica profesional de seis meses que deben realizar todos los postulantes al ttulo de abogado- y 600 en relacin con el privilegio de pobreza de que gozan los patrocinados por dichas instituciones. c) El privilegio de pobreza, que consiste en el beneficio legal por el cual las personas de escasos recursos tienen ciertos Ds. d) Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la Defensora Penal Pblica, organismo pblico que tiene por objeto proporcionar la defensa gratuita a que tiene D el imputado en el proceso penal cuando no cuente con un defensor de su confianza, en los trminos de los art.s 102 a 107 del CPP.

N) BASE DE LA AUTOGENERACIN INCOMPLETA Esta base se refiere al sistema de nombramiento y designacin de los jueces en nuestro pas. En el mundo se han contemplado diversas formas de nombramiento de los jueces, siendo stos: 1.- La compra de cargo de juez 2.- La eleccin popular de los jueces 3.- Los jueces son elegidos por el Parlamento 4.- Los jueces son nombrados por el Poder Ejecutivo 5.- Los jueces son nombrados por el Poder Judicial o autogeneracin 6.- El sistema mixto de nombramiento 7.- Los jueces son designados por el Consejo Superior de Magistratura, por el cual un cuerpo colegiado encargado de designar al personal judicial esta constituido, bajo la presidencia del Presidente de la Repblica, por miembros del Parlamento y por miembros de la judicatura. Sistema de nombramiento en Chile El sistema de designacin en nuestro pas es el de autogeneracin incompleta, donde intervienen el Poder Judicial, que propone, y el Poder Ejecutivo (Presidente de la Repblica), quien escoge y nombra. Tratndose de Ministros de la CS, a partir de la dictacin de la Ley 19.541 interviene tambin el Senado, quien debe aprobar la proposicin del Presidente de la Repblica. Seala el art. 78 CPR establece el sistema de nombramiento de los jueces.

O) BASE DEL ESTATUTO DE LOS JUECES Los jueces como depositarios del ejercicio de una funcin pblica tienen regulado no slo su sistema de nombramiento, sino que la forma en la cual deben instalarse en el ejercicio de las funciones, sus obligaciones, prohibiciones, prorrogativas y honores. 1. Instalacin La instalacin de los jueces, momento en que pueden ellos comenzar a ejercer la funcin, esta configurado por dos elementos: el nombramiento y el juramento (art. 299 COT). "Los miembros designados para la CS prestarn su juramento ante el presidente del mismo tribunal. Los miembros designados para la CA ante el presidente del respectivo tribunal. Ante el mismo funcionario prestarn juramento tambin los jueces de letras (art. 300 COT). El art. 304 COT establece las formalidades del juramento. Una vez prE, se hace constar y se entra inmediatamente en funciones (art. 305 COT). El art.301 COT se refiere al caso de juramento prE ante otras autoridades que las sealadas en el art. 300 COT, para la prontitud de la Administracin de Justicia. 2. Prohibiciones de los jueces Ellas tienen por finalidad evitar la distraccin de la actividad ordinaria. Estas prohibiciones son: a) Ejercer la abogaca, salvo las causas personales o de sus cnyuges, ascendientes, descendientes, hermanos o pupilos (art. 316 COT). b) Los jueces no pueden desempearse como rbitros y no pueden aceptar compromisos (art. 317 COT). c) Los jueces no deben expresar opinin anticipada de los asuntos que van a conocer (art. 320 COT). d) Los jueces se encuentran afectos a la prohibicin de adquirir cosas o Ds litigiosos de los juicios que conocen (art. 321 COT). e) Existe una prohibicin de adquirir pertenencias mineras dentro de su territorio jurisdiccional (art. 322 COT). f) Finalmente, el art. 323 COT prohbe a los funcionarios judiciales: 1.- Dirigir al Poder Ejecutivo, funcionarios pblicos o a corporaciones oficiales, felicitaciones o censuras por sus actos;

2.- Tomar en las elecciones populares o en los actos que les precedan ms parte que la de emitir su voto personal: No obstante, deben ejercer las funciones y cumplir los deberes que por razn de sus cargos les imponen las leyes; 3.- Mezclarse en reuniones, manifestaciones u otros actos de carcter poltico, o efectuar cualquiera actividad de la misma ndole dentro del Poder Judicial; 4.- Publicar, sin autorizacin del Presidente de la CS, escritos de defensa de su conducta oficial o atacar en cualquier forma, la de otros jueces o magistrados". 3. Obligaciones de los jueces Son los siguientes: a) Deber de residencia Seala el art. 311 inc. 1 COT que "los jueces estn obligados a residir constantemente en la ciudad o poblacin donde tenga su asiento el tribunal en que debe prestar sus servicios (). b) Deber de asistencia Indica el art. 312 inc. 1 COT que "estn igualmente obligados a asistir todos los das a la sala de su despacho, y a permanecer en ella desempeando sus funciones durante cuatro horas como mnimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente, y de cinco horas, a lo menos, cuando se hallare atrasado, sin perjuicio de lo que en virtud del N 4 art. 96, establezca la CS. Por su parte, indica el art. 313 COT que "las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despacho cesan durante los das feriados () y el perodo de vacaciones de Febrero. Por su parte, el art. 314 inc. 1 COT dispone que "durante el feriado de vacaciones funcionarn de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan jurisdiccin en lo civil para conocer de aquellos asuntos a que se refiere el inc. segundo de este art.. En las comunas o agrupacin de comunas en donde haya ms de uno, desempear estas funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para este efecto establezca la CA respectiva. En Santiago funcionarn dos juzgados de letras en lo civil, de acuerdo con el turno que seale la CA de Santiago para tal efecto. La distribucin de las causas entre estos juzgados se har por el presidente de este tribunal". No obstante el feriado, existen tribunales que durante su transcurso deben seguir conociendo de los asuntos: los jueces con competencia criminal, los juzgados de familia y los juzgados con competencia comn. Existe tambin una institucin, denominada la "habilitacin del feriado". A ella se refiere el art. 314 inc. 2 COT al decir que los jueces durante el feriado de vacaciones debern conocer: 1) De todas las cuestiones de jurisdiccin voluntaria; 2) De los juicios posesorios; 3) De los asuntos a que se refiere el N 1 del art. 680 del C.P.C. 4) De los juicios del trabajo y de los asuntos relativos a menores cuando les corresponda. 5) De las medidas prejudiciales y precautorias, 6) De las gestiones a que d lugar la notificacin de los protestos de cheques, 7) De los juicios ejecutivos hasta la traba del embargo inclusive, y 8) De todas aquellas cuestiones, respecto de las cuales se conceda especialmente habilitacin de feriado. En todo caso, debern admitirse a tramitacin las ddas, de cualquiera naturaleza que ellas sean, para el solo efecto de su notificacin. La habilitacin del feriado es una solicitud que se presenta ante el correspondiente tribunal para que ste, por motivos fundados, autorice la prctica de una determinada diligencia durante el feriado de vacaciones. El nico elemento que el tribunal toma en consideracin para conceder o rechazar la peticin de habilitacin es la urgencia o necesidad en la prctica de una diligencia. As, es de notoria conveniencia autorizar durante el feriado una notificacin a fin de evitar que transcurra el tiempo necesario de prescripcin interrupcin civil. c) Deber de cumplimiento diligente de sus funciones A este deber se refiere el art. 319 inc. 1 COT, que dispone que "Los jueces estn obligados a despachar los asuntos sometidos a su conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las actuaciones de su

ministerio les permitan, guardando en este despacho el orden de la antigedad de los asuntos, salvo cuando motivos graves y urgentes exijan que dicho orden se altere. 4. Honores y prerrogativas de los jueces Son los siguientes: a) El art. 306 COT establece el tratamiento que debe drseles a los jueces, segn su jerarqua, sealando que "La CS tendr el tratamiento de Excelencia y las CA el de Seora Ilustrsima. Cada uno de los ministros de estos mismos tribunales y los jueces de letras tendrn tratamiento de Seora". b) El art. 307 COT se refiere a la ubicacin en ceremonias pblicas, indicando que "Los jueces ocuparn en las ceremonias pblicas el lugar que les asigne, segn su rango, el reglamento respectivo". c) De acuerdo al art. 308 COT, "los jueces estn exentos de toda obligacin de servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos". d) En cuanto a los jueces jubilados, stos "gozarn de las mismos honores y prerrogativas que los que se hallan en actual servicio". P) BASE DE LA CONTINUATIVIDAD La jurisdiccin se ha sealado que constituye no slo un Poder, sino que tambin un Deber para el E, es por ello, que debe el E proveer una continua administracin de justicia. Ello se logra con dos instituciones, la subrogacin y la integracin. La Subrogacin Ella se ha definido como el reemplazo automtico y que opera por el solo ministerio de la ley respecto de un juez o de un Tribunal colegiado que estn impedidos para el desempeo de sus funciones. Opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de los tribunales colegiados. La subrogacin slo opera respecto de los tribunales colegiados cuando el impedimento o inhabilidad afecta a todo el tribunal y no solo a algunos de los miembros de ste, puesto que en tal caso se deben aplicar las normas de integracin. Se entender que un juez falta para que opere la subrogacin en caso de muerte, enfermedad, permiso administrativo, implicancia o recusacin o si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que requieren su intervencin personal, como son las audiencias de pruebas, los remates, los comparendos u otras semejantes, de todo lo cual dejar constancia, en los autos, el secretario que acte en ellos (art. 214 COT). A. Subrogacin de los jueces de garanta Regla gral El juez de garanta que falte o no pueda intervenir en determinadas causas, ser subrogado por otro juez de garanta del mismo juzgado (art. 206 inc. 1 COT). Si el juzgado de garanta contare con un solo juez, ste ser subrogado por el juez del juzgado con competencia comn de la misma comuna o agrupacin de comunas y, a falta de ste, por el secretario letrado de este ltimo (art. 206 inc. 2 COT). Reglas supletorias Si no se pudiere aplicar la regla gral, se deben aplicar las siguientes reglas; 1.- La subrogacin se har por un juez del juzgado de garanta de la comuna ms cercana perteneciente a la jurisdiccin de la misma CA. 2.- A falta de dicho juez de garanta, subrogar el juez del juzgado con competencia comn de la comuna o agrupacin de comunas ms cercana y, en su defecto, el secretario letrado de este ltimo juzgado 3.- En defecto de todos los designados en las reglas anteriores, la subrogacin se har por los jueces de garanta de las restantes comunas de la misma jurisdiccin de la CA a la cual pertenezcan, en orden de cercana. Para estos efectos, las CA fijarn cada dos aos el orden de cercana territorial de los distintos juzgados de garanta, considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de asiento (art. 207 COT). 4.- Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores, actuar como subrogante un juez de garanta, a falta de ste un juez de letras con competencia comn o, en defecto de

ambos, el secretario letrado de este ltimo, que dependa de la CA ms cercana (art. 208 COT). B. Subrogacin de jueces orales en lo penal 1.- En todos los casos en que una sala de un tribunal oral en lo penal no pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces que la integren, subrogar un juez perteneciente al mismo tribunal oral y, a falta de ste, un juez de otro tribunal oral en lo penal de la jurisdiccin de la misma Corte, para lo cual se aplicarn anlogamente los criterios de cercana territorial previstos en el art. 207 (art. 210 inc. 1 COT). 2.- A falta de un juez de un tribunal oral en lo penal de la misma jurisdiccin, lo subrogar un juez de juzgado de garanta de la misma comuna o agrupacin de comunas, que no hubiere intervenido en la fase de investigacin (art. 210 inc. 1 COT). 3.- Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas anteriores, actuar como subrogante un juez perteneciente a algn tribunal oral en lo penal que dependa de la CA ms cercana o, a falta de ste, un juez de un juzgado de garanta de esa otra jurisdiccin (art. 210 inc. 3 COT). 4.- En defecto de las reglas precedentes, resultar aplicable lo dispuesto en el art. 213 o, si ello no resultare posible, se postergar la realizacin del juicio oral hasta la oportunidad ms prxima en que alguna de tales disposiciones resultare aplicable (art. 210 inc. 4 COT). C. Subrogacin de los jueces de letras Regla gral El juez de letras que falte o se encuentre inhabilitado para conocer de determinados asuntos, ser subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado (art. 211 inc. 1 COT). Reglas supletorias Son las siguientes: 1.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay dos jueces de letras, aunque sean de distinta jurisdiccin La falta de uno de ellos ser suplida por el secretario del otro que sea abogado. A falta de ste, por el juez del otro juzgado. 2.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de una misma jurisdiccin La subrogacin de cada uno se har por el que le sigue en el orden numrico de los juzgados y el del primero reemplazara al del ltimo. 3.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de distinta jurisdiccin: La subrogacin corresponder a los otros de la misma jurisdiccin segn la regla anterior. Si ello no es posible, la subrogacin se har por el secretario que sea abogado del tribunal de la misma jurisdiccin o por el secretario abogado del juzgado de la otra jurisdiccin a quien corresponda el turno siguiente. A falta de ste, la subrogacin se har por el juez de la otra jurisdiccin a quien corresponde el turno siguiente. 4.- Si en la comuna o agrupacin de comunas hay un slo juez de letras El juez es subrogado por el defensor pblico o por el ms antiguo de ellos, cuando haya mas de uno. A falta o inhabilidad del defensor pblico, el juez es subrogado por alguno de los abogados de la terna que anualmente formar la CA respectiva, siguindose estrictamente el orden de ella. En defecto de todos ellos, subrogar el secretario abogado del juez del territorio jurisdiccional ms inmediato. Se entiende por tal aquel con cuya ciudad cabecera sean ms fciles y rpidas las comunicaciones, aunque dependan de distintas CA, pero sin alterar la jurisdiccin de la primitiva Corte. En defecto de todos ellos, la subrogacin se har por el juez del juzgado del territorio jurisdiccional ms inmediato. Tanto el secretario como el juez del territorio jurisdiccional ms inmediato subrogante pueden constituirse en el juzgado que se subrogue. Facultades de los jueces subrogantes a) El subrogante es juez de letras, defensor pblico o secretario abogado del mismo tribunal, entonces ejerce con plenitud la facultad jurisdiccional (art. 214 COT).

b) El subrogante es un abogado, entonces slo pueden dictar sentencias definitivas en aquellos negocios en que conozcan por inhabilidad, implicancia o recusacin del titular. Respecto de las otras causas solo pueden tramitar stas hasta dejarlas en E de dictar sentencia (art. 214 COT). c) Los secretarios de los juzgados que no sean abogados, slo pueden dictar las providencias de mera substanciacin. D.- Subrogacin de la CA Si en una sala de las CA no queda ningn miembro hbil se diferir el conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal. Si la inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasar el asunto a la CA que debe subrogar, segn la lista establecida en el COT (art. 216). E.- Subrogacin de la CS En casos que no pudiere funcionar la CS por inhabilidad de la mayora o de la totalidad de sus miembros, ser integrada por Ministros de la CA de Santiago, llamados por su orden de antigedad (art. 218 inc. 1 COT). Integracin Ella se ha definido como el reemplazo por el slo ministerio de la ley de alguno o algunos de los Ministros de los tribunales colegiados que estn impedidos o inhabilitados para el desempeo de sus funciones. La integracin slo opera tratndose de los tribunales colegiados y ellas tienen por objeto completar el qurum necesario para que pueda funcionar el tribunal colegiado. A.- Integracin de las CA Ellas se integran con: 1.- Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal. 2.- Con sus fiscales. 3.- Con los abogados que se designen anualmente con este objeto (abogados integrantes). En las CA, las salas no se pueden integrar con mayora de abogados integrantes a partir de la modificacin introducida en ese sentido al art. 215 del COT por la Ley 19.810. Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa, recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la Corte, no pudiendo ejercerse este D sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el nmero de partes litigantes. Esta recusacin deber hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acto de instalacin del respectivo tribunal o en el momento de la notificacin a que se refiere el art. 166 CPC en los dems casos (art. 198 inc. 2 COT). Para hacer valer la recusacin se debe pagar en estampillas el impuesto que contempla el inc. final del art. 198 COT. En caso de recusacin de un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte proceder de inmediato a formar sala llamando a otro miembro que puede integrar no inhabilitado salvo que ello no fuere posible por causa justificada (art. 113 inc. final CPC). La regla gral es que se suspenda la vista. B.- Integracin de la CS Al respecto, debemos distinguir dos situaciones: 1.- La falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora de los miembros de la CS o alguna de sus salas. En tal caso ella se integra: a) Con los Ministros no inhabilitados de la misma CS. b) Con el Fiscal. c) Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el Presidente de la Repblica. Las salas de la CS no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario (art. 218 COT). B.- La falta o inhabilidad afecta a ms de la mayora de los miembros de la CS. En este caso ser integrada por Ministros de la CA de Santiago, llamados por su orden de antigedad (art. 218 COT).

LOS TRIBUNALES ORDINARIOS I) LOS JUECES DE GARANTA Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los art.s 14 a 16 del COT. Concepto Son tribunales ordinarios, gralmente colegiados en cuanto a su composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de D y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el nuevo CPP. Su superior jerrquico es la CA respectiva. Requisitos Los jueces de garanta tienen la misma categora que los jueces de letras y en consecuencia para su nombramiento deben regir los mismos requisitos que para ellos. Sin embargo, para la instalacin de esos juzgados de garanta se han contemplado normas especiales en el art. 1 transitorio de la ley 19.665, el cual permite la opcin de los correspondientes jueces de letras en lo criminal a los juzgados orales en lo penal o de garanta. Si nada dicen, se entiende que pasan a ejercer el cargo de juez de garanta. Si no se llenaren los cargos para juez de juicio oral se deber llamar a concurso para proveer los cargos y a continuacin se proceder a llenar los cargos de jueces vacantes de juzgados de garanta. Para concursar a estos cargos se deber haber aprobado un curso habilitante que la Academia Judicial impartir al efecto. Nombramiento Los jueces de garanta se designan conforme al procedimiento gral de los jueces de letras, salvo las normas de excepcin que se contemplan en el art. 1 transitorio de la Ley 19.665. Caractersticas Son las siguientes: a) Son tribunales ordinarios. b) Son tribunales gralmente colegiados en cuanto a su composicin, pero que actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento (art. 14 inc. 1 COT). c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con el ttulo de abogado. d) Son tribunales de D, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley. e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art. 80 de la CPR. f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos. g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas. h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer de los asuntos penales que se contemplan en el nuevo CPP, con excepcin de aquellos que se entregan al conocimiento de los tribunales orales en lo penal. Excepcionalmente conocen en primera instancia de aquellos asuntos apelables segn el art. 370 CPP. i) Tienen competencia especial, en el sentido de que el juez de garanta slo conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo CPP (art. 16 COT). j) Se clasifican en jueces de garanta de comunas o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de CA. h) Tienen como superior jerrquico a la CA respectiva. Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen su competencia respecto de una comuna o agrupacin de comunas determinadas por el art. 16 COT. Competencia A ellos corresponde conocer de: a) Asegurar los Ds del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la ley procesal penal. b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal. c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal, del cual conocen en primera instancia.

d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal, del cual conocen en nica instancia. e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Ttulo I del Libro IV del CPP, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de alcoholes, cualquiera sea la pena que a ella les asigne, del cual conocen en nica instancia. f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal; y g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal penal les encomienden. II.- LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL Estos tribunales jueces estn regulados fundamentalmente en los art.s 17 a 21 COT. Concepto Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y funcionamiento, letrados, de D y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el nuevo CPP. Su superior jerrquico es la CA respectiva. Requisitos Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los jueces de garanta, tienen la misma categora que los jueces de letras, y se aplica respecto de ellos todo lo sealado precedentemente respecto de los jueces de garanta en cuanto a sus requisitos y nombramiento. Caractersticas Son las siguientes: a) Son tribunales ordinarios. b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composicin y funcionamiento. En cuanto a su composicin, el nmero de jueces que componen cada tribunal de juicio oral en lo penal vara desde un mnimo de tres jueces hasta un mximo de veintisiete jueces segn el tribunal de juicio oral en lo penal que se trate (art. 21 COT). En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos funcionarn en una o ms salas integradas por tres de sus miembros. La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un procedimiento objetivo y gral que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del tribunal, a propuesta del juez presidente. Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, por las reglas sobre acuerdos del COT. c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con el ttulo de abogado. d) Son tribunales de D, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley. e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art. 80 de la CPR. f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos. g) Su territorio o radio de competencia es siempre una agrupacin de comunas, por lo que son menores en nmero que los jueces de garanta. El art. 21 se encarga de sealar el asiento de cada tribunal de juicio oral en lo penal y las comunas sobre las cuales ejerce cada tribunal de juicio oral en lo penal su competencia. Sin perjuicio del lugar de asiento, se hace excepcin al ppio de la sedentariedad, al permitirse a stos trasladarse fuera de dicho lugar para ejercer su funcin jurisdiccional (art. 21 A COT). h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer del juicio oral en lo penal respecto de los crmenes y simples delitos, a menos que respecto de ellos sea aplicable el procedimiento abreviado o el procedimiento simplificado, en cuyo caso son conocidos por el juez de garanta conforme a esos procedimientos. i) Tienen siempre competencia especial, en atencin a que el tribunal oral en lo penal slo conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo CPP y respecto de los cuales se les otorga competencia (art. 18 COT)

j) Se clasifican en jueces de tribunal de juicio oral en lo penal de comunas o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de CA. h) Tienen como superior jerrquico a la CA respectiva. Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen su competencia respecto de una comuna o agrupacin de comunas establecidas en el art. 21 COT. Competencia Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal: a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta; b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su disposicin. c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende. III.- EL COMIT DE JUECES Y LA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA DE LOS JUZGADOS DE GARANTA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL Existencia del Comit de Jueces El Comit de Jueces debe existir: a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms jueces, y b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin. Composicin del Comit de Jueces Se integra de la siguiente forma: a) En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, el comit de jueces se conformar por todos ellos. b) En aquellos juzgados o tribunales conformados por ms de cinco jueces, el comit lo compondrn los cinco jueces que sean elegidos por la mayora del tribunal, cada dos aos. Funcionamiento del Comit de Jueces Los acuerdos del comit de jueces se adoptarn por mayora de votos; en caso de empate decidir el voto del juez presidente. Facultades del Comit de Jueces El Comit de jueces tendr las siguientes facultades: a) Aprobar el procedimiento objetivo y gral de distribucin de causas a que se refieren los art.s 15 y 17 COT. b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal. c) Calificar anualmente al administrador del tribunal; d) Resolver acerca de la remocin del administrador; e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del administrador; f) Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del administrador que remueva al sub-administrador, a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado o tribunal; g) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente, para ser propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial, y h) Conocer de todas las dems materias que seale la ley. El Juez Presidente del Comit de Jueces Al juez presidente del comit de jueces le corresponder velar por el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal. En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes y atribuciones: a) Presidir el comit de jueces; b) Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas las materias relativas a la competencia de sta; c) Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y gral a que se refieren los art.s 15 y 17 COT. d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del juzgado; e) Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el administrador del tribunal y supervisar su ejecucin; f) Aprobar la distribucin del personal que le presente el administrador del tribunal;

g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le presente el administrador del tribunal; h) Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del administrador del tribunal; i) Evaluar anualmente la gestin del administrador, y j) Proponer al comit de jueces la remocin del administrador del tribunal. La organizacin administrativa de los juzgados de garanta y de los tribunales orales en lo penal Los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal se organizarn en unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes funciones: 1.- Sala Que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las audiencias. 2.- Atencin de pblico Destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin e informacin al pblico. 3.- Servicios Que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional del juzgado o tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal, y la coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades fsicas y materiales. 4.- Administracin de causas. 5.- Apoyo a testigos y peritos. IV.- LOS JUECES DE LETRAS Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los art.s 28 a 48 COT. Concepto Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de D y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios de la gralidad de la competencia. Su superior jerrquico es la CA respectiva. Requisitos Para ser juez de letras deben reunirse los siguientes requisitos: a) Ser chileno. b) Tener el Ttulo de abogado. c) Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formacin para postulantes al Escalafn Primario del Poder Judicial. d) Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley (art. 252 COT). Adems, deben cumplir con los requisitos en el prrafo 3 del Ttulo X COT y los sealados en el prrafo 2 del Ttulo I del DFL 338 sobre Estatuto Administrativo, cuando se trate del ingreso a la carrera, art. 250 COT. En la actualidad, como regla gral para ingresar al poder judicial en el cargo de juez o secretario de juzgado de letras, no slo se requiere ser abogado, sino que haber aprobado el programa de formacin para postulantes al Escalafn Primario del Poder Judicial que imparte la Academia Judicial (art. 284 bis COT). Nombramiento Los jueces de letras son designados por el Presidente de la Repblica de una terna propuesta por la CA de la jurisdiccin respectiva (art. 78 del CPR y 284 COT). En la confeccin de las ternas debe respetarse la carrera funcionaria, as como lo sealan los art.s 78 CPR y los art.s 284, 284 bis y 281 COT. Caractersticas Son las que siguen: a) Son tribunales ordinarios. b) Son tribunales unipersonales. c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con el ttulo de abogado. d) Son tribunales de D, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley, salvo en los casos en que se encuentran en la obligacin de fallar en equidad por falta de ley aplicable en la solucin del conflicto. e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art. 80 de la CPR. f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.

g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas. h) Tienen la plenitud de la competencia en primera instancia, esto es, en defecto de norma expresa en contrario, les corresponde el conocimiento de todas las causas civiles, de familia y laborales si no existiere dentro de su territorio jurisdiccional un Tribunal de Familia, del Trabajo y de Cobranza Laboral y Previsional. i) Esa competencia es comn. Esta regla reconocer como excepciones las siguientes: a.- Los jueces de letras debern seguir conociendo de los delitos que se cometan con anterioridad a la entrada en vigencia de la reforma procesal penal b.- En la comuna respecto de las cuales no se hubiere creado un juez de garanta por el poco volumen de causas penales, los jueces de letras poseern la competencia del juez de garanta, pero jams conocern del juicio oral el que slo ser de competencia del tribunal de juicio oral en lo penal. j) Se clasifican en jueces de comunas o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de CA. h) Tienen como superior jerrquico a la CA respectiva. Territorio en que ejercen sus funciones El art. 27 COT se establece que sin perjuicio de lo que se previene en los art.s 28 al 40, en cada comuna habr, a lo menos, un juzgado de letras y se establece su competencia territorial. Competencia Es preciso analizarla desde los distintos elementos para determinarla: a) Competencia en razn del elemento cuanta. CIVIL INSTANCIA NICA CONTENCIOSO Causas civiles y de comercio cuya competencia no exceda de 10 UTM. a) Causas civiles y de comercio cuya cuanta exceda las 10 UTM b) Causas del Trabajo y Familia, cuando en sus respectivos territorios jurisdiccionales no existan Juzgados Laborales, de Cobranza Laboral y Previsional y Juzgados de Familia. c) Juicios de minas d) Otras que encomienden las leyes NO CONTENCIOSO

PRIMERA

Todos los actos no contenciosos, de cualquier cuanta, salvo designacin de curador ad-litem que puede efectuarla el tribunal que conoce de las causas.

b) Competencia en razn de la materia Los Jueces de Letras tienen competencia para conocer, en primera instancia en razn de la materia, de los siguientes asuntos civiles: a) Causas de Minas cualquiera sea su cuanta (art.s 45 N 2 letra b) y 146 del COT.). b) De las causas del trabajo y de familia, cuando no existieren en el lugar juzgados de letras del trabajo, de cobranza laboral y previsional o de familia. c) Juicios de Hacienda (art. 48 COT). d) Juicios Posesorios (art. 143 COT). e) Juicios de distribucin de aguas (art. 144 COT). f) Juicios de quiebras y cuestiones relativas a convenios entre el deudor y los acreedores (art. 131 N 2 COT). g) Juicios sobre Ds de goce de rdito sobre capital acensuado (art. 131 N 1 COT).

c) Competencia en razn del fuero o persona Los Jueces de Letras tienen competencia en primera instancia para conocer en razn de la calidad o E de los litigantes, de las causas civiles y de comercio, de cuanta inferior a 10 UTM, en que sean partes o tengan inters las personas que enumera el art. 45 N 2 letra g) COT, a saber: 1.- Los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, y el Gral Director de Carabineros. 2.- Los Ministros de la CS o de alguna CA, Los Fiscales de estos Tribunales y los jueces letrados. 3.- Los prrocos y viceprrocos. 4.- Los Cnsules Grales y los Cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica. 5.- Las corporaciones y fundaciones de D pblico o los establecimientos pblicos de beneficencia. Estas normas de competencia en razn de la materia y del fuero menor carecen en la actualidad de relevancia, por cuanto con la supresin de los jueces de distrito y subdelegacin siempre les corresponde conocer a los jueces de letras. Slo tienen importancia en cuanto siempre ellas deben ser conocidas en primera instancia y no en nica instancia como correspondera naturalmente en atencin a la cuanta. V.- LOS TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIN Estos jueces estn regulados fundamentalmente por los art.s 50 a 53 COT. Concepto Son integrantes de los tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de D y accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia conociendo de los asuntos que las leyes les encomienden. Son designados nominativamente por la ley y unidos al cargo que se desempea (Presidente de la CA de Santiago y Presidente de la CS), o segn un turno. (Ministro de la CA respectiva o Ministro de la CS). Su territorio coincide con el del tribunal al que pertenecen y sus superiores jerrquicos los indica la ley en cada caso. Estos tribunales unipersonales de excepcin se diferencian claramente de los Ministros en Visita que trata el COT en los art.s 559 y 560. El ministro visitador designado por la Corte a que pertenece sustituye al juez o a los jueces del tribunal competente, pero no es en s un tribunal distinto. Adems, la designacin de un ministro en visita por los tribunales superiores se realiza en virtud de las facultades disciplinarias de stos y no podra constituir la formacin de un nuevo tribunal, porque tal atribucin corresponde exclusivamente al legislador segn los art.s 19 N 3 inc. 4 y 76 CPR. Gralidades No obstante que la plenitud de la competencia para conocer en primera instancia de las causas civiles, laborales y criminales ha sido entregada por el COT a los jueces de letras, tambin ha reservado el conocimiento en primera instancia de determinadas causas a los llamados "Tribunales Unipersonales de Excepcin", tanto por consideraciones que dicen relacin con la naturaleza de ciertos procesos (fuero real), o porque dicen relacin con la calidad o E de las personas que figuran como partes o tienen inters en determinados procesos (fuero personal). Los Tribunales Unipersonales de Excepcin que establece el COT son: 1) Un Ministro de CA, 2) Un Ministro de CS, 3) El Presidente de la CA de Santiago y 4) El Presidente de la CS. 1) Competencia de un Ministro de CA como Tribunal Unipersonal Un Ministro de CA conoce en primera instancia, de acuerdo con el turno que fija sta, de las siguientes causas que se promuevan dentro del territorio en que ejerce sus funciones la respectiva Corte (art. 50 COT): a) De las causas civiles en que sean parte o tengan inters las autoridades polticas, diplomticas y eclesisticas que enumera el art. 50 N 2 COT.

b) De ddas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. c) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden. 2) Competencia de un Ministro de la CS como tribunal Unipersonal Un Ministro de la CS, designado por el tribunal, conocer en primera instancia de los siguientes asuntos (art. 52 COT): a) De las causas a que se refiere el art. 23 de la Ley N 12.033, esto es, las causas que se promovieren entre la Corporacin de Ventas del Salitre y Yodo y las empresas adheridas a ella. En segunda instancia, ella es conocida por el Pleno de la Corte. b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro E. La Excma CS en Auto Acordado de 1991, estableci que el conocimiento de los recursos que se interpongan en contra de las resoluciones que se dicten en los procesos instruidos por un Ministro de la CS, como tribunal unipersonal conforme al citado art. 52 N 2 COT corresponder a una Sala de la CS, la que deber ser designada por su Presidente de acuerdo a las facultades que le concede el art. 105 N 3 del citado Cdigo. Los recursos de apelacin gozarn de preferencia para su vista y se agregarn a la tabla en forma extraordinaria. c) De la extradicin pasiva. d) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden. 3) Competencia del Presidente de la CA de Santiago como Tribunal Unipersonal El Presidente de la CA de Santiago conoce en primera instancia de (art. 51 COT): a) Las causas sobre amovilidad de los Ministros de la CS, y b) De las ddas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la CS o contra su Fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. 4) Competencia del Presidente de la CS como Tribunal Unipersonal Corresponde al Presidente de la CS conocer en primera instancia de (art. 53 COT): a) De las causas sobre amovilidad de los ministros de la CA; b) De las ddas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales de la CA para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones; c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al D Internacional; d) De los dems asuntos que otros leyes entreguen a su conocimiento. En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Sala que conozca del recurso de apelacin que se interpusiere en contra de la apelacin del Presidente. VI. LAS CA Las CA estn reguladas en los art.s 54 a 92 COT. Concepto Las CA son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de D y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que es normalmente una Regin o parte de una Regin y son depositarias de la casi totalidad de la competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o primera instancia de los dems asuntos que las leyes les encomienden. Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno de los cuales es su Presidente y hay 17 CA en todo el pas. Son superiores jerrquicos de los Jueces de Garanta, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los Jueces de Letras y dependen de la CS. Requisitos Para ser Ministro o Fiscal de una CA se requiere: 1) Ser chileno. 2) Tener ttulo de abogado. 3) Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser Ministro de CA. 4) Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso podr ser ministro de CA quien no haya desempeado efectiva y continuamente la funcin de juez letrado por un ao a lo menos (art. 253 COT). 5) Deben reunirse adems los otros dos requisitos comunes que establece el art. 250 COT.

Nombramiento Los Ministros de las CA son designados por el Presidente de la Repblica de una terna confeccionada para tal efecto por la CS (art. 78 CPR y 284 COT). Caractersticas Las CA presentan las siguientes caractersticas: a) Son tribunales ordinarios. b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de miembros llamados Ministros. c) Son tribunales letrados y de D. d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el cargo mientras dure su buen comportamiento. e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que gralmente es una Regin o parte de una Regin. f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les asigna el conocimiento de los recursos de apelacin que se deduzcan en contra de las resoluciones dictadas por los jueces de letras, jueces de garanta y juzgados orales en lo penal. g) Son tribunales de competencia comn, pues conocen indistintamente de causas Civiles, Laborales, de Menores, Polica Local y Criminales. h) Sus miembros estn afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y poltica. Organizacin Las CA tienen una organizacin administrativa ms completa que los jueces de letras, puesto que poseen un personal compuesto de Ministros, Fiscales, Relatores, Secretarios y Oficiales de Secretara. Los Ministros tienen el rango y precedencia correspondiente a su antigedad en la categora correspondiente del escalafn (art. 57 inc. 2 COT). Las CA son dirigidas por un Presidente. Sus funciones duran un ao contado desde el 1 de Marzo y son desempeadas por los miembros del tribunal turnndose cada uno por orden de antigedad en la categora del correspondiente escalafn (art. 57 inc. 1 COT). Los Fiscales Judiciales son los funcionarios judiciales que ejercen el Ministerio Pblico ante los tribunales colegiados. Los Relatores son los funcionarios encargados de efectuar al tribunal una exposicin metdica y sistemtica del contenido del expediente llamada relacin, que permite a ste resolver adecuadamente las causas sometidas a su conocimiento. Los Secretarios son funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones expedidas por el Tribunal y velar por el buen funcionamiento de la Secretara, sin perjuicio de otras funciones que la ley les seale en asuntos especficos como los del trabajo. Los Oficiales de Secretara cumplen funciones subalternas (corresponden al oficial 1 subrogar al Secretario). El nmero de funcionarios de cada Corte es variable, segn la aplicacin de los art.s 56, 58, 59 y 60 COT. El funcionamiento de las CA. Funcionamiento ordinario y extraordinario El COT distingue entre el funcionamiento en Pleno y en Sala; y adems el funcionamiento ordinario y extraordinario, generndose est ltimo segn si existe o no retardo (se entiende que hay retardo cuando dividido el total de las causas en E de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el nmero de Salas, el cuociente es superior a cien, conforme a la regla del art. 62 COT). En funcionamiento ordinario Las Cortes trabajan en Pleno. An cuando esta regla se enuncia como gral, ella en la practica constituye la excepcin, dado que en el funcionamiento ordinario slo funcionan en Pleno las CA de Iquique, Copiap, Chilln, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas. Las dems funcionan en salas compuestas por tres Ministros. En el funcionamiento extraordinario Las CA sesionan dividindose en Salas de tres miembros cada una. Para los efectos de completar el nmero de tres miembros, las Salas se integran con sus Fiscales Judiciales y con los abogados integrantes (art. 62). Las salas en las CA no pueden funcionar con mayora de abogados integrantes.

El qurum necesario para el funcionamiento del Pleno es, como lo expresa el art. 67 COT, "la mayora absoluta de los miembros que se componga la Corte". En cambio, con arreglo al mismo precepto legal, "las Salas no podrn funcionar sin la concurrencia de tres jueces como mnimo". En todo caso, la Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce de acuerdo a lo previsto en el inc. 2 del art. 66 del COT. Materias que son del conocimiento de las Salas Conforme a lo previsto en el art. 66 COT, el conocimiento de los asuntos jurisdiccionales propiamente tales corresponden a las Salas, sin otra excepcin que las siguientes: a) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras y b) Los recursos de apelacin, casacin en la forma y las consultas que inciden en los juicios de que conoce en primera instancia el Presidente de la CA de Santiago, pues corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y consultas. Materias que son del conocimiento del Pleno En cambio, con arreglo a lo prescrito en el art. 66 COT el conocimiento de los asuntos disciplinarios, administrativos y econmicos corresponde al Pleno, sin otras excepciones que las siguientes: a) Los recursos de queja son conocidos y fallados por las Salas, sin perjuicio de que la aplicacin de medidas disciplinarias le corresponde al Pleno, y b) La aplicacin de medidas disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas estn en funciones, corresponde a esas mismas salas. Competencia Es posible apreciarlo en el siguiente cuadro: INSTANCIA EN SALA A) Casacin en la forma que se interponga contra sentencias pronunciadas por jueces de letras de su territorio o contra de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces rbitros. B) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de sentencias definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo penal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal C) De los recursos de queja que se deduzcan contra jueces de letras, de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional. D) Extradicin pasiva. E) Las solicitudes que se formulen, de acuerdo a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada informacin, siempre que la razn invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la seguridad EN CUENTA

NICA

PRIMERA

nacional. F) Recursos de hecho. G) Recusaciones contra jueces de letras, uno de sus ministros o peritos nombrados por ella. H) Contiendas de competencia. I) Otros asuntos que les encomienden las leyes. A) Recursos de amparo B) Recursos de proteccin C) Dems asuntos que les encomienden las leyes.

SEGUNDA

A) Apelacin y consulta de causas civiles, apelacin de actos no contenciosos y laborales conocidos en primera instancia por jueces de letras, jueces del trabajo o uno de sus ministros, apelacin contra ciertas y determinadas resoluciones pronunciadas por un juez de garanta, y apelaciones contra sentencias de los rbitros de D en asuntos de competencia de jueces de letras. B) Apelacin contra ciertas sentencias de los Jueces de polica local y del Director SII, cuando ste acta como tribunal de primera instancia. C) Dems asuntos que le encomienden las leyes.

A) Juicios de amovilidad contra jueces de letras B) Desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los inc.s 3 y 4 del art. 61 CPR. C) Ejercicio de facultades disciplinarias, administrativas y econmicas. A) Calificaciones (art. 275 inc. 3 COT. B) Apelacin, casacin en la forma y consulta en competencia especial del Pleno de la Corte de Santiago. C) Juicios de amovilidad, acusaciones y ddas civiles contra Ministros de la CS, conocidas por su Presidente en primera instancia.

La manera como las CA conocen y resuelven los asuntos sometidos a su decisin Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la Corte requiere o no de tramitacin antes de ser resuelto. 1.- Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto, dicha tramitacin corresponder a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se componga de ms de una Sala (art. 70 inc. 1 COT), en cuenta que debe ser dada por el Secretario. Las resoluciones que se dicten para dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes, de acuerdo al inc. 2 del art. 70 COT pueden ser dictadas por un slo Ministro. 2.- Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto o si la tramitacin respectiva est cumplida, la Corte debe resolverlo en Sala o en Pleno, segn corresponda. Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en cuenta" o " previa vista de la causa, segn corresponda (art. 68 COT). La resolucin "en cuenta" significa que proceder a fallarlos con la cuenta que les d el Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla ni alegato de abogados.

La resolucin "previa vista de la causa" significa que proceder a fallarlos luego que se cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la denominacin de "vista de la causa" (Como la Relacin que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los abogados). En consecuencia, la tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte debe necesariamente concluir con una resolucin que ordena "dese cuenta" o con una resolucin que ordena "autos en relacin". Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa El COT no da normas precisas, limitndose a lo dicho en el art. 68. Una interpretacin sistemtica de nuestro ordenamiento procesal permite concluir que los asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, y que los asuntos relativos a las atribuciones disciplinarias, econmicas y conservadoras de los tribunales se resuelven en cuenta. Ello sin perjuicio de algunas excepciones tales como las cuestiones relativas a la desercin del recurso de apelacin, ordenes de no innovar en recurso de apelacin; y por otra parte; los recursos de queja, que siendo de carcter disciplinario, deben fallarse previa vista de la causa por mandato de la ley o como los recursos de amparo y proteccin que emana de facultades conservadoras y tienen sealadas tramitaciones especiales. Sin embargo, las principales modificaciones respecto a asuntos jurisdiccionales que se ven en cuenta son los siguientes: a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos. b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en cuenta para el solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a D (art. 751 inc. 2 CPC). La vista de la causa La vista de la causa est regulada en los art.s 162 a 166 y 222 a 230 CPC. La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto de varios actos, que son, segn el orden en que se realizan, los siguientes: a) La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin; b) La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla. c) La instalacin del Tribunal d) El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente tal; e) La relacin; y f) Los alegatos. a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin La resolucin que concluye la tramitacin de un asunto ante una CA puede ser aquella que ordena traer los autos en relacin, si corresponde el trmite de la vista de la causa. Esta resolucin debe ser notificada a las partes. A partir de ese momento el asunto queda "en E de tabla. b) La fijacin de la causa en tabla Los asuntos que queden en "E de tabla" deben ser incluidos en ellas para los efectos de su vista, segn el orden de la conclusin de su tramitacin y no segn el orden de su ingreso a la CA (art. 162 CPC). Se consideran expedientes en E de relacin aquellos que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponda (art. 69 COT). El mismo art. 162 establece una serie de excepciones que configuran las denominadas "causas que gozan de preferencia", esto es, que se incorporan con antelacin a otras causas para su vista sin respetar el orden de conclusin de su tramitacin. En efecto, en el inc. 2 se dispone que gozarn de preferencia para su vista, las causas que all se enumeran y que son: la desercin de recursos, depsito de personas, alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones,

desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, denegacin de justicia o prueba y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia. Adems, gozan de preferencia para su vista los recursos de apelacin en los cuales se hubiere concedido orden de no innovar de acuerdo a lo previsto en el inc. tercero del art. 192 del CPC y el recurso de queja de acuerdo a lo establecido en la letra c) del art. 549 del COT Corresponde al Presidente de la CA formar la tabla para la semana siguiente, reservando necesariamente un da para la vista de las causas criminales o aplicar otras normas similares para otros asuntos como los de Polica Local o Trabajo. De conformidad a lo previsto en el inc. final del art. 199 CPC las Cortes debern establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de las apelaciones que se vean en cuenta. Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe formar tantas tablas como Salas haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo. Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas como los recursos de amparo, las apelaciones que se deduzcan en un mismo proceso respecto de la resolucin auto de procesamiento de cualquiera de los inculpados, de la resolucin que no da lugar a pronunciarlo, o que acoge o rechaza la peticin de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas relativas a la libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya conocido por primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en tales casos estos asuntos deben verse precisamente por dicha Sala. En el nuevo sistema procesal penal, se cambian las causas respecto de las cuales se produce la radicacin al no contemplarse el auto de procesamiento ni la consulta dentro de l. De acuerdo con ello, se contempla la radicacin respecto de los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra sern de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso o de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlos. Sern agregados extraordinariamente a la tabla del da siguiente hbil al de su ingreso al tribunal, o el mismo da, en casos urgentes: 1 Las apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra; 2 Los recursos de amparo, y 3 Las dems que determinen las leyes. Se agregarn extraordinariamente, tambin las apelaciones de las resoluciones relativas al auto de procesamiento sealadas en el inc. cuarto, en causas en que haya procesados privados de libertad. La agregacin se har a la tabla del da que determine el Presidente de la Corte, dentro del trmino de cinco das desde el ingreso de los autos a la secretara del tribunal (art.s 90 N 3 y art. 69 inc. 3 COT). Tampoco se sortean para su vista los recursos de apelacin en las cuales se hubiere concedido orden de no innovar, puesto que el recurso de apelacin queda radicado para que sea conocido por la Sala que hubiere otorgado esa orden (art. 192 inc. 3 CPC). Finalmente, tampoco se sortean los recursos de queja para su vista, en caso que se hubiere solicitado orden de no innovar, puesto que en ese caso le corresponder a la sala que se hubiere pronunciado sobre esa orden conocer del recurso de queja de acuerdo a lo establecido en el inc. final del art. 548 COT. El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias establecidas en el art. 163 CPC, esto es: i) individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma como aparece en la cartula del expediente; ii) sealar el da en que debe verse y iii) el nmero de orden que le corresponde (en la prctica se suele agregar en la tabla el nmero de la Sala ante la cual se har la vista de la causa, el nombre del Relator que

tendr a su cargo la relacin, e incluso mediante abreviaturas la materia de la vista de la causa). Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal D (art. 165 inc. final CPC). Se podr incurrir en errores al fijarse la causa en tabla, por ello el art. 165 inc. penltimo CPC prescribe que "los errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los nombres o apellidos de las partes no impiden la vista de la causa ". En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que en ella debern figurar todos los recursos de carcter jurisdiccional que inciden en una misma causa, cualquiera sea su naturaleza (art. 66 inc. 2 COT), adems de la acumulacin del recurso de queja a otros recursos jurisdiccionales (art. 66 inc. 3 COT). Por ltimo con arreglo a lo previsto en el inc. 2 del art. 163 CPC, la tabla debe fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la prctica fijando un ejemplar de la tabla en un fichero gral y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda. c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la causa La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla, para cuyo efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal debe hacerla el Presidente de la Corte; quin debe hacer llamar, si fuere necesario, a los funcionarios que deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar un acta de instalacin en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes (art. 90 N 2 COT). Retardo de la vista de la causa Instalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procedindose a la vista de las causas en el orden en que aparecen en la tabla. Sin embargo, dicha orden puede verse alterado por la existencia de causas que tengan preferencia para verse antes o cuando alguno de los abogados tienen otra vista o comparecencia. En estos casos se dice que la vista de la causa "se retarda". Las causas que tienen preferencia para verse antes son aquellas cuya vista qued interrumpida en el da anterior y que en consecuencia debe continuarse el da siguiente, y las llamadas "causas agregadas", esto es, las causas que gozan de una preferencia especial que permite que sean agregadas para su vista con antelacin a la tabla ordinaria y en los primeros lugares (como es el caso de libertad provisional, del recurso de amparo y del recurso de proteccin). As lo establece en N 1 del inc. 1 y el inc. 2 del art. 165 CPC, los dos ltimos inc.s del art. 69 COT y el N 3 del Auto Acordado sobre el Recurso de Proteccin. Suspensin de la vista de la causa La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no se vea el da fijado para ese efecto. Ello ocurrir en los casos que seala el art. 165 CPC: 1 Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuacin de la vista de otro pleito pendiente del da anterior; 2 Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar sentencia; 3 Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por s en el pleito. En estos casos, la vista de la causa se suspender por quince das contados desde la notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por s mismo, en su caso; 4 Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista. 5 Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los procuradores o los abogados de ellas. Cada parte podr hacer uso de este D por una sola vez. En todo caso, slo podr ejercitarse este D hasta por dos veces, cualquiera que sea el nmero de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin de comn acuerdo proceder por una sola vez.

El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo ser rechazada de plano. La sola presentacin del escrito extingue el D a la suspensin aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la CS un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las CA de un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de impuesto fiscal que se pegarn en el escrito respectivo. El D a suspender no proceder respecto del amparo; 6 Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo da ante otro tribunal. El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o ms vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el amparo, luego la proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero, retardndose o suspendindose las dems, segn las circunstancias; y 7 Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica de algn trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algn expediente o documento a la vista, no suspender la vista de la causa y la resolucin se cumplir terminada sta. Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal, el art. 356 CPP establece la prohibicin de suspender la vista de la causa de un recurso por falta de integracin del tribunal. Al efecto, se seala que no podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender si no se alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de miembros no inhabilitados que debieren intervenir en ella. Por otra parte, el art. 357 CPP nos seala que la vista de los recursos penales no podr suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del art. 165 del CPC. Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la causa por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del recurso. En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos los intervinientes facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este D podr ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un escrito que deber presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con menos de setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin podr solicitarse hasta antes de que comenzare la audiencia. d) El anuncio El art. 163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la colocacin en un lugar conveniente el respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto. Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya de verse, sern anunciadas antes de comenzar la relacin de las dems. Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la audiencia por falta de tiempo. La audiencia se prorrogar si fuere necesario, hasta ver la ltima de las causas que resten en la tabla (art. 222 CPC). e) La relacin Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relacin. Con todo, el Relator debe cumplir previamente con ciertas obligaciones que le impone la ley: a) Si el tribunal est integrado por personas que no figuran en el acta de instalacin, el Relator har saber sus nombres a las partes o a sus abogados para que puedan hacer valer las implicancias y recusaciones que correspondan. En estos casos, el reclamo que se deduzca debe formalizarse dentro de tercer da, suspendindose en el intertanto la vista de la causa (art. 166 CPC). b) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin sustancial que notare en el proceso (art. 373 COT y art. 222 CPC). En este caso, es posible que el tribunal ordene que se

complete la tramitacin de la causa, de modo que la causa "saldr en trmite" y se suspender su vista, aunque conservndose el nmero de orden. c) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal (art. 373 COT). A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al tribunal, esto es, debe hacer una exposicin oral y sistemtica para informar suficientemente al tribunal del asunto que debe resolverse. Segn el art. 223 CPC, la vista de la causa se iniciar con la relacin, la que se efectuar en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar. No se permitir el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relacin. Los ministros podrn durante la relacin, formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como causales de inhabilidad. En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el trmite de la relacin para la vista de los recursos (art. 358 inc. 3 CPP). f) Los alegatos Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin (tambin los postulantes que estn realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial). Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica los alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de D comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de D que considere importantes (art. 223 inc. 5 CPC). Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto tales defensas (art. 226 CPC). Sin embargo, al trmino de la audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus alegatos (art. 223 inc. 6 CPC). Slo puede alegar un abogado por cada parte (art. 225 CPC). Debe alegar en primer trmino el abogado del recurrente y a continuacin el del recurrido sin perjuicio de que ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar solamente errores de hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de D, art. 223 inc. 3 CPC. Si son varios los apelantes, alegarn los abogados en el orden que hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrn por el orden alfabtico de aqullos. La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal a peticin del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente (art. 223 inc. 4 CPC). La duracin de las alegaciones se limitar a una hora en los recursos de casacin en la forma y ante la CS a dos en los de casacin en el fondo. Concluidos los alegatos, debe entenderse terminada la vista de la causa. Como se podr advertir, la vista de la causa es un "trmite o diligencia esencial", cuya omisin puede acarrear la nulidad del fallo por vicio de casacin en la forma (art. 768 N 9 en relacin con el art. 800 N 4 del CPC). La vista de la causa suele asimilarse a la citacin para or sentencia en primera instancia, y se dice que ella constituye la citacin para or sentencia en la segunda instancia. Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos: a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver (art. 227 CPC). b) Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en D. El trmino para informar en D ser fijado por el tribunal y no podr exceder de 60 das, salvo acuerdo de las partes. c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella. En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 das, segn si la causa ha quedado en acuerdo a peticin de varios o un Ministro (art. 82 COT).

Por ltimo, es importante recordar que si la causa no fuere despachada inmediatamente, los Relatores debern anotar en el mismo da de la vista los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella (art. 372 N 4 COT). En el nuevo proceso penal, se establece como regla gral respecto del fallo de los recursos en el art. 358 del CPP, que el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Los acuerdos de las CA En el caso de un tribunal colegiado, el camino para arribar a la formulacin de la sentencia que resuelve el conflicto se dificulta notoriamente. A fin de precaver los inconvenientes que pueden suscitarse ante un tribunal colegiado respecto del estudio de los antecedentes del proceso y dar una solucin a las diversas discrepancias que pudieran plantearse en la determinacin de las premisas previas que servirn de base para el pronunciamiento de la sentencia por esta clase de tribunales, el COT en sus art.s 72 a 89, ha establecido las normas sobre los acuerdos. Personas que intervienen en los acuerdos El COT establece las siguientes reglas: 1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista de la causa (art. 75). 2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica o moralmente imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligacin (art. 79) 3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que concurrieron a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el negocio (art. 77). 4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se imposibilitara por enfermedad, se proceder a una nueva vista de la causa si no pudiera dicho juez comparecer dentro de los 30 das siguientes o dentro del plazo menor que convinieren las partes (art. 78). 5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2, 3 y 4, cuando el fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayora total de los jueces que concurrieron a la vista (art. 80). Forma de alcanzar el acuerdo Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de votos (art. 81 y 72 COT). Por excepcin la ley establece otros qurums. Los acuerdos se forman a travs de un procedimiento reglamentado en los art.s 83 y 84 COT. En sntesis, debe procederse de la siguiente manera: a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho (art. 83 N 1 a 3 COT). b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de D (art. 83 N 4 y 5 del COT). c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final (art. 83 N 6 COT). d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el del Presidente (art. 84 COT). e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda, esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna de las consideraciones de hecho y/o de D que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la sentencia (art. 85 COT). La discordia de votos Durante la formacin de un acuerdo puede producirse discordia de votos, sea porque hay empate, sea porque hay dispersin de votos. En estos casos, debe procederse con arreglo a las siguientes reglas: a. En materia civil Los art.s 86 y 87 del COT establecen: 1) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena menor nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la mayora legal. 2) Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe votarse cual de ellas debe ser excluida y 3) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinin forme mayora quedando el Tribunal constituido en todo caso por un nmero impar de miembros. En estos casos se proceder a una nueva vista de la causa y si ninguna

opinin obtuviere mayora legal, se limitar la votacin a las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos jueces. b. En el nuevo proceso penal Se establece que si con ocasin de conocer alguna causa en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los miembros de la Corte, se seguir las reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal (art. 74 COT). Formalidades posteriores al acuerdo Segn los art.s 85 y 89 COT una vez que hay acuerdo debe procederse a la designacin de un Ministro Redactor de la sentencia. En la prctica existe un turno para ese efecto. En la sentencia deber indicarse el nombre del Ministro redactor y los nombres de los Ministros que han sostenido una opinin contraria. En el libro de acuerdos se consignarn los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones especiales de algn miembro de la mayora que no hubieren quedado en la sentencia (prevenciones). Funciones del Presidente de la CA Las atribuciones de los Presidentes de las CA se encuentran indicadas en el art. 90 COT, sin perjuicio de otras que se le confieren en otros preceptos. VII. LA CS La organizacin y competencia de la CS est regulada en los art.s 93 a 107 COT. Concepto La CS es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de D y permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva, correccional y econmica respecto de todos los tribunales de la Repblica, con las excepciones que se indican por el constituyente. Su principal misin, en cuanto a competencia exclusiva y excluyente es conocer de los recursos de casacin en el fondo, inaplicabilidad y revisin. Est compuesta por 21 Ministros (5 deben ser abogados extraos al poder judicial), uno de los cuales es su Presidente y tiene su sede en Santiago por ser la capital de la Repblica. Es superior jerrquico directo de todas las CA del pas. Requisitos Para ser designado Ministro de la CS se requiere: 1.- Ser chileno 2.- Tener el ttulo de abogado. 3.- Cumplir, tratndose de proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial, con los requisitos que establece el art. 283 COT. 4.- Cumplir, tratndose de abogados extraos a la administracin de justicia, con quince aos de ttulo, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y cumplir con los dems requisitos que seale la ley orgnica constitucional respectiva. Deben reunirse adems el resto de los requisitos que se establecen para ser designado Ministro de CA y no encontrarse efecto a algunas de las inhabilidades o incompatibilidades que se establecen respecto de stos. Nombramiento Los Ministros de la CS son nombrados por el Presidente de la Repblica, eligindolos de una quina que en cada caso, debe proponer la CS, y con acuerdo del Senado. En la quina para proveer el cargo de Ministro de CS que corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial debern figurar exclusivamente integrantes de ste, y deber ocupar un lugar en ella el miembro ms antiguo de las CA que figure en la lista de mritos y los otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los mritos de los candidatos. Tratndose de proveer una vacante correspondiente a abogados extraos a la administracin de justicia, la nmina se formar exclusivamente, previo concurso pblico de antecedentes, con abogados que cumplan con los requisitos antes sealados, art.s 78 CPR y 283 COT. La CS debe formar la quina en un pleno, especialmente convocado al efecto, en una misma y nica votacin, donde cada uno de sus integrantes tendr D a votar por tres personas. Resultarn elegidos para integrar la quina quienes obtengan las cinco primeras mayoras. El empate se resolver mediante sorteo (art. 78 CPR). El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las cinco propuestas y solicitar al Senado su acuerdo respecto de esa designacin, que deber darlo en sesin especialmente convocada al efecto por los 2/3 de sus miembros en ejercicio (art. 78 CPR).

Organizacin de la CS La CS es un tribunal colegiado compuesto de 21 ministros, uno de los cuales es su Presidente. El Presidente de la CS es elegido por la misma Corte de entre sus miembros y dura dos aos en sus funciones, no pudiendo ser reelegido (art. 93 inc. 2 COT). Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos respecto de los otros por el orden de su antigedad. La CS tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8 Relatores (art. 93 COT), pudiendo en el caso de que funcione extraordinariamente, designar relatores interinos. Sede y Funcionamiento de la CS La CS tiene su sede en la capital de la Repblica (art. 94 COT) y puede tener un funcionamiento ordinario o extraordinario (art.s 95 y 101 COT). Funcionamiento Ordinario La CS funciona ordinariamente dividida en tres salas especializadas o en pleno (art. 95 COT). Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el art. 98 (asuntos que deben ser conocidos en sala), la Corte funcionar ordinariamente dividida en tres salas o extraordinariamente en cuatro, correspondindole a la propia Corte determinar uno u otro modo de funcionamiento. En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de cinco jueces cada una y el pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos, no podr haber mayora de abogados integrantes. Funcionamiento Extraordinario El funcionamiento extraordinario se producir cuando la CS as lo determine conforme a lo contemplado en el art. 95 COT. Durante este funcionamiento extraordinario, la CS se divide en cuatro Salas especializadas. No podr haber mayora de abogados integrantes. Competencia de la CS La Corte puede funcionar en salas o en pleno, ordinariamente o extraordinariamente, cuya especializacin fue fijado por el Auto Acordado de 2001. Para determinar su competencia hay que distinguir: a) Funcionamiento Ordinario Para tal efecto, dicho Auto Acordado estableci en su nmero primero que durante el funcionamiento ordinario de la CS, en el que se dividir en tres Salas, stas conocern: a) Primera sala o sala civil Principalmente de cuestiones civiles y recursos de proteccin de las CA de Temuco, Valdivia, Puerto Montt, Coyhaique y Punta Arenas. b) Segunda sala o sala penal Principalmente de cuestiones penales y los recursos de proteccin de las CA de Arica, Iquique, Copiap, La Serena, Antofagasta y Valparaso. c) Tercera sala o sala de asuntos constitucionales y contencioso administrativo Causas de origen constitucional, administrativo, tributario y los recursos de amparo econmico y proteccin de las Cortes de Santiago, San Miguel, Rancagua, Talca, Chilln y Concepcin. Funcionamiento Extraordinario En el nmero segundo del Auto Acordado, se establece que durante el funcionamiento extraordinario de la CS, ella se dividir en cuatro Salas: a) Primera sala civil Mismas materias que la ordinaria. b) Segunda sala penal Mismas materias, pero las protecciones slo de las Cortes Rancagua, Talca, Chilln y Concepcin. c) Tercera sala de asuntos constitucionales Las mismas materias y las protecciones slo de las Cortes de Santiago y San Miguel. d) Cuarta sala laboral o provisional Materias laborales, aguas, minas, familia, y las protecciones de las Cortes de Arica, Iquique, Antofagasta, Copiap, La Serena y Valparaso. Materias de competencia del Pleno de la CS Ellas son: a. Contiendas de competencia que se suscitan entre las autoridades Polticas o administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado segn el art. 53 N 4 CPR. b. Apelaciones de desafueros de Senadores y Diputados.

Apelaciones en juicio de amovilidad conocidos en primera instancia por las CA o el Presidente de la CS. d. Reclamacin prdida nacionalidad (art. 12 CPR). e. Declaracin de injustificado o errneo sometimiento a proceso o condena para efectos de tener D a indemnizacin (art. 19 N 7 letra i) CPR). g. Ejercicio facultades disciplinarias, econmicas y administrativas. h. Informes pedidos por el Presidente de la Repblica sobre la administracin de justicia (art. 77 inc. 2 CPR). i. Informar las modificaciones que se propongan a la Ley Orgnica Constitucional relativa a la Organizacin y Atribuciones de los Tribunales de acuerdo a lo dispuesto en el art. 77 CPR. j. Otros asuntos que las leyes expresamente le encomienden conocer en pleno. Materias de competencia de una Sala de la CS Ellas son: 1. De los recursos de casacin en el fondo; 2. De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las CA o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de D en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes; 3. De los recursos de nulidad interpuestos en el nuevo sistema procesal penal contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales de juicio oral, cuando el recurso se fundare en la cual de haberse pronunciado la sentencia infringiendo sustancialmente Ds o garantas asegurados por la Constitucin o por tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes; y cuando en la sentencia se hubiere hecho una errnea aplicacin del D que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la aplicacin del D impugnada existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores (art.s 374 y 376 CPP). 4. De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las CA en los recursos de amparo y de proteccin; 5. De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de captulos; 6. En segunda instancia, de las causas a que se refieren los nmeros 2 y 3 del art. 53 COT (2. De las ddas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales de las CA para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones; 3. De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al D Internacional); 7. De los recursos de queja, pero la aplicacin de medidas disciplinarias ser de la competencia del tribunal pleno; 8. De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva; 9. De las solicitudes que se formulen, de conformidad al nuevo sistema procesal penal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada informacin o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad pblica o recintos militares o policiales 10. De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la CS y que no estn entregados expresamente al conocimiento del pleno. Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la CS al fallar recursos de casacin en el fondo, de forma, de queja, de proteccin, de amparo y de revisin no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin rectificacin y enmienda que establece el art. 182 CPC. Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la CS Corresponde privativamente a ella: a) Conocer de los recursos de casacin en el fondo. b) Conocer de los recursos de inaplicabilidad. c) Conocer de los recursos de revisin. La manera como se tramitan y resuelven los asuntos sometidos al conocimiento de la CS Sobre el particular, slo cabe decir que se aplican las mismas normas que rigen para las CA,

c.

pudiendo los asuntos ser vistos en cuenta o previa vista de la causa por la CS segn el criterio sustentado al respecto al tratar sta materia respecto de las CA. Las modificaciones que existen para la tramitacin de los asuntos que debe resolver la CS, con relacin a las normas sealadas sobre la materia respecto de las CA son las siguientes: a.- Corresponde al Presidente de la CS atender el despacho de la cuenta diaria y dictar los decretos o providencias de mera sustanciacin. b.- Las Tablas no se sortean, sino que el Presidente de la Corte asigna los asuntos a cada una de las Salas especializadas segn las materias de su competencia, c.- La CS puede destinar el comienzo de las audiencias de cada da y ante de la vista de las causas de la tabla a despachar los asuntos que deben resolverse en cuenta, en estudio de proyectos de sentencias y en el acuerdo de las mismas. d.- La CS tiene una sesin solemne el primer da hbil del mes de Marzo de cada ao, en la cual el Presidente debe dar cuenta de las materias indicadas en el art. 102 COT. El Presidente de la CS Sin perjuicio de la funcin que el art. 102 COT encomienda al Presidente de la CS en el sentido de dar cuenta anual sobre el trabajo judicial y otras materias, el art. 105 COT le entrega diversas funciones. Los Presidentes de las Salas de la CS tienen las mismas atribuciones que el art. 92 COT confiere a los Presidentes de las Salas de las CA. LOS RBITROS Gralidades Los rbitros son uno de los tribunales que se mencionan en el art. 5 COT que pueden resolver los conflictos civiles que se promueven entre las partes, previndose en el inc. final de ese precepto legal que los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX del COT. Los motivos que se han sealado para justificar la existencia del arbitraje son los siguientes: 1 Se dice que el Arbitraje como Institucin para obtener la solucin de un conflicto es mucho ms. 2 En el Arbitraje existen Jueces con mejor preparacin. 3 El Arbitraje, a diferencia de los Tribunales Ordinarios, permite una mayor privacidad. 4 Existe una mayor aplicacin del ppio de democracia en la eleccin del tribunal, ya que las partes pueden, de comn acuerdo, elegir el o los rbitros que resolvern el conflicto. Se ha sostenido que debe ser la excepcin, porque: 1 El sistema no es ms rpido, sino que la organizacin que pueda tener un rbitro o un tribunal ordinario, puede ser ms rpida o ms lenta. 2.- El acceso a la jurisdiccin es gratis, siendo obvio que un Arbitraje no lo es al tenerse que remunerar por las partes al rbitro. 3 Los rbitros no tienen una estructura preestablecida, mientras que la justicia ordinaria si la tiene. 4 El xito de la funcin del juez como conciliador no depende del juez sino de las partes. Reglamentacin Los rbitros se regulan en los art.s 222 y siguientes COT y el procedimiento que deben aplicar los rbitros en los art.s 628 a 644 CPC y el procedimiento en los juicios de particin en los art.s 645 a 666 CPC. Concepto Han sido definidos por el legislador en el art. 222 del COT, en los siguientes trminos, se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. Clases de rbitros El art. 223 COT seala dos categoras, existiendo una tercera variante, pudiendo distinguirse: a) rbitro de D. b) rbitro arbitrador o amigable componedor. c) rbitro mixto.

Esta clasificacin de los rbitros se efecta en consideracin: a) A la forma en que deben fallar el asunto, y b) Al procedimiento que deben aplicar. a) rbitros de D De conformidad al art. 223 inc. 2 COT, el rbitro de D fallar con arreglo a la ley y se someter, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. b) rbitros arbitradores De conformidad al art. 223 inc. 3 COT, el arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el CPC. De acuerdo con ello, el rbitro arbitrador: 1. Falla de acuerdo a lo que su prudencia y equidad le dictaren (art. 640 N 4 CPC). 2. Tramita el asunto conforme al procedimiento establecido por las partes, y a falta de ste, debe aplicar las normas mnimas que establece el CPC, que consisten en or a las partes y agregar al proceso los instrumentos que se le presenten (art. 627 CPC), siendo slo estas las normas ineludibles de aplicarse en la tramitacin por el rbitro arbitrador. Como ejemplo de ello, el art. 638 CPC establece que el arbitrador recibir la causa a prueba slo si lo estima conveniente. c) rbitros mixtos De conformidad al inc. final del art. 223 inc. 3 COT, en los casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro de D facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la ley. Requisitos para ser rbitro Hay que distinguir entre: Requisitos positivos Los requisitos positivos se establecen en el art. 225 COT y ellos son: 1. Tener mayora de edad. Los abogados habilitados para ejercer la profesin, pueden ser rbitros an cuando sean menores de edad. 2. Tener la libre disposicin de los bienes (capacidad de ejercicio). 3. Saber leer y escribir. 4. Para ser rbitro de D, se requiere ser abogado. Requisitos negativos Los requisitos negativos son verdaderas prohibiciones para desempearse como rbitros.- De acuerdo con ello, no pueden ser rbitros: 1. Las personas que litigan, excepto en el caso de la particin de bienes (art.s 226 COT y 1324 y 1325 CC). 2. El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa, excepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio, algn vnculo o parentesco que autorice su implicancia o recusacin (art.s 226 y 317 COT). 3. Los fiscales judiciales no podrn aceptar compromisos, excepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesada en el litigio, algn vnculo de parentesco que autorice su implicancia o recusacin (art. 480 COT). 4. Los notarios (art. 480 COT). Nmero de rbitros que pueden designarse para los efectos de desempear el compromiso Esta materia se encuentra regulada en los art.s 237 y 238 del COT, y 631 y 641 del CPC. El ppio gral, es que las partes de comn acuerdo pueden designar el nmero de rbitros que deseen para la resolucin del conflicto, debiendo en todo caso estar todas las partes de acuerdo en la designacin del rbitro. En el art. 232 inc. 1 COT se contempla el consentimiento de las partes, sealando que el nombramiento de rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisin. En cuanto al nmero de rbitros que las partes pueden designar para la solucin del asunto sometido a arbitraje, ellas son libres para los efectos de determinar el nmero de rbitros. Al efecto, dispone

el art. 231 COT que pueden las partes, si obran de acuerdo, nombrar para la resolucin de un litigio dos o ms rbitros. Sin embargo, en los casos en que estemos en presencia de un arbitraje forzoso o de una clusula compromisoria y no hubiere acuerdo entre las partes respecto del nmero de rbitros a designar, el legislador establece las siguientes reglas respecto del nombramiento que debe hacerse por la justicia ordinaria: a.- Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos del art. 414 CPC. b.- El juez solo puede designar como rbitro a solo individuo. c.- El juez no puede designar como rbitros a uno de los dos primeros indicados por cada parte en las proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado (art. 231 inc. 2 COT). Acuerdos Si se nombran dos o ms rbitros, stos deben actuar durante el curso del perodo arbitral, de acuerdo con lo que las partes decidan. Si estamos ante tribunal arbitral colegiado, las partes podran designar a uno de los rbitros como juez substanciador. A falta de acuerdo de las partes, los rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las resoluciones para la substanciacin de la causa (art. 237 COT). Si los rbitros no se ponen de acuerdo para poder dictar una sentencia se deben aplicar las normas de los acuerdos de las CA. El tercero en discordia Al no haber mayora para tomar una decisin por parte de los rbitros designados, las partes pueden contemplar que sea llamado un tercero para que ste se rena con los rbitros y as poder tomar una decisin, de conformidad a las normas de acuerdos del COT (art. 237 inc. 2 COT). Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista contemplada la existencia del tercero en discordia, o luego de llamado el Tercero en Discordia no se alcanza el acuerdo, tenemos que distinguir: 1. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y se contempla recurso de apelacin Deben elevarse todos los antecedentes al Tribunal de Alzada, para que resuelva la cuestin, ya sea de acuerdo a las normas de D, si el desacuerdo es de rbitros de D, ya sea en equidad si el desacuerdo es entre arbitradores. 2. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y no se contempla el recurso de apelacin Se deja sin efecto el compromiso, y las partes deben nombrar otro rbitro o acudir a los tribunales ordinarios. 3. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso, y no procede recurso de apelacin Se deben nombrar nuevos rbitros. 4. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso y procede recurso de apelacin Se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que resolver de acuerdo a D el desacuerdo. Personas que se encuentran facultadas para nombrar rbitros Las reglas que rigen para la designacin de un rbitro se encuentran el art. 224 COT el que distingue: a.- Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y los incapaces a travs de sus representantes legales pueden nombrar un rbitro de D para la solucin de un asunto. b.- Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar un rbitro arbitrador para la solucin de un asunto. c.- Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero previa autorizacin judicial y por motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar rbitros mixtos. En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para designar rbitros debemos tener presente que para la designacin de rbitros de D y mixtos basta que el mandatario posea las facultades ordinarias. En cambio para la designacin de rbitros arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es necesario que el mandatario judicial cuente con facultades especiales del art. 7 inc. 2 CPC. Implicancias y recusaciones de los rbitros El art. 243 COT posibilita que, salvo disposicin contraria de la ley, las partes puedan nombrar a un rbitro afectado por una causal de implicancia y

recusacin, renunciando a hacer valer stas, entendindose que ella se da tcitamente si se efecta el nombramiento conociendo las partes dicha inhabilidad. Excepcionalmente, las partes pueden reclamar de la implicancia o recusacin que afecte al rbitro en los siguientes casos: a.- Si las causales de implicancia o recusacin se ignoraban al tiempo de pactar el compromiso. b.- Si las causales de implicancia o recusacin se configuraron con posterioridad al momento en que pactaron el compromiso. Clasificacin del arbitraje segn las materias en que recae En atencin a las materias se clasifica en: a) Arbitraje Facultativo Constituye la regla gral. En efecto, las partes pueden someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o respecto de las cuales el legislador haya establecido obligatoriamente que deben ser sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio). De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la voluntad de las partes a travs del compromiso o la clusula compromisoria, y nadie puede ser obligado a someterse al juicio de los rbitros (art. 228 COT). b) Arbitraje Forzoso u obligatorio Los asuntos de arbitraje obligatorio son de competencia del rbitro, habiendo sido el legislador quien los ha sustrado en atencin de la materia del conocimiento de los tribunales ordinarios y especiales. Los casos de arbitraje forzoso se establecen el art. 227 COT y ellos son: 1. La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil, y la de las comunidades; 2. La particin de bienes; Pueden, sin embargo, los interesados resolver por s mismos estos negocios, si todos ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 645 CPC. 3. Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas; Respecto de las cuentas se deben distinguir tres situaciones: a) La sola determinacin de si existe la obligacin de rendir la cuenta no es un asunto contencioso civil de arbitraje forzoso. Este conflicto debe tramitarse y resolverse conforme a las normas del juicio sumario. b) La rendicin de la cuenta, tampoco es un asunto de arbitraje forzoso, regulndose por el procedimiento del juicio de cuentas (art.s 693 a 696 CPC). c) La solucin de las objeciones que se realicen respecto una cuenta que se hubiere presentado dentro del procedimiento del Juicio de Cuentas es un asunto de arbitraje forzoso y debe ser resuelto por un rbitro. 4. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una participacin, en el caso del art. 415 del Cdigo de Comercio; 5. Los dems que determinen las leyes. c) Arbitraje Prohibido Las materias de arbitraje prohibido deben resolverse por la justicia ordinaria y son: 1. Las cuestiones que versen sobre alimentos. 2. Las cuestiones que versen sobre el D de pedir la separacin de bienes entre marido y mujer. 3. Las causas criminales. 4. Las causas de polica local. 5. Las causas en que debe ser odo el fiscal judicial, las cuales estn establecidas en el art. 357 COT. 6. Las causas que se susciten entre un representante legal y su representado. Respecto de los casos en los cuales nos encontremos en un asunto en que concurran a la vez normas que nos sealen que es una materia de arbitraje prohibido con otras que establecen la obligatoriedad

del arbitraje, deben primar en su aplicacin para la solucin de la contraposicin de normas las que contemplan el arbitraje obligatorio o forzoso. Paralelo entre rbitros y tribunales ordinarios RBITROS Fuentes: a) La ley en gral, porque se contempla su existencia como tribunal en la legislacin; b) La voluntad de las partes en el arbitraje facultativo, ya que ella lo genera de manera mediata a travs del compromiso o la clusula compromisoria. Son tribunales de carcter: a) Accidental (se constituyen para resolver un conflicto especfico y determinado. b) No estn permanentemente a disposicin de la comunidad. c) Transitorios, ya que tienen un plazo para desempear el arbitraje. Los rbitros de D son letrados, y los arbitradores pueden ser legos. Tienen un mbito de competencia restringida, puesto que slo pueden conocer y resolver el conflicto especfico que se ha sometido a su conocimiento por la ley, el compromiso o la clusula compromisoria. En cuanto al procedimiento, los rbitros de D aplican el establecido en la ley, segn la naturaleza de la accin deducida; en cambio, respecto de los rbitros arbitradores y los mixtos, las partes pueden determinar el procedimiento aplicable, establecindose supletoriamente por el legislador las normas mnimas aplicables. En cuanto al imperio: a) los rbitros no tiene facultad de imperio, debiendo recurrir a los tribunales ordinarios (art. 637 CPC) b) Se debe distinguir la facultad de imperio de la ejecucin de la sentencia ya que slo cuando no est vencido el plazo por el cual fue nombrado se le puede pedir la ejecucin de la sentencia (art. 635 CPC). c) Tienen competencia exclusiva y excluyente para la ejecucin de las resoluciones que no sean sentencias definitivas. TRIBUNALES ORDINARIOS La fuente directa e indirecta es la ley.

Son tribunales permanentes, estn siempre a disposicin de la comunidad ejerciendo la funcin jurisdiccional.

Son tribunales letrados. Tienen mbito de competencia amplio y ella es determinada siempre por la ley, de acuerdo al art. 5 COT.

Aplican el procedimiento establecido en la ley segn la naturaleza de la accin deducida.

Poseen la facultad de imperio sin restriccin, de conformidad a los art.s 76 CPR y 11 COT.

Las fuentes del arbitraje Ellas son: a. La Ley La ley es una fuente remota de todo arbitraje por cuanto se limita a establecer la procedencia del arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la designacin del

rbitro a la voluntad de las partes y en subsidio a una resolucin judicial. Posibilita su existencia, puesto que en caso contrario se infringira el ppio de la legalidad orgnica contemplado en el art. 76 CPR. b. El Testamento De acuerdo a lo previsto en los art.s 1318 y 1325 CC, se establece que el tEr es uno de los sujetos que puede hacer la particin en su testamento; y por otra parte, se contempla que el tEr puede designar en su testamento a la persona que ha de efectuar la particin de la herencia en una sucesin testada. Sin perjuicio de lo anterior, debemos tener presente que en la particin prima el ppio de la Autonoma de la voluntad, puesto que los herederos de comn acuerdo pueden efectuar la particin (art. 1325 CC) y de no lograrse lo anterior, pueden de comn acuerdo designar un rbitro partidor, pudiendo incluso impugnar la designacin del rbitro a quien encarga la particin el causante o tEr, por alguna causal de implicancia o recusacin (art. 1324 CC). c. La Resolucin Judicial La resolucin judicial puede ser una fuente supletoria de la voluntad de las partes en cuanto a la designacin del rbitro. Para tal efecto es importante distinguir: 1) Arbitraje Forzoso La obligacin de llevar el asunto al conocimiento del rbitro es establecida por el legislador. El acuerdo de voluntades de las partes se limita a designar un rbitro; y si las partes no llegan a acuerdo en la designacin opera la resolucin judicial para efectuar dicha designacin. b) Arbitraje Facultativo El origen directo del Arbitraje es la voluntad de las partes a travs del compromiso o de una clusula compromisoria. d. La Voluntad de las Partes En los asuntos de Arbitraje Prohibido si se designa igualmente un rbitro, esa designacin es absolutamente ineficaz, ya que ese rbitro no tendra ni jurisdiccin ni competencia. En el Arbitraje Facultativo, la voluntad de las partes se manifiesta a travs de: a) El compromiso. b) La clusula compromisoria. El compromiso Se le ha definido como la convencin por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios, uno o ms asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolucin de uno o ms rbitros que se designan en el acto mismo de su celebracin. Caractersticas del compromiso como convencin Son: a) Es una convencin, porque para los efectos de sustraer el conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios y someterlos a la resolucin del rbitro requiere el consentimiento de todas las partes en el conflicto. b) Es una convencin o acto jurdico procesal, porque est dirigida a producir sus efectos en el proceso. Efecto que se persigue a travs del compromiso Los efectos que genera el compromiso son los siguientes: 1) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto que ha sido sometido a compromiso. Celebrado que sea el compromiso se genera la excepcin de compromiso, la cual se opone para impedir que un tribunal ordinario conozca del asunto, como una excepcin dilatoria del art. 303 N 6 CPC. 2) Como convencin procesal es obligatoria para las partes, encontrndose estas ligadas al rbitro designado para la resolucin del asunto. Por su parte el rbitro esta obligado, una vez aceptado el compromiso, a desempear el arbitraje 3) Como toda convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes, ya que prima el ppio de la autonoma de la voluntad. Incluso, el legislador contempla el caso de trmino tcito del compromiso si las partes acuden de comn acuerdo a la justicia ordinaria o a otros rbitros (art. 240 N 1 COT). Elementos El COT, adems de los elementos grales del CC establece algunos: a) Requisitos Grales Son los siguientes:

1) El consentimiento El art. 232 COT previene que el nombramiento de rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisin. Los dems requisitos de nombramientos ya han sido vistos. 2) La capacidad Respecto de la capacidad se contemplan las siguientes reglas: a) Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre administracin de los bienes (art. 224 inc. 1 COT). b) Para nombrar un rbitro mixto, lo pueden hacer los representantes legales de los incapaces, pero previa autorizacin judicial, la que debe ser otorgada slo por motivos de manifiesta conveniencia (art. 224 inc. 2 COT). c) Para nombrar un rbitro D se requiere poseer capacidad de goce y de ejercicio. Si embargo, en caso de incapacidad de ejercicio de una parte puede su representante legal designar un rbitro de D, sin requerir de autorizacin judicial previa para ello. El CC para los casos de tutelas y curatelas establece requisitos especiales en los art.s 396 y 400 3) Objeto lcito El objeto del compromiso est constituido por el nombramiento de uno o ms rbitros, sustrayendo el conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios para entregrselo a l, siendo objeto ilcito todos los casos en que se nombre un rbitro para la resolucin de asuntos que sean materias de arbitraje prohibido. 4) Causa lcita La causa ser lcita cuando su objetivo sea sustraer el asunto de los tribunales ordinarios para la decisin del conflicto por parte del rbitro. No habra una causa lcita, cuando las partes acuden a un rbitro para los efectos que resuelva el compromiso en un determinado sentido previamente convenido por ellas con el fin de perjudicar a un tercero. 5) Solemnidad El compromiso es una convencin solemne, puesto que de conformidad a lo previsto en el inc. 1 del art. 234 COT, el nombramiento de rbitro deber hacerse por escrito, ya sea por escritura pblica o instrumento privado, o incluso inserta en una clusula de un contrato. b) Requisitos especficos El compromiso es un contrato nominado, pudiendo distinguirse a su respecto elementos esenciales, de la naturaleza y accidentales. 1. Elementos de la esencia (art. 234 COT) a.- Determinacin de las partes b.- Determinacin del tribunal c.- La determinacin del conflicto que debe resolverse. 2. Elementos de la naturaleza (art. 235 COT) 1. Facultades del rbitro Si las partes no expresaren con qu calidad es nombrado el rbitro, se entiende que lo es con la de rbitro de D. 2. Lugar en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si faltare la expresin del lugar en que deba seguirse el juicio se entender que lo es aquel en que se ha celebrado el compromiso. 3. Tiempo en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si faltare la designacin del tiempo, se entender que el rbitro debe evacuar su encargo en el trmino de dos aos contados desde su aceptacin, contndose desde el momento de su aceptacin del cargo y suspendindose en los casos previstos en la ley, segn los casos contemplados en el art. 235 inc. final COT, es decir: i) Si durante el arbitraje el rbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior, y ii) Si el procedimiento arbitral se hubiere paralizado por resolucin de un tribunal superior. Segn el art. 235 inc. penltimo, si el rbitro hubiere dictado sentencia dentro del plazo del compromiso, ste puede despus del vencimiento de ese plazo: i) Notificar a las partes vlidamente la sentencia que hubiere dictado; ii) Dictar las providencias respecto de los recursos que hubieren deducido las partes en contra de la sentencia pronunciada por el rbitro. En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del compromiso puede ser siempre de carcter convencional, por lo que puede ser prorrogado de comn acuerdo por las partes cuando veces lo consideren ellas necesario.

4. El nmero de rbitros que deben designarse para la solucin de un conflicto. 5. El procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores lo establece la ley, si las partes no lo han regulado Para ello debern seguirse las normas mnimas de procedimiento establecidas en el art. 637 CPC: or a los interesados, recibir y agregar al proceso los instrumentos que le presenten, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le dicten. 6. Los trmites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casacin en la forma en contra de un rbitro arbitrador. Por regla gral el recurso de casacin en la forma procede en contra de sentencia dictada por rbitro arbitrador. Sin embargo, el recurso de casacin en la forma en contra de rbitros arbitradores presenta una particularidad, ya que el art. 796 del CPC, nos seala que son trmites esenciales, para deducirlo por omisin de los requisitos esenciales, los que las partes establecen en la parte constitutiva del compromiso, y si ellas nada dicen, slo existen dos trmites esenciales: a) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley. b) Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes. 3. Elementos accidentales Son aquellos que no forman parte del compromiso, y que las partes deben incorporar mediante estipulaciones expresas y se encuentran destinados a modificar los elementos de la naturaleza que ha contemplado el legislador respecto del compromiso. Son estipulaciones de elementos accidentales los siguientes: a) Otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto. Si nada se dice se presumir rbitro de D. b) Lugar para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser el lugar de su celebracin. c) Tiempo para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser de dos aos a contar de la aceptacin. d) Reglamentacin del procedimiento que se debe seguir ante los rbitros arbitradores . Si nada se dice se aplican las normas mnimas de tramitacin que contempla el legislador, art. 637 CPC. e) Deben establecerse los trmites esenciales para el recurso de casacin en la forma contra arbitradores, puesto que si nada se dice slo proceder por la omisin de los trmites esenciales del N 1 y 5 del art. 795 del CPC. f) La reserva de recurso de apelacin en contra de rbitros arbitradores en primera instancia, puesto que slo ser posible deducirlo si al momento de designar al arbitrador se han cumplido con dos requisitos: i) Establecer la procedencia del recurso de apelacin; ii) Designar quienes conocern de la apelacin con carcter de rbitro arbitrador (art. 239 COT). g) Renuncia a los recursos legales. Existe una clusula tipo que se coloca en las convenciones de arbitraje en que se renuncia a todo recurso legal en contra de la sentencia arbitral, incluso al de casacin. La jurisprudencia seala que esta renuncia es vlida. Sin embargo, la renuncia a los recursos por amplia y genrica que sea jams podr comprender el recurso de casacin en la forma por las causales de incompetencia y ultrapetita, puesto que en tal caso el rbitro estara resolviendo sobre un conflicto para el cual no ha sido designado o requerida su intervencin. Tampoco podr comprender la renuncia al recurso de queja ya que este es de orden pblico y emana de la superintendencia correctiva correccional y econmica de la CS siendo su finalidad primordial de naturaleza disciplinaria al tener por objeto corregir una falta o abuso. Terminacin del compromiso Las causales de terminacin del compromiso se encuentran contempladas en los art.s 240, 241 y 242 COT, siendo ellas las siguientes: 1. El modo normal de dar trmino al compromiso es por el cumplimiento del encargo, dictando la sentencia dentro de plazo. Sin perjuicio de ello, el rbitro puede conocer tambin de la ejecucin de

la sentencia si el que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido y an le resta plazo para desempear el compromiso (art. 635 CPC). 2. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes. 3. Si las partes concurran ante la justicia ordinaria o ante otro rbitro para la resolucin de asunto, 4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones, ya que es intuito personae. 5. Si por cualquier causa el rbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar donde se debe seguir el juicio. 6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes (art. 241 COT). 7. Por la muerte del rbitro. La muerte de alguna de las partes genera los efectos de sucesin, pasando a ser esta subrogada por sus herederos, los cuales deben ser debidamente notificados, de lo contrario el proceso ser nulo (art. 242 COT). La clusula compromisoria La clusula compromisoria es un contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se designa en ese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad. Caractersticas Es un contrato procesal autnomo que genera la obligacin de designar al rbitro y sustrae el conocimiento de los tribunales ordinarios. La diferencia entre el compromiso y la clusula compromisoria es que en el primero la designacin del rbitro es intuito personae, en cambio en la clusula compromisoria lo relevante no es la existencia del rbitro, sino la substraccin del conocimiento de un asunto de la justicia ordinaria. Adems el nombramiento del rbitro en la clusula compromisoria a falta de acuerdo de las partes puede ser realizada por la justicia ordinaria. Pueden designar el rbitro en la clusula compromisoria: 1) Las partes, las que pueden ponerse de acuerdo en cualquier momento posterior a la celebracin de la clusula compromisoria; 2) En subsidio, la justicia ordinaria para lo cual se aplican las normas de designacin de perito. Requisitos de la Clusula Compromisoria Respecto de la clusula compromisoria se contemplan los siguientes elementos: A. Elementos esenciales: 1) Individualizacin de las partes 2) La determinacin del conflicto que se somete a arbitraje 3) La sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria asumiendo la obligacin de someterlo a la resolucin de los rbitros que se comprometen a designar con posterioridad. B. Elementos de la naturaleza: No tiene por ser un contrato autnomo y no nominado o regulado por el legislador. Sin embargo, se ha entendido que respecto de la clusula compromisoria se aplicaran las reglas del compromiso en esta materia. C. Elementos accidentales: Son los que incorporan las partes en virtud del ppio de la autonoma de la voluntad, fundamentalmente para regular las materias de la naturaleza del compromiso ya analizadas. Efectos de la Clusula Compromisoria Los efectos de la clusula compromisoria son los siguientes: 1) Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios, generndose la excepcin de clusula compromisoria. 2) Somete el conocimiento del asunto a un rbitro 3) Genera la obligacin para las partes de designar al rbitro, el que a falta de acuerdo entre las partes deber ser designado por la justicia ordinaria. Terminacin de la clusula compromisoria Se han contemplado por la doctrina y jurisprudencia como causales de terminacin de la clusula compromisoria las siguientes:

1) Por mutuo acuerdo de las partes. 2) Por cumplimiento del encargo por el rbitro. 3) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional. 4) Por declaracin de quiebra. El contrato de compromisario El contrato de compromisario es aquel por el cual una persona se obliga a desempear el cargo de rbitro entre otras personas que litigan, y stos a remunerar sus servicios con un honorario. En la prctica este contrato no se celebra formalmente, siendo la nica constancia en el proceso arbitral de que el rbitro ha aceptado el cargo el acta o la escritura pblica de aceptacin, en la cual debe constar tambin su juramento. A partir de la aceptacin se entiende celebrado este contrato. Respecto de los honorarios del rbitro, este nunca puede fijarlos unilateralmente, sino que formula normalmente una proposicin a las partes para su aceptacin. Para la jurisprudencia esta resolucin que fija los honorarios no es mas que una propuesta que debe ser aceptada por las partes, las que si no estn de acuerdo, deber ser determinada por la justicia ordinaria a travs de un juicio de cobro de honorarios. Desenvolvimiento del arbitraje Se desarrolla a travs de los siguientes actos: a) Nombramiento del rbitro, la aceptacin del cargo por el rbitro y su juramento El origen del arbitraje se puede encontrar en la ley, si nos encontramos ante un arbitraje forzoso, en cuyo caso a las partes slo les cabe designar de comn acuerdo el rbitro, o a falta de ste, acudir a la justicia ordinaria para que proceda a su designacin. En el arbitraje forzoso el propsito de la presentacin que efectan las partes a la justicia ordinaria no va a ser que se notifique al rbitro, sino que se proceda a la designacin del rbitro. Si nos encontramos en presencia de un arbitraje facultativo, el origen de arbitraje es el compromiso o la clusula compromisoria. En el compromiso no existe necesidad de nombrar a un rbitro porque este ya est se encuentra designado en dicha convencin celebrada por las partes. En este caso, lo que procede es efectuar una presentacin a la justicia ordinaria para que ordene notificar al rbitro, a fin que ste ante un Ministro de Fe acepte o rechace el cargo. En la clusula compromisoria el objeto de la presentacin en el arbitraje facultativo ser citar a la otra parte a un comparendo para que se designe de comn acuerdo al rbitro; o de no mediar acuerdo, por la justicia ordinaria conforme a la norma de la designacin de peritos. Efectuado el nombramiento del rbitro, lo que sigue es el trmite de notificacin del nombramiento, el que es practicado por el receptor. Segn el art. 236 COT el rbitro debe cumplir con dos trmites ineludibles: i) Aceptar el cargo; y ii) Jurar desempear el cargo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. La notificacin se efecta segn el art. 44 CPC y es personal y no existe inconveniente en que el rbitro manifieste al receptor si acepta o no el cargo. Si acepta debe jurar. El juramento del rbitro es un requisito de validez del arbitraje, y si se omite conlleva la nulidad del arbitraje. Si bien cabe una aceptacin tcita, jams cabe un juramento tcito. El ministro de fe ante el cual el rbitro debe jurar puede ser: a) El receptor, cuando acepta de inmediato; o b) El Secretario del tribunal cuando se reserva aceptar con posterioridad. b) El Procedimiento Arbitral Las normas aplicables al procedimiento arbitral se encuentran en los art.s 628 y siguientes CPC. Hay que distinguir entre: Los rbitros de D deben tramitar segn el procedimiento que corresponda en atencin a la naturaleza de la accin deducida (art. 628 CPC). Los rbitros arbitradores deben tramitar el asunto segn: 1 El procedimiento que las partes le sealen; 2 Si las partes nada han sealado, de acuerdo con las normas mnimas comunes a todo procedimiento arbitral consistentes en:

a) Or a las partes; y b) Agregar al expediente los documentos que se le entreguen (art.s 636 y 637 CPC). Procedimiento del Juicio de Particin de Bienes Las normas aplicables son los art.s 646 y siguientes CPC. c) La primera resolucin del rbitro Cuando el rbitro acepta y jura, su primera actuacin es dictar una resolucin para constituir el compromiso y citar a las partes a un primer comparendo, cuyo objetivo es determinar: a) Quines son las partes; b) Cul es el conflicto; y c) Cul es el procedimiento que se tendr que aplicar para la resolucin del conflicto. Esto es an ms importante en los arbitradores que son adems amigables componedores. Principales diferencias entre el Procedimiento aplicable por el rbitro de D y el rbitro arbitrador. DE D De acuerdo al art. 629 CPC, se harn personalmente o por cdula, sin perjuicio que las partes puedan acordar otra forma de notificacin (no se contempla expresamente la posibilidad de notificar por E Diario) Es obligatoria la designacin de uno, quien autorizar las resoluciones del rbitro (art. 632 CPC). ARBITRADOR En la forma que acuerden las partes, y si nada dicen se notificarn personalmente o por cdula.

NOFICACIONES

MINISTROS DE FE FACULTAD DE IMPERIO

La designacin de uno facultativa (art. 639 CPC).

es

No existen diferencias ya que ambos la tienen restringida Debe cumplir con los requisitos mnimos que se exigen para los tribunales ordinarios, es decir art. 170 CPC y Auto Acordado de la CS de 1920. De acuerdo al art. 640 CPC, debe contener: a) Designacin de las partes litigantes. b) Enunciacin de las peticiones. c) Enunciacin de las alegaciones del ddado. d) Las razones de prudencia o equidad que sirvan de fundamento a la sentencia. e) La decisin del asunto controvertido. a) Apelacin, de acuerdo a las a) Apelacin, por regla gral, no reglas grales, del que conocer procede y si procediera jams ser la CA respectiva. conocido por la justicia ordinaria, b) Casacin en la forma y fondo, sino que por un tribunal de rbitros proceden igual que si se tratara arbitradores de segunda instancia. de un tribunal ordinario, segn b) Casacin en el fondo, no las reglas propias de cada procede nunca porque estos recurso. rbitros no fallan de acuerdo a la

SENTENCIA

RECURSOS

ley. En tanto el recurso de casacin en la forma slo procede por las causales del art. 768 y slo son trmites esenciales para la causa del N 9 las que se contemplan en los N 1 (emplazamiento de las partes en la forma prescrita por ley) y N 5 (la agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda) del art. 795. c) Recurso de queja, el art. 545 COT lo contempla contra las resoluciones de primera o nica instancia, conjuntamente con el recurso de casacin en la forma. Ahora, respecto a la sentencia y los rbitros arbitradores, cabe formularnos las siguientes interrogantes: a. Puede un rbitro arbitrador que no est sometido a la ley, fallar apartndose a las normas de procedimiento? No puede, porque es un juez, y como tal debe obedecer el mandato constitucional que obliga otorgar un debido proceso de ley y a que su sentencia emane de un racional y justo procedimiento. Adems, debemos tener presente que nuestro ordenamiento procesal contempla disposiciones sobre la casacin de forma en contra de sentencias de arbitradores, como es el art. 796 CPC. b. Puede el rbitro arbitrador, que falla segn lo que su prudencia y equidad le han dictado, conocer de otra materia distinta de la sometida a su conocimiento? No puede, an cuando lo considere necesario y equitativo. El arbitrador no puede avocarse a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento y de all su sentencia. c. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley? Segn Julio Philippi s puede fallar contra ley, ya que lo justo aplicado al caso concreto lo determina el rbitro y no el legislador. d. Sin embargo, se debe tener presente si puede el rbitro arbitrador fallar contra cualquier ley, es decir, podra fallar concretamente contra una norma de orden pblico? Nuestra CS, al respecto, ha sealado que el arbitrador tiene un lmite que son los preceptos de orden pblico. e. Podra el arbitrador dictar una sentencia en contra de normas de D Privado, pero de orden pblico, como x ej., desconocer normas de filiacin, relativas a contrato? En este punto la doctrina nacional se encuentra dividida: i) Segn algunos, se podra desconocer, ya que el arbitrador est facultado para hacer justicia al caso concreto; y ii) Segn otros, no puede hacerlo porque importara desconocer el orden pblico, y todos los miembros de la sociedad deben respetarlo. f. Puede un arbitrador fallar conforme a D? Si, pero depender de la sola voluntad del rbitro, y ello ocurrir, gralmente, cuando el arbitrador sea un abogado. EL PROCESO Nociones grales

c) Recurso de Queja, que es conocido en nica instancia por la CA, y slo proceder si se cumplen los requisitos del art. 545 COT (no ser procedentes los dems recursos, ordinarios o extraordinarios, que la falta o abuso deben haberse cometido en la sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin.

a) Concepto El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. b) Terminologa La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley, como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio, juicio, procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis. c) Paralelo entre procedimiento y proceso El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin. El Debido Proceso Legal. a.- Finalidad e importancia La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garanta de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal, ya que la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus caractersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de los Ds de la persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declaracin Universal de los Ds Humanos, Pacto Internacional de Ds Civiles y Polticos, Declaracin Americana de los Ds y Deberes del Hombre y la Convencin Americana de Ds Humanos. b.- El debido proceso en nuestra CPR El art. 19 N 3 establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. El precepto se aplica a toda autoridad qu e ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no slo se refiere a las judiciales, sino a cualquier resolucin que afecte Ds. En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de: 1) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado 2) Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, correspondiendo al legislador su establecimiento c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo Podemos sealar las siguientes: a) D a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. El juez debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del E (art. 73 CPR) e imparcial, es decir que no se encuentre en una especial relacin con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. 194 COT) b) D a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por un tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anteriori dad por sta (art. 19 N 3 inc. 4 CPR). Ojo: este es el nico inc. del numeral 3 del art. 19 que se encuentra amparado por el recurso de proteccin. La garanta tambin se encuentra prescrita en el art. 2 del CPP. c) D de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca Ds si ello no va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales Ds se respeten d) D a un defensor. Toda persona tiene D a una defensa jurdica en la forma que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si hubiere sido requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (art. 19 N3 inc.s segundo y tercero) e) D a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la existencia de un debido proceso. El art. 74 CPR establece que una LOC determinar la organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimiento no sera racional y, por tanto, sera inconstitucional. f) D a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se manifiesta como la garanta del da ante el tribunal del D anglosajn (his day in Court). Esto consiste en que el ddado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y exponer sus Ds. Para que se verifique la

existencia del contradictorio respecto del ddado, es menester que se le notifique de la accin en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa. g) D a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos, que asegure la posibilidad de valerse de los medios gralmente reconocidos por el ordenamiento, D que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilcitamente (Ej: art. 484 CPP inc. 3 y art. 276 inc. 3 NCPP). h) D a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes puedan tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad econmica entre las partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instrumento de desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas econmicas para ejercer Ds procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio de pobreza. i) D a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta debe ser fundada. j) D a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. Debe contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso. Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros ppios especficos que, en atencin a la naturaleza de la pretensin deducida, se han establecido en las CPR y en tratados internacionales. Clasificacin del proceso. I.- Civiles Distinguimos: a) De conocimiento Son a su vez: i. Meramente declarativos Su fin es la declaracin de un D, reconocer una situacin jurdica preexistente, sin que se imponga al ddado ninguna condena ni se le solicite la modificacin de una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. ii. Constitutivos Procuran sentencias que, adems de declarar un D, produzca un nuevo E jurdico, creando, modificando o extinguiendo un E jurdico. Estas sentencias, al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. iii. De condena Mediante stas, adems de declararse un D, se impone al ddado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de condena es siempre preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la pretensin. b) De ejecucin Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un D que consta en un ttulo ejecutivo. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer y de no hacer. II.- Penales. a. Faltas Las conocen los juzgados de garanta, mediante: i. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP) ii. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. final NCPP) b. Crmenes y simples delitos Tenemos: i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP) ii. De accin penal pblica: 1. Procedimiento abreviado (Art. 406 CPP) 2. Procedimiento simplificado (Art. 388 CPP) 3. Juicio oral (Art. 281 y siguientes CPP) iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Art. 55 CPP).

Naturaleza Jurdica del Proceso Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia porque con ello se precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras: 1. Teora del Contrato Supone la existencia de un contrato entre ddante y ddado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin. Naci en el D romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino que alude a la institucin que lo origina. Adems, no explica los procesos desarrollados en rebelda de una de las partes, puesto que en esos casos no hay una convencin para la generacin del proceso. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa, aparece una segunda vertiente, que considera al proceso como un cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y lcito tanto del ddante, que acude a tribunales, como del ddado, que voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el proceso en s, sino que slo su origen. 2. Teora de la Relacin Jurdica Por relacin jurdica se entiende toda vinculacin intersubjetiva regulada por la ley. Actor, ddado y juez se vinculan entre s, mediante los actos procesales. Esta relacin jurdica crea Ds y obligaciones recprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios encargados de resolverlo, como la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de las partes a comparecer y acatar las resoluciones, etctera. En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bilateral entre partes; en tanto Hellwig y Wach incluyen al juez en la relacin, el primero estableciendo una relacin indirecta entre partes (que slo se vinculan por intermedio del juez) y el segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual todos se relacionan directamente. 3. Teora de la Situacin Jurdica Posteriormente, Goldschmidt establece que no es posible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita al proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin jurdica se define por un complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas y cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado para con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre litigantes no existe ninguna obligacin. 4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja Postulada por Carnelutti, establece que el proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica central es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos. 5. Teora de la Institucin Jurdica El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso pero no su naturaleza jurdica). Los elementos del proceso Los elementos se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez. 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes. LAS PARTES Concepto Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo, procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues, es slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte. Clasificacin de las partes. a) Directas u originarias: Ddante y ddado. b) Indirectas o derivadas: Terceros. Capacidad para ser parte Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. El CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al

Cdigo Civil o CP, segn sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es la regla gral y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad. Hay que distinguir entre: 1.- Capacidad para ser parte (o de goce) Es inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria), incluyndose las personas jurdicas. 2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) o para actuar en el proceso Es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros. 3.- Ius Postulandi Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder. Las partes en el CPC (art. 18 y siguientes) A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio La regla gral es que haya un ddante y un ddado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal mltiple, sea activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente en el art. 18 CPC, conforme al cual se produce esta situacin en los siguientes casos: a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo) b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero emanadas todas de un mismo hecho. c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las obligaciones solidarias. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del Nmero o a uno de los abogados de las partes (art. 12 CPC). b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. 14 CPC). c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si stas no estn conformes con su cometido, tienen el D de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo (art. 16 CPC). d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC): a. Sean distintas las acciones de los ddantes. b. Sean distintas las defensas de los ddados. c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. B.- Intervencin Forzada de Parte Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin embargo, nuestro CPC contempla casos de intervencin forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos: a) Art. 21 CPC Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los ddados quedan facultados para pedir que se ponga la dda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes: i. Adherir a la dda Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador comn.

ii. No adherir Caducan los Ds del potencial ddante para entablar la misma accin con posterioridad, pudiendo el ddado hacer valer la excepcin de cosa juzgada. iii. No hacer nada Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el D de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado. b) Jactancia Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser ddada, Ds propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener Ds de los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la dda correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito. ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio. iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones. La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de ddar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. 272 CPC). Si se da lugar a la dda, el jactancioso tiene 10 das para ddar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal D (incidente del procedimiento de jactancia). c) Citacin de Eviccin Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin (prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al vendedor, antes de contestar la dda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin (art.s 1843 y 1844 CC y art. 584 CPC) Pueden darse mltiples situaciones: i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad. ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el comprador el D de intervenir. iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra Declarado en quiebra un deudor, sus acreedores slo tendrn D a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin). C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: a) Substitucin Procesal Es aquella institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer Ds de terceros, adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos: i.- Art. 878 Cdigo de Comercio Se faculta a quien desee ddar al capitn de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero. ii.- Art. 2466 CC Accin Subrogatoria. iii.- Art. 2468 CC Accin Pauliana o Revocatoria. iv.- Art. 1845 CC Citacin de Eviccin. b) Sucesin Procesal A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:

Fallecimiento de quien litiga personalmente (art. 5 CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no. ii. Cesin de Ds Litigiosos Producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente. iii. Subrogacin Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de Ds (puede ser legal o convencional). i. LOS TERCEROS Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se clasifican en: 1.- Terceros indiferentes Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada. 2.- Terceros intervinientes Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado. 3.- Terceros interesados Aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus Ds a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes: a) Coadyuvantes (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn. b) Independientes (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones de las partes por lo que acta separadamente. c) Excluyentes (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes. Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes (art. 23 CPC): a) Ser tercero (no ser parte) b) Existencia de un proceso en actual tramitacin. c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de Ds adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. 24 CPC).

CAPTULO II. LA ACCIN, LA PRETENSIN, LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN Introduccin. Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente, caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El proceso est destinado a resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la accin se origina el proceso, al poner en movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida al E (Tribunales) y no al adversario; es la pretensin la que se dirige a ste. En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pone a disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensin es el D de las partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus intereses en la solucin final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean confundidas. Ello se ha debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a que gralmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la dda o querella. Acepciones. En el D comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades annimas. En el D penal, se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones:

a) Como sinnimo de D, como cuando se dice el actor carece de accin para b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada, accin real o personal, etc. c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional, que es el sentido procesal autntico de la palabra. Evolucin histrica del concepto de accin. Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el D material en monistas y dualistas. 1.- Teora monista o clsica respecto de la accin Esta teora plantea la identidad entre accin y D material, definiendo a la accin como el D sustancial deducido en juicio. En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra accin sin D, lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las obligaciones naturales o las ddas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin D). Esta teora aparece hoy universalmente desechada. 2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin Sostienen la diferencia entre la accin y el D material. La teora dualista ha sustentado tres variables: teoras concretas, abstractas y abstractas atenuadas. 2.1. Teoras concretas de la accin Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redenti, conciben la accin como un D a obtener una sentencia de contenido determinado, de carcter favorable para el titular, el cual tiene D a tal contenido, precisamente por la titularidad de la accin de la cual disfruta. 2.2. Teoras abstractas de la accin Sustentada por autores como Carnelutti, y Couture, conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este D a requisitos distintos como el de buena fe del accionante. 2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin Sus partidarios (Guasp y Betti, entre otros) establecen que el D de accionar no exige ser titular de un D, sino slo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el E de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La accin es un D distinto e independiente de la pretensin. 2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; y el sujeto pasivo de la pretensin: el ddado o querellado. 3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el D de accin se agota con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia. En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la formacin del proceso, a recordar: 1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica. 2.- Un rgano jurisdiccional competente. 3.- El ejercicio de la accin. Caractersticas de la accin procesal Son las siguientes: 1) Es un D procesal La accin es el D para activar la jurisdiccin, que se materializa mediante actos procesales, gralmente dda y querella. 2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica Es indirecto porque supone la intervencin de un tercero, que es el juez. 3) Tiene como destinatario el tribunal Puesto que el nico fin de la accin es abrir el proceso. 4) Es un D autnomo de la pretensin La accin persigue abrir el proceso, en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligacin o que sufra una sancin. 5) Se extingue con su ejercicio Sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin. 6) Tiene dos objetivos Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al E conocer las infracciones al D para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).

7) Se liga al concepto de parte El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay parte, no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo, no es que ejerza la accin, pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdiccin. 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal En el sentido de abrir o no el proceso. Regulacin de la accin en Chile A) CPOL Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el D de accin expresamente, s se encuentra amparado implcitamente en los art.s 19 N3 y N14 y 76. Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas, como la de reclamacin de nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de reclamacin de legalidad del acto expropiatorio, de proteccin, de amparo, etc. B) mbito meramente legal La disposicin bsica es la contenida en el art. 254 del CPC, que establece los requisitos de la dda civil en juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de aplicacin supletoria para muchos otros procedimientos (art. 3 CPC). En materia penal, la situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de accin pblica la accin puede deducirse por varios medios. En el nuevo proceso penal slo se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica la querella y el requerimiento del Ministerio Pblico. Clasificacin de la accin a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales. b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones muebles, inmuebles y mixtas. c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro D real; y posesorias, cuando lo que se pretende es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles. Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos. A. Concepto de Pretensin Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaracin. B. Estructura La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el ddado, y de un elemento objetivo, cual es el bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una conducta. C. Caractersticas de la pretensin procesal Son las siguientes: 1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal 2) Es un D exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. Son los casos de dda de jactancia (art. 269 a 272) y la accin forzada del art. 21 del CPC. No ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que slo por economa se tramita con el inicial. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: ddado o querellado. 4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia. 5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que tiene un inters social comprometido. D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile La CPR la trata en el art. 19 N 3, entendiendo que la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los Ds se refiere tambin al D a solicitar una sentencia favorable. Asimismo, se encuentra tratada en la accin de amparo y en la proteccin. En los procedimientos civiles, el art. bsico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la accin como los de la pretensin, siendo su nmero 5 el que se refiere ms a sta, al exigir que la dda contenga la enunciacin precisa y clara de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. Finalmente, en materia penal los requisitos de la pretensin estn en la querella y en el requerimiento del Ministerio Pblico.

E. Paralelo entre accin y pretensin ACCION PRETENSIN Corresponden al sujeto activo del proceso, se plantean ante el tribunal y por medio de un acto procesal, y ambas logran la solucin de un conflicto. Se dirige al tribunal Se plantea contra el adversario Su objetivo es la apertura del proceso Se dirige a obtener una sentencia favorable Si se acoge o no, es tan pronto es presentada Si se acoge o no, es en la sentencia definitiva Si se rechaza, la condena o absolucin se Una vez rechazada puede volver a interponerse mantendr firme en virtud de la cosa juzgada. La defensa del ddado Es el poder jurdico del ddado de oponerse a la pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional. Formas de defensa Ante una dda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar. Sus posibles actitudes son: 1.- Rebelda o contumacia El ddado asume una actitud pasiva, mantenindose inactivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, implica una contestacin ficta de la dda en la que se tienen por negados genricamente los fundamentos de su pretensin. Ello importa que el actor sea quien deba probar los hechos en que funda su pretensin. Adems, en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el ddado realice sus actuaciones, deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite. 2.- Reaccin Si el ddado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes: a) Allanamiento Es una aceptacin expresa del ddado a la pretensin hecha valer por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del inc. 2 del art. 7 del CPC. b) Oposicin a la pretensin Puede revestir las siguientes formas: b.1) La defensa negativa Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el ddante, puesto que con sta el ddado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensin. Por ltimo, esta defensa no debe ser analizada en lo dispositivo del fallo, sino slo en la parte considerativa. b.2) Las excepciones Son las peticiones del ddado que tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin. Se clasifican en: i) Excepciones dilatorias Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter taxativo (art. 303 CPC), pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya correccin sea posible solicitar. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito, antes de la contestacin de la dda y dentro del trmino del emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente que generan. ii) Excepciones perentorias Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e importan la introduccin de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin del actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la dda (art. 309 CPC). Una contestacin de dda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el ddado, ya no en el ddante. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las consideraciones de hecho y de D en las que se basa (art. 170 CPC). iii) Excepciones mixtas Son aquellas que no obstante tener el carcter de perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de la dda. Son las de cosa juzgada y de transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitacin del

incidente que generen, o estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la dda y se reservar el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. 304 CPC). iv) Excepciones anmalas Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestacin de la dda, durante todo el juicio, hasta la citacin para or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309). Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en nica instancia. 3.- La reconvencin El ddado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del ddante, quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la dda del ddado mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el ppio de economa procesal. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la dda. La reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la dda principal, debe ser notificada al ddante igual que la dda y ste puede asumir las mismas actitudes del ddado respecto a la dda principal. Requisitos de la reconvencin: a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como dda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT) b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la dda. LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES Concepto y elementos Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos jurdicos procesales en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC. Se puede definir el acto jurdico procesal como aquel que tiene importancia jurdica respecto de la relacin procesal, esto es, el acto que tiene por consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una relacin procesal. Sus elementos son: a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente. c) La intencin de producir efectos en el proceso. Caractersticas Los actos jurdicos procesales son: 1) Actos esencialmente solemnes. 2) Mayoritariamente unilaterales. 3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean. 4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos. Clasificaciones Ellos admiten las siguientes clasificaciones: a) Desde el punto de vista de la voluntad Unilaterales y bilaterales. b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto Del tribunal, de las partes, de terceros. c) Desde el punto de vista de las partes Se distinguen: a. Actos de impulso procesal Se realizan para dar curso al procedimiento. b. Actos de postulacin Pretenden no slo dar curso, sino que tambin formular cuestiones de fondo. c. Actos probatorios Realizados para acreditar los hechos. d. Actos de impugnacin Pretenden atacar resoluciones. d) Desde el punto de vista de los terceros Actos probatorios (declaracin de testigos e informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del secretario) y de opinin (informes en D). Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales Son:

la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa, y las solemnidades. a) La voluntad y sus vicios La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo acto jurdico, debe manifestarse, sea expresa, sea tcitamente Respecto a los vicios de la voluntad: a) Error Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2 CPC), el error de D como causal de casacin en el fondo (art. 767 CPC). En la CPR se contempla la indemnizacin por error judicial (art. 19 N 7 letra i). b) La fuerza Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen alusiones en el art. 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. c) El dolo Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (art. 280 inc. 2 CPC). Adems se encuentra en el recurso de revisin. b) La capacidad procesal Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales.. c) El objeto Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito. En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, x ej., la prrroga de la competencia en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. d) La causa Es el motivo que induce al acto o contrato. En los actos jurdicos procesales hay siempre una causa. X ej., en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lcita. e) Las solemnidades Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la funcin jurisdiccional. Es as como los actos jurdicos procesales son eminentemente formalistas. La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales El acto jurdico procesal es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Las sanciones de ineficacia de los actos jurdicos procesales que contempla el D procesal son: a) La inexistencia Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los actos jurdicos procesales. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. b) La nulidad Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa. c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 N 9 CPC) o especfica (768 N 1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolucin que la deniega. - Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2).

g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, ppio ste que se recoge en los art.s 83, 768 inc. penltimo CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el art. 767 como requisito de casacin en el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc. c) La inoponibilidad Se produce cuando un acto jurdico procesal que tiene existencia y es vlido, no produce efectos respecto de terceros. La regla gral es que el acto jurdico procesal (y por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso. d) La preclusin En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO LAS NORMAS COMUNESA TODO PROCEDIMIENTO Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los art.s 1 y 252. Importancia Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto: 1) Tienen aplicacin gral dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario. 2) Tienen aplicacin gral en los procedimientos civiles especiales reglamentados en leyes especiales, salvo norma expresa en contrario. 3) Tienen aplicacin por remisin en el nuevo procedimiento penal (art. 52 CPP). LA COMPARECENCIA EN JUICIO Gralidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se entrega exclusivamente a determinadas personas. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) En sentido amplio, corresponde al acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. 2) En sentido estricto, es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales (tcnico del D), el mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento). El Patrocinio Se define como un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia . Requisitos para ser Patrocinante Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional (art. 3 D.L. 3.637). Forma de constituirlo La formalidad exigida es que en la primera presentacin que el interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un otros del escrito para este efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el slo ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensora Penal Pblica).

Sanciones al Incumplimiento La sancin es gravsima, ya que el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art. 1 inc. 2 Ley 18.120). Duracin Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin. Facultades del Patrocinante Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se le faculta para asumir la representacin en cualquier E del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. 1 inc. 3, Ley N18.120) Trmino del Patrocinio Se produce por las siguientes causas: a) Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin. b) Revocacin Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba sus honorarios profesionales (Cdigo de tica). c) Renuncia Debe notificarse al patrocinado junto con el E del proceso. No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. 1 inc. 4 Ley 18.120). d) Muerte o Incapacidad del Abogado En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin. El Mandato Judicial Es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia . Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL Consensual Se extingue con la muerte de ambas partes Todos pueden ser mandatarios (incluso incapaces) La representacin es un elemento de la naturaleza La delegacin no obliga al mandante si no ratifica. MANDATO JUDICIAL Solemne No se extingue con la muerte del mandante Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120 La representacin es de la esencia La delegacin siempre obliga al mandante.

Requisitos para ser Mandatario Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. 2 de la Ley N18.120, esto es: i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. ii. Procurador del Nmero. iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente del tiempo que lleven como egresados. iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de D en alguna Universidad autorizada. v. Egresados de las Facultades de D que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes. Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120) Por las siguientes formas: a) Por escritura pblica. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes. c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal. Es la forma normal de constitucin.

d) De acuerdo al art. 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar, mediante Endoso en Comisin de Cobranza. Esta forma tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente. Excepciones a la comparecencia en juicio representado Son los siguientes: a) Caso gral (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) Se puede solicitar autorizacin al tribunal para comparecer y defenderse personalmente. b) Casos especiales No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio. b. Manifestaciones Mineras. c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Familia o los rbitros Arbitradores. d. Asuntos que conozca la Direccin Gral del S.I.I. y la Contralora. e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado. f. Juicios cuya cuanta no exceda de media U.T.M., cualquiera sea su naturaleza. g. Causas Electorales. h. Recursos de Amparo y Proteccin. i. Denuncias Criminales. j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc. k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes. Sanciones al Incumplimiento La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que adolece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentacin. Facultades del Mandatario Las facultades puedes ser: 1.- Esenciales u Ordinarias Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podra hacerlo quien da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas todas aquellas que se notifiquen al mandante (salvo que texto legal as lo exija o el tribunal lo estime necesario). 2.- De la Naturaleza Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato, y la facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. 432 CPP). 3.- Accidentales o Especiales Slo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2 CPC, y son: - Desistirse en primera instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada. - Aceptar la dda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin. - Absolver Posiciones. - Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales. - Transigir, ya que es un acto de disposicin. - Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto). - Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. - Aprobar convenios (art. 178 Ley de Quiebras). - Percibir (operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos). Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia gral. Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin. Efectos del Mandato Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte, etctera. Trmino del Mandato Se produce por:

i. Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin. ii. Terminacin anticipada Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo. iii. Revocacin Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. iv. Renuncia del mandatario Debe notificarse al mandante e informarle el E del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado. v. Muerte o incapacidad del mandatario En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Responsabilidad del Mandatario El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (art. 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el art. 139 CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems, el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, por lo que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. Paralelo entre Patrocinio y Mandato PATROCINIO Contrato solemne Fijar estrategia de defensa Slo los abogados habilitados Nombre, domicilio y firma del abogado En la primera presentacin Se tiene por no presentado el escrito Civil y criminal Constituye delito MANDATO Contrato solemne La representacin en juicio Abogados y otras personas que seala el art. 2 de la Ley 18.120 Alguna de las formas del art. 6 CPC En la primera presentacin Misma sancin, pero se da un plazo de tres das para corregir Civil, criminal y por costas procesales Constituye delito

NATURALEZA JURDICA OBJETIVO SUJETOS CONSTITUCIN OPORTUNIDAD SANCIN RESPONSABILIDAD EJERCICIO ILEGAL

Situaciones Especiales de Representacin Tenemos las siguientes: a) Agencia Oficiosa Es la situacin que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Requisitos: i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea. ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de los perjuicios causados (efecto civil). b) Procurador Comn Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes. c) Representaciones Especiales Se trata de dilucidar quin representa a determinadas personas jurdicas. Para ello debemos distinguir:

i. Personas Jurdicas de D Pblico No existen reglas especiales. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos: - Fisco Presidente del Consejo de Defensa del E. - Municipalidades Alcalde. ii. Corporaciones y Fundaciones de D Privado Las representa su presidente (art. 8 CPC). iii. Sociedades Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 casos especiales en cuanto a la representacin de las sociedades: - Sociedades Annimas El representante debe ser el gerente (art. 49 Ley 18.046) - Sociedad Legal Minera La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta, el socio con mayores Ds, o en caso de empate aqul cuyo apellido empiece con la letra ms cercana a la A. (art. 193 Cdigo de Minera). - Sociedades de Personas Sin no tiene un administrador designado, basta con notificar a uno cualquiera de los socios. d) Representacin de Personas Ausentes (art.s 11, 285, 844, 845 y 846 CPC y 367 COT) Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del ddado y quiere el ddante emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. 285 CPC). 2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distinguir (art. 844 y siguientes CPC): - Si se conoce su paradero Se le notifica por exhorto. - No se conoce su paradero Se designa curador de ausentes (art. 473 CC) 3) Si el ausente dej mandatario con facultades grales, es posible notificarlo vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas ddas y no conoce el paradero del mandante, se designa un curador de ausentes (art. 11 CPC) EL EMPLAZAMIENTO Concepto Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus Ds. Elementos El primero de ellos es la notificacin legal de la dda. El segundo elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del procedimiento. 1) En la primera instancia Son: a. Notificacin vlida de la dda y de la resolucin que recaiga en ella Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la primera gestin judicial. b. Transcurso del plazo que la ley otorga al ddado para hacer valer sus Ds frente a la dda deducida en su contra El plazo vara de acuerdo al procedimiento de que se trate. 2) En la segunda instancia Son: a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin Se notifica por el E diario. b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de segunda instancia Comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de primera y segunda instancia. Efectos de la notificacin vlida de la dda. Efectos Procesales Son los siguientes: a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y juez.

b) Radica la Competencia, slo respecto del ddante, pues el ddado an puede alegar la incompetencia del tribunal. c) Precluye el D de retirar materialmente la dda. Slo puede desistirse de la dda, lo que produce cosa juzgada. d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El ddante debe actuar so pena del abandono del procedimiento, el ddado debe defenderse. e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja disciplinaria (art. 545 COT) f) Se genera el E de litis pendencia (art. 303 CPC) Efectos Civiles Son los siguientes: a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N 3 CC) b) Transforma en litigiosos los Ds para efectos de su cesin (art. 1911 CC) c) Interrumpe la prescripcin (art.s 2503, 2518 y 2523 CC) d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523 CC). LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO La paralizacin del procedimiento Si las partes nada hacen, el procedimiento permanecer paralizado, en virtud del ppio dispositivo que rige las gestiones civiles. Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo obrado ms no la pretensin hecha vale en l. En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe aplicacin el abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es de slo 30 das, puede decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems la pretensin hecha valer en l. La suspensin del procedimiento En los procesos civiles las partes pueden, de comn acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo mximo de 90 das (art. 64 inc. 2 CPC), sin perjuicio del D de hacerlo valer, adems, ante la CS en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva. El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado. El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso de apelacin en ambos efectos (art. 191 CPC). En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta que se presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la prosecucin del juicio. Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma (art. 5 CPC). La extincin del procedimiento Lo normal es que un proceso termine con la sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes: Transaccin, Avenimiento, Conciliacin total, Desistimiento de la dda, El abandono del procedimiento, y El abandono de la accin penal privada. En los procesos penales de accin pblica, mediante el sobreseimiento definitivo (que equivale a sentencia definitiva). En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del ppio de oportunidad y la celebracin de un acuerdo reparatorio. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES

Concepto y clasificacin Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en: 1) De existencia Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio. 2) De validez Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez competente, capacidad de las partes y formalidades legales. El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un proceso por falta de un presupuesto de validez (art.s 256, 83, 84 inc. final, 775 CPC). Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc. Presupuesto de eficacia de la pretensin La legitimacin procesal es indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante. LA FORMACIN DEL PROCESO Concepto de expediente y su formacin Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento (art. 29). En la formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas: a) Las piezas se agregan en orden de presentacin. b) El secretario debe enumerarlas c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29 inc. 2) En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llevarse registro de ellas (art. 30 CPP). Los escritos Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley. Requisitos que deben cumplir los escritos Son, en gral, los siguientes: a) Papel a utilizar Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel sellado y luego papel proceso. b) Contenido Debe encabezarse por una suma, que es un resumen del contenido. Las ddas nuevas deben contener adems una presuma, indicando la materia, el procedimiento y el nombre completo y RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la suma, debe designarse el tribunal, las partes, nmero de rol y luego el desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina con una peticin concreta (art. 51) c) Forma de presentacin Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias, desarchivos y otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes sustancialmente con la original, no le corre plazo a la parte contraria, debe imponerse una multa y debe apercibrsele para que la parte que present el escrito las acompae dentro de tercero da so pena de tenerlo por no presentado (art. 31). d) Lugar de presentacin En el tribunal por intermedio del secretario (art. 30). e) Formalidad de recepcin Se estampa en cada foja la fecha y su forma o un sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el secretario est obligado a recepcionar los documentos que se le entreguen (art. 32). En la prctica el funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y el nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se trate de diligencias de mero trmite. La consulta del expediente Por regla gral los expedientes son pblicos. Una de las funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que tengan en sus oficinas,

salvo excepciones en que la ley considere que cuya publicidad se considera perjudicial a los intereses ya sea de las partes o del proceso. La custodia del expediente El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su custodia y responsabilidad (art. 36). En la prctica se contempla la custodia especial de ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo pueden ser retirados del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los casos establecidos por la ley (art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios), la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas (art. 389 G COT). Remisin de Expedientes Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (art. 37 inc. final). Extravo y Reconstitucin de Expedientes Si se pierde un expediente, una vez certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos que se acompaen, en lo posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve el art. 43 CPP. LOS PLAZOS Reglamentacin Art.s 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC y 14 a 18 NCPP. Concepto Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso. Cmputo de los plazos Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento. Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimiento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido mes. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (art.s 48 y 49 CC). En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (art. 15 CPP). Clasificaciones de los plazos Admiten diversas clasificaciones: a) Segn quin los establece Legales, judiciales o convencionales. Los legales son la regla gral y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales son no fatales. b) Segn su extensin De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla gral. Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (art. 66). Los de horas y aos son muy excepcionales. c) Segn si extinguen una facultad Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un D o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno D; o no fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare extinguida la facultad. Hoy, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (art. 64). Una contraexcepcin est en el art. 159, respecto a las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos del Cdigo son fatales (art. 16 CPP). La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal. d) Segn la posibilidad de extender su vigencia Prorrogables, que pueden extenderse ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de los art.s 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal, la regla gral es la improrrogabilidad (art. 16 CPP), habiendo excepciones (art. 17 CPP).

e) Segn desde cuando empiezan a correr Individuales, que empiezan a correr separadamente para cada parte el da que la notifican (regla gral); o comunes, que son los que corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin. f) Segn si se suspenden en feriados Continuos, que corren sin interrumpirse los feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los primeros son la regla gral en nuestro D, pero los segundos son regla gral en los plazos de das establecidos en el CPC (art. 66 CPC). ACTUACIONES JUDICIALES. Reglamentacin Ttulo VII, libro I CPC (Art.s 59 a 77). Concepto Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe. Requisitos Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial: a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa Significa que o las realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste. b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC) Son das hbiles todos los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente Indicndose lugar y fecha de su realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes intervinieron en ella (art. 61 CPC). d) Deben practicarse por funcionario competente La regla gral es que las actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70 CPC). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (art. 71). e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art. 61 CPC) Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de la actuacin. Requisitos Especiales Adems de los requisitos grales de validez enunciados, determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos: a) Juramento Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste juramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La frmula est consagrada legalmente en el art. 62 CPC, y corresponde tomarlo para pruebas de testigos (art. 363 CPC), absolucin de posiciones (art. 390 CPC), designacin de rbitros o peritos (art. 417 CPC). b) Intervencin de Intrprete Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. Las normas que lo regulan son el art. 63 CPC y el art. 1 letra d) del Decreto 738 del Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967. Formas de ordenar una actuacin judicial Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2) Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada; a) Con Audiencia Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para que se pronuncie (traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma inmediatamente en una dda incidental, y por lo tanto se sujetar a las normas contenidas en los art.s 82 y siguientes del CPC. Como la resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la resolucin que la ordena.

b) Con Citacin (art. 69 inc. 1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin, plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el incidente ( como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la contraria. c) Con conocimiento La solicitud se provee directamente accediendo a ella ( como se pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez notificada dicha resolucin (art. 69 inc. 2 CPC) d) De Plano Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la norma expresa contenida en el art. 38 CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar expresamente consagrada. NOTIFICACIONES. I. GRALIDADES. A) Reglamentacin Se rigen por las normas contenidas entre los art.s 38 y siguientes del CPC. Adems por las normas de los art.s 24 a 33 CPP. Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde las partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (art. 629 CPC); y en el nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (art. 31 CPP). B) Concepto Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri). C) Importancia Son bsicamente las siguientes: a) Permiten materializar el ppio de la bilateralidad de la audiencia. b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Art. 38 CPC), aunque esta regla gral admite excepciones: - Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin (art. 302 CPC). - Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se dicten en segunda instancia respecto del apelado rebelde (art.s 201 y 202 CPC) - La resolucin que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecucin y embargo (art. 441 CPC) - La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (art. 566 CPC) c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el desasimiento del tribunal, en virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de alterarla o modificarla con posterioridad (art. 182 CPC). Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que no requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (art. 39 CPC). Tampoco se requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2) Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin. D) Clasificacin Admiten las siguientes: a) Segn su forma Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el E Diario, Tcita, Ficta y Especiales. b) Segn su objetivo o finalidad inmediata i. Notificacin Citacin Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones. ii. Notificacin Emplazamiento Es el llamado a las partes para que, dentro de un determinado plazo, hagan valer sus Ds. iii. Notificacin Requerimiento Apercibimiento a una de las partes para que ejecute una prestacin determinada.

iv. Notificacin Propiamente Tal Es la puesta en conocimiento de las partes o de terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales. Es la regla gral. II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL. Concepto Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita (art. 40 CPC). En el nuevo proceso penal (art. 25 CPP) adems, puede contener otros antecedentes. Requisitos de validez Hay que distinguir: a) Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial: 1) Efectuarse en das hbiles Actualmente, son hbiles para notificar personalmente todos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde pernocta o donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil siguiente (art. 41). 2) Efectuarse en horas hbiles Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica: - Lugares y recintos de libre acceso pblico A cualquier hora, procurando causar la menor molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede requerirse de pago en pblico (art. 443 CPC) - Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual se permita acceso al ministro de fe Slo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas. - Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe Slo entre las 08:00 y las 20:00 horas. 3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente (art. 43 y 61 CPC) 4) Autorizada y firmada por un ministro de fe. b) Requisitos Propios de la notificacin personal: i. Debe efectuarse en lugar hbil Son hbiles para estos efectos (art. 41 CPC): - Lugares y recintos de libre acceso pblico. - Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta. - El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo. - Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso del ministro de fe. - El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe. - Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin conocida (art. 42 CPC) ii. Efectuada por funcionario competente Son competentes para notificar el secretario del tribunal (art. 380 COT), pero slo para notificaciones personales al interior de su oficio, el receptor (art. 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares en que no hay receptores. iii. En la forma que establece la ley Debe entregarse personalmente copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita. Resoluciones que deben notificarse personalmente Puede utilizarse en cualquier caso, por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es obligacin utilizarla: a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la dda, pues en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (art. 40 inc. 2 CPC). b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como x ej.: i. Cesin de crditos nominativos (art. 1902 CC). ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (art. 1377 CC), etc. c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en el procedimiento incidental.

d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o por cdula (ejemplos: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6 meses de inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las partes, etc.) e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47) III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA. Concepto Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede practicarla el receptor o eventualmente un Notario o Oficial del Registro Civil si no hay receptor. Etapas que contempla. a) Bsquedas Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habitacin o en su lugar de trabajo. b) Certificacin de bsquedas El receptor debe estampar en el expediente un certificado de bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul es su morada o lugar de trabajo. c) Solicitud de notificacin Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se ordene la notificacin d) Resolucin que la ordena Si se encuentran debidamente acreditados los supuestos legales, el tribunal ordena esta forma de notificacin. e) Notificacin Se cumple entregando las copias a que se refiere el art. 40 CPC, a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si es un edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto, se cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que d noticia de la dda u otra solicitud, con indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. En este caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta. f) Aviso El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia. g) Acta y Devolucin de Expediente Practicada la diligencia, el receptor debe levantar un acta con las menciones del art. 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles. IV.- NOTIFICACIN POR CDULA. Concepto Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia. Requisitos Sus requisitos son los siguientes: a) Comunes a toda actuacin judicial En da y hora hbil, por funcionario competente, dejndose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe. b) Propios de la notificacin por cdula i. Debe efectuarse en lugar hbil Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el E Diario (art. 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues ste no ha podido cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se debe notificar a ste. ii. Practicarse por funcionario competente Slo el receptor. iii. En la forma que establece la ley Entregar en el domicilio del notificado, copia ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol, tribunal y materia). Resoluciones que deben notificarse por cdula 1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (art. 48). 2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art. 48).

3) Resolucin que recibe la causa a prueba (art. 48). (En incidentes: por el E) 4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado alguna (art. 52). 5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56) 6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca. V.- NOTIFICACIN POR EL E DIARIO. Concepto Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso, dentro de un E que debe contener las menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara del tribunal. Es la regla gral en materia de notificaciones y es una completa ficcin legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso. Resoluciones que deben notificarse por el E Sin perjuicio de ser sta la regla gral en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta notificacin, x ej., la notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes (art.s 40 y 323, respectivamente). Sujeto que debe practicarla Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y, excepcionalmente al oficial primero. Forma del E El E debe cumplir con todos los requisitos indicados en el art. 50 CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da en que se forma, se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras, junto al rol se deben indicar los nombres de las partes. se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas, y debe llevar el sello o firma del secretario. Tiempo y forma de mantenerse Se debe mantener por a lo menos 3 das en un lugar accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan por orden de fecha y se archivan mensualmente. VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS. Concepto Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. Requisitos de procedencia (art. 54 CPC) i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula. ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial) iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta forma de notificacin: - Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar. - Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc. Forma de Realizarse Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal, del mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de la primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a partir de esa fecha comienzan a correr los plazos. VII. NOTIFICACIN TCITA.

Concepto Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso de no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta de alegar la nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella. Se fundamenta en los ppios de economa procesal y de la proteccin, y puede suplir a cualquier clase de notificacin. Requisitos Se requiere a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado defectuosamente. b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la nulidad o falta de notificacin en forma previa VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL. Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y el afectado comparece en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad, la resolucin judicial se entender notificada desde que se notifique vlidamente la sentencia que declara la nulidad de la notificacin. En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera instancia que rechaz el incidente, la notificacin se entender practicada desde que se notifique el cmplase de la resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la notificacin. Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el ppio de economa procesal, toda vez que antes de la introduccin de esta norma (art. 55 inc. 2) si se anulaba una notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia. En materia penal tambin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias respecto de las caractersticas antes analizadas: a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el E la resolucin que declara la nulidad. b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio Pblico, los cuales debern nuevamente ser notificados personalmente. IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES. a) Muerte Presunta Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial. b) Cambio de Nombre Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. c) Carta Certificada Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener ya sea el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o aviso, que equivalente al E diario) o puede contener adems copia ntegra de la resolucin (carta certificada transcrita, que equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate. d) Cdula de Espera Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC). e) Procedimiento Arbitral Las notificaciones sern personales, por cdula o de la manera que de comn acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC) X. NUEVO PROCESO PENAL. El CPP contempla que las partes pueden proponer por s otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensin (art. 31 CPP).

RESOLUCIONES JUDICIALES. Concepto Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. Clasificacin Admiten diversas clasificaciones: a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas. c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia. e) Segn su relacin con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes. b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casacin en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla gral es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 CPP). iii. Sentencia de trmino Si bien no cabe en esta clasificacin, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de nica instancia y de segunda instancia. f) Segn su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no hacer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurdica. iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad. g) Segn su naturaleza jurdica (art. 158 CPC) i. Definitivas Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo Ds permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican entre aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (ejemplo, abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer Ds permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o provedos No resuelven nada, sino que tan slo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: a) Vara la forma de notificacin (art. 48 y 50 CPC)

b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (art. 168 CPC) c) Tienen distintas formalidades y requisitos (art.s 169 a 171 CPC) d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 175 CPC) e) Varan los medios de impugnacin. Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin, la que acoge provisionalmente la dda en el Juicio Sumario, etc. Forma de las Resoluciones Judiciales Se debe distinguir, y son: Requisitos comunes a toda resolucin (art.s 61 y 169 CPC) a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial. b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. c) Firma del juez o jueces que la dicten. d) Autorizacin del Secretario. e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (art. 51 CPC) y la cuanta. Requisitos de cada clase de resolucin a) Decretos No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena. b) Autos y sentencias interlocutorias Requisitos comunes. i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de primer grado) ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin. iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener fundamentos de hecho y de D pero no es indispensable (art. 171 CPC) c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia Se contienen en el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos Basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma. ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos El art. 170 inc. 2 CPC establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre del ministro que redact el fallo. Adems es preciso hacer nuevamente la misma distincin: i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems subsanarse los defectos de la de primera instancia. Sancin a la falta de un requisito de forma Se distingue de acuerdo a la resolucin: i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin). ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin). iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conformidad a la causal del art. 768 N5 CPC.

El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC) Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio art. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda. Impugnacin de las Resoluciones Judiciales Por regla gral, la impugnacin de las resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos: a) Enmienda Modificacin total o parcial de la resolucin. i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trmites no establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del juicio (en subsidio del recurso de reposicin) b) Nulidad i. Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC) ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC) iii. Recurso de Revisin: (art. 810 CPC) c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y seguridad individual. ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los Ds y garantas constitucionales afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales Ds. iii. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de una resolucin judicial. MEDIDAS CAUTELARES Criterios diferenciadores de las providencias cautelares de otro tipo de providencias : a) Tienen carcter provisorio en cuanto a sus efectos Estn destinados a durar el tiempo que media en que la providencia cautelar es dictada y la fecha en que pasa a encontrarse ejecutoriada la resolucin que pone fin al proceso. b) Su justificacin radica en el peligro de dao jurdico producido por el retardo de una providencia jurisdiccional definitiva, unido al carcter de urgencia en su dictacin, en cuanto sea de prever que si la misma demorase el dao temido se transformara en definitivo. c) Es necesario acreditar en el proceso que la pretensin invocada es verosmil . d) Necesidad de dictar una resolucin con carcter de urgencia destinada a impedir como medida provisoria que el dao temido se produzca o se agrave durante la espera de la dictacin de la sentencia definitiva. Concepto Son aquellas resoluciones que se dictan durante el curso de un proceso y que tienen por objeto otorgar al actor la anticipacin provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva, para prevenir el dao jurdico que podra derivar del retardo en la dictacin misma. Clasificacin Las providencias cautelares pueden clasificarse en: Desde el punto de vista del proceso en el cual se dictan: civiles y penales. En atencin al objeto sobre los cuales recaen: personales y reales. Dentro del proceso penal, podemos distinguir: Las personales tienen por objeto privar o limitar la libertad del imputado para asegurar el ejercicio de la pretensin punitiva durante el curso del proceso penal hasta la ejecutoriedad de la sentencia penal. Las reales, tienen por objeto privar, limitar o disponer de los Ds patrimoniales durante el curso del proceso penal para asegurar la pretensin civil que puede

hacerse valer en el mismo y que puede ser reconocida al momento de dictarse la sentencia definitiva penal. En cuanto a la finalidad que persiguen en relacin a la situacin de hecho existente al momento de ser decretadas, son conservativas (aquellas que buscan conservar el E de hecho existente al momento de ser decretada, en espera y con el objeto de que sobre el mismo pueda la providencia principal ejercer sus efectos) e innovativas (aquellas que no persiguen conservar el E de hecho existente al momento en que es decretada, sino tienen por objeto operar en va provisoria o anticipada los efectos constitutivos e innovativos de la providencia principal para eliminar el dao, que podra derivar del retardo con el cual sta pudiera llegar a constituir tales efectos). En cuanto a la relacin de instrumentalizad que las une con la providencia anticipada, se clasifican en instructorias anticipadas (aquellas por las cuales en vista de un posible futuro proceso de cognicin, se trata de fijar o conservar ciertas resultancias probatorias, positivas o negativas, que podran ser utilizadas despus en el proceso en momento oportuno); destinadas a asegurar el resultado prctico de una futura ejecucin forzada (el objeto es impedir la dispersin de bienes de parte del ddado y sobre las cuales debe recaer); las que deciden interinamente la relacin controvertida (el peligro en la mora es la que las justifica, radicando en que la indecisin de una relacin controvertida durante el proceso y el que ella perdure hasta la sentencia definitiva podra derivar a una de las partes daos irreparables); y providencias que establecen la contracautela (consiste en la imposicin por el juez de una caucin, la prestacin de la cual se ordena al interesado como condicin para obtener una ulterior providencia judicial). En cuanto a la forma en que se encuentran contempladas por el legislador, estn las nominadas y las innominadas. Caracteres Ellos son: a) Son provisorias Nunca constituyen un fin en s mismas, sino que estn preordenadas a la dictacin de una sentencia definitiva, a cuyo resultado prctico tienden a proteger. b) No deciden sobre el mrito Sino que ello queda reservado para la sentencia. c) Su dictacin presupone un clculo preventivo de probabilidades acerca de cul podr ser el contenido de la futura providencia. Para ello, se requiere la apariencia del D y el peligro en la mora. MEDIDAS PREJUDICIALES Concepto Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada a ste, asegurar la realizacin de algunas pruebas que pueden desaparecer y asegurar el resultado mismo de la pretensin que se har valer con posterioridad dentro de l. Clasificacin Se distinguen entre preparatorias o prejudiciales propiamente tales, probatorias y precautorias. Reglamentacin Ttulo IV Libro II del CPC (art.s 273 a 289) Caractersticas Ellas son: a) Deben ser solicitadas por una de las futuras partes en el proceso, normalmente la ddante. b) Deben decretarse por el tribunal antes de la existencia del juicio. c) Deben cumplir con el requisito comn de toda prejudicial: Quien la solicite debe expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (art. 287 CPC). A) MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS O PROPIAMENTE TALES. Concepto Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada a ste. Titular El futuro ddante (art. 273). Excepcionalmente el futuro ddado para los efectos de solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado, contemplada en el N 5 del art. 273. Requisitos Hay que distinguir:

a) Requisito comn El futuro ddante debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. El futuro ddado, en los casos en que se encuentra legitimado para solicitarlas, debe sealar quin es la persona que pretende ddarlo y someramente los fundamentos de la pretensin que se hara valer en su contra. b) Requisito especial Consiste en que el solicitante debe demostrar la necesidad de que se decreten esas medidas para que pueda entrar en el juicio. El art. 273, establece que las medidas contempladas en los primeros cuatro nmeros de l, se otorgarn por el tribunal slo cuando a su juicio sean necesarias para que el ddante pueda entrar en el juicio. Excepcionalmente, tratndose de la medida de reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado, no se contempla el requisito especfico, bastando slo la concurrencia del requisito gral. Anlisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias Estn contempladas en el art. 273, y son: 1) Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes El objeto es permitir al ddante indagar acerca de diversos antecedentes que puede desconocer respecto del futuro ddado, cuyo conocimiento le permitirn emplazarlo vlidamente y poder dar correcto cumplimiento en su dda a los requisitos que se contemplan en relacin a la individualizacin del ddado, de acuerdo al N 2 del art. 254. Esta medida consiste en obtener declaracin jurada al futuro ddado acerca de tres aspectos: a) Su capacidad b) Personera de quienes pueden comparecer en representacin legal o convencional del futuro ddado. c) Nombre y domicilio de los representantes del futuro ddado. El futuro ddante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta diligencia, en el cual debe sealar la accin que se propone deducir, y someramente sus fundamentos y justificar las razones por las cuales es necesaria para entrar al juicio. Si el escrito rene los requisitos, el tribunal deber proveer dictando resolucin en la cual citar al futuro ddado a una audiencia para un da y hora determinado a fin de prestar la declaracin jurada acerca de los hechos solicitados en su escrito por el futuro ddante. Dicha debe notificarse personalmente al futuro ddado, y por E diario al solicitante. El futuro ddado debe comparecer a la audiencia, y responder categricamente acerca de los hechos sobre los cuales versa la medida, de lo cual se dejar constancia en acta que debe ser suscrita por el futuro ddado, el juez y el secretario del Tribunal. Si no comparece, o compareciendo responde evasivamente o no responde, el futuro ddante puede solicitar al tribunal que aplique al citado: a) multas que no excedan de dos sueldos vitales b) arrestos hasta por dos meses. Estas medidas las aplicar prudencialmente el tribunal, pudiendo ste repetir la orden y apercibimiento en caso de que el citado no de cumplimiento a la diligencia decretada hasta que ella se verifique (art. 274) 2) La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar Es importante determinar si la especie o CC se encuentra en poder del deudor para los efectos de determinar el carcter lquido de la obligacin. Si la especie o CC se encuentra en poder del deudor, ser lquida per se y podr deducirse la accin ejecutiva de manera inmediata si consta en el ttulo ejecutivo, y adems es actualmente exigible y no se encuentra prescrita. En cambio, si no se encuentra en poder del deudor, la obligacin no es lquida per se, y ser menester que previamente se realice la GPVE de avaluacin por un perito designado por el tribunal para los efectos de determinar su valor. En este caso, la accin ejecutiva lo que perseguir ser el valor de la especie o CC.

En estos casos, el futuro ddante deber presentar escrito solicitando la realizacin de esta diligencia, debiendo sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (art. 287) y justificar las razones por las cuales ella es necesaria para entrar al juicio (art. 273 inc. final). Adems puede solicitar que se deje en el proceso una razn de la clase y E actual de los objetos examinados, de conformidad a lo establecido en el art. 283. El tribunal proveer si la solicitud cumple con todos los requisitos, dictando resolucin, en la cual citar al futuro ddado a una audiencia para un da y hora determinado, a fin de que proceda a exhibir la cosa que haya de ser objeto de la accin que se ha de entablar. Se notifica personalmente al futuro ddado y por E diario al solicitante. El futuro ddado deber comparecer y dar cumplimiento a la exhibicin. Para dar cumplimiento a esta orden de exhibicin, debemos distinguir si la cosa se encuentra en poder de ste o de un tercero. Si la cosa se encuentra en poder del futuro ddado Cumple mostrando el objeto, o autorizando al interesado para que la reconozca, dndole facilidades para ello. Si la cosa se encuentra en poder de un tercero De acuerdo al art. 282 Si aquel a quien se intenta ddar expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado: 1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene; y 2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar bajo juramento que carece de l. En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en este art., se le podr apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el art. 274. Este tercero tambin puede cumplir con la exhibicin, mostrando el objeto o autorizando al interesado para que la reconozca, dndole facilidades para ello, as lo dispone el art. 275. Si el futuro ddado, o el tercero, no cumple con la orden de exhibicin, el futuro ddante puede solicitar al tribunal, que se aplique alguna de las siguientes sanciones (que determinar prudencialmente el tribunal): 1. Multas que no excedan de dos sueldos vitales 2. Arrestos hasta por dos meses El tribunal, puede repetir la orden y apercibimiento en caso de que no se de cumplimiento a la diligencia hasta que ella se verifique. Adems, el tribunal se encuentra facultado para decretar el allanamiento del local en el que se halle el objeto cuya exhibicin se pide. Iguales apremios pueden decretarse contra el tercero (art. 276). 3) Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. 4) Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los art.s 42 y 43 del Cdigo de Comercio. El CPC regula conjuntamente estas prejudiciales preparatorias. En estos casos, el futuro ddante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de la diligencia, debiendo sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (art. 287). Adems, debe solicitar que se deje en el proceso una copia de las piezas que se presente o de su parte conducente, de acuerdo al art. 283. Cabe tener presente, que la exhibicin de documentos slo puede ser decretada respecto de documentos que tenga en su poder el futuro ddado y no los terceros, sin perjuicio que luego de iniciado el juicio se pueda pedir el requerimiento a terceros, conforme al art. 349. Una vez presentada la solicitud, el tribunal deber proveer al escrito si cumple con los requisitos, dictando resolucin que cite al futuro ddado a una audiencia para un da y hora determinado a fin de que exhibir los documentos. Esta resolucin se notifica personalmente al futuro ddado y por E diario al solicitante.

En la historia de la ley, se dej constancia de que es conveniente otorgar al tribunal cierta latitud de accin y dejar a su arbitrio la facultad de ordenar la diligencia siempre que concurran estas dos circunstancias: 1. inters legtimo del que se propone ddar 2. apreciacin judicial sobre las necesidades de la exhibicin. Se trata de documentos de negocios, y no de documentos personales o secretos. Con la citacin, no se vulneran Ds de propiedad, porque estos documentos tienen la caracterstica de abarcar intereses colectivos. Respecto a los libros contables, hay que tener presente lo dispuesto en los art.s 42 y 42 del Cdigo de Comercio. El art. 42 seala que Los tribunales no pueden ordenar de oficio, ni a instancia de parte, la manifestacin y reconocimiento gral de los libros, salvo en los casos de sucesin universal, comunidad de bienes, liquidacin de las sociedades legales o convencionales y quiebras. Y por su parte el art. 43 seala que La exhibicin parcial de los libros de alguno de los lit igantes podr ser ordenada a solicitud de parte o de oficio. Verificada la exhibicin, el reconocimiento y compulsa sern ejecutados en el lugar donde los libros se llevan y a presencia del dueo o de la persona que l comisione, y se limitarn a los asientos que tengan una relacin necesaria con la cuestin que se agitare, y a la inspeccin precisa para establecer que los libros han sido llevados con la regularidad requerida. Slo los jueces de comercio son competentes para verificar el reconocimiento de los libros. En cuanto al valor probatorio de los libros de comercio, se establece una presuncin en el art. 35 del Cdigo de Comercio, en virtud de la cual, los libros de comercio llevados en conformidad a lo dispuesto en el art. 31, hacen fe en las causas mercantiles que los comerciantes agiten entre s, y los que adolecen de vicios enunciados en el mismo art. 31 no tendrn valor en juicio a favor del comerciante pertenezcan, y las diferencias que le ocurran con otro comerciante por hechos mercantiles, sern decididas por los libros de ste si estuvieren arreglados a las disposiciones del Cdigo de Comercio y no se rindiere prueba en contrario. El futuro ddado debe comparecer a la audiencia y exhibir los instrumentos y libros sobre los que versa la medida, de lo cual se debe dejar constancia en un acta que deber ser suscrita por el futuro ddado, el juez y el secretario. Si el futuro ddado no comparece o compareciendo no exhibe los instrumentos o libros respecto a los cuales se pide la exhibicin y que se encuentran en su poder, perder el D de hacerlos valer posteriormente, salvo que la otra parte los haga valer tambin en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin (art. 277). Adems el solicitante puede pedir al tribunal que se apremio al futuro ddado como en las anteriores medidas prejudiciales preparatorias. 5) El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado Tiene por objeto permitir tanto al ddante como al ddado indagar acerca de la autenticidad de un documento privado, permitiendo obtener el reconocimiento de la firma estampada en l por la contraparte. En este caso, el futuro ddante o ddado, deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta diligencia como prejudicial preparatoria, sealando la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (art. 287), sin necesidad de justificar las razones por las cuales es necesaria (art. 273 inc. final). De acuerdo a lo dispuesto en el art. 288, esta medida puede ser solicitada tambin por el futuro ddado. El tribunal, si la presentacin cumple con los requisitos, deber proveer dictando resolucin en que citar al futuro ddante o ddado a audiencia para el da y hora determinado a fin de prestar declaracin jurada acerca de la firma puesta en un instrumento privado, bajo apercibimiento de tener por reconocida la firma si no comparece o da respuestas evasivas, de conformidad a lo dispuesto en los art.s 278 y 435. El citado, debe ser notificado personalmente, y debe comparecer a la audiencia y responder categricamente ante el tribunal acerca de si la firma estampada en el documento es suya o no, de lo

cual se dejar constancia en acta firmada por l, el juez y el secretario. Si no comparece o comparece y da respuestas evasivas o no responde, el solicitante puede solicitar que se tenga por reconocida la firma estampada. No hay que confundir esta medida prejudicial de reconocimiento de firma con la GPVE de reconocimiento de firma puesto en instrumento privado, puesto que ambas presentan diferencias entre s: MEDIDA PREJUDICIAL Futuro actor o ddado en juicio declarativo Futuro dda o actor en juicio declarativo Sealar la accin que se propone y someramente sus fundamentos Preparar la entrada un juicio declarativo Se genera medio de prueba que permite hacerlo valer en juicio GPVE Futuro ddante en ejecutivo Futuro ddado en ejecutivo No se requiere

SOLICITANTE SUJETO PASIVO REQUISITOS DEL ESCRITO OBJETIVO OBTENCIN DEL RECONOCIMIENTO FALTA DE RECONOCIMIENTO O FIRMA

Juicio juicio

Obtener un ttulo ejecutivo para deducir DE Se obtiene ttulo ejecutivo para deducir dda en un juicio ejecutivo Se puede ddar en juicio Termina la GPVE, sin poder declarativo posterior, sin deducirse dda ejecutiva al no contar con este medio de contarse con un ttulo ejecutivo prueba

B) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS Concepto Actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener la rendicin de los medios de pruebas establecidos por el legislador que pudieren ser presentados con posterioridad durante el juicio de difcil realizacin o que recayeren sobre hechos que puedan fcilmente desaparecer. Titular De acuerdo a lo dispuesto en los art.s 281, 284 y 286, el futuro ddante. Adems, el futuro ddado para efectos de solicitar alguna de las que seala el art. 288. Requisitos Se contemplan requisitos grales y especficos. a) Requisito gral o comn para el otorgamiento de toda medida prejudicial probatoria El futuro ddante debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. En cuanto al futuro ddado, debe sealar cul es la persona que lo pretende ddar y someramente los fundamentos de la pretensin que se hara valer en su contra. b) Requisito especfico para el otorgamiento de la medida prejudicial probatoria Los art.s 281, 284 y 286, sealan al tratar cada una de ellas el requisito especfico. Inspeccin personal del Tribunal, Informe de peritos nombrados por el Tribunal o certificado de ministro de fe De acuerdo al art. 281 inc. 1. En primer lugar, llama la atencin que respecto a los peritos, se aplica el ppio inquisitivo, ya que es el propio tribunal el que lo nombra directamente, sin participacin de las partes en su designacin. Otra cosa que llama la atencin es que el certificado de ministro de fe, se considere medio de prueba, siendo que no tiene esa calidad en la numeracin que hace el art. 341, ms aun teniendo en cuenta que el legislador a estos certificados les da la fuerza de presuncin simplemente legal, en conformidad al inc. primero del art. 427. Los requisitos que deben concurrir para que se decrete cualquiera de estas tres medidas son que: 1. Exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o 2. Que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.

En cuanto a la ejecucin de estas medidas, el inc. 2 del art. 281 seala que se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de ddar, si se encuentra en el lugar asiento del tribunal que lo decreta o donde debe ejecutarse. En los dems casos, se proceder con intervencin de ausentes. Absolucin de posiciones De acuerdo al art. 284, esta medida puede solicitarse perjudicialmente la absolucin de posiciones si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia. En este caso, el solicitante, sea futuro ddante o futuro ddado, adems de consignar los requisitos comunes a toda prejudicial, debe indicar el fundamento especfico que hace procedente la concesin de sta. El motivo o peligro para que se decrete consiste en la existencia de un fundado temor que el futuro absolvente se ausente en breve tiempo del pas. Seala el inc. segundo del art. 284 que Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal. Finalmente, dispone el art. 285 que en el caso del inc. 1 del art. anterior, podr tambin pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. Prueba de testigos Est establecida en el inc. primero del art. 286, al sealar que Se podr, asimismo, solicitar antes de la dda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal. Esta medida est concedida tambin al futuro ddado, y el solicitante adems de cumplir con el requisito comn, debe indicar el fundamento especfico que hace procedente esta medida, cual es el motivo o peligro en la demora consista en la existencia de impedimentos graves en virtud de los cuales haya fundado temor que la prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con posterioridad en el proceso. En esta medida, es necesaria adems de la lista de testigos acompaar la minuta de puntos sobre los cuales el testigo debe prestar declaracin, puesto que deben ser calificados previamente como conducentes por el tribunal, as lo dispone el inc. primero del art. 286. Cumplidos los requisitos, el tribunal deber fijar da y hora para que se proceda a rendir la prueba testimonial, conforme al procedimiento normal que establecen los art.s 356 y siguientes del CPC. Es necesario tener en cuenta, que es necesario que se notifique a la futura contraparte, para que pueda examinar tambin a los testigos, de conformidad a lo dispuesto en el inc. segundo del art. 286, el cual seala Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de ddar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes. Finalmente, cabe sealar que la prueba de testigos, al igual que la otra prueba que se rinda en el curso del proceso, se ponderar en la sentencia definitiva que se dicte. II.- MEDIDAS PRECAUTORIAS Reglamentacin Se encuentran reglamentadas en el Ttulo V del libro II del CPC (art.s 290 a 302) Fundamento e importancia Las precautorias tienen por objeto adoptar diferentes medidas durante el juicio para los efectos de impedir que el ddado pueda realizar conductas que no permitan

al ddante obtener o alcanzar un resultado prctico en el proceso mediante el cumplimiento de la sentencia definitiva que le sea favorable. De esta manera, el peligro en la mora, constituye la base de ellas. Sin embargo, para que se decrete una precautoria, es necesaria adems la concurrencia del humo del buen D. Concepto Son las providencias pronunciadas por el Tribunal, a peticin del sujeto activo en cualquier E del proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin hecha valer, cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del D cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que ella pueda ser burlada antes de la dictacin de la sentencia definitiva. Elementos de la definicin Son: Son resoluciones que se dictan por el tribunal de primera o nica instancia durante el curso del procedimiento Se deben decretar por el tribunal a requerimiento del sujeto activo. Como sujeto activo cabe entender tanto al ddante principal como al reconviniente. El objetivo de ellas, es asegurar el resultado de la pretensin hecha valer por parte del sujeto activo. Se requiere la concurrencia del humo del buen D. Y que exista un peligro en la mora. Caractersticas Ellas son: Son infinitas No se limitan a las numeradas en el art. 290, sino que se extienden a todo acto asegurador o protector de la pretensin deducida y de la sentencia favorable que se pudiera pronunciar. Esta amplitud cautelar, tiene como fundamento legal implcito, lo dispuesto en el art. 298, el que seala que podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario, y no tratndose de las medidas expresamente autorizadas por ley. De acuerdo a ello, es posible clasificarlas en precautorias contempladas expresamente en el Ttulo V del Libro II, contempladas en leyes especiales y no contempladas en la ley y que pueden ser creadas por el sujeto activo. No obstante lo anterior, se ha sostenido que sin perjuicio del art. 298, no cabra admitir como regla gral que se otorgarn por nuestros tribunales una tutela anticipada, a menos de existir una norma expresa que autorice su otorgamiento, atendiendo por tutela anticipada aquella que tiene por objeto satisfacer el D material durante el curso del procedimiento, y en forma anticipada a la dictacin de la sentencia definitiva ejecutoriada que lo reconozca. En este punto, hay que tener presente que la Constitucin en su art. 19 N 3 se asegura a todas las personas la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus Ds; por otra parte, toda sentencia debe estar dictada luego de verificarse un proceso previo, legalmente tramitado, donde entre otros las partes se encuentren o litiguen en igualdad de condiciones. En consideracin a esto, es que el legislador procesal, ha regulado en el art. 290 ciertas medidas precautorias, aplicables a todo juicio ordinario, cuyas normas son de aplicacin gral y supletoria, y que tienen el carcter de conservativas, puesto que slo buscan afectar determinados bienes para asegurar el resultado de la pretensin hecha valer. De esta forma, al dictarse sentencia condenatoria contra el ddado, y durante la ejecucin de la sentencia no es necesario embargar otros bienes si durante el curso del proceso se han decretado precautorias. Adems, siempre ser necesario en ellas, acreditar el humo del buen D y el peligro en la mora. De esta forma, nuestra legislacin se encarga expresamente de estas precautorias con un carcter de tutela conservativa y no como cautela anticipada. Adems, en forma expresa el legislador prev que podrn decretarse otras precautorias no contempladas en la ley, pero pudiendo exigir el tribunal caucin al actor para responder de los perjuicios (art. 298). As se estima que no se estara autorizando al tribunal a otorgar una tutela anticipada, sino que tan slo a disponer con el carcter de precautorias conservativas otras que no estn reguladas en la ley. Finalmente en este punto, hay que tener en cuenta que el legislador ha previsto expresamente casos en los cuales proceden medidas de cautela anticipada, lo que no se justificara si se diera al art. 298 un carcter gral. Estos casos de tutela anticipada son: 1. Posibilidad de solicitar que se acceda provisionalmente a la dda (juicio sumario, ante la rebelda del ddado y con motivo plausible, art. 684).

2. La suspensin de la ejecucin respecto de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha opuesto una tercera de dominio (art. 523) o de posesin (art. 522). 3. La suspensin provisional de ejecucin de obra nueva en el interdicto posesorio de obra nueva (art. 565). 4. Los alimentos provisorios en juicios de alimentos. 5. Determinar provisionalmente la tuicin de los menores en los juicios de tuicin. 6. Decretar provisionalmente la interdiccin del disipador y demente. Otro aspecto a tener en consideracin, es que no existe homogeneidad entre las conservativas y las anticipadas, por lo que no es posible aplicarles las mismas normas para los efectos de que ellas sean concedidas. En tercer lugar, dada la igualdad que debe existir entre las partes en el proceso, es el legislador quien debe establecer los casos en que corresponde otorgar tutela anticipada. Y finalmente, y muy relacionado con lo anterior, que un juez otorgue una tutela anticipada implicara estar haciendo un juicio sobre la decisin del asunto, y para ello necesariamente debe encontrarse autorizado por parte del legislador. a) Son medidas protectoras Su fin, asegurar el resultado de la pretensin hecha valer por el ddante, es de la esencia, por lo que el objetivo siempre ser impedir que el ddado eluda el futuro cumplimiento efectivo de la sentencia (art.s 290, 298 y 301). b) Son instrumentales Nunca son un fin en s mismas, sino que estn indefectiblemente preordenadas a la emanacin de una ulterior resolucin definitiva, cuya fructuosidad aseguran preventivamente. Nacen para el servicio de la sentencia. Es respecto del D sustancial una tutela mediata, sirve al juez para garantizar el cumplimiento de la justicia. c) Son de carcter excepcional Puesto que viene a alterar la situacin de igualdad de partes dentro del proceso. Por ello es que para su concesin se necesitan acreditar el humo del buen D y el peligro en la mora. d) Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso para permitir que se burle la eficacia de la sentencia que se dicte El requisito del peligro en la mora se reconoce con carcter gral en el art. 301 al sealar que ellas debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar. e) Son esencialmente provisionales Es decir, tienen duracin limitada entre la emanacin de la providencia cautelar y la emanacin de otra providencia jurisdiccional definitiva que ha de resolver el conflicto. Por este carcter provisional, es que la doctrina acerca de la naturaleza jurdica de la resolucin que las decreta. Para algunos es un auto, puesto que no establece Ds permanentes a favor de las partes, y para otros, incluso la jurisprudencia, se tratara de una interlocutoria. f) Son acumulables Se desprende de lo dispuesto en el art. 290, el cual expresa que puede el ddante en cualquier E del juicio pedir una o ms de las siguientes medidas. Por su parte, el art. 300 expresa que estas providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes. g) Son substituibles por una garanta suficiente Se desprende de lo establecido en el art. 301 debern hacerse cesar siempre que se otorguen cauciones suficientes. h) Pueden tener el carcter de prejudiciales Caso en el cual se deber cumplir con los requisitos que al respecto establece el legislador. Clasificacin de las precautorias Admiten diversas clasificaciones: a) Segn las normas que la regulan Tenemos: Primera categora Las enumeradas en el art. 290 y que corresponden al secuestro, al nombramiento de interventor, a la retencin de bienes determinados y a la prohibicin de celebrar actos y contratos. Segunda categora Se refiere a todas aquellas establecidas en la legislacin, sea gral o especial. Son las que en forma implcita regula el art. 298.

Tercera categora Est constituida por todo aquel cmulo de precautorias que no estn expresamente autorizadas por la ley, y que equivale a todas aquellas que puede crear la mente humana. b) En atencin al momento en que ellas se solicitan y pueden ser decretadas por el tribunal Medidas precautorias propiamente tales y medidas prejudiciales precautorias. c) En atencin a la iniciativa para poder ser decretadas Depende de la actitud que puede tener el tribunal al momento de decretarlas, de modo que se distingue entre precautorias decretadas de oficio y decretadas a peticin de parte. La regla gral, es que slo pueden ser decretadas a peticin de parte, a menos que exista una norma especial que faculte al tribunal a proceder de oficio (en el CPC son siempre a iniciativa de parte). d) En atencin a los requisitos que deben ser cumplidos Aquellas que pueden decretarse, acompaando el actor, comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del D que reclama y precautorias que pueden decretarse sin que se acompaen dichos comprobantes . La regla gral, es que se acompaen comprobantes, conforme al art. 298. Excepcionalmente, pueden decretarse sin ellos, pero slo transitoriamente y por un trmino de diez das, dentro del cual debern ser acompaados y pedirse la mantencin de la medida decretada conforme al art. 299. e) En atencin a la necesidad de rendirse caucin por el actor para los efectos de ser decretadas Se distingue entre las que para ser decretadas no requieren caucin (caucin innecesaria), aquellas en las que el tribunal puede pedir caucin (caucin facultativa) y aquellas en que el tribunal debe pedir caucin (caucin obligatoria). La regla gral es que no se requiera caucin. Requisitos grales y comunes para decretar medidas precautorias Son los siguientes: a) Debe existir una solicitud de la parte activa para que se puedan decretar Se aplican en esta materia la base orgnica de pasividad de los tribunales y por el ppio dispositivo. Por solicitud de parte debe entenderse cualquier presentacin que se formule por la parte que desee obtener del tribunal que pronuncie una resolucin decretando una determinada precautoria. La parte legitimada para ello, es quien ha hecho valer una pretensin dentro del proceso, es decir, el ddante y el reconviniente. b) Debe existir una dda deducida por el actor dentro del proceso Es importante en el caso de que no se trate de una prejudicial. El art. 290 seala que se puede solicitar una precautoria en cualquier instante del juicio, aun cuando no est contestada la dda. En cuanto al momento hasta el que puede solicitarse la precautoria, puede ser hasta despus de citadas las partes a or sentencia y antes de la notificacin de sta, puesto que el art. 433 en su inc. segundo seala expresamente a las precautorias del art. 290 como excepcin a la regla de que citadas las partes a or sentencia no cabe la presentacin de escritos o pruebas. En segunda instancia en tanto, pueden solicitarse ante el juez de la causa, no obstante la causa se encuentre en el tribunal superior por recurso de apelacin en ambos efectos, es ms, si aun el proceso se encuentra en casacin, el tribunal de primera instancia puede resolver de la solicitud de medidas precautorias. c) El ddado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe recaer una medida precautoria de carcter real o patrimonial Como se trata de un juicio de carcter patrimonial, la precautoria tambin deber tener ese carcter. Adems, la precautoria, no podr recaer sobre todo el patrimonio del deudor, sino que slo respecto de bienes precisos y determinados y que puedan ser objeto de embargo y posterior liquidacin. El solicitante deber sealar con precisin los bienes sobre los cuales debe recaer la precautoria que solicita. Si se refiere a muebles, y estos son varios, la especificacin debe realizarse en el acta que confecciona el ministro de fe, previa orden del tribunal, al practicar la medida precautoria. Finalmente, los bienes deben ser lo estrictamente necesarios para garantizar el resultado de la pretensin hecha valer, nunca podrn pedirse en exceso. d) El ddado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder en el futuro respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al trmino del proceso

Slo si los bienes del ddado son insuficientes o cuando exista la eventualidad de que los existentes, abundantes en un momento, puedan desaparecer la peticin de una medida precautoria aparece como necesaria y se justifica su otorgamiento. Esta regla gral, se encuentra consagrada en los art.s 291, 295 y 296. Ahora, tratndose de bienes del ddado que son objeto del juicio, como la reivindicacin o restitucin de la especie o CC, la medida precautoria debe concederse siempre, sin importar el anlisis de las facultades econmicas del ddado. e) El solicitante de la medida precautoria debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del D que reclama El legislador reglamenta el requisito del humo del buen D para impedir que las precautorias se transformen en un arma en manos del litigante de mala fe. La forma en que lo hace, es exigiendo que el solicitante acompae estos comprobantes (art. 298). Por comprobantes, debemos entender todo medio probatorio que sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo, sea prueba documental u otra (es decir, tiene un alcance amplio). f) El ddante debe rendir previamente caucin el los casos en que se pretenda obtener que se decrete una medida precautoria en que el tribunal as lo haya determinado ya sea porque la ley lo facultad o lo exija. Medidas precautorias contempladas en el Ttulo V del Libro II CPC Enumeracin Son cuatro: a) El secuestro de la cosa que es objeto de la dda b) El nombramiento de uno o ms interventores c) La retencin de bienes determinados d) La prohibicin de celebrar actos y contratos sobre determinados bienes A) Secuestro de la Cosa que es objeto de la dda. Concepto de secuestro Se define en el CC, a propsito del depsito, sealando en el art. 2249 inc. 1 que el secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos en manos de otro, que debe r estituirla al que obtenga una decisin favorable. Por su parte, el art. 2252 distingue entre el secuestro convencional y el judicial. El primero ocurre por el consentimiento de las personas que se disputan el objeto, y el segundo se constituye por decreto del juez y no ha menester de otra prueba. Es decir, en el caso del secuestro judicial, no estamos frente a un contrato, sino a un acto unilateral proveniente del juez que lo adopta como medida precautoria. En virtud de lo anterior, el secuestro como preca utoria lo podemos definir como aquella decretada por el tribunal que consiste en el depsito de una cosa corporal en manos de un tercero quien se obliga a guardarla para evitar su prdida o deterioro, y a restituirla a la terminacin del litigio a la parte que determine el juez. Procedencia del Secuestro El art. 291 seala en los casos en que procede: 1. Caso del art. 901 del CC, es decir cuando se reivindica una cosa corporal mueble, y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. En este caso, el poseedor estar obligado a consentir en l o a dar seguridad de restitucin para el caso de ser condenado a restituir. Entonces, los requisitos en este caso son: Que se ejerza la accin reivindicatoria Que se ejerza sobre una cosa corporal mueble Que esta cosa se encuentre en manos del poseedor Que exista motivo para creer que la cosa se pierda o deteriore en manos del poseedor. 2. Cuando se establecen otras acciones con relacin a una cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder. Procedimiento De acuerdo al art. 292, se aplican las reglas de designacin, Ds y obligaciones del depositario en juicio ejecutivo por obligaciones de dar. Adems, los art.s 290 N 1, 291 y 292

del CPC de manera preferente. Luego, las normas civiles del secuestro convencional y judicial (art. 2251 a 2257) y finalmente los art. 2215 a 2235, relativas al depsito. Efectos del secuestro Proteger y garantizar la integridad material de la cosa que es objeto de la dda, a travs de su conservacin por parte del secuestre. B) Nombramiento de uno o ms interventores Concepto Se encuentra contemplada en el N 2 del art. 290. Si bien no se define legalmente, el interventor para la doctrina es la persona encargada de llevar cuenta de las entradas y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversacin o abuso que advierta en dicha administracin. Es decir, el interventor no priva a ddado de ninguna de las facultades de dominio respecto del o los bienes afectos a intervencin. Nmero y designacin de interventores El nmero depender de la cantidad, ubicacin e importancia de los bienes sobre los cuales debe ejercer sus funciones el interventor. En cuanto a la forma de designarse, es una funcin que se encuentra entregada por la ley al tribunal, pudiendo las partes efectuar solo meras proposiciones al respecto, las que pueden ser acogidas o no por parte de ste. Procedencia De acuerdo al art. 293, hay lugar al nombramiento de interventor: 1. En el caso del inc. segundo del art. 902 Si ddado el dominio u otro D real constituido sobre un inmueble, hubiere temor fundado de deterioro sobre la cosa y los muebles y semovientes anexos a l y comprendidos en la reivindicacin, y las facultades del ddado no ofrecieren suficiente garanta. De acuerdo a esta norma, los requisitos para que proceda son: Que se haya ejercido accin reivindicatoria de dominio u otro D real. Que la accin se refiera a un inmueble Que exista justo temor de deterioro de la cosa, de los muebles y semovientes anexos a ella, y comprendidos en la reivindicacin, o las facultades del ddado no ofrezcan suficiente garanta. 2. En el caso del que reclama una herencia que ocupa otro, si hay justo motivo de temor que el citado inc. segundo del art. 902 expresa Los requisitos en este caso son: Que se ejerza la accin de peticin de herencia de acuerdo a lo previsto al art. 891 inc. 2 CC Que exista justo temor de un deterioro de los bienes comprendidos en la herencia o las facultades del ddado no ofrecieren suficiente garanta. 3. En el caso del comunero o socio que dda la cosa en comn, o que pide cuentas al comunero o socio que administra En este caso, se regulan dos hiptesis: La del comunero o socio que dda la cosa comn Regulan esta situacin, el art. 2081 N 2 respecto de la sociedad, sealando que no habindose conferido la administracin a uno o ms de los socios, se entender que cada uno de ellos ha recibido de los otros el poder de administrar con las facultades expresadas en los art.s precedentes, y sin perjuicio de las reglas que siguen: 2) Cada socio podr servirse para su uso personal de las cosas pertenecientes al haber social, con tal que las emplee segn el destino ordinario, y sin perjuicio de la sociedad y de justo uso de los otros; el art. 2305, respecto a la sociedad seala que el D de cada uno de los comuneros sobre la cosa comn es el mismo que el de los socios en el haber social. La del comunero o socio que pide cuentas al comunero o socio que administra El art. 2080 seala que el socio administrador es obligado a dar cuenta de su gestin en los perodos designados al efecto por el acto que la ha conferido la administracin, y a falta de esta designacin, anualmente. 4. En los casos en que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los Ds del ddante puedan quedar

burlados Esta es la causal genrica, y se tratar de una cuestin de hecho que deber apreciar el tribunal para los efectos de decretar la precautoria. 5. En los dems casos expresamente sealados por las leyes En ellos nos encontramos con: a) El art. 444 CPC referente al embargo de empresas y establecimientos de comercio b) El art. 199 de la Ley 18.175 en materia de quiebras, una vez aprobado el convenio, el deudor debe quedar sujeto a intervencin hasta que ste se haya cumplido, salvo que en l se estipule lo contrario. c) En materia de minera, el art. 141 del CM establece de manera genrica que en las internaciones el minero que las sufre podr solicitar del juez como medidas prejudiciales o precautorias, que ordene fijar sellos, suspender provisionalmente las labores a que se refiere el denuncio o tomar las dems disposiciones urgentes de seguridad a que haya lugar. Facultades del interventor Se contemplan en el art. 294 CPC, y son: Llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin pudiendo, para el desempeo de este cargo, imponerse de los libros, papeles y operaciones del ddado. Debe dar noticia al interesado o al tribunal de toda malversacin o abuso que note en la administracin de dichos bienes del ddado que son objeto de intervencin. Efectos de la intervencin No priva al ddado de la tenencia de los bienes, ni de la administracin, ni impide la enajenacin de ellos. Slo es que en la administracin queda sometido a la vigilancia e inspeccin por parte del interventor. C) La retencin de bienes determinados Concepto Tiene ms eficacia que el secuestro judicial, puesto que asegura de una manera mucho ms eficaz los eventuales Ds del ddante al configurar el objeto ilcito del art. 1464 CC. Es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del ddado, impidindose su enajenacin. La incautacin es un apoderamiento eminentemente jurdico, pero puede ser tambin material en caso que los muebles pasen a poder del ddante o un tercero. El detentador de los bienes, quien quiera que sea (ddante, ddado o un tercero) tiene la obligacin de guardar o conservar en su poder el bien sobre el que ha recado la retencin, asumiendo la responsabilidad de depositario. Cabe tener presente, que esta precautoria siempre recae sobre muebles, y nunca sobre inmuebles, y los bienes deben determinarse con precisin. Sin embargo, cuando recae sobre valores existe una excepcin, puesto que el tribunal puede ordenar que la retencin de los valores se materialice en un establecimiento de crdito o en otra persona que el tribunal designe (art. 295 inc. segundo). Procedencia De acuerdo a lo dispuesto en el art. 295, es necesario distinguir entre bienes que son objeto o no del litigio. De esta manera: Si los bienes son objeto del juicio los requisitos que deben concurrir para que se decrete la retencin son: i) que la retencin se refiera a bienes determinados del ddado ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas iii) que el ddante invoque la circunstancia de estar solicitando la retencin sobre los bienes que son materia de juicio. En este caso, el tribunal sin calificacin previa de las facultades del ddado, debe conceder la medida solicitada, ya que por ser la cosa disputada el objeto de retencin se ha constituido en causa suficiente por mandato del legislador. Es decir, la causa habilitante para pedir esta precautoria es el hecho que el mueble determinado de propiedad del ddado es el objeto o materia del juicio. Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son: i) que la retencin se refiere a bienes determinados del ddado ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas

iii) que se acredite por el actor que las facultades del ddado no son suficiente garanta o haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes. Procedimiento Una vez proveda favorablemente la solicitud por el tribunal, debe hacerse efectivo el procedimiento para darle a ella efectivo cumplimiento. En primer lugar hay que tener en cuenta que el inc. 1 del art. 295 hace que el concepto de incautacin, substraccin o extraccin de bienes sea relativo y ms que un concepto material sea uno jurdico, porque la retencin puede hacerse en poder del ddante, del ddado o de un tercero. Si es dejada en poder del ddado, no existe privacin material, sino que slo jurdica, toda vez que podr disponer de las cosas, sin perjuicio de asumir las responsabilidades de depositario, respondiendo de culpa grave en la mantencin y cuidado de la cosa retenida, y si dispone de la cosa incurre en el delito de depositario alzado. En caso que el bien mueble retenido consista en dinero que se encuentra depositado en una institucin bancaria, el receptor debe concurrir a dicha entidad y procede a efectuar la retencin notificando del decreto judicial al agente respectivo. El dinero puede quedar en poder del mismo banco o en poder de quien el tribunal designe (art. 295 inc. 2), e incluso puede depositarse en la cuenta corriente del tribunal. Con todo, la notificacin de esta medida al ddado se har personalmente o por cdula. Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de manera que su infraccin genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre por parte del ddado. Para efectos de determinar la norma jurdica que genera esa situacin de indisponibilidad, debemos distinguir: Si la especie retenida es el objeto del juicio Adolece de objeto ilcito por infraccin del N 4 del art. 1464. Si la especie retenida no es el objeto del juicio Surge el problema de determinar si se configura causal de objeto ilcito, y en caso afirmativo, de cul numeral del art. 1464. Se seala doctrinariamente que sera causal de objeto ilcito de acuerdo a lo dispuesto en el N 3 del art. 1464, especialmente relacionado por los art.s 1578 N 2 (pago nulo si el juez ha embargado la deuda o mandado a retener el pago) y art. 681 (se puede pedir la tradicin de todo aquello que se deba, desde que no haya plazo pendiente para su pago, salvo que intervenga decreto judicial en contrario).

Paralelo entre la medida precautoria de retencin y el D legal de retencin Son las siguientes: D LEGAL PRECAUTORIA De acuerdo al art. 547 CPC, de Es substituible por caucin la misma preferencia suficiente establecida en la prenda o hipoteca, gozarn las cauciones legales que se presten en substitucin de la retencin. Art. 548 Art. 298 Art.s 299, 300 y 302 Art.s 299, 300 y 302

AMBAS SON SUBSTITUIBLES

AMBAS SE LIMITAN A BIENES NECESARIOS PUEDEN SER DECLARADOS MEDIANTE UN MISMO PROCEDIMIENTO QUIEN LO OTORGA

Lo otorga la ley slo casos La determina el tribunal en determinados y taxativos, beneficio de cualquier ddante,

FORMA DE PROCEDIMIENTO

debiendo el juez slo emitir resolucin que declare su existencia para que sea eficaz Est estructurado en el CPC como procedimiento autnomo en los art.s 545 y siguientes, sin perjuicio de solicitarse como precautoria

EFECTOS

El reconocido por sentencia ejecutoriada genera que los bienes retenidos sean considerados hipotecados o prendados para efectos de su realizacin y de la preferencia a favor de los crditos que garantizan.

BIENES SOBRE LOS QUE RECAE

DETERMINACION DE LOS BIENES

Sobre inmuebles o muebles (art. 546) Slo recae sobre los inmuebles y muebles determinados por el legislador que se encuentran en poder del acreedor.

siempre que concurran los requisitos grales y especficos que la hace procedente Es slo una precautoria, y como tal no tiene vida propia y autnoma que pueda hacerle valer por va principal, debiendo ser decretada siempre dentro de un procedimiento y para efectos de caucionar una pretensin que ha hecho valer en l No confiere respecto a los bienes muebles preferencia o modifica su forma de realizacin por no existir disposicin legal que permita entenderlos constituidos en prenda. Adems no cabe considerarlos hipotecados, toda vez que jams recae sobre inmuebles. Solo muebles

TITULAR DE LA RETENCIN

QUIEN PUEDE SOLICITARLO

FACULTADES DEL DDADO

SUBSTITUCIN

NATURALEZA DE LA

Sobre cualquiera de los muebles del deudor, sin que se encuentren previamente establecidos por el legislador, sino que son determinados por la resolucin que la concede. Siempre faculta al acreedor Puede recaer en manos del para retener l mismo en su ddante, ddado o un tercero poder los bienes que van a garantizar su crdito Las personas que Cualquier ddante, siempre que taxativamente seala el cumpla con los requisitos legislador y en los casos en que grales y especiales sea procedente No requieren ser analizadas Si recae sobre bienes que no son objeto del juicio, debe ponderarse si las facultades del ddado ofrecen suficiente garanta El que recae sobre Pueden ser substituidos por determinados bienes puede ser otras cauciones, pero non se substituido por otras cauciones, genera preferencia alguna. que gozarn de las mismas preferencias que gozaba el bien sustituido (art. 547) La que lo reconoce es una Slo produce efectos desde que

RESOLUCIN

sentencia meramente es declarada, ya que se trata de declarativa (art. 545 inc. una resolucin constitutiva. primero), y esta declaracin produce efectos tanto hacia atrs como hacia el futuro

E) Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados . Concepto e importancia Es la que mayor amplitud presenta, ya que se refiere tanto a actos como a contratos, pero no lo es tanto respecto al objeto sobre el que recae, por cuanto siempre recaer sobre bienes determinados, muebles o inmuebles. Jams abarcar el D de garanta gral ni hacerse efectiva sobre la universalidad jurdica Es aquella medida cautelar decretada por el Tribunal que tiene por objeto impedir que el ddado celebre vlidamente cualquier acto jurdico, sea unilateral o bilateral, gratuito u oneroso, nominado o innominado, en relacin con uno o ms bienes muebles o inmuebles determinados de su propiedad. Procedencia Debe distinguirse, de acuerdo a lo establecido en el art. 296, si se solicita respecto de bienes que son o no objeto del juicio. Si los bienes son objeto del juicio Los requisitos son: i) que la prohibicin se refiera a bienes determinados del deudor ii) que tales bienes consistan en muebles o inmuebles determinados iii) que el ddante invoque la circunstancia de estar solicitando esta medida precautoria sobre los bienes que son materia del juicio. En este caso, el tribunal sin necesidad de calificar las facultades del ddado, debe conceder la medida, ya que por ser la cosa disputada en el juicio objeto de la precautoria se ha constituido causa suficiente por mandato del legislador (primera parte del inc. primero del art. 296) Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son: i) Que la precautoria se refiera a bienes determinados del ddado ii) que tales bienes sean muebles o inmuebles determinados iii) que se acredite por el actor que las facultades del ddado son suficientes Procedimiento Proveda la solicitud favorablemente por el tribunal, debe hacerse efectivo el procedimiento para darle eficacia. ste es sealado en el art. 297 el cual seala cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros. Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el ddado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas. Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de modo que su infraccin genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre por parte del ddado. Para efectos de determinar la norma hay que distinguir: Si la prohibicin recae sobre bienes que son objeto del juicio Adolece de objeto ilcito de conformidad al N 4 del art. 1464. Al respecto, el art. 296 seala que para los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el N 4 del art. 1464, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos. Si la prohibicin recae sobre bienes que no son objeto del juicio Adolece de objeto ilcito por el numeral 3 del art. 1464. Tramitacin de las precautorias Requisitos del escrito Los requisitos que debe cumplir el escrito, son los siguientes: 1) Los comunes a todo escrito 2) La individualizacin precisa del ddado y ddante 3) La individualizacin de la precautoria que se solicita

4) La individualizacin de los bienes sobre los cuales la medida precautoria va a recaer, para que no exista duda acerca de ellos. 5) Los requisitos especficos que la ley exige para cada una de las precautorias 6) Dependiendo de si la precautoria est expresamente contemplada en la ley, los requisitos variarn: a) El requisito comn a todas ellas acompaarse comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del D que se reclama. En caso de no contar por el momento con dichos comprobantes, el solicitante puede ofrecer garanta a fin de resguardar los perjuicios que pueda ocasionar al ddado. Sin embargo, en este caso tiene un plazo fatal para acompaarlos, cual es de diez das. Pero como se trata de un plazo judicial, se podra solicitar antes del trmino de estos diez das su ampliacin o prrroga y por motivos fundados (art. 67 CPC) b) Si las medidas no estn expresamente contempladas en la ley Se pueden presentar dos situaciones: Se acompaan comprobantes de acuerdo al art. 298 El tribunal puede otorgarlas siempre y cuando se constituya previamente caucin de resultas que facultativamente el tribunal puede solicitar. No se acompaan comprobantes Surge el problema de determinar si debe otorgarse doble caucin. De acuerdo al art. 299, no, porque se exigir una caucin que ser calificada con mayor intensidad por el juez. Tribunal competente Es el que conoce del juicio en primera o nica instancia, aun cuando la causa se encuentre siendo conocida por el tribunal de alzada, en virtud de recurso de apelacin o por la CS en virtud de recurso de casacin. Por qu slo el de primera o nica instancia puede concederla? Porque la resolucin que concede una precautoria es apelable de acuerdo al art. 194 N 2 y 4 del CPC. Tramitacin Presentada la solicitud, el tribunal puede acogerla o rechazarla. El art. 302 seala el incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en conformidad a las reglas grales y por cuerda separada. Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados. La notificacin a que se refiere este art. podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo ordena. La doctrina y jurisprudencia, han formulado diversas teoras acerca de la forma en que deben ser interpretados los dos primeros inc.s de este art., para efectos de determinar la forma en que se debe tramitar la solicitud: Primera teora De acuerdo al inc. primero, el tribunal no puede pronunciarse de inmediato, sino que es preciso que previamente les de tramitacin de un incidente, en cuerda separada. As, deber ordenar la formacin de cuaderno separado y dar traslado al ddado. El inc. segundo, por su parte, tendra el alcance de constituir excepcin a la regla gral de que las resoluciones slo producen efecto desde que se notifican, por cuanto estara facultando al tribunal para disponer, en casos especiales, que la resolucin que falla el incidente que origina la precautoria y la concede, se puede cumplir antes de que ella se notifique al ddado. Segunda Teora Concuerdan con la anterior respecto al alcance del inc. primero, pero discrepan respecto del segundo, por cuanto sealan que el tribunal a peticin expresa del actor y existiendo razones graves, puede conceder de inmediato en forma provisional la precautoria solicitada, mientras se tramita el incidente respectivo. Es decir, sustentan la idea de que la medida puede concederse provisionalmente y se deja promovido el incidente. As la resolucin sera Traslado y autos, hacindose entretanto como se pide bajo la responsabilidad del solicitante. Tercera Teora Sustentada por la mayora de la doctrina. El alcance del inc. primero es que el juez frente a la solicitud debe ordenar la formacin de cuaderno separado y pronunciarse de plano,

otorgando o rechazando la solicitud del actor. As, a la solicitud no se le da tramitacin sino que el Tribunal se pronuncia de plano. Una vez concedida, y para el evento que el ddado tenga inters de oponerse a ella, puede formular su oposicin, y en tal caso se generara el incidente, el que se tramita conforme a las reglas grales en cuaderno separado. Ahora, el inc. segundo, constituira una verdadera excepciones al ppio de bilateralidad de la audiencia, por cuanto una de las partes no va a conocer de la resolucin sino hasta despus de que la precautoria est ejecutada. Sin embargo, esta excepcin es transitoria, por cuanto la resolucin que concede la precautoria deber notificarse siempre al afectado, dentro del plazo de cinco das, o aquel mayor que determine el tribunal, bajo la sancin de quedar sin efecto las precautorias decretadas. Cmo se notifica al ddado la resolucin que concede la precautoria? Ello debido a que el inc. final habla de que el tribunal podr ordenar la notificacin por cdula. Al respecto se han esgrimido dos teoras: Por E diario Esto debido a que es la regla gral en materia de notificaciones procesales, y puesto que no existe norma expresa que se pronuncie acerca de la forma en que se debe proceder a notificar al ddado. Personalmente Se indica que el inc. segundo seala que podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan , entonces, y de conformidad a lo dispuesto en el art. 47 inc. primero, para la validez del acto se exigira que se notificara personalmente. Naturaleza jurdica de la resolucin que concede una precautoria y recursos en su contra La mayora de la doctrina sostiene que la naturaleza jurdica de la resolucin es la de un auto, puesto que recaera sobre un incidente, sin establecer Ds permanentes a favor de las partes. Est claro que recae sobre una cuestin accesoria, y el carcter transitorio de la precautoria, conforme a lo previsto al art. 301. De este modo, como se trata de un auto, procedera el recurso de reposicin, de acuerdo a la regla del art. 181. Adems, recurso de apelacin, pero en forma subsidiaria a la reposicin, porque estara ordenando un trmite que no est expresamente establecido en la ley de conformidad a lo establecido en el art. 188. El recurso de queja y casacin (sea en la forma o en el fondo), no seran procedentes si se trata de un auto, por cuanto la queja slo cabe respecto de faltas y abusos cometidos en la dictacin de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin (art. 545 COT) y el recurso de casacin en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin (art.s 766 y 767 CPC). Un sector minoritario de la doctrina, pero que ha ido ganando terreno, se inclina en sostener que la resolucin es una interlocutoria de primera clase, puesto que recaera sobre un incidente, estableciendo Ds permanentes a favor de las partes, por cuanto en su sentido natural y obvio permanente se refiere a algo que se mantiene sin inmutacin en el mismo lugar, E o calidad, y en el caso de las precautorias, mientras no desaparezcan los motivos que llevaron a ser decretadas, tienen carcter permanente y no transitorio. Adems le resolucin producira cosa juzgada formal, por cuanto opera dentro del proceso en que se dict la resolucin precludos que sean los medios de impugnacin en su contra, y es de carcter provisional, por cuanto puede ser dejada sin efecto o modificada dentro del mismo proceso si con posterioridad a su dictacin desaparecen o se alteran los antecedentes de hecho que justificaron su anterior dictacin. De acuerdo a esta doctrina, y como lgica consecuencia de su postulado, no procedera recurso de reposicin contra la resolucin que decreta la precautoria, sino que cabe apelacin conforme a las reglas grales del art. 187. Y tampoco tendra cabida el recurso de queja y casacin, por las mismas razones dadas respecto a la primera postura. Alzamiento de las precautorias El ddado puede a lo largo del proceso solicitar el alzamiento, una vez cuestionada o destruida la posibilidad de acogimiento de la pretensin del ddante que

justific el otorgamiento de la precautoria y de la presuncin grave emanada de los comprobantes acompaados por el actor, en conformidad a lo dispuesto en el art. 301. Esta solicitud debe tramitarse en el cuaderno separado de medidas precautorias y dar lugar a un incidente que no reviste el carcter de previo y especial pronunciamiento, y ser tramitado de acuerdo con las reglas grales de los incidentes. Esta resolucin que se pronuncie respecto al alzamiento, tendr el mismo carcter que se estime procedente para la resolucin que concede la precautoria, y en su contra caben los mismos recursos. C) MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS Se encuentran tratadas en el Ttulo IV del Libro II, en los art.s 279 y 280, sin embargo se debe dar aplicacin en ellas a las reglas grales de toda prejudicial, y los requisitos grales y especficos de las precautorias. La diferencia fundamental con las precautorias, reside en la oportunidad para pedirlas, puesto que de acuerdo al art. 279 primera parte podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Libro V de este Libro, es decir, antes del juicio. En cambio, las medidas precautorias, de acuerdo al art. 290 pueden pedirse en cualquier E del juicio. Concepto Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio, a peticin de quien ser el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin que se har valer posteriormente en le proceso, cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del D cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que ste pueda ser burlado, rindindose caucin por el solicitante para garantizar los perjuicio que pudieren causarse con su infundado otorgamiento. Requisitos Resultan ser precisos, por lo que los jueces deben ser muy cuidados en exigir su estricto cumplimiento para su otorgamiento. Por ello es necesario tener presente: a) Que la aplicabilidad de las prejudiciales precautorias es bastante amplia, porque se aplican a todo procedimiento establecido en el CPC y a cualquiera otro establecido en leyes especiales que se remitan al referido CPC. b) Que todas las precautorias pueden ser solicitadas como prejudiciales. Dentro de las precautorias, entendemos comprendidas: a) Todas las del art. 290 CPC. b) Todas las contempladas en la legislacin nacional, gral o especial. c) Todas las no contempladas expresamente en la ley y a las que se refiere el art. 298. Ahora, todo otorgamiento de precautoria prejudicial requiere: a) Debe existir solicitud del futuro ddante, que cumpla con los requisitos de todo escrito. b) Debe cumplir con los requisitos de la ley de Comparecencia en juicio. c) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida prejudicial d) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida precautoria. e) Debe cumplirse con los requisitos especficos que establece el legislador. f) Debe cumplirse con los requisitos especficos que la ley exige para las prejudiciales precautorias en el art. 279, a saber podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Libro V de este Libro existiendo motivos graves y calificados, y concurriendo las siguientes circunstancias: Que se determine el monto de los bienes sobre los que deben recaer las medidas precautorias, y Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan. Tramitacin Hay que tener presente, que las precautorias prejudiciales son siempre de competencia de los Tribunales, y no de los rbitros. Atendido lo dispuesto en el art. 298 del CPC, de acuerdo a Mosquera, le prejudicial precautoria se debe conceder o rechazar de plano, sin notificar a la persona en contra de la que se pide, en razn de las siguientes fundamentos.

1.- La expresin audiencia es sinnima de tramitacin incidental, pese a que existe una uni dad semntica ms no conceptual entre tal expresin y la contenida en el art. 82, puesto a que como an no existe un proceso al cual acceda este incidente, debemos entender audiencia como significado de notificacin o conocimiento de la actuacin a la otra parte 2.- La lectura aislada del art., nos permitira afirmar que la persona contra la que se pide una prejudicial, cualquiera sea el tipo de que se trate, quedara desprovista de la posibilidad de oponerse a su realizacin, o siquiera de tomar conocimiento de su existencia. Sin embargo, analizando el Ttulo IV del Libro II, llegamos a la conclusin inversa. Entonces, las explicaciones al art. 289 seran dos posibles: a) Estara estableciendo una regla gral, con bastantes excepciones, de las que escapan las prejudiciales precautorias, puesto que los art.s 280 y 279 no se refieren a la audiencia del afectado. b) La regla gral sera la intervencin de la persona contra la que se pide la medida, y la excepcin la realizacin de la diligencia sin su notificacin o audiencia. En estos casos, es la propia ley la que otorga efectos a la resolucin que se pronuncia sobre una prejudicial precautoria, sin que sea menester notificarla. 3.- Finalmente, debemos considerar que las prejudiciales precautorias no significan necesariamente que vaya a existir juicio o contraparte, ms bien son un procedimiento de emergencia, y el xito que ellas puedan tener, queda supeditado precisamente al conocimiento que de ellas pueda tener el futuro ddado (si sabe, puede hacer algo para entorpecerlas). De este modo, slo podra oponerse a la precautoria prejudicial slo una vez que se le notifique de la dda, momento en el cual se deber solicitar por parte del actor la mantencin de las precautorias prejudiciales. Y es en el momento en que conozca la existencia de la precautoria que podr oponerse, dando origen al correspondiente incidente. Cargas del ddante. Sancin La provisionalidad que caracteriza a las precautorias, no est impresa en las prejudiciales precautorias, ya que siempre tendrn el carcter de temporales y no provisionales (temporal es aquello que no dura para siempre, lo que independientemente de que sobrevenga otro evento, tiene por s mismo duracin limitada. En cambio provisorio es lo que est destinado a durar hasta tanto sobrevenga otro evento). Esto es debido a que las prejudiciales precautorias duran poco tiempo, segn lo establece el art. 280 inc. primero, pasado el cual fenecen inexorablemente para transformarse en precautorias a secas, tomando slo entonces el carcter de provisionales, o para desaparecer de la vida del procedimiento. Seala el inc. primero del art. 280 que aceptada la solicitud a que se refiere el art. anterior, deber el solicitante presentar su dda en el trmino de diez das y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das por motivos fundados . Al respecto es necesario comentar lo siguiente: a) Establece un plazo de diez das para presentar la dda, el que se cuenta desde la resolucin que otorg la prejudicial precautoria. Este trmino puede ampliarse por motivo fundado hasta completar treinta das, por tanto es un plazo fatal que la ley autoriza a ampliar, y que se suspende en feriados (porque es un plazo contenido en el CPC). b) La dda que se presente, no debe seguir las reglas de distribucin de causas, ya que el asunto se encuentra siendo conocido por el tribunal que se pronunci sobre la prejudicial (art. 178 COT). c) Para dar cumplimiento al inc. 1 del art. 280, basta con presentar la dda, sin necesidad de notificar. d) En el mismo plazo en que debe presentar la dda, y en el mismo escrito, debe pedirse expresamente que se mantenga la prejudicial precautoria en el carcter de simple precautoria. Esta peticin se tramita en cuaderno separado. Ahora, la sancin est establecida en el inc. 2 del mismo art. 280, que seala si no se deduce dda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedar

responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento. Observaciones a esta norma: a) establece una presuncin de D: considera doloso el procedimiento de la prejudicial precautoria por el simple hecho de no ddar en el plazo o no solicitar se mantengas las medidas decretadas, o si bien el tribunal resuelve no mantenerlas. b) La Jurisprudencia ha sealado que no es preciso pedir la mantencin de una medida prejudicial precautoria si posteriormente se deduce dda ejecutiva, ya que puede ser substituida por el embargo. Para que no sea rechazada la solicitud de mantencin de la precautoria, deber fundamentarse ms extensa y estrictamente en que se pide su conservacin. EL JUICIO ORDINARIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA El procedimiento en Chile se caracteriza por ser, por regla gral, escrito, ya que todas las actuaciones del proceso deben constar por escrito, y est sujeto a una doble revisin, puesto que lo resuelto por el tribunal inferior puede por regla gral, ser revisado, modificado o enmendado de acuerdo a D por el superior jerrquico. Los procedimientos, admiten diversas clasificaciones. Segn su tramitacin, los podemos dividir en comunes, grales u ordinarios (que son aquellos que se someten a la tramitacin comn ordenada por la ley) y especiales o extraordinarios (que son aquellos que tienen una tramitacin determinada de acuerdo a la naturaleza del asunto). Caractersticas del Juicio Ordinario: - El juicio ordinario de mayor cuanta, se reglamenta en el Libro II del CPC. - Por esencia, es escrito, cumplindose con las formalidades del caso, de acuerdo a la naturaleza del trmite, actuacin o diligencias de que se trate. - Se aplica a litigios de cuanta superior a 500 UTM. y siempre que la ley no establezca un procedimiento especial, es decir, es comn y gral. - Por regla gral tambin es un procedimiento declarativo, aunque tambin puede ser constitutivo y de condena. - Normalmente en segunda instancia admite recurso de apelacin. - Es de aplicacin gral y carcter supletorio. Las reglas del Juicio Ordinario son importantes, porque: 1.- Es la forma comn de tramitacin, en cambio los juicios especiales tienen una tramitacin distinta contemplada por ley; pero de acuerdo al art. 3 en el caso de silencio de ley respecto a los juicios especiales, se aplican las reglas del juicio ordinario. 2.- Se aplica a todos los asuntos o cuestiones que no tengan una tramitacin especial en el CPC. 3.- La regla del art. 3 debe aplicarse tambin en los casos en que por cualquier razn el juicio especial pierda alguno de sus elementos que lo caracterizan. 1 ETAPA: MANERA DE INICIAR EL JUICIO: LA DDA. El juicio ordinario de mayor cuanta puede iniciarse o prepararse por una medida prejudicial o iniciarse por una dda. La Dda, es el acto inicial de la relacin procesal, es la primera peticin que resume las pretensiones del actor. Es la presentacin formal que el actor hace al tribunal para que ste se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento. La dda es slo el acto material que da nacimiento a un proceso, no slo marca el comienzo cronolgico del proceso sino que tambin encierra la pretensin procesal. Al respecto hay que distinguir:

Accin: Es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, es el poder de provocar la actitud de los rganos jurisdiccionales del E, es decir es un concepto previo al proceso cuya materializacin prctica se verifica con la presentacin de la dda. Pretensin procesal: Es la peticin fundada que formula el actor solicitando del rgano jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona y constituye el fundamento objetivo del proceso, la materia sobre la que recae y en torno a la cual gira el complejo de elementos que lo integran. Ella se plantea dentro de la dda, la cual permite que se introduzca en el proceso y en definitiva es un acto y no un D. Con todo, la dda es la base del juicio y de ella depende el xito de la accin deducida, teniendo enorme importancia su preparacin para el buen xito del juicio. Casos de la dda obligatoria: El ppio gral, es que nadie est obligado a ddar, sin embargo, existen casos en que s, y en el evento de no ddarse hay sanciones. Estos casos son: 1 Caso del art. 21 del CPC El ddado solicita que la dda se ponga en conocimiento de determinadas personas a las que tambin le corresponde el ejercicio de la accin deducida, con el objeto de que sealen si adhieren o no. Si no adhieren, caduca su D; Si nada dicen, les afectar el resultado del proceso sin necesidad de nueva citacin, pudiendo comparecer despus respetando lo obrado; si adhieren, se forma una litis consorcio. 2 El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria Est obligado a deducir dda dentro de dcimo da. La Sancin es el alzamiento de la medida y responsabilidad por los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento (art. 280 CPC). 3 Jactancia Cuando una persona dice corresponderle un D del que no est gozando, aquel a quien su jactancia puede afectar, podr pedir que se le obligue a deducir dda dentro de dcimo da bajo apercibimiento que si no lo hace, no ser oda posteriormente sobre aquel D (art. 269 CPC) 4 Reserva de Ds en el juicio ejecutivo El deudor est obligado a deducir dda ordinaria dentro de 15 das contados desde que se le notifique la sentencia definitiva, bajo sancin de ejecutarse la sentencia sin previa caucin o quedar ipso facto cancelada si se ha otorgado (art. 474 CPC) Efectos de la dda: Se producen por el slo hecho de interponerse, y son: 1 Se abre la instancia El juez est obligado a conocer las peticiones del actor e instruir proceso, de lo contrario, se responsabiliza civil, criminal y disciplinariamente, incurriendo especficamente en el delito de denegacin de justicia. 2 Coloca al juez en la necesidad de conocer de la dda Puede de oficio no darle curso si no contiene las indicaciones ordenadas por el art. 256 del CPC, puede pronunciarse sobre su competencia (art. 10 inc. 2 del COT) y a juzgar oportunamente de la accin deducida en la sentencia (art. 170 N 6 del CPC) 3 Si procede, el actor prorroga tcitamente la competencia, quedando fijada la competencia del juez respecto del actor. 4 Fija la extensin del juicio limita los poderes del juez, quien en la sentencia, slo puede referirse a lo expuesto en la dda. 5 El actor no puede interponer nueva dda contra el ddado por la que persiga el mismo objeto, pues con la presentacin y notificacin de la primera dda nace el E de litispendencia. 6 Produce efectos respecto al D ddado, como x ej., en los juicios de alimentos, stos se deben desde la presentacin de la dda (art. 331 Cdigo Civil). Modificacin de la dda: Hay que distinguir tres situaciones: 1 Antes de notificada al ddado El actor puede retirar sin ms trmite la dda, y sta se mirar como no presentada (art. 148 CPC). Puede, por lo tanto, ser modificada, ampliada o restringida mediante un nuevo escrito. 2 Una vez notificada y antes de la contestacin De acuerdo al art. 261 del CPC, el ddante puede ampliarla o rectificarla como estime conveniente. Estas modificaciones se considerarn como una nueva dda para los efectos de la notificacin y slo desde que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva dda.

3 Una vez contestada la dda El actor puede modificar la dda, pudiendo slo desistirse de ella en las condiciones y forma que establece el ttulo XV del Libro I. Esto se entiende, sin perjuicio de las facultades que se le confieran al actor para modificar la dda en el escrito de rplica, con la limitacin del art. 312 del CPC, esto es, sin alterar las acciones o excepciones que sean objeto principal del pleito. Requisitos de toda dda Como escrito que es, debe cumplir con los propios o comunes a todo escrito, y tambin con los requisitos propios y especiales de toda dda, que se sealan en el art. 254. Requisitos de todo escrito Estn sealados en los art.s 30, 31 y 32 del CPC. Debe presentarse en cualquier tipo de papel Se encabeza con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata (en este caso dda) Junto con el escrito de dda, deben adjuntarse, tantas copias como partes a quienes deba notificarse de ella. Debe ir patrocinada por un abogado habilitado, y en los casos que proceda, debe designarse apoderado habilitado para que represente al actor en el juicio. Requisitos especiales Estn tratados en los autos acordados del 19 de diciembre de 1988 y su modificacin del 29 de octubre de 1993. El primero de ellos seala que a partir del 1 de enero de 1989, todas las ddas y gestiones que se presenten los abogados a la CA de Santiago para su distribucin en los juzgados civiles y del trabajo de la jurisdiccin, debern tener antepuesta a la suma, una presuma que seale: Tipo de procedimiento que corresponda. Si se trata del de mnima cuanta del art. 432 bis del Cdigo del Trabajo, debe indicarse la cuanta de lo disputado, y no rigen los N 4 y 5 siguientes. Materia del pleito Nombre completo de los ddantes con indicacin de su RUT o CI de cada uno. Nombre completo del abogado patrocinante con indicacin de su RUT. Nombre completo del o los apoderados, con indicacin de sus RUT o CI Nombre completo del ddado, con indicacin de su RUT o CI si fuere conocido. Requisitos del Art. 254 del CPC ste seala que toda dda deber contener: La designacin del Tribunal ante quien se entabla Nombre, domicilio, profesin u oficio del ddante y de las personas que lo representan y la naturaleza de dicha representacin. Este requisito es sumamente importante, ya que permite al ddado conocer quien lo dda y as le permitir oponer las excepciones que correspondan, y tambin para efectos de la cosa juzgada. En cuanto al domicilio, es importante para la notificacin. Nombre, domicilio y profesin u oficio del ddado. Cuando el juicio se ha iniciado por una medida prejudicial, no es requisito que se seale nuevamente en la dda el domicilio del ddado, pero para evitar dificultades, es preferible hacerlo nuevamente. Exposicin clara de los hechos y fundamentos de D en que se apoya. Ello importa para efectos de determinar la accin y facilitar al juez la calificacin jurdica de la accin. En la conclusin, deben enunciarse precisa y claramente las peticiones concretas que se someten al fallo del tribunal. En cuanto a los documentos que se acompaan a la dda, la ley 18.705 modific el art. 255 del CPC que exiga que se presentaran los documentos en que se fundaba la dda. A contar de esta ley, y de la modificacin que introdujo, no es obligatoria la presentacin junto a la dda, pero si se presentan, el plazo para impugnar estos documentos ser el trmino de emplazamiento. Cmo se provee a la dda? Con una resolucin de mero trmite, que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos. Esta providencia debe contener: 1 Lugar y fecha exacta 2 A lo principal: por interpuesta la dda, traslado o simple traslado. De acuerdo al art. 257 del CPC, admitida la dda, se conferir traslado de ella al ddado para que la conteste. As el traslado es la

comunicacin a una de las partes litigantes, de las pretensiones o escritos de la otra para que sea oda y exponga lo conveniente a sus intereses. 3 Se proveern como correspondan los dems otroses, x ej., los que se refieran a la designacin de abogado o apoderado se proveern mediante un tngase presente 4 Debe sealarse el nmero de ingreso que se le asigna a la causa y la cuanta del juicio. 5 Debe llevar la firma del juez y del secretario. De acuerdo al art. 256 del CPC, el juez puede de oficio no dar curso a la dda que no contenga los requisitos de los nmeros 1, 2 y 3 del art. 254 del CPC, expresando el vicio de que adolece. En cambio, los defectos de la dda que se refieran a los nmeros 4 y 5 del art. 254, no puede el tribunal de oficio, no dar curso a la dda, ya que estos casos slo puede hacerla el ddado oponiendo la excepcin dilatoria de ineptitud de libelo. Emplazamiento Notificacin a la cual se le agrega la orden de que el ddado comparezca al tribunal a causa de que hay una dda interpuesta en su contra o de que se ha deducido un recurso legal. Ahora, no es lo mismo citacin y emplazamiento, ni en la doctrina ni en la legislacin. En el antiguo D romano, el emplazamiento era la In Ius Vocatio, la citacin en cambio era el llamado que haca el juez a las partes o testigos durante el trmino de prueba. El emplazamiento consta de: La notificacin hecha en la forma legal El transcurso del trmino que la ley seala al ddado para que comparezca al tribunal. A) Notificacin de la dda Presentada y proveda la dda debe notificarse, y si es la primera gestin, debe notificarse personalmente al ddado, en tanto el ddante se notificar por el E diario (art. 40 del CPC). Esta notificacin debe hacerse legalmente, ello para que se produzca la relacin procesal entre las partes y el tribunal, si ello no se cumple y el juicio sigue tramitndose, todo lo actuado ser nulo por falta de emplazamiento. B) Trmino de emplazamiento A l se refieren los art.s 258, 259 y 260 del CPC. Ddado notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal De acuerdo al art. 258, es de quince das. Ddado notificado fuera de la comuna en que funciona el tribunal Se aumentar en tres das, es decir, son dieciocho das. Estos plazos son legales, fatales, comunes y discontinuos. Este art., atiende al lugar donde se ha notificado al ddado y no donde tenga su domicilio o residencia. Ddado notificado fuera del territorio jurisdiccional que sirve de asiento al tribunal De acuerdo al art. 259 del CPC, incluso si se encuentra fuera del territorio de la Repblica, el trmino de emplazamiento es de dieciocho das ms el aumento que corresponda de acuerdo a la tabla segn el lugar en que se encuentre el ddado. Esta tabla, se confecciona cada cinco aos por la CS, tomando en consideracin las distancias y facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones. Emplazamiento cuando hay varios ddados De acuerdo al art. 260 del CPC, si son varios los ddados, sea que obren conjunta o separadamente, el trmino para contestar la dda correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados. Efectos del emplazamiento Ellos son: Transcurrido el trmino de emplazamiento, queda formada vlidamente la relacin procesal, es decir, el vnculo jurdico que une a las partes entre s y a ellas con el tribunal, y cuyos efectos principales son el de obligar al tribunal a dictar su pronunciamiento y a las partes a pasar por lo que l resuelva en definitiva.

Una vez formada la relacin jurdico procesal, determina el tribunal que tendr D y deber exclusivo de pronunciarse sobre la controversia, tambin las personas para quienes ser obligatorio ese pronunciamiento. Notificada la dda, el ddado tiene el deber de comparecer ante el juez, pudiendo defenderse, no defenderse, allanarse a la dda o bien reconvenir. Posturas del ddado. - Ddado no se defiende Expirado el trmino de emplazamiento, se extingue o precluye por ese solo hecho, la facultad de contestar la dda, y el tribunal de oficio o a peticin de parte, deber proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin necesidad de certificado previo (art. 64 CPC). La inactividad del ddado en primera instancia, provoca de pleno D, y por el solo ministerio de la ley, que precluyan todas las facultades que no se ejerciten dentro de los plazos fatales. En cambio en segunda instancia, no se toma en cuenta al apelado. En primera instancia, el ddado rebelde conserva el D de comparecer en cualquier momento a la instancia, pero aceptando todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia, salvo que formule el incidente de nulidad de todo lo obrado por vicio de falta de emplazamiento y ste lo acoja, en cuyo caso el proceso comenzara a tramitarse nuevamente. En este caso, operar la notificacin de la dda si es acogida la nulidad, de acuerdo al art. 55, es decir, mediante notificacin ficta. Precludo el D del ddado de contestar la dda, se produce lo que en doctrina se conoce como contestacin ficta de la dda, lo cual no significa que el ddado acepte la dda, por quien calla no otorga, sino que slo no dice algo, por lo tanto el actor deber probar los hechos en que se basa su accin. - Ddado se defiende Puede hacerlo oponiendo excepciones dilatorias, antes de contestar la dda, y contestndola. En la contestacin opone excepciones perentorias, alegaciones o defensas e incluso puede reconvenir. Excepciones En sentido gral, es toda defensa que el ddado realiza para paralizar o extinguir los efectos de la dda. Excepciones perentorias Comprende toda defensa que se opone a las pretensiones del actor, y se oponen en el escrito de contestacin de la dda, hallndose reglamentadas en los cdigos de fondo. Excepciones Dilatorias Son aquellas que tienen por objeto corregir vicios procedimentales sin alterar el fondo de la accin deducida. Mediante ellas, el ddado se abstiene de contestar la dda, no entra a discutir, sino que solicita que previamente se corrijan los vicios de que adolece el procedimiento, y se regulan en los cdigos procedimentales. Respecto del juicio ordinario, las dilatorias estn sealadas en el art. 303 del CPC, el cual hace una numeracin NO taxativa de acuerdo a los trminos usados en el n 6 del mismo. En gral son: N 1 La incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la dda Esta incompetencia puede ser absoluta o relativa, y mediante esta excepcin puede alegarse cualquiera de las dos. Pero hay que distinguir, porque tratndose de la absoluta, el tribunal de oficio puede declararse incompetente, as lo sealan los art.s 84 inc. 4 del CPC y el art. 10 del COT. En cambio, respecto de la incompetencia relativa, el COT faculta a las partes para prorrogar la competencia del tribunal incompetente (art. 181 COT). Las excepciones opuestas como dilatorias, una vez rechazadas no pueden renovarse por va de defensa o servir de base a una nulidad procesal, por impedrselo la excepcin de cosa juzgada. Ahora bien, la falta de jurisdiccin es algo totalmente opuesto a la incompetencia del tribunal, ya que la jurisdiccin es la potestad de juzgar, administrar justicia y como lo indica la etimologa, es la facultad de aplicar y declarar el D, en cambio la competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones (art. 108 COT). Es decir, son cuestiones diversas, pero ante un caso concreto es difcil de precisar cuando se trata de falta de competencia o falta de jurisdiccin, siendo el juez el que lo determine en cada caso particular.

El N 1 del art. 303, no se refiere a la falta de jurisdiccin, porque esta excepcin de falta de jurisdiccin no puede tener por objeto el de corregir vicios del procedimiento, sino que va al fondo del asunto mismo, y la falta de jurisdiccin es algo que va relacionado estrechamente con la accin deducida. De esta manera, la excepcin perentoria de falta de jurisdiccin, se opone como excepcin al contestar la dda, y tiene por fin el rechazo absoluto y definitivo de la dda por falta de accin en el actor para presentarse ante los tribunales ordinarios de justicia. Ella es una excepcin perentoria que debe basarse en el art. 1. N 2 La Falta de capacidad del ddante o de personera o representacin legal del que comparece a su nombre El CPC no contiene normas que regulen esta materia, por lo que debe recurrirse a los cdigos grales. La capacidad del actor y la suficiente representacin legal o convencional son requisitos fundamentales para que pueda producirse una relacin procesal vlida. Su omisin provoca que la relacin procesal que se produzca con el ddado ser nula, y la sentencia que se dicte, carecer de eficacia. La sentencia que niega lugar a esta excepcin dilatoria es una interlocutoria y produce cosa juzgada. Si se opone como dilatoria esta excepcin pero basada en la calidad con que obra el actor, esta excepcin debe rechazarse porque no es dilatoria, sino que es una excepcin de fondo. Sin embargo, nada obsta que rechazada como dilatoria, por no ser tal, pueda oponerse posteriormente como perentoria, al momento de contestarse la dda. N 3 La Litispendencia Para que proceda, se requiere que exista otro juicio entre las mismas partes, persiguindose la misma causa y objeto. Entonces, son cuatro los requisitos para que proceda esta excepcin, a saber: Que exista juicio pendiente entre las partes No se requiere que se haya trabado la litis, basta con la notificacin de la dda, que es el requisito fundamental. No basta una simple peticin incidental en otro juicio, sino que se requiere una dda formal, por lo tanto no procede dar esta excepcin sobre medidas prejudiciales. Tampoco hay juicio pendiente si el juicio ha sido concluido por sentencia firme aunque est pendiente la liquidacin de las costas, tampoco cuando ha concluido por conciliacin, desistimiento de la dda, abandono del procedimiento o transaccin. Identidad legal de las personas Debe tratarse de una identidad legal o jurdica. Identidad de objeto Se alude al beneficio jurdico perseguido en el juicio. Identidad de causa a pedir Razones o motivos, hechos o fundamentos que inducen a reclamar un D. De acuerdo a la jurisprudencia, rechazada esta excepcin, queda virtualmente desechada la peticin del ddado para que se haga la declaracin de que el ddante debe hacer valer sus Ds en el juicio en que se funda su excepcin. N 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la dda Para servirse de esta dilatoria, la dda debe ser vaga, ininteligible, falta de precisin en lo que se pide, susceptible de aplicarse a varias personas, etc. En fin, debe tratarse de algunas de las menciones del art. 254 del CPC, o estar stas mal expuestas. De acuerdo a la jurisprudencia, para que proceda esta excepcin, por falta de designacin de la persona del ddado, se requiere que su identidad falte de modo absoluto o de modo que haga imposible su determinacin con precisin. Aceptada esta excepcin, el juez no puede pronunciarse sobre las excepciones de fondo opuestas, que tienen el carcter de incompatibles con la aceptacin de la primera. N 5 Beneficio de Excusin El beneficio de excusin, es el D del fiador de acuerdo al cual, puede exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (art. 2357 Cdigo Civil) Otras excepciones dilatorias De acuerdo al texto del numerando 6 del art. 303 del CPC, son todas aquellas que tengan por objeto corregir los vicios del procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida

Perentorias que pueden oponerse como dilatorias (excepciones mixtas) X ej., las de cosa juzgada y de transaccin. Ellas miran a la existencia misma del D de accin, y no pretenden suspender la entrada del juicio, sino que buscan el rechazo de la accin en la sentencia definitiva. De acuerdo al art. 304 CPC, se admite que estas dos excepciones puedan oponerse y tramitarse como dilatorias. Esto es por una razn de economa procesal, porque se prefiere que se opongan antes de entrar al fondo del asunto in limite litis, para que el juez concrete el examen del proceso a estas excepciones. Sin embargo, tambin de acuerdo al art. 304 del CPC, si son de lato conocimiento, se mandar contestar la dda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva. No es obligatorio que e l ddado oponga estas excepciones in limite litis, puede oponerlas en el escrito de contestacin, puestas excepciones son de fondo y es en ese escrito donde deben oponerse. Dilatorias que pueden oponerse en segunda instancia De acuerdo al art. 305 inc. final del CPC, la de incompetencia del tribunal y la de litis pendencia, pueden interponer se segunda instancia, en forma de incidentes, de acuerdo a la jurisprudencia deben ser consideradas y falladas por medio de un simple auto antes de la sentencia definitiva. Tramitacin. Oportunidad de oponer las excepciones dilatorias Deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento y antes de la contestacin de la dda (art. 305 CPC). El inc. 2 del art. 305 seala que pueden oponerse en el progreso del juicio slo por va de alegacin o de defensa, y se estar a lo dispuesto en los art.s 85 y 86. Forma en que deben oponerse De acuerdo al art. 305 del CPC, deben oponerse todas en un mismo escrito. Procedimiento De acuerdo al art. 307 inc. 1 del CPC, se tramitan en la forma de incidente, y no se substancian en cuaderno separado, sino en el principal. Una vez opuestas por el ddado, se confiere traslado por tres das al ddante para que responda, vencido el plazo, haya o no evacuado el trmite, el tribunal resolver la cuestin si considera que no es necesaria la prueba. Si considera necesaria la prueba, debe abrirse un trmino probatorio de ocho das para que se rinda la prueba dentro de dicho plazo, y luego se dicta resolucin. Las opuestas conjuntamente, deben fallarse todas a la vez, pero si entre ellas figura de la incompetencia del tribunal y se acoge, se abstendr de pronunciarse sobre las dems, sin perjuicio que el tribunal de alzada, conociendo de la resolucin que dio lugar a la incompetencia pueda fallar las otras sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior para el caso de que no de lugar a la incompetencia (art. 306 en relacin al art. 208 del CPC). Si se desechan las excepciones, o se subsanan por el ddante los defectos de que adoleca la dda, tendr el ddado diez das para contestarla, cualquiera que sea el lugar en el que se haya notificado (art. 308 del CPC). Entonces, pueden producirse las siguientes situaciones: Se desechan las dilatorias por ser improcedentes Es decir, el tribunal falla no ha lugar, porque segn su concepto no hay vicios. En este caso el ddado cuenta con un trmino de diez das desde la notificacin de la resolucin, para contestar la dda, plazo no ampliable. Se acogen las excepciones En este caso, el ddante debe subsanar los defectos de la dda y desde que ellos se subsanan, tiene diez das el ddado para contestar la dda. Se acoge una excepcin de las que no pueden subsanarse Como la de incompetencia del tribunal, en cuyo caso la resolucin pone fin al procedimiento. Apelacin de la resolucin que falla las dilatorias Las resolucin es apelable, pues se trata de una sentencia interlocutoria, y la regla gral es que estas resoluciones son apelables (art. 187 del CPC). Actualmente la apelacin slo deben concederse en el efecto devolutivo. Excepciones dilatorias y el incidente de nulidad Las dilatorias pueden hacerse valer dentro del trmino de emplazamiento para contestar la dda. Pero el inc. 2 del art. 305 remitindose a los art.s 85 y 86 del CPC, acepta expresamente que las excepciones del art. 303 del CPC puedan servir de base para plantear incidentes de nulidad de todo lo obrado en el proceso. Contestacin de la dda Es importante para el ddado, pues en ella se opone a las pretensiones del ddante, y junto a la dda, forman la cuestin controvertida. Ambas enmarcan el poder del juez, quien

al decidir debe contemplar todas las acciones y excepciones hechas valer, en caso contrario el fallo ser nulo por falta de decisin del asunto controvertido, mediante el recurso de casacin en la forma. De acuerdo a la Jurisprudencia: El asunto controvertido objeto del fallo, es el que resulta de las acciones y excepciones opuestas en el escrito de dda y contestacin. Los escritos posteriores slo amplan, adicionan o modifican aquellas. Si no se ha contE la dda, y las excepciones y defensas se hacen valer en la dplica, el pleito se limita a la justificacin de la dda. El juez no est obligado a fallar las excepciones opuestas en la dplica, porque la controversia queda fijada con la dda y su contestacin. Las sentencias definitivas deben pronunciarse sobre las acciones y excepciones deducidas. Con la contestacin, tambin se fijan los hechos sobre los cuales las partes debern rendir la prueba (art. 318 del CPC). La Contestacin se define como el escrito en el cual se oponen las excepciones y defensas que el ddado puede ejercitar contra el actor. Las excepciones que opondr son las perentorias, que no estn enumeradas en el CPC, y que son tantas como imagine el mismo ddado, gralmente sern los modos de extinguir las obligaciones, sin embargo pueden ser otras tambin. De acuerdo a la jurisprudencia, la excepcin opuesta por el ddado por falta de accin en el ddante para concurrir a los tribunales, es perentoria y no dilatoria, porque conduce al rechazo absoluto y completo de la dda. Forma y contenido de contestacin. Requisitos Debe reunir con los requisitos grales de todo escrito y con los especiales del art. 309 del CPC. Adems como gralmente ser la primera presentacin del ddado en el juicio, deber cumplir con los art.s 1 y 2 de la Ley 18.120., es decir, deber ir patrocinada por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y tambin conferirse poder a persona hbil para comparecer en juicio. Requisitos del art. 309 del CPC Ello son: Designacin del Tribunal ante el cual se presenta. Nombre, domicilio y profesin u oficio del ddado. La importancia de este requisito es para los efectos de las notificaciones y la cosa juzgada. Respecto de las notificaciones, de acuerdo al art. 49 del CPC, todo litigante debe, en su primera gestin judicial, designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar donde funcione el tribunal. La sancin, de acuerdo al art. 53 del CPC, es que todas las resoluciones que deben notificarse por cdula, se harn por el E diario. Las excepciones que se oponen a la dda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos en que ellas se apoyan. La enunciacin clara y precisa, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Contenido de la Contestacin Se refiere a las alegaciones o defensas y a las excepciones que puede oponer el ddado a la accin del actor, y tambin la reconvencin.

Diferencias entre excepciones y alegaciones o defensas. DEFENSA EXCEPCIN

1.- Es la total negacin del D reclamado por el 1.- Reconoce su existencia, y slo pretende actor. alegar que ha caducado por un hecho independiente de su existencia y constitucin. 2.- Ataca al D mismo. 2.- Ataca a la falta de accin. 3.- Se funda en los requisitos de D que alega 3.- Se funda en una situacin de hecho que el el actor. juez desconoce.

4.- Niega el D.

4.- Niega slo su vida.

5.- Si el ddado invoca una defensa, nada debe 5.- En cambio, si invoca una excepcin, el peso probar. de la prueba recae sobre l. Perentorias que pueden oponerse en cualquier E del juicio (excepciones anmalas) Lo normal es que las perentorias se opongan en la contestacin de la dda, sin embargo, el art. 310 del CPC permite que las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo, pueden oponerse en cualquier E del juicio, siempre que se aleguen por escrito antes de la citacin para or sentencia o en primera instancia o de la vista de la causa en segunda. Tramitacin De acuerdo al inc. segundo y tercero del art. 310 del CPC, hay que distinguir: Si se oponen en primera instancia despus de recibirse la causa a prueba se tramitan como incidentes, pero su resolucin debe reservarse para definitiva. Si se oponen en primera instancia antes de recibirse la causa a prueba Se tramitan de igual forma que todas las excepciones, aun cuando no se hayan opuesto en la contestacin (en el cuaderno principal). En segunda instancia se siguen igual procedimiento que en primera instancia si se oponen despus de recibirse la causa a prueba, pero la CA se pronunciar sobre los excepciones deducidas en nica instancia. El Tribunal tiene la facultad para recibir o no a prueba los incidentes que den lugar la presentacin de tales excepciones, la omisin de este trmite no puede casarse en la forma fundado en el art. 795 N 2 y 800 N 5 del CPC. En caso que el tribunal considere necesaria la prueba, conceder un trmino especial que se regir por el art. 90 del CPC, limitndose a quince das el plazo total que establece el inc. tercero y sin perjuicio de lo establecido en el art. 431 del CPC. En virtud de la modificacin al inc. final del art. 310 por la ley 18.075, el ddado no est obligado a acompaar a la contestacin los documentos en que se funda. Contestacin ficta de la dda Si el ddado no contesta dentro del trmino de emplazamiento, precluir su D por el slo ministerio de la ley al vencer el plazo. El tribunal de oficio o a peticin de parte proceder a decretar la preclusin de ese D, y conferir traslado al actor para replicar sin necesidad de certificado previo. Esta preclusin produce el efecto de dar por evacuado el trmite de la contestacin. Ello no significa que el ddado se allana, sino que slo el ddado no dice algo. El juicio debe continuar, y slo se dar lugar a la dda si el actor justifica, tanto en el hecho como en el D sus pretensiones. En Chile, no existe un procedimiento especial de contumacia o rebelda, sino que el juicio sigue con todos sus trmites normales, con la diferencia de que aquellos en que deba intervenir el rebelde se debern declarar extinguidos en cada oportunidad, proveyndose en cada ocasin por el tribunal de oficio o a peticin de parte, lo que corresponda para dar curso progresivo al procedimiento. En primera instancia, la rebelda slo tiene por alcance el tener por extinguido el D a realizar el trmite de que se trata, en este caso, la contestacin de la dda, pero el ddado conserva el D a comparecer en cualquier momento al juicio, debiendo aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia, a menos que ha E impedido a comparecer por fuerza mayor. En segunda instancia, la rebelda del apelado tiene un alcance mayor, pues no se le toma en cuanta, y slo puede comparecer mediante abogado habilitado o procurador del nmero, no personalmente. La preclusin del D a contestar la dda, produce lo que en doctrina se denomina contestacin ficta de la dda. Aceptacin de la dda El allanamiento es el acto por el cual el ddado admite la legitimidad de las pretensiones del actor. De acuerdo al art. 313 del CPC, si el ddado acepta llanamente la dda, el tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia definitiva una vez evacuado el traslado para la rplica.

El allanamiento, puede ser expreso o tcito. Expreso, es cuando el ddado reconoce categricamente los hechos y Ds invocados en la dda, y es tcito cuando sin contestar la dda se deposita la cosa o ejecuta el acto de que se reclama. Para allanarse no se requiere capacidad especial, slo la necesaria para actuar en juicio, y tratndose de apoderado, se necesita poder especial para aceptar la dda deducida. En cuanto al objeto del allanamiento, slo puede referirse a Ds privados renunciables, no puede referirse a otra clase de Ds. Ddado no contradice los hechos El ddado puede reconocer los hechos y desconocer el D, es decir reconoce los hechos pero le atribuye una significacin jurdica distinta. Esta situacin tambin la contempla el articulo 313 del CPC, sealando que el tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica. Tramitacin En el allanamiento y en el reconocimiento de los hechos, contestada la dda, se le da traslado al ddante para que replique, una vez evacuado este trmite y la dplica, el tribunal debe citar inmediatamente a las partes para or sentencia definitiva, omitindose los trmites de prueba. Reconvencin Es una contradda del ddado contra el ddante al contestar la dda. De acuerdo a la doctrina, es la dda del ddado dirigida contra el actor dentro del mismo procedimiento. Con ella se satisface el ppio de economa procesal. Condiciones para que proceda la reconvencin Son dos: 1 Que la accin que se deduce en la reconvencin corresponda a la competencia del juez que interviene en la dda principal. 2 Que la reconvencin pueda substanciarse por los mismos trmites de la dda principal a fin de que ambas se ventilen en el mismo proceso. Esta condicin no est expresamente consagrada en la ley. Requisitos de forma de la reconvencin Ellos son: 1 La reconvencin deber hacerse en el escrito de contestacin, y se considerar como ddada la parte contra quien se deduzca la reconvencin. 2 La reconvencin, debe adems cumplir con los requisitos especiales de toda dda, y puede ser ampliada o rectificada en los trminos del art. 261 del CLC. Tambin por ley N 18.882, el ddado no est obligado a acompaar los documentos fundantes de la reconvencin. 3 La reconvencin puede formularse en lo principal del escrito de contestacin o por un otros, no existen frmulas sacramentales. Quin puede reconvenir? Todo ddado que tenga capacidad para estar en juicio, no la puede formular el mandatario con poder simple para litigar, si no que se requiere poder especial. El actor una vez contestada la reconvencin, no puede reconvenir a su vez, porque la facultad de reconvenir la concede la ley slo al ddado, ni tampoco puede el ddado reconvenir a su coddado, ya que slo se dirige contra el actor. Tramitacin y fallo La reconvencin se tramita de la misma manera que la dda. Contra ella, pueden oponerse las dilatorias del art. 303, dentro de un trmino de 6 das y todas ellas en un mismo escrito (art. 317 CPC), si no se oponen en ese plazo, pueden hacerse valer posteriormente slo por va de alegacin o defensa, y se estar a los art.s 85 y 86 del CPC. Acogida una dilatoria, el ddante reconvencional, deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin, dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la notificacin que acogi la excepcin. Si as no se hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin para todos los efectos por el slo ministerio de la ley. Por ltimo, el art. 316 del CPC seala que la reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la dda principal, sin perjuicio de lo establecido en el art. 172. De la rplica de la reconvencin se dar traslado al ddante por 6 das. No se conceder, sin embargo en la reconvencin, el aumento extraordinario de trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal. Rplica De acuerdo al art. 311 del CPC a la contestacin pura y simple, o bien acompaada de reconvencin, se provee traslado al actor por 6 das, y de la rplica al ddado tambin por 6 das. Es decir, el actor tiene 6 das para replicar, y si no ha habido reconvencin, para hacerle observaciones. Transcurridos este trmino, precluye por el slo ministerio de la ley este D, y el tribunal de oficio o

a peticin de parte declarar extinguido ese D y conferir traslado al ddado para duplicar sin necesidad de certificado previo. En la rplica, el actor puede ampliar, modificar o adicionar las acciones que haya formulado en la dda, pero sin alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312 CPC). La resolucin que da traslado para duplicar se notifica por E diario. Dplica El ddado tiene 6 das para duplicar y hacer valer en el mismo escrito la rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a la contestacin de la reconvencin que el ddante haya hecho. El ddado en la dplica, podr ampliar, adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en la contestacin, pero sin dejar de alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312 CPC). De acuerdo a la Jurisprudencia, en la dplica se puede adicionar y ampliar las excepciones y defensas hechas valer en la contestacin, pero no pueden oponerse excepciones que tiendan a enervar o destruir la accin deducida, porque ellas pueden formularse antes de la contestacin o en la contestacin, salvo las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, que pueden oponerse en cualquier momento. Trmino del perodo de discusin Llamado a conciliacin obligatorio o necesario. La ley 19.334, DO 07-10-1994, introdujo a continuacin del periodo de discusin y antes de recibir la causa a prueba, el trmite obligatorio o necesario de llamado a las partes a conciliacin. Actualmente, este trmite es necesario u obligatorio en casi todos los procedimientos civiles. De acuerdo al articulo 262 En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el art. 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo. Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la dda, se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite. El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier E de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la dda Requisitos para que proceda la conciliacin Ellos son: Que se trate de un juicio civil Salvo las excepciones que contempla el CPC (Ttulo I, II (juicios ejecutivos por obligaciones de dar, hacer y no hacer), III (Efectos del D legal de retencin), V (Citacin por eviccin) y XVI (juicio de hacienda) del Libro III). Tambin se contempla en los juicios laborales (art. 442 del Cdigo del Trabajo) y en el antiguo procedimiento por crimen o simple delito de accin penal privada por injurias o calumnias (art. 574 CPP). Que en el juicio civil, sea legalmente admisible la transaccin En gral, son susceptibles de transaccin, todos los Ds o relaciones jurdicas sobre las cuales las partes tienen plena libertad de disposicin, por consiguiente no cabe transigir respecto a Ds indisponibles, sealando el Cdigo en los art. 2449 a 2455, los casos en que no es admisible la transaccin. Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el procedimiento De acuerdo al art. 313 son: i Si el ddado acepta llanamente las peticiones del ddante, ii Si el ddado no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre los cuales versa el juicio, iii Si las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite. Ahora bien, la resolucin que cita a las partes a audiencia de conciliacin se notifica por cdula, pues se ordena la concurrencia personal de las partes. A esta audiencia, las partes pueden concurrir personalmente o por medio de sus apoderados, sin perjuicio de que el juez pueda exigir, junto a la asistencia de los apoderados, la comparecencia personal de las partes. En el caso de los juicios con pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no asistan todas, operando la

conciliacin entre aquellas que la acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin (art. 264). El juez, en la audiencia de conciliacin actuar como amigable componedor y tratar de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio (art. 263), debiendo a las partes proponer las bases del arreglo (art. 261) y las opiniones que emita no lo inhabilitarn para seguir conociendo de la causa (art. 263). Si las partes lo solicitaren, la audiencia se suspender hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario, postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar constancia de ello. A la nueva audiencia las partes concurrirn sin nueva notificacin (art. 265). De la conciliacin, total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo, la que suscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal, y se estimar como sentencia ejecutoria para todos los efectos legales. Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario certificar este hecho de inmediato, y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s mismo, proceda a dar cumplimiento a lo dispuesto en el art. 318 (art. 268), es decir si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Sin embargo, el fracaso del llamado del juez a conciliacin necesaria, no obsta a que l en cualquier E de la causa efecte una nueva convocatoria (art. 262). El llamado a conciliacin en los casos en que sea obligatorio de acuerdo a la ley, constituye un trmite o diligencia esencial en la primera o nica instancia de los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios especiales, cuya omisin genera la nulidad, de acuerdo a lo previsto en el art. 768 N 9 y 795 N 2. 2 ETAPA: PERODO DE PRUEBA. La prueba se trata en el Cdigo Civil (parte sustantiva, da reglas de fondo) y en el CPC (parte adjetiva, parte formal o procesal de ella, a la manera cmo ha de rendirse. Sin embargo, tambin contiene reglas sustanciales que complementan en cierto modo a las del Cdigo Civil). De acuerdo al art. 318, evacuado el escrito de dplica o extinguida esa facultad por no haberse ejercido dentro del plazo fatal por el ddado; o si habido reconvencin, evacuada la dplica de ella o extinguida esa facultad por no haberse ejercido dentro del plazo por el ddante, y luego del llamado a conciliacin obligatorio o necesario en los casos en que ese trmite es procedente, el tribunal procede a examinar personalmente el proceso para establecer si existen o no hechos sustanciales, pertinentes o controvertidos (hechos relacionados con el pleito, con la litis). Si el tribunal considera que no los hay, cita para sentencia luego de evacuado el trmite de la dplica y sin llamar a las partes a conciliacin. Si el juez estima que hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, dicta una resolucin ordenando recibir la causa a prueba y fijando en la misma los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba, luego de haberse verificado el llamado a conciliacin necesario u obligatorio. La prueba debe sujetarse a esos hechos sustanciales y controvertidos en el juicio y que sean directamente pertinentes y necesarios al fallo que debe pronunciarse. Si el juicio se ha seguido en rebelda del ddado, el juez deber recibir la causa a prueba, pues el actor deber probar sus pretensiones, incluso alguna jurisprudencia estima que la rebelda importa una presuncin de que el rebelde no acepta los hechos enunciados. Es costumbre que en la resolucin que se recibe la causa a prueba se indiquen adems, los das en que se va a recibir la prueba testimonial. Si ello no se indica, debe pedirse que se seale el da y hora para tal efecto. La resolucin que recibe la causa a prueba, tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de segunda clase, y debe contener como requisitos o menciones especiales las siguientes:

La orden de recibir la causa a prueba, que da lugar a la realizacin de un trmite esencial dentro del procedimiento, cuya omisin genera la nulidad conforme a lo prescrito en los art.s 768 N 9 y 795 N 2 y 3. ii La fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales ella deber recaer (art. 318 inc. 1) Prueba pertinente, es aquella que versa sobre proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto de la prueba. No es pertinente aquella que no versa sobre este tipo de proposiciones, tampoco lo es la que recae sobre un hecho no articulado en la dda o replica del actor, o en la contestacin o dplica del ddado, tampoco la que recae sobre hechos que han sido aceptados por el adversario. Finalmente, cabe sealar que la resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por cdula de acuerdo a lo dispuesto en el art. 48. Recursos contra la interlocutoria de prueba El juez al dictar la resolucin puede errar, como x ej., fijando como hechos controvertidos los que en realidad no lo son u omitir otros que deba sealar. De acuerdo a lo dispuesto en el art. 319, las partes pueden pedir reposicin a la resolucin. Este recurso es muy especial porque: a) Al tratarse de una interlocutoria, ella no podra impugnarse mediante la reposicin, pues sta slo procede respecto de autos y decretos, pero la ley expresamente seala lo contrario. b) La ley ha restringido en este caso el plazo para pedir la reposicin; la regla gral de la reposicin es que se interponga dentro del quinto da de notificada la resolucin contra la que se recurre, si no se hacen valer nuevos antecedentes (art. 181), sin embargo, en el caso de la interlocutoria que recibe la causa a prueba, se debe reponer dentro de tercero da nicamente. Contenido de la reposicin En la reposicin de la interlocutoria de prueba, puede pedirse: a) Que se modifiquen los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados por el tribunal b) Que se eliminen algunos hechos c) Que se agreguen otros hechos El tribunal, puede resolver sobre esta reposicin de plano o tramitarla como un incidente. Respecto del recurso de apelacin contra la interlocutoria de prueba, l procede slo en subsidio de la reposicin para el caso en que se haya negado lo que se peda mediante ella. Esta apelacin se concede slo en el efecto devolutivo (art. 319), y como es subsidiaria, no se requiere fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias (art. 189). En virtud del recurso de apelacin puede ocurrir que: a) Que el Tribunal superior confirme la resolucin apelada. En este caso no hay problema. b) Que el Tribunal superior modifique o agregue hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. En este caso est el problema, porque seguramente el trmino probatorio ha puede haber vencido, lo cual es sumamente importante especial para efectos de la testimonial, pues respecto a ella el trmino probatorio tiene el carcter de fatal. En este caso, lo que procede ser fijar un trmino especial de prueba que abrir el tribunal, y de duracin prudencial, que de ningn modo puede exceder los 8 das (art. 339 inc. 4). Si las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos antes sealados, debe tenerse por aceptado y consentido por ellas con los errores y omisiones que pueda contener. La ley no dispone que la circunstancia de que el auto de prueba sea incompleto signifique la falta del trmite esencial de recibir la causa a prueba; el art. 319 concede recursos para ampliar o restringir los puntos de prueba determinados por el tribunal, lo que demuestra que el auto de prueba existe o se mantiene con posibles o ninguna modificacin. Apelacin de la resolucin que niega lugar a la recepcin de la causa a prueba De acuerdo a lo dispuesto en el art. 326 inc. 1, Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inc. 2 del art. 313. Esta excepcin es cuando las partes de comn acuerdo solicitan al tribunal que falle el pleito sin ms

trmite, caso en el que el juez debe citar a las partes a or sentencia. Al no existir regla especial, se aplica la regla gral del art. 194 N 2 debiendo la apelacin concederse en el slo efecto devolutivo. Apelacin de la resolucin que acoge la reposicin de la interlocutoria de prueba De acuerdo al art. 326 inc. 1, la interlocutoria que recibe la causa a prueba es slo apelable en el efecto devolutivo. Ampliacin de la prueba La interlocutoria de prueba puede ampliarse a hechos nuevos sustanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan relacin con lo controvertido. Tambin se podr ampliar a hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba con tal que el que los aduce jure que slo entonces han llegado a su conocimiento (art. 321). La ampliacin a estos nuevos hechos a que se refiere el art. 321, se refiere slo a aquellos que concurran en primera instancia dentro del trmino probatorio y a hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba. La contraparte, al responder el traslado de la solicitud de ampliacin, tambin podr alegar hechos nuevos, pero siempre que renan las condiciones sealadas y que tengan relacin con los que en esa solicitud se mencionan (art. 322 inc. 2). En cuanto a la tramitacin, se rige por las reglas de los incidentes, en cuaderno separado, sin que esa solicitud suspenda el trmino probatorio. Todos estos incidentes debern promoverse a la vez, en caso que la otra parte los tramite despus, debern ser rechazados de oficio por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio (art. 322 inc. 3 en relacin con el art. 84 inc. 2 y 86). Es decir, la parte debe pedir la ampliacin de la prueba inmediatamente que tenga conocimiento de los hechos nuevos y sobre todos los puntos que existan simultneamente. La resolucin que da lugar a la ampliacin es inapelable (art. 326 inc. 2). En los casos de los art.s 321 y 322, el tribunal de estimar procedente la ampliacin de prueba, debe conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del art. 90, limitndose a 15 das el plazo total que establece en su inc. 3 y sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 431 (art. 327). Requisitos para que se practique una diligencia probatoria Ellos son: a) Decreto previo del tribunal de la causa, notificando a las partes (art. 324) b) La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria, es inapelable (art. 326 inc. 2) Obligacin de la parte que quiere rendir prueba testimonial Dentro de los cinco das siguientes a la resolucin que recibe la causa a prueba, deber presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba testimonial, enumerados y especificados con claridad y precisin, y una nmina de testigos de que piensa valerse debidamente individualizados. Si se ha interpuesto recurso de reposicin, este plazo de cinco das comienza a correr desde que se notifique por el E diario a las partes la resolucin recada sobre el ltimo recurso (art. 320). Este plazo de cinco das, es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos, pues si no se presenta, la parte pierde el D a rendir prueba testimonial (art. 372 inc. 2). De acuerdo a la Jurisprudencia, si no se presenta la minuta de puntos de prueba, no hay sancin alguna, porque en este caso, los testigos sern interrogados al tenor de los hechos controvertidos fijados por el tribunal. Sin embargo, la CA de Concepcin ha fallado en sentido diverso sealando que si no se ha presentado la minuta de puntos de prueba o de interrogatorio, las declaraciones de los testigos que se presenten carecern del valor que la ley les asigna a la de testigos legalmente examinados, sin perjuicio de que si ya se han emitido tengan el valor de fundamento de presunciones judiciales, como cualquier hecho del proceso. Esta postura de la Corte de Concepcin, se ajusta ms al tenor del art. 320 ya que l est redactado de modo imperativo, y lo lgico es que cualquiera de las dos obligaciones impuestas por la ley a la parte que quiera rendir la testimonial acarree la misma sancin, o sea no puede rendir la prueba de esta especie, de acuerdo a lo prescrito por el art. 372. La minuta de puntos de prueba consiste en la enumeracin de las preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta, y ella tiene por objeto detallar y concretar los hechos fijados por el tribunal como sustanciales, pertinentes y controvertidos. La lista o nmina de

testigos debe expresar el nombre y apellidos, domicilio y profesin u oficio de todos y cada uno de los testigos. Trmino Probatorio Es simplemente el espacio de tiempo que la ley seala a las partes para rendir prueba en el juicio, y particularmente para rendir la testimonial. l es fatal para ofrecer y rendir la testimonial, la cual slo puede practicarse dentro de l (art. 340). En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier E del juicio en primera instancia y hasta el vencimiento del trmino probatorio (art. 348). Los dems medios de prueba slo debern solicitarse en primera instancia dentro del trmino probatorio si no se hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin (art. 327 inc. 1). Al respecto de la absolucin de posiciones o confesin provocada, el art. 385 establece que esta diligencia se podr solicitar en cualquier E del juicio y sin suspender por ella el procedimiento hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda. El art. 412 seala que el reconocimiento pericial podr decretarse de oficio en cualquier E del juicio, pero las partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio. Caractersticas del trmino probatorio Ellas son: a) Es un trmino legal Lo establece la ley, durando veinte das; sin embargo tambin puede ser judicial, pues el juez en ciertos casos puede sealar un trmino especial de prueba, e incluso tambin puede ser convencional, pues el art. 328 faculta a las partes para que de comn acuerdo restrinjan el probatorio. b) Es un trmino comn De acuerdo al art. 327, todo trmino probatorio es comn para las partes, comenzando a correr desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba si no se hubiese deducido reposicin, o desde la ltima notificacin de la resolucin que se pronuncia acerca de la ltima reposicin si ella se hubiese deducido por las partes. c) Es un trmino fatal Para ofrecer y rendir la prueba testimonial, para acompaar documentos y para solicitar la realizacin de las otras diligencias probatorias. Clasificacin del Trmino Probatorio Es susceptible de clasificarse en: a) Ordinario Es la regla gral, y est establecido en el art. 328 inc. 1. Dura 20 das, salvo que las partes acuerden reducirlo (inc. 2). En l puede rendirse toda clase de prueba, tanto dentro como fuera del territorio de la Repblica. b) Extraordinario Que a su vez puede ser: b.1) Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio nacional, y b.2) Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica. c) Especial Que est establecido en el art. 339 y siguientes. Trmino Probatorio Extraordinario Se divide en dos, pues la manera cmo debe concederse y la caucin que deben rendirse es diferente segn se trata de uno y otro. En ambos hay dos elementos: a) El trmino ordinario de prueba Es decir, los 20 das, y b) El aumento que corresponde de acuerdo a la tabla de emplazamiento Que vara de acuerdo a la distancia a que se encuentra el lugar en donde debe rendirse la prueba, con relacin al lugar en que est ubicado el Tribunal ante el que se sigue el juicio. Juicios en los que procede el trmino probatorio extraordinario Son los siguientes: a) Juicio ordinario de mayor cuanta b) Juicio ordinario de menor cuanta, no pudiendo el trmino total superar a 20 das (art. 698 N 4). c) Juicio Sumario, donde no podr exceder de 30 das (art. 90 y 682). d) Juicio de Hacienda, siempre que ellos se tramiten de acuerdo a las reglas de los juicios en que procede el aumento extraordinario (art. 748). e) Juicios sobre cuentas (art. 693) f) Juicios sobre alimentos g) Juicios sobre pago de ciertos honorarios (art. 697)

h) Juicios seguidos ante rbitros de D, cuando estn conociendo de cuestiones que puedan o deban ser objeto de arbitraje y que se tramiten de acuerdo a las reglas de juicio en que procede el aumento extraordinario (art. 223 inc. 2 COT y art. 628). i) Juicio Ejecutivo, pero el aumento no podr exceder de veinte das en total y siempre que lo pida el ejecutante (art. 468). En todos los dems casos es improcedente. De acuerdo a lo dispuesto en el art. 332, debe pedirse antes de vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse. Entonces, se cuentan primeramente los 20 das y se agregan los que correspondan de acuerdo a la tabla de emplazamiento, sin interrupcin entre ambos. La prueba en el trmino extraordinario, slo puede rendirse en las localidades para las cuales se ha concedido (art. 335). Diferencias entre los dos tipos de trminos extraordinarios Dentro del territorio de la Repblica 1.- Lo concede slo el juez, por el solo hecho de pedirlo, salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el objeto de demorar el curso del juicio (art. 330) Fuera del Territorio de la Repblica 1.- Es necesario acompaar al tribunal antecedentes que hagan verosmil la existencia de medios probatorios en el extranjero o la existencia de testigos que puedan deponer sobre el asunto controvertido. En estos casos, de acuerdo al art. 331, se conceder cuando concurran las siguientes circunstancias: a) Que al tenor de la dda, contestacin u otra pieza del expediente, aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas, han acaecido en el pas en que deban practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretende obtener. b) Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. c) Que tratndose de prueba testimonial, se exprese el nombre y residencia o se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones. 2.- Se concede con audiencia (art. 336 inc. 1); se genera un incidente, debiendo dar traslado de la solicitud a la contraparte. En este caso, se requiere que el tribunal dicte una resolucin fallando el incidente para que se origine el trmino extraordinario, haya existido o no oposicin de la contraparte. 3.- El tribunal exigir para dar curso a la solicitud, que se deposite en arcas fiscales una cantidad que no baje de medio sueldo vital ni suba de 2, como caucin (art. 338 inc. 1)

2.- Se concede con citacin. La parte contraria puede oponerse dentro del trmino de citacin. Si no se opone, se rinde la prueba en el trmino extraordinario concedido por el tribunal (art. 336 inc. 1)

3.- Al solicitarse, no se exige acompaar caucin para indemnizar posibles perjuicios a la contraparte.

Incidencias a que puede dar lugar la solicitud de aumento extraordinario Cuando se solicita para dentro del territorio de la Repblica, se concede con citacin. La contraparte si se opone dentro de la citacin, se produce el correspondiente incidente, el que debe tramitarse

separadamente, sin que por ello se suspenda el trmino probatorio (art. 336 inc. 2), pero no se contarn en el aumento extraordinario los das transcurridos mientras dure el incidente sobre concesin del mismo (inc. 3). Cuando se solicita para fuera del territorio de la Repblica, se producir siempre un incidente, producindose lo ya sealado de los inc.s 2 y 3 del art. 336. Desde cuando corre el Trmino extraordinario si la parte que ha perdido el incidente apela de la resolucin que lo concede y la apelacin es rechazada? De acuerdo a la Jurisprudencia, apelada la resolucin que concede un trmino extraordinario, ste comienza a correr desde que se notifica el cmplase a la resolucin confirmatoria de ella. Actualmente ello no es as, pues la resolucin que falla un incidente es apelable en el slo efecto devolutivo (art. 194 inc. 2), por lo que el trmino probatorio comienza a correr desde que se notifica a las partes la resolucin que falla el incidente acerca de la solicitud del mismo. De acuerdo al inc. 2 del art. 338, la parte que ha obtenido un aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica perder la cantidad consignada que mandar aplicar al Fisco, si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: a) Que no ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida, b) Que los testigos sealados en el art. 331 no tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de conocerlos. c) Que los testigos o los documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. Adems, el art. 337 contempla otra sancin aplicable a ambos trminos extraordinarios. Si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, ser obligada a pagar a la otra los gastos en que haya incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente o mediante mandatarios. Esta condena, se impondr en la sentencia definitiva y podr el Tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados. Trmino Probatorio Especial Puede ocurrir que se produzcan accidentes o eventos que impidan rendir la prueba, la ley da al juez la facultad de conceder a la parte afectada un trmino especial de prueba cuya duracin es fijada prudencialmente dentro de un cierto lmite, pero siempre que la parte interesa reclame oportunamente del entorpecimiento. El incidente que da lugar al trmino especial se tramita en cuaderno separado (art. 339 inc. 1). Obligacin de la parte afectada por el entorpecimiento Si durante el trmino probatorio ocurre algn entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. 339 inc. 2). Para usar este D, debe reclamarse el obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes (art. 339 inc. 3). El trmino probatorio especial, es supletorio, dura lo que dure el entorpecimiento, si este entorpecimiento no puede atribuirse a culpa del que lo pide, y si tal entorpecimiento se reclama oportunamente debe concederse el trmino probatorio especial. Caso de impedimento del art. 339 inc. final Puede ocurrir que el tribunal de primera instancia rechace la reposicin, pero que el superior acoja la apelacin subsidiaria y orden que se agreguen otros hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Como la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo, puede ocurrir que haya transcurrido trmino probatorio ordinario. La ley prev esta situacin y dispone que el juez deber conceder un trmino especial por el nmero de das que fije prudencialmente, pero que no puede exceder de 8. En este trmino especial, no se requiere que la parte reclame el entorpecimiento. Finalmente, respecto a la prueba ya producida, y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada, tiene pleno valor. Caso de impedimento del art. 340 inc. 2 Dice relacin con la prueba testimonial, que debe rendirse dentro del trmino probatorio, para cuyos efectos es plazo fatal.

Puede ocurrir que el examen de testigos se inicie en tiempo hbil, pero que l no haya podido concluirse por causas ajenas a la voluntad de la parte afectada. En este caso, procede solicitar un trmino especial a objeto de examinar a los testigos que no alcanzaron a serlo en el trmino ordinario. El plazo especial deber ser breve y su duracin queda entregada al criterio del tribunal, quien lo debe fijar por una sola vez. La peticin debe hacerse durante el probatorio o dentro de los tres das siguientes a su vencimiento. Caso de impedimento del art. 340 inc. final De acuerdo a l, siempre que el entorpecimiento sea la inasistencia del juez de la causa, deber certificarse el hecho en el proceso, y con el mrito de este certificado, fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba. En este caso, el juez debe proceder de oficio para fijar nuevo da y hora para rendir la prueba. Trmino especial del art. 159 inc. 3 Autoriza al juez para que slo, dentro del plazo para dictar sentencia, disponga de oficio como medidas para mejor resolver, determinadas pruebas o diligencias. Estas medidas, deben cumplirse dentro de 20 das contados desde la notificacin por E diario de la resolucin que las decreta. Vencido este trmino, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas, y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba no superior a 8 das, improrrogables y limitados a los puntos que el tribunal designe, y se estar a lo dispuesto en el inc. 2 del art. 90. Vencido el trmino probatorio, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. La resolucin que abre el trmino especial de prueba es apelable en el slo efecto devolutivo. Trmino especial de prueba del art. 402 inc. 2 y 3 La parte que ha prE confesin el juicio sobre hechos personales de ella, puede revocarla si ha padecido error de hecho y ofrece justificar esa circunstancia; tambin puede revocarla aun cuando no ha padecido error de hecho si los confesados no son personales del confesante. En ambos casos, para acreditar estas circunstancias, el tribunal puede abrir un trmino especial si lo estima conveniente y ha expirado el probatorio de la causa. Trmino especial del art. 376 La prueba de la tacha de testigos, por regla gral, se rinde dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin principal. Sin embargo, el art. 376 dispone que, si ste est vencido lo que resta de l es insuficiente, el tribunal debe conceder un trmino especial para el slo efecto de rendir prueba de tachas, trmino que no puede exceder de 10 das, pero al cual puede agregarse el aumento extraordinario del art. 329 en los casos a que se refiere. 3 ETAPA: PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA. De acuerdo al art. 430, vencido el trmino de prueba y dentro de los 10 das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Este plazo de 10 das es un trmino comn, del que se excluyen los feriados, que no se suspende en caso alguno, es fatal, y los autos quedan en la secretara del tribunal. Antes de la reforma al CPC de la Ley 7.760 de 1944, era posible retirar el expediente de la secretara para proceder a preparar el trmite del alegato del bien probado, lo cual ahora no es posible. Este alegato contribua a la dilatacin del juicio, sin embargo, en el hecho actualmente los litigantes realizan un verdadero alegato del bien probado en sus escritos de observaciones a la prueba, pues en ellos examinan la prueba rendida en relacin a los hechos afirmados en la dda y en la contestacin para demostrar su exactitud o inexactitud. La utilidad de estos escritos es que en ellos el juez encuentra recapitulados en forma metdica, los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la prueba que a cada uno de se refiere y las razones que se aducen para demostrar el D. Con todo, no constituyen elementos fundamentales del procedimiento y su no presentacin, no acarrea ningn perjuicio o sancin.

Agregacin de prueba De acuerdo al art. 431, no ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal o no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pertinente, a menos que el tribunal por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso, la reiterar como medida para mejor para resolver y se estar a lo establecido en el art. 159. En todo caso, si dicha prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ella. Citacin a or sentencia Puede tener lugar sin existir trmino probatorio, cuando el ddado al contestar la dda se allane a ella admitiendo la legitimidad de las pretensiones del actor o reconoce los hechos en ella planteados, en estos casos el tribunal cita a or sentencia evacuado el trmite de la dplica. Tambin puede citarse a las partes, cuando ellas pidan resolver el trmite sin ms trmite. De acuerdo al art. 432, vencido el plazo de 10 das sealado en el art. 430, se hayan o no presentado los escritos de observaciones a la prueba rendida, y existan o no medidas pendientes, el tribunal citar a las partes para or sentencia. Se notifica por E diario y la resolucin es inapelable, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en un error de hecho y deducirse dentro del tercero da. La resolucin que falle la reposicin, es inapelable. En cambio la resolucin que cite a las partes a or sentencia luego de evacuada la dplica, omitiendo recibir la causa a prueba, es apelable, por cuanto explcita o tcitamente se niega lugar al trmite de recibir la causa a prueba (art. 326). Efectos Queda cerrado el debate y la causa queda en E de fallo, ya no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie (art. 433 inc. 1), salvo casos excepcionales. La sentencia definitiva en Juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60 das, contados desde que la causa quede en E de sentencia (art. 162 inc. 3). El inc. 4, agrega que si el juez no dicta la sentencia dentro de este plazo, ser amonE por la CA respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo dentro del nuevo plazo que se le seale, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por el trmino de 30 das, que ser decretado por la misma Corte. Peticiones que se admiten despus de cerrado el proceso De acuerdo al art. 433 inc. 2 sern: a) Incidentes de nulidad de lo obrado (art. 83 y 84) Deben fundarse en vicios que anulan todo el proceso o en la falta de alguna circunstancia esencial para su ritualidad o la marcha del juicio. El juez, dentro de esta etapa, puede corregir de oficio errores que observe en la tramitacin del proceso y tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento. La posibilidad de formular el incidente de nulidad de todo lo obrado, podr imprecarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. b) El tribunal puede decretar de oficio una o ms medidas para resolver mejor que contempla el art. 159 Representan una facultad potestativa del tribunal; si ste prescinde de decretarlas no se puede afirmar que se ha omitido un trmite que la ley estime esencial, por lo tanto la sentencia no incurre en vicio de casacin. c) El actor puede solicitar alguna medida precautoria del art. 290 Ello es natural y obvio, porque muchas veces ella ser la nica manera de asegurar el resultado de la accin. Adems, tambin es posible: a) Impugnar documentos pblicos o privados y las traducciones de stos si el plazo contemplado para este efecto venciera luego de la citacin para or sentencia El art. 433 inc. 2 lo dispone sealando adems que de producirse la impugnacin, sta se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 431. b) Acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la dda y conciliacin Para evitar sentencias contradictorias y mantener la continencia y unidad de la causa, la acumulacin de autos podr pedirse en cualquier E del juicio antes de la sentencia de trmino (art. 98). Tambin se establece esa misma oportunidad de cualquier E del juicio para los efectos de

solicitar beneficio de pobreza (art. 130), desistirse de la dda (art. 148) y decretar el trmite de citacin a conciliacin facultativa (art. 262 inc. final). Omisin de la citacin a or sentencia La sentencia ser nula, porque ha faltado un trmite esencial declarado as por la ley, y debe solicitarse la nulidad, mediante recurso de casacin en la forma. Medidas para mejor resolver Son diligencias probatorias establecidas en la ley y que se pueden decretar de oficio por el tribunal, luego de dictada la resolucin de citar a la partes a or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecerse alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada y justa decisin de ste. Slo el tribunal puede decretarlas, ya que constituyen una manifestacin del ppio inquisitivo. Las partes no pueden compeler al tribunal a decretarlas, pues una vez citadas a or sentencia, ha precludo su D para formular cualquier peticin que tienda a generar prueba en el proceso. La finalidad de ellas es permitir mejor resolver el conflicto. Slo pueden decretarse dentro del plazo para dictar sentencia, o sea dentro de los 60 das siguientes a la citacin a or sentencia. Este plazo es legal, y como est contemplado para la realizacin de actuaciones propias del tribunal, no es fatal (art. 64), pudiendo las medias decretarse incluso transcurrido ese trmino. Pero la Ley 18.882, al modificar el art. 159, establece que las que se dicten fuera de este plazo, se tendrn por no decretadas. Las medidas para mejor resolver estn expresa y taxativamente sealadas en el art. 159, y son: a) La agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el D de los litigantes, puede recaer sobre instrumentos pblicos o privados, que estn en poder de las partes o terceros. b) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados. c) La inspeccin personal del objeto de la cuestin. d) El informe de peritos e) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios f) La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. En este caso se trata de una prueba documental especial, porque los expedientes entran en la categora de instrumentos pblicos. Estas medidas, de acuerdo al art. 37 inc. 3, deben cumplirse de la siguiente manera: si se trata de expedientes en tramitacin, mediante la remisin de fotocopias del expediente, a menos que se trate de casos urgentes, cuando el tribunal lo estime necesario por resolucin judicial o cuando el expediente tenga ms de 250 fojas o haya imposibilidad de sacar fotocopias en el asiento del tribunal, pudiendo en tal caso remitirse el original. Si se remite el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decret la medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de 8 das si se trata de autos pendientes. g) Adems, la remisin de alguna prueba rendida fuera del tribunal, y que no hubiese sido agregada al proceso, o la realizacin de alguna prueba pendiente, siempre que la estime necesaria para la acertada resolucin de la causa (art. 431 inc. 1). En cuanto a la resolucin que las decreta, debe ser notificada por E diario a las partes (art. 159 inc. 3), y respecto de terceros no hay norma especial, por lo que se les deber notificar por cdula. En cuanto a los recursos, estas resoluciones son inapelables. Excepcionalmente procede la apelacin, el que deber concederse en el slo efecto devolutivo, en contra de la resolucin que dicta el tribunal de primera instancia disponiendo que se efecte informe pericial como medida para mejor resolver. Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal, deben cumplirse dentro del trmino de 20 das desde la notificacin de la resolucin que las decrete. Si no se lleva a cabo en ese plazo, el inc. 2 del art. 159 seala la sancin: se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite.

Si en la prctica de alguna medida, aparece de manifiesto la necesidad de establecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a 8 das, improrrogable y limitado a los puntos que el tribunal designe. En este caso, de acuerdo al art. 90, dentro de los 2 primeros das, deber cada parte acompaar una nmina de testigos de que piensa valerse, sealando nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio, pudiendo examinarse slo a los testigos que figuren en la lista. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. En contra de la resolucin de apertura de este trmino especial, es procedente el recurso de apelacin, pero slo en el efecto devolutivo. TRMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA INSTANCIA. Sentencia De acuerdo al art. 158 inc. 2, es la que pone fin a la instancia resolviendo la cuestin, o asunto que ha sido objeto del juicio. Se entiende que una sentencia resuelve el asunto, cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes en tiempo y forma. Formalidades de la Sentencia Definitiva Son grales y especiales: a) Las Grales Son las de toda resolucin, es decir: 1 Expresin en letras del lugar y fecha en que se expide (art. 169). 2 Firma del juez o jueces que la dictan o intervienen en el acuerdo. 3 Autorizacin del secretario (art. 61 inc. final). b) Los especiales Estn sealados en el art. 170 y en el Auto Acordado de la CS, de fecha 3009-1920, de acuerdo a los cuales hay que distinguir tres partes en la sentencia definitiva de primera instancia: Parte expositiva En ella el juez resume la dda, la contestacin, la rplica, dplica y dems trmites del proceso hasta la citacin para or sentencia. La omisin, acarrea nulidad de la sentencia, por medio del recurso de casacin en la forma (art. 768 N 5). Debe contener: Designacin precisa de las partes (nombre, domicilio, profesin u oficio). Son partes el que deduce la accin y el que contra quien se deduce. Su importancia es para los efectos de los lmites subjetivos de la cosa juzgada. Breve enunciacin de las peticiones o acciones deducidas por el ddante y de sus fundamentos, y las enunciaciones de las excepciones y defensas alegadas por el ddado. El juez debe resumir los hechos expuestos en la dda y contestacin. Parte considerativa En ella el juez aplica el D, lo que implica que debe reconstruir los hechos, determinar la norma aplicable, o en su defecto, los ppios de equidad en que se funda el fallo, y el examen de los requisitos de procedencia de la accin. Es de importancia para los efectos de la motivacin de sentencia, que es la nica manera de llevar al nimo de los litigantes la conviccin de que se han considerado todos los aspectos de la cuestin y tomadas en cuenta sus respectivas alegaciones. De acuerdo al art. 170 N 4 y 5, debe contener: Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento a la sentencia. Enumeracin de las leyes, y en su defecto, de los ppios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. Adems, el Auto Acordado de la CS, en los numerando 5, 6, 7, 8, 9 y 10 establece: Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo. Se establecern con precisin los hechos sobre los que versa la cuestin que debe fallarse, con distincin de las que hayan sido aceptados o reconocidos por las partes y de aquellos respecto de los cuales haya versado la discusin. Si no hubiere discusin acerca de la procedencia legal de la prueba, los hechos que se encuentren justificados con arreglo a la ley y los fundamentos que sirvan para estimarlos comprobados, hacindose, en caso necesario, la aprobacin correspondiente de la prueba de autos conforme a las reglas grales.

Si se suscitare cuestin acerca de la procedencia de la prueba producida, la exposicin de los fundamentos que deben servir para aceptarla o rechazarla, sin perjuicio del establecimiento de los hechos en la forma expuesta en los prrafos precedentes para los fines consiguientes Establecidos los hechos, las consideraciones de D aplicables al caso. La enunciacin de las leyes o en su defecto de los ppios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. Tanto respecto a las consideraciones de hecho como a las de D, el tribunal observar al consignarlas el orden lgico que el encadenamiento de las proposiciones requiera, y al efecto, se observar, en cuanto pueda ser aplicable a tribunales unipersonales, lo dispuesto en el art. 186 del CPC (se refiere al art. 83 COT) Parte resolutiva El juez pronuncia el fallo, y ella produce el efecto de cosa juzgada. De acuerdo al art. 170 N 6, la sentencia definitiva de primera o nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otro tribunal, contendrn la decisin del asunto controvertido, que deber comprender todas las acciones y excepciones hechas valer en juicio, pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. Formas Anormales de poner trmino al Juicio Ordinario Son seis: Conciliacin Ttulo II Libro II. Fue introducida con el carcter de voluntaria por la ley 7.760, pero a partir de la Ley 19.334 se contempla el llamado a conciliacin como trmite obligatorio en todo juicio en que sea admisible la transaccin, con excepciones a los juicios especiales del ttulo I, II, III, V y XVI del Libro III, siempre que no se trate de casos mencionados en el art. 313 (art. 262 inc. 1). Actualmente, el llamado a conciliacin por el juez puede ser un trmite obligatorio o necesario, o bien facultativo. Avenimiento Es el acuerdo de las partes para poner trmino a un juicio pendiente, en el cual no interviene activamente el tribunal, limitndose stas a presentarlo para el conocimiento del Tribunal. El avenimiento es ttulo ejecutivo cuando consta en un acta presentada ante el Tribunal competente y autorizada por ministro de fe o por dos testigos de actuacin (art. 434 N 3). El acuerdo de las partes, puede tener el carcter de actuacin judicial (en cuyo caso una vez aprobado por el Tribunal, no puede reclamarse de l por va incidental, ya que todo incidente como accesorio al juicio mismo debe alegarse en limite litis) o de contrato (los defectos que como tal puede adolecer, deben reclamarse en juicio de lato conocimiento). Desistimiento de la dda Retiro de ella que hace el actor despus de notificada, o sea, despus de crearse la relacin procesal. El efecto del retiro, de acuerdo al art. 150, es que la sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. O sea, se produce los efectos de la cosa juzgada respecto a las acciones hechas valer en la dda, para ello se requiere una resolucin que se encuentre ejecutoriada que acepte el desistimiento. Si la dda se ha dirigido contra dos o ms personas, el desistimiento afectar a todas ellas, salvo que se especifique contra quien se desiste. Se tramita como incidente (art. 148). Dentro del plazo de 3 das el ddado puede responder oponindose, o aceptndolo condicionalmente o en todas sus partes; si ha habido oposicin, el tribunal resolver si contina o no el juicio, o en qu forma debe tenerse por desistido al actor (art. 149) La resolucin que lo acoge, es una sentencia interlocutoria, contra la que proceden todos los recursos legales. De acuerdo al art. 151, el desistimiento de las peticiones formuladas por va de reconvencin se entender aceptado por el slo hecho de proponerse, salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da despus de notificada, caso en el que la oposicin se tramita como incidente y podr su resolucin reservarse para la sentencia definitiva. Abandono del procedimiento Ttulo XVI Libro I. El procedimiento se extingue por el solo transcurso del tiempo cuando los litigantes no instan a su prosecucin dentro de los plazos sealados por la ley.

De acuerdo al art. 152, el plazo es de seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Las condiciones son: a) Procedimiento pendiente; b) inactividad procesal; c) tiempo. En l lo que se pierde no es la accin, sino el procedimiento. De acuerdo al art. 156, sin embargo subsistirn con todo su valor los actos y contratos de que resulten Ds definitivamente constituidos. Por regla gral, procede en todos los juicios, excepcionalmente no procede en los juicios de quiebra, en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades (art. 157). De acuerdo al art. 153, puede hacerse valer slo por el ddado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa, y se hace valer por accin o por excepcin. Por accin, cuando el ddado pide al tribunal que se tenga por abandonado el procedimiento, por haber pasado 6 meses sin que las partes hayan hecho gestin alguna para proseguir su accin. Se hace valer por excepcin, cuando habiendo presentado el actor algn escrito tendiente a obtener la prosecucin del juicio luego de transcurrido el plazo de seis meses contados desde la ltima resolucin recada sobre gestin til, el ddado le opone la excepcin de abandono del procedimiento alegando que estn presentes todas las condiciones para declararlo. Se tramita como incidente, y la resolucin que lo acoja ser una sentencia interlocutoria, contra la que proceden todos los recursos legales, inclusive casacin. Transaccin Es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual, hacindose concesiones recprocas. Los efectos que produce, de acuerdo al art. 2460 del Cdigo Civil son los mismos de una sentencia pasada ante autoridad de cosa juzgada. Produce efectos entre las partes que concurren a celebrar el contrato (art. 2461), y puede anularse de acuerdo a las normas de todo contrato. El contrato de compromiso o arbitraje El efecto que produce el contrato de compromiso es que si el asunto que se compromete es materia de un pleito ya incoado ante jueces ordinarios, ste debe paralizarse en el E en que se halle al tiempo del compromiso. Todo acto de prosecucin del juicio ante el Tribunal en que estaba radicado y la sentencia definitiva que ste pueda dictar, adolecen de nulidad procesal. Con el contrato de compromiso, termina el juicio. PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA Reglamentacin Prrafo 1 del Ttulo XIV del Libro III (art.s 698 y siguientes). Se estableci por DL 363 de 1975. Aplicacin Tramitacin de todas las pretensiones declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran copulativamente los siguientes requisitos: a) No tener legalmente sealado un procedimiento especial para su tramitacin Este procedimiento es de aplicacin residual. b) Cuanta del juicio Debe ser superior a 10 y menor a 500 UTM. Caractersticas Ellas son: a) Procedimiento ms breve y concentrado que el JO de mayor cuanta Menores plazos y supresin de ciertos trmites. b) Procedimiento extraordinario De acuerdo a lo que seala el art. 2. c) Aplicacin Gral d) En cuanto a pretensin deducida, y a la sentencia que se obtenga, puede ser declarativo, constitutivo o de condena. Tramitacin Regla gral, de acuerdo a las normas de mayor cuanta, slo con modificaciones que expresamente se contemplan por parte del legislador (art. 698). Modificaciones del procedimiento de menor cuanta en relacin al de mayor cuanta Se pueden resumir de la siguiente forma: 1) Plazo para contestar la dda (art. 698 N 2) a) Trmino de emplazamiento 8 das.

b) El trmino se aumentar de conformidad a la tabla de emplazamiento Sin embargo este aumento no puede exceder de 20 das. c) No rige el inc. 2 del art. 258, por tanto no se contempla el aumento de das en caso que el ddado haya sido notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los lmites de la comuna que sirve de asiento al tribunal. Entonces, en consecuencia, el trmino de emplazamiento jams podr exceder de 28 das. d) En el caso del art. 308, cuando se hubieren desechado las dilatorias o subsanado los vicios de las excepciones dilatorias que se hubieren acogido, el plazo para contestar ser de 6 das, y no 10 como en el JO de mayor cuanta. 2) Se omiten los escritos de rplica y dplica (art. 698 N 1) como consecuencia no puede hacerse uso de la facultad contemplada en el art. 312 (ampliar o modificar las acciones y excepciones). 3) Procede la reconvencin, pero sin que proceda respecto a ella, la presentacin de los escritos de rplica y dplica (art. 698 inc. 2 del N 1) En el JO de mayor cuanta, procede la reconvencin por parte del ddado, si ella se deduce debe drsele traslado al ddante por 6 das para que oponga excepciones dilatorias respecto de ella o la conteste. Sin embargo, respecto no se contemplan los trmites de los escritos de rplica y dplica. 4) Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin (art. 698 N 3) Procede una vez concluido el perodo de discusin, pero con menores plazos para su realizacin. De acuerdo al N 3 del art. 698, concluido el perodo de discusin, se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al 3 ni posterior al 10, contado desde la fecha de la notificacin de la resolucin. 5) Trmino probatorio (art. 698 N 4) Se contemplan el ordinario, el especial y extraordinario. El Trmino probatorio ordinario, durar 15 das. El trmino probatorio extraordinario se aumentar al igual que en el JO de mayor cuanta, de acuerdo a la tabla de emplazamiento segn el lugar en el que se desee rendir la prueba, sin que pueda exceder el aumento en el caso del juicio de menor cuanta en 20 das. En cuanto al trmino probatorio especial, rigen las mismas reglas respecto a mayor cuanta. 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. 698 N 5) Es de 6 das. 7) Plazo para dictar la SD (art. 698 N 6) Se dictar dentro de los 15 das siguientes al de la ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia (plazo no fatal). 8) Recursos de apelacin Hay que distinguir: a) Contra la SD Se tramita como en los incidentes, norma que actualmente carece de significacin por haberse suprimido el trmite de la expresin de agravios, y siempre la resolucin que dicta el tribunal de alzada, luego de verificado el examen de admisibilidad, es autos en relacin (art. 699). Contra la SD se ver conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en conformidad al inc. primero del N 5 (en realidad es el N 7) del art. anterior, esto es, las apelaciones que se interpusieron contra las resoluciones dictadas durante la tramitacin del asunto en 1 instancia, y que fueron reproducidos al deducir el recurso de apelacin en contra de la SD (art. 699). Sin embargo esta norma debe entenderse derogada. Los alegatos no pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble (art. 699 inc. 2). El tribunal destinar, por lo menos un da cada semana a la vista preferente de estas causas, de acuerdo al art. 701; la sentencia deber dictarse dentro del plazo de 15 das contados desde el trmino de la vista de la causa. b) Contra otras resoluciones distintas a la SD La regla gral es la concesin diferida del recurso de apelacin. De acuerdo al N 7 del art. 698, el juez tendr por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. El apelante deber reproducirlo dentro de los 5 das siguientes al de la notificacin de la sentencia y en virtud de la reiteracin lo conceder el tribunal.

Es decir, el recurso debe deducirse en contra de la resolucin que no sea la SD durante el curso del procedimiento y en la forma y plazos que sean procedentes de conformidad con las reglas grales, sin embargo el tribunal frente a la interposicin slo debe tener por interpuesto el recurso dictando una resolucin tngase presente, pero no concederlo para ante el tribunal de alzada, pues el apelante va a tener la carga de reproducirlo dentro de los 5 das siguientes al de la notificacin de la SD y slo en virtud de esta reiteracin el tribunal lo conceder. Este precepto sobre la apelacin diferida es de gran importancia, y debe tenerse presente que: - La reiteracin debe efectuarse despus de la notificacin de la sentencia que ponga trmino al juicio. - El plazo de 5 das para la reiteracin del recurso, actualmente ha quedado desfasado respecto del plazo de 10 das que se contempla actualmente para apelar contra la SD. Sin embargo existen apelacin contra determinadas resoluciones que una vez interpuestas, debern ser concedidas de inmediato para ante el tribunal de alzada, no pudindose diferir su otorgamiento para que se reproduzcan luego de dictada la sentencia que ponga trmino al juicio. Estas apelaciones, que revisten carcter de excepcin a esta regla, son: Las que se refieren a la competencia del tribunal e inhabilidad del tribunal, las que recaigan sobre incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, y las que se dicten en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias. 9) Recurso de Casacin No se establece modificacin, por lo que se aplican las reglas grales. PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MINIMA CUANTIA Reglamentacin Prrafo 2 Ttulo XIV Libro III (art.s 703 y siguientes). Aplicacin Para tramitar todas las acciones y pretensiones declarativas, constitutivas y de condena respecto de los que concurran los siguientes requisitos: a) No tener sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin En el juicio tiene aplicacin residual. b) La cuanta del juicio no debe exceder a las 10 UTM Fijada por Ley 19.594 de 1998. Caractersticas Ellas son: 1) Procedimiento verbal Es ms informal, breve y concentrado que los de mayor y menor cuanta, dotndose al tribunal de mayores atribuciones. 2) Es un procedimiento extraordinario De acuerdo al art. 2 3) Tiene aplicacin gral Deben tramitarse de acuerdo a l, todas las acciones declarativas respecto de las cuales no se contemple un procedimiento especial y cuya cuanta no sea superior a 10 UTM (art. 703). 4) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativa, constitutiva o de condena Tramitacin El procedimiento que se sigue es el siguiente: 1) Dda Se interpone verbalmente o por escrito. El procedimiento ser verbal, pero las partes pueden presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulan (art. 704). Si la dda es escrita, debe cumplir los requisitos grales. Si la dda es verbal, se levantar acta que servir de cabeza al proceso, con el nombre, profesin u oficio y domicilio del ddante, de los hechos que l exponga y sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompae y de las peticiones que formule. La dda se proveer con una resolucin en que se cite a las partes para que comparezcan personalmente o representadas por mandatarios con facultad especial para transigir, en el da y hora que se designe (art. 704 y 262 inc. 2). El tribunal designar para esta audiencia un da determinado que no podr ser anterior al 3 hbil desde la fecha de la resolucin, cuidando que medio un tiempo prudencia entre la notificacin al ddado y la celebracin de la audiencia. Si el ddante ha interpuesto dda verbal, inmediatamente deber entregrsele copia autorizada del acta y de su provedo, con lo que se entender notificado (art. 704).

2 Notificacin del ddado La dda y primera resolucin que recaiga sobre cualquier gestin previa, se notificar personalmente al ddado por medio de receptor, y si no lo hay o est inhabilitado, por un vecino de confianza, mayor de edad que sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros. Debe entregarse copia ntegra del acta o del provedo. Las mismas personas pueden notificar en la forma del art. cuando es procedentes (art. 705). Son horas hbiles para notificar las que median entre las 06:00 y 20:00 horas, de todos los das del ao (art. 708). 3 Audiencia de contestacin de la dda y conciliacin La audiencia de contestacin se celebrar con la parte que asista. Si no concurre el ddado, el tribunal podr suspender la audiencia que estima que la dda no se ha notificado mediando el tiempo prudencia a que se refiere el art. 704, o si habindosele notificado de acuerdo al art. 44 haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder. En este caso, debe dictarse una resolucin fundada en la cual se sealar nuevo da y hora para la celebracin de la audiencia (art. 710). En la audiencia de contestacin, el ddado debe oponer las excepciones dilatorias y perentorias contra la dda (art. 711). Todas las excepciones se tramitarn conjuntamente y se fallarn en la SD, pero el tribunal podr acoger o tramitar separadamente de acuerdo al art. 723, las dilatorias de incompetencia, falta de capacidad o personera del ddante o aquella en que se reclame el procedimiento siempre que aparezcan manifiestamente admisibles (art. 712). Tambin el ddado podr deducir reconvencin cuando el tribunal sea competente para conocer de ella y siempre que no est sometida a un procedimiento especial y tenga por objeto enervar la accin deducida y est ntimamente ligada con la dda. El tribunal despus de or al ddado llamar a las partes a avenimiento y producido ste, se consignar en un acta. En la misma audiencia, el tribunal entregar a cada parte, copia ntegra autorizada de la referida acta. El avenimiento pondr fin al juicio y tendr la autoridad de cosa juzgada. Si no se produce avenimiento, se dejar constancia de ello. La prctica de toda diligencia probatoria debe solicitarse en la audiencia de contestacin, so pena de no admitirse despus, sin perjuicio que el tribunal de oficio pueda, para mejor resolver, en cualquier E de la causa, decretar todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobacin de los hechos discutidos, debiendo emplear para ello el mayor celo posible (art. 714). 4) Resolucin que recibe la causa a prueba Contestada la dda o en rebelda del ddado, el juez resolver si debe o no recibirse la causa a prueba. Si lo hace, fijar los puntos sobre los que debe recaer y sealar una audiencia prxima para recibirla. En caso contrario, citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar dentro de 8 da (art. 715). La resolucin que recibe le causa a prueba, es inapelable. sta, las que ordenen la comparecencia personal de las partes y la SD, se notificarn por cdula del art. 48 (art. 706). Las dems resoluciones se notifican por E diario (art. 707). Si la dda se ha notificado personalmente al ddado, y l no designa domicilio, se tendr por tal el que se haya sealado en la dda, y si ella se ha notificado en conformidad al art. 44, se considerar como domicilio la morada en que se haya practicado dicha notificacin. Esto tendr lugar siempre que el domicilio donde se practic la notificacin est dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente; en caso contrario, se le notificar por E diario (art. 706). 5) Reglas para la rendicin y audiencia de prueba Son las siguientes: Documental Slo pueden presentarse documentos conjuntamente con la dda o en las audiencias de contestacin o prueba, y las partes debern formular las observaciones y las impugnaciones que procedan, en la audiencia en que se acompaen o en la inmediatamente siguiente. Los incidentes a que dieren lugar las observaciones e impugnaciones debern tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin principal. Los que se formulen en la audiencia de prueba, se debern probar en esa misma audiencia, salvo que el tribunal por motivos fundados fije una nueva audiencia para ello (art. 714 inc. 2).

Testimonial La parte interesada debe, en la audiencia de contestacin o dentro de los tres das siguientes a la notificacin que recibe la causa a prueba, hacer notar en el proceso el nombre, domicilio, profesin u oficio de los testigos que se ofrezcan presentar, y si los testigos deben o no ser citados. En la citada audiencia el juez har saber a las partes estas circunstancias. Slo podrn declarar cuatro testigos por cada parte, sobre cada uno de los puntos de prueba fijados (art. 716). La declaracin se prestar bajo juramento, en presencia de las partes asistentes, quienes podrn formularles preguntas por medio del juez. Antes de la declaracin del testigo, la contraparte podr deducir las preguntas de tacha de los art.s 357 y 358. El juez si lo estima necesario proveer lo conducente al establecimiento de las inhabilidades invocadas, las que apreciar en conciencia en la SD. Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos, no obstan a su examen, pero el tribunal podr desechar de oficio a los que, de acuerdo a su criterio, aparezcan notoriamente influenciados (art. 717). Confesional Puede pedirse slo una vez, en la audiencia de contestacin o en la de prueba, pero en este ltimo caso slo puede hacerse siempre que se encuentre presente la persona que deba declarar. Ello, sin perjuicio de que la pueda decretar el tribunal como medida para mejor resolver, de acuerdo al art. 714 inc. 1. Decretada la confesin, se proceder a tomar de inmediato si est presente la parte que deba darla, y en caso contrario se tomar en la audiencia de prueba o en otra que se seale para este efecto. Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podr dar por confesados los hechos. Si no concurre al da y hora fijados, y siempre que al pedir la diligencia la parte haya acompaado el pliego de posiciones, se darn por absueltas en rebelda, sin necesidad de una nueva citacin, tenindose al absolver por confeso de todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en dicho pliego, y que de acuerdo al tribunal sean verosmiles. La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa, pero si la parte no se encuentra en el lugar del juicio, se rendir ante el juez competente del lugar en el que resida, pero no se podr ejercitar este D si existe en el juicio mandatario con facultad de absolver posiciones, a menos claro, que el tribunal estime absolutamente necesaria la diligencia para el fallo (art. 718). Pericial Siempre que el tribunal decrete informe de peritos, designar preferentemente para el cargo, al empleado pblico o municipal o de institucin semi fiscal que estime competente, quien estar obligado a desempearlo gratuitamente (art. 720). Los informes se presentarn por escrito, pero el juez podr pedir informes verbales que se consignarn en los autos, con las firmas de quienes los emitan, de los que debe darse cuenta en la audiencia de prueba, siempre que sea posible. Inspeccin personal del Tribunal Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera de la sala del despacho, podr el tribunal proceder por s solo o con notificacin de las partes, de acuerdo a como lo estime conveniente (art. 719). Protocolizacin De todo lo obrado en la primera audiencia y en las dems que se celebren, se levantar acta firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que hayan prE declaracin, y el secretario si lo hay, o en defecto un ministro de fe o una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal. Las resoluciones se extendern en el expediente (art. 721). 6) Apreciacin de la prueba Se hace en la forma ordinaria. Sin embargo, el tribunal podr en casos determinado, estimarla segn la conciencia e impresin que le hayan merecido la conducta de las partes en el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado (art. 724). 7) Citacin para or sentencia Si no procede recibir la causa a prueba, se debe citar a or sentencia al concluir el comparendo de contestacin y conciliacin, la que deber dictarse en el plazo de los 8 das siguientes (art. 715). Si se recibi la causa a prueba, el tribunal citar a las partes a or sentencia y la dictar dentro de 60 das contados desde la celebracin de la audiencia de contestacin, salvo que lo impidan circunstancias insuperables de los que deber dejar constancia en la sentencia y dar cuenta oportunamente en los E mensuales a los que se refiere el art. 586 N 4 del COT (art. 722).

8) Sentencia definitiva El art. 725 seala sus requisitos, no aplicndose a ella lo dispuesto en el art. 170. Estos requisitos de la sentencia son: a) Individualizacin de las partes b) Enunciacin brevsima de las peticiones del ddante y las defensas del ddado y sus respectivos fundamentos. c) Anlisis somero de la prueba producida d) Razones de hecho y de D que sirven de fundamento al fallo e) Decisin del asunto. Si en la sentencia se da lugar a una excepcin dilatoria, se abstendr el tribunal de pronunciare sobre la cuestin principal. Deber dejarse copia ntegra de la SD y de todo avenimiento o transaccin que ponga trmino al juicio en el libro de sentencias que se llevar con este objeto. Tambin se pronunciar sobre las costas cuando haya lugar a ellas (art. 726). 9) Los incidentes Deben formularse y tramitarse en la audiencia de contestacin y de prueba, y su fallo se reservar para SD, la que ser inapelable (art. 723). Podr el tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo separadamente con audiencia verbal de la parte contraria y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolucin. Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental cualquiera que sea su naturaleza, son inapelables. 10) Abandono del procedimiento Es de 3 meses (art. 709). 11) Recurso de apelacin Es improcedente respecto a la SD (art. 723 inc. 1), resolucin que recibe la causa a prueba (art. 715) y las que se dicten en el procedimiento incidental (art. 723 inc. final). 12) Recurso de casacin en la forma Procede de acuerdo a las reglas grales, pero con las siguientes modificaciones: a) Causales Son las que sealan los Ns 1, 2, 4, 6, 7, y 9 del art. 768 (art. 788). Adems, en estos juicios, slo se consideran diligencias o trmites esenciales, el emplazamiento al ddado en la forma prescrita por la ley para que conteste la dda, el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes y el llamado a conciliacin (art. 799). b) Forma de interponerlo Verbalmente o por escrito sin previo anuncio y slo se har mencin expresa de la causa en que se funde. Si se interpone verbalmente, se dejar testimonio de ella en un acta que firmarn el juez y el recurrente (art. 790). c) Plazo para interponerlo 5 das fatales (art. 791). d) Tramitacin Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando ste admisible el recurso en el caso del art. 781, mandar se traigan sobre l los autos en relacin. Rigen tambin las normas del inc. 2 del art. 699, art.s 701 y 702 (art. 793). Si la causal alegada requiere probarse, se abre un trmino y se rinde prueba de acuerdo a la regla de los incidentes (art. 794).

JUICIO SUMARIO Es un procedimiento breve y concretado que, dentro de lo expuesto en el art. 2 del CPC, ha de considerarse extraordinario, pero que tiene aplicacin gral o especial de acuerdo a la pretensin que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir, de acuerdo a la pretensin en la cual recae, el carcter de meramente declarativa, constitutiva o de condena. mbito de aplicacin El JS tiene aplicacin gral y tambin especial. a) Aplicacin gral El JS es un procedimiento extraordinario de aplicacin gral, cada vez que concurran los requisitos establecidos en el inc. 1 del art. 680, o sea cada vez que la accin (pretensin) deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea eficaz.

La concurrencia de estos supuestos la efectuar el rgano jurisdiccional. Para que pueda aplicarse este procedimiento se requiere que el actor solicite su aplicacin al interponer la dda. En consecuencia, una dda podr tramitarse de acuerdo a este procedimiento, de acuerdo a la aplicacin gral, cuando: El actor hace valer una pretensin en su dda que por su naturaleza requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz Que el actor haya solicitado la aplicacin del JS en la dda. Que el tribunal dicte una resolucin en la que expresa o tcitamente haga aplicable el procedimiento sumario para los efectos de tramitar la pretensin hecha valer por el actor. b) Aplicacin especial Recibe esta aplicacin especial por mandato expreso y especfico del legislador en los asuntos que se determinan particularmente, los cuales se enumeran en el inc. segundo del art. 680. Estos casos son: 1) A los casos en que la ley orden proceder sumariamente o, breve y sumariamente, o en otra forma anloga Cabe aplicarse cuando en el D sustancial aparece la expresin breve o sumariamente, en cuyo caso, recibe aplicacin el procedimiento en estudio. Ejemplo, art.s 271, 612 y 754 CPC. 2) A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres anuales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar tambin se comprenden las cuestiones de deslindes. En este numeral no se comprenden las servidumbres voluntarias, las que cabran por el inc. 1 del art. 680. 3) A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697 Hay que distinguir si los honorarios son causados en juicio, se aplica el procedimiento del art. 697, de acuerdo al cual, el acreedor podr a su arbitrio perseguir su estimacin y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien, interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio. En este ltimo caso, se substanciar y resolver en la forma prescrita para los incidentes. Este procedimiento se aplicar tambin a los peritos. Ahora si son honorarios no causados en un juicio o un procedimiento judicial cualquiera, recibe aplicacin slo el JS. 4) A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados Contempla dos casos: Los de remocin de guardadores La accin est destinada a obtener que se prive judicialmente del cargo de tutor o curador a una persona cuando existe causa legal que lo justifique (art. 539 CC) y corresponde a las personas que seala el art. 542 CC. Los juicios que se susciten entre los representantes legales y sus representados Se aplica el JS, salvo que por ley se contemple otro procedimiento especial como ocurre con el juicio de alimentos. 5) A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario 6) A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC 7) A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696 Con el JS no se persigue la cuenta misma, sino que slo la declaracin judicial acerca de la inexistencia de la obligacin de rendir cuenta. 8) A los juicios en que se ejercita el D que concede el art. 945 CC para hacer cegar un pozo La referencia al art. del CC debe entenderse realizada al art. 65 del Cdigo de Aguas. Adems, existen un caso ms en el CPC que hace aplicable el JS, y es La dda de jactancia (art. 271 CPC). La diferencia entre los casos de aplicacin gral o especial de JS tiene importancia para:

Determinar su aplicacin En los de aplicacin gral es determinada por el tribunal de primera instancia. En cambio en los de aplicacin especial, es por el legislador y su aplicacin para el tribunal es obligatoria (tambin para las partes). Aplicacin del art. 681 Slo cabe en los casos de aplicacin gral la posibilidad de solicitar y obtener que el tribunal acceda al cambio o sustitucin del procedimiento de sumario a ordinario, y viceversa.

Caractersticas del JS a) Es un procedimiento rpido Se reduce a un procedimiento con los trmites de dda con notificacin, audiencia de discusin y conciliacin obligatoria, fase probatoria cuando haya lugar a ella, la que se rinde segn la regla de los incidentes, citacin para or sentencia y sentencia. b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena Segn sea la pretensin hecha valer en la dda y sobre la cual se pronunciar la sentencia. c) Se aplica el ppio de la concentracin En la audiencia de contestacin, el ddado debe hacer valer toda clase de defensas, sin importar su naturaleza (art. 690) y todos los incidentes y cuestiones accesorias que se funden en circunstancias ocurridas con anterioridad. Adems, en esta audiencia se verifica la conciliacin obligatoria. Tambin se ve la concentracin en que la sentencia definitiva en la que se resuelven todas las cuestiones suscitadas, salvo que se haya hecho valer la dilatoria de incompetencia. d) Se consagra legalmente el ppio de la oralidad De acuerdo al art. 682, el procedimiento ser verbal, pero las partes podrn si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen. e) Procede el cambio o sustitucin del procedimiento a JO, cuando es de aplicacin gral (art. 680 inc. 1) El legislador facultad a cualquiera de las partes para solicitar el cambio del procedimiento cuando existen motivos fundados para el cambio. Esta solicitud, de acuerdo al art. 681, se tramitar como incidente, y puede solicitarse en cualquier E del juicio aunque no lo seale expresamente el legislador. Por lo mismo, un sector de la doctrina opina que la solicitud procede slo en la audiencia de discusin para cambiar de JS a JO, y en el caso de JO a JS debera requerirse como excepcin dilatoria y antes de la contestacin a la dda. Este incidente tiene el carcter de previo y especial pronunciamiento, por lo que debe tramitarse en la misma pieza de autos y resolverse previamente y no en la sentencia definitiva como es la regla gral de los incidentes del JS. La resolucin que accede a la sustitucin del procedimiento slo produce efectos para el futuro. f) Durante el JS puede accederse provisionalmente a la dda, lo que es absolutamente inusual en nuestra legislacin De acuerdo al art. 684, el ddante puede pedir en la audiencia que se acceda provisionalmente a la dda, pero cumplindose con dos requisitos: Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte ddada. Que el ddante invoque fundamentos plausibles. Posteriormente el ddado puede apelar u oponerse a la aceptacin provisional de la dda, pero ni en una u otra situacin se suspende el cumplimiento de la sentencia. g) En el JS el procede la citacin a los parientes Sin embargo esta citacin, es aplicable a diversos procedimientos (contenciosos y no contenciosos) en que estn envueltos menores, por regla gral, en la designacin de tutor o curador. La audiencia a los parientes, se encuentra consagrada en el art. 689, que seala que cuando haya de orse a parientes, se citar en trminos grales a los que designa el art. 42 del CC, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems podrn concurrir aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto. Compareciendo los parientes, el tribunal pedir informe verbal sobre los hechos que considere conducentes. Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que se les cite determinadamente.

En la prctica, a los padres se les notifica personalmente y al resto debiera notificarse por avisos. En el hecho la audiencia se realiza con los parientes que asistan notificndose personalmente a los que se conozcan. h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la audiencia de discusin, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el procedimiento (art. 690 inc. 1) La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y los incidentes, o sobre stos si son de previo e incompatibles con ella. Si el incidente se funda en un hecho posterior a la audiencia, deber promoverse por la parte tan pronto llegue a su conocimiento, sin perjuicio de resolverse en la SD. i) Procede, que se conceda en el efecto devolutivo la apelacin de las resoluciones que se dicten dentro del JS De acuerdo al inc. 2 del art. 691. Sin embargo existen dos casos excepcionales en los que se concede en ambos efectos: Respecto de la apelacin contra la resolucin que dispone el cambio de procedimiento de JO a JS La de la sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el recurso (art. 691 inc. 1). Respecto a la apelacin de la SD, cuando es el ddado el que apela, de acuerdo al art. 194 N 1, el recurso debe concederse en el slo efecto devolutivo, existiendo una aparente contradiccin con el art. 691. Sin embargo prima este ltimo art. por ser una regla especial. La apelacin se tramita en segunda instancia igual que la de los incidentes, es decir la primera resolucin que dictar el tribunal ser autos en relacin. j) El tribunal de segunda instancia, posee mayor grado de competencia para la dictacin de la SD que en JO (art. 692) En Chile existen tres grados de competencia y fallo del Tribunal de Segunda Instancia: Primer grado Es la regla gral aplicable al JO y a todo procedimiento que no tenga una disposicin especial. El Tribunal resuelve slo las acciones y excepciones discutidas por las partes en primera instancia y que se hubieren resuelto en el fallo de primera. Si el de segunda se pronuncia sobre otras, incurrir en ultra petitia. Sin embargo, existen dos excepciones: a) cuando el de primera haya dejado sin resolver una accin o excepcin por ser incompatible con la acogida o resuelta (art. 208) y b) cuando el tribunal, por norma legal expresa, se encuentre obligado o pueda efectuar declaraciones de oficio (art. 209). Entre estas declaraciones que el tribunal puede hacer de oficio estn La declaracin de su propia incompetencia (absoluta) La declaracin de nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato Segundo grado De acuerdo al art. 692 podr el tribunal de alzada a solicitud de parte, pronunciarse, por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera, para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado . En este caso es conveniente presentar un escrito solicitando expresamente al tribunal de alzada que se resuelvan tales acciones y excepciones en que recay el debate, pero que no fueron resueltas por el tribunal de primera instancia, y no formular una simple peticin oral en el alegato de la cual no podra quedar constancia. Tercer grado Se encuentra en el art. 527 del CPP El tribunal de alzada tomar en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de D que sean pertinentes, y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado discusin sobre ellas ni las comprenda la sentencia de primera instancia. En este caso, la ultra petitia se configura cuando la sentencia se extiende a puntos inconexos con los que hubieren sido materia de acusacin o defensa. Tramitacin del JS Es la siguiente: 1 Puede comenzar por dda o por medida prejudicial (art. 253 en relacin al 3) Cuando comienza por medida prejudicial, no se utiliza respecto de la dda la regla de distribucin de causas, ya que la dda se presenta ante el mismo tribunal que conoci de la medida prejudicial. La dda debe contener:

a) Los requisitos comunes a todo escrito b) Los comunes a toda dda c) Las de la Ley de comparecencia en juicio, salvo las excepciones legales, fundamentalmente patrocinio y poder. La providencia que sobre la dda recae, depende de si el ddado se encuentra en el lugar del juicio o no. Si se encuentra en el lugar del juicio Vengan las partes a comparendo (audiencia) de discusin y conciliacin al quinto da hbil a las ____ horas, contado desde la ltima notificacin. Este plazo es inamovible. Si no se encuentra en el lugar del juicio El plazo de cinco das se ampla con todo el aumento que corresponda de acuerdo al art. 259. Esto fluye del inc. 1 del art. 683. Adems, si el tribunal lo estima necesario o la ley lo establece, puede ordenar que se cite a la audiencia al oficial del Ministerio Pblico y al defensor de ausentes, con el mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se citar a las partes a or sentencia (inc. segundo del art. 683). 2) Audiencia o comparendo de discusin y conciliacin Hay que distinguir: Concurren ambas partes El ddante ratificar su ddad y pedir que sea acogida en todas sus partes. El ddado puede defenderse oralmente, caso en el cual habr de dejarse constancia en el acta. De acuerdo al art. 690, los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La SD se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos e incompatibles con aquella. Una vez producida la defensa del ddado, el tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento de conciliacin obligatoria, y no producindose ella totalmente, pone trmino a la audiencia, quedando en resolver si recibe la causa a prueba o citar a las partes a or sentencia, de acuerdo a si existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos (art. 683 inc. 2). Se discute si puede o no reconvenirse. Algunos sealan que s, por lo supletorio de las normas del JO. Otros creen que no, porque: No est regulado expresamente en el JS. Las reglas del JO respecto a la reconvencin son inaplicables al JS, porque ste carece de la rplica y dplica indispensables para que opere la reconvencin. En los ltimos aos se han dictado dos leyes que confirmaran esta tesis, la Ley 18.101 sobre arrendamiento de predios urbanos y el Cdigo del Trabajo, en los art.s 410 a 412, los que consagran expresamente la posibilidad de reconvenir. La tesis ha sido recogida por nuestra jurisprudencia, al sealar que el ddado de comodato precario no le es dable solicitar para el evento que se acoja la dda, que se le paguen los edificios y plantaciones, pues ello importa reconvencin que no procede ejercitar en JS. Audiencia en rebelda del ddado Si el ddado no concurre, el tribunal deber tener por evacuada la contestacin de la dda y por efectuado el llamado a conciliacin obligatoria en rebelda del ddado, y examinar los autos para efectos de determinar si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, para proceder a dictar la resolucin que recibe la causa a prueba. El ddante puede en rebelda del ddado y existiendo motivo o fundamento plausible, solicitar al tribunal que acceda provisoriamente a la dda (art. 684 inc. 1). Frente a esta solicitud, y a la resolucin que accede provisionalmente a la dda, el ddado puede: Apelar de la resolucin que accede provisionalmente a la dda, concedindose el recurso en el slo efecto devolutivo y causa ejecutoria (art. 691 inc. 2). Formular oposicin a la resolucin que accede provisionalmente a la dda, la cual debe ser fundada y hacerse valer dentro del plazo de cinco das contados desde la notificacin de la resolucin. Con todo, la oposicin no suspende el cumplimiento de la resolucin dictada.

Formulada la oposicin, el tribunal cita a nueva audiencia para el quinto da hbil despus de la ltima notificacin. Este nuevo comparendo tambin es de discusin, pero sin alterar la condicin jurdica de las partes, ni la carga de la prueba. El ddado deber en esta segunda audiencia limitarse a discutir acerca de la procedencia o improcedencia de la resolucin que accede provisionalmente a la dda, porque el D para defenderse respecto del fondo del juicio precluy por no haber concurrido a la primera audiencia. Si el ddado no formula la oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba o citar a la partes a or sentencia (art. 685). Es compatible la apelacin con la oposicin? La ley nada dice, aparentemente no existira inconveniente, pero sera absurdo intentarlas conjuntamente, pues si el juez acepta la oposicin ya no existira resolucin que accede provisionalmente a la dda, y no habr de qu apelar. Cabe entender que el ejercicio de una de estas facultades, genera la extincin de la otra derivada de la preclusin, por el ejercicio de una facultad incompatible. Naturaleza jurdica de la resolucin que acoge provisionalmente la dda? Produce los mismos efectos que la SD, pero de acuerdo a la clasificacin del art. 158, sera una resolucin inclasificable. 3) Resolucin que recibe la causa a prueba y trmino probatorio De acuerdo al art. 686, la prueba cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma establecidas para los incidentes. La resolucin que recibe la causa a prueba en el JS se notifica por cdula. El trmino probatorio es de 8 das, que se cuentan desde la ltima notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba. Este plazo es fatal para todos los medios de prueba. Respecto a la reposicin, la resolucin que recibe la causa a prueba, es susceptible de ella, apelando en subsidio dentro del plazo de tercero da desde la ltima notificacin (art. 319). Empero, como recibe aplicacin el plazo y forma de los incidentes, la lista de testigos debe ser presentada en el plazo de dos das fatales, contados desde la ltima notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba. Mosquera sostiene que la reposicin no procede respecto de la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes, porque: El art. 318 se refiere a la resolucin que recibe la causa a prueba y que fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos del JO. El art. 319 consagra el recurso de reposicin y la apelacin subsidiaria respecto de la resolucin que recibe la causa a prueba que contempla el art. anterior y no a otro. La resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes, se reglamenta en el art. 323, el no se refiere para nada al art. 319, y por consiguiente a la reposicin. Tratndose de la reposicin de la resolucin que recibe la causa a prueba en el JS, la situacin en realidad es distinta. En la fase de prueba del JS tambin se aplica el JO en todo aquello que sea anterior al trmino probatorio y a la forma de rendir la prueba. Por ello es que la resolucin que recibe la causa a prueba en el JS se notifica por cdula y no por E diario como en los incidentes. La solucin prctica puede consistir en solicitar la reposicin de la resolucin que recibe la causa a prueba dentro de segundo da y no en el tercero, y en un otros pedir que se entienda suspendido por no haber comenzado a correr el trmino probatorio, y as poder presentar la lista de testigos correspondiente una vez fallado el recurso. Otra solucin, dice relacin con presentar la lista de testigos, y a travs de las contra interrogaciones, llevarlos a los puntos y preguntas que se quiso incluir en los puntos de prueba de la resolucin que recibi la causa a prueba. En el JS, no se requiere presentar minuta de puntos de prueba, incluso la contraparte puede oponerse a que los testigos declaren en base a la minuta que se presente. Los testigos slo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal. 4) Citacin a las partes a or sentencia Una vez vencido el trmino probatorio, inmediatamente se debe proceder a citarlas (art. 687).

5) SD De acuerdo al art. 688, las resoluciones en el JS debern dictarse a ms tardar dentro de segundo da. La SD deber dictarse en el plazo de 10 das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes a or sentencia. JUICIO EJECUTIVO El Ejercicio de la jurisdiccin, de acuerdo a lo dispuesto en los art.s 76 de la Constitucin y 1 del COT, comprende tres etapas: conocimiento, fallo y ejecucin. Las dos primeras, se contemplan en todo procedimiento. La tercera en cambio, la de ejecucin de lo juzgado, no siempre debe concurrir, pues no es necesario ejercer la accin y cosa juzgada en las sentencias meramente declarativas o constitutivas, dado que ellas por su sola dictacin operan sus efectos. Respecto a las sentencias de condena, el ddado puede cumplir voluntariamente la prestacin contenida en el fallo o no. En caso de la ejecucin de una sentencia, cuando tiene lugar, se materializa a travs de los siguientes procedimientos: a) El de ejecucin incidental Tiene lugar cuando el cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se solicita dentro del un ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia se ha hecho exigible, ante el mismo tribunal que la dict en primera o nica instancia. Este plazo se contar en las sentencias que ordenen prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se cobren. En este caso existe una competencia privativa o exclusiva, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 113 COT y 231 CPC. Este procedimiento se regular en el prrafo 1 del ttulo XIX del Libro I CPC. b) El procedimiento o juicio ejecutivo Regulado en los ttulos I y II del libro III CPC. Este procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante no utiliza el procedimiento incidental de ejecucin, porque no quiere o porque ha transcurrido el ao dentro del cual habra debido iniciarlo. En este caso se trata de competencia acumulativa o preventiva. Caractersticas del Juicio Ejecutivo Ellas son: Es un procedimiento de aplicacin gral No obstante ser un juicio especial de acuerdo a los art.s 2 y 3, pero es gral en cuanto es supletorio de las disposiciones de los juicios especiales. No tiene como nico objeto el cumplimiento de las resoluciones judiciales Sino que presenta el importante fin de cumplir o ejecutar las obligaciones que consten en un documento indubitado, al que se le considere como ttulo ejecutivo por el legislador. Procedimiento de carcter o apremio Donde todo conduce a la realizacin de bienes para los efectos de cumplir con la obligacin contenida en el ttulo ejecutivo. Su fundamento es la existencia de una obligacin indubitada La cual consta en un ttulo ejecutivo. El legislador parte de que existe una presuncin de verdad acerca de la existencia de una obligacin en el hecho de constar sta en un ttulo ejecutivo. Limita los medios de defensa del ddado ejecutado Esto se manifiesta en: El legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el ejecutado El escrito en que el ejecutado opone las excepciones es eminentemente formalista, ya que al sealar las excepciones debe sealar los fundamentos de hecho y de D en que se basan y los medios de prueba de los que piensa valerse para acreditar la o las excepciones. Existe un brevsimo plazo para que el ejecutado se defienda, el cual se cuenta desde el requerimiento de pago, y que es fatal. Las apelaciones que el ejecutado interpone, se conceden en el slo efecto devolutivo en conformidad al N 1 del art. 194. En cambio las apelaciones del ejecutante se concedern en ambos efectos en contra de la sentencia definitiva. El ejecutado que no opone excepciones, la tramitacin del cuaderno ejecutivo o principal termina en el instante mismo en que ha vencido el plazo para que el ejecutado la deduzca. Se rige por las normas contenidas en los ttulos I y II del Libro III CPC y adems por las disposiciones comunes a todo procedimiento.

Clasificacin El juicio ejecutivo, admite diversas clasificaciones: Segn la naturaleza de la obligacin De dar, hacer o no hacer. Segn el campo de aplicacin de las normas legales Procedimiento ejecutivo de aplicacin gral y de aplicacin especial. Segn la cuanta De mayor cuanta (ttulo I y II del Libro III) y de mnima cuanta (Ttulo XIV prrafo 2 del Libro III). JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE DAR Se tramita en dos cuadernos importantes (pero no nicos): Cuaderno ejecutivo o principal Contempla todos los trmites tendientes a la obtencin de la resolucin del conflicto, consistente en la oposicin de excepciones. Es decir, en l se comprenden la dda ejecutiva, la oposicin de excepciones, la respuesta a las excepciones, la resolucin que recibe la causa a prueba, todos los trmites y actuaciones relativos a la rendicin de ella, observaciones a la prueba, citacin a or sentencia, medidas para mejor resolver y sentencia definitiva. Cuaderno de apremio Contiene todos los trmites destinados a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin mediante la afeccin de bienes del ejecutado para ello a travs del embargo, lo que gralmente se logra mediante su liquidacin previo el retiro de las especies embargadas y posterior remate o pblica subasta de los mismos. La resolucin que lo inicia es el mandamiento de ejecucin y embargo. Cuaderno de terceras En ellas interviene un tercero, por lo gral excluyente del ejecutado y ejecutante. Las terceras que contempla el CPC y que pueden formar este cuaderno son la de dominio, posesin, prelacin y pago. Cuaderno de incidentes De aquellos que se originen por las cuestiones accesorias que no sean de previo y especial pronunciamiento promovidas por las partes durante el curso del procedimiento. Presupuestos del juicio ejecutivo Para que exista JE, o para que pueda iniciarse un procedimiento ejecutivo, se requiere que: a) La obligacin o el ttulo no deben estar prescritos La regla gral es, de acuerdo al art. 2515 del CC, que las acciones para exigir la ejecucin de una obligacin, prescribe en el plazo de tres aos desde que la obligacin se ha hecho exigible. Sin embargo, la accin ejecutiva pasados estos tres aos, subsiste por otros dos aos como ordinaria. En estos dos aos, la pretensin de cobro de la obligacin ejecutiva se hace efectiva a travs del Juicio Sumario (art. 680 N 7) Reglas especiales son plazos especiales de prescripcin de la accin ejecutiva, y son: La contra los obligados al pago de una letra de cambio o pagar Un ao, contado desde el da del vencimiento del documento (art.s 98 y 107 Ley 18092). La contra los obligados al pago de un cheque protE y accin penal Un ao, contado desde la fecha del protesto (art. 34 de la Ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, DFL 707). De acuerdo a lo dispuesto en el CC, la prescripcin para que sea declarada debe alegarse por quien quiera aprovecharse de ella. El art. 442 CPC, constituye una excepcin, ya que obliga al tribunal a declarar de oficio la prescripcin cuando el ttulo presentado tiene ms de tres aos contados desde que la obligacin se haya hecho exigible. Este examen debe hacerlo el tribunal al momento de proveer la dda ejecutiva. Ello no quiere decir que no pueda declararse con posterioridad a solicitud del ejecutado, si ste opone la excepcin respectiva, as lo permite el art. 467 N 17. Por ltimo, el art. 442 en su segunda parte contempla la mantencin o subsis tencia de la accin ejecutiva. Esto significa que nos encontramos ante una obligacin que consta en un ttulo ejecutivo que est prescrito por haber pasado ms de tres aos, pero respecto al cual se ha realizado posteriormente una gestin preparatoria de la va ejecutiva, que ha generado un ttulo distinto al primitivo en el cual constaba la obligacin. Esta GPVE que genera la mantencin de la obligacin, no podr ser enervada por la excepcin de la prescripcin del ttulo o accin ejecutiva, ya que el ttulo no va a ser el que est prescrito, sino que emanar de la gestin preparatoria.

La interrupcin civil de la prescripcin de la accin ejecutiva, se verifica por la notificacin de la dda ejecutiva. Sin embargo, respecto a la interrupcin de la prescripcin de la accin ejecutiva para exigir el pago de una letra de cambio o pagar, ella se produce no slo por el requerimiento de pago, que importa la notificacin de la dda, sino que adems: Por la notificacin de toda gestin judicial necesaria o conducente a la presentacin de dicha dda o para preparar la ejecucin. Por la notificacin de la solicitud que declare el extravo de la letra de cambio o pagar (art.s 100 y 107 de la Ley 18092). b) Que la obligacin sea actualmente exigible De acuerdo al art. 437. Una obligacin es actualmente exigible, cuando no est sujeta en su nacimiento o cumplimiento a alguna modalidad. Alguna Jurisprudencia ha sealado que la exigibilidad de la obligacin, se refiere al instante en que el Tribunal analiza la concurrencia de los requisitos para dictar la resolucin despchese, que da lugar al MEyE. As, se ha sealado que para que proceda la ejecucin se requiere que la obligacin sea exigible al tiempo de entablarse la dda, sin necesidad de la notificacin. As, el art. 441 establece que el Tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del ddado, aun cuando se haya apersonado en el juicio. Otra tesis, sostiene que la concurrencia del requisito en estudio debe existir al momento en que se requiera de pago al deudor. Tambin hay que tener presente que el control de la exigibilidad de la obligacin no puede efectuarla el Tribunal de oficio, porque: El art. 442 se refiere a que el Tribunal slo puede declarar de oficio la prescripcin de la accin ejecutiva u no su falta de exigibilidad. El art. 256 faculta al Tribunal para no dar curso a la dda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del 254, expresando el defecto de que adolece, pero ninguno de ellos se refiere a la exigibilidad. El art. 84, seala que el juez puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso, pudiendo tambin tomar las medidas que busquen evitar la nulidad de los actos del procedimiento. Esto no puede aplicarse a la exigibilidad de la obligacin porque el cumplimiento de este requisito no conlleva a la nulidad del procedimiento, sino que slo al rechazo de la dda. Respecto a la exigibilidad, hay que tener presente la regla del art. 1551 del CC, la mora purga la mora. c) Obligacin Lquida Lquida es aquella en que la declaracin contenida en el ttulo es completa, en el sentido de que se baste a s misma; es decir, debe tratarse de obligaciones en las cuales no sea dudoso lo que se debe, y su determinacin cualitativa. El art. 438, seala cundo debe entenderse que una obligacin es lquida, sealando que la ejecucin puede recaer en: Una especie o cuerpo cierto que se debe y que exista en poder del deudor. Sobre el valor de una especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por perito que nombrar el tribunal Sobre cantidad lquida de dinero. Sobre cantidad de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior. Interpretado el inc. tercero del art. 438, se ha establecido que la obligacin es lquida, si el ttulo establece la forma en que debe procederse a efectuar la liquidacin de la obligacin. El art. 25 de la Ley 18010 establece que en los juicios de cobro de cualquiera obligacin de dinero reajustable, el pago se har en moneda corriente, liquidndose el crdito a esa fecha, por el valor que tenga el capital reajustado de acuerdo al ndice pactado o la UF. Si el juicio fuere ejecutivo, no ser necesaria avaluacin previa. El inc. final del art. 438, alude a las obligaciones expresadas en moneda extranjera, las que no ser necesaria proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se

expresan en otras disposiciones del CPC. Pero en verdad estas normas se recogen en los art.s 20 y 24 de la Ley 18010. Existen dos tipos de obligaciones expresadas en moneda extranjera: a. Las que deben pagarse en moneda extranjera de acuerdo a autorizacin legal o del Banco Central En ellas el acreedor puede exigir el cumplimiento en la moneda estipulada, o ejercer los Ds que para el deudor se originan de la correspondiente autorizacin (art. 20). b. Las que deben pagarse en equivalente nacional De acuerdo al tipo de cambio vendedor del da de pago. En el caso de vencimiento, se aplica el tipo de cambio del da del vencimiento, se aplica el tipo de cambio del da del vencimiento si fuere superior al del da de pago (art. 2 inc. 1 Ley 18010). Sea que se exija el cumplimiento en moneda extranjera o su equivalente en nacional el ejecutante tiene la obligacin de acompaar a la dda un certificado de un Banco de la plaza que acredite el tipo de cambio de la moneda extranjera (art. 21 Ley 18010). Nuestra Jurisprudencia ha sealado ltimamente que la omisin de la presentacin del certificado en el plazo sealado por el legislador, no resta liquidez a la accin ejecutiva y slo debe entenderse como una forma de facilitar la liquidacin del crdito a la fecha de la dda. La avaluacin que se efecta en este caso cumple con dos objetos: Sirve para determinar la cuanta de la causa Sirve para determinar el carcter de lquida de la obligacin. d) La obligacin debe constar en un ttulo ejecutivo Al respecto la jurisprudencia ha sealado que: 1 Es el documento que da cuenta de un D y una obligacin indubitada y al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la obligacin que all aparece. 2 Que es la declaracin solemne a la cual la ley otorga especficamente la fuerza indispensable para ser el antecedente de una ejecucin. 3 Es aquel que da cuenta de un D indubitable al cual la ley otorga suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no hacer en l contenida, obligacin que adems debe tener las caractersticas de lquida, actualmente exigible y de no hallarse prescrita. Existen tres aspectos importantes: Slo pueden ser creados por ley Tienen siempre el carcter de solemne Debe constar la existencia de una obligacin de dar, hacer o no hacer, lquida, actualmente exigible y no prescrita. El art. 434 seala cules son los ttulos ejecutivos. Sus caractersticas son: 1) Deben estar establecidos por ley Slo al legislador corresponde dar el carcter de ttulo ejecutivo a los instrumentos, los que se encuentran enumerados en el art. 434, adems, el N 7 de este art. seala que tiene mrito ejecutivo cualquier otro ttulo al que las leyes den fuerza ejecutiva 2) Tienen carcter de autnomos Es decir se bastan a s mismos, debiendo comprenderse en l todos los elementos que permiten el ejercicio de una accin ejecutiva. O sea, debe existir un ttulo ejecutivo que de cuenta de obligacin de dar, hacer o no hacer, la que debe ser lquida o determinada, actualmente exigible y no prescrita. Sin embargo, es posible estar frente a ttulos ejecutivos compuestos, es decir que el ttulo conste materialmente en dos o ms instrumentos, siempre y cuando stos tengan el carcter de ttulos ejecutivos considerados individualmente. 3) Debe ser perfecto Es decir debe reunir todos los requisitos previstos por ley para que pueda iniciarse la ejecucin, y de acuerdo a Colombo estos requisitos son: Que su formalidad material se encuentre contemplada en alguno de los ttulos descritos por el art. 434 o por ley especial.

Que contenga los elementos propios de la accin ejecutiva, es decir la expresin material de una obligacin de dar, hacer o no hacer, que sea lquida, actualmente exigible y no prescrita. Que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la dda ejecutiva y efectuarse requerimiento de pago. 4) Constituye un presupuesto para la iniciacin del JE, generando una presuncin de veracidad a favor del ejecutante y altera la carga de la prueba, al presumirse cierto lo que consta en l Para poder iniciar el JE se requiere que a la dda ejecutiva se acompae ttulo ejecutivo. De acuerdo al art. 441 El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del ddado, aun cuando ste se haya apersonado en el juicio Clasificacin Los TE admiten diversas clasificaciones: a) Segn si permiten o no iniciar de inmediato la ejecucin Perfectos e imperfectos. Perfectos Son los creados por ley que se bastan a s mismos para iniciar de inmediato y sin ms trmite la ejecucin. Revisten este carcter la sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria, la copia autorizada de escritura pblica, el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por el ministro de fe o dos testigos de actuacin, la letra de cambio o pagar respecto del aceptante o suscriptor, que hubiera sido protE personalmente, siempre que stos al momento del protesto no tachen de falsa su firma y las letras de cambio o pagars y cheques respecto de los obligados al pago cuya firma aparezca autorizada ante notario u oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga asiento un notario. Imperfectos Son aquellos establecidos por el legislador, respecto de los cuales se exige la realizacin en forma previa de una gestin preparatoria de la va ejecutiva para complementar los requisitos de un ttulo preexistente o para originarlo mediante ella, a fin de proceder a la ejecucin. b) Segn su origen Judiciales, convencionales o administrativos. Judiciales Aquellos que se generan dentro de un proceso para los efectos de poner trmino a ste, estableciendo una obligacin en beneficio de una de las partes. Tienen este carcter, las Sentencias Definitivas o interlocutorias firmes o que causan ejecutoria, el acta de conciliacin y el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe o dos testigos de actuacin. Convencionales Aquellos en que las partes establecen fuera del proceso en un documento indubitado por el legislador, la existencia de una obligacin en beneficio de una de las partes. Tiene este carcter la copia de escritura pblica, la letra de cambio o pagar protE notarialmente por falta de pago en forma personal, sin que se haya opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto y la letra de cambio, pagar o cheque en que se haya autorizado la forma de los obligados al pago ante notario. Administrativos Aquellos en que la administracin genera el ttulo en virtud del cual cobra ejecutivamente una obligacin a un particular. c) Segn el nmero de voluntades que concurren a su generacin Unilaterales y bilaterales. Unilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de la voluntad de un solo sujeto para que se generen, x ej., la sentencia, la letra de cambio, pagar, cheque, la confesin. Bilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de voluntad de dos o ms partes para que se generen, x ej., el acta de avenimiento, el acta de conciliacin, y la obligacin que consta de un contrato que se contiene en escritura pblica. d) Segn la forma en que se encuentran establecidos Ordinarios y especiales. Ordinarios Aquellos que numera el art. 434 CPC. Extraordinarios Aquellos contemplados en leyes especiales. Ttulos ejecutivos perfectos Son aquellos que son suficientes para que el tribunal acceda provisionalmente a la dda, abriendo con su mrito la ejecucin, despachando MEyE contra el ejecutado. De acuerdo al art. 434 CPC El JE tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar el cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:

1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria Son las SD o interlocutorias de condena las que constituyen TE, es decir aquellas que prescriben que una de las partes debe satisfacer a otra una prestacin de dar, hacer o no hacer alguna cosa. De acuerdo al art. 174 CPC, Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme des de este momento, sin ms trmites. En cuanto a su origen, es TE perfecto, la SD o interlocutoria firme cualquiera que sea el tribunal que la dict: ordinaria, especial y/o arbitral. Respecto de las sentencias arbitrales, si bien ellas constituyen TE, los rbitros no pueden conocer del JE, al contemplar este procedimiento el apremio, los que deben ser reconocidos por la justicia ordinaria (art. 635). Sin embargo, respecto a las sentencias emanadas de tribunales extranjeros, es previo que se otorgue el exequtur, y entonces se podr iniciar el JE ante el tribunal slo que le hubiera correspondido conocer del negocio en primera o nica instancia si ste se hubiera promovido en Chile. La SD o interlocutoria, para que puedan iniciar un JE pueden ser las originales que se encuentran en el expediente donde se pronuncian, o una copia autorizada. Respecto a las copias, existe un libro copiador de sentencias de donde se pueden extraer. Si bien el art. 434 se refiere slo a las SD firmes o ejecutoriadas, la Jurisprudencia ha sealado que entre los ttulos a que las leyes dan fuerza ejecutiva, quedan incluidas las sentencias que causan ejecutoria, es decir aquellos que pueden cumplirse no obstante existir recursos pendientes en su contra. As el carcter de TE de las sentencias que causan ejecutoria estara dado por el N 7 del art. 464. La orden de no innovar que se contempla en los recursos de hecho, apelacin concedida en el solo efecto devolutivo, queja e inaplicabilidad, en caso de ser impartida, generan la suspensin de los efectos de la sentencia que causa ejecutoria. Es decir, que si se llegare a invocar como TE respecto de una sentencia respecto de la cual estuviere vigente la orden de no innovar, podra oponerse respecto de esta ejecucin la excepcin basada en el art. 464 N 7. 2 Copia autorizada de Escritura Pblica Es otorgada por el notario ante el que se otorg la escritura matriz u original o por el archivero judicial, que tenga en su poder el respectivo protocolo o registro pblico. Hay que considerar que por lo que dice el art. 434, lo que es ttulo ejecutivo perfecto es la copia autorizada de escritura pblica y no su matriz. 3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin En este punto, es necesario traer a memoria los equivalentes jurisdiccionales que son formas o maneras no jurisdiccionales de resolver un conflicto jurdico, y estas formas son: a) Transaccin De acuerdo al art. 2446 CC, es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual, efectundose concesiones recprocas. La transaccin no ser TE sino consta en escritura pblica, y en este caso no ser equivalente jurisdiccional, sino que la copia autorizada de la escritura pblica. b) Conciliacin Es una manera de poner trmino a los juicios civiles, salvo las excepciones legales, mediante el acuerdo directo de las partes, producido en razn de proposiciones de bases de arreglo formuladas por el tribunal. Este, no puede entenderse dentro del N 3 del art. 434, sino que dentro del N 1, porque la ley otorga el valor y carcter de SD ejecutoriada, as lo seala el art. 267 CPC De la conciliacin total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.

c) Avenimiento Es una convencin procesal, generada a instancia de parte dentro del procedimiento, cuya finalidad es la de poner trmino total o parcialmente al conflicto que lo ha originado. Para que el avenimiento sea SE TE requiere que: El acta que da cuenta de l est pasada ante tribunal competente Es decir el tribunal que haya tomado conocimiento del acta de avenimiento y le hubiere prE su aprobacin. Segn Mosquera pasada ante tribunal competente alude a que debe existir constancia de la agregacin material del avenimiento en el expediente. En la prctica, los tribunales no pronuncian resolucin que apruebe el avenimiento, sino que se dictar un tngase presente. En todo caso, respecto al avenimiento celebrado sobre alimentos futuros que se deben por ley a ciertas personas, se exige expresamente su aprobacin por parte del tribunal de acuerdo al art. 2451 CC. En cambio para Colombo la expresin significa que ha debido ser presentada al tribunal. Que el acta se encuentre autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin La regla gral, es que el ministro de fe sea el secretario del tribunal, aunque tambin puede serlo un notario. Excepcionalmente, el acta de avenimiento ser autorizada por dos testigos, cuando se lleva ante rbitros arbitradores que no hayan designado ministro de fe (art. 639). 4) Ttulos de Crdito Slo son TE en dos casos: a) La letra de cambio o pagar, que hubiera sido protE personalmente por falta de pago por un notario, no habiendo el aceptante de la letra o suscriptor del pagar opuesto tacha de falsedad al momento de protestarse el documento, o dentro de tercero da As lo seala el art. 434 N 4. El protesto de los documentos, se puede efectuar por falta de pago, falta de aceptacin o falta de fecha de aceptacin, pero slo el de por falta de pago permite ejercer la accin ejecutiva inmediatamente, pues slo la falta de pago rene los requisitos anteriormente estudiados para que el procedimiento fuera procedente (la obligacin de pagar es de dar, ya que es tradicin). El protesto es un acto solemne, que gralmente se efecta por un notario, pero excepcionalmente la ley 18.092 autoriz a los bancos y sociedades financieras a protestar letras de cambio y pagars que se encuentren en su poder como beneficiarios o endosatarios y salvo instrucciones en contrario del portador del documento. El protesto bancario tiene una doble limitacin, por una parte slo pueden protestarse letras por falta de pago, y por otro lado, el protesto efectuado de esta manera, no tiene el carcter de personal. De acuerdo al art. 71 inc. final de la Ley 18.092, el protesto bancario no tendr el carcter de personal para los efectos de lo dispuesto en el N 4 del art. 464. El protesto es un procedimiento solemne, regulado entre los art.s 59 al 78 de la ley 18.092, cualquier omisin en esas solemnidades, provoca la nulidad del protesto de la letra de cambio, y carece sta de mrito ejecutivo. El protesto tiene por fin, conservar los Ds y acciones del titular respecto de los obligados al pago del documento, siempre que no sean el aceptante de la letra o el suscriptor del pagar. Si no se realiza en tiempo y forma el protesto por falta de pago, caducarn las acciones cambiarias que el portador pueda tener en contra del librador, endosantes y los avalistas de ambos. b) La letra de cambio, pagar o cheque respecto de los obligados al pago cuya firma haya sido autorizada por un notario As lo dispone el art. 464 N 4 inc. 2. Este es el nico caso en que el cheque protE es un TE perfecto, por lo que no se exige que el protesto se notifique personalmente. 5) Cualquier otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva Art. 434 N 7. Algunos de estos TE establecidos por ley y que no encuentran expresamente en el art. 434 son: a) La sentencia que causa ejecutoria b) El contrato de prenda agraria otorgado en instrumento privado, cuya firma haya sido autorizada por un notario o un oficial del Registro Civil (art. 5 inc. 3 Ley 4.097 sobre Prenda Agraria). c) Contrato de prenda industrial celebrado por escritura privada, autorizada por un notario (art. 27 inc. 49 Ley 5.687 sobre contrato de prenda industrial). d) Copia del acta de la asamblea de copropietarios vlidamente celebrada, autorizada por el comit de administracin, o en su defecto por el administrador, en que se acuerden gastos comunes,

extendidos en conformidad al acta, siempre que se encuentren firmadas por el administrador (art. 27 Ley 19.537 y art. 16 DS 46). e) El contrato de compraventa de cosas muebles a plazo otorgado por instrumento privado autorizado ante notario o por oficial de registro civil (art. 4 Ley 4.702). f) Las listas o nminas de los deudores que se encuentran en mora del cumplimiento de obligaciones o sanciones tributarias en su caso (art. 169 inc. 1 DL 830sobre Cdigo Tributario). g) Copia del acta de la junta o del acuerdo del directorio o la parte pertinente de la misma, en que se haya acordado el pago de dividendos, certificada por la Superintendencia de Valores, Seguros y SA, en las SA abiertas o por un notario en las cerradas; y el o los ttulos de las acciones o documento que haga sus veces, constituyen TE contra la sociedad para ddar el pago de esos dividendos (art. 83 Ley 18.046 sobre SA). h) Los bonos vencidos por sorteo, rescate o expiracin del plazo de su vencimiento y los cupones tambin vencidos, tendrn mrito ejecutivo en contra del emisor. En caso de bonos sorteados, stos debern figurar en el acta respectiva (art. 20 Ley 18.045). i) Ante los Juzgados de Letras del Trabajo, las actas que den constancia de acuerdos producidos ante los Inspectores del Trabajo, firmada por las partes y autorizadas por stos que contengan la existencia de una obligacin laboral o sus copias certificadas por la respectiva inspeccin del Trabajo (art. 435 Cdigo del Trabajo). Ttulos Ejecutivos imperfectos o incompletos Es aquel que para lograr eficacia como TE requiere de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Esta GPVE puede referirse a la materialidad del ttulo o a la obligacin que contiene. Las GPVE son: El reconocimiento de firma puesta en un instrumento y la confesin de deuda La confrontacin de ttulos y cupones La avaluacin La notificacin del TE a los herederos. De acuerdo a la Jurisprudencia, la PVE es aquella gestin judicial contenciosa a crear un TE, sea directamente construyendo al ttulo mismo, o complementando determinados antecedentes, o bien supliendo las imperfecciones de un ttulo con existencia incompleta. Su objeto es crear un TE que permita la entrada al JE, dicha finalidad se logra por alguna de estas formas. Crendose el ttulo en la gestin misma Complementando mediante actuaciones judiciales ciertos antecedentes que justifican la existencia de la obligacin Complementando imperfecciones de un ttulo con determinada actuacin judicial. 1) GPVE de Reconocimiento de firma y confesin de deuda El CPC las regula en los art.s 434 N 4 y 5, 435 y 436. La diferencia entre ambos, es que en el reconocimiento de firma, existe un germen de TE que va a ser complementado con la GP, mientras en la confesin no existe nada previo. El art. 434 N 4 posibilita la gestin de reconocimiento de firma, slo respecto de instrumentos privados que se encuentran firmados; en caso de no tener firmas, la va ejecutiva debe prepararse a travs de la confesin de deuda. Ambas gestiones pueden llevarse a cabo, conjunta o separadamente. De acuerdo a la Jurisprudencia, el reconocimiento de firma es un acto enteramente personal, as no procedera citar al heredero para que reconozca la firma del causante. Respecto de los incapaces, debe efectuarse con el representante de stos y no con el incapaz, so pena de declararse nula la gestin. En cuanto a la tramitacin, es sencilla: se presenta escrito al tribunal solicitando que se cite a la persona a reconocer la firma puesta en un instrumento privado que se acompaa, y/o a confesar la deuda bajo los apercibimientos legales contemplados en los N 4 y 5 del art. 434 y art. 435. El apercibimiento, es esencial para que se tenga, en caso de rebelda o respuestas evasivas, por

preparada la va ejecutiva. El escrito de solicitud se provee fijando el tribunal una audiencia para que el deudor concurra bajo apercibimiento legal. Si se ha acompaado el documento firmado, el tribunal ordena que se ingrese a la custodia del secretario. El plazo contemplado en la resolucin es de carcter judicial, por lo tanto es susceptible la prrroga. Como la gestin tiene slo por objeto el reconocimiento de la firma o la confesin de la deuda, en ella el deudor no puede hacer objeciones de fondo ni oponer excepciones; no obstante, el citado podra promover incidentes dilatorios que no digan relacin con el fondo de la cuestin debatida, como el incidente de incompetencia del tribunal o alegar de que no es de aquellas personas que estn obligadas a comparecer ante el tribunal, de acuerdo al art. 389. Todos estos incidentes deben promoverse antes a la verificacin de la audiencia fijada por el Tribunal. Actitudes que puede adoptar el citado Hay que distinguir: a) Comparece y niega la deuda o la firma La GP termina inmediatamente, y el acreedor carecer del TE, por lo que deber iniciar un JO. Asimismo, aunque no es el criterio de la Jurisprudencia, se podr aplicar el JS basado en lo que precepta el art. 680 inc. 1. Ahora, la persona que ha desconocido la firma o negado la deuda, siendo ambas verdaderas, no comete delito alguno, pues de acuerdo la Jurisprudencia no existe delito de perjurio en causa propia. b) Comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda Automticamente se tiene por preparada la va ejecutiva y el ttulo en el cual constar el reconocimiento o confesin ser el acta que se levante de esa diligencia efectuada ante el juez, ms el instrumento privado, en el caso del reconocimiento de firma. El acta debe ser autorizada por el secretario del tribunal. c) Citado comparece, pero da respuestas evasivas El citado no niega o no reconoce derechamente la autenticidad de la firma o la existencia de la deuda, sino que contesta con vaguedad, eludiendo responder categricamente a las preguntas que se le dirigen. En estos casos, el ejecutante debe presentar escrito solicitando al tribunal que tenga por reconocida la firma o por confesa la deuda por haberse incurrido en el apercibimiento del art. 435 CPC. La va ejecutiva se va a encontrar preparada cuando la resolucin del tribunal que accede a la solicitud de dar por confeso o por reconocida la firma al citado que da respuestas evasivas, se encuentre ejecutoriada. Esta resolucin, es una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que ha de servir de base para la dictacin posterior de una sentencia interlocutoria, como es el MEyE. d) El citado no comparece En caso que se deba a fuerza mayor o caso fortuito, de acuerdo al art. 79 l tiene la facultad de solicitar la nulidad de todo lo obrado dentro del plazo de 3 das desde que hubiere cesado el impedimento. Para evitar una no comparecencia, han permitido los tribunales que comparezca antes de la audiencia o bien que comparezca mediante un escrito evacuando la diligencia. De acuerdo a la Jurisprudencia, el citado puede concurrir a la audiencia en cualquier hora del da pues la hora es un mero punto referencial. Con todo, si el citado no se encuentra en ninguna de las situaciones citadas, el ejecutante deber presentar escrito solicitando al tribunal que tenga preparada la va ejecutiva, en virtud de la inasistencia del deudor y por haber operado el apercibimiento del art. 435, siendo la resolucin que la acoge una sentencia interlocutoria de segunda clase, produciendo cosa juzgada. Ahora, si el citado reconoce la firma pero niega la deuda, de acuerdo al art. 436 se tendr por preparada la va ejecutiva. Ahora, cabe tener presente que no es lo mismo confesin prueba que GPVE: MEDIO DE PRUEBA Fin: acreditar hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el procedimiento Puede ser espontnea o provocada Para que se tenga por confeso al citado, es necesario que se le haya citado dos veces a GPVE Fin: reconocimiento de la deuda para efectos de preparar la va ejecutiva. Siempre es provocada Para que juegue el apercibimiento del N 4 del art. 434 en relacin al 435, basta con que se

absolver posiciones, jugando el apercibimiento del art. 394 slo luego de la segunda citacin. El absolvente va a ser notificado mediante mandatario judicial y por cdula Si fracasa la confesin, el hecho sustancial, pertinente y controvertido podr acreditarse por cualquier otro medio de prueba

haya citado en una sola ocasin al deudor.

La deudor va a ser citado a la audiencia personalmente Si fracasa, el procedimiento termina, quedndole al ejecutante la va ordinaria para el reconocimiento de la obligacin y posterior ejecucin.

Si el citado confiesa pura y simplemente, queda preparada la va ejecutiva. Pero si presta confesin calificada, no queda preparada, porque la deuda no est reconocida. Respecto a la compleja, hay que distinguir: Compleja de Primer grado o Conexa Es aquella en que se reconoce el hecho, pero se agregan otros vinculados al anterior, que le quitan todo efecto, por lo que se puede proceder a dividir cuando se acredita falsedad. No se puede tener por preparada la va ejecutiva, el ejecutante fracasa y debe recurrir a un JO, pudiendo en l utilizar la confesin conexa del deudor. Compleja de segundo grado o inconexa Aquella en que el deudor reconoce el hecho, pero le agrega otro que lo desnaturaliza. En este caso, deber tenerse por preparada la va ejecutiva ya que es divisible, pero el deudor podr oponer la correspondiente excepcin para acreditar la existencia del hecho inconexo que agreg y que le impide producir efectos a su confesin (vgr, compensacin). 2 GPVE de Confrontacin de ttulos y cupones Se usa para cobrar ttulos al portador o nominativos, emitidos por instituciones legalmente autorizadas para ello. En este caso la GP consiste en confrontar el ttulo con el libro talonario de donde se ha sacado. El legislador, establece una proteccin al titular o poseedor de los ttulos frente a la tacha de falsedad en el inc. 2 del N 6 del art. 434, con lo que el deudor posteriormente puede oponer la excepcin de falsedad del ttulo. Actualmente, este GP recibe poca aplicacin, pues los bonos al ser el principal documento que emiten las sociedades privadas para el endeudamiento debe emitirse cumpliendo las normas del modo de valores, y de acuerdo al art. 20 de la Ley 18.045 los bonos son TE perfectos. 3 GPVE de notificacin judicial de protesto de letras de cambio, pagars o cheques Estos documentos son ttulos ejecutivos perfectos cuando han sido protEs personalmente y no se opone tacha de falsedad en el acto de protesto por falta de pago ante el notario. Sin embargo se requiere esta GP cuando: Se quiera cobrar una letra o pagar cuyo protesto no se hubiera efectuado personalmente y la firma no ha sido autorizada ante notario. Se quiera cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece ante notario, sea al girador o a otros obligados al pago. Se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento que no sea el aceptante de la letra o el suscriptor del pagar, sea que el protesto se haya efectuado personalmente o no, y cuyas firmas no se encuentren autorizadas ante notario. La GP consiste en que el ejecutante debe presentar un escrito solicitando al tribunal que notifique judicialmente el protesto a los obligados al pago del documento, bajo el apercibimiento de tenerse por preparada la VE en caso de que ellos no opongan tacha de falsedad a su firma dentro del plazo de tres das. En este escrito se debe copiar el acta del protesto o se debe acompaar fotocopia de dicha acta (que hace el banco), la que pasa a acompaar al escrito para efectos de notificacin. Si el

acta no se acompaa o no se transcribe, la notificacin de protesto se tendr por nula. El tribunal provee a esta solicitud como se pide o notifquese bajo el apercibimiento legal. Frente a la notificacin vlida, el deudor puede: No hacer nada en el plazo Transcurridos los tres das, se presenta un segundo escrito solicitando se certifique por el secretario del tribunal, que el deudor no ha opuesto tacha de falsedad. Con el slo mrito de este certificado y sin dictar resolucin, se tendr por preparada la VE. Comparecer y tachar de falsa su firma en el plazo De acuerdo al legislador el deudor tiene dos oportunidades para tachar su firma, en el acto de la notificacin, o dentro de tercero da. Si opone tacha al notificarse, el receptor deber dejar constancia de ello en el expediente (art. 57). Cuando lo hace al concurrir al tribunal, se deber dar traslado al ejecutante tramitndose el asunto como incidente, caso en el cual ser necesario recurrir a perito caligrfico. A quien le corresponder acreditar la autenticidad de la firma es al ddante o solicitante. La resolucin que falla el incidente, es apelable slo en el efecto devolutivo, cuando el que apela es el deudor. En el incidente si el tribunal resuelve que la firma es falsa, fracasa la GP. En cambio, si se acredita que la firma era real, deber declararlo, pasando a constituir el documento un TE. Ahora, si la firma tachada resulta ser autntica, de conformidad al art. 110 de la Ley 18.092, ser sancionado el deudor con las penas del delito de estafas del art. 467 del CP. Esta resolucin que establece que la firma es autntica, produce cosa juzgada formal, de acuerdo al art. 112 de la citada ley, ya que la resolucin no impide que el ejecutado pueda durante el curso del JE volver a alegar la tacha de falsedad de firma, siendo ahora la carga de la prueba del ejecutado. Respecto al cheque, este protesto es un certificado que estampa el librado (un banco) al dorso del cheque, al tiempo de la negativa de pago, expresando la causa, fecha y hora y con las firmas del portador y del librado, sin necesidad de que intervenga un ministro de fe (art. 33 inc. 2 DFL 707). El cheque, cabe sealar, puede ser protE por falta de fondos, cuenta cerrada o por haberse dado orden de no pago. Slo stos habilitan para iniciar un procedimiento por el delito de giro doloso de cheque (art. 22 inc. 2 DFL 707), y en estos casos puede llegar a existir responsabilidad penal previa GP de notificacin de protesto judicial. De acuerdo al art. 34 del DFL 707, una vez que el banco protesta el cheque, se generan dos pretensin para su posterior cobro: una civil, que va a perseguir el cobro del cheque como TE en un JE si la firma est autorizada ante notario, o en caso de carecer de ese tipo de firma, previa GP de notificacin de protesto. La otra es de carcter penal, ya que el legislador en el art. 22 del DFL 707, ha establecido el delito de giro doloso. Este procedimiento penal, tiene dos fases: una ante el juez civil, donde se notifica el protesto al girador, y otra ante el correspondiente juzgado del crimen. ProtE un cheque, para que se configure el delito de giro doloso, es necesario que el protesto se notifique vlidamente al librador. Si despus de tres das el girador no deposita en la cuenta corriente del tribunal suficientes fondos para cubrir el pago del cheque, sus intereses y costas, slo entonces el tenedor del documento tiene D a entablar la pretensin criminal, siendo tribunal competente el del domicilio que librador tiene registrado en el banco. De acuerdo al art. 41 inc. 1 del DFL 707, la notificacin podr hacerse personalmente o en la forma del art. 44, caso ltimo en el que no ser necesario cumplir con el inc. 1 del citado art. (bsquedas en dos das distintos y que no se encuentre, que se acredite que est en el lugar del juicio y cul es su morada, o el lugar donde ejercer su industria, profesin o empleo, bastando la debida certificacin del ministro de fe), ni se necesitar orden judicial para la entrega de las copias que en l se disponen. La competencia del juez civil, se extiende slo a la gestin de notificacin. Transcurridos los tres das, sin que se haya efectuado la consignacin, debe solicitarse que se verifique esa circunstancia por el secretario del tribunal, que se otorguen copias autorizadas de todo lo obrado, incluso dicha certificacin, y tambin se solicita que se devuelva el cheque al solicitante de la gestin. Efectuado esto, se configuran los presupuestos de la accin penal, debiendo interponerse la querella por el delito de giro doloso ante el tribunal competente.

La prescripcin de la accin penal y de la accin ejecutiva contra los obligados al pago de un cheque es de un ao, contado desde la fecha del protesto (art. 34 DFL 707). Ahora, tambin se aplica a ellas lo referente a que el girador que tache de falsa su firma y posteriormente se acredite la autenticidad de la misma, ser sancionada su actitud con la penas del art. 467 del CP, salvo que acredite justa causa de error o que el ttulo en que firm es falso. 4 GPVE de Avaluacin Se requiere, cuando lo que se dda es la especie o cuerpo cierto debido que no se encuentra en poder del deudor o cuando se dda la cantidad de un genero determinado (art. 438 N 2 y 3). En este caso, el ejecutante debe presentar un escrito acompaando el ttulo y solicitando que se designe un perito para efectuar la avaluacin y proceder a la liquidacin, teniendo por preparada la VE. El tribunal en este caso, deber designar de inmediato a un perito, sin necesidad de voluntad de partes, de modo que esta GP tiene un carcter de sumario. El ejecutante puede reclamar objetando la avaluacin del perito y apelando de la resolucin que acepta la avaluacin; si no lo hace, la avaluacin quedar firme respecto a l, no pudiente alegar posteriormente contra ella. El ejecutado puede reclamar en la misma ocasin que el ejecutante, y si lo hace genera un incidente. Pero tambin puede reclamar posteriormente, durante el curso del JE oponiendo la excepcin de exceso de avalo (art. 464 N 8). Ejecutoriada la resolucin que aprueba la avaluacin pericial, puede el ejecutante interponer la dda ejecutiva y solicitar que se despache MEyE. Si la interpone sin que se hubiera efectuado la GP, el ejecutado puede oponer la excepcin del art. 464 N 7. 5) GPVE de notificacin del TE a los herederos del deudor Fluye de diversas normas: a) El art. 1377 CC De acuerdo al cual Los TE contra el difunto lo sern igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin sino pasados 8 das desde la notificacin judicial de sus ttulos. b) El art. 5 CPC Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma, quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su E en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su D en un plazo igual al de emplazamiento para contestar ddas, que conceden los art.s 258 y 259. Del juego de ambas disposiciones tenemos las siguientes posibilidades: I. Que el deudor fallezca antes de iniciarse la ejecucin Aun no existe un JE, por lo tanto no es aplicable el art. 5 CPC. Slo se aplicar el art. 1377 del CC, por ello deber notificarse del TE a los herederos del deudor y esperar el trmino. II. El deudor fallece durante el curso del juicio Nuevamente hay que distinguir: Deudor obraba personalmente en el procedimiento Prima la norma del CPC, por lo tanto, debe notificarse a los herederos, quedando el procedimiento paralizado durante el trmino de emplazamiento del JO. Deudor obraba por medio de apoderado Rige la norma del CC, es decir debe notificarse a los herederos del deudor y no puede llevarse adelante la ejecucin sino despus de transcurrido un plazo de 8 das contados desde la notificacin del ttulo (la notificacin ser la personal, o la del art. 44, e incluso la de avisos). Tramitacin del JE I.- El cuaderno ejecutivo El JE puede comenzar por DE o GPVE. Si es por DE, como tal se rige por las reglas de la competencia relativa, incluso la distribucin de causas. En cambio si se ha iniciado por GPVE, la dda no va a distribucin, sino que se presenta directamente ante el tribunal que conoci de la GP (art. 108 COT). La situacin del ddado en este procedimiento es diferente: Durante la GPVE Slo puede intervenir cuando la ley as lo establece. De acuerdo a la ley, al intervenir en la GPVE no prorroga la competencia por su comparecencia, pudiendo oponer la excepcin de incompetencia del tribunal (art. 465 inc. 2).

De acuerdo al art. 441 El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del ddado, aun cuando se haya ste apersonado en el juicio. Las gestiones que en tal caso haga el ddado no embarazarn en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin. Si denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone apelacin de este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevar el proceso al superior, tambin sin notificacin del ddado. La dda ejecutiva Sus requisitos son: a) Las comunes a todo escrito: Presentarse en papel competente Por conducto del secretario Encabezada por una suma Con tantas copias como partes haya que notificar. b) Las comunes a toda dda: Designacin del tribunal Nombre, domicilio, profesin u oficio del ddante y de las personas que lo representan, junto a la naturaleza de dicha representacin Exposicin clara de los hechos y fundamentos de D en que se apoya. Enunciacin precisa y clara, en las conclusiones, de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. La peticin concreta de la dda, consistir en que el tribunal despache MEyE, y el tribunal acceder o no a ello con el mrito de la dda y del TE. c) Los que habilitan para dda en JE: Existencia de TE Obligacin lquida Actualmente exigible Que la pretensin (accin) no se encuentre prescrita d) Las normas de la ley 18.120 Debe contar con el patrocinio de un abogado habilitado, y designar un mandatario judicial. En cuanto al poder, e puede otorgar mandato judicial respecto de las letras de cambio y pagars mediante el simple endoso con la clusula valor en cobro o en cobranza. Cuando el juicio comience por GPVE, de acuerdo a Mosquera, el mandato otorgado para la GPVE es suficiente para proseguir la dda, no siendo necesario volver a conferir poder. El Mandamiento de Ejecucin y embargo (MEyE) Cuando la dda cumple con todos los requisitos, lo normal es que el tribunal ordenar despchese mandamiento de ejecucin y embargo o simplemente despchese. De acuerdo a la CS, los requisitos para que el ttulo goce de mrito ejecutivo, deben existir al proveerse la dda. Si la dda se provee favorablemente para el ejecutante, la resolucin lleva envuelta dos ideas: una referente al cuaderno ejecutivo (CE) y la otra relativa al cuaderno de apremio (CA), que precisamente se inicia con dicha resolucin. Pero puede ocurrir que no se provea a la dda por no cumplir con los requisitos legales. Si el vicio se refiere a la prescripcin de la accin ejecutiva, el tribunal de oficio no dar curso a la ejecucin (art. 442). Tambin puede igual que en el JO no darle curso a la dda que no cumple con las letras a), b) y c) de las normas comunes a toda dda (articulo 256). Tambin cuando no se constituye patrocinio y poder. Por ltimo, de acuerdo a la doctrina, para la dictacin del MEyE, el tribunal debe previamente hacer un atento examen de los presupuestos procesales, la legitimacin activa, aptitud del libelo, y si la obligacin que el TE representa es actualmente exigible, lquida y no prescrita. El trmino examen que usa el art. 441 as lo indica, porque examen denota la idea de indagacin y estudio que e hace acerca de las cualidades y circunstancias de una cosa u hecho. Caractersticas del MEyE Son:

a) Es una resolucin judicial por lo tanto, debe cumplir con los requisitos comunes de toda resolucin judicial (art. 169). b) Tiene su origen en la providencia despchese Que es una auto orden del tribunal de dictar la resolucin MEyE. c) Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de segundo grado Porque sirve de base a la dictacin de una SD. Incluso, si no se oponen excepciones en el CE, se omite la SD y el MEyE se convierte procesalmente en la sentencia final del juicio (art. 472). Menciones del MEyE Hay que distinguir entre: a) Menciones especiales Del art. 443: La orden de requerir de pago al ejecutado por el capital, intereses y costas. La orden de embargar bienes suficientes del ejecutado, en cantidad sufriente para cubrir la deuda con sus intereses y costas, si ste no paga en el acto de requerimiento. Designacin de un depositario provisional. El embargo se entiende perfeccionado cuando el ministro de fe entrega real o simblicamente los bienes embargados al depositario. La ley permite que el ejecutado sea el depositario, resguardando al ejecutante con un tipo penal especial. b) Menciones de la naturaleza Tambin sealados en el art. 443: La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que hace el ejecutante en la dda. Pero este sealamiento debe contenerlo necesariamente el mandamiento cuando la ejecucin recae sobre una especie o cuerpo cierto que est en poder del deudor. Solicitud de auxilio de la fuerza pblica. El tribunal no puede decretarla de oficio, ya que es slo a iniciativa del ejecutante. Requerimiento de pago Hay que precisar: 1) Forma de notificacin En el JE, la relacin jurdico procesal se perfecciona por el requerimiento de pago, el que debe notificarse entregndose copia de la DE al notificado, la providencia que sobre ella recae y el MEyE. Esta notificacin es una notificacin requerimiento, porque por ella se pide que el ejecutado pague, y en caso de que no lo haga se proseguir en su contra la tramitacin del JE mediante el embargo de bienes suficientes para cubrir la deuda, intereses y costas. Para determinar la forma en que el requerimiento se realiza hay que distinguir: a) La DE es el primer escrito que se ha presentado en el juicio Como tal, debe notificarse personalmente, pero hay que distinguir: Deudor es habido El requerimiento se har personalmente (art. 443 N 1 inc. 1 primera parte), es decir por notificacin del art. 40, pero hay que considerar que el art. 41 dispone que en los JE no podr hacerse el requerimiento en pblico, y de haberse notificado en un lugar de libre acceso pblico se deber estar a lo establecido en el N 1 del art. 443. Es decir, en el JE la notificacin de la dda puede efectuarse en un lugar o recinto de libre acceso pblico, pero el requerimiento de pago no, debiendo en tal caso citarle el receptor para un da, hora y lugar que el mismo receptor designe para practicar el requerimiento. Si el ejecutado no concurre a esta citacin, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo. i) Deudor no es habido El requerimiento de pago se verifica a travs de la notificacin especial cdula en espera, que es una citacin a la oficina del receptor. No concurriendo el ejecutado a la citacin, de acuerdo al art. 443 N 1 inc. 1 segunda parte, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo. b) La dda ejecutiva no es el primer escrito del juicio, porque ste se ha iniciado con una GPVE No procede ni la notificacin personal ni la cdula en espera, sino que se efecta

por cdula si el deudor hubiere designado domicilio durante el trmite de la GPVE, de acuerdo al art. 443 N 1 inc. 2. Si el deudor no fija domicilio, se le notifica por E diario. 2 Actitudes del ejecutado frente al requerimiento Puede: a) Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento En cuyo caso el juicio termina. b) No pagar frente al requerimiento Dar lugar a que se proceda a la prctica del embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir el capital, intereses y costas; y a partir del requerimiento de pago, se contar el plazo para que el ejecutado ejerza efectivamente su posibilidad de defensa dentro del JE. Slo puede defenderse mediante las excepciones que taxativamente seala la ley. Si no se defiende transcurridos los plazos legales, se omite la SE y el MEyE har las veces de SE para todos los efectos legales. 3 El Embargo Se hace efectivo cuando el deudor no pague el capital, intereses y costas al efectuarse el requerimiento. En el CA se va a llegar siempre y necesariamente al embargo si el deudor no paga, cualquiera que sea la actitud que tome en el CE. Si el ejecutado opone excepciones, el CA se va a suspender a partir del embargo, hasta que se dicte sentencia condenatoria en el CE; con todo, la oposicin de excepciones no impide que se practique el embargo. 4 Designacin de depositario El ejecutante podr solicitar que sea el propio ejecutado o pedir que se designe a otro como tal. No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal, ni en persona que desempee el cargo en tres o ms juicio seguidos ante el mismo juzgado (art. 443 N 3). Esta designacin es una facultad, en ppio, propia del ejecutante. A Falta de designacin, nace la facultad del tribunal de designar a una persona de reconocida honorabilidad y solvencia con las limitaciones del inc. 2 del N 3 del art. 443, aunque la designacin tambin puede recaer en el ejecutado. Defensa del ejecutado Tiene carcter restrictivo, pues el fundamento del JE es un TE, documento al que el legislador ha dotado de presuncin simplemente legal, de veracidad y autenticidad. El ejecutado slo puede oponer alguna de las excepciones del art. 464 (taxativo); la defensa es eminentemente formalista, ya que debe efectuarse dentro de un trmino fatal y en un escrito que debe cumplir con una serie de requisitos para que las excepciones sean admisibles. Oportunidad procesal para oponer excepciones El plazo comienza a correr desde el da en que se efecta el requerimiento de pago, y va a depender del lugar en que el ejecutado ha sido requerido (art. 462 inc. 1). Este plazo es fatal (art. 463), y para computarlo hay que distinguir: a) Requerimiento se practica dentro del territorio de la Repblica Nuevamente hay que distinguir: En la comuna que sirve de asiento al tribunal 4 das (art. 459 inc. 1). Fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal, pero dentro de su territorio jurisdiccional 8 das (art. 459 inc. 2) Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal El legislador le da la alternativa de elegir donde oponer las excepciones al ejecutado, ya que el requerimiento fue hecho va exhorto. As podr oponerlas en: - Ante el tribunal exhortado Los plazos sern los mismos del art. 459, segn si el requerimiento se verifica dentro o fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal exhortado (art. 460 inc. 1 segunda parte). Cuando el ejecutado ante este tribunal oponga las excepciones, de acuerdo al inc. segundo del art. 460, el tribunal no podr calificar dichas excepciones, limitndose a remitir la solicitud de oposicin al tribunal exhortante para que provea sobre ella lo que en D corresponda. - Ante el tribunal exhortante Plazo de 8 das ms el aumento de la tabla del art. 259 (art. 460 inc. 1 parte final). b) Requerimiento se practica fuera del territorio de la Repblica De acuerdo al art. 461, el plazo ser el de la tabla que seala el art. 259.

De acuerdo a la Jurisprudencia, el plazo para deducir oposicin en el JE es individual, es decir se cuenta para cada ejecutado desde el da en que se requiere el pago. Por ltimo, si el requerimiento se verifica dentro del territorio de la Repblica, el Ministro de Fe har saber al ejecutado, en el mismo acto, el trmino que la ley le concede para deducir oposicin y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin de ello, har responsable al Ministro de Fe de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el requerimiento (art. 462 inc. 2). Todos estos plazos son fatales. Requisitos formales de la oposicin de excepciones Son tres: a) El ejecutado debe oponer todas las excepciones en un mismo escrito, sean dilatorias o perentorias. Las posteriores precluyen mediante la inadmisibilidad. b) El escrito slo puede contener excepciones de las numeradas en el art. 464. c) En el escrito deben expresarse precisa y claramente los hechos que sirven de fundamento a ellas, y los medios de prueba de que el ejecutado intente valerse para acreditarlas. Si no se expone con claridad los hechos, las excepciones debern ser declaradas inadmisibles. Diferencias entre las excepciones en el JO y JE JUICIO ORDINARIO Existe slo enumeracin respecto a las dilatorias (pero genrica) y no se formula respecto a las perentorias El plazo para oponerlas es fatal respecto a las dilatorias y perentorias. En las anmalas no existe plazo Slo las dilatorias deben oponerse en un mismo escrito, dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar. Las perentorias, en un escrito separado de la contestacin y una vez falladas las dilatorias. El ddado no est obligado a sealar los medios de prueba a utilizar JUICIO EJECUTIVO Estn todas enumeradas taxativamente

El plazo para oponerlas es fatal

Deben oponerse en un mismo escrito

El ejecutado debe sealar los medios de prueba que utilizar

Excepciones del JE De acuerdo al art. 464 es taxativo, y de acuerdo a la jurisprudencia es taxativo, genrico o fundamental. La doctrina las clasifica en perentorias y dilatorias. a) Dilatorias Ellas son: 1) Incompetencia del Tribunal ante el que se haya presentado la dda Debe concordarse con el art. 465 inc. 2, que seala que no obstar deducirla, por el hecho de haber intervenido el ejecutado en las gestiones del ddante para preparar la accin ejecutiva. De acuerdo al inc. 1 del art. 465, una vez deducida podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego o reservarla para la SD. Si la acoge, debe abstenerse de pronunciarse sobre las dems. 2 Falta de capacidad del ddante o de personera o representacin legal del que comparezca a su nombre. 3 Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de dda o de reconvencin Se requiere la triple identidad: de parte, de objeto y de causa a pedir. 4 Ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la dda de acuerdo al art. 254 Los vicios de la dda, deben subsanarse antes del requerimiento de pago. Esta excepcin es procedente si se justifica en hechos graves o importantes. De acuerdo a la Jurisprudencia, el tribunal deber abstenerse de pronunciarse acerca del resto. b) Perentorias Ellas son:

5 Beneficio de excusin o caducidad de la fianza Respecto al beneficio de excusin, se dice que correspondera ms a una dilatoria, ya que con ella se retarda el inicio del juicio, respecto del sujeto pasivo, en caso que ese beneficio no se procedente. Este N hay que concordarlo con los art.s 2381 y 2358 del CC. El art. 2381 seala que la fianza se extingue, en todo o parte, por los mismos medios que las otras obligaciones segn las reglas grales, y adems: 1. Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al fiador; 2. En cuanto el acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que el fiador tena el D de subrogarse; 3. Por la extincin de la obligacin principal en todo o parte. Por su parte el art. 2358 enumera las condiciones que deben concurrir para gozar del beneficio de excusin, del que carecen los fiadores y codeudores solidarios. De acuerdo a los art.s 79 y siguientes de la Ley 18.092, los libradores, endosantes y avalistas son solidariamente responsables del pago del documento o ttulo de crdito respectivo, de acuerdo al ppio de solidaridad cambiaria. 6 Falsedad del ttulo El ttulo no ha sido otorgado por las personas que en l aparecen o en la forma que indican. 7 La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al ddado Deja abierta la puerta a otras excepciones. 8 El exceso de avalo en los casos de los inc.s 2 y 3 del art. 438 Slo procede cuando la ejecucin recae sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, o sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado que puedan liquidarse por medio de un perito. 9 El pago de la deuda 10 La remisin de ladeuda 11 Concesin de esperas o la prrroga del plazo 12 Novacin 13 Compensacin 14 Nulidad de la obligacin 15 Prdida de la cosa debida, de acuerdo al ttulo XIX Libro IV CC. 16 Transaccin 17 Prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva 18 Cosa juzgada. El inc. final del art. 464 seala que estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente. Actitud del tribunal y respuesta del actor a la oposicin de las excepciones del ejecutado Opuestas en la forma y plazo legales, el tribunal conferir traslado de las excepciones al ejecutante para que las responda dentro del plazo fatal de 4 das, dndole copia del escrito al ejecutante (art. 466 inc. 1). Vencido el plazo, haya hecho o no observaciones el ejecutante, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o la inadmisibilidad de las excepciones alegadas (inc. 2 del art. 466). As el tribunal puede: Declarar admisibles las excepciones Si no cumple con los requisitos, y dictar SD. La resolucin que las declara inadmisibles, es una interlocutoria que pone trmino al juicio o impide su continuacin. Declarar admisibles las excepciones No significar que sern acogidas, sino que slo cumplen los requisitos, y ordenar recibir la causa a prueba. La prueba en el JE Slo va a existir, cuando el tribunal declare admisibles las excepciones y estime necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que ellas se fundan. El tribunal puede declarar admisibles las excepciones y no recibir la causa a prueba, va a omitir el trmino probatorio y proceder a dictar SD.

La resolucin que recibe la causa a prueba en el JE, tiene las mismas caractersticas que las del JO, con estas excepciones: a) De acuerdo al art. 469, la prueba se rendir igual que en el JO, y el fallo que de lugar a ella, expresar los puntos sobre que deba recaer. Es decir, la resolucin que recibe la causa a prueba debe fijar puntos y no hechos, aunque en la prctica se fijan hechos. b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el JE se vinculan nica y exclusivamente con las excepciones opuestas. c) El trmino probatorio es de 10 das, siendo fatal para la prueba de testigos (art. 468 inc. 1). Cabe sealar que el CPC no seala el plazo dentro del que se debe presentar la lista de testigos, pero la doctrina seala que debe ser presentada dentro de 5 da. d) En el JE slo existe un trmino extraordinario, cuando el ejecutante lo pide o lo solicitan ambas partes de comn acuerdo, hasta por 10 das, el que de pedirse antes del vencimiento del trmino legal, y correr sin interrupciones despus de ste. Cuando es de comn acuerdo, podr ser por lo que ellas digan (art. 468 inc.s 2 y 3). Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por 6 das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin ms trmite, el tribunal citar a las partes a or sentencia (art. 469). La Sentencia Ejecutiva (SE) Deber, de conformidad al art. 470, pronunciarse dentro del trmino de 10 das contados desde que el pleito quede concluso. La SE debe fallar todas las excepciones opuestas por el ejecutado, y puede ser condenatoria o absolutoria. Absolutoria Es aquella que acoge alguna de las excepciones del ejecutado, desecha la dda y ordena alzar el embargo. Condenatoria Aquella que acoge la dda ejecutiva desecha total o parcialmente todas las excepciones y ordena seguir la ejecucin. Se distinguen en: De pago Da lugar a la ejecucin cuando el embargo ha recado en la especie o cuerpo cierto debida o la suma determinada de dinero. En ella, no se requiere realizar trmite para la realizacin de los bienes. De remate Se pronuncia cuando el embargo ha recado sobre bienes distintos de la especie o cuerpo cierto debido o sobre bienes que no sean dinero. La importancia de esta distincin radica en dos puntos de vista: 1) En lo que respecta a la determinacin del momento desde el cual se puede cumplir la sentencia La de pago, una vez que se encuentre ejecutoriada por haberse fallado el Recurso de Apelacin deducido o en su contra por el ejecutado. Por excepcin, el ejecutante podr solicitar el cumplimiento de la sentencia cuando existiendo apelacin pendiente, se caucionen las resultas del recurso (art. 475). La de remate, desde que se encuentra notificada, pero no puede hacerse pago al ejecutante con el producto del remate mientras la resolucin no se encuentre ejecutoriada (art. 481). De acuerdo al art. 510, ejecutoriada la SD y realizados los bienes embargados, se har la liquidacin del crdito y se determinarn, de acuerdo al art. 471, las costas que deben ser de cargo del ejecutado, incluso las causadas despus de la sentencia. De acuerdo al art. 509, esto tambin se aplica en el caso de existir apelacin pendiente deducida contra la sentencia de remate, es decir, el ejecutante no podr pagarse hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia recurrida. 2) En lo que respecta a la determinacin de la responsabilidad en el pago de las costas de la causa Hay que distinguir: Si se dicta SE absolutoria Son de cargo del ejecutante. Si se dicta SE condenatoria Son del ejecutado. Si se acogen parcialmente una o ms excepciones opuestas El tribunal puede distribuir proporcionalmente las costas entre ambas partes e imponerlas totalmente al ejecutado cuando a su juicio, haya motivo para hacerlo.

Rgimen de recursos La SE admite distintos recursos, los que son: 1) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda Interpuesto, el tribunal lo fallar de plano o despus de or a la parte recurrida, y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, de acuerdo a la naturaleza de la reclamacin (art. 183). De acuerdo al art. 190 inc. 1, la interposicin de este recurso no suspende el plazo para interponer recurso de apelacin. 2) Recurso de Apelacin Procede contra la sentencia de primera instancia que se dicta en el JE. Por l, el tribunal de segunda instancia slo tendr competencia para conocer y pronunciarse acerca de las excepciones que se hubieren opuesto en primera. Para determinar los efectos de la interposicin del recurso en la ejecucin del fallo, hay que distinguir quien recurri, si el ejecutante o el ejecutado. Es intentado por el ejecutado Si es una sentencia de pago, de acuerdo al art. 475 no podr procederse a la ejecucin de esa sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo. Si se recurre contra una sentencia de remate, se conceder apelacin slo en el efecto devolutivo de las resoluciones dictadas contra el ddado. Es intentado por el ejecutante l puede recurrir de apelacin, que se conceder en ambos efectos, de acuerdo a lo que se desprende del art. 195. El cumplimiento de la sentencia, quedar suspendido y el embargo no se alzar mientras se encuentre pendiente la apelacin. 3) Recurso de casacin en la forma y fondo Gralmente este recurso no suspende la ejecucin de la SE, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el recurso (art. 774 inc. 1). De acuerdo al art. 767 en contra del fallo de primera instancia del JE no procede casacin en el fondo, por ser una sentencia apelable, y tambin se argumenta que pronunciada por un juez de letras. 4) Recurso de Queja De acuerdo al art. 545 COT, no procede, puesto que contra la SE proceden recursos ordinarios y extraordinarios. Cosa Juzgada en el JE De acuerdo al art. 175, toda SD firme o ejecutoriada, produce cosa juzgada (accin y excepcin), la SE produce cuando concurre la triple identidad. Sin embargo, produce ciertos efectos especiales. De acuerdo al art. 478 inc. 1, la SE produce cosa juzgada en el JO, respecto del ejecutante y ejecutado, lo mismo el MEyE cuando el ejecutado no hizo oposicin legal a dicha resolucin en el plazo respectivo. Empero: a) La SE produce cosa juzgada respecto de cualquiera otro JE, haciendo excepcin a esta regla la renovacin de la accin ejecutiva del art. 477. b) La SE produce cosa juzgada en relacin a un JO, haciendo excepcin a esta regla la reserva de acciones y excepciones. Renovacin de la accin ejecutiva De acuerdo al art. 477 la accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a los preceptos de este Ttulo. Es decir, una vez subsanado el vicio formal de la dda, es posible reiniciar el procedimiento, operando la renovacin por el solo efecto de la ley. Reserva de acciones y excepciones Hay que distinguir: 1) Reserva de acciones Para ello, el ejecutante goza de dos oportunidades; la primera oportunidad es al momento de responder las excepciones opuestas. De acuerdo al art. 467 El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el inc. 1 del art. anterior, desistirse de la dda ejecutiva, con reserva de su D para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla. Por el desistimiento perder el D para deducir nueva accin ejecutiva, y quedarn ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas.

Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la dda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario. Esta reserva del art. 467 es un desistimiento especial de la dda por las siguientes razones: Este D slo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las excepciones. Deja a salvo para interponerse en un JO posterior, la accin respecto de la cual se hubiera ejercido la reserva. A esta reserva, debe drsele lugar de plano por el tribunal. La otra oportunidad para pedirla, es la comn del art. 478. 2) Reserva de excepciones del ejecutado Tambin goza de dos oportunidades. La primera es exclusiva de l, y se regular en los art.s 473 y 474. De acuerdo al art. 473 Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su D para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas. Los efectos de esta reserva son: Que el ejecutado puede iniciar un JO ejercitando como accin las excepciones reservadas. No se proceder a ejecutar la sentencia de pago o remate dictada, si el ejecutante no rinde caucin de resultas. De acuerdo al art. 474, Si, en el caso del art. precedente, no entabla el deudor su dda ordinaria en el trmino de quince das, contado desde que se le notifique la sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar sta ipso facto cancelada, si se ha otorgado. 3) Oportunidad comn para ambas partes para hacer sus reservas El art. 478 inc.s 2 y 3 sealan que Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin. En los casos del inc. precedente, la dda ordinaria deber interponerse dentro del plazo que seala el art. 474, bajo pena de no ser admitida despus. Esta reserva de acciones y excepciones, para ambas partes, debe efectuarse antes de que se dicte la SD de primera instancia, ya que de acuerdo al art. 478 no cabe reservas en segunda. Existen dos aspectos comunes a estas tres clases de reserva: La reserva de excepciones slo puede referirse a aquellas que el ejecutado hubiera opuesto en tiempo y forma dentro del JE. La reserva de acciones y excepciones siempre debe ser resuelta en la SD que se dicta en el JE. II.- Cuaderno de Apremio (CA) En l se contiene todas las actuaciones y trmites que permitan al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el patrimonio del ejecutado. Se inicia por el MEyE, y la primera actuacin que en l se consignar ser el embargo. Embargo Acto jurdico procesal, que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensin deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en el JE se dicte. Es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin forzada. Es una actuacin compleja que se perfecciona por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe (art. 450 inc. 1). Bienes inembargables Los menciona taxativamente el art. 445: 1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que pagan el E y las Municipalidades.

Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inc. anterior; 2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los art. 57 del Cdigo del Trabajo; Respecto a estos dos nmeros, existen excepciones a la inembargabilidad: Los sueldos, gratificaciones, pensiones de gracia, jubilaciones, retiros, montepos son embargables hasta el 50% tratndose de deudas que provengas de obligaciones alimenticias decretadas judicialmente (art. 445 inc. 2) Los sueldos de los trabajadores son embargables slo hasta el 50% para dar cumplimiento a pensiones alimenticias a las que fueren condenados judicialmente. Hasta un 50% los sueldos de los sueldos de los trabajadores, cuando hubieren cometido defraudacin, hurto o robo en contra del empleador en el ejercicio de su cargo. Cuando el trabajador hubiera de pagar de su sueldo remuneraciones adeudadas a otros trabajadores, hasta en un 50% sern embargables. Las remuneraciones en lo que exceden de 56 UF. 3 Las pensiones alimenticias forzosas; 4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas; 5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del E de Chile y en las condiciones que ella determine; 6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las primas pagadas por el que tom la pliza; 7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales u otros art.s suministrados para la construccin de dichas obras; 8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el art. 5 del decreto ley N 2.552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas. La inembargabilidad establecida en el inc. precedente no regir para los bienes races respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo; 9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; 10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin; 11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado; 12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; 13. Los utensilios caseros y de cocina, y los art.s de alimento y combustible que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes; 14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;

15. Los Ds cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin; 16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran; 17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el art. anterior; y 18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar En el caso que los bienes sealados en el art. 445 sean embargados, el ejecutado queda posibilitado de impetrar el respectivo incidente de exclusin de embargo (art. 519 inc. 2) La inembargabilidad, es un D que, por regla gral, est establecido en beneficio slo del deudor, pudiendo por tanto renunciarse, pero no es renunciable cuando importe inters para su familia o la sociedad. Prctica del embargo Se lleva a cabo por ministro de fe receptor, dando cumplimiento a la orden del tribunal contenida en el MEyE con el auxilio de la fuerza pblica si llegare a ser necesario (art. 443 inc. final). Los bienes sobre los cuales recaer el embargo son: a) Sobre especie o cuerpo cierto debido designado en el MEyE (art. 443 inc. 3) b) Sobre los bienes que el ejecutante hubiere sealado en su DE o en el acto de practicarse el embargo (art. 443 inc. 3 y 447). c) Si el ejecutante no seala bienes, el embargo recaer en los que seale el ejecutado, si en concepto del ministro de fe son suficientes, o si no sindolos tampoco hay otros conocidos (art. 448). d) Si no se designan bienes, ni el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo, el siguiente orden: Dinero Otros bienes muebles Bienes races Salarios y pensiones (art. 448). El embargo, como toda actuacin judicial debe cumplir con una serie de requisitos: 1) Realizarse en horas (entre 08:00 y 22:00 horas) y das hbiles, pudindose solicitar la habilitacin de un da y hora (art.s 59 y 60). En cuanto al lugar, el embargo debe realizarse materialmente en el lugar en que se encuentren ubicadas. 2) Debe practicarse previa notificacin del MEyE al ejecutado, esto es, debe practicarse previamente el requerimiento de pago. Sin embargo, es posible que antes del requerimiento de pago se solicite una medida prejudicial, pudiente ser incluso precautoria. 3) De la diligencia debe levantarse acta, en la que debe expresarse la forma individualizada y detallada de los bienes embargados, su calidad y el E en que se encuentran (art. 61 y art. 450 inc. 2 primera parte). Adems debe consignarse toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. 4) Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o simblicamente al depositario. Es un requisito esencial del embargo, desde el punto de vista civil, puesto que se entiende verificado con la entrega real o simblica del bien al depositario. Desde el punto de vista penal, es un presupuesto necesario e indispensable para configurar el delito de depositario alzado. 5) El acta debe ser firmada obligatoriamente por el receptor, por el depositario, y por el ejecutante y ejecutado si concurrieren. 6) El ministro de fe, debe enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el embargo, sin que su omisin afecte la validez de la actuacin (art. 450).

Si el deudor se niega a que se practique el embargo, impidiendo el acceso del receptor al lugar en que se encuentren los bienes o la entrega al depositario, la diligencia se va a llevar a efecto con el auxilio de la fuerza pblica, solicitndose en un escrito posterior, la resolucin de ser procedente, ser ofciese. El embargo se perfecciona con la entrega al depositario provisional. ste a su vez, deber entregar los bienes al depositario definitivo que las partes designen de comn acuerdo o, a falta de ste, por el propio tribunal (art. 451 inc. 1). Si los bienes embargados se encuentran en distintos territorios jurisdiccionales o consisten en especies de diversa naturaleza, podr designarse a ms de un depositario. Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, joyas y especies preciosas o efectos pblicos, el depsito debe hacerse en alguna oficina del Banco E a la orden del tribunal respectivo (art. 451 inc. final en relacin al art. 507 COT). El certificado que acredite el depsito se agregar al expediente (art. 451). Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de casa del ejecutado, el embargo ser hecho permaneciendo las especies en poder de l, con el carcter de depositario, previa faccin de inventario en que se expresen individual y detalladamente el E y tasacin aproximada de las especies, que practicar el ministro de fe. La diligencia deber consta en un acta firmada por el ministro de fe que la practique, por el ejecutante si concurre y por el ejecutado, quien en caso de sustraccin incurrir en la sancin prevista en el N del art. 471 del CP (art. 444 inc. final). Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre una cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin, podr el juez, atendidas las circunstancias y cuanta del crdito, ordenar que el embargo se haga efectivo, o en los bienes designados por el acreedor, o en otros bienes del ejecutado, o en la totalidad de la industria misma, o en utilidades que sta produzca o en parte de cualquiera de ellas. Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las facultades y deberes del interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo de depositario proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa (art. 444 inc.s 1 y 2). De acuerdo al art. 452, si el ejecutado no concurre a la diligencia de embargo o si se niega a hacer la entrega al depositario, proceder a efectuarla el ministro de fe. Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega alegando el D de gozarla a otro ttulo que el de dueo, no se har alteracin en este goce hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo mientras tanto el depositario sobre la cosa los mismos Ds que ejerca el dueo. Lo anterior, se entiende sin perjuicio del D que corresponda al tenedor de la cosa para seguir gozndola despus de su enajenacin (art. 454). Una vez practicado el embargo, el receptor debe entregar inmediatamente el acta en la secretara del tribunal, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe (art. 455 inc. 1). Efectos del embargo Hay que distinguir: 1) En cuanto al bien embargado De acuerdo al art. 1464 hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. El problema que se presenta es en la configuracin del objeto ilcito respecto de los muebles e inmuebles. Respecto de los inmuebles De acuerdo al mensaje del CC, se requiere la inscripcin en el conservador de bienes races para que el embargo pueda afectar a tercero. De acuerdo al art. 453 Si el embargo recae sobre bienes races o Ds reales constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde estn situados los situados los inmuebles. El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin y firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro horas. Adems, de acuerdo al inc. 2 del art. 455 En el caso del art. 453, esta entrega se verificar inmediatamente despus de practicada la inscripcin de que dicho art. trata.

Respecto a muebles A falta de regla expresa, se aplica el inc. 2 del art. 297, es decir Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el ddado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas. 2) En cuanto al dueo El embargo no priva al dueo del D de propiedad que tiene sobre l, limitndolo slo en lo que respecta a la facultad de disposicin, es decir puede seguir usando y gozando la cosa, ms no disponer de ella, pues en su enajenacin existe objeto ilcito. Esto es slo si el ejecutado revista la calidad de depositario, ya que si ste es un tercero, la actuacin judicial del embargo privar a su dueo de todas las facultades que el D de dominio le confiere, sin perder en todo caso la titularidad de ese D. Si estando en poder del ejecutado el bien embargado en calidad de depositario dispone de l, o sea si se alza, comete el delito de depositario alzado penado en el art. 44 inc. final con la pena del art. 471 del CP. Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa, el depositario slo tendr facultades de interventor judicial (art. 444 y 294) y para efectuar actos de administracin requerir de actuacin del juez de la causa. 3) En cuanto a los acreedores El embargo no constituye causal de preferencia. Tampoco es causal que mejore los Ds de los acreedores preferentes. Para efectuar el pago con el producto del bien embargado, se aplican las reglas sobre prelacin de crditos del CC y no importa para nada la fecha del embargo practicado. No obstante, existe una medida que otorgada como precautoria establece preferencia para el pago, y es el D legal de retencin, el que se asimila a la hipoteca o a la prenda para efectos de solucionar la deuda (art. 546). El reembargo El embargo trabado sobre un determinado bien no impide que posteriormente se traben otros sobre el mismo. Ello debido a que el embargo si bien produce el efecto de configurar objeto ilcito del N 3 del art. 1464, no saca del comercio humano al bien. Adems el hecho que se haya interpuesto una tercera de prelacin respecto de un determinado bien embargado no constituye obstculo para que ese bien sea reembargado y vendido, sin perjuicio de efectuarse el pago con el producto de la realizacin al acreedor preferente si ste ganase la tercera. Esta institucin se conoce como reembargo y se regula en los art.s 527 y 528. Si uno de varios acreedores de un mismo deudor ha sido diligente y por su actuacin se ha trabado el embargo sobre uno o ms bienes, los dems acreedores deben iniciar por su cuenta otros juicios. Para obtener el pago de sus acreencias, los acreedores tienen dos vas: a) La comparecencia en el juicio entablado por el acreedor diligente interponiendo la correspondiente tercera de pago o prelacin, segn corresponda. b) Solicitar ante el tribunal que conoce el JE por l iniciado que oficie al juez que orden el embargo en primer lugar para que no se pague al acreedor hasta tanto no se haya caucionado su crdito (art. 528). No obstante lo anterior, el primer depositario debe permanecer en el carcter de tal, aun cuando se haya trabado posteriormente otro embargo (inc. 2 art. 528). Por su parte el art. 529 dispone que El tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen. Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo. Instituciones vinculadas al embargo Son la exclusin, ampliacin, reduccin, sustitucin y la cesacin de l. A) Exclusin del embargo Es la facultad del ejecutado para solicitar que se alce o deje sin efecto el embargo que hubiere recado sobre bienes que, segn la ley, tienen el carcter de inembargables. Se tramita como incidente, de acuerdo al art. 519 inc. 2.

B) Ampliacin del embargo Es la facultad conferida al ejecutante por ley, para solicitar que se incorporen al embargo verificado nuevos bienes, porque los ya embargados resultan insuficientes para cubrir el capital, intereses, y costas adeudadas (art. 456). Este art. seala dos situaciones que hacen procedente la ampliacin: Motivos para conceder la ampliacin se entrega por ley al criterio del tribunal Puede el acreedor pedir ampliacin en cualquier E del juicio, siempre que haya justo motivo de temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y costas. En este caso, el tribunal debe realizar un juicio de oportunidad calificando la procedencia o improcedencia de la ampliacin. Motivos para concederla son calificados de suficientes por la propia ley El haber recado el embargo sobre bienes de difcil realizacin, ser siempre justo el motivo para ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquier tercera sobre los bienes embargados (art. 456 inc. 2). Otro caso hay en la Ley 18.010 art. 22 N 1, de acuerdo al cual se considerar justo motivo, el mayor valor que experimente en el mercado la moneda extranjera adeudada. En inc. final del art. 456 establece que pedida la ampliacin despus de la SD, no ser necesario el pronunciamiento de una nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo. En consecuencia, la resolucin que recae sobre la solicitud de ampliacin acogindola, ser por s sola ttulo suficiente para embargar nuevos bienes. C) Reduccin del embargo Es la facultad concedida por ley al ejecutado para solicitar que se alce el embargo de algunos bienes sobre los cuales ha recado, por ser excesivos para asegurar cumplidamente la obligacin y las costas. Ya que el embargo debe limitarse a los bienes necesarios y suficientes para obtener el cumplimiento de la obligacin y no debe constituirse en un arma de presin en manos del ejecutante. D) Sustitucin del embargo Es la facultad del ejecutado, destinada a permitirle reemplazar los bienes embargados. Sin embargo esta institucin tiene sus limitaciones: La substitucin slo puede hacerse por dinero No opera cuando el embargo ha recado sobre la especie o cuerpo cierto debida. De acuerdo al art. 457, la sustitucin puede pedirse en cualquier E del juicio. En los casos en que procede, el ejecutado no est pagando la obligacin que se le dda, sino que slo reemplazando las garantas que aseguran el cumplimiento de la sentencia; es decir cuando exista sustitucin, al ejecutante slo podr pagrsele la obligacin una vez que se encuentre ejecutoriada la sentencia que en la causa se dicte. Con todo, el ejecutado debe hacer presente que la suma de dinero que acompaa al tribunal tiene por objeto sustituir el o los bienes embargados y no pagar la deuda. Mediante reforma del ao 1995, se agreg el inc. 2 al art. 521, contemplndolo tambin respecto del tercerista la facultad de solicitar sustitucin de los bienes embargados. E) Cesacin del embargo Consiste en que el ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal para pagar la obligacin que se dda, con el objeto de que se deje sin efecto el embargo que ha recado en bienes de su patrimonio, ponindose trmino al JE (Art. 490). Sin embargo, la interpretacin del art. 490 ha creado problemas, ya que dispone antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las costas. De acuerdo a la Jurisprudencia, la facultad de hacer cesar el embargo, precluir en el momento en que se extiende el acta de remate. Todas estas instituciones se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio, y nunca paralizan el curso del cuaderno principal o ejecutivo. De acuerdo al art. 458 Se formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliacin y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes embargados y hacer pago al acreedor. Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique el embargo y la ampliacin.

Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan. Administracin de los bienes embargados La regla gral, corresponde al depositario provisional que designe el ejecutante en el MEyE o al juez en subsidio. Este depositario provisional ejercer su cargo hasta que se designe el depositario definitivo. Respecto a los bienes, slo puede ejercitar las facultades de administracin (conservacin, explotacin, reparacin de bienes). En todo caso, no se confiere por el mero depsito la facultad de usar la cosa (art.s 2200 y 2250). Por excepcin, tiene facultad de disposicin, las que slo pueden ejercerse previa autorizacin del tribunal (art. 483). Este art. seala que vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa. Por su parte, el art. 515 establece la obligacin del depositario de poner a disposicin del tribunal todos los dineros obtenidos con motivo del ejercicio de su cargo, tan pronto como lleguen a su poder, debiendo cancelar intereses por los que entreguen atrasados, Con todo, las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin, sern resueltas por el tribunal en audiencias verbales (art. 480). Adems, de acuerdo al art. 514, el depositario debe rendir cuenta de las gestiones que haya realizado durante el desempeo de su cargo, y de acuerdo al art. 415 CC rinde cuentas igual que los tutores y curadores. Excepcionalmente, el tribunal puede ordenar que rinda cuentas parciales antes de que termine de desempear su cargo. Las cuentas que rinde, deben ponerse en conocimiento de las partes, las que tienen 6 das para examinarlas. Si no se formulan objeciones, la cuenta se tiene por aprobada, en caso contrario, se genera el correspondiente incidente. El depositario provisional y el definitivo son remunerados, la cual es fijada por el tribunal una vez que l rinda cuanta y haya sido aprobada, tomando en consideracin la responsabilidad y trabajo que el encargo le haya impuesto (art. 516). Del producto de la realizacin de los bienes embargados se pagan, en primer lugar y a prorrata, las costas y remuneraciones del depositario, y luego se paga el crdito. Por excepcin, existen depositarios que no tienen D a remuneracin: a) El depositario que encargado de pagar el salario o pensin embargado haya retenido a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensiones, y b) El que se haga responsable de dolo o culpa grave (art. 517). Cumplimiento de la SE El CA siempre debe llegar al embargo, paralizndose en l cuando se han opuesto excepciones en el CE. Pero, si las excepciones no se han opuesto, el MEyE hace las veces de SD, y podr continuarse con los trmites necesarios hasta la realizacin de los bienes. Si ha terminado la tramitacin del CE, se puede dictar sentencia condenatoria contra el ejecutado que puede ser de pago o de remate. Sentencia de pago Si est ejecutoriada, o sin estarlo se han caucionado las resultas del juicio, el ejecutante debe solicitar que se proceda a la liquidacin del crdito y a la tasacin de las costas (art. 510). De acuerdo al art. 511 practicada la liquidacin a que se refiere el art. precedente, se ordenar hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin. Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin del depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los cuales hubiere recado el embargo y los provenientes de la realizacin de bienes del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que, por intermedio de un Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda. Esta diligencia podr tambin ser cometida al secretario.

Por su parte, el art. 512 dispone que si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se dda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su entrega al ejecutante. Sentencia de remate Cuando se dicta, es porque el embargo ha recado sobre bienes que no son dinero ni la especie o cuerpo cierto debida, ser necesario convertir en dinero los bienes que cautelan el resultad del juicio. La apelacin interpuesta contra ella se concede slo en el efecto devolutivo, por lo tanto puede procederse igualmente a la realizacin de los bienes, ms no puede hacerse pago al ejecutante con el producto mientras la sentencia no se encuentre ejecutoriada, de acuerdo al art. 510. La sentencia de remate, causa ejecutoria para los efectos de que se realicen los bienes, pero todo lo que en su virtud se efecte queda sujeto a la condicin de que la resolucin sea confirmada. En esta sentencia, se requiere concurrir a un procedimiento que permita reducir a dinero los bienes, y que el CPC llama procedimiento de apremio (art. 458 inc. 1). Procedimiento de apremio (realizacin de bienes) Para estos efectos, el legislador distingue cuatro categoras de bienes: 1) Bienes muebles sujetos a corrupcin, susceptibles de prximo deterioro o de difcil o dispendiosa conservacin Son vendidos por el depositario con autorizacin judicial, y sin necesidad de que previamente se practique tasacin. De acuerdo a la doctrina, la venta puede efectuarse durante el juicio aun antes de que se dicte la sentencia. 2) Efectos de comercio realizables en el acto El art. 484 seala que los efectos de comercio realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin por un corredor de bolsa nombrado de acuerdo al procedimiento que la ley reserva para la designacin de peritos. 3) Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores De acuerdo al art. 482 Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea posible, necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el tribunal que corresponda. La Ley 18.118 es la encargada de regular la actividad de los martilleros pblicos. La designacin del martillero, se solicita al tribunal conjuntamente con el escrito de retiro de especies. En dicha presentacin, se pide que se faculte al martillero designado para fijar la fecha del remate y el nmero de avisos que estime necesarios para publicitar el remate. Adems, en un otros, se pide el auxilio de la fuerza pblica en caso de que el ejecutado se oponga al retiro de las especies. De acuerdo al inc. final del art. 455, el retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos que sean 10 das desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada ordene otra cosa. Si el ejecutante tiene inters en adjudicarse el bien que se remata con cargo a su crdito, debe presentar un escrito al tribunal solicitando autorizacin para participar en el remate, y en caso de aceptarlo el tribunal se deber oficiar al efecto al martillero designado. 4) Bienes races que requieren previa tasacin Es el procedimiento ms complejo, y comprende los siguientes trmites: Tasacin Fijacin de da y hora para la subasta Bases del remate Purga de las hipotecas Autorizacin para enajenar el bien raz embargado Publicacin de avisos Subasta Escritura pblica de venta De acuerdo al art. 485 estos bienes se van a vender en una pblica subasta, ante el tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal de cuyo territorio competencial estn situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados. Los bienes que requieren previa tasacin para su realizacin son: Todos los bienes races

Algunos muebles que no quedan comprendidos en las situaciones antes sealadas, como los Ds en las sociedades de personas. Respecto de los bienes races el procedimiento es solemne y complejo, cumplindose una serie de trmites. Las principales etapas son: A) Tasacin (art.s 486 y 487) La tasacin de los bienes races ser aquella que figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos del pago de las contribuciones territoriales, a menos que el ejecutado solicite que se practique nueva tasacin. En la prctica, se presenta certificado emanado del SII constatando el avalo del inmueble, solicitndose al tribunal que se tenga por aprobado con citacin; el ejecutante, tiene un plazo de 3 das, como en todo documento pblico para objetar el avalo y requerir nueva tasacin del inmueble. Requerida la nueva tasacin del inmueble, se deber citar a las partes para dentro de 2 da, con el fin de designar perito tasador. En caso que la designacin la efecte el tribunal, sta no puede recaer sobre empleador o dependientes del tribunal. El perito debe practicar todos los trmites necesarios para hacer la tasacin y presentar informe de ella al tribunal. Presentado el informe, debe ser puesto al conocimiento de las partes, teniendo ellas 3 das para impugnarlo. De la impugnacin se dar traslado a la contraria por 3 das. Transcurrido este plazo, se haya o no evacuado el traslado, el tribunal puede optar por: Aprobar la tasacin Ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacu el informe o por otro. Fijar el mismo tribunal el justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son inapelables. Si el tribunal manda a rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba recaer dicha rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos (art. 487 inc. 2). B) Fijacin de da y hora para el remate (art. 488) Aprobada la tasacin se sealar da y hora para la subasta. Pero para realizar la subasta, se requiere previamente: a) Proceder a la publicacin de avisos Dndose cuenta del da y hora del remate y el lugar donde se ha de efectuar. La publicacin debe efectuarse en un diario de la comuna en que tenga asiento el tribunal o de la capital provincial o regional si en aquella no los hubiera, por cuatro veces, debiendo el primero de ellos publicarse a lo menos 15 das antes del remate sin descontar los das inhbiles (art. 489 inc. 1), adems, las publicaciones deben practicarse en la misma forma y plazos en el lugar donde se encuentre el inmueble. b) Aprobacin de las bases del remate c) Acompaamiento de certificado de gravmenes y prohibiciones respecto del inmueble. C) Bases del remate Debe efectuarse por las partes de comn acuerdo. El ejecutante debe presentar un escrito en el cual propone al tribunal las bases o condiciones en que haya de efectuarse el remate. El tribunal proveer ese escrito como se pide, con citacin, indicando que se aprueban las bases si el ejecutado no se opone a ellas en el plazo de 3 das contados desde la notificacin de la resolucin (art. 491). Si no existe acuerdo, las bases deben determinarse por el tribunal, teniendo las siguientes limitaciones: a) El precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los 2/3 de su tasacin b) El precio deber pagarse al contado, a menos que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa (art. 491). c) Las personas interesadas en participar en la subasta, debern otorgar una garanta de seriedad de las ofertas, cuyo monto ser equivalente a un 10% del valor en que los bienes van a ser subastados. En las bases del remate, se deben contemplar las siguientes clusulas: a) Especificacin del bien que se va a vender (ubicacin).

Precio que se pide como mnimo Forma en que el precio se va a pagar Garantas que se pueden otorgar para caucionar el pago de plazo del saldo del precio Fecha en que se efectuar la entrega del inmueble. Facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crdito. El ejecutante, no podr adjudicarse el inmueble si es acreedor valista, ni tampoco cuando se ha interpuesto una tercera de pago. g) Tambin debe considerarse la situacin de los insumos atrasados: luz, agua, etctera. Si en las bases del remate nada se dice respecto a ellas, los gastos sern de cuenta del adjudicatario. D) Purga de las hipotecas (art.s 2428 CC y 492 CPC) La purga de las hipotecas consiste en la extincin de ellas cuando concurren tres requisitos copulativos: a) Que el inmueble sea vendido en pblica subasta b) Que los acreedores hipotecarios sean citados c) Que haya transcurrido entre la citacin a los acreedores hipotecarios y la subasta, el trmino de emplazamiento del JO. Una vez efectuada la subasta, se extinguen todas las hipotecas constituidas sobre el bien raz. De acuerdo al art. 2428 CC La hipoteca da al acreedor el D de perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya adquirido. Sin embargo, esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la finca hipotecada en pblica subasta, ordenada por el juez. Mas para que esta excepcin surta efecto a favor del tercero deber hacerse la subasta con citacin personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales sern cubiertos sobre el precio del remate en el orden que corresponda. El juez entre tanto har consignar el dinero. No obstante, el art. 492 CPC modific este precepto estableciendo que en el caso de que un inmueble sea perseguido por un acreedor hipotecario de grado posterior, el acreedor hipotecario de grado preferente tiene D a exigir el pago de su crdito en el orden que corresponda o la mantencin de su crdito en caso de que ste an no se encuentre devengado. La Jurisprudencia, ocasionalmente ha establecido, que la forma en que los acreedores hipotecarios tienen que hacer exigible su grado preferente es a travs de la interposicin de la correspondiente tercera de prelacin. La mayora de la jurisprudencia acepta que basta con que el acreedor presente un escrito sealando cul es su crdito para convenir el pago. E) Autorizacin para enajenar el bien raz embargado Si el inmueble est embargado por otro tribunal donde est siguindose otro juicio, dicho bien raz no se puede vender sin previa autorizacin de dicho tribunal. En consecuencia, hay que presentar otro escrito solicitando al tribunal que dirija un oficio al tribunal que tambin hubiere dispuesto el embargo, para los efectos de que autorice la venta en pblica subasta. El que el inmueble tenga o no hipotecas constituidas o embargos decretados, se acredita con un certificado de prohibiciones y gravmenes emanado del Conservador de Bienes Races respectivo, documento que se debe acompaar al expediente. En consecuencia: a) Si se remata el bien sin haber citado a los acreedores hipotecarios, provoca que se mantengan vigente las hipotecas. b) Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario, y no se ha citado a los de grado posterior, el adjudicatario del inmueble se subrogar en los Ds del primer acreedor hipotecario, de acuerdo al art. 1610 N 2 CC. F) Publicacin de avisos Debe efectuarse en la forma del art. 489, el que debe concordarse con el art. 502. El art. 489 dispone que el remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en un diario de la comuna

b) c) d) e) f)

en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta. Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma. Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse. La ley no lo exige, pero debe dejarse constancia de los avisos en el expediente para que no se declare la nulidad del remate. En consecuencia, debe presentarse un escrito al tribunal solicitando que el secretario certifique en el proceso el tenor de los avisos, la fecha de la publicacin y el diario donde lo fueron. G) Remate del inmueble Es necesario distinguir dos situaciones: 1) Existen postores El tribunal ha de calificar las cauciones que los interesados en participar en la subasta deben rendir. Realizada la calificacin, se procede al remate partiendo del mnimo, adjudicndose el bien a la persona que presente la mejor postura. Efectuada la consignacin, se debe levantar acta, documento solemne que hace las veces de escritura pblica para los efectos del art. 1801, por lo tanto, la compraventa (porque es tal, aunque con la particularidad de que una de las partes del contrato es representada por el tribunal) se reputa perfecta desde el momento en que se extiende el acta de remate, el que deber firmarse por el juez, rematante o adjudicatario del bien y por el secretario del Tribunal. De acuerdo al art. 496, en el acta del remate el rematante podr indicar la persona para quien adquiere, pero mientras dicha persona no se presente aceptando lo obrado, subsistir su responsabilidad y la garanta entregada para tomar parte en la subasta (art. 494). 2) No se presentan postores De acuerdo al art. 499, podr el acreedor solicitar: Que se le adjudiquen por los 2/3 de la tasacin los bienes embargados. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no podr exceder de 1/3 parte del avalo. Si el acreedor escoge la segunda, y tampoco hay postores, de acuerdo al art. 500 podr pedir cualquiera de las siguientes tres cosas a su eleccin: Que se le adjudiquen los bienes por dichos 2/3. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe Que se le entreguen en prenda pretoria. Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del D que confiere el N 1 del art. anterior o el N 1 del presente art., el ejecutante deber hacer liquidar su crdito en moneda nacional, al tipo de cambio libre que certifique un banco de la plaza. La prenda pretoria o anticresis judicial, es un contrato en virtud del cual, por ministerio de la ley, se entregan al acreedor los bienes embargados, sean muebles o inmuebles, para que se pague con sus frutos. Respecto a ella rigen los art.s 501 a 507: Art. 501. (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el art. anterior, que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimum para las posturas. Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por los tres art.s precedentes, se observar lo dispuesto en el art. 489, reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta. Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario solemne. Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos bienes.

Las utilidades lquidas que de ellos obtengan se aplicarn al pago del crdito, a medida que se perciban. Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste como administrador. No tendr, sin embargo, D a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin, o que se haga responsable de dolo o culpa grave. Art. 505. (527). Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo, pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo que el acreedor tenga D a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo inc. del art. precedente. Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de este Ttulo. Art. 506. (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de su administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido, de conformidad al inc. final del art. 504, por los servicios prEs durante el ao. Art. 507. (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro art.s precedentes, la prenda pretoria queda sujeta a las regla del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil. Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre ellos, el que los reciba, los Ds y privilegios de un acreedor prendario. H) Otorgamiento de Escritura Pblica El CPC seala que despus al acta de remate, debe extenderse escritura pblica definitiva. Si bien el acta hace las veces de escritura pblica para reputar perfecta la compraventa, dicha acta no es ttulo suficiente para los efectos de efectuar la tradicin del inmueble, la cual se verifica mediante inscripcin en el Registro de Propiedades del Conservador de Bienes Races la escritura pblica de compraventa, que debe extender el juez como representante legal del ejecutado De acuerdo al art. 497, para los efectos de inscripcin el conservador no admitir sino la escritura definitiva de la compraventa, la que deber ser suscrita por el rematante, por el juez como representante del vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el conservador, aun sin mencin expresa de esa facultad. De acuerdo al inc. 2 del art. 495, el juez puede ordenar que se extienda la escritura definitiva a peticin de parte y dentro de tercero da de efectuado el remate; sin embargo, este plazo no es fatal ni genera caducidad del D a otorgarse la escritura. De acuerdo a la jurisprudencia, esta escritura de compraventa en pblica subasta que se extiende por orden del tribunal, no es una escritura corriente. De acuerdo al art. 495 en relacin al 497, en la escritura deben insertarse los siguientes antecedentes: a) Todos los relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate b) Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma c) Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las hipotecas que hubieren afectado al inmueble. En la prctica es ntegramente trascrito en la escritrale JE por razones de seguridad. La escritura de remate (adjudicacin) debe ser extendida por el juez una vez que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordene extenderla. Puede suceder que, sin embargo, la persona que se adjudic la cosa en el remate se desista de efectuar la compra, o sea que no realic nunca la adjudicacin. En este punto se ha suscitado una discrepancia en la doctrina: 1) Un sector sostiene que el adjudicatario tiene la obligacin de comprar el inmueble, por cuanto la venta se reputa perfecta conforme al art. 495 Adems de acuerdo a la historia fidedigna de la ley, se dej constancia que el acta de remate constitua un TE que haca obligatorio para el adjudicatario suscribir la escritura de compraventa. Las razones que se sealan para considerarla correcta (Maturana) son:

a) La venta en pblica subasta, es tan venta como la que se realiza sin el Ministerio de la Justicia. La ley al establecer que el acta de remate constituye una escritura pblica para los efectos de reputar perfecta la venta, no hace sino aplicar las normas de que los bienes races se compran o venden por escritura pblica. b) La obligacin de reducir los trmites de la subasta a una escritura pblica propiamente tal, est establecida para los efectos de inscribirla en el conservatorio y para perfeccionar la venta, as se desprende del art. 497. Admitir la posibilidad de que el adjudicatario o adquirente dejara sin efecto la adjudicacin y no quisiere suscribir la escritura pblica sera aceptar que los contratos pueden dejarse sin efecto con la sola voluntad de una de las partes fuera de los casos expresamente indicados por la ley, cosa que atenta contra el espritu de la legislacin (art. 1545 CC). 2) Otro sector sostiene que el adjudicatario tiene D a desistirse de suscribir la escritura de compraventa Consistiendo que en dicho caso la sancin aplicable sera la prdida de la suma de dinero que haya depositado como garanta de seriedad de la oferta, de acuerdo al inc. 2 del art. 494. Adems, sealan que el acta de remate no constituye TE, porque la ley en ninguna disposicin le ha otorgado expresamente ese carcter. En tal caso, el cumplimiento de la obligacin de suscribir la escritura de adjudicacin debera perseguirse en un JO. En la prctica, se adopta este criterio, lo que podra permitir al ejecutado hacer uso de esta circunstancia a travs de un tercero para paralizar o dilatar el procedimiento constituyendo esto una notoria mala fe. Nulidad de la subasta La validez de la subasta, est supeditada al cumplimiento estricto de los requisitos que sealan las normas sustanciales e instrumentales. Por lo mismo, la pblica subasta puede atacarse desde un doble punto de vista. 1) Nulidad procesal Se producir cuando el vicio que la origina sea de carcter procedimental, debiendo solicitarse y debe ser declarada durante el curso del JE. La jurisprudencia ha sealado que la nulidad por vicios procesales puede alegarse slo hasta que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordena extender la escritura de subasta. Sin embargo otra jurisprudencia ha declarado que la nulidad procesal puede solicitarse incluso despus de ejecutoriada la resolucin. 2) Nulidad sustancial Es la que se produce a consecuencia de un vicio vinculado al acto de la compraventa en la subasta. De ella debe reclamarse en un JO posterior, en el que lo que se ddar ser precisamente la nulidad de la venta. Realizacin del D a gozar de una cosa o a percibir sus frutos Regula la materia el art. 508, que debe relacionarse con los art.s 503 y 507. El mencionado art. 508 dispone si los bienes embargados consisten en el D de gozar una cosa o percibir sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue en prenda pretoria este D. El arrendamiento se har en remate pblico, fijadas previamente por el tribunal, con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum para las posturas. Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la forma y en los lugares expresados por el art. 489. Luego, el art. 509 seala los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados se consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso del art. anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la forma dispuesta en el art. 507 del COT. Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo. Una vez realizados los bienes de acuerdo a la sentencia de remate, se aplican las reglas de la sentencia de pago, es decir el ejecutante va a pedir que se liquiden el crdito y las costas que deben ser de cargo del ejecutado, incluyndose las causadas despus de la sentencia. Practicada la liquidacin, el tribunal ordenar hacer pago al acreedor con el dinero que resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin (art. 511 inc. 1).

Las costas procedentes de la ejecucin y las remuneraciones, gozan de una pago preferente con el producto de la realizacin, incluso respecto del crdito que los ha originado (art. 513 inc. 2 y 516 inc. 2). Al respecto, la jurisprudencia ha sealado que la preferencia del inc. 2 del art. 513, se refiere a las costas generadas en el juicio, sean del cuaderno de ejecutivo o de terceras. III.- Cuaderno de Terceras Tercero es el sujeto en la relacin procesal, que si bien no es parte originaria en el juicio, interviene en ste para proteger alguna pretensin o inters que puede llegar a afectar la sentencia que se dicte. Las terceras En el JE, de acuerdo al art. 518, slo se admiten las terceras cuando el reclamante pretenda: a) Dominio sobre los bienes embargados (de dominio) b) Posesin sobre los bienes embargados (de posesin) c) D para ser pagado preferentemente (de prelacin) d) D para concurrir al pago a falta de otros bienes (de pago). Los requisitos para hacer valer una tercera en un JE son: Que exista un JE Que comparezca un tercero, haciendo valer alguna de las terceras contempladas en el art. 518. Un aspecto controvertido respecto a las terceras es determinar si ellas constituyen un proceso de naturaleza independiente al JE dentro del cual se promueven o si slo constituyen un incidente dentro de l. De acuerdo a algunos, seran incidentes dentro del JE, que requieren resolverse en forma previa para los efectos de poder concluir con la tramitacin de un CA dentro de un JE. De acuerdo a otros, constituiran procesos independientes por tener distintas partes, objeto pedido y causa a pedir que el JE dentro del cual se promueven, las que deben ser tramitadas dentro de l por mandato el legislador y de acuerdo al procedimiento que ste establece, como el JO sin los escritos de rplica y dplica para la demonio, y de acuerdo a las reglas de los incidentes para las restantes terceras. A) Tercera de dominio Cuando se traba embargo sobre un bien, puede encontrarse en cuatro situaciones distintas, jurdicas y de hecho: a) Se trata de un bien de propiedad del ejecutado y que ste posee. El embargo, ser inatacable. b) SE trata de un bien que est en poder de un tercero y que pertenece al ejecutado. La trata el art. 454, el embargo ser tambin inatacable, ya que el tercero quedar en calidad de depositario del mismo. c) Se trata de un bien que el ejecutado posee pero no le pertenece. Se aplica la presuncin del inc. 2 del art. 700, reputndosele dueo mientras otro no lo acredite. d) Se trata de un bien sobre el que el ejecutado no tiene ningn D y que est en posesin o es de dominio de un tercero. En esta ltima situacin, se superponen dos posibilidades de tercera, porque el tercero puede ser poseedor del bien (tercera de posesin) y puede o no tener el dominio de l (tercera de dominio). Si el tercero es dueo, puede preservar su D por la tercera de dominio. Pero ser extraordinariamente difcil probar respecto a muebles. De acuerdo al art. 521, la tercera de dominio se tramita en cuaderno separado, con el ejecutante y ejecutado como sujetos pasivos, aplicndose a su respecto las normas completas del JO omitindose los escritos de rplica y dplica. Por disposicin del art. 523 inc. 1, la dda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos que seala el art. 254. En la tercera de dominio, la dda que no cumple con todas las enunciaciones no debe ser admitida a tramitacin, aumentando considerablemente la sancin que establece el art. 256. Al interponer su dda, el tercerista debe presentar:

Los documentos fundantes de la misma. Puede ser un documento pblico o privado, debiendo ser capaz de acreditar el dominio. Si se trata de un instrumento pblico, con origen anterior a la dda ejecutiva, la dda de tercera va a poder suspender el procedimiento de apremio. Un escrito solicitando al tribunal que con el mrito del instrumento pblico acompaado en la dda, se suspenda la tramitacin del CA, ya que la tercera de dominio se tramita en cuaderno separado (art. 523 inc. 1). La SD deber proceder a acoger la tercera si es que el tercerista acredita su carcter de dueo, sea sobre la totalidad o parte del inmueble, debiendo alzarse el embargo sobre la totalidad o parte del bien que sea propiedad del tercerista. De acuerdo a la jurisprudencia, procede acoger una tercera de dominio y ordenar alzar el embargo sobre el 50% del inmueble embargado si ella es deducida por el cnyuge haciendo valer el pacto de separacin total de bienes, de acuerdo a lo dispuesto en los art.s 1699, 1700 y 1723 CC. Si se ha interpuesto tercera sin que se haya pedido, por no proceder, la suspensin del CA, el remate se llevar a cabo, entendindose que la subasta recaer sobre los Ds que el ejecutado tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada (Art. 523 inc. 2). De acuerdo al inc. tercero del art. 523, las resoluciones que se dicten son apelabales y la apelacin se conceder en el slo efecto devolutivo. De acuerdo al inc. 1 del art. 519, se substanciar en la forma establecida para las terceras de dominio la oposicin que se funde en el D del comunero sobre la cosa embargada. Por su parte, el art. 520 seala que podrn tambin ventilarse conforme al procedimiento de las terceras los Ds que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta. Tales seran, x ej., los casos siguientes: 1. El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado; 2. El de aqul que, sucediendo por D de representacin, ha repudiado la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta; 3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por accin de acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin de que trata el Ttulo XII del Libro III del Cdigo Civil, y no traten de pagarse del saldo a que se refiere el art. 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y 4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los Ds que conceden los art.s 1261 a 1263 inclusive del Cdigo Civil. El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su D en estos casos por medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar. B) Tercera de posesin Se cre especialmente para los casos en que el dueo no puede probar su propiedad, x ej. respecto de bienes muebles. Los fundamentos jurisprudenciales son: 1) El poseedor es reputado dueo mientras otro no justifique serlo (inc. 2 del art. 700) Se trata de una presuncin simplemente legal, por lo que se altera la carga de la prueba. Mientras no se declare judicialmente que el dueo de la cosa mueble no es su actual poseedor sino otra persona, aquel es ante la ley el verdadero dueo y no puede por consiguiente, embargrsele lo que es de su dominio, por deudas ajenas. 2) El embargo debe recaer sobre bienes muebles De acuerdo a la jurisprudencia, la tercera de posesin es la intervencin de un tercero en el JE, por la va incidental, a fin de obtener que se alce el embargo y se respete su posesin, porque al momento del embargo de los bienes en que recay la traba, se encontraban en su poder debiendo presumirse su dominio.

De acuerdo al art. 522, esta tercera se tramita como incidente y producir el efecto de suspender la tramitacin del CA si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos, presuncin grave de la pretensin que se invoca. La primera resolucin del incidente, ser traslado y autos. En cuanto a las notificaciones, respecto del incidente, debiera ser por E diario. Sin embargo, los tribunal han optado por la cdula. Notificada la resolucin, que comprender la solicitud de exclusin del embargo y la suspensin del procedimiento compulsivo, el CA no podr proseguir su tramitacin hasta tanto no se haya fallado la incidencia. La tramitacin de la tercera se somete a las reglas de los incidentes. Respecto a la resolucin que recibe la causa a prueba, el hecho que deber acreditarse por el tercerista, se limita a la comprobacin de los elementos que constituyen la posesin respecto del bien embargado. Respecto a los bienes races, es necesario para acoger la tercera de posesin, que el inmueble se encuentre inscrito a nombre del tercero y no del deudor. El tercerista de dominio y el de posesin, tienen el D en caso de haber perdido la tercera, a que no se decrete el retiro de las especies sino hasta 10 das desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez por resolucin fundada, ordene otra cosa (inc. final del art. 521). C) Tercera de prelacin En ella, lo que invoca el tercero, es un D, privilegio, prenda o hipoteca para ser pagado preferentemente, de acuerdo a las reglas de la prelacin de crditos del CC. El inters del tercerista, no es suspender el procedimiento, sino que busca que la ejecucin contine, y una vez realizados los bienes y consignados los dineros obtenidos a la orden del tribunal, se suspenda la entrega al ejecutante del producto del remate, hasta que recaiga sentencia ejecutoriada o firme de la tercera. Requisitos de procedencia Ellos son: a) Existencia de un TE b) Como instrumento fundante bsico debe sealarse el instrumento o circunstancia que justifica el D del tercerista de ser pagado preferentemente. Ambos requisitos, indican la presencia de documentos fundantes, salvo que el privilegio no dependa de documentos, x ej., el crdito del posadero sobre los efectos del deudor introducidos por ste en la posada (art. 2373 N 1). En la dda de tercera debe exponerse la razn por la que el tercerista no es acreedor valista, indicando cul es la preferencia o privilegio de que goza. En la parte petitoria, se solicita se ordene se pague al tercerista con preferencia respecto del ddante ejecutivo del producto de los bienes del deudor. La interposicin de esta tercera nunca afectar al CE, y no va a suspender la tramitacin del CA, sino que slo va a suspender el pago al ejecutante. La tercera de prelacin se tramita como incidente, siendo de previo y especial pronunciamiento slo en lo que respecta a la distribucin, pago o giro de los fondos. Al distribuirse los dineros obtenidos, est pendiente la resolucin sobre lo que debe recibir cada cual. De acuerdo al art. 525 si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados. Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercera. En los dems casos, no suspende la tramitacin del CA. Por su parte el art. 526 seala que tampoco afecta la situacin de aquellos bienes embargados no comprendidos en la tercera, si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercera, seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio. La dda de tercera, se notifica por E diario o por cdula, cuando el tribunal en uso de sus facultades, mejore la calidad de la notificacin, de acuerdo al inc. final del art. 48.

D) Tercera de pago Slo nace a la vida jurdica, cuando el deudor carece de bienes embargables, aparte de los ya embargados, para cumplir sus obligaciones. Consiste en la concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos que arroje el remate. El otro requisito para que proceda, es la disposicin de un TE por parte del tercerista. En cuanto a la tramitacin, el tercerista tiene dos vas posibles: 1) No existiendo ms que un JE en que se han embargado los ltimos bienes embargables y siendo el tercerista y el ejecutante acreedores valistas, el tercerista de pago concurre a este procedimiento interponiendo la tercera, a la que se da tramitacin incidental. No suspende la tramitacin del CA, ya que lo que interesa es la distribucin a prorrata en el momento del pago, slo se suspende al momento del pago. 2) Existiendo contra el deudor, dos o ms JE, E uno de ellos ms avanzado que el o los otros, sin existir ms bienes embargables; en consideracin al riesgo que afecta al ddante posterior, el art. 528 permite la aplicacin de un procedimiento muy simple: cuando la pretensin del segundo acreedor se deduzca ante un tribunal distinto, podr pedir que se dirija un oficio al tribunal que conoce la primera ejecucin para que retenga el producto de la realizacin de los bienes embargados la cuota que proporcionalmente le corresponda a dicho acreedor. Aparte, el art. 529 inc. 2 faculta al tercerista para hacerse parte en el primer juicio en calidad de coadyuvante del ejecutante, Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo. Normalmente, el oficio los jueces lo acompaan con citacin, siendo notificado por E diario. Si no existe oposicin, automticamente se tiene por interpuesta la tercera. Un muy importante argumento a favor de la existencia del reembargo, es el inc. 2 del art. 528 que seala que si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de estafa. En un segundo JE puede existir colusin procesal entre el segundo ejecutante y el ejecutado. Para evitarla, y no para solucionar el problema de la existencia del reembargo, los art.s 528 y 529 reglamentan la situacin del segundo depositario. As el inc. 1 del art. 529 seala que el tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen. Oportunidad procesal para interponer las terceras Hay que distinguir: La de dominio y posesin Desde el momento en que se embarguen los bienes que no sean de dominio o posesin del ejecutado, hasta el instante en que se ha hecho tradicin al adquirente del referido bien en el remate de: Bienes muebles Desde la tradicin hecha por el martillero. Bienes inmuebles Hasta la extensin del acta de adjudicacin. Aqu no hay tradicin sino que slo se ha configurado el ttulo que habilita para practicarla. De prelacin y pago Desde que se han embargado los bienes, hasta antes de hacerse el pago al ejecutante con el producto. JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE HACER De acuerdo al art. 1553, si el deudor se constituye en mora respecto de una obligacin de hacer, el acreedor podr pedir, junto con la indemnizacin de perjuicios, cualquiera de estas tres cosas a eleccin suya: a) Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido b) Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor.

c) Que el deudor le indemnice de los perjuicios, resultante de la infraccin del contrato. A travs del JE por obligacin de hacer, no puede perseguirse la indemnizacin de perjuicios, ya que ello requiere previamente que se hubiera determinado la procedencia del pago y su monto por sentencia en juicio ordinario. De este modo, este procedimiento slo puede ser utilizado para los casos de las dos primeras opciones que tiene el acreedor. Requisitos de procedencia Son: a) Existencia de un ttulo ejecutivo b) Que la obligacin no est prescrita c) Que la obligacin sea actualmente exigible d) Que la obligacin se encuentre determinada, es decir, debe encontrarse suficientemente precisado el objeto sobre el cual recae la obligacin. Clasificacin de acuerdo al objeto perseguido La obligacin puede consistir en la suscripcin de un contrato o constitucin de una obligacin o bien en la ejecucin de una obra material. Procedimiento ejecutivo en la obligacin de hacer consistente en la suscripcin de un contrato o en la constitucin de una obligacin El procedimiento es idntico que en el JE por obligacin de dar, con la excepcin de que lo que se persigue es la suscripcin de un contrato por parte del deudor dentro del trmino que se fija, y en el caso de que el deudor no cumpla, que sea suscrito por el juez en representacin del deudor. El requerimiento que se practica al deudor, consiste en apercibirlo para que suscriba el documento o constituya la obligacin dentro del plazo que el juez fije. Frente al requerimiento, el ejecutado puede: Oponer excepciones No se va a suscribir el documento o constituir la obligacin mientras no se encuentre ejecutoriada la sentencia dictada en el procedimiento ejecutivo. No oponer excepciones O bien se encuentra ejecutoriada la sentencia pronunciada en la causa, por lo que se lleva a efecto la ejecucin. Para ello, se requerir al deudor para que firme el documento, la escritura o constituya la obligacin dentro del plazo que el tribunal le seale. Si el deudor no firma o no constituye la obligacin en ese trmino, el ejecutante deber solicitar al juez que sea ste, en representacin del obligado, quien cumpla con la obligacin. Procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer consistente en la ejecucin de una obra material El MEyE, de acuerdo al art. 533, contendr: a) La orden de requerir al deudor a que cumpla su obligacin b) El sealamiento de plazo prudente para que de ppio al trabajo Frente al requerimiento el deudor puede: Oponer excepciones Adems de las del art. 464, puede oponer la de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida (art. 534) No oponer excepciones O si se encuentra ejecutoriada la sentencia condenatoria, nacen para el acreedor ejecutante dos Ds: a) Solicitar que se le autorice para efectuar la obra a travs de un tercero, con cargo al ejecutado, cuando ste deje transcurrir el trmino del art. 533 inc. segundo En este caso el ejecutante debe presentar debidamente al tribunal un presupuesto de lo que importa la ejecucin de las obligaciones que reclama, el cual debe ponerse en conocimiento del ejecutado, el que si nada expresa dentro de tres das de notificado, se entender aceptado. Si el ejecutado deduce objeciones, se har el presupuesto por medio de peritos, procedindose de acuerdo a lo dispuesto en los art.s 486 y 487 para la estimacin de los bienes en el caso de remate (art. 537). Determinado el valor del presupuesto del modo que establece el art. 537, ser obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero da a la orden del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo lo requiera (art. 538).

Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los fondos decretados, se proceder a embargarlo y enajenar los bienes suficientes para hacer la consignacin, con arreglo al ttulo precedente, pero sin admitir excepciones para oponerse a la ejecucin (art. 540) b) Puede solicitar que se apremie al deudor para que l efecte la obra, sea porque le satisface ms, o porque se trata de una obligacin personalsima De acuerdo al art. 542, Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecucin de la obra debida, de conformidad a las disposiciones que preceden, podr usar de los dems recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin en el caso del art. 541. Respecto de los apremios, de acuerdo al art. 543, consisten stos en la imposicin por parte del tribunal de arresto hasta por quince das o multa proporcional, y pudiendo repetirse para obtener el cumplimiento de la obligacin. Cesar el apremio si el deudor paga las multas y rinde adems caucin suficiente, a juicio del tribunal para asegurar la indemnizacin completa de todo perjuicio al acreedor. JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE NO HACER En ppio, se aplican las reglas grales de la ejecucin de obligaciones de hacer, con algunas modificaciones. Para que proceda el cumplimiento ejecutivo, es imperioso que: a) pueda destruirse la cosa hecha y que su destruccin sea necesaria para el objetivo que se tuvo en vista al celebrar el contrato (art. 544). b) Que la obligacin conste en ttulo ejecutivo. c) Que sea actualmente exigible. d) Que no se encuentre prescrita e) Y que se encuentre determinada De acuerdo al art. 1555 inc. segundo Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destruccin necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, ser el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor Por su parte el inc. tercero seala Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso ser odo el deudor que se allane a prestarlo. En estos casos, el deudor tendr la obligacin de indemnizar los perjuicios al acreedor, lo que se perseguir a travs de un JO. Ejecutoriada la resolucin que ordena destruir la cosa, el ejecutante podr optar porque la destruccin la realice directamente el deudor, aplicndosele a este respecto las normas de ejecucin de las obligaciones de hacer. JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA Est regulado en el Ttulo XIV, Prrafo 2, Libro III CPC (art.s 729 y siguientes). Aplicacin Debe recibir aplicacin para la tramitacin de todas las acciones (pretensiones) ejecutivas respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos: a) No tener sealada legalmente un procedimiento especial para su tramitacin Este procedimiento de mnima cuanta tiene aplicacin residual. b) La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 UTM Tramitacin Se reduce a contemplar diversas modificaciones respecto del JE de mayor cuanta, tanto respecto del Cuaderno Ejecutivo y del de Apremio. 1) Modificaciones respecto al cuaderno ejecutivo o principal. a) La dda puede deducirse verbalmente Deber levantarse un acta en la forma prescrita por el art. 704.

b) Examen de la dda ejecutiva Del examen, si el tribunal concluye que la accin es ejecutiva y legalmente procedente, el acta que alude el art. 704, terminar con la orden de despachar MEyE contra el deudor. Pero si del examen el tribunal concluye que la accin deducida no procede como ejecutiva, el tribunal as lo declarar, y dar curso a la dda de acuerdo al procedimiento ordinario de mnima cuanta (art. 729). c) Requerimiento de pago Se debe efectuar personalmente al deudor, por un receptor, o si no hay o estuviese inhabilitado, por medio de un vecino de confianza del tribunal, mayor de edad que sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros. Deber entregarse, en todo caso, copia ntegra del acta y del provedo a que se refiere el art. anterior, esto es, la orden de despachar el MEyE contra del deudor. Las mismas personas podrn practicar la notificacin del art. 44, cuando sea procedente. Si el deudor no hubiere sido habido, el encargado de notificar deber indicar, en la copia respectiva, el lugar, da y hora que designe para la traba del embargo, a la que proceder sin otro trmite (art. 730). Es decir, no existe cdula de espera, pudiendo el embargo practicarse en el da y hora sealado. d) Oposicin y posterior curso del procedimiento El ejecutado tendr el plazo fatal de cuatro das, ms el trmino de emplazamiento del art. 259 desde el requerimiento, para oponerse a la dda (art. 753 inc. 1), en consecuencia, no se contempla el aumento de cuatro das en caso de que sea requerido fuera de los lmites de la comuna donde funciona el tribunal pero dentro del territorio jurisdiccional de ste. La oposicin del ejecutado slo podr fundarse en alguna de las excepciones de los art.s 464 y 534 (art. 733 inc. 2). En caso que se formule oposicin por el ejecutado, el tribunal determinar si las excepciones opuestas son legales o no, citar a las partes a una audiencia prxima para que se proceda a rendir la prueba en la forma prevista para el juicio ordinario de mnima cuanta como dispone el art. 710 y siguientes, hasta dictar sentencia, mandando llevar adelante la ejecucin o absolviendo al ddado (art. 733 inc. tercero). La citacin se notificar al ejecutado en el acto mismo de formular oposicin y al ejecutante en la forma prescrita por el art. 706, es decir por cdula (inc. cuarto del art. 734). Si las excepciones no son legales o no se oponen excepciones, se proceder como dispone el art. 472, es decir, bastar para proseguir con el procedimiento ejecutivo el MEyE hasta hacerse entero pago al acreedor sin necesidad de dictar sentencia (art. 733 inc. final). 2) Modificaciones respecto al cuaderno de apremio. a) Menciones del mandamiento Dispondr el embargo de los bienes suficientes y designar un depositario, que podr ser el mismo deudor (art. 729 inc. 1) b) Depositario Podr ser el deudor, pero en todo caso, el que se designe tendr inmediatamente el carcter de depositario definitivo (art. 729 inc. 1). El deudor depositario incurrir en las penas contempladas en el art. 471 del CP, cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de depositario, desobedezca o entorpezca las resoluciones judiciales para la inspeccin de los bienes embargados, o abandone, destruya o enajene dichos bienes. Se presume que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con perjuicio del acreedor, cuando sin permiso escrito de ste o autorizacin del juez, cambie la cosa embargada del lugar que indique la persona al practicar el embargo (art. 732). c) Embargo De acuerdo a lo dispuesto en el inc. 1 del art. 731, la misma persona que practique el requerimiento podr efectuar el embargo. De la diligencia de embargo, se levantar acta individualizando suficientemente los bienes embargados y el lugar en que se encuentran. Si el deudor no est presente, quien practique la diligencia dejar copia del acta en el domicilio de aquel (art. 730)

Si el deudor es el depositario, aunque no est presente, se entender que ha quedado en posesin de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado de la diligencia indicar en el acta el lugar en que ordinariamente debe mantenerse la cosa embargada (art. 731 inc. 2). d) Tasacin Los bienes embargados sern tasado por el juez, quien podr, si lo estima necesario, or peritos designados en conformidad al art. 720 (art. 734). e) Remate Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenar que se rematen, previa citacin de las partes (art. 735). Si se trata de bienes races o Ds reales constituidos sobre ellos, debern tambin publicarse tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre situado el inmueble o, si all no los hubiere, en uno de la capital de la provincia o de la respectiva regin. Los remates se efectuarn slo los das 1 y 15 de cada mes, o en el da hbil siguiente si alguna de esas fecha correspondiere a un da inhbil. Las posturas comenzarn con los 2/3 de la tasacin. f) Acta de remate y escritura definitiva Cuando se enajenen bienes races, el acta de remate se extender en el libro copiador de sentencias y ser suscrita por el juez y el secretario, si lo hay, y en su defecto por una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal (art. 736). La escritura definitiva, se otorgar en el Registro de un notario y ser suscrita por el Juez ante quien se haya efectuado el remate, y por el subastador o en defecto de l, por la persona a quien l comisione con tal objeto en el acta de remate. g) Procedimiento incidental para el cumplimiento del fallo de mnima cuanta, con las modificaciones que indica Regirn tambin en el juicio de mnima cuanta, las normas del Ttulo XIX Libro I; pero las peticiones de las partes, las notificaciones y el procedimiento de apremio debern ajustarse a las reglas de este ttulo. La oposicin del ddado, cuando sea procedente en conformidad al art. 234, se proveer citando a las partes a una audiencia prxima para que concurran a ella con todos sus medios de prueba (art. 737). CUMPLIMIENTO INCIDENTAL DE LA SENTENCIA. Es aquel procedimiento de ejecucin que se tramita ante el mismo tribunal que pronunci la sentencia, concurriendo los siguientes requisitos o presupuestos: 1. Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria; 2. Que dicha sentencia se encuentre firme o ejecutoriada, o que al menos cause ejecutoria; 3. Que la prestacin contenida en el fallo se haya hecho exigible; y, 4. Que no haya transcurrido ms de un ao desde la fecha en que la prestacin se hizo exigible. Cuando nos encontramos ante sentencias que contengan prestaciones peridicas, el plazo del ao se cuenta desde que se hace exigible cada prestacin peridica o la ltima de las que se cobre. El ejemplo tpico es la sentencia que condena al pago de una prestacin alimenticia; en este caso, se cuenta el plazo de un ao desde que se ha hecho exigible la ltima que se est cobrando. No es posible perseguir ni obtener por esta va el cumplimiento forzado de otros ttulos ejecutivos distintos de una sentencia judicial. Una de las particularidades adicionales que presenta este procedimiento, es que la solicitud de cumplimiento forzado, debe necesariamente presentarse ante el mismo tribunal que conoci del asunto en primera o nica instancia y que dict el fallo cuya ejecucin se persigue. Procedimiento: 1. Dda: Se presenta ante el tribunal que dict la sentencia, y dentro del plazo de un ao desde la exigibilidad de las prestaciones en l contenidas. Se trata de un escrito en el que se solicita el cumplimiento incidental de la sentencia y que debe cumplir las formalidades de una dda incidental. 2. Providencia: El tribunal, frente a este escrito, dicta una resolucin que normalmente concede la solicitud, pero con citacin del sujeto pasivo ("como se pide, con citacin"). 3. Notificacin: Esta resolucin debe ser notificada por cdula al apoderado del sujeto pasivo (art. 223 CPC). Adems, es necesario que se remita una carta certificada tanto al apoderado como a

la parte, en los trminos del art. 46 CPC, al mismo domicilio en que se haya notificado la dda. En caso que el cumplimiento se solicite respecto de tercer0os, a stos deber notificrseles personalmente. 4. Excepciones: Frente a la notificacin, el ejecutado tiene la posibilidad de oponerse, pero su defensa se encuentra expresamente limitada por el art. 234 CPC, exclusivamente a las siguientes excepciones: a) Pago de la deuda. b) Remisin. c) Concesin de esperas o prrrogas de plazo. d) Novacin. e) Compensacin. f) Transaccin. g) Haber perdido la sentencia su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o por haber vencido el plazo de un ao. h) La excepcin del art. 464 N 15 CPC (prdida de la cosa que se debe) y la excepcin del art. 534 CPC (imposibilidad absoluta para la ejecucin de la obra). En ambos casos, solo se admite la excepcin si existe fundamento plausible. i) Falta de oportunidad de la ejecucin (tambin requiere fundamento plausible) j) Si el sujeto pasivo de la ejecucin es un tercero, puede adems oponer la excepcin de no empecerle la sentencia 5. Tramitacin de las Excepciones: Todas las excepciones que se hacen valer en el cumplimiento incidental, a excepcin de las indicadas en la letra h) anterior, se deben fundar en antecedentes escritos y en hechos acaecidos con posterioridad a la dictacin de la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. El plazo para formular las excepciones es de tan slo 3 das, salvo que el sujeto pasivo sea un tercero, quien dispondr de un plazo es de 10 das. En ninguno de los casos anteriores de admite ampliacin de plazos. Las excepciones se tramitan en forma incidental, pudiendo el tribunal rechazarlas de plano cuando no reunieren los requisitos antes indicados. 6. Procedimiento de Apremio: En este procedimiento no existe el mandamiento de ejecucin y embargo, sino que con el slo mrito de la resolucin que provee la solicitud ("como se pide, con citacin"), puede procederse al embargo de bienes suficientes del deudor. Conciliando esta norma con la del art. 253 N 3 inc. 2 CPC, aparece de manifiesto que el embargo slo procede cuando la sentencia establece la obligacin de pagar una suma de dinero, y no hay fondos retenidos ni bienes precautoriados. El embargo mismo y la resolucin que lo ordena, deben notificarse por cdula (en el procedimiento ejecutivo jams se notifica el embargo). El art. 235 CPC en sus diversos numerales, se encarga de indicar las diversas alternativas de cumplimiento que pueden decretarse conforme a este procedimiento, segn la prestacin contenida en la sentencia: a) Si se ha ordenado entregar una especie o cuerpo cierto, deber procederse a la entrega, pudiendo hacerse uso del auxilio de la fuerza pblica. b) Si la especie no es habida, se proceder a tasar su valor conforme a las reglas del Ttulo XII del Libro IV CPC, y luego se procede como si se tratara se una suma de dinero. c) Si se manda pagar una suma de dinero, deber hacerse pago al acreedor con los fondos retenidos, previa liquidacin del crdito y las costas, o se dispondr la realizacin de los bienes que estn garantizando los resultados del juicio. Si no hay bienes ni fondos, se proceder al embargo y realizacin de bienes suficientes. d) Si se manda a pagar una cantidad de un gnero determinado, se procede como en el caso anterior, previa gestin de avaluacin si fuere necesaria. e) Si se ordena la ejecucin de una obligacin de hacer, se aplica el procedimiento de apremio de dichas obligaciones, siendo aplicables las normas especiales del embargo en este procedimiento, si hubiere que embargar y rematar bienes.

f) Si se condena a la devolucin de frutos o indemnizacin de perjuicios, y se hubiere hecho reserva para discutir su existencia y monto en la ejecucin, conforme al art. 173 CPC (slo en casos de responsabilidad contractual), el actor debe ddar la determinacin de la especie y monto de los perjuicios conjuntamente con solicitar el cumplimiento del fallo. Se tramitar como incidente, y de haber oposicin, ambas cuestiones se tramitarn conjuntamente resolvindose en una sentencia. Regla de Clausura: En todo lo no previsto por este procedimiento, se aplicarn las normas del juicio ejecutivo, respecto del embargo y procedimiento de apremio. El legislador reconoce que el procedimiento natural y obvio para obtener el cumplimiento de una sentencia es el procedimiento incidental y no el juicio ejecutivo. De hecho, por encontrarse regulado entre las disposiciones comunes a todo procedimiento, es aplicable a cualquier clase de sentencias dictadas en toda clase de procedimientos, sean stos ordinarios o especiales. No obstante, el inc. segundo del art. 237 CPC otorga al actor la posibilidad de usar el juicio ejecutivo, por el slo hecho de ddar la ejecucin ante un tribunal distinto del que pronunci el fallo. LOS INCIDENTES Cuando hablamos de los incidentes, nos referimos a todas aquellas cuestiones que se promueven dentro del proceso, y que es necesario resolver antes de la decisin del asunto principal, porque su resolucin constituye un medio respecto de sta. Se les suele llamar tambin cuestiones incidentales o cuestiones de mrito. Reglamentacin Se encuentran regulados en diversos preceptos del CPC: En el Ttulo IX del Libro I del CPC De los incidentes, que regula los incidentes ordinarios. En el ttulo X del Libro I del CPC La acumulacin de autos En el ttulo XI del Libro I del CPC Cuestiones de competencia En el ttulo XII del Libro I del CPC Implicancias y recusaciones En el ttulo XIII del Libro I del CPC Privilegio de pobreza En el ttulo XIV del Libro I del CPC Las Costas En el ttulo XV del Libro I del CPC Desistimiento de la dda En el ttulo XVI del Libro I del CPC Abandono del procedimiento Debido a que tanto los incidentes ordinarios como los especiales estn tratados dentro de las disposiciones comunes a todo procedimiento, sus norma s deben ser aplicadas a cualquier procedimiento, salvo que dentro de ellos se contemple una norma especial diversa o que ellas se encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban ser aplicadas. Adems, el legislador regula a lo largo del CPC otros incidentes, x ej.: Nulidad por rebelda de fuerza mayor (art. 79) Nulidad por falta de emplazamiento (art. 80) Medidas precautorias (art.s 290 y siguientes) Excepciones dilatorias (art.s 303 y siguientes) La Tacha de testigos (art.s 373 a 379) Ampliacin del embargo (art. 456) Sustitucin del embargo (art. 457) La conversin del procedimiento sumario a ordinario y viceversa (art. 681) Concepto La doctrina lo define como toda cuestin accesoria al juicio que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal. El CPC en el art. 82 lo define como Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial.

Se critica esta definicin del CPC, porque seala que los incidentes requieren pronunciamiento especial con audiencia de las partes, lo cual no es acertado, porque no todos los incidentes darn lugar a la intervencin de la parte que no lo promueve, pudiendo incluso resolverlo de plano el tribunal. As, expresamente lo seala el art. 89 en su segunda parte al decir No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin . Elementos Los que deben concurrir respecto de una cuestin para otorgarle la calidad de incidente, son: a) Que exista un juicio El incidente, en su definicin seala que es una cuestin accesoria al juicio, por lo que no existe incidente sin proceso. Como sabemos, el proceso adquiere existencia desde que se ha constituido la relacin jurdico procesal, que en trminos simples se produce con la notificacin de la dda (la regla la da el art. 1603 CC), por lo que slo desde entonces cabe hablar de incidentes como cuestiones accesorias de algo principal: el proceso. Cuando el incidente se basa en un hecho anterior al proceso, el art. 84 seala la oportunidad para promoverlo Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su ppio, como defecto legal en el modo de proponer la dda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. Los que ocurran posterior al juicio, es decir una vez terminado ste, es extemporneo, por lo que el tribunal carece de competencia para conocerlo. b) Que la cuestin promovida tenga el carcter de accesoria respecto del asunto principal Es imprescindible para la existencia de un incidente procesal, que exista un proceso, es decir, estas cuestiones accesorias deben ocurrir entre la presentacin de la dda y la ejecucin de la sentencia. c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal Es un requisito indispensable, puesto que de acuerdo al inc. 1 del art. 84, todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano. A decir de la Jurisprudencia, es necesario que entre el incidente y el asunto principal, exista un vnculo de ligazn o dependencia. d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal De acuerdo a lo dispuesto en el art. 82, las incidencias deben ser falladas mediante un especial pronunciamiento del tribunal, lo cual significa que tan pronto como la controversia accesoria est en E de fallo el juez deber dictar la correspondiente resolucin, sin esperar que la cuestin principal lo est. Los incidentes planteados por separado deben resolverse independientemente los unos de los otros y siempre en relacin con la cuestin principal. Ahora, la resolucin que falle un incidente ser o una interlocutoria de primera grado o un auto, segn establezca o no Ds permanentes a favor de las partes. El plazo para el fallo de un incidente, lo seala expresamente el art. 91 Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin que haya dado origen al incidente. Esta regla, es sin perjuicio de las oportunidades procesales especiales que establece el legislador para la resolucin de las peticiones accidentales que sean inconexas o extemporneas que pueden ser rechazadas de plano (art. 84) o que se funden en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad que tambin pueden ser resueltos de plano por el tribunal (art. 89). Ahora, respecto de los incidentes de previo y especial pronunciamiento, debern ser resueltos a lo largo del proceso, pero siempre antes de la dictacin de la sentencia definitiva, por cuanto su promocin genera la suspensin de la cuestin principal. En otro punto, hay que tener en cuenta que existen ciertos incidentes especiales, que por mandato de ley, deben ser resueltos en la sentencia definitiva, como son la condena en costas, la tacha de testigos, etctera.

Asimismo, existen procedimientos en que por su carcter concentrado, los incidentes deben ser resueltos conjuntamente con la cuestin principal en la sentencia definitiva, y ocurre x ej. en el Juicio Sumario (art. 690) y en el juicio ordinario de mnima cuanta (art. 723). Finalmente, cabe sealar que en la prctica, los jueces acostumbrar resolver ciertos incidentes en la sentencia definitiva, sin que exista autorizacin legal para ello. En estos casos, hay que tener en cuenta que aquella parte de la sentencia que falle el incidente, tendr la naturaleza jurdica de una interlocutoria de primer grado o un auto, segn establezca o no Ds permanentes para las partes. Caractersticas Los incidentes presentan las siguientes: Son cuestiones accesorias al asunto principal Tienen establecido un procedimiento propio para su tramitacin, sin perjuicio de las normas especiales que para algunos establece el legislador. Las disposiciones de los incidentes, por encontrarse entre las disposiciones comunes a todo procedimiento, se aplican a toda cuestin accesoria promovida en un procedimiento civil, salvo norma expresa contraria. Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto principal, de acuerdo a la regla gral de la competencia de la extensin contemplada en el art. 111 del COT. Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la causa principal. Excepcionalmente, el incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento (art. 80), puede hacerse valer incluso despus de haberse dictado sentencia ejecutoriada en la causa y en el procedimiento de cumplimiento incidental, segn lo establecido en el art. 234. La promocin de un incidente no suspende la tramitacin del asunto principal, debiendo formarse cuaderno separado para su tramitacin. Excepcionalmente la suspender, cuando se trate de un incidente de previo y especial pronunciamiento. La resolucin que falla un incidente tiene el carcter de sentencia interlocutoria de primer grado o auto, segn establezca o no Ds permanentes para las partes. Clasificaciones Los incidentes, admiten diversas clasificaciones de acuerdo al CPC: a) Segn su tramitacin Ordinarios (los tratados en el Ttulo IX del Libro I) y especiales (acumulacin de autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, el privilegio de pobreza, las costas, el desistimiento de la dda y el abandono del procedimiento) b) Segn su relacin con el asunto principal Conexos (aquellos que tienen relacin con el asunto principal. Deben admitirse a tramitacin y resolverse segn las reglas grales) e inconexos (aquellos que no tienen relacin con el asunto principal y pueden ser rechazados de plano por el tribunal de acuerdo a lo establecido en el inc. primero del art. 84) c) Segn su origen Previos (aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su ppio, deben promoverse antes de hacer cualquier gestin principal en el juicio, art. 84 inc. 2), coetneos (aquellos originados en un hecho acontecido durante el juicio, deben promoverse tan pronto el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva, art. 85 inc. 1, y aquellos cuyas causas existan simultneamente deben promoverse a la vez, art. 86) y extemporneos (son los que no se han hecho valer en la oportunidad fijada por ley, deben ser rechazados de plano). d) Segn su vinculacin con el asunto principal Que versan sobre el fondo del asunto (aquellos relacionados con las pretensiones, excepciones, oposiciones a las pretensiones y contra pretensiones de las partes) y los que versan sobre el procedimiento (aquellos relacionados a la forma en que se desarrolla el procedimiento). Esta clasificacin se basa en el art. 84, que se refiere a aquellos que anulan el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del proceso. e) Segn el efecto que tiene la promocin de ellos en la tramitacin del asunto principal De previo y especial pronunciamiento (aquellos que paralizan la substanciacin de la causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal, sin dar motivo a la formacin de cuaderno separado, art. 87 inc. 1) y aquellos que no revisten el carcter de previo y especial pronunciamiento (aquellos cuya promocin no suspende el curso de la causa principal, y que sern tramitados en cuaderno separado, art. 87 inc. 2).

f) Segn la forma en que deben resolverse Aquellos que deben resolverse por el tribunal previa tramitacin de ellos (son aquellos que slo pueden ser fallados una vez que se ha dado traslado a la contraparte y recibidos a prueba si fuere procedente, por tener el carcter de conexos con el asunto principal, haber sido promovidos oportunamente y no fundarse en hechos que consten en el proceso o que sean de pblica notoriedad) y aquellos que pueden ser resueltos de plano por el tribunal (aquellos que el tribunal puede resolver con el slo mrito de la solicitud). Respecto a los incidentes que el tribunal puede resolver de plano, cabe distinguir los casos en que el tribunal slo puede rechazarlo de plano y aquellos que el tribunal debe pronunciarse de plano, sea acogindolo o rechazndolo. Casos en que el tribunal puede rechazar de plano el incidente con la sola presentacin de la solicitud, son: Incidente que es inconexo (art. 84 inc. 1) Incidente que nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su ppio, habiendo hecho con anterioridad la parte que lo promueve cualquier gestin principal en el pleito (art. 84 inc. 2) Solicitud en que se promueve un incidente originado en un hecho ocurrido durante el juicio que no es promovido tan pronto como el hecho haya llegado a conocimiento de la parte respectiva (art. 85 inc. 1). Solicitud en que se promueve un incidente respecto de una causa que hubiere existido simultneamente con otra hecha valer con anterioridad, sin que se hubiere hecho valer conjuntamente con sta (art. 86). Solicitud en que la parte haga valer un incidente, luego de haber perdido dos o ms anteriormente, sin haber efectuado y acompaado la consignacin necesaria para promoverlo (art. 88). Finalmente, el tribunal puede resolver de plano un incidentes, sea acogindolo o rechazndolo, cuando se base en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad, lo que debe consignar en una resolucin (art. 89). g) Segn la obligatoriedad de la condena en costas de la parte que lo promueve Dilatorios (aquellos que producen una demora en la prosecucin del proceso, teniendo tal carcter todos los de previo y especial pronunciamiento. Para otros autores, slo se refiere a aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio). Es importante esta clasificacin, por cuanto de acuerdo al art. 147 es obligatoria la condena en costas respecto de la parte que habiendo promovido un incidente dilatorio no obtiene una resolucin favorable. Tramitacin de los incidentes ordinarios Regulacin Art.s 82 y siguientes. Estas normas tienen importancia porque: a) Se aplican por remisin al procedimiento penal, de acuerdo al art. 43 CPP. b) Se aplican supletoriamente en los incidentes especiales en las materias no reguladas en ellos por el legislador, y c) Las normas que regulan la prueba se aplican al juicio sumario, de acuerdo al art. 686. Forma de promover un incidente ordinario Durante el curso del proceso, de las siguientes formas: a) En forma directa, a travs de una solicitud o dda incidental, la que es proveda por el tribunal, si cumple con los requisitos legales, mediante el decreto traslado. b) En forma directa, mediante la solicitud de una actuacin judicial que debe ser decretada con audiencia, la cual debe ser resuelta previa tramitacin de ella, mediante las reglas de los incidentes. c) En forma directa, en los casos en que el legislador expresamente establece que determinadas solicitudes de las partes deben ser tramitadas conforme a las normas de los incidentes. d) Mediante la oposicin que se efecta por una parte a la solicitud de una actuacin judicial formulada por la contraria que ha sido decretada con citacin, en cuyo caso la oposicin genera un incidente que debe ser resuelto para efecto de poder llevarse a cabo la actuacin judicial.

Etapa del procedimiento en que se deben promover En primera instancia, desde la notificacin de la dda y hasta que se notifique a las partes de la resolucin que las cita a or sentencia, de conformidad a lo dispuesto en el art. 433 inc. 1. En segunda instancia, puede promoverse hasta la vista de la causa. Excepcionalmente, el incidente de nulidad de todo lo obrado, puede hacerse valer dentro del procedimiento con posterioridad a la citacin para or sentencia. Adems, excepcionalsimamente existe un incidente de nulidad de todo lo obrado que puede incluso hacerse durante todo el curso del procedimiento e incluso en el procedimiento incidental de cumplimiento de la sentencia, como es el de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento vlido, contemplado en el art. 80, de acuerdo a lo prescrito en el art. 234. Oportunidad procesal para promover incidentes Se determina en razn al hecho que le sirve de origen: a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su ppio deber ser promovido antes de cualquier otra gestin principal en el pleito (art. 84 inc. 2). b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio deber ser promovido tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (art. 85). c) Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes Debern promoverse todos los incidentes a la vez (art. 86). Si no se hacen valer conjuntamente en su oportunidad, deben ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el art. 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, evento en que el tribunal deber ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal (art.s 84 inc. 3, 85 inc. 2 y 86). d) El incidente de nulidad procesal Deber promoverse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredita que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (art. 83 inc. 2) e) El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebelda suya por fuerza mayor Dentro del plazo de tres das contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del proceso (art. 79). f) El litigante rebelde a quien no se le ha notificado las providencias libradas en el juicio por falta de notificacin o notificacin defectuosa Podr promover la nulidad de todo lo obrado dentro de cinco das contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (art. 80). Restricciones legales establecidas por el legislador para la promocin de los incidentes, destinadas a evitar que se utilicen con fines meramente dilatorios La buena fe es uno de los ppios formativos del procedimiento, por lo que las partes siempre deben moverse dentro del proceso en actitud de buena fe. El legislador, para asegurar este ppio, vela para que los incidentes que sean promovidos, sean los estrictamente necesarios, para lo cual adopt las siguientes medidas: a) Se establece expresamente una oportunidad y forma para hacerlos valer La sancin es que deben ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule el procedimiento, en cuyo caso se estar a lo que establece el art. 83, o que se trate de una circunstancia especial para la ritualidad o marcha del juicio, en cuyo caso el tribunal deber ordenar se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal (art.s 84 inc. 3, 85 inc. 2 y 86). b) Se establece con carcter de obligatoria, la condena en costas respecto de la parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio La regla gral en materia de pago de costas, la da el art. 144, que seala que la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin. No obstante, tratndose de incidentes dilatori os, el art.

147 seala Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin favorable, ser precisamente condenada en las costas. c) Se establece la consignacin previa obligatoria para los efectos de promover nuevos incidentes, respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o ms incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de previo y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse siempre en cuaderno separado Est dispuesto en el art. 88. De esta forma, la parte que hubiere promovido y perdido dos o ms incidentes, queda sujeta a las siguientes sanciones procesales: Los nuevos incidentes que promueva sin haberse efectuado previamente el depsito fijado, se tendrn por no interpuestos y se extinguir el D a promoverlos nuevamente. Todo incidente que requiera depsito previo deber tramitarse en cuaderno separado, sin afectar el curso de la cuestin principal, sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente. Cabe sealar que la parte que goza de beneficio de pobreza, no estar obligada a depsito previo, sin embargo, si interpone nuevos incidentes y ellos le son rechazados, el juez puede en la misma resolucin que rechace el incidente, imponer personalmente al abogado o mandatario judicial que los hubiere promovido, por va de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez UTM, si estimare que en su interposicin ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso. d) El Cdigo de tica consagraba para el Colegio de Abogados la facultad para sancionar a los miembros que incurrieren en conductas dilatorias. Procedimiento que estable el legislador para la tramitacin de los incidentes Contempla un procedimiento concentrado, que comprende tres fases o perodos: Discusin, prueba y fallo. Cabe tener presente que las fases de discusin y prueba son eventuales, puesto que es posible que no concurran si el tribunal rechaza de plano la incidencia. a) Fase de discusin Hay que precisar: i El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve ii Frente a la solicitud de una parte, el tribunal puede adoptar las siguientes actitudes: 1 Rechazarlo de plano Cuando no tenga conexin con el asunto principal (art. 84 inc. 1), se promueve en forma extempornea (art.s 84 inc.s 2 y 3, 85 y 86) o se promueve sin haber efectuado la consignacin previa fijada por el tribunal en caso de haber perdido la parte dos o ms incidentes promovidos por ella con anterioridad (art. 88). 2 Resolverlo de plano Sea acogindolo o rechazndolo, sin necesidad de conferir traslado a la contraparte, y recibirlo a prueba, cuando su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin (art. 89). 3 Admitirlo a tramitacin Deber conferir traslado a la contraria, por tres das. La resolucin que confiere el traslado es un decreto, providencia o provedo, la cual debe notificarse por E diario (art. 59), a menos que se haya dictado luego de transcurridos seis meses sin que se hubiere dictado otra resolucin en el proceso, en cuyo caso la notificacin deber ser por cdula o personalmente (art. 52). Este plazo para evacuar el traslado, es fatal (art. 64), discontinuo (art. 66), improrrogable (art. 67) y no susceptible de aumento por la tabla de emplazamiento (art. 89). iii Actitudes de la contraparte respecto del traslado Puede adoptas las siguientes: 1 Allanarse o no controvertir los hechos que sirven de fundamento para promoverlo No ser necesario recibir el incidente a prueba, y el tribunal deber dictar la resolucin pertinente, sea acogiendo o rechazando el incidente. 2 Permanecer inactivo durante el plazo fatal del traslado En cuyo caso, transcurridos los tres das precluir la facultad de la contraparte para evacuar el traslado, y el tribunal deber proceder a examinar el proceso para efectos de determinar si procede recibir el incidente a prueba. 3 Responder Puede promover todas las alegaciones de hecho y D que estime convenientes en torno al incidente promovido. Evacuado el trmite, el tribunal debe proceder a examinar el proceso,

a fin de determinar si procede recibir el incidente a prueba, o si le basta para proceder a resolverlo sin necesidad de prueba. b) Fase de prueba La resolucin que recibe el incidente a prueba, el trmino probatorio y la recepcin de la prueba, se rige por las normas del juicio ordinario, con las siguientes excepciones: i) La fase de prueba en un incidente, se inicia con la resolucin del tribunal recibiendo el incidente a prueba El art. 323 inc. 1 seala que Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene determinar los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal . De esta forma, las menciones de la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes son: Establecer que se recibe el incidente a prueba Determinar los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba (no los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. La importancia: la testimonial, ya que en juicio ordinario se requiere acompaar la lista de testigos y sealar los puntos de prueba sobre los que recaer su testimonio. De esta manera en los incidentes, sern interrogados al tenor de los puntos fijados en la resolucin). El tribunal puede indicar las audiencias en que se recibir la testimonial. ii) La resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por E diario De acuerdo al art. 323 inc. 2, La referida resolucin se notificar por el E. iii) La naturaleza jurdica de la resolucin se sostiene que tiene el carcter de interlocutoria de primer grado o auto, de acuerdo a la naturaleza que tenga la que falla el incidente. iv) Los recursos que proceden contra la resolucin que recibe la causa a prueba Se sostiene por algunos que no procede apelacin de acuerdo al inc. final del art. 90. La otra postura seala que si la resolucin se trata de un auto, proceder reposicin de acuerdo a la regla gral del art. 181, y si se trata de una interlocutoria, ante el silencio del legislador y dando aplicacin al art. 3, cabra dar aplicacin al art. 319 porque lo hace procedente. v) El trmino probatorio ordinario en los incidentes es de 8 das Art. 90. vi) Para los efectos de rendir la testimonial es necesario que cada parte acompae dentro de los dos primeros das, una nmina de los testigos de que piensa valerse Con expresin de nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn los que figuren en la nmina (art. 90 inc. 2). No es necesario acompaar minuta de puntos de prueba, porque son interrogados al tenor de los puntos que fija la resolucin. vii) El trmino probatorio extraordinario en los incidentes Es facultativo para el tribunal concederlo solo una vez y por motivos fundados por el nmero de das que estime necesario, para las diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, pero sin que el trmino probatorio pueda exceder de 30 das en total desde que se recibi el incidente a prueba (art. 90 inc. 3). viii) El trmino probatorio de los incidentes, reviste el carcter de fatal para la proposicin de todos los medios de prueba Lo establece el inc. 1 del art. 90, al sealar que si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Finalmente, dado este carcter de fatal, es que no es necesario citar a las partes a or sentencia. ix) Los trminos probatorios especiales Ellos seran slo aplicables en cuanto a la naturaleza del procedimiento los haga procedentes, por aplicacin de lo establecido en el art. 3 del CPC. c) Fase de fallo En el procedimiento incidental, no caben los trmites de observaciones a la prueba ni citacin a las partes a or sentencia, puesto que el art. 91 dispone que vencido el trmino de prueba hyanla o no rendido las partes y aun cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la cuestin que haya dado origen al incidente. En todo caso, el tribunal puede decretar las medidas para mejor resolver que estime convenientes, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 159. Ahora, respecto a la resolucin que falla el incidente, es importante determinar su naturaleza jurdica para efectos de los recursos. De esta forma, si establece Ds permanentes a favor de las

partes, ser una interlocutoria de primer grado, y si no los establece, es un auto. En el primer caso cabe apelacin (adems de casacin en el fondo y forma, siempre que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin), y en el segundo reposicin (ser con apelacin subsidiaria si altera la substanciacin regular del juicio o recae sobre trmites no establecidos en la ley (art. 188). En el caso de ser un auto, cabe sealar que no procede casacin (ni en la forma ni en el fondo) ni revisin. En cuanto a la condena en costas, el art. 144 establece que la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca de manifiesto que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en su resolucin. No obstante, tratndose de los incidentes dilatorios hay que tener en cuenta lo dispuesto en el art. 147 cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin favorable, ser precisamente condenada en costas . Los incidentes en segunda instancia El art. 220 se preocupa de sealar que las cuestiones accesorias que se promuevan ante el tribunal de alzada que conoce de un recurso de apelacin, se fallarn de plano por el tribunal o se tramitarn como incidentes, siendo facultad discrecional de este tribunal el optar por alguna de estas posibilidades. Pero en uno y otro caso, nunca procede apelacin, de acuerdo a lo dispuesto al art. 210. Finalmente cabe sealar que al darle tramitacin a un incidente, el tribunal puede ordenar fallarla en cuenta o se traigan los autos en relacin para resolver. INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL Los medios para hacerla valer (Incidente especial de nulidad procesal) Es una sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso por el incumplimiento de algunos requisitos que la ley prescribe para su validez. Caractersticas La nulidad procesal se caracteriza por: a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica La nulidad se rige por normas procesales no cabiendo dar aplicacin a las normas civiles. Es la doctrina la que ha creado toda la teora de la nulidad procesal, dado que no tiene una regulacin orgnica. b) Puede hacerse valer por diversos medios A saber: Directos Aquellos que atacan directamente el acto que se pretende invalidar, como la declaracin de nulidad de oficio por parte del tribunal (art. 84), la casacin en la forma de oficio por el Tribunal (art. 776), la casacin en el fondo de oficio por el tribunal (art. 785), el incidente de nulidad, las excepciones dilatorias, el recurso de casacin en la forma, en el fondo y el recurso de revisin. Indirectos Son aquellos que sin perseguir directamente la nulidad, pretenden que ella sea declarada, como el recurso de reposicin, el recurso de apelacin, y el recurso de queja. En todo caso, la eleccin del medio depender de la naturaleza del acto viciado, la trascendencia de la irregularidad y/o de la oportunidad en que se genere la nulidad. c) No es clasificable Es una sola, no cabe hablar de absoluta o relativa. Sin embargo, la doctrina distingue entre nulidad y anulabilidad. Nulidad Aquella que puede ser declarada de oficio a peticin de parte por haberse infringido normas que emanan del inters pblico, es decir se refieren a la relacin procesal o que tengan por finalidad el inters pblico. Son casos de nulidad procesal, la incompetencia absoluta, la implicancia, la nulidad incidental del art. 84 y la casacin de oficio. Anulabilidad Es aquella que puede ser declarada por el juez slo a peticin de parte por haberse infringido normas que miran al inters privado. Ejemplos, la incompetencia relativa, las excepciones dilatorias. d) No requiere para que opere de una causal especfica En nuestro D, no rige en la materia el ppio de especificad, sino que existen causales genricas y especficas.

Las causales especficas Son las contempladas en los primeros ocho nmeros del art. 768, las de los art.s 79 y 80 y las contempladas en el art. 810. Las causales genricas Son las contempladas en el art. 84, la del N 6 del art. 303 y la del N 9 del art. 768. La procedencia del incidente de nulidad es muy amplia, puesto que afectar de una manera genrica a todos los actos del proceso ejecutados imperfectamente apartndose de la regulacin legal, sin necesidad de que el legislador la prescriba para cada caso especfico. e) Requiere ser alegada Por regla gral, debe ser alegada por las partes, y en casos excepcionales puede declararla el tribunal de oficio. Para alegar la nulidad va promocin del incidente, se requiere: Ser parte en el proceso en que ocurri el vicio (ddante, ddado y terceros coadyuvantes, excluyentes o independientes). La parte que alega la nulidad debe haber experimentado un perjuicio con el vicio. La parte que promueve el incidente de nulidad procesal, no debe haber sido causante del vicio que lo lleva a promoverlo o haber consentido en l (art. 83). f) Requiere para que opere de la dictacin de una resolucin judicial que la declare De esta forma, mientras no se decrete la nulidad, el acto viciado sigue produciendo efectos. g) Se aplica slo a los actos jurdicos procesales realizados dentro del proceso h) Genera la ineficacia del acto viciado y en algunos casos, tambin el de los actos realizados con posterioridad a l por existir dependencia directa entre ellos La regla gral, es que la nulidad del acto viciado slo le afecta a l y no a otros (nulidad propia, inc. final del art. 83). Cuando la nulidad del acto viciado afecta a otros actos realizados con posterioridad a l, se habla de nulidad extensiva o derivada, y se justifica por cuanto ha sido contaminado por el acto previo viciado (puede ser un acto que est conforme a D, pero como el previo viciado lo afecta directamente, contrae el vicio). El efecto extensivo, en todo caso, corresponde determinarlo al tribunal (inc. final art. 83). i) Se sanea Se contemplan diversas formas: Mediante la resolucin que deniega la nulidad. Preclusin de la facultad establecida por ley para hacerla valer (5 das, desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal). Se purga cuando la parte ha originado el vicio o incurrido a su materializacin (art. 83 inc. 2). Se purga por convalidacin expresa o tcita del acto nulo. j) Debe ser declarada slo en el caso que el vicio que la genera hubiere causado perjuicio La nulidad sin perjuicio no opera (art. 83). INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA DDA Est tratado como incidente especial en el Ttulo XV del Libro I (art.s 148 a 151). Gralidades Es necesario distinguir tres instituciones relacionadas con la dda: El retiro de la dda Se contempla en la primera parte del art. 148 y consiste en el mero acto material del ddante por el que se sustrae materialmente de la dda presentada al conocimiento del tribunal. Slo procede antes de haberse notificado la dda y el efecto que produce es tenerse por no presentada. La modificacin de la dda Es el acto jurdico procesal del ddante por el cual introduce a la dda cualquier cambio, lo cual debe verificarse antes de la contestacin por parte del ddado (art. 261). El desistimiento de la dda Es el acto jurdico procesal del actor que se puede realizar en cualquier E del proceso, con posterioridad a la notificacin de la dda, producindose el trmino del procedimiento y la extincin de la pretensin hecha valer en la dda. El principal efecto de l, es la prdida o extincin de la pretensin del actor.

Oportunidad procesal Puede efectuarse una vez notificada la dda, y en cualquier E del juicio, hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere pronunciado en el procedimiento. As, es posible tanto en primera o segunda instancia, e incluso ante la CS. Sujeto del desistimiento Exclusivamente cabe ejercerlo aquel que hubiere hecho valer la pretensin en el proceso, tanto como ddante como ddante reconvencional (art. 148). Como implica un acto de disposicin, slo puede ser formulado por el mandatario judicial del ddante si se le ha conferido la facultad especial para ello. Tramitacin del incidente de desistimiento Debe ser tramitado de acuerdo a las reglas grales que se contemplan respecto de los incidentes ordinarios, debiendo por ello conferirse traslado al ddado, quien puede adoptar alguna de las siguientes actitudes: No evacuar el traslado El plazo para evacuar el traslado es de 3 das, y transcurrido ste, el tribunal debe pronunciarse respecto al desistimiento de acuerdo a las reglas grales. Oponerse En este caso, de acuerdo al art. 149 si se hace oposicin al desistimiento o slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no con el juicio, o la forma que debe tenerse por desistido al actor. Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia Hay que distinguir si acepta o rechaza el desistimiento: Si acepta Es una sentencia interlocutoria de primer grado, y procede recurso de apelacin, conforme al N 2 del art. 194. Una vez ejecutoriada, produce cosa juzgada substancial, de acuerdo a lo previsto en el art. 175, por lo que si posteriormente el ddante deduce nueva dda en la que haga valer contra el ddado la misma pretensin, podr oponerse la excepcin de cosa juzgada emanada de la resolucin que acogi el desistimiento. Si rechaza Se ha estimado que tiene la naturaleza de un auto, ya que resuelve acerca de un incidente, sin establecer Ds permanentes a favor de las partes. Rechazado el incidente, el ddante puede volver a formularse, ya que no produce cosa juzgada, pero debe intentarse sobre bases o condiciones diferentes (Corte de Concepcin), por lo que en ese escenario, se le estara dando el valor de interlocutoria, al producir el desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal una vez ejecutoriada la resolucin que lo rechaz. En contra de esta resolucin, cabe reposicin con apelacin subsidiaria si se dan los presupuestos del art. 188, y no procede casacin en la forma ni en el fondo, por no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin. Desistimiento de la reconvencin Tiene tramitacin diferente a la de la dda. Debe ser siempre provedo y tenido por aceptado con citacin del ddante (como se pide, con citacin). Entonces, en este caso se producir el incidente slo si el ddante en el plazo de tres das se oponga a que se acepte el desistimiento de la reconvencin. As lo seala el art. 151 El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro del tercero da despus de notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin reservarse para la sentencia definitiva. Efectos del desistimiento Se encuentran sealados en el art. 150 La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. En consecuencia, los efectos que produce son: Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la dda o en la reconvencin Una vez ejecutoriada la resolucin que acoge el desistimiento (interlocutoria de primer grado), produce cosa juzgada (art. 175). Sin embargo, el efecto de la cosa juzgada consagrado en el art. 150 no slo afecta a las partes, sino que a todos aquellos que hubiera podido afectar la sentencia del juicio al que se pone trmino (efecto reflejo de la sentencia). Termina el procedimiento El desistimiento, si es parcial, afectar o pondr trmino al procedimiento slo respecto de aquellas pretensiones desistidas, debiendo continuar el proceso en las otras.

INCIDENTE DE ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO Est regulado como incidente especial en el Ttulo XVI del Libro I (art.s 152 a 157). Concepto Es un incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal como sancin el trmino del procedimiento, a peticin del ddado, por haber permanecido inactivas todas las partes por el trmino previsto por el legislador, contado desde la fecha de la ltima resolucin recada en una gestin til, sin que se produzca la extincin de las pretensiones o excepciones hechas valer en l. Requisitos Son los siguientes: Inactividad de las partes Transcurso del tiempo establecido en la ley Peticin del ddado Inexistencia de renuncia del abandono del por parte del ddado. a) Inactividad de las partes El art. 152 seala cundo se entiende abandonado el procedimiento cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Doctrinariamente, se seala que gestin til es toda aquella que tiene por objeto la prosecucin del procedimiento, es decir, aquellas que tienden a que el procedimiento llegue al E de sentencia. b) Transcurso del plazo de inactividad establecido en la ley Son seis meses, el cual se cuenta desde la ltima providencia que se hubiere dictado en el procedimiento. Cabe hacer los siguientes alcances: La voz resolucin debe entenderse en ms a mplio sentido, es decir como comprensivo de toda clase de resolucin judicial. El plazo, se cuenta desde la fecha de dictacin de la ltima resolucin, sin que sea necesaria su notificacin. La jurisprudencia en este punto se divide, porque hay alguna que seala que se cuenta desde la ltima notificacin, ello porque las resoluciones slo producen efecto desde que se notifican. Como el plazo es de meses, no se descuentan los das inhbiles, y de acuerdo a alguna jurisprudencia, no se suspende durante el feriado judicial. El plazo se reduce para otros procedimientos: en el juicio ordinario de mnima cuanta es de tres meses (art. 709), el las implicancias y recusaciones es de 10 das (art. 123) y en el proceso penal por accin penal privada es de treinta das continuos, pudiendo incluso dictarse de oficio. c) Peticin del ddado No procede declaracin de oficio, sino que a peticin de parte, y el interesado siempre ser el ddado (art. 153 inc. 1). d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del ddado Concurridos los requisitos, el ddado debe alegar el abandono del procedimiento inmediatamente reiniciado el procedimiento, ya sea por va de accin o de excepcin. Si reiniciado el proceso luego de seis meses de inactividad, y el ddado no alega el abandono, se entiende que se ha producido una renuncia de su D de alegarlo. Incluso se ha sealado que existe renuncia, si el ddado hace valer el abandono en un otros y no en lo principal de su escrito, de acuerdo al tenor del art. 155. Cabe tener en cuenta en este punto, que el abandono no procede en ciertos procedimientos civiles, segn el art. 157, como son los juicios de quiebra y los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades. Titular Slo el ddado puede. Cabe tener presente que si el ddado ha reconvenido y pide el abandono, tambin se pierde lo obrado a propsito de la reconvencin, pues est ntimamente ligada a la dda principal, constituyendo un todo que no es susceptible de dividirse o fraccionarse. Forma de alegarlo De acuerdo al art. 154, cabe por accin o excepcin. Se alega por accin, cuando configurados los requisitos exigidos por ley, el ddado solicita al tribunal que formule declaracin de ste.

Se alega por va de excepcin cuando configurados los requisitos, el ddante realiza cualquier gestin en el procedimiento para reiniciarlo, debiendo el ddado alegar que frente a ello se declare abandonado el procedimiento. Oportunidad para alegar el abandono Se puede alegar desde que existe juicio hasta la dictacin de la sentencia ejecutoriada. Tribunal competente Al de nica, primera o segunda instancia ante el cual se hubieren configurado los requisitos. Tramitacin del abandono del procedimiento De acuerdo al art. 154, el abandono se tramitar como incidente, sea que se haya alegado por el ddado como accin o excepcin. En consecuencia, del escrito presentado por el ddado se debe dar traslado al ddante, y el incidente de abandono reviste el carcter de previo y especial pronunciamiento, por lo que suspende el curso del procedimiento mientras no sea resuelto. En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin, si declara el abandono del procedimiento, es una sentencia interlocutoria de primera clase, contra la que procede recurso de apelacin (art. 194 N 2) y si concurren los requisitos legales procede casacin en la forma y en el fondo (art. 766). Una vez ejecutoriada la sentencia, produce cosa juzgada formal. En tanto la resolucin que rechaza el abandono se ha estimado que tiene la naturaleza de un auto, porque resuelve un incidente sin establecer Ds permanentes a favor de las partes, procediendo recurso de reposicin, con apelacin subsidiaria si se dan los presupuestos del art. 188. No proceder contra ella casacin. Efectos del abandono del procedimiento Termina y se termina el proceso, con todas las consecuencias que ste haya generado. El art. 156 seala no se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes; pero stas perdern el D de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten Ds definitivamente constituidos. Adems, en materia civil, provoca que se entienda que no se ha producido la interrupcin civil de la prescripcin, de conformidad con el art. 2503 CC. Abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo Hay que saber distinguir: a) Gestiones preparatorias de la Va ejecutiva De acuerdo al art. 153, para que se declare el abandono del procedimiento, es necesario que exista un juicio, el se entiende existir desde la notificacin vlida de la dda. En conformidad a ello, se ha sealado que no procede declarar el abandono en los casos de preparacin de la va ejecutiva por reconocimiento de firma o confesin de deuda o en la notificacin de protesto de letra, cheque o pagar. b) Abandono en el cuaderno ejecutivo En caso que se hubieran opuesto excepciones, el abandono se rige por las reglas grales, y podr ser declarado cuando las partes que figuren en l hubieren cesado en su prosecucin durante seis meses, de acuerdo al art. 152. Cabe tener presente que si son varios los ejecutados, no podr alegar el abandono aquel de ellos que no opuso excepciones, porque el MEyE hace las veces de sentencia respecto a l. c) Abandono del cuaderno de apremio De acuerdo al art. 153, En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del art. 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas.

En cuanto a la oportunidad para pedir el abandono en este cuaderno, es posible hacerlo hasta que se hubieren adjudicado los bienes embargados, momento en el cual se debe entender terminado el procedimiento de apremio. Esta solicitud de abandono del procedimiento se tramita como incidente, y los efectos que produce en el cuaderno de apremio son alzar el embargo y restituir los bienes al embargado. d) Abandono del procedimiento en las terceras Procede que se declare el abandono, si todas las partes permanecen inactivas en la prosecucin del cuaderno de tercera, transcurridos los seis meses desde la ltima providencia recada en gestin til realizada en dicho cuaderno. Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la dda ABANDONO Sancin procesal por la inactividad Titular: ddado El mandatario judicial puede solicitar el abandono sin necesidad de facultad especiales Efecto: slo produce la prdida del procedimiento, es decir de la materialidad de lo obrado, per