Vous êtes sur la page 1sur 40

16.

1
CHAPITRE 16. RSERVOIRS EN ZONE SISMIQUE.

16.1 Introduction.
Lorsqu'un rservoir couvert est entirement plein, il n'y a pas de mouvement relatif du fluide par
rapport au rservoir la suite d'une excitation sismique en base. Du point de vue dynamique, tout se
passe comme si l'ensemble fluide rservoir constituait une masse unique. Ceci correspond une
situation "eau gele" intressante considrer comme valeur de rfrence, mais qui ignore la mise en
mouvement du fluide.
Lorsque la surface du fluide est libre, la mise en mouvement du rservoir entrane des oscillations,
avec des implications diverses : distribution de pressions dynamiques dissymtriques, formations de
vagues, moment de flexion et cisaillement en base diffrents du cas "eau gele". Comme un faible
dfaut de remplissage dun rservoir de l'ordre de 2 % du volume total laisse apparatre la formation
de vagues, on considre la surface du fluide comme libre dans ltude des rservoirs en zone sismique.
Tremblement de terre
Dformation du toit flottant

Figure 16.1. Effet du balancement du fluide sur un toit flottant sur le fluide contenu.

Les dgts aux rservoirs en zone sismique sont de natures diverses.
Les chteaux deau constituent des pendules inverss , structures peu ductiles et fortement
sollicites. Figure 16.3.
Les rservoirs en coque mince poss au sol subissent des sollicitations dissymtriques qui peuvent
entraner des voilements des parois latrales ou du toit, car les contraintes appliques sont dfavorables.
Ainsi, un rservoir cylindrique, dans lequel les contraintes dans les parois sont habituellement
membranaires circonfrentielles (horizontales), va subir en plus:
- des contraintes membranaires verticales dues la flexion globale sous laction horizontale, qui
peuvent entrainer des ruines par traction des ancrage et des soulvements du rservoir
- lovalisation du rservoir et des contraintes de flexion sous laction horizontale
16.2
- des contraintes membranaires additionnelles horizontales dues lacclration verticale.
Figure 16.2 bas.
- des contraintes flexionnelles au pied des parois, car, lexpansion transversale du rservoir ny
est pas libre en raison de la liaison des parois avec le fond du rservoir.

Direction du mouvement du sol

Figure 16.2. Haut : La composante horizontale du sisme peut entraner des soulvements.
Bas : La composante verticale du sisme augmente la gravit , donc les pressions du fluide.

Tous ces phnomnes peuvent engendrer des troubles divers, dont le elephant foot buckling ou
voilement en forme de pied dlphant en pied de paroi. Figure 16.3.
Le balancement du fluide engendre aussi des problmes spcifiques, si la hauteur des vagues dpasse
le franc bord :
- dgts au toit du rservoir, coupl des dgts aux parois
- dbordement du fluide.
Le dbordement du fluide nest pas toujours un problme anodin :
- coulement de liquide radioactif vers lextrieur dune installation nuclaire, suite au
dbordement de la cuve du racteur (Japon, 2007 et 2008).
- rupture dalimentation lectrique de moteurs dascenseur par dbordement de la piscine situe
en toiture dun btiment.

16.3




Figure 16.3. Quelques effets des sismes sur les rservoirs : elephant foot , chutes, fuites et
incendies.

16.2. Modles mcaniques.
L'analyse complte de linteraction fluide structure et la dtermination exacte des sollicitations dans
un rservoir soumis une action dynamique doivent tenir compte :
- des oscillations de la surface du fluide ;
- de la dformabilit du rservoir ;
- de la fixation partielle ou complte de sa base et du soulvement du fond du rservoir ;
- de la flexibilit de la fondation.
16.4
Le dveloppement des mthodes danalyse correspondantes dpasse le cadre de ce cours. Des
informations ce sujet peuvent tre obtenues en consultant des documents de rfrence, notamment
ceux cits en fin du chapitre. On s'en tient ici prsenter les lments de rsultats ncessaires
l'ingnieur responsable du calcul des structures pour des situations de conception spcifiques. On
prcise chaque fois les limites des lments fournis : hypothses poses et relations de base utilises.

Des modles mcaniques simplifis quivalents aux mthodes complexes par les rsultats quils
fournissent ont t dvelopps dans des tudes analytiques rendues possibles par des hypothses
simplificatrices sur le rservoir ou en exploitant des rsultats de calcul numriques.
Les solutions analytiques considrent gnralement le rservoir comme rigide et le modle mcanique
quivalent au fluide comporte deux termes physiquement perceptibles. Figure 16.4.

Le premier terme du modle mcanique quivalent correspond la partie du fluide mise en
mouvement d'oscillation, appele masse oscillante ou convective (sloshing or convective mass).
Cette oscillation de f1uide est, comme 1es vibrations de solides, caractrise par des frquences
propres lies la gomtrie du rservoir et par un amortissement. On limite gnralement la prise en
compte des modes d'oscillation du fluide au l
er
mode. L'amortissement du fluide est beaucoup plus
faible que l'amortissement des structures. Pour le l
er
mode fluide de leau (ou essence, gasoil), =
0,5 % de l'amortissement critique, environ. Cette valeur trs faible de l'amortissement doit tre
considre lorsqu'on effectue les calculs de l'quivalent mcanique au dpart d'un spectre de rponse.
On sait que dans l'Eurocode 8 le spectre de rponse lastique en acclration S
e
(T) de rfrence pour
les problmes sismiques correspond = 5 % de l'amortissement critique (voir Chapitre 2). Le
spectre de rponse correspondant l'oscillation d'un liquide est obtenu en multipliant la courbe de
S
e
(T ) par , coefficient de correction de lamortissement :
( ) + = 5 / 10 (= 1,35 pour = 0,5 %)

Le deuxime terme du modle mcanique quivalent correspond la partie infrieure du fluide, dont
on peut considrer qu'elle n'a pas de dplacement relatif par rapport au rservoir :
c'est la masse impulsive rigide .
Les oscillations de la surface d'un fluide ont lieu des frquences trs basses par comparaison aux
frquences de la structure de sorte que le terme doscillation peut tre tudi avec une bonne prcision
en considrant le rservoir comme rigide : les quations de fluide et de structure sont dcouples.
Les modes de structures sont par contre lis au terme de masse impulsive: si la structure du rservoir
se dforme, la masse impulsive suit cette dformation et c'est une approximation de dcoupler les
quations de fluide et de structure pour l'tude de ce terme.
16.5
Cette approximation a t utilise pour mener bien les approches analytiques dont rsulte la majorit
des rsultats disponibles.
Des analyses numriques ont permis de rsoudre le problme en considrant l'entiret des variables.
LAnnexe A de lEurocode 8 Partie 3 rapporte de faon trs dtaille et en toute gnralit des
mthodes de calcul des sollicitations dans les rservoirs.
On reprend en 16.4 16.10 des relations directes utilisables en projet extraites de cette Annexe.


Figure 16.4. Masse convective et masse impulsive.

De faon gnrale, ltude de la rponse des rservoirs est tablie par analyse modale spectrale. Ceci
pose le problme de l'tude d'une structure comprenant des lments auxquels on veut attribuer des
coefficients d'amortissement diffrents : 5% pour la structure, 0,5% pour le fluide.
On peut rsoudre ce problme en dfinissant un spectre de rponse en acclration de calcul qui
correspond un amortissement gal 0,5 % de l'amortissement critique pour la priode d'oscillation
de l'eau et 5 % pour les modes correspondant la structure elle-mme. Figure 16.5.b.
Ceci est ralis que de faon particulire dans chaque cas, en effectuant d'abord un calcul des
frquences propres, puis en dfinissant ensuite une borne Tx des priodes des modes structures. On
dtermine le spectre de calcul en donnant q la valeur adquate pour ces modes structures et q=l pour
les modes fluides convectifs voir 16.4 16.9.
Masse oscillante ou convective
Masse impulsive rigide

Forme des modes fluides
16.6
Cette mthode est possible parce quon peut considrer que les modes fluides et les modes structures
ne sont pas coupls.


Figure 16.5 a . Influence du coefficient damortissement sur les spectres de rponse en acclration de
lEurocode 8. Exemple considr : a
g
= 4 m/s
2
, q=2 et des amortissement = 5% et 0,5%.


S
d
(T)

(m/s
2
)


Figure 16.5 b. Spectre pour lanalyse de rponse densemble fluide-structure.


Spectre pour la partie structure

Spectre pour la
rponse du fluide
16.7
16.4 Rservoirs verticaux circulaires rigides poss au sol, fixs aux fondations

Modle mcanique.
Le systme rservoir-liquide est modlis par un systme un seul degr de libert correspondant la
composante convective. Il correspond au schma de la Figure 16.6. La composante impulsive est
reprise par un ensemble rigide fondation-rservoir et subit les acclrations a
g
du sol.


m
i
m
c

Figure 16.6. Modle mcanique 1 DDL pour un rservoir cylindrique rigide fix au sol.

Action sismique horizontale
On utilise un systme de coordonnes cylindriques r, z, . Lorigine est au centre du fond du rservoir
et z est laxe vertical. La hauteur du rservoir jusqu' la surface libre initiale du liquide et le rayon du
rservoir sont nots par H et R. est la masse volumique du liquide.
On utilise les paramtres : = r/R et = z/H

Sollicitations dues la masse impulsive rigide.
On montre la Figure 16.7 la distribution des pressions appliques au rservoir par la masse impulsive
rigide m
i
, masse du liquide contenu qui bouge simultanment avec les parois.
m
i
est une fraction de m, masse totale du liquide contenu : m = R
2
H

On voit que la pression p
i
est fonction de la profondeur z/H et de llancement =H/R du rservoir -
fonction f(z/H) de la Figure 16.7 a. La pression p
i
est aussi fonction de : du ct o la paroi acclre
vers le liquide, p
i
est positive ; p
i
est ngative du ct oppos. La fonction de pression p
i
est de la
forme : p
i
= f(z/H) Ra
g
S cos

R
H
H
16.8

c)
Figure 16.7.
Distribution de la pression impulsive p
i
normalise Ra
g
S pour trois valeurs de = H/R.
a) distribution sur la hauteur du rservoir au niveau de la paroi ( = 1) et pour cos =1 (cest dire
dans le plan de laction sismique horizontale considre) ;
b) distribution radiale sur le fond du rservoir comme une fonction de = r/R
c) distribution sur la section du rservoir

p
i
/Ra
g
S
z/H


16.9
La figure 16.8 et le Tableau 16.1 donnent, en fonction de llancement H/R du rservoir:
- le rapport m
i
/m de la masse impulsive rigide m
i
la masse totale m du fluide
- la position h
i
du centre de gravit de m
i
utiliser pour le calcul du moment de flexion
sollicitant M
i
juste au dessus de la base
- la position h
i
du centre de gravit utiliser pour le calcul du moment de flexion M
i
sollicitant
juste sous la base ; h
i
est tabli pour tenir compte du fait que la pression verticale applique par le
fluide sur le fond du rservoir rduit le moment de flexion sollicitant M
i
(M
i
< M
i
).

La rsultante horizontale Qi de la pression impulsive rigide la base de la paroi est calcule
comme: Q
i
= m
i
a
g
S
Le moment total M
i
juste au-dessus du fond du rservoir n'inclut que les contributions des pressions
qui s'exercent sur les parois et vaut : M
i
= m
i
h
i
a
g
S
Le moment total M
i
par rapport un axe orthogonal la direction du mouvement de l'action
sismique juste sous le fond du rservoir inclut les contributions des pressions qui sexercent sur les
parois verticales et celles qui sexercent sur le fond du rservoir. Il vaut : M
i
= m
i
h
i
a
g
S
Sur la Figure 16.8, on constate :
- que m
i
crot avec H/R, en s'approchant asymptotiquement de la masse totale m
- que h
i
et h
i
tendent se stabiliser h
i
h
i
H/2 pour H/R croissant
- que, pour les rservoirs non lancs (H<R), la valeur de h
i
est lgrement infrieure H/2,
alors que h
i
>> H en raison de la contribution apporte M
i
par les pressions exerces sur le fond du
rservoir.

Figure 16.8. Diagrammes pour le calcul des effets de la masse impulsive rigide : rapports m
i
/m, h
i
/H
(= above base plate ) et h
i
/H (= below base plate ) en fonction de l'lancement H/R du
rservoir.
16.10

Sollicitation dues la masse en balancement ou masse convective.
La figure 16.9 a) reprsente la distribution verticale des pressions convectives pour les modes 1 et 2 de
balancement du fluide. La figure 16.9 b) donne les valeurs des frquences 1 et 2 en fonction du rapport
H/R. On constate quon peut, pour la conception, se contenter de considrer le seul premier mode
d'oscillation.
Dans les rservoirs peu lancs, les pressions de ballottement conservent des valeurs relativement
leves en partie basse prs du fond.

Figure 16.9. Diagrammes pour le calcul des effets de balancement (masse convective) :
a) Variation des deux premiers modes de pression de ballottement sur la hauteur ;
b) valeurs des deux premires frquences de ballottement en fonction de H/R .

Dans les rservoirs lancs, l'effet de ballottement se limite au voisinage de la surface du liquide; pour
H/R > 1 , les frquences de ballottement sont presque indpendantes de H/R; pour ces valeurs de H/R,
= 2/T
con
est approximativement gal : = 4,2/R (R en m)
ou T
con
= 1,5 R (T en s)
Pour des valeurs usuelles de R, les priodes doscillation T
con
sont de lordre de quelques secondes.
Pour les valeurs de H/R<1, on se reportera au Tableau 16.1 pour tablir T
con
suivant la relation
indique en 16.5.
La figure 16.10 et le Tableau 16.1 donnent en fonction de llancement H/R du rservoir:
- m
C1
/m ; m
c1
est la premire masse modale de ballottement
- la position h
C1
du centre de gravit de m
i
utiliser pour le calcul du moment de flexion
sollicitant M
C1
juste au dessus de la base
16.11
- la position h
C1
du centre de gravit m
i
utiliser pour le calcul du moment de flexion M
C1

sollicitant juste sous la base ; h
C1
est tabli pour tenir compte que la pression verticale applique par
le fluide sur le fond du rservoir rduit le moment de flexion sollicitant M
i
(M
i
< M
i
).
La rsultante horizontale Q
c1
de la pression convective la base de la paroi correspondant au 1
er
mode
doscillation est calcule comme: Q
c1
= m
c1
S
e
(T
con
)
S
e
(T
con
) = acclration spectrale convective, obtenue partir d'un spectre de rponse lastique
amorti 0,5 % (et non 5% comme dans les modes de structure).
Le moment sollicitant juste au-dessus de la plaque du fond vaut : M
c1
= Q
c1
h
c1

Le moment sollicitant juste sous la plaque de fond du rservoir vaut: M
c1
= Q
c1
h
c1


Figure 16.10 a) Masses modales convectives, modes 1 et 2 ; b) Hauteurs correspondantes h
c1
, h
c2
,
h
c1
et h
c2
en fonction de H/R . (voir galement Tableau 16.1, colonnes 5, 7 et 9)

La composante convective de la rponse peut tre obtenue partir de celle d'un oscillateur de masse
m
c1
attach au rservoir rigide au moyen de 2 ressorts de raideur K
c
/2 Figure 16.6- avec: K
c
=
2
m
c1

Le rservoir est soumis l'acclration du sol a
g
S. La masse m
c1
rpond avec lacclration a
c1
.
h
c1
reprsente le niveau o l'oscillateur doit tre appliqu afin de fournir respectivement la valeur
correcte de M
c1
ou de M
c1
.

Hauteur de vague convective
La contribution dominante dans la hauteur de ballottement est assure par le premier
mode. L'expression du pic de hauteur de vague d-Figure 16.11 au bord est:
d
max
= 0,84 R S
e
(T
c1
) / g
16.12
S
e
(T
c1
) est le spectre de rponse lastique en acclration du 1
er
mode convectif du fluide, calcul pour
l'amortissement du fluide (g est l'acclration de la pesanteur ; S
e
(T
c1
) et g en m/s
2
).
Figure 16.11. Hauteur de vague d.
Effet de l'inertie des parois.
Dans les rservoirs en acier, la masse de la coque est faible en comparaison de la masse du fluide ;
pour cette raison, les forces dinertie correspondant la masse de la coque sont faibles en comparaison
des forces hydrodynamiques et peuvent tre ngliges.
Par contre, il convient de ne pas ngliger les forces dinertie correspondant la masse du rservoir
dans le cas de rservoirs en bton. Ces forces sont parallles l'action sismique horizontale et
induisent une force normale la surface de la coque qui vaut par unit de surface :
p
w
=
coque
s cos a
g
S

coque
= masse volumique du matriau de la paroi s = paisseur de la paroi
Les sollicitations dues cette force par unit de surface, qui suit la variation d'paisseur de paroi sur la
hauteur, doivent tre ajoutes celles de la composante impulsive.
Leffort tranchant la base d aux forces d'inertie de la paroi latrale et du toit du rservoir peut tre
pris gal au produit de la masse totale des parois et du toit par lacclration a
g
S du sol.
De mme, la contribution au moment de renversement en base est gale au produit de la masse de la
paroi multiplie par la demi-hauteur de la paroi (pour une paisseur de paroi constante), augment du
produit de la masse du toit par sa distance moyenne la base, le tout multipli par l'acclration a
g
S du
sol.

Combinaison des sollicitations des pressions impulsives et des pressions convectives.
La pression totale due au sisme est la somme de 2 termes:
- pression impulsive (y compris l'inertie des parois)
- pression convective
La rponse dynamique associe ces deux composantes de pression est caractrise par des
coefficients d'amortissement diffrents.
Elle peut tre galement associe des mcanismes diffrents de dissipation d'nergie hystrtique.
Aucune dissipation d'nergie ne peut tre associe la rponse convective du liquide, alors qu'une
certaine dissipation d'nergie hystrtique peut accompagner la rponse due aux pressions impulsives
et l'inertie des parois du rservoir, provenant du rservoir, du sol ou des ancrages.
16.13
Si la dissipation d'nergie est prise en compte par un coefficient de comportement q, des valeurs
diffrentes de q doivent tre utilises pour calculer les sollicitations impulsives et convectives:
- q = 1,0 pour les sollicitations dues aux pressions convectives ;
- q 1,5 pour les sollicitations dues aux pressions impulsives et aux forces d'inertie correspondant la
masse des parois du rservoir.
Cest possible ici parce quon considre que ces 2 termes sont dcoupls.
Si on utilise l'approche spectrale pour le calcul du maximum de la rponse dynamique, le problme de
la combinaison correcte des valeurs maximales des deux effets de l'action sismique se pose.
Du fait de lcart entre la frquence centrale du mouvement du sol et la frquence de ballottement, la
racine carre de la somme des carrs (SRSS) peut ne pas tre conservative. Il est prfrable
d'appliquer laddition des valeurs absolues des deux maxima. Chacun des maxima est obtenu partir
de la valeur de q et du coefficient d'amortissement appropris la composante correspondante.

Pour le calcul des contraintes dans les parois du rservoir et sa connexion la base, on utilise la
valeur du moment et de l'effort tranchant juste au-dessus du fond du rservoir.
On utilise la valeur du moment juste sous le fond du rservoir pour vrifier la structure support, ses
ancrages et ses fondations, ainsi que l'quilibre statique du rservoir (renversement). En raison de leur
frquence leve, on peut considrer que les pressions impulsives et l'inertie des parois du rservoir ne
contribuent pas au moment de basculement.

Composante verticale de l'action sismique.
La pression hydrodynamique sur les parois dun rservoir rigide due une acclration verticale du sol
a
vg
est donne par : p = H (1-z/H) a
vg

Cette pression est axisymtrique. Elle ne produit pas d'effort tranchant ou de moment dans les sections
horizontales courantes du rservoir, mais elle augmente la contrainte circonfrentielle.

Combinaison des sollicitations sismiques horizontale et verticale avec les autres sollicitations.
Le pic de pression sur les parois du rservoir d l'action sismique horizontale et verticale est obtenu
en sommant :
- la pression hydrostatique
- la pression due laction sismique horizontale sur la paroi du ct du rservoir o la paroi
acclre vers le liquide
- la pression due lacclration verticale du sol a
vg

Dans les rservoirs enterrs, on considre que les pressions dynamiques exerces par les terres et la
nappe agissent sur toute la partie enterre du rservoir du ct o la pression sismique est considre
ngative (dpression). Il convient d'valuer les pressions exerces par la terre en se basant sur le
coefficient de pousse des terres au repos.
16.14
16.5 Rservoirs verticaux circulaires dformables poss au sol, fixs aux fondations.

Gnralits.
Il n'est normalement pas conservatif de considrer quun rservoir est rigide, en particulier sil est en
acier.
Dans les rservoirs flexibles, la pression du liquide est la somme de trois contributions :
rigide impulsive , convective et flexible .
La contribution flexible exprime que la vitesse radiale du liquide prs dune paroi est gale la
vitesse de dformation de la paroi, que la vitesse verticale est nulle au fond du rservoir et que la
pression est nulle la surface libre du liquide.
Le couplage dynamique entre la composante convective et la composante flexible est faible, cause de
la diffrence entre la frquence de balancement du fluide et la frquence propre de la structure (paroi).
Ceci permet de dterminer la composante flexible indpendamment des composantes rigide
impulsive et convective.
La distribution de la pression flexible dpend des modes de vibration du systme rservoir-liquide.
On ne reprend ici que la mthode danalyse simplifie retenue dans lAnnexe EN1998-4.

Analyse simplifie des rservoirs cylindriques base fixe.

Modle
Le systme rservoir-liquide est modlis par deux systmes un seul degr de libert, lun
correspondant la composante impulsive, en phase avec la paroi flexible, et lautre la
composante convective. Il correspond au schma de la Figure 16.12.
Les rponses impulsive et convective sont combines en prenant leur somme.


m
i
m
c

Figure 16.12. Modle mcanique pour un rservoir cylindrique flexible.
16.15

Les priodes naturelles des rponses impulsive et convective (en s ) sont :
/
imp i
con c
H
T C
Es R
T C R

=
=

H = hauteur jusqu la surface libre du liquide ;
R = rayon du rservoir ;
s = paisseur uniforme quivalente de la paroi du rservoir (moyenne pondre suivant la
hauteur en contact avec le liquide de la paroi du rservoir, le coefficient de pondration peut tre pris
proportionnel la contrainte dans la paroi du rservoir, qui est maximale la base du rservoir) ;
= masse volumique du liquide
E = module d'lasticit du matriau du rservoir.

Les coefficients C
i
et C
c
sont donns au Tableau 16.1. C
i
est sans dimension. R est exprim en mtres,
C
c
est exprim en s/m
1/2
. Les masses impulsive et convective m
i
et m
c
sont donnes sous la forme de
fractions de la masse totale du liquide m. De mme, les hauteurs mesures partir de la base du point
d'application de la rsultante des pressions de paroi hydrodynamiques impulsive et de convection, h
i
,
h
c
, h
i


, h
c
sont donnes en fonction de la hauteur totale H de fluide.

Tableau 16.1.
H/R

C
i


C
c

s/m
1/2

m
i
/m


m
c
/m


h
i
/H

h
c
/H

h
i
/H

h
c
/H

0.3 9.28 2.09 0.176 0.824 0.400 0.521 2.640 3.414
0.5 7.74 1.74 0.300 0.700 0.400 0.543 1.460 1.517
0.7 6.97 1.60 0.414 0.586 0.401 0.571 1.009 1.011
1.0 6.36 1.52 0.548 0.452 0.419 0.616 0.721 0.785
1.5 6.06 1.48 0.686 0.314 0.439 0.690 0.555 0.734
2.0 6.21 1.48 0.763 0.237 0.448 0.751 0.500 0.764
2.5 6.56 1.48 0.810 0.190 0.452 0.794 0.480 0.796
3.0 7.03 1.48 0.842 0.158 0.453 0.825 0.472 0.825
Sollicitations sous laction sismique horizontale.
16.16
L'effort tranchant total la base est gal :
Q = (m
i
+ m
w
+ m
r
) S
e
(T
imp
) + m
c
S
e
(T
con
)
o m
w
= masse de la paroi (wall= w) du rservoir ;
m
r
= masse du toit (roof= r) du rservoir ;
S
e
(T
imp
) = acclration spectrale impulsive, obtenue partir d'un spectre de rponse lastique
amorti une valeur d'amortissement compatible avec l'tat limite considr (5% en gnral).
S
e
(T
con
) = acclration spectrale convective, obtenue partir d'un spectre de rponse lastique
amorti 0,5 %.
Les spectres S
e
(T) sont dfinis au Chapitre 1.

Le moment de renversement juste au-dessus de la base est donn par :
M = (m
i
h
i
+ m
w
h
w
+ m
r
h
r
) S
e
(T
imp
) + m
c
h
c
S
e
(T
con
)
h
w
et h
r
reprsentent respectivement les hauteurs des centres de gravit respectifs de la paroi et
du toit du rservoir.
Le moment de renversement juste sous la base est donn par :
M = (m
i
h
i
+ m
w
h
w
+ m
r
h
r
) S
e
(T
imp
) + m
c
h
c
S
e
(T
con
)

Ovalisation du rservoir.
Les sollicitations dfinies ci-dessus permettent dtablir les contraintes longitudinales (verticales) et le
cisaillement dans le cylindre rservoir et deffectuer les vrifications ncessaires.
Mais, comme la distribution des pressions dues la masse impulsive et la masse convective nest pas
axisymtrique, il y a tendance lovalisation du rservoir. On note que lovalisation est empche
hauteur des diaphragmes que constituent le fond et le toit du rservoir et que ce phnomne
nintervient pas dans les vrifications effectues ces niveaux.
Une analyse complte peut tenir compte de lovalisation, en explicitant laction sous forme des
pressions appliques p
i
et p
con
. On a vu en 16.4 que les fonctions de pression p
i
impulsive et p
con

convective sont de la forme : p = f(z/H) Ra
g
S cos dans les rservoirs rigides.
On utilise p = f(z/H) RS
e
(T) cos dans les rservoirs flexibles, avec f(z/H) dfini la Figure 16.7a)
pour la pression impulsive et la Figure 16.9a) pour la pression convective.
Lanalyse implique un modle 3D, pour tenir compte de leffet stabilisant des diaphragmes du fond du
rservoir et du toit.
On vrifiera lors du calcul que les rsultantes Q et M trouves sont bien gales celles calcules selon
le paragraphe prcdent.
Lutilit pratique de se proccuper de lovalisation est fonction de limportance relative des pressions
dynamiques impulsive et convective devant la pression hydrostatique, soit :
(p
i
+ p
con
)/p
hydro
= [f(z/H)
i
+ f(z/H)
con
] RS
e
(T) / gH

16.17
Hauteur de vague convective
Comme dans le rservoir rigide, le dplacement vertical de la surface du liquide d au ballottement est
donn par :
d
max
= 0,84RS
e
(T
c1
)/ g

Composante verticale de l'action sismique.
La pression hydrodynamique sur les parois dun rservoir rigide due lacclration verticale du sol
a
vg
est donne par : p
vr
= p = H (1-z/H) a
vg

Dans les coques flexibles, une contribution de pression additionnelle rsulte de la dformabilit ou
respiration lastique radiale de la coque. Ce terme additionnel est calcul par :
p
vf
() = 0,815 f (H/R) H cos(/2)a
vf

o : f(H/R) = 1,078 + 0,274 ln(H/R) pour 0,8 < H/R< 4
f(H/R) = 1,0 pour H/R < 0,8
= z/H en fonction de la hauteur de liquide z; au fond du rservoir, z = 0.
a
vf
est la valeur max de la rponse en acclration dun oscillateur simple de priode gale la priode
fondamentale du mode de vibration axisymtrique du rservoir coupl avec le liquide. Celle-ci peut
tre estime simplement laide de lexpression suivante:
2
v
T H
E s
R

| |
|
| |
|
=
|
|
|
\
|
\
[daprs ACI 350.3]
o s est lpaisseur de la paroi.
La valeur maximale de p
vf
() est obtenue partir du spectre de rponse en acclration verticale pour
les valeurs appropries de la priode et de lamortissement.
Si la flexibilit du sol est nglige, la valeur damortissement applicable est celle du matriau de la
coque. La valeur du coefficient de comportement q adopte pour la rponse due la composante
impulsive de la pression et l'inertie de la paroi du rservoir peut tre utilise pour la rponse la
composante verticale de l'action sismique. La valeur maximale de la pression due l'effet combin de
p
vr
() et de p
vf
() peut tre obtenue en calculant la racine carre de la somme des carrs.

Combinaison des sollicitations sismiques horizontale et verticale avec les autres sollicitations.
Voir le paragraphe de 16.4 sur ce sujet.




16.6. Rservoirs rectangulaires rigides poss au sol et fixs aux fondations.
16.18

Dans les rservoirs dont les parois peuvent tre supposes rigides, la pression totale est donne par la
somme d'une contribution impulsive et d'une contribution convective.

Pression impulsive rigide
La composante impulsive p
i
(z) sexprime: p
i
(z) = q
0
(z) L a
g
S
a
g
S est lacclration du sol sur lequel le rservoir est pos.
L est la demi largeur du ct du rservoir perpendiculaire au mouvement sismique.
On montre la Figure 16.13 a) la distribution des pressions q
0
(z) appliques au rservoir par la masse
impulsive rigide m
i
, masse du liquide contenu qui suit le mouvement des parois, normalise q
0
(0),
valeur de q
0
au niveau du fond du rservoir.
On montre la Figure 16.13 b) comment q
0
(0) est fonction du rapport H/L caractrisant un rservoir
donn : si H 3L (hauteur de fluide > 1,5 x (largeur 2L du rservoir), q
0
(0)=1

a) b)
Figure 16.13 .
a) Distribution de la pression impulsive q
0
(z), normalise q
0
(0) pour 4 valeurs de H/L.
b) Valeur de pic des pressions impulsives q
0
(0) en fonction du rapport H/L

Pression convective.
La composante de pression convective p
c1
(z) comporte une contribution dominante du mode
fondamental. Elle sexprime : p
c1
(z) = q
c1
(z) L S
e
(T
1
)
q
c1
(z) est la fonction prsente la Figure 16.14.
S
e
(T
1
) est la rponse en acclration d'un oscillateur simple ayant la frquence et la valeur
d'amortissement approprie pour un mode fluide, soit gnralement = 0,5%.
La priode T
1
doscillation du premier mode convectif se calcule par :
16.19
1
2
1
/
2
tanh
2 2
L g
T
H
L


(
(
( =
| |
(
|
(
\


Figure 16.14. Pressions convectives sur la paroi du rservoir perpendiculaire laction sismique
horizontale considre.

Leffort tranchant la base et le moment agissant sur les fondations peuvent tre valus sur la base
des pressions dfinies plus haut.
On note que les valeurs des masses m
i
et m
c1
, ainsi que les hauteurs correspondantes au-dessus de la
base h
i
et h
c1
calcules pour des rservoirs cylindriques et donnes en 16.4 peuvent tre aussi adoptes
pour le calcul les rservoirs rectangulaires, en remplaant le rayon R par L, demi largeur du rservoir;
lerreur ne dpasse pas 15 %.

16.7. Rservoirs rectangulaires flexibles poss au sol et fixs aux fondations.
Le modle mcanique est le mme quen 16.5. Comme dans les rservoirs cylindriques section
circulaire, la flexibilit des parois produit en gnral un accroissement significatif des pressions
impulsives, tout en laissant pratiquement inchanges les pressions convectives. Les tudes sur la
rponse sismique des rservoirs rectangulaires flexibles ne sont pas nombreuses et les solutions ne
peuvent pas tre donnes sous une forme approprie une utilisation directe.
Pour le calcul, on suggre lapproximation qui utilise la mme distribution de pression verticale que
pour les parois rigides (voir 16.6), mais o on remplae l'acclration du sol a
g
S par la pseudo
16.20
acclration S
d
(T
imp
) dun oscillateur simple ayant la priode T
imp
et le coefficient damortissement du
premier mode impulsif rservoir-liquide.
La priode de vibration T
imp
est donne approximativement par : 2
f
imp
d
T
g
=
d
f
est la flche de la paroi au niveau de la masse impulsive, lorsque la paroi est sollicite par une
charge uniforme dintensit m
i
g/4LH dans la direction du mouvement du sol ;
2L est la largeur du rservoir perpendiculaire la direction de l'action sismique.
La composante impulsive de pression p
i
(z) sexprime: p
i
(z) = q
0
(z) L S
d
(T)
La partie fluide de la masse impulsive m
i
est estime par le graphe de la Figure 16.8 ou par la colonne
4 du Tableau 16.1. On lui ajoute la masse de la paroi.

Combinaison des sollicitations dues aux diffrentes composantes.
On applique les lments donns ce sujet en 16.4.

16.8. Rservoirs cylindriques horizontaux poss au sol.


Figure 16.15. Rservoir cylindrique axe horizontal.
Des valeurs approximatives des pressions hydrodynamiques induites par laction sismique dans les
directions longitudinale et transversale peuvent tre obtenues partir des solutions des rservoirs
rectangulaires, en dfinissant pour chaque direction un rservoir rectangulaire quivalent au
rservoir cylindrique, selon les rgles suivantes :
- mme profondeur H de liquide
- mme dimension dans la direction de l'action sismique
16.21
- dimension dans la direction perpendiculaire l'action sismique (largeur) dfinie pour que le
volume de liquide dans le rservoir rectangulaire quivalent soit gal celui du rservoir cylindrique.
Cette approximation est assez prcise pour 1,6 H/R 0,5 . Pour H/R > 1,6 , on suppose que le
rservoir se comporte comme sil tait plein, cest--dire avec la masse totale du liquide solidaire du
rservoir.
Une solution plus prcise pour les rservoirs remplis partiellement et soumis une action sismique
dans la direction transversale est dcrite en Annexe EN1998-4.

16.9. Rservoir tronconique.
LEurocode 8 mentionne quun rservoir surlev en forme de tronc de cne peut tre reprsent par
un cylindre quivalent de mme volume de liquide que le rservoir rel et de diamtre gal celui du
cne au niveau du liquide.
Alternativement, on peut utiliser les rsultats de la Figure 16.16 qui donnent les courbes permettant le
calcul des lments du modle mcanique quivalent dans le cas d'un rservoir en tronc de cne.

Figure 16.16. Donnes pour le calcul de rservoir tronconique.
16.22
16.9. Rservoirs surlevs.
Quand un rservoir est plac sur une structure leve, la flexibilit de celle-ci intervient.
Le modle mcanique devient alors un systme plusieurs degrs de libert.
Si le rservoir est rigide, le liquide peut tre pris en compte en considrant deux masses :
- une masse impulsive m
i
lie de manire rigide aux parois du rservoir et situe la hauteur h
i
ou h
i
au-dessus du fond du rservoir
- une masse convective m
c1
, lie aux parois par un ressort de raideur K
c1
=
c1
2
m
c1
et situe la
hauteur h
c1
ou h
c1

m
i
, m
c
, h
c1
, h
c1
, h
i
et h
i
sont dfinis au Tableau 16.1, qui permet de calculer les priodes T
imp
et T
conv

comme indiqu en 16.5. On calcule
c1
= 2/T
conv
.

Figure 16.17. Rservoir plac sur une structure et modle mcanique correspondant.

Leffet de la masse convective peut s'avrer dangereux par comparaison une situation "eau gele"
parce que le niveau de la masse doscillation est haut et que la pseudo acclration pour ce terme est
importante. Cela peut expliquer les effondrements de chteau d'eau lors de tremblements de terre.


16.10. Effets de l'interaction sol-structure pour les rservoirs poss au sol.

Gnralits
Pour les rservoirs fonds sur des sols dformables, le mouvement de la base peut tre sensiblement
diffrent du mouvement en champ libre. En gnral, la composante de translation est modifie et une
composante de balancement apparat. Comme on la vu au Chapitre 11, pour le mme mouvement
d'entre, l'augmentation de la flexibilit du sol allonge la priode fondamentale du systme rservoir-
16.23
fluide et augmente l'amortissement total, ce qui rduit le pic de la rponse. L'augmentation de la
priode est plus prononce dans le cas des rservoirs lancs, car la contribution de la composante de
balancement est plus grande. Nanmoins, la rduction du pic de rponse est en gnral moindre pour
les rservoirs hauts, car l'amortissement associ au balancement est plus faible que celui associ une
translation horizontale.
Le procd simple, prsent pour les btiments au Chapitre 11 et consistant augmenter la priode
fondamentale et l'amortissement de la structure, qui est considre comme reposant sur un sol rigide et
comme tant soumise au mouvement de champ libre, a t tendu aux composantes impulsives rigides
et flexibles de la rponse des rservoirs. On admet que les priodes et les pressions du mode convectif
ne sont pas affectes par l'interaction sol-structure.

Procdure simple. Priodes naturelles modifies.
On modifie sparment la frquence et le coefficient d'amortissement des contributions impulsive
rigide et impulsive flexible considres.
Rservoir rigide : effet impulsif horizontal
0,5
2
* 0
2
i i i
i
x x
m m mh
T
k a k

| | +
= +
|
\

Rservoir dformable : effet impulsif horizontal
0,5
2
*
1 1
f x f
f f
x x
k k h
T T
k k


| | (
= + + + |
(
|
(
\

Rservoir rigide , vertical
0,5
*
2
tot
vi
v v
m
T
k

| |
=
|
\

Rservoir dformable , vertical
0,5
*
1
l
vd vd
v v
k
T T
k
| |
= +
|
\

m
i
, h
i
sont la masse et la hauteur de la composante impulsive ; m
o
est la masse de la fondation ;
k
f
est la rigidit du rservoir dformable =
2
2
4
f
f
m
T

m
tot
est la masse totale du rservoir rempli, y compris celle de la fondation;
k
l
=
2
2
4
l
vd
m
T
m
l
= masse du liquide;
k
x
, k

, k
v
sont les raideurs horizontale, en balancement et verticale de la fondation ;

x
,

,
v
sont des coefficients dpendant de la frquence qui convertissent les raideurs
16.24
statiques en raideurs dynamiques.


Procdure simple. Valeurs d'amortissement modifies.
Lexpression gnrale du coefficient damortissement effectif du systme rservoir-fondation est :
( )
3
*
/
m
s
T T

= +

s
est l'amortissement radiatif dans le sol ;
m
est l'amortissement du matriau dans le rservoir.

s
et
m
dpendent du mode de vibration spcifique.
En particulier pour
s
, on a:
- pour le mode horizontal impulsif du rservoir rigide :
' 2 2
*
2
x x i
s
i x
k h a
T k


| |
= +
|
\

- pour le mode horizontal impulsif du rservoir dformable :
2 2
*2
2
f x f
x
s
x f x
am k h
k T k


| |
= +
|
|
\

- pour le mode vertical du rservoir rigide :
2
*
2
v
s
vr v
a
T

=
a est la frquence adimensionnelle =
2
s
R
V T


V
s
: vitesse des ondes de cisaillement du sol ;
x
,

,
v
sont des coefficients dpendant de la frquence,
fournissant des valeurs d'amortissement radiatif pour les mouvements horizontaux, verticaux et de
balancement.

16.11. Rservoirs non ancrs poss au sol
Note : les lments repris ci-dessous sont bass sur EN1998-4 : 2006, Annexe A.

Gnralits.
Dans les rservoirs poss au sol qui ne sont pas ancrs aux fondations, le fond du rservoir peut se
soulever du sol en raison du moment de renversement sismique et ce soulvement est plus fort en
labsence de toit. Le soulvement peut conduire des dformations du rservoir, notamment dans la
plaque de fond. Il convient de prvenir les fissurations et les fuites du liquide par un calcul appropri.
16.25
En gnral, on nglige les effets du soulvement et du balancement du fluide qui l'accompagne sur
l'amplitude et la distribution des pressions parce que le balancement dplace la priode dans un
domaine de moindre amplification dynamique.
Leffet principal du soulvement est daugmenter la contrainte de compression verticale dans
la coque du ct oppos au soulvement, ce qui donne un risque de voilement. Des contraintes de
compression circonfrentielles se produisent aussi dans la coque, rsultant de la mise en traction
membranaire de la plaque de fond. On accepte la plastification par flexion dans cette plaque, tout en
vrifiant que la contrainte de traction membranaire y reste limite.

Evaluation des effets du soulvement.
Les diagrammes suivants permettent destimer les effets dun soulvement.
La Figure 16.18 permet dvaluer laugmentation de la contrainte de membrane verticale due au
soulvement (Nu) par rapport la contrainte dans le cas ancr (Na) pour les rservoirs cylindriques en
acier toit fixe poss au sol. Pour les rservoirs lancs, laugmentation est trs significative. Pour les
toits fixes, les valeurs indiques sont du ct de la scurit car elles ont t calcules en supposant le
sol porteur tout fait rigide (ressorts de Winkler avec un module de raction du sol k = 4 000 MN/m3).

Figure 16.18. Augmentation de la contrainte de membrane verticale due au soulvement N
unanchored

par rapport la contrainte dans le cas ancr N
anchored
, en fonction du moment de renversement sans
dimension M/WH . W = poids total du liquide.

La valeur du soulvement vertical w de la base a t obtenue par une tude paramtrique effectue sur
des rservoirs cylindriques non ancrs toit fixe assez lourdement charg. Les rsultats prsents la
Figure 16.19 sous-estiment le soulvement des rservoirs munis d'un toit ouvert ou d'un toit flottant.
16.26

Figure 16.19. Valeur maximale de soulvement des rservoirs cylindriques non ancrs
toit fixe poss au sol en fonction du moment de renversement M/WH.

Pour valuer les contraintes radiales de membrane dans la plaque de fond, il est ncessaire de
connaitre la longueur L de la partie souleve du fond du rservoir. Figure 16.20. On voit que quand le
soulvement se produit, la dpendance entre L et le soulvement vertical w est presque linaire.
16.27

Figure 16.20. Longueur de la partie souleve du fond dans les rservoirs cylindriques non ancrs
toit fixe poss sur le sol en fonction du soulvement vertical au bord.

On peut estimer la contrainte de membrane
rb
dans la plaque de fond, due au soulvement, par:
1
3
2 2 2
1 2
(1 )
3 1
rb
E
sp R
s

(
=
(



s est l'paisseur de la plaque de fond; p est la pression sur le fond; =1-L/(2R), avec L = partie
souleve du fond.
Lorsqu'un soulvement significatif se produit dans un rservoir de grand diamtre, l'tat des
contraintes dans la partie souleve de la plaque de fond l'tat limite ultime est domin par la
flexion de la plaque (y compris l'effet de la pression exerce sur la base du rservoir) et non
par les contraintes de membrane. Dans ces cas, il convient d'utiliser la mthode des lments
finis pour calculer l'tat des contraintes.
16.28
Il est recommand de concevoir l'anneau circulaire du fond avec une paisseur moindre que
l'paisseur de la paroi, afin d'viter la plastification par flexion la base de la paroi. Il convient que la
rotation de la ligne de flexion plastique la base du rservoir soit compatible avec la ductilit
disponible. En supposant une dformation maximale admissible de lacier = 5% et une longueur de
la rotule plastique gale 2s, la rotation maximale admissible est de 0,20 radians. Avec les symboles
de la Figure 16.21, la rotation associe un soulvement au bord w et une sparation du fond L
vaut:
2
2
w w
l R

| |
=
|
\
et il faut vrifier : 0,20 rad

Figure 16.21. Rotation plastique de la plaque du fond dun rservoir soulev.

16.12. Vrifications pour les rservoirs en acier.
Il faut vrifier :
- l'intgrit de la zone d'angle entre la plaque de fond et la paroi des rservoirs, ancrs ou non,
sous les contraintes et dformations calcules ;
- la stabilit de la paroi du rservoir au voilement;
- la stabilit de la paroi du rservoir proche du fond vis vis dun effondrement plastique;

Vrification du voilement lastique.
Ce voilement se produit dans les parties de la coque o l'paisseur est rduite par rapport l'paisseur
du fond et o la pression interne, qui a un effet stabilisateur, est galement rduite par rapport la
valeur maximale qu'elle atteint la base.
Il convient deffectuer des vrifications au voilement la base du rservoir et plus haut, en considrant
la valeur maximale possible de la pression au niveau considr dans la situation sismique de calcul.
La vrification peut tre effectue conformment l'EN 1993-1-6 ou, en variante, en vrifiant:
1 1
0,19 0, 81
p
m
c c


+
m
est la contrainte verticale maximale de membrane ;
16.29
1
0, 6
c
s
E
R
= est la contrainte critique de flambement de cylindres sollicits en compression axiale
1
2
2 2
0
1 1
1
1 1 1
5
p c c
c
p

(
| |
| |
( =
| |
\ (
\


1
5
c
pR
p
s
= <
p dsigne la valeur minimale possible de la pression intrieure dans la situation sismique de calcul
2
0
1
4
y
f

| |
=
|
\
si
2
1
2
y
c
f

=
0 1 c
= si
2
2
avec
1
2
2
1 1, 24 1 1
1, 24( )
s
s

(
| |
(
|
| |
(
= +
| |
(
\
|
(
\
(


/s dsigne le rapport entre l'amplitude maximale des imperfections et l'paisseur de la paroi, qui peut
tre pris gal :
0, 06 R
s a s

=
a = 1 pour les constructions normales; a = 1,5 pour les constructions de bonne qualit; a = 2,5 pour les
constructions de trs haute qualit.

Effondrement lasto-plastique.
Cette forme de flambement en pied d'lphant survient en gnral prs de la base du rservoir ; elle
est due la combinaison de contraintes de compression verticales et de contraintes de traction
circonfrentielles induisant un tat de contrainte biaxial. Dans les rservoirs paisseur de paroi
variable, le problme peut exister dans toutes les parties de la paroi qui ont une paisseur constante.
Lquation empirique dveloppe pour vrifier cette forme dinstabilit est :
2
1,15
1
/ 250
1
1 1
1,12 1
y
m
c y
r f
pR
sf r r

(
| | + ( | |
(

|
( |
|
+ + (
\
\


avec
/
400
R s
r = ; f
y
est la limite lastique du matriau de la paroi du rservoir, en MPa ; p est la valeur
minimale possible de la pression interne dans la situation sismique de calcul, en MPa.


16.30
16.13. Exemples de calcul.

Dfinition du site.
Zone sismique a
gR
=1,5 m/s
2

Coefficient dimportance
I
= 1,3 => a
g
=1,95 m/s
2
Sol C : S=1,5
Spectre Type 2 : T
B
= 0,10 s T
C
= 0,25 s T
D
= 1,20 s

Donne relative au rservoir.
Rservoir cylindrique en acier.
Diamtre D = 10 m H
structure
= 10,5 m H
fluide
= 10,0 m
Fluide : eau
eau
= 1000 Kg/m
3

Pression hydrostatique au fond : p = gH = 1000 Kg/m
3
x 10m/s
2
x 10m = 10
5
N/m
2

p = 10
-1
N/mm
2

Epaisseur min de la coque : formule des chaudires 2F = pD

Q
F = 1,5 x 10
-1
x 10.10
3
/2

= 7,5.10
2
N/mm
Acier S355 : f
y
= 355 N/mm
2

t
min
= 7,5.10
2
/355 = 2,11 mm
avec surpaisseur pour corrosion: t = 6mm

Exemple 1. Hypothse dun rservoir cylindrique indformable ou rigide ancr au sol.
Masse totale fluide m: m = HD
2
/4 = 1000 Kg/m
3
x 3,14 x 10
2
/4 x 10 = 785. 10
3
Kg
H/R = 2


m
i
m
c



16.31
Masse impulsive m
i

Figure 16.8 ou Tableau 16.1.
H/R=2 => m
i
/m
w
= 0,76
m
i
= 0,76 x 785.10
3
= 596,6.10
3
Kg
De mme: h
i
= 0,5H=5m
h
i
= 0,5H= 4,5m
Cisaillement en base :
Q
i
= m
i
a
g
S = 596,6.10
3
x 1,95 x 1,5 = 1745. 10
3
N = 1745 kN
Moment de flexion sollicitant le rservoir au dessus du fond :
M
i
= m
i
h
i
a
g
S =1745 kN x 5 = 8720 kNm
Moment de flexion sollicitant le rservoir sous le fond :
M
i
= m
i
h
i
a
g
S =1745 kN x 4,5 = 8720 kNm

Masse convective m
c1

Figure 16.10 ou Tableau 16.1.
H/R=2 => m
c1
/m
w
= 0,24
m
c1
= 0,24 x 785.10
3
= 188.400 Kg
h
c1
/H = 0,75 h
c1
/H 0,75 => h
c1
= h
c1
= 7,5 m

Cisaillement en base : Q
c1
= m
c1
S
e
(T
con
)
T
con
= C
c
R = 1,48 5 = 3,31 s
Dans un sol de classe C, spectre Type 2 : T
con
> T
D
= 1,20 s
10/(5 ) = +
fluide
=0,5% => 10/(5 0, 5) = + = 1,34
S
e
(T
con
) = a
g
S x 2,5x T
C
T
D
/T
con
2
= 1,95 x 1,5 x 1,34 x 2,5 x 0,25 x 1,2 / 3,31
2
= 0,268 m/s
2

Mais il existe un minimum absolu pour S
d
(T) : S
d
(T) = a
g

Compte tenu quil sagit dun mode fluide, on applique :
S
e
(T
con
) = S
d
(T
con
) = a
g
= 0,2 x 1,95 x 1,34 = 0,52 m/s
2
=> S
d
(T
con
) = 0,40 m/s
2

Cisaillement en base : Q
c1
= m
c1
S
e
(T
con
)= 188.400 kg x 0,52 m/s
2
= 97968 N = 98 kN
Moment de flexion sollicitant le rservoir au dessus du fond :
M
i
= Q
c1
h
c1
= 98 x 7,5 = 735 kNm
Moment de flexion sollicitant le rservoir sous le fond :
M
i
= Q
c1
h
c1
= 98 x 7,5 = 735 kNm

Combinaison impulsif et convectif.
Addition plutt que moyenne quadratique ou SRSS.
Rsultante de cisaillement horizontal : Q
i
+ Q
c1
= 1745 + 98 = 1843 kN
16.32
Moment de flexion sollicitant le rservoir au dessus du fond :
M
i
+ M
c1
= 8720 + 735 = 9455 kNm
Moment de flexion sollicitant le rservoir sous le fond :
M
i
+ M
c1
= 7850 + 735 = 8585 kNm

Commentaires.
1) m
i
+ m
c1
= 785.000 kg = m
2) Un calcul eau gele aurait donn :
M = m x H/2 x a
g
x S = 785.10
3
x 5 x 1,95 x 1,5 = 11480 kNm ce qui est 21% de plus que (M
i
+ M
c1
)
et place en scurit.

Composante verticale.
p = Ha
vg
d au sisme sajoute p = gH
a
vg
= 0,45 a
g
= 0,45 x 1,95 = 0,88 m/s
2

p = 1000 x 0,88 x 10 = 8800 N/m
2
= 8,8.10
-3
N/mm
2

F
av
= pR = 8,8.10
-3
x 5.10
3
= 44 N/mm

Contrainte circonfrentielle :
av
= 44/6 = 7 N/mm
2


Effet de linertie des parois.
En cas de rservoir acier, cet effet est ngligeable.
Masse eau : 785.000 kg
Masse acier : DHe = 3,14 x 100 x 100 x 0,06 x 7,85 kg/dm
3
= 14789 kg, soit 1,8% de la masse deau.
Les sollicitations calcules ci-dessus sont modifies de moins de 2%.

Calcul des sollicitations dans le rservoir.
Juste au dessus du fond : I/v eR
2
= 3,14 x 6.10
-3
x 5
2
= 0,47 m
3

M= 9455 kNm
= M/I/v = 9455.10
6
/ 0,47.10
9
= 20 N/mm
2

Cette contrainte est comparer la contrainte critique de voilement pour la vrification dinstabilit.
Cette contrainte est combiner aux contraintes circonfrentielles pour les vrifications de limite
lastique :
due g : = F/A = 5.10
2
/(6 x 1) = 83 N/mm
2

due a
vg
: = 7 N/mm
2

Soit au total:
principal
=
2 2
90 20 92 + = N/mm
2

Contrainte de cisaillement : =0 l o est max => 92 < 355 N/mm
2


16.33
Effet de linertie des parois en cas de rservoir lourd.
Dans un rservoir en bton de 20 cm dpaisseur de paroi, la masse de la partie cylindrique du
rservoir est gale DHe = 157.000 kg
Le centre de gravit est 5 m au dessus du sol.
Q
G
= a
g
S m
g
= 1,95 x 1,5 x 157000 = 459000 N = 459 kN
Q
G
sajoute G
i
+ G
c1
tabli plus haut :
Q
G
+ G
i
+ G
c1
= 459 + 1745 + 98 = 2302 kN
Moment de flexion sollicitant le rservoir au dessus du fond :
M
G
= 459 x 5 = 2296 kNm
Ce moment sajoute M
i
+ M
c1
tabli plus haut :
M
i
+ M
c1
+ M
G
= 9455 + 2296 = 11751 kNm

Hauteur de vague convective.
On a vu que T
con
= C
c
R = 1,48 5 = 3,31 s
d
max
= 0,84 R S
e
(T
c1
) / g = 0,84 x 5 x 0,40 / 10 = 0,168 m = 16,8 cm
Note: le toit situ H
r
= 10,5 m chappe aux vagues.

Effet de linertie de la toiture.
Soit une toiture acier 80 kg/m
2

m
roof
= m
r
= x 5
2
x 80 = 6280 kg
Q
r
= 6280 x 1,95 x 1,5 = 18369 N = 18,4 kN
Q
G
sajoute Q
G
+ G
i
+ G
c1
: Q
total
= 2302 + 18 = 2320 kN
M
r
= 18,4 x 10,5 = 193 kNm
Ce moment sajoute M
i
+ M
c1
+ M
G
, do M
total
= 11751 + 193 = 11944 kNm













16.34
Exemple 2. Hypothse dun rservoir cylindrique dformable ancr au sol.


m
i
m
c


Priode T
imp
de la rponse impulsive.
Pour H/R = 2, C
i
= 6,21 (Tableau 16.1)
=1000 kg/m
3
H = 10 m
E = 210000 N/mm
2
= 210.10
3
. 10
6
N/m
2
= 210. 10
9
N/m
2
ou Pa
s = 6 mm = 6.10
-3
m
R = 5 m
/
imp i
H
T C
Es R

= =
9 3
1000 10
6, 21 0,123
210.10 6.10 / 5
s
x

= =
Priode T
imp
de la rponse convective : voir plus haut, T
con
= C
c
R = 1,48 5 = 3,31 s
Les paramtres de masse impulsive m
i
, h
i
, h
i
, ainsi que ceux de masse convective m
c
, h
c
, h
c
ont les
mmes valeurs que dans le cas du rservoir indformable. De mme pour m
w
(rservoir acier) et m
r
.

S
e
(T
imp
).
T
imp
= 0,123 s
Dans un sol de classe C, spectre Type 2 : T
B
= 0,10 s < T
imp
< T
C
= 0,25 s
S
e
(T
imp
) = a
g
S x 2,5 = 1,5 x 1,95 x 1 x 2,5 = 7,31 m/s
2


S
e
(T
con
).
S
e
(T
con
) a t calcul plus haut et vaut S
d
(T
con
) = 0,52 m/s
2


Sollicitations la base.
L'effort tranchant total la base est gal :
Q = (m
i
+ m
w
+ m
r
) S
e
(T
imp
) + m
c
S
e
(T
con
)
16.35
Q = (596600 + 14789 + 6280) x 7,31 + 188400 x 0,52 = 4515160 + 97968 = 4613128 N = 4613 kN
Note : en comparaison, Q dans le rservoir indformable vaut seulement Q = 1843 kN.
La diffrence provient essentiellement de lamplification spectrale par 2,5 en passant de T
imp
= 0
(structure indformable) T
imp
= 0,123 s (structure dformable).
Le moment de renversement juste au-dessus de la base est donn par :
M = (m
i
h
i
+ m
w
h
w
+ m
r
h
r
) S
e
(T
imp
) + m
c
h
c
S
e
(T
con
)
M = (596000 x 5 + 14789 x 5 + 6280 x 10,5) 7,31 + 188400 x 7,5 x 0,52 = 22828289 + 734760
= 23563049 Nm = 23563 kNm
Note.
- En comparaison, M au fond du rservoir vaut seulement, dans lhypothse dun rservoir
indformable : M = 9455 kNm
-Le calcul en eau gele ignorant le balancement du fluide donnerait : m
w
= 785000 kg
Q = (785000 + 14789 + 6280) x 7,31 = 5892 kn et placerait en scurit par rapport 4613 kN. De
mme pour M.

Effet de la composante verticale de laction sismique.
La composante verticale du sisme a
vg
vaut : a
vg
= 0,45 a
g
= 0,45 x 1,95= 0,88 m/s
2

La pression hydrodynamique vaut p = H(1 z/H) a
vg
=1000 x 10 x 0,88 = 8800 N/m
2


Pression additionnelle due la respiration de la coque.
Priode T
v
de la respiration :
2
v
T H
E s
R

| |
|
| |
|
=
|
|
|
\
|
\
9
3
2 1000
10 0,125
210.10
6.10
5
s

| |
|
| |
|
= =
|
|
|
\
|
\

p
vf
() = 0,815 f (H/R) H cos(/2)a
vf

f(H/R) = 1,078 + 0,274 ln(H/R) pour 0,8 < H/R< 4 Comme H/R = 2 => f(H/R) = 1,27
a
vf
= S
e
(T
v
) T
B
< T
v
= 0,125s < T
C
=> S
e
(T
v
)= a
vg
x x 3
La respiration lastique du rservoir est un mode structure, avec = 5% et donc x = 1
a
vf
= S
e
(T
v
) = 0,88 x 3 = 2,64 m/s
2

Au fond du rservoir ( = z/H= 0) :
p
vf
() = 0,815 x 1,27 x H x cos 0 x a
vf
= 0,815 x 1,27 x 1000 x 10 x 1 x 2,64 = 27325 N/mm
2
La pression hydrostatique vaut p = gH =1000 x 10 x 10 = 100000 N/m
2

La pression totale vaut 100000 + 8800 + 27325 = 136125 N/mm
2

Commentaire.
Dans lhypothse dun rservoir dformable, laccroissement de pression uniforme axisymtrique
engendr par la composante verticale du sisme est ici gal 36% de la pression hydrostatique, contre
seulement 9% dans lhypothse dun rservoir indformable .
16.36
Vrifications du rservoir.
Vrification du voilement lastique.
1
0, 6
c
s
E
R
= = 0,6 x 200.10
3
x 3/5000 = 72 N/mm
2

a= 1 rservoir de qualit normale
0, 06 R
s a s

= =
0, 06 5000
1 6
= 1,73
1
2
2
1 1, 24 1 1
1, 24( )
s
s

(
| |
(
|
| |
(
= +
| |
(
\
|
(
\
(

( )
1
2
2
1 1, 24 1, 73 1 1 0,163
1, 24(1, 73)
(
| |
(
= + =
|
(
\
(


2
1
y
c
f

=
355
30 2
0,163 72 x
= = =>
0 1 c
= = 0,163 x 72 = 11,73
1 c
pR
p
s
=
6
136125 10 5000
1, 75 5
6 72
x x
x

= = <
1
2
2 2
0
1
1
1 1 1
5
p c
c
p

(
| |
| |
( =
| |
\ (
\

1
2 2
2
1, 57 11, 73
72 1 1 1 58 72
5 72
(
| | | |
= =
(
| |
\ \
(


1 1
50 58
0, 69 0,19 0, 81 0,19 0, 81 0, 84
72 72
p
m
c c
x


= = + = + = => OK


Vrification leffondrement lasto-plastique.
2
1,15
1
/ 250
1
0, 69 1 1
1,12 1
y
m
c y
r f
pR
sf r r

(
| | + ( | |
(
=
|
( |
|
+ + (
\
\

2
1,15
0,136 5000 1 2, 08 355/ 250
0, 69 1 1 0, 72
6 355 1,12 2, 8 2, 08 1
x
x
(
+ | | ( | |
< =
(
| | (
+ +
\ \ (

=> OK

Commentaire.
Le rservoir est acceptable avec les dimensions dcrites.
On peut toutefois discuter le fait de valider le rservoir avec une paroi de 6 mm, alors que cette
paisseur est dfinie en considrant quelle inclut une rserve pour la corrosion.











16.37
Exemple 3. Hypothse dun rservoir cylindrique surlev.
On tudie le rservoir des exemples prcdents en version chteau deau : il est port par une colonne
cylindrique en bton arm de 10 m de haut Figure.

Figure. Rservoir projet et modle pour le prdimensionnement du ft.

On prdimensionne cette colonne de la faon suivante.
On sait que la priode propre du chteau deau ne devrait pas tre trop leve, pour viter des effets
P- excessifs. Elle ne devrait non plus tre trop faible, pour viter des amplifications spectrales
importantes. On se fixe une priode de lordre de 1,0 s comme objectif pour dfinir la raideur EI de la
colonne.
La masse totale, rservoir plein, est de lordre de 785000 + 14789 + 6280 850000 kg.
La priode dun oscillateur simple pouvant reprsenter le chteau deau est donne par :
3
2 2 1
3
M MH
T s
K EI
= = E = E/2 = 30.000/2=15000 N/mm
2
= 15.10
9
N/m
2

H = 15 m =>
2 3
4
4
2, 5
3
MH
I m
E

= =
On choisit un fut de diamtre 3,5 m et dpaisseur de paroi gale 0,15 m. On trouve :
4 4
4
1, 75 1, 60
( ) 2, 22
4
I m

= = Section A = 1,58 m
2

On effectue lanalyse modale du modle suivant, reprsentatif de la rponse dynamique Figure.
16.38

Figure. Modle pour lanalyse dynamique tenant compte du mouvements convectif, et du caractre
dformable du rservoir et du ft.

On tablit les raideurs K des ressorts reprsentant le mode impulsif et le mode convectif en utilisant la
relation 2
M
T
K
= =>
2
2
4 M
K
T

=
Pour le mode impulsif, on a : T
imp
= 0,123 s M
imp
= 611389 kg => k
i
= 1593.10
6

Pour le mode convectif, on a : T
conv
= 3,31 s M
conv
= 188400 kg => k
i
= 678.10
3

Le spectre de calcul est le spectre lastique de lEurocode 8 pour la zone, modifi pour correspondre
un amortissement rduit pour le mouvement convectif du fluide. Le coefficient de modification est
gal : 10/(5 ) = +
fluide
=0,5% => 10/(5 0, 5) = + = 1,34
Les oscillations convectives ont une priode de 3,3 s ; les modes structures ont des priodes bien
infrieures, de lordre de 1 s. On dfinit un spectre hybride avec lamortissement structure pour
T 2,5s et lamortissement fluide pour T 2,5s (2,5 s est choisi au hasard) Figure.
Les rsultats obtenus sont : mode 1 priode T
1
= 3,38 s masse modale : 27 % m totale
mode 2 priode T
2
= 0,96 s masse modale : 69,5% m totale
Plusieurs modes suprieurs (les poutres fut et rservoir sont modliss en plusieurs tronons)
mais avec des masses modales insignifiantes pour un total gal 3,5% m totale.
Cisaillement en base : 1137,4 kN
Moment en base : 16880 kNm.

16.39


Rfrences bibliographiques.

[1] Habenberger, J. and Schwarz, J. Damping effects of the fluid in cylindrical liquid
storage tanks, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 2005, 33.
[2] Fischer, F.D.; Rammerstorfer, F.G. and Scharf, K. Earthquake Resistant Design of
Anchored and Unanchored Liquid Storage Tanks under Three-dimensional Earthquake
Excitation. Structural Dynamics Recent Advances, Schueller, G.L. (Ed.). Springer Verlag. 1991
[3] Rammesstorfer, F.G., Scharf, K., Fischer, F.D. and Seeber, R. Collapse of Earthquake
Excited Tanks, Res Mechanica. 1988, 25, 129-143.
[4] Scharf, K. Beitrge zur Erfassung des Verhaltens von erdbebenerregten, oberirdischen
Tankbauwerken, Fortschritt-Berichte VDI, Reihe 4. Bauingenieurwesen, Nr. 97, VDI Verlag, Dsseldorf, 1990.
[5] Guidelines for the Seismic Design of Oil and Gas Pipeline Systems. ASCE Technical
Council on Lifeline Earthquake Engineering. 1987.
[6] Malhotra, P.K. Seismic Response of Soil-Supported Unanchored Liquid-Storage Tanks,
ASCE, Journal of Structural Engineering, 1997, 123, 440-449.
[7] Fischer, F.D., Seeber, R. Dynamic Response of Vertically Excited Liquid Storage Tanks
considering Liquid-Soil-Interaction. Earthquake Engineering and Structural Dynamics.
1988, 16, 329-342.
[8] Priestley, M.J.N. (Ed.) Seismic Design of Storage Tanks. Recommendations of a Study
Group of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering. December 1986.
[9] Kim, J.K., Koh, H.M. and Kwack, I.J. Dynamic Response of Rectangular Flexible Fluid
Containers. ASCE, Journal of Engineering Mechanics, 1996, 122(9), 807-817.
16.40
[10] Veletsos, B.S. Dynamics of Structure - Foundation Systems - Structural and Geotechnical Mechanics. Ed.
W.J. Hall, Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1977, 333-361.
[11] Veletsos, A.S. and Yu Tang.Soil-Structure Interaction Effects for Laterally Excited
Liquid Storage Tanks. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1990, 19, 473-496.
[12] Veletsos A.S., Yu Tang, and H.T. Tang. Dynamic Response of Flexibly Supported
Liquid Storage Tanks. ASCE, Journal of Structural Engineering, 1992, 118(1), 264-283.
[13] Habenberger, J. and Schwarz, J. Seismic Response of Flexibly Supported Anchored
Liquid Storage Tanks, Proc. 13th European Conference on Earthquake Engineering, London, 2002.
[14] Gazetas, G. Analysis of Machine Foundation Vibrations: State-of-the-Art. Soil Dynamics and Earthquake
Engineering. 1983, 2(1), 2-43.
[15] Malhotra, P.K. Practical Nonlinear Seismic Analysis of Tanks. Earthquake Spectra. 2000, 16(2), 473-492.
[16] Peek, R. and Jenning, P.C. Simplified Analysis of Unanchored Tanks. Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 1988, 16, 1073-1085.
[17] Cambra F.J. Earthquake Response Considerations of Broad Liquid Storage Tanks, Report EERC 82/25,
1982
[18] Fischer, F.D.; Rammerstorfer, F.G. and Schreiner. The Extensible Uplifted Strip. Acta Mechanica. 1989, 80,
227-257.
[19] Rotter, J.M. Buckling of Ground-Supported Cylindrical Steel Bins under Vertical Compressive Wall Loads,
Proc., Metal Structures Conference, Institution of Engineers of Australia, Melbourne, 1985, 112-127.
[20] Rotter, J.M. Buckling of cylindrical shells under axial compression, in Buckling of Thin Metal Shells, eds
J.G. Teng & J.M. Rotter, Spon, London, 2004, 42-87.
[21] Rotter, J.M. and Hull, T.S., Wall Loads in Squat Steel Silos during Earthquakes, Engineering Structures,
1989, 11(3), 139-147.
[22] Gaylord, E.H. and Gaylord, C.N. Design of Steel Bins for Storage of Bulk Solids, 1984, Prentice Hall.
[23] Trahair, N.S., Abel, A., Ansourian, P., Irvine, H.M. and Rotter, J.M. Structural Design
of Steel Bins for Bulk Solids, Australian Institute of Steel Construction, 1983, Sydney.
[24] Rotter, J.M. Local Inelastic Collapse of Pressurised Thin Cylindrical Steel Shells under
Axial Compression, ASCE, Journal of Structural Engineering, 1990, 116(7), 1955-1970.
[25] Rotter, J.M., Seide, P. On the Design of Unstiffened Shells Subjected to an Axial Load
and Internal Pressure. Proc of ECCS Colloquium on Stability of Plate and Shell Structures. Ghent University,
1987, 539-548.
[25] Fischer, F.D. and Rammerstorfer, F.G. Coupling of Sloshing with the Wall Motion in
Seimically Excited Tanks. Intl Journal of Pressure Vessel and Piping, 1999, 76, 693709.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------