Vous êtes sur la page 1sur 3

Alguns argumentam em favor do especismo mais ou menos assim: O animal humano tem privilgio moral sobre outras espcies

de animais porque ele possui autoconscincia e conscincia do tempo de vida que ele perderia se morresse. Logo, o animal humano sofre muito mais com a morte que um animal no humano, pela conscincia do que tem a perder com a morte. Logo, numa situao em que sua vida est em risco, o animal humano est justificado em usar outras espcies de animais para salvar a sua, como no caso de se usar animais no-humanos em experimentos mdico-farmacolgicos. Mas pelo mesmo argumento, h uma hipottica situao em que as cobaias seramos ns mesmos, animais humanos. Imagine uma espcie de animais extra-terrestres com uma inteligncia muito superior nossa, com uma capacidade de lembrar eventos e coisas e de planejar o futuro em detalhes muito maior que a nossa, que vivam por muito mais tempo que ns (digamos, quinhentos anos em mdia). Suponha que esses extra-terrestres invadam a Terra e nos escravizem, porque esto com uma doena cuja cura s pode ser descoberta por meio de experimentos com animais humanos. Os animais humanos sofrem muito nesses experimentos e morrem. Esses animais extraterrestres estariam justificados em nos escravizar para fazerem esses experimentos? Pelo argumento especista acima, claro que sim? O argumento seria, ento, o seguinte: O animal extra-terrestre tem privilgio moral sobre o animal humano porque ele possui um grau muito maior de autoconscincia e conscincia do tempo de vida que ele perderia se morresse. Logo, o animal extra-terrestre sofre muito mais com a morte que um animal humano, pelo grau muito maior de conscincia do que tem a perder com a morte, e porque ele tem mais a perder, pois vive muito mais. Logo, numa situao em que sua vida est em risco, o animal extra-terrestre est justificado em usar o animal humano para salvar a sua, como no caso de se usar animais humanos em experimentos mdico-farmacolgicos. Mas nossa forte intuio de que esses extra-terrestres no estariam justificados em nos usar em tais experimentos mostra que esse argumento no pode ser aceitvel. Especismo no dos outros refresco! Ou ser que nossa intuio est errada e deveramos nos resignar e aceitar que sejamos cobaias de extra-terrestres? Deve-se notar que essa refutao pode ser adaptada a quaisquer argumentos em favor do especismo, bastando imaginar uma relao entre animais extra-terrestre e ns que seja anloga relao entre ns e as espcies de animais que os especistas julgam serem moralmente inferiores.

Especismo in the others is easy

Especismo in the others is easy

Some people say argue in favor of especiesism more or less something like this way? The human animal has moral privilegie priority over other species of animals because he has autoconscience self-awereness and awereness conscience of the lifetime of life that he would lose if he died. Then Therefore, the human animal animal suffers sofre more with death than a animal not non-human. Then therefore, in a situation where that their your life is at risk in danger, the human animal is justified in use can use others of species animal to save his their life, how as in the case of using non-human animals not humans in medical and pharmacological experiments medicofarmaceuticos. But I at least by the same argument, there is a hipotetic hypothetical situation in which that cobaias the animals would be ourselfs us, humans animals. Imagine a kind of extra-terrestrial specie of animals extraterresters with a much higher than our intelligence much more large than us, with an ability the power of to remember things and events and plan for the future much greater stuffs and of to make plans best than ours us, that they live to much more longer we time which us (we can say, details five hundred years on average in media). Suponha Suppose these that this aliens extraterresters invade invadam the Earth and enslave us, because they are with a disease whose that the cure can only can discovered through with experiments with human animals. The humans animals suffer sofrem greatly a lot with in these this experiments and dies. Those These extra-terrestrial animals extraterresters would be stay justified in enslavinge us to make this experiments? By speciesist the especista argument above would, absolutely yes? They argument would then be the so, the following: The extraterrester animal has moral privilegie over human animal because he has a grade much more large of conscencious of time that they could be lost if die. Than, the extraterrester animal sofre much more with the die than human animal, for grade much large of conscious of him has when lose the life, because live much more time. So, in a situation that their life is in danger, the extraterrester animal is justified in use human animals for save his life, how about case of to use human animals in experiments medico-farmaceuticos. But our Strong intuation that this extraterresters wouldnt justified in use us in this experiments show that this argument dont be aceitvel. Especismo in the others is easy! Or to be that our intituation is wrong and would have resign us and aceitar that web e cobaias of extraterresters? Might to note that this refutation can be adapted in any argument in favor of especismo, only imagining a relationship with us and the species of animal that we especistas juge be moral inferior.

Especismo nos outros fcil

Algumas pessoas dizem a favor de especismo mais ou menos dessa maneira? O ser humano tem enfatizar sua moral sobre outras espcies , porque ele tem autoconscience e conscincia do tempo de vida que ele iria perder se morrer. Ento , o ser humano sofre mais com die do que um animal no humano. Ento, em uma situao que a sua vida est em perigo , o ser humano pode usar outras espcies animais para salvar a sua vida, como no caso do uso de animais no humanos em experimentos mdico- FARMACEUTICOS . Mas eu , pelo menos, argumento, h uma situao que hipotetic cobaias seria de ns, seres humanos dos animais. Imagine uma espcie de extraterresters animais com uma inteligncia muito mais grande do que ns, com o poder de se lembrar de eventos e materiais e de fazer planos melhores do que ns, que vivem a muito mais tempo que ns ( o que podemos dizer , 500 anos na mdia ) . Suponha que este extraterresters invadam a Terra e escravizar -nos , pois est com uma doena que a cura s pode descoberto com experimentos com animais humanos. Os seres humanos sofrem muito com este experimentos e morre. Esses animais extraterresters ficaria justificado em escravo nos a fazer esta experimentos ? At o argumento especista seria, ento , o seguinte: O animal tem extraterrester enfatizar sua moral sobre animal humano , porque ele tem um grau muito mais grande de conscencious de tempo que eles poderiam ser perdidos se morrer. Than, o animal extraterrester sofre muito mais com a sorte do que animal humano , por grau muito grande de conscincia dele tem quando perde a vida, porque viver muito mais tempo. Assim, em uma situao que a sua vida est em perigo , o animal extraterrester se justifica em uso animais humanos para salvar a sua vida , como sobre caso de usar animais humanos em experimentos mdico- Farmacuticos . Mas o nosso intuation forte que este extraterresters no seria justificado em uso ns nestes experimentos mostram que esse argumento no ser aceitvel . Especismo nos outros fcil ! Ou, para ser que o nosso intituation est errado e teria renunciar ns e Aceitar que Web e cobaias de extraterresters ? Poder observar que essa refutao pode ser adaptado em qualquer argumento em favor de especismo , s de imaginar um relacionamento conosco e as espcies de animais que especistas juge ser moral inferior.

Vous aimerez peut-être aussi