Universidad Distrital Francisco Jos de Caldas Sebastin Cedeo Fonseca 20131015020 Ingeniera Industrial

DESOBEDIENCIA CIVIL DE HENRY DAVID THOREAU Y AUTONOMA DE IMMANUEL KANT Henry David Thoreau e Immanuel Kant fueron dos grandes pensadores en su respectiva poca, con ideas y teoras fascinantes. En este escrito planteo la relacin entre los conceptos de autonoma de Kant y la desobediencia civil de Thoreau. Primero que todo se hace necesario definir cada uno de estos conceptos. Empezando por la autonoma que segn Kant es cuando actas siguiendo tu propia ley, tu propia conviccin. La desobediencia civil se define como el acto de no acatar una norma de la que se tiene obligacin de cumplimiento. La norma que debera obedecerse es, por lo general, una norma jurdica, o en todo caso cualquier norma que el grupo en el poder considera investida de autoridad en el sentido de que su transgresin acarreara inevitablemente un castigo. Al ver cada uno de estos dos conceptos casi automticamente se ve una ceida relacin entre estos. Es claro que el concepto de autonoma de Kant est en contra de la heteronimia, ya que se plantea un modo de vida de acuerdo solo con las normas individuales de cada persona. Al mencionar estas normas es claro que se habla de la moral de cada persona, la cual segn Kant debe estar dada individualmente por cada persona. Al decir que todo el conjunto de normas que regulan la sociedad (moral) debe ser diseado al antojo de cada persona, (lo que no se ve en nuestra sociedad) es claramente lo que Thoreau nos invita a hacer en su ensayo sobre la desobediencia civil, como un su definicin anteriormente se dijo, es no acatar un tipo de norma, as que de esta manera se ve estrictamente la relacin entre Thoreau y Kant, en la medida que la autonoma es la base y esencia de la desobediencia civil. Tras haber explicado la relacin entre estos dos conceptos, mi opinin final es la de que las dos son tan completas como tan difciles de realizar. Respecto a la autonoma de Kant, pienso que es algo casi imposible, ya que como individuo participe de una sociedad no puedo manejar las normas que me rigen segn mi criterio, el conjunto de normas al cual cada persona est sujeta viene dado de una manera social y colectiva, lo que implica pensar de una manera social, pensar en

Universidad Distrital Francisco Jos de Caldas Sebastin Cedeo Fonseca 20131015020 Ingeniera Industrial

que las otras personas al igual que yo tambin existen y deben tener el mismo bienestar y garantas que yo, adems de esto la total autonoma implicara no depender de nadie para subsistir, lo que me dice que nunca debo recurrir a nadie por ms leve o grave que sea mi problema, para que esto fuera posible, el ser autnomo debera ser poseedor de todo conocimiento para no depender de nadie. Ahora bien, respecto a la desobediencia civil, pienso que es ms factible que la autonoma total, pero desafortunadamente vivimos en una sociedad en donde el que no acata una norma, es directamente judicializado o en su defecto asesinando de una manera impune, esto hace que para cada persona sea complicado, por no decir imposible ser un objetor de conciencia. Para concluir me gustara decir que con respecto a mi opinin sobre los dos conceptos, estos no son para ser echados a saco roto, sin irse a extremos, en su medida nos podemos dar cuenta de que Thoreau y Kant nos hacen una invitacin a que simplemente pensemos, que seamos crticos, que opinemos sobre lo que sucede en nuestro entorno y que no seamos un ente en la sociedad destinado a ser controlado.