UNA JUSTICIA LABORAL INEXISTENTE Arnaldo Crdova Har unos treinta o ms aos le escuch a Nstor de Buen una conferencia

sobre el sistema de justicia laboral en nuestro pas. mpe! e"plicando lo #ue es un verdadero sistema judicial en materia laboral. $ijo% en sntesis% #ue debe ser como todos los dems sistemas judiciales &civil% penal% administrativo% etctera'. (ue)o pas a e"aminar lo #ue es nuestro sistema de resolucin de disputas laborales * dijo #ue ste no era tal. (as llamadas +untas de Conciliacin * Arbitraje * de Conciliacin #ue inventamos no son tribunales% sino instituciones #ue slo permiten el control del )obierno sobre los conflictos laborales. ,e pre)untaba #u ra*os tena #ue hacer un representante del jecutivo en r)anos #ue se supona #ue deban ser judiciales. -inali! repudiando ese sistema * proponiendo un sistema de verdaderos jueces laborales. .uchas veces Nstor ha vuelto sobre el tema &* tambin Arturo Alcalde +ustiniani'% mantenindolo vivo en estas p)inas. /ltimamente no he revisado mis ficheros * sobre la materia escrib hace muchos aos% pero recuerdo #ue cuando se discuti en 0120 el pro*ecto de (e* -ederal del 3rabajo del )obierno% el dele)ado $elhumeau% patronal% les dijo a los representantes del )obierno #ue por #u no dejaban #ue los 4factores de la produccin5 &empleadores * empleados' se arre)laran como #uisieran% sin peli)ro para los empleados por#ue *a la Constitucin los prote)a. 6no del )obierno le respondi #ue los obreros necesitaban la proteccin del )obierno de la 7evolucin. 8 ah acab la cosa. l domin)o pasado% Nstor de Buen escribi sobre el tema% de modo por dems jocoso * claro. ,e)uimos en las mismas. n otra charla le o decir a Alcalde +ustiniani #ue los abo)ados de los trabajadores no tenan nunca esperan!as de )anar

> un pleito en las +untas * deban esperar la va de amparo o de revisin% ante el 9oder +udicial de la -ederacin% para poder )anar al)o. so siempre me ha parecido ridculo * cnico a la ve!. :9ara #u diablos e"isten las +untas; 3odos los iuslaboralistas de los trabajadores lo han dicho en mil tonos< para joder a los trabajadores% por#ue el sistema de justicia laboral no est hecho para ellos% sino en contra de ellos. A#u s #ue ni si#uiera podemos apelar a nuestra justiciera Constitucin 9oltica de los stados 6nidos .e"icanos% por#ue es ella misma la #ue% *a desde el 0=% estableci este sistemita. Hace muchos aos *o escrib #ue uno de los pilares del poder presidencial estaba% precisamente% en el artculo 0>2 de la Constitucin% #ue estableca el arbitraje obli)atorio del jecutivo sobre los conflictos laborales. +uan -elipe (eal anot #ue el antecedente remoto del corporativismo #ue lue)o domin la poltica me"icana estaba en ese artculo. A veces $e Buen * Alcalde +ustiniani me conmueven< son los ?nicos editorialistas% creo% #ue se ocupan de esta materia% siempre insistentemente% como voces #ue se esfuer!an por predicar en el desierto. @jal todos los le*eran. ,e daran cuenta de #ue estos cole)as nos presentan siempre la realidad monstruosa de un sistema de injusticia #ue ur)e cambiar * del #ue las fuer!as polticas ms importantes no dicen ni media palabra. Creo #ue todos sabemos #ue las vctimas de tal 4sistema5 son% nada ms ni nada menos% #ue nuestros trabajadores asalariados. n su artculo% Nstor nos muestra la ima)en pattica de un bo"eador #ue tiene #ue luchar contra su contrincante * contra el rbitro #ue% adems% es el ms poderoso. As no se puede% conclu*e desconsolado * con mucha ra!n. n su ejemplo% el bo"eador es el trabajador% pero l sabe #ue el mismo problema lo tienen los patrones. 7ecuerdo #ue en la poca de ,alinas los patrones #ueran tratar con los trabajadores * estaban dispuestos a conceder en sus demandas% por#ue les pareca #ue podan hacerlo * por#ue crean #ue ello beneficiara a la economa. l

2 )obierno se opuso * obli) a los patrones a aceptar las condiciones leoninas #ue se imponan al trabajo. Al)unos funcionarios se permitieron ir contra las rdenes superiores * conceder #ue los patrones ne)ociaran un poco con sus trabajadores. 3odos ellos% a las pocas semanas% fueron cesados de sus puestos. ,i al)o ur)e modificar en nuestro sistema constitucional * poltico es el r)imen judicial laboral. Ha* #ue disolver las +untas e instituir en su lu)ar verdaderos tribunales de justicia% donde ha*a jueces #ue di)an el derecho de cada #uien * no representantes del jecutivo #ue dictan la ra!n de stado del jecutivo. se sistema judicial nuevo debe% adems% como lo han postulado nuestros ms insi)nes constitucionalistas * iuslaboralistas% ser parte inte)rante del 9oder +udicial * ser slo federal% por#ue esa materia no tiene ra!n de dividirse en 4local5 * 4federal5. 9or des)racia% a#u no puedo invocar la Constitucin% por#ue est visto #ue en ella misma radica el huevo de la serpiente. n esta materia ha* #ue crearlo todo ex novo% de la nada. n sus obras de derecho del trabajo% el insi)ne maestro .ario de la Cueva justific las +untas% sobre todo% por su papel conciliador. n las su*as Nstor ha hecho hincapi en la imposicin #ue se )enera% por su estructura misma% de la ra!n de stado en la lucha de clases. Amo a mi maestro $e la Cueva% #ue adems fue un constitucionalista de los buenos% pero en esta materia *o esto* con mi ami)o $e Buen. Ha* #ue desaparecer las +untas * establecer un verdadero sistema judicial laboral. l #ue tenemos es una inmundicia * Nstor dio mu* buenas ra!ones sobre ello en su artculo al tratar del conflicto minero. .e )ustara #ue nuestros polticos bajaran del ter en donde se mueven *% finalmente% se dieran cuenta de #ue sta es una cuestin vital para el pueblo me"icano. Al corrector de mis artculos no le )usta el modo en #ue *o subra*o o entrecomillo. .uchas veces se permite omitir palabras &en mi artculo desde Atalia *o escrib #ue mi esposa estaba absolutamente libre de prejuicios 4racistas5 * me

B suprimi el calificativo'. n mi artculo sobre el 97$ me elimin unas comillas

#ue puse sobre la e"presin lder 4moral5 &no s si por#ue l cree #ue s lo es * no lo #ue dicen'. .e suprimi la ma*?scula inicial de mi e"presin Chuchos * Bejaranos * a los ?ltimos no los subra*. (e #uiero decir% finalmente% #ue ha* una )ran diferencia entre 4no hi!o menos al5% como l me puso% * 4no hi!o a menos del5% como *o escrib% al referirme a la relacin de (pe! @brador con el 97$.